1. Koliko samoglasnika ima u ruskom?
A-7
B)5
C)6
D)8
E-4
Odgovor: C
2. Koliko suglasnika ima u ruskom?
A-36
B) 34
C-35
D)37
E-38
Odgovor: A
3. Koliko samoglasnika ima u ruskom?
A-9
B) 10
C) 8
D) 11
E-12
Odgovor: V
4. Koliko suglasnika ima u ruskom?
A-19
B) 20
C-21
D)22
E-23
Odgovor: C
5. U fonetici se proučava jedinica jezika...
A) riječ
B ) fraza
C) dio govora
D) dio riječi
E) zvuk
Odgovor: E
6. Odjeljak nauke o jeziku koji proučava glasove govora:
A) Grafika
B) Ortoepija
C) Pravopis
D) Fonetika
E) Morfologija
Odgovor: D
7. U sekciji "Fonetika" se proučava...
A ) fraza i rečenica
B) sastav riječi
C ) pravila koja regulišu pravopis riječi
D ) vokabular jezika
E) zvuci govora
Odgovor: E
8. U kojoj riječi slovo ne predstavlja glas?
A) Lice
B) Dani
C) Lenjivost
D) Talas
E) Knjiga
Odgovor: C
9. Koja dva slova ne predstavljaju glasove?
A ) b, b
B) b, u
C ) ʺ, i
D ) b, s
E) ʺ, ë
Odgovor: A
10. Koji samoglasnici predstavljaju dva glasa?
A) e, i, e, s
B) ja, u, u, oh
C) e, e, u, i
D) i, s, e, e
E) a, o, u, i
Odgovor: C
11. U kojoj riječi slovo ne označava zvuk
A) Noć
B) Dacha
C) Zid
D) šporet
E) Tabela
Odgovor: A
12. Imenujte riječ koja ima više slova nego glasova
A) Kuća
B) Šumar
C) Senka
D) Glad
E) Snijeg
Odgovor: C
13. Identifikujte riječ koja ima više slova nego glasova
A) Bor
B) Dabar
C) Lipa
D) Kiša
E) Ribizla
Odgovor: D
14. Koja riječ ima više glasova nego slova?
A) Božićno drvce
B) Tabela
C) Laži
D) Borba
E) Vanzemaljac
Odgovor: A
15. Navedite broj čvrstih suglasnika
A) h, w
B) w, h
C ) w, w
D ) c, w
E) h, c
Odgovor: C
16. Koji suglasnik je uvijek tvrd?
A) n
B) d
C) b
D) h
E) c
Odgovor: E
17. Navedite broj mekih suglasnika?
A) h, w
B) w, h
C) c, u
D) w, h
E) w, w
Odgovor: A
18. Navedite riječ koja nema zvučne suglasnike
A) Begunac
B) Molba
C) Pregled
D) Dig
E) Kuvajte
Odgovor: D
19. U kojoj su riječi svi suglasnici meki?
A) Široko
B) Zabava
C) Sastanak
D) Oštar
E) Meta
Odgovor: V
20. Koja riječ ima glas [y ']?
A) Miris
B) Boja
C) penjati se
D) Rowan
E) Ostavlja Odgovor: E
21. Koji suglasnik je uvijek mekan?
A) [f]
B) [d]
C) [g]
D) [m]
E) [h]
Odgovor: E
Preuzmite materijal
Cijeli tekst pogledajte u fajlu za preuzimanje.
Stranica sadrži samo dio materijala.
LOPAKHIN
LOPAHIN - junak komedije A.P. Čehova" The Cherry Orchard» (1903).
Za razliku od drugih komičnih likova, čija „perspektiva osećanja“ ide u prošlost (Ranevskaja, Gajev, Firs) ili u budućnost (Trofimov, Anja), L. je sav u „sadašnjosti“, prelaznom, nestabilnom vremenu, otvoren u oba pravci "vremenskih lanaca" (Čehov). „Šunka“, nedvosmisleno mu potvrđuje Gaev. Prema Trofimovu, L. ima „tanak, nježna duša” i „prsti, kao umjetnik.” Obojica su u pravu. I u ovoj ispravnosti i „psihološkog paradoksa“ slike L.
"Čovek je čovek" - uprkos svom satu, "belom prsluku" i "žutim čizmama", uprkos svom bogatstvu - L. radi kao čovek: ustaje "u pet sati ujutru" i radi" od jutra do večeri." On je u stalnoj poslovnoj groznici: "moraš žuriti", "vrijeme je", "vrijeme ne čeka", "nema vremena za razgovor". U posljednjem činu, nakon kupovine voćnjaka trešanja, njegovo poslovno uzbuđenje prelazi u neku vrstu nervozne poslovne groznice. Ne samo da sam žuri, već i druge: „Požurite“, „Vrijeme je da idete“, „Izlazite, gospodo...“.
L.-ova prošlost (“Moj tata je bio seljak, idiot, ništa nije razumio, nije me naučio, već me je samo pijanog tukao i sve štapom”) iznikla je u sadašnjost i odjekuje u to: glupe riječi (“Hoppy...”, “prije sastanka”); neprikladne šale; " loš rukopis“, zbog čega se “ljudi stide”; zaspati nad knjigom u kojoj „ništa nisam razumeo“; rukovanje sa lakejem itd.
L. dragovoljno pozajmljuje novac, budući da je u tom smislu "netipičan" trgovac. On ih "jednostavno", od srca nudi Petji Trofimovu na putu. Iskreno brine o Gajevima, nudi im “projekat” da ih spase od propasti: da postave voćnjak trešanja i iskrcaju uz rijeku u ljetnikovce, a zatim ih iznajmljuju kao vikendice. Ali upravo u ovom trenutku je nerešivo dramatični sukob: u odnosu između "spasioca" L. i "spašenih" vlasnika imanja.
Sukob nije u klasnom antagonizmu, ne u suprotnosti sa ekonomskim interesima ili neprijateljskim ličnostima. Konflikt se nalazi u sasvim drugom području: u tankoj, gotovo nerazlučivoj sferi "kulture osjećaja". U sceni dolaska Ranevske, L. vidi njenu svetlu radost zbog susreta sa domom, detinjstvom i prošlošću; posmatra Gaevovu emociju, Firsovo uzbuđenje. Ali on nije u stanju da podeli tu radost, ovo uzbuđenje, ovu „hladnost“ osećanja i raspoloženja – ne može da saoseća. Hteo bi da kaže „nešto veoma prijatno, veselo“, ali ga uhvati druga radost i drugo uzbuđenje: zna kako da ih spase od propasti. Žuri da objavi svoj „projekat“ i nailazi na ogorčenu Gajevu „Glupost“ i posramljene reči Ranevske: „Draga moja, izvini, ništa ne razumeš“. Govoreći o potrebi da se ovdje "počisti", "počisti", "ruši", "posječe", on ni ne razumije u kakav emocionalni šok uvaljuje vlasnike porodično imanje sa kojima je povezan ceo njihov život. Ispostavilo se da je ova linija neprelazna ni za jednu stranu u dramatičnom sukobu.
Što L. aktivnije traži pristanak za rušenje stare kuće i sječu trešanja, to je ponor nesporazuma sve dublji. S razvojem akcije raste i emocionalni stres ovu konfrontaciju, na čijem će jednom polu Lopahinovo „L ili jecati, ili vrisnuti, ili se onesvijestiti. Ne mogu! Mučio si me!” - a sa druge strane, osećaj Ranevske: "Ako zaista treba da ga prodaš, onda prodaj i mene zajedno sa baštom." L. ne može shvatiti da za Ranevskaju jednostavno "da" znači potpuno samouništenje i samouništenje pojedinca. Za njega je ovo pitanje "potpuno prazno".
Oskudnost emocionalnog "spektra", duhovno "sljepilo za boje", gluvoća za razlikovanje nijansi osjećaja onemogućuju L. blizak, srdačan kontakt sa Ranevskayom, koju "voli kao svoju, više nego svoju". Neka vrsta nejasne svijesti o svojoj uskraćenosti, teškoj zbunjenosti pred životom, raste u L. On nastoji da tim mislima ne da slobodnu volju i „zakucava” ih teškim radom: „Kada radim dugo, a da se ne umorim, onda su misli lakše, a čini mi se kao da znam i zašto postojim. ” U satima nesanice sposoban je za generalizacije velikih razmjera: "Gospode, dao si nam ogromne šume, ogromna polja, najdublje horizonte, a živeći ovdje, i sami bismo trebali biti divovi." Ali u stvarnom životu to dovodi do "mahanja rukom" i otuđene opaske Ranevske: "Trebali su vam divovi... Dobri su samo u bajkama, plaše napade." U svijetu plemenita kultura gruba grubost i izvesnost L.-ovih osećanja su neprikladni. Ravnodušan prema lepoti i poeziji zasada trešanja, L. ima svoje ideje o lepoti: „Poseo sam u proleće hiljadu jutara maka i sada sam zaradio četrdeset hiljada neto. A kad mi je mak procvjetao, kakva je to slika bila!”
Sa najvećom otvorenošću turobno unutrašnja snaga L. se probio u scenu povratka sa aukcije. Pijana hrabrost monologa - uz topot nogu, uz smeh i suze - izražavala je "suptilnu i nežnu" dušu "šunke". Neka "nekako slučajno" (K.S.Stanislavsky), "gotovo nehotice", "neočekivano za sebe", ali je ipak kupio imanje Ranevskaya. Učinio je sve da spasi vlasnike voćnjaka trešanja, ali nije imao duhovni takt nemojte ga sjeći pred bivšim vlasnicima: žurio je da očisti prostor za "budućnost" od "prošlosti".
Prvi izvođač uloge L. - L.M. Leonidov (1904). Ostali izvođači su B. G. Dobronravov (1934), V. S. Vysotsky (1975).
N.A.Shalimova
književnih heroja. - Akademik. 2009 .
Pogledajte šta je "LOPAKHIN" u drugim rječnicima:
Lopakhin- Lop ahin, (bukv. lik; biznismen) ... Ruski pravopisni rječnik
Dopisni član Ruske akademije medicinskih nauka (1988); rođen 11. februara 1941; radi u Ruskom centru za ekspertizu lekova Ministarstva zdravlja i medicinske industrije Rusije; smjer naučna djelatnost: farmakologija ... Velika biografska enciklopedija
Trešnjin voćnjak Žanr: lirska tragikomedija
The Cherry Orchard The Cherry Orchard Žanr: Komedija
The Cherry Orchard The Cherry Orchard Žanr: Komedija
The Cherry Orchard The Cherry Orchard Žanr: Komedija
Ovaj izraz ima druga značenja, vidi Borili su se za domovinu. Borili su se za svoju domovinu... Wikipedia
- (1938 1980), ruski pesnik, glumac, autor i izvođač pesama. Tragično ispovjedne pjesme, romantične lirske, komične i satirične pjesme, balade (zbirke: "Nerv", 1981; "Naravno, vratiću se...", 1988). IN pisanje pjesama… … enciklopedijski rječnik
Lopakhin je, istina, trgovac, ali pristojan
ljudski u svakom smislu.
A. Čehov. Iz pisama
Dramu „Višnjev voćnjak“ Čehov je napisao 1903. godine, kada su se u Rusiji spremale velike društvene promene. Plemstvo je propalo, pojavila se nova klasa - buržoazija, čiji je predstavnik u predstavi Jermolaj Lopakhin.
Čehov je uporno naglašavao značaj i složenost ove slike: „... Lopahinova uloga je centralna. Ako ne uspije, onda će propasti i cijela predstava.”
Lopahin je postao novi vlasnik voćnjaka trešanja, on je simbol prave Rusije. Šta je to, da li je stvarno?
Lopahinov otac je bio "čovek" - "trgovao je u radnji u selu". A o sebi Jermolai kaže ovo: „Sada je bogat, ima mnogo novca, ali ako razmislite i shvatite, onda je seljak seljak.“
Ovaj heroj je, očigledno, od predaka naslijedio ljubav prema poslu, a sve je u životu postigao sam. Njegov kapital nije nasljedan, već zarađen. Aktivan i aktivan, Lopakhin se u svemu oslanjao na vlastitu snagu. Zaista ima „suptilnu, nežnu dušu“, ume da oseti lepotu: iskreno se divi bašti, „lepšem od koje nema ničega na svetu“, cvetnom polju maka. A u isto vrijeme, njegovo oduševljenje profitabilnom prodajom maka sasvim je razumljivo.
Lopakhin se ne može smatrati zlikovcem koji se probio zloba plemićkoj porodici. U stvari, on je duboko pristojan i iskreno vezan za Ranevskaju, koja mu je jednom učinila mnogo dobrog: „... Ti si, zapravo, jednom učinio toliko za mene da te ja ... volim kao dragu .. . više od svog ... "Zato želi da spasi Ranevskaju i Gaeva od propasti, pokušava ih naučiti, poziva na akciju i, videći koliko su ovi ljudi slabovoljni, nesposobni da riješe ni manje svakodnevne probleme, ponekad dolazi u očaju.
Kao i Ranevskaja, Lopakhin je vezan za ovu kuću, ovaj vrt, ali ta vezanost je potpuno drugačije prirode od sjećanja na sve dobre stvari u životu. Lopa-hinov otac i deda bili su kmetovi "robovi" u kući u kojoj "nisu smeli ni u kuhinju". Pošto je postao vlasnik imanja, Jermolaj je ponosan i srećan, želi da mu se preci raduju jer je „njihov Jermolai, pretučeni, nepismeni Jermolai, koji je zimi trčao bos, uspeo da napreduje u životu. materijal sa sajta
Lopakhin sanja da "nekako promijeni naš nespretan, nesretan život" i spreman je da iskorijeni užasna sjećanja na prošlost. Ali u ovom slučaju njegova efikasnost nagriza duhovnost u njemu, i on sam to razumije: ne može čitati knjige - zaspi, ne zna kako se nositi sa svojom ljubavlju. Spasavajući voćnjak trešanja, on ga posječe kako bi izdao zemlju ljetnim stanovnicima, a ljepota umire u njegovim rukama. Nema ni takta da čeka odlazak bivših vlasnika.
Iz svega je jasno da se Lopakhin osjeća gospodarom života, ali autor očito nije na strani čovjeka koji sjekirom nemilosrdno seče stabla prekrasnih stabala.
Čini mi se da je slika Lopahina dvosmislena, ne može se nazvati ni isključivo "grabežljivom zvijerom", ni samo vlasnikom "suptilne, nježne duše". Ove osobine karaktera su spojene u njemu, zbog nije lako prelazni period V javni život Rusija. Ali kontradiktornosti u slici Lopahina upravo su ono što čini interesovanje i dramu novog tipa ljudi - gospodara Rusije u sadašnjem Čehovu.
Niste pronašli ono što ste tražili? Koristite pretragu
Na ovoj stranici materijal o temama:
- karakterizacija Lopahina sa citatima
- Lopatin tanka nježna duša ili grabežljiva zvijer prema drami The Cherry Orchard
- Petja Trofimov kaže da voli Lopahina, veruje da ima delikatnu i nežnu dušu, a da ga istovremeno vidi kao zver grabljivicu. kako to razumjeti?
- voćnjak trešnje karakteristika Lopakhin nježna duša
- ko je taj Jermolaj Lopakhin