Nikolaj i Matilda su prave laži. Činjenica ili fikcija? Svi detalji Matilde. Robert Servis, profesor istorije na Univerzitetu Oksford, specijalista za Nikolu II

Konflikt, u čijem središtu je bila istorijska melodrama o odnosu careviča Nikolaja Aleksandroviča i balerine Carskih pozorišta Matilde Kšesinske, dobija na zamahu poslednjih godinu dana.

Dopisnik TASS-a gledao je film uoči njegovog širenja i priča kako se očekivanja od filma, izazvana hajkom oko njega, poklapaju sa stvarnošću.

Ljubavni trougao

Jedna od neočekivanih odluka filma je da su sve tri glavne uloge odigrali strani glumci: Nijemac Lars Eidinger (Nikola II), Poljakinja Michalina Olshanskaya (Matilda) i Njemica Louise Wolfram (Alisa od Hessea). Njihova lica jedva da su poznata široj javnosti ruskom gledaocu. I ovo je apsolutni plus filma.

Sama istorija predbračnih odnosa budućeg cara i poznata balerina savršeno se uklapa u filmski jezik. Štaviše, žanr filma je istorijska melodrama. To znači da je režiser znao gde da pokuša da iscedi suzu iz gledaoca, gde da doda strastveni poljubac, odakle je prekrasna scena gužve baletnu predstavu, i gdje samo držite plan u pozadini snažnog orkestralnog zvučnog zapisa.

Ovaj film je namijenjen onima koji više vole kostimirane ljubavne melodrame. I to bi bilo ograničeno na to da carević Nikolaj Aleksandrovič, princeza Alisa od Hesea i balerina Matilda Kšesinskaja nisu imenovani kao glavni junaci. Uloga prve dvojice u istoriji nije vrijedna podsjećanja. Ali posljednje je možda vrijedno spomenuti - Kshesinskaya je učinila mnogo ne samo za razvoj, već i za kasnije širenje tradicije ruskog baleta u Evropi.

Istorijska istina naspram fikcije

Aleksej Učitel iza sebe ima nekoliko biografskih filmova. Njegov prvi dugometražni film bio je „Žizel manija“ (1995), biografski film o ruskoj balerini Olgi Spesivcevoj. Zatim je snimio “Dnevnik njegove žene” (2000) o piscu Ivanu Bunjinu.

I tako je 2014. godine počeo snimati Matildu, koje se odvijalo u posebnom obimu - u Carskom Selu, u palatama Sankt Peterburga, u posebno izgrađenim scenografijama Uspenske katedrale. Plan velikih razmjera s velikim budžetom pretvorio se u „veliku“ priču o filmu koji je izašao.

U komunikaciji s gledateljima i novinarima prije premijere, Alexey Uchitel je više puta naglašavao da snima Igrani film, što znači da je imao pravo na fikciju. U filmu je bilo puno fikcije i teško da je vrijedno razmatrati "Matildu" sa stanovišta korespondencije s povijesnim događajima. Ovdje možete upasti u zamku i početi beskrajno raspravljati o pitanju "bilo ili nije". Očigledno, istorijska istina neće biti na strani filmaša.

Čini se da su svi istorijski događaji komprimirani - vjenčanje prethodi krunisanju, nakon čega Nikola II navodno odmah odlazi u Khodynku. Buduća carica u Moskvu dolazi gotovo sama, a kreće se i po Sankt Peterburgu bez vidljive pratnje. Uoči vjenčanja, carevičeva romansa s balerinom Kshesinskaya još uvijek traje. A čak i u trenutku krunisanja, uporna plesačica uspeva da upadne u katedralu i, u najvažnijem trenutku, ljutito vikne „Niki!“

O slutnji katastrofe

Posebna linija slike je ona ista predosjećaj katastrofe za koju još niko ne zna, ali se čini da se osjeća u zraku. Počevši od železničke nesreće u kojoj strada Aleksandar III pa do priprema za krunisanje, kada je buduća carica ranjena ukosnicom i krv joj poteče niz lice – sve to uporno podseća gledaoca da se spremaju globalni prevrati i velike promene. dođi.

To zapravo dodaje užas izmišljeni lik, čudni njemački eksperimentator. U njegovoj laboratoriji ili klinici praktikuju se najsofisticiranija tortura. Na njemu završava poručnik Voroncov (Danila Kozlovsky), strastveni i ludi obožavatelj Kšesinske, koji je osumnjičen za pokušaj atentata na cara. Mladi čovjek stavili su ga u veliki akvarijum, gde ga drže, očigledno danima, povremeno mu dajući da udahne svež vazduh.

Buduću caricu zanima i misticizam - dogovara spiritualističke seanse i pokušava da se riješi svog rivala, pribjegavajući pomoći tog istog njemačkog doktora.

O prevrtanju između tri žene

Budući car Nikolaj II, prema Alekseju Učitelu, skoro je tipičan muškarac, pod pritiskom svoje prepotentne majke, on je zaljubljen u jednu ženu i prisiljen je da se oženi drugom. Odnosi između likova ne idu dalje od ove standardne šeme.

Ovi glavni likovi u suštini ne govore gledaocu ništa novo. Nikolaj II je slabe volje i mekan, Alisa je stereotipno suha, kako tobože i priliči Nemici, Kšesinskaja je tvrdoglava i samovoljna, kao što prosječan čovjek misli da bi balerina trebala biti. Malo je vjerovatno da će neupućeni gledatelj shvatiti da je Kshesinskaya, sudeći po memoarima suvremenika, zaista bila izvanredna plesačica, imala karizmu, a likovi budućeg cara i njegove supruge bili su mnogostruko zanimljiviji i višestruki.

Elena Vasilyeva

Sljedeća vijest

Redatelj dokumentarnih filmova Sergej Alijev rekao je novinarima da planira da snimi dokumentarni film "Matildina laž", osmišljen da "razbije mitove" o ličnosti Nikole II. da će njegovi učesnici biti istoričari, borac Fedor Emelianenko i poslanik Državne dume Vitalij Milonov, ali potonja dvojica do danas nisu čuli za film. "360" otkriva šta se zna o filmu.

Šta je Matildina laž?

Još koji nije prikazan na velikom platnu, film Alekseja Učitela "Matilda" već je napravio senzaciju. Zamjenica Državne dume Natalija Poklonskaja pokrenula je kampanju protiv njega, a sada, uprkos filmu, žele ukloniti traku za pobijanje. Redatelj dokumentaraca Sergej Alijev, nakon što je odgledao trejler za "Matilda", odlučio je da snimi svoj film "Matildina laž". Snimanje će početi vrlo brzo, ali je reditelj već otkrio neke detalje u vezi s scenarijem i ekipom.

Skripta se dovršava. Ovaj posao ćemo završiti do kraja ove sedmice. Snimanje počinje sljedeće sedmice a održaće se u Jekaterinburgu, Moskvi i Sankt Peterburgu

- Sergej Alijev.

On je pojasnio da će film sa "malim budžetom" trajati oko sat vremena. U snimanju će pomagati rediteljski tim Jurija Rjazanova. "Matildina laž" bi mogla biti objavljena u prvoj polovini septembra - kreatori očekuju da će moći pregovarati o emitovanju sa federalnim kanalima.

Alexey Uchitel će zauzvrat rado pogledati dokumentarac "Matildina laž", ali čini se da se ne može računati na pozitivne kritike.

Ludilo se nastavlja, ima idiota, neka snimaju.<…>Štaviše, ne razumijem zašto žele da se razotkriju ako nisu pogledali film. Nisu mogli dobiti scenario. A ako su pročitali, neka rade šta hoće. Biće mi drago da vidim

— Alexey Uchitel.

Takođe u "Matildinoj laži" planirano je da se uvrste video monolozi o Nikolaju II glumaca Andreja Merzlikina, Alekseja Nilova i mitropolita Taškentskog i Uzbekistanskog Vikentija. Ali ne žele da glume Poklonsku u ovom filmu - s njom je sve jasno.

Zamenik Vitalij Milonov navodno je trebalo da glumi u filmu. Međutim, čini se da su Alijevljeve ambicije malo u suprotnosti sa slučajem - u razgovoru za 360, parlamentarac je rekao da nije dobio ponudu da učestvuje u snimanju filma, ali da bi zapravo volio da igra cara u film o Nikoli II - ali samo igrani film.

Takođe je objavljeno da će poznati borac Fedor Emelianenko učestvovati u snimanju filma. Međutim, njegova PR menadžerica Julija Kuklina rekla je za 360 da Fedoru niko nije ponudio da glumi u filmu.

Sa Fedorom niko nije razgovarao o snimanju filma. I ne planira da učestvuje u njima. Ovo je lažna informacija

— Julija Kuklina.

Gde je sve počelo

"Matilda" - igrani film ruski režiser Alexey Uchitel. Film je posvećen ljubavnoj priči cara Nikolaja II i mlade balerine Matilde Kšesinske.

Skandal oko filma, koji još nije bio objavljen, izbio je u novembru prošle godine. Zamjenica Državne dume Natalija Poklonskaja predvodila je redove protivnika filma: prema njenim riječima, slika suverena u filmu Učitelj je iskrivljena. Štaviše, Poklonskaja je počela da stavlja žbice u točkove „Matilde” kada film nije bio ni montiran.

Zamjenik se više puta obraćao Tužilaštvu sa zahtjevom da se provjeri da li film vrijeđa osjećaje vjernika, ali odjel nije utvrdio kršenja. Njeno ponašanje naišlo je na različite reakcije – kako možete kritikovati film čak i ako ga niste gledali? Međutim, to nije spriječilo Poklonskaju da nastavi borbu - obratila se grupi stručnjaka koji su rekli da film ne treba prikazivati ​​široj javnosti. Kasnije je drugim pregledom pronađen samo jedan krevet scena, za koji kažu da je pogodan čak i za gledanje tinejdžera.

Poklonskaja nije odustajala i prikupljala je pritužbe od istomišljenika, a nedavno se nikada nije udostojila pogledati gotov film, snimak iz, kako smatra, "pornografskih uloga" glumca koji igra cara Nikolu u "Matildi". .”

Filmski kritičari smatraju ponašanje Poklonske dvosmislenim, ali jedno je jasno - zamjenik još nije uspio postići svoj cilj i zabraniti prikazivanje filma. Reditelj Alexey Uchitel hrabro i ne bez ironije ruši sve njene napade. Jednom je čak sugerirao da je zamjenik vrlo vjerovatno zaljubljen u Nikolu II, zbog čega je "".

Čak je i ruski predsednik Vladimir Putin govorio o filmu: 15. juna, tokom „Direktne linije“, glumac Sergej Bezrukov zatražio je od šefa države da reši spor između Poklonske i Učitelja. Putin je to primetio Kraljevska porodica Snimali su se i teži filmovi, ali on nije želio da se miješa u lični spor sa Poklonskom.

Sljedeća vijest

Nedavno je film Alekseja Učitela "Matilda" izašao u širokom izdanju. Slika ne samo da je postala senzacija i prije emisije, već je privukla i povećanu pažnju na istoriju odnosa između ruskog cara Nikolaja II i primabalerine Marijinski teatar Matilda Kshesinskaya.

Radnja filma počinje od trenutka kada su se carević i plesačica upoznali 1890. godine, a završava se krunisanjem Nikolaja II i njegove supruge Aleksandre Fedorovne 1896. godine. Reditelj nije tražio istorijsku tačnost, ali smo odlučili da unesemo malo jasnoće u tok istorije.

Nikolaj II je imao samo dvadeset jednu godinu u vrijeme njegove veze s Kshesinskaya. Ali na ekranu vidimo glumca koji očito ima više od trideset godina. Zbog toga se može činiti da su odrasli osjećaji u igri između glavnih likova, ali to nije tako. U svojim dvadesetim, carević je bio oduševljen balovima i učenjem, malo ga je zanimala borba za prijestolje, ali je marljivo učio sa svojim ocem i spremao se da postane dobar nasljednik.


Oficir carske vojske grof Voroncov, heroj Danila Kozlovskog, nepostojeći je lik. Prema zapletu, oficir, zaslijepljen ljubavlju prema balerini i doveden do ludila, bio je prijetnja prvom nasljedniku ruskog prijestolja. Ali on nije bio spomenut ni u jednom od Nikolajevih ili Matildinih dnevnika, pa grof Voroncov nije imao nikakve veze u istoriji njihove veze, ovo fikcija direktor.


Marija Fedorovna, majka Nikolaja II, bila je protiv braka Nikolasa i Aliks. Smatrala je da njemačka princeza nije najbolja za svog sina. O tome svjedoči i prepiska carice s mlađim bratom Nikolaja II, Georgijem Aleksandrovičem. Međutim, u filmu se pokazalo da je stav Marije Fedorovne prema svojoj snaji suprotan; ona je aktivno sudjelovala u jedinstvu ove zajednice i zalagala se za njihovo brzo vjenčanje.


U "Matildi" su rekonstruisali pad carskog voza u Borkiju, na putu od Krima do Sankt Peterburga. By službena verzija, zbog lošeg stanja lokacije željeznica i velike brzine, 10 vagona voza iskočilo je iz šina. Nakon incidenta, Aleksandar III je bio veoma bolestan i odveden je u Levadiju, selo koje se nalazi u slikovit kutak Južna obala Krima. Car je tamo umro. U filmu možete pogledati scenu susreta Matilde Kšesinske sa Nikolajevim ocem, koji se bori sa bolešću, dok je sa svojom porodicom već u invalidskim kolicima. Ovo nije moglo da se desi, jer... fizički je car bio veoma udaljen od palate.


Nakon što je upoznao Matildu, Nikolaj je otišao u putovanje oko svijeta. Njegove glavne stanice bile su Kairo, Bombaj, Kalkuta, Cejlon, Singapur, Sajgon, Nagasaki i Kjoto. Matilda je o kretanju budućeg cara saznala iz novina. Razdvojenost joj je dosadila, zainteresovala se za crtanje i htela je da naslika portret Nikole, ali nikada nije uspela da završi sliku. Ljubavnici su jedno drugom slali pisma - ovo je bio vrlo romantičan dio njihove veze. Nažalost, o ovim događajima u filmu se ne govori ni riječi.


Istorijsku istinu iskrivilo je i ponašanje Aleksandre Feodorovne, koja se na ekranu pokazala kao sumnjičava, zabrinuta, lako sugestivna žena. Prema radnji filma, obratila se iscjeliteljima i vidovnjacima, izvodila rituale s njima i savjetovala se o pitanjima lični život. Zapravo, buduća carica nije bila pristalica alternativne medicine i ezoterije, barem do rođenja careviča Alekseja Nikolajeviča.

Rijetko koji film je privukao toliku pažnju modernog društva poput filma Matilda. Međutim, danas je greška fokusirati se na temu filma samo na „filmski proizvod“ Alekseja Učitela. Sljedeća aktivna faza diskreditacije imidža ruskog cara počela je mnogo ranije: 2015. Onda "majstori" istorijski žanr“, zbog njih poznatih razloga, iznenada se ponovo okrenuo ličnosti balerine. A potok laži, čija je meta bio Kraljevski mučenik, svojim je smradom ispunio stranice novina, televizijske ekrane i internet. Završio je 2017. sa perverzijom ogromnih razmjera u obliku "historijskog blockbustera". Logično je zaključiti da je bila organizovana kampanja uoči tragičnog datuma za istoriju Rusije: stogodišnjice revolucionarnih događaja.

Ljubavni odnos izmedju najsjajnija zvezda balet art i poslednja od vladajućih dinastija Romanov - mit star više od jednog veka. Razni pseudoistraživači, pišući bajke o fizičkoj intimnosti balerine i careviča, neosnovano se pozivaju na Kšesinske "Memoare", koji ne sadrže ništa slično.

Matilda Kshesinskaya napisala je „Memoare“ 60-ih godina prošlog veka u Francuskoj i malo je verovatno da je išta krila o svom odnosu sa Suverenom. Naprotiv: da je napisan u stilu jeftinog ljubavnog vodvilja, zarada od prodaje “Memoara” bi se znatno povećala. Ali izmišljotine bivša balerina Nisam se zaneo, što je čast dostojnoj ženi, ništa manje oklevetanoj od Gospodara Ruske zemlje. “Memoari” su predstavljeni po godinama. Međutim, u njima nema ni riječi o bliskosti s Nikolajem Aleksandrovičem. Međutim, laži o ljubavna afera balerine sa Nasljednikom čvrsto su se smjestile i u novinskim publikacijama i u glavama lakovjernih građana.

I zaista: zašto prosječan čitatelj ne bi povjerovao „Argumentima i činjenicama“, koji je na svojim stranicama 2016. objavio članak Andreja Sidorčika „Grešna Matilda. Kako je balerina Kšesinskaja izludela muškarce iz kuće Romanovih? Ilustrujmo jedan od fragmenata publikacije: „U januaru 1892. u Matildinu kuću stigao je izvesni „husar Volkov“. Iznenađena devojka je prišla vratima, a Nikolaj je krenuo ka njoj. Tu noć su prvi put proveli zajedno.”

Hajde da opovrgnemo "druga" Sidorčika: u januaru 1892. husar Volkov nije mogao da "stigne" u Matildinu kuću zbog nedostatka kod Kšesinske. Balerina je živela sa roditeljima - ljudima izuzetno strogog morala. A svoju vilu (Engleska avenija, br. 18) stekla je tek u drugoj polovini 1892. godine. Prezime husara Volkova spominje se samo jednom u „Memoarima“: „Drug u Nasljednikovom puku bio je husar Evgenij Volkov, kojeg sam dobro poznavao. Trebao je da prati Nasljednika na putovanju oko svijeta.”

Okrenimo se “noći” balerine sa Nasljednikom. U "Sećanjima" se samo jednom pominje zajednička noć. Navedimo ga u cijelosti, jer daje razumijevanje stvarnog odnosa između Cesareviča i Kšesinske:

Jedne večeri, kada je Nasljednik ostao (!) kod mene skoro do jutra, rekao mi je da ide u inostranstvo da se nađe sa princezom Alisom od Hesena, s kojom su htjeli da ga vjenčaju. Često je Nasljednik sa sobom donosio svoje dnevnike, koje je vodio iz dana u dan, i čitao mi ona mjesta na kojima je pisao o svojim iskustvima, o osjećajima koje je imao prema princezi Alisi. Smatrao je nju (Alisu) najprikladnijom i da ga sve više privlači, da će biti njegova izabranica, ako slijedi roditeljska dozvola.

Prethodno navedeno potvrđuje postojanje isključivo duhovne bliskosti između Matilde i Nikolaja Aleksandroviča. Pošto je bio čovek od časti, carević nije mogao da pređe granicu ove intimnosti sa shvatanjem nemogućnosti braka sa balerinom, koja je prestolonaslednica. Ova okolnost Kšesinskaja takođe potvrđuje: „Osećaj dužnosti i dostojanstva bio je izuzetno razvijen u njemu (Careviču).“ Odavde ljubavna prica balerine i Nasljednik s dotjerivanjem su apsolutna fikcija.

Inače, članku u “Argumentima i činjenicama” prethodio je godinu dana ranije dokumentarni film “Matilda Kšesinskaja. Misterije života." U njemu je bujna mašta Elizavete Gorobets - autorke filmskog scenarija - odigrala mnogo hladnije, posebno u opisu Matildinog prvog sastanka s Nikolajem Aleksandrovičem. Prema filmu, to se dogodilo nakon završnog ispita Kšesinske na Imperijalu pozorišnu školu marta 1890. Tada se, kao što znate, Aleksandru III dopao balerinin ispitni nastup, pa je Matildu posjeo za sto pored sebe i prijestolonasljednika.

Usput: epizoda sa Carem Mirotvorcem dokumentarni film jedina u kojoj njeni kreatori jedva da lažu. Gotovo: za razigrano, nasmejano obraćanje Aleksandra Aleksandroviča mladoj Kšesinskoj: „Vidi, samo ne flertuj previše“, odvratno su se pretvorili u pretnju od strane cara sedamnaestogodišnjoj devojci.

Zatim se publici otvoreno kaže da obmanjuje. Ispostavilo se da je nakon kratkog razgovora za stolom ljubavnik Nikolaj Aleksandrovič počeo da obasipa Kšesinsku skupocenim poklonima. “Matilda je rekla svojim drugaricama u školi kako joj se lijepo udvara prijestolonasljednik. Neke od devojaka su bile ljubomorne, druge su se smejale njenim hvalisanjem. "Kladim se", uzviknula je Matilda, "Nikola će mi biti pred nogama."

U filmu voditelj priča o prvom ličnom susretu Matilde Kšesinske s carevičem kao da je u blizini. Kšesinskaja se vraća sa bine u svlačionicu i „odjednom ju je nečija ruka uhvatila za gležanj. Balerina je ostala bez teksta i nije mogla ni da pozove pomoć. Matilda nije znala šta da očekuje od drskog obožavatelja i užasnuto je gledala kako on nespretno izlazi ispod stola. Stranac je skinuo periku i naočare, a Kšesinskaja je shvatila da nema razloga za paniku. Prije nje bio je prijestolonasljednik.” Nakon čega se veže vrtložna romansa a Nikolaj Aleksandrovič gubi glavu od ljubavi prema Matildi. Aleksandar III, ljut na sina, prekori ga: „Šteta je zaboraviti na vlast zbog žene“, i šalje Nasljednika u Japan na krstarici.

Ono što je opisano je "brusnica" koja se širi. Carevič nije obasipao Matildu dijamantima i biserima, nije bilo ljubavnih afera, perika sa gležanj se hvatala ispod stola i zaklinjala pred drugaricama mlade balerine. Car nije poslao Nasljednika u Japan jer je “zaboravio na moć”.

Da bismo to potvrdili, osvrnimo se na "Memoare" Kšesinske. U njima ona govori o svojim susretima sa budućim carem nakon završnog ispita - prije nego što je napustio Rusiju. Zapravo, Matilda je Nikolaja Aleksandroviča vidjela samo nekoliko puta na javnim mestima. Hajde da citiramo balerinu o njenim kontaktima sa Carevičem, stavljajući ih u njih kronološkim redom, kao u "Sjećanjima":

Dva dana kasnije (posle ispita) šetala sam sa sestrom Bolšoj Morskoj, kada je iznenada prošao Naslednik. Prepoznao me, okrenuo se i dugo gledao za mnom.

Drugi put sam prošao Nevskim prospektom pored Aničkove palate, gde je u to vreme živeo car Aleksandar Treći, i video naslednika kako stoji sa svojom sestrom. Opet neočekivani radosni susret. Slučajni susreti Bili smo na ulici sa Nasljednikom još nekoliko puta.

Moji snovi su se ostvarili. Ne samo prvog dana, već na svim nastupima, Nasljednik je izlazio na scenu i razgovarao sa mnom. Od školske priredbe maštala sam da ga ponovo vidim, makar i izdaleka, a sada kada sam mogla i da razgovaram s njim, bila sam beskrajno srećna.

Ovog ljeta sam jednom bila u Peterhofu sa Marusyom Poiret i provela cijeli dan u nadi da ću sresti Nasljednika u šetnji, ali to se nije dogodilo. Stigao je tužan dan Nasljednikovog odlaska na put oko svijeta.

To je sve! Dodajmo gore navedenom: susreti (obični, a ne ljubavni) između Nikolaja Aleksandroviča i Matilde Kšesinske praktično su prestali nakon Cesarevičevog stupanja na tron ​​i njegovog braka sa Aleksandrom Fjodorovnom 1894. godine. Naravno, Kshesinskaya je voljela Cara. Međutim, ponavljamo, ljubav se nije razvila u nešto više od duhovne veze mladih ljudi.

Ali ako je u dokumentarcu bilo barem nekih manjih stvarnih detalja iz života balerine, onda u “Matildi” Alekseja Učitela nema ni najmanjeg naznaka istorijska stvarnost, zamijenjen primitivnom vulgarnošću.

Počnimo s činjenicom da se carević na ekranu pojavljuje u obliku gojaznog muškarca od pedesetak godina s bradom i naduvenim licem čovjeka koji očito zloupotrebljava alkohol. Iz nekog razloga obučen je u generalsku uniformu sa epoletama plava boja, koji je nosio načelnik žandarmskog korpusa Aleksandar Benkendorf. U međuvremenu, Nikolaj Aleksandrovič je 1890. godine (govorimo o ovom datumu) imao samo dvadeset dvije godine. Mladi Nasljednik još nije nosio bradu i bio je u činu gardijskog kapetana.

U filmu postoji scena parodije kada je prestolonaslednik prikazan na vrhu obične skele u bljesku svetla. Da, obične primitivne skele, kakve ste vjerovatno iznajmili od građevinske firme. Na skelama su okačeni transparenti nacionalnih bijelo-plavo-crvenih zastava Ruska Federacija umjesto carskih: crno-žuto-bijelo. Dole, do Matilde Kšesinske koja stoji ispod skele, voze je invalidska kolica(!) Aleksandar III. Iz nje se car obraća balerini: „Čuvaj ga (carevića).“

Žestoke rasprave. TUT.BY je otišao na film, uporedio autorsku verziju Alekseja Učitela sa stvarnim istorijskih događaja, analizirano u naučna literatura, a također su pronađene direktne greške koje su se mogle izbjeći.

Pojasnimo da TUT.BY nema namjeru osuditi reditelja za (ne)svjesno odstupanje od istorijske istine. Na kraju, svaki umjetnik ima pravo na kreativnu interpretaciju događaja. Drugo je pitanje da mnogi gledaoci (autor redaka nije izuzetak) skloni u velikoj mjeri vjerovati takvim biografskim filmovima. Ali istina, nažalost, često ostaje nepoznata.

Veridba za života kralja

Najviše glavna pritužba istoričar za film "Matilda" - namjerna promjena naglaska. Prema zapletu filma, car Aleksandar III odobrava izbor svog sina, koji je, rekavši savremeni jezik, sastaje se sa balerinom Matildom Kšesinskom. Ali on umire kada odluka o kandidaturi mlade još nije donesena. Kao rezultat toga, nakon smrti svog oca, mladi car se suočava s teškim izborom između svoje nevjeste Alix (buduće carice Aleksandre Fjodorovne) i Matilde.

U stvarnosti ga nema ljubavni trougao nije imao. Veridba Nikole i Aliks javno je objavljena za života Aleksandra III. Mlada je bila sa porodicom svog zaručenog cara, a venčanje je održano manje od nedelju dana nakon sahrane. Veza između balerine i nasljednika prekinuta je prije potonjeg zaruka. Od tada, heroji nikada nisu komunicirali sami.

Odluka o braku - Kamen temeljac u radnji slike, koju je izmislio scenarista. Ako pratite istorijska istina, onda se izmišljeni sukob raspada pred našim očima. Stoga je logičnije “Matildu” doživljavati kao djelo u žanru “alternativne istorije”. Na primjer, u Tarantinovom filmu Inglourious Basterds, jedan od heroja puca u Hitlera iz mitraljeza i cijeli vrh Rajha gine u eksploziji i požaru kina. I ovo nikome ne smeta.

Da li je Matilda princeza? Zašto ne!

Prema radnji filma, Nikolaj II nije odustajao od nade da će se oženiti Matildom do samog kraja. Da bi to učinio, odlučio je dokazati da porodica Kshesinskaya ima kneževske korijene. Balerina and Veliki vojvoda Andrej Vladimirovič (prijatelj mladog cara i budući suprug balerine) odlaze u biblioteku, gdje traže informacije o drevnoj porodici, čijem se pedigreu mogu pripisati Kshesinski. Jao, ovdje nam filmaši šalju pozdrave iz dvadesetog vijeka.

U to vrijeme, budući monarh mogao je oženiti samo osobu koja mu je bila jednaka po statusu. Kako je bilo vrlo malo evropskih dinastija, izbor nevjesta je bio minimalan, a incest neizbježan. Na primjer, sa očeve strane, Alix je bila i Nikolajev četvrti i drugi rođak. Deset godina pre njihovog braka, Ela (u pravoslavlju Elizaveta Fedorovna), Aliksina starija sestra, udala se za Sergeja Aleksandroviča, Nikolajevog strica.

Ali čak i da je Kshesinskaya bila princeza, mogla bi najboljem scenariju računajte na morganatski brak. Tako je djed njenog ljubavnika Aleksandar II ušao u sličan savez sa Ekaterinom Dolgorukovom, koja je dobila titulu princeze Jurjevske. A i tada se to desilo kada je car već dugo bio na prestolu, a imao je naslednika.

Što se tiče abdikacije s prijestolja - inače, balerina je u svojim memoarima tvrdila da se nikada nije obratila nasljedniku s takvim prijedlogom - onda slična priča dogodilo se u Engleskoj kada je kralj Edvard VIII abdicirao sa prestola kako bi se oženio ženom koju je voleo (koja je takođe bila razvedena). Istina, ovaj događaj se dogodio 1936. godine. Dakle, četrdeset godina prije toga, Matildina sreća s Nikolajem bila je nemoguća.

Nije bilo golih grudi!

Malo je vjerovatno da će "Matilda" zadovoljiti čak ni ljubitelja erotike. Prema filmskoj kritičarki Ani Efremenko, "čak se i spontani seks događa prema intuitivnim uputama IKEA-e". Ali ipak postoji jedna radost za ljubitelja aktova: u jednoj od epizoda Matildine grudi su otkrivene (ovo je manji prljavi trik takmičara koji povlači kravatu scenski kostim na leđima). Ali hrabri solista ne oklijeva i otpleše dio do kraja. Štaviše, šokirani Nikolaj je obratio pažnju na nju tek nakon ove epizode (sada je jasno kako iznenaditi 22-godišnje prestolonaslednike).

Naravno, takva scena se nikada nije dogodila u stvarnosti. Skandal u baletskom Sankt Peterburgu dogodio se tek 1911. godine. I to se dogodilo ne ženi, već muškarcu. Tokom produkcije baleta „Giselle“, veliki plesač Vaslav Nijinsky pojavio se na sceni u uskim hulahopkama (prije toga su izvođači ove uloge nosili blumere). Aleksandra Fedorovna, sjedi kraljevska kutija, nasmijao se, ali ostali članovi carska porodica takva sloboda izazvala je zabunu. Kao rezultat toga, Nižinski je otpušten iz Marijinskog teatra.

Ako se čitalac okrene fotografijama predstava tog vremena (na primjer, objavljene su u knjigama Vere Krasovske, najautoritativnijeg specijaliste za istoriju predrevolucionarnog baleta), vidjet će da je prsluk ( gornji dio Kostim plesača) bio je zatvoreniji, a širina u ramenima bila je mnogo deblja nego kod modernih umjetnika. U to vrijeme kostimi gotovo nikada nisu koristili sadašnje, gotovo nevidljive pojaseve. Stoga, ako je uski triko, poput Nižinskog, bio moguć na prijelazu stoljeća, onda lagani striptiz nije.

Blood Ball

Tokom krunisanja Nikolaja II dogodila se Khodynka - masovni stampedo na polju Khodynka (sada se nalazi na teritoriji moderne Moskve). Tamo je došlo najmanje pola miliona ljudi masovna zabava u čast krunisanja. Mnoge su privukle glasine o poklonima i distribuciji vrijednih kovanica. Tokom stampeda poginulo je 1.379 ljudi, a povrijeđeno više od 900. Ako je vjerovati filmu, Nikolaj je stigao na mjesto tragedije, naredio da se svaki ubijeni sahrani u posebnu grobnicu (a ne u zajedničku, kako su sugerirali nemarni podređeni ), dodijelio novac iz riznice svojim rođacima, a zatim je kleknuo, kajajući se za svoj nenamjerni zločin.

U stvarnosti, Hodinsko polje je očišćeno od tragova tragedije... i slavlje se nastavilo. Na primjer, orkestar je odsvirao koncert na istom terenu. U večernjim satima nastavljeno je slavlje u Kremljskoj palati, a Francuska ambasada lopta je bila gotova. Monarhisti su tvrdili da Nikolaj II nije otkazao bal, veran svojim savezničkim obavezama. Ali u svakom slučaju, carev ugled je bio ozbiljno narušen.

Nakon ove scene, čak je čudno da je Natalija Poklonskaja optužila reditelja filma Alekseja Učitela da skrnavi uspomenu na posljednjeg ruskog cara. Umjesto toga, film sadrži idealizaciju njegove slike.

Car u kolicima i Alix na motociklu

Ima dosta drugih netačnosti na slici. Na primjer, nesreća carskog voza dogodila se šest godina prije smrti cara Aleksandra III, kada njegov sin nije bio ni upoznat sa Kšesinskom. Ali to nije bilo dovoljno za film lijepa slika. Stoga se u kadru pojavljuje kolica sa čovjekom, koja nisu imala vremena da pređu pruge, zbog čega je na njih naletio voz (u stvarnosti nije bilo seljaka. Prema jednoj verziji, uzrok je bio previsok brzina, prema drugom - pokvareni spavači). I nakon nesreće vidimo cara u invalidskim kolicima. Za to vrijeme to je bilo nezamislivo: glasine o stanju Aleksandra III odmah bi se proširile prijestolnicom.

Ili drugi primjer. Aleksandra Fedorovna sa sobom vodi njemačkog doktora. Buduća svekrva ga izbacuje iz palate. Doktor je već palio motocikl kada Alix napušta palatu, sjeda iza njega i zajedno odlaze. Možete li zamisliti da se krajem 19. vijeka careva supruga vozila po prijestonici na motociklu iza leđa nepoznatog čovjeka? Ne bojim se da ispadnem kategoričan - ovo je nemoguće.

Radi objektivnosti, dodat ću: ako se ispostavi da je "Matilda". uspešan film, njegove umjetničke vrijednosti bi pokrile mnoge od ovih navedenih nedostataka. Ali, sudeći po filmu, kralj, odnosno car, ispao je gol. Ili je to samo Matilda?