Goncharov va Turgenev o'rtasidagi munosabatlar. Jarlik yoki Turgenev va Goncharov o'rtasidagi janjalning g'ayrioddiy hikoyasi. Ivan Sergeevich Turgenev bilan "G'ayrioddiy hikoya"

Dushanba kuni taniqli tanqidchi ("Million azoblar", "Belinskiy shaxsiyati haqida eslatmalar", "Hech qachondan ham kechroq") va yozuvchi Ivan Goncharov, "Romanlar" muallifi tavalludining 200 yilligi nishonlanadi. Oddiy hikoya", "Oblomov", "Buzilish", 19-asrning islohotdan oldingi Rossiya hayotini to'liq aks ettiradi. Postsovet hududidagi ko'plab shaharlarning ko'chalari uning nomi bilan atalgan, jumladan bizning mintaqamizda (Donetsk va Mariupol). Va u tufayli foydalanishga kiritilgan "Oblomovizm" atamasi bugungi kungacha eskirgan emas. Ko'pchiligimiz divanda yotib, baxt o'z-o'zidan tushishini kutishni yaxshi ko'ramiz... Ivan Aleksandrovichning o'zi ham juda faol odam edi, u ko'plab kasblarni sinab ko'rishga muvaffaq bo'ldi.

Savdogarning o'g'li tadbirkor bo'lishi mumkin edi

Bo'lajak yozuvchi rus-fransuz qarama-qarshiligi yilida - 1812 yilda Simbirskda tug'ilgan, o'tgan asrda u Ulyanovsk deb o'zgartirilgan - boshqa mahalliy mashhur shaxs, inqilob rahbari Vladimir Leninning haqiqiy ismi sharafiga. Katta tosh uy Goncharovlar oilasi (Vanya katta akasi bilan yashagan va ikki singlisi umuman yomon emas edi, chunki uning otasi va onasi savdogarlar sinfiga mansub edi) shaharning eng markazida joylashgan, keng hovli va bog'i bor edi.

Otasi vafot etganida Goncharov yetti yoshda edi. Uy-ro'zg'or tashvishlari onaning yelkasiga tushdi va bolaning cho'qintirgan otasi, iste'fodagi dengizchi Nikolay Tregubov, o'sha paytda Rossiyada sodir bo'layotgan voqealarni tanqid qilgan keng fikrli odam bolani tarbiyalash bilan shug'ullangan. Keyin onaning talabi bilan tanlangan xususiy maktab-internat, Moskvada tijorat maktabi bor edi. Biroq, uni moddiy jihatdan emas, balki hayotning ma'naviy tomoni ko'proq qiziqtirardi. Ivan Karamzinni o'qidi, Derjavinni "oziqladi" va Pushkinni butparast qildi. Va nihoyat, u onasini pansionatlar ro'yxatidan olib tashlash uchun ariza yozishga ko'ndirdi.

Menga Moskva universitetining adabiyot fakulteti ko‘proq yoqdi. Universitetni tugatgach, Ivan qarindoshlarinikiga bordi. Ulkan uyqusiragan qishloqqa o'xshagan Simbirsk o'ziga tortmadi - meni Moskva va Sankt-Peterburgga tortdi. Ammo u kech qolishga majbur bo'ldi - gubernator Zagryajskiy uni kotib bo'lishga ko'ndirdi. 11 oy o'tgach, Goncharov u bilan birga poytaxtga, Neva qirg'oqlariga yugurdi.

Piter va "Pallada"

Ba'zilarning yozishicha, hech qanday aloqasi yo'q, lekin o'z iste'dodi va omadiga ishongan Goncharov Moliya vazirligining tashqi savdo bo'limiga borib, chet el yozishmalari tarjimoni bo'lib ishga kirdi. Boshqalar - himoya bor edi: ular aytadilar: uka uning cho'qintirgan otasi Sankt-Peterburgda katta o'q edi. Qanday bo'lmasin, jami 30 yil davom etadigan davlat xizmati boshlandi.

Goncharov "kichkina amaldor-tarjimon" bo'lib ishlaganida, Pushkinning o'limi haqida qanday bilganini esladi. “Mening kamtarona byurokratik xonamda, javonda birinchi navbatda uning asarlari bor edi, u erda hamma narsa o'rganilgan, har bir satr sezilgan, o'ylangan ... Va birdan ular kelib, uni o'ldirishgan, u yo'q, deb aytishdi. ko'proq... Bo'limda edi. "Men yo'lakka chiqdim va o'zimni ushlab turolmay, devorga o'girilib, yuzimni qo'llarim bilan yopgan holda yig'lab yubordim", deb tan oldi yozuvchi. - Melanxolik yuragimni pichoqdek kesib tashladi va uning yo'qligiga, Pushkin ketganiga hali ham ishonishni istamagan bir paytda ko'z yoshlarim oqdi! Oldinda tiz cho'kib turgan odam jonsiz yotganini tushunolmadim. Va men sevikli ayol yoki onaning o'limi haqidagi xabarni olganidek, achchiq va tasallisiz yig'ladim ».

Xizmati bilan bir qatorda, Ivan Aleksandrovich yozuvchilik bilan shug'ullangan, rassom Nikolay Maykovning o'g'illari - bo'lajak shoir Apollon va Valerianga - lotin va rus adabiyotini o'rgatgan. U erda u mashhur yozuvchilar, musiqachilar va rassomlar bilan ko'p suhbatlar o'tkazdi. Keyin u Yozuvchilar uyiga tez-tez tashrif buyuradigan bo'ldi va u erda bir muncha vaqt o'tgach, Belinskiyga "Oddiy tarix" debyut romanini o'qib chiqdi. Sarlavhaning o'zida asarda aks etgan "realizm" va "romantizm" o'rtasidagi ziddiyat o'sha davrga xos jarayonlar ekanligi ta'kidlangan. Biroq, biznikiga o'xshab. Axir mansab yo‘lida muhabbatni o‘ldirgan bu jahannamlar qancha...

Goncharov shuningdek, "Pallada" fregati" sayohat insholari siklini ham kuchli suratga oldi. Ushbu kemada admiral Putyatinning kotibi sifatida u aholisi chet elliklarga savdo qilish huquqini bermagan Yaponiyani zabt etdi. Ammo Rossiya va Amerika Qo'shma Shtatlari mamlakat qirg'oqlari yaqinida shang'illashdi chiqayotgan quyosh qurollar. Va tegishli shartnomalar imzolandi. Ikki yarim yil davom etgan sayohatning birinchi kunlaridan boshlab (yozuvchi Angliya, Janubiy Afrika, Indoneziya, Yaponiya, Xitoy, Filippin va Atlantika, Hind va Tinch okeanlarining ko'plab kichik orollari va arxipelaglarida bo'lgan) Goncharov boshladi. batafsil sayohatnoma jurnalini saqlash. Uning materiallari asos bo'ldi kelajak kitobi"Pallada" fregati o'zining boy faktik mazmuni va uslubi bilan o'quvchilarni hayratda qoldirdi - o'tkir, qat'iyatli, ahamiyatsiz. Aytgancha, bu narsa Goncharovning hayoti davomida sakkizta nashrdan o'tdi - bu uning barcha romanlaridan ko'ra ko'proq.

Safardan keyin Goncharov uzoq vaqt Moliya vazirligi bo'limida qolmadi. U tsenzura lavozimini egallashga muvaffaq bo'ldi. Yozuvchining pozitsiyasi g'alati edi, chunki u o'z hamkasblarining asarlarini hayratga solishi kerak edi. Biroq, agar usta yuk bo'lsa, u buni ko'rsatmadi. Bu vaqtga kelib, u allaqachon mashhur bo'lgan "Oblomov" romanini nashr etgan edi. Bu ishda har kim o'ziga xos narsani topdi: kimdir kartoshka Oblomovning divanini haqorat qildi, boshqalari uning pozitsiyasida hamma narsani talab qiladigan taraqqiyotning behudaligiga deyarli norozilik bildirishdi.

1862 yil o'rtalarida Ivan Aleksandrovich Ichki ishlar vazirligining muharriri bo'lgan "Severnaya pochta" gazetasining muharriri lavozimiga taklif qilindi. U yerda bir yilga yaqin ishlab, keyin matbuot kengashi aʼzosi etib tayinlandi. Goncharov hukumatni faol himoya qildi, Nekrasovning "Sovremennik" va Pisarevning "Russkiy slovo" gazetalariga ko'p muammo tug'dirdi, nigilistlarni tanqid qildi va "materializm, sotsializm va kommunizmning ayanchli va qaram ta'limotlari" haqida yozdi. Uning jiyanining kelini Elizaveta Goncharova (niki Umanets)ning so‘zlariga ko‘ra, usta stolida “katta, hashamatli, kumushrang, zarhallangan siyoh idishi bor edi. uning uchun barcha yozuvlar va shamdonlar imperator Aleksandr III ning sovg'asidir (aftidan, u suverenning e'tiboridan juda xursand bo'lgan va u bu sovg'ani nishonlash tafsilotlarini bajonidil aytib bergan).

"Qiya" uchun azob

Ko'plab yozuvchilar bilan yaqin munosabatda bo'lgan adabiyotshunos va memuarchi Pavel Annenkov ikki Ivan - Goncharov va Turgenev o'rtasida yuzaga kelgan janjalni esladi: "Dunyo bo'ylab sayohatidan qaytib kelganida yoki undan oldinroq Goncharov uning bir qismini o'qidi. Turgenevga yozgan romani va unga bu asarning mazmunini aytib berdi. "Olijanob uya" paydo bo'lganida, Turgenev keyinchalik "Jarlik" nomi ostida paydo bo'lgan roman muallifi Turgenevga shaxsan o'zi aytgan syujetlarda ajoyib o'xshashlikni topganini eshitib hayratda qoldi. Xuddi shu narsa "Harafada" paydo bo'lishi bilan sodir bo'ldi.

Plagiatda ayblanganidan g'azablangan Turgenev arbitrajni talab qildi. "Muvaffaqiyatlaringiz meni tashvishga solayotganligi haqidagi taklifingizga tabassum qilishga ijozat bering, hammasi shu", deb javob berdi Goncharov. Ammo u sud jarayoniga rozi bo'ldi. Bu 1860 yil 29 martda uning kvartirasida sodir bo'ldi. Hakamlar orasida har ikki yozuvchiga ham birdek yaxshi munosabatda bo‘lganlar bor edi. Shu jumladan Annenkov. Hukm shunday edi: "Turgenev va Goncharovning asarlari bir rus zaminida paydo bo'lganligi sababli, bir nechta o'xshash qoidalarga ega bo'lishi kerak, ba'zi fikrlar va iboralarda tasodifan bir-biriga mos keladi, bu ikkala tomonni oqlaydi va oqlaydi."

Goncharov mamnun edi, lekin Turgenev unga ularning do'stona munosabatlari "shu paytdan boshlab tugashini" aytdi. Ular faqat to'rt yil o'tgach - ekspertlardan biri Drujininning dafn marosimida, jurnalistning ochiq tobuti oldida tinchlik o'rnatishdi. Ammo avvalgi yaxshi munosabatlar ular o'rtasida yana hech narsa yo'q edi.

1867 yil oxirida Ivan Aleksandrovich nafaqaga chiqdi va butun e'tiborini o'zining 20 yil davomida yozgan uchinchi "Jarlik" romaniga qaratdi. Gohida uni “yuragimning farzandi”, gohida “noqulay ish, tegirmon toshidek bo‘ynimga osilib, orqaga qaytishimga to‘sqinlik qiladigan ish” deb ataydi. Ammo baribir u tirik qoldi. To‘g‘ri, romanni tugatgandan so‘ng tezda taslim bo‘ldim.

Bemor va yolg'iz Goncharov tez-tez tushkunlikka tushib, zamonaviy hayot voqealariga tezda javob bera olmasligidan shikoyat qildi. Ijodiy tarzda eng yaxshi yillar uning orqasida edi, shaxsiy hayotida hech narsa bir-biriga yopishib qolmagan - u hech qachon turmushga chiqmagan. "Mening qarindoshlarim yo'q", deb tan oldi u. "Qin qarindoshlari bor, lekin men ularni qadrlamayman." Bular qanday qarindoshlar, ularda menga nima yaqin? Notanish, lekin fikr va his-tuyg'ulari bilan yaqin odamlar men uchun qondan ham qadrliroq bo'lishi mumkin - faqat shunday qarindoshlikni qadrlayman va qadrlayman."

1891 yil sentyabr oyida u shamollab, uch kundan keyin sakson yoshida pnevmoniyadan vafot etdi. Yozuvchi Aleksandr Nevskiy Lavraning Yangi Nikolskoye qabristoniga dafn qilindi. 1956 yil 27 avgustda marhum uchun ushbu boshpana tugatilishi munosabati bilan Goncharovning kuli ko'chirildi. Adabiy ko'priklar Volkov qabristonida va Grigorovichning qabrlari yoniga dafn etilgan va ... Turgenev, u hayoti davomida u bilan juda ko'p kurashgan.

Ular kitob sovg‘a qiladilar, uch qavatli muzey ochadilar

Ulyanovskda Goncharovning 200 yilligiga bag'ishlangan yuzdan ortiq tadbirlar o'tkazildi. Viloyatda ilmiy kutubxona"Goncharovning sehri kuchayib bormoqda" ko'rgazmasi ochildi, unda siz uning tugallanmagan asarlarini, yozuvchi bobosining qo'lyozma kitobini ko'rishingiz mumkin. mahalliy aholi 100 yil oldin Ivan Aleksandrovichning yubileyini nishonlagan. VI 12 iyundan 21 iyungacha bo'lib o'tadi teatr festivali"Goncharov qahramonlari zamonaviy sahnada". Klassik yodgorlikning dahshatli holati haqida baland ovozda xabar berilgandan so'ng, u shoshilinch ravishda tiklandi (va tikuvlarni muhrlash va zangni tozalash ishlari faqat shu oyda boshlangan).

Bugun yubiley konverti bekor qilinadi va yakshanba kuni Vinnovskaya Roshcha bog'ida an'anaviy XXXIV Butunrossiya kulollar festivali bo'lib o'tadi (she'r va musiqa yangraydi).

Dushanba kuni uch qavatli Goncharov tarixiy-memorial markaz-muzeyi ochiladi. U erda "I.A. Goncharov qahramonlari rasmlarda" birinchi vernisaji bo'lib o'tadi Rus rassomlari" Shu kuni mintaqa hukumati Xalqaro taqdimotini o'tkazadi adabiy mukofot yozuvchining ismi.

20 iyun Butunrossiya davlat kutubxonasi Xorijiy adabiyotlar jurnali yozuvchi tavalludining 200 yilligiga bag‘ishlab chiqarilgan nashrlarni taqdim etadi: adabiy biografiya Mashhur frantsuz yozuvchisi Anri Troyat tomonidan yaratilgan Goncharov, rus va nemis tillarida klassik jurnalistika, fotoalbomlar.

Kirish

E'tirof - bu biror narsani ochiq tan olish, o'z fikrlari va qarashlarini bildirishdir. Tavba qilgan kishi gunohlarini sanab berishi kerak. Muqaddas marosimni gunohlari uchun chin dildan tavba qilmasdan bajarish mumkin emas. Eng xarakterli ehtiroslarga va tavba qiluvchining orqasida ko'rgan o'ziga xos gunohlarga, ayniqsa uning vijdoniga eng og'ir bo'lgan gunohlarni tan olish kerak.

1875 yil dekabridan 1876 yil yanvarigacha Goncharov o'zining "G'ayrioddiy tarix" asarini yozdi, unda u Turgenev bilan bo'lgan ziddiyat haqida gapiradi. Bu ikki yozuvchi o‘rtasidagi 1840-yillardan 1870-yillargacha bo‘lgan munosabatlar tarixini qamrab oluvchi o‘ziga xos muallif e’tirofidir.

Mojaroning mohiyati shundan iboratki, 1855 y. Goncharov Turgenevga 1849 yilda o'ylab topilgan "Qiya" dasturini batafsil aytib berdi va keyinchalik "Olijanob uyalar" va "Arafada" muallifini bevosita ijodiy qarz olishda aybladi. Mojaro 1960 yil 29 martda bo'lib o'tgan hakamlik sudiga olib keldi. Goncharovning kvartirasida P.V. ishtirokida. Annenkova, A.V. Drujinina, S.S. Dudyshkina va A.V. Nikitenko. Sud qarorida "Turgenev va Goncharovning asarlari bir xil rus zaminida paydo bo'lganligi sababli, bir nechta o'xshash qoidalarga ega bo'lishi kerak edi, ba'zi fikrlar va iboralarda tasodifan mos kelishi kerak edi, bu ikkala tomonni oqlaydigan va oqlaydigan".

Hakamlik muhokamasidan so'ng yozuvchilar o'rtasidagi muloqot to'xtadi. 1864 yilda A.V.ning dafn marosimida yarashdilar. Drujinin, lekin ular o'rtasidagi avvalgi do'stona munosabatlar tiklanmadi. Turgenevning yangi asarlari nashr etilgach, Goncharovning qalbida yangi qo'rquvlar paydo bo'ldi, ular hayotining oxirigacha "G'ayrioddiy tarix" va Goncharovning maktublari tomonidan tasdiqlanmagan.

"G'ayrioddiy hikoya" Goncharovning hayoti davomida nashr etilmagan. 1924 yilda u D. I. Abramovichning qisqacha eslatmalari bilan "Rossiya Xalq kutubxonasi to'plami" da nashr etilgan va keyinchalik to'liq nashr etilmagan, "G'ayrioddiy tarix" dan parchalar to'plamda nashr etilgan. Op. 1978-1980 yillar. T. VII.. Hozirda bu nashr bibliografik nodir bo‘lib, uni hatto mutaxassislar ham qo‘llab-quvvatlab bo‘lmaydi. “G‘ayrioddiy tarix”ning to‘liq, ilmiy jihatdan tasdiqlangan matnini asosiy nomuvofiqlik va variantlari bilan nashr etish adabiyotshunosligimizning dolzarb vazifasidir. "G'ayrioddiy tarix" ga kirish maqolasi, matnni tayyorlash va sharhlar N.F. Budanova.

Ma'lumki, "G'ayrioddiy tarix" muallifi o'z avlodlari sudiga murojaat qilgan, u birinchi navbatda o'z e'tirofini bildirgan. E'tirofning birinchi sahifasining chetida shunday yozuv bor: "Ushbu qo'lyozmadan, mening vafotimdan keyin (25 yil) nashr qilish uchun zarur bo'lgan narsalarni faqat Eslatmada ko'rsatilgan ekstremal holatda olish mumkin, ya'ni. Qaniydi o‘sha fikr, o‘sha mish-mishlar, men bu yerda rad etayotgan yolg‘on gaplar matbuotda chiqsa! Aks holda, men bu varaqlarni o'layotgan odamning xohishiga ko'ra, o'tga qo'yishni (1876 yil yanvar. I. Goncharov) yoki rus adabiyotining bo'lajak tarixchisi uchun material sifatida Imperator jamoat kutubxonasida saqlashni so'rayman, 1878 yil iyul. I. Goncharov "Eslatma" - Goncharovning vasiyatnomasi. Muallif tomonidan chizilgan "25 yil" so'zlari, ehtimol, o'qiladi ...

Zamondoshlar va avlodlar har ikki tomonning plagiat g'oyasini qat'iyan rad etishdi, ammo "G'ayrioddiy tarix" tarixiy va adabiy tabiatning qimmatli manbasi bo'lib, Goncharovning tarjimai holi va ijodini yaxshiroq tushunishga yordam beradi, shuningdek "" mavzusini o'rganishga yordam beradi. Goncharov va Turgenev.

Asosiy qism. Ivan Aleksandrovich Goncharovning tan olishi

Goncharov Turgenev konfliktli plagiat

Ivan Aleksandrovichning adabiy shon-shuhratiga boshqa yozuvchilar, ba'zan kamroq iste'dodli yozuvchilar duch kelgan shiddatli ishtiyoq hamroh bo'lmadi, lekin u yoki bu davrda jamiyatda yashagan manfaatlar bilan chambarchas bog'liq edi. Va turli xil tasodiflar va ularga hamroh bo'lgan holatlar orasida shunday bo'ldiki, kutishning eng hal qiluvchi va shiddatli damlarida dunyo yillar davomida ko'tarilgan, rassomning azobi va tashvishiga solingan yangi asarga qanday munosabatda bo'ladi. Ko'pchilik, aytish mumkinki, buyuk yozuvchi uchun tantanali lahza, Goncharovning baxti o'z yo'lida, go'yo ataylab rus adabiyotining yana bir ulkan buyukligi, shuningdek, nozik va sezgir rassom, shoir va butun ziyolilar dunyosining sevimlisi edi. Bu Turgenev E. Lyatskiy edi. Goncharov: hayot, shaxsiyat, ijod. Stokgolm, 1920 yil.

“Oblomov”dan oldinroq nashr etilgan va dastlab uni ortda qoldirgan “Olijanob uya”ning shov-shuvli muvaffaqiyati Goncharovni psixologik jihatdan tayyorlanmagan vaziyatni yuzaga keltirdi”, - deb yozadi V.Nedzvetskiy. "Yillar davomida o'zining mashhur epik kartinalarini tarbiyalab, ayniqsa, ularning arxitekturasi haqida uzoq vaqt o'ylagan yozuvchi, kutilmagan raqibining rivojlangan epik qobiliyatini chin dildan tan olmadi."

"Mening romanlarim, - deb yozadi Goncharov, - rus hayotining katta davrlarini, masalan, Oblomov va Precipice, ularga taxminan 30 yil mos keladi va aytmoqchi, dam olishdan tashqari, mehnat faoliyati, shuningdek, dangasa, g'oyibona. "O'ylangan hayot, ularni yozishimga shunchalik uzoq vaqt ketganimning sababi".

Goncharov Turgenev bilan birinchi marta 1847 yilda Belinskiyda uchrashgan. – Davrada u haqida iqtidorli, istiqbolli yozuvchi sifatida gapirishdi. U orqasi bilan men kirgan eshikka qarab turdi va o'zining lornetkasi orqali devordagi gravyuralar yoki portretlarga qaradi. Belinskiy bizni bir-birimizga chaqirdi, Turgenev ortiga o‘girilib, menga qo‘lini uzatdi va yana suratlarni sinchiklab ko‘zdan kechira boshladi. Keyin u yana o'girilib, mening romanim haqida bir necha ma'qullovchi so'zlarni aytdi va yana - rasmlarga. Men uning suratga tushayotganini, beparvoligini, o'zini ko'rsatayotganini, Oneginlar, Pechorinlar va boshqalar kabi o'zini oqsoqollar qilib ko'rsatayotganini, ularning xatti-harakatlari va odatlarini nusxalayotganini ko'rdim. Goncharov Turgenev bilan bo'lgan uchrashuvining har bir tafsilotini qanday batafsil tasvirlaganini ko'ramiz, istehzoli eslatmalar seziladi: "Turgenev nafaqat aqli, iste'dodi va bilimi bilan, balki mehribonligi va hamma bilan birdek sevimli bo'lgan. tabiatan, qandaydir erkalash, jozibali muomala.

Goncharovning yozishicha, Oblomov ustida ishlayotganda u o‘z rejalarini tasodifiy qog‘ozga chizgan, bunday qog‘ozlarni ko‘p tejagan va romanni boshidan yozgan, faqat ora-sira o‘tirib, haftada ikki-uch bob yozgan. Yozuvchi matn ustida ishlash va mulohaza yuritish jarayonida boshqalarning fikrini eshitish uchun o‘z fikrlarini ko‘pchilik bilan baham ko‘radi. Uning o'zi o'ziga juda ishonchsiz. "... yomon odatimga ko'ra, men duch kelgan har bir kishiga nima rejalashtirayotganimni, nima yozayotganimni aytdim va menga kim kelgan bo'lsa, nima yozgan bo'lsa, har doim o'qib chiqdim, keyin nima bilan to'ldirdim". Xuddi shu sababga ko'ra, Goncharov o'zining "Oddiy tarix" ni Belinskiyga sudga topshirdi.

"Turgenevga, albatta, men hikoyalarimni tinglagan juda nozik tanqidchi sifatida Oblomovning umumiy rejasini ham, tafsilotlarini ham tez-tez va batafsil bayon qildim. Keyin uning o‘zi mashhur “Ovchining eslatmalari”ni, birin-ketin “Eslatma”ni yozib, “Zamonaviy”ni to‘ldirdi. Goncharov Turgenevning iste'dodini tan oladi va uni "miniatyurachi" so'ziga katta ahamiyat berib, ajoyib miniatyurachi-rassom deb ataydi. Va u asosan o'zidan o'zlashtirilgan narsalar sifatida "Olijanob uyalar", "Otalar va o'g'illar", "Arafada" kabi yirik asarlarga ishora qiladi, bu uning hikoyasi haqida.

Goncharovning rasmlari hayotiy hodisalarni yoritishda juda keng ekanligi har doim tasdiqlangan haqiqat deb hisoblanadi, ammo ularning mazmuni aniq emas. Yozuvchining o'zi o'z romanlarida rus hayotining uchta davrining aksini ko'rgan, ularning birinchisi Rusni uyqu holatida, ikkinchisi - uyg'onishga tayyor, uchinchisi - uyg'ongan va uyqudan cho'zilgan. Ammo ularning qirralari birin-ketin bir-birining ustiga chiqadi - va ularni jamiyatimiz tarixidagi eng qiziq lahzalardan birini, uning charchash va yangilanish lahzasini abadiylashtiradigan umumiy rasmga birlashtirish to'g'riroq emasmi? Shunda ulug'vor tuval ochiladi, turlar va figuralarning cheksiz qatori cho'ziladi, g'amgin Oblomovlar, sarosimali Rayskiylar, ozoda Stoltsevlar, hurmatli Aduevlarning rang-barang aralashmasi ... Bularning barchasi Goncharov dahosining nurlari bilan bir xilda yoritiladi. Ammo tez orada Turgenevning o'tkir ovozi olomon orasidan barcha "ortiqcha" va "yangi" odamlarni, ba'zilari mazlumlarni, boshqalarni esa butun Rossiya tartibi va inertsiyasiga qarshi murosasiz kurashni e'lon qilgan va "yangi" deb aytadi. minglab quvnoq ovozlar eshitadigan so'z... E. Lyatskiy. Goncharov: hayot, shaxsiyat, ijod. Stokgolm, 1920 yil.

1855 yildan boshlab Ivan Aleksandrovich Turgenevdan o'ziga bo'lgan e'tibor kuchayganini seza boshladi, go'yo uni tinglagan va uning fikrini qadrlagan. Goncharov, o'z navbatida, o'zining adabiy rejalarida ochiqchasiga e'tibor bermadi va bir marta Turgenevga kelajakdagi "Jarlik" romanining barcha rejasini tafsilotlari, sahnalari, qahramonlari va tafsilotlari bilan aytib berdi. Uning aytganlari unga kuchli taassurot qoldirdi: “Turgenev qimirlamay, qotib qolgandek tingladi. Ammo men hikoyaning unda katta taassurot qoldirganini payqadim.

Biroz vaqt o'tgach, Goncharov Turgenevning asarida o'z so'zlari bilan bir narsani payqab qoldi: "... go'yo u keyinroq, hikoyada porlaydi", lekin bunga ahamiyat bermadi, faqat unga bunday arzimas narsalar kerakligi g'alati deb hisobladi. : "Men shunga o'xshashman va hammasi - u o'zining iste'dodini kattaroq, aqlini samaraliroq deb hisobladi - ikkalasiga qaraganda!"

Turgenevning do'stligi va Goncharovga alohida e'tibori Oblomov nashrga tayyorlanayotgan yili hal qilindi. Turgenev o'zining "Olijanob uya" hikoyasini olib keldi, uni kechki ovqatda P.V. Annenkov. Goncharov hayratda qoldi: “Men nima eshitdim? Men Turgenevga uch yil davomida aytganlarim aynan "Jirlik" ning ixcham, ammo to'liq konturidir.

“Hamma ketgandan keyin men Turgenevning yonida qoldim va unga to‘g‘ridan-to‘g‘ri tinglagan hikoyam mening romanimning nusxasidan boshqa narsa emasligini aytdim. Qanday qilib u bir zumda tsirkdagi masxarabozdek oqarib ketdi, qanday qilib yugurib ketdi va labini aytdi. “Nima, nima, nima deysiz: bu to'g'ri emas, yo'q! Men uni pechga tashlayman! ”

"Har bir so'zda, har bir harakatda yolg'onni yashira olmasligini tan olish bor edi."

"Olijanob uyalar" nashr etildi va Turgenevni baland poydevorga qo'yib, katta ta'sir ko'rsatdi.

"Olijanob uya" ning muvaffaqiyati "Oblomov" taassurotlariga soya solganida, Goncharov achchiq xafagarchilikni boshdan kechirdi va buni Turgenevga bildirishga dosh berolmadi. Keyin shaxsiy tushuntirish berildi; bu do'stlar o'rtasida tanaffusga olib kelmadi va 1859 yil mart oyida. Goncharov Turgenevni Nikolaevskiy stantsiyasida do'stona tarzda kutib oldi. Ammo keyin achchiq g'azab hissi yana Goncharovni egallab oldi va u buni muvaffaqiyatdagi raqibiga 28 mart kuni yozgan maktubida berishga qaror qildi. Bu maktub nafaqat Goncharovning ruhiy holatini tushuntirish, balki yozuvchining ruhiy qiyofasining bir qismi bo'lgan barcha xususiyatlarni to'liqroq aniqlash uchun juda muhimdir.

Ushbu maktubda Goncharov Turgenevni makkorligi tirik ipga tikilgan diplomat deb ataydi. U bir kun oldin u bilan bo'lgan suhbatini eslaydi, bu, shekilli, juda ehtiyotkor va vazmin shaklda bo'lgan, ammo Goncharovni shubhalaridan qaytarmagan.

Goncharov Turgenevning iste'dodini shunday baholaydi: "Agar men sizning iste'dodingiz haqida o'z nuqtai nazarimni chin dildan aytishga jur'at etsam, aytamanki, sizga yumshoq, sodiq chizmalar va tovushlar berilgan, lekin siz ulkan binolar yoki sirklarni qurishga shoshilyapsiz va drama berishni xohlaysiz. O'zingiz o'zingiz uchun ajratilgan erkin, cheksiz joyingizni qattiq chegaralar ichida majburan cheklashni xohlaysiz. Siz xuddi burgut kabi tog‘lar, viloyatlar, shaharlar uzra uchib o‘tishni nasib qilgansiz, lekin siz qishloq ustidan aylanib, ko‘lmak, yuqoridan sizga ko‘rinmaydigan ichki tuyg‘ular, oilaviy drama ehtiroslariga e’tibor qaratmoqchisiz”.

Bu maktubning ohangidan biz Goncharovning g‘azablangan, qo‘zg‘aluvchan, g‘azablangan va umidsiz ekanligini ko‘ramiz. Darhaqiqat, butun bir ruhiy drama uning sahifalaridan ochiladi. Goncharov romanni o'ylab topdi va uni odatdagidek yozadi uzoq yillar. U dasturni xuddi buyurtma bergandek tez yozadigan Turgenevga aytadi. Goncharovning romani puxtalik bilan puxta ishlab chiqilayotganda, uning har bir tafsiloti uzoq vaqt, hurmat va mehr bilan o'rganilayotganda, Turgenev o'z romanini hayratlanarli tezlikda nashr etadi, Goncharovga o'xshaydi va uning eng aziz romani ekanligi ma'lum bo'ldi. Rejalar Turgenev tomonidan boshqa qo'lyozmada ko'chirilgan nusxa kabi mujassamlangan.Lyatskiy. Goncharov: hayot, shaxsiyat, ijod. Stokgolm, 1920 yil.

Goncharov Turgenev o'z biznesini boshlamaganligini isbotlashi kerak edi. Uning romani o'ziga xos tarzda go'zal, lekin umuman olganda, barcha qarzlarga qaramay, u chuqur tanqidga dosh berolmaydi. Va Goncharov Turgenevning romanini qotillik bilan tahlil qiladi. Keyin u Turgenevga romani ustidagi ishlarning borishi, o'z rejasiga kiritilgan o'zgarishlar va hokazolar haqida ba'zi ma'lumotlarni aytmasdan, o'zi bilan murosasiz qarama-qarshilikka tushib qolganini sezmasdan turib, qarshilik qila olmaydi. U Turgenevdan ham qo‘rqadi, ham o‘zining nozik va ta’sirchan shaxsiyati bilan Turgenevga o‘xshamaydigan hech kim yo‘qligini bilib, unga yaqinlashadi. qalbida badiiy, shuning uchun Goncharovning ijodiy ishini eng kichik tafsilotlarda baholay olmaysiz. Va bu ish Ivan Aleksandrovich uchun nima ekanligini ko'rish mumkin oxirgi qatorlar uning maktublari. — Haqiqatan ham, Pavel Vasilyevich meni kulishga chaqirganidek, men “yosh yigitman” (bu suhbatimiz tufayli emasmi, unga aytganingiz yo‘qmi? Oh, sizlar ikki sir qabrisiz!). Axir, meni ishlashga o'zgartiradigan o'n ming emas (ularga umidim kam), lekin tan olishdan uyalaman, so'rayman, kutaman, bir necha kun umid qilaman yoki "muqaddasning orzulari" she'riyat, "badiiy adabiyot ustida ko'z yoshlar to'kish" umidi. Xo'sh, hozir o'sha asrmi, bu mening yozlarim? Va, ehtimol, undan hech narsa chiqmaydi, bo'lmaydi; Men bu haqda qayg'u bilan o'ylayman: axir, faqat shu qoldi, agar qolgan bo'lsa, qolgan bo'lsa - qanday qilib xafa bo'lmaslik kerak!" Goncharov I.A. Yig'ilgan asarlar 8 jildda T.8 P.344

Goncharov uchun eng katta qadriyat bu she'riy motivlar deb atagan narsadir. Yoki qisqasi - she'r. Aynan ularda, uning fikricha, "roman sharbati" to'plangan, uning " eng yaxshi joylar", bir so'z bilan aytganda, "uning ruhi". "Yo'q, Sofya Aleksandrovna," deb shikoyat qiladi Goncharov, xususan, S.A. Nikitenko 1860 yil 28 iyun / 10 iyuldagi xatida, "u (Turgenev. - V. N.) mendan don olmadi, lekin oldi ... . .. tafsilotlar, she'riyat uchqunlari, masalan, eski vayronalardagi yangi hayot nishlari, ajdodlar tarixi, bog' hududi, kampirimning xususiyatlari - ko'ngli to'la. ” Nedzvetskiy V.A.: I. S. Turgenev va I. A. Goncharov o'rtasidagi ziddiyat tarixiy va adabiy muammo sifatida // Slavitsa. Debrecen. 1986. T. XXIII. 315-332-betlar.

Goncharov va Turgenevning adabiy-estetik tushunchalari tizimida she'riyat eng xarakterli va asosiylaridan biridir. Biz buni yozuvchilarning adabiy yozishmalarida, ularning tanqid va avtokritizmlarida, xotiralari va ocherklarida uchratamiz - masalan, "Frigat pallalari" ("She'riyatni qayerdan izlash kerak?"; "She'riyat esa muqaddas go'zalligini o'zgartirdi"; "She'riyat". uzoq sargardonlarning...” O‘sha yerda).T.2, 106, 18, 16 va b.).

Va tasodifan emas. Agar, Goncharov ishonganidek, bundan buyon u lirika, satira yoki dostonning o‘zi emas, balki “faqat romangina hayotni qamrab oladi va insonni aks ettira oladi” bo‘lsa, ikkinchi tomondan, she’rsiz romanlar badiiy asar emas. ,” va ularning mualliflari “rassom emas”. T.6. P. 456.. Tanqidchilar Goncharov romanidagi poetik lahzalarning eng muhim rolini qayd etdilar. "Oddiy tarix" bilan bog'liq holda, Belinskiy uni chuqur tushundi. Bu borada solishtirsak “Kim aybdor?” Gertsen va Goncharovlar romanida u shunday yozgan edi: “Iskandar iste’dodida she’riyat ikkinchi darajali vositadir; Goncharov iste’dodida she’riyat birinchi va yagona vositadir...”; "U (Goncharov) kutilmaganda hatto kichik va g'ayrioddiy vaziyatlarni tasvirlashda ham, masalan, yosh Aduev V.G. Belinskiy asarlarining kaminada yonish jarayonini she'riy tasvirlashda ham she'riyatga tushib qoladi. Toʻliq yig'ish Op. Soat 13 da. T. 10. B. 344”.

Taqqoslash uchun, Turgenevning 1859 yil 7 aprelda yozgan javobi o'ylangan, to'liq. adabiy ish. Turgenev Ivan Aleksandrovichning e'tiboriga uni "boshqalarning fikrini o'zlashtiruvchi" deb hisoblaydigan odamga yozishdan zavqlanmasligini, lekin uning maktubi yumshoq, murosaga keltiruvchi ohangda eshitilishini aytadi; Turgenev, bir tomondan, Goncharovning haddan tashqari tajovuzkorligini payqab, janjal qilishni xohlamadi, ikkinchidan, u o'zining beixtiyor, ongsiz ta'sirchanligi haqida beparvolik bilan undan qochib ketgan iqrorlik uchun aybdor bo'lishi mumkinligini tan oldi. "Siz mening "diplomatiyam" qanday bo'lishidan qat'i nazar, bunday tabletkalarni qabul qilishda tabassum qilish va yoqimli bo'lish qiyinligiga rozi bo'lishingiz kerak. Siz ham yarmiga qo'shilasiz - men nima deyapman! - bunday tanbehlarning o'ndan bir qismi uchun siz butunlay g'azablanasiz. Ammo men buni menda nimani xohlasangiz, zaiflik yoki da'vogarlik deb atayman - men shunchaki o'yladim: "U siz haqingizda yaxshi fikrda" va siz menda hali ham sevish mumkin bo'lgan narsani topganingizdan hayron bo'ldim. Buning uchun sizga rahmat! ”Turgenev. Xatlar. T. III. 289-291-betlar).

Bu maktub Goncharovni bir muddat tushkunlikka soldi va tez orada Dobrolyubovning Oblomov haqidagi maqolasi bilan Sovremennikning may kitobi chiqdi. Oxir oqibat, munosib muvaffaqiyat uning taqdiriga tushib qoldi va Ivan Aleksandrovich Turgenevni kechirishga tayyor edi. Biroq, Goncharovni g'azablantirgan ko'proq yangi tasodiflar aniqlandi.

"Biz Turgenevni ko'rishni davom ettirdik, lekin ozmi-ko'pmi sovuq. Biroq, ular bir-birlariga tashrif buyurishdi, keyin bir kuni u menga hikoya yozish niyati borligini aytdi va mazmunini aytdi ... Bu "Jarlik"dagi xuddi shu mavzuning davomi edi: aniqrog'i, keyingi taqdir, Vera dramasi. Men unga, albatta, uning rejasini tushunganimni payqadim - asta-sekin jannatdan barcha tarkibni ajratib olish, uni epizodlarga bo'lish, "Olijanob uyada" kabi qilish, ya'ni vaziyatni o'zgartirish, harakatni o'zgartirish. boshqa joy, yuzlarni boshqacha nomlash, ularni biroz chalkashtirib yuborish, lekin o‘sha syujetni, o‘sha personajlarni, o‘sha psixologik motivlarni qoldirish, va qadamma-qadam mening izimdan yuring! Bu ikkalasi ham, bu ham emas!

Ayni paytda, maqsadga erishildi - bu shunday: qachondir men romanni tugatishga tayyorlanaman, lekin u allaqachon mendan oldinda, keyin esa u emas, balki men, aytmoqchimanki, shunday bo'ladi. uning izidan ergashib, Men unga taqlid qilaman! Hammasi shunday bo'ldi va bu hali ham sodir bo'lmoqda! Intriga, xuddi ulkan tarmoq kabi, uzoq va uzoqqa tarqaldi.

Raiskiydan mavzuning davomi bo'lgan ushbu yangi hikoya "Arafada" sarlavhasi ostida nashr etildi.

“Ikki tomon ham bir nechta boshqa guvohlarni taklif qilgan holda, bu ishni oxirigacha tushuntirishga qaror qilindi. Ular Annenkov va Dudyshkin, Drujinin va A.V. Nikitenkodan tashqari taklif qilishdi - va tushuntirish mendan keldi. Lekin, albatta, bundan hech narsa chiqa olmaydi. roman, ko'p qismi uchun, yakka tartibda, keyin Dudyshkin ishtirokida va qisman Drujinin tomonidan qayta aytilgan. Ikkalasi ham dasturga unchalik qiziqmas, faqat romanning umumiy rejasini bilishardi - shuning uchun na tasdiqlay, na inkor eta olmadi.

Ish hech narsa bilan tugadi.

Turgenev sud hukmini tinglab, Annenkov ham guvohlik berib, "do'stona fikr almashish qanday xavfli oqibatlarga olib kelishi mumkinligini" ko'rib, P.V. Annenkov Goncharov bilan barcha do'stona munosabatlarni abadiy to'xtatish zarur deb hisoblaydi. Adabiy xotiralar. P. 521 ..

Goncharov o'z romanini yozishda davom etdi. 1860 va 1861 yillarda "Sovremennik" va "Otechestvennye zapiski" gazetalarida parchalar nashr etdi. Shunday qilib, Drujininning o'limidan bir necha yil o'tdi. Dafn marosimida Annenkov Goncharovga yaqinlashdi va dedi: "Turgenev menga qo'lini bermoqchi - men qanday javob beraman?" "Men sizga o'zimnikini beraman", deb javob berdim va hech narsa bo'lmagandek yana birga bo'ldik. Va yana sanalar, suhbatlar, kechki ovqatlar bor edi - men hamma narsani unutdim. Biz u bilan bu ish haqida hech qachon gaplashmadik. Men hamma narsani yozishda davom etaman, deb qisqacha javob berdim - yozda, suvda.

Turgenev bu yarashishni men bilan boshlagan, keyin ko'rganimdek, u hech qachon bo'lmagan do'stlikni yangilash uchun axloqiy maqsadlarda emas. Birinchidan, u guvohlar oldidagi tushuntirishimizdan keyin ma’lum bo‘lgan bu janjal unutilishini va shu bilan birga mening unga qo‘ygan aybim – odam o‘g‘irlash yoki o‘zi sinchiklab aytganidek, ko‘chirmachilikda ayblanishim ham unutilishini xohladi. Ikkinchidan, u mening faoliyatimni diqqat bilan kuzatib borishi va o'zining "Otalar va o'g'illar" va "Tutun" romanlarini tugatishimga to'sqinlik qilishi kerak edi.

O'z e'tirofida Goncharov Turgenev bilan bo'lgan ishni batafsil tahlil qiladi. U barcha tafsilotlarni, barcha uchrashuvlarni, suhbatlarni, xatlarni eslaydi. U qayta-qayta hikoyalar va romanlarni taqqoslaydi, matnlardagi aniq joylarni va mumkin bo'lgan o'xshashliklarni ko'rsatadi. Uning shubhasi paranoyaga o'xshash og'riqli bo'ladi.

“...Toki na adabiyotimizda, na xorijda uning zaifligi, yozgan manbalari fosh qilinmasin. Shubhalarni yo'q qilish uchun vaqti-vaqti bilan u o'zini yozgan: juda chiroyli, ammo nozik hikoyalar - "Asya", "Birinchi sevgi" kabi. Menda u o'zining yagona raqibini ko'rdi, u o'zi bilan bir xilda yozadi: Tolstoy (Lev) o'zining urush hikoyalarini endi boshlagan edi, Grigorovich dehqon hayotidan yozgan, Pisemskiy va Ostrovskiy keyinroq kelgan. Bir so'z bilan aytganda, men uning yo'lida yolg'iz qoldim - va u butun hayotini qo'ydi, meni parchalab tashlash, har tomonlama tarjima qilinishiga yo'l qo'ymaslik uchun - va u erda, xorijiy adabiy va kitob savdosi doiralarida - men haqimda biron bir ma'lumot topishga urinishlarning oldini olish uchun o'ziga xos tanqid bilan. U erda unga ishonishdi, chunki ular uni shaxsan bilishgan - shuning uchun u muvaffaqiyatga erishdi. U o‘ziga yangi adabiy davr boshi bo‘lgan daho rolini o‘ynash rejasini tuzdi va shu kungacha o‘zini buyuk yozuvchi sifatida ko‘rsatishni muvaffaqiyatli davom ettirmoqda”.

Goncharov o'z qo'lyozmasida Turgenevning barcha hiylalarida kimdir hissa qo'shganligini aytadi. Uning fikricha, bu ishni yolg'iz o'zi qila olmaydi va agar Turgenevga o'zi, Goncharov, "Jarlik" ning boblarini yozayotganda o'qigan boblari haqida ma'lumot berilmaganida, uning "Otalar va o'g'illar" ham, "Tutin" ham bo'lmas edi. ” ", na "Reyndagi dacha".

Turgenevga kim yordam berdi va nima uchun? Goncharov buni ishonchli va batafsil ayta olmaydi, u faqat taxmin qiladi va taxmin qiladi.

“Yozmasligim kimga kerak bo'lganini bilmayman, lekin menga to'sqinlik qilishim kerak edi, shekilli, keyinroq ko'p kuzatishlarim natijasida anglaganimdek, kimdir donolik bilan qo'l ostida menga deyarli qizil yoki shunga o'xshash obro'ni yaratdi. Bu shunchaki etarli emas edi.

Va keyin unemeutedelimiers yoki dupes to'dasi allaqachon tuzilgan edi; fikrlarimni tinglamoq, so‘zlarimni tutmoq. Har ikki jinsdagi do'stlar ham, dushmanlar ham mening ichkilikbozligimni bilish uchun og'zimga burunlarini tiqishardi. Lekin men sharob ichmaganim uchun, hid bo'lishi mumkin emas edi.

Ammo bu qonxo'rlarning menga u yoki bu hid va rangni o'z xohishiga ko'ra aytishiga kim to'sqinlik qiladi? Ular hech qanday qarama-qarshilik qilishmadi va mendan so'rashmadi ».

Ivan Aleksandrovichning xarakterida shubha paydo bo'ldi, u qiziquvchan ko'zlardan qo'rqishni boshladi. Lyatskiy shunday yozadi: “Bizga xabar berishdiki, “Jarlik”ni yozayotganda, Goncharov xorijda S. xonimga qoʻlyozmalarni olib kelib, “Turgenevdan” yashirishni soʻragan, garchi Turgenev oʻsha paytda na Baden-Badenda, na Marienbadda edi. ” Xavotir Goncharovni ham uyda qoldirmadi. “Kvartirasiga qaytib, u har doim qandaydir muammoga duch kelishini kutayotgandek xavotirda edi. U ovozida hayajon bilan eshikni ochgan uy bekasidan so'radi: "U erda kimdir bormi?" Darhol stol yoniga bordi va asabiy tarzda tortmalarni ochib-yopib qo‘ydi. “Turgenev shu yerda hovliqib yurardi... Umuman, kimdir kelib qog‘ozlarimni varaqladi... Bu borada juda ehtiyot bo‘lish kerak...” 1877 yil 27 dekabrda “Adabiy oqshom”ni nashrga tayyorlayotganda Goncharov Valuevga dahshatli maktub yozdi, unda u og'riqli shubhalar bilan og'rigan qalbning azob-uqubatlarini his qildi. U o'z rejalarini amalga oshirish uchun o'zini kuchini his qilishini aytadi, lekin ba'zi bir noqulay holatlar xalaqit berishidan qo'rqadi: "Menimcha, hatto qo'rqaman (shuning uchun yozmayman) ular buni amalga oshirishga ruxsat berishmaydi. . Va yana kimdir buni qiladi: men o'ylayotgan va ishlayotganimda (va men bosib chiqarish uchun sekin ishlayapman), qaerdadir aqlli tarzda yashiringan parallel paydo bo'ladi: hamma narsa bir xil va taxminan bir xil.

"Ayni paytda, men endi hech narsa yozmaslikka qaror qildim, charchadim, menga qandaydir umumiy josuslik va bu kurash, shubha, notinchlik ta'qib qilib, qo'llarimni yenglarimga bukib, endi yozmasligimni e'lon qildim va boshladim. zerikishdan boshqa narsalar qatori qo'lga kelgan hamma narsani va "Reyndagi dacha" ni o'qish. Men bu narsadan hayratda qoldim. Bu nemis tuprog'iga ko'chirilgan va nemis axloqiga o'tkazilgan "Qiya"dan boshqa narsa emas!

Goncharovning yozishicha, u qandaydir jamiyat unga qarshi harakat qilayotgandek his qila boshlagan. U qo'rquvni his qildi. U asabiy xurujlar qila boshladi, deyarli hushidan ketdi. U nafaqat Turgenevni, balki ko'zga ko'rinmas dushmanlarni ham ko'rdi, go'yo qamalda edi. Ba'zida unga ko'chada kimdir uni kuzatib turgandek tuyuladi. Go'yo ular u bilan ma'lum bir maqsadda suhbatni boshlashadi, diqqat bilan tinglashadi va keyin yozish uchun ketishadi: "va men ularni ushlab qolish uchun ularning ortidan ehtiyotkorlik bilan yurib, men bilan sodir bo'ldi".

"G'ayrioddiy tarix" kitobini o'qigan o'quvchi ushbu yurakni ezuvchi e'tirofni o'qib chiqqach, shubhalanmaydi. ruhiy buzuqlik muallif. Unda haqiqiy g'oyalar deliryum bilan buziladi, bu esa undan oldingi holatlar bilan bog'liq holda, ta'qib qilish maniyasining bir turi sifatida belgilanishi mumkin. "Doimiy, qiynoqli fikr odamni egallab oladi va tartibsiz tasavvurning takliflari bilan birga o'zini u yoki bu tarzda himoya qilishi kerak bo'lgan dushmanlik tamoyilini ifodalovchi bitta ob'ektga qaratiladi."

Qorong'udan tashqari yovuz daho markazi Turgenev bo'lgan shafqatsiz doira Goncharov o'z aqlining barcha kuchini va odatiy ruh muvozanatini saqlab qoldi. Yozuvchilar jamoasida "mayda g'ururning haddan tashqari sezgirligi" kabi hodisa tez-tez kuzatiladi, bu Goncharovga begona emas, lekin Ivan Aleksandrovichda bu ko'proq E. Lyatskiyda namoyon bo'ldi. Goncharov: hayot, shaxsiyat, ijod. Stokgolm, 1920 yil.

Goncharov o'z e'tirofida uni "bu ayanchli voqea" ni yozishga undagan ikkita sababni aniqlaydi.

Uning chaqirishining birinchi sababi yolg‘ondan himoyalanishga bo‘lgan tabiiy intilish, haqiqatni yoritishga intilishdir: “Demak, Turgenev bilan o‘rtamizdagi bahsda ibratli va muhim bo‘lgan narsa bizning yozganlarimiz emas, balki o‘z davrimizdagi odob-axloqdir. parda ortidagi adabiy tomoni, menimcha, bu hatto fantastika tarixi uchun zarurdir.” - bularning barchasi chumolilar uyasidagi mayda shov-shuv! Bu kichik narsalarni tushuntirish, topishga olib keladi haqiqat, A Haqiqat, qaerda va qanday shaklda bo'lishidan qat'iy nazar va kichik masala hech qachon paydo bo'lmagan, doimo hissa qo'shadi yorug'lik, shuning uchun, insoniy ishlarda takomillashtirish, taraqqiyot!

"Bu - birinchi sabab shunga ko'ra men o'yladim - katta nafrat bilan va uning irodasiga qarshi- bu butun voqeani qog'ozga tushirish.

Turgenev go'yo o'quvchi bilan suhbat quradi, uning nomidan savollar beradi va ularga o'zi javob beradi:

Sizni kim taniydi, deysiz, men uchun notanish o'quvchi (bir kun kelib, o'limdan keyin bu sahifalarga duch keladigan), sizni kim taniydi! Turgenev ham o‘zini himoya qilib ko‘p aytadi yoki ko‘p yozadi, balki undan ham yaxshiroq yozar (chunki u mendan aqlliroq va nozikroq) – kim haq, kim nohaqligini qanday aniqlash mumkin? Har ikki tomon, albatta, ikki marta o'ylamaydi o'z vijdoni uchun kafolat berish sadoqat uchun: to'g'ri, chunki u haq, va yolg'onchi yolg'on gapiradi! Lekin haqiqat qayerda, qaysi tomonda: savol shu!

A aynan shunday(Men javob beraman) va uchinchi, xolis va daxlsiz taraf tomonidan ko'rib chiqilishi va sud muhokamasiga bo'ysunadi, shuning uchun, har ikki tomonning barcha dalillari va dalillari yodda bo'lganda, kelajak avlod hukmiga - va shuning uchun haqiqat aniqroq bo'ladi!

Turgenev o'z e'tirofini yozishning ikkinchi sababini boshqalar tomonidan unga yuklangan vazifa deb tushuntiradi, ya'ni. u o'z ovozini berishi kerak. "... ittifoqchilar, guvohlar, barcha aralashgan va aldanganlar, menimcha, ular mening javobimni talab qilishgan yoki kutishayotgandek, tushuntirishni kutishgandek, mening jim turganimdan hayron bo'lishdi, ular hatto ishora qilishdi. men uchun juda aniq, men hech bo'lmaganda o'zidan keyin eslatmalarni qoldirdi, tushuntirdi ... "

Goncharov, shuningdek, Turgenevning chet elda doimiy qolishining sabablarini tushuntiradi.

Uning Rossiyadan chiqarib yuborilishining birinchi sababi taniqli qo'shiqchi Viardotning oilasiga bo'lgan bog'liqligi edi: "... ko'rinadigan zavq bilan u bizga do'stlik munosabati bilan o'zini ko'rsatdi. mashhur qo'shiqchi. Bu uni yaxshi o'rnatdi, unga ko'proq narsani berdi hashamatli uning shon-sharafi! O‘sha yerda serf ayolidan tug‘ma qizini ham olib, o‘sha yerda katta qilib, turmushga berib, do‘stlari orasida bu ishini ko‘z-ko‘z qilibdi!”

Ikkinchi sabab “ijobiy bu erda butunlay echilishidan qo'rqish" Goncharov Turgenevning xulq-atvori, muloyimligi, mehribonligi, soddaligi - bularning barchasi soxta ekanligiga ishonadi. Niqobning orqasida zaharlilik, maxfiylik, nozik hisob-kitoblar va da'vogarlik yotadi; bularning barchasi, agar Turgenev Rossiyada yashagan bo'lsa, ikki-uch yil ichida ma'lum bo'ldi.

Uchinchi va asosiy sabab Goncharov Turgenevning adabiy maqsadlarini aytadi: "U 1855 yilda paydo bo'lgan. sumkamdagi barcha mollarimni uning sumkasiga o'tkazganimda, ya'ni o'zimni aytdim “Tanaffus" Unda yozish uchun hech narsa yo'q edi: "Ovchining eslatmalari" zerikarli bo'la boshladi, ular undan talab qilishdi asosiy ish. Yozadigan boshqa hech narsa qolmadi. To'satdan butun xazina qulab tushdi va nafaqat moddiy, balki tayyor personajlar, sahnalar - hamma narsa, hatto yozish uslubi bilan ham! Hozir men buni qanday ko'raman va asta-sekin Parijga ko'chib o'tishga asosiy turtki bo'ldi, u o'z mulkini qismlarga bo'lib sotishni boshlagan joyda ( amalga oshirish, Annenkov aytganidek) va mendan olingan adabiy mulk bilan birga.

"U Parijga bordi va u erda yozuvchilar uyasida Goncourts, Floberts bilan o'zini o'rab oldi va men kimligini hali bilmayman, ularga men unga batafsil aytib bergan narsalarimni berdim. o'zim qabul qilmagan epizodlar va belgilar- va shunday qilib - u erda katta bo'lib o'sdi va ularning o'qituvchisi va rahbari bo'ldi, ularga Gogoldan boshlangan tabiiy maktabning ma'nosini tushuntirdi va o'zidan boshqa boshqalar haqida sukut saqladi.

Turgenevning Rossiyada yo'qligining ushbu sabablari bilan bog'liq holda, Goncharov uni "G'ayrioddiy tarix" ni yozishga undagan asosiy sabablarni nomlaydi.

Turgenev Rossiyadan norozi edi va o‘zini ixtiyoriy migrant deb hisoblardi. Uning bir joyda bosma iborasi bor: "Bu erda nima bo'layotganini ko'rganimda, men o'zimni nemis okeaniga tashladim", ya'ni. G‘arb ilm-fani, erkin fikr va erkin harakat ummoniga, san’at, g‘oyalar olamiga e’tiqod, his-tuyg‘ular, tushunchalarimizning zulmati, zulmi va torligidan qochib, u yerda nomi bilan yashash va harakat qilish uchun qochdim. insoniyat.

“Bularning barchasi bema'nilik, yolg'on!

U o'zini nemis okeaniga tashladi umuman emas, chunki u Rossiyada o'zini kasal his qildi. Lekin u Fransiyada xorijlik sifatida uni to‘liq taniy olmaydigan odamlar orasida erkin yashaydi va chet elda bizdan yashirganidek, o‘zining yashirin tomonlarini ham ulardan yashiradi!”

Goncharovning fikricha, rus yozuvchisi romanlarining rus adabiyotidan chet el adabiyotiga o'tkazilishini Turgenev ham, unga yordam berganlar ham kechira olmaydi. " Ruscha so'z va juda kambag'al - va undan biron narsani tortib olish katta gunoh, xiyonatdir! Bunga biz shubhasiz taxminni qo'shishimiz kerak u qanday Men rus adabiyotiga qarshi o'zimni yolg'on pozitsiyaga qo'yib, unga boshqalarni qo'yib, u erda adabiy doiraga zamonaviy rus adabiyotini tavsiya qilishim kerak edi! Albatta, ahamiyatsiz, jiddiy e'tiborga loyiq emas - va shu bilan birga, u o'zini to'sib qo'ydi: "U erda yashashga arzimaydi, hech kim yo'q" va shuning uchun u yorug'lik, san'at bor joyga jo'nadi. hayot!"

“Rossiya haqida bunday tushuncha va sharhni kim pichirladi! Albatta, bu adabiyotdan frantsuzlar qo'lidan kelgan va yo'q narsalarni chiqarib tashlagan va u erga qochib ketgan! U men haqimda, masalan, Auerbaxga, endi esa frantsuzlarga mulkimni taqsimlab, nima deyishi kerak edi!

Shuning uchun hammasini yozdim u bilan mening oramiz qanday edi. Va keyin xohlaganingizcha hukm qiling!

Men o'zim bu varaqlardan hech qanday foydalanishni kutmayman. Va men - agar iloji bo'lsa - bu narsaga kelishini xohlamayman! Ushbu qo'lyozmaning oxirida men ilova qilaman Eslatma qaerda aytaman qanday sharoitlarda va qanday ekstremal holatda undan qandaydir foydalanish mumkin. Umid qilamanki, marhumning irodasi muqaddas tarzda amalga oshadi, ayniqsa uning o'limidan keyingi istagi zarar etkazish zaruratidan qochishga moyil bo'lsa, hatto o'zini himoya qilsa ham, boshqasiga hojat yo'q, u bunga loyiqdir!

Xulosa

Ko'p yillar davomida Goncharovning ongi va axloqiy tuyg'usini ta'qib qilgan plagiat fikri uning doimo osonlikcha zaif ruhiyatiga shikast etkaza olmadi. "G'ayrioddiy tarix"ning bir qancha sahifalari, shubhasiz, og'riqli holatda yozilgan. Turgenevning "agentlari" yozuvchining daftarlarini varaqlayotgani, ikkinchisining xuddi shu "Jarlik" rejasi va g'oyalarini frantsuz va nemis romanchilariga etkazishi va nihoyat, unga qarshi mohirona fitna uyushtirganligi haqidagi hayoliy taxminlar. Turgenev tomonidan Goncharov raqibidan mahrum qilish uchun o'z manfaatlari- uning rus va Yevropa adabiyotida munosib o‘rni.

Goncharov haqiqatni yoritish uchun o'z iqrorini yozgan! “Agar ish shu tariqa rivoj topganida, ya’ni meni oqlab, oqlab, shon-shuhrat, ya’ni mehnatning savobliligi, foydalanish qobiliyati, men o‘zimning ishim shu tarzda ravnaq topsa, men ham juda xursand bo‘lardim va o‘z pozitsiyam bilan to‘liq yarashgan bo‘lardim. Mening materialimni ishga qo'llang, boshqalar uni tushunib, qayta ishlagandan so'ng, uni o'zlari uchun olishdi va shu bilan birga barcha shovqin va g'alaba! Xudo ular bilan bo'lsin! Qani endi ular menikini qoldirishsa haqiqat, ya'ni ular Men ulardan emas, mendan tortib oldim! Yo‘q, Turgenev barcha tashabbusni o‘z qo‘liga olgisi kelib, o‘zining aybdorligi haqidagi gumoni menga qaratmoqchi. Men, albatta, ikkinchisini xohlamayman! ”

"Hammasi menga qarshi: men yolg'iz yashaganman, do'stlarim yo'q, bir nechta nomsiz, adabiy bo'lmagan do'stlarim bor, ehtimol jamoatchilikda mening asarlarimning taniqli va noma'lum biluvchilari ko'pdir, lekin ularning barchasi sevuvchilardir. adabiyot, ular o'zlari yozuvchi emas va matbuotda yordam yo'q Ular menga yordam bera olmaydilar. Qadimgi do'stlar, zamondoshlar va tengdoshlar vafot etdi va yangi matbuot nafaqat befarq, balki eski yozuvchilarga nisbatan dushmanlik bilan qaraydigan, qisman ularga havas qilib, qisman adabiy tushunchalar, didlar juda o‘zgarib, yo utilitar yoki o‘ta realistik yo‘nalishga bo‘ysunganidan iborat. Hech qanday tanqid yo'q, agar u erda va u erda bo'lsa, unda mehribon va xotirjam Turgenev uni tinchlantiradi!

Men indamayapman va nashriyotlarning iltimosiga qaramay, romanlarimning yangi nashrini ham yangilamayman. Bu mish-mishlarni ko'targandan ko'ra, o'lganim yaxshiroq, Turgenev hech qanday zarar ko'rmasdan chiqadi va men azob chekaman, chunki ko'pchilik, deyarli hamma menga qarshi!

Men Xudo menga yordam berishiga ishonaman, lekin gunohlarim uchun men bunga loyiq emasman!

Bibliografiya

2. Goncharov I.A. "G'ayrioddiy hikoya" ning davomi. 1878 yil iyul.

3. Goncharov I.A. "G'ayrioddiy hikoya" ga eslatma. 1878 yil avgust.

4. Goncharov I.A. "G'ayrioddiy hikoya" ga qo'shimcha. 1879 yil iyun.

5. Goncharov I.A. Yig'ilgan asarlar 8 t da.

6. E. Lyatskiy. Goncharov: hayot, shaxsiyat, ijod. Stokgolm, 1920 yil.

7. “Favqulodda tarix”ga kirish maqolasi, matnni tayyorlash va sharhlar N.F. Budanova.

8. Nedzvedskiy V.A. I.A.ning romanlari. Goncharova. - M .: Moskva davlat universiteti nashriyoti, Prosveshchenie nashriyoti, 1996. - 112 p.

9. Nedzvetskiy V. A.: I. S. Turgenev va I. A. Goncharov o'rtasidagi ziddiyat tarixiy va adabiy muammo sifatida // Slavitsa. Debrecen. 1986 yil.

Ivan Sergeevich Turgenev bilan "G'ayrioddiy hikoya"

Anatoliy Fedorovich Koni:

Ba'zilarning fikriga ko'ra, Goncharov Bazarovda Mark Voloxovning timsolini kutayotganini ko'rganidan keyin, 50-yillarning oxirida, u Turgenevni chet elda do'st sifatida uchrashganida tanishtirgan. Shu paytdan boshlab Goncharov Turgenev - bevosita va tanishlari orqali - undan o'zi rejalashtirgan asarlarining syujetlarini tortib olib, o'zi va chet ellik adabiyot do'stlari uchun ishlatayotganidan shikoyat qila boshladi. Bu, g'alati bo'lsa ham, kelishmovchilikning sababi, har holda, "Otalar va o'g'illar" paydo bo'lishidan ancha oldin paydo bo'lishi kerak edi, chunki 1860 yilda "Iskra"da she'r nashr etilgan (№ 19, 20 may). Ayblovchi shoir(D. Minaeva) “Parnas jumlasi”da rus yozuvchisi “Oblomovga o‘xshab sust va dangasa, harakatsiz, jim va g‘amgin, atrofini gnomlar buluti o‘rab olgan” ukasi ustidan xudolarga shikoyat qiladi va deydi: “U ham menga o‘xshab qari yozuvchi, yaqinda romanini chop ettirdi, u yerda hikoyaning syujeti va konturini mendan shafqatsizlarcha o‘g‘irlab ketishdi... Qahramonim iste’molda; uning portreti bor; Mening ismim Elena; uning Elena ham bor. Uning barcha yuzlari mening romanimdagi kabi, ular yurishadi, ichishadi, suhbatlashishadi, uxlashadi va sevadilar ..." Parnas sudi aybdorni "Bosh inspektor" filmidagi savdogarning jimjimador rolini o'ynashga hukm qilishga qaror qiladi. 1859-1860 yillar qishida Passagedagi adabiy fond tomonidan sahnalashtirilgan spektakllarda Turgenev haqiqatan ham savdogarlar guruhida paydo bo'ldi, ularga shahar hokimi Pisemskiy: "Shikoyat qiling, arshinniklar, samovarchilar?!") va shikoyatchini qoralaydi. yo'lda yangi ijod yozish uchun dunyo bo'ylab sayohat qiling. Bundan ko'rinib turibdiki, Goncharovning Turgenevga qarshi shikoyatlari 1860 yil boshida ma'lum bo'lgan. Ehtimol, Turgenevning asarlariga nisbatan bunday hasadgo'y munosabat Goncharovda ham oldinroq paydo bo'lgan, chunki Nikitenkoga yozgan maktublaridan birida u "Jarlik" filmidagi buvisi Tatyana Markovna "Dvoryanskiy" uyasida Lizaning xolasi Marfa Timofeevnadan ancha oldin tug'ilganligini ta'kidlaydi." 1859 yil 28 martda Turgenevga yozgan maktubida u shunday deb yozgan: "Siz do'stona va saxiylik bilan buvi va nabira sahnasi uchun hikoyangizning juda zaif sahnasini qurbon qildingiz." Shunday qilib, Turgenev bilan hasadgo'y kelishmovchilik uzoq vaqt oldin boshlangan va bundan tashqari, hech qanday sababsiz, chunki mustaqil rassomlar tomonidan idrok etilgan bir hil hayot hodisalari ularning qalbida mohiyatiga ko'ra o'xshash, tashqi ko'rinishlari bilan farq qilishi mumkin edi. Va ularning iste'dodi va ijodiy kuchining chuqurligi tufayli ularning hech biri qarzga muhtoj emas edi.

Vasiliy Dmitrievich Grigorovich:

Bir marta - Maykovlarda, shekilli - u qahramon monastirga nafaqaga chiqishi kerak bo'lgan yangi taklif qilingan romanning mazmunini aytdi; ko'p yillar o'tgach, Turgenevning "Olijanob uya" romani nashr etildi; Asosiy narsa ayolning yuzi u ham monastirga nafaqaga chiqdi. Goncharov butun bo'ronni qo'zg'atdi va Turgenevni to'g'ridan-to'g'ri plagiatda, boshqa birovning fikrini o'zlashtirganlikda aybladi, ehtimol bu yangiligi bilan qimmatli fikr faqat unga ko'rinishi mumkin va Turgenevda bunga erishish uchun etarli iste'dod va tasavvur yo'q edi. Vaziyat shu qadar ravnaq topdiki, Nikitenko, Annenkov va uchinchi shaxsdan iborat hakamlik sudini tayinlash kerak edi - kimligini eslay olmayman. Bundan, albatta, kulishdan boshqa hech narsa chiqmadi; lekin o‘shandan beri Goncharov Turgenevga nafaqat ko‘rishni, balki ta’zim qilishni ham to‘xtatdi...

Pavel Vasilevich Annenkov(1812 yoki 1813? 1887), adabiyotshunos va memuarist:

I. A. Goncharov dunyo bo'ylab sayohatidan qaytgach, yoki undan oldinroq, Turgenevga yozgan "Jarlik" romanining bir qismini o'qib chiqdi va unga ushbu asarning mazmunini aytib berdi. "Olijanob uya" paydo bo'lganda, Turgenev keyinchalik "Jarlik" nomi ostida paydo bo'lgan roman muallifi roman va o'z rejasi o'rtasidagi syujetlarda ajoyib o'xshashlikni topganini eshitib hayratda qoldi. Turgenev shaxsan. Turgenev bunga javoban, I. A. Goncharovning ko'rsatmalariga binoan, o'z romanidan qandaydir tafsilotlarga o'xshash joyni chiqarib tashladi va men "tinchlandim", deb qo'shimcha qiladi I. A. Goncharov Turgenevga yo'llagan tushuntirish xatida. Xuddi shu narsa "Harafada" paydo bo'lishi bilan sodir bo'ldi. Ivan Aleksandrovichning 1860 yil 3 martdagi Turgenevga yozgan maktubida aytilishicha, romandan o'ttiz-qirq sahifani o'qib chiqib, u muallifga hamdardlik bildiradi: "Sizni jasur va ulkan rassom sifatida tan olganimdan juda xursandman", deydi u. lekin shu bilan birga tuzilgan xatda quyidagilar mavjud:

“Odam sifatida men sizdagi bir olijanob xususiyatni qadrlayman - bu samimiylik va iltifot, siz boshqalarning asarlarini diqqat bilan tinglaysiz va, aytmoqchi, yaqinda o'sha romandan arzimagan parchani tinglagan va maqtagansiz. Bu sizga uzoq vaqt oldin, bir dasturda aytilgan edi". Xatdan keyin Peterburgda Turgenevning ikkala romani ham Ivan Aleksandrovichning nashr etilmagan hikoyasining plagiatidan boshqa narsa emasligi haqidagi mish-mishlar tarqala boshladi. Bu mish-mishlar, albatta, tez orada ikkala muallifga ham yetib bordi va bu safar Turgenev hakamlik sudini talab qildi. I. A. Goncharov bunday sudning hukmiga bir shart bilan rozi bo'ldi: sud tergov jarayoniga murojaat qilmaslik, chunki oxirgi holat har ikki tomon uchun hech qanday qonuniy dalil yo'q va sudyalar uning Goncharovga shubha qilish huquqini tan oladilarmi yoki yo'qmi degan savolga o'z fikrlarini bildirishlari mumkin, bu esa asarlarning tashqi, yuzaki o'xshashligidan kelib chiqishi mumkin. va muallifning romanini erkin rivojlantirishga to'sqinlik qiladi. Turgenevning so'zlaridan biriga Goncharov hurmat bilan javob berdi: "Men sizning muvaffaqiyatlaringizdan xavotirdaman, deb o'ylaysiz, tabassum qilishimga ruxsat bering va bu hammasi." Mutaxassislar ularni tanlab, nihoyat 1860 yil 29 martda I. A. Goncharovning kvartirasida to'planishdi - ular: S. S. Dudyshkin, A. V. Drujinin va P. V. Annenkov - har ikki tomonga ham birdek hamdard bo'lgan va ko'p narsani xohlamagan odamlar edi. ularning obro'li nomini hurmat qilish huquqiga ega bo'lgan shaxslar o'rtasidagi yaxshi munosabatlarni buzish uchun bahonani yo'q qilish. Ish taqdim etilgandan va tomonlar qo'shimchalar bilan almashgandan so'ng, ekspertlarning izohlari bir maxrajga qisqartirildi. Turgenev va Goncharovning asarlari, xuddi bir rus zaminida paydo bo'lganligi sababli, bir nechta o'xshash qoidalarga ega bo'lishi kerak edi, ba'zi fikrlar va iboralarda tasodifan bir-biriga to'g'ri keldi, bu ikkala tomonni oqladi va oqladi. Mutaxassislarning bu qaroridan I. A. Goncharov qanoatlangandek tuyuldi.

Aleksandr Vasilevich Nikitenko.Kundalikdan:

1860. mart 29.seshanba. Taxminan besh-olti yil oldin Goncharov Turgenevga o'z romanining ("Rassom") konturini o'qigan. Ikkinchisi o'zining "Olijanob uyasi" ni nashr etganida, Goncharov ba'zi joylarda o'z romani dasturidagi narsalar bilan o'xshashlikni payqadi; Unda Turgenev bu joylarni undan qarzga olgan degan shubha tug'ildi va u "Olijanob uyalar" muallifiga e'lon qildi. Turgenev unga maktubda javob berdiki, u, albatta, ataylab undan hech narsa olishni o'ylamagan; lekin ba'zi tafsilotlar unda chuqur taassurot qoldirgani uchun, ular uning hikoyasida ongsiz ravishda takrorlanishi mumkinligi ajablanarli emas. Bu yaxshi iqror katta voqeaga sabab bo'ldi. Goncharovning shubhali, qattiqqo'l, xudbin va ayni paytda ayyor xarakterida Turgenev undan deyarli hamma narsani qasddan qarzga olgan yoki hech bo'lmaganda asosiy narsa - uni o'g'irlagan degan fikrni o'z ichiga oldi. U bu haqda ba'zi yozuvchilarga, menga ham achchiq gapirdi. Men unga, agar Turgenev undan nimanidir qarzga olgan bo‘lsa, bu uni bunchalik xafa qilmasligi kerakligini isbotlashga harakat qildim – ularning iste’dodlari shu qadar boshqachaki, ulardan birini ikkinchisiga taqlidchi deyish hech kimning xayoliga ham kelmaydi, Goncharovning romani esa qachondir o‘zgacha. nashr etilgan bo'lsa, unda, albatta, buning uchun uni ayblashmaydi. Bu yil Turgenevning "Arafada" hikoyasi nashr etildi. Goncharov unga allaqachon noto'g'ri ko'zlari bilan qarab, uning dasturi bilan o'xshashligini topdi va qattiq g'azablandi. U Turgenevga kinoyali, g‘alati maktub yozdi, unga e’tibor bermadi. O'tgan kuni Dudyshkin bilan uchrashib, Turgenev bilan kechki ovqatga ketayotganini bilib, u qo'pol va g'azab bilan: "Turgenevga ayting, u mening pulim bilan kechki ovqatni to'laydi" (Turgenev o'z hikoyasi uchun to'rt ming rubl oldi. Rus messenjeri). Dudyshkin, qat'iy ravishda boshini yo'qotgan odamni ko'rib, ehtiyotkorlik bilan harakat qilishi kerak edi; lekin u Goncharovning so'zlarini Turgenevga tom ma'noda etkazdi. Albatta, bu ikkinchisida sabr o'lchovidan oshib ketishi kerak edi. Turgenev Goncharovga juda jiddiy xat yozdi, uning so'zlarini tuhmat deb atadi va ikkalasi tomonidan tanlangan ishonchli odamlar ishtirokida tushuntirishni talab qiladi; aks holda uni duel bilan qo'rqitdi. Biroq, bu qandaydir halokatli tahdid emas, balki oxirgi so'z aqlli, yumshoq, lekin qattiq tahqirlangan odam. O'zaro kelishuvga ko'ra, bo'lajak tushuntirish uchun vositachilar va guvohlar sifatida quyidagilar tanlandi: Annenkov, Drujinin, Dudyshkin va men. Bugun tushdan keyin soat birda bu mashhur tushuntirish bo'lib o'tdi. Turgenev hayajonlangan edi, lekin juda aniq, sodda va zarracha g'azablanmasdan, lekin afsuslanmasdan bo'lsa ham, u ishning butun yo'nalishini tasvirlab berdi, Goncharov unga qandaydir noaniq va qoniqarsiz javob berdi. U "Arafada" qissasida va o'z dasturida keltirgan o'xshashlik nuqtalari uni o'z foydasiga ishontirishga yordam bermadi, shuning uchun g'alaba Turgenevga moyil bo'ldi va Goncharovning o'zi aytganidek, haydab ketgani ma'lum bo'ldi. shubhali xarakteri va bo'rttirilgan narsalari bilan. Keyin Turgenev u bilan janob Goncharov o'rtasidagi barcha do'stona munosabatlar bundan buyon to'xtatilganini e'lon qildi va ketdi. Biz qo'rqqan eng muhim narsa Goncharovning Dudyshkin aytgan so'zlari edi; ammo Goncharovning o'zi ularni qanday qilib bema'nilik deb tan oldi va ularda ko'rinadigan ma'noda emas, balki niyatsiz aytdi, bir hazil uchun, ammo o'z tan olishi bilan, beozor va qo'pol va Dudyshkin unga vakolatli emasligini bildirdi. ularni Turgenevga etkazish uchun aytish uchun, keyin biz bu so'zlarni ular yo'qdek tantanali ravishda e'lon qildik va shu bilan eng muhim sababni yo'q qildik. Umuman olganda, tan olishim kerakki, mening do'stim Ivan Aleksandrovich bu hikoyada juda havas qilmagan rol o'ynagan; u o'zini qandaydir asabiy, o'ta aqlsiz va qo'pol odam sifatida ko'rsatdi, umuman olganda, Turgenev, ayniqsa, bu tushuntirish paytida, shubhasiz, u uchun og'riqli, o'zini juda hurmat, xushmuomalalik, xushmuomalalik va odobli odamlarga xos bo'lgan o'ziga xos inoyat bilan tutdi. oliy ma'lumotli jamiyat ...

Petr Dmitrievich Boborykin:

Sankt-Peterburgning adabiy va dunyoviy doiralarida uzoq vaqtdan beri "Jarlik" muallifi o'zining eng yaqin tengdoshi Turgenevni Bazarovning yuziga oid g'oyasini o'g'irlaganlikda gumon qilgani haqida mish-mishlar yuribdi, chunki u o'zining nigilistini allaqachon o'ylab topgan. paydo bo'lishidan oldin"Otalar va o'g'illar". Va yetmishinchi yillarning boshlarida bu g'oya uning qalbida ayniqsa kuchli achindi. Uning eng yaqin tanishlari turli vaqtlarda menga Goncharov hayotining butun tuzilishi, o'zida eng kichik tafsilotlarni saralashga odatlangan keksa bakalavrning hayoti bilan oziqlangan bo'lsa kerak, bu qat'iy shubhaning portlashlari haqida tafsilotlarni etkazishdi. uning insoniy va adabiy sinovlari va taassurotlarida. Binobarin, qalbidagi shunday og‘riqli nuqtani bilgan suhbatdosh hamisha o‘z hushyorligida bo‘lishi va ba’zi ism va kitoblarni umuman tilga olmagani ma’qul edi. Yetmishinchi yillarning o‘rtalarida yozuvchining xuddi shu yo‘nalishdagi shubhasi shu darajaga yetdiki, Goncharov o‘sha paytlarda Parij tabiatshunoslari, Turgenevning do‘stlari qalamidan chiqayotgan ko‘p narsalarni ko‘rgan, uni tahqirlaganini o‘sha odamlardan eshitganman; Ular orasida hatto o'z syujetlarim va shaxsiy dizaynlarimni ham topdim.

Ivan Aleksandrovich Goncharov:

Agar men Turgenevga o'zimning "Jarlik"imni to'liq va batafsil aytib bermaganimda edi, unda dunyoda "Olijanob uya", "Momo Havo", "Otalar va o'g'illar" va "Tutun" ham bo'lmagan bo'lar edi. adabiyotimiz, na nemischa “Reyn bo‘yidagi dacha”, na frantsuzcha “Madam Bovari” va “Education sentimentale” va balki men o‘qimagan va bilmagan boshqa ko‘plab asarlar.

Anatoliy Fedorovich Koni:

Umuman shubhali bo'lgan Goncharov bilan ham shunday bo'ldi. Uning bu holati, Nikitenkoga yozgan maktublaridan ko'rinib turibdiki, 1868 yilda o'zining eng yuqori cho'qqisiga chiqdi, o'shanda ba'zi rus oilalari bilan chet elda bo'lgan uchrashuvlar ta'siri ostida uning og'riqli joyini taxmin qilib, ruhiy jarohatini o'zlarining ishoralari va maslahatlari bilan qo'zg'atgan. "O'yin-kulgi biroz yashirin olovni yoqib yubordi", u hatto mazmuni allaqachon Auerbaxga o'tkazilgan va u o'zining yangi romanida ishlatadigan "Jarlik" ni chop etishni to'xtatmoqchi edi. Ushbu davlat ta'siri ostida u 1868 yilda Stasyulevichga shunday deb yozgan edi: "Siz o'z ishimda nimani xohlayotganimni, qanday halol fikrlar, yaxshi niyatlar meni boshqarganini va qanchalik ko'pligini bilasiz. iliq sevgi xalqqa va mening mamlakatimga Rossiyaning bu ajoyib burchagida, uning odamlarida va hokazo.

Va to'satdan - nafaqat befarqlik, balki qandaydir yomon kulgi, mehr va ishtirok o'rniga ahmoqona adovat, hatto ish paydo bo'lishidan oldin ham meni kutib oladi. Men haqimda hech narsani tushunmay, tabiatda hech qanday istisnolikka yo'l qo'ymay, yomon va qo'pol kulishdan boshqa hech narsa topolmagan va hatto menga tiriklayin xiyonat qilganlar uchun imkon qadar tezroq tugatib, sizga bermoqchiman. masxara qilish va yutib yuborish uchun noto'g'ri qo'llar." Boshqa bir maktubida u shunday yozadi: “Men sizga shaxsan o'zim haqimda aytganlarimni jannatda aytmoqchiman. Bilasizmi, men qanchalik vahshiyman, qanday aqldan ozganman ... - va men kasalman, haydab yuraman, ov qilaman, hech kim tomonidan noto'g'ri tushuniladi va menga eng yaqin odamlar, hatto ayollar, ayniqsa ular tomonidan shafqatsizlarcha haqoratlanadi, men ularga juda ko'p narsalarni bag'ishlaganman. hayotim va yozishim... Tasallini faqat ishimdan kutaman: tugatsam, tinchlanaman, keyin ketaman, qayoqqadir bir burchakka yashirinib, o‘sha yerda o‘laman. Afsuski, taqdir menga o'z burchagini, hatto kichkinasini ham bermadi; uya yo'q yoki olijanob, qush emas, qayerga borishimni o‘zim ham bilmayman...” Men bu holatning so‘nggi aks-sadosini 1882 yilning yozida Dubbelnda Oblomovning sotib olish qiyinligi va qimmatligini tilga olganimda ham ko‘rganman. , kamdan-kam holga aylangan, men uni nashr etishga ko'ndirdim to'liq uchrashuv yozganlaridan. "Menga faqat dushman maslahat berishi mumkin, - dedi Goncharov menga ma'yus ohangda qarab, - faqat dushman: meni Turgenevni talon-taroj qilishda ayblashlarini xohlaysizmi?!" Menga obsesyon to'liq doiraga aylangani ayon bo'ldi. Turgenevning o'limidan keyin bu og'riqli shubha o'tib ketdi. Goncharov Turgenev haqida allegorik gapirishni to'xtatdi va o'z sharhlarida unga adolat bera boshladi. Shunday qilib, ikkinchisining o'limidan bir yil o'tgach, u faxriy akademik K.R.ga shunday deb yozadi: "Turgenev "Ovchi eslatmalarida" rus tabiati va qishloq hayotini hech kimga o'xshamagan kuyladi va tasvirlab berdi" va 1887 yilda "chegarasiz" haqida gapirdi. bitmas-tuganmas she'riyat ummoni ", deb yozgan o'sha odamga "bu ummonga diqqat bilan qarash va bo'g'ilgan yurak bilan tinglash va she'rning aniq belgilarini she'r yoki nasrga qo'shish kerak - bu bir xil: Turgenevning "She'rlar" ni eslash kerak. nasrda”.

Mixail Viktorovich Kirmalov:

Turgenev bilan janjaldan keyin Ivan Aleksandrovich uni duelga chorlashini kutgan paytlar bo'lgan. "Xo'sh, biz qiyinchilikni qabul qilishimiz kerak", dedi u otasiga.