Ukraina va rus xalqlari chambarchas bog'liq deb hisoblanishiga qaramay, ularning etnopsixologiyasi sezilarli darajada farq qiladi. Farqlar, ayniqsa, bu ikki mamlakat aholisining yarmi ayollarida yaqqol namoyon bo'ladi. Ukrainlar va ruslar bir-biridan go'zallik turida ham, "millatning yuzi va xarakteri" kabi tushunchani belgilaydigan psixologik xususiyatlarning butun majmuasida farqlanadi.
Tashqi farqlar
Tashqi ko'rinishdagi farqlar kelib chiqishi, shuningdek, qo'shnida yashovchi xalqlar bilan genetik aralashish bilan bog'liq. Rus ayolining go'zalligi ko'proq shimoliy, Fin-Boltiq turiga intiladi. Bular engil sochlar (ochiq sarg'ish, sarg'ish, sarg'ish) va ko'zlar (ko'k, kulrang, yashil), muntazam, ammo janubiy go'zallik turiga nisbatan kichikroq, yanada nozik yuz xususiyatlari.
Ukraina ayollari, aksincha, janubliklarga ko'proq o'xshaydi. Ularning yuz xususiyatlari ruslarnikiga qaraganda kattaroq va ifodaliroq. Ko'zlar, terilar va sochlarning soyalarida yorqin kontrastlar ustunlik qiladi: jigarrang yoki qizg'ish qora sochlar (tabiiy blondalar deyarli yo'q), ochiq teriga ega qalin qora qoshlar, qora, jigarrang yoki boy yashil ko'zlar.
Agar rus ayolining go'zalligini billur sovuq qish yoki uyatchang erta bahor bilan taqqoslash mumkin bo'lsa, u holda ukrainalik ayolning go'zalligi, shubhasiz, avgust oyining balandligi, eng quyoshli kun. Ushbu turlarning har biri o'ziga xos tarzda yaxshi. Savolga javobga kelsak, qaysi biri yaxshiroq, bu erda, ular aytganidek, kimga nima yoqadi.
Milliy xarakter
Xuddi tashqi ko'rinish kabi, rus va ukrainalik ayollarning xarakteri ham farqlanadi. Birinchisi ko'proq vazmin, moslashuvchan va sabrli. U o'z odamini juda kechiradi va ba'zi hollarda "yugurayotgan otni to'xtatib, yonayotgan kulbaga kirishga" tayyor. Rus ayolining fe'l-atvorida unga asrlar davomida kirib kelgan Domostroy me'yorlarining izlari saqlanib qolgan, shuning uchun ko'plab rus ayollari uchun oilada "chetda" bo'lish odati tabiiydir.
Ukraina ayollari ko'proq isyonkor, o'jar va erkinlikni sevuvchi xarakterga ega, buning sababi kuchli ta'sir ona ma'budaga sig'inish. U hozirgi Ruminiya, Bolgariya, Vengriya, Polsha va Ukraina tomonidan bosib olingan hududlarda tarqatildi. Ukrainalik ayol erkakni nomukammalligi uchun kechirishga unchalik moyil emas va har doim qizg'in bahslarda o'z huquqlarini himoya qilishga tayyor.
Oddiy oila ichidagi munosabatlar Ukraina oilasi, masalan, 19-asr oxirida Ivan Nechuy-Levitskiyning "Kaidashlar oilasi" hikoyasida ajoyib tasvirlangan. Yozuvchi qarindoshlar o'rtasidagi munosabatlarni va ulardagi ayollarning rolini mukammal tasvirlab bergan. Ukraina ayollari kamdan-kam hollarda o'zlarini qurbon bo'lishga majbur qilishadi, ular tez-tez janjal qilishadi va o'zlarini faolroq himoya qilishadi.
Ajralish statistikasi
Milliy belgilardagi bu farqlar ajralishlar statistikasi bilan tasdiqlanadi. Rossiyada 2012 yilda 1 213 598 ta nikohdan 644 101 ta ajralish qayd etilgan, bu umumiy nikohlar sonining 53 foizini tashkil qiladi. Ukrainada xuddi shu davrda 278 356 ta nikoh tuzilgan, ulardan 169 797 tasi ajralgan va bu allaqachon 61% ni tashkil qiladi. Har ikki davlatda ajralishlar sonining doimiy o'sishi bilan ham, Ukrainada ajralishlar soni 8 foizga ko'p.
Taqqoslash uchun, xuddi shunday ko‘rsatkichlar boshqa mamlakatlarda: Kanadada – 48 foiz, AQShda – 46 foiz, Buyuk Britaniyada – 42 foiz, Fransiyada – 38 foiz, Yaponiyada – 27 foizdan kam. Bunday yuqori daraja Rossiya va Ukrainadagi ajralishlar, birinchi navbatda, sababdir moddiy muammolar va erning mastligi, rus ayollari ukrainalik ayollarga qaraganda ko'proq chidashga tayyor.
Uchinchi va to'rtinchi o'rinlarda er-xotinlarning jinsiy mos kelmasligi va zinosi. Agar ruslar orasida er odatda xiyonatda ayblansa (aldaganlarning 75 foizi erkaklar), ukrainaliklar orasida aybdorlarning ulushi er-xotinlar o'rtasida taxminan teng taqsimlangan (aldaganlarning 58 foizi - firibgarlarning 42 foizi).
Bu ukrainalik ayollarning "issiqroq" temperamentini va ularning erkinroq, "matriarxal" qarashlarini tasdiqlaydi. Qurbonlik qilishga ko'proq tayyor bo'lgan rus ayoli uchun oilani saqlab qolish birinchi o'rinda turadi. U ko'pincha shaxsiy baxtini fonga suradi.
Ukraina va rus xalqlari qarindosh deb hisoblanishiga qaramay, ularning etnopsixologiyasi boshqacha. Farqlar, ayniqsa, bu ikki mamlakat aholisining yarmi ayollarida yaqqol ko'zga tashlanadi. Ukrainaliklar va ruslar bir-biridan nafaqat go'zallik turi, balki psixologik xususiyatlarning butun majmuasi bilan ham farqlanadi.
Tashqi farqlar
Tashqi ko'rinishdagi farqlar kelib chiqishi, shuningdek, qo'shnida yashovchi xalqlar bilan genetik aralashish bilan bog'liq. Rus ayolining go'zalligi ko'proq shimoliy, Fin-Boltiq turiga intiladi. Bular engil sochlar (ochiq sarg'ish, sarg'ish, sarg'ish) va ko'zlar (ko'k, kulrang, yashil), muntazam, ammo janubiy go'zallik turiga nisbatan kichikroq, yanada nozik yuz xususiyatlari.
Ukraina ayollari, aksincha, janubliklarga ko'proq o'xshaydi. Ularning yuz xususiyatlari ruslarnikiga qaraganda kattaroq va ifodaliroq. Ko'zlar, terilar va sochlarning soyalarida yorqin kontrastlar ustunlik qiladi: jigarrang yoki qizg'ish qora sochlar (tabiiy blondalar deyarli yo'q), ochiq teriga ega qalin qora qoshlar, qora, jigarrang yoki boy yashil ko'zlar.
Agar rus ayolining go'zalligini billur sovuq qish yoki uyatchang erta bahor bilan taqqoslash mumkin bo'lsa, u holda ukrainalik ayolning go'zalligi, shubhasiz, avgust oyining balandligi, eng quyoshli kun. Ushbu turlarning har biri o'ziga xos tarzda yaxshi. Savolga javobga kelsak, qaysi biri yaxshiroq, bu erda, ular aytganidek, kimga nima yoqadi.
Milliy xarakter
Xuddi tashqi ko'rinish kabi, rus va ukrainalik ayollarning xarakteri ham farqlanadi. Birinchisi ko'proq vazmin, moslashuvchan va sabrli. U o'z odamini juda kechiradi va ba'zi hollarda "yugurayotgan otni to'xtatib, yonayotgan kulbaga kirishga" tayyor. Rus ayolining fe'l-atvorida unga asrlar davomida kirib kelgan Domostroy me'yorlarining izlari saqlanib qolgan, shuning uchun ko'plab rus ayollari uchun oilada "chetda" bo'lish odati tabiiydir.
Ukraina ayollari ko'proq isyonkor, o'jar va erkinlikni sevuvchi xarakterga ega, bu ona ma'buda sig'inishning kuchli ta'siri bilan bog'liq. U hozirgi Ruminiya, Bolgariya, Vengriya, Polsha va Ukraina tomonidan bosib olingan hududlarda tarqatildi. Ukrainalik ayol erkakni nomukammalligi uchun kechirishga unchalik moyil emas va har doim qizg'in bahslarda o'z huquqlarini himoya qilishga tayyor.
Oddiy ukrain oilasining oila ichidagi munosabatlari, masalan, 19-asrning oxirida, Ivan Nechuy-Levitskiyning "Kaidashevlar oilasi" hikoyasida ajoyib tasvirlangan. Yozuvchi qarindoshlar o'rtasidagi munosabatlarni va ulardagi ayollarning rolini mukammal tasvirlab bergan. Ukraina ayollari kamdan-kam hollarda o'zlarini qurbon bo'lishga majbur qilishadi, ular tez-tez janjal qilishadi va o'zlarini faolroq himoya qilishadi.
Ajralish statistikasi
Milliy belgilardagi bu farqlar ajralishlar statistikasi bilan tasdiqlanadi. Rossiyada 2012 yilda 1 213 598 ta nikohdan 644 101 ta ajralish qayd etilgan, bu umumiy nikohlar sonining 53 foizini tashkil qiladi. Ukrainada xuddi shu davrda 278 356 ta nikoh tuzilgan, ulardan 169 797 tasi ajralgan va bu allaqachon 61% ni tashkil qiladi. Har ikki davlatda ajralishlar sonining doimiy o'sishi bilan ham, Ukrainada ajralishlar soni 8 foizga ko'p.
Taqqoslash uchun, xuddi shunday ko‘rsatkichlar boshqa mamlakatlarda: Kanadada – 48 foiz, AQShda – 46 foiz, Buyuk Britaniyada – 42 foiz, Fransiyada – 38 foiz, Yaponiyada – 27 foizdan kam. Rossiya va Ukrainadagi ajralishlarning bunday yuqori darajasi, birinchi navbatda, moliyaviy muammolar va erning mastligi bilan bog'liq bo'lib, rus ayollari ukrainalik ayollarga qaraganda ko'proq chidashga tayyor.
Uchinchi va to'rtinchi o'rinlarda er-xotinlarning jinsiy mos kelmasligi va zinosi. Agar ruslar orasida er odatda xiyonatda ayblansa (aldaganlarning 75 foizi erkaklar), ukrainaliklar orasida aybdorlarning ulushi er-xotinlar o'rtasida taxminan teng taqsimlangan (aldaganlarning 58 foizi - firibgarlarning 42 foizi).
Bu ukrainalik ayollarning "issiqroq" temperamentini va ularning erkinroq, "matriarxal" qarashlarini tasdiqlaydi. Qurbonlik qilishga ko'proq tayyor bo'lgan rus ayoli uchun oilani saqlab qolish birinchi o'rinda turadi. U ko'pincha shaxsiy baxtini fonga suradi.
Biz ko'pincha rus va ukrain xalqlari guruhga tegishli ekanligini eshitamiz slavyan xalqlari. Lekin bu haqiqatan ham shundaymi? Hatto ruslar va ukrainlarning tashqi ko'rinishiga qaraganda, hamma narsa oddiy ko'rinmaydi ...
Slavlar yoki turklar?
Bir qarashda rusni ukrainalikdan ajratish mumkinmi? Albatta yo'q. Ikkalasida ham ko'p qon aralashgan. Ammo baribir ba'zi umumiy naqshlarni aniqlash mumkin.
Ruslar ham, ukrainlar ham oq irqga mansubligini inkor etib bo'lmaydi. Shu bilan birga, Rossiyaning markaziy zonasida quyidagi fenotip ustunlik qiladi: o'rtacha balandlik; o'rtacha bo'y, o'rtacha qurilish, adolatli teri, ochiq (kulrang yoki ko'k) ko'zlar, ochiq jigarrang sochlar. Uralsga qanchalik yaqin bo'lsa, mongoloid ko'z shakli shunchalik keng tarqalgan.
Endi ukrainaliklarga qarang. Qanchalik sharq tomonga borsangiz, shunchalik ko'p slavyan fenotipidagi odamlar topiladi - bo'yi past, og'ir tana, ochiq teri, ko'zlar va sochlar. Qanchalik g'arbga borsangiz, shunchalik ko'p ukrainaliklar nisbatan qoramtir teri, qora ko'zlari va sochlari bilan uchrashasiz.
Bularning barchasi tarixiy va geografik xususiyatlar bilan izohlanadi. Shunday qilib, ruslar bilan birga tatarlar, qozoqlar, boshqirdlar, qirg'izlar, qalmiqlar, yakutlar yashaydigan mo'g'ul-tatarlarning reydlariga faol duchor bo'lgan Rossiya hududlarida mo'g'uloid fenotipi ancha keng tarqalgan. Ukraina bosqinlardan aziyat chekdi ko'proq darajada Vengriya, Ruminiya, Moldova va Turkiya bilan chegaradosh "marginal" hudud bo'lib, u bejiz rusga qaraganda shunday nom oldi. Ba'zi tadqiqotchilar ukrainaliklar ancha yaqinroq, deb hisoblashadi turkiy xalqlar ruslarga qaraganda.
Ilmiy tadqiqot
Ukrainaliklarning antropologik tadqiqotlari 60-yillarda boshlangan XIX asr. Bu masala eng chuqur o'rganilgan 19-asr boshi va 20-asrlar, taniqli ukrainalik antropolog va etnograf, Rossiya va Parij Fanlar akademiyalari professori X. Volk. Maxsus e'tibor u ukrainlar va boshqa slavyan xalqlari o'rtasidagi farqlarga e'tibor berdi.
Shunday qilib, u Ukrainadan kelganlar asosan qora sochli va qora ko'zli, ruslar, belaruslar va polyaklar esa asosan oq sochli va ochiq ko'zli ekanligini yozgan. Ruslar va belaruslarning bosh suyagi ukrainlarga qaraganda uzunroq. Antropologik terminologiyaga ko'ra, ruslar va belaruslar uzun boshli xalqlarga, ukrainlar yumaloq boshli xalqlarga tegishli. Agar ruslarning yuzlari va yonoqlari ko'proq bo'lsa, ukrainaliklar orasida ko'proq tor yuzlar bor. Ularning burunlari ko'pincha tekis. Volkning so'zlariga ko'ra, konkav deb ataladigan burun Ukrainaning sharqida va shimolida Volin shahrida joylashgan bo'lib, bu rus, belarus va polsha qonining aralashmasi bilan izohlanadi. Egri (burgut) burun odatda janubi-sharqiy Ukraina aholisi orasida uchraydi va olimning fikriga ko'ra, Eron qabilalari bilan aloqalar natijasidir.
Ukrainaliklarning qo'l uzunligi o'rtacha - ruslar va belaruslarnikidan kamroq va Bolqon slavyanlarinikidan biroz uzunroq. Ammo oyoqlarning uzunligi ruslarnikidan ancha uzun. X. Volkning hamkasbi A. Ivanovskiyning yozishicha, ukrainlar eng "uzun oyoqli" qabilalar guruhiga kiradi. O'tmish tadqiqotchilari ukrainlarni baland bo'yli xalqlar, ruslar, belaruslar va polyaklarni esa past bo'yli xalqlar deb tasniflagan.
Yaqinda o'tkazilgan genetik tadqiqotlar shuni tasdiqladiki, aryan-slavyan erkak gaplogrupi R1a Ukraina aholisiga qaraganda ruslar orasida ko'proq tarqalgan. Shu bilan birga, ruslar orasidagi ayol gaplogruplar butunlay slavyan bo'lib, polyaklarning bir xil gaplogruplariga mos keladi.
Ukrainaliklar Bolqondan keladimi?
Hozirgi kunda ko'plab antropologlar va genetiklar bugungi G'arbiy ukrainaliklar "Bolqon" populyatsiyalari doirasiga tegishli degan xulosaga kelishdi. Ularning ajdodlari dastlab Frakiya etno-lingvistik guruhiga mansub bo'lib, zamonaviy Ukraina hududiga, ehtimol zamonaviy Ruminiya hududidan ko'chib o'tgan. Antropologik nuqtai nazardan, ukrainlar Alp tog'lari deb ataladigan irqqa mansub, Shimoliy slavyanlar, shu jumladan ruslar esa Boltiqbo'yi va Skandinaviyaga tegishli. Yana bir tasnif ukrainlarni Dnepr-Karpat populyatsiyalari guruhiga joylashtiradi, ular orasida slovaklar, qisman chexlar, serblar, xorvatlar, shuningdek, janubiy, markaziy va sharqiy vengerlar ham bor. Ehtimol, ko'pchilik odatiy vengerlarning oddiy ruslarga o'xshamasligiga qo'shiladi. Ammo ukrainaliklar orasida vengerlarga o'xshashlar ko'p. Ular sharqiy slavyanlarga qaraganda janubiy va g'arbiy slavyanlarga yaqinroq.
Shunday qilib, ruslar va ukrainlar bir xil deb aytish mumkin emas (hech bo'lmaganda antropologiya va genetika nuqtai nazaridan).
Ukrainaliklar meni ko'pincha o'zlarining tarixlarini - hatto boshlang'ich maktab o'quv dasturi darajasida ham bilmasliklari bilan hayratda qoldiradilar.
Ammo ruslar, g'alati, xuddi shunday gunoh qilishadi.
Ruslardan Kiyev "Rossiya shaharlarining onasi", Ukraina hududi esa "rus tsivilizatsiyasining beshigi" degan ahmoqona iboralarni eshitish odatiy holdir. Ukrainaliklar ko'pincha ruslarga qarshi tashviqot orqali miyasi yuvilgan ruslar deb hisoblanadilar.
Bilaman, bunday versiyalar juda keng tarqalgan.
Lekin bularning barchasi bema'nilik.
Ketrin sotgan Alyaska haqidagi bema'nilik haqida.
Ko'pincha tarixni bilmaslik o'zaro nafrat va fojiaga aylanadi. Tarixni bilish kerak. Bu matematikani bilishdan kam emas.
Shuning uchun, keling, haqiqiy voqeani eslashga harakat qilaylik - hech bo'lmaganda eng asosiy, sxematik darajada.
Vaqtlar davomida erta o'rta asrlar, ajdodlarimizning ko'plab qabilalari Boltiqbo'yidan Dunaygacha bo'lgan keng hududlarda yashagan. Ilmen ko'li hududida slavyanlar qabilasi yashagan (bu shunday deb atalgan - slavyanlar); Pskov-Velikie Luki mintaqasida Krivichi yashagan; Ryazan-Oryol viloyatida (qanday hudud haqida gapirayotganimizni aniqroq qilish uchun zamonaviy shaharlarni nomlayman) - Vyatichi (zamonaviy Vyatka daryosi bilan hech qanday aloqasi yo'q); zamonaviy Belarusiya hududida - Polochans (shimolda) va Dregovichi (janubiy); Chernigov-Sumi viloyatida - shimoliylar; Smolensk-Lubech hududida - Radimichi; pripyat daryosi havzasida - drevlyanlar; Gʻarbiy Bug daryosi havzasida — voliniyaliklar; zamonaviy Galisiya (G'arbiy Ukraina) hududida - oq xorvatlar (bu erdan qabilalarning bir qismi keyinchalik zamonaviy Xorvatiya hududiga borgan); Kiev va Ros daryosi hududida - glade; Janubiy Bug va Dnestr o'rtasidagi hududda - ko'chalar; Dnestr va Prut (zamonaviy Moldova) o'rtasida - Tivertsy.
Asta-sekin rivojlanishdagi eng katta muvaffaqiyatga slavyan qabilasi erishdi - eng kuchli va eng ko'p. Ehtimol, cho'l mintaqalaridan uzoqda bo'lganligi sababli, slavyanlar bosqinchilik xavfiga duchor bo'lmaganlar - shuningdek, salqin iqlimda barcha turdagi infektsiyalar, epidemiyalar va epizootiyalarning tarqalishi kamroq sodir bo'ladi.
O'z navbatida, qabila ichida Russa aholi punkti hududida yashovchi guruh kuchaydi - ehtimol u erda qadim zamonlardan beri tuz idishlari bo'lgan ( Staraya Russa, Novgorod viloyati - va bugungi kunda mashhur kurort, shimoliy Kislovodskning bir turi); Qadimgi kunlarda tuz juda qadrlangan. Bundan tashqari, bu varnitsalar qulay joyda joylashgan edi - bu erda "Varangiyaliklardan yunonlarga" savdo yo'li daryolar bo'ylab o'tgan. Shu bilan birga, uzoq Sivashdan (bu erda tuz ham qazib olingan) farqli o'laroq, yovvoyi ko'chmanchilardan hech qanday xavf yo'q edi. Rus slavyanlari urug'i boshqa qabilalardan ustun bo'lganligi ajablanarli emas. Bu tarixda tez-tez sodir bo'lgan. Rimliklar urug'i lotinlar qabilasi orasida qanday paydo bo'lganini, keyin esa, o'z navbatida, rimliklar orasida plebeylarga nafrat bilan qaragan patritsiylar urug'i ko'tarilganini eslash kifoya.
Shunday qilib bo'linish paydo bo'ldi - "oddiy" slavyanlar va rus slavyanlari (yoki oddiygina rus).
Asta-sekin ruslar barcha slavyanlar ustidan hokimiyatni o'z qo'liga oldilar - keyin esa bir qator boshqa qabilalar ustidan (masalan, Krivichi ustidan). Va vaqt o'tishi bilan ruslarning bevosita hokimiyati ostida bo'lgan barcha qabilalarni rus deb atash odat tusiga kirdi. Va ruslar hukmronligi ostida bo'lmagan, lekin ayni paytda ularning qon-til qarindoshligi sezilgan (aytaylik, nemislar yoki fin-ugriyaliklardan farqli o'laroq, ular juda aniq begona bo'lgan) slavyanlar deb atalgan - ya'ni slavyanlarga o'xshash , slavyanlarga o'xshash. Shu bilan birga, fin-ugrlarning hammasi chud, ko'chmanchilar - basurmanlar, Skandinaviya xalqlari - varangiyaliklar va Markaziy Evropa xalqlari - nemislar (ya'ni soqov, bizning tilimizda gapira olmaydigan) deb nomlangan. . Bu atamalar ildiz otib, keng qo'llanila boshlandi.
Keyinchalik, Ilmen shimolida a yangi shahar, bu esa, uzoq davom etmasdan, Novgorod deb nomlangan. Shahar tez o'sib bordi va asta-sekin rivojlanayotgan Rossiya davlatining poytaxtiga aylandi.
862 yilda Payg'ambar Oleg boshchiligidagi rus ekspeditsiyasi (zamonaviy tilda) (aytmoqchi, u umuman knyaz bo'lmagan) Rossiyaning o'sha paytdagi poytaxti Novgoroddan janubga yo'l oldi. Boltiqbo'yi va Qora dengiz o'rtasidagi butun makonni haqiqiy, so'zsiz Rossiya nazorati ostiga qo'yish maqsadi ("Varangiyaliklardan yunonlarga qadar"). O'sha paytda Rossiya allaqachon kuchli edi xalq ta'limi o'z qo'shinlari oldiga shunday global maqsadlarni qo'yish.
Kampaniya davomida ruslar bir vaqtning o'zida yerlari orqali o'tgan qabilalar o'rtasida hokimiyatni mustahkamladilar.
Bu qonli istilo xarakterida emas edi. Qabilalar zaif va ibtidoiy edi, ruslar kuchli, madaniyatli xalq edi - ular bilan hech kim bahslashmoqchi emas edi. Shunday qilib, Smolensk shahri (posyolkasi), keyin Lyubech qon to'kmasdan qo'shib olindi. Janubga qarab ruslar kichik Kiev shahrini ko'rdilar, uning atrofida xazarlarga o'lpon to'lagan Polyan qabilasi yashagan.
Kiyev ham rus armiyasi tomonidan ishg'ol qilindi va glades Rossiya davlatining bir qismiga aylandi.
Zamonaviy tarixchilar bu hodisaga haddan tashqari ahamiyat berishadi. 862 yil yagona rus davlatining tashkil topgan yili deb hisoblana boshladi - va Oleg Payg'ambar Rossiyaning asoschisi sifatida qabul qilina boshladi. Ko'p bo'lgan aql bovar qilmaydigan afsonalar. Go'yoki, Payg'ambar Oleg poytaxtni Kiyevga ko'chirdi, go'yo u Kiyevni "Rossiya shaharlarining onasi" deb e'lon qildi ...
Bularning barchasi bema'nilik, albatta - g'iybat ruhida Kabaeva allaqachon Putindan ikkinchi farzandini dunyoga keltirgan.
Kiyevning anneksiya qilinishi, aytaylik, Smolensk yoki Lyubechning anneksiyasidan tubdan farq qilmadi. Agar kimdir Olegga Kiyevga ishora qilib, uning oldida "Rossiya shaharlarining onasi" ekanligini aytganida, ehtimol u uzoq vaqt kulib qo'ygan bo'lardi. O'sha paytda Kiev chekkada joylashgan kichik bir viloyat shahri edi Slavyan dunyosi. Oleg shunchaki poytaxtni biron joyga ko'chira olmadi, chunki takror aytaman, u umuman shahzoda emas edi. Bunday masalalarni hal qilish uning vakolatiga kirmasdi.
Rus so'zi Ros daryosining nomidan kelib chiqqanligi haqidagi fantastikaga kelsak, bu versiya shunchalik ibtidoiyki, u hatto kulgiga ham sabab bo'lmaydi. Unga faqat boshlang'ich maktab yoshidagi kambag'al o'quvchi ishonishi mumkin.
Ros kichik daryo bo'lib, u hozir ham e'tiborga loyiq emas, uning qirg'og'ida bitta ham katta shahar yo'q. Qadimgi kunlarda bu odatda slavyanlar erlari va pecheneg-polovtsilarning ko'chmanchilari o'rtasidagi chegara edi. Bunday xavfli, ziddiyatli joyda doimiy aholi bo'lmagan va bo'lishi ham mumkin emas. Daryoga eng yaqin slavyan qabilasi, tozalashlar bor edi. Shuni alohida ta'kidlamoqchimanki, hech qayerda va hech qachon, birorta ham odam yo'q globus, daryo yoki tog' nomi bilan atalmagan. Chunki birinchi bo'lib odamlar paydo bo'ladi (ular o'sha vaqtga qadar o'zlarini qandaydir tarzda ataydilar) va keyin bu odamlar daryolarga, tog'larga va hokazolarga nom berishadi. Ros nomi, ehtimol, "shudring" so'zidan kelib chiqqan. Rossiyada bu nomdagi daryolar juda ko'p.
Nima uchun 862 yilni yagona Rossiya davlati tashkil topgan yil deb hisoblash odatiy holdir?
Buning bir qancha sabablari bor - sof rusofob spekulyatsiyadan tortib tarixchilarning hamma narsani qandaydir ramka ostiga qo'yishga, hamma narsa uchun qandaydir sanani o'ylab topishga bo'lgan ibtidoiy istagigacha.
Masalan, 23 fevral Rossiyada Qurolli kuchlar kuni sifatida nishonlanadi.
Lekin nima uchun? 23 fevral kuni nima bo'ldi?
Va hech narsa sodir bo'lmadi - mutlaqo. Sizga "ko'rsatish uchun" aniq sana kerak.
Darhaqiqat, Rossiya, Xitoy yoki Rim kabi jahon imperiyalarining aniq sanasini hech kim bilmaydi. Mana Burundi Respublikasi yoki Gonduras Respublikasi - falon sanada, falon oyda, falon yilda e'lon qilingan. Burundi yoki Gonduras uchun bu normal holat. Ular yo'qolganda, bu ham aniqlik bilan qayd etiladi.
Va Rossiya, Xitoy yoki Rim abadiydir. Ular qachon paydo bo'lganini hech kim aniq bilmaydi. Va ular hech qachon izsiz o'lmaydi. Masalan, Rim imperiyasi bir necha marta halok bo'lgan. Va har safar u qayta-qayta tiklandi - yoki Buyuk Karl imperiyasi shaklida, keyin "Nemis xalqining Muqaddas Rim imperiyasi" shaklida, keyin Napoleon imperiyasi shaklida, keyin esa Uchinchi Reyx, keyin zamonaviy Evropa Ittifoqi shaklida. Xuddi shu narsa Rossiya va Xitoyga ham tegishli.
Aytgancha, bu mening ta'rifim emas. Bu afsonaviy frantsuz generali va prezidenti Sharl de Goll SSSRga kelgan va mamlakat bo'ylab sayohat qilgan, tashrif buyurgan. turli shaharlar ko'pchilik bilan gaplashgandan keyin turli odamlar(u bir oz ruscha gapirdi), oshkora aytdiki, Rossiya abadiydir ...
Qo'mondonlikdagi qo'shinlar o'zlariga yuklatilgan vazifani muvaffaqiyatli uddaladilar Bashoratli Oleg- Novgorod eriga qaytdi.
907 yilda amalga oshirilgan yangi sayohat- allaqachon Vizantiyaga.
Kampaniya muvaffaqiyatli o'tdi, Olegning g'alabasi yakunlandi. Vizantiya Rossiyaning irmog'iga aylandi. Oleg qalqonini Rossiyaning g‘alabasi belgisi sifatida Vizantiya poytaxti darvozasiga mixladi.
Kampaniya oxirida Oleg va armiya o'z vatanlariga qaytishdi. Ammo knyaz (Igor) yangi siyosiy voqelikni hisobga olgan holda, Rossiyaning hokimiyati endi Vizantiyaga taalluqli ekanligini hisobga olib, o'z qarorgohini bosib olingan yerlarga, janubga yaqinroq ko'chirishga qaror qildi.
Uning tanlovi Kievga tushdi.
Xuddi shu narsa yuz berdi, ko'p asrlar o'tgach, Pyotr I - Boltiq dengiziga chiqishni qo'lga kiritib, u poytaxtni qo'shib olingan yerlarga ko'chirdi. Bu Rossiyaning beshigi Sankt-Peterburgga asos solingan botqoqlarda bo'lgan degani emas. Bu Sankt-Peterburg "Rossiya shaharlarining onasi" bo'lgan degani emas. Xuddi shunday, kichik Kiev shahri joylashgan olis chegara chekkalari, hech qachon Rossiya shaharlarining onasi, otasi, jiyani yoki xotini bo'lmagan, Rossiyaning beshigi emas edi.
Darhol aytish kerakki, o'sha davr uchun "kapital" juda nisbiy tushunchadir. Misol uchun - hech kim poytaxtni nomlay olmaydi Qadimgi Xitoy. Chunki poytaxtlar imperator saroyi joylashgan joyda bo'lgan - va saroy ba'zan shahardan shaharga ko'chib o'tgan. Shu bilan birga, har bir imperator butun mamlakatni o'z hukmronligi ostida ushlab turmagan, undan yirik knyazliklar ajralib chiqqan, ularda ham poytaxtlar mavjud edi.
Nafaqat poytaxti, balki nomi ham bo'lmagan Buyuk Karl imperiyasi bilan ham xuddi shunday holat. Endi, sof shartli ravishda, bu davlatni (aytmoqchi, kuchli davlat) Franklar imperiyasi va poytaxt Axen shahrini (bizning vaqtimizda - Germaniyada joylashgan) belgilash odat tusiga kiradi.
Va Rossiyada hovli har qanday joyga ko'chirilishi mumkin edi. Bundan tashqari, bir nechta hovlilar bo'lishi mumkin (knyazlik fuqarolik nizolari haqida unutmang). Shuning uchun, masalani shunday tasavvur qilmaslik kerakki, agar sud bir muncha vaqt Kievga ko'chib o'tgan bo'lsa, u holda Kiyev darhol o'ziga xos beqiyos metropolga aylandi. Eng katta shahar Rus, Novgorod so'zsiz qoldi. Rostov ham ajralib turdi (hozir Yaroslavl viloyati), Suzdal, Vladimir, Pskov. Novgorod yoki Rostov shahzodasi bo'lmagan knyaz Kiyevda hokimiyatni qo'lga olishga umid ham qila olmadi. Masalan, Yaroslav Donishmand kattalar hayotining ko'p qismini Novgorod va Rostovda boshqargan.
Knyaz Svyatoslav odatda poytaxtni Kievdan Dunay qirg'oqlariga ko'chirdi (U Bolgariyani bosib olganidan keyin).
Vaqt o'tishi bilan Rossiya bir nechta knyazliklarga bo'lindi, ularning har biri aslida mustaqil davlat- shu jumladan o'z kapitali bilan. Vladimir va Pskov kabi shaharlar Kievdan kattaroq bo'lib qoldi.
Agar dastlabki bosqichda, poytaxt Kiyevga ko'chirilgandan so'ng, bu shaharning rivojlanishiga turtki bo'lgan bo'lsa, keyinchalik bu Kiev uchun bir qator muammolarga aylandi. Chunki har bir shahzoda bu shaharni egallashga harakat qilgan. Va qo'lga olishdi. O'g'irlangan. Ular yonib ketishdi ...
1240 yilga kelib, mo'g'ullar Kiyev devorlariga yaqinlashganda, sobiq shahardan uning qisqa muddatli buyukligining faqat bir soyasi qoldi.
Iltimos, "Kievan Rusi" atamasiga murojaat qilmang. Ushbu atama 19-asr tarixchilari tomonidan Rossiya tarixidagi mo'g'ullardan oldingi davrni qandaydir tarzda belgilash uchun kiritilgan. Bugungi kunda biz shartli ravishda chaqiradigan davlatda yashagan odamlar Kiev Rusi- ular o'z mamlakatlari shunday nomlanganini bilishmagan. Qadimgi rimliklar va qadimgi yunonlar kabi, ular ham qadimgi ekanliklarini bilishmagan. Va xuddi aholi kabi o'rta asr Evropasi, ular o'rta asrlar ekanligi haqida hech qanday tasavvurga ega emas edilar. Aksincha, ular yashayotganiga ishonishdi Yaqinda va, masalan, 1000 yilda ular dunyoning oxiri bo'lishini jiddiy kutishgan.
Ammo keyin 1237 yil keldi.
Rossiyaning shimoli-g'arbiy qismiga (zamonaviy markaziy Rossiya) moʻgʻul qoʻshinlari koʻchib keldi (aslida u yerda moʻgʻullar unchalik koʻp emas edi, bu yer butun Osiyo otda edi. Masalan, kaltaklash mashinalarini xitoy ustalari yasagan va boshqargan).
Qurbonlar dahshatli edi, ko'plab shaharlar yoqib yuborildi.
Ammo bularning barchasiga qaramay, eng katta, eng qudratli knyazlik - Novgorod (uning erlari Boltiqbo'yidan Uralgacha cho'zilgan) bosqindan deyarli ta'sirlanmagan. Shuningdek, bir qator boshqa erlar (masalan, Pskov). Ba'zi shaharlar mo'g'ullar bilan kelishuvga erishdi va vayron qilinmadi (masalan, Yaroslavl va Kostroma). Ba'zilar bosqinchilikka qarshi kurashdilar (masalan, Smolensk).
Bundan tashqari, o'rmonlar, botqoqliklar va daryolarning ko'pligi tufayli bosqinchilikka uchragan knyazliklar ham butunlay yo'q qilinmagan. Odamlarning yashirinadigan joyi bor edi. Va Aleksandr Nevskiyning aqlli, ehtiyotkor, ayyor siyosati mo'g'ullarning g'alabalarini minimal darajaga tushirdi.
Rus asirlari to'landi, rus shaharlari qayta qurildi, rus knyazliklarida mustaqillikning barcha atributlari (pullari, qo'shinlari, chegaralari, knyazlari, o'zlarining xududiylari) saqlanib qoldi. xalqaro aloqalar) - shunchaki o'lpon to'lash bilan ketish. Shimoli-g'arbiy o'rmonlar va botqoqliklar mo'g'ullarni yaylov sifatida jalb qilmagan, ular hech qachon bu erlarda yashashga harakat qilmagan.
1240 yilda mo'g'ullar yangi yurish boshladilar - bu safar zamonaviy Ukraina hududida joylashgan knyazliklarga qarshi.
Bu erda hamma narsa beqiyos darajada yomonroq edi.
Safar yaxshiroq tashkil etildi. Bu qirg'in tezda to'liq genotsid xarakterini oldi. Galisiya-Volin knyazlari (bu qismlarning eng qudratlilari) Evropaga tayanib, bosqinchilarni harbiy kuch bilan to'xtatishga qaror qilib, katta xatoga yo'l qo'yishdi. Ukrainadagi erlar esa dasht, siyrak o'rmonli. Ko'chmanchilarning erkinligi juda ko'p, ammo dehqonlarning yashirinadigan joyi yo'q.
Ukrainadan qolgan narsa kuyib ketgan dala.
Keyin mo'g'ullar Evropaning birlashgan kuchlariga qarshi muvaffaqiyatli, tor-mor keltirdilar, barcha dushmanlarini istisnosiz mag'lub etdilar (evropaliklar ularning hujumini qaytarishgan degan fikr bor - lekin bu to'g'ri emas) va Adriatik dengiziga etib borishdi (bu noto'g'ri. uchun Atlantika okeani) - va kampaniyadan charchagan, o'lja bilan og'irlashgan holda, ular Qora dengiz dashtlariga qaytib kelishdi va shu bilan zamonaviy Ukrainaning omon qolgan aholisining bevosita qo'shnilariga aylanishdi.
Bu to'liq, mutlaq falokat edi.
Ba'zi evropalik sayohatchilar o'z eslatmalarida Kiyevdan faqat 200-300 uydan iborat baxtsiz qishloq qolganligini ta'kidladilar.tatarlar tomonidan shafqatsizlarcha ezilgan baxtsiz odamlar yashaydi.
Zamonaviy Rossiya hududidan kelgan ruslar (masalan, Novgorodiyaliklar) mag'lubiyatga uchragan chekka odamlarga imkon qadar yordam berishdi. Masalan, G'arbiy Ukrainada Galich shahri bor - u bir vaqtlar butun mintaqaning markazi bo'lgan (shuning uchun G'arbiy Ukraina Galisiya deb ataladi). Novgorodiyaliklar mo'g'ullar tomonidan qullikka aylantirilgan bu shahar aholisini to'lab, ularni zamonaviy erlar hududiga joylashtirdilar. Kostroma viloyati. Shuning uchun bugungi kunda Kostroma viloyatida Galich ismli shahar mavjud.
Qonsiz Galisiya (Lvov, Ternopil, Ivano-Frankivsk) bir muncha vaqt davlatchilik belgilarini saqlab qoldi - ammo bu uzoq davom etmadi.
Har xil yirtqichlar va yangi egalar vayron bo'lgan yerlarga oqib kela boshladilar.
Dastlab ular litvaliklar edi. Keyin litvaliklarning o'zlari polyaklar hukmronligi ostiga tushishdi. Va agar litvaliklar slavyan aholisiga juda xotirjam munosabatda bo'lishsa, polyaklar bu aholining qoldiqlarini mutlaqo kuchsiz qullarga aylantirdilar. "Qul" va "qoramol" - bu rus aholisining qoldiqlari uchun polyaklar nomlari edi (o'sha paytda tatarlar va litvaliklar bilan aralashgan).
Polyaklardan tashqari, vengerlar va hatto moldovanlar o'lja ortidan ketishdi. Qolaversa, yahudiy ijarachilar (polyaklarning alohida iltifotiga sazovor bo'lgan), arman savdogarlari va boshqa ko'plab odamlar chigirtka kabi to'planishdi.
Shu bilan birga, tatarlarning reydlari doimiy ravishda davom etdi va ular Ukraina yaqinida o'zlarining Qrim-tatar qo'shinlarini tuzdilar. Keyin tatarlarning o'zlari turklar hukmronligi ostiga tushishdi - va yangi egalar ham slavyan erlaridan foyda olishni yaxshi ko'rishdi (tatarlar turklarning irmoqlari bo'lib, reyd qilishni to'xtatmadilar).
Rossiya aholisi orasidan ozmi-ko'pmi aqlli, faol odamlar bu notinch chekkadan qochib ketishdi Novgorod yerlari va 1380 yilda Kulikovo dalasida mo'g'ullarni mag'lub etgan va 1480 yilda har qanday qaramlikka abadiy chek qo'ygan Vladimir-Moskva Rusi.
Asta-sekin uchta yirik davlat paydo bo'ldi - Rossiya, Polsha-Litva Hamdo'stligi (Polsha) va Usmonli imperiyasi(Turkiya). Va bu davlatlarning chegaralari zamonaviy Ukrainani uch qismga ajratdi. Sumi, Xarkov, Donbass - bu Rossiya edi (hech qanday shartlarsiz). Odessa, Nikolaev, Xerson, Qrim - bular Qrim tatarlarining Turkiyaga bo'ysungan yerlari edi. Kiev, Lvov, Poltava, Vinnitsa, Rivne - bu Polsha (tatar reydlari to'xtamagan), Chernovtsi - Moldova (o'zi turklarning irmog'i), Zakarpatiya - Vengriya edi. Va bu holat asrlar davomida davom etdi.
Aynan shu davrda (taxminan 16-asr oxiridan) uchta yirik davlat chekkasidagi aralash aholidan alohida etnik guruh vujudga kela boshladi. Aralashdan va buzilgan so'zlar- jargon shakllana boshladi, unda vakillar hech bo'lmaganda o'zlarini bir-birlariga tushuntirishlari mumkin edi turli millatlar, ularni taqdirning o'zgarishlari bir uyumga olib keldi.
Avvaliga chet elliklar bu tartibsizliklarni ruscha deb atashgan. Keyin "Cherkasy" so'zi ishlatilgan. "Ukraina" va "Ukrainaliklar" so'zlari Bogdan Xmelnitskiy qo'zg'olonigacha juda kam ishlatilgan.
Shuni ta'kidlash kerakki, taxminan bir vaqtning o'zida Amerika qit'asida, masalan, braziliyaliklar, argentinaliklar, meksikaliklar kabi xalqlar turli irq va xalqlarning aralashib ketishi natijasida asta-sekin shakllana boshladi.
1648 yilda Bogdan Xmelnitskiy Polshadagi ichki nizolardan foydalanib (u erda qirol yo'q edi va hokimiyat uchun kurash bor edi) Zaporojye kazaklarini Polshaga olib bordi. U ahmoq odam emas edi, hayotda ko‘p ko‘rgan. Shuning uchun, Polshaga oddiy talonchilik reyd qilish o'rniga, men maksimal darajada foydalanishga qaror qildim yuqori taklif, umumiy anti-Polsha, anti-katolik qo'zg'olon tikish. Bundan tashqari, u Qrim xoni bilan ittifoq tuzdi.
Polsha juda qiyin bo'ldi. Birinchi marta polyaklar deyarli barcha polshalik bo'lmagan kuchlarni o'z tomoniga jalb qilishga muvaffaq bo'lgan odamga duch kelishdi (ammo - G'arbiy Ukraina bunda deyarli qatnashmagan).
Ammo oxir-oqibat, isyonchilar o'zaro janjallasha boshladilar - va polyaklar o'z muammolarini hal qilishdi va Ukrainaga hujum qilishdi. U erda genotsidning bir shakli boshlandi. Ispan konkistadorlari Amerika qit'asidagi hindlarga qanday munosabatda bo'lgan bo'lsa, polyaklar ham mahalliy aholiga xuddi shunday munosabatda bo'lishgan.
Rossiya chegarasi tomon katta olomon qochqinlar to'planishdi. Rossiya ularga chegara hududlarida joylashishga ruxsat berdi. Shuning uchun va faqat shuning uchun Xarkov-Sumi-Donbass mintaqalarida Ukraina aholisining sezilarli qatlami shakllandi.
Bu orada qo'zg'olonchilarning ahvoli umidsiz bo'lib qoldi. Tatarlar ishonchsiz ittifoqchilar bo'lib chiqdi.
Va keyin Bogdan Xmelnitskiy qabul qilish iltimosi bilan Rossiyaga murojaat qildi Ukraina yerlari qo'lingiz ostida.
Rossiya ehtiyotkorlik bilan harakat qildi. Xmelnitskiy bunday so'rovlarni 6 marta berishga majbur bo'ldi.
Nihoyat, Moskvada qaror qabul qilindi.
1654 yilda mashhur Pereyaslavl Radasi bo'lib o'tdi, unda u ruhoniylar ishtirokida aniq, aniq, ochiq e'lon qilindi: "Abadiy Rossiya bilan, abadiy rus xalqi bilan". E'tibor bering, "Rossiya bilan falon yilga qadar - keyin esa alohida" deyilmagan. "Rossiya boy va kuchli ekan, bizning mo'ynamizni silaganda, biz Rossiya bilanmiz, lekin agar biror narsa noto'g'ri bo'lsa, biz chetga chiqamiz", deyilmagan. Yo'q, aytilgan edi: "Abadiy Rossiya bilan - abadiy rus xalqi bilan!" Aynan shu tarzda, boshqa yo'l bilan emas. Bogdan Xmelnitskiy (o'z qabiladoshlarini va ularning qasamyodlarining qadrini yaxshi bilgan holda) qasddan kazaklar atrofida aylanib yurdi, turli oqsoqollarga alohida murojaat qildi va ularning hammasi sodir bo'layotgan narsaga to'liq rozi bo'ladimi? Va men har doim javoban tasdiqlovchi undovlarni eshitdim ...
Ruslar 1654-yilda o‘z ota-bobolariga qaytib kelganlarida, ularning oldida kimlarni ko‘rdilar?
Afsuski, ulardan oldin faqat slavyanlarni eslatuvchi xalq bor edi.
Ukraina rassomlarining eski (va nafaqat eski) rasmlariga qarang. Ularda kimni ko'rasiz? Siz bu rasmlarda mo‘ylovli, qora sochli, shim va etik kiygan, tishlarida trubka bilan o‘tloqda o‘tirgan, turkcha uslubda oyoqlarini qisib o‘tirganlarni ko‘rasiz. , qora ko'zli qizlar. Agar siz rasmda kim tasvirlanganini bilmasangiz, ular turklar deb o'ylashingiz mumkin.
Ruslar g'alati suhbatni eshitdilar, unda juda buzilgan, qarzlar va vulgarizmlar bilan to'ldirilgan rus tilini farqlash qiyin edi. Biroq, bu bugungi kunda odatda "Ukraina adabiy tili" deb ataladigan til emas edi. Bu surjik deb atalgan edi - bu Buyuk rus tilining ukrain lahjasi.
Biroq, o'sha paytda ruslar o'zlarining yangi ittifoqchilari nima ekanligini hali ham bilmas edilar. Shuning uchun ular chin dildan va qat'iyat bilan polyaklar va tatarlarga hujum qilishdi. Va ular katta muvaffaqiyatlarga erishdilar. Polyaklar ham, tatarlar ham mag'lubiyatga uchradilar. Bundan tashqari, shvedlar shimoldan polyaklarga hujum qilib, Varshava va Krakovni egallab olishdi. Polsha mavjud bo'lishni to'xtatganga o'xshardi.
Va keyin tuzatib bo'lmaydigan voqea sodir bo'ldi - Bogdan Xmelnitskiy vafot etdi.
Va yaqinda Rossiyaga sodiqlik qasamyod qilganlarning mohiyati darhol oshkor bo'ldi.
Xmelnitskiyning otamanlari (va hatto uning o'g'li) Rossiyaga qarshi suvni loyqalay boshladilar, turklar, tatarlar va yarim o'lik polyaklar bilan ittifoq tuza boshladilar. Shu bilan birga, ular hech ikkilanmasdan, talon-taroj qilish uchun Ukraina shaharlarini tatarlarga topshirdilar. Ruslar to‘satdan vijdondan, aql-zakovatdan, burnidan sal nariroqni ham ko‘rish qobiliyatidan mahrum bo‘lgan harom va vahshiylar to‘dasi bilan muomala qilayotganini ko‘rdi. Shu darajaga yetdiki, saroy a'yonlari rus podshosiga Ukrainani do'zaxga tashlab, qo'shinlarni Rossiya chegaralariga olib chiqishni maslahat bera boshladilar. Ammo rus podshosi, taqvodor va odobli odam (u ukrainalik emas edi!) pravoslav (yaramagan bo'lsa ham) xalqni turklar va tatarlar qo'liga berish fikridan dahshatga tushdi.
Shu bilan birga, polyaklar shvedlar bilan ajoyib tarzda kurashishga muvaffaq bo'lishdi.
Ukrainada esa sakrash har xil fitnalar bilan davom etdi. Bir necha o'nlab odamlardan iborat to'daga ega bo'lgan har bir bandit o'zini bir xil polyaklar yoki turklar bilan osongina muzokaralarga kirishadigan getman sifatida tasavvur qildi.
Oxir-oqibat, ukrainaliklarning aqldan ozgan xatti-harakatlari bilan oq issiqqa quvilgan ruslar va polyaklar bu bema'nilikka chek qo'yishga qaror qilishdi - va Ukrainani Dnepr bo'ylab ikkiga bo'lishdi.
Keyin, vaqt o'tishi bilan, bosqichma-bosqich, asrdan-asrga kelib, markaziy Ukraina Rossiyaning bir qismiga aylandi, keyin Volin.
Qattiq, ammo oqilona Rossiya rahbariyati ostida Ukraina o'zini tikladi, to'ydi va o'ziga keldi. Ruslar Ukrainada shaharlar va yo'llar, zavod va fabrikalar, kanallar va tegirmonlar, konlar va konlar qurdilar - yovvoyi dalani rivojlangan sanoat va qishloq xo'jaligi hududiga aylantirdilar. Yovvoyi dala haqida hech qanday rezerv yo'q. Ukrainaning muhim qismi, Rossiyaga qo'shilishdan oldin, rasmiy ravishda "Yovvoyi dala" nomini oldi.
Ruslar hukmronligi ostidagi ukrainlar asta-sekin madaniyatli bo'lib, oddiy kiyinishni, muntazam yuvinishni, o'qish va yozishni o'rganib, ozmi-ko'pmi yevropaliklarga o'xshay boshladilar. Ilgari Rossiya tarkibiga kirgan sharqda tsivilizatsiya darajasi yuqoriroq edi. Markazda va g'arbda - pastroq. Ammo baribir ukrainaliklardan yaxshi narsa chiqa boshlagandek taassurot paydo bo'ldi.
Ayni paytda Galisiya, Transkarpatiya va Bukovina Avstriya-Vengriya tarkibiga kirgan. U yerda vaziyat tubdan boshqacha edi. Bu hudud aholisi chuqur iztirob va qishloq bo'lib qoldi. Va bu qishloq aholisi orasida avstriyaliklar o'z manfaatlarini ko'zlab, shafqatsiz anti-Polsha va Rossiyaga qarshi kayfiyatlarni uyg'otdilar. "Ukraina adabiy tili" deb ataladigan til asta-sekin ixtiro qilindi va ommaga kiritila boshlandi - bu xunuk, mutlaqo sun'iy ijod, hech qachon bo'lmagan. oldingi til, bu uyda, yaqin doirada muloqot qilish uchun ishlatiladi. Bundan tashqari, odamlar ota-bobolarining e'tiqodidan voz kechishga majbur bo'lishdi va uniatizmni - sun'iy psevdodinni joriy qilishdi, uning analoglari dunyoning boshqa joylarida yo'q. Pravoslavlik va katoliklikning bir xil aralashmasi. Qullarning haqiqiy dini.
1917 yilda Rossiyada inqilob yuz berdi va fuqarolar urushi boshlandi.
Va darhol ma'lum bo'ldiki, ukrainaliklar faqat tashqi tomondan, Rossiya hukumati nazorati ostida madaniyatli edilar. Nazorat yo'qolgach, tartibsizlik yana boshlandi. Har bir tumanning bezorilar to'dasi bilan o'z "otasi" bor edi.
Buning ustiga, Ukraina avstriyaliklar bilan birgalikda Kayzer Germaniyasi qo'shinlari tomonidan bosib olingan.
Nemislar bosib olingan hududlarda psevdohukumat boshchiligidagi qoʻgʻirchoq psevdodavlat yaratishga qaror qilishdi.
"Ukraina" deb atalmish ekish adabiy til" - bu, umuman olganda, Ukraina aholisi tomonidan masxara bilan kutib olindi.
Ammo Ukrainadagi nemislar qarshilik ko'rsata olmadilar. Nemislarning o'rnini bosgan bolsheviklar-trotskiychilar ham rusofobiyaga moyil bo'lib, "Ukraina adabiy tili" ni har tomonlama o'rnatishga kirishdilar. Biroq, barcha sa'y-harakatlarga qaramay, bu psevdo-til hech qachon mashhur bo'lmagan.
Sovet hukumati barcha sovet xalqlarining birodarligi va hamjamiyati haqida uzoq va zerikarli gapirdi.
Afsuski, ukrainaliklar ruslardan juda farq qiladi. Ularda eng ko'p 30% rus qoni bor. Qolgan 70% polyak, tatar, turk, yahudiy, venger, lo'li, arman, moldavan, litva, avstriyalik qondir.
Ya'ni, bu ruslar bilan aniq bog'liq bo'lsa ham, allaqachon alohida etnik guruh.
Aksariyat ukrainlar gapiradigan Surjik tili rus tilining ukrain lahjasi bo'lib, u bir kun kelib haqiqiy ukrain tiliga aylanishi mumkin.
Uzoq asrlar davomida qullik, chet ellik yirtqichlarning ko'plab bosqinlari, doimiy xo'rlik, zulm, ommaviy zo'rlash ayollar, asosiy inson huquqlarining to'liq buzilishi - ukrainaliklarning xarakterida o'chmas iz qoldirdi. Genetik xotira kuchli va shafqatsiz narsadir.
Rusdan farqli o'laroq, ukrain (hatto tashqi ko'rinishida rusga o'xshasa ham) yashirin, ochko'z, yordamchi, yomon, shafqatsiz, ahmoq, o'g'ri, maqtanchoq, shafqatsiz, patologik jihatdan behuda va introspektsiyaga qodir emas. Ukrainalik aqlli bo'lolmaydi - u ayyor bo'lishi mumkin. Ukrainalik, agar uning faoliyati boshqa millat vakillari (masalan, ruslar) tomonidan yuqoridan nazorat qilinsa, yaxshi biznes rahbari kabi ko'rinishi mumkin. Ammo agar siz ukrainalikni o'z holiga tashlab qo'ysangiz, u uchun hamma narsa noto'g'ri bo'ladi. Ukrainaliklar, albatta, cho'ponga muhtoj. Ukrainaliklar mustaqillikning 23 yilida eng rivojlangan respublikalardan birini qanday qilib o'zgartirganliklarini eslash kifoya. sobiq SSSR- sharmandali qoloq to'daga, muhojir ishchilar va fohishalarni jahon bozoriga yetkazib beruvchiga. Ukrainaliklarni qora tanlilar bilan solishtirish mumkin - ular ham juda uzoq vaqt qullikda o'tkazgan va genetikasi ham buzilgan.
Ukrainalik ayol har doim "oldinda zaif". Ular orasida istisnolar yo'q. Ruslar orasida faqat aqli zaif, ruhiy kasal ayollar bunday xatti-harakatlarga moyil. Ukrainalik ayol har qanday diplomga, hatto bir nechta diplomga ega bo'lishi mumkin va hali ham to'liq, muzlab qolgan fohisha bo'lib qolishi mumkin. Hech kim unga jinsiy aloqa uchun pul to'lashni istamasa, u jinsiy aloqa uchun o'zi to'laydi. Bu ukrain ayollari tatar-turk to'dalari, polsha-litva-vengriya-avstriyalik xo'jayinlar, yahudiy ijarachilar (odatda butun atrofdagi aholini qattiq qullikda ushlab turishgan) va arman savdogarlarining doimiy o'ljasi bo'lgan o'sha davrlarning merosidir.
Ehtimol, vaqt o'tishi bilan ukrainaliklarning (va ukrainalik ayollarning) buzilgan ruhiyati tuzalib ketadi - lekin bu, ehtimol, ikki-uch yuz yil ichida sodir bo'ladi. Keyin esa qandaydir madaniyatli, rivojlangan davlat nazorati ostida yashash sharti bilan. Masalan - ruslar nazorati ostida.
Ayniqsa, mening yozganlarimni o'qib, g'azablanmoqchi bo'lgan ukrainaliklar uchun aytmoqchiman: menga g'azabingizni ko'rsatishning hojati yo'q - bu menga umuman ahamiyat bermaydi. Biz xatti-harakatlarimizni o'zgartirishimiz kerak, o'zimizni, harakatlarimizni tashqaridan ko'rishni o'rganishimiz kerak. E'tibor bering - men yaponlar yoki norveglar haqida bunday narsa yozmayman. Chunki yuqorida aytilganlarning barchasi yaponlar yoki norvegiyaliklar uchun xos emas. Bu ukrainaliklar uchun odatiy holdir. Agar odamlar siz haqingizda boshqacha fikrda bo'lishini istasangiz, boshqacha bo'ling.
Hech qanday holatda men ruslarning kamchiliklari yo'q deb aytmoqchi emasman. Kamchiliklar juda ko'p - va men bu haqda tez-tez blogimda yozaman. Ammo bu alohida holatda men ukrainaliklar haqida gapiryapman. Va men ularni tishlamoqchi emasman. Men shunchaki o'quvchilarga xayoliy emas, balki haqiqiy voqeani eslatyapman.
Men shunchaki fantastika va Internet to'lib-toshgan bema'ni narsalarni o'qishdan charchadim ...
Korruptsiyaga qarshi kurash milliy byurosi va maydon prokuraturasi Nenka va butun Yevropa Ittifoqini Katsap qo'shinidan himoya qilish uchun mo'ljallangan Buyuk Ukraina devori aslida kimning aybi borligini jiddiy tekshirmoqda. tel to'rdan yasalgan ayanchli qishloq panjarasi. Ma’lum bo‘lishicha, devor qurish bo‘yicha tenderlar insofsiz o‘tkazilgan, 100 million grivnadan ortiq pul o‘g‘irlangan. Biroq, “Yevropa mudofaa chizig'i”ning taqdiri uni qurayotgan “ko'ngillilar”ning belkuraklari chegarada yerga yopishib qolishi bilanoq darhol ayon bo'ldi.
Ukraina tashviqotiga ko'ra, ukrainalik aqliy darajasi juda past bo'lgan odamdir. Qahramon politsiyachilar haqidagi “sovun operasi”ning navbatdagi qismida bosh rolni o‘ynagan aktyor ham, bu bema’nilikka itarib yuborilayotgan iste’molchi ham. Xandaklar, ariqlar, devorlar va boshqa narsalarni qurish g'oyasi sanoatlashtirish davridagi va qisman Germaniyadan Ikkinchi Jahon urushi davridagi targ'ibotdan olingan ibtidoiy plagiatdir.
Biroq, uch o'nlab zaif fikrli flesh-mob ishtirokchilari bir necha kun qaziydigan bir soat ichida ekskavatorni olib, ahmoqona xandaq qazish mumkin emas. Birinchidan, ekskavator pul turadi, lekin ukrainalik "kashta tikish" bepul. Bundan tashqari, siz undan ariq uchun pul yig'ishingiz mumkin, ammo ekskavatorni dizel yoqilg'isi bilan to'ldirishingiz kerak (ekskavator operatorini aroq bilan to'ldirishingiz kerak).
Ikkinchidan, bunday mexanizatsiya doimiy g'alabaning milliy g'oyasini o'ldiradi. Dalada siz uchun aqlli mashina ishlayotgan bo'lsa, qanday qilib "uni engishingiz" mumkin? Kremlda jangovar robotlar bor, chetdagi "shchenevmerliklar" esa faqat qizg'in e'tiqodga ega, yoqimli trident va ikki rangli lattalar.Bir vaqtlar blogger Ovanes ukrainlar va ruslar o'rtasidagi farq haqida hayron bo'lgan. Arman Hovhannes nuqtai nazaridan, agar mavjud bo'lsa, farqlar odatda minimaldir. Va men uni tushunaman. Men uchun, masalan, bolgar va makedon o'rtasidagi farqlarni topish oson emas, garchi ular xuddi slavyanlar bo'lsa-da va men ikkalasini ham kuzatish imkoniga ega bo'ldim, lekin baribir. Bavariyaliklar va Zalsburg aholisi o'rtasidagi farq, menimcha, unchalik katta emas. Lekin u erda. Ukrainaliklar chorak asr davomida rus emasligini isbotlashdi va endi buni oddiy ko'z bilan ko'rish mumkin. Garchi biz hali ham, aksincha, ichki farqlar haqida gapiramiz (hozircha).
Xo'sh, menimcha, farq nimada?
1. Rus xulq-atvorining ustun xususiyati ochko'zlik emas. Ya'ni, bu har qanday narsa bo'lishi mumkin - ahmoq qizg'inlik (siz to'lashingiz kerak bo'lganda va u tushunadi, lekin dangasa bo'ladi), badjahllik, ziqnalik, lekin bularning barchasi dominant xususiyat emas. Ruslar ochko‘z qizil tanlilarni yoqtirmaydi, qizil tanlilar esa omma oldida qoralanadi. Oddiy "Maydan" ukrainalik - bu tabiiy qizil va ochko'z odam. U yomon bo'lgani uchun emas, balki bu uning xatti-harakatlarining dominanti bo'lgani uchun, bu oddiygina "haddan tashqari g'ayratli" dehqondan "kichik hudud" dan aqli zaif odamgacha. Ya'ni, ochko'zlik bilan aqldan ozgan va o'sha ochko'zlikka osongina ilinib qolgan kishi.
"Haqiqiy" ukrainaliklarning ochko'zligi butun yo'lda ketadi, ular qanday qilib to'xtashni bilishmaydi. Ammo ukrainaliklarni ochko'zlikda ayblash befoyda. 99% hollarda ular nima haqida gapirayotganimizni hatto tushunmaydilar.
Men uch yildan beri "Ukraina inqirozi" ni kuzatib kelmoqdaman va eng hayratlanarlisi va kulgili tomoni shundaki, ular Ukrainada hammaning yuziga cheksiz "sovg'alar", "yordam", "sms" va boshqa rekvizitlarni o'tkazishadi. Ular mehnatkashlarning ma'lum ixtiyoriy "ehsonlari" va qalbining g'ayrioddiy kengligini namoyish etish uchun mo'ljallangan, ular o'z ishlab topgan tiyinlarini qo'llari bilan umumiy qozonga saxiylik bilan tashlaydilar. Ya'ni, iltimos, to'g'ri tushuning - Rossiyada hamma allaqachon kraudfanding nima ekanligini biladi, hamma biladi, Navalniy, Katz va boshqalar Internetda muntazam ravishda "ehson" to'playdilar va hatto tez-tez hisobotlar joylashadilar. Lekin ular ham sehrli qutilardan o'n minglab dollarlarni tortib olish bilan sehrning aqldan ozishiga erisha olishmadi.
Ammo "Maydan"da teletomoshabinlarga g'urur bilan mehnatkash "Maydan buvilar" tomonidan olib kelingan cho'chqa yog'i va qo'lda tayyorlangan tuzlangan sendvichlar ko'rsatildi va keyingi chodirda quvnoq menejerlar "ixtiyoriy xayr-ehsonlar" ni hisoblash bilan band edilar: 30 dan 100 gacha kuniga karavot yonidagi stoldan ming dollar chiqarib tashlandi (!) Mutlaqo davlat xayriyalari. Xo'sh? Butun xalq bir ovozdan o‘rnidan turib, qonli zolim Yanukovichning ag‘darilishini bir tiyin mehnat bilan moliyalashtirdi. Kim ishonmasa, u Kremlning quli, moskvalik, keng xalq ijodiga qodir emas.
Xuddi shu uslubda, targ'ib qilingan ochko'z va ahmoq devlar o'z askarlari uchun tana zirhlari, paypoqlar va ichki shimlar uchun pul "yig'ishdi". Hammasi kamerada, hamma narsa yozib olingan, barchasi to'liq g'alaba, ijtimoiy tarmoqlarda "Kolorado" va "Kreml agenti" bo'lgan har bir kishini o'ldirish, o'ldirish va yana o'ldirish uchun quvonchli layk va tilaklar mavjud. Hech qanday shubha yo'q - jasur ukrovoyaklar uchun bir juft paypoq sotib olish uchun ochko'z odamga imzo chekish qiyin emas yoki 5 Grivnası uchun SMS (lekin faqat bir marta).
To'g'ri, vaqti-vaqti bilan vatanparvarlik psixozi o'rtasida nosozlik paydo bo'ladi va birdaniga "xalq yig'ib olgan" pul va moliyaviy yordam qayergadir yo'qolib qolgani ma'lum bo'ladi. Yoki ular u erga umuman kelishmagan. Ukraina Mudofaa vazirligi birinchi yili deb atalmish. "ATO" 128 million grivna yig'di, lekin ukrain askarlari mog'orlangan nonni yeyishdi, ba'zi bir bema'ni narsalar sodir bo'ldi. xayriya fondi"Samoviy yuz"... Va Ukraina davlatining o'zi "ATO" da halok bo'lgan askarlarning oilalariga nafaqa to'lashdan bosh tortganida, sehrgarlik mo''jizalarini namoyish etadi. o'lik ishtirokchilar targ'ib qilingan "Samoviy yuz" tom ma'noda Kievda mitinglar o'tkazishi kerak va hokazo. Nima uchun bu sodir bo'lmoqda? Chunki bugungi ukrainaliklar davlat qanday ishlashi kerakligini tushunishmaydi.
Ularga "sovg'alar" yig'ish kerakdek tuyuladi, keyin esa "g'alaba" keladi. Holbuki, hech kimning puli va qimmatbaho buyumlarini o'g'irlashdan boshqa hech narsa bo'lmaydi. Tabiiy qizil rang uchun davlat tez va keskin ravishda "yaxshi narsalarni" olib tashlashning bir usuli hisoblanadi. "Havchik" xizmat qildi va boshqa hech narsa yo'q. Sizningcha, Ukraina ordenli generallar so'rg'ichlar tomonidan yig'ilgan pullarni qayerga qo'yishdi?
Ukrainada tabiiy, jozibali o'g'irlik va qizg'inlik maftunkor. "Jamg'arma" dan pul oling va o'g'irlang. Kassadan chiqmasdan va "global yahudiy-muskovitlar fitnasining agentlari" haqida bo'kirishlar orasida. Sizningcha, bu burilishlar va burilishlarning barchasi kuzatuvchan odamlar uchun sirdirmi? Arzimaydi. Bu Ukraina uchun odatiy hol. Oddiy misol sifatida eslatib o‘tamanki, 2006 yilda prezident Yushchenko va uning rafiqasi (!) boshchiligidagi ukrainalik “yaxshi niyatning qizil tanlilari” maxsus tashkil etilgan superkonstruksiya jamg‘armasi uchun ishchilardan 120 million dollar yig‘ishni boshladilar. - Kievdagi duper kasalxonasi. Pul 2010 yilga kelib yig'ilganga o'xshardi, keyin - ular to'g'ri taxmin qilishdi - moliyaviy aktivlar tabiiy ravishda bug'lanib ketdi, shifoxona hech qachon qurilmadi. Kim aybdor? moskvaliklar.
Ya'ni, Ukrainada hech kim o'g'irlikni sharmandalik deb hisoblamaydi - yuzboshi (hozirgi deputat) Parasyukdan tortib, prezidentgacha. Aftidan, "Maydan"dan keyin yangi, "xalq" hukumati kelgan, "qonli zolim" va korruptsioner Yanukovich Moskvadagi Mordorga qochib ketgan. Hatto har bir viloyatda lyustratsiya komissiyalari tashkil etilgan. Xo'sh, natijalar qanday? Shunga qaramay, faqat tabiiy ochko'z odamlarni o'g'irlash.
2. Infantilizm. Umumiy va universal quvonchli infantilizm. Ukrainalik - bu o'zining ijtimoiy manfaatlarini qo'lga kiritishdan tashqari ifoda eta olmaydigan odam (ya'ni, eng oddiy qizilo'zlik reaktsiyasi).
Moyli rasm. Qoradengiz shahri turizmda yashaydi, turistik trafikda rus turistlarining ulushi 60-70% ni tashkil qiladi, shaharda ... to'g'ri, ular "muskovitlar pichoqqa" hayqiriqlari bilan "ozodlik" yurishlarini o'tkazadilar. Keyin ular shinalar, keyin o'z vatandoshlari va ... nima uchun la'nati moskvaliklar shaharga bormaydilar, deb hayron bo'lishadi ... dam olish uchun. Mehmonxona egalari, biznes egalari, restoran egalari hayratda - bu ularning aybi, deyishadi Rossiya televideniesi. Bu mutlaqo hayratlanarli - Ukraina nuqtai nazaridan, moskvaliklar buni "Tripoli demokratlari" ni buzish uchun ataylab qilishdi. Va dam olish maskanlarida va ichida turistik joylar Bunday haddan tashqari ko'p narsalarni qabul qilib bo'lmaydi, hatto arablar va afrikalik qora tanlilar ham bilishadi, lekin ukrainaliklar emas.
Yana bir misol. Xarkovda Rossiyaga ishlagan bozor bor edi. Mahalliy zerikarli "Evromaydon" faollaridan biri mahalliy tadbirkorlardan biridir. Erkak olti oy davomida o'zining "g'alabasini" nishonlab, moskvaliklarni la'natlab, xursandchilik bilan joyiga sakrab chiqdi va keyin biznes tabiiy ravishda yopilganligi ma'lum bo'ldi. Kim aybdor? Hamma bir xil moskvaliklar. Va bu odatiy "Maydan" ukrainalik uning ahmoq ekanligini ham tushunmaydi.
"Svidomo" ukrainining ruslarga xos bo'lgan aks ettirishga hojat yo'q. U allaqachon barcha savollarga tayyor javoblarga ega va bu javoblarning faqat ikkitasi bor: "nima bo'ldi" va "muskovitlar aybdor". Haqiqat va ahmoq va shafqatsiz chaqaloqlar dunyosi o'rtasidagi tafovut chuqurlikka etadi Mariana xandaqi. Odamlar muhim hududlardan birida xursandchilik bilan mehmon qilindi Fuqarolar urushi va talab ... ko'proq o'ldiradi. Va ular g'alaba qozongandan so'ng, ular rejalashtirishadi ... Ular hech narsani rejalashtirmaydilar.
3. O‘jarlik, o‘jarlik darajasiga yetib borish. Ukrainalik "Nenka" atrofida ukrainaliklarga hasad qiladigan odamlar borligiga amin. Birinchidan, ochko'z, ahmoq, kambag'al moskvaliklar (ular shunday deyishadi - "kambag'al ruslar"). Rossiyada aholi jon boshiga yalpi ichki mahsulot Ukrainanikidan deyarli uch baravar yuqori ekanligi, Kievlik "ishchilar" Moskvaga borishi va aksincha emas, bu bema'nilik. Rossiya Federatsiyasida 3-4 million ukrainalik mehnat muhojirlari va fohishalar doimiy ishlayapti, deysizmi? Yolg'on. Va agar mavjud bo'lsa, ular qaerga boradilar.
Ukraina Xitoy ("Ukraina Qrimi" uchun qasos sifatida!) Sibirni qanday bosib olishi, ruslar qanday qilib qo'lga kiritishi haqida ishtiyoq bilan gapiradi. uzoq Sharq. Ammo u "to'liq g'alaba" 20 yil ichida "Nezalejnaya" dan mehnatga layoqatli aholining deyarli uchdan bir qismi qaerga qochib ketganini va nima uchun aholi 53 milliondan 38-40 millionga kamayganini hech qachon so'ramaydi. Men allaqachon Putinga qarshi tinimsiz kurashayotgan, lekin yiliga 100-120 ming kishining tabiiy o'lim darajasi "yomon emas" deb hisoblangan Ukrainadagi dahshatli ijtimoiy va demografik falokat haqida qaysarlik bilan jim bo'lgan ukrainalik bloggerlar fenomeni haqida yozganman. , va mamlakat shunchaki o'lib, tarqalib ketmoqda. Hech qanday muammo yo'q, "Ridna Ukraina" gullab-yashnamoqda va ketmoqda, biz sizning butalaringizni yirtib tashlaymiz, katsap.
Ular qiziqmaydi. Aynan ruslar "tashqariga chiqish vaqti keldi" jamiyatini yaratdilar, bu erda psixopatlar va nevrotiklar bir-birini davolaydi. Bundan tashqari, Evropada bizning vatandoshlarimiz to'lovga qodir mijozlar sifatida qabul qilinadi, ukrainaliklar esa "vizasiz" asosda tashrif buyurishadi. Lekin bu rus ahmoqlari uchun etarli emas, ular ... "sevimli" bo'lishlari kerak! Deoksidlanish - bu Ukraina o'jarligining boshqa tomoni, agar bu mantiqiy bo'lsa.
4. Kurash. Ukrainalik "tabiiy jangchi" holatiga o'tkirlashgan. Shuning uchun ukrainaliklar foydali va tabiiy bio-kliklar, yoqtirish va SEO-krill uchun qo'shimchalar. Ammo "kurash" muvaffaqiyatli davom etmoqda, chunki "dushmanlar" bu "kurash" haqida bilishmaydi, chunki taxmin qilish oson. Masalan, ko'pchilik ruslar ukrainaliklar ular bilan qanchalik astoydil kurashayotgani va ular allaqachon qancha unutilmas "g'alabalar" qo'lga kiritganligi haqida bilishmaydi.Ko'pchilik ruslar, eng yomoni, "svidomo" ukrainaliklarini kubanoidlarning qarindosh turi deb bilishadi. . Amaliyot shuni ko'rsatadiki, bu shunchaki robot ekskavatorlar, Galkovskiyning so'zlariga ko'ra barabanlar. Odamlarning boshida dastur bor, qayerga ko'chirish, qayerga bosish kerakligini ko'rsatadigan kichik protsessor bor. Kiborglar.
Bunday boylikdan qanday foydalanish kerak? Ular menga topshiriq berishdi, ishni qabul qilishdi va menga pul to'lashdi. Bo‘ldi, xayr. "boy" ichki dunyo Dramaga hech kim qiziqmaydi. Oziq-ovqat protsessor bilan gaplashyapsizmi? Bu psixiatr uchun. "Svidomit" ning ikki yoki uchta tipik reaktsiyasi bir yoki ikki marta taqlid qilinadi (ahmoq va o'jar yolg'on, "nima bo'ldi", "muskovitlar aybdor"), keyin siz umuman e'tibor bera olmaysiz. Eng katta xato - bu "robo-odamlar" bilan qandaydir qo'shma biznes va hokazolarni olib borishdir. Sodda millatchi Prosvirnin bir paytlar Kiyevga hamkorlikda o‘z resursining versiyasini ishga tushirish uchun borganini o‘qiganimda kulib yubordim. Ahmoq. Biroq, Maydon aholisiga hamdard bo'lgan ruslarning aksariyati xuddi shunday go'zal yurakli ahmoqlar. Ukrainada yashab, nimadandir umidvor bo'lganlar kubikli ahmoqlar.
Aytgancha, Ukraina aholisi tarixan yarmi rus bo'lib, chorak asr davomida vuyklar haqiqatan ham mamlakatni ukrainalashtirishga muvaffaq bo'lishmagan. Nima bo `pti? Ijtimoiy tarmoqlar va forumlarda ukrainaliklardan... Ukrainani ukrainalashtirishga chaqiruvlar bo'lmoqda. Bundan tashqari, bularning barchasi ko'pincha ... rus tilida yoziladi va aytiladi. Qarama-qarshilikmi? Ha, yo'q. Odamlar hatto o'ynashmaydi, lekin Tolkienda yashaydilar.
Yuqorida aytilganlarning barchasi, shubhasiz, Ukrainaga qarshi yovuz tashviqotdir, buning uchun muallifga Kreml tomonidan aqldan ozgan pul (500 grivna) to'langan ...