เรียงความเกี่ยวกับวรรณคดีคลาสสิก คลาสสิกหมายถึงล้าสมัย

คลาสสิกของรัสเซียล้าสมัยหรือไม่?
อาจารย์ Sayfutdinova Allfiya Khazimulovna
ฉันยอมรับอย่างตรงไปตรงมา: ฉันสับสนกับการกำหนดคำถามนี้ แรงกระตุ้นแรกคือการตอบในเชิงยืนยัน แต่คุณไม่ควรเชื่อสัญชาตญาณแรกของคุณเสมอไป ฉันควรจะคิด ยิ่งกว่านั้นคำถามนี้ซับซ้อนมากและไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจน บางทีที่โรงเรียนมันคุ้มค่าที่จะศึกษาไม่เพียง แต่วรรณกรรมคลาสสิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานอื่น ๆ ด้วยสมมติว่าไม่ใช่งานคลาสสิกเลยหรือไม่ใช่เลยเพื่อแสดงข้อดีทั้งหมดของคลาสสิก และฉันคิดว่ามันชัดเจน ก่อนอื่นเรามาดูกันว่าคลาสสิกคืออะไร? “คลาสสิกนั้นเป็นผลงานวรรณกรรมและศิลปะที่มี คุณค่าที่ยั่งยืนสำหรับวัฒนธรรมระดับชาติและโลก" - ตามที่เขียนไว้ในโซเวียต พจนานุกรมสารานุกรม- ใครบ้างที่ถือว่าเป็นคลาสสิกในรัสเซีย? แน่นอน A.S. Pushkin, M.Yu. Lermontov, L.N. Tolstoy, I.A. Bunin, M.A. Sholokhov และอีกหลายคน รายการยาวเกินไปที่จะแสดงรายการทั้งหมด เริ่มจาก A.S. Pushkin ซึ่งเรียกว่าผู้ก่อตั้งรัสเซีย วรรณกรรมที่เหมือนจริง- ทุกคนรู้จักเทพนิยายที่ยอดเยี่ยมของเขาซึ่งมีอยู่มากมาย ภูมิปัญญาทางโลก: รู้ขีด จำกัด ของคุณ (“ เรื่องราวของชาวประมงกับปลา”) อย่าโลภ (“ เรื่องราวของนักบวชและคนงานของเขาบัลดา”) อย่าเย่อหยิ่งและอิจฉา (“ เรื่องราวของ เจ้าหญิงที่ตายแล้วและวีรบุรุษทั้งเจ็ด") พวกเขาสามารถเช่น เทพนิยายล้าสมัยไปแล้วเหรอ? และบทกวีเกี่ยวกับความรักของเขาล่ะ? ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขามีผู้หญิงคนหนึ่งคือมาดอนน่า เทพธิดา ซึ่งเป็น "อัจฉริยะแห่งความงามอันบริสุทธิ์" ฉันชื่นชมความสูงส่งของกวีที่เขียนว่า: ฉันรักคุณอย่างจริงใจและอ่อนโยน ดังที่พระเจ้าประทานให้คุณเป็นที่รักของผู้อื่น ไม่เลย ความรัก ความอ่อนโยน ความสูงส่ง มนุษยนิยมจะไม่มีวันล้าสมัย ฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับ M.Yu. Lermontov ผู้สืบทอดของ A.S. ฉันยังไม่ได้อ่านนวนิยายเรื่อง "Hero of Our Time" ของเขา แต่เราศึกษา "เพลงเกี่ยวกับซาร์อีวานวาซิลีเยวิชทหารองครักษ์หนุ่มและพ่อค้าผู้กล้าหาญ Kalashnikov", "Mtsyri", "Demon" อ่านบทกวีมากมาย ฉันมีความเห็นอกเห็นใจต่อปีศาจมาโดยตลอด เพราะแต่ละคนมีปีศาจของตัวเอง ขัดแย้งกัน ค้นหา เข้ากันไม่ได้ ไม่มีความสุข ฉันประหลาดใจอยู่เสมอที่ผลงานคลาสสิกของเรากลายเป็นเรื่องที่ถูกต้อง ฉันประหลาดใจกับสติปัญญา ความเข้าใจอันลึกซึ้ง และความกล้าหาญของพวกเขา ขอให้เราจำบทกลอนจากบทกวี "The Death of a Poet" ที่อุทิศให้กับ A.S. Pushkin: คุณที่ยืนอยู่ในฝูงชนที่ละโมบบนบัลลังก์คือผู้ประหารชีวิตแห่งอิสรภาพอัจฉริยะและความรุ่งโรจน์! คุณกำลังซ่อนตัวอยู่ใต้ร่มเงาของกฎหมาย ก่อนที่คุณจะถูกทดลองและความจริง - เงียบไว้... ช่างเจ็บปวดและความเกลียดชังมากแค่ไหน! และด้วยความอ่อนโยนที่กวีเขียนเกี่ยวกับบ้านเกิดของเขา: ฉันชอบควันตอซังที่ถูกไฟไหม้, รถไฟที่ใช้เวลาทั้งคืนในที่ราบกว้างใหญ่, และบนเนินเขากลางทุ่งสีเหลือง, ต้นเบิร์ชฟอกสีฟันคู่หนึ่ง บรรทัดสุดท้ายน่าประทับใจเป็นพิเศษ แล้วสิ่งนี้จะล้าสมัยได้อย่างไร? แน่นอนว่าศตวรรษที่ 19 เป็นยุคทองของวรรณคดีรัสเซีย! ทุกคนมีความคลาสสิก แต่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อศตวรรษที่ 20 ได้ เขาเป็นผู้มอบรางวัลนักเขียนชาวรัสเซียให้กับโลก รางวัลโนเบลในสาขาวรรณกรรม:
1. อีวาน บูนิน (1933) สำหรับความเชี่ยวชาญที่เข้มงวดซึ่งเขาได้พัฒนาประเพณีร้อยแก้วคลาสสิก 2. Boris Pasternak (1958) เพื่อความสำเร็จครั้งสำคัญในยุคปัจจุบัน บทกวีบทกวีรวมถึงการสืบสานประเพณีของนวนิยายมหากาพย์รัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ 3. มิคาอิลโชโลโคฮอฟ (1965) ด้านหลัง พลังทางศิลปะและความสมบูรณ์ของมหากาพย์เกี่ยวกับ Don Cossacks ในจุดเปลี่ยนสำหรับรัสเซีย 4. Alexander Solzhenitsyn (1970) เพื่อความเข้มแข็งทางศีลธรรมที่เขาปฏิบัติตามประเพณีวรรณกรรมรัสเซียที่ไม่เปลี่ยนแปลง 5. Joseph Brodsky (1987) เพื่อความคิดสร้างสรรค์ที่ครอบคลุม เปี่ยมล้นด้วยความชัดเจนของความคิดและความหลงใหลในบทกวี ชื่อของ I. Brodsky ยังไม่ได้มีความหมายอะไรสำหรับฉัน แต่เกี่ยวกับ A.I. ฉันรู้ว่าเขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา (เขาถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียต) แล้วจึงกลับไปรัสเซีย ม.อ. Sholokhov คือ “ ดอน เงียบๆ- ฉันรู้เพียงเกี่ยวกับ B. Pasternak ว่าเขาเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบล แต่ I.A. Bunin อยู่ใกล้ฉันมากขึ้น: เราอ่านบทกวีของเขาอ่านเรื่องราวจาก Dark Alleys: “ ตรอกซอกซอยมืด- "คอเคซัส"; - ฤดูใบไม้ร่วงที่หนาวเย็น». เรื่องสุดท้ายฉันชอบมันเป็นพิเศษ เป็นเรื่องเกี่ยวกับทุกอย่าง เกี่ยวกับความรัก เกี่ยวกับสงคราม เกี่ยวกับชะตากรรมของใครหลายๆคน จุดเปลี่ยน. ตัวละครหลักพูดถึงชีวิตของเธอ พูดแบบไม่มีอารมณ์ ไม่สะอื้น แต่ก็ไม่ได้เกิดจากความใจแข็ง แต่เพราะเธอเป็นคนกล้าหาญ สูงส่ง และซ่อนเร้น (เราจึงไม่เห็นอารมณ์) ในตอนต้นของเรื่องเราเห็นนางเอกกับเจ้าบ่าวในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง มันวิเศษมาก ตอนเย็นของฤดูใบไม้ร่วงพวกเขากำลังเดิน ทุกอย่างเรียบร้อยดีจนกระทั่งเขาพูดว่า “ถ้าพวกเขาฆ่าฉัน เธอ... จะไม่ลืมฉันทันทีเลยเหรอ?” ความหนาวเย็นพัดผ่านเจ้าสาว เธอรู้สึกลำบาก และมันก็เกิดขึ้น เขาถูกฆ่าตายในอีกหนึ่งเดือนต่อมา และเขาผู้ใจกว้างผู้สูงศักดิ์กล่าวว่า: “คุณมีชีวิตอยู่และเพลิดเพลินกับโลกนี้แล้วมาหาฉัน” เธอมีชีวิตอยู่ แต่ไม่มีความสุขและความสุข ทุกอย่างพังทลาย สงครามทำลายเธอ ความสุขของผู้หญิงการปฏิวัติทำให้เธอต้องสูญเสียทุกสิ่งทุกอย่าง ไคลแม็กซ์ของเรื่องถือได้ว่า ฉากสุดท้ายเมื่อนางเอกรู้ว่าเย็นวันนั้นเป็นที่แน่นอน จุดสูงสุดหลังจากนั้นก็เริ่มมีการลดลง เรื่องราวนี้มีความหมายมากมาย เช่นเดียวกับผลงานคลาสสิกของรัสเซียทั้งหมด พวกเขาทำให้คุณคิดและก่อให้เกิดความสัมพันธ์ ฉันรู้ว่าทุกคนไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ สำหรับบางคน เรื่องคลาสสิกก็น่าเบื่อ แต่ฉันจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้อ่านเรื่องราวของ Leo Tolstoy เรื่อง After the Ball (ฉันชอบเรื่องนี้) จากนั้นเราก็ได้รับมอบหมายให้อ่านเรื่อง “ฮัดจิ มูรัต” ฉันตัดสินใจค้นหาเขาทางอินเทอร์เน็ต ในขณะที่ฉันกำลังค้นหา ฉันก็เจอฟอรัมที่มีการพูดคุยถึงคำถามที่ว่าคลาสสิกนั้นล้าสมัยหรือไม่ และนี่คือสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้: “ถ้า รัฐบาลรัสเซียชอบอ่านนักเขียนที่ยอดเยี่ยมและที่สำคัญที่สุดคือการได้ข้อสรุปจากสิ่งที่พวกเขาอ่านบางทีอาจจะไม่มีสงครามที่แปลกประหลาดกับเชชเนียเช่นนี้ ท้ายที่สุดแล้ว Tolstoy ก็เหมือนอัจฉริยะที่เล่าเรื่องทุกอย่างให้ฟัง ตัวละครชาวเชเชนไม่เหมือนใคร ไม่สบถ คำสาปแช่งราคาถูก ฯลฯ เขาคาดการณ์ไว้ แต่แน่นอนว่าไม่มีใครฟังเขา! ใช่แล้ว โดยทั่วไปแล้ว นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่หลายคนก็เป็นนักทำนายเช่นกัน” หนึ่งในชุมชน "คนรักหนังสือ" เขียน (และฉันคิดว่าเขาพูดถูก) ซึ่งหมายความว่ามีคนรักหนังสือซึ่งหมายความว่าหนังสือคลาสสิกไม่ล้าสมัย . แต่อนิจจาไม่ใช่สำหรับทุกคน เข้าสู่ศตวรรษที่ 21 เด็กผู้หญิงกำลังอ่านหนังสือ Fifty Shades of Grey (ฉันไม่ได้อ่าน พวกเขาบอกว่าฉันต้องโตขึ้น) อาจจะดีกว่าถ้าอ่าน "And the Dawns Here Are Quiet" โดย B. Vasiliev หรือ "The Fate of a Man" โดย M. Sholokhov หรือ "The Tale of a Real Man" โดย B. Polevoy หนังสือเหล่านี้เป็นหนังสือนิรันดร์อย่างแท้จริง เป็นเรื่องเกี่ยวกับสงคราม เกี่ยวกับผู้คนที่เสียสละตัวเอง ผู้ที่ทำทุกอย่างเพื่อชัยชนะ ซึ่งจะมีอายุ 70 ​​ปีในปีนี้ หนังสือเหล่านี้จะไม่ล้าสมัยอย่างแน่นอนเพราะเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ควรลืม อ่านแล้วรู้สึกกังวล เห็นอกเห็นใจ และภูมิใจที่มีคนแบบนี้ กล้าหาญ เข้มแข็ง จริงใจ นี่คือสิ่งที่คุณควรระวัง! มีหนังสือนิรันดร์มากมาย แต่คุณไม่สามารถเขียนเกี่ยวกับหนังสือเหล่านั้นทั้งหมดได้ ไม่ว่าคุณจะต้องการมากแค่ไหนก็ตาม ฉันอยากจะเขียนและคิดเพื่อพิสูจน์ให้ทุกคนเห็น: ไม่ คลาสสิกของรัสเซียไม่ล้าสมัย เธอยังคงปลุกเร้าจิตใจและจิตใจของผู้คน เพราะเธอหว่าน “มีเหตุผล ดี ชั่วนิรันดร์” เธอเทศนา คุณค่าอันเป็นนิรันดร์: ความเมตตา ความซื่อสัตย์ ความมีมนุษยธรรม คลาสสิกไม่ล้าสมัย เนื่องจากจะตรวจสอบปัญหาที่เกี่ยวข้องตลอดเวลา: ความดีและความชั่ว ความรักและความเกลียดชัง ความเห็นแก่ตัว และการเสียสละตนเอง ใน ผลงานคลาสสิกคุณสามารถค้นหาคำตอบสำหรับคำถามมากมาย และฉันขอแนะนำให้ทุกคน: “อ่านหนังสือคลาสสิกแล้วจิตวิญญาณของคุณจะร่ำรวยและบริสุทธิ์ยิ่งขึ้น!”

ฉันจะพูดทันที - IMHO

ตอนนี้ไม่ใช่คนเดียวในโลกที่จะบังคับให้ฉันอ่านวรรณกรรมคลาสสิก มันไม่สำคัญ - ของเราหรือต่างประเทศ

พวกเขาบอกฉันด้วยสีสันสดใสว่าพวกเขาค้นพบโกกอลอีกครั้งได้อย่างไร! ดอสโตเยฟสกี้! เชคอฟ! หรือตอลสตอย! อย่าล่อลวงฉันด้วยชื่อเหล่านี้เลย รถไฟออกไปแล้ว เป็นเวลาเย็นแล้ว และชีวิตก็ง่ายดายและมหัศจรรย์สำหรับฉัน... แม้จะไม่มีรถไฟคลาสสิกก็ตาม

โดยวิธีการเกี่ยวกับตอลสตอย...

หากคุณมองว่า "สงครามและสันติภาพ" แล้วล่ะก็... ไม่มากด้วยซ้ำ คนฉลาดเห็นได้ชัดว่า Lev Nikolaich ไม่ได้เขียนหนังสือให้คนธรรมดาอย่างพวกเรา

ลองนึกภาพวัยรุ่นอายุประมาณสิบสี่ปีจากยุคซบเซาซึ่งอยู่ในโซนตัวห้อย พิมพ์เล็กอ่านนวนิยายเล่มใหญ่ เพราะตัวพิมพ์เล็กเขียนเป็นภาษาฝรั่งเศส...

แล้วได้แนะนำตัวหรือยัง? เลขที่? ฮ่า!!! เราอ่าน! บทสนทนาทั้งหมดของตัวแทน สังคมชั้นสูงเราอ่านในโซนซับลิเนียร์!

ยิ่งกว่านั้น จะต้องวิเคราะห์เหตุผลของพวกเขาเกี่ยวกับชะตากรรมของโลกซึ่งระบุไว้ในความยาวหลายร้อยหน้า เมล็ดพืชที่พบและการเขียนเรียงความ

ใช่แล้ว ฉันเขียน เรียงความที่ดี- บางคนถึงกับพาไป พิพิธภัณฑ์โรงเรียน- แต่ฉันจะไม่อ่าน War and Peace อีกไม่ว่าจะราคาใดก็ตาม

จะมีใครอธิบายให้ฉันฟังได้ไหมว่าทำไม Natasha Rostova ที่กำลังมีความรักซึ่งตัดสินใจหนีไปกับคนที่เธอรักถูกจับกุมหยุดแต่งงานกับปิแอร์อย่างรวดเร็ว (Andrei Balkonsky ทิ้งเธอทันที!) และสงบลง - ตอนนี้เธอจะไม่ไปไหนอีกแล้ว ?

แน่นอนตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ามันคืออะไร แต่ในวัยเยาว์จงฆ่าฉัน แต่ฉันไม่เข้าใจญาติของนาตาชา ฉันรู้ว่าเธอไม่มีความสุข แต่ฉันไม่ชอบวิธีที่เธอแก้ไขปัญหา ฉันคิดว่ามันไม่ยุติธรรม

เห็นได้ชัดว่าชนชั้นสูงนั้นเป็นลูกนอกกฎหมายจำนวนมาก แต่ไม่ใช่ลูกของตระกูลเจ้าชาย และด้วยเหตุผลบางอย่าง ฉันจำไม่ได้ว่าตอลสตอยเผยแพร่และประณามสิ่งนี้... แม้ว่า... บางทีเขาอาจจะทำเช่นนั้น ไม่เช่นนั้นเขาคงไม่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้...

อย่างไรก็ตามประเด็นไม่ได้อยู่ในตัว Lev Nikolaich ประเด็นก็คือก่อนที่จะอ่านผลงานขนาดใหญ่ (ฉันจะบอกว่าเป็นมหากาพย์และคลาสสิก) เด็ก ๆ จะต้องเตรียมตัวให้พร้อมเป็นเวลาหลายสัปดาห์: พูดคุยเกี่ยวกับเวลา เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์กับภูมิหลังของการกระทำที่เกิดขึ้น, ประเพณี, ความคิดของคนในยุคนั้น, นโยบายของรัฐ, บทบาทของขุนนางในนโยบายนี้, บทบาทของผู้หญิงและสถานที่ของเธอ ฯลฯ

เพราะลูกจะไม่เข้าใจแรงจูงใจที่ดึงฮีโร่เข้ามา สถานการณ์ที่แตกต่างกันและด้วยเหตุนี้เขาจึงไม่เข้าใจว่าทำไมถึงต้องยุ่งยากวุ่นวายขนาดนี้

ใช่ ฉันรู้สึกขุ่นเคืองที่เมื่อรู้รายละเอียดของชีวิตนั้นแล้ว ฉันจะไม่มีวันอ่าน "สงครามและสันติภาพ" ซ้ำเลย (และรวมถึงหนังสือคลาสสิกอื่น ๆ ทั้งหมดที่ฉันได้อ่านด้วย)

ความปรารถนานั้นถูกขับไล่ไปนานแล้วและเป็นเวลานาน

ทำไมฉัน! ฉันรู้สึกเสียใจกับนักเรียนยุคใหม่ - ครู-ผู้วิจารณ์เรื่องคลาสสิกสามารถมองหาได้ในเวลากลางวันที่มีไฟ กลางคืน... ไม่มีไฟ ทุกที่ และ... ไร้ประโยชน์

และแม่ของฉันมักจะพูดว่า - คุณอยากแสดงความคิดของคุณอย่างสวยงามไหม? อ่านคลาสสิก!

อย่างไรก็ตาม กลับมาหาแกะของเรากันเถอะ จึงมีผู้ที่ค้นพบวรรณกรรมคลาสสิกอีกครั้ง ฉันมีความสุขมากสำหรับพวกเขา เพราะสถานการณ์ อารมณ์ และปัญหาของมนุษย์ไม่ได้เก่าแก่เท่าภูเขาเท่านั้น แต่ยังเป็นธรรมชาติของพันธสัญญาเดิมอีกด้วย

นักเขียนคนใดสามารถสะท้อนความหมายนิรันดร์ของแนวคิดเช่นพระเจ้า, ความรัก, ชีวิต, ความตาย, ความภาคภูมิใจ, ความเข้มแข็ง, การมองโลกในแง่ดี, ความโศกเศร้า, การเสียสละ, ความกล้าหาญ, ความเกลียดชัง, ความยิ่งใหญ่, ความสำเร็จ - เขากลายเป็นคลาสสิกบนกระดาษ

แน่นอนว่ามันง่ายกว่าสำหรับฉันที่จะพูดถึงเรื่องนี้ - ฉันอ่านทุกอย่างที่อยู่ในโปรแกรมคลาสสิก โรงเรียนโซเวียตและอีกมากมาย (โดยเฉพาะจาก คลาสสิกจากต่างประเทศ) แต่ฉันพบใน วรรณกรรมสมัยใหม่มีนักเขียนจำนวนมากที่ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมกับงานที่ยากลำบากนี้ - เพื่อเขียนเกี่ยวกับนิรันดร์!

ตัวอย่างเช่น หนังสือของ Sergei Alekseev, Valeria Verbinina, Tatyana Ustinova และนักเขียนคนอื่น ๆ เขียนด้วยภาษารัสเซียอันหรูหรา ดูเหมือนว่าหนังสือของพวกเขาจะมีพื้นฐานที่อัดแน่นไปด้วยการกระทำอยู่เสมอ ความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์ความจริงนิรันดร์ปรากฏอยู่ในนวนิยายทุกเรื่อง พร้อมด้วยอารมณ์ขัน การประชด และสัญญาณแห่งกาลเวลา แต่ ความสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดฉันเข้าใจได้อย่างแม่นยำจากภาษาที่ใช้เขียนหนังสือเหล่านี้

คำศัพท์ที่กว้างขวาง, การเปลี่ยนวลีที่ยอดเยี่ยม, คำอธิบายอารมณ์และการกระทำ, การต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่ว, ความโง่เขลาและสถานการณ์ที่ไร้สาระ, เสียงหัวเราะและน้ำตา, ความภักดีและการทรยศ - ทุกอย่างอยู่ในนวนิยายเหล่านี้ซึ่งฉันอ่านซ้ำมาหลายปีแล้ว เลยกลับมาอ่านซ้ำ ดีใจที่มีการพักผ่อนทั้งกายและใจ มีความเจ็บปวดจากการสูญเสีย มีความสุขในความรัก มีพระเจ้า นั่นหมายความว่าทุกอย่างจะเป็นไปตามที่ควรจะเป็น

และเห็นได้ชัดว่า Classics ไม่มีขีดจำกัดตราบใดที่มีคนเห็นอกเห็นใจฮีโร่ ใช้ชีวิตร่วมกับพวกเขา จมอยู่กับความทุกข์ทรมานของพวกเขา หัวเราะกับพวกเขาในความยากลำบาก และเอาชนะตัวเอง

คลาสสิกของรัสเซียล้าสมัยหรือไม่?

อาจารย์ Sayfutdinova Allfiya Khazimulovna

ฉันยอมรับตามตรง: ฉันสับสนกับการกำหนดคำถามนี้ แรงกระตุ้นแรกคือการตอบในเชิงยืนยัน แต่คุณไม่ควรเชื่อสัญชาตญาณแรกของคุณเสมอไป ฉันควรจะคิด ยิ่งกว่านั้นคำถามนี้ซับซ้อนมากและไม่สามารถตอบได้อย่างชัดเจน บางทีที่โรงเรียนมันคุ้มค่าที่จะศึกษาไม่เพียง แต่วรรณกรรมคลาสสิกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงงานอื่น ๆ ด้วยสมมติว่าไม่ใช่งานคลาสสิกเลยหรือไม่ใช่เลยเพื่อแสดงข้อดีทั้งหมดของคลาสสิก และฉันคิดว่ามันชัดเจน
ก่อนอื่นเรามาดูกันว่าคลาสสิกคืออะไร? “คลาสสิกเป็นผลงานวรรณกรรมและศิลปะที่มีคุณค่ายาวนานต่อวัฒนธรรมระดับชาติและโลก” ตามที่เขียนไว้ในพจนานุกรมสารานุกรมโซเวียต ใครบ้างที่ถือว่าเป็นคลาสสิกในรัสเซีย? แน่นอน A.S. Pushkin, M.Yu. Lermontov, L.N. Tolstoy, I.A. Bunin, M.A. Sholokhov และอีกหลายคน รายการยาวเกินไปที่จะแสดงรายการทั้งหมด เริ่มจาก A.S. Pushkin ผู้ซึ่งได้ชื่อว่าเป็นผู้ก่อตั้งวรรณกรรมสมจริงของรัสเซีย ทุกคนรู้จักเทพนิยายที่ยอดเยี่ยมของเขาซึ่งมีภูมิปัญญาทางโลกมากมาย: รู้ขอบเขตของคุณ (“ เรื่องราวของชาวประมงและปลา”) อย่าโลภ (“ เรื่องราวของนักบวชและคนงานบัลดาของเขา”) อย่าเย่อหยิ่งและอิจฉา ("The Tale of the Dead Princess and Seven Heroes") พวกเขาสามารถเช่น เทพนิยายล้าสมัยไปแล้วเหรอ? และบทกวีเกี่ยวกับความรักของเขาล่ะ? ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขามีผู้หญิงคนหนึ่งคือมาดอนน่า เทพธิดา ซึ่งเป็น "อัจฉริยะแห่งความงามอันบริสุทธิ์" ฉันชื่นชมความสง่างามของกวีผู้เขียน:
ฉันรักคุณอย่างจริงใจอ่อนโยนมาก
พระเจ้าประทานให้คนที่คุณรักแตกต่างออกไปอย่างไร
ไม่ ความรัก ความอ่อนโยน ความสูงส่ง และมนุษยนิยมจะไม่มีวันล้าสมัย
ฉันอยากจะพูดเกี่ยวกับ M.Yu. Lermontov ผู้สืบทอดของ A.S. ฉันยังไม่ได้อ่านนวนิยายเรื่อง "Hero of Our Time" ของเขา แต่เราศึกษา "เพลงเกี่ยวกับซาร์อีวานวาซิลีเยวิชทหารองครักษ์หนุ่มและพ่อค้าผู้กล้าหาญ Kalashnikov", "Mtsyri", "Demon" อ่านบทกวีมากมาย ฉันมีความเห็นอกเห็นใจต่อปีศาจมาโดยตลอด เพราะแต่ละคนมีปีศาจของตัวเอง ขัดแย้งกัน ค้นหา เข้ากันไม่ได้ ไม่มีความสุข
ฉันประหลาดใจอยู่เสมอที่ผลงานคลาสสิกของเรากลายเป็นเรื่องที่ถูกต้อง ฉันประหลาดใจกับสติปัญญา ความเข้าใจอันลึกซึ้ง และความกล้าหาญของพวกเขา ให้เรานึกถึงบทกลอนจากบทกวี "The Death of a Poet" ที่อุทิศให้กับ A.S. Pushkin:
พระองค์ยืนอยู่ในฝูงชนที่ละโมบบนบัลลังก์
เพชฌฆาตแห่งอิสรภาพ อัจฉริยะ และศักดิ์ศรี!
คุณซ่อนตัวอยู่ใต้ร่มเงาของกฎหมาย
มีการทดลองอยู่ตรงหน้าคุณ และความจริง - เงียบไว้...
เจ็บปวดและเกลียดชังขนาดไหน! และกวีเขียนเกี่ยวกับบ้านเกิดของเขาด้วยความอ่อนโยนที่น่าปวดหัว:
ฉันชอบควันตอซังที่ถูกเผา
ขบวนรถค้างคืนในที่ราบกว้างใหญ่
และบนเนินเขากลางทุ่งสีเหลือง
ต้นเบิร์ชสีขาวสองสามต้น
บรรทัดสุดท้ายโดนใจเป็นพิเศษ แล้วสิ่งนี้จะล้าสมัยได้อย่างไร?
แน่นอน Xฉันศตวรรษที่ 10 เป็นยุคทองของวรรณคดีรัสเซีย! ทุกคนมีความคลาสสิก แต่เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อศตวรรษที่ 20 ได้ เขาเป็นคนที่มอบนักเขียนชาวรัสเซียให้กับโลกที่ได้รับรางวัลโนเบลสาขาวรรณกรรม:

1. อีวาน บูนิน (1933) สำหรับความเชี่ยวชาญอันเข้มงวดซึ่งเขาได้พัฒนาประเพณีของร้อยแก้วคลาสสิก
2. บอริส ปาสเตอร์นัก (1958) เพื่อความสำเร็จที่สำคัญในบทกวีบทกวีสมัยใหม่ตลอดจนการสืบสานประเพณีของนวนิยายมหากาพย์อันยิ่งใหญ่ของรัสเซีย
3. มิคาอิล โชโลโคฮอฟ (1965) เพื่อความแข็งแกร่งทางศิลปะและความสมบูรณ์ของมหากาพย์เกี่ยวกับดอนคอสแซคที่จุดเปลี่ยนของรัสเซีย
4. อเล็กซานเดอร์ โซลเซนิตซิน (1970) เพื่อความเข้มแข็งทางศีลธรรมซึ่งเขาได้ปฏิบัติตามประเพณีวรรณกรรมรัสเซียที่ไม่เปลี่ยนแปลง
5. โจเซฟ บรอดสกี้ (1987) เพื่อความคิดสร้างสรรค์ที่ครอบคลุม เปี่ยมล้นด้วยความชัดเจนของความคิดและความหลงใหลในบทกวี
ชื่อของ I. Brodsky ยังไม่ได้มีความหมายอะไรสำหรับฉัน แต่เกี่ยวกับ A.I. ฉันรู้ว่าเขาอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา (เขาถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียต) แล้วจึงกลับไปรัสเซีย M.A. Sholokhov คือ "ดอนเงียบ" ฉันรู้เพียงเกี่ยวกับ B. Pasternak ว่าเขาเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบล แต่ I.A. Bunin อยู่ใกล้ฉันมากขึ้น: เราอ่านบทกวีของเขาอ่านเรื่องราวจาก "Dark Alleys": "Dark Alleys"; "คอเคซัส"; "ฤดูใบไม้ร่วงที่หนาวเย็น". ฉันชอบเรื่องสุดท้ายเป็นพิเศษ เป็นทุกอย่างเกี่ยวกับความรัก สงคราม ชะตากรรมของใครหลายๆคนในจุดเปลี่ยน ตัวละครหลักพูดถึงชีวิตของเธอ พูดแบบไม่มีอารมณ์ ไม่สะอื้น แต่ก็ไม่ได้เกิดจากความใจแข็ง แต่เพราะเธอเป็นคนกล้าหาญ มีคุณธรรม และเป็นความลับ (เราจึงไม่เห็นอารมณ์) ในตอนต้นของเรื่องเราเห็นนางเอกกับเจ้าบ่าวในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง มันเป็นช่วงเย็นฤดูใบไม้ร่วงที่วิเศษมาก พวกเขากำลังเดิน ทุกอย่างเรียบร้อยดีจนกระทั่งเขาพูดว่า: "ถ้าพวกเขาฆ่าฉัน คุณจะ... ไม่ลืมฉันทันทีเลยเหรอ?" ความหนาวเย็นพัดผ่านเจ้าสาว เธอรู้สึกลำบาก และมันก็เกิดขึ้น เขาถูกฆ่าตายในอีกหนึ่งเดือนต่อมา และเขาผู้ใจกว้างผู้สูงศักดิ์กล่าวว่า: “คุณมีชีวิตอยู่และเพลิดเพลินกับโลกนี้แล้วมาหาฉัน” เธอมีชีวิตอยู่ แต่ไม่มีความสุขและความสุข ทุกอย่างพังทลาย สงครามทำลายความสุขของผู้หญิงของเธอ การปฏิวัติทำให้เธอสูญเสียทุกสิ่ง จุดไคลแม็กซ์ของเรื่องถือได้ว่าเป็นฉากสุดท้ายเมื่อนางเอกตระหนักว่าเย็นวันนั้นเป็นจุดสูงสุดหลังจากนั้นความเสื่อมโทรมก็เริ่มขึ้น เรื่องราวนี้มีความหมายมากมาย เช่นเดียวกับผลงานคลาสสิกของรัสเซียทั้งหมด
พวกเขาทำให้คุณคิดและทำให้เกิดการสมาคม
ฉันรู้ว่าทุกคนไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ สำหรับบางคน เรื่องคลาสสิกก็น่าเบื่อ แต่ฉันจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งนี้ เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้อ่านเรื่องราวของ Leo Tolstoy เรื่อง After the Ball (ฉันชอบเรื่องนี้) จากนั้นเราก็ได้รับมอบหมายให้อ่านเรื่อง “ฮัดจิ มูรัต” ฉันตัดสินใจค้นหาเขาทางอินเทอร์เน็ต ในขณะที่ฉันกำลังค้นหา ฉันก็เจอฟอรัมที่มีการพูดคุยถึงคำถามที่ว่าคลาสสิกนั้นล้าสมัยหรือไม่ และนี่คือสิ่งที่เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้: “ หากรัฐบาลรัสเซียชอบอ่านนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่และที่สำคัญที่สุดคือการได้ข้อสรุปจากสิ่งที่พวกเขาอ่านบางทีอาจจะไม่มีสงครามที่แปลกประหลาดกับเชชเนียเช่นนี้ ท้ายที่สุดแล้ว Tolstoy เหมือนอัจฉริยะบอกทุกอย่างเกี่ยวกับตัวละครชาวเชเชนที่ไม่เหมือนใคร ไม่สบถ คำสาปแช่งราคาถูก ฯลฯ เขาทำนายไว้ แต่แน่นอนว่าไม่มีใครฟังเขา! ใช่แล้ว โดยทั่วไปแล้ว นักเขียนผู้ยิ่งใหญ่หลายคนก็เป็นนักทำนายเช่นกัน” หนึ่งในชุมชน "คนรักหนังสือ" เขียน (และฉันคิดว่าเขาพูดถูก) ซึ่งหมายความว่ามีคนรักหนังสือซึ่งหมายความว่าหนังสือคลาสสิกไม่ล้าสมัย . แต่อนิจจาไม่ใช่สำหรับทุกคน
เข้าสู่ศตวรรษที่ 21 สาวๆ กำลังอ่านหนังสือ Fifty Shades of Grey (ฉันไม่ได้อ่าน พวกเขาบอกว่าฉันต้องโตขึ้น) อาจจะดีกว่าถ้าอ่าน "And the Dawns Here Are Quiet" โดย B. Vasiliev หรือ "The Fate of a Man" โดย M. Sholokhov หรือ "The Tale of a Real Man" โดย B. Polevoy หนังสือเหล่านี้เป็นหนังสือนิรันดร์อย่างแท้จริง เป็นเรื่องเกี่ยวกับสงคราม เกี่ยวกับผู้คนที่เสียสละตัวเอง ผู้ที่ทำทุกอย่างเพื่อชัยชนะ ซึ่งจะมีอายุ 70 ​​ปีในปีนี้ หนังสือเหล่านี้จะไม่ล้าสมัยอย่างแน่นอนเพราะเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ควรลืม อ่านแล้วรู้สึกกังวล เห็นอกเห็นใจ และภูมิใจที่มีคนแบบนี้ กล้าหาญ เข้มแข็ง จริงใจ นี่คือสิ่งที่คุณควรระวัง!
มีหนังสือนิรันดร์มากมาย แต่คุณไม่สามารถเขียนเกี่ยวกับหนังสือเหล่านั้นทั้งหมดได้ ไม่ว่าคุณจะต้องการมากแค่ไหนก็ตาม
ฉันอยากจะเขียนและคิดเพื่อพิสูจน์ให้ทุกคนเห็น: ไม่ คลาสสิกของรัสเซียไม่ล้าสมัย เธอยังคงปลุกเร้าจิตใจและจิตใจของผู้คน เพราะเธอหว่าน "สมเหตุสมผล ดี ชั่วนิรันดร์" เธอสั่งสอนคุณค่านิรันดร์: ความดี ความซื่อสัตย์ ความเป็นมนุษย์ คลาสสิกไม่ล้าสมัย เนื่องจากจะตรวจสอบปัญหาที่เกี่ยวข้องตลอดเวลา: ความดีและความชั่ว ความรักและความเกลียดชัง ความเห็นแก่ตัว และการเสียสละตนเอง ในงานคลาสสิกคุณจะพบคำตอบสำหรับคำถามมากมาย และฉันขอแนะนำให้ทุกคน: “อ่านหนังสือคลาสสิกแล้วจิตวิญญาณของคุณจะร่ำรวยและบริสุทธิ์ยิ่งขึ้น!”

องค์ประกอบ

ผู้ใหญ่มักพูดอยู่เสมอว่าความคลาสสิกนั้นคงอยู่ชั่วนิรันดร์ซึ่งเป็นผลงานชิ้นเอกที่ผู้เคารพตนเองทุกคนควรรู้ แต่คำถามก็คือ: เหตุใดผลงานชิ้นเอกคลาสสิกจึงให้อะไรกับคน ๆ หนึ่งและตอนนี้มีความเกี่ยวข้องหรือไม่?

พูดตามตรงการอ่านเช็คสเปียร์หรือคารัมซินเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจสิ่งนี้ กำลังเดินทางผ่านป่าของพวกเขาซึ่งส่วนใหญ่เข้าใจยากอยู่แล้ว สู่คนยุคใหม่, ภาษาที่คุณคิดว่า:“ โครงเรื่องเรียบง่ายบางเรื่องเทพนิยายที่น่าอัศจรรย์ มันเกี่ยวอะไรกับชีวิตทุกวันนี้กับชีวิตของฉันหรือเปล่า”

อย่างไรก็ตามหากคุณเอาชนะ "อุปสรรคทางภาษา" นี้ให้อ่านและคิดถึงผลงานคลาสสิกอย่างถี่ถ้วน (พุชกิน, โกกอล, ตอลสตอย, ทูร์เกเนฟ, เชคอฟ, บุลกาคอฟ) ก็จะชัดเจนว่างานคลาสสิกไม่ล้าสมัย นอกจากนี้ก็ไม่ล้าสมัยเพราะพูดถึงปัญหาที่เกี่ยวข้องกับคนตลอดเวลา และอย่างที่คุณรู้ ผู้คนไม่เปลี่ยนแปลงในเรื่องที่สำคัญที่สุด Woland ของ Bulgakov พูดเกี่ยวกับเรื่องนี้: "... คนธรรมดา... โดยทั่วไปแล้ว พวกมันจะคล้ายกับอันก่อนหน้านี้…”

ความดีและความชั่ว ความรักและความเกลียดชัง ความหมายของชีวิต ความลึกลับแห่งความตาย กฎของโครงสร้างของจักรวาล สถานที่ของมนุษย์ในโลกนี้ - นักเขียนคลาสสิกไตร่ตรองเรื่องทั้งหมดนี้และช่วยเหลือผู้อ่าน (โดยไม่คำนึงถึงศตวรรษ ที่พวกเขาอาศัยอยู่) เพื่อค้นหาคำตอบ ประเด็นสำคัญสิ่งมีชีวิต. คุณเพียงแค่ต้องสามารถมองเห็นด้านหลังกองผาหินหรือเสียงดาบที่ดังก้อง เบื้องหลังสภาพแวดล้อมของกระท่อมในหมู่บ้านที่น่าสงสาร ตัวละครและสถานการณ์ที่เป็นนิรันดร์

นอกจากนี้ฉันคิดว่าหนึ่งในตัวละคร "คลาสสิก" เหล่านี้ผู้อ่านจะพบว่าตัวเองหรือเพื่อนของเขาอย่างแน่นอนและจะต้องเผชิญกับละครชีวิตที่คล้ายกับเขา และบางทีนี่อาจช่วยให้คนสมัยใหม่ตอบคำถามที่ทำให้เขาทรมาน แก้ไขข้อขัดแย้งบางประเภทหรือแค่หัวเราะกับชีวิต

นี่คือ "การปฏิบัติ" แต่ยังให้ประโยชน์สูงสุดของคลาสสิกด้วย และนั่นคือสาเหตุที่ผู้ใหญ่ยืนกรานที่จะรู้เรื่องนี้ วรรณกรรมคลาสสิกคือ "ตำราแห่งชีวิต" ซึ่งเป็นเซสชันการบำบัดทางจิตคุณภาพสูงซึ่งทุกคนที่อ่านได้สามารถเข้าถึงได้