Opis urzędników w komedii Gogola Generalny Inspektor. esej o literaturze. Pytanie do klasy: „Kto dobrze żyje w mieście?”

„Generał Inspektor” to komedia, którą zna każdy uczeń i dorosły. Według Gogola chciał on zebrać w tym dziele „wszystko złe”, co działo się wówczas w Rosji. Autorka chciała pokazać, jaka niesprawiedliwość panuje tam, gdzie sprawiedliwość jest najbardziej potrzebna. Charakterystyka bohaterów pomoże w pełni zrozumieć temat komedii. „Generał Inspektor” to komedia, która pokazała prawdziwa twarz urzędników na początku XIX w.

Główna idea „Generalnego Inspektora”. Co autor chciał pokazać?

To cechy bohaterów pomogą ci zrozumieć główną myśl i ideę dzieła. „Generał Inspektor” odzwierciedla biurokrację tamtych czasów, a każda postać występująca w dziele pomaga czytelnikowi zrozumieć, co autor chciał przekazać tą komedią.

Trzeba powiedzieć, że każda akcja rozgrywająca się w komedii odzwierciedla cały system administracyjno-biurokratyczny.Wizerunek urzędników w komedii „Generał Inspektor” wyraźnie ukazuje czytelnikom XXI wieku prawdziwe oblicze ówczesnej biurokracji. Gogol chciał pokazać to, co zawsze było starannie ukrywane przed społeczeństwem.

Historia powstania „Generalnego Inspektora”

Wiadomo, że Gogol rozpoczął pracę nad sztuką w 1835 roku. Istnieje kilka wersji na temat tego, co było powodem napisania „Generalnego Inspektora”. Warto jednak zaznaczyć, że w wersji tradycyjnej jest to fabuła przyszła komedia zasugerował autorowi Aleksander Siergiejewicz Puszkin. Jest to potwierdzenie, które znaleziono we wspomnieniach Włodzimierza Sołłoguba. Napisał, że Puszkin spotkał Gogola, po czym opowiedział mu o zdarzeniu, które miało miejsce w mieście Ustyuzna: jakiś przechodzący, nieznany pan okradł wszystkich mieszkańców, podając się za urzędnika ministerstwa.

Udział Puszkina w tworzeniu komedii

Istnieje inna wersja, również oparta na słowach Sołłoguba, która sugeruje, że sam Puszkin został kiedyś wzięty za urzędnika, gdy był w Niżny Nowogród w celu zebrania materiałów na temat buntu Pugaczowa.

Podczas pisania sztuki Gogol kontaktował się z Puszkinem i informował go o przebiegu prac nad „Generalnym Inspektorem”. Warto zauważyć, że autor kilkakrotnie próbował rzucić pracę nad komedią, a to Aleksander Siergiejewicz nalegał, aby Gogol dokończył dzieło.

Wizerunek urzędników w komedii „Generał Inspektor” odzwierciedla ówczesną biurokrację. Warto powiedzieć, że historia leżąca u podstaw dzieła odsłania całą istotę systemu administracyjno-biurokratycznego Rosji na początku XIX wieku.

Wizerunek głównych bohaterów komedii „Generał Inspektor”. Tabela urzędników

Aby zrozumieć główny pomysł i temat dzieła, konieczne jest zrozumienie obrazów głównych bohaterów komedii. Wszystkie odzwierciedlają ówczesną biurokrację i pokazują czytelnikowi, jaka niesprawiedliwość panowała tam, gdzie sprawiedliwość powinna być przede wszystkim.

Główni bohaterowie komedii „Generał Inspektor”. Tabela urzędników. Krótki opis.

Wizerunek urzędników w komedii „Generał Inspektor” pokazuje, jaka niesprawiedliwość panowała wówczas. Wydawałoby się, że w sądach, szpitalach i innych instytucjach powinna panować sprawiedliwość i uczciwość, ale wizerunki urzędników w dziełach Gogola wyraźnie pokazują, że na początku XIX wieku w całej Rosji było zupełnie inaczej.

Główna idea komedii „Generał Inspektor”. Temat pracy

Gogol powiedział, że w swojej pracy chciał zebrać całą zaobserwowaną wówczas „głupotę”. Tematem spektaklu jest kpina ludzkie wady: hipokryzja, oszustwo, egoizm itp. Wizerunek urzędników w komedii „Generał Inspektor” jest odzwierciedleniem prawdziwej istoty urzędników. Autor dzieła chciał przekazać, że byli oni niesprawiedliwi, nieuczciwi i głupi. Biurokraci zupełnie nie dbali o zwykłych ludzi.

Komizm „Generalnego Inspektora”

Komizm dzieła polega na tym, że zamiast audytora, którego bali się wszyscy w mieście, przybył zwykły człowiek, oszukując wszystkich urzędników.

„Generał Inspektor” to komedia ukazująca prawdziwe oblicze rosyjskich urzędników z początku XIX wieku. Autor chciał pokazać: byli tak niesprawiedliwi, żałośni i głupi, że nie dało się ich rozróżnić zwyczajna osoba od prawdziwego audytora.

Plan
Wstęp
Wizerunki urzędników - galeria typowych postaci prowincjonalnej Rosji.
Głównym elementem
Urzędnicy reprezentują miasto powiatowe moc:
a) burmistrz;
b) Lyapkin-Tyapkin;
c) Luka Lukić;
d) naczelnik poczty;
d) Truskawki.
Wniosek
Na wizerunkach urzędników pisarz w satyryczny sposób ukazywał swoją współczesną rzeczywistość.
Obrazy urzędników w komedii N.V. „Generał Inspektor” Gogola to galeria typowych postaci prowincjonalnej Rosji.
W mieście powiatowym uosabiają władzę i siłę, najwyższy krąg lokalnej społeczności. Wszyscy są indywidualni. Tym samym Burmistrz słusznie sprawował swoją funkcję przez trzydzieści lat. Wyróżnia go przebiegłość i umiejętność utrzymywania swoich materialnych interesów wszędzie. Anton Antonowicz jest dumny, że potrafi oszukać każdego: „Oszukał oszustów, oszustów i łobuzów tak, że są gotowi okraść cały świat…” Wobec przełożonych jest służalczy i pełen szacunku, w stosunku do podwładnych jest niegrzeczny i bezceremonialny . Jeśli kupców da się ciągnąć za brody, to zabiega o przychylność Chlestakowa i z entuzjazmem opisuje mu, jak nie śpi w nocy, dbając o dobro miasta. Zapewnia, że ​​nie potrzebuje zaszczytów, ale kłamie. Tak naprawdę jest ambitny i marzy o służbie w stolicy, w stopniu generała. I wyobrażając sobie, że wkrótce to będzie miał, jeszcze bardziej gardzi tymi, którzy są pod nim, żądając od nich nowych ofiar.
Inni urzędnicy są równie samolubni i ambitni. Sędzia Lyapkin-Tyapkin otwarcie zaniedbując swoją służbę, pasjonuje się wyłącznie polowaniami, a nawet bierze łapówki „szczeniętami chartów”. Gogol mówi o nim, że przeczytał pięć lub sześć książek „i dlatego jest w pewnym stopniu wolnomyślicielem”, a Strawberry opisuje sędziego w następujący sposób: „Z każdym twoim słowem Cyceron schodził ci z języka”. Ale ze strachu przed audytorem nawet sędzia staje się nieśmiały i nieufny. Jeszcze większym tchórzostwem jest Luka Łukich, dyrektor szkół: „Nie daj Boże pracować w dziale akademickim! Boisz się wszystkiego: każdy staje ci na drodze, każdy chce pokazać, że on też mądry człowiek" Zarzut wolnomyślicielstwa groził ciężką pracą, a powód do takiego oskarżenia można postawić – jeśli np. nauczyciel zrobi jakąś minę. Pocztowiec jest ciekawski i otwiera cudze listy, a te, które mu się podobają, zatrzymuje dla siebie. Ale najniższym i najbardziej nieuczciwym z urzędników jest Strawberry, powiernik instytucji charytatywnych. Kradnie, jak wszyscy, jego pacjenci nie dostają żadnych leków i „leczą się jak muchy”. Próbuje w każdy możliwy sposób podkreślić swoje zasługi dla Chlestakowa. Jest tak samo zazdrosny jak wszyscy inni. Ale nie tylko zabiega o przychylność audytora, ale jest także gotowy napisać donos na wszystkich swoich przyjaciół, zarzucając im zaniedbanie interesów, niemoralność, a nawet wolnomyślność: „Muszę to zrobić dla dobra ojczyzny, chociaż on jest moim krewnym i przyjacielem.”
Urzędnicy miasta okręgowego Gogol są podstępni i podli, samolubni i niemoralni. Podobają się tym, którzy są nad nimi, i gardzą tymi, którzy są pod nimi, gardzą tymi, których praca przyczynia się do ich dobrobytu. To satyryczne odzwierciedlenie współczesnej rzeczywistości przez autora.

W satyrycznej formie, ukazującej nadużycia władzy w małym miasteczku powiatowym, autor narracji demaskuje i ośmiesza jednocześnie całą biurokratyczną Rosję, tonącą w bagnie przekupstwa i defraudacji.

Wizerunek burmistrza Antona Antonowicza

Na samym szczycie biurokratycznej piramidy znajduje się burmistrz Anton Antonowicz. Powstał z samego dna, rządzi miastem i nie uważa przekupstwa za wielki grzech. Przecież pensja rządowa, jak burmistrz jest pewien, nie wystarczy nawet na chleb i sól. Usprawiedliwiając się w ten sposób bez skrupułów okrada skarbiec, wyciąga od kupców ogromne łapówki i drogie prezenty. W stosunku do przełożonych Anton Antonowicz okazuje szacunek i służalczość, wobec niższych rangą jest bezceremonialny i wymagający. Jego marzeniem jest awans do stopnia generała i przeprowadzka do stolicy.

„...W służbie żyję od trzydziestu lat, ani jeden kupiec, ani kontrahent nie potrafił oszukać; Oszukiwałem oszustów za oszustami, oszustów i oszustów tak, że gotowi są obrabować cały świat, oszukałem przynętę. Oszukałem trzech namiestników!.. Co za namiestnicy! (machnął ręką) O gubernatorach nie ma co mówić…”

Wizerunek sędziego Lyapkina-Tyapkina

Sędzia miejski o wymownym nazwisku Lyapkin-Tyapkin nie pozostaje w tyle za burmistrzem. Przeczytawszy w sumie sześć książek w całym swoim życiu, jest pewny swego wykształcenia. Panuje przyzwolenie na służbę prawu – w kancelarii sądowej służba suszy ubrania i hoduje drób. Lyapkin-Tyapkin woli polowanie od służby i przyjmuje ofiary w postaci rasowych szczeniąt chartów.

„...Siedzę na krześle sędziowskim już piętnaście lat i jak tylko spojrzę na memorandum, ach! Pomacham ręką. Sam Salomon nie będzie rozstrzygał, co jest prawdą, a co nie w tym..."

Wizerunek oficjalnej Truskawki

Nadzoruje inny urzędnik miejski, wyśmiewany przez Gogola, o „słodkim” nazwisku Zemlyanika instytucje charytatywne, gdzie wszędzie panuje prawdziwy chaos. Nikt nie troszczy się o pacjentów, nie ma reżimu ani dyscypliny lekarskiej. Mianowany lekarz, z pochodzenia Niemiec, nie rozumie nawet mowy rosyjskiej. A sam Strawberry schlebia swoim przełożonym i lekceważy zwykłych ludzi. W trakcie leczenia urzędnik jest zdania, że ​​ktokolwiek z jego podopiecznych nie umrze, na pewno wyzdrowieje nawet bez skradzionych przez niego leków.

„...Zostało już dziesięć osób, nie więcej, a reszta wyzdrowiała. Tak to jest ułożone, taki jest porządek. Odkąd przejąłem władzę – może ci się to wydawać nawet niewiarygodne – wszyscy wracają do zdrowia jak muchy. Pacjent nie będzie miał czasu wejść do ambulatorium, już zdrowy, i nie tyle z lekarstwami, ile z uczciwością i porządkiem…”

Luka Lukić

Khlopov Luka Lukich stoi na czele miejskich placówek oświatowych, a jego wydziały nie różnią się od poprzednich pod względem upadku. Nauczyciele wpajają swoim uczniom obrzydliwe maniery, obiecując wychować „godnego” następcę obecnego pokolenia złodziei. Chłopow natomiast stara się zadowolić przełożonych, ale to, co i jak dzieje się w powierzonych mu sprawach, nie przeszkadza mu.

"...Nie mogę, nie mogę, panowie. Przyznaję, zostałem tak wychowany, że gdyby odezwał się do mnie ktoś wyższej rangi, to po prostu nie mam duszy i mój język jest ugrzązł w błocie…”

Poczmistrz Szpekin

W usługach komunikacyjnych i przesyłania wiadomości panuje również całkowity chaos. Pocztmistrz Szpekin bezwstydnie otwiera cudzą korespondencję, aby być na bieżąco z nowościami, listy, które lubi, zostawia na pamiątkę.

„...Wiem, wiem... Nie ucz mnie tego, robię to nie tyle przez ostrożność, co raczej z ciekawości: uwielbiam wiedzieć, co nowego na świecie. Powiem Ci że to bardzo ciekawa lektura. Z przyjemnością przeczytasz kolejny list - tak są opisane różne fragmenty... i jakie pouczające... lepsze niż w Moskiewskich Wiedomostach!

Chlestakow

Ale głównym szarlatanem wśród całej tej hańby jest drobny urzędnik z Petersburga, Chlestakow, którego zrabowani urzędnicy błędnie wzięli za wizytującego audytora. Po drodze Iwan Aleksandrowicz wiele stracił, a „tytuł” ​​nadawany mu w mieście N był bardzo odpowiedni. Chlestakow w pełni wykorzystał istniejące nieporozumienie. A kiedy wszystkie działania lokalnych urzędników wyszły na jaw, otrzymano wiadomość o przybyciu prawdziwego audytora, co najwyraźniej należy rozumieć jako nieuchronnie zbliżającą się karę.

„...Uwielbiam serdeczność i przyznaję, że bardziej podoba mi się, gdy ludzie mnie zadowalają czyste serce i to nie tylko z zainteresowania…”

„Generał Inspektor” – komedia N.V. Gogola. Jak pisał sam autor, chciał on pokazać, a zarazem ośmieszyć wszelkie mankamenty biurokracji i niesprawiedliwość, jaka panuje w odległych zakątkach Rosji. Komedia obnaża wszystkie „grzechy” miejskich urzędników, którzy starają się je ukryć przed wizytującym ich audytorem. N.V. Gogol nie wprowadza do swojego dzieła odrębnego głównego bohatera, rysuje wizerunek każdego urzędnika, opisując mankamenty systemu politycznego.

Burmistrz jawi się nam jako człowiek, który nie jest głupi, ale długie lata służba przyzwyczajona do oszukiwania i kradzieży. Sam bohater przyznaje, że nikt nie może go oszukać, ale zręcznie oszukał ani jednego gubernatora. Anton Antonowicz bierze do kieszeni pieniądze przeznaczone na potrzeby miasta. Burmistrz wie o wszystkich „ciemnych rzeczach”, które dzieją się w mieście. Ale uzasadnia to stwierdzeniem, że wszyscy ludzie są z natury grzesznikami. Prowadzi rozmowę prewencyjną ze swoimi podwładnymi, aby przed przybyciem audytora zatuszować wszystkie niedociągnięcia. Pragnie zyskać przychylność przełożonych, ale nie zależy mu na rozwiązywaniu problemów miasta.

Pozostali szefowie w niczym nie ustępują burmistrzowi. Sędzia Lyapkin-Tyapkin to łotr, który we wszystkim stara się służyć swoim przełożonym. Uwielbia polowania i bierze łapówki szczeniętami chartów. Odnosząc się do opieki zdrowotnej w mieście, twierdzi, że nawet drogie leki nie pomogą osobie, której grozi śmierć, więc nie ma potrzeby wydawać na nie pieniędzy ze skarbnicy miasta.

Khlopov – dozorca instytucje edukacyjne. Boi się różnych kontroli i ciągle narzeka na to, jak ciężka jest jego obsługa.

Szpekin, który zastępuje naczelnika poczty, otwiera listy do nieznanych odbiorców. Swoją aktywność uzasadnia tym, że chce dowiedzieć się, co ciekawego się dzieje.

W łapówkarstwo zamieszane jest całe kierownictwo miasta. Nie interesuje ich życie zwykłych mieszkańców. Stawiają się ponad nimi i zarządzają miastem, jak im się podoba. Urzędnicy nie patrzą na prawo i potrzeby mieszkańców. Gdy napływa wieść o przybyciu audytora, urzędnicy nie są specjalnie zaniepokojeni, starają się na zewnątrz zatuszować swoje występki, ale rozumieją, że problem można rozwiązać za pomocą łapówki. To nie pierwsza wizyta audytora w mieście i władze wiedzą, jak się zachować i co powiedzieć, żeby uszło to na sucho. Przecież służą w ich szeregach i rządzą miastem od wielu lat, a wszystko im się uchodzi na sucho. Poprzez przekupstwo, kłamstwa i nagie pochlebstwa pozostają na swoich miejscach nawet po różnych kontrolach.

Czołowi bohaterowie opowiadają o swoich występkach i opowiadają kilka historii z życia miasta. I dzięki temu się rozwija Pełne zdjęcie co się dzieje na rosyjskich prowincjach. Władze rządzą miastem bez pozwolenia, biorą łapówki, często plotkują i piszą donosy. Łamane są prawa obywateli, warunki życia są okropne, a administracja przymyka na to oko. Życie okręgów i prowincji odzwierciedla sztuka N.V. Gogola. Autor eksponuje wszystkie cechy systemu rosyjskiego.

Esej dla klasy 8

Kilka ciekawych esejów

• Wizerunek i charakterystyka fryzjera Iwana Jakowlewicza w opowiadaniu Nos Gogola

  Jeden z drobne postacie Dziełem jest Iwan Jakowlewicz, przedstawiony przez pisarza na obrazie niechlujnego fryzjera.

• Wizerunek i charakterystyka Tichona Szczerbaty w powieści Wojna i pokój Tołstoja

  Głównymi bohaterami powieści są przedstawiciele stanu szlacheckiego. W swojej powieści „Wojna i pokój” Tołstoj chce namalować pełny obraz, opisujący wszystkie aspekty rosyjskiego życia. Opisuje te aspekty, nie zawsze w pozytywny sposób

• Wizerunek i charakterystyka Tatiany Lariny w powieści Eugeniusz Oniegin eseju Puszkina

  W swojej powieści „Eugeniusz Oniegin” A.S. Puszkin odtworzył wszystkie wyobrażenia o idealnej Rosjance, tworząc wizerunek Tatyany, która była jego ulubioną bohaterką.

• Esej na podstawie obrazu Lewitana Brzozowy Gaj, klasa 7 (opis)

  Obraz pokazuje Gaj Brzozowy w słoneczny letni dzień. Słońce przebija się przez liście drzew i opada na trawę niczym mozaikowy dywan. Gdzie promienie uderzają w trawę

• Esej Przepaść między marzeniami a rzeczywistością

  Sen, słodki owoc naszej wyobraźni, w którym tworzymy obraz tego, co chcielibyśmy mieć lub tego, co naszym zdaniem powinno się wydarzyć. We wszystkich przypadkach sen jest rodzajem myśli, podkreślonej pozytywnymi emocjami.

Biorąc pod uwagę zachowanie, język urzędników, ich reakcję na przybycie „audytora”, daje to jasny obraz głównych, wyraźnych cech ich postaci. Warto zwrócić uwagę na stosunek urzędników do burmistrza. Na pierwszy rzut oka pomiędzy nimi przyjazne stosunki: przecież wspólnie uczestniczą w oficjalnych nadużyciach. Sędzia zaprasza go nawet do siebie, a Luka Lukić gra z nim w karty. Ale tak naprawdę stosunek urzędników do burmistrza jest zupełnie inny i żeby to pokazać, Gogol wprowadza „na bok” uwagi, w których urzędnicy wyrażają swoje prawdziwe uczucia do burmistrza. Tę dwulicowość wobec burmistrza najlepiej widać w zachowaniu i słowach Truskawki. Kiedy burmistrz w działaniu określa siebie jako gorliwego i sumiennego sługę, Artemy Filippowicz nie może powstrzymać się od powiedzenia sobie: „Co za próżniak, co za opis! Bóg dał taki dar!”
W V akcie, gdy w domu burmistrza świętuje się niespodziewane szczęście, Truskawka jako jedna z pierwszych (za sędzią) pojawia się z gratulacjami. W odpowiedzi na uwagę Luki Łukicha, że ​​„sam los prowadził” burmistrza, Truskawka służalczo poprawia go: „To nie los, ojcze, los jest indykiem; zasługi do tego doprowadziły” i słowami „na bok” zdradza się całkowicie: „Szczęście zawsze wkrada się do pyska takiej świni”. To samo idzie nieco dalej. Z jednej strony Truskawka uwagą „na bok” wyraża wyraźnie wrogie nastawienie do burmistrza: „On już próbuje zostać generałem!” A co tam, może zostanie generałem. Przecież przy jego znaczeniu zły by go nie zabrał, to wystarczy”, a z drugiej strony natychmiast zwraca się do niego niewdzięcznie: „Więc, Antonie Antonowiczu, nie zapomnij o nas”.
Truskawka jest zatem wyjątkowo dwulicowa w stosunku do burmistrza: przymila się w oczach, przymila, a za oczami („na bok”) wyraża nieskrywaną pogardę, nawet zaprawioną znaczną dozą obelg. Tę samą dwulicowość zauważamy u sędziego. Jest gotowy „poczęstować” burmistrza psiakiem, sprzedać mu samca lub innego psa, zaprasza go na obiad, jako pierwszy gratuluje mu „niezwykłego szczęścia, które spadło” i niczym Truskawka pyta mu o udzielenie wsparcia, jeśli uśmiechnie się do niego stopień generała: „Jeśli coś się stanie: na przykład jakaś potrzeba biznesowa, nie zostawiaj patronatu”. Ale on mówi „na bok” coś zupełnie innego: „Wyrzuci coś, kiedy już zostanie generałem. Oto generał, który jest jak siodło dla krowy!” itp.
Ogólnie rzecz biorąc, uwagi urzędników „na boku” zawierają negatywną ocenę burmistrza, od której nie jest wolny nawet skromny, bojaźliwy Luka Łukicz. Kiedy burmistrz mówi Chlestakowowi o swojej niechęci do kart, Łuka Łukicz nie mógł się powstrzymać i „na boku” przyznaje: „Ja, łotr, wczoraj postawiłem sto rubli”.
Zwróćmy uwagę na strona leksykalna język urzędników. Wszystkich czterech przedstawicieli biurokratycznej Rosji cechuje oficjalna mowa, zwłaszcza w kontaktach z przełożonymi. Charakterystyczne jest, że zapoznanie się z Chlestakowem rozpoczynają dosłownie tymi samymi słowami: „Mam zaszczyt się przedstawić”, a kończą: „Nie śmiem już niepokoić was moją obecnością”.
Język wszystkich czterech urzędników mających kontakt z szerokimi prowincjonalnymi niższymi klasami charakteryzuje się potoczną frazeologią i znanymi wyrażeniami idiomatycznymi. W przemówieniu sędziego jest ich więcej: „beszta”, „na zasadach wojskowych”, „merda wąsem”, „zaparzono zły interes”, „leczyć… psem”. Ale naczelnik poczty też ich używa: „Francuz to bzdura”, „Kocham cię na zabój”, „Mam mało rąk do pracy”; i Luka Łukich: „rozciął sobie twarz”, „język utknął w błocie”, „sprzedał swój cholerny język”; i Truskawka: „kapusta niesie”, „puść... przynajmniej swoją duszę do pokuty”, „oszołomiona”.
Warto zauważyć, że w przemówieniu tych urzędników jest niewiele obcych słów: muszą poruszać się głównie w prowincjonalnym środowisku biurokratycznym i mieszczańskim.
Oto obce słowa z ich uwag: natura, jakobin (truskawka), ministeria (sędzia), fragmenty, estafeta (poczmistrz), vypontiroval (Luka Lukic). Warto zwrócić uwagę na następujące szczegóły przemówienia: szanowny sędzia nie waha się czasami wtrącić do swojej wypowiedzi kwieciste, książkowe sformułowanie, co tłumaczy się jego erudycją: „dostojny gość skosztował chleba”.
Truskawka posługuje się definicjami o charakterze biurokratycznym: „uporządkowane” państwo, społeczeństwo, zasady „niezgodne z intencjami”, „naganne” zachowanie. Pocztmistrz z entuzjazmem przekazuje fragmenty pozostawionych przez siebie listów: „Moje życie, drogi przyjacielu, płynie... w Empireum: jest wiele młodych dam, gra muzyka, sztandar skacze”.

(Nie ma jeszcze ocen)

Inne pisma:

1. Portret każdego z urzędników miejskich w komedii Gogola „Generał inspektor” „godnie” kończy się w czwartym akcie komedii, kiedy zebrawszy się, organizują wizytę fałszywego inspektora Chlestakowa. Żaden z urzędników rzetelnie nie wykonuje swojej służby i w obawie przed usunięciem ze stanowiska próbują podjąć decyzję Czytaj więcej......
2. W komedii „Generał Inspektor” autor przedstawia nam cała linia urzędnicy rządowi mieszkający i pełniący służbę w małym prowincjonalne miasteczko. Każdy z nich zajmuje w tym swoje „godne” miejsce dzieło satyryczne. Żaden z urzędników miejskich nie wykonuje rzetelnie swoich obowiązków. Weź przynajmniej Czytaj więcej......
3. Wyobraźmy sobie małe miasteczko powiatowe z lat 30. XIX wieku, położone w centrum Rosji, ale daleko od stolicy: „nawet jeśli będziesz jechał przez trzy lata, nie dojedziesz do żadnego stanu”. Gogol celowo nie wskazuje dokładnej lokalizacji tego miasta. W wersjach roboczych Czytaj więcej......
4. „W Generalnym Inspektorze postanowiłem wrzucić wszystko, co złe w Rosji na jeden stos… i ze wszystkiego naraz się pośmiać” – Gogol wyjaśnił ideę swojej komedii. Przedstawiający nadużycia w powiatowym mieście N, z których „nawet jeśli będziesz skakał przez trzy lata, donikąd nie dojdziesz”, Czytaj więcej ......
5. Fabuła komedii „Generał Inspektor”, a także fabuła nieśmiertelnego wiersza „ Martwe dusze”, został przedstawiony Gogolowi przez A.S. Puszkina. Gogol od dawna marzył o napisaniu komedii o Rosji, naśmiewającej się z niedociągnięć systemu biurokratycznego, które są tak dobrze znane każdemu Rosjaninowi. Praca nad komedią to Czytaj więcej......
6. Fabuła komedii Generalny Inspektor, a także fabuła nieśmiertelnego wiersze Martwe dusze, został podarowany Gogolowi przez A.S. Puszkina. Gogol od dawna marzył o napisaniu komedii o Rosji, naśmiewającej się z niedociągnięć systemu biurokratycznego, które są tak dobrze znane każdemu Rosjaninowi. Praca nad komedią jest taka Czytaj więcej......
7. Fabuła komedii „Generał Inspektor”, a także fabuła nieśmiertelnego wiersza „Dead Souls” została przedstawiona Gogolowi przez A. S. Puszkina. Gogol od dawna marzył o napisaniu komedii o Rosji, naśmiewającej się z niedociągnięć systemu biurokratycznego, które są tak dobrze znane każdemu Rosjaninowi. Praca nad komedią jest taka Czytaj więcej......
8. Nikołaj Wasiljewicz Gogol, kochając Rosję całym sercem, nie mógł stać z boku, widząc, że pogrążyła się ona w bagnie skorumpowanych urzędników, dlatego tworzy dwa dzieła, które odzwierciedlają rzeczywistość stanu kraju. Jednym z takich dzieł jest komedia „Generał Inspektor”, w której Gogol Czytaj więcej ......