I classici russi sono obsoleti?
L'insegnante Sayfutdinova Allfiya Khazimulovna.
Lo ammetto onestamente: sono rimasto confuso da questa formulazione della domanda. Il primo impulso è stato quello di rispondere affermativamente. Ma non dovresti sempre fidarti del tuo primo istinto. Dovrei pensare. Inoltre, questa domanda è molto complessa e non è possibile rispondere in modo inequivocabile. Forse a scuola vale la pena studiare non solo la letteratura classica, ma anche altre, diciamo, per niente o per niente opere classiche, per mostrare tutti i vantaggi dei classici. E penso che siano ovvi. Per prima cosa, scopriamo cos'è un classico? “I classici sono opere letterarie e artistiche che hanno valore duraturo per la cultura nazionale e mondiale" - come scritto nel Soviet dizionario enciclopedico. Chi è solitamente considerato un classico in Russia? Naturalmente, A.S. Pushkin, M.Yu. Lermontov, L.N. Tolstoy, I.A. Bunin, M.A. Sholokhov e molti, molti altri. L'elenco è troppo lungo per essere elencato per intero. Cominciamo con A.S. Pushkin, che è chiamato il fondatore del russo letteratura realistica. Tutti conoscono le sue meravigliose fiabe, in cui ce ne sono così tante saggezza mondana: conosci i tuoi limiti (“Il racconto del pescatore e del pesce”), non essere avido (“Il racconto del prete e del suo operaio Balda”), non essere arrogante e invidioso (“Il racconto del principessa morta e sette eroi"). Possono, ad es. le fiabe diventano obsolete? E le sue poesie sull'amore? Dopotutto, contengono una donna-Madonna, una dea, un “genio della pura bellezza”. Ammiro la nobiltà del poeta che scrisse: Ti ho amato così sinceramente, così teneramente, Come Dio ti conceda di essere amato dagli altri. No, l'amore, la tenerezza, la nobiltà, l'umanesimo non diventeranno mai obsoleti. Vorrei anche parlare di M.Yu Lermontov, il successore di A.S. Pushkin. Non ho ancora letto il suo romanzo "L'eroe del nostro tempo", ma abbiamo studiato "Canzone sullo zar Ivan Vasilyevich, la giovane guardia e l'audace mercante Kalashnikov", "Mtsyri", "Demone", abbiamo letto molte poesie. Sono sempre stato in sintonia con il Demone, perché ogni persona ha il suo Demone, contraddittorio, ricercatore, inconciliabile, infelice. Sono sempre stupito di quanto si siano rivelati giusti i nostri classici, sono stupito dalla loro saggezza, intuizione e coraggio. Ricordiamo i versi della poesia "La morte di un poeta", dedicata ad A.S. Pushkin: Tu, in piedi in una folla avida al trono, sei carnefice di Libertà, genio e gloria! Ti nascondi sotto il baldacchino della legge, davanti a te c'è il processo e la verità - taci... Quanto dolore e quanto odio! E con quale dolorosa tenerezza il poeta scrive della sua patria: Amo il fumo delle stoppie bruciate, Un treno di treni che passa la notte nella steppa, E su una collina in mezzo a un campo giallo, Una coppia di betulle imbiancate. le ultime righe sono particolarmente toccanti. Ebbene, come può diventare obsoleto? Naturalmente, il XIX secolo è l'età d'oro della letteratura russa! Tutti lì è un classico. Ma non possiamo ignorare il XX secolo. È stato lui a dare al mondo i vincitori degli scrittori russi premio Nobel nel campo della letteratura:
1. Ivan Bunin (1933). Per la rigorosa maestria con cui sviluppa le tradizioni della prosa classica 2. Boris Pasternak (1958). Per risultati significativi nel moderno lirica, così come per continuare le tradizioni del grande romanzo epico russo 3. Mikhail Sholokhov (1965). Dietro potere artistico e l'integrità dell'epopea sui cosacchi del Don in un punto di svolta per la Russia 4. Alexander Solzhenitsyn (1970). Per la forza morale con cui ha seguito le immutabili tradizioni della letteratura russa 5. Joseph Brodsky (1987). Per una creatività completa, intrisa di chiarezza di pensiero e passione della poesia. Il nome di I. Brodsky non mi dice ancora niente, ma di A.I. Solzhenitsyn. So che ha vissuto negli Stati Uniti (è stato espulso dall'URSS) e poi è tornato in Russia. M.A. Sholokhov è “ Don tranquillo" Inoltre so solo di B. Pasternak che è un premio Nobel. Ma I.A. Bunin è più vicino a me: leggiamo le sue poesie, leggiamo storie di "Vicoli oscuri": " Vicoli bui"; "Caucaso"; " Autunno freddo». Ultima storia Mi piace particolarmente. Riguarda tutto: l'amore, la guerra, il destino di molte persone punto di svolta. personaggio principale parla della sua vita, parla senza emozione, senza singhiozzare, ma questo non è per insensibilità, ma perché è coraggiosa, nobile e riservata (ecco perché non vediamo le emozioni). All'inizio della storia vediamo l'eroina con il suo sposo alla vigilia della prima guerra mondiale. È stato meraviglioso sera d'autunno, stavano camminando, tutto andava bene finché lui disse: "Se mi uccidono, tu... non mi dimenticherai subito?" Un brivido colpì la sposa; si sentiva nei guai. E così è successo, è stato ucciso un mese dopo. E lui, generoso, nobile, diceva: “Vivi, goditi il mondo, poi vieni da me”. Viveva, ma non c'era gioia e felicità. Tutto è crollato. La guerra l'ha distrutta la felicità della donna, la rivoluzione l'ha privata di tutto. Il climax della storia può essere considerato ultima scena quando l'eroina si rende conto che quella serata era certa il punto più alto, dopo di che iniziò il declino. La storia ha molti significati, come del resto tutte le opere dei classici russi. Fanno pensare e danno origine ad associazioni. So che non tutti sono d'accordo con questo. Per alcuni, i classici sono noiosi. Ma non sarò mai d’accordo con questo. Recentemente abbiamo letto la storia di Leo Tolstoj “After the Ball” (mi è piaciuta la storia). E poi ci è stato assegnato il compito di leggere la storia "Hadji Murat". Ho deciso di cercarlo su Internet. Mentre cercavo, mi sono imbattuto in un forum in cui si discuteva se i classici fossero obsoleti. E questo è ciò che è stato scritto su questa storia: “Se Governo russo amava leggere grandi scrittori e, soprattutto, trarre conclusioni da ciò che leggevano, quindi forse non ci sarebbe stata una guerra così strana con la Cecenia. Dopotutto, Tolstoj, come un genio, ha raccontato tutto Carattere ceceno, come nessun altro. Niente parolacce, imprecazioni a buon mercato, ecc. Ha predetto, ma, naturalmente, nessuno lo ha ascoltato! Sì, in generale, molti grandi scrittori sono stati anche dei predittori", ha scritto uno della community di "Book Lovers" (e credo che abbia ragione). Ciò significa che ci sono amanti dei libri, il che significa che i classici non sono superati . Ma, ahimè, non per tutti. È il 21° secolo, le ragazze leggono Cinquanta sfumature di grigio (io non l’ho letto, hanno detto che devo crescere). Forse sarebbe meglio leggere "E le albe qui sono tranquille" di B. Vasiliev, o "Il destino di un uomo" di M. Sholokhov, o "La storia di un vero uomo" di B. Polevoy? Questi sono libri davvero eterni, parlano di guerra, di persone che si sono sacrificate, che hanno fatto di tutto per la Vittoria, che quest'anno compirà 70 anni. Questi libri sicuramente non diventeranno obsoleti, perché scrivono di ciò che non dovrebbe essere dimenticato. Li leggi, ti preoccupi, provi compassione e ti senti orgoglioso che ci fossero persone così: coraggiose, forti, vere. Questi sono quelli a cui dovresti guardare! Ci sono molti libri eterni, ma non puoi scriverli tutti, non importa quanto potresti desiderarlo. Voglio scrivere e pensare per dimostrare a tutti: no, i classici russi non sono obsoleti. Ella eccita ancora la mente e il cuore delle persone, perché semina “ragionevole, buona, eterna”, predica Valori eterni: gentilezza, onestà, umanità. Il classico non è obsoleto, poiché esamina problemi sempre attuali: il bene e il male, l'amore e l'odio, l'egoismo e il sacrificio di sé. IN opere classiche puoi trovare risposta a molte domande. E incoraggio tutti: "Leggi i classici e le tue anime diventeranno più ricche e più pure!"
Lo dirò subito: IMHO.
Adesso nessuna persona al mondo mi costringerà a leggere la letteratura classica. Non importa: nostro o straniero.
Mi raccontano a colori vividi come hanno riscoperto Gogol! Dostoevskij! Cechov! o Tolstoj! Basta non tentarmi con nessuno di questi nomi. Il treno è partito, è già sera, e la vita per me è facile e meravigliosa... anche senza i classici.
A proposito, riguardo a Tolstoj...
Se prendi "Guerra e pace", allora anche... non molto persona intelligenteÈ chiaro che Lev Nikolaich non ha scritto il libro per noi gente comune.
Immaginate un adolescente di circa quattordici anni, dei tempi della Stagnazione, che si trova nella zona del pedice Piccola stampa legge un romanzo enorme, perché nella parte minuscola è scritto in francese...
Bene, l'hai presentato? NO? Ah!!! Noi leggiamo! Tutti i dialoghi dei rappresentanti alta società leggiamo nella zona sublineare!
Inoltre si doveva analizzare il loro ragionamento sul destino del mondo, esposto in un centinaio di pagine, trovare il grano e scrivere un saggio.
Ebbene sì, ho scritto buoni saggi. Alcuni di loro furono addirittura portati lì museo scolastico. Ma non leggerò più Guerra e pace a nessun prezzo.
Qualcuno mi spiegherà perché Natasha Rostova, che era innamorata, che ha deciso di scappare con la sua amata, è stata catturata, fermata, sposata rapidamente con Pierre (Andrei Balkonsky l'ha immediatamente abbandonata!) e si è calmata - ora non andrà da nessuna parte ?
Certo, ora so di cosa si trattava. Ma nella mia giovinezza, uccidimi, ma non capivo i parenti di Natasha. Mi sono reso conto che era infelice, ma non mi è piaciuto il modo in cui ha risolto il problema. Ho pensato che fosse ingiusto.
La nobiltà, a quanto pare, era la sorte dei figli illegittimi, ma non dei figli di una famiglia principesca. E per qualche motivo non ricordo che Tolstoj abbia diffuso e condannato questo... anche se... forse lo ha fatto, altrimenti non ne avrebbe scritto...
Tuttavia, il punto non è nello stesso Lev Nikolaich, il punto è che prima di leggere opere così grandi (direi epiche e classiche), i bambini devono essere preparati per diverse settimane: parlare di tempo, eventi storici, sullo sfondo del quale si svolge l'azione, i costumi, le idee delle persone di quel tempo, la politica statale, il ruolo della nobiltà in questa politica, il ruolo di una donna e il suo posto, ecc.
Perché il bambino non capirà i motivi che hanno mosso gli eroi situazioni diverse, e, quindi, non capirà perché fosse necessario tutto questo clamore.
Sì, in qualche modo mi offende il fatto che, conoscendo ora i dettagli di quella vita, non rileggerò mai "Guerra e pace" (e con esso tutti gli altri classici che ho letto).
Il desiderio è stato respinto molto tempo fa e per molto tempo.
Perché io sono! Mi dispiace per gli studenti moderni: gli insegnanti-commentatori dei classici possono essere cercati di giorno con il fuoco, di notte... senza fuoco, ovunque e... inutili.
E mia madre diceva spesso: vuoi esprimere magnificamente i tuoi pensieri? Leggi i classici!
Ma torniamo alle nostre pecore. Quindi ci sono persone che stanno riscoprendo la letteratura classica. Sono molto felice per loro, perché le situazioni, le emozioni e i problemi umani non sono antichi come le colline, ma appartengono al carattere dell'Antico Testamento.
Quale scrittore riesce a riflettere su carta il significato eterno di concetti come Dio, Amore, Vita, Morte, Orgoglio, Forza, Ottimismo, Tristezza, Sacrificio, Eroismo, Odio, Grandezza, Impresa - diventa un Classico.
Certo, è più facile per me parlarne: ho letto TUTTO quello che c'era nel programma classico Scuola sovietica, e ancora di più (soprattutto da classici stranieri), ma trovo in letteratura moderna Ci sono molti scrittori che svolgono un ottimo lavoro in questo difficile compito: scrivere dell'Eterno!
Ad esempio, i libri di Sergei Alekseev, Valeria Verbinina, Tatyana Ustinova e altri scrittori sono scritti in un russo lussuoso. Sembrerebbe che i loro libri abbiano sempre una base ricca di azione; sono costruiti su di essa realtà storica, verità eterne sono presenti in ogni romanzo insieme all'umorismo, all'ironia e ai segni dei tempi. Ma piacere più grande Lo capisco proprio dalla lingua in cui sono scritti questi libri.
Vocabolario ampio, ottimi giri di parole, descrizioni di emozioni e azioni, lotta tra il bene e il male, stupidità e situazioni assurde, risate e lacrime, lealtà e tradimento: tutto è in questi romanzi, che rileggo da molti anni. Allora l'ho riletto e sono felice che ci sia riposo per il cuore e la mente, c'è il dolore della perdita e la felicità dell'amore, c'è Dio, e questo significa che tutto andrà come dovrebbe.
E diventa chiaro che i classici non hanno limiti finché qualcuno si immedesima con gli eroi, vive la vita con loro, è permeato della loro sofferenza, ride con loro delle avversità e conquista se stesso.
I classici russi sono obsoleti?
L'insegnante Sayfutdinova Allfiya Khazimulovna.
Lo ammetto onestamente: sono rimasto confuso da questa formulazione della domanda. Il primo impulso è stato quello di rispondere affermativamente. Ma non dovresti sempre fidarti del tuo primo istinto. Dovrei pensare. Inoltre, questa domanda è molto complessa e non è possibile rispondere in modo inequivocabile. Forse a scuola vale la pena studiare non solo la letteratura classica, ma anche altre, diciamo, per niente o per niente opere classiche, per mostrare tutti i vantaggi dei classici. E penso che siano ovvi.
Per prima cosa, scopriamo cos'è un classico? "I classici sono opere letterarie e artistiche che hanno un valore duraturo per la cultura nazionale e mondiale", come è scritto nel Dizionario enciclopedico sovietico. Chi è solitamente considerato un classico in Russia? Naturalmente, A.S. Pushkin, M.Yu. Lermontov, L.N. Tolstoy, I.A. Bunin, M.A. Sholokhov e molti, molti altri. L'elenco è troppo lungo per essere elencato per intero. Cominciamo con A.S. Pushkin, chiamato il fondatore della letteratura realistica russa. Tutti conoscono le sue meravigliose fiabe, in cui c'è tanta saggezza mondana: conosci i tuoi limiti (“Il racconto del pescatore e del pesce”), non essere avido (“Il racconto del prete e del suo operaio Balda”), non essere arrogante e invidioso ("La storia della principessa morta e dei sette eroi"). Possono, ad es. le fiabe diventano obsolete? E le sue poesie sull'amore? Dopotutto, contengono una donna-Madonna, una dea, un “genio della pura bellezza”. Ammiro la nobiltà del poeta che scrisse:
Ti ho amato così sinceramente, così teneramente,
Come Dio concede che la persona amata sia diversa.
No, l'amore, la tenerezza, la nobiltà e l'umanesimo non diventeranno mai obsoleti.
Vorrei anche parlare di M.Yu Lermontov, il successore di A.S. Pushkin. Non ho ancora letto il suo romanzo "L'eroe del nostro tempo", ma abbiamo studiato "Canzone sullo zar Ivan Vasilyevich, la giovane guardia e l'audace mercante Kalashnikov", "Mtsyri", "Demone", abbiamo letto molte poesie. Sono sempre stato in sintonia con il Demone, perché ogni persona ha il suo Demone, contraddittorio, ricercatore, inconciliabile, infelice.
Sono sempre stupito di quanto si siano rivelati giusti i nostri classici, sono stupito dalla loro saggezza, intuizione e coraggio. Ricordiamo i versi della poesia "La morte di un poeta", dedicata ad A.S. Pushkin:
Tu, in mezzo a una folla avida davanti al trono,
Carnefici della libertà, del genio e della gloria!
Ti nascondi all'ombra della legge,
C'è un processo davanti a te e la verità: stai zitto...
Quanto dolore e quanto odio! E con quale dolorosa tenerezza il poeta scrive della sua patria:
Amo il fumo delle stoppie bruciate,
Un convoglio che trascorre la notte nella steppa
E su una collina in mezzo a un campo giallo
Un paio di betulle bianche.
Le ultime righe sono particolarmente toccanti. Ebbene, come può diventare obsoleto?
Ovviamente XIOIl X secolo è l'età d'oro della letteratura russa! Tutti lì è un classico. Ma non possiamo ignorare il XX secolo. È stato lui a regalare al mondo gli scrittori russi che hanno vinto il Premio Nobel per la letteratura:
1. Ivan Bunin (1933). Per la rigorosa maestria con cui sviluppa le tradizioni della prosa classica.
2. Boris Pasternak (1958). Per risultati significativi nella poesia lirica moderna, nonché per continuare le tradizioni del grande romanzo epico russo.
3. Michail Sholokhov (1965). Per la forza artistica e l'integrità dell'epopea sui cosacchi del Don in un punto di svolta per la Russia.
4. Alexander Solženicyn (1970). Per la forza morale con cui ha seguito le immutabili tradizioni della letteratura russa.
5. Iosif Brodskij (1987). Per una creatività completa, intrisa di chiarezza di pensiero e passione della poesia.
Il nome di I. Brodsky non mi dice ancora niente, ma di A.I. Solzhenitsyn. So che ha vissuto negli Stati Uniti (è stato espulso dall'URSS) e poi è tornato in Russia. M.A. Sholokhov è "Quiet Don". Inoltre so solo di B. Pasternak che è un premio Nobel. Ma IA Bunin è più vicino a me: leggiamo le sue poesie, leggiamo storie da "Dark Alleys": "Dark Alleys"; "Caucaso"; "Autunno freddo". Mi piace soprattutto l'ultima storia. Riguarda tutto: l'amore, la guerra, il destino di molte persone in una svolta decisiva. La protagonista parla della sua vita, parla senza emozione, senza singhiozzare, ma questo non è per insensibilità, ma perché è coraggiosa, nobile e riservata (ecco perché non vediamo le emozioni). All'inizio della storia vediamo l'eroina con il suo sposo alla vigilia della prima guerra mondiale. Era una bellissima sera d'autunno, stavano passeggiando, tutto andava bene finché lui disse: "Se mi uccidono, tu... non mi dimenticherai subito?" Un brivido colpì la sposa; si sentiva nei guai. E così è successo, è stato ucciso un mese dopo. E lui, generoso, nobile, diceva: “Vivi, goditi il mondo, poi vieni da me”. Viveva, ma non c'era gioia e felicità. Tutto è crollato. La guerra ha distrutto la sua felicità femminile, la rivoluzione l'ha privata di tutto. Il culmine della storia può essere considerato l'ultima scena, quando l'eroina si rende conto che quella sera è stato una sorta di culmine, dopo di che è iniziato il declino. La storia ha molti significati, come del resto tutte le opere dei classici russi.
Fanno pensare e danno origine ad associazioni.
So che non tutti sono d'accordo con questo. Per alcuni, i classici sono noiosi. Ma non sarò mai d’accordo con questo. Recentemente abbiamo letto la storia di Leo Tolstoj “After the Ball” (mi è piaciuta la storia). E poi ci è stato assegnato il compito di leggere la storia "Hadji Murat". Ho deciso di cercarlo su Internet. Mentre cercavo, mi sono imbattuto in un forum in cui si discuteva se i classici fossero obsoleti. E questo è ciò che è stato scritto su questa storia: “Se il governo russo amasse leggere grandi scrittori e, soprattutto, trarre conclusioni da ciò che leggono, allora forse non ci sarebbe stata una guerra così strana con la Cecenia. Dopotutto, Tolstoj, come un genio, ha raccontato tutto sul personaggio ceceno come nessun altro. Niente parolacce, imprecazioni a buon mercato, ecc. Ha predetto, ma, naturalmente, nessuno lo ha ascoltato! Sì, in generale, molti grandi scrittori sono stati anche dei predittori", ha scritto uno della community di "Book Lovers" (e credo che abbia ragione). Ciò significa che ci sono amanti dei libri, il che significa che i classici non sono superati . Ma, ahimè, non per tutti.
È il 21° secolo, le ragazze leggono Cinquanta sfumature di grigio (io non l’ho letto, hanno detto che devo crescere). Forse sarebbe meglio leggere "E le albe qui sono tranquille" di B. Vasiliev, o "Il destino di un uomo" di M. Sholokhov, o "La storia di un vero uomo" di B. Polevoy? Questi sono libri davvero eterni, parlano di guerra, di persone che si sono sacrificate, che hanno fatto di tutto per la Vittoria, che quest'anno compirà 70 anni. Questi libri sicuramente non diventeranno obsoleti, perché scrivono di ciò che non dovrebbe essere dimenticato. Li leggi, ti preoccupi, provi compassione e ti senti orgoglioso che ci fossero persone così: coraggiose, forti, vere. Questi sono quelli a cui dovresti guardare!
Ci sono molti libri eterni, ma non puoi scriverli tutti, non importa quanto potresti desiderarlo.
Voglio scrivere e pensare per dimostrare a tutti: no, i classici russi non sono obsoleti. Eccita ancora la mente e il cuore delle persone, perché semina “ragionevole, buona, eterna”, predica valori eterni: bontà, onestà, umanità. Il classico non è obsoleto, poiché esamina problemi sempre attuali: il bene e il male, l'amore e l'odio, l'egoismo e il sacrificio di sé. Nelle opere classiche puoi trovare le risposte a molte domande. E incoraggio tutti: "Leggi i classici e le tue anime diventeranno più ricche e più pure!"
Composizione
Gli adulti dicono costantemente che i classici sono eterni, che questi sono capolavori che ogni persona che si rispetti dovrebbe conoscere. Ma la domanda è: perché i classici sono capolavori, cosa danno a una persona ed è rilevante adesso?
Ad essere onesti, leggendo Shakespeare o Karamzin, è difficile capirlo. Ci facciamo strada attraverso la loro giungla, già in gran parte incomprensibile all'uomo moderno, linguaggio, pensi: “Una specie di trama semplice, una storia fiabesca-fantastica. Ha qualcosa a che fare con la vita di oggi, con la mia vita?”
Tuttavia, se superi questa "barriera linguistica", leggi attentamente e pensa alle opere dei classici (Pushkin, Gogol, Tolstoj, Turgenev, Cechov, Bulgakov), allora diventa chiaro che i classici non sono obsoleti. Inoltre, non può diventare obsoleto, perché parla di quei problemi che preoccupano le persone in ogni momento. E le persone, come sai, non cambiano nelle cose più importanti. Woland di Bulgakov ha detto a questo proposito: “... persone normali...in generale somigliano ai precedenti..."
Bene e male, amore e odio, il significato della vita, il mistero della morte, le leggi della struttura dell'Universo, il posto dell'uomo in questo mondo: gli scrittori classici riflettono su tutto questo e aiutano i loro lettori (indipendentemente dal secolo in cui vivono) a cui trovare risposte problemi critici essendo. Basta saper vedere dietro il mucchio di crinoline o il tintinnio delle spade, dietro i dintorni di una miserabile capanna di villaggio, personaggi e situazioni eterne.
Inoltre, penso che in uno di questi personaggi “classici” il lettore ritroverà sicuramente se stesso o i suoi amici, e incontrerà un dramma di vita simile al suo. E questo, forse, aiuterà l'uomo moderno a rispondere alla domanda che lo tormenta, a risolvere qualche tipo di conflitto o semplicemente a ridere della vita.
Questo è il vantaggio “pratico”, ma anche il più alto dei classici. Ed è per questo che gli adulti insistono a saperlo. La letteratura classica è un "libro di testo della vita", una sessione di psicoterapia di alta qualità, accessibile a tutti coloro che sanno leggere.