تعبیر حساب هامبورگ به چه معناست. «حساب هامبورگ» در ادبیات. اصطلاحی که در روانشناسی اجتماعی پذیرفته شده است

مفهومی از " حساب هامبورگ"، که در زبان روسی رایج شده است، نشان دهنده شناسایی واقعی و نه مکان رسمی فرد در سلسله مراتب وضعیت است. عبارت "پرداخت برای حساب هامبورگ"به معنای "پرداخت عادلانه" است.

گزارش هامبورگ» عنوان مجموعه ای از مقالات انتقادی ادبی ویکتور اشکلوفسکی است که در سال 1928 منتشر شده است. نویسنده خود در مقاله برنامه ای مختصری که مجموعه را باز می کند، معنای عنوان کتاب را اینگونه توضیح می دهد: «حساب هامبورگ یک مفهوم بسیار مهم است. همه کشتی گیران هنگام کشتی، تقلب می کنند و به دستور کارآفرین روی تیغه های شانه دراز می کشند. سالی یک بار کشتی گیران در یک میخانه هامبورگ جمع می شوند. با هم دعوا می کنند درهای بستهو پنجره های پرده دار طولانی، زشت و سخت. در اینجا طبقات واقعی مبارزان ایجاد می شود - تا تقلب نشود. "همانطور که A.P. Chudakov گزارش می دهد ، مفسر نسخه مدرنکتاب ها، مبنای واقعیاین طرح برای شکلوفسکی شد داستان شفاهیایوان پادوبنی کشتی گیر سیرک. با این حال، این احتمال بسیار بیشتر است که نویسنده عبارت "حساب هامبورگ" متعلق به خود شکلوفسکی باشد. بلافاصله تبدیل شد عبارت جذابتعبیر «حساب هامبورگ»، به‌ویژه در فضای ادبی مد روز، معادل ارزیابی بی‌طرفانه از چیزی بدون تخفیف و امتیاز، با نهایت دقت است. ممکن است که واحد عبارت شناسی کمتر محبوب "با توجه به روی هم رفته"، که به همین معنی است، چیزی بیش از دگرگونی ایده شلوفسکی نیست. برای اولین بار در ادبیات، عبارت "به طور کلی" در رمان "تحقق خواسته ها" (1935) توسط ونیامین کاورین یافت می شود. نویسنده ای نزدیک به حلقه شلوفسکی و امروز، بیشتر و بیشتر در گفتار ما، عبارت "طبق گزارش هامبورگ" شنیده می شود - آلودگی دو واحد عبارت شناسی که توسط نویسندگان اختراع شده است.
ایرینا رودنیانسکایا، منتقد، در مقاله خود "جوجه تیغی هامبورگ در مه" (نووی میر. - 2001. - شماره 3)، که به مشکلات استراتژی های ادبی امروز اختصاص دارد، خاطرنشان می کند: "شکلوفسکی می تواند خشنود باشد - تقریباً مانند داستایوفسکی که به غنی سازی زبان روسی با فعل "پنهان کردن" افتخار می کرد. تعبیر "حساب هامبورگ" از تمثیلی که او در دهه 20 گفت جدا شد و شروع به قدم زدن در سراسر جهان به معنایی بدون شک و به طور کلی فهمید. مدت‌ها پیش، حتی رنگارنگ‌ترین نماینده دوما علناً تهدید کرد که کسی را "بر اساس حساب بزرگ هامبورگ" قضاوت می‌کند. بالاتر از معاون "ما با هم خندیدیم. اما بیهوده. گوش دادن به افکار مردم مفید است. شخصیت ما بی‌گناهانه مردم را آلوده کرد." حساب هامبورگ" و "حساب بزرگ"، با این باور که در جایی نزدیک است. بله، این مدت طولانی به نظر او تنها نبوده است.

«حساب هامبورگ» (که فهمیده شده است) یک روایت زیباشناختی بزرگ در ادبیات و هنر است. شناسایی مکان های اول و دوم و آخر در مقیاس اصیل، واقعی. "بزرگ" - زیرا با حساب های "کوچک" که توسط مقامات رسمی، گروه ها، احزاب به نفع نیازهای موقعیتی آنها نگهداری می شود، مخالف است. "بزرگ" - زیرا به "زمان بزرگ" اشاره دارد، که در خطوط دورانی آن مه از بین می رود، می ترکد. حبابو همه چیز سر جای خودش قرار خواهد گرفت خبره ای که "حساب هامبورگ" را جذب می کند، به عنوان یک حدس دهنده، یک اوراکل عمل می کند، به سر و صدای زمان عالی گوش می دهد و سیگنال ها را از آنجا با ابزار زیبایی شناسی خود بررسی می کند.

نویسنده برای جلب توجه خواننده به این موضوع، در مورد داستان شگفت انگیزایوان پودوبنی، از او است که ویکتور بوریسوویچ عبارتی را می شنود که قرار بود به یک اصطلاح تبدیل شود: "و سپس او را هل دادم؛ آنها او را روی تخته بردند. که سرآشپز با آرامش گفت: "بگذارید حساب هامبورگ را به خاطر بسپارد. اشکلوفسکی همچنین می نویسد که چگونه بیست و شش سال پس از انتشار کتاب خود "حساب هامبورگ" با عبارت فوق روبرو شد: و یک سال بعد، در یکی از مقالات در مورد زندگی روستا، در گفتگو با جمعی. کشاورزان، خواندم: "اما اکنون یک حساب هامبورگ برای او ترتیب می دهیم ..."

اصطلاحات با بهترین ها فاصله زیادی دارند عنصر مهمکار می کند، اما ظاهری پوشیده به آن می بخشند، آن را در یک پوسته زیبا می پوشانند، درست همانطور که یک هنرمند جزئیات خاصی را در یک تصویر برجسته می کند و کارهای نهایی را تکمیل می کند. عبارات مشابه در استفاده محاوره ای ریشه می گیرند. مردم عادیو بنابراین به عنوان پلی برای درک معنای متن عمل می کند، یک اصطلاح کوتاه می تواند جایگزین بسیاری از جملات شود. آن را در دسترس قرار می دهند.

در کاربرد عامیانه اصطلاحاتی چون: «جامعه معروف»، «سکوت»، «خلستاکوفیسم»، «پلوشکین»، «مفستوفل»، «فاوست»، «اوبلوموفیسم» ریشه دواند که منبع این تعابیر آثار: «وای از شوخ طبعی» نوشته گریبودوف، «حسابرس»، روح های مردهگوگول، فاوست هوگو، اوبلوموف گونچاروف.

این لیست‌ها می‌توانند ادامه داشته باشند. همانطور که می بینیم، ادبیات ذخیره مجموعه عبارات ما را دوباره پر می کند. نقش بسیار زیادی در شکل گیری اصطلاحات و تثبیت آنها در حافظه افراد دارد.

اصطلاحات اغلب توسط روزنامه نگاران استفاده می شود. آنها اولاً به دسترسی به مقاله کمک می کنند و این یکی از مهمترین معیارهایی است که یک روزنامه نگار باید رعایت کند. پس از همه، مقاله خطاب به توده ها، مردم از اقشار مختلف، وضعیت آن را بخوانید. بنابراین، روزنامه‌نگار، همانطور که می‌شد، فضایی دنج در اطراف خواننده ایجاد می‌کند، او را به خود اختصاص می‌دهد. دوما، استفاده از اصطلاحات به شما امکان می دهد مقاله را کوتاه کنید، آن را بزرگتر و آموزنده تر کنید. مثلاً تعبیر «جامعه معروف» به معنای جامعه‌ای متشکل از افرادی است که درجات بالا، پول، توپ و ... مقوله های اخلاقیآنها واقعا برای آنها مهم نیستند. بنابراین کل جمله را با دو کلمه جایگزین کردم.

گزینه 2

به عنوان استدلال دوم، من می خواهم نمونه ای از کار A.N. Ostrovsky "طوفان" را ارائه دهم. در این داستان ، استروفسکی از نگرش ناعادلانه کابانیخ به عروسش کاترینا می گوید. گراز به طور ناگهانی و زهرآگین در هر کلمه کاترینا را قطع می کند، او را با کنایه های بدخواهانه به دلیل رفتار محبت آمیزش با شوهرش محکوم می کند، که به نظر او نباید او را دوست داشته باشد، بلکه باید ترسید.

در خاتمه می خواهم بگویم که ما باید آنچه را که درست و منصفانه است انجام دهیم. به هر حال زمان همه چیز را سر جای خودش قرار می دهد.

گزینه 3

پس از خواندن متن روسی نویسنده شوروی V.B. Shklovsky، می توانم با اطمینان بگویم که مشکل مرکزیمشکل انصاف است

در متن پیشنهادی می‌توانیم داستان قوی‌تر معروف ایوان پادوبنی را ببینیم. او داستانی را تعریف کرد که در سن هفتاد سالگی برایش اتفاق افتاد، زمانی که با مرد جوانی دعوا کرد که فکر می‌کرد می‌تواند با هزینه او خود را نشان دهد. اما همانطور که معلوم شد، او موفق نشد.

نویسنده همچنین از یک حادثه ناعادلانه می گوید که تمام زندگی او را تحت تأثیر قرار داد. یک بار نویسنده سیمونوف به طور غیرمستقیم شکلوفسکی را متهم کرد و این منجر به این شد که آنها انتشار او را متوقف کردند ، اما او هنوز سزاوار عشق بود ، زیرا یک بار شنیده بود. عبارت معروفاز مردم

در حمایت از موضع خود، من در آثار ادبیات روسیه می یابم. نویسنده بزرگداستایوفسکی در رمان "جنایت و مکافات" نظریه راسکولنیکف را در مورد بالاتر و پایین تر می گوید، اما در نهایت این نظریه منجر به جنایت شد. راسکولنیکف فکر می کرد که او حق دارد از جان مردم خلاص شود، زیرا او خود را خارق العاده می دانست. شخصیت اصلینسبت به پیرزنی که او را کشته بود ناعادلانه رفتار کرد و در نتیجه خود را کشت و نظریه او را رد کرد.

در زندگی ما باید با افراد زیادی ارتباط برقرار کنیم. در میان آنها هم افراد شایسته و هم ناصادقی وجود دارند که رویای ادعای خود را به قیمت دیگران در سر می پرورانند. بنابراین در متن ویکتور اشکلوفسکی با مشکل صداقت، نجابت مواجه می شویم. آیا "عادلانه بازی کردن" مهم است؟ و آیا می توان عدالت را اجرا کرد؟

نویسنده داستان به خاطره ای از ملاقات با مرد افسانه ای ایوان پادوبنی اشاره می کند. این ورزشکار در مورد کشتی گیر جوانی صحبت کرد که به جای نشان دادن فنون کشتی، سعی کرد پادوبنی را روی تیغه هایش بگذارد. او بدیهی است امیدوار بود که با یک مرد قوی هفتاد ساله که انتظار حمله را نداشت کنار بیاید و به عنوان کشتی گیر معروف شود که خود پادوبنی را شکست داد. اما ورزشکار بزرگ اجازه این کار را به او نداد.

علاوه بر این، نویسنده در مورد خود می گوید - در مورد اتهامات ناعادلانه شاعر سیمونوف علیه او. این اتهام منجر به این واقعیت شد که شکلوفسکی برای مدت طولانیچاپ نکرد اما آینده همه چیز را در جای خود قرار داد و معلوم شد که کلمات "حساب هامبورگ" از داستان در مورد Poddubny به یک ضرب المثل عامیانه تبدیل شد.

البته نمی توان با این گفته موافق نبود. و در زندگی خود، و در ادبیات نمونه های زیادی از ناعادلانه بودن یا عمل ناپسندسرنوشت کسی را می شکند به عنوان مثال، در رمان M. A. Bulgakov می خوانیم که چگونه نویسندگان و منتقدان حسود به معنای واقعی کلمه رمان استاد درباره پونتیوس پیلاتس را با گل مخلوط کردند. البته دلیل آن نه تنها حسادت، بلکه ترس نیز بود، زیرا موضوع در زمانی که عدم مداخله، «شستن دست‌ها» می‌توانست به راحتی به قیمت جان یک نفر تمام شود، بسیار موضوعی بود. و اتهامات ناصادقانه و ناعادلانه ای که بر سر او می بارید، معنای زندگی را برای استاد تمام کرد. او رمان را سوزاند، روابط خود را با مارگاریتا قطع کرد و در یک دیوانه خانه از واقعیت پنهان شد.

بی عدالتی همچنین زندگی خانواده تامارا ایوانونا را از داستان وی. راسپوتین "دختر ایوان، مادر ایوان" نابود کرد. رفتار ناپسند بازپرس که فهمیده بود تاجر بازار به تجاوز و ضرب و شتم سوتا متهم است، اما همچنان آماده بود که او را برای گرفتن رشوه رها کند، زن را مجبور به شلیک به جنایتکار کرد. در دنیایی که حتی در دادسرا هم عدالت را نخواهید یافت، باید مراقب امنیت خود و نجات فرزندانتان باشید. در نتیجه تامارا ایوانونا به زندان افتاد و زندگی دخترش هرگز شاد و بدون ابر نخواهد بود.

اعمال غیرصادقانه و ناپسند فقط زشت نیستند: آنها در رابطه با دیگران غیرمسئول هستند، زیرا سرنوشت آنها را فلج می کنند. اما آینده همه چیز را در جای خود قرار می دهد.

این به چه معناست؟

بر اساس نمره هامبورگ، نمره هامبورگ ارزیابی چیزی بر اساس ملاحظات اساسی است، نتایج مورد را با توجه به معیارهای اهمیت و سودمندی آن در نظر بگیرید، هنگام بحث در مورد چیزی، به ریزه کاری ها و جزئیات توجه نکنید، رویکرد حرفه ای. بدون ترفند و ابهام، موقعیت واقعیچیزها، نظام واقعی ارزش ها

تعبیر «حساب هامبورگ» به این شکل به ذهنم رسید.
اتحادیه نویسندگان در ترکیب قدیمی خود، به عنوان یکی از تشکل های نویسندگان، در خانه هرزن در بلوار Tverskoy قرار داشت. تابستان بود. یک سایبان بزرگ مستقیماً به باغ در طبقه اول باز می شد: یک رستوران زیر سایه بان وجود داشت و کل طبقه اول نیز یک رستوران بود. آشپز رستوران مردی بود که اسمش را فراموش کرده ام. می دانم که در حرفه سابقش یک کشتی گیر سیرک بود. بزرگ‌ها و دیگر جوان‌ها به سراغش نمی‌آمدند، روی صندلی‌ها سنگین می‌نشستند و به یاد دارم، گاهی اوقات آنها را از روی عمد می‌شکستند. سرآشپز در حال آماده کردن وینگرت برای دوستانش بود. بخش ها در حوضچه های بزرگ و ویژه خریداری شده سرو می شدند. پس از چنین میان وعده ای، مردم ناهار می خوردند. یک بار مردی آمد، وزن کمتر از دیگران، اما بزرگتر از همه. بلافاصله گروهی در اطراف او تشکیل شد، که در صفوف مرتب شده بودند: این ایوان پادوبنی بود. او از کشتی آمد: آنها در سیرک Chapiteau جنگیدند. در آن زمان پودوبنی 70 ساله بود. از او خواسته شد که کشتی انجام دهد. او با آرامش در این مورد صحبت کرد:
پادوبنی گفت: «در هفتاد سالگی جنگیدن غیرممکن است، اما شما می توانید نشان دهید که آنها چگونه مبارزه می کنند.» بله، و همه می دانستند که نمی توان من را در رتبه من قرار داد. خوب نیست که ناگهان یک مرد هفتاد ساله را بگیریم و او را روی تیغه های شانه اش بگذاریم.
(من همه اینها را 40 سال بعد بازگو می کنم، بنابراین نقل قول ها را به عنوان نقل قول روی میز من تلقی نکنید. من همچنان می گویم.)
- یک رول نشان می دهم و ناگهان احساس می کنم که شریک جوانم به جای اینکه بگذارد پل کلاسیک را نشان دهم، می خواهد مرا سنجاق کند.
سپس دقیقاً می‌گویم: «شما نمی‌توانید در هفتاد سالگی بجنگید، اما برای دو دقیقه یا یک دقیقه می‌توانم هر چقدر که دوست دارم از کشتی‌گیر دیگری قوی‌تر باشم. اما من هرگز فشار نیاوردم. اگر ما فشار می آوردیم، هیچ بازمانده ای وجود نداشت. سپس او را هل دادم. روی تخته برده شد. سپس آشپز آرام گفت:
بگذارید امتیاز هامبورگ را به خاطر بیاورد!
من پرسیدم که نمره هامبورگ چیست و آنها برایم توضیح دادند که این یک اکانت بدون کنوانسیون و بدون آهنگ است. در قدیم در مسابقات بسته - بدون مخاطب - در هامبورگ نصب می شد.
وقتی کتابی را منتشر می‌کردم، درباره حساب هامبورگ نوشتم. به من توصیه شد که این عنوان را روی جلد بگذارم. در سال 1924 بود"
(خاطرات V. Shklovsky در بازگویی نویسنده V. Konetsky)

"حساب هامبورگ" - مجموعه ای از مقالات، خاطرات، مقالات، منتشر شده توسط شلوفسکی در سال 1928

— مدرنیسم فرم پیلیناک صرفاً بیرونی است ، برای کپی کردن بسیار راحت است ، در حالی که او خود نویسنده ای غلیظ و اشباع نیست.
عنصری بودن تکنیک اصلی باعث می شود پیلنیاک به راحتی کپی شود، که احتمالاً مسری بودن او را برای نویسندگان جوان توضیح می دهد..
— درباره رمان "شهرها و سالها" نوشته ک.فدین. «مطالب روزنامه جالبی در رمان وجود دارد، اما به طرز ناشیانه‌ای به هم متصل شده‌اند و همه شخصیت‌ها در یک گروه از آلمان تا موردوئیان راه می‌روند. رمان نقل قول است، توصیفات شامل شمارش است، شخصیت ها مورد نیاز نیستند، هیچ طرحی وجود ندارد و بنابراین دشواری طرح با یک تنظیم مجدد موقت جایگزین می شود.
— درباره بابل بابل، یک خارجی از پاریس، یکی پاریس بدون لندن، روسیه را همانگونه دید که یک نویسنده فرانسوی که به ارتش ناپلئون اعزام شده بود، می توانست آن را ببیند. منظور از پذیرایی بابل این است که او با یک صدا هم در مورد ستارگان و هم از سوزاک صحبت می کند.
— درباره V. Kataev. "اسراف کنندگان" ماهی در آینه هستند. شما نمی توانید در این سطح براق شیرجه بزنید."
— در باره " شخص مومیتینیانوف - که حتی دوران پیتر کبیر "از چیزی جز چیزهای شگفت انگیز تشکیل نمی شود" و "تنها کابینه ای از کنجکاوی در الکل" نیست.

مترادف واحد عبارتی "حساب هامبورگ"

• نه احمق
• دقیقا
• به طور جدی
• بدون وارد شدن به جزئیات
• موکدا
• مطالبه گر
• روی هم رفته

کاربرد بیان در ادبیات

— « وجود چنین شرکتی که در آن گفتگوهای صریحدر مورد ادبیات و سیاست، در مورد گزارش هامبورگ صحبت کنید، صحبت هایی که ما تماس گرفتیم — «مارکسیسم فرانک» در آن زمان می توانست پایان بدی داشته باشد"(دیوید سامویلوف" دفتر خاطرات عمومی ")
— « در سرزمین مادری ما در آن سالها، انتقاد به روزنامه نگاری تبدیل شد - تهمت زدن یا ترویج، - اشتیاق به تحلیل متن، برای گزارش هامبورگ."(آندری ووزنسنسکی" در باد مجازی")
— « بازی" هنوز خیلی زود است، اما چه کسی آن را خواهد خواند متن گوگول- این یک برنامه برای مسابقه "در امتیاز هامبورگ است"(سرگئی یورسکی" چشمک می زند")
— « بنابراین، نه بر اساس موقعیت رسمی، عناوین و جوایز خود، بلکه طبق گزارش هامبورگ، نیکولای نیکولایویچ اوروانتسف یک کاشف و مسافر قطبی بزرگ بود.(ولادیمیر سانین "به قطب شمال نگو - خداحافظ")
— « بله، راستش را بخواهید، طبق گزارش هامبورگ، چرا باید این صد را از یک دانش آموز فقیر بکشد؟(Yu. V. Trifonov "زمان و مکان")

آزمون ایالتی واحد - 2017 "حساب هامبورگ" و بزرگتر

(1) عبارت "حساب هامبورگ" به من اینگونه آمد.
(2) در دهه 1920، اتحادیه نویسندگان در ترکیب قدیمی خود، به عنوان یکی از سازمان های نویسندگان، در خانه هرزن در بلوار Tverskoy مستقر بود. (3) تابستان بود. (4) یک سایبان بزرگ به طبقه اول مستقیماً به داخل باغ می رفت: یک رستوران زیر سایه بان وجود داشت و کل طبقه اول نیز یک رستوران بود.
(5) آشپز رستوران مردی بود که نام خانوادگی او را فراموش کردم. می دانم که در حرفه سابقش یک کشتی گیر سیرک بود.
(6) افراد درشت اندام و از قبل میانسال نزد او می آمدند، آنها به شدت روی صندلی ها می نشستند و همانطور که به یاد دارم گاهی اوقات آنها را از روی عمد می شکستند.
(7) سرآشپز برای دوستانش وینیگرت تهیه کرد. بخش ها در حوضچه های بزرگ و ویژه خریداری شده سرو می شدند. (8) پس از چنین میان وعده ای، مردم ناهار می خوردند.
(9) یک بار مردی آمد که از دیگران سنگین تر بود، اما از همه بزرگتر بود. (10) بلافاصله گروهی در اطراف او تشکیل شد، که در صفوف مرتب شده بودند: این ایوان پادوبنی بود. (11) او از کشتی آمد: آنها در سیرک Chapiteau جنگیدند. (12) در آن زمان بود که Poddubny 70 ساله بود. (13) از او خواسته شد که کشتی را انجام دهد. (14) با آرامش در این باره گفت:
پادوبنی گفت: «جنگیدن در سن 70 سالگی غیرممکن است، اما شما می توانید نحوه مبارزه آنها را نشان دهید. (15) بله، و همه می دانستند که نمی توان من را در رتبه خود قرار داد. (16) در سن 70 سالگی خوب نیست که ناگهان آن را بگیرد و روی کتف بگذارد.
(17) - من یک رول نشان می دهم و ناگهان احساس می کنم که شریک جوانم به جای اینکه اجازه دهد پل کلاسیک را نشان دهم می خواهد مرا فشار دهد.
(18) سپس دقیقاً می گویم:

(19) - شما نمی توانید در 70 سالگی بجنگید، اما برای دو دقیقه یا یک دقیقه می توانم از کشتی گیر دیگری به اندازه ای که دوست دارم قوی تر باشم. (20) اما من هرگز فشار نیاوردم. (21) اگر هل می‌دادیم، بازمانده‌ای وجود نداشت. (22) و سپس او را هل دادم. روی تخته برده شد.
(23) که سرآشپز با آرامش گفت:
- بگذار امتیاز هامبورگ را به خاطر بیاورد!
(24) من پرسیدم که حساب هامبورگ چیست و آنها برای من توضیح دادند که این یک حساب بدون قرارداد و بدون آهنگ است. (25) در قدیم در مسابقات بسته - بدون تماشاگر - در هامبورگ نصب می شد.
(26) من در مورد حساب پادوبنی و هامبورگ نوشتم و هنگام انتشار کتاب، این داستان را در آنجا گنجاندم. (27) از طرف انتشارات به من توصیه شد که این عنوان را روی جلد بگذارم. (28) در سال 1924 بود.
(29) پس از 25 سال، کنستانتین سیمونوف، در جریان مبارزه با جهان وطنی، این داستان من را به یاد آورد و سال ها بر تیغه های شانه های من فشار آورد.
(30) همانطور که الکساندر فادیف به من گفت، "آنها نباید از من نام می بردند" در بحث.

(31) من اکنون نمی خواهم فشار بیاورم، اما می گویم که سخنرانی سیمونوف توسط روزنامه مرکزی پراودا در سال 1949 منتشر شد. (32) از آن زمان، هیچ مجله ای داستان های من را نپذیرفته است.

(33) و یک سال بعد، در یکی از مقالات در مورد زندگی روستا، در گفتگو با کشاورزان جمعی، خواندم: "اما اکنون برای او یک صورت حساب هامبورگ ترتیب می دهیم." (34) این را تا آنجا که من به یاد دارم، در مورد همسایه ای گفته شد که غیرصادقانه زندگی می کرد و به ویترین سازی مشغول بود.
(35) پس این افراد داستان مرا خواندند مردم ساده، اگر هم خود عبارت و هم معانی آن را به خاطر بسپارند.
(36) در ورزش، امتیاز المپیک وجود دارد که به دلیل اهمیت مسابقه، امتیاز واقعی است، زیرا دارای شاخص هایی است که می توان آن را تأیید کرد.
(370 در هنر قوانین شمارش گاهی زیر پا گذاشته می شود و شخصی که قهرمان اعلام می شود ناگهان در سینی کتاب های تخفیف دار ظاهر می شود. (38) پس یعنی شمارش هامبورگ، بدون خودنمایی، بدون فریب، در ادبیات نیز هست.

(به گفته وی.شکلوفسکی)

ترکیب دانش آموز 11 کلاس "A" بایانکینا ناتالیا

آیا واقعاً می توان پیروزی عدالت را در زندگی مشاهده کرد؟ این سوالی است که وی.شکلوفسکی به آن پرداخته است.

من حدس می زنم، که این مشکلهمیشه مرتبط متأسفانه اخلاق انسانی ناقص است. در کارهای کوچک و بزرگ، گاهی اوقات بی صداقت و خودخواه هستیم. احساس عدالت هنجاری است که یک فرد باید برای رسیدن به آن تلاش کند.

نویسنده با تأمل در این مشکل از آنجا شروع می کند تاریخ واقعیبا ایوان پادوبنی، که در آغاز قرن بیستم فردی بسیار معتبر بود، بنابراین گفتار و کردار او وزن زیادی داشت. شکلوفسکی به گفته کشتی گیر در مورد "امتیاز هامبورگ" تکیه می کند. ایده اصلیکه عدالت در همه اعمال است.

داستان ایوان پادوبنی برای منتقد بسیار مهم شد. بخش دوم متن نه تنها به رویدادهای دراماتیک زندگی نویسنده، بلکه به نتیجه گیری های جدی در مورد عدالت در هنر اختصاص دارد.

متن در قالب خاطرات نوشته شده است. روایت اول شخص لحنی محرمانه به او می دهد. احساسات راوی به خواننده منتقل می شود.

نمی توان با موضع نویسنده موافق نبود. هم در زندگی و هم در ادبیات می توان نمونه های زیادی از بی عدالتی یافت. به عنوان مثال، در رمان M.A. Bulgakov "استاد و مارگاریتا"، نویسندگان و منتقدان حسود "آمیخته با گل" رمان استاد در مورد پونتیوس پیلاتس. اتهامات ناپسند و ناعادلانه ای که بر قهرمان داستان بارید، زندگی او را از معنا گرفت. این به این واقعیت منجر شد که او کار خود را سوزاند ، روابط خود را با مارگاریتا قطع کرد و از واقعیت در یک پناهگاه دیوانه پنهان شد.

اگر در زمان وی. متأسفانه ما از وسیله می دانیم رسانه های جمعیکه نتایج المپیادها همیشه عادلانه نیست.

ماجرای دوپینگ معروفی وجود دارد که توسط دشمنان کشورمان ساخته شده است. همه از این واقعیت که ورزشکاران پارالمپیک روسیه از شرکت در المپیک زمستانی منع شدند بسیار آزرده شدند. اما ما معتقدیم که عدالت قطعا برقرار خواهد شد و ورزشکاران ما بهترین خواهند بود.

متن اشکلوفسکی از نظر محتوا بسیار جالب است. این به ما اجازه داد تا در مورد این واقعیت فکر کنیم که اغلب عدالت از طریق بی عدالتی بهتر شناخته می شود. و اینکه انسان نیاز به اثبات حقیقت دارد.