استدلال برای نوشتن

چالش ها و مسائل 1. صفات اخلاقی یک فرد 2. شرافت و حیثیت به عنوان بالاترین ارزش های یک فرد 3. تعارض بین فرد و جامعه 4. فرد و محیط اجتماعی 5. روابط بین فردی 6. ترس در زندگی انسان تایید پایان نامه ها 1. انسان باید همیشه یک انسان بماند. 2. انسان را می توان کشت، اما آبرو را نمی توان از او گرفت. 3. شما باید به خودتان ایمان داشته باشید و خودتان باشید. 4. شخصیت یک برده را محیط اجتماعی تعیین می کند و خود شخصیت قوی بر جهان اطراف تأثیر می گذارد. نقل قول ها 1. به دنیا آمدن، زندگی کردن و مردن جسارت زیادی می خواهد (نویسنده انگلیسی). 2. اگر کاغذ خط دار به شما دادند، روی آن بنویسید (J. R. Jimenez، نویسنده اسپانیایی). 3. هیچ سرنوشتی وجود ندارد که تحقیر بر آن چیره نشود (آ. کامو، نویسنده و فیلسوف فرانسوی). 4. به جلو بروید و هرگز نمیرید (دبلیو تنیسون، شاعر انگلیسی). 5. اگر هدف اصلی در زندگی تعداد سالهای زندگی نیست، بلکه عزت و کرامت است، پس چه فرقی می کند که چه زمانی بمیریم (دی. اورول، نویسنده انگلیسی). 6. انسان مقاومت خود را در برابر محیط ایجاد می کند (م. گورکی، نویسنده روسی). استدلال ها ناموس بی ناموسی است. وفاداری خیانت است 1) شاعر جان براون پروژه روشنگری را از امپراتور روسیه کاترین دریافت کرد، اما نتوانست بیاید زیرا بیمار شد. با این حال، او قبلاً از او پول دریافت کرده بود، بنابراین برای حفظ آبروی خود، خودکشی کرد. 2) ژان پل مارات، رهبر انقلاب کبیر فرانسه که به خوبی ذوب شده بود، که "دوست مردم" نامیده می شد، از کودکی با احساس تشدید کرامت خود متمایز شد. یک بار معلم خانه با اشاره به صورتش زد. مارات که در آن زمان 11 سال داشت از پذیرش نامه خودداری کرد. والدین که از لجبازی پسرشان عصبانی بودند، او را در اتاقی حبس کردند. سپس پسر پنجره را شکست و به خیابان پرید، بزرگترها تسلیم شدند، اما صورت مارات تا آخر عمر زخمی از بریده شیشه باقی ماند. این زخم به نوعی نشانه مبارزه برای کرامت انسانی شده است، زیرا حق خود بودن، حق آزادی در ابتدا به شخص داده نمی شود، بلکه در تقابل با استبداد، تاریک گرایی به دست او می رسد. 3) در طول جنگ جهانی دوم، آلمانی ها یک جنایتکار را برای دریافت یک جایزه پولی کلان متقاعد کردند تا نقش قهرمان مشهور مقاومت را بازی کند. او را با کارگران زیرزمینی دستگیر شده در سلولی قرار دادند تا بتواند از آنها اطلاعات لازم را بیاموزد. اما جنایتکار با احساس مراقبت از غریبه ها، احترام و محبت آن ها، ناگهان نقش فلاکت بار یک خبرچین را رها کرد و اطلاعاتی را که از زیرزمین شنیده بود، اعلام نکرد و تیرباران شد. 4) در فاجعه تایتانیک، بارون گوگنهایم جای خود را در قایق به زنی با یک فرزند سپرد و با دقت تراشید و مرگ را با وقار پذیرفت. 5) در طول جنگ کریمه، یک فرمانده تیپ خاص (حداقل - سرهنگ، حداکثر - ژنرال) قول داد که نیمی از آنچه را که از مبالغی که به تیپ خود "پس انداز" می کند، برای دخترش جهیزیه بدهد. کسب، دزدی، خیانت در ارتش به این واقعیت منجر شد که با وجود قهرمانی سربازان، کشور شکست شرم آوری را متحمل شد. 6) یکی از اسرای اردوگاه های استالینی در خاطرات خود چنین موردی را گفته است. نگهبان ها که می خواستند خوش بگذرانند، زندانیان را مجبور به اسکات کردند. مردم که از ضرب و شتم و گرسنگی گیج شده بودند، مطیعانه شروع به اجرای این دستور مضحک کردند. اما یک مرد بود که با وجود تهدیدها، از اطاعت خودداری کرد. و این عمل به همه یادآوری کرد که انسان افتخاری دارد که هیچ کس نمی تواند آن را بگیرد. 7) مورخان گزارش می دهند که پس از کناره گیری تزار نیکلاس دوم از تاج و تخت، برخی از افسران که با حاکم بیعت کرده بودند، خودکشی کردند، زیرا خدمت به شخص دیگری را ناپسند می دانستند. 8) در سخت ترین روزهای دفاع از سواستوپل، فرمانده برجسته نیروی دریایی روسیه دریاسالار نخیموف خبر پاداش بالایی را دریافت کرد. ناخیموف پس از اطلاع از این موضوع با عصبانیت گفت: بهتر است برای من گلوله های توپ و باروت بفرستند. 9) سوئدی ها که پولتاوا را محاصره کرده بودند به مردم شهر پیشنهاد تسلیم شدن دادند. وضعیت محاصره شدگان ناامید کننده بود: نه باروت بود، نه گلوله توپ، نه گلوله، نه نیرویی برای جنگیدن. اما مردمی که در میدان جمع شده بودند تصمیم گرفتند تا آخر بایستند. خوشبختانه ارتش روسیه به زودی نزدیک شد و سوئدی ها مجبور به رفع محاصره شدند. 10) ب.ژیتکوف در یکی از داستان های خود مردی را به تصویر می کشد که از قبرستان ها بسیار می ترسید. یک روز دختر کوچکی گم شد و خواست که او را به خانه ببرند. جاده از کنار قبرستان گذشت. مرد از دختر پرسید: از مرده نمی ترسی؟ "من از هیچ چیز با تو نمی ترسم!" - دختر جواب داد و این حرف ها باعث شد مرد جراتش را جمع کند و بر احساس ترس غلبه کند. 11) بسیاری از روزنامه ها در مورد سرگرد دیمیتری استروورخوف نوشتند. در دستان یک سرباز جوان، یک نارنجک رزمی معیوب تقریباً منفجر شد. دیمیتری با دیدن اینکه در عرض چند ثانیه اتفاقات جبران ناپذیری رخ خواهد داد، نارنجکی را از دستان سرباز بیرون زد و او را با خود پوشاند. ریسک کلمه درستی نیست. نارنجک خیلی نزدیک منفجر شد. و افسر یک زن و یک دختر یک ساله دارد. 12) در هنگام سوء قصد به تزار الکساندر 11، کالسکه در اثر انفجار بمب آسیب دید. کاوشگر از امپراتور التماس کرد که آن را ترک نکند و هر چه زودتر به قصر برود. اما امپراتور نتوانست نگهبانان خونین را پشت سر بگذارد، بنابراین از کالسکه خارج شد. در این زمان انفجار دوم رعد و برق زد و اسکندر -2 به شدت زخمی شد. 13) خیانت در همه زمان ها عملی شنیع تلقی می شد که آبروی انسان را می برد. بنابراین، به عنوان مثال، به تحریک کننده ای که اعضای حلقه پتراشفسکی را به پلیس می داد (نویسنده بزرگ ف. داستایوفسکی در میان دستگیر شدگان بود) به عنوان پاداش به او وعده شغلی با درآمد خوب داده شد. اما علیرغم تلاش های مجدانه پلیس، همه کارمندان سن پترزبورگ از خدمات یک خائن امتناع کردند. 14) ورزشکار انگلیسی کروهورست تصمیم گرفت در مسابقه قایق بادبانی انفرادی دور جهان شرکت کند. او نه تجربه و نه مهارت لازم برای چنین مسابقه ای را داشت، اما برای پرداخت بدهی هایش به پول نیاز داشت. این ورزشکار تصمیم گرفت از همه پیشی بگیرد، او تصمیم گرفت تا زمان مسابقه اصلی منتظر بماند و سپس در زمان مناسب در مسیر ظاهر شود تا جلوتر از بقیه به پایان برسد. هنگامی که به نظر می رسید نقشه موفق شد، قایق سوار متوجه شد که نمی تواند برخلاف قوانین ناموس زندگی کند و خودکشی کرد. 15) گونه ای از پرندگان است که نرها منقاری کوتاه و سفت دارند و ماده ها بلند و خمیده اند. معلوم می شود که این پرندگان به صورت جفت زندگی می کنند و همیشه به یکدیگر کمک می کنند: نر پوست را می شکند و ماده با منقار خود به دنبال لارو می گردد. این مثال نشان می دهد که حتی در طبیعت، بسیاری از موجودات یک وحدت هماهنگ را تشکیل می دهند. علاوه بر این، مردم مفاهیم بلندی مانند وفاداری، عشق، دوستی دارند - اینها فقط انتزاعاتی نیستند که توسط رمانتیک های ساده لوح اختراع شده اند، بلکه احساسات واقعی زندگی ناشی از خود زندگی هستند. 16) یکی از مسافران گفت که اسکیموها یک دسته بزرگ ماهی خشک به او دادند. با عجله به سوی کشتی، او را در طاعون فراموش کرد. پس از شش ماه بازگشت، او این بسته را در جای اصلی خود یافت. مسافر متوجه شد که قبیله از زمستان سختی جان سالم به در برده است، مردم بسیار گرسنه بودند، اما هیچ کس جرأت نمی کرد شخص دیگری را لمس کند، زیرا می ترسید با یک عمل ناپسند خشم قدرت های بالاتر را متحمل شود. 17) هنگامی که آلئوت ها غنیمت را تقسیم می کنند، به دقت نظارت می کنند که همه به یک اندازه به دست آورند. اما اگر یکی از شکارچیان حرص و طمع نشان دهد و بیشتر برای خود مطالبه کند، با او بحث نمی کنند، قسم نمی خورند: همه سهم خود را به او می دهند و بی صدا می روند. دعوا همه چیز را به دست می آورد، اما با دریافت یک دسته گوشت، متوجه می شود که احترام هموطنان خود را از دست داده است. و برای طلب بخشش می شتابد. 18) بابلیان باستان که می خواستند یک مجرم را مجازات کنند، لباس او را با شلاق می زدند. اما این کار را برای جنایتکار آسان نکرد: او بدن خود را نگه داشت، اما روح بی آبرو خونریزی کرد. 19) دریانورد، دانشمند و شاعر انگلیسی، والتر رالی، در تمام عمر خود به شدت با اسپانیا جنگید. دشمنان این را فراموش نکرده اند. هنگامی که کشورهای متخاصم مذاکرات طولانی برای صلح را آغاز کردند، اسپانیایی ها خواستار دادن رالی به آنها شدند. پادشاه انگلیس تصمیم گرفت که دریانورد شجاع را قربانی کند و خیانت خود را با نگرانی برای مصلحت کشور توجیه کرد. 20) پاریسی ها در طول جنگ جهانی دوم راه بسیار موثری برای مبارزه با نازی ها پیدا کردند. وقتی افسر دشمن وارد تراموا یا واگن مترو می شد، همه یکصدا پیاده می شدند. آلمانی‌ها با دیدن چنین اعتراضی بی‌صدا، فهمیدند که نه با یک دسته بدبخت از مخالفان، بلکه با کل مردمی که از نفرت نسبت به مهاجمان لحیم شده بودند، روبرو شدند. 21) هاکی باز چک M. Nova به عنوان بهترین بازیکن تیم یک دستگاه تویوتا از جدیدترین مدل اهدا شد. او درخواست کرد که هزینه ماشین را به او بپردازد و پول را بین همه اعضای تیم تقسیم کرد. 22) انقلابی سرشناس G. Kotovsky به جرم سرقت به اعدام با چوبه دار محکوم شد. سرنوشت این فرد غیر معمولی نویسنده A. Fedorov را هیجان زده کرد که شروع به درخواست عفو برای سارق کرد. او به آزادی کوتوفسکی دست یافت و به طور جدی به نویسنده قول داد که با مهربانی او را جبران کند. چند سال بعد، زمانی که کوتوفسکی فرمانده سرخ شد، این نویسنده نزد او آمد و از او خواست پسرش را که توسط چکیست ها اسیر شده بود نجات دهد. کوتوفسکی با به خطر انداختن جان خود، مرد جوان را از اسارت نجات داد. نقش نمونه تربیت انسان 1) نقش تربیتی مهمی با مثال در زندگی حیوانات دارد. معلوم می شود که همه گربه ها موش را نمی گیرند، اگرچه این واکنش غریزی در نظر گرفته می شود. دانشمندان دریافته اند که بچه گربه ها، قبل از اینکه شروع به گرفتن موش کنند، باید ببینند گربه های بالغ چگونه این کار را انجام می دهند. بچه گربه هایی که با موش بزرگ می شوند به ندرت بعداً قاتل آنها می شوند. 2) راکفلر ثروتمند مشهور جهان قبلاً ویژگی های یک کارآفرین را در کودکی نشان داده است. او شیرینی هایی را که مادرش خریده بود به سه قسمت تقسیم کرد و آنها را با قیمتی ممتاز به خواهران نازنین کوچکش فروخت. 3) بسیاری از مردم تمایل دارند شرایط نامطلوب را برای همه چیز سرزنش کنند: خانواده، دوستان، سبک زندگی، حاکمان. اما به هر حال، این مبارزه، غلبه بر مشکلات است که مهمترین شرط برای یک شکل گیری معنوی تمام عیار است. تصادفی نیست که در داستان های عامیانه زندگی نامه واقعی قهرمان تنها زمانی شروع می شود که او آزمایش را پشت سر بگذارد (مبارزه با هیولا، نجات عروس دزدیده شده، به دست آوردن یک آیتم جادویی). 4) I. نیوتن در مدرسه متوسط ​​مطالعه کرد. یک بار از همکلاسی ای که عنوان شاگرد اول را یدک می کشید آزرده خاطر شد. و نیوتن تصمیم گرفت از او انتقام بگیرد. شروع به درس خواندن کرد تا لقب بهترین ها نصیب او شود. عادت به دستیابی به هدف تعیین شده به ویژگی اصلی دانشمند بزرگ تبدیل شد. 5) تزار نیکلاس اول، شاعر برجسته روسی وی. ژوکوفسکی را برای آموزش پسرش الکساندر دوم استخدام کرد. هنگامی که معلم آینده شاهزاده برنامه آموزشی ارائه کرد، پدرش دستور داد که کلاس های لاتین و یونان باستان را که در کودکی او را عذاب می داد، از این برنامه بیرون کنند. او نمی‌خواست پسرش وقت خود را برای جمع کردن بی‌معنی تلف کند. 6) ژنرال دنیکین به یاد آورد که چگونه به عنوان یک فرمانده گروه ، سعی کرد روابط خود را با سربازان نه بر اساس اطاعت "کورانه" از فرمانده، بلکه بر اساس آگاهی، درک دستور برقرار کند، در حالی که سعی می کرد از مجازات های سخت جلوگیری کند. با این حال، متأسفانه، این شرکت به زودی خود را در بین بدترین ها یافت. سپس، طبق خاطرات دنیکین، گروهبان استپورا وارد عمل شد. او یک شرکت تشکیل داد، مشت بزرگ خود را بالا برد و با دور زدن خط، شروع به تکرار کرد: "این کاپیتان دنیکین برای شما نیست!" ۷) کوسه آبی بیش از پنجاه توله دارد. اما در حال حاضر در رحم مادر، یک مبارزه بی رحمانه برای بقا بین آنها آغاز می شود، زیرا غذای کافی برای همه وجود ندارد. فقط دو نفر در جهان متولد می شوند - اینها قوی ترین و بی رحم ترین شکارچیانی هستند که در یک دوئل خونین حق خود را برای وجود دارند. دنیایی که در آن عشق وجود ندارد و قوی ترین ها در آن زنده می مانند، دنیای شکارچیان بی رحم است، دنیای کوسه های خاموش و سرد. 8) معلمی که دانشمند آینده فلمینگ را آموزش می داد ، اغلب دانش آموزان خود را به رودخانه می برد ، جایی که بچه ها چیز جالبی پیدا کردند ، با اشتیاق در مورد یافته بعدی بحث کردند. وقتی بازرس آمد تا بررسی کند که بچه ها چقدر خوب یاد می گیرند، دانش آموزان و معلم با عجله از پنجره به کلاس رفتند و وانمود کردند که مشتاقانه درگیر علم هستند. آنها همیشه امتحان را خوب می دادند و هیچ کس نمی دانست. که کودکان نه تنها از کتاب، بلکه در مسیر ارتباط زنده با طبیعت نیز یاد می گیرند. 9) شکل گیری فرمانده برجسته روسی الکساندر سووروف بسیار تحت تأثیر دو نمونه بود: اسکندر مقدونی و الکساندر نوسکی. مادرش در مورد آنها به او گفت که می گوید قدرت اصلی انسان در دست نیست، بلکه در سر است. در تلاش برای تقلید از این اسکندرها، پسر شکننده و بیمار بزرگ شد تا به یک رهبر نظامی قابل توجه تبدیل شود. 10) تصور کنید که در حال حرکت در کشتی هستید که طوفان وحشتناک آن را زیر گرفته است. امواج خروشان به آسمان بلند می شوند. باد با زوزه تکه های کف را می کند. رعد و برق ابرهای سیاه سربی را برید و در ورطه دریا غرق شد. خدمه کشتی تاسف بار از مبارزه با طوفان خسته شده اند، در تاریکی زمین نمی توان ساحل بومی را دید، هیچ کس نمی داند چه باید بکند، کجا قایقرانی کند. اما ناگهان در میان شب غیرقابل نفوذ، پرتوی درخشان از فانوس دریایی چشمک می زند که راه را نشان می دهد. امید با نوری شاد، چشمان ملوانان را روشن می کند، آنها به نجات خود ایمان داشتند. شخصیت‌های بزرگ چیزی شبیه به فانوس دریایی برای بشریت شده‌اند: نام‌های آن‌ها، مانند ستاره‌های راهنما، راه را به مردم نشان می‌داد. میخائیل لومونوسوف، ژان آرک، الکساندر سووروف، نیکولای واویلف، لئو تولستوی - همه آنها نمونه های زنده ایثارگری فداکارانه به کار خود شدند و به مردم ایمان آوردند. : - من می خواهم مثل تو شوم برای شکسپیر شدن چه کار باید بکنم - می خواستم خدایی شوم اما فقط شکسپیر شدم اگر بخواهی فقط من بشوی تو کی خواهی بود - نمایشنامه نویس بزرگ به او پاسخ داد چندین سال را از مردم دور کرد سپس گرفتار شد و به جامعه بشری بازگشت. در تمام این موارد، فردی که در میان حیوانات بزرگ شده بود، تبدیل به یک جانور شد، تقریباً تمام ویژگی های انسانی را از دست داد. کودکان نمی توانستند تکلم انسان را بیاموزند، چهار دست و پا راه می رفتند، که توانایی راه رفتن را از دست دادند، به سختی یاد گرفتند که روی دو پا بایستند، کودکان تقریباً همان سال هایی را زندگی کردند که حیواناتی که آنها را بزرگ کردند به طور متوسط ​​زندگی می کردند. .. این مثال چه می گوید؟ این واقعیت که کودک باید روزانه، ساعتی تربیت شود، رشد او را هدفمند مدیریت کند. اینکه خارج از جامعه، بچه انسان به حیوان تبدیل می شود. 14) دانشمندان مدتهاست که در مورد به اصطلاح صحبت می کنند<<пирамиде способностей». В раннем возрасте почти нет неталантливых детей, в школе их уже значительно меньше, еще меньше - в вузах, хотя туда проходят по конкурсу; во взрослом же возрасте остается совсем ничтожный процент по- настоящему талантливых людей. Подсчитано, в частности, что реально двигает науку вперед лишь три процента занятых научной работой. В со­циально-биологическом плане утрата талантливости с возрастом объясняется тем, что наибольшие способности нужны человеку в период освое­ния азов жизни и самоутверждения в ней, то есть в ранние годы; затем в мышлении и поведении начинают преобладать приобретенные навыки, стереотипы, усвоенные, прочно отложившиеся в мозгу знания и т. п. В этом плане гений - «взрослый, оставшийся ребенком», то есть человек, со­храняющий обостренное чувство новизны по отношению к вещам, к людям, вообще - к миру.

موضوع شماره 7. "اسم خود را به خاطر بسپار!"

استدلال برای نوشتن

چالش ها و مسائل 1. حافظه تاریخی 2. نگرش به میراث فرهنگی 3. نقش سنت های فرهنگی در رشد اخلاقی فرد 4. پدران و فرزندان تایید پایان نامه ها 1. آینده ای بدون گذشته وجود ندارد. 2. مردم محروم از حافظه تاریخی به خاک تبدیل می شوند که باد زمان آن را به دوش می کشد. 3. بت های پنی نباید جایگزین قهرمانان واقعی شوند که خود را به خاطر مردم خود قربانی کرده اند. نقل قول ها 1. گذشته نمرده است. حتی نمی گذشت (وو فاکنر، نویسنده آمریکایی). 2. هر که گذشته خود را به یاد نیاورد، محکوم است که آن را دوباره زنده کند (د. سانتایانا. فیلسوف آمریکایی). 3. کسانی را که بودند به یاد بیاورید، بدون آنها نبودید (V. Talnikov، نویسنده روسی). 4. قومی می میرد که جمعیت شود. و زمانی تبدیل به جمعیت می شود که تاریخ خود را فراموش کند (ف. آبراموف، نویسنده روسی). استدلال ها 1) بیایید افرادی را تصور کنیم که از صبح شروع به ساختن خانه می کنند و روز بعد بدون اینکه کاری را که شروع کرده اند تمام کنند شروع به ساختن خانه جدید می کنند. چیزی جز گیجی، چنین تصویری نمی تواند ایجاد کند. اما از این گذشته ، این دقیقاً همان کاری است که افرادی انجام می دهند که تجربه اجداد خود را رد می کنند و به قولی شروع به ساختن "خانه" خود می کنند. 2) شخصی که از کوه به دوردست ها نگاه می کند می تواند بیشتر ببیند. به همین ترتیب، فردی که به تجربه پیشینیان خود تکیه می کند بسیار بیشتر می بیند و راه او به حقیقت کوتاه تر می شود. 3) وقتی مردم اجداد، جهان بینی، فلسفه، آداب و رسومشان را مسخره می کنند، خودشان را برای همان سرنوشت آماده می کنند. نوادگان بزرگ خواهند شد و به پدران خود خواهند خندید. اما پیشرفت نه در رد کهنه، بلکه در خلق جدید است. 4) یاشا پادگان متکبر از نمایشنامه «باغ آلبالو» آ.چخوف مادرش را به یاد نمی آورد و آرزو دارد هر چه زودتر راهی پاریس شود. او تجسم زنده ناخودآگاه است. 5) چ آیتماتوف در رمان «ایستگاه طوفانی» افسانه مانکورت ها را می گوید. مانکورت ها افرادی هستند که به زور از حافظه محروم می شوند. یکی از آنها مادرش را می کشد که می خواست پسرش را از اسارت بیهوشی بیرون بیاورد. و فریاد ناامیدانه او بر فراز استپ به گوش می رسد: "نام خود را به خاطر بسپار!" 6) بازاروف که "پیرمردها" را تحقیر می کند، اصول اخلاقی آنها را انکار می کند، از یک خراش کوچک می میرد. و این پایان دراماتیک بی‌جانی کسانی را نشان می‌دهد که از «خاک»، از سنت‌های مردمانشان جدا شده‌اند. 7) یک داستان علمی تخیلی درباره سرنوشت افرادی است که با یک سفینه فضایی بزرگ پرواز می کنند. آنها سال هاست که پرواز می کنند و نسل جدید نمی داند کشتی کجا پرواز می کند، نقطه پایانی سفر چند صد ساله آنها کجاست. مردم غرق در سودای دردناک هستند، زندگیشان خالی از آواز خواندن است. این داستان یادآوری نگران کننده برای همه ما است که فاصله بین نسل ها چقدر خطرناک است، از دست دادن حافظه چقدر خطرناک است. 8) فاتحان دوران باستان کتاب ها را سوزاندند و آثار تاریخی را تخریب کردند تا حافظه تاریخی مردم را از بین ببرند. 9) ایرانیان باستان مردمان برده را از آموزش خواندن و نوشتن و موسیقی به فرزندان خود منع می کردند. این وحشتناک ترین مجازات بود، زیرا تارهای زنده با گذشته پاره شد، فرهنگ ملی از بین رفت. 10) زمانی آینده پژوهان شعار «پوشکین را از کشتی مدرنیته بیندازید» را مطرح کردند. اما در پوچی نمی توان خلق کرد. تصادفی نیست که در آثار مایاکوفسکی بالغ پیوندی زنده با سنت های شعر کلاسیک روسی وجود دارد. 11) در طول جنگ بزرگ میهنی، فیلم "الکساندر نوسکی" فیلمبرداری شد تا مردم شوروی فرزندان روحانی داشته باشند، احساس اتحاد با "قهرمانان" گذشته. 12) فیزیکدان برجسته ام. کوری از ثبت اختراع کشف خود امتناع کرد و اعلام کرد که این کشف متعلق به همه بشر است. او گفت که بدون پیشینیان بزرگ نمی توانست رادیواکتیویته را کشف کند. 13) تزار پیتر 1 می دانست چگونه به آینده نگاه کند، زیرا می دانست که نسل های آینده ثمره تلاش های او را درو خواهند کرد. یک بار پیتر، کاشت بلوط. متوجه شد. چگونه یکی از بزرگواران حاضر در همان زمان با تردید لبخند زد. پادشاه خشمگین گفت: فهمیدم! شما فکر می کنید که من برای دیدن بلوط های بالغ زنده نخواهم شد. آیا حقیقت دارد! اما تو یک احمق هستی. من برای دیگران مثالی می‌گذارم که همین کار را انجام دهند و اولاد سرانجام از آنها کشتی ساختند. من برای خودم کار نمی‌کنم، این برای دولت در آینده خوب است.» 14) هنگامی که والدین آرزوهای فرزندان خود را درک نمی کنند، اهداف زندگی آنها را درک نمی کنند، اغلب منجر به تعارض غیر قابل حل می شود. آنا کوروین-کروکوفسکایا، خواهر ریاضیدان معروف S. Kovalevskaya، در جوانی با موفقیت به کار ادبی مشغول شد. یک بار او یک بررسی مطلوب از F. M. Dostoevsky دریافت کرد که به او در مجله خود پیشنهاد همکاری داد. وقتی پدر آنا متوجه شد که دختر مجردش با مردی نامه نگاری می کند، عصبانی شد. "امروز شما داستان های خود را می فروشید و سپس شروع به فروش خود می کنید!" به دختر هجوم آورد 15) جنگ بزرگ میهنی برای همیشه قلب هر فردی را با زخمی در حال خونریزی آشفته خواهد کرد. محاصره لنینگراد که در آن صدها هزار نفر از گرسنگی و سرما جان باختند، به یکی از دراماتیک ترین صفحات تاریخ ما تبدیل شده است. یک فرد مسن ساکن آلمان که در برابر مردگان احساس گناه می کرد، وصیت کرد که میراث پولی خود را به نیازهای گورستان یادبود پیسکاروفسکی در سن پترزبورگ منتقل کند. 16) اغلب کودکان از والدین خود که به نظر آنها مسخره، قدیمی و عقب مانده به نظر می رسند، شرمنده می شوند. یک بار، در مقابل جمعیتی شاد، یک شوخی سرگردان شروع به تمسخر حاکم جوان یک شهر کوچک ایتالیایی کرد، زیرا مادرش یک لباسشویی ساده بود. و ارباب عصبانی چه کرد؟ دستور داد مادرش را بکشند! البته چنین عملی از یک هیولای جوان باعث خشم طبیعی هر فرد عادی خواهد شد. اما بیایید به درون خود نگاه کنیم: زمانی که والدین ما به خود اجازه می دهند نظرات خود را در مقابل همسالان خود بیان کنند، چقدر احساس خجالت، آزار و اذیت را تجربه کرده ایم؟ 17) جای تعجب نیست که زمان بهترین قاضی نامیده می شود. آتنیان که عظمت حقایق کشف شده توسط سقراط را درک نکردند، او را به مرگ محکوم کردند. اما زمان بسیار کمی گذشت و مردم متوجه شدند که شخصی را کشته اند که در رشد معنوی بالاتر از آنها ایستاده است. قضاتی که حکم اعدام را صادر کردند از شهر اخراج شدند و بنای برنزی برای فیلسوف ساخته شد. و اینک نام سقراط مظهر میل بی قرار انسان به حقیقت و معرفت شده است. 18) در یکی از روزنامه ها مقاله ای در مورد زنی تنها نوشته شد که با ناامیدی از یافتن شغل مناسب شروع به تغذیه پسر شیرخوار خود با داروهای خاص کرد. به او صرع بدهد. سپس برای مراقبت از یک کودک بیمار به او مستمری می دادند. 19) یک بار یک ملوان که تمام خدمه را با ترفندهای بازیگوش خود پخته بود، توسط موجی به دریا رفت. او توسط گله ای از کوسه ها احاطه شده بود. کشتی به سرعت کنار رفت، جایی برای کمک وجود نداشت. سپس ملوان، یک ملحد متقاعد، تصویری از دوران کودکی خود را به یاد آورد: مادربزرگش در حال دعا کردن در آیکون بود. شروع به تکرار سخنان او کرد و خدا را می خواند. معجزه ای رخ داد: کوسه ها او را لمس نکردند و چهار ساعت بعد با مشاهده از دست دادن ملوان کشتی به دنبال او بازگشت. پس از سفر، ملوان از پیرزن برای مسخره کردن ایمان او در کودکی طلب بخشش کرد. 20) پسر ارشد تزار الکساندر دوم در بستر بیماری بود و در حال مرگ بود. ملکه هر روز پس از پیاده روی اجباری در کالسکه از دوک بزرگ دیدن می کرد. اما یک روز نیکلای الکساندرویچ حالش بدتر شد و تصمیم گرفت در ساعات ملاقات معمول مادرش با او استراحت کند. در نتیجه، آنها برای چند روز یکدیگر را ندیدند و ماریا الکساندرونا با یکی از آنها و خانم های منتظر ناراحتی خود را از این شرایط در میان گذاشت. اما چرا یک ساعت دیگر نمی روید؟ او شگفت زده شد. "نه. این برای من ناخوشایند است، "ملکه پاسخ داد، که قادر به شکستن نظم مستقر حتی زمانی که به زندگی پسر محبوبش می رسد، نیست. 21) هنگامی که در سال 1712 تزارویچ الکسی از خارج از کشور بازگشت و حدود سه سال را در آنجا گذراند، پدر پیتر 1 از او پرسید که آیا آنچه را که مطالعه کرده بود فراموش کرده است یا خیر و بلافاصله دستور داد که نقاشی ها را بیاورد. الکسی از ترس اینکه پدرش او را مجبور کند در حضور او نقاشی بکشد ، تصمیم گرفت به ناجوانمردانه ترین روش از امتحان اجتناب کند. او با شلیک گلوله به کف دستش «قصد خراب کردن دست راستش را داشت». او عزم کافی برای تحقق جدی نیت خود را نداشت و موضوع به سوختگی دستش محدود شد. با این حال شبیه سازی شاهزاده را از امتحان نجات داد. 22) یک افسانه ایرانی از سلطانی متکبر حکایت می کند که در حین شکار، خدمتکاران خود را رها کرد و در حال گم شدن، به کلبه چوپانی برخورد کرد. او که از تشنگی خسته شده بود، نوشیدنی خواست. چوپان آب در کوزه ای ریخت و به ارباب داد. اما سلطان با دیدن ظرفی بی وصف، آن را از دست چوپان زد و با عصبانیت فریاد زد: - من هرگز از این کوزه های پست ننوشیده ام - ظرف شکسته گفت: - آه، سلطان! بیهوده از من بیزاری! من پدربزرگ شما هستم و زمانی مانند شما سلطان بودم. وقتی مردم، در مقبره ای باشکوه دفن شدم، اما زمان مرا به خاکی تبدیل کرد که با خاک رس آمیخته شد. سفالگر پس از کندن آن گل، کوزه ها و ظروف زیادی از آن ساخت. پس مولای من، زمین ساده ای را که از آن آمده ای و روزی به آن خواهی شد تحقیر مکن. 23) یک قطعه کوچک از زمین در اقیانوس آرام وجود دارد - جزیره ایستر. در این جزیره مجسمه های سنگی سیکلوپ وجود دارد که مدت هاست ذهن دانشمندان سراسر جهان را به هیجان آورده است. چرا مردم این مجسمه های عظیم را ساختند؟ جزیره نشینان چگونه توانستند تخته سنگ های چند تنی را بلند کنند؟ اما مردم محلی (و کمی بیش از 2 هزار نفر از آنها باقی مانده اند) پاسخ این سؤالات را نمی دانند: رشته اتصال نسل ها قطع شده است، تجربه اجدادی به طور جبران ناپذیری از دست رفته است و تنها سنگ های سنگی بی صدا کارهای بزرگ گذشته را یادآوری می کنند.

"وای از هوش" نجیب ترین انسانیت است

کار ...، اعتراض به نژاد پست

واقعیت، علیه مقامات، رشوه خواران،

bar-libertines... در برابر جهل،

بردگی داوطلبانه

V. G. Belinsky

نگرش به شخص انسانی، به حیثیت آن، به کار، به عزت و آبرو، به حقیقت و دروغ، به عشق و دوستی - اینها مشکلاتی هستند که همیشه مرتبط هستند.

مردم هنوز به این سؤال فکر می کنند: چگونه زندگی کنیم؟ داشتن کرامت انسانی به چه معناست؟ چه کسی سزاوار اعتماد، عشق، دوستی است؟ چگونه اعضای شایسته جامعه را تربیت کنیم؟

جواب خود زندگی است. کتاب هایی نیز به آنها داده می شود که در آن افراد خردمند، نویسندگان، تجربه زندگی خود را با ما به اشتراک می گذارند. ای. یوتوشنکو یک قرن و نیم پس از گریبودوف گفت: "شاعر در روسیه چیزی بیش از یک شاعر است."

AS Griboyedov از نظر اعتقادی یک Decembrist بود. او نظام موجود را نه تنها ناعادلانه، بلکه عمیقاً غیراخلاقی و تخریب کننده شخصیت انسان دانست. از این رو توجه زیادی به مشکلات اخلاقی در کمدی وای از شوخ طبعی داشت. ما این درس ها را با تجزیه و تحلیل رفتار، روابط شخصیت های کمدی درک می کنیم و به این نتیجه می رسیم که اخلاق یک فرد تا حد زیادی توسط جامعه ای که در آن زندگی می کند و از منافع آن دفاع می کند تعیین می شود. ما وارد خانه نجیب زاده بوروکرات پاول آفاناسیویچ فاموسوف خواهیم شد، وارد زندگی دور از ما خواهیم شد. در اینجا صاحب مسن خانه با یک خدمتکار جوان معاشقه می کند، در اینجا تنها دو رابطه معروف خود با یک پزشک بیوه را به یاد می آورد و بلافاصله به خود می بالد که "او به خاطر رفتار رهبانی خود شناخته شده است." به زودی با "مشروح افتخار" او با جزئیات بیشتری آشنا خواهیم شد. فاموسوف صراحتاً اعتراف می کند که در خدمات دوست دارد "شخص خودش را راضی کند" و به مزایای پرونده فکر نمی کند ، او به طور رسمی با وظایف خود رفتار می کند ("امضا شده - با آن امضا شده!"). او در همه چیز بد اخلاق است: نسبت به تربیت دخترش بی تفاوت است، از روشنگری می ترسد، مطمئن است که همه بدی ها از او سرچشمه می گیرد و "برای جلوگیری از شر، همه کتاب ها را بردارید و بسوزانید."

فاموسوف رعیت را مردم نمی داند، او خشم خود را بر سر آنها فرو می برد. و در عین حال خود را بی گناه می داند، برای دخترش الگو قرار می دهد: «الگوی دیگری نیست، وقتی الگوی پدر در چشم است».

فاموسوف افراد را بر اساس ثروت، رتبه و میزان راحتی آنها برای او ارزیابی می کند. بنابراین ، او مولچالین منافق و متفکر را در خانه نگه می دارد و سعی می کند متوجه دروغگویی ، دروغگویی ، نوکری او نشود (در نهایت فاموسوف اصلا احمق نیست!). بنابراین، او بر Skalozub (هنوز: "و کیسه طلایی، و به سمت ژنرال ها نشانه می رود") حنایی می کند.

پفکر آنقدر ابتدایی است که حتی نمی‌فهمد چه می‌گوید وقتی اعتراف می‌کند که "در رفقای خود خوشحال است" زیرا آنها "کشته شده‌اند" و بنابراین، مسیر ارتقاء باز می‌شود. با این وجود، او یک مهمان افتخاری در خانه فاموسوف است! برای مطابقت با او و خلستووا پرنفوذ و با نفوذ. اخلاق توگوخوفسکی ها وحشتناک است که برای آنها فقط یک چیز در شخص مهم است - ثروت.

در این جامعه حتی به کرامت انسانی، دوستی، عشق فکر نمی کنند. برای رسیدن به اهداف خودخواهانه و پست، دروغ گفتن، ریاکاری، وانمود کردن شرم آور تلقی نمی شود. "راه صعود" با مثال مولچالین کاملاً نشان داده شده است ، که با زندگی به عنوان "وصیت پدر" ، یعنی خشنود کردن "همه مردم بدون استثنا" ، شخصی را در خود نابود کرد. او مطمئن است که در سال‌های زندگی‌اش «نباید جرات داشت نظر خود را داشت»، «باید به دیگران وابسته بود» و غیره.

این سوال پیش می آید که آیا سوفیا که عاشق چنین شخصی شده، بد اخلاق نیست؟ آیا او واقعاً «اخلاق» مولچالین را دوست ندارد؟ او چگونه می‌توانست با خواندن، موسیقی دوست‌داشتنی، نه احمق، این بی‌همتی را به چاتسکی ترجیح دهد؟ من نمی توانم سوفیا را سرزنش کنم: برای او متاسفم. دختر بسیار جوان و بی تجربه است. او تربیت زشتی را در خانه پدری دریافت کرد. او با خواندن رمان‌های احساساتی فرانسوی، خود را ناجی، حامی یک مرد جوان فقیر، بسیار ساکت، بسیار متواضع تصور می‌کرد. اما سوفیا هنوز یاد نگرفته که مردم را درک کند: مولچالین برای همه خوب است، آه می کشد، می ترسد چشمانش را به سمت او بلند کند ... و چاتسکی یک تیز، تیز، تندخو است، همه را مسخره می کند و در عین حال به دنبال درک از او سوفیا است. او مطمئن است: چاتسکی به او نیازی ندارد و به او اهمیت نمی دهد. سوفیا بد اخلاق نیست. عشق او برخلاف "احساسات مولچالین" واقعی است. حالا اگر می توانست منتخب خود را از چشم یک ناظر بیرونی ببیند! رفتار سوفیا نتیجه تأثیر محیط، جامعه است که «اعتدال و دقت» مولوچلین کلید موفقیت و حرفه است. بداخلاقی دخالت نمی کند، اما به بالا رفتن از نردبان شغلی کمک می کند، به خلق و خوی "قدرتمندان این جهان" کمک می کند. مطالب از سایت

نویسنده با صحبت در مورد درام شخصی چاتسکی و سوفیا ، متقاعد می شود که در مشکلات اخلاقی ، جامعه فاموس ناامیدانه پشت خواسته های زندگی است. ناکامی های سیاسی و اخلاقی این جامعه به هم مرتبط هستند. مدافعان رعیت نمی توانند به انسان احترام بگذارند. بسیاری از فاموسوف ها، خلستوف ها، پوفرها فرهنگ روسی، آداب و رسوم عامیانه، زبان مادری را تحقیر می کنند، آنها مانند آتش از روشنگری می ترسند.

اما بیشتر از همه، دیدگاه های پیشرفته آنها ترسناک است. او می خواهد آزادی را موعظه کند! "بله، او مقامات را به رسمیت نمی شناسد!" - چنین اتهاماتی در دهان آنها مانند یک جمله به نظر می رسد. در مبارزه با آزاد اندیشی، غیر اخلاقی ترین ابزارها برای آنها مفید است. شایعات، دروغ‌ها، تهمت‌ها بدون عذاب وجدان زمانی آغاز می‌شود که تهدید صلح آنها که چاتسکی با خود دارد آشکار می‌شود. چاتسکی نه تنها به عنوان حامل ایده های جدید، بلکه به عنوان مردی با اخلاق جدید عمل می کند. اصول اخلاقی او دقیقاً به همان اندازه با اخلاق مسکو اربابی قدیمی مخالف است، همان طور که اعتقادات او مخالف است.

ایده نیاز به تغییر اجتماعی در کمدی بسیار متقاعد کننده از طریق تقابل اخلاقیات دو اردوگاه متضاد آشکار می شود: در یک جامعه عقب مانده و منسوخ، اخلاق بالایی وجود ندارد - چنین نتیجه ای توسط خواننده Woe from Wit در آستانه قیام Decembrist گرفته شد. این نتیجه گیری حتی امروز هم کهنه نمی شود: اخلاق اجتماعی منصفانه فقط در یک جامعه عادل ممکن است.

چیزی را که دنبالش بودید پیدا نکردید؟ از جستجو استفاده کنید

ناموس و بی ناموسی.

هر کدام از ما با افراد شرافتمند مواجه شده ایم. افرادی که می توانند فداکارانه به یک فرد کمک کنند. چنین افرادی می توانند حتی به کمک یک غریبه بیایند بدون اینکه در ازای آن چیزی بخواهند. اما یک جنبه تاریک افتخار نیز وجود دارد، یکی که روز به روز در حال افزایش است. رسوایی از خصوصیات منفی انسان است که به صورت پستی، نیرنگ، نیرنگ و خیانت بروز می کند. افراد ناصادق فقط برای نفس خود ارزش قائل هستند، آنها به نفع خود به دیگران کمک می کنند. آیا می توان به چنین افرادی اعتماد کرد؟ آیا می توان در شرایط سخت به آنها تکیه کرد؟ البته که نه.

امروز می دانیم که بی شرمی در حال رشد است، شتاب بیشتری می گیرد، در حالی که ارزش های اخلاقی یک فرد را از بین می برد. امروزه به سختی می توان فردی را پیدا کرد که کمک کند، درک کند و دلداری دهد.

"از جوانی مراقب ناموس باشید" - این دقیقاً تصویری است که داستان "دختر کاپیتان" الکساندر سرگیویچ پوشکین دارد. مفهوم افتخار در این اثر به مرکزیت تبدیل شده است. شرافت نجابت، خلوص اخلاقی قهرمانان، مانند پیوتر گرینف، والدینش، کل خانواده کاپیتان میرونوف است. این افتخار نظامی است، وفاداری به سوگند، این، به طور کلی، عشق به میهن است. پیوتر گرینیف و الکسی شوابرین در داستان با هم تضاد دارند. هر دو جوان هستند، از اشراف، افسران، اما چقدر از نظر شخصیت و اصول اخلاقی متفاوت هستند. گرینف مردی شرافتمند است، چه به رابطه اش با ماشا میرونوا مربوط باشد، چه به خاطر وفاداری او به سوگند، استواری تا پایان در جریان شورش پوگاچف. بدون شرف و وجدان الکسی شوابرین. او با ماشا بداخلاق است، رفتن به سوی شورشیان برای او هزینه ای ندارد و شرافت افسر را زیر پا می گذارد. باعث همدردی عمیق کاپیتان میرونوف، فرمانده قلعه بلوگورسک می شود. او عزت خود را رها نکرد، به سوگند وفادار ماند، در برابر پوگاچف زانو نزد. در خانواده گرینیف، مفهوم افتخار اساس شخصیت پدر پتروشا بود. علیرغم این واقعیت که پیتر، مانند همه بچه ها، عاشق شوخی بود، آنها چیز اصلی را در او مطرح کردند - کرامت انسانی، نجابت، و این افتخار است. قهرمان آن را با بازگرداندن بدهی کارت نشان می دهد، و نه با خیانت، همانطور که شوابرین انجام داد.

اجازه دهید به کار "آهنگ در مورد تزار ایوان واسیلیویچ، نگهبان جوان و تاجر جسور کلاشنیکف" اثر میخائیل یوریویچ لرمانتوف بپردازیم. نویسنده به یکی از مهمترین مشکلاتی که یک شخص با آن روبه رو است - مشکل شرافت - اشاره می کند. چگونه از شرف و عزیزان خود محافظت کنید، مهم نیست که چه، چگونه در هر شرایطی مرد باقی بمانید؟

این عمل در قرن شانزدهم دور اتفاق می افتد، در زمان سلطنت ایوان مخوف، زمانی که نگهبانان می توانستند به طرز وحشیانه ای عمل کنند، زیرا می دانستند که توسط تزار مجازات نمی شوند. کیریبیویچ به عنوان یک نگهبان نشان داده می شود که بدون فکر کردن به سرنوشت زن، آلنا دیمیتریونا، او را در موقعیت وحشتناکی قرار می دهد. همسایه ها می بینند که او چگونه سعی می کند او را نوازش کند - زنی متاهل که در آن سال ها بزرگترین گناه به حساب می آمد. شرم بر زن بی گناه شوهرش، تاجر کلاشینکف، خشمگین می شود و نگهبان را به یک نبرد آشکار دعوت می کند. او با دفاع از ناموس همسر و خانواده خود به دوئل رفت و متوجه شد که به هیچ وجه از شاه رحم نمی کند. و در اینجا یک دوئل بین حقیقت، شرافت و آبرو انجام می شود. به خاطر مردی خالی از اخلاق، کلاشینکف نجیب می میرد، فرزندانش بی پدر می مانند و دختر جوان بی گناهی بیوه می شود. بنابراین کیریبیویچ زندگی را نه تنها برای خود، بلکه برای زن محبوبش نیز خراب کرد. و همه به این دلیل است که شخصی که ارزش های معنوی ندارد هرگز نمی تواند عشق واقعی را درک کند ، که به کارهای خوب می رسد ، که در آن شرافت پاک و بی گناه باقی می ماند. این کار چیزهای زیادی را می آموزد: اینکه همیشه باید از ناموس خانواده، عزیزان محافظت کرد، نه اینکه به کسی توهین کرد.

در پایان، من می خواهم مردم را به وجدان دعوت کنم. به این واقعیت که در همه زمان ها مفهوم شرافت بود. شرافت یکی از عالی ترین صفات اخلاقی یک فرد است. از کودکی شکل گرفته است. به هر حال، پایه های کرامت انسانی، مسیری طولانی و پرخار از خودخواهی تا وضع اصول اخلاقی است. از فردی به فرد دیگر، از نسلی به نسل دیگر، پایه های شرافت، آداب و کرامت انسانی منتقل شد و تنها خود شخص انتخاب می کند که کدام آرمان های اخلاقی را به عنوان راهنما در این زندگی انتخاب کند. پس بیایید افراد بی شرف نباشیم، مانند کسانی نباشیم که منیت و خودخواهی و خودخواهی خودشان را بلعیده اند. از این گذشته ، مظهر افتخار نه تنها برای خود بلکه برای کل جهان یک شاهکار است!

دوبرونی ایگور

فقیر بودن با شرافت بهتر از ثروتمند شدن با شرافت است.

شرف... چیه؟ عزت صفات اخلاقی انسان است، اصول او، در خور احترام و افتخار است، نیروی معنوی بالایی است که می تواند انسان را از پستی، خیانت، دروغ و بزدلی باز دارد. بدون شرافت، انسان زندگی واقعی ندارد. فقیر بودن با شرافت بهتر از ثروتمند شدن با شرافت است.

کلاسیک های ادبیات داستانی جهان آثار زیادی خلق کرده اند که در مورد قهرمانانی که نگرش های متفاوتی نسبت به مفهوم شرافت و حیثیت دارند حکایت می کند. بنابراین در شعر نثر شارل بودلر "سکه جعلی" پستی یک شخص و انتخاب بی شرفی نشان داده شده است. قهرمان داستان یک سکه تقلبی به بیچاره می دهد، بدون اینکه فکر کند این فرد بدبخت را می توان دستگیر کرد. دستگیری کمترین کاری است که می توان انجام داد، او را می توان شلاق زد، کتک زد و حتی به سادگی کشت. زندگی این بیچاره قبلاً شکر نیست و بنابراین بدتر خواهد شد. کسی که این سکه را داد مرتکب عمل ناپسند شد، ثروت را به جای ناموس انتخاب کرد، هرچند از یک سکه فقیرتر نمی شد. نویسنده می خواهد این ایده را به ما منتقل کند که بد بودن غیرقابل بخشش است و حتی بدتر از آن - انجام بدی از روی حماقت. این بی شرف ترین عمل است! حتی مهربان ترین کار در اعماق می تواند پستی بزرگ را پنهان کند.

در شعر نیکلای واسیلیویچ گوگول "ارواح مرده"، شخصیت اصلی پاول ایوانوویچ چیچیکوف نمونه بارز بی شرمی است. او در سراسر شعر به نفع خود مردم را فریب می دهد. پاول ایوانوویچ می خواست با خرید "روح های مرده" ثروتمند شود. اینها اسنادی برای در اختیار داشتن دهقانانی بود که مرده بودند، اما به عنوان زنده ذکر شده اند. چیچیکوف در حال خرید "روح مرده" است تا کل جامعه را فریب دهد. پاول ایوانوویچ به مردم فکر نمی کرد، وقیحانه به آنها دروغ می گفت و همه چیز را برای خودش انجام می داد. با نگاهی به این دو مثال، می بینیم که مردم بیشتر ثروت را انتخاب می کنند. اما به نظر من فقیر بودن با شرافت بهتر از ثروتمند شدن با آبرو است.

ادموند پیر یک بار گفت: "عزت مانند یک سنگ گرانبها است: کوچکترین ذره ای آن را از درخشندگی آن محروم می کند و تمام ارزشش را از بین می برد." بله واقعا همینطور است. و دیر یا زود همه باید تصمیم بگیرند که چگونه زندگی کنند - با افتخار یا بدون آن.

چبولتاسف ایگور

افراد بی شرف از کجا می آیند؟

رسوایی از خصوصیات منفی انسان است که به صورت پستی، نیرنگ، نیرنگ و خیانت بروز می کند. این مستلزم شرم، نابودی خود به عنوان یک شخص است. حتی در سخت ترین لحظه هم انسان باید بدون لحظه ای تردید راه صادقانه را ادامه دهد. والدین از بدو تولد فرزندان را صادقانه تربیت می کنند، افراد نادرست از کجا می آیند؟

به نظر می رسد که می توان پاسخ های متفاوتی به این سوال داد، اما من معتقدم بی حرمتی در درجه اول عدم احترام به خود و دیگران است. بنابراین، بسیار مهم است که بدانیم ارزش اصلی در زندگی شرافت و وجدان است. اما متأسفانه همه این را درک نمی کنند و راه اشتباه را انتخاب می کنند. با ارتکاب هر نوع فریب به بی شرمی نزدیک می شویم. و با هر خیانت بعدی ما بی شرف می شویم.

موضوع بی ناموسی در داستان الکساندر سرگیویچ پوشکین "دختر کاپیتان" مورد توجه قرار گرفته است. در این اثر دو قهرمان مقابل هم قرار می گیرند: پیوتر گرینیف و الکسی شوابرین. در مواقع سخت می توان از روی اعمالش قضاوت کرد. برای قهرمانان، تسخیر قلعه بلوگورسک توسط پوگاچف، جایی که شوابرین بی شرمی خود را نشان داد، به یک آزمایش تبدیل شد. او با فریب جان خود را نجات می دهد. ما او را در کنار شورشیان می بینیم، در حالی که چیزی در گوش پوگاچف زمزمه می کند. گرینیف آماده است تا سرنوشت کاپیتان میرونوف را به اشتراک بگذارد و برای سرزمین مادری خود ایستادگی کند.

بیایید به رمان لئو تولستوی "جنگ و صلح" بپردازیم. شخصیت اصلی آناتول کوراگین فردی غیرمسئول و ریاکار است. او به عواقب اعمال خود فکر نمی کند، به آینده فکر نمی کند و به نظرات دیگران توجه نمی کند. رسوایی کوراگین تمایل او به ازدواج با ماریا بولکونسکایا به دلیل ثروتش است. این نشان می دهد که چگونه قهرمان به نفع خود و به نفع خود برای هر عمل ناپسند آماده است. نویسنده می‌خواهد به ما بفهماند که یک فرد نادرست به نفع خود آماده است برای یک عمل زشت.

با جمع بندی آنچه گفته شد، می توان نتیجه گرفت که هتک حرمت به معنای از دست دادن شخصیت اخلاقی است. با یک بار رفتار غیر صادقانه ، شخص نمی تواند متوقف شود ، خائن و دروغگو شود. ما اغلب در زمان خود با افراد نادرست ملاقات می کنیم، اما دوست داریم تا حد امکان افراد صادق را ببینیم.

اوستروپوا ویکتوریا

ناموس و بی ناموسی ... ما اغلب این کلمات را می شنویم، اما آیا فکر می کنیم معنی آنها چیست؟ عزت صفات اخلاقی فردی است که شایسته احترام است. اینها اصول اخلاقی است که انسان تا آخرین نفس آماده دفاع از آنهاست.

خواری مظهر ضعف انسان است، بزدلی است، اعمال زشت است، فسق و بی وجدانی است.

این دو مفهوم زمانی به طور کامل آشکار می شوند که شخص در موقعیت شدید انتخاب اخلاقی قرار گیرد.

بسیاری از نویسندگان در آثار خود خطاب

به موضوع ناموس و آبرو. در بایکوف، در داستان "Sotnikov"، او در مورد سرنوشت دو پارتیزان می گوید که توسط نازی ها اسیر شده و انتخاب خود را انجام دادند.

سوتنیکوف با افتخار، با تحمل تمام شکنجه های نازی ها، آماده ملاقات با مرگ با عزت می شود. و تنها یک فکر او را آزار می دهد: مردم بی گناه با او خواهند مرد. قبل از مرگ به نجات دیگران فکر می کند. او شجاعانه و با وقار با اعدام خود روبرو می شود.

ریبک رفتار متفاوتی دارد. اکنون فقط یک فکر در سر او وجود دارد: به هر قیمتی که شده زنده بماند. و با گام نهادن در راه بی ناموسی جان خود را نجات می دهد. ریباک موافقت می کند که به نازی ها خدمت کند، او در انحلال سوتنیکوف شرکت می کند.

راه او راه خائن است. و او را از این راه رها نکنید. در مواجهه با یک انتخاب، بی ناموسی را انتخاب می کند.

الان البته نه زمان جنگ. اما زندگی اغلب ما را با یک انتخاب روبرو می کند. و اینکه کدام مسیر را انتخاب کنیم به ما بستگی دارد. جاده عزت خواهد بود یا آبرو. شرافت، وظیفه، اخلاق بالا را فراموش نکنیم.

(هنوز رتبه بندی نشده است)

آثار دیگر در این زمینه:

1. ارزشمندترین خصوصیات انسانی در مفهوم "عزت" سرمایه گذاری می شود: اصول اخلاقی، غرور، شهرت بی عیب. مرد شرافتمند نام نیکو دارد، از احترام شایسته برخوردار است. رسوایی دقیقا برعکسه...
2. کلمات "افتخار" و "ننگ" در فرهنگ لغات ما کمیاب شده است ، اما مطمئناً همه به معنای تعبیه شده در آنها فکر کردند. شرافت متضمن کرامت و اصول اخلاقی است، از ...
3. مقاله کوتاه ناموس و بی ناموسی بسیاری از مردم دوست دارند از کلمه افتخار استفاده کنند، در زمان ما همه حاضر نیستند از آن دفاع کنند. بزدلی باعث آبروریزی، بی احترامی، بی تفاوتی و تنبلی و...
4. البته اکثر ما در هنگام تلفظ این کلمه تصویری از یک مرد شجاع، شایسته، آرمان شعور اجتماعی داریم، اما شرافت یک زن نیز وجود دارد که به آن عفاف می گویند.
5. هر فرد خودش ایده خود را از برخی ارزش های اخلاقی ایجاد می کند. غالباً ایده یک شخص می تواند بسیار متفاوت از درک ماهیت همان اخلاق باشد ...
6. از زمان های قدیم، مردم در مورد ویژگی های شخصی خود بسیار فکر می کردند. و این کاملاً موجه است ، زیرا نتیجه گیری های انجام شده در همان زمان جهان بینی ما را شکل می دهد که بر اساس آن ...
7. اولاً اینها حرف نیست، عمل است. شما می توانید هزاران بار بگویید که صادق، مهربان و نجیب هستید، اما در واقع یک شرور دروغگو باشید. افتخار واقعی...
8. خلاصه درس: "فضیلت هایی بالاتر از شرافت خانواده وجود دارد، یعنی: کرامت شخصی". در هیئت: افتخار - 1. شایسته احترام و افتخار به خصوصیات اخلاقی یک شخص. 2. خوب، ...

انشای تایید شده پایانی با موضوع "اگر شخصی مرتکب عمل ناپسندی شده است تا آخر بی شرف است" در راستای "عزت و حیثیت"

مقدمه (مقدمه):

البته درک هر فردی متفاوت است اینبیانیه. بی حرمتی - اینیک ویژگی منفی یک شخص که با پستی، فریب، خیانت، فریب مشخص می شود. افتخار و احترامبرعکس، ویژگی هایی مانند وفاداری، فداکاری را ترکیب می کند. افتخار و احترامهمیشه با بی شرمی مخالف است، در همه اعصار مردم برای حقیقت و عدالت می جنگند. اگر شمالغزش کردی و مرتکب یک عمل ناپسند شدی، پس افسوس که دیگر نمی توانی ویژگی هایی مانند وفاداری به کلمه، اشراف، نجابت را داشته باشی.

یک نظر:تکرار یکی از رایج ترین اشتباهات است. برای اجتناب از آنها، باید مقاله را چندین بار بخوانید و کلمات تکرار شده در دو جمله مجاور را با ضمایر، مترادف واژگانی یا متنی (یا عبارات مترادف) جایگزین کنید. همچنین مهم است که اطمینان حاصل شود که هیچ کلمه ای با ریشه یکسان در جملات مجاور وجود ندارد.

"اگر شماسکندری خورد و مرتکب یک عمل ناپسند شد ... "- بهتر است هنگام نوشتن مقاله از ضمیر" YOU" استفاده نکنید. این فقط در زبان گفتاری مجاز است. به جای «شما» می توانید «ما»، «مردم»، «مرد» و غیره بنویسید.

"اگر انسانلغزش کرد و مرتکب یک عمل ناپسند شد، پس افسوس، به اودیگر نمی توان ویژگی هایی مانند وفاداری به کلمه، اشراف، نجابت را داشت.

این پایان نامه، البته، با موضوع مطابقت دارد، اما دو تفاوت وجود دارد:

شما باید با کمک کلمات مقدماتی که نشان می دهد این نظر شماست روی پایان نامه تمرکز کنید ("من فکر می کنم" ، "به نظر من" ، "به نظر من" ، "من مطمئن هستم" و غیره) نوشتن پایان نامه کافی نیست، مهم است که به بازرس منتقل کنید که چگونه به چنین نتیجه ای رسیده اید. در قسمت مقدماتی، معانی مفاهیم کلیدی را بیان کردید، اما به هیچ وجه آن را به پایان نامه گره نزدید. به احتمال زیاد، با توجه به معیار اول شکست خورده اید، زیرا. موضوع پوشش داده نشده است برای رفع این مشکل، باید به این سؤال پاسخ دهید: "کسی که مرتکب عمل ناپسند شده است، چرا تا آخر ناصادق است؟" می توانید قبل از پایان نامه نظرات خود را در مورد این موضوع بنویسید.

استدلال 1:

با تأمل در موضوع "ننگ"، نمی توانم به کار واسیلی بایکوف "سوتنیکوف" اشاره نکنم. این اثر درباره دو پارتیزانی است که اسیر شدند. رفتن (کلمه زشت، سعی کنید جایگزین کنید)برای غذا برای رفقای خود، هر یک از قهرمانان واکنش متفاوتی به خطر قریب الوقوع نشان می دهند. ریباک بر خلاف سوتنیکوف ضعیف، ضعیف و بیمار، جدی است، برای هر مشکلی آماده است. ضربه زدنبه پلیس، آنها مسیرها از هم جدا می شوند (خطا در گفتار، معلوم می شود که پلیس مسیر را پیدا کرده است). آنها قرار است بازجویی شوند. سوتنیکوف اول رفت. ساکت بود، چیزی به بازپرس نگفت. تحقیر، شکنجه، سوتنیکوف را مجبور به خیانت به میهن خود، جدایی خود نکرد. پس از آن قرار بود اعدام شود. با این حال، Rybak تحت بازجویی برعکس رفتار کرد(یک خطای گفتاری، آنها این را نمی گویند. چیزی می تواند برعکس باشد: ساحل، واکنش، رفتار. اما شما نمی توانید برعکس رفتار کنید) به دوست خود. او به سؤالات بازجو با جزئیات پاسخ می داد، مؤدب بود، به هر فرصتی برای فرار می چسبید. که بازپرس پیشنهاد داد که یکی از آنها شود. ماهیگیر خوشحال بود که فرصتی برای آزادی وجود دارد. او بدترین و غیر صادقانه ترین کار را انجام داد. معلوم شد که زنده ماندن ماهیگیر سخت تر و دردناک تر است. او فهمید که با کشتن دوستش و رفتن به سمت اشتباه مرتکب اشتباهات بزرگی شده است و در نتیجه آبروی خود را از دست داده و برای همیشه آبرویی به دست آورده است.

یک نظر:استدلال قانع کننده نیست واضح است که ریباک مرتکب یک عمل ناپسند شد، اما چرا او برای همیشه آبرویی یافت؟ چگونه نشان داده می شود؟

بنابراین، این استدلال این تز را تایید نمی کند.

استدلال 2:

به عنوان مدرک، می توان به کار والنتین راسپوتین "زندگی کن و به خاطر بسپار" نیز اشاره کرد. این اثری درباره آندری گوسکوف است که به همراه کل بخش مردانه روستا به جنگ فرستاده شد. او خوب جنگید، با وجدان تمام وظایف را انجام داد. در پایان جنگ ، آندری با مجروح شدن در بیمارستان به پایان می رسد. گوسکوف می خواست حداقل برای مدتی برگردد خانه، حداقل برای یک روز مطمئن بود که از بیمارستان اعزام می شود خانه، ولی آن اتفاق نیفتاد. و بنابراین آندری زودتر از موعد به خانه برمی گردد، نه به عنوان یک قهرمان، بلکه به عنوان یک فراری. فرار از خدمت خیانت است. ناستنا، همسر آندری، نمی تواند بخشی از شوهر(؟)، اما او تلاش کرد، به هر طریقی که می توانست کمک کرد. قدرت او عشق و ایمان است، اما به دلیل عشقی که به یک فرد بد دارد، خودش رنج می برد. آندری نمی خواست به زندگی ادامه دهد، او نقطه بعدی زندگی را نمی دید و تنها راه نجات مرگ بود. عمل آندری گوسکوف نمونه ای از یک عمل ناپسند است.