อันไหนดีกว่าความจริงหรือ. อะไรจะดีไปกว่า ความจริง หรือ ความเห็นอกเห็นใจ ในละครของ ม.อ. Gorky's "ที่ด้านล่าง"? (เรียงความของโรงเรียน). ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจในบทละครอันขมขื่นอยู่ด้านล่างเรียงความ

อะไรจะดีไปกว่า - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ? สะท้อนหน้าละครเรื่อง "At the Bottom"ความจริงคืออะไร? ความจริง (ในความเข้าใจของฉัน) คือความจริงที่สมบูรณ์ นั่นคือ ความจริงที่เหมือนกันสำหรับทุกกรณีและสำหรับทุกคน ฉันคิดว่าความจริงดังกล่าวไม่สามารถเป็นได้ แม้จะเป็นเหตุการณ์ที่ดูเหมือนชัดเจนไม่คลุมเครือก็ตาม ผู้คนที่หลากหลายมีการรับรู้ที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น ข่าวความตายสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นข่าวเกี่ยวกับชีวิตใหม่

บ่อยครั้งความจริงไม่สามารถสมบูรณ์ได้เหมือนกันสำหรับทุกคน เพราะคำต่างๆ มีความคลุมเครือ เพราะความหมายของคำเดียวกันนั้นเข้าใจต่างกัน ดังนั้น ฉันจะเริ่มพูดไม่เกี่ยวกับความจริง - แนวคิดที่ไม่สามารถบรรลุได้ - แต่เกี่ยวกับความจริง ซึ่งออกแบบมาสำหรับบุคคล "ทั่วไป" การที่ความจริงและความเมตตาวางเคียงกันทำให้คำว่า "ความจริง" มีความหมายแฝงถึงความรุนแรง ความจริงเป็นเรื่องยากและ ความจริงที่โหดร้าย. วิญญาณได้รับบาดเจ็บจากความจริง ดังนั้นจึงต้องมีความเห็นอกเห็นใจ ไม่สามารถพูดได้ว่าวีรบุรุษในละครเรื่อง "At the Lower Depths" เป็นตัวแทนของกลุ่มคนที่เป็นเนื้อเดียวกันไม่มากก็น้อย - ไม่มีตัวตนและไม่มีตัวตน ตัวละครแต่ละตัวมีความรู้สึก ความฝัน ความหวัง หรือความทรงจำ ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขามีบางสิ่งที่ล้ำค่าและศักดิ์สิทธิ์อยู่ข้างใน แต่เนื่องจากโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่นั้นไร้หัวใจและโหดร้าย พวกเขาจึงถูกบังคับให้ซ่อนความฝันทั้งหมดของตนให้ไกลที่สุด แม้ว่าความฝันนั้นอย่างน้อยก็จะต้องมีข้อพิสูจน์บางอย่างในความโหดร้าย ชีวิตจริงสามารถช่วยเหลือคนอ่อนแอได้ - Nastya, Anna, นักแสดง

พวกเขาคือสิ่งเหล่านี้ คนที่อ่อนแอ– หดหู่กับความสิ้นหวังในชีวิตจริง และเพื่อที่จะมีชีวิตอยู่ พวกเขาต้องการความรอดและการโกหกอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับ "ดินแดนที่ชอบธรรม" ตราบใดที่ผู้คนเชื่อและต่อสู้เพื่อสิ่งที่ดีที่สุด พวกเขาจะพบความเข้มแข็งและความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่ แม้แต่ผู้ที่น่าสงสารที่สุด แม้กระทั่งผู้ที่สูญเสียชื่อเสียงของตนเอง ก็สามารถรักษาให้หายขาดได้ และแม้กระทั่งฟื้นคืนชีวิตขึ้นมาใหม่บางส่วนด้วยความสงสารและความเมตตา ถ้าคนรอบข้างเขารู้เรื่องนี้! บางทีอาจจะเกิดจากการหลอกลวงตัวเองด้วยซ้ำ คนที่อ่อนแอสร้างชีวิตที่ดีขึ้นจนเป็นที่ยอมรับของเขา? แต่คนรอบข้างไม่คิดเปิดโปงความฝันแต่คน...

“ฉันกลับบ้านไปแขวนคอตัวเอง!..” สมควรไหมที่จะกล่าวหาชายชราว่าโกหกซึ่งเป็นคนเดียวในสถานสงเคราะห์ที่ไม่คิดถึงตัวเอง ไม่เกี่ยวกับเงิน ไม่เกี่ยวกับเครื่องดื่ม แต่เกี่ยวกับผู้คน? เขาพยายามกอดรัด ("การกอดรัดบุคคลไม่เคยเป็นอันตราย") เขาสร้างแรงบันดาลใจให้ความหวังด้วยความสงบและความสงสาร เขาเป็นคนที่เปลี่ยนผู้คนทั้งหมด ผู้อาศัยในศูนย์พักพิงทั้งหมด... ใช่แล้ว นักแสดงแขวนคอตาย แต่ไม่ใช่แค่ลุคเท่านั้นที่มีความผิดในเรื่องนี้ แต่ยังรวมถึงคนที่ไม่ละเว้นแต่ตัดใจด้วยความจริง มีแบบแผนบางอย่างเกี่ยวกับความจริง มักเชื่อกันว่าความจริงย่อมดีเสมอ

แน่นอนว่ามันมีค่าหากคุณใช้ชีวิตในความจริงในความเป็นจริงเสมอ แต่ความฝันก็เป็นไปไม่ได้และหลังจากนั้น - วิสัยทัศน์ที่แตกต่างของโลกบทกวีในความหมายกว้าง ๆ อย่างแน่นอน ลักษณะพิเศษก่อให้เกิดความงดงามในชีวิต เป็นรากฐานของศิลปะ ซึ่งสุดท้ายก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตด้วย ความเมตตาถูกรับรู้มากขึ้นอย่างไร? คนที่แข็งแกร่ง? ตัวอย่างเช่น Bubnov ในความคิดของฉัน Bubnov เป็นคนที่แข็งแกร่งที่สุดและเหยียดหยามที่สุดในบรรดาผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์ Bubnov "พึมพำ" ตลอดเวลาโดยระบุความจริงที่เปลือยเปล่าและหนักแน่น: "ไม่ว่าคุณจะวาดภาพตัวเองอย่างไรทุกอย่างก็จะถูกลบ" เขาไม่ต้องการมโนธรรมเขา "ไม่รวย"... Bubnov โดยไม่ลังเล เรียกวาซิลิซาว่าเป็นผู้หญิงที่ดุร้ายอย่างใจเย็นและในระหว่างการสนทนาเขาบอกว่ากระทู้เน่าเสีย โดยปกติจะไม่มีใครพูดคุยกับ Bubnov โดยเฉพาะ แต่ในบางครั้งเขาก็แทรกคำพูดของเขาเข้าไปมากที่สุด บทสนทนาที่แตกต่างกัน.

และ Bubnov คนเดียวกันซึ่งเป็นคู่ต่อสู้หลักของ Luka ที่น่าเศร้าและเหยียดหยามในตอนจบจะปฏิบัติต่อทุกคนด้วยวอดก้า คำราม กรีดร้อง และเสนอที่จะ "เอาจิตวิญญาณของคุณออกไป"! และมีเพียง Bubnov ที่ขี้เมา ใจกว้าง และช่างพูดเท่านั้นตามที่ Alyosha กล่าวว่า "ดูเหมือนเป็นคน" เห็นได้ชัดว่า Luka สัมผัส Bubnov ด้วยความเมตตาแสดงให้เขาเห็นว่าชีวิตไม่ได้อยู่ในความสิ้นหวังของความเศร้าโศกในชีวิตประจำวัน แต่อยู่ในบางสิ่งที่ร่าเริงและมีความหวังมากกว่า - ในความฝัน และ Bubnov ฝัน! การปรากฏตัวของลูก้าทำให้ผู้อยู่อาศัยในศูนย์พักพิง "แข็งแกร่ง" รวมตัวกัน (ตั้งแต่แรก Satin, Klesch, Bubnov) แม้แต่การสนทนาทั่วไปที่มั่นคงก็เกิดขึ้น ลุคเป็นผู้ชายที่มีความเห็นอกเห็นใจ สงสาร และความรัก และสามารถมีอิทธิพลต่อทุกคนได้ แม้แต่นักแสดงยังจำบทกวีและชื่อที่เขาชื่นชอบได้ ความรู้สึกของมนุษย์และความฝันของเขา โลกภายในแพงกว่าสิ่งใดและมีค่าที่สุด เพราะความฝันไม่มีขอบเขต ความฝันจึงพัฒนา

ความจริงไม่ได้ให้ความหวัง ความจริงไม่เชื่อในพระเจ้า และหากไม่มีศรัทธาในพระเจ้า หากไม่มีความหวัง ก็ไม่มีอนาคต

ความจริงคืออะไร? ความจริง (ในความเข้าใจของฉัน) คือความจริงที่สมบูรณ์ นั่นคือ ความจริงที่เหมือนกันสำหรับทุกกรณีและสำหรับทุกคน ฉันคิดว่าความจริงดังกล่าวไม่สามารถเป็นได้ แม้แต่ข้อเท็จจริงซึ่งเป็นเหตุการณ์ที่ดูเหมือนจะไม่คลุมเครือก็ยังมีการรับรู้ที่แตกต่างกันออกไปในแต่ละคน ตัวอย่างเช่น ข่าวความตายสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นข่าวเกี่ยวกับชีวิตใหม่ บ่อยครั้งความจริงไม่สามารถสมบูรณ์ได้เหมือนกันสำหรับทุกคน เพราะคำต่างๆ มีความคลุมเครือ เพราะความหมายของคำเดียวกันนั้นเข้าใจต่างกัน ดังนั้น ฉันจะเริ่มพูดไม่เกี่ยวกับความจริง - แนวคิดที่ไม่สามารถบรรลุได้ - แต่เกี่ยวกับความจริง ซึ่งออกแบบมาสำหรับบุคคล "ทั่วไป"

การที่ความจริงและความเมตตาวางเคียงกันทำให้คำว่า "ความจริง" มีความหมายแฝงถึงความรุนแรง ความจริงคือความจริงที่ยากและโหดร้าย วิญญาณได้รับบาดเจ็บจากความจริง ดังนั้นจึงต้องมีความเห็นอกเห็นใจ

ไม่สามารถพูดได้ว่าวีรบุรุษในละครเรื่อง "At the Lower Depths" เป็นตัวแทนของกลุ่มคนที่เป็นเนื้อเดียวกันไม่มากก็น้อย - ไม่มีตัวตนและไม่มีตัวตน ตัวละครแต่ละตัวมีความรู้สึก ความฝัน ความหวัง หรือความทรงจำ ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขามีบางสิ่งที่ล้ำค่าและศักดิ์สิทธิ์อยู่ข้างใน แต่เนื่องจากโลกที่พวกเขาอาศัยอยู่นั้นไร้หัวใจและโหดร้าย พวกเขาจึงถูกบังคับให้ซ่อนความฝันทั้งหมดของตนให้ไกลที่สุด แม้ว่าความฝันซึ่งอย่างน้อยก็จะต้องมีข้อพิสูจน์ในชีวิตจริงที่โหดร้ายสามารถช่วยคนอ่อนแอได้ - Nastya, Anna, นักแสดง พวกเขา - คนอ่อนแอเหล่านี้ - หดหู่ด้วยความสิ้นหวังในชีวิตจริง และเพื่อที่จะมีชีวิตอยู่ พวกเขาต้องการความรอดและการโกหกอย่างชาญฉลาดเกี่ยวกับ "ดินแดนที่ชอบธรรม" ตราบใดที่ผู้คนเชื่อและต่อสู้เพื่อสิ่งที่ดีที่สุด พวกเขาจะพบความเข้มแข็งและความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่ แม้แต่ผู้ที่น่าสงสารที่สุด แม้กระทั่งผู้ที่สูญเสียชื่อเสียงของตนเอง ก็สามารถรักษาให้หายขาดได้ และแม้กระทั่งฟื้นคืนชีวิตขึ้นมาใหม่บางส่วนด้วยความสงสารและความเมตตา ถ้าคนรอบข้างเขารู้เรื่องนี้! บางที จากการหลอกลวงตนเอง แม้แต่คนที่อ่อนแอก็ยังสร้างชีวิตที่ดีขึ้นให้กับตัวเอง ซึ่งเป็นคนที่เขาจะยอมรับได้? แต่คนรอบข้างไม่คิดเปิดโปงความฝันแล้วชาย... “กลับบ้านไปแขวนคอตาย!..”
คุ้มไหมที่จะกล่าวหาชายชราว่าโกหกซึ่งเป็นคนเดียวในผู้อาศัยในสถานสงเคราะห์ที่ไม่คิดถึงตัวเองไม่เกี่ยวกับเงินไม่เกี่ยวกับเครื่องดื่ม แต่เกี่ยวกับผู้คน? เขาพยายามกอดรัด ("การกอดรัดบุคคลไม่เคยเป็นอันตราย") เขาสร้างแรงบันดาลใจให้ความหวังด้วยความสงบและความสงสาร เขาเป็นคนที่เปลี่ยนผู้คนทั้งหมด ผู้อาศัยในศูนย์พักพิงทั้งหมด... ใช่แล้ว นักแสดงแขวนคอตาย แต่ไม่ใช่แค่ลุคเท่านั้นที่มีความผิดในเรื่องนี้ แต่ยังรวมถึงคนที่ไม่ละเว้นแต่ตัดใจด้วยความจริง

มีแบบแผนบางอย่างเกี่ยวกับความจริง มักเชื่อกันว่าความจริงย่อมดีเสมอ แน่นอนว่ามันมีค่าหากคุณใช้ชีวิตในความจริงในความเป็นจริงเสมอ แต่ความฝันก็เป็นไปไม่ได้และหลังจากนั้น - วิสัยทัศน์ที่แตกต่างของโลกบทกวีในความหมายกว้าง ๆ เป็นมุมมองพิเศษของชีวิตที่ก่อให้เกิดความงามและเป็นพื้นฐานสำหรับศิลปะซึ่งในท้ายที่สุดก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตด้วย

ผู้ที่แข็งแกร่งกว่าจะรับรู้ถึงความเมตตาได้อย่างไร? ตัวอย่างเช่น Bubnov ในความคิดของฉัน Bubnov เป็นคนที่แข็งแกร่งที่สุดและเหยียดหยามที่สุดในบรรดาผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์ Bubnov "พึมพำ" ตลอดเวลาโดยระบุความจริงที่เปลือยเปล่าและหนักแน่น: "ไม่ว่าคุณจะวาดภาพตัวเองอย่างไรทุกอย่างก็จะถูกลบ" เขาไม่ต้องการมโนธรรมเขา "ไม่รวย"... Bubnov โดยไม่ลังเล เรียกวาซิลิซาว่าเป็นผู้หญิงที่ดุร้ายอย่างใจเย็นและในระหว่างการสนทนาเขาบอกว่ากระทู้เน่าเสีย โดยปกติจะไม่มีใครพูดคุยกับ Bubnov โดยเฉพาะ แต่ในบางครั้งเขาก็แทรกความคิดเห็นของเขาลงในบทสนทนาที่หลากหลาย และ Bubnov คนเดียวกันซึ่งเป็นคู่ต่อสู้หลักของ Luka ที่น่าเศร้าและเหยียดหยามในตอนจบจะปฏิบัติต่อทุกคนด้วยวอดก้า คำราม กรีดร้อง และเสนอที่จะ "เอาจิตวิญญาณของคุณออกไป"! และมีเพียง Bubnov ที่ขี้เมา ใจกว้าง และช่างพูดเท่านั้นตามที่ Alyosha กล่าวว่า "ดูเหมือนเป็นคน" เห็นได้ชัดว่า Luka สัมผัส Bubnov ด้วยความเมตตาแสดงให้เขาเห็นว่าชีวิตไม่ได้อยู่ในความสิ้นหวังของความเศร้าโศกในชีวิตประจำวัน แต่อยู่ในบางสิ่งที่ร่าเริงและมีความหวังมากกว่า - ในความฝัน และ Bubnov ฝัน!

การปรากฏตัวของลูก้าทำให้ผู้อยู่อาศัยในศูนย์พักพิง "แข็งแกร่ง" รวมตัวกัน (ตั้งแต่แรก Satin, Klesch, Bubnov) แม้แต่การสนทนาทั่วไปที่มั่นคงก็เกิดขึ้น ลุคเป็นผู้ชายที่มีความเห็นอกเห็นใจ สงสาร และความรัก และสามารถมีอิทธิพลต่อทุกคนได้ แม้แต่นักแสดงยังจำบทกวีและชื่อที่เขาชื่นชอบได้

ความรู้สึกและความฝันของมนุษย์ โลกภายในของเขามีค่าและมีค่าที่สุด เพราะความฝันไม่มีขีดจำกัด ความฝันจึงพัฒนาขึ้น ความจริงไม่ได้ให้ความหวัง ความจริงไม่เชื่อในพระเจ้า และหากไม่มีศรัทธาในพระเจ้า หากไม่มีความหวัง ก็ไม่มีอนาคต

บทละครของกอร์กีเรื่อง "At the Depths" เขียนขึ้นในปี 1902 ในช่วงเวลาแห่งความเดือดดาล ชีวิตทางการเมืองในประเทศรัสเซีย. ระบบทุนนิยมและผู้ประกอบการรัสเซียพัฒนาอย่างรวดเร็วในประเทศ ทางอุตสาหกรรม, กิจกรรมเชิงพาณิชย์ถูกสะท้อนออกมาใน งานวรรณกรรมบางครั้งก็ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด อย่างไรก็ตาม วรรณกรรมก็สะท้อนความเป็นจริง เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง สิ่งเหล่านี้มักเป็นการแสดงออกถึงการพัฒนาระบบทุนนิยมที่น่าเกลียดที่สุด บทละครของกอร์กีเรื่อง "At the Depths" เขียนเกี่ยวกับ "ด้านที่ผิดของชีวิต" กอร์กีตั้งข้อสังเกตว่าละครเรื่องนี้เป็นผลมาจากการสังเกตโลกของ "อดีตผู้คน" เกือบยี่สิบปี

การวาดภาพชาวเมือง Kostylevskaya และเน้นย้ำถึงลักษณะของมนุษย์ที่คู่ควรกับความเมตตา Gorky ในเวลาเดียวกันพร้อมกับความเด็ดขาดเผยให้เห็นในบทละครถึงความไร้อำนาจของคนจรจัดความไม่เหมาะสมสำหรับงานสร้างรัสเซียขึ้นใหม่ ทุกคนในสถานสงเคราะห์ใช้ชีวิตอย่างมีความหวัง แต่ไม่สามารถทำอะไรเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์อันเลวร้ายของตนเองได้เนื่องจากสถานการณ์ที่น่าเศร้าผสมผสานกัน และมีเพียงการประกาศเท่านั้นที่ยังคงอยู่ว่า "มนุษย์ ฟังดูน่าภาคภูมิใจนะ” แต่แล้วตัวละครใหม่ก็ปรากฏตัวขึ้นในบทละครจากที่ไหนก็ไม่รู้ - ลุค ปรากฏขึ้นพร้อมกับเขา แรงจูงใจใหม่ในการเล่น: ความเป็นไปได้ของการปลอบใจหรือการเปิดเผย

กอร์กีเองก็ระบุว่าอะไร ปัญหาหลักบทละคร: “คำถามหลักที่ฉันอยากจะถามคือ อะไรจะดีกว่ากัน ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ? มีอะไรที่จำเป็นมากกว่านี้? จำเป็นต้องมีความเห็นอกเห็นใจถึงขั้นใช้คำโกหกเหมือนลุคหรือเปล่า?” วลีนี้จาก Gorky รวมอยู่ในชื่อเรียงความ เบื้องหลังวลีของผู้เขียนมีความคิดเชิงปรัชญาที่ลึกซึ้งหรือค่อนข้างมีคำถาม: อะไรจะดีไปกว่า - ความจริงหรือคำโกหกสีขาว บางทีคำถามนี้อาจซับซ้อนพอๆ กับชีวิต คนหลายรุ่นต้องดิ้นรนเพื่อแก้ไขปัญหานี้ อย่างไรก็ตามเราจะพยายามค้นหาคำตอบให้ได้

ลุคผู้พเนจรรับบทเป็นผู้ปลอบโยนในละคร เขาทำให้แอนนาสงบลงด้วยการพูดถึงความเงียบอันแสนสุขหลังความตาย แอชเขาล่อลวงด้วยรูปภาพฟรีและ ชีวิตอิสระในไซบีเรีย เขาแจ้งนักแสดงขี้เมาผู้โชคร้ายเกี่ยวกับการสร้างโรงพยาบาลพิเศษที่รักษาผู้ติดสุรา ดังนั้นเขาจึงหว่านคำปลอบใจและความหวังไปทุกที่ สิ่งเดียวที่น่าเสียดายคือคำสัญญาทั้งหมดของเขานั้นมีพื้นฐานมาจากคำโกหก ไม่มีชีวิตอิสระในไซบีเรียไม่มีความรอดสำหรับนักแสดงจากเขา การเจ็บป่วยที่รุนแรง. แอนนาผู้ไม่มีความสุขจะตายโดยไม่เคยเห็นหน้า ชีวิตจริงทรมานด้วยความคิด “จนไม่กินอย่างอื่น”

ความตั้งใจของลุคที่จะช่วยผู้อื่นดูชัดเจน เขาเล่าเรื่องอุปมาเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่เชื่อเรื่องการมีอยู่จริง ดินแดนอันชอบธรรม. เมื่อนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งพิสูจน์ว่าไม่มีดินแดนเช่นนั้น ชายคนนั้นก็ผูกคอตายด้วยความโศกเศร้า ด้วยเหตุนี้ ลุคจึงต้องการยืนยันอีกครั้งว่าบางครั้งการช่วยชีวิตผู้คนเป็นเรื่องโกหกได้อย่างไร และความจริงนั้นไม่จำเป็นและอันตรายสำหรับพวกเขาเพียงใด

กอร์กีปฏิเสธปรัชญาในการแก้คำโกหกนี้ กอร์กีเน้นย้ำว่าคำโกหกของผู้อาวุโสลุคมีบทบาทตอบโต้ แทนที่จะเรียกร้องให้ต่อสู้กับชีวิตที่ไม่ชอบธรรม พระองค์ทรงคืนดีกับผู้ถูกกดขี่และผู้ด้อยโอกาสกับผู้กดขี่และทรราช ตามที่ผู้เขียนบทละครกล่าวไว้ คำโกหกนี้เป็นการแสดงออกถึงความอ่อนแอ ความอ่อนแอทางประวัติศาสตร์ ผู้เขียนคิดเช่นนั้น เราคิดอย่างไร?

องค์ประกอบของบทละคร การเคลื่อนไหวภายในเผยให้เห็นปรัชญาของลุค ให้เราติดตามผู้เขียนและแผนของเขา ในช่วงเริ่มต้นของการเล่น เราจะได้เห็นว่าตัวละครแต่ละตัวหมกมุ่นอยู่กับความฝันและภาพลวงตาของเขาอย่างไร การปรากฏตัวของลุคพร้อมปรัชญาการปลอบใจและการคืนดีของเขาเสริมสร้างความเข้มแข็งให้กับผู้อยู่อาศัยในที่พักพิงในความถูกต้องของงานอดิเรกและความคิดที่คลุมเครือและเป็นภาพลวงตา แต่แทนที่จะเป็นความสงบและความเงียบ ความตึงเครียดเฉียบพลันกำลังก่อตัวขึ้นในคฤหาสน์ Kostylevskaya เหตุการณ์ที่น่าทึ่งซึ่งมาถึงจุดไคลแม็กซ์ในที่เกิดเหตุฆาตกรรมชายชราโคสไตล์ฟ

ความจริงก็คือความจริงอันโหดร้ายของชีวิต หักล้างคำโกหกที่ปลอบประโลมใจของลุค เมื่อพิจารณาถึงสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวที คำโวยวายที่มีเมตตาของลุคก็ดูเหมือนเป็นเท็จ กอร์กีหันไปใช้สิ่งที่ไม่ธรรมดา เทคนิคการเรียบเรียง: นานก่อนตอนจบ ในองก์ที่สาม เขาถอดหนึ่งในตัวละครหลักของละครออก: ลูก้าหายตัวไปอย่างเงียบ ๆ และไม่ปรากฏในองก์ที่สี่สุดท้าย

ปรัชญาของลุคถูกซาตินซึ่งต่อต้านเขาปฏิเสธ “การโกหกเป็นศาสนาของทาสและนาย ความจริงคือพระเจ้า ผู้ชายอิสระ!” - เขาพูดว่า. มันไม่ได้เป็นไปตามนี้เลยที่ซาตินเป็น ฮีโร่เชิงบวก. ข้อได้เปรียบหลักของซาตินคือเขาฉลาดและมองเห็นคำโกหกได้ไกลกว่าใครๆ แต่ซาตินไม่เหมาะกับกรณีนี้

(ยังไม่มีการให้คะแนน)



บทความในหัวข้อ:

  1. ผลงานอันยิ่งใหญ่ของ Gorky ซึ่งโด่งดังไปทั่วโลกถูกสร้างขึ้นในปี 1902 ความคิดเกี่ยวกับ การดำรงอยู่ของมนุษย์หลายคนต้องทนทุกข์ทรมาน...

หัวข้อบทเรียน: อันไหนดีกว่า: ความจริงหรือความเมตตา?

(อิงจากบทละครของ M. Gorky เรื่อง At the Lower Depths)

ระดับ: 11

ประเภทบทเรียน: บทเรียนสัมมนาพร้อมองค์ประกอบของการอภิปราย

เป้าหมาย: ฉัน .เกี่ยวกับการศึกษา:

    ศึกษาบทละครของกอร์กีเรื่อง At the Lower Depths ต่อไป

    สร้างเงื่อนไขในการขยายความรู้ของนักเรียนเกี่ยวกับการวิเคราะห์งานศิลปะ

ครั้งที่สอง . การพัฒนา:

    สร้างเงื่อนไขในการพัฒนาทักษะ การอ่านที่แสดงออกนักเรียน.

    สร้างเงื่อนไขสำหรับการพัฒนาทักษะการวิเคราะห์งานศิลปะ

สาม . ส่วนตัว:

    สร้างเงื่อนไขในการปลุกให้นักเรียนเกิดความรู้สึกภาคภูมิใจในตัวบุคคล

อุปกรณ์: 1. M. Gorky "ที่ด้านล่าง"

2. การดัดแปลงบทละครของ M. Gorky เรื่อง At the Lower Depths

3.การนำเสนอ เครื่องฉายภาพ

วรรณกรรม: 1 . M. Gorky "ที่ด้านล่าง"

2. Severikova N.M. และอื่นๆ. วรรณคดี: หนังสือเรียน. ประโยชน์สำหรับวันพุธ ผู้เชี่ยวชาญ. หนังสือเรียน หัว..–4th ed.– ม.: บัณฑิตวิทยาลัย, 1983.–หน้า 335–359.

3. วรรณกรรมรัสเซียแห่งศตวรรษที่ 20 บทความ การถ่ายภาพบุคคล เรียงความ. หนังสือเรียน คู่มือสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 การศึกษาทั่วไป สถาบัน เป็น 2 ส่วน ส่วนที่ 1/คอมพ์ อี.พี. โพรนินา; เอ็ด เอฟ.เอฟ. คุซเนตโซวา – ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 3 – อ.: การศึกษา, 2539. – หน้า 41.

4.วอลคอฟ เอ.เอ. เช้า. ขม. คู่มือสำหรับนักศึกษา – อ.: การศึกษา, 2518.

5. Fedin K. Gorky อยู่ในหมู่พวกเรา ภาพวาด ชีวิตวรรณกรรม.– ม.: นักเขียนชาวโซเวียต, 1977.

โครงสร้างบทเรียน: 1. ช่วงเวลาขององค์กร (1 นาที)

2. การแนะนำครู (2 นาที)

3. แก้ไขปัญหาการเล่น วาดแผนภาพ (26 นาที)

4. ดูข้อความที่ตัดตอนมาจากภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากบทละครของ M. Gorky เรื่อง At the Lower Depths (5 นาที)

5. สรุปผลการวิจัย. (6 นาที)

6.การทดสอบ

7. สรุปบทเรียน: ก) การบ้าน; (3 นาที)

b) การให้คะแนน (2 นาที)

ระหว่างเรียน:

I. ช่วงเวลาขององค์กร

ครู: สวัสดีทุกคน! เราศึกษาผลงานของ M. Gorky ต่อไปหรือบทละครของเขาเรื่อง At the Depths

II. อาจารย์กล่าวเปิดงาน

ครู: วันนี้ไม่ใช่บทเรียนธรรมดา เราจะตอบคำถาม คิด แบ่งปันความคิดโต้แย้ง ในปัจจุบัน คำถาม “อะไรจะดีไปกว่า: ความจริงอันขมขื่นหรือคำโกหกอันแสนหวาน” กำลังมีความเกี่ยวข้องมากขึ้นเรื่อยๆ ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ? เราจะพยายามตอบคำถามนี้กับคุณ

บทละครเริ่มต้นด้วยคำอธิบายเกี่ยวกับชีวิตที่มืดมนของบ้าน Kostylev doss ซึ่ง Gorky แสดงให้เห็นว่าเป็นศูนย์รวม ความชั่วร้ายทางสังคม. ผู้เขียนบรรยายถึงที่พักพิงแห่งนี้สำหรับคนยากจน ผู้คนต่างๆ มารวมตัวกันที่นี่ ทั้งชายและหญิง ทั้งคนแก่และเด็ก สุขภาพดีและเจ็บป่วย คนเหล่านี้มีปัจจุบันที่แย่มากและไม่มีอนาคต และในบรรดาผู้พักค้างคืนทั้งหมดนี้ Gorky แยกสองคน: Satin และ Luke ผู้พเนจร - นี่เป็นสองปรัชญาที่ขัดแย้งกัน

สาม. การทำงานเกี่ยวกับปัญหาของการเล่น วาดแผนภาพ

ครู: พวกเราเรียนรู้อะไรเกี่ยวกับลุคจากละครเรื่องนี้? เขาชอบอะไร? เขาคือใคร?

นักเรียน: ลุคผู้พเนจรมาจากแดนไกล เขามักจะพูดด้วยคำพังเพยและสุภาษิต เขาให้ความหวังแก่ผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์ทุกคน สร้างความมั่นใจ และใจดีกับทุกคน ชีวิตเอาชนะเขามาก แต่ลูกาก็ไม่หยุดรักผู้คน

ครู: เรารู้อะไรเกี่ยวกับซาติน?

นักเรียน: ซาตินติดคุก 4 ปีเพราะพี่สาวของเขา (เขายืนหยัดเพื่อเธอ) เขาเคยเป็นพนักงานโทรเลขและอ่านหนังสือเยอะมาก เขาดื่มมาก เล่นไพ่ และทะเลาะกัน เชื่อในมนุษย์

ครู: ทีนี้ลองวาดแผนภาพลบและ ลักษณะเชิงบวกตัวละครของลุคและซาตินและค้นหาว่ากอร์กีคนไหนที่ปรากฎเป็นฮีโร่เชิงบวกและตัวไหนเป็นฮีโร่เชิงลบ

ลุค ซาติน

+ / - + / -

ขี้สงสาร หลอกลวง รักความจริง โหดร้าย

ผู้ป่วยภูมิใจไม่ไว้วางใจ

ไม่ลงรอยกันอย่างใจดี

การสื่อสาร

ช่างพูด

มีมนุษยธรรม

ครู: ปรากฎว่าลุคและซาตินมีทั้งดีและไม่ดี ไม่สามารถบอกได้อย่างแน่ชัดว่าใครคิดบวกและใคร คนเลว. ความสัมพันธ์ของ Luka กับผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์คืออะไร (กับ Anna, Natalya, Ash, Nastya, Kleshch, นักแสดง)?

นักเรียน: เขาปฏิบัติต่อทุกคนด้วยความกรุณา เขาสัญญาว่าแอนนาจะได้พักผ่อนและสงบสุขในโลกหน้า เขาชักชวนให้ Natalya เชื่อ Ash และหนีไปกับเขา เขาบอก Ash เกี่ยวกับไซบีเรียซึ่งคุณสามารถทำเงินได้มากมาย เขาแค่ฟัง Nastya และแกล้งทำเป็นเชื่อเขา เขา ทำให้นักแสดงหวังว่าเขาจะได้รับการรักษาในคลินิกเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ฟรี

ครู: ซาตินรู้สึกอย่างไรกับผู้ที่อาศัยอยู่ในสถานสงเคราะห์?

นักเรียน: เขาเยาะเย้ยทุกคน ล้อเลียนพวกเขา บอกความจริงอันโหดร้ายต่อหน้าพวกเขา ทำลายความหวังของ "ชาวเบื้องล่าง"

ครู: ซาตินพูดถึงเรื่องงานเรื่องแรงงานว่าไง?

นักเรียน: งานนั้นควรนำมาซึ่งความสุขเมื่อนั้นจึงจะได้ผล

ครู: ลุคปฏิบัติต่อทุกคนอย่างไร?

นักเรียน: ผู้เขียนนำเสนอลุคในรูปของคนพเนจรชวนให้นึกถึงนักเทศน์หรือรัฐมนตรีของลัทธิทางศาสนา เขาฉลาดและมีแสงสว่างและความอบอุ่นของมนุษย์ จากเกณฑ์ที่เขากล่าวถึงฮีโร่แล้ว คนปกติ: “สุขภาพดี คนซื่อสัตย์!” เขาปฏิบัติต่อทุกคนด้วยความอบอุ่นและความเข้าใจ: “ฉันไม่สน! ในความคิดของฉัน ฉันเคารพคนโกงเหมือนกัน ไม่ใช่หมัดตัวเดียวที่ไม่ดี พวกมันมีสีดำทั้งหมด พวกมันกระโดดทั้งหมด...”

ครู: ดี. ลุคพูดอะไรเกี่ยวกับมนุษย์?

นักเรียน: ลุคพูดว่า: “ไม่ว่าเขาจะเป็นอะไร เขาก็มีค่าตามราคาของเขาเสมอ...”

ครู: ลุคทำให้แอนนาสงบลงได้อย่างไร? เขาบอกเธอเกี่ยวกับความตายอย่างไร?นักเรียน: " พักผ่อนตรงนั้นได้!..” “ความตาย มันเปรียบเสมือนแม่ของลูกเล็กๆ”

ครู: ลุคสัญญาอะไรกับนักแสดง? มันทำให้เขามีความหวังอะไร?

นักเรียน: เขาบอกนักแสดงว่าในบางเมืองมีคลินิกสำหรับผู้ติดสุราฟรี

ครู: นักแสดงเชื่อลุคไหม? พฤติกรรมของเขาเปลี่ยนไปอย่างไร?

นักเรียน : ใช่. นักแสดงเชื่อลุค เขาหยุดดื่มและเริ่มเก็บเงินสำหรับการเดินทาง

ครู: Luka เสนอวิธีแก้ปัญหาอะไรให้กับ Vaska Ash?

นักเรียน : เขาแนะนำให้วาสก้าไปที่ไซบีเรียและเริ่มต้นชีวิตใหม่ที่นั่น

ครู: เรื่องราวเกี่ยวกับไซบีเรียมีอิทธิพลต่อแอชอย่างไร

นักเรียน : เขาอยากปรับปรุง “...เราต้องใช้ชีวิตแตกต่าง! เราต้องมีชีวิตที่ดีขึ้น! ฉันต้องใช้ชีวิตแบบนี้...ถึงจะนับถือตัวเองได้

ครู: ลุคตอบคำถาม “มีพระเจ้า” อย่างไร

นักเรียน : “สิ่งที่คุณเชื่อก็คือสิ่งที่คุณเชื่อ”

ครู: คุณเข้าใจสิ่งนี้ได้อย่างไร?

นักเรียน : นั่นคือคุณสามารถเชื่อในสิ่งที่คุณต้องการได้ และด้วยศรัทธานี้ ชีวิตจะง่ายขึ้น

ครู: มีการถกเถียงเรื่องความจริงในละคร ลุคพูดถึงความจริงอย่างไร?

นักเรียน : “ความจริงก็เหมือนถูกตบหัว...”

ครู: ขวา. เขาอธิบายคำโกหกของเขาอย่างไร?

นักเรียน : “เป็นเรื่องจริง ไม่ใช่เพราะความเจ็บป่วยของคนๆ หนึ่งเสมอไป... คุณไม่สามารถรักษาจิตวิญญาณด้วยความจริงได้เสมอไป!”

ครู: Kostylev พูดอะไรเกี่ยวกับความจริง?

นักเรียน : เขาบอกว่าไม่จำเป็นต้องมีความจริงทั้งหมด

ครู: ดี. Bubnov รู้สึกอย่างไรกับความจริง?

นักเรียน : พระองค์ตรัสว่า “จงละความจริงตามที่เป็นอยู่ ฉันพูดความจริงเสมอ! ฉันไม่สามารถโกหกได้ เพื่ออะไร?"

ครู: ซาตินพูดอะไรเกี่ยวกับความจริง? อ่านคำพูดของเขา

นักเรียน : “ความเท็จเป็นศาสนาของทาสและนาย ความจริงเป็นพระเจ้าของคนอิสระ”

ครู: ลูกาเล่าอุปมาเกี่ยวกับแผ่นดินอันชอบธรรม มันเกี่ยวกับอะไร? ทำไมเขาถึงบอกมัน?

นักเรียน : เขาเล่าเรื่องอุปมาเกี่ยวกับชายคนหนึ่งที่เชื่อในการมีอยู่ของดินแดนอันชอบธรรม เมื่อนักวิทยาศาสตร์คนหนึ่งพิสูจน์ว่าไม่มีดินแดนเช่นนั้น ชายคนนั้นก็ผูกคอตายด้วยความโศกเศร้า ด้วยเหตุนี้ ลุคจึงต้องการยืนยันอีกครั้งว่าบางครั้งการช่วยชีวิตผู้คนเป็นเรื่องโกหกได้อย่างไร และความจริงนั้นไม่จำเป็นและอันตรายสำหรับพวกเขาเพียงใด

ครู: ลุคเชื่อในผู้คนและรักพวกเขาไหม?

นักเรียน : ลูก้ารักผู้คน เขารู้สึกเสียใจแทนพวกเขาและไม่เชื่อในตัวพวกเขา ฆ่าความตั้งใจที่จะออกจาก "จุดต่ำสุดของชีวิต" ด้วยความสงสาร

IV. ดูข้อความที่ตัดตอนมาจากภาพยนตร์ที่ดัดแปลงจากบทละครของ M. Gorky เรื่อง At the Lower Depths

ครู: ซาตินประเมินความจริงอย่างไรและเขาพูดถึงบุคคลอย่างไร? ภาพยนตร์เรื่องนี้จะบอกเราเกี่ยวกับเรื่องนี้ - การดัดแปลงจากละครเรื่อง "At the Bottom"

พวก! คำโกหกของลุคช่วยชีวิตได้ กอร์กีปฏิเสธปรัชญาในการกอบกู้คำโกหกนี้ และมีบทบาทตอบโต้

แทนที่จะเรียกร้องให้ต่อสู้กับชีวิตที่ไม่ชอบธรรม พระองค์ทรงคืนดีกับผู้ถูกกดขี่และผู้ด้อยโอกาสกับผู้กดขี่และทรราช ตามที่ผู้เขียนบทละครกล่าวไว้ คำโกหกนี้เป็นการแสดงออกถึงความอ่อนแอ ความอ่อนแอทางประวัติศาสตร์ ผู้เขียนคิดเช่นนั้น คุณเห็นด้วยกับตำแหน่งของ Gorky นี้หรือไม่? เราคิดอย่างไร?

นักเรียน : ในแง่หนึ่งฉันเห็นด้วยกับกอร์กี แต่ในทางกลับกัน ลูก้าเป็นคนเดียวที่ปฏิบัติต่อผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์อย่างมีมนุษยธรรมและมีมนุษยธรรม (เช่น กับแอนนา) แม้แต่ซาตินก็เคารพและปกป้องเขา

ครู: ดังนั้นเรามาตอบคำถามหลักของบทเรียนวันนี้: ไหนดีกว่ากัน: ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ? ความจริงหรือเรื่องโกหก?

นักเรียน : ฉันคิดว่าในบางสถานการณ์เป็นการอนุญาตให้โกหกเพื่อแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อเพื่อนบ้าน (เช่น สำหรับคนที่ป่วยหนักหรือกำลังจะตาย) ในกรณีอื่นๆ เป็นการดีกว่าที่จะบอกความจริง

วี .บทสรุป.

ครู: ในบทละครกอร์กีเปรียบเทียบมนุษยนิยมเท็จซึ่งสั่งสอนความอ่อนน้อมถ่อมตนสากลการยอมจำนนต่อโชคชะตาและมนุษยนิยมที่แท้จริงซึ่งสาระสำคัญคือการต่อสู้กับทุกสิ่งที่กดขี่บุคคลทำให้เขาสูญเสียศักดิ์ศรีและศรัทธาในความแข็งแกร่งของเขาเองต่อทาส ชีวิตของมนุษยชาติ นี่คือความจริงหลักสองประการที่ลูก้าและซาตินโต้เถียงกันในบทละคร - ตัวละครที่โดดเด่นจากฝูงชนทั่วไปในสถานสงเคราะห์ในทันทีด้วยแนวทางการใช้ชีวิตตามปรัชญาความสามารถในการพูดอย่างชาญฉลาดและความสามารถในการมีอิทธิพลต่อผู้คน

อย่างไรก็ตามในช่วงเริ่มต้นของการเล่นมีการให้ "ความจริง" อีกครั้งหนึ่งในสาม - ความจริงของ Bubnov Bubnov นั้นเด็ดขาดเกินไปสำหรับเขามีเพียงขาวดำในขณะที่ยังมีสีดำมากกว่ามาก พระองค์ทรงดำเนินชีวิตและประพฤติตามหลัก “ละความจริง ตามที่เป็นอยู่” Bubnov พยายามพาทุกคนที่อยู่ในสถานสงเคราะห์ไป น้ำสะอาดเผยความจริงของเขา: “แต่ฉัน... ฉันไม่รู้จะโกหกยังไง! เพื่ออะไร?" ตัวละครนี้บอกทั้งนักแสดงและ Medvedev และ Ash และ Nastya ถึงความจริงอันขมขื่นและเจ็บปวด แต่ผลที่ตามมาจากความจริงนี้ไม่อาจคาดเดาได้! เขาไม่แยแสกับชะตากรรมของตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งต่อความรู้สึกของผู้อื่น มุมมองชีวิตของเขาช่างสงสัยมากเกินไป เต็มไปด้วยการมองโลกในแง่ร้าย และชีวิตเองก็ดูเหมือนไร้สาระโดยสิ้นเชิงสำหรับเขา “ทุกคนลอยเหมือนชิปไปตามแม่น้ำ ประมาณนั้นแหละ! พวกเขาเกิด พวกเขาอยู่ และตาย แล้วฉันจะตาย แล้วคุณล่ะ... เสียใจทำไม! จริงอยู่ Bubnov ฆ่าความปรารถนาใด ๆ ในบุคคลที่จะเป็นมนุษย์:“ ทุกคนจะต้องตายอยู่แล้ว” ดังนั้นทำไมคุณถึงต้องออกไปโดยเปล่าประโยชน์จึงควรคิดถึงความตายทันที

แต่ลุคผู้ชอบธรรมต้องการบรรเทาความทุกข์ทรมานของผู้คนอย่างจริงใจช่วยเหลือพวกเขาสนับสนุนพวกเขาและปลูกฝังความอ่อนน้อมถ่อมตนออร์โธดอกซ์ในจิตวิญญาณของพวกเขา ลูก้ารู้ว่าจะสัญญากับใครและอะไรคำพูดของเขาส่งผลดีต่อหูของผู้อยู่อาศัยที่ขมขื่นในสถานสงเคราะห์และจมดิ่งลงสู่การลืมเลือนที่น่ายินดี ทำให้พวกเขาเฉยเมยและถูกตัดขาดจากชีวิตจริงมากยิ่งขึ้น แต่ลูก้าข้าม Bubnov, Satin, Kleshch โดยตระหนักว่าความสงสารของเขาสามารถตอบสนองได้เฉพาะผู้ที่อ่อนแอและผู้ที่สงสัยในความสุขที่เป็นไปได้ของผู้คน

แต่การเทศนาของลูกากลับนำมาซึ่งความเสียหายเท่านั้น ผู้อยู่อาศัยในสถานสงเคราะห์ถูกกดดันให้สิ้นหวังและใช้ชีวิตอยู่ในภาพลวงตาเท่านั้น และลูก้าก็สร้างสิ่งเหล่านั้นขึ้นมาอีก เขาไม่ได้ตั้งชื่อเส้นทางที่สามารถยกพวกเขาขึ้นจากด้านล่างได้ เขาไม่เชื่อในความสามารถของคนที่โชคร้ายเหล่านี้ ดังนั้นจึงหันไปใช้การหลอกลวงที่ประเสริฐแต่ไร้ความหมาย คำพูดที่น่ารักของลุคเพียงกล่อมและหลงใหล แต่พวกเขาไม่ได้สนับสนุนให้เขาต่อสู้อย่าให้ความแข็งแกร่งและความปรารถนาที่จะดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ที่น่าเสียดายของเขาเอง การเรียกร้องของลุคเพื่อความหวังในสิ่งที่ดีที่สุดผลักดันให้สถานพักพิงยามค่ำคืนเข้าสู่ความเกียจคร้านและความอ่อนน้อมถ่อมตน และตัวเขาเองก็จากไปอย่างเงียบ ๆ ทิ้งผู้โชคร้ายให้สับสนโดยสิ้นเชิงด้วยความรู้สึกขมขื่นของสิ้นหวัง

ซาตินพยายามเข้าใจลูก้าและประเมินบทบาทของเขาอย่างมีสติ: “ลูก้าไม่ใช่คนหลอกลวง” อย่างที่คนอื่นคิด “แต่มีความเห็นอกเห็นใจ” “เศษสำหรับคนไม่มีฟัน” เขาสรุปว่าสุนทรพจน์ของลุคซึ่งเต็มไปด้วยศีลธรรมแบบคริสเตียนไม่ได้ก่อให้เกิดประโยชน์ใด ๆ แต่เพียงกล่อมวิญญาณและหลอกลวงมัน และซาตินวิพากษ์วิจารณ์การโกหกอย่างรุนแรง: "การโกหกเป็นศาสนาของทาสและนาย ความจริงคือพระเจ้าของคนอิสระ"

และถ้าลุคอ้างว่าคนๆ หนึ่งต้องถ่อมตัวลง อดทนและรอคอยปาฏิหาริย์ ซาตินประกาศแนวคิดที่ว่าก่อนอื่นบุคคลจะต้องเป็นอิสระและภาคภูมิใจต้องกระทำและต่อสู้เพื่อ ชีวิตมีความสุขโดยไม่เสียหัวใจและไม่เหน็ดเหนื่อย ความจริงของซาตินใกล้เคียงกับความคิดของผู้เขียนมากที่สุด: ผ่านปากของซาติน กอร์กีแสดงศรัทธาของเขาเองในมนุษย์ คำตอบที่แท้จริงสำหรับคำถามของผู้เขียน: ไหนดีกว่า: "ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ" ไม่ได้อยู่ในการเล่น ทุกคนตัดสินใจคำถามนี้ด้วยตนเอง

วี . การทดสอบ

วี สรุปบทเรียน:

ก) การบ้าน;

เขียนเรียงความ - ข้อโต้แย้งในหัวข้อ: "มนุษย์คือตำแหน่งที่ยิ่งใหญ่"

b) การให้คะแนน


เมื่อมองแวบแรกดูเหมือนว่าความจริงและความเห็นอกเห็นใจเป็นสองอย่าง แนวคิดที่แตกต่างซึ่งยากจะเปรียบเทียบกัน แต่ในละครม. กอร์กีพวกเขาต่อต้านกัน อะไรจะดีไปกว่า - พูดความจริงหรือแสดงความเห็นอกเห็นใจ? ในความคิดของฉัน เป็นการยากที่จะตอบคำถามนี้อย่างไม่คลุมเครือ ลองหาคำตอบกันในละครเรื่อง At the Bottom

ละครเรื่อง “At the Bottom” นำเสนอผู้คนที่มีอดีตที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง แต่ปัจจุบันเหมือนกัน

พวกเขาล้วนติดหล่มอยู่ในความยากจนและความทุกข์ยาก ฮีโร่ไม่ได้มีชีวิตอยู่ แต่มีชีวิตอยู่เท่านั้น ใช้ชีวิตอยู่ในตู้เสื้อผ้าที่มืดและสกปรก ซาตินโดดเด่นจากผู้อยู่อาศัยในศูนย์พักพิงทั้งหมด เมื่อก่อนเป็นคนชอบอ่านหนังสือ หนังสือที่น่าสนใจ, ทำงานเป็นพนักงานโทรเลข แต่วันหนึ่งขณะปกป้องน้องสาวเขาต้องติดคุกเกือบ 5 ปี และหลังจากติดคุก ฉันก็มาอยู่ในสถานสงเคราะห์แห่งนี้ ชีวิตของซาตินไม่ค่อยดีนัก ในวิธีที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้: เขาชอบดื่มและเล่นไพ่ แม้จะมีข้อบกพร่องทั้งหมดนี้ เขารู้วิธีแสดงความคิดอย่างละเอียด ชัดเจน และในเชิงปรัชญา ซาตินประกาศลัทธิของมนุษย์ เขาอ้างว่าคน ๆ หนึ่งมีความสามารถมากชื่นชมพลังและศักยภาพของเขา

ซาตินเป็นนักสู้เพื่อความจริง พระเอกเชื่อว่าทุกคนสมควรที่จะรู้ความจริงไม่ว่าจะยากแค่ไหนก็ตามเท่านั้น บุคลิกที่แข็งแกร่งจะสามารถยอมรับมันได้ ความจริงเท่านั้นที่สามารถทำให้คนตระหนักและเข้าใจถึงความน่ากลัวของสถานการณ์ของเขา สามารถผลักดันให้เขาก้าวต่อไป ข้ามอุปสรรค ปรับปรุงและเปลี่ยนแปลงชีวิตของเขาใน ด้านที่ดีกว่าและความเห็นอกเห็นใจเป็นเพียงแรงบันดาลใจให้เกิดความหวังอันจอมปลอม ความจริงทำให้คนเข้มแข็งและมั่นใจ ดังที่พระเอกกล่าวไว้ว่า: "การโกหกเป็นศาสนาของทาส" นี่เป็นมุมมองที่ผู้เขียนบทละคร Maxim Gorky ยึดมั่นในตัวเอง โดยเฉพาะฮีโร่ซาตินพูดผ่านริมฝีปากของเขา

ตรงกันข้ามกับซาติน ลูก้าซึ่งปรากฏตัวโดยไม่คาดคิดในบ้านห้องถูกนำเสนอ โลกทัศน์ของเขาแตกต่างจากของซาติน ลุคเป็นคนพเนจรที่มาจากที่ไหนก็ไม่รู้และกำลังมุ่งหน้าไปยังที่ไหนเลย โดยธรรมชาติแล้วเขาเป็นคนใจดี อ่อนไหว เห็นอกเห็นใจ ลูกาแสดงความเห็นอกเห็นใจ สงสาร ให้ความหวัง และปลอบโยน เขาไม่เหมือนใครสามารถมีอิทธิพลต่อคนต่ำต้อยเหล่านี้ได้ สุนทรพจน์ของเขาปลุกให้ผู้คนปรารถนาที่จะมีชีวิตและปรับปรุงชีวิตของพวกเขา แต่ความเมตตาของเขาบางครั้งเกี่ยวข้องกับการโกหกและการหลอกลวง และในขณะที่เขาเชื่อ คำโกหกของเขาก็มีไว้เพื่อผลดี ลุคเพียงแต่ปลูกฝังภาพลวงตาหลอกลวงในจิตวิญญาณของคนที่อ่อนแอเท่านั้น ในความคิดของฉัน คนอ่อนแอเท่านั้นที่จะตกหลุมรักภาพลวงตาเหล่านี้

ทั้งความจริงและความเห็นอกเห็นใจไม่ได้บังคับให้เหล่าฮีโร่ต้องดำเนินการเพื่อเปลี่ยนแปลงชีวิตของพวกเขา แต่เพียงปลุกความปรารถนาเท่านั้น อาจเป็นเพราะผู้คนเหนื่อยล้าและอ่อนแอจนไม่สามารถแก้ไขสถานการณ์ที่เลวร้ายของตนเองได้ พวกเขายอมจำนนต่อความสิ้นหวัง ซึ่งหมายความว่าเมื่อวิเคราะห์งานนี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามที่เราถามก่อนหน้านี้อย่างถูกต้อง: "อะไรจะดีไปกว่า - ความจริงหรือความเห็นอกเห็นใจ" แต่ละคนจะมีมุมมองของตนเองเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ โดยส่วนตัวแล้วเห็นด้วยกับซาตินครับ สำหรับฉันดูเหมือนว่าความเห็นอกเห็นใจผสมกับคำโกหกไม่ได้นำไปสู่ความดี

อัปเดต: 06-11-2017

ความสนใจ!
หากคุณสังเกตเห็นข้อผิดพลาดหรือพิมพ์ผิด ให้ไฮไลต์ข้อความแล้วคลิก Ctrl+ป้อน.
ดังนั้นคุณจะให้ ผลประโยชน์อันล้ำค่าโครงการและผู้อ่านอื่น ๆ

ขอขอบคุณสำหรับความสนใจของคุณ.