ABSTRAKCYJNY
Zgodnie ze stylem języka rosyjskiego
Na temat
„Neologizmy, ich rodzaje i zastosowanie stylistyczne”
Neologizmy……………………………………………………………………………4
Rodzaje neologizmów………………………………………………………………….……4
Stylistyczne użycie neologizmów……………………….…5
4. Wykaz wykorzystanej literatury………………………………………20
Neologizmy(z greckiego. neo„nowy” i logo„słowo”) to nowe słowa, których nowość jest odczuwalna przez mówiących. Neologizmy mają charakter językowy, leksykalny, semantyczny, autorski i indywidualny stylistyczny.
Neologizmy językowe tworzone są głównie w celu wyznaczenia nowego przedmiotu, koncepcji. Należą do słownictwa biernego i są odnotowane w słownikach języka rosyjskiego. Neologizm jest słowem, o ile zachowuje nutę świeżości. Tak więc słowa niedawno włączone do języka rosyjskiego spychacz, helikopter, astronauta, nylon, supermarket w pełni opanowane i aktywnie wykorzystywane, a także neologizmy z lat 20. XX wieku Budionnowiec, Żenotdieł, program edukacyjny, komisarz ludowy, NEP udało się wejść do słownictwa czynnego, ale potem stało się historyzmem. Jeśli pojęcie jest trafne, a słowo, które je wywołuje, jest dobrze powiązane z innymi słowami, wówczas słowo to szybko przestaje być neologizmem.
Neologizmy leksykalne można formować według wzorów dostępnych w języku: jadowy łazik, ląd, półtora rasmenki, bester„skrzyżowanie bieługi i sterleta” lub zapożyczone z innych języków: bobsleje, makijaż, punk, rakieta, sponsor.
Neologizmy semantyczne- nowe znaczenia znanych słów: zebra"pasy na jezdni ulicy, wyznaczające przejście", rozszerzenie„rozszerzony pokaz filmowy; wydłużone godziny zajęć, suwak„zamek błyskawicy” właz„wklej do poprawiania błędów w tekście pisanym na maszynie”.
Autorskie, indywidualne neologizmy stylistyczne są tworzone przez pisarzy, poetów, aby nadać tekstowi literackiemu figuratywność. Neologizmy tego typu są „przywiązane” do kontekstu i mają autora. Zgodnie z samą intencją ich powstania, mają za zadanie zachować niezwykłość, świeżość. Neologizmy autorskie utworzone według modeli produktywnych nazywane są słowami potencjalnymi: galopujący o ciężkim głosie, jestem zawiedziony(P.); pluskwa, wielbiciel Obera(S.-SH.); młotkowaty, wysoki na dwa metry, dłoni milion palców(M.); złodziej(MG). Okazjonalizmy (od łac. okazjonalnie„random”) – autorskie neologizmy tworzone według nietypowych modeli: chilozofia(MG); atletyczne czoło(Kolor); ważka, Montecaryaqui(M.); jesień(Weź to.). Neologizmy autorskie mogą mieć charakter semantyczny: kruchy od starego profesora(M.); niebo narażony(Jest.).
Neologizmy mogą również pojawiać się jako nowe nazwy obiektów, które już mają nazwy. Zatem u źródła neologizmy były słowami helikopter, sterowiec, pilot, stoczniowiec, słowa zastępcze helikopter, zeppelin, lotnik, stoczniowiec. Nowoczesny neologizm komputer używane zamiast tego KOMPUTER.
STYLISTYCZNE WYKORZYSTANIE NEOLOGIZMÓW
Jak wiadomo, stan słownictwa odzwierciedla poziom rozwoju społeczeństwa. Znajdź żywy wyraz w języku różnych czynników społecznych w epoce atomu, telewizji, przestrzeni. Wszystko, co nowe dzieje się w naszym życiu, jest odciśnięte w słowie. Żywym tego przykładem jest podbój kosmosu i rosnąca liczba słów „kosmicznych”.
Słowo przestrzeń nie tylko staje się bardziej powszechny, ale także rozszerza swój system słowotwórczy. Pojawiło się kilka nowych słów: kosmodrom, astronauta, wizja kosmiczna, które budowane są przez analogię do już istniejących nazw, o podobnym znaczeniu lub funkcji.
Przeanalizujmy neologizmy, potwierdzając to stanowisko.
Lotnisko -„naturalna lub sztuczna platforma do parkowania, podnoszenia i opuszczania statków powietrznych”. Port kosmiczny -„platforma do wystrzeliwania statków kosmicznych - rakiet, satelitów-statków”. Lunodrom -„miejsca specjalnie zbudowane do testowania pojazdów księżycowych, których rzeźba terenu i gleba powtarzały możliwe przeszkody czekające na laboratorium na powierzchni Księżyca” („Komsomolskaja Prawda”, 1971, 9 lutego).
Aero-, kosmiczne, księżycowe- przyjąć jako definicję -drom, zapożyczone z języka greckiego i mające w języku rosyjskim od dawna ugruntowane znaczenie „miejsca”; porównywać: hipodrom -„miejsce wyścigów” welodrom -"miejsce zawodów kolarskich" tankodrome -„parking zbiorników” i został już przeanalizowany lotnisko I kosmodrom”.
Argonauta – aeronauta – kosmonauta. W tej serii słowotwórczej działa również prawo analogii. Wydawałoby się argo-, aero-, kosmiczne- można uznać za różne definicje powtarzającego się we wszystkich słowach -naw. Ale druga część tych słów złożonych -naw w nowych formacjach aeronauta, i później astronauta jakby reprezentował wartość pierwszego - Argonauta; Argonauci - legendarni bohaterowie podróżujący do nieznanych krain.... W rzeczownikach aeronauta, astronauta Zrusyfikowany morfem -naw oznacza „nawigatora, pływaka”, ale z nutą „pioniera, żeglującego lub podróżującego nieznanymi drogami”. Ten odcień znaczenia stworzył morfem - naw produktywny w terminologii kosmicznej.
astronauta - edukacja jest czysto rosyjska. W języku angielskim słowo to powstało na imię amerykańskich astronautów astronauta, ale w tłumaczeniach informacji na język rosyjski często zastępuje się go językiem rosyjskim astronauta: Statek kosmiczny Apollo 11 zbliża się do Ziemi. Kiedy czytelnicy Izwiestii podejmą tę kwestię, być może odważni astronauci - Armstrong, Aldrin i Collins już wrócą na naszą planetę... Czuję się dobrze astronauci Dobry... astronauci od czasu do czasu sprzątają kabinę odkurzaczem... Teraz astronauci zajęty ostatnimi przygotowaniami przed metą” („Izwiestia”, 1969, 24 lipca). Astronauta I astronauta są postrzegane jako synonimy, różniące się jedynie kolorystyką narodowo-lokalną. Ciekawe, że po udanych wystrzeleniach księżycowych pojazdów automatycznych niektórzy pisarze i naukowcy rzucili się na to słowo selenauta - o pierwszym człowieku na Księżycu, odkrywcy. Ciekawe, że w literaturze istniało imię mieszkańców Księżyca selenit.„Nawiasem mówiąc, już myślimy o tym, jak nazwać pierwszego człowieka na Księżycu. Astronauta bo już nie pasuje. Podczas gdy zatrzymujemy się na selenauta”(„Komsomolskaja Prawda”, 1966, 5 lutego). A ostatnio seria słów z elementem -naw uzupełnione edukacją akwanauta -„pionier, pierwszy odkrywca głębin morskich”. „Podwodny dom na głębokości morza... Czy można zbudować nadmuchiwane podwodne mieszkanie?.. akwanauci Moskiewski klub „Dolphin” postawił sobie właśnie taki cel ”(„ Wieczór Moskwa ”, 1967, 19 sierpnia); „Pneumatyczny hydrostat można złożyć i zmieścić w plecaku. Pod wodą wypełnia się powietrzem i niezawodnie chroni akwanauci”(„Prawda”, 1967, 29 sierpnia), „Kobiety- akwanauci rozpoczął pracę pod wodą ”(„ Prawda ”, 1967, 10 września); "Drużyna akwanauci– entuzjaści donieckiego podwodnego klubu „Ihtiandr” rozpoczęli wczoraj na wybrzeżu Morza Czarnego na Krymie eksperyment dotyczący długiego pobytu osoby pod wodą ”(Komsomolska Prawda, 1967, 30 sierpnia).
Podobieństwo sprzętu roboczego skłoniło do porównania grotołazów z astronautami i doprowadziło do powstania wyrazistej nazwy: speleolog - geonauta - " odkrywca tajemnic ziemi. „W ciągu ostatnich pięciu lat specjalne wyprawy speleologów „geonauci”(do podróżowania pod ziemią potrzebny jest specjalny kombinezon i autonomiczne urządzenie tlenowe) zbadali także największe systemy jaskiń na świecie… ”(„ Prawda ”, 1968, 16 czerwca).
Nie mniej niezwykły jest inny ruch werbalny, który nastąpił w wyniku rozwoju naszej technologii i nauki. Słowa, które teraz są rozproszone naukowiec rakietowy - astronauta mogą być synonimami. lata 30. rzeczownik naukowiec zajmujący się rakietami kojarzony z kosmosem i odrzutowcami kosmicznymi, o których marzyli naukowcy, pisarze science fiction, filmowcy.
W 1935 roku w Mosfilm nakręcono film Lot kosmiczny. Konsultantem naukowym był K.E. Ciołkowski, a w archiwum naukowca zachowało się kilka ciekawych zdań: „26 października 1933 r. w Związku Radzieckim wystrzelono potężną rakietę nośną statek kosmiczny, pilotowany przez załogę, która odbyła pierwszy spacer kosmiczny z udziałem człowieka. Rakietowiec(tak to wtedy nazywali) astronauci) mówił o niezwykłym poczuciu braku ciężkości… ”(„ Gazeta Literacka ”, 1965, 13 kwietnia).
Rzeczownik rakietowiec - pochodzące z rakieta. Słowo rakieta w znaczeniu „śmiesznych światełek” znajduje się w dokumentach i listach Piotra I z 1696 r. To właśnie ta data pojawia się w słownikach i opracowaniach na temat zapożyczeń zagranicznych w języku rosyjskim. Ale słowo i koncepcja rakieta, jak i przymiotnik rakieta były znane językowi rosyjskiemu znacznie wcześniej, gdyż już w 1680 roku w Moskwie powstał „Instytut Rakietowy”, co zapoczątkowało produkcję i rozwój technologii rakietowej.
Rakieta w znaczeniu „fajerwerków, zabawnego ognia” w epoce Piotrowej stało się dość powszechne. Założenie to pozwala uczynić tekst dekretu adresowanym do całej ludności. Ten dekret o obchodach Nowego Roku jako żywy dowód epoki został później włączony przez A. N. Tołstoja do powieści „Piotr Wielki”: . I na znak tego dobrego przedsięwzięcia i nowego stulecia stulecia, z radością gratulujemy sobie nowego roku... Na dziedzińcach przedzamcza wojskowi i kupcy rakiety...»
A jednak po raz pierwszy słowo rakieta zapisane dopiero w słowniku N. Janowskiego w 1806 r. Kompilator rzeczownika rakieta robi notatkę - „mowa artyleryjska”, ale w samym słowniku opisuje użycie rakiety i jak śmieszne światła. Pochodzące słowa z rakieta słownik nie oznacza, chociaż przymiotnik pocisk, Jak już wiemy, znany był już od XVII wieku. W dokumentach laboratorium pirotechnicznego A.D. Zasyadki (1814) zachowało się jeszcze jedno słowo pochodne - rakietowiec:„Gdziekolwiek przejdzie pojedynczy żołnierz piechoty, Rosjanin człowiek rakieta."
Zatem dwa „ziemskie” znaczenia tego słowa są ustalone rakieta -„zabawny ogień” i „pocisk wojskowy” oraz słowa pochodne - pocisk I człowiek rakieta.
Następnie, wraz z rozwojem idei aeronautyki i astronautyki, rakieta otrzymuje nowe znaczenie. Ale nawet K.E. Ciołkowski wahał się z wyborem nazwy dla nowego samolotu. Tak więc w jednym ze swoich artykułów, opublikowanym w 1911 r. w czasopiśmie „Bulletin of Aeronautics”, naukowiec nazywa: „Badania przestrzeni świata za pomocą urządzeń odrzutowych. urządzenie odrzutowe "Rakieta" K. Ciołkowski. Słowo rakieta pełni tu rolę oznakowania, znaku nomenklaturowego. A w 1926 roku w swojej pracy „Studium przestrzeni świata” K. E. Ciołkowski zauważa: „Podróż poza atmosferą i jakimkolwiek innym środowiskiem materialnym na wysokości 300 km , a jeszcze dalej, między planetami i słońcami, potrzebne jest specjalne urządzenie, o którym będziemy mówić tylko dla zwięzłości rakieta„. „Dlatego w moich projektach jest taka presja "rakieta" Przyjmuję 10 razy więcej… „W rękopisach K. Ciołkowskiego słowo rakieta, choć nieregularnie, opatrzono je cudzysłowem na znak niezwykłego użycia tej nazwy.
W latach 20-30 słowo rakieta dzięki fantastycznym opowiadaniom, powieściom, filmom miał szerokie znaczenie jako „aparat międzyplanetarny”, a zatem pochodna naukowiec zajmujący się rakietami było wystarczająco „kosmiczne”. Jednocześnie słowem rakieta zaczął wzywać wszystkie samoloty napędzane paliwem odrzutowym. Pierwszy taki rakieta został wystrzelony 17 sierpnia 1933 roku. W tym czasie naukowcy zajmujący się problemami i technologią rakietową zjednoczyli się pod nazwą rakietowi ludzie:„Wieczorem zebrali się tu ci, którzy pracowali w innych organizacjach, z różnych części stolicy. Przestronna piwnica była przeznaczona dla młodych naukowcy zajmujący się rakietami i dom, klub i warsztat ”(„ RT ”, 1966, nr 7, s. 13).
rzeczownik w dzisiejszych czasach rakieta bardziej „ziemski”. Znaczenie „samolotu z silnikiem odrzutowym” doprowadziło do szeregu modyfikacji: rakieta międzykontynentalna;„pocisk bojowy wprawiany w ruch siłą reakcji wyrzuconego strumienia gazu”, - rakieta wybuchowa. Te znaczenia rzeczowników rakieta dał początek nowym nazwom: oddziały rakietowe -„wojska uzbrojone w broń rakietową” rakietowiec -„żołnierz rakietowy lub naukowiec zajmujący się rakietami”. Poślubić: „Rakietowiec... Młody mężczyzna w mundurze porucznika oddziały rakietowe…”(„Komsomolskaja Prawda”, 1967, 20 lipca). Teraz słowo naukowiec zajmujący się rakietami nie tak łatwo połączyć się z przestrzenią. Astronauta okazał się bardziej wyrazisty, przekazując nie tylko związek z przestrzenią, ale także znaczenie „pierwszego podróżnika w kosmosie, odkrywcy nieznanych przestrzeni”. Nie ma wątpliwości – przesunięcie nazwy naukowiec zajmujący się rakietami z użytku „kosmicznego” w związku z przemieszczaniem się statków powietrznych pod wieloma nazwami. W pracach K.E. Ciołkowskiego mamy do czynienia z poszukiwaniem właściwych słów-imion: dom gwiazdowy - satelita - rakieta - statek kosmiczny - statek kosmiczny - kosmiczne pociągi rakietowe. Na obecnym etapie zróżnicowanie i dokładność nazw kosmicznych jest nieodłącznym elementem nie tylko tekstów naukowych, ale także dziennikarstwa i fikcji. Każde imię ustala swoje szczególne znaczenie, uzasadnione już pewnymi realiami. (satelita - rakieta nośna - statek kosmiczny). Niektórzy nadal pozostają w dziedzinie science fiction lub wysokiego dziennikarstwa. (statek kosmiczny, statek kosmiczny, planetarny, planetarny). Poślubić: „Statek kosmiczny otrzymuje sygnał odjazdu... Nagle statek kosmiczny wydać wściekły krzyk i zgasić światła”; „Tutaj przygotowują się do przyszłych lotów kosmicznych piloci statków kosmicznych»; „...piloci planetarni nie należy czyhać na niebezpieczeństwa kosmiczne” („Komsomolskaja prawda”, 1966, 15 X);
„Dzień w” ziemskim statek kosmiczny” – tytuł raportu z wyjątkowego eksperymentu medycznego i biologicznego przeprowadzonego przez radzieckich naukowców, podczas którego trzech testerów spędziło rok w pomieszczeniu pod ciśnieniem, całkowicie odizolowanym od świata zewnętrznego ”(„ Komsomolskaja Prawda ”, 1968, 4 października).
Już w 1960 roku, kiedy 15 maja wystrzelono pierwszy statek kosmiczny-satelitę, pojawiło się pytanie o nazwę tego typu samolotu. Statek kosmiczny? Statek kosmiczny? Satelita? - Problem nazewnictwa jest bardzo trudny. W swoim czasie słowa lokomotywa, statek, samolot stały się symbolami pewnego postępu technologicznego. Statek kosmiczny - statek kosmiczny, obserwator gwiazd, statek kosmiczny - kosmonauta, planetarny - planetarny„…zawierały w sobie niejako zrealizowaną możliwość wykonywania lotów międzyplanetarnych, a nawet lotów do gwiazd. Nasze zadanie było dużo skromniejsze. Dlatego pojawiła się nazwa statek kosmiczny"(„Prawda”, 1968, 22 stycznia). Weszło do powszechnego użytku, choć nie bez kontrowersji i wątpliwości.
Promocja w terminologii „kosmicznej” na pierwszy plan satelita, statek kosmiczny spycha nazwisko na dalszy plan rakieta. Taki ruch w szeregu typów samolotów w związku z ich udoskonalaniem wspierał nową formację astronauta i jednocześnie pozbawiono dawnego terminu naukowiec zajmujący się rakietami dawne stowarzyszenia kosmiczne. Produktywna jest liczba nowotworów połączonych elementem kosmos- (cosmo-): kosmodrom - astronauta - statek kosmiczny.
Co ciekawe, dla nazwy specjalności „ziemskiej” - fizyków badających przestrzeń i promienie kosmiczne, powstaje specjalna nazwa - przestrzeń. Choć istnieje w potocznym stylu mowy, można go już znaleźć w języku fikcji.
„Kosmicy” – tak zatytułował swoją dokumentalną opowieść o życiu ludzi nowej specjalności A.V. Afinogenov. „Chodziłem po podekscytowanej stolicy (w dniu lotu Jurija Gagarina w kosmos. - A.B.), zajrzał do niego, nasłuchiwał i nagle w pamięci błysnął cudzy wers, tak dobrze przedstawiający odległy dom fizyków: „Puste pokoje, radość opuszczania” i fala czułości przetoczyła się ku jego właścicielom – kosmonauci…” Przyrostek -ik w takich przypadkach zwyczajowo umieszcza się go w słowach oznaczających pokrewne specjalności: fizyk, chemik, matematyk, lekarz. Specjalna edukacja kosmiczny znaczenie „specjalista w określonej dziedzinie” jest naturalne i powszechnie rozumiane.
Bezpośrednia praca w przestrzeni, chociaż przy pomocy urządzeń automatycznych (na przykład sterowania łazik księżycowy), doprowadziło do kombinacji ziemski astronauta(„Wieczór Moskwa”, 1971, 13 stycznia). Język niejako stara się z jednej strony zjednoczyć to, co wspólne: astronauta - to ktoś, kto pracuje w kosmosie, ale astronauta - to także ten, który jest na Ziemi, ale pracuje na sprzęcie przeznaczonym do eksploracji kosmosu. Z drugiej strony, za pomocą definicji w ogóle, wyróżnia się konkret: kosmonauta - astronauta naziemny.
Seria budowania słów od słowa przestrzeń ma raczej nieoczekiwaną kontynuację: „Kosmici – tak nazywają się chłopcy i dziewczęta z klubu młodych kosmonautów… ”(„ Nedelya ”, 1966, 22–28 maja). Nowe słowo przez analogię z rzeczownikiem Chłopaki otrzymuje specjalne znaczenie „młodzi kosmonauci”.
Morfemy -navt, -ik, -(n)yata niosą ze sobą mniej lub bardziej uogólnione znaczenia. Ich wybór w tworzeniu nowych słów jest zdeterminowany i każdorazowo podyktowany analogią semantyczną: argonauta – aeronauta – astronauta; fizyk - chemik - matematyk - kosmista; chłopaki to astronauci.
Jak widać, terminologia „kosmiczna” jest w powijakach. Ruch w serii „kosmicznej” – powstawanie neologizmów, nowe rozumienie i przemyślenie starych słów – nie stanowi zjawiska autonomicznego, ale jest zgodny z językiem narodowym.
Badanie kosmosu, wystrzelenie satelitów, jak można się spodziewać, znajduje odzwierciedlenie w ruchach semantycznych przymiotnika przestrzeń.
Z definicją przestrzeń pojawiają się nowe koncepcje statek kosmiczny: 19 marca o 12:02 czasu moskiewskiego statek kosmiczny„Woschod-2”… wylądował bezpiecznie w rejonie miasta Perm „(„ Prawda ”, 1965, 20 marca); kosmiczne szlaki:„Według pierwszego trasy kosmiczne na Księżyc, ułożony przez radzieckie rakiety, rzuciły się na niego także amerykańskie rakiety ”(„ Vechernyaya Moskva ”, 1964, 3 sierpnia). W takich przypadkach przymiotnik pojawia się w zwykłym znaczeniu „odnoszącym się do kosmosu”.
Ale oto kombinacje: most kosmiczny(„Prawda”, 1965, 13 grudnia); kosmiczny most radiowy(„Komsomolska Prawda”, 1966, 24 kwietnia); telegramy kosmiczne(„Izwiestia”, 1965, 29 grudnia). Tutaj pojawia się ekspansja wartości: most kosmiczny - most radiowy -„utworzony przy pomocy satelity komunikacyjnego”; telegramy kosmiczne -„otrzymane za pośrednictwem łączności satelitarnej”. Metafora most kosmiczny w przenośni oddaje znaczenie „komunikacji radiotelefonicznej w przestrzeni”. Zastosowania metaforyczne przestrzeń dość różnorodna: „Rozmowa na poziomie kosmicznym.- Ziemia słuchała głosu astronautów rozmawiających ze sobą przez radiotelefon i trudno było oprzeć się podziwowi dla tych, którzy słyszeli te rozmowy. na poziomie kosmicznym(„Izwiestia”, 1962, 15 sierpnia). W wyrażeniu na poziomie kosmicznym definicja przestrzeń oznacza zarówno „występujące w przestrzeni”, jak i „bardzo wysoko”. Drugie, kontekstowe znaczenie wynika z łatwej do zaobserwowania korelacji z wyrażeniami stałymi. na wysokim szczeblu, na poziomie ambasadorów To. P ., I być (stać się, odejść i tak dalej.) na poziomie, być na poziomie.
Użycie metaforyczne przestrzeń rozwija znaczenie wartościujące i jakościowe: „Dobrze wiemy… że zwycięstwa w kosmosie wykuwają się w pracy każdego z nas… Dlatego zespół naszej sekcji montażu urządzeń elektrycznych jako pierwszy doznał szoku kosmiczny zegarek”(„Prawda”, 1962, 16 sierpnia); „Potem poprzeczka ustawiona była na 2,26 metra. Naprawdę wysokość przestrzeni. Ale 20-letni radziecki sportowiec z godną pozazdroszczenia łatwością opanował tę granicę za pierwszym razem ”(„ Prawda ”, 1962, 24 lipca); kosmiczne kilogramy(o rekordach podnoszenia ciężarów; Ogonyok, 1962, nr 23, s. 24-25).
Różne zastosowania tego słowa przestrzeń naprawić jego przenośne znaczenie - „wysoka jakość, szybka, szybka, rekordowa”, a także „doskonała, najlepsza, największa”. Porównaj: „Samochody jeden po drugim podjeżdżają pod Pałac. Młodej parze towarzyszyli bliscy krewni, przyjaciele astronautów i ich żony. Czego życzyłbyś swoim przyjaciołom w dniu ich ślubu? - pytamy astronautów. - Oczywiście szczęścia - mówi Bykovsky. - przestrzeń, - dodaje Titow – mam na myśli wielkość ”(„ Ogonyok ”, 1963, nr 46, s. 6); „Na koncercie „Wariacja rosyjska” wyróżnia się patosem. Shubarin wykonuje go od kilku lat i nie przestaje się doskonalić, osiągając coraz większe uogólnienie obrazów tanecznych - szerokich, latających, naprawdę przestrzeń"(„Kultura radziecka”, 1967, 28 marca).
Ruch semantyczny w znaczeniu przestrzeń nie podąża po prostu ścieżką rosnącej, rozszerzającej się polisemii. Przejdźmy do słowników. Słownik objaśniający języka rosyjskiego, wyd. D.N. Ushakova zauważyła przy przymiotniku przestrzeń przenośne znaczenie „ogromne, kolosalne proporcje”: „Ten ruch urósł do przestrzeń rozmiary.” Słownik współczesnego języka rosyjskiego język literacki nie wyznacza żadnych znaczeń figuratywnych. W latach 50. naszego wieku to przenośne znaczenie najwyraźniej przenosi się do kategorii zastosowań. Przymiotnik przestrzeń powraca do jednoznaczności. Odrodzenie głównego znaczenia pod koniec tych samych lat pięćdziesiątych XX wieku stwarza nowe możliwości dla przenośnych znaczeń oceniająco-jakościowych.
Wyjście człowieka w kosmos sprawiło, że spojrzeliśmy na planetę Ziemię w nowy sposób i postrzegamy jej mieszkańców jako mieszkańców jednej z planet. To właśnie w tym czasie na łamach gazet i czasopism pojawiło się słowo Ziemianie. Słowo Ziemianin zabrzmiało już w pierwszych programach telewizyjnych z 13 kwietnia 1961 roku, poświęconych pierwszemu kosmonaucie Jurijowi Gagarinowi. Oto kilka przykładów z wierszy i raportów:
„Autografy dają Ziemianie... Wznieś statki kosmiczne w niebo i uprawiaj pszenicę. Wyrwać życie ludzkie z rąk śmierci i budować piękne domy. I te wszystkie wspaniałe autografy, które bracia zostawiają Ziemianie w bezmiarze swojej planety” („Iskra”, 1962, nr 34, s. 6-8);
„Dziękuję towarzysze Ziemianie,
Lecę do gwiazd..."
« Od pierwszego minęły zaledwie dwa lata Ziemianin - Jurij Gagarin przekroczył próg atmosfery” („Komsomolska Prawda”, 1963, 12 kwietnia); "Każdy nowe spotkanie z naturą nie może przejść bez śladu dla sztuki. Ale nie warto zapominać, że dla nas Ziemianie,„Układem odniesienia” pozostaje Ziemia, jej piękno już ujawnione i jeszcze nie ujawnione” („Literaturnaya Gazeta”, 1965, 13 kwietnia).
Ale rzeczownik ziemski (ziemiański, I zemianina) należał do języka staroruskiego. Ziemianie - Ziemianie oznaczało „człowiek to naród, który posiada i uprawia ziemię”: „Jeśli już Ziemianie trzeba oddać hołd Tatarom” („Przywilej księcia Podolskiego Aleksandra Koriatowicza do klasztoru Smotryckiego”, 1375);
„Jeśli wszyscy bojary i Ziemianie będą powtarzać miasto…” (tamże); „I bojar Kozelsky i gliniany, i jako miasteczko i jako Kozlicz idź do naszego mistrza Kazimierza ”(„ Akt przysięgi księcia Fiodora Worotyńskiego przed królem skarbu polskiego, 1448).
Nowe znaczenie tego słowa Ziemianin jeszcze przed lotem człowieka w kosmos weszła do słownika literatury fantastycznej poświęconej podbojowi kosmosu. Oto przykłady z powieści I. Efremova „Mgławica Andromedy”: „Ogromny, płaski, szklany budynek płonął w odbiciach krwawego słońca. Pod dachem znajdowało się coś, co wyglądało na dużą salę zgromadzeń. Zamarło tam w bezruchu wiele stworzeń, do których nie przypominały Ziemianie, ale na pewno ludzie. „Lekarz obserwował stan Nizy po starcie i powrót do normy Ziemianin powaga."
„Kosmiczne” postrzeganie naszej planety skłania nas do ponownego przemyślenia ziemskiej jedności narodów świata: „Planeta Ziemianie.- Pora, aby nasza literatura dostrzegła w twórczości geologów nie tylko patos odkrywania nowych walorów przyrodniczych, ale i patos tego, co nam najbliższe, Ziemianie, i pełen tajemnic Świata - wewnętrzny świat wielkiej, złożonej i pięknej planety Ziemia ”(„ Gazeta Literacka ”, 1965, 30 października); "My - Ziemianie” – tytuł eseju o młodych budowniczych Nowopołocku („Iskra”, 1966, nr 50, s. 16).
Pojawiło się nowe sformułowanie – ziemski patriotyzm.„No cóż, nie bójmy się tego słowa. Tak, to wzniosłe uczucie, które jednoczy ludzi, zaczęło pojawiać się w społeczeństwie ludzkim. I nie bez powodu coraz częściej na łamach gazet pojawia się stara nazwa, ale nabrała nowego głębokiego znaczenia - Ziemianie, znany naukowiec, geolog G. Pospelov, kończy swoje rozumowanie („Literaturnaya gazeta”, 1965, 30 października).
We współczesnym systemie słowotwórczym za przyrostkiem produktywnym -anin (-yanin) ustaliła określoną wartość. Za pomocą tego przyrostka „od rdzeni rzeczowników oznaczających miasto, miejscowość, kraj, rzadko - jakieś zjawisko społeczne”, imiona osób tworzone są zgodnie z cechą wyrażoną przez rdzeń: południowiec, mieszkaniec miasta, Egipcjanin, Marsjanin.
Słowo Ziemianin odnawia się, choć pozostaje niezmieniona w formie, jakby odradza się w znaczeniu „mieszkańca planety Ziemia”. W ta sprawa siła analogii marsjanin - ziemianin spowodowało powtórne narodziny i nowe zrozumienie tego zapomnianego słowa.
Neologizm to zatem nie tylko słowo, które wcześniej nie istniało, ale zrodziło się wraz z nowym zjawiskiem. Coraz częściej obserwujemy nowe rozumienie starych słów, wzbogacając je o nowe znaczenia. (ziemianie). Wiele słów ograniczało się do zakresu specjalistycznej terminologii. Wydarzenia w nauce, życiu wprowadzają je do szerokiego zastosowania (rakieta, astronauta). Te same nowe słowa, które tak naprawdę wcześniej nie istniały, zbudowane są ze znanego materiału językowego i według znanego modelu modelowego. W nowym odgadujemy starą formę i części już znanych słów. Pomaga to zrozumieć neologizm, zrozumieć go i wprowadzić do mowy. (kosmodrom, kosmonauta, kosmista, pilot statku powietrznego, pilot planetarny i tak dalej.).
Śmierć niektórych słów i narodziny innych zachodzą w języku niezauważalnie. Ale taki fakt językowy obserwuje się również, gdy nowe słowo lub nowe znaczenie już istniejącego słowa ma „urodziny”, jest kojarzone z określoną datą.
Cześć, Drodzy Czytelnicy witryna bloga. Język rosyjski jest stale wzbogacany o nowe słowa.
Są zapożyczone z innych języków, pojawiają się w wyniku postępu naukowego lub są wymyślane przez konkretne osoby, najczęściej pisarzy lub ludzi mediów.
A potem te słowa trafiają do ludzi i stają się znaną częścią naszej mowy. Podobne zjawisko i zwane neologizmami.
Co to jest i przykłady pojawienia się neologizmów
Sam termin, podobnie jak wiele w języku rosyjskim, ma starożytne greckie korzenie. I dosłownie tłumaczy się jako „ nowe słowo„- „neos” (nowy) i „logos” (słowo).
Za każdym razem charakterystyczne neologizmy. Na przykład słowa znane nam dzisiaj
POMPA, TLEN, RYSUNEK, KONSTELACJA, TERMOTER, ŚREDNICA, HORYZONT, KWADRAT, MINUS
wprowadzony do języka rosyjskiego Michaił Wasiljewicz. Oznacza to, że do połowy XVIII wieku w ogóle nie istniały w języku rosyjskim. Łomonosow przeczytał wiele zagranicznych prac z zakresu fizyki, chemii, astronomii, geologii, a następnie je przetłumaczył. I dla ułatwienia zrozumienia wymyślił nowe słowa.
„Byłam zmuszona szukać słów, aby określić pewne narzędzia, rzeczy i działania. I choć na początku będą wydawać się nieco dziwne, mam nadzieję, że z czasem lepiej się zaznajomią ”(M.V. Łomonosow)
Albo inny przykład. W połowie ubiegłego wieku stali się aktywni badać przestrzeń. A do naszego leksykonu weszły następujące słowa:
KOSMONAUTA, skafander, KOSMODROM, MODUŁ, CIĘŻAR itp.
Teraz traktujemy je jako coś oczywistego. A potem uznano to również za neologizmy.
W ogóle w czasach sowieckich jest wiele nowych słów:
Komsomoł, kołchoz, szerpotreb, catering publiczny, kasa oszczędnościowa i inne.
Ale również dzień dzisiejszy stale otrzymujemy nowe warunki. Na przykład wraz z rozwojem komunikacji mobilnej w języku rosyjskim słowa są mocno zakorzenione:
A słowo SELFI zostało powszechnie uznane kilka lat temu za słowo roku. Nasi rodzice nigdy o tym nie słyszeli, ale teraz jest to znane każdemu dziecku w wieku szkolnym.
Lub na przykład weź sektor finansowy. Najnowsze neologizmy w języku rosyjskim to (wirtualny pieniądz) i (wydobywanie kryptowaluty), a słowo FERMA nabrało innego znaczenia. Wcześniej było to przedsiębiorstwo zajmujące się produkcją produktów rolnych, a obecnie jest to także sieć komputerowa do „hodowania” wirtualnych pieniędzy.
Nieco później podamy wiele podobnych przykładów zaczerpniętych z różnych dziedzin.
Klasyfikacja neologizmów
stale pojawiają się w naszym języku(na przykład wymyślę teraz parę i się pojawią), ale nie wszystkie są w nim zamocowane.Dlatego „nowe słowa” można podzielić na trzy kategorie:
- Słowa, które nie dostaj brak rozprzestrzeniania się i „umieranie”;
- Słowa, które nie stań się popularne, ale pozostające w pamięci;
- Słowa, które spopularyzowany i przejść od neologizmów do neologizmów potocznych.
Co ciekawe, głównymi „rodzicami” takich słów są dzieci, które po prostu nie mają wystarczającego słownictwa (przeczytaj „Od 2 do 5 lat” i dowiedz się, że umiesz „makaron”):
Mamo, pozwól mi rozpakować torby.
Tato, spójrz, jak leciał deszcz.
Skoro można dzwonić przez telefon to znaczy, że jest SPINEM.
OSUSZAJ usta z zimna (V. Mayakovsky)
A kogo chcesz zaskoczyć swoim KOMFORTEM? (M. Saltykov-Shchedrin)
Z młodymi damami w mazurku CYTRYNOWYM (F. Dostojewski)
Przykłady neologizmów zaczerpniętych z literatury
Wiele, wiele słów przekazali nam pisarze i poeci. Na przykład, Angielski pisarz Thomas More napisał książkę Utopia. Mówił w nim o fikcyjnej wyspie, na której zbudowano idealny system państwowości. Ale w prawdziwym życiu było to niemożliwe do osiągnięcia.
I tak stało się synonimem pewnej doskonałości, której przy całym pragnieniu nie da się osiągnąć.
Innym przykładem jest słowo ROBOT, który ukazał się dzięki czeskiemu pisarzowi science fiction Karelowi Capkowi. W 1920 roku napisał powieść R.U.R (Uniwersalne roboty Rossuma), w której znajdowała się fabryka, w której wytwarzano „sztucznych ludzi”. Autor nazwał je robotami, opierając się na czeskim słowie „robota”, które oznacza „ciężką pracę”.
Albo weź rosyjską klasykę. Ivan Goncharov napisał powieść „Oblomov” i dał nam wszystkim słowo OBLOMOVSHINA. Stało się synonimem stagnacji, lenistwa i rutyny.
A dzięki Iwanowi Turgieniewowi i jego powieści Ojcowie i synowie poznaliśmy, a mianowicie filozofię, która zaprzecza wszelkim ogólnie przyjętym wartościom i ideałom. I chociaż samo słowo nie zostało wymyślone przez Turgieniewa, nie było przed nim używane w języku rosyjskim.
Oto więcej przykładów narodzonych neologizmów dzięki pisarzom i poetom:
I niektóre z najbardziej bystrzy bohaterowie książki stały się rzeczownikami pospolitymi, które można również uznać za neologizmy. Na przykład SHERLOK HOLMES (inteligentny, wyciągający trudne wnioski), PŁYUSZKIN (wciągający wszystko do domu), LEWO-RĘCZNY (zręczny, zdolny), KUBUŚ-PUCHAT (obraźliwy pseudonim dla grubasów), LOLITA (młody, atrakcyjna dziewczyna), DERZHIMORDA (niegrzeczny, z policyjnymi skłonnościami) i tak dalej.
Słownik neologizmów
A teraz, zgodnie z obietnicą, podamy przykłady niektórych neologizmów pojawiło się w naszym języku całkiem niedawno, zaledwie kilkadziesiąt lat temu.
Większość z nich została po prostu zapożyczona z innych języków (głównie z angielskiego).
Gospodarka i handel
– zagraniczne centrum finansowe, w którym zagraniczne firmy trzymają pieniądze
FUTURES – rodzaj transakcji na giełdzie
- deprecjacja.
- prowadzenie działalności gospodarczej "według gotowego szablonu"
- rodzaj upadłości
Polityka
BLOCKCHAIN – system kontroli wyborów
Gmina - samorząd lokalny
Technologie komputerowe
MIĘKKIE - oprogramowanie
FLASH DRIVE - urządzenie do przechowywania danych
POCZTA - E-mail
– publikacja (w tym wielokrotna) w sieciach społecznościowych
LIKE - zaznacz post, który Ci się spodobał
AKTUALIZACJA - poprawa
BLOG - pamiętnik internetowy
- Przeszukaj internet
- termin wykonania pracy (zamówienia).
- problem z dotrzymaniem terminów
- podróbka, fałszerstwo
- szkolenie
połączenie mobilne
ROAMING - usługi komunikacyjne w innych krajach
RINGTONE - dzwonek telefonu
Gastronomia
Bufet – rodzaj posiłku
SHAKER - naczynie do przygotowywania koktajli
BLENDER - urządzenie do ubijania i mielenia
MERCHANDISER – sprzedawca
Kosmetyka
LIFTING - ujędrnienie skóry
SCRUB - krem oczyszczający skórę
PEELING - oczyszczanie skóry
Kultura i rozrywka
CASTING – selekcja konkursowa
PRODUCENT – menadżer finansowy przy tworzeniu filmów lub spektakli
organizator imprezy
REMAKE/REMIX – nowa wersja stara muzyka lub film
REALITY SHOW – rodzaj programu telewizyjnego
DRESS CODE – ubiór w pracy i poza nią
Reklama i moda
- showroom z próbkami produktów
PR – promocja marki
- panujący trend
— znana osoba, do których chodzą na koncerty, do teatrów, kin
Sport
STREFA FANÓW - miejsce masowego gromadzenia się kibiców
REFERI - synonim sędziego
Warto też zaznaczyć, że w neologizmach mogą pojawiać się słowa, które już od dawna występują w języku, ale mają zupełnie nowe znaczenie. Na przykład DACH zaczęto nazywać strażnikiem, MYSZ - akcesorium komputerowe, CZAJNIK - nieudolny początkujący, a SOVKOM - przypominający ZSRR.
To właściwie wszystko, co musisz wiedzieć o neologizmach.
Powodzenia! Do zobaczenia wkrótce na stronach bloga
Możesz obejrzeć więcej filmów, przechodząc do");">
Możesz być zainteresowany
Słowa polisemantyczne są przykładami różnych aspektów języka rosyjskiego Imponować - co to jest (znaczenie słowa) Entourage to sposób na wywarcie odpowiedniego wrażenia IMHO - co to jest i jakie jest znaczenie słowa IMHO w Runecie Ignorant vs ignorant – jaka jest różnica?
Po dokładnym rozważeniu ewentualnych pytań na ten temat chcielibyśmy zastosować zaproponowane rozwiązania i poddać je analizie w celu przełożenia neologizmów na wybranych przykładach.
Termin „recykling” może oznaczać różne metody ponownego przetwarzania materiałów wtórnych i ponownego wykorzystania wszelkiego rodzaju produktów: domowego, odpadów materiałów opakowaniowych, a nawet odpadów przemysłowych. Takie programy mogą organizować rząd lub lokalne stowarzyszenia branżowe. Cel jest jednak jeden i ten sam – stworzyć społeczeństwo zdolne do przetrwania. W Japonii recykling nie jest kaprysem ani modą, ale ogólnie akceptowaną częścią życia codziennego. (8, 35)
Recykling.
Pod pojęciem „recyklingu” można rozumieć różne sposoby recyklingu i ponownego użycia produktów, począwszy od unieszkodliwiania odpadów komunalnych, aż po regularne przetwarzanie i ponowne wykorzystanie różnego rodzaju produktów i materiałów opakowaniowych, w tym w tym przypadku recykling odpadów przemysłowych, organizowany na terenie na poziomie rządowym lub branżowym. W Japonii recykling nie jest chwilową modą czy nowym trendem, ale powszechną częścią życia.
W pierwszym przypadku tłumacz stosuje opisową metodę tłumaczenia, ponieważ był to nagłówek w artykule prasowym i w tym przypadku ta metoda jest bardziej odpowiednia, ponieważ czytelnik nieznający nawet terminologii naukowej zrozumie, o czym jest ten artykuł, ale mógłby też zastosować metodę transkrypcji, jak to zrobił w drugim przypadku, ale w tym przypadku artykuł straciłby część czytelników, gdyż wielu po przeczytaniu tytułu uznało, że jest to artykuł naukowo-techniczny, w którym takich określeń byłoby wiele. Można stwierdzić, że tłumacz znalazł najodpowiedniejsze rozwiązanie, gdyż głównym zadaniem tłumacza jest przekazanie czytelnikowi (słuchaczowi) znaczenia tekstu.
Jak już powiedzieliśmy, większe trudności mogą pojawić się przy tłumaczeniu fikcji przy tłumaczeniu neologizmów autora, takich jak: „Nie żałuj, mój drogi, bo nic nie mogło mnie dzisiaj zmartwić! Raduj się, bo Sam-Wiesz-Kto odszedł wreszcie ! Nawet mugole tacy jak ty powinni świętować ten szczęśliwy dzień! I starzec przytulił pana. Dursley mniej więcej pośrodku i odszedł. Pan. Dursley stał jak wryty w miejscu. Został przytulony przez zupełnie obcą osobę. Myślał też, że nazywano go mugolem, cokolwiek to było. Był wstrząśnięty.
„Nie przepraszaj, mój panie, nawet gdybyś mnie upuścił, nie byłbym dzisiaj smutny. Raduj się, bo Sam-Wiesz-Kogo w końcu odszedł! Nawet mugole tacy jak ty powinni urządzić imprezę w ten najszczęśliwszy dzień! C tymi słowami starzec chwycił pana Dursleya gdzieś w brzuch obiema rękami, ścisnął go mocno i wyszedł. Pan Dursley dosłownie wbił się w ziemię. Pomyślcie tylko, że przytulił go zupełnie obcy człowiek! Poza tym nazywano go jakiś mugol. Jakie by to było słowo, nie oznaczało, że pan Durcel był zszokowany. Tłumacząc tę książkę, tłumacz musi przede wszystkim wiedzieć, że jest to fikcja, a gatunek ten charakteryzuje się fikcyjnymi przedmiotami, rzeczami, nazwami i dlatego nazwy tego wszystkiego powinny być dla czytelnika niezwykłe. W tym przypadku tłumacz miał dwie możliwości, mógł wymyślić własne nazwy na wszystko, co fantastyczne, wybrał jednak inną drogę i uznał, że najskuteczniejsze będzie zastosowanie różnych sposobów tłumaczenia okazjonalnych neologizmów. Ponieważ w pierwszym przypadku za pomocą frazy Sam-Wiesz-Kto tłumacz stosuje metodę śledzenia, to znaczy dosłownie tłumaczy każde słowo i komponuje frazę Sam-Wiesz-Kto, która oddaje znaczenie i kolorystykę stylistyczną oryginału . Kolejny neologizm mugoli, gdy po raz pierwszy spotykamy się z tym słowem, nawet nie znamy jego znaczenia, nie ma go w słowniku. Ale biorąc pod uwagę kontekst, możemy stwierdzić, że to słowo powinno być niezrozumiałe dla zwykłych ludzi, ponieważ sam bohater był zszokowany. Na podstawie tego wszystkiego tłumacz decyduje, że najwłaściwszym wyjściem jest użycie metody transkrypcji i trafia do mugoli. Jednocześnie zachowano oleistą kolorystykę stylistyczną. Kolejny przykład neologizmu autora:
Dumbledore odwrócił się i poszedł ulicą. Na rogu zatrzymał się i wyjął srebrny Put-Outer. Kliknął raz i dwanaście kul światła pomknęło z powrotem do latarni, aż Privet Drive nagle rozjaśniło się na pomarańczowo i mógł dostrzec pręgowanego kota przemykającego za rogiem na drugim końcu ulicy. Ledwo widział plik koców na stopniu czwartym.
Dumbledore odwrócił się i poszedł ulicą. Na rogu zatrzymał się i wyciągnął z kieszeni srebrną zapalniczkę. Nacisnął go tylko raz i dwanaście latarni znów się zapaliło, jak gdyby nic się nie stało, tak że cała Privet Street rozświetliła się pomarańczowym światłem. W tym świetle Dumbledore zobaczył pręgowanego kota wychodzącego zza rogu na drugim końcu ulicy. A potem spojrzał na zawiniątko leżące na progu numeru cztery.
W tym przypadku tłumacz nie znajduje odpowiedniego tłumaczenia frazy srebrny Put-Outer i stosuje metodę podstawieniową tłumaczenia i kontekstu, gdyż na początku pracy spotykamy ten niezrozumiały przedmiot, który ma opis „Wydawało się, że bądź srebrną zapalniczką.”, a tłumacz postanawia wykorzystać tę uwagę i w drugim przypadku nazywa ten przedmiot po prostu „srebrną zapalniczką”. Jednocześnie też traci to trochę na znaczeniu, bo zapalniczka to przedmiot, który się zapala i w tym przypadku bohater najpierw tym przedmiotem zgasił światło, a dopiero potem zapalił, a stylista cierpiał na Ten. W tym przypadku bardziej właściwe mogłoby być wymyślenie własnego słowa, które w pełni oddałoby znaczenie, jednym z tych słów mogłoby być „zapalnik”.
Wagi-ilości-propelentów do napędów odrzutowych. Samoloty odrzutowe pochłaniają wielka ilość paliwo. Neologizmu tego nie ma w słowniku, a tłumacz nie mógł w tym przypadku zastosować ani śledzenia, ani transkrypcji. Dlatego w tym przypadku powinniśmy zwrócić uwagę na słowotwórstwo tego neologizmu. Oddzielamy w słowie przyrostek - mrówka i znajdujemy pierwotną formę propel (odrzucając drugą literę l). Sprawdzamy w słowniku znaczenie słowa propel jako czasownika: napędzać, napędzać silnik. Biorąc pod uwagę, że przyrostek -ant tworzy rzeczownik od czasownika, definiujemy przybliżone znaczenie słowa pędny jako: to, co wprawia w ruch. Na podstawie kontekstu wybieramy najbardziej odpowiednią wartość: paliwo. Dlatego tłumacz posługuje się tłumaczeniem substytucyjnym.
[…] Wewnątrz znajdowały się kopce złotych monet. Kolumny ze srebra. Stosy małych brązowych knutów. Wewnątrz, w celi, leżały góry złotych monet. Srebrne kolumny. Stosy małej ciecierzycy z brązu.
… „Te złote to galeony” – wyjaśnił. „Siedemnaście srebrnych sykli na galeon i dwadzieścia dziewięć knutów na sierp, to dość proste”. „... - Złote to galeony” – wyjaśnił. „W jednym galeonie jest siedemnaście srebrnych sierpów, a w jednym szeklu dwadzieścia dziewięć ciecierzycy, to całkiem proste”.
W tym przypadku możemy uznać, że neolgizmy semantyczne nadają inne znaczenie już istniejącemu słowu. Na przykład słowa galon I sierp w języku angielskim oznaczają „galeon” (żaglowiec) i odpowiednio „sierp, coś w kształcie sierpa; różowy łosoś (ryba)”. Natomiast w twórczości Joanny Rowling galon I sierp są tłumaczone przez różnych tłumaczy poprzez transkrypcję jako „galeon” lub „galeon” i „sierp” i mają znaczenie „złotych i srebrnych monet krążących w magicznym świecie” (prawdopodobnie ze względu na wizerunki na bokach monet). W tym przypadku znaczenia podanych słów można się domyślić z kontekstu. Tłumacz zastosował w tym przypadku metodę transkrypcji.
Nikt nie mógł się domyślić, jak udało mu się przedostać przez dziurę za portretem, ponieważ jego nogi zostały sklejone przez coś, co od razu rozpoznali jako Klątwę Blokującą Nogi.
To, w jaki sposób udało mu się w ogóle dostać do dziury za portretem, pozostawało tajemnicą – na pierwszy rzut oka było jasne, że jego nogi były związane Klątwą Kajdan.
Złożone słowo leg-locker (przekleństwo) (przekleństwo w kajdanach) składa się z rdzeni noga - "noga", zamek - ("blokada; zaparcie; migawka" i przyrostka - er, oznaczającego przedmiot lub urządzenie o specjalnej funkcji. Do translacji zastosowano metodę zastępowania funkcjonalnego.
– Dzień śmierci? Powiedziała Hermiona… „Założę się, że niewielu żyjących ludzi może powiedzieć, że było na takim – to będzie fascynujące!”
"Śmiertelnie?" – wykrzyknęła żywo Hermiona –… „Jestem gotowa przysiąc, że wśród żyjących ludzi nie będzie ani jednego, któremu udałoby się odwiedzić takie święto – jest cudowne!”
wyrażenie impreza z okazji dnia śmierci w różnych źródłach tłumaczone jest jako „śmierć”, „urodziny ducha” i „rocznica śmierci” (celebracja własnej śmierci, adoptowanej przez duchy). Neologizm dzień śmierci utworzone przez analogię do słowa urodziny(urodziny) od wyrażenia dzień śmierci (dzień śmierci). W tych słowach ( dzień śmierci I urodziny) można nawet zidentyfikować wspólną cechę semantyczną: święto, uroczystość. Do przetłumaczenia neologizmu autora wykorzystano metodę podstawienia funkcjonalnego.
Erumpent to duża, szara afrykańska bestia o wielkiej mocy. Ważący do tony Erumpent z daleka można pomylić z nosorożcem. Ma grubą skórę, która odpycha większość uroków i klątw, duży, ostry róg na nosie i długi, przypominający linę ogon… Wybuch nie zaatakuje, chyba że zostanie mocno sprowokowany, ale jeśli szarżuje, skutki są zwykle katastrofalne. Róg Erumpenta może przebić wszystko, od skóry po metal, i zawiera śmiercionośny płyn, który powoduje eksplozję wszystkiego, co zostanie z nim wstrzyknięte.
Gromamont to duże, szare afrykańskie zwierzę, ważące do tony, posiadające ogromną siłę. Z dużej odległości Thundermonta można pomylić z nosorożcem. Ma grubą skórę, która odpycha większość zaklęć i klątw, ostry róg na nosie i długi, przypominający linę ogon... Thundermont zaatakuje tylko wtedy, gdy zostanie wyszydzony, a konsekwencje są zwykle godne ubolewania. Róg Thundermonta przebija wszystko, od skóry po metal i zawiera substancję, która eksploduje, gdy dostanie się do ciała ofiary.
Słowo erumpent w języku angielskim jest przymiotnikiem i oznacza „eksplodujący, pękający” (od łac. erumpo, rupi, ruptum, ere – przebijać się, przebijać się, eksplodować). Jest to również zgodne z angielskim słowem ramplant - szalony, niepohamowany. W książkach Rowling wybuchający (grzmotowy księżyc) jest magicznym zwierzęciem. Nazwę tego zwierzęcia (grzmot) przetłumaczono metodą podstawienia funkcjonalnego poprzez stworzenie nowego neologizmu, który prawdopodobnie powstał w wyniku fuzji słów „grzmot” + „mamut”, gdyż słowa te wskazują na odrębność cechy zwierzęcia: „grzmot” – zdolność do eksplozji, „mamut” – w przypadku dużych rozmiarów ciała.
Można też podać wiele przykładów tzw. anglicyzmów, które w naszym mowie stały się także neologizmami bookerowskimi – bookerowskimi czy specjalistycznymi. Poszukiwanie młodych talentów, przyszłych gwiazd; gospel - gospel lub misyjna, protestancka muzyka religijna. Po raz pierwszy pojawił się w kościołach murzyńskich; gagman - gagman lub autor dowcipów i dowcipów; establishment – zakład lub cały system władzy i kontroli; portfolio - portfolio lub folder z próbkami prac; hot-dog - hot dog lub miękka bułka z gorącą kiełbasą; zakupy – zakupy lub proces zakupu, odwiedzanie sklepu w celu dokonania zakupu; oszust - oszust lub oszust, oszust, przebiegły; frakcja - powieść fabularna lub dokumentalna….
W obliczu podobnych słów tłumacz ma dwie drogi. Jest to transkrypcja lub tłumaczenie opisowe. Obie te metody są dopuszczalne w tłumaczeniu, a wybór jednej z nich zależy od tłumacza i kontekstu.
Charliego złapali zeszłej nocy. Charliego aresztowano wczoraj. Słowo „biust” zaczęto ostatnio używać w znaczeniu dokonania nalotu, aresztowania, ale także w znaczeniu popełnienia błędu, niepowodzenia i wreszcie w znaczeniu przełamania, obcięcia: zabicia cen – radykalnie obniżyć ceny.
Nie dawaj tego na żywo! Przestań opowiadać te bzdury!
Po prostu sobie ze mnie żartujesz, stary. Tak, widzę, że się ze mną bawisz. Słowo jive być może częściowo wyparło słowo nonsens, pierwszy podany przykład można usłyszeć dość często w mowie młodych ludzi. A także czasownik jive jest używany w mowie w znaczeniu żartu.
W sobotę mam koncert. W sobotę udało mi się znaleźć pracę. Słowo gig jest stosunkowo powszechnie stosowane w nowym znaczeniu pracy. Znaczenie to jest szczególnie często używane w mowie amerykańskich muzyków.
Istnieje tak zwana grupa skrzydlatych neologizmów: orzechy i kucharze - reakcjoniści frotte; dienard – uparty; skrzydło dinozaura - grupa ludzi o przestarzałych poglądach; hidebounds – osoby o wąskich poglądach politycznych; Mossbacka to ultrakonserwatyści.
W przypadku napotkania takich neologizmów tłumacz musi w pierwszej kolejności sięgnąć do najnowszych wydań słowników, w orientacji może oczywiście pomóc także kontekst.
Po przeanalizowaniu tych przykładów możemy dojść do wniosku, że w naszych czasach jedną z najpowszechniejszych metod tłumaczenia jest metoda transkrypcji.
Szczególnie ważne jest użycie niektórych narzędzia językowe może mieć, gdy autor nie tylko odwołuje się do słownictwa swojego języka ojczystego w celu oznaczenia znanych pojęć, ale także wymyśla nowe słowa na te zjawiska, które sam wymyślił i utrwalił w swojej twórczości. Zadaniem autora jest przekazanie czytelnikowi w najkrótszej, a zarazem najpełniejszej formie językowej treści przedmiotu, pojęcia czy zjawiska, które dobrze reprezentuje, a które wciąż jest czytelnikowi nieznane.
Neologizmy autorskie w powieściach obejmują bardzo szeroką warstwę słownictwa: od bardzo konkretnych przedmiotów i działań, które często mają już swoją nazwę, po nazwy rzeczy nowych i często nierealistycznych, fantastycznych postaci, w tym także niematerialnych, tj. o którym często nie wiadomo nic poza imieniem. Ma to na celu nadanie większej wiarygodności stworzonemu światu.
Przed zdefiniowaniem terminu „neologizm” należy zauważyć, że wśród naukowców nie ma zgody co do tego, czy uznać neologizm i okazjonalizm za synonimy, czy też uznać je za zupełnie różne pojęcia. Zatem, aby uniknąć nieścisłości, możemy przyjąć, że neologizm autora (indywidualnego-autora) to słowo lub znaczenie słowa stworzone przez pisarza, poetę, publicystę w celu określenia nowych lub fikcyjnych zjawisk rzeczywistości, nowych lub fikcyjnych obiektów lub koncepcje. Nowo wymyślone przez autora słowa różnią się od zwyczajowych, powszechnie używanych oznaczeń nowatorstwem formy wewnętrznej czy oryginalnością zestawienia elementów. Neologizmy autorskie często nie stają się jednostkami słownikowymi, chociaż słowa najskuteczniejsze i najbardziej istotne komunikatywnie lub potrzebne są przejmowane przez społeczność językową i wchodzą do słownictwa języka (Telenkova, 1995, Namitokova, 1986).
W zależności od celu stworzenia i celu w mowie neologizmy autorskie można podzielić na mianownikowe i stylistyczne.
Okazjonalizmy mianownika autorskiego powstają jako nazwy nowych pojęć. Słowa te zwykle nie mają synonimów, chociaż możliwe jest jednoczesne występowanie konkurencyjnych nazw, z których jedna z reguły później wypiera drugą. Większość neologizmów mianownikowych to terminy wysoce specjalistyczne, które stale uzupełniają słownictwo naukowe i z czasem mogą stać się powszechnie używane.
Neologizmy stylistyczne powstają już jako nazwy figuratywne znane przedmioty i zjawiska. Neologizmy stylistyczne mają synonimy gorsze od nich pod względem intensywności wyrazistej kolorystyki. Jednak częste używanie tych neologizmów w mowie przekłada je na słownictwo czynne, neutralizuje ich kolorystykę stylistyczną.
W zależności od warunków powstania neologizmy należy podzielić na języki ogólne i indywidualne.
Język ogólny, który pojawił się wraz z nową koncepcją lub nową rzeczywistością.
W zależności od sposobu występowania wyróżnia się neologizmy leksykalne i semantyczne.
Neologizmy leksykalne tworzone są według modeli produktywnych lub zapożyczane z innych języków. Wśród neologizmów leksykalnych na podstawie słowotwórstwa można wyróżnić słowa utworzone za pomocą przyrostków, przedrostków, a także formacji przyrostkowo-przedrostkowych, nazw powstałych przez złożenie, wyrazów złożonych i słów skróconych.
Neologizmy semantyczne powstają w wyniku nadania już nowych znaczeń słynne słowa(Rosenthal, Golub, Telenkova, 1995).
1) przez derywację słowotwórczą – tworzenie nowych słów z morfemów istniejących w języku według znanych modeli; najczęstszymi sposobami tworzenia neologizmów są sufiksacja, prefiksacja – metoda dodawania tematów przedrostkowo-sufiksowa, często w połączeniu z przyrostkiem, obcięciem tematów (wyprowadzanie odwrotne), fuzją i konwersją;
2) poprzez derywację semantyczną, tj. rozwinięcie w już istniejącym słowie nowego, wtórnego znaczenia opartego na podobieństwie nowo wyznaczonego zjawiska do zjawiska już znanego;
3) zapożyczając słowa z innych lub nieskodyfikowanych podsystemów danego języka – z gwar, języków narodowych, żargonów. We współczesnej mowie uważa się je za stosunkowo nowe słowa slangowe;
Główną trudnością w tłumaczeniu neologizmów autora jest zrozumienie znaczenia nowego słowa. Jeśli nowego słowa nie ma w słowniku angielsko-rosyjskim, powinieneś spróbować znaleźć je w angielsko-angielskim słowniku objaśniającym. Zaleca się korzystanie z najnowszych słowników.
W rosyjskiej tradycji leksykograficznej neologizmy zapisywane są w specjalnych słownikach. Najbardziej znane z nich to kilka wydań słownika referencyjnego „Nowe słowa i znaczenia” pod redakcją N. Z. Kotelowej i Yu. S. Sorokina (Kotelova, 1973, Sorokina, 1984) i wyd. E. A. Levashov (Levashova, 1997), na podstawie materiałów z prasy i literatury drugiej połowy XX wieku; „Słownik objaśniający języka rosyjskiego” końca XX wieku pod redakcją G. N. Sklyarevskiej (Sklyarevskaya, 1998), „Słownik pierestrojki” pod redakcją V. I. Maksimowa (Maksimov, 1992), a także cykl książek zatytułowanych „Nowości w Słownictwo rosyjskie”. Materiały słownikowe publikowane w latach 1977–1996. Tworzone są także słowniki neologizmów autorskich: np. N. N. Pertsova opracowała Słownik neologizmów Wielimira Chlebnikowa (Pertsova, 1995).
Niemniej jednak słowniki z przyczyn obiektywnych nie są w stanie w pełni odzwierciedlić wszystkich nowo pojawiających się w ich słownictwie wyrazów, gdyż leksykografowie obawiają się umieszczania w słownikach neologizmów autorskich. Takie słowa często okazują się „nieopłacalne” i znikają równie szybko, jak się pojawiają.
Proces tłumaczenia słowa dzieli się zwykle na dwa etapy:
1) zrozumienie znaczenia słowa w kontekście;
2) przeniesienie tego znaczenia za pomocą języka docelowego;
W ramach ogólnego pojęcia kontekstu wyróżnia się kontekst wąski (mikrokontekst) i kontekst szeroki (makrokontekst). Wąski kontekst odnosi się do kontekstu zdania, to znaczy jednostek językowych tworzących środowisko tej jednostki, które nie wykracza poza zakres zdania; szeroki kontekst to zbiór jednostek językowych otaczających daną jednostkę w granicach leżących poza danym zdaniem, czyli w zdaniach do niego przylegających. Nie da się określić dokładnego zakresu szerokiego kontekstu – może to być kontekst grupy zdań, akapitu, rozdziału, a nawet całego dzieła. Wyjaśniając znaczenie neologizmów, bardzo ważne jest, aby wziąć pod uwagę tylko kontekst makro, ponieważ to w nim można zawrzeć „wskazówkę”.
Kontekst wąski można z kolei podzielić na kontekst syntaktyczny i leksykalny. Kontekst syntaktyczny to konstrukcja syntaktyczna, w której użyte jest dane słowo, fraza lub zdanie (podrzędne). Kontekst leksykalny to zbiór określonych jednostek leksykalnych, słów i wyrażeń, w środowisku którego ta jednostka występuje.
Uwzględnienie kontekstu syntaktycznego pozwoli tłumaczowi określić, czy neologizm należy do jednej z części mowy, jednak o zrozumieniu znaczenia neologizmu decyduje kontekst leksykalny (Retzker, 1982).
Nowe słowa z reguły powstają na bazie słów i morfemów już istniejących w języku. Analiza tych słów i morfemów może być bardzo pomocna tłumaczowi w zrozumieniu znaczenia neologizmu.
Tworzenie neologizmów semantycznych
Większość badaczy stoi obecnie na stanowisku, że we wszystkich przypadkach, w których zachowany jest związek semantyczny pomiędzy znaczeniami wyrazu polisemantycznego, należy je uważać za słowo – leksem zawierający pewną liczbę wariantów leksyko-semantycznych („znaczeń”) . Dotyczy to także statusu nowotworów semantycznych. Są to odmiany leksyko-semantyczne wyrazów, które występują w strukturze języka w podwójnym statusie: jako rzeczywiste znaki podzielone semantycznie w stosunku do słowa – leksemu oraz jako wirtualne w stosunku do mowy realizacji słowa. Można uznać zjawisko powstawania neologizmów semantycznych za nadanie innego znaczenia już istniejącemu słowu.
Edukacja poprzez słowotwórstwo
Kompozycja jest jednym z najstarszych, uniwersalnych i rozpowszechnionych sposobów słowotwórstwa w języku angielskim. Proces łączenia polega na zestawieniu dwóch podstawowych, z reguły homonimicznych form wyrazowych. Analiza elementów składających się na neologizm autora – słowo złożone, daje tłumaczowi, znając ich znaczenie leksykalne, możliwość poznania znaczenia całego kompleksu. (Neologizmy angielskie, 1983). Zwilling uważa, że „przekładając neologizmy dotyczące praw autorskich na Teksty angielskie Na szczególną uwagę zasługuje kryterium ortograficzne, którego istota polega na tym, że jako wyraz złożony należy uważać każdy zespół złożony pisany razem lub z łącznikiem oraz zespół, którego składniki są pisane oddzielnie, jak np. frazy” (Zwilling, 1984: 149).
Istnieją dwa sposoby tworzenia wyrazów złożonych:
1) Tworzenie złożonych słów z fraz;
Powstałe w ten sposób neologizmy autorskie można przedstawić w postaci fraz. W języku angielskim często reprezentują imiesłowy i gerundy i są tłumaczone na język rosyjski za pomocą definicji imiesłowów, obroty imiesłowowe i złożone definicje. Neologizmy autorskie - słowa złożone można tworzyć także metodą afiksalną.
2) Tworzenie słów złożonych według modeli
a) Utworzenie nowego słowa złożonego jako nazwy pewnego zjawiska rzeczywistości
b) Tworzenie neologizmów przez analogię poprzez wymianę składników.
Afiksalny sposób formacji
Jednostki afiksalne z reguły powstają całkowicie zgodnie z angielskimi tradycjami słowotwórczymi, ich struktura morfologiczna i charakter motywacji znaczenia wpisują się w ideę zwykłego, standardowego słowa, która rozwinęła się wśród anglojęzycznych osób (Meszkow, 1976). Metoda ta dominuje w tworzeniu indywidualnych neologizmów autorskich. Słowo pochodne, a także złożone, w przeciwieństwie do słowa prostego, charakteryzuje się obecnością rozczłonkowania semantycznego i obecnością słowa wewnętrznego. Aby poprawnie zrozumieć znaczenie powstałych w ten sposób neologizmów autora, tłumacz musi znać afiksy produktywne we współczesnym języku angielskim i umieć poprawnie podzielić wyraz na składniki.
Konwersja
Konwersja to funkcjonalne przejście słowa z jednej części mowy na drugą, tj. użycie tego samego słowa jako różnych części mowy (Kharitonchik, 1992: 167)
Tworzenie neologizmów-słów teleskopowych
Teleskopowanie jest rozumiane jako metoda słowotwórstwa, w której każde słowo powstaje w wyniku połączenia pełnego rdzenia wyrazu pierwotnego ze skróconym rdzeniem innego słowa lub z połączenia dwóch skróconych rdzeni wyrazów oryginalnych. Znaczenie nowego słowa obejmuje w całości lub w części znaczenia jego składnika Elementy konstrukcyjne. W literaturze ten sposób tworzenia nowych jednostek leksykalnych znany jest także pod nazwami: fuzja, przejęcie, kontaminacja, insercja słowotwórstwa, hybrydyzacja, fuzja itp. (Angielskie neologizmy, 1983: 256).
Tworzenie neologizmów - złożone skróty (skrót)
Wśród nieregularnych sposobów tworzenia neologizmów najbardziej produktywne w ostatnich dziesięcioleciach są skróty, które odzwierciedlają tendencję do racjonalizacji języka, aby oszczędzić wysiłków językowych. Pomimo tego, że skróty stanowią jedynie niewielki procent ogólnej liczby neologizmów, ich liczba rośnie. Istnieje kilka rodzajów tej metody tworzenia słów.
a) Najliczniejszym rodzajem skrótów złożonych są skróty początkowe. Są one reprezentowane przez początkowe litery skróconych składników wyrażeń lub słów złożonych.
b) Akronimy wymawia się jako całe słowa (a nie jako nazwy alfabetyczne poszczególnych liter).
Zapożyczanie z innych języków
Wśród środków stosowanych do określenia zjawisk ważne miejsce zajmują słowa zapożyczone autorowi z języka obcego (neologizmy angielskie, 1983).
Transkrypcja, transliteracja
Quasi-translacyjne metody przenoszenia neologizmów. Nazywa się je tak, ponieważ przy zastosowaniu tych technik akt tłumaczenia jest niejako pomijany i zastępowany aktem zapożyczenia formy dźwiękowej (w transkrypcji) lub graficznej (w transliteracji) słowa wraz ze znaczeniem z tekstu. język źródłowy na język docelowy. Jednak nieprzekładalność tej techniki jest w rzeczywistości tylko pozorna: w rzeczywistości zapożyczenie odbywa się tutaj właśnie w celu tłumaczenia, jako niezbędnego warunku jego wdrożenia. Zapożyczone słowo staje się faktem języka docelowego i jako takie pełni funkcję odpowiednika słowa obcego, które jest z nim zewnętrznie identyczne. Stosowanie tej techniki w naszych czasach wiąże się z szeregiem ograniczeń (polityka językowa, normy stylistyczne, tradycje różnych grup socjolingwistycznych itp.).
Metoda transliteracji polega na użyciu rosyjskich liter do przekazania liter tworzących angielskie słowo. Transliteracja była szeroko stosowana przez tłumaczy aż do koniec XIX wiek. Aby to zrobić, tłumacz nie musiał znać wymowy angielskie słowo i mógł ograniczać się do swojej percepcji wzrokowej.
Znacznie bardziej rozpowszechniona w praktyce tłumaczeniowej współczesnych czasów jest metoda transkrypcji, która polega na przeniesieniu nie formy pisowni słowa, ale formy fonetycznej. Ze względu na znaczną różnicę między systemami fonetycznymi języka rosyjskiego i angielskiego, taki przekaz jest zawsze nieco arbitralny i odtwarza jedynie pozory dźwięku angielskiego.
Elementy transliteracji podczas transkrypcji znajdują się w:
Transliteracja dźwięków, których nie da się wymówić
Transliteracja samogłosek zredukowanych
Transmisja podwójnych spółgłosek
Jeśli istnieje kilka opcji wymowy, wybierz opcję najbliższą grafice (Telenkova, 2004).
Rysunek kalkowy
Wśród rzeczywistych metod tłumaczeniowych śledzenie wyróżnia się odrębną gałęzią, która zajmuje pozycję pośrednią między całkowicie przetłumaczalnymi i nieprzetłumaczalnymi metodami przekazywania neologizmów. „Nietłumaczenie” śledzenia przejawia się w zachowaniu niezmienionej wewnętrznej formy słowa. Calque sugeruje istnienie dwukierunkowej korespondencji międzyjęzykowej pomiędzy podstawowymi jednostkami leksykalnymi, które służą jako „materiał budowlany” do odtworzenia wewnętrznej formy zapożyczonego lub przetłumaczonego słowa.
Zaletą techniki śledzenia jest zwięzłość i prostota otrzymanego za jej pomocą ekwiwalentu oraz jego jednoznaczna korelacja z wyrazem oryginalnym, sięgająca całkowitej odwracalności korespondencji.
Chociaż odpowiedniki kalki „cierpią” na dosłowność, zwięzłość i potencjalna terminologia czynią je bardzo atrakcyjnymi do stosowania w gazetach, pracach dziennikarskich i naukach społecznych (Telenkova, 2004).
Funkcjonalny zamiennik
Do tłumaczenia neologizmów autora najczęściej stosuje się metodę podstawienia funkcjonalnego, gdyż jest to szczególnie istotne w przypadku tzw. słownictwa nierównoważnego, tj. gdy żadne z dopasowań oferowanych przez słownik nie pasuje do danego kontekstu. W szybko rozwijającej się współczesnej cywilizacji nie mniej szybko powstają i istnieją nowe słowa, które odnoszą się do obiektów i zjawisk, z którymi borykają się poszczególne narody lub całe grupy krajów.
Rozdział 2
Wniosek
Literatura
Źródła
Wstęp
Praca ta poświęcona jest badaniu poszczególnych neologizmów-rzeczowników autorskich w tekstach młodych współczesnych poetów. Neologizmy autora reprezentują ciekawy materiał pod względem słowotwórczym i semantycznym.
Przedmiotem pracy są sposoby kształtowania się poszczególnych neologizmów autorskich w tekstach poetów współczesnych, a także cechy ich funkcjonowania.
Znaczenie tematu badawczego tłumaczy się możliwością zidentyfikowania cech zachowania nowotworów na poziomie słowotwórczym języka dla Ostatnia dekada.
Głównym celem pracy jest analiza słowotwórcza poszczególnych - autorskich neologizmów. Podając charakterystykę słowotwórczą nowych słów, nie sposób nie dokonać analizy semantyczno-stylistycznej. Każdemu przypadkowi towarzyszą uwagi dotyczące funkcjonowania nowej jednostki leksykalnej w konkretnym tekście. Zgodnie z tym celem postawiono następujące zadania:
1) dokonać analizy prac naukowych poświęconych badaniu tej tematyki, wybrać jedną z zaproponowanych w tych pracach klasyfikacji metod tworzenia neologizmów i dokonać analizy słowotwórczej rzeczywistego materiału;
2) podać charakterystykę słowotwórczą poszczególnych - neologizmów autorskich - rzeczowników, uwzględniając powiązania słowotwórcze pomiędzy podstawą tworzącą i pochodną, a także nietypowe sposoby tworzenia;
3) identyfikacja nowych trendów w tworzeniu indywidualnych neologizmów autorskich związanych z przemyśleniem na nowo słownictwa obcego we współczesnym języku rosyjskim.
4) identyfikować naruszenia strukturalne i semantyczne w tworzeniu wyrazów okazjonalnych, a także podawać semantyczny i stylistyczny opis okazjonalizmów, wyjaśniać ich funkcjonowanie w konkretnym tekście, co jest jedynym warunkiem określenia celu autora przy tworzeniu tego okazjonalizmu.
Materiał badawczy. Podstawą do realizacji tego dzieła był materiał zebrany z twórczości młodych współczesnych poetów: L. Iwanowa, M. Avisa, R. Kharisa, M. Avvakumovej, L. Sergeevy, O. Smirnowa, M. Vavzhkevicha, S. Makarov, S. Yanyshev , A. Eviley, E. Umakova, M. Boroditskaya, których kariera rozpoczęła się w latach 90. XX wieku. Wybór tych autorów nie jest przypadkowy. W ich mowie poetyckiej pojawiają się ciekawe, indywidualnie nietypowe w swojej strukturze – autorskie neologizmy. Dzieła tych poetów najdokładniej odzwierciedlają współczesna rzeczywistość, zachodzące w nim zmiany, przyczyniające się do pojawienia się nowych słów. Przestudiowaliśmy 45 neologizmów autorskich. Wyniki badań pozwalają na identyfikację i opisanie najbardziej produktywnych sposobów kształtowania poszczególnych neologizmów autorskich.
Podstawowe metody badawcze. W pracy zastosowano metody opisowe i porównawcze. Główną metodą badawczą jest opisowy, polegające na analizie faktów językowych, ich klasyfikacji, uogólnieniu typologicznym. Aplikacja porównawczy Sposób badania rzeczywistego materiału językowego tłumaczy się zaangażowaniem materiał ilustracyjny różni poeci.
Metodę porównawczą wykorzystano w analizie derywacyjnej poszczególnych neologizmów autorskich oraz porównaniu sposobów ich powstawania.
Struktura pracy. Praca składa się ze wstępu, dwóch rozdziałów, rozdział drugi opatrzony jest krótkimi wnioskami, zakończeniem oraz wykazem literatury.
W rozdziale drugim – „Analiza słowotwórcza poszczególnych neologizmów autorskich – rzeczowniki” – podana jest charakterystyka słowotwórcza poszczególnych neologizmów-rzeczowników autorskich. Podano charakterystykę semantyczną i derywacyjną tematów pochodnych, opisano przypadki tworzenia wyrazów okazjonalnych za pomocą obcych inkluzji.
Po rozdziale drugim znajdują się wnioski. Wynik wykonanej pracy zawarty jest w Wniosku.
Pomimo licznych prac poświęconych problematyce powstawania nowych słów w języku, wśród naukowców nie ma wspólnego zrozumienia istoty nowego słowa.
Neologizmy to „nowe jednostki systemu leksykalnego języka, które powstały w wyniku społecznej potrzeby nadania nazwy nowemu przedmiotowi lub wyrażenia nowego pojęcia i które funkcjonują w mowie jako gotowe, powtarzalne jednostki” (Bragina 1973: 218). ).
W słowniku-podręczniku D. Rosenthala, M. Telenkova neologizmy to „nowe słowa, które nie stały się jeszcze znanymi i potocznymi nazwami odpowiednich obiektów, pojęć” (Rosenthal, Telenkova 1976: 179).
M.N. Epsztein określa neologizmy jako „słowa, których nie ma w słownikach i są postrzegane przez społeczeństwo jako nowe” (Epshtein 2006: 5).
L.I. Plotnikova tłumaczy brak jednej definicji podstawowego pojęcia „neologizmu” różnicą w zaproponowanych kryteriach. Analizując artykuły naukowe, wybraliśmy kryteria zaproponowane przez różnych badaczy.
V.G. Gak, biorąc pod uwagę główne kryterium temporalne, definiuje neologizmy jako „słowa nowe, które powstają w pamięci pokolenia, które ich używa” (Gak 1997:67).
EA Zemskaya, definiując nowe słowa, zwraca uwagę na znaczenie „poczucia nowości w percepcji nowego słowa” związanego z kryterium czasu. V.V. Lopatin uważa także, że neologizmy są postrzegane jako nowe, o ile oznaczane przez nie przedmioty i zjawiska rzeczywiście zachowują cechy namacalnej nowości (Lopatin 1973:63).
ŻOŁNIERZ AMERYKAŃSKI. Miszkiewicz i L.K. Cheltsova, zauważając różnice w interpretacji neologizmów, w charakterystyce pojęcia wyróżnia się cztery główne punkty: 1) czas pojawienia się słowa;
2) obecność – brak konkretnego twórcy; 3) odczuwanie - nie odczuwanie nowości słów;
4) wpis – brak wpisu w języku (Miskevich, Cheltsova 1970:119). A.G. Lykov zaprzecza ciągłemu znakowi nowości słowa i definiując neologizm, naszym zdaniem, całkiem słusznie, wysuwa znak niezwykłości słowa (Lykov 1976: 74).
W Ostatnio badacze często zwracają się ku badaniu sporadycznego słowotwórstwa i tworzenia okazjonalizmów. Najbardziej szczegółowo przedstawiono to w pracach E.A. Zemskoy i I.S. Uluchanow. Z tego powodu w tym artykule bardziej szczegółowo rozważymy klasyfikację E.A. Zemskiej. EA Zemskaya identyfikuje sposoby specyficzne dla generowania okazjonalizmów.
1. Nakładka międzysłowa. Jest to technika polegająca na tworzeniu tylko sporadycznych słów. Nałożenie końca pierwszego tematu i homonimicznego początku drugiego tematu dwóch niezależnych słów: kalambur (pun + wiertarki). N.A. Yanko-Trinitskaya zauważa, że w wyniku takiego nałożenia „istnieje słowo złożone specjalnego typu, który obejmuje w swoim znaczeniu semantykę połączonych słów, a na swojej podstawie - podstawy obu połączonych słów, przy czym drugie słowo działa jako określone, a pierwsze słowo jako określające.
2. Zanieczyszczenie. Technika ta polega na tym, że łączy się dwa zwyczajne słowa, z których powstaje trzecie – okazjonalizm. Technika ta różni się od nakładania międzywyrazowego tym, że eliminuje się część jednego słowa, tj. nie wchodzi w okazjonalizm, lecz pozostaje w tle, który służy podwójnemu rozumieniu okazjonalizmu (umiejętny (ORUD + erudyta)).
3. Łączenie, czyli fuzja- to jest użycie frazy lub zdania jako podstawy słowa: „Tchórzliwy biurokrata, bez względu na to, co się stanie, dał początek nazwisku osoby - jak bzdura (E. Jewtuszenko jest przykładem E.A. Zemskiej).
4. Edukacja międzyetapowa- sposób tworzenia okazjonalizmów z nieistniejących słów („samotny” od „do samotności”).
5. Tmesis(właściwie sporadyczny sposób formowania indywidualnych neologizmów autorskich) wtargnięcie afiksu lub całego wyrazu do wnętrza wyrazu, częściej złożonego (słowo złożone): R. Yu Namitokova nadała temu zjawisku własne określenie „tmesis”. Materiał faktograficzny w tej pracy jest rozmieszczony zgodnie z klasyfikacją metod tworzenia neologizmów autorskich zaproponowaną przez E.A. Zemską. Jednakże analiza materiału faktograficznego pozwala wyodrębnić z całej gamy metod słowotwórczych te, które są obecnie najaktywniejszymi ogniwami procesów słowotwórczych. Niniejsza praca jest temu poświęcona.
Rozdział 2
Mowa poetycka wyraża tendencje w tworzeniu nowych słów. Neologizmy autorskie są bogatym materiałem słowotwórczym, funkcjonalnym i semantycznym. I są one szczególnie interesujące dla badaczy.
Rozdział 2 dotyczy formowania rzeczowników okazjonalnych:
1. zgodnie ze zwykłymi modelami słowotwórczymi, ale z naruszeniem ograniczeń semantycznych;
2.po małych i bezproduktywnych modelach słowotwórczych;
3. według faktycznie sporadycznych modeli lub nietypowych.
Przeanalizowaliśmy 71 neologizmów autora. Badanie wykazało, że najbardziej produktywnymi sposobami tworzenia nowych słów w mowie współczesnych poetów są zwykłe sposoby. Istnieją jednak pewne niuanse. Okazjonalny charakter słów utworzonych według utartych schematów powstaje z naruszeniem ograniczeń semantycznych lub strukturalnych. Materiał jest klasyfikowany według metod tworzenia IAN.
Sposób przedrostka
Przedrostek międzynarodowy anty- w znaczeniu „coś przeciwnego… temu, co nazywa się rzeczownikiem motywującym” w poezji łączy podstawy, których semantyka nie implikuje takiego przywiązania do nazw własnych:
Antypuszkin (anty- + Puszkin) „I spod pióra wychodzi kraj / / piękny jak Hellas, / / cały przesiąknięty marzeniem, / / dążący coraz wyżej… / / gdzie jest o Puszkinie! // Tym bardziej, że o Antypuszkinie // chłopiec wtedy nie słyszał” (A. Sziroglazow). Antymatrosow (anty- + Matrosow) „Ominie wszystkich…// Nadmuchuje przeciwnika, zabierając mu piłkę spod nosa, // I rzuca jak Antymatrosow…” (M. Avvakumova). Jednocześnie zostaje zachowane seme „przeciw”, ale wprowadza się ironiczną konotację.
do rzeczowników pospolitych mających znaczenie osoby:
antibaba (anty- + kobieta). Wyraża się negatywną postawę autora. Potwierdza to otoczenie werbalne: „W domu, jak zawsze, antykobieta gadała o czymś i o niczym…” (O. Kochetkov). Wzmocnienie negatywu potwierdza kontekst, wybór czasownika „powtórzył”, podkreślając niegrzeczność charakteru. Antyskok (anty- + skok) „Zbierając się na odwagę, wykonuje antyskok przed upadkiem…” (L. Iwanow).
Prefiks dodatkowy- w znaczeniu „najwyższy, ponad…” łączy się ze słowem „miss” (extra - miss), które jest apelem do dziewczyny w krajach anglojęzycznych. „Jestem granicą doskonałości!// Jestem dziewczyną -// Miss!// Extra-Miss!// Tak, i efektowną!” (M. Avis). Przedrostek ekstra- nadaje znaczenie tego, co najlepsze, poza granicami doskonałości. Podkreśla to kontekst, dobór definicji (wykrzyknik) i intonacja (wykrzyknik).
Sposób przyrostka
Wśród rzeczowników szeroko reprezentowane są nowotwory sufiksowe.
Wyjaśnia to fakt, że podstawy, z którymi przyrostki wchodzą w relacje słowotwórcze, charakteryzują się specyfiką, treścią i emocjonalnością oraz są powiązane z szeroką gamą zjawisk współczesnego życia.
Mówiąc o metodzie przyrostkowej, można zauważyć niezwykłość przyrostka - ich w znaczeniu „imię samic zwierząt”, w usus łączącym rzeczowniki oznaczające zwierzęta. W przemówieniu poetyckim pojawił się następujący przykład: mamut „Gdzieś szum i brzęk studni.// Dni gadatliwych kłótni.// Kozy, nieprzyjazne krowy.// Południe. I śpij u myśliwego.// Poszedłem na kanapę - mamut,// Jak mamut podszedłem ”(M. Wawżkiewicz). Ironię podkreśla kontekst.
Niezwykłe jest dodanie przyrostka - ich do rzeczowników mających znaczenie nazw ptaków, a także tworzenie korelacji płciowej z nazw ptaków, w których cechy płciowe nie są tak wyraźnie wyrażone: bażant „I wszyscy starają się złapać bażanta z pięknem” (S Makarowa).
We współczesnej mowie poetyckiej możliwe jest dołączenie tego przyrostka w tym samym znaczeniu do rzeczowników oznaczających markę samochodu, co stanowi naruszenie ograniczeń semantycznych i czyni te słowa okazjonalizmami: „Z świeżej bieli wielkich łąk, / / Trawniki…, tj. Śledzę oczami // Za Toyotami i za Jeepami bokami. Być może autorka posłużyła się tymi neologizmami, skoro samochodem kierowały kobiety. W tym przykładzie korelacja ze względu na płeć została przeniesiona na markę samochodu.
Neologizmy autorskie utworzone z przyrostkiem -а N-, wyznaczyć długi proces: tykanie (łaskotanie + -anj-) („Nieskończoność ciągłego tykania zegara”) (M. Wawżkiewicz). W ususie przyrostek ten jest najczęściej dołączany do czasowników i w naszym przypadku, jednak czasownik ten jest fikcyjny i pochodzi z onomatopei tili-tili, przez analogię do słowa „podglądanie”. Znaczenie nadawane przez przyrostek (proces ciągły) podkreśla kontekst: nieskończoność ciągłego tykania. Według V.V. Winogradowa afiksy subiektywnej oceny „wyrażają najróżniejsze odcienie ekspresji: współczucie, ironię, zaniedbanie, złość, pstrokatą i sprzeczną gamę emocji i ocen” (Winogradow 1972: 98).
Dodatek z przyrostkiem
Jednym z produktywnych sposobów tworzenia nowych słów jest dodawanie z przyrostkiem, gdzie połączenie rzeczownika z przymiotnikiem działa jak generator, do którego dodawany jest przyrostek o znaczeniu abstrakcyjności, uogólnienia. Powstałe w ten sposób neologizmy-rzeczowniki autora prezentują różni poeci, np. M. Avvakumova chernodyre (czarna + dziura) - znaczenie abstrakcyjności, uogólnienie podkreśla kontekst: rzucony, jak Matrosow, // w czarna dziura bytu. Połączenie „czarnych dziur bytu” nabiera konotacji filozoficznej. Zatytułowany
„Wykładowca-instruktor” L. Iwanow z ironią opisuje życie uczniów. Hymn (śpiew + śpiew + j): „Tutaj nagle szary śpiewak zamilkł. // Zagwizdałem na niego, no, prawie jak Bask, // A on mi odpowiedział…” (M. Avis).
Unia
W ten sposób powstaje wiele okazjonalizmów. Należą do nich:
Obcięty chłopiec, jaskółka to chłopiec, dziewczyna to chłopiec („Tak wiele znaczysz w mojej cienkiej biografii, // w całym moim pijaństwie będziesz ostatnim jajem gniazdowym, / / niebo Moskwy pokryło się z błonicą // mój strzyżony chłopiec, / / mój jaskółczy chłopiec, // moja dziewczynka to chłopiec.”) (M. Avis). Poprzez taki dobór okazjonalizmów autor chce to pokazać ten obraz zajmuje ważne miejsce w życiu lirycznej bohaterki. Agniyabarto (Agniya + Barto) („I wkrótce będę jak Puszkin, // ten Eugeniusz, // Jak Agniabarto, jak Pasternak”). Tutaj najwyraźniej autor zastosował tę metodę ze względu na częste używanie imienia razem z nazwiskiem pisarza, co doprowadziło do fuzji. Piłka umrze („Kto do nas przyjdzie z piłką // od piłki umrze // To o tym sonet - // piłka umrze”), zmieni się (ja + nie), odjedzie (dlaczego + nie) („Dlaczego nie jestem szczęśliwy w tym życiu, // Odpowiedź jest bardzo prosta.// Nie istnieję w tym życiu -// Nie będę…” („Odpierdol się”) ( L. Iwanow).
Zanieczyszczenie i nakładka międzywyrazowa
W dziedzinie słowotwórstwa okazjonalnego istnieje metoda łączenia tematów (lub słów) w jedno nowe słowo. W rezultacie powstają słowa o unikalnej strukturze. Unikalne struktury IAN powstają w następujących przypadkach:
1 . Podczas nakładania końca pierwszego tematu i homonimicznego początku drugiego tematu dwóch niezależnych słów. NA Yanko - Trinitskaya nazywa to zjawisko nakładką międzywyrazową. (Yanko – Trinitskaya 1972: 254).
Neologizm autora przedstawiony jest w wierszu M. Lebiediewy „Siostra lu blues„. Ciekawe jest powstawanie tego okazjonalizmu: blues – jak gatunek muzyczny nakłada się na rosyjskie słowo „kocham” i wprowadza znaczenie „kocham bluesa”. Sposób powstawania tego neologizmu, naszym zdaniem, można uznać za nakładkę międzywyrazową.
2. Kiedy pierwsza część jednego słowa przenika do innego i przesunięcie jego początku z tego innego słowa. Zjawisko to nazywa się zanieczyszczeniem: Stihlandia, Stihir, Stihoniya („Do bezgranicznego kraju - kraju Stihoniya, Stihir, Stihlandia ...”) (werset + Japonia | onia, werset + Sib | ir, werset + Finlandia | ziemia) ( L. Iwanow). Te autorskie neologizmy wyrażają bezgraniczność możliwości, jakie daje tworzenie słowa.
Mobilność miłości (miłość miłości + mobilność) „I nie ma podejrzeń, że wciąż wyjemy z wiatrem// Mobilność miłości jest wyzwaniem dla pisku wszystkich hamulców…// Zrywam z nimi…” ( M.Avis). Neologizm tego autora pokazuje jakość miłości, teraz miłość stała się mobilna.
R. Yu Namitokova całkiem słusznie widzi różnicę między pierwszą a drugą metodą w otwartej (w przypadku nałożenia) i ukrytej (w przypadku skażenia) obecności dwóch podstaw zaangażowanych w powstawanie i kształtowanie znaczenia okazjonalizmu (Namitokova 1986: 118). Naszym zdaniem jest to rzeczywiście ważne kryterium odróżniające nakładkę od zanieczyszczenia. Kiedy nałożą się na siebie w okazjonalizmie, istnieją materialnie dwa korzenie, gdy są zanieczyszczone, jest jeden.
Tmesis.
Specyficzny, a właściwie okazjonalny sposób tworzenia IAN w mowie poetyckiej można uznać za takie zjawisko, jak wtargnięcie afiksu w wyraz. R. Yu Namitokova również nazywa to zjawisko tmesis.
W naszym materiale napotkaliśmy następujące przykłady tmesis: „Odwróć się - i wyjdź, ty, Stee sprytnie kreacja! // Gdzie, jak piosenka i głos, jest twoja uczennica, mój wzrok” (S. Yanyshev). Ironia autora jest tu wyraźnie wyrażona; obraz stworzony przez autora w tym wierszu jest przebiegły, o czym świadczy apel autora do niego: „ty, Wiersz!” (przebiegła twórczość poetycka). „Będziesz więc żył, czekając całe życie na MARZENIE największe szczęście, ale tak nie jest RZECZYWISTOŚĆ przewężanie ... ”(L. Sergeeva). Graficzny wybór segmentu w słowie ma znaczenie funkcjonalne. Autorka zatem zwraca uwagę na myśl przewodnią, skupiając na niej uwagę czytelnika. W tych okazjonalizmach słowa „sen” i „rzeczywistość” są graficznie podkreślone, co powinno zwrócić uwagę czytelnika na najistotniejszą część tego słowa. Autor ukazuje ich sprzeciw, chce przekazać czytelnikowi ideę niespełnienia marzeń w takiej rzeczywistości.
Edukacja międzyetapowa
Tutaj przedstawiony jest następujący indywidualnie - neologizm autora: ślina (plwocina - ślina - ślina) („Na przykład mężczyzna i kobieta, zwolennik ścisłej poezji i spluwaczka na kanony”) (L. Sergeeva). Autorski neologizm spluwaczki wyraża obojętność kobiet. Podkreśla to kontekst, w którym zostaje przeciwstawiona mężczyźnie – „zwolennikowi ścisłej poezji”.
Zauważając trend współczesnej mowy poetyckiej, należy powiedzieć o partycypacji inkluzje zagraniczne w tworzeniu neologizmów autorskich.
Najczęściej neologizmy autorskie z wtrąceniami angielskimi mają wydźwięk ironiczny. To właśnie S. S. Izyumskaya: „Najczęstszy sposób tworzenia efekt komiczny to celowe połączenie pierwotnie rosyjskich słów... z leksemami Pochodzenie angielskie» (Izyumskaja 2000: 90).
R. Haris ma taki neologizm: elko - Miłość- chik (z angielskiego miłość - miłość) „Stanę tu elko - Miłość- laska. Tutaj tworzenie neologizmu następuje przez dodanie z przyrostkiem, jednym ze słów jest angielski, a jego seme jest uwzględnione w znaczeniu nowego słowa (mały miłośnik choinki (znaczenie „mały” wprowadza przyrostek -chik)). Takich przypadków jest wiele: np. „Kot wysycha po południu do południa, // A potem kot ma sny i nierządnice.// Ale nie w dni powszednie i w weekendy dzień- ki// Im bliżej nocy, tym kot staje się ładniejszy. Teraz mruczy, potem idzie na polowanie ”(angielski dzień - dzień)
wnioski
1. Badania wykazały, że neologizmy poszczególnych autorów stanowią bogaty materiał słowotwórczy. Obejmują one zarówno zwykłe sposoby słowotwórstwa, jak i sposoby nieproduktywne i właściwie okazjonalne. I należy zauważyć, że te ostatnie są prawie tak samo produktywne jak zwykłe.
2. W słowach utworzonych według utartych wzorców okazjonalność powstaje z naruszeniem ograniczeń semantycznych lub strukturalnych. anty- w znaczeniu „coś przeciwnego… temu, co nazywa się rzeczownikiem motywującym” w poezji łączy podstawy, których semantyka nie implikuje takiego przywiązania, na przykład do imion własnych: Antipushkin (anty- + Puszkin).
3. Wśród metod sufiksowych ciekawe są przypadki dodawania sufiksu - o znaczeniu "imię samicy zwierząt" do rzeczowników oznaczających markę samochodu, co również stanowi naruszenie ograniczeń semantycznych: toyotihi, jeepihi.
4. W mowie poetyckiej ostatnich lat powszechny jest proces włączania obcych słów w języku rosyjskim. Na przykład neologizm autora, utworzony przez nakładkę międzysłowną, lyublues (blues - jak gatunek muzyczny nakłada się na rosyjskie słowo „miłość”). Jednocześnie zmienia się semantyka rosyjskiego słowa, uzupełnia je język obcy.
Wniosek
W literaturze językoznawczej nie ustalono jeszcze jasnej definicji terminu „neologizm”. Brak jednej definicji pojęcia „neologizm” tłumaczy się różnicą w zaproponowanych kryteriach.
Zatem V. G. Gak, definiując nowe słowa, za najważniejsze uważa kryterium czasu.
E.A. Zemskaya, definiując nowe słowa, podkreśla „poczucie nowości” związane z czynnikiem czasu. Badacz A.G. Lykov przedstawia znak niezwykłości tego słowa.
Podając definicję poszczególnych neologizmów autorskich, E.A. Zemskaya rozróżnia je na słowa okazjonalne i potencjalne. Analiza materiału faktograficznego pozwala wyodrębnić te najaktywniejsze z całej gamy sposobów słowotwórstwa neologizmów autora.
Badanie wykazało, że najbardziej produktywne sposoby tworzenia nowych słów to zwykłe sposoby. Jednak okazjonalny charakter słów utworzonych według zwykłych schematów powstaje z naruszeniem ograniczeń semantycznych lub strukturalnych.
W mowie poetyckiej podczas tworzenia nowych słów częściej stosuje się przedrostki międzynarodowe. Wśród rzeczowników szeroko reprezentowane są nowotwory sufiksowe. Charakteryzują się podstawami, z którymi przyrostki wchodzą w relacje słowotwórcze
specyfika, treść i emocjonalność, wiążą się z szeroką gamą zjawisk współczesnego życia.
W mowie poetyckiej ostatnich lat powszechne stają się takie bezproduktywne metody tworzenia słów, jak fuzja i dodawanie z sufiksem. Spośród metod okazjonalnych dominują zanieczyszczenia i tmesis. Nakładanie się międzywyrazów, tworzenie krzyżowe, fuzja + zanieczyszczenie są prezentowane w mniejszej liczbie. Duża liczba AN we współczesnej mowie poetyckiej z udziałem obcych inkluzji, co naszym zdaniem jest nowym trendem. Nakładanie się międzywyrazów, tworzenie krzyżowe, fuzja + zanieczyszczenie są prezentowane w mniejszej liczbie.
Literatura
1. Bragina A.A. Neologizmy w języku rosyjskim. - M.: Oświecenie, 1973
2. Winogradow V.V. Język rosyjski (doktryna gramatyczna słowa). - M., 1972.
4. Zemskaya E.A. Tworzenie słów jako działanie - M., 1992.
5. Izyumskaya S.S. Nowe zapożyczenia angielskie jako środek gry językowej // Język rosyjski w szkole.-2000.-nr 4
6. Kalniyazov M.U. Artykulacja słów okazjonalnych i potencjalnych // Rzeczywiste problemy Słowotwórstwo rosyjskie.-Taszkent, 1975.
7. Lykov A.G. Współczesna leksykologia rosyjska (rosyjskie słowo okazjonalne) - M., 1976.
8. Miskevich G.M., Cheltsova L.K. Nowe słowa, ich przyjęcie i ocena normatywna // Aktualne problemy kultury mowy - M., 1970.
10. Tichonow A.N. Słownik budowania słów języka rosyjskiego.-M., 1977.
11. Jacobson R. Najnowsza poezja rosyjska. Szkic pierwszy: W. Chlebnikow – Praga, 1921.
12. Epstein M.N. Rodzaje nowych słów. Doświadczenie klasyfikacyjne // Topos.
Czasopismo literacko-filozoficzne (elektroniczne) - 2006. - nr 6
13. Yanko-Trinitskaya N.A. Nakładka międzysłowa // Rozwój współczesnego języka rosyjskiego. - M., 1972.
Źródła
1. Zbiory wierszy M. Avisa „Lazur”, „Redway”.
2.L.N. Zbiory wierszy Iwanowa: „Single”, „Nowy Rok”.
3. L.S. Zbiór wierszy Siergiejewa „Detektyw pałacowy”.
W naszej pracy prezentujemy wiersze następujących autorów: R. Kharisa, M. Avvakumovej, O. Smirnowa, M. Vavzhkevicha, S. Makarova, S. Yanysheva, A. Evili, E. Umakovej, M. Boroditskaya, opublikowane w czasopismach literackich „Nasz współczesny”, „Październik”, „Nowy Świat”, „Zorza” za lata 1997-2000.
Korepetycje
Potrzebujesz pomocy w nauce jakiegoś tematu?
Nasi eksperci doradzą lub zapewnią korepetycje z interesujących Cię tematów.
Złożyć wniosek wskazując temat już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.