کیپ آرکونا

قلعه های باستانی روسیه

معرفی

در قرون وسطی، ساخت سازه های دفاعی یکی از شاخه های برجسته معماری بود. راه دیگری نمی توانست باشد! بالاخره وجود بخش قابل توجهی از جمعیت به آن بستگی داشت. در آن زمان درگیری بین نیروهای فئودال فردی یک اتفاق عادی و روزمره بود. نه تنها در زمان تهاجم نیروهای خارجی، بلکه در زمانی که جنگ «رسمی» نه تنها در مناطق مرزی، بلکه در مناطق مرکزی کشور نیز وجود نداشت، خطر جمعیت روستاها و شهرها را تهدید می کرد. در آن زمان عملیات نظامی به ندرت در مقیاس وسیع انجام می شد. به عنوان یک قاعده، ارتش های بسیار کوچکی در آنها شرکت می کردند، اما این اقدامات نظامی تقریباً به طور مداوم انجام می شد و زندگی غیرنظامیان دائماً در خطر بود.

به همین دلیل است که استحکامات چنین به دست آوردند پراهمیت. خود موقعیت اجتماعیارباب فئودال به عنوان نماینده طبقه حاکم با این واقعیت مشخص شد که او نه تنها زمین، بلکه یک قلعه مستحکم نیز داشت، که به او اجازه می داد مردم اطراف را تحت سلطه خود درآورد و از درگیری با نیروهای فئودال همسایه نترسد. . این قلعه هم محل سکونت یک ارباب فئودال و هم قلعه است - یکی از بارزترین پدیده های دوران فئودالی. اما استحکامات نه تنها توسط اربابان فئودال فردی ساخته شد. دژهای قدرتمند توسط دولت مرکزی دولت فئودالی اولیه ساخته شد. آنها همچنین از تمام شهرهای قرون وسطی دفاع کردند.

یک تصویر مشابه، هر چند کاملا اشکال گوناگون، نه تنها برای اروپا، بلکه برای قرون وسطی شرقی نیز مشخص است. این مورد در روسیه بود. کلمه شهر در زبان روسی قدیم به معنای یک سکونتگاه مستحکم است، در مقابل یک روستا یا روستا - یک روستای بدون استحکام. بنابراین، هر مکان مستحکمی را شهر می نامیدند، هم شهر به معنای اجتماعی-اقتصادی کلمه و هم خود دژ یا قلعه فئودالی، بویار مستحکم یا ملک شاهزاده. هر چیزی که با دیوار قلعه احاطه شده بود شهر محسوب می شد. علاوه بر این، تا قرن هفدهم. این کلمه اغلب برای توصیف خود دیوارهای دفاعی استفاده می شد.

در منابع مکتوب روسی باستان، به ویژه در تواریخ، تعداد زیادی اشاره به محاصره و دفاع از نقاط مستحکم و ساخت استحکامات - شهرها وجود دارد. شکی نیست که آنها نقش بسیار مهمی در تاریخ مردم روسیه داشتند. و کاملاً طبیعی است که علاقه مورخان به استحکامات باستانی روسیه خیلی زود خود را نشان داد. در سال 1858، اولین جلد از کار F. Laskovsky "مواد برای تاریخ هنر مهندسی در روسیه" منتشر شد - اولین تلاش دید کلیتاریخ هنر مهندسی نظامی روسیه باستان. این کار در سطح علمی بالایی برای زمان خود انجام شد. نویسنده از منابع مکتوب و حجم زیادی از مطالب گرافیکی آرشیو مهندسی نظامی استفاده فراوان کرده است. به نظر می رسید که در آثار بعدی تاریخ مهندسی نظامی روسیه باستان باید توسعه دقیق و واضح تری داشته باشد. با این حال، همه نویسندگانی که در نیمه دوم قرن نوزدهم و حتی در نیمه اول قرن بیستم در مورد این موضوع نوشتند، اساساً فقط نتیجه گیری های F. Laskovsky را تکرار کردند. بنابراین، تقریباً یک قرن کار او با تحقیقات جدید بی‌نظیر بود. این با این واقعیت توضیح داده می شود که F. Laskovsky از منابع مکتوب با کامل بودن استفاده می کرد. از آن زمان، صندوق آنها فقط اندکی رشد کرده است. منابع مادی و باستان شناسی، به عنوان یک قاعده، در تحقیقات مورد استفاده قرار نگرفتند.

در همین حال، منبع اصلی برای مطالعه استحکامات باستانی روسیه باید بقایای خود این استحکامات - استحکامات - باشد. مورخان نظامی به هیچ وجه آنها را در نظر نگرفتند و باستان شناسانی که این سکونتگاه ها را مورد مطالعه قرار دادند، آنها را تنها به عنوان بقایای سکونتگاه های باستانی در نظر گرفتند و علاقه چندانی به سازه های مهندسی نظامی نداشتند.

برای مطالعه تاریخ مهندسی نظامی روسیه باستان، لازم بود تجزیه و تحلیل کامل منابع مکتوب با تحقیقات باستان شناسی و تاریخی-معماری بقایای سازه های دفاعی روسیه باستان برای حل مشکلات کلی نظامی-تاریخی ترکیب شود. این وظیفه برای اولین بار در یک نشست باستان شناسی در مسکو که در سال 1945 برگزار شد، تدوین شد. از آن زمان، باستان شناسان مهم ترین بناهای معماری نظامی روسیه باستان، مانند استحکامات کیف، مسکو، ولادیمیر، نووگورود و غیره را کاوش کردند. بخش قابل توجهی از استحکامات باستانی روسیه را بررسی کرد و به طرح های باروهای دفاعی در برخی از آنها پی برد. بر اساس روش مارکسیستی، می توان توسعه قلعه باستانی روسیه را با فرآیندهای کلی تاریخی و تغییرات اجتماعی در زندگی مردم روسیه پیوند داد.

البته بسیاری از مهمترین بناهای معماری نظامی باستان روسیه هنوز مورد مطالعه قرار نگرفته اند، بسیاری از سوالات تنها به جای حل و فصل مطرح شده اند، با این حال، در نتیجه تحقیقات در سال های اخیر، امکان آشکارسازی وجود دارد. با کامل بودن الگوهای کلی توسعه هنر مهندسی نظامی روسیه باستان. کتاب واقعیو تلاشی است برای ارائه تصویری مختصر از تاریخ آن.

دوره باستان

این سؤال که چه زمانی اسلاوها در سرزمینی که بعداً دولت روسیه قدیمی شکل گرفت ظاهر شدند هنوز در نهایت حل نشده است. برخی از محققان معتقدند که اسلاوها جمعیت اصلی این قلمرو هستند، برخی دیگر معتقدند که غیر اسلاوها در اینجا زندگی می کردند. قبایل اسلاو، و اسلاوها خیلی دیرتر به اینجا نقل مکان کردند ، فقط در اواسط هزاره 1 پس از میلاد. ه. در هر صورت، سکونتگاه های اسلاوی قرن 6 - 7. در قلمرو اوکراین مدرن در حال حاضر به خوبی برای ما شناخته شده است. آنها در قسمت جنوبی جنگل-استپ، تقریباً در مرز استپ ها قرار دارند. ظاهراً اوضاع اینجا در آن زمان کاملاً آرام بود و نیازی به ترس از حملات دشمن نبود - شهرک های اسلاوها بدون استحکام ساخته شده بودند. بعداً وضعیت به طرز چشمگیری تغییر کرد: قبایل عشایری متخاصم در استپ ها ظاهر شدند و شهرک های مستحکم در اینجا شروع به ساختن در اصطلاح باستانی روسی - شهرها کردند.

در طول قرون VIII - X. اسلاوها به تدریج در کل سرزمینی که دولت قدیمی روسیه در آن شکل گرفت - از مرز با استپ در جنوب تا خلیج فنلاند و دریاچه لادوگا در شمال - مستقر شدند. در این منطقه وسیع ما تعداد زیادی از سکونتگاه های اسلاو را می شناسیم - بقایای سکونتگاه های مستحکم. آنها در سیستم دفاعی عمومی خود بسیار شبیه به یکدیگر هستند و ظاهراً به یک تاکتیک محاصره در جنوب و شمال پاسخ می دهند. اینجا و آنجا اسلاوها با دشمنان مختلفی سروکار داشتند: در جنوب، در منطقه جنگلی-استپی، این عشایر استپی بودند، در شمال، در منطقه جنگلی، قبایل مختلف فنلاندی و لیتوانیایی. البته این مخالفان به گونه ای متفاوت مسلح بودند و بر تکنیک های نظامی متفاوتی تسلط داشتند. اما همه آنها ارتش سازمان یافته ای نداشتند و نمی دانستند چگونه استحکامات را محاصره کنند.

ما به خوبی می دانیم که مردم استپ چگونه حمله کردند. آنها به طور ناگهانی به روستاهای روسیه یورش بردند، دام ها، زندانیان، اموال را تصاحب کردند و به همان سرعت به استپ بازگشتند. اگر یک شهرک مستحکم در مسیر پیشروی آنها ظاهر می شد، آنها سعی می کردند در پرواز آن را به تصرف خود درآورند، اما با مواجهه با مقاومت سازمان یافته، سعی نکردند که شهرک را با طوفان بگیرند. بنابراین، طبیعی است که استحکامات شهرهای اولیه اسلاوی ممکن است چندان قوی نبوده باشد. وظیفه آنها فقط به تأخیر انداختن دشمن، جلوگیری از نفوذ ناگهانی او به دهکده و علاوه بر این، فراهم کردن پوششی برای مدافعان بود که بتوانند از آنجا با تیر به دشمنان ضربه بزنند. بله ، اسلاوها در قرون 8 - 9 و تا حدودی حتی در قرن 10 هنوز فرصتی برای ساختن استحکامات قدرتمند نداشتند - از این گذشته ، در آن زمان دولت فئودالی اولیه در اینجا در حال شکل گیری بود. بیشتر سکونتگاه ها متعلق به جوامع سرزمینی آزاد و نسبتاً خالی از جمعیت بود. آنها البته نمی توانستند به تنهایی دیوارهای قلعه قدرتمندی را در اطراف شهرک بسازند یا در ساختن آنها روی کمک کسی حساب کنند. از این رو سعی کردند استحکاماتی را به گونه ای بسازند که قسمت عمده آن را موانع طبیعی تشکیل دهند.

هنگام ایجاد استحکامات، اول از همه، آنها سایتی را انتخاب کردند که از همه طرف توسط موانع طبیعی محافظت شود - رودخانه ها، شیب های تند، باتلاق ها. مناسب ترین آنها برای این منظور جزایری بودند که در وسط رودخانه یا در یک باتلاق صعب العبور قرار داشتند. طرح دفاعی جزیره ای روستا نیازمند حداقل نیروی کار برای تقویت آن بود. یک حصار چوبی یا کاخ در امتداد لبه سایت ساخته شده بود و تمام. درست است، چنین استحکاماتی نیز دارای نقص های بسیار قابل توجهی بود. اول از همه در زندگی روزمرهارتباط بین چنین سکونتگاهی و اطراف آن بسیار ناخوشایند بود. علاوه بر این، اندازه سکونت در اینجا کاملاً به اندازه طبیعی جزیره بستگی دارد. افزایش مساحت آن غیرممکن بود. و مهمتر از همه، همیشه و همه جا نیست که می توانید چنین جزیره ای را با سکویی پیدا کنید که از هر طرف توسط موانع طبیعی محافظت می شود. بنابراین، استحکامات نوع جزیره، به عنوان یک قاعده، فقط در مناطق باتلاقی استفاده می شد. نمونه‌های معمولی از چنین سیستمی برخی سکونتگاه‌ها در سرزمین‌های اسمولنسک و پولوتسک هستند.

جایی که باتلاق های کمی وجود داشت، اما تپه های مورن به وفور وجود داشت، شهرک های مستحکمی بر روی تپه های دورتر ساخته شدند. این تکنیک در نواحی شمال غربی روسیه رواج داشت. اما این نوع سیستم دفاعی با شرایط جغرافیایی خاصی نیز همراه است. تپه های جداگانه با شیب های تند در هر طرف نیز در همه جا یافت نمی شود. بنابراین، نوع شنل استقرار مستحکم رایج ترین شد. برای ساخت آنها، دماغه ای انتخاب شد که توسط دره ها یا در محل تلاقی دو رودخانه محدود شده بود. معلوم شد که سکونتگاه به خوبی توسط آب یا شیب های تند در طرفین محافظت می شود، اما هیچ حفاظت طبیعی در سمت کف نداشت. اینجاست که لازم بود موانع مصنوعی خاکی بسازیم - خندق را پاره کنیم. این باعث افزایش هزینه های نیروی کار برای ساخت استحکامات شد، اما مزایای بسیار زیادی نیز به همراه داشت: تقریباً در هر شرایط جغرافیایی یافتن یک مکان مناسب و انتخاب اندازه مورد نظر قلمرو از قبل بسیار آسان بود. علاوه بر این، زمین به دست آمده از کندن خندق معمولاً در امتداد لبه سایت ریخته می شد و به این ترتیب یک بارو خاکی مصنوعی ایجاد می شد که دسترسی دشمن به شهرک را دشوارتر می کرد.

همه اینها باعث شد که نوع دفاع از کیپ در میان اسلاوها رایج باشد دوره باستان، یعنی از قرن هشتم - نهم. اکثریت قریب به اتفاق سکونتگاه های به اصطلاح فرهنگ رومنی-بورشف، که در قرون 8 - 10 قرار دارند، متعلق به این نوع هستند. قلمرو وسیع ساحل چپ جنگلی-استپی دنیپر. یکی از این سکونتگاه ها، Novotroitskoye، به طور کامل کاوش و مورد مطالعه قرار گرفت (شکل 1). مانند تمام سکونتگاه های مستحکم از نوع دماغه، یکی از اضلاع روستا فاقد حفاظ طبیعی بوده و توسط خندقی وسیع پوشیده شده است. هیچ اثری از دیوار دفاعی چوبی در لبه‌های محوطه به دست نیامده است، هرچند ممکن است در ابتدا نوعی حصار چوبی وجود داشته باشد.

1. سکونتگاه مستحکم اسلاوی شرقی قرن نهم. بازسازی توسط I. I. Lyapushkin بر اساس مواد حاصل از حفاری های شهرک Novotroitsk

اهمیت اصلی در سازماندهی دفاع در قرون VIII-X. با این حال، آنها استحکامات چوبی نداشتند، بلکه دارای موانع خاکی بودند - دامنه های طبیعی و خندق های مصنوعی. در مواردی که شیب های کیپ به اندازه کافی تند نبود، آنها به طور مصنوعی اصلاح می شدند: یک تراس افقی تقریباً در وسط ارتفاع کنده شد، به طوری که نیمه بالایی شیب شیب بیشتری به دست آورد. این تکنیک - تراس کردن، یا با استفاده از اصطلاح مهندسی نظامی مدرن، فرار از دامنه ها در استحکامات باستانی روسیه اغلب استفاده می شد. به خصوص اغلب، نه تمام طول شیب های دماغه، بلکه فقط یک منطقه کوچک در انتهای آن، جایی که شیب معمولاً شیب کمتری داشت، فرار می کرد.

اگرچه نوع دماغه و جزیره استحکامات به طور قابل توجهی با یکدیگر تفاوت داشتند، اما مشترکات زیادی داشتند. این، اول از همه، اصل تابع بودن سیستم دفاعی به خواص حفاظتی طبیعی زمین است. در سکونتگاه های اسلاوی شرقی قرن 8 - 10. این اصل تنها بود. سازه های دفاعی چوبی زمینی نقش فرعی ایفا می کردند و داده نمی شدند توجه زیادی. معمولاً یک کاخ چوبی ساخته می شد که آثاری از آن در تعدادی از سکونتگاه های منطقه اسمولنسک یافت شد. نوع دیگری از حصار چوبی نیز مورد استفاده قرار گرفت - کنده های چوبی که به صورت افقی قرار داده شده بودند بین ستون هایی که به صورت جفت به زمین رانده شده بودند، بسته می شدند.

اینگونه بود که اسلاوهای شرقی استحکامات خود را تا نیمه دوم قرن دهم ساختند، زمانی که سرانجام دولت فئودالی اولیه روسیه - کیوان روس - شکل گرفت.

کیوان روسیه

استحکامات قدیمی روسیه قرن هشتم - X. هنوز بسیار ابتدایی بودند و فقط می توانستند وظایف دفاعی خود را با موفقیت انجام دهند زیرا مخالفانی که اسلاوهای شرقی در آن زمان با آنها روبرو بودند نمی دانستند چگونه شهرک های مستحکم را محاصره کنند. اما حتی در آن زمان نیز بسیاری از این شهرک‌ها نتوانستند در برابر هجوم مقاومت کنند و از بین رفتند، اسیر شدند و توسط دشمنان سوختند. این همان چیزی است که بسیاری از استحکامات ساحل چپ دنیپر که در پایان قرن نهم ویران شده بود، از بین رفت. عشایر استپ - Pechenegs. هیچ فرصت اقتصادی برای ساخت استحکامات قدرتمندتر که بتواند به طور قابل اعتماد در برابر حملات عشایری محافظت کند وجود نداشت.

در قرن X و به ویژه در قرن XI. وضعیت نظامی به طرز چشمگیری بدتر شده است. فشار پچنگ ها بیشتر و بیشتر احساس می شد. نواحی جنوب غربی روسیه از سوی دولت مستقر لهستان در خطر بود. حملات قبایل بالتیک، لتو-لیتوانی نیز خطرناک تر شد. با این حال، در این زمان فرصت های جدیدی برای ساختن استحکامات ظاهر شد. تغییرات اجتماعی شدیدی که در روسیه رخ داد منجر به ظهور انواع جدیدی از سکونتگاه ها شد - قلعه های فئودالی، قلعه های شاهزاده و شهرها به معنای واقعی کلمه، یعنی سکونتگاه هایی که در آنها نقش غالب نه کشاورزی، بلکه توسط صنایع دستی بود. و تجارت.

اول از همه، قلعه ها شروع به ساخت کردند - شهرک های مستحکم که هم به عنوان قلعه و هم به عنوان مسکن ارباب فئودال خدمت می کردند. با داشتن فرصتی برای بسیج توده های قابل توجهی از دهقانان برای ساخت و ساز، اربابان فئودال ساختارهای دفاعی بسیار قدرتمندی را برپا کردند. یک منطقه مسکونی کوچک که توسط استحکامات مستحکم احاطه شده است، بارزترین ویژگی یک قلعه فئودالی است.

رشد شهرهای قرون وسطایی می تواند استحکامات قدرتمندتری بسازد. در اینجا، به عنوان یک قاعده، دیوارهای دفاعی فضای بسیار بزرگی را احاطه کرده بودند. اگر مساحت یک قلعه فئودالی معمولاً حتی به 1 هکتار هم نمی رسید ، منطقه حصارکشی شده شهر کمتر از 3 تا 4 هکتار نبود و در بزرگترین شهرهای باستانی روسیه از 40 تا 50 هکتار فراتر رفت. استحکامات شهر شامل چندین ( در بیشتر موارددو) خطوط دفاعی که یکی از آنها بخش کوچک مرکزی شهر به نام Detinets را احاطه کرده است و خط دوم از قلمرو شهر دورافتاده دفاع می کند.

در نهایت، تشکیل دولت فئودالی اولیه و قدرت متمرکز باعث ایجاد نوع سوم از سکونتگاه های مستحکم شد. علاوه بر قلعه ها و شهرها، خود دژهایی نیز پدیدار شد که شاهزادگان آن ها را در نواحی مرزی ساختند و با پادگان های مخصوص آباد کردند.

در تمام این موارد، با در نظر گرفتن تاکتیک های خاص مورد استفاده، امکان ایجاد استحکامات به خوبی سازماندهی شده و به اندازه کافی قدرتمند برای مقاومت در برابر حملات دشمن وجود داشت.

تاکتیک های تصرف استحکامات در قرن یازدهم. به شرح زیر بود: اول از همه، آنها سعی کردند غافلگیرانه به شهر حمله کنند و با یک حمله ناگهانی آن را تصرف کنند. در آن زمان به آن اخراج یا خروج می گفتند. اگر چنین تصرفی با شکست مواجه شد، محاصره منظمی را آغاز کردند: ارتش شهرک مستحکم را محاصره کرد و اردوگاهی را در اینجا برپا کرد. معمولاً چنین محاصره ای را حق التزام می نامیدند. وظیفه آن قطع ارتباط بین شهرک محاصره شده و جهان خارج و جلوگیری از ورود نیروهای کمکی و همچنین تحویل آب و غذا بود. پس از مدتی، ساکنان آبادی به دلیل گرسنگی و تشنگی مجبور به تسلیم شدند. تواریخ تصویری معمولی از دروغ را ترسیم می کند و محاصره کیف توسط پچنگ ها در سال 968 را توصیف می کند: «و چون با قدرت فراوان به شهر حمله کردند، جمعیت اطراف شهر بی شمار بودند و پرواز از شهر یا ارسال پیام برای آنها غیرممکن بود. مردم از گرسنگی و آب ضعیف شده اند.»

چنین سیستم محاصره ای - محاصره غیرفعال - در آن زمان تنها وسیله قابل اعتماد برای گرفتن استحکامات بود. حمله مستقیم تنها در صورتی تصمیم گرفته می شد که ساختارهای دفاعی آشکارا ضعیف و پادگان کوچک بود. بسته به اینکه ساکنان شهرک محاصره شده چه مدت زمان برای آماده شدن برای دفاع و ذخیره مواد غذایی و به ویژه آب داشتند، محاصره می‌توانست برای مدت‌های مختلف، گاهی تا چند ماه ادامه یابد. با در نظر گرفتن این تاکتیک ها، سیستم دفاعی ساخته شد.

ابتدا سعی کردند محل استحکامات را طوری قرار دهند که اطراف آن به خوبی نمایان باشد و دشمن نتواند ناگهان به دیوارهای شهر و به ویژه دروازه ها نزدیک شود. برای انجام این کار، سکونتگاه یا در مکانی مرتفع ساخته شد که از آن منظره وسیعی وجود داشت، یا برعکس، در یک منطقه کم ارتفاع، باتلاقی و هموار، جایی که برای مسافت طولانی هیچ جنگل، دره یا چیزهای دیگر وجود نداشت. پناهگاه برای دشمنان ابزار اصلی دفاعی، باروهای خاکی قوی با دیوارهای چوبی بود که به گونه ای ساخته شده بودند که بتوانند از آنها در سراسر محوطه استحکام شلیک کنند. تیراندازی از دیوارهای شهر بود که به محاصره کنندگان اجازه هجوم به استحکامات را نداد و آنها را مجبور کرد که خود را به محاصره غیرفعال محدود کنند.

تیراندازی در این دوره منحصراً از جلو استفاده می شد ، یعنی مستقیماً از دیوارهای قلعه به جلو هدایت می شد و نه در امتداد آنها (جدول I). برای اطمینان از گلوله باران خوب و جلوگیری از نزدیک شدن دشمن به دیوارها، دیوارها معمولاً بر روی یک بارو بلند یا در لبه شیب طبیعی تند قرار می گرفتند. در استحکامات قرن یازدهم. خواص حفاظتی طبیعی زمین هنوز در نظر گرفته می شد، اما آنها در پس زمینه محو شدند. سازه های دفاعی مصنوعی به منصه ظهور رسید - باروها و خندق های خاکی، دیوارهای چوبی. درست است، در استحکامات قرن 8 - 9. گاهی اوقات باروهایی وجود داشت، اما در آنجا نقش بسیار کمتری نسبت به خندق داشتند. در اصل، باروها تنها نتیجه ایجاد خندق بودند و فقط از زمینی که از خندق پرتاب شده بود پر می شدند. در استحکامات قرن یازدهم. شفت ها قبلاً اهمیت مستقل زیادی داشتند.

2. شهر توماش در قرن 11 - 12. بازسازی نویسنده بر اساس مطالبی از سکونتگاه باستانی بزرادیچی قدیم

در سراسر قلمرو روسیه باستاندر قرن 11th رایج ترین نوع استحکامات، سکونتگاه های تابع زمین، یعنی استحکامات جزیره و دماغه باقی مانده است. در سرزمین‌های پولوتسک و اسمولنسک که باتلاق‌های زیادی وجود داشت، مانند گذشته اغلب از جزایر باتلاقی برای این منظور استفاده می‌شد. در سرزمین نوگورود-پسکوف، از همان تکنیک دفاعی تا حدودی متفاوت استفاده شد: در اینجا شهرک های مستحکم اغلب بر روی تپه های جداگانه ساخته می شد. با این حال، در تمام مناطق روسیه، اغلب آنها نه جزیره، بلکه از روش شبه جزیره ای، یعنی دماغه، برای مکان یابی استحکامات استفاده می کردند. دماغه‌های مناسبی که به خوبی توسط طبیعت در محل تلاقی رودخانه‌ها، نهرها و دره‌ها محافظت می‌شوند، در هر شرایط جغرافیایی یافت می‌شوند که وسیع‌ترین کاربرد آنها را توضیح می‌دهد. گاهی اوقات استحکامات شنل نیز ساخته می شد، جایی که بارو، مانند قبل از قرن دهم، تنها از یک طرف طبقه، از کنار خندق عبور می کرد، اما بارو اکنون بسیار قدرتمندتر و بلندتر ساخته شده بود. در بیشتر موارد، هم در جزیره و هم در استحکامات دماغه قرن یازدهم. باروی تمام محیط سکونتگاه را احاطه کرده بود. در سرزمین کیف، نمونه بسیار بارز سکونتگاه بزرادیچی قدیمی - بقایای شهر باستانی توماش (شکل 2) و در ولین - استحکامات لیستوین در ناحیه شهر دوبنو است. (شکل 3).

3. فرزند شهر لیستوین. قرن X - XI.

با این حال، همه بناهای تاریخی مربوط به ساخت قلعه قرن یازدهم نیستند. کاملاً تابع پیکربندی امداد بودند. در حال حاضر در پایان X - آغاز قرن XI. در سرزمین های روسیه غربی، استحکامات با طرح هندسی درست ظاهر شد - در طرح گرد. گاهی اوقات آنها بر روی تپه های طبیعی قرار می گرفتند و سپس به استحکامات جزیره ای نزدیک می شدند. چنین قلعه های گردی را می توان در دشت نیز یافت که در آن باروها و خندق ها از اهمیت ویژه ای برخوردار بودند (به جدول II مراجعه کنید).

منحصر به فردترین نوع استحکامات این زمان توسط برخی بناهای تاریخی ولین نشان داده شده است. اینها سکونتگاه هایی نزدیک به مربع با گوشه ها و اضلاع اندکی گرد هستند. معمولاً دو و گاهی حتی سه ضلع آنها مستقیم و ضلع چهارم (یا دو طرف) گرد است. این سکونتگاه ها در زمین های مسطح و عمدتاً باتلاقی قرار دارند. بزرگترین در میان آنها شهر Peresopnitsa است. فرزند پایتخت شهر ولین - ولادیمیر-ولینسکی نیز بسیار مشخص است.

شکی نیست که در مناطق مختلف روسیه باستان، چیدمان استحکامات ویژگی های خاص خود را داشت. با این حال، به طور کلی، انواع استحکامات روسی قرن یازدهم. به یکدیگر نزدیک هستند، زیرا همه آنها با همان روش های دفاعی تاکتیکی، برای انجام آتش منحصراً از جلو از کل محیط دیوارهای قلعه سازگار شده بودند.

در قرن دوازدهم. هیچ تغییر قابل توجهی در سازمان دفاع از استحکامات رخ نداد. دژهای روسیه در این زمان در تعدادی از موارد با طراحی نقشه سنجیده تر و صحت هندسی بیشتر متمایز می شوند ، اما اساساً آنها متعلق به همان گونه هایی هستند که قبلاً در قرن یازدهم وجود داشتند.

به طور مشخص در قرن 12 گسترش یافت. قلعه های گرددر سرزمین های غربی روسیه، استحکامات با طرح گرد از قرن دهم شناخته شده است؛ در سرزمین کیف و در منطقه دنیپر میانه، چنین قلعه هایی تنها در نیمه دوم قرن یازدهم شروع به ساخت کردند. در شمال شرقی روسیه اولین استحکامات دور به قرن 12 برمی گردد. نمونه های خوبشهرهای Mstislavl (شکل 4) و Mikulin، Dmitrov و Yuryev-Polskaya می توانند به عنوان استحکامات گرد در سرزمین سوزدال خدمت کنند. در قرن دوازدهم. قلعه های گرد به طور گسترده در سراسر قلمرو روسیه باستان استفاده می شود. قلعه های نیم دایره ای با استفاده از همان اصل ساخته شده اند، یک طرف در مجاورت یک خط دفاعی طبیعی - یک ساحل رودخانه یا یک شیب تند. اینها، به عنوان مثال، Przemysl-Moskovsky، Kideksha، Gorodets در ولگا هستند.

4. شهر Mstislavl در قرن 12. طراحی توسط A. Chumachenvo بر اساس بازسازی نویسنده

استفاده گسترده از استحکامات گرد در قرن دوازدهم با این واقعیت توضیح داده می شود که قلعه ای از این نوع به دقت نیازهای تاکتیکی زمان خود را برآورده می کرد. در واقع، قرار گرفتن استحکامات در زمین های هموار و هموار، نظارت بر کل منطقه را ممکن می کرد و در نتیجه تصرف غیرمنتظره قلعه را دشوار می کرد. علاوه بر این، این امر امکان نصب چاه ها را در داخل استحکامات فراهم می کرد که در شرایط غلبه تاکتیک های محاصره طولانی مدت غیرفعال از اهمیت فوق العاده ای برخوردار بود. بنابراین، سازندگان استحکامات در قرن دوازدهم، با رها کردن ویژگی‌های حفاظتی زمین‌های تپه‌ای و شیب‌های تند. از دیگر املاک منطقه استفاده کرد که مزایایی کمتر و شاید حتی بیشتر داشت. و در نهایت، مهم ترین مزیت قلعه های گرد، راحتی انجام آتش جلویی از دیوارهای شهر در همه جهات بود، بدون ترس از اینکه پیکربندی نقش برجسته می تواند مناطق "مرده" را ایجاد کند که در هیچ کجا نمی توان شلیک کرد.

در نواحی جنوبی روسیه در قرن دوازدهم. استحکامات چند دره ای نیز در حال گسترش است، یعنی قلعه هایی که نه توسط یک حصار دفاعی، بلکه توسط چندین حصار موازی احاطه شده اند، که هر یک از آنها بر روی یک بارو مستقل ساخته شده است. چنین استحکاماتی قبلاً در قرن های 10 - 11 شناخته شده بود اما در قرن 12th. این تکنیک بیشتر مورد استفاده قرار می گیرد. در برخی از سکونتگاه‌های واقع در مرز پادشاهی کیف و ولین، در سرزمین موسوم به بولوخوف، تعداد خطوط موازی باروها گاهی حتی به چهار می‌رسد: شهر باستانی گوبین چنین است (شکل 5).

5. سکونتگاه باستانی گوبین در منطقه بولوخوف. قرن XII - XIII.

چیدمان شهرهای بزرگ روسیه باستانی تا حدودی ویژگی متفاوتی داشت. دتینتس اغلب به همان شیوه استحکامات معمولی ساخته می شد، یعنی تقریباً همیشه مطابق با الگوی شنل، و در سمت کف توسط یک بارو و خندق قدرتمند محافظت می شد. پشت خندق یک شهر دوربرگردان وجود داشت که وسعت آن معمولاً چندین برابر بزرگتر از مساحت دتینیت ها بود. سیستم دفاعی شهر دوربرگردان، در برخی از موارد مساعد، نیز به گونه‌ای طراحی شده بود که با شیب‌های طبیعی در کناره‌ها و یک بارو در کف محافظت شود. این طرح پدافند گالیچ است که در آن روستا با دو بارو و خندق قوی از زمین پوشیده شده بود و شهر بیرونی با خطی از سه بارو و خندق موازی پوشیده شده بود. در شمال روسیه، دفاع از پسکوف باستانی طبق همان طرح کیپ ساخته شد.

با این وجود، معمولاً حفظ کامل طرح کیپ در دفاع از شهرهای بزرگ تقریباً غیرممکن بود. و بنابراین، اگر Detynets به عنوان یک استحکامات دماغه ساخته می شد، باروها و خندق هایی که شهر دورافتاده را محصور می کردند در بیشتر قسمت ها متفاوت ساخته می شدند. در اینجا نه آنقدر خطوط پدافندی طبیعی که مورد توجه قرار می گرفت، بلکه وظیفه پوشش کل منطقه سکونتگاه تجارت و صنایع دستی بود که گاهی به اندازه های بسیار بزرگ می رسید. در همان زمان، دیوارهای دفاعی شهر دوربرگردان اغلب دارای طرح مشخص و مشخصی نبودند، اما با در نظر گرفتن تمام مرزهای طبیعی موجود - دره ها، نهرها، شیب ها و غیره ساخته شدند. این سیستم دفاعی کیف است. پریاسلاول، ریازان، سوزدال و بسیاری دیگر از شهرهای بزرگ روسیه باستانی. منطقه حفاظت شده کیف به 100 هکتار، پریاسلاول - بیش از 60 هکتار، ریازان - حدود 50 هکتار رسیده است.

چندین شهر بزرگ روسیه باستانی با طرح دفاعی متفاوت وجود دارد. بنابراین، در ولادیمیر-ولینسکی، Detynets متعلق به نوع استحکامات "Volyn" است، یعنی به شکل مستطیل است، گویی با یک دایره ترکیب شده است، و شهر دورگرد یک استحکامات نیم دایره ای عظیم است. در نووگورود بزرگ، دتینیت ها شکلی نیم دایره دارند و شهر گرد شکلی نامنظم دارد و شهر گرد در هر دو ساحل ولخوف قرار دارد و به این ترتیب رودخانه از میان قلعه می گذرد.

شکی نیست که همه انواع برنامه ریزی استحکامات قرن 11 - 12، هم کاملاً تابع زمین و هم آنهایی که شکل هندسی مصنوعی دارند، اصول سازماندهی دفاعی را رعایت می کنند. همه آنها برای محافظت در امتداد کل محیط توسط آتش جلویی از دیوارهای شهر طراحی شده اند.

استفاده از تکنیک های برنامه ریزی خاص با دلایل مختلفی توضیح داده می شود - شرایط خاص طبیعی-جغرافیایی، سنت های مهندسی محلی، و ویژگی اجتماعی خود سکونتگاه ها. بنابراین، به عنوان مثال، استحکامات نوع گرد در سرزمین های غربی روسیه در اواخر قرن دهم - نیمه اول قرن یازدهم وجود داشت. ظاهر آنها در اینجا با سنت مهندسی گروه شمال غربی اسلاوها همراه بود که مدتهاست ساخت و ساز خود را با شرایط جغرافیایی محلی - دشت دشت باتلاقی ، تپه های مورن و غیره سازگار کرده بودند.

با این حال، گسترش دژهای نوع گرد ابتدا در منطقه دنیپر میانه و سپس در داخل شمال شرقی روسیهبه دلایل دیگری ایجاد شد. سکونتگاه های گرد کوچک ("صفحات") که در منطقه دنیپر میانه گسترده شده اند، سکونتگاه هایی از نوع اجتماعی خاص هستند - حیاط های بویار مستحکم، نسخه ای منحصر به فرد روسی از قلعه های فئودالی. استحکامات گرد شمال شرقی روسیه نیز قلعه‌های فئودالی هستند، اما اغلب قلعه‌های بویار نیستند، بلکه قلعه‌های شاهزاده‌ای بزرگ هستند. گاهی اوقات اینها حتی شهرهای شاهزاده ای بسیار مهم هستند (به عنوان مثال Perslavl-Zalessky).

ارتباط بین استحکامات گرد و سکونتگاه هایی با ماهیت اجتماعی خاص - قلعه های فئودالی - بسیار ساده توضیح داده شده است. در قرن XI - XII. استحکامات دور از نزدیک با اصول تاکتیکی دفاع مطابقت داشت.اما آنها فقط می توانند کاملاً از نو در یک مکان جدید ساخته شوند و راحت ترین سایت را انتخاب کنند. علاوه بر این، استحکامات تنها زمانی توانست شکل هندسی صحیح را به دست آورد که توسط یک متخصص نظامی ساخته شد سنت عامیانههیچ گونه استحکامات گرد در جنوب و شمال شرق روسیه وجود نداشت. علاوه بر این، ساخت قلعه های مدور در دشت به نیروی کار بیشتری نسبت به استحکامات جزیره ای یا دماغه ای نیاز داشت که در آن از مزایای نقش برجسته استفاده زیادی می شد. طبیعتاً در چنین شرایطی، نوع گرد عمدتاً در ساخت قلعه‌های فئودالی یا قلعه‌های شاهزاده‌ای کاربرد پیدا می‌کرد.

برخی از استحکامات در نواحی شمال غربی روسیه باستان ویژگی اجتماعی بسیار منحصر به فردی داشتند. در اینجا استحکامات کوچک و اغلب ابتدایی وجود دارد که کاملاً تابع خصوصیات محافظتی نقش برجسته است. آنها جمعیت دائمی نداشتند. آنها به عنوان قلعه های پناهگاه عمل می کردند. روستاهای نواحی شمال غربی روسیه معمولاً فقط از چند حیاط تشکیل شده بودند. البته هر یک از این روستاها نمی توانست قلعه خود را بسازد و برای ساختن حتی ابتدایی ترین استحکامات، چندین روستا باید متحد می شدند. در زمان صلح، این گونه قلعه-پناهگاه ها توسط ساکنان همان روستاهای همجوار در شرایط جنگی حفظ می شد و در هنگام تهاجمات دشمن، مردم اطراف به این مکان می آمدند تا منتظر زمان خطرناک باشند.

بخش‌های خاکی سازه‌های دفاعی - دامنه‌های طبیعی، اسکارپ‌ها، باروهای مصنوعی و خندق‌ها - اساس ساختار قلعه‌های روسیه در قرون 11 - 12 بود. باروهای خاکی اهمیت ویژه ای داشتند. آنها از خاک موجود در نزدیکی (اغلب از زمین حاصل از حفر خندق)، از خاک رس، خاک سیاه، لس و غیره و در مناطقی که شن غالب بود - حتی از ماسه - ریخته می شدند. درست است، در چنین مواردی، هسته شفت با قالب های چوبی از فرو ریختن محافظت می شد، به عنوان مثال، در طول مطالعه شفت ها از اواسط قرن 12th کشف شد. در گالیچ-مرسکی. البته خاک متراکم بهتر بود که خوب نگه می داشت و از باران و باد خرد نمی شد. اگر خاک متراکم کمی وجود داشت، از آن برای پر کردن قسمت جلوی شفت ها، شیب جلویی آنها استفاده می شد و قسمت پشتی را با خاک ضعیف تر یا سست پر می کردند.

شفت ها، به عنوان یک قاعده، نامتقارن ساخته شده اند. شیب جلوی آنها تندتر و شیب عقب آنها ملایم تر بود. به طور معمول، شیب جلوی شفت ها دارای شیب 30 تا 45 درجه نسبت به افق و شیب عقب - از 25 تا 30 درجه است. در شیب پشتی، تقریباً در وسط ارتفاع آن، گاه تراس افقی ساخته می شد که امکان حرکت در امتداد بارو را فراهم می کرد. غالباً شیب پشتی یا فقط پایه آن با سنگ فرش شده بود. سنگفرش امکان حرکت بی وقفه سربازان را در طول شیب عقب و در طول آن در حین عملیات نظامی فراهم می کرد.

برای صعود به بالای شفت، پله هایی ساخته شد. گاهی از چوب ساخته می‌شدند، اما در بعضی جاها در حفاری‌ها بقایای پله‌هایی پیدا می‌شد که در خاک خود شفت حک شده بود. شیب جلویی بارو ظاهراً اغلب با خاک رس پوشانده می شد تا از متلاشی شدن خاک جلوگیری کند و بالا رفتن از بارو را برای دشمن دشوار کند. بالای بارو ویژگی یک سکوی افقی باریک بود که دیوار دفاعی چوبی روی آن قرار داشت.

اندازه شفت ها متفاوت بود. در استحکامات با اندازه متوسط، باروها به ندرت تا ارتفاع بیش از 4 متر بالا می رفتند، اما در قلعه های قوی ارتفاع باروها بسیار بیشتر بود. باروهای شهرهای بزرگ باستانی روسیه به ویژه مرتفع بود. بنابراین، باروهای ولادیمیر حدود 8 متر ارتفاع داشتند، ریازان - تا 10 متر، و باروهای "شهر یاروسلاو" در کیف، بلندترین باروهای شناخته شده روسیه باستان، 16 متر بود.

باروها همیشه کاملاً خاکی نبودند. گاهی اوقات آنها ساختار چوبی نسبتاً پیچیده ای در داخل داشتند. این سازه خاکریز را به هم متصل می کرد و از گسترش آن جلوگیری می کرد. سازه های چوبی داخلی تنها از ویژگی های سازه های دفاعی روسیه باستان نیستند. آنها در باروهای لهستانی، چک و دیگر استحکامات هستند. با این حال، این طرح ها تفاوت های قابل توجهی با یکدیگر دارند.

در دژهای لهستانی، سازه های شفت عمدتاً از چندین ردیف کنده کاری تشکیل شده است که به یکدیگر متصل نیستند و کنده های یک لایه معمولاً عمود بر کنده های لایه بعدی قرار دارند. در میان چک ها، سازه های چوبی به شکل یک قاب مشبک است که گاهی اوقات با سنگ تراشی تقویت می شود. در قلعه های باستانی روسیه، سازه های شفت تقریباً همیشه از کابین های چوب بلوط پر از خاک تشکیل شده است.
درست است، در لهستان گاهی سازه های چوبی وجود دارد، و در روسیه، برعکس، سازه هایی متشکل از چندین لایه از کنده ها وجود دارد. به عنوان مثال، ساختاری ساخته شده از چندین لایه از کنده های چوبی که به یکدیگر متصل نیستند، در باروهای نووگورود دتینتس و مینسک باستانی در قرن یازدهم کشف شد. تقویت قسمت پایین شفت با کنده های چوبی با قلاب های چوبی در انتها، دقیقاً مانند لهستان، در شفت کرملین مسکو در قرن دوازدهم کشف شد. و با این حال، با وجود تعدادی از تصادفات، تفاوت بین ساختارهای طاق قلعه های باستانی روسیه و استحکامات سایر کشورهای اسلاوی کاملاً واضح است. علاوه بر این، در روسیه، سازه های لگاریتمی دارای چندین گزینه هستند که به طور متوالی جایگزین یکدیگر می شوند.

اولین سازه های چوبی داخلی در چند قلعه در اواخر قرن دهم کشف شد.ساخته شده تحت شاهزاده ولادیمیر سویاتوسلاویچ - در بلگورود، پریاسلاول و یک قلعه کوچک روی رودخانه. استغنه (شهرک مستحکم زارعچیه). در اینجا، در پایه بارو خاکی، یک ردیف از کنده های بلوط در امتداد بارو نزدیک به یکدیگر قرار گرفته است. آنها "با بقیه" خرد شده اند (در غیر این صورت "در oblo") و بنابراین انتهای کنده ها از گوشه خانه های چوبی به اندازه 1/2 متر به بیرون بیرون زده اند. خانه های چوبی طوری ایستاده بودند که دیوار جلویی آنها قرار داشت. دقیقاً در زیر تاج شفت و بنابراین خود خانه های چوبی در قسمت عقب آن قرار داشتند. در جلوی خانه‌های چوبی، در قسمت جلوی میل، قاب مشبکی از تیرها قرار دارد که با میخ‌های آهنی به هم چسبیده و با سنگ‌تراشی از آجرهای گلی روی خشت پر شده است. کل این ساختار با خاک در بالا پوشیده شده است و شیب های شفت را تشکیل می دهد.

چنین ساختار پیچیده درون شفتی بسیار کار بر بود و ظاهراً خود را توجیه نمی کرد. قبلاً در نیمه اول قرن یازدهم. بسیار ساده شده است. آنها شروع کردند به ساختن قسمت جلوی شفت ها کاملاً خاکی و بدون سنگ تراشی خشتی. تنها چیزی که باقی مانده بود یک ردیف از کنده های بلوط بود که نزدیک به هم قرار گرفته بودند و کاملاً پر از خاک بودند. چنین سازه هایی در بسیاری از قلعه های روسیه در قرون 11 - 12 شناخته شده است: در Volyn - در Chertorysk، در سرزمین کیف - در محل قدیمی Bezradichi، در شمال شرقی روسیه - در یک سایت در نزدیکی دره Sungirevsky در نزدیکی ولادیمیر، در نووگورود - در باروی شهر دوربرگردان و در قسمت شمالی باروی نوگورود دتینتس و در برخی استحکامات دیگر.

گاهی اوقات، اگر شفت ها به عرض قابل توجهی می رسیدند، هر قاب نسبت های کشیده ای داشت. روی شفت کشیده شده بود و داخل آن با یک یا حتی چند دیوار چوبی تقسیم شده بود. بنابراین، هر خانه چوبی دیگر شامل یک اتاق نبود، بلکه از چندین اتاق تشکیل می شد. این تکنیک، به عنوان مثال، در باروهای مستیسلول باستانی در سرزمین سوزدال مورد استفاده قرار گرفت.

اما پیچیده ترین و باشکوه ترین نمونه از سازه های چوبی، باروهای "شهر یاروسلاو" در کیف است که در دهه 30 قرن یازدهم ساخته شده است. تحت حکومت یاروسلاو حکیم اگرچه باروهای باستانی کیف تنها در چند منطقه باقی مانده اند، و حتی در آن زمان در کمتر از نیمی از ارتفاع اصلی خود باقی مانده اند، قاب های بلوط کشف شده در اینجا حدود 7 متر ارتفاع دارند (شکل 6). در ابتدا، این خانه های چوبی مانند کل بارو به ارتفاع 12 تا 16 متر افزایش یافتند. خانه های چوبی حصار کیف به حدود 19 متر در سراسر بارو و تقریباً 7 متر در امتداد بارو می رسیدند. آنها به وسیله اضافی در داخل تقسیم شدند. دیوارهای چوبی (در امتداد قاب های چوبی به دو قسمت و در عرض - به شش قسمت). بنابراین، هر خانه چوبی شامل 12 اتاق بود.

6. خانه های چوب بلوط در باروهای "شهر یاروسلاو" در کیف. دهه 30 قرن یازدهم. (کاوش های 1952)

در طول ساخت شفت، خانه‌های چوبی در حین ساخت به تدریج مملو از لس شدند. مانند همه موارد دیگر، دیوار جلوی خانه های چوبی در زیر تاج شفت قرار داشت و از آنجایی که شفت بسیار زیاد بود، ظاهراً قسمت جلویی آن بدون قاب داخلی شک و تردید ایجاد کرد: آنها می ترسیدند که ممکن است سر بخورد بنابراین، در پایه قسمت جلویی شفت، یک سازه اضافی از تعدادی ساختمان کم کند ساخته شد.

در قرن دوازدهم. همراه با طراحی خانه‌های چوبی منفرد، تکنیکی رواج یافت که در آن خانه‌های چوبی با برش چوب‌های طولی «همپوشانی» به یکدیگر در یک سیستم واحد متصل می‌شدند. . این تکنیک به ویژه در ساخت قلعه ها راحت بود که در آن اتاق ها در امتداد بارو قرار داشتند و از نظر ساختاری به خود بارو متصل بودند. در اینجا ساختار چوب شامل چندین ردیف سلول بود که تنها یک ردیف بیرونی پر از خاک بود و اساس ساختاری باروهای دفاعی را تشکیل می‌داد. حجره‌های باقی‌مانده که رو به حیاط داخلی قلعه بودند خالی ماندند و به‌عنوان ابزار و گاه به‌عنوان محل زندگی مورد استفاده قرار گرفتند. این تکنیک سازنده در نیمه اول قرن یازدهم ظاهر شد، اما تنها در قرن دوازدهم به طور گسترده مورد استفاده قرار گرفت.

خندق در قلعه های روسیه قرن 11 - 12. معمولاً دارای مشخصات متقارن بود. شیب دیوارهای آنها تقریباً 30 تا 45 درجه نسبت به افق بود. دیوارهای خندق ها مستقیم ساخته شده بود و قسمت پایینی آن عمدتاً کمی گرد بود. عمق خندق ها معمولاً تقریباً برابر با ارتفاع باروها بود، البته در بسیاری از موارد از دره های طبیعی برای ساختن خندق استفاده می شد و سپس خندق ها البته بزرگتر از باروها و بسیار بزرگ بودند. در مواردی که سکونتگاه های مستحکم در مناطق کم ارتفاع یا باتلاقی ساخته می شد، سعی می کردند خندق ها را به گونه ای بشکنند که پر از آب شوند (شکل 7).

7. بارو و خندق سکونتگاه مستیلاول. قرن XII

باروهای دفاعی، به عنوان یک قاعده، در لبه خندق ساخته نمی شدند. برای جلوگیری از فرو ریختن شفت به داخل خندق، تقریباً همیشه یک سکوی افقی به عرض حدود 1 متر در پایه شفت باقی می‌ماند.

در استحکامات واقع بر روی تپه‌ها، شیب‌های طبیعی معمولاً برای صاف‌تر و تندتر کردن آن‌ها بریده می‌شدند و در جاهایی که دامنه‌ها کم‌عمق بود، غالباً توسط یک تراس نازک بریده می‌شدند. به لطف این، شیب واقع در بالای تراس شیب بیشتری به دست آورد.

مهم نیست که سازه های دفاعی خاکی و اول از همه باروها در قلعه های باستانی روسیه چقدر اهمیت دارند، آنها هنوز هم فقط پایه ای را نشان می دهند که دیوارهای چوبی لزوماً بر روی آن قرار می گیرند. دیوارهای آجری یا سنگی در قرن 11 - 12. در موارد جداگانه شناخته شده است. بنابراین، دیوارهای املاک کلان شهر در اطراف کلیسای جامع سنت سوفیا در کیف و دیوارهای صومعه کیف-پچرسک آجری و دیوارهای کلان شهر "شهر" در پریااسلاول آجری بود. دتینتس، یا بهتر است بگوییم مرکز شاهزاده-اسقف در ولادیمیر، توسط یک دیوار سنگی احاطه شده بود. تمام این دیوارهای «شهر» اساساً بناهای معماری مذهبی و نه نظامی هستند. اینها دیوارهای کلان شهرها یا املاک رهبانی هستند، جایی که کارکردهای نظامی و دفاعی جای خود را به کارکردهای هنری و ایدئولوژیک دادند. نزدیک‌تر به خود استحکامات، دیوارهای سنگی قلعه‌ها در بوگولیوبوو (سرزمین سوزدال) و در خلم (ولین غربی) قرار داشت. با این حال، در اینجا نیز، اهداف هنری و میل به ایجاد یک تصور موقر و به یاد ماندنی از اقامتگاه شاهزاده نقش بیشتری نسبت به الزامات صرفا نظامی ایفا کرد.

ظاهراً تنها منطقه روسیه که در آن زمان سنت ساخت دیوارهای دفاعی سنگی در آن شکل گرفت سرزمین نووگورود بود. در شکل‌گیری این سنت احتمالاً نقش مهمی این بوده که در این منطقه رخنمون‌هایی از تخته سنگ‌های آهکی طبیعی وجود داشته که به راحتی استخراج می‌شوند و مصالح عالی برای ساخت و ساز فراهم می‌کنند.

دیوارهای تمام استحکامات روسیه در قرون 11 - 12. همانطور که گفته شد چوبی بودند. آنها در بالای بارو ایستاده بودند و ساختمان های چوبی بودند که در فواصل معینی توسط بخش های کوتاهی از دیوارهای عرضی متصل به دیوارهای طولی "در یک دایره" محکم می شدند. ظاهراً چنین دیوارهای چوبی برای اولین بار در نیمه دوم قرن دهم در معماری نظامی روسیه مورد استفاده قرار گرفتند. آنها قبلاً بسیار قوی تر از حصارهای ابتدایی قرن 8 - 9 بودند. (شکل 8، بالا).

8. در بالای آن دیوارهای دفاعی شهر روسیه قرن 11 - 12 قرار دارد. بازسازی نویسنده; در زیر دیوارهای قلعه بلگورود است. پایان قرن 10 چیدمان ایالت موزه تاریخی. بازسازی توسط B. A. Rybakov و M. V. Gorodtsov

دیوارها که متشکل از کلبه های چوبی جداگانه ای بود که به طور محکم روی هم قرار گرفته بودند، با ریتم خاصی از انتهای دیوارهای عرضی متمایز می شدند: هر بخش از دیوار به طول 3-4 متر، با فاصله کوتاهی حدود 1 متناوب. متر طول هر یک از این پیوندهای دیواری، صرف نظر از شکل ساختاری، گورودنی نامیده می شد. در مواردی که باروهای دفاعی دارای ساختاری چوبی در داخل بودند، دیوارهای زمینی به طور نزدیک با آن مرتبط بودند، و همانطور که بود، ادامه مستقیم آن به سمت بالا بالای سطح بارو بود (شکل 8، زیر).

ارتفاع دیوارها تقریباً به 3 تا 5 متر می رسید و در قسمت فوقانی به یک گذرگاه نظامی به شکل بالکن یا گالری مجهز شده بود که از داخل آن در امتداد دیوار قرار داشت و از بیرون با دیواره چوبی پوشیده شده بود. در روسیه باستان، چنین وسایل حفاظتی را ویسور می نامیدند. در اینجا در طول نبرد، مدافعانی بودند که از طریق سوراخ های دیواره به سمت دشمن شلیک کردند. این امکان وجود دارد که در قرن دوازدهم. چنین سکوهای رزمی گاهی اوقات تا حدی بیرون زده در مقابل هواپیمای دیوار ساخته می شد که باعث می شد از گیره نه تنها به جلو، بلکه به سمت پایین - تا پای دیوارها شلیک کنید یا آب جوش بر روی محاصره کنندگان بریزید. بالای گیره با سقف پوشیده شده بود.

مهمترین قسمت دفاعی قلعه دروازه بود. در استحکامات کوچک، دروازه ها ممکن است مانند دروازه های عادی ساخته شده باشند. با این حال، در اکثریت قریب به اتفاق قلعه ها، دروازه به شکل یک برج با گذرگاهی در قسمت پایین آن ساخته شده است. گذرگاه دروازه معمولاً در سطح سکو، یعنی در سطح پایه شفت ها قرار داشت. برج چوبی بر فراز گذرگاه با باروها و دیوارهایی مجاور آن در طرفین قرار داشت. فقط در شهرهای بزرگی مانند کیف، ولادیمیر، نوگورود، دروازه‌های آجری یا سنگی در کنار دیوارهای چوبی ساخته شده است. بقایای دروازه های اصلی کیف و ولادیمیر که نام طلایی (تصویر 9) را داشتند تا به امروز باقی مانده است. آنها علاوه بر کارکردهای صرفاً نظامی، به عنوان یک طاق تشریفاتی برای بیان ثروت و عظمت شهر عمل می کردند. بالای دروازه کلیساهای دروازه ای وجود داشت.

9. پرواز گلدن گیت در ولادیمیر. قرن XII

در مواردی که در جلوی دروازه خندقی وجود داشت، یک پل چوبی، معمولاً نسبتاً باریک، بر روی آن ساخته می شد. در مواقع خطر، مدافعان شهر گاهی خود پل ها را تخریب می کردند تا دشمن برای نزدیک شدن به دروازه ها مشکل ایجاد کند. پل های متحرک ویژه در روسیه در قرون 11 - 12. تقریبا هرگز استفاده نشده است علاوه بر دروازه اصلی، گاهی اوقات خروجی های مخفی اضافی در قلعه ها ایجاد می شد که عمدتاً به صورت گذرگاه های چوبی از میان باروهای خاکی بودند. از بیرون با دیواری نازک بسته و استتار شده بودند و برای سازماندهی حملات غیرمنتظره در طول محاصره استفاده می شدند.

لازم به ذکر است که در قلعه های روسیه در قرون 11 - 12، به عنوان یک قاعده، هیچ برج وجود نداشت. البته در هر شهر یک برج دروازه وجود داشت، اما دقیقاً به عنوان یک دروازه در نظر گرفته می شد و در منابع مکتوب روسی باستان همیشه از آن یاد می شود. برج‌های مجزا و غیر دروازه‌ای به ندرت، منحصراً به عنوان برج‌های دیده‌بانی ساخته می‌شدند که در بالاترین مکان‌ها قرار داشتند و برای تماشای منطقه اطراف در نظر گرفته شدند تا از قلعه در برابر نزدیک شدن غیرمنتظره دشمنان و تسخیر ناگهانی محافظت کنند.

اکثر بنای تاریخی برجستهمعماری نظامی دوران دولت فئودالی اولیه، بدون شک استحکامات کیف وجود داشت. در قرن IX - X. کیف شهر بسیار کوچکی بود که روی دماغه ای قرار داشت کوه بلندبر فراز شیب های دنیپر در سمت کف توسط یک بارو و یک خندق محافظت می شد. در پایان قرن دهم. استحکامات این آبادی اولیه به دلیل نیاز به گسترش قلمرو شهر با خاک یکسان شد. خط دفاعی جدید به نام شهر ولادیمیر شامل یک بارو و یک خندق بود که مساحتی حدود 11 هکتار را احاطه کرده بود. دیوار دژ چوبی در امتداد بارو قرار داشت و دروازه اصلی آن آجری بود.

رشد سریع اهمیت سیاسی و اقتصادی کیف و جمعیت آن منجر به نیاز به حفاظت از قلمرو گسترده شهر شد و در دهه 30 قرن یازدهم. یک سیستم دفاعی قدرتمند جدید ساخته شد - "شهر یاروسلاو". مساحت قلمرو محافظت شده توسط باروها اکنون تقریباً 100 هکتار بود. اما کمربند استحکامات یاروسلاو از کل قلمرو محافظت نکرد شهر باستانی: در زیر کوه یک منطقه شهری بزرگ - پودول وجود داشت که ظاهراً نوعی استحکامات خاص خود را نیز داشت.

خط باروهای "شهر یاروسلاو" حدود 3 و نیم کیلومتر امتداد داشت و در جایی که باروها در امتداد لبه تپه قرار داشتند، هیچ خندقی در مقابل آنها وجود نداشت و در جایی که هیچ شیب طبیعی وجود نداشت، یک همه جا جلوی بارو خندق عمیق حفر شده بود. شفت ها ، همانطور که قبلاً اشاره کردیم ، دارای ارتفاع بسیار زیاد - 12 - 16 متر - و یک قاب داخلی ساخته شده از کنده های بزرگ بلوط بودند. یک دیوار دفاعی چوبی در امتداد بالای باروها قرار داشت. سه دروازه شهر از میان باروها عبور می کردند و علاوه بر این، Borichev vzvoz "شهر بالا" را به Podol متصل می کرد. دروازه اصلی کیف، دروازه طلایی، یک برج آجری با گذرگاهی به عرض 7 متر و ارتفاع 12 متر بود. گذرگاه طاقدار با دروازه هایی که با مس طلاکاری شده بسته شده بود بسته می شد. بالای دروازه کلیسایی بود.

استحکامات غول پیکر کیف نه تنها یک قلعه قدرتمند، بلکه یک بنای بسیار هنری معماری بود: بی دلیل نبود که در قرن یازدهم. متروپولیتن هیلاریون گفت که شاهزاده یاروسلاو حکیم "شهر با شکوه ... کیف را تحت عظمت یک تاج قرار داد."

مهمترین وظیفه نظامی-سیاسی پیش روی مقامات شاهزاده در دوره دولت فئودالی اولیه سازماندهی دفاع از سرزمین های جنوبی روسیه در برابر عشایر استپ بود. کل منطقه جنگلی-استپی، یعنی مهمترین مناطق روسیه، دائماً در معرض تهدید حمله آنها قرار داشت. چقدر این خطر بزرگ بود را می توان با این واقعیت قضاوت کرد که در سال 968 پچنگ ها تقریباً پایتخت روسیه باستان - کیف را تسخیر کردند و کمی بعد آنها فقط در زیر دیوارهای کیف موفق به پیروزی بر پچنگ ها شدند. در همین حال، دولت فئودالی اولیه نمی توانست خطوط مرزی مستحکم ایجاد کند. چنین کاری فقط برای دولت متمرکز روسیه در قرن شانزدهم امکان پذیر بود.

در ادبیات اغلب نشانه هایی وجود دارد که ظاهراً در کیوان روس هنوز خطوط دفاعی مرزی وجود داشته است که بقایای آنها به اصطلاح باروهای سرپانتین هستند که ده ها کیلومتر امتداد دارند. اما این درست نیست. باروهای سرپانتین در واقع بنای یادبود دیگری هستند، خیلی بیشتر دوران باستانو هیچ ربطی به کیوان روس ندارند.

دفاع از سرزمین های جنوبی روسیه با ایجاد سکونتگاه های مستحکم - شهرها - در مناطق هم مرز با استپ متفاوت ساخته شد. عشایر به ندرت تصمیم می گرفتند تا به عمق خاک روسیه حمله کنند، اگر شهرهای روسیه را تصرف نکرده بودند. بالاخره پادگان های این شهرها می توانستند از پشت به آنها حمله کنند یا راه فرار آنها را به استپ قطع کنند. از این رو هر چه در هر منطقه سکونتگاه های مستحکمی بیشتر بود، ویرانی آن منطقه برای عشایر دشوارتر می شد. همین امر در مورد مناطق هم مرز با لهستان یا سرزمین های ساکن قبایل لیتوانیایی صدق می کند. هر چه تعداد شهرها بیشتر باشد، زمین «قوی‌تر» باشد، می‌توان در اینجا امن‌تر زندگی کرد جمعیت روسیه. و کاملاً طبیعی است که در مناطقی که در اثر تهاجمات دشمن خطرناک‌تر است، سعی می‌کردند تعداد بیشتری شهر بسازند، مخصوصاً در مسیرهای احتمالی پیشروی دشمن، یعنی در جاده‌های اصلی، نزدیک گذرگاه‌های رودخانه‌ها و غیره.

ساخت و ساز پر انرژی قلعه ها در منطقه کیف (عمدتاً در جنوب آن) توسط شاهزادگان ولادیمیر سواتوسلاویچ و یاروسلاو حکیم در پایان قرن دهم - نیمه اول قرن یازدهم انجام شد. همزمان با اوج قدرت کیوان روس، تعداد بسیار قابل توجهی از شهرها در دیگر سرزمین های روسیه، به ویژه در ولین ساخته شد. همه اینها باعث تقویت قلمرو جنوبی روسیه و ایجاد یک محیط کم و بیش امن برای جمعیت اینجا شد.

در نیمه دوم قرن یازدهم. وضعیت در جنوب روسیه به طرز محسوسی تغییر کرد و بدتر شد. دشمنان جدیدی در استپ ها ظاهر شدند - پولوفتسیان. از نظر نظامی ـ تاکتیکی، آن‌ها تفاوت چندانی با پچنگ‌ها، ترک‌ها و دیگر عشایر استپی که روس‌ها قبلاً با آن‌ها مواجه شده بودند، نداشتند. آنها همان سوارکارانی بودند که به راحتی متحرک بودند و ناگهانی و سریع حمله می کردند. هدف از حملات پولوفتسیان و همچنین پچنگ ها دستگیری زندانیان و اموال و سرقت دام بود. آنها نمی دانستند که چگونه استحکامات را محاصره یا طوفان کنند. و با این حال پولوفتسی ها در درجه اول به دلیل تعداد آنها یک تهدید وحشتناک ایجاد کردند. فشار آنها بر سرزمین های جنوبی روسیه در حال افزایش بود و در دهه 90 قرن یازدهم. وضعیت واقعاً فاجعه بار شد. بخش قابل توجهی از قلمرو جنوبی روسیه ویران شد. ساکنان شهرها را رها کردند و به سمت مناطق جنگلی امن تر به شمال رفتند. در میان کسانی که در پایان قرن یازدهم رها شدند. شهرک های مستحکم شهرهای بسیار مهمی بودند، مانند سکونتگاه های Listvin در Volyn، Stupnitsa در سرزمین گالیسی، و غیره. مرزهای جنوبی سرزمین روسیه به طور قابل توجهی به سمت شمال تغییر کردند.

در آستانه قرن XI و XII. مبارزه با پولوفتسی ها به وظیفه ای تبدیل می شود که وجود روسیه جنوبی به حل آن بستگی دارد. ولادیمیر مونوماخ رئیس نیروهای نظامی متحد سرزمین های روسیه شد. در نتیجه مبارزه شدید، پولوفتسی ها شکست خوردند و وضعیت در سرزمین های جنوبی روسیه کمتر غم انگیز شد.

و با این حال در تمام قرن XII. پولوفتسی ها همچنان یک تهدید وحشتناک برای کل قلمرو جنوبی روسیه باقی مانده بودند. زندگی در این مناطق تنها در صورتی امکان پذیر بود که تعداد قابل توجهی از سکونتگاه های مستحکم وجود داشته باشد که جمعیت در مواقع خطر از آنجا فرار کنند و پادگان آنها هر لحظه به ساکنان استپ حمله کند. بنابراین، در شاهزادگان جنوبی روسیه در قرن 12th. ساخت و ساز فشرده دژها در حال انجام است که شاهزادگان با پادگان های ویژه ای پر می کنند. یک گروه اجتماعی منحصر به فرد از کشاورزان جنگجو ظاهر می شود که درگیر آن هستند کشاورزی، اما همیشه اسب های جنگی و سلاح های خوب آماده داشته باشید. آنها در آمادگی رزمی دائمی بودند. دژهایی با چنین پادگان‌هایی طبق نقشه‌ای از پیش طراحی شده ساخته می‌شدند و در طول کل بارو دفاعی تعدادی قفس چوبی داشتند که از نظر ساختاری به بارو متصل می‌شدند و به عنوان ابزار و تا حدودی به عنوان محل زندگی استفاده می‌شدند.
اینها شهرهای ایزیاسلاول، کولودیاژین، استحکامات رایکووتسکویه و غیره هستند.

دفاع از سرزمین های جنوبی روسیه در برابر عشایر استپ، تنها، اگرچه بسیار مهم، وظیفه نظامی-استراتژیکی است که باید در قرن های 11 - 12 حل می شد. تعداد قابل توجهی از شهرهای مستحکم در بخش غربی شاهزادگان ولین و گالیسیا در مرز با لهستان به وجود آمدند. بسیاری از این شهرها (به عنوان مثال، سوتیسک و سایرین) به وضوح به عنوان سنگرهای مرزی ساخته شدند، در حالی که سایرین (چرون، ولین، پرزمیسل) به عنوان شهرهایی که در ابتدا اهمیت اقتصادی داشتند، اما بعداً به دلیل موقعیت مرزی خود، به وجود آمدند. سیستم دفاع استراتژیک کلی

شهرهایی که صرفاً اهمیت نظامی داشتند، نه تنها در مناطق مرزی روسیه ساخته شدند. در قرن دوازدهم. روند تکه تکه شدن فئودالی کشور تا آنجا پیش رفته بود که شاهزادگان قدرتمند روسیه کاملاً مستقل ظاهر شده بودند و با انرژی با یکدیگر می جنگیدند. درگیری بین شاهزادگان گالیسی و سوزدال با شاهزادگان ولین، شاهزادگان سوزدال با نوگورودیان و غیره تاریخ روسیه را در قرن دوازدهم پر کرده است. جنگ های داخلی تقریباً مداوم در تعدادی از موارد، مرزهای کم و بیش پایداری از حاکمیت های فردی شکل گرفت. مانند مرزهای ملی، خطوط مرزی پیوسته وجود نداشت. حفاظت از مرز توسط شهرک های مستحکم منفرد واقع در مسیرهای اصلی زمینی یا آبی انجام می شد. همه مرزهای بین شاهزادگان تقویت نشد. به عنوان مثال، مرزهای سرزمین گالیسی از ولین یا مرز سرزمین نوگورود از سوزدال به هیچ وجه محافظت نمی شد. و حتی در جایی که شهرهای متعددی در مرز وجود داشت، همیشه برای محافظت از این مرز ساخته نشده بودند. گاهی اوقات برعکس اتفاق می افتاد - خود مرز بین شاهزادگان در امتداد خطی که شهرها قبلاً قرار داشتند ایجاد می شد ، که فقط پس از آن اهمیت دژهای مرزی را به دست آورد.

ساخت استحکامات در قرون وسطی امری بسیار پرمسئولیت بود و مشخص است که مقامات فئودالی آن را در دستان خود نگه داشتند. افرادی که بر ساخت شهرها نظارت می کردند صنعتگران نبودند، بلکه نمایندگان اداره شاهزاده و متخصصان مهندسی نظامی بودند. در منابع مکتوب روسی باستان آنها را گورودنیک می نامیدند.

ساختن دیوارهای شهر جدید و همچنین بازسازی و نگهداری استحکامات موجود در حالت آماده به جنگ، مستلزم هزینه های هنگفت نیروی کار بود و به شدت بر دوش جمعیت وابسته به فئودال افتاد. حتی زمانی که شاهزادگان، در قالب یک امتیاز ویژه برای مالکان، دهقانان وابسته را از وظایف به نفع شاهزاده آزاد می کردند، آنها معمولاً آنها را از سخت ترین وظیفه - "امور شهر" رها نمی کردند. به همین ترتیب، مردم شهر نیز از این وظیفه مبرا نبودند. اینکه چقدر کار برای ساخت سازه های دفاعی صرف شده است را می توان با تخمین های تقریبی هزینه های نیروی کار مورد قضاوت قرار داد. بنابراین، به عنوان مثال، برای ساختن بزرگترین استحکامات کیوان روس - استحکامات "شهر یاروسلاو" در کیف - حدود هزار نفر مجبور شدند حدود پنج سال به طور مداوم کار کنند. ساخت قلعه کوچک مستیسلاو در سرزمین سوزدال قرار بود در طول یک فصل ساخت و ساز تقریباً 180 کارگر را به خود اختصاص دهد.

سازه های قلعه نه تنها اهمیت نظامی صرفاً سودمندی داشتند، بلکه آثاری از معماری بودند که چهره هنری خاص خود را داشتند. ظاهر معماری شهر در درجه اول توسط قلعه آن تعیین شد. اولین چیزی که شخصی که به شهر نزدیک می شد، کمربند دیوارهای قلعه و دروازه های جنگی آنها بود. بی جهت نیست که چنین دروازه هایی در کیف و ولادیمیر به عنوان طاق های پیروزی بزرگ طراحی شده اند. اهمیت هنری استحکامات توسط خود سازندگان قلعه به خوبی مورد توجه قرار گرفت، که کاملاً به وضوح در منابع مکتوب روسیه باستان منعکس شده است.

Rappoport P.A. قلعه های باستانی روسیه. م.، 1965.

مشخص است که شهرک های مستحکم در قلمرو روسیه قرون وسطیاز همان روزگاران وجود داشته اند عصر برنز. در نیمه دوم هزاره اول قبل از میلاد، تعداد سکونتگاه های مستحکم در مقایسه با مناطق حفاظت نشده به طور قابل توجهی افزایش یافت.

لازم به ذکر است که آنها مانند قدیم بر بالای تپه ها یا بلندی در کنار سواحل بر روی خم رودخانه (جزیره یا دماغه ساده) می نشستند و دفاع آنها شامل خندق ها و باروهایی بود که بالای آنها دیوارهای چوبی بدوی قرار داشت. بیشتر پالیسیدها). بسیاری از این سکونتگاه های مستحکم پیش از اسلاوها متعاقباً توسط اسلاوها مورد استفاده قرار گرفتند، که معمولاً آنها را با افزایش ارتفاع دیوارهای قلعه و ایجاد دیوارهای چوبی جدید بر روی آنها مدرن می کردند.

قدیمی ترین سکونتگاه های اسلاوهای معتبر به قرن ششم پس از میلاد باز می گردد. اکثر سکونتگاه های اسلاو در قرن 6 و 7 مستحکم نبودند، اما وضعیت به سرعت در قرن هشتم تغییر کرد. تعداد زیادی سکونتگاه محقق شد که نه تنها توسط امداد، بلکه توسط سازه های دفاعی مصنوعی (خندق، باروها، کاخ ها) محافظت می شد. در حومه این قلعه ها اغلب می توان چندین شهرک تسخیر ناپذیر را یافت، به این معنی که آنها به عنوان اقامتگاه برای رهبران قبایل خدمت می کردند.

تهدید اصلی سرزمین های جنوبی روسیه از قرن 10 تا 12 توسط جنگجویان عشایری نشان داده شد. از نیمه اول قرن دهم تا نیمه اول قرن یازدهم آنها پچنگ بودند و از اواسط قرن یازدهم - پولوتسیان. پچنگ ها از ولگا گذشتند و در پایان قرن دهم به سرزمین های شمال دریای سیاه حمله کردند. آنها در مرزهای جنوبی مستقر شدند و به طور منظم به قلمرو آن حمله کردند تا غنایم و اسیران را بگیرند.

اولین درگیری بین روس ها و پچنگ ها در سال 915 رخ داد. برای بیش از یک قرن (تا سال 1036)، پچنگ ها به طور مداوم به روسیه حمله کردند. در سال 968 آنها حتی کیف، پایتخت روسیه باستان را محاصره کردند و تقریباً تصرف کردند.

معلوم شد که کومان ها دشمنی به همان اندازه مرگبار بودند و اولین بار در مرزهای جنوب شرقی روسیه در سال 1055 ظاهر شدند. در پایان دهه 1060، کومان ها تهاجم گسترده ای به سرزمین های روسیه ترتیب دادند و در دهه گذشتهقرن ها، حتی یک سال بدون حمله آنها نگذشت.

بخش عمده ای از ارتش های عشایری را سواره نظام نامنظم تشکیل می دادند. آنها نمی دانستند که چگونه مکان های مستحکم را به درستی محاصره کنند و به ندرت این کار را می کردند. زمانی که محاصره کردند، به ندرت به موفقیت دست یافتند. جنگجویان عشایری به ندرت به قلمرو دشمن یورش می بردند، زیرا می ترسیدند که پادگان های هر قلعه روسی در عقب به آنها حمله کنند یا راه فرار آنها را قطع کنند. خطوط قلعه در امتداد رودخانه های مرزی اصلی مانند سولا، استوگنا، روس، تروبژ و دسنا ساخته شد.

خط دیگری از استحکامات در دو طرف رودخانه دنیپر، از رودخانه روس تا کیف امتداد داشت. این قلعه ها خط دوم دفاعی را تشکیل می دادند و می توانستند از قبل در مورد نفوذ انبوه دشمن به پایتخت هشدار دهند. دژها نیز در امتداد مسیرهای حرکت احتمالی دشمن ساخته شدند. علاوه بر آنها، خطوط استحکامات گسترده ای نیز ایجاد شد - باروهای سرپانتین که در مقالات بعدی به آنها خواهیم پرداخت.

موزه در قلعه رادوش. یافته های اسلاو. 30 جولای 2012

درون یک قلعه بازسازی شده اسلاو از قرن 9 تا 10. رادوش بسیار بزرگ واقع شده است و موزه جالب، که کل تاریخ طولانی و غنی این مکان ها، از شکارچیان-گردآورنده اولیه تا قرون وسطی را در بر می گیرد. مجموعه‌های یافته‌های اسلاو باستان و فرهنگ باستانی لوزاتایی از جذابیت خاصی برخوردار بودند.

مدل های قلعه رادوش.

و بازسازی محیط اطرافش

یک قطعه چوبی که در حفاری چاه پیدا شده است، مورد توجه خاص است که توسط باستان شناسان به عنوان "بت" تعبیر می شود. در واقع، در حفاری معابد بت پرستان در گروس رادن، پارچیم در مکلنبورگ و پناهگاه در رالسویک در روگن، اشیایی از نظر سبک بسیار مشابه یافت شد. این قسمت دارای هیچ تصویر یا کنده کاری نبود، به جز سوراخی در مرکز که به گفته باستان شناسان، برای ایمن سازی این قسمت کار کرده است. قسمت بالایی شبیه است سر انسانو گردن، بلکه به صورت مشروط. این به سختی یک بت است به معنای واقعی کلمهاین کلمه بیشتر جزییاتی از تزئینات یک ساختمان است، احتمالاً یک معبد بت پرست. در پس‌زمینه جزئیات دیگری با سوراخ و فرورفتگی‌هایی با هدف نامعلوم دیده می‌شود که در حفاری چاه نیز یافت شده است.

همچنین در موزه تعداد زیادی سرامیک از نوع تورنوف وجود داشت که در میان آنها یک گلدان شایسته است توجه ویژه. این نمونه نادر دیگری از به کار بردن زیور آلات استاندارد در سرامیک های اسلاو است، بلکه صحنه های دقیق است. همچنین از مکلنبورگ شناخته شده است. برخی از محققان پیشنهاد می‌کنند که چنین سرامیک‌هایی را می‌توان برای مراسم ویژه، "جادوگری" استفاده کرد، در حالی که برخی دیگر در آن فقط معمولی می‌بینند. صحنه های روزمره. هر چند که ممکن است، این یافته بسیار نادر است.

یافته بعدی به عنوان "جزئیات یک سینی حکاکی شده" تفسیر می شود.

یافته های نادر از قلعه رادوش شامل سطلی است که به طرز ماهرانه ای با فلز تزئین شده است. سطل های مشابه در دیگر سرزمین های اسلاوی غربی، عمدتاً از تدفین ها، شناخته شده اند. اصل و بازسازی.

در نمایشگاه موزه همچنین بسیاری از ابزارهای کشاورزی و صنایع دستی و وسایل خانگی مانند داس، ملاقه، کلید، شانه یا چاقو به نمایش گذاشته شده است. من در مورد آنها با جزئیات بیشتر صحبت نکردم.

زیورآلات زنانه.

بازسازی یکی از انواع تپه های اسلاوی باستانی.

چهره هایی با برچسب "اسباب بازی" در موزه. اگرچه، با همان موفقیت، آنها می توانند مجسمه های آیینی باشند، که بسیاری از آنها در سرزمین های اسلاو شناخته شده اند.

قرص مومی و قلم. متأسفانه قرن امضا نشد.

«از جزیره بویان گذشته» که پوشکین در «داستان تزار سالتان» به شکلی رنگارنگ آن را توصیف کرد، نه تنها در بشکه بدنام قهرمان آثار الکساندر سرگیویچ، بلکه گروهی از پادشاهان دانمارکی که می خواستند سرزمین های این کشور را فتح کنند، شناور بود. اسلاوهای آزاد بالتیک دقیقاً این ارتباط بین جزایر بویان و رویان بود که مورخ ویلین باخوف ایجاد کرد و هویت نام جزیره افسانه ای را ثابت کرد.

فرقه سویاتویت

رویان با پایتخت آن آرکونا یکی از آخرین قلعه های بت پرستان باستانی و خودمختار بود تمدن اسلاو، بال غربی آن - سرزمین های اسلاوهای پولابین-اوبودریتی.

در آلمان مدرن، بسیاری از پناهگاه های اسلاو بازسازی شده اند، و این تعجب آور نیست، زیرا کل قلمرو آن فراتر از اودر (نام اسلاوی اودرا است) و البه (لابا) تا قرون وسطی توسط قبایل اسلاوی متعددی سکونت داشته اند که به این نام شناخته می شوند. اسامی لیوتیچ ها، ویلت ها، بودریچ ها، پوموریان ها، صرب های سوربی و بسیاری دیگر. آلمانی ها و دیگر مردمان ژرمن و رومنس اسلاوهای بالتیک را وندیان می نامیدند. از وندز وندها اغلب به عنوان اجداد اسلاوها یاد می شود.

با گذشت زمان، تقریباً همه این قبایل توسط یورش قدرتمند آلمانی-کاتولیک به شرق جذب شدند. اما اسلاوهای سوربی هنوز هویت خود را در آلمان حفظ کرده اند (تعداد آنها حدود 250000 نفر است). این گروه قومی باقیمانده به یاد هژمونی اسلاوهای سابق در آن منطقه و مقاومت طولانی مدت اسلاوهای پولابیا در برابر استعمار آلمان برای ما باقی مانده است. همسان سازی ماهیت خونینی داشت؛ خروج قدرتمندی از جمعیت اسلاو این سرزمین ها به کشورهای برادر همسایه - لهستان و جمهوری چک وجود داشت. اما یک مبارزه شدید به ویژه در شمال سرزمین اسلاوهای پولابی - در جزیره رویان (روگن) در نزدیکی کیپ آرکونا رخ داد.

مرکز فرقه ای به همین نام برای اسلاوهای منطقه بالتیک وجود داشت. به خدای اسلاوی Sventovit تقدیم شد. این ایزد مسئول باروری و مرکزی در پانتئون خدایان ساکنان رویان بود.

گاهنگار دانمارکی قرن چهاردهم، Saxo Grammaticus، در اثر خود "اعمال دانمارکی ها" توصیف همراه با جزئیاتآرکون ها و معابد با کشیش Svyatovit (Sventovita). بت سویاتویت چهار چهره داشت رو به جهات اصلی بود و شاخ شرابی در دست داشت. بر اساس سطح شراب موجود در آن، روحانی درجه برداشت را برای سال آینده تعیین کرد.

تعطیلات مرکزی در چرخه بت پرستی خورشیدی روز اعتدال پاییزی بود - در سپتامبر بود که اسلاوها سال نوو جشن هایی با جشن ها و رقص های گرد درست در پناهگاه Sventovit ترتیب داده شد. رویان ها پای عسلی بزرگی به قد یک مرد تهیه کردند. کشیش پشت سر او ایستاد و از حاضران پرسید: آیا می توانم دیده شوم؟ اگر مشخص بود، او می خواست که پای سال آینده کاملاً او را تحت الشعاع قرار دهد.

در قلمرو Arkona یک انبار از تمام ثروت وجود داشت. رویان ها حدود یک سوم سرمایه ای را که به دست آورده بودند به کشیش اسونتوویت دادند. انبارها و سطل‌های او حاوی جواهرات و لباس‌ها، پارچه‌های فراوان و سایر اشیاء قیمتی بود. حدود 300 اسب در اصطبل معبد وجود داشت. کشیش بود چهره مرکزیدر ایالت جزیره شورشی این او بود که مسیرها و تاکتیک های مبارزات نظامی، از جمله استفاده از روش پرکاربرد فال را برنامه ریزی کرد. Saxo Grammaticus مراسمی را توصیف کرد که شامل یک اسب سفید بود که از دروازه نمادین ساخته شده از سه نیزه عبور می کرد. اگر اسب با پای راست خود قدم گذاشت، آنگاه کارزار موفق خواهد بود، اگر با پای چپ بود، ارزش آن را دارد که در جهت حرکت ارتش تجدید نظر شود. اسب غیرقابل تعرض بود، فقط خود کشیش می توانست از آن مراقبت کند و کندن حتی یک مو از یال آن جرم بزرگی محسوب می شد.

فشار به شرق

رویان ها نه تنها به کشاورزی و دامداری مشغول بودند، بلکه واقعاً فاتحان دریا بودند. آنها منطقه وسیعی از دریای بالتیک را تحت کنترل داشتند که پیشرو بود جنگ های مداومبا وایکینگ ها برخی از استان های دانمارک حتی به اسلاوهای رویان ادای احترام می کردند.

شاید سیاست توسعه طلبانه اسلاوهای بالتیک تا حدودی مربوط به پاسخ آنها به پارادایم ایدئولوژیک معروف آلمانی Drang nach Osten - "هجوم به شرق" باشد - بالاخره تلاش هایی برای استعمار سرزمین های رویان ها و تبدیل آنها به مسیحیت صورت گرفت. تقریباً در تمام تماس های اسلاو-ژرمنی، از زمان فرانک ها شروع شده است. یک نظر وجود دارد که شاهزاده کیفولادیمیر سویاتوسلاوویچ (خورشید سرخ) برپا شد پانتئون بت پرستدر کیف، در پودول، در سال 980، به دلیل همبستگی با اقوام اسلاو شورشی آرکونا.

آرکونا که توسط همسایگان متجاوز محاصره شده بود، برای مدت طولانی مقاومت کرد، تا اینکه در سال 1168 توسط ارتش دانمارک، والدمار اول، که شاهزاده رویان یارومیر را شکست داد، نابود شد.

از سنگ های پناهگاه آرکونا برای ساخت و ساز استفاده می شد کلیسای کاتولیکدر Altenkirchen در سال 1185. یکی از آنها - با تصویر کشیش Sventovit - هنوز در آنجا نگهداری می شود.

بزرگترین شخصیت اصلاحات، فیلیپ ملانشتون، نوشت که پس از سقوط آرکونا و غارت کامل آن توسط استعمارگران کاتولیک، اکثریت اسلاوهای رویان به شرق، به جایی که اکنون ساحل خلیج ریگا است، مهاجرت کردند. او همچنین نام ریگا و رویان را از نظر ریشه شناختی به هم مرتبط کرد. کاملاً محتمل است که رویان ها در میان بالتس های بت پرست خویشاوندان خود، اجداد لتونیایی های امروزی پناه گرفته باشند. از این گذشته ، مشخص است که قبایل بالتیک و اسلاو از نظر ژنتیکی ، فرهنگی و زبانی در مقایسه با سایر اقوام هند و اروپایی نزدیکترین هستند.

آرکونا و روریک

دکترین ضد نورمانیستی لومونوسوف همچنین با آرکونا مرتبط است، که در آن دانشمند بزرگ روسی نسخه ای را در مورد ریشه های اسلاوی رویان روریک و اطرافیانش فرض می کند. میخائیل واسیلیویچ معتقد بود که وارنگ ها که در سال 862 توسط نووگورودیان فراخوانده شدند، از رویان یا دیگر سرزمین های اسلاوهای بالتیک آمده بودند و کاری با آلمانی ها نداشتند.

افسانه در مورد بزرگ نووگورود گوستومیسل از قبیله هایی از اسلاوهای بالتیک نام می برد که از نزدیک با قبیله های اسلوونیایی ایلمن مرتبط هستند. بنابراین، طبق این افسانه، گوستومیسل از سفیران تمام قبایل همسایه اسلوونیایی ها خواست تا نوه اش روریک را که از اومیلا، دختر بزرگ افسانه ای متولد شده بود، سلطنت کنند.

بنابراین، در بیشتر بودن سطح بالاسازمان اجتماعی و فرقه ای، Arkona همچنین می تواند "جعل پرسنل مدیریتی" برای سرزمین های اسلاوی همسایه باشد.

ارگ اسلاوی آرکونا بالتیک ما را به یاد دوران بزرگ تسلط فرهنگ معنوی توسعه یافته اجدادمان می اندازد.