Shunday qilib, "Zamonamiz qahramoni" - psixologik roman, ya'ni XIX asr rus adabiyotida yangi so'z. Haqiqatan ham maxsus qism o'z davri uchun - u haqiqatan ham qiziqarli tuzilishga ega: Kavkaz qisqa hikoya, sayohat eslatmalari, kundalik…. Lekin baribir asosiy maqsad asarlar - g'ayrioddiy, birinchi qarashda g'alati shaxs - Grigoriy Pechorin obrazini ochib beradi. Bu haqiqatan ham g'ayrioddiy maxsus shaxs. O‘quvchi esa buni butun roman davomida ko‘radi.
Pechorin kim va u nima katta fojia? Biz eng ko'p qahramonni ko'ramiz turli odamlar, va shunday qilib uni tuzishi mumkin psixologik rasm. Romanning birinchi boblarida siz Grigoriy Pechorinni iste'fodagi ofitser, qahramonning do'sti Maksim Maksimichning ko'zlari bilan ko'rishingiz mumkin. "U g'alati odam edi", deydi u. Ammo keksa ofitser boshqa zamonda, boshqa dunyoda yashaydi va to'liq va ob'ektiv tavsif bera olmaydi. Ammo romanning boshida, Maksim Maksimichning so'zlaridan biz bu alohida shaxs ekanligini tushunamiz. Oshkor qilishning keyingi bosqichi tasvir-tavsif Pechorin sayohatchi ofitser sifatida. U yoshi, qarashlari va ijtimoiy doiralarida unga yaqinroqdir, shuning uchun uni yaxshiroq ochib bera oladi ichki dunyo.
Va ofitser xarakterga bevosita bog'liq bo'lgan tashqi ko'rinishning ba'zi xususiyatlarini sezadi. Ko'p e'tibor yurish, ko'z, qo'l, figura tavsifiga beriladi. Ammo tashqi ko'rinish asosiy rol o'ynaydi. "U kulganda uning ko'zlari kulmasdi - bu yomon kayfiyat yoki butun g'amginlik belgisidir." Va bu erda biz savolga javobga yaqinlashamiz: qahramonning fojiasi nima? Eng to'liq javob romanning dunyoviy jamiyat psixologiyasini aks ettiruvchi qismida - "Malika Meri" da keltirilgan. Kundalik shaklida yozilgan. Va shuning uchun biz hikoyaning haqiqiy samimiyligi va haqiqiyligi haqida gapirishimiz mumkin, chunki kundalikda odam faqat o'ziga nisbatan his-tuyg'ularini ifodalaydi va siz bilganingizdek, o'zingizga yolg'on gapirishdan foyda yo'q. Va bu erda Pechorinning o'zi o'quvchiga fojiasi haqida gapirib beradi. Matn o'z ichiga oladi katta miqdorda monologlar, unda qahramonning o'zi o'z harakatlarini tahlil qiladi, uning maqsadi va ichki dunyosi haqida falsafa qiladi. Va asosiy muammo shundaki, Pechorin doimo ichkariga aylanadi, uning harakatlari va so'zlarini baholaydi, bu esa o'zining illatlari va kamchiliklarini aniqlashga yordam beradi. Va Pechorin shunday deydi: "Menda qarama-qarshilik qilish uchun tug'ma ehtiros bor ..." U atrofidagi dunyo bilan kurashadi. Bu g'azablangan va befarq odam bo'lib tuyulishi mumkin, ammo bu hech qanday holatda emas. Uning ichki dunyosi chuqur va himoyasiz. U jamiyat tomonidan tushunmovchilikning achchiqligidan qiynaladi. "Hamma mening yuzimda yomon fazilatlarning alomatlarini o'qiydi ..." Ehtimol, bu asosiy fojiadir. U yaxshilik va yomonlikni chuqur his qildi, sevishi mumkin edi, lekin uning atrofidagilar tushunmadi va uning eng yaxshi fazilatlari bo'g'ildi. Barcha his-tuyg'ular qalbning eng chekka burchaklarida yashiringan. U "axloqiy nogiron" bo'ldi. Va uning o'zi yozadi, uning ruhining yarmi o'lgan, ikkinchisi esa zo'rg'a tirik. Ammo u tirik! Ular hali ham Pechorinda yashaydilar haqiqiy tuyg'ular. Ammo ular bo'g'ilib o'ldirilgan. Bundan tashqari, qahramon zerikish va yolg'izlik bilan azoblanadi. Biroq, bu odamda his-tuyg'ular paydo bo'ladi, u Veraning orqasidan yugurganda, u yiqilib yig'laydi - demak, u hali ham inson! Ammo azob-uqubatlar uning uchun chidab bo'lmas sinovdir. Va Pechorinning fojiasi fojiaga o'xshashligini payqashingiz mumkin Pushkinning Onegin- Pechorin hayotda tan olinmaydi, unga fan qiziq emas, xizmat zerikarli ...
Shunday qilib, bir nechta asosiy muammolar mavjud: jamiyatni tushunmaslik, o'zini o'zi anglamaslik. Va jamiyat Grigoriy Pechorinni tushunmadi. U o‘zini oliy maqsadlar sari tayin deb o‘ylardi, ammo tushunmovchilik uning uchun fojiaga aylandi – bu uning hayotini buzdi va ruhini ikkiga – qorong‘u va yorug‘likka bo‘ldi.
- Nega Satin tungi boshpanalar bilan bahsda Lukani himoya qiladi? - -
- Nega “Urush va tinchlik” romanida Kutuzov obrazini yaratayotganda Tolstoy qo‘mondon obrazini ulug‘lashdan ataylab qochdi? - -
- Nega "Yevgeniy Onegin" romanining oltinchi bobining yakuni muallifning yoshlik, she'riyat va romantizm bilan xayrlashuv mavzusiga o'xshaydi? - -
Men uchun Pechorin haqiqatan ham, mutlaqo g'alati odam. Men uni umuman tushunmayman.
Albatta, odamlar bir maqsadga erishsa, unga qiziqish yo‘qoladi, deb eshitdim... Masalan, siz qandaydir video o‘yinni xohladingiz, bu haqda orzu qilgansiz, ota-onangizdan so‘ragansiz va uni o‘zingiz saqlab qolgansiz. Va endi sizda o'yin bor. Men uni bir necha marta o'ynashga harakat qildim, lekin bu to'g'ri emas edi, hech bo'lmaganda do'konga olib boring. Ro‘y beradi…
Ammo Pechorin odamlar haqida, qizlar haqida gapiradi. Mana Bella - uni yutish uchun qancha ish qildi? (Boshlang'ich uchun, u uni o'g'irladi!) Va asir nihoyat uni sevib qolganida, u unga bo'lgan qiziqishni yo'qotdi. Lekin unga hech bo'lmaganda achinishi va gaplashishi kerak edi. Va u tufayli vafot etganida, uning ismi lablarida bo'lganida, Pechorin hech bo'lmaganda u bilan birga bo'lishi mumkin edi. U dahshatli odam! Siz "o'g'irlagan" uchun javobgarlik yo'q. Uning mushuklari, itlari, otlari haqida o'ylash qo'rqinchli ...
Va u odamga qiziqishni saqlab qolishi mumkinligini tushunishi kerak. Ko'rinishidan, bu Bella uchun sportga xos narsa edi. Men uni mag'lub eta olamanmi? Va u hech qachon uni o'zini sevmagan ... Yovuz! Go'yo ular unga pul tikishgandek.
Va Meri bilan, hatto dastlab u unga unchalik qiziqmasdi, u bu qizni sevib qolgan o'zining "do'sti" ni yomonlashtirish uchun uni chalkashtirib yubordi. Pechorin haqida hamma narsa, menimcha, xudbinlik. Men faqat o'zim haqimda, g'ururim haqida, o'yin-kulgi haqida o'yladim.
Ammo bularning barchasi uchun u azob chekdi. Shunga qaramay, uning vijdoni uni biroz qiynadi va u ham o'zini "noqulay" his qildi. U deyarli hech narsani his qilmadi, sovuqqon va hisob-kitob qildi. U ham hammadan nafratlanardi.
Men Pechorinni tushunmayapman, chunki men uni umuman yoqtirmayman. Qanday qilib kimdir bunchalik yomon harakat qilishi mumkinligini bilmayman. Ammo men uni hukm qilishni xohlamayman, chunki u aslida g'alati ...
Odamlardan uzoqda bo'lsa yaxshi bo'lardi. U, masalan, monastirga borishi mumkin edi! U odamlarni sevmagani uchun ibodat qilardi - tinchlanardi, sevgini o'zida "tarbiyalar". Va u hali ham ehtiros izlayotgan edi. U poytaxtlarda zerikib ketgani aniq, ammo urushda (tog'larda) u "ko'proq qiziqarli" his qilmadi. Sevgi, ya'ni sevimli mashg'ulotlari uni o'zidan biroz chalg'itishi mumkinmi? Ko'rinishidan, u zerikishni, ya'ni o'zi bilan yolg'iz qolishni, o'tgan harakatlariga qarashni yoqtirmasdi.
Vijdon ham jim turmaydi. Va Belladan keyin u o'ziga kelmadi, Meri azob chekdi ... Va eng muhimi, u o'zidan azob chekadi. Umuman olganda, u qandaydir g'alati, tavsif ma'nosida ham qishda issiq, yozda sovuq. Qandaydir "noto'g'ri" qahramon.
U qasddan yomonlik qilmadi, balki begunoh odamlar azob chekadigan vaziyatlarni yaratdi. G'alati odam, yomon ma'noda.
Shuningdek o'qing:
Bugungi kunda mashhur mavzular
- Biryuk Turgenevning hikoyasini tahlil qilish
1848 yilda yozilgan Ivan Sergeevich Turgenevning "Biryuk" hikoyasida qahramonlar xarakterini eng yaxshi tarzda ochib beradigan harakatlar tartibi tasvirlangan. Mana, ichida ko'proq darajada qahramonlarning his-tuyg'ulariga e'tibor qaratadi
- Pushti yeleli ot hikoyasi bo'yicha insho 6-sinf fikrlash
Hikoya "Ot bilan pushti yele", deb yozgan Viktor Astafiev. Yozuvchi bizga o‘zining bolaligidan, hali o‘g‘illik chog‘ida bo‘lgan voqeani so‘zlab beradi. Bosh qahramon qishloqda yashaydi va qattiqqo'l, lekin adolatli tarbiyalangan
- "Gorkiyning bolaligi" qissasining paydo bo'lishidan to nashrga qadar yaratilish tarixi
Boshida ijodiy yo'l A.M.Gorkiyning bolalik yillari haqida xotiralar yozish istagi bor edi. Endi bu fikr nima bilan bog'liqligini tasavvur qilish qiyin. Yozuvchi ijodining ba'zi tadqiqotchilari taklif qilishadi
- Turgenevning "Otalar va o'g'illar" romanidagi Baubles obrazi va xususiyatlari, insho
Turgenevning asarlari doimo to'lib-toshgan katta miqdor turli belgilar Bilan turli belgilar, tamoyillar va e'tiqodlar. Ularning ko'pchiligi muayyan muammoni hal qilish uchun javobgardir
Daho, qoida tariqasida, A.S.Pushkin, M.Yu.Lermontov, Isaak Nyuton, Frans Piter Shubert, Imre Kalman, G.M.Fixtengolts va boshqalar kabi buyuk fan va sanʼat namoyandalari bilan bogʻlangan. mashhur odamlar kimning ijodi
Shunday qilib, "Zamonamiz qahramoni" - bu psixologik roman, ya'ni XIX asr rus adabiyotida yangi so'z. Bu o'z davri uchun chinakam o'ziga xos asar - u haqiqatan ham qiziqarli tuzilishga ega: Kavkaz qissasi, sayohat yozuvlari, kundalik ... Ammo baribir, ishning asosiy maqsadi g'ayrioddiy, bir qarashda g'alati shaxs - Grigoriy Pechorin obrazini ochishdir. Bu haqiqatan ham g'ayrioddiy, alohida shaxs. O‘quvchi esa buni butun roman davomida ko‘radi.
Pechorin kim va uning asosiy fojiasi nima? Biz qahramonni turli odamlar tomonidan ko'ramiz va shu bilan uning psixologik portretini yaratishimiz mumkin. Romanning birinchi boblarida siz Grigoriy Pechorinni iste'fodagi ofitser, qahramonning do'sti Maksim Maksimichning ko'zlari bilan ko'rishingiz mumkin. "U g'alati odam edi", deydi u. Ammo keksa ofitser boshqa zamonda, boshqa dunyoda yashaydi va to'liq va ob'ektiv tavsif bera olmaydi. Ammo romanning boshida, Maksim Maksimichning so'zlaridan biz bu alohida shaxs ekanligini tushunamiz. Tasvirni ochishning keyingi bosqichi tavsifdir
Pechorin sayohatchi ofitser sifatida. U yoshi, qarashlari va do'stlari davrasida unga yaqinroq, shuning uchun u o'zining ichki dunyosini yaxshiroq ochib bera oladi.
Va ofitser xarakterga bevosita bog'liq bo'lgan tashqi ko'rinishning ba'zi xususiyatlarini sezadi. Yurish, ko'zlar, qo'llar, figura tavsifiga katta e'tibor beriladi. Ammo tashqi ko'rinish asosiy rol o'ynaydi. "U kulganda uning ko'zlari kulmasdi - bu yomon kayfiyat yoki butun g'amginlik belgisidir." Va bu erda biz savolga javobga yaqinlashamiz: qahramonning fojiasi nima? Eng to'liq javob romanning dunyoviy jamiyat psixologiyasini aks ettiruvchi qismida - "Malika Meri" da keltirilgan. Kundalik shaklida yozilgan. Va shuning uchun biz hikoyaning haqiqiy samimiyligi va haqiqiyligi haqida gapirishimiz mumkin, chunki kundalikda odam faqat o'ziga nisbatan his-tuyg'ularini ifodalaydi va siz bilganingizdek, o'zingizga yolg'on gapirishdan foyda yo'q. Va bu erda Pechorinning o'zi o'quvchiga fojiasi haqida gapirib beradi. Matnda ko'plab monologlar mavjud bo'lib, unda qahramonning o'zi o'z harakatlarini tahlil qiladi, maqsadi va ichki dunyosi haqida falsafa qiladi. Va asosiy muammo shundaki, Pechorin doimo ichkariga aylanadi, uning harakatlari va so'zlarini baholaydi, bu esa o'zining illatlari va kamchiliklarini aniqlashga yordam beradi. Va Pechorin shunday deydi: "Menda qarama-qarshilik qilish uchun tug'ma ehtiros bor ..." U atrofidagi dunyo bilan kurashadi. Bu g'azablangan va befarq odam bo'lib tuyulishi mumkin, ammo bu hech qanday holatda emas. Uning ichki dunyosi chuqur va himoyasiz. U jamiyat tomonidan tushunmovchilikning achchiqligidan qiynaladi. "Hamma mening yuzimda yomon fazilatlarning alomatlarini o'qiydi ..." Ehtimol, bu asosiy fojiadir. U yaxshilik va yomonlikni chuqur his qildi, sevishi mumkin edi, lekin uning atrofidagilar tushunmadi va uning eng yaxshi fazilatlari bo'g'ildi. Barcha his-tuyg'ular qalbning eng chekka burchaklarida yashiringan. U "axloqiy nogiron" bo'ldi. Va uning o'zi yozadi, uning ruhining yarmi o'lgan, ikkinchisi esa zo'rg'a tirik. Ammo u tirik! Haqiqiy tuyg'ular hali ham Pechorinda yashaydi. Ammo ular bo'g'ilib o'ldirilgan. Bundan tashqari, qahramon zerikish va yolg'izlik bilan azoblanadi. Biroq, bu odamda his-tuyg'ular paydo bo'ladi, u Veraning orqasidan yugurganda, u yiqilib yig'laydi - demak, u hali ham inson! Ammo azob-uqubatlar uning uchun chidab bo'lmas sinovdir. Va siz Pechorin fojiasi Pushkinning Onegin fojiasiga o'xshashligini payqashingiz mumkin - Pechorin hayotda tan olinmaydi, fan unga qiziq emas, xizmat zerikarli ...
Shunday qilib, bir nechta asosiy muammolar mavjud: jamiyatni tushunmaslik, o'zini o'zi anglamaslik. Va jamiyat Grigoriy Pechorinni tushunmadi. U o‘zini oliy maqsadlar sari tayin deb o‘ylardi, ammo tushunmovchilik uning uchun fojiaga aylandi – bu uning hayotini buzdi va ruhini ikkiga – qorong‘u va yorug‘likka bo‘ldi.
(Hali hech qanday baho yo'q)
Ushbu mavzu bo'yicha boshqa ishlar:
- O'z qahramonining tipik xarakterini ochib berish va unga bo'lgan munosabatini bildirish uchun muallif shaxsning tashqi qiyofasini tasvirlaydi. Xullas, M. Yu. Lermontov bosh qahramon Grigoriy Pechorinni tasvirlash uchun...
- M.Yu.Lermontovning “Zamonamiz qahramoni” romani asosida yozilgan matn Nega Pechorin oxirgi uchrashuvida Maksim Maksimichga sovuq munosabatda bo‘ldi? “Maksim Maksimich” bobida...
- M.Yu.Lermontovning “Zamonamiz qahramoni” romanining “Maksim Maksimich” bobida tasvirlangan. oxirgi uchrashuv G. A. Pechorina shtab kapitani Maksim Maksimich bilan besh yildan keyin...
Javob qoldirdi Mehmon
Pechorin qo'shimcha shaxs sifatida
Mixail Yuryevich Lermontov 1814 yil 3 oktyabrda Moskvada kapitan oilasida tug'ilgan. Bolalik yillari Tarxaniy mulkida o'tadi Penza viloyati. U Moskva universitetida tahsil olgan. Lermontov ko'p tillarni bilgan.
19-asr boshlarida rus adabiyotida asarlar paydo boʻldi. asosiy muammo bu inson va uning atrofidagi jamiyat o'rtasidagi ziddiyatdir. Yaratilgan yangi rasm- jamiyat tomonidan rad etilgan, ma'naviy talab qilinmagan "ortiqcha odam".
“Zamonamiz qahramoni” romanida Lermontov ana shunday inson obrazini yaratadi. Bu rasm Pechorin.
Pechorin boy zodagon oilasida tug'ilgan, shuning uchun yoshlar nufuzli kishilar davrasida edi. Biroq, u tez orada jamiyatning bo'sh o'yin-kulgilari, "pul evaziga olish mumkin" - to'plar, bayramona kechki ovqatlar va, albatta, zerikarli suhbatlari va yo'qligi bilan maskaradlari bilan zerikib ketdi. amaliy faoliyat. Pechorin ta'lim va ilm-fanga qiziqdi, lekin tezda o'zi uchun "siz baxtni jaholat va boylikda topasiz" va "u shon-shuhratni xohlamagan" degan qarorga keldi. Bu qahramon ich-ichidan vayron bo'lgan. Uning bo'shligining sababini tarbiyasini o'rganish orqali topish mumkin. U hayotining boshidanoq bo'sh kelajakka mahkum edi. Buning isboti uning kundaligini o'qish orqali topilishi mumkin: "Men kamtar edim - meni ayyorlikda ayblashdi: men yashirin bo'ldim. Men yaxshilik va yomonlikni chuqur his qildim. Hech kim meni erkalamadi. Hamma meni haqorat qildi. Men qasoskor bo'lib qoldim. Men butun dunyoni sevishga tayyor edim - hech kim meni tushunmadi va men nafratlanishni o'rgandim.
Pechorin romanda qurbon sifatida tasvirlangan olijanob odamlar. Shunday qilib, u bolaligidan shafqatsiz, qasoskor va beadab shaxsga aylandi, u asta-sekin odamlardan uzoqlashdi, hayotga va muhabbatga ishonchini yo'qotdi.
Roman davomida qahramon o‘zining ichki bo‘shlig‘iga qarshi kurashishga harakat qiladi. Ammo uning barcha urinishlari muvaffaqiyatsiz tugaydi. U boshlagan barcha ishlar muvaffaqiyatsizlikka mahkum. U buni tushunadi va bundan qattiq azob chekadi. Uning iztiroblari insonparvarlik va kinizm o'rtasidagi doimiy kurashda ifodalanadi. Bularning barchasini Pechorin o'z kundaligida tasvirlab beradi. O'zi bilan kurashda u "qalbning issiqligini va irodaning doimiyligini" tugatdi. faol hayot. Bularning barchasini Pechorina qiladi " qo'shimcha odam"ijtimoiy nuqtai nazardan.
U psixologik jihatdan ham zaif. Pechorin yangi tanishlar qilishni, muloqot qilishni xohlamaydi aqlli odamlar. Unga ruhiy va hissiy yaqinlik yuklanadi. Uning do'stlari yo'q va hech kimni sevmaydi. Buni u do'stlik hech qachon tenglikka asoslanmagani, shaxsiy erkinlikni yo'qotish qo'rquvi bilan izohlaydi.
Bundan xulosa qilishimiz mumkinki, bu qahramon faqat o'z mustaqilligini qadrlaydi. U shunchalik erkinlikni sevadiki, u hamma narsani va hammani o'z irodasiga, hatto sevgisiga ham bo'ysundirish istagi kuchli.
Pechoringa eng yaqin odamlar faqat Doktor Verner va Veradir. U doktor Verner bilan yolg'izlik tuyg'usini baham ko'radi. Ular, shuningdek, ruhiy beqarorlik, shuningdek, shunga o'xshash fikrlash bilan birlashtirilgan.
Vera haqida biz uni "dunyodagi yagona ayol" deb aytishimiz mumkin. U uni fidokorona va beg'araz sevadi. Biroq, bu munosabatlarda unga hal qilish qiyin bo'lgan muammolar paydo bo'ladi.
Pechorin doimo olovli ehtiros va sovuq befarqlik bilan kurashadi.
Shunday qilib, Pechorinning o'ta xudbinligi har tomonlama uning foydasizligini ko'rsatadi. E'tibor qaratish o'z muammolari va intilishlar, qahramon hech kimga yaxshilik qilmaydi va baxt keltirmaydi, biz u o'ziga tortilgan degan xulosaga kelishimiz mumkin.
Hatto uning o'zi ham "axloqiy buzuq bo'lganini" tan oladi.
Unda ikki kishi bor: birinchi harakatlar, ikkinchisi birinchisining harakatlariga qaraydi va ular haqida gapiradi, yoki yaxshiroq, ularni qoralaydi, chunki ular haqiqatan ham qoralashga loyiqdir. Bunday bo‘linish, o‘z-o‘zi bilan janjal sabablari juda chuqur bo‘lib, ular qalb tabiati bilan o‘sha odamning harakatlaridagi afsus o‘rtasidagi ziddiyatni o‘z ichiga oladi. Shunday qilib, "Zamonamiz qahramoni" romanning asosiy g'oyasi. Darhaqiqat, bundan keyin butun roman yomon kinoya kabi ko'rinishi mumkin, chunki katta qism O'quvchilar, ehtimol: "Qanday yaxshi qahramon!" - Nega u yomon? - sizdan so'rashga jur'at etamiz. Nega u haqida yomon gapiryapsiz? * Bezovta bo'lganimiz uchunmi * Ish bilan bandmiz, hamma narsani hukm qilamiz, * Qizg'in o'ylarda beparvo bo'lganimiz uchun * Nafsning ahamiyatsizligi * Yoki ranjitadi, yoki kuldiradi Unga qarshi aytasiz, iymoni yo'q. Zo'r, lekin bu tilanchini tilla yo'qligida ayblash bilan barobar: u oltinga ega bo'lishdan xursand bo'lardi, lekin unga berilmaydi. Bundan tashqari, Pechorin imonsizligidan mamnunmi? U bilan faxrlanadimi? U bundan azob chekmaganmi? U umri va baxti evaziga bu iymonni sotib olishga tayyor emasmi, uning vaqti hali kelmagan? .. Uni xudbin deyapsizmi? - Lekin buning uchun u o'zini mensimaydi va nafratlanmaydimi? Uning yuragi sof va fidoiy muhabbatga intilmaydimi? .. Yo'q, bu egoist emas: egoist azob chekmaydi, o'zini ayblamaydi, balki o'zidan mamnun, o'zidan mamnun ... Pechorinning ruhi toshloq tuproq emas, yer issiqdan qurimagan. olovli hayot: azob-uqubatlar uni bo'shatib, uni muborak yomg'ir bilan sug'orsin - va u yam-yashil, hashamatli gullar beradi. samoviy sevgi... Bu odam uni hamma yoqtirmasligidan xafa va xafa bo'ldi - bu "hamma" kim? - bo'sh, qadrsiz odamlar Ulardan ustunligi uchun uni kechira olmaydigan. Va endigina o‘ziga qarata o‘q uzgan va uyalmay undan bo‘sh o‘q kutayotgan Grushnitskiyni tuhmatni tan olgani uchun kechirishga tayyor bo‘lganida, soxta sharmandalikni, dunyoviy nomus va yaralangan g‘urur ovozini bo‘g‘ishga tayyormi? Va uning ko'z yoshlari va yig'lashlari cho'l dashtda, o'lik otning tanasi yonida? - Yo'q, bularning barchasi xudbinlik emas. Lekin uning, — deysiz, — sovuq ehtiyotkorligi, tizimli hisob-kitobi bilan bechora qizni sevmay, uning ustidan kulish, bekorchilikni biror narsa bilan band qilish uchunmi? uning rivojlanish sharoitlari va taqdir tomonidan joylashtirilgan hayot sohasi. Pechorinning g'oyalarida juda ko'p yolg'on bor, uning his-tuyg'ularida buzilish mavjud; lekin bularning barchasi uning boy tabiati bilan qutqariladi ... Biz ko'rib chiqayotgan roman muallifi, Pechorin bilan uchrashganida tashqi ko'rinishini tasvirlab beradi. baland yo'l, bu uning ko'zlari haqida nima deydi: t "U kulganda ular kulishmadi. .. Ba'zi odamlarda bunday g'alatilikni sezganmisiz? Bu yomon kayfiyat yoki chuqur, doimiy qayg'u belgisidir. Yarim tushirilgan kirpiklar tufayli ular qandaydir fosforli porlash bilan porlashdi. Bu ruhning isishi yoki o'ynoqi tasavvurning aksi emas edi; bu jilo, silliq po'latning porlashiga o'xshash, ko'zni qamashtiruvchi, ammo sovuq edi; uning nigohi - qisqa, ammo chuqur, og'ir, beparvo savolning yoqimsiz taassurotini qoldirdi va agar u beparvolik bilan xotirjam bo'lmaganida, beparvo bo'lib tuyulishi mumkin edi." - Qo'shiling, bu ko'zlar ham, Pechorinning Maksim Maksimich bilan bo'lgan butun sahnasi shuni ko'rsatadi. Agar bu illat bo'lsa, u hech qanday g'alaba qozonmaydi va yomonlik uchun shafqatsizlarcha jazolanishi uchun yaxshilik uchun tug'ilishi kerak! Ayni paytda, bu roman umuman yomon istehzo emas, garchi uni istehzo bilan osongina adashtirish mumkin! Bu romanlardan biri, * Asr aks ettirilgan, * Va zamonaviy inson * Juda to'g'ri tasvirlangan * O'zining axloqsiz qalbi bilan * Xudbin va quruq, * Haddan tashqari sodiq orzular, * G'azablangan aqli bilan, * Bo'sh harakatda. . Bu bizning zamonamizning Oneginidir, zamonamizning qahramoni... Onegin nima?.. U romanda o‘z tarbiyasi va hayotidan o‘ldirilgan odam. Tatib ko'ring, hamma narsaga diqqat bilan qaragan, hamma narsadan zerikib ketgan, hamma narsaga oshiq bo'lgan va butun hayoti * teng esnaganidan iborat * moda va qadimiy zallar orasida. Pechorin bunday emas. Bu odam o'z azob-uqubatlariga befarq emas, befarq emas: u telbalarcha hayot ortidan quvib, uni hamma joyda qidiradi; xatolari uchun o'zini alam bilan ayblaydi. Uning ichida ichki savollar tinimsiz eshitiladi, ular uni bezovta qiladi, azoblaydi va u mulohaza yuritib, ularning echimini qidiradi: u yuragining har bir harakatini kuzatadi, har bir fikrini tekshiradi. U o'zini kuzatishlarining eng qiziq sub'ektiga aylantirdi va o'z e'tirofida iloji boricha samimiy bo'lishga harakat qilib, nafaqat o'zining haqiqiy kamchiliklarini ochiq tan oladi, balki uning eng tabiiy harakatlarini o'ylab topadi yoki yolg'on talqin qiladi. Tavsifda bo'lgani kabi zamonaviy odam, Pushkin tomonidan yaratilgan, butun Onegin ifodalangan, shuning uchun butun Pechorin Lermontovning ushbu misralarida ifodalangan: * Va biz nafratlanamiz va biz tasodifan sevamiz, * Hech narsani qurbon qilmasdan, na g'azab, na sevgi, Va qandaydir yashirin sovuq ruhda hukmronlik qiladi, Qonda olov qaynaganda. “Zamonamiz qahramoni” shoir o‘zining shoirlik faoliyatini shu qadar olijanob va g‘ayrat bilan davom ettirgan va biz mana shu to‘rt misradan olganimiz kabi zamonamiz haqidagi qayg‘uli fikrdir...” “Zamonamiz qahramoni” maqolasidan. ”. M. Lermontov inshosi