ความเบาของความคิดนั้นไม่ธรรมดา ผู้เขียน สำนวนนี้ สารานุกรมที่ดีของน้ำมันและก๊าซ

ในปี 1923 Osip Mandelstam ได้ตีพิมพ์บทวิจารณ์เชิงลบอย่างมากเกี่ยวกับ นวนิยายใหม่ Andrey Bely "บันทึกแห่งความแปลกประหลาด" ในการรีวิวนี้ เขาเขียนไว้เป็นพิเศษว่า “เบลีมีอิสระและความคิดที่ง่ายดายเป็นพิเศษเมื่อเขาเข้ามา” อย่างแท้จริงคำพูดกำลังพยายามบอกว่าม้ามของเขากำลังคิดอะไรอยู่”

ส่วนด้านบนมีข้อความในตำราเรียนที่เปลี่ยนแปลงเล็กน้อยแต่สามารถระบุได้อย่างสมบูรณ์จากบทพูดคนเดียวของ Khlestakov ของ Gogol: "ยังไงก็ตาม มีของฉันหลายคน: "การแต่งงานของ Figaro" "Robert the Devil" "Norma" ฉันจำชื่อไม่ได้ด้วยซ้ำ และทุกอย่างเกิดขึ้นโดยบังเอิญ: ฉันไม่อยากเขียน แต่ฝ่ายบริหารโรงละครพูดว่า: ได้โปรดพี่ชายเขียนอะไรบางอย่าง ฉันคิดกับตัวเองว่าถ้าได้โปรดพี่ชาย! และแล้วในเย็นวันหนึ่ง ดูเหมือนว่าเขาจะเขียนทุกอย่างให้ทุกคนประหลาดใจ ฉันมี ความเบาที่ไม่ธรรมดาในความคิด”.

เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ Osip Mandelstam บ่อยครั้งเขาเข้าร่วมการต่อสู้กับ Andrei Bely โดยใช้เทคนิค... Andrei Bely ย้อนกลับไปในปี 1909 ใน feuilleton "วัฒนธรรมที่ประทับ" ซึ่งแสดงในหน้ากากของ Khlestakov ศัตรูที่สาบานในขณะนั้นของเขา กวี Georgy Chulkov

แต่เขาเปรียบผู้เขียน "Notes of an Eccentric" เองซึ่งมีแนวโน้มที่จะทำให้คู่สนทนาและผู้อ่านตะลึงด้วยการพูดจาเวียนหัวจนเวียนหัวกับฮีโร่ หนังตลกของโกกอลไม่ใช่แค่แมนเดลสตัมเท่านั้น โดยเฉพาะ D.P. Svyatopolk-Mirsky เขียนประชดเกี่ยวกับ Bely ในปี 1922: "อาจเป็น Khlestakov หรือ Ezekiel และนี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่แยกจากกันไม่ได้ “ ความเบาของความคิดที่ไม่ธรรมดา” เชื่อมโยงโดยธรรมชาติกับสัญชาตญาณของจักรวาลอันยอดเยี่ยม - กระป๋องดาวหางแขวนลอยที่ลุกเป็นไฟบางชนิด”

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของ Mandelstam เห็นได้ชัดว่าเรื่องนี้ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการเล่นตลกด้วยวาจาเท่านั้น ท้ายที่สุดแล้ว Bely เพิ่งตีพิมพ์ "Memoirs of Blok" ที่ยิ่งใหญ่ของเขาในปี 1923 ด้วยธีมที่ตัดขวางในปี 1923 ภราดรภาพกวีสองคน ดังนั้นเขาจึงสามารถเข้าใจเรื่องตลกที่ไร้ความปราณีของ Mandelstam ได้เป็นอย่างดีว่าเป็นคำใบ้ที่เป็นอันตรายต่อคลาสสิกของ Khlestakov: "ในแง่ที่เป็นมิตรกับพุชกิน ฉันมักจะพูดกับเขาว่า: "พี่ชายพุชกิน?" “ครับพี่” เขาตอบ “เรื่องมันเป็นอย่างนี้นี่เอง...”

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ Andrei Bely ที่ถูกขุ่นเคืองจะรู้ว่าในส่วนที่ยกมาของการทบทวน "Notes of an Eccentric" Mandelstam เองก็ตอบสนองทางอ้อมต่อการโจมตีของผู้ประสงค์ร้ายของเขา และการโจมตีครั้งนี้ก็ถูกกระตุ้นโดยความเกรี้ยวกราดของ Mandelstam ก่อนหน้านี้ ในบันทึกย่อ“ บางอย่างเกี่ยวกับ ศิลปะจอร์เจีย“ (1922) Mandelstam นำเสนอผลงานของกลุ่มบทกวี "Blue Horns" ซึ่งนำโดย Titian Tabidze และ Paolo Yashvili ดังนี้: "" Blue Horns" ได้รับการเคารพในจอร์เจียในฐานะผู้พิพากษาสูงสุดในสาขาศิลปะ แต่เป็นพระเจ้า เป็นผู้ตัดสินของพวกเขาเอง<...>กวีชาวรัสเซียคนเดียวที่มีอิทธิพลอย่างปฏิเสธไม่ได้ต่อพวกเขาคือ Andrei Bely ซึ่งเป็น Verbitskaya ที่ลึกลับสำหรับชาวต่างชาติ”

เพื่อเป็นการตอบสนอง Titian Tabidze ก็ระเบิดความโกรธออกมาด้วยความโกรธ โดยเล่นในหัวข้อ "อิทธิพลที่ไม่อาจโต้แย้งได้" ของบทกวีรัสเซียเกี่ยวกับจอร์เจีย: "Osip Mandelstam เป็นกวีชาวรัสเซียคนแรกที่ตั้งถิ่นฐานในทบิลิซี ต้องขอบคุณความใจบุญสุนทานของชาวจอร์เจีย Agasfer คนจรจัดผู้หิวโหยคนนี้จึงใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้และขอร้อง แต่เมื่อทุกคนเบื่อเขาแล้ว เขาก็ย่อมไปตามทางของตัวเองอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ นี้ Khlestakov แห่งกวีนิพนธ์รัสเซียในทบิลิซีเขาเรียกร้องให้มีทัศนคติต่อตัวเองราวกับว่าบทกวีรัสเซียทั้งหมดเป็นตัวแทนในตัวของเขา”

และตอนนี้มานเดลสตัมกำลังคืนการโจมตีให้ทิเชียน “ Khlestakov ไม่ใช่ฉันเลย แต่เป็นไอดอลบทกวีของคุณและ Yashvili” เขาบอกเป็นนัย

อีกห้าปีจะผ่านไปและชะตากรรมในบุคคลของนักวิจารณ์วรรณกรรมและนักแปล A.G. Gornfeld จะจ่ายเงินให้ Mandelstam เต็มจำนวนสำหรับเรื่องตลกเก่า ๆ ของเขาเกี่ยวกับ Bely-Khlestakov เมื่อกล่าวหาว่า Osip Emilievich ถึงความไร้สาระที่โง่เขลาและการพูดเกินจริงอย่างโอ้อวด Gornfeld จะพูดเยาะเย้ยคำพูดของ "ผู้จัดส่งสามหมื่นห้าพันคนเท่านั้น" ที่มีชื่อเสียงของ Khlestakov แต่จะหมายถึง Khlestakov ที่มีชื่อเสียง: "... และมี "Yuri Miloslavsky" อีกคนหนึ่งเพื่อให้อันหนึ่งเป็นของฉัน ”

ทำไมกันแน่ -“ ... เขาเป็นของฉัน”? เพราะในช่วงกลางเดือนกันยายน พ.ศ. 2471 สำนักพิมพ์ "Land and Factory" ได้ตีพิมพ์หนังสือ "The Legend of Till Eulenspiegel" ของ Charles de Coster ซึ่งในหน้าชื่อเรื่อง Mandelstam ถูกระบุว่าเป็นผู้แปลอย่างผิดพลาด แม้ว่าในความเป็นจริงเขาจะประมวลผล แก้ไข และ รวมงานสองชิ้นเป็นงานเดียวที่แปลก่อนหน้านี้โดย Arkady Gornfeld และ Vasily Karyakin สถานการณ์ทางศีลธรรมที่ยากลำบากเกิดขึ้นสำหรับ Mandelstam: Gornfeld ตีพิมพ์ feuilleton ใน Krasnaya Gazeta ภายใต้ชื่อกัด "Translation Concoction" ซึ่งกล่าวหาว่า Osip Emilievich จัดสรรผลงานของคนอื่น Mandelstam ตอบสนองต่อผู้กระทำผิดของเขา จดหมายเปิดผนึกใน "Evening Moscow" ซึ่งเขาถามว่า: "กอร์นเฟลด์ไม่เห็นคุณค่าของความสงบและความแข็งแกร่งทางศีลธรรมของนักเขียนจริงๆ หรือ ซึ่งมาหาเขาห่างออกไป 2,000 ไมล์เพื่อขอคำอธิบาย- เป็นการตอบสนองต่อสิ่งนี้ที่ Gornfeld ยอมให้ตัวเองเป็นแนวรุกกับ Mandelstam และ Khlestakov: "... ทั้ง "ภูเขาที่ถูกยกขึ้น" หรือยี่สิบปีหรือสามสิบเล่มหรือ 2,000 คำหรือส่วนที่เหลือก็ช่วยได้ " 35,000 บริการจัดส่ง”.

ที่น่าสนใจคือคำอธิบายที่ดูหมิ่นเหยียดหยามที่ Gornfeld มอบให้ Mandelstam ก่อนหน้านี้ในจดหมายส่วนตัวถึงเพื่อน (“ นักต้มตุ๋นตัวน้อย”) เกิดขึ้นพร้อมกันคำต่อคำกับภาพล้อเลียนของผู้แต่ง“ Stone” และ“ Tristia” ซึ่งเขาร่างในปี 1933 ในจดหมายถึง Fyodor Gladkov, Andrei Bely: "...ขออภัย มีบางสิ่งที่ "โกง" ในตัวเขา ซึ่งทำให้ความฉลาด ความรอบรู้ และ "วัฒนธรรม" ของเขาดูไม่น่าพึงพอใจเป็นพิเศษ”

อะไรนอกจากเหตุผลส่วนตัวล้วนๆ และการต่อต้านชาวยิวในชีวิตประจำวันซึ่งพบเห็นได้ทั่วไปกับนักสัญลักษณ์หลายคน อาจทำให้ Bely หันเหจาก Mandelstam ได้?

คำตอบที่เป็นไปได้: ความคล้ายคลึงที่ชัดเจนของ Mandelstam กับรูปลักษณ์ทางศิลปะของ Andrei Bely ของเขา ซึ่งผู้เขียน "Petersburg" อาจมองว่าเป็นภาพล้อเลียน "คนโกง" "Khlestakovian" เหมือนกับที่ Stavrogin ตัดสิน Petrusha Verkhovensky: "ฉันหัวเราะเยาะลิงของฉัน" หรือดังที่ Sergei Makovsky บอกกับ Nikolai Gumilyov เกี่ยวกับ Sergei Gorodetsky: “...ราวกับว่ามีผู้ชาย (Gumilyov) เข้ามา ตามด้วยลิง (Gorodetsky) ซึ่งเลียนแบบท่าทางของบุคคลอย่างไร้สติ”

นักเขียนเกือบทั้งหมดในแวดวง Bely และ Blok มีทัศนคติที่คล้ายกันต่อ Acmeists “ ดูเหมือนว่าจะมี "โลกทัศน์ใหม่" ใน Acmeism” Gorodetsky พูดพล่ามในโทรศัพท์ Blok เขียนอย่างฉุนเฉียวในสมุดบันทึกของเขาเมื่อวันที่ 20 เมษายน พ.ศ. 2456 - ฉันพูด - ทำไมคุณถึงอยาก "ถูกเรียก" คุณไม่ต่างจากพวกเรา<...>สิ่งสำคัญคือต้องเขียนของคุณเอง”

กาลครั้งหนึ่ง Vladimir Solovyov ซึ่งพบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายกันได้เขียน "การล้อเลียนสัญลักษณ์สัญลักษณ์รัสเซีย" สามครั้ง (พ.ศ. 2438) เพื่อแก้แค้น Bryusov และกวีสมัยใหม่ผู้ทะเยอทะยานคนอื่น ๆ เราอยากจะนำเสนอเรื่องที่สองของการล้อเลียนเหล่านี้อย่างครบถ้วนที่นี่

เหนือเนินเขาสีเขียว
เหนือเนินเขาสีเขียว
เราสองคนรักกัน
เราสองคนรักกัน
มีดวงดาวส่องสว่างในเวลาเที่ยงวัน
เธอส่องแสงตอนเที่ยง
อย่างน้อยก็ไม่มีใครเคย
เขาจะไม่สังเกตเห็นดาวดวงนั้น
มีแต่หมอกหนาๆ
แต่หมอกเป็นคลื่น
เขามาจากประเทศที่สดใส
จากดินแดนแห่งความรุ่งโรจน์
เขาเหินไปมาระหว่างเมฆ
เหนือคลื่นแห้ง
บินอย่างไม่เคลื่อนไหว
และด้วยพระจันทร์คู่

ในช่วงทศวรรษที่ 1910 Mandelstam ได้เขียนการ์ตูนเรื่องสั้นเกี่ยวกับธีมล้อเลียนนี้:

ทั้งคู่กอดกันอย่างใกล้ชิดและประหลาดใจกับดวงดาวขนาดใหญ่

ในตอนเช้าพวกเขาตระหนักว่านั่นคือดวงจันทร์ที่ส่องแสง

และในปี 1920 ในบทกวีของรายการ "ฉันลืมคำ สิ่งที่ฉันต้องการจะพูด..." Mandelstam ใช้ภาพที่คล้ายกับภาพของ "คลื่นแห้ง" จากล้อเลียนของ Solovyov โดยไม่มีนัยยะของการประชด

ฉันไม่ได้ยินเสียงนก ดอกอิมมอคแตลไม่บาน
แผงคอของฝูงกลางคืนมีความโปร่งใส
ในแม่น้ำที่แห้งแล้งกระสวยเปล่าลอยอยู่
ในบรรดาตั๊กแตนคำนั้นหมดสติ

สิ่งที่นักสัญลักษณ์และบรรพบุรุษของสัญลักษณ์ดูเหมือนเป็นภาพล้อเลียนที่ไร้สาระของบทกวีอันเป็นที่รักของพวกเขาเองนักสมัยใหม่รุ่นใหม่จึงรับและพัฒนาอย่างจริงจัง

สำหรับอิทธิพลของ Andrei Bely ที่มีต่อ Mandelstam วิธีที่ง่ายที่สุดในการระบุเป็นร้อยแก้ว นวนิยายของ Bely ที่เปล่งประกายเจิดจ้าตกอยู่กับเรื่องราวของ Mandelstam เรื่อง "The Egyptian Brand" ในปี 1923 ในบทวิจารณ์เรื่อง “Notes of an Eccentric” ที่อ้างถึงแล้ว แมนเดลสตัมกล่าวอย่างไม่เห็นด้วยว่า “ในหนังสือ คุณสามารถวางโครงเรื่องได้ด้วยการกวาดขยะทางวาจาจำนวนหนึ่ง<...>แต่เนื้อเรื่องในหนังสือเล่มนี้เป็นเพียงเรื่องไร้สาระ มันไม่คุ้มที่จะพูดถึงด้วยซ้ำ” “The Egyptian Stamp” (1927) คำตำหนินี้สามารถแก้ไขได้ด้วยเหตุอันสมควรมากกว่า “Notes of an Eccentric” หรืองานอื่นๆ ของ Bely “ฉันไม่กลัวความไม่สอดคล้องกันและความไม่ต่อเนื่อง” Mandelstam กล่าวอย่างท้าทายในเรื่องราวของเขา

Mandelstam การปฐมนิเทศของนักเขียนร้อยแก้วต่องานของผู้สร้าง Khlestakov ไม่สามารถดึงดูดความสนใจได้ - ติดตามและเลียนแบบ Andrei Bely บางส่วน

ในระดับมหภาค สิ่งนี้แสดงให้เห็นเป็นหลักว่าโครงเรื่องของ "The Egyptian Brand" ย้อนกลับไปที่ "The Overcoat" ของ Gogol

ในระดับจุลภาค นอกเหนือจากคำพูดโดยตรงจาก Gogol แล้ว สิ่งนี้แสดงให้เห็นโดยหลักคือการออกจากโครงเรื่องหลักอย่างมีสติซึ่งเป็นลักษณะเฉพาะอย่างยิ่งของทั้ง Gogol และ Andrei Bely เทคนิคอื่น ๆ ของ Mandelstam (ตัวอย่างเช่นคำอธิบายโดยละเอียดและตรงไปตรงมาของ "ฉากกั้นที่ปกคลุมด้วยรูปภาพ" ในบ้านของช่างตัดเสื้อ Mervis) ดูเหมือนเกือบจะเหมือนนักเรียนซึ่งรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมจาก Gogol ผู้ล่วงลับ: "มีพุชกินที่มีใบหน้าคดเคี้ยว ในเสื้อคลุมขนสัตว์ซึ่งสุภาพบุรุษบางคนดูเหมือนผู้ถือคบเพลิงพวกเขาถูกหามออกจากรถม้าที่แคบราวกับกล่องยามและโดยไม่สนใจโค้ชที่ประหลาดใจในหมวกของเมืองใหญ่กำลังจะถูกโยนเข้าไปในทางเข้า บริเวณใกล้เคียงมีนักบินสมัยศตวรรษที่ 19 - Santos Dumont สวมแจ็กเก็ตกระดุมสองแถวที่มีเสน่ห์ - โยนออกจากตะกร้าบอลลูนโดยการเล่นขององค์ประกอบต่างๆ แขวนไว้บนเชือก มองย้อนกลับไปที่แร้งที่ทะยาน ถัดมาคือชาวดัตช์ที่เดินทัพผ่านประเทศเล็กๆ เหมือนนกกระเรียน”

ลองเปรียบเทียบกับคำอธิบายที่คล้ายกันใน "ภาพบุคคล" ของ Gogol: "ฤดูหนาวที่มีต้นไม้สีขาว ยามเย็นสีแดงสนิท คล้ายกับแสงเรืองรอง ชายชาวเฟลมิชที่มีท่อและแขนหัก ดูคล้ายกับ ไก่อินเดียในกุญแจมือ<...>สามารถเพิ่มภาพที่แกะสลักได้หลายภาพ: ภาพของ Khozrev-Mirza ในหมวกหนังแกะ, ภาพของนายพลบางคนในหมวกสามเหลี่ยมที่มีจมูกเบี้ยว”

พูดถึงจมูก.. ในงานร้อยแก้วอีกชิ้นของ Mandelstam เรื่อง "The Noise of Time" (1923) มีรายงานว่าเกี่ยวกับรัฐมนตรี "Witte ทุกคนบอกว่าเขามีจมูกสีทองและเด็ก ๆ ก็เชื่อสิ่งนี้โดยสุ่มสี่สุ่มห้าและมองดูจมูกของเขาเท่านั้น อย่างไรก็ตาม จมูกดูธรรมดาและมีเนื้อมาก” ข้อความนี้ขอให้เปรียบเทียบกับคำตัดสินของ Poprishchin ของ Gogol เกี่ยวกับจมูกของนักเรียนนายร้อย Teplov: "ท้ายที่สุดแล้ว จมูกของเขาไม่ได้ทำจากทองคำ แต่เหมือนกับของฉัน เหมือนของคนอื่นๆ เพราะเขามีกลิ่นหอม”

เมื่อในปี 1934 Osip Mandelstam เขียนบทกวีชุดหนึ่งที่อุทิศให้กับความทรงจำของ Andrei Bely ภรรยาของเขา Nadezhda Yakovlevna หันมาหาเขาพร้อมกับคำถามแปลก ๆ เมื่อมองแวบแรก:“ ทำไมคุณถึงฝังตัวเอง?”

บันทึกของเราเหล่านี้แสดงถึงความพยายามที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับคำถามของภรรยาของ Mandelstam และคำตอบบางส่วนสำหรับคำถามของเธอ

หน้า 1

ความง่ายดายเป็นพิเศษในการเปลี่ยนแปลงซิส-เทรสของโพลีอีนเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลของแสง ทำให้นักเคมีที่ทำงานกับสารประกอบดังกล่าว เช่น แคโรทีนอยด์ ตกอยู่ในตำแหน่งที่ยากลำบากมาก

เด็กด้วย ความเบาที่ไม่ธรรมดาปรับให้เข้ากับโลกของเครือข่ายข้อมูลระดับโลกเงื่อนไขทั้งหมดถูกสร้างขึ้นเพื่อจุดประสงค์นี้

ไฮโดรคาร์บอนนี้เกิดปฏิกิริยาโพลีเมอร์ได้อย่างง่ายดายเป็นพิเศษ การเกิดพอลิเมอไรเซชันจะทำให้เกิดไดเมอร์และพอลิเมอร์

การวินิจฉัยโรคต้อหินทำได้ง่ายเป็นพิเศษโดยมีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับความคล้ายคลึงของวงกลมสีรุ้งและข้อมูลจักษุอยู่ที่ขีดจำกัดบนของค่าปกติ

ไอโซบิวทิลีนออกไซด์มีคุณสมบัติที่โดดเด่นมากในการทำปฏิกิริยากับน้ำได้อย่างง่ายดายเป็นพิเศษ

ปฏิกิริยาเพอริไซคลิก ซึ่งช่วยให้ปฏิกิริยาก่อรูปวงแหวนดำเนินการได้อย่างง่ายดายเป็นพิเศษและมีการเลือกสรรที่ยอดเยี่ยมในจังหวะเดียว แทนที่วิถีทางยาว หลายขั้นตอนและไม่น่าเชื่อถือ มีส่วนรับผิดชอบต่อความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ของการสังเคราะห์สารอินทรีย์ในช่วงยี่สิบปีที่ผ่านมา ในการสร้างระบบโพลีไซคลิกที่ซับซ้อน ความลับ ประสบความสำเร็จอยู่ในความเข้าใจอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับกลไกปฏิกิริยา ซึ่งทำให้สามารถทำนายทิศทางของมันได้อย่างแม่นยำ

Lebedev และ Filonenko2 แสดงให้เห็นว่าไอโซบิวทิลีนเกิดปฏิกิริยาโพลีเมอร์ภายใต้อิทธิพลของซิลิเกตที่ผ่านการเผาอย่างอ่อนบางชนิดได้อย่างง่ายดายเป็นพิเศษ ในเวลาเดียวกัน ได้มีการสังเกตการก่อตัวของรูปแบบโพลีเมอร์จำนวนหนึ่งจากได-ถึงเฮกซาเมอร์ และการมีอยู่ของรูปแบบโพลีเมอร์ที่สูงขึ้นซึ่งไม่สามารถแยกออกจากกันโดยการกลั่นได้

Lebedev และ E.P. Filonenko - แสดงให้เห็นว่าไอโซบิวทิลีนเกิดโพลีเมอร์ภายใต้อิทธิพลของซิลิเกตที่ถูกเผาอย่างอ่อนบางชนิดได้อย่างง่ายดายเป็นพิเศษ ในเวลาเดียวกัน ได้มีการสังเกตการก่อตัวของรูปแบบโพลีเมอร์จำนวนหนึ่งจากได-ถึงเฮกซาเมอร์ และการมีอยู่ของรูปแบบโพลีเมอร์ที่สูงขึ้นซึ่งไม่สามารถแยกออกจากกันโดยการกลั่นได้

โมเลกุลจะผลักกัน และสิ่งนี้แน่นอน เนื่องจากมิฉะนั้น ของเหลวและของแข็งจะอัดตัวกันได้อย่างง่ายดายเป็นพิเศษ

โปรดทราบว่าไม่ใช่ว่าคอเลสเตอรอลในพลาสมาในเลือดทั้งหมดจะมาจากอาหาร ร่างกายสามารถสังเคราะห์เองได้ ซึ่งร่างกายสามารถสังเคราะห์ได้เองอย่างง่ายดายเป็นพิเศษ ดังนั้นหากคุณรับประทานอาหารที่ไม่มีคอเลสเตอรอลเลยก็ยังเพียงพอ ปริมาณมากมีอยู่ในไลโปโปรตีนในเลือด ดัง​นั้น จึง​มี​เหตุ​ผล​มาก​กว่า​ที่​จะ​สรุป​ว่า​ปัญหา​ไม่​เพียง​อยู่​ที่​คอเลสเตอรอล​ใน​เลือด​เท่า​นั้น แต่​อยู่ที่​แนว​โน้ม​ของ​แต่​ละ​บุคคล​ที่​จะ​สะสม​คอเลสเตอรอล​ไว้​ใน​เส้นเลือด​ซึ่ง​สำคัญ​ที่​สุด​ต่อ​การ​ทำ​งาน​ของ​ร่าง​กาย.

E. E. Wagner และนักเรียนของเขาทำงานอย่างมากและประสบผลสำเร็จในสาขาการศึกษา terpenes: Brickner, Godlevsky, Flavitsky, Tsenkovsky ฯลฯ มีเพียงความลึกของความคิด ความขยันเป็นพิเศษ ความละเอียดอ่อนและความชัดเจนของการทดลองเท่านั้นที่อนุญาตให้ E. E. Wagner และนักเรียนของเขาเข้าใจความซับซ้อน เคมี สารประกอบประเภทนี้ผ่านกระบวนการไอโซเมอไรเซชันอย่างง่ายดายเป็นพิเศษ และการจัดเรียงใหม่ที่ซับซ้อนและไม่คาดคิดซึ่งทำให้เกิดความซับซ้อน วิธีที่ยากการวิจัยเกี่ยวกับสารเหล่านี้

ปรากฏการณ์นี้ส่วนใหญ่มีอยู่ในไฮโดรคาร์บอนไม่อิ่มตัว ซึ่งบางชนิดจะเกิดปฏิกิริยาพอลิเมอร์ได้ง่ายเป็นพิเศษ ในขณะที่บางชนิดจะเกิดได้ช้ามากเมื่อได้รับความร้อนหรือมีตัวเร่งปฏิกิริยา

ดังนั้นโปรตีน (สารโปรตีน) จึงเป็นพื้นฐานของทั้งโครงสร้างและหน้าที่ของสิ่งมีชีวิต คริก, โปรตีนมีความสำคัญเป็นหลักเนื่องจากสามารถทำหน้าที่ได้หลากหลาย, และง่ายดายและสง่างามเป็นพิเศษ. ประมาณว่าในธรรมชาติมีโปรตีนที่แตกต่างกันประมาณ 1,010 - 1,012 ชนิดที่รับประกันการดำรงอยู่ของสิ่งมีชีวิตประมาณ 106 สายพันธุ์ที่มีความซับซ้อนที่แตกต่างกันขององค์กรตั้งแต่ไวรัสไปจนถึงมนุษย์

เอ็ม. เวลเลอร์. เจ้าชายและข่านของเรา: เรื่องราวนักสืบประวัติศาสตร์ – อ.: AST, 2015. – 288 หน้า – 20,000 เล่ม

สอง หมายเหตุเบื้องต้นเป็นคำเตือน อย่างเป็นทางการ Weller ถูกเรียกว่านักเขียนชาวรัสเซีย แต่นี่ไม่เป็นความจริงทั้งหมด เขาเป็นชาวต่างชาติที่พูดภาษารัสเซีย และเป็นพลเมืองของเอสโตเนีย มันเกิดขึ้นที่นักเขียนชาวรัสเซียอาศัยและทำงานในต่างประเทศในขณะที่ยังคงเป็นชาวรัสเซียอยู่ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น พูดง่ายๆ ก็คือ เวลเลอร์ทนรัสเซียไม่ได้ หรือพูดง่ายๆ ก็คือ เขาเกลียดมัน ความรู้สึกนี้กระเด็นออกมาจากหนังสือทุกหน้า และต่อไป. พวกเขานำเสนอมิคาอิล อิโอซิโฟวิชในฐานะนักเขียนที่ "ไม่ใช่เชิงพาณิชย์" และรู้สึกประหลาดใจกับยอดจำหน่ายหนังสือของเขาจำนวนมาก มันไม่เข้ามุมเลย เขาเป็นคนที่มีผลงานเชิงพาณิชย์มากที่สุด และไม่ควรแปลกใจกับความสำเร็จในการตีพิมพ์ของเขาไม่ว่าในกรณีใด

คำอธิบายประกอบเรียกหนังสือเล่มนี้ว่า "นวนิยายจากช่วงเวลา Battle of Kulikovo" มีข้อความว่า: “ประวัติศาสตร์รัสเซียถูกปลอมแปลงโดยคนประชาสัมพันธ์ในยุคกลาง การต่อสู้กับ Mamai และการจู่โจม Tokhtamysh อย่างลงโทษนั้นดูไม่เหมือนสิ่งที่เราได้รับการบอกกล่าวมานานหลายศตวรรษเลย และตัวเราเองก็ไม่ใช่อย่างที่เราคิด... "

ตามที่ Weller กล่าว นักประวัติศาสตร์ทุกคนโกหก พวกเขาโกหกเพื่อให้เจ้าหน้าที่พอใจ และตอนนี้เขาดูเหมือนจะแสดงความจริงให้เราเห็น ยิ่งไปกว่านั้น เขาไม่มีข้อมูลอ้างอิงแม้แต่ชื่อเดียวของนักประวัติศาสตร์คนใดเลย ไม่ใช่คำพูดเดียว พวกเขาโกหก - นั่นคือทั้งหมด ระหว่างทาง - คำกล่าวที่หยิ่งผยองว่าผู้คนไม่ต้องการความจริงและมีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สนใจดังต่อไปนี้จากบริบทรวมถึงมิคาอิลอิโอซิโฟวิชด้วย ตามที่ Weller กล่าวว่า Dmitry Donskoy เป็นคนขี้โกงและเป็นผู้บัญชาการที่ธรรมดา เขาออกคำสั่งในสนาม Kulikovo มองโกลข่าน Tokhtamysh จะลงโทษผู้นำทหาร Mamai ที่กบฏต่อเขาและไม่มีอะไรเพิ่มเติม ไม่มีการต่อสู้เพื่อกำจัด Rus' แอกฝูงชนไม่มีการเกิดขึ้นของเอกภาพแห่งชาติของรัสเซียทั้งหมด และไม่มีการสู้รบด้วยตัวมันเอง และนักบุญเซอร์จิอุสแห่งราโดเนซไม่ได้อวยพรมิทรีสำหรับการต่อสู้ - เขาเกลียดเจ้าชาย และหลังการสู้รบ อาณาเขตของรัสเซียเกือบทั้งหมดถูกกล่าวหาว่าตั้งใจจะยอมจำนนต่อลิทัวเนีย แต่ Khan Tokhtamysh ไม่อนุญาตให้ทำเช่นนี้ และการตีความเหตุการณ์ทั้งหมดในยุคโศกนาฏกรรมนั้นที่คล้ายคลึงกัน

ไม่ ฉันจะไม่บอกว่าเวลเลอร์เข้าใจ ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์เหมือนหมูในส้ม หมูแค่กิน เธอไม่ได้เรียกส้มแอปเปิ้ลหรือเกรปฟรุต แต่ก็เกลียดพวกมันไม่น้อย และเวลเลอร์พูดถึงข้อเท็จจริงใดๆ ก็ได้ประกาศว่าไม่มีอยู่จริง หรือมีความหมายตรงกันข้าม หรือตีความไม่ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น: “ ผลลัพธ์ของ Battle of Kulikovo น่าเศร้าอย่างยิ่งและไม่มีความหมายสำหรับ Muscovite Rus' การสูญเสียของมนุษย์ทำให้ความแข็งแกร่งของรัฐอ่อนแอลง... การสูญเสียดินแดนทำให้ศักยภาพทางเศรษฐกิจลดลง การรุกรานของ Tokhtamysh ซึ่งเผาและสังหารมอสโกและพื้นที่โดยรอบ (1382) ทำให้การพึ่งพา Horde ของ Muscovy รุนแรงขึ้น เมื่อ Horde ล่มสลายในอีกหนึ่งร้อยปี มันจะไม่ขึ้นอยู่กับการต่อต้านของมอสโกแต่อย่างใด”

จริงอยู่ ในบางด้านดูเหมือนว่าเขาจะได้รับข้อมูลไม่ดีจริงๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับประเด็นต่างๆ ของคริสตจักร ตัวอย่างเช่นเขาหลั่งน้ำตากับความจริงที่ว่า "เซอร์จิอุสแห่งราโดเนซผู้เป็นที่นับถือถูกทิ้งไว้โดยไม่มีตำแหน่งเมืองหลวง" ซึ่งมิทรีดอนสคอยไม่เห็นด้วยกับเซอร์จิอุสที่ได้รับตำแหน่งสูงสุดของคริสตจักร ซึ่งหมายความว่า "นักเขียนชาวรัสเซีย" ไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับผู้ชอบธรรมผู้ยิ่งใหญ่ของเราเกี่ยวกับชีวิตและหลักการของเขาเลย เวลเลอร์ยังกล่าวถึงผู้สมัครชิงตำแหน่งมหานครมิตรไมตรีด้วย เพื่อจะเตะเขาและเรียกเขาว่า "ผู้สารภาพที่เป็นประโยชน์" ในขณะเดียวกันมิตรไมตรี (มิคาอิล) คนนี้ก็มีการศึกษามาก รูปร่างที่โดดเด่นจิตใจของรัฐ แต่เวลเลอร์ไม่สนใจตัวเลขดังกล่าว เขากำลังมองหามาตุภูมิเฉพาะทาสและทาส ทาสและทาสเท่านั้น

และแน่นอน พวกโจร “วิธีการที่ใช้ในการรวบรวมมาตุภูมิคือการทำสงครามแบบแก๊งค์ โจรแต่ละคนสะสมความแข็งแกร่ง ได้รับการสนับสนุน และขอความช่วยเหลือจากผู้มีอำนาจระดับสูง โจรแต่ละคนต้องการโค้งงอและบังคับอีกฝ่าย มาเป็นหัวหน้าคนงาน แล้วก็เป็นผู้ถือหางเสือเรือ” เวลเลอร์เขียนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของประเทศที่เขาเกลียด เขาย้ำอย่างแน่วแน่ว่า Rus 'และ Horde เหมือนกัน - ทั้งทางการเมืองและชาติพันธุ์ (อย่างไรก็ตาม Horde ในความเห็นของเขาดีกว่า) และนี่ไม่ใช่แค่มุมแหลมของคนโง่เขลาเท่านั้น นี่เป็นการจงใจทำให้ประเทศของเราห่างไกลจากยุโรป อารยธรรมคริสเตียนเลย มิคาอิล อิโอซิโฟวิช ซึ่งเทียบเคียงกับมาตุภูมิและฝูงชน ยึดถือข้อเท็จจริงที่หักล้างไม่ได้ที่ว่าชาวรัสเซียกระทำการบนดินแดนของตนเอง และชาวมองโกลมาจากดินแดนอันห่างไกลจากริมฝั่งเคอรูเลนและโอนอนว่าพวกเขาเป็นผู้รุกราน "นักสืบประวัติศาสตร์" ยืนกรานอย่างดื้อรั้นว่าโดยพื้นฐานแล้วรัสเซียเป็นอาณาจักรมองโกลเดียวกัน และแม้แต่หน้าปกของหนังสือเล่มนี้ก็ยังเป็นอันธพาลที่น่าขยะแขยง: หน้ากากเจงกีสข่านถูกซ้อนทับบนรูปเหมือนของเบรจเนฟ (หรือผู้นำโซเวียตคนอื่น ๆ )

เวลเลอร์สร้างเรื่องตลกในหลายที่ โดยเยาะเย้ยความจริงที่ว่านักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียควรจะตกแต่งการกระทำของพวกเขาเอง (รวมถึงความสำเร็จทางทหาร) และใส่ร้าย "พวกตาตาร์" ฉันใส่คำในเครื่องหมายคำพูดเพราะชาวมองโกลและตาตาร์อยู่ห่างไกลจากสิ่งเดียวกัน บรรพบุรุษของชาวตาตาร์ในปัจจุบันซึ่งเป็นชาวโวลก้าบัลแกเรีย (ซึ่งได้รับความเดือดร้อนจากการโจมตีครั้งแรกของชาวมองโกล) อาศัยและทำงานบนที่ดินของตนเช่นเดียวกับผู้คนโดยรอบ และยุทธการที่คูลิโคโว ซึ่งเป็นหัวข้ออย่างเป็นทางการของบทประพันธ์ของเวลเลอร์ ไม่ใช่การต่อสู้ระหว่างรัสเซียกับพวกตาตาร์ ดังที่ยูริ โลชิตส์ นักเขียน-ประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงและมีอำนาจ (ไม่เหมือนเวลเลอร์) เขียนว่า: “การต่อสู้ในวันที่ 8 กันยายน ค.ศ. 1380 ไม่ใช่การต่อสู้ของชาติ นี่เป็นการต่อสู้ระหว่างบุตรชายของชาวรัสเซียกับกลุ่มคนรอบข้างที่บังคับหรือจ้างคนพลุกพล่านซึ่งไม่มีสิทธิ์พูดในนามของชนชาติใด ๆ - เพื่อนบ้านของ Rus'” เวลเลอร์กล่าวถ้อยคำที่ไม่สำคัญและสุภาพอ่อนโยนแสดงความสงสัยว่าชาว Genoese ต่อสู้ในกองทัพ Mamai - ใครที่พวกเขาบอกว่าเห็นพวกเขา? แต่นักประวัติศาสตร์รัสเซียได้เขียนสิ่งเหล่านี้ไว้โดยไม่ทราบสาเหตุ นักสืบเงียบเกี่ยวกับสิ่งที่ชาว Genoese และ Venetians มี เหตุผลที่ดีเพื่อมีส่วนร่วมในการต่อสู้ พวกเขาทำกำไรมหาศาลจากการค้าทาส โดยปกติแล้วพวกเขาซื้อทาสชาวรัสเซีย (เช่นเดียวกับโปแลนด์, มอลโดวาและเซอร์แคสเซียน) จาก Horde และขายต่อในอิตาลีมีราคาแพงกว่าหลายเท่า โดยธรรมชาติแล้วค่าใช้จ่ายของนักโทษที่ถูกจับกุมด้วยตัวเองนั้นน้อยกว่ามาก แต่มิคาอิลอิโอซิโฟวิชเงียบเกี่ยวกับเรื่องนี้

และที่นี่ต้องเน้นย้ำว่าผู้เขียนชี้ให้เห็นความคล้ายคลึงกันของทั้งสหภาพโซเวียตและสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันซ้ำแล้วซ้ำเล่า รัสเซียยุคกลาง- การเปรียบเทียบของเขานั้นเรียบง่าย: พวกเขาโกหกเกี่ยวกับ Battle of Kulikovo - พวกเขาโกหกเกี่ยวกับผู้ยิ่งใหญ่ด้วย สงครามรักชาติ- "ทั้งหมด วรรณกรรมโซเวียตเกี่ยวกับสงคราม” เขาเขียน “มีชาวเยอรมันมากขึ้นในปี 2484 และพวกเขามีปืนกล และมีรถถังอยู่มากมาย - แต่ปรากฎในภายหลังว่ามีรถถังของเรามากกว่า และอุปกรณ์ของเรามีมากกว่านั้นมาก และพวกมันก็เอาชนะเราด้วยจำนวนที่น้อยกว่า” เวลเลอร์โกหกอย่างไร้ยางอาย นานมาแล้ว ทุกอย่างถูกคำนวณและวัดผล และเหนือสิ่งอื่นใด สิ่งที่ฮิตเลอร์มีคือหนึ่งเท่าครึ่ง ผู้คนมากขึ้นและศักยภาพทางอุตสาหกรรมมีมากกว่าของเรา - เช่นเหล็กที่ผลิตได้มากกว่าสหภาพโซเวียตถึงสามเท่า แต่ทำไมเวลเลอร์ถึงเตือนผู้อ่านเรื่องนี้? ผู้บังคับบัญชา NATO ของเขาอาจไม่ถูกใจสิ่งนี้ และกลุ่ม Russophobe พยายาม - เขาทำให้ผู้อ่านเต็มไปด้วยคำใส่ร้าย: ตั้งแต่ข้อกล่าวหาเรื่องการต่อต้านชาวยิวไปจนถึงการตีความของ Maidan เกี่ยวกับเหตุการณ์ปัจจุบันในยูเครน

ในตอนต้นของการทบทวน มีการอ้างคำพูดจากคำอธิบายประกอบแล้ว: “และตัวเราเองก็ไม่ใช่อย่างที่เราคิด” โดยไม่ลังเล "นักเขียนประวัติศาสตร์" ตัด: "รัฐของเรามาจาก Horde และผู้คนก็มาจากลิทัวเนียมากขึ้น" ในความเห็นของเขา เราถูกตั้งอาณานิคมครั้งแรกโดยชาวนอร์มัน วารังเกียน ทำให้เรามีจุดเริ่มต้นของการเป็นมลรัฐ จากนั้นชาวมองโกลก็ขัดเกลาโครงสร้าง นั่นคือทั้งหมดที่ อธิบายง่ายๆ เหมือนกันครับ ลักษณะประจำชาติชาวรัสเซียเป็นทาส คร่ำครวญต่อหน้าผู้บังคับบัญชา

โดยธรรมชาติแล้วข้อบกพร่องที่ระบุไว้ในหนังสือ "เจ้าชายและข่านของเรา" ดูเหมือนจะไม่ใช่ข้อบกพร่องสำหรับทุกคน สาธารณชนเช่น Shenderovichs และ Akhedzhakovs, Latyns และ Makareviches แฟน ๆ ของ "Silver Rain" และการทำอาหารของ Weller จะต้องชอบมันอย่างแน่นอน และทำไม - เขาห่วยกับรัสเซียและรัสเซีย เขาไม่รบกวนสมองของผู้อ่านด้วยการอ้างอิงถึงแหล่งข้อมูลและเหตุผลทางวิทยาศาสตร์ที่หลากหลาย นอกจากนี้เขายังโปรยคำพูดของเขาด้วยคำโจรและคำครึ่งโจร ต้องยอมรับปากกาของเวลเลอร์อย่างรวดเร็ว ดังที่โกกอลเคยกล่าวไว้ว่า “ความคิดที่เบาเป็นพิเศษ” พันธมิตรของสุภาพบุรุษที่กล่าวมาข้างต้นครองธุรกิจสิ่งพิมพ์ของรัสเซียยุคใหม่ - เหตุใดจึงต้องแปลกใจที่มียอดขายถึง 20,000 เล่มซึ่งนักเขียนชาวรัสเซียที่ดีไม่สามารถเข้าถึงได้ และการที่ผู้เขียนเป็นชาวต่างชาติก็ยิ่งเป็นที่ถูกใจของสุภาพบุรุษเหล่านี้มากยิ่งขึ้น ทำให้เขากลายเป็น "แหล่งข่าว" ข้อมูลทางประวัติศาสตร์“ยิ่งมีอำนาจมากขึ้น

ความง่ายในการคิดที่ไม่ธรรมดา
จากภาพยนตร์ตลกเรื่อง "The Inspector General" (1836) โดย N.V. Gogol (1809-1852) โดยที่ (องก์ที่ 3 ฉากที่ 6) Khlestakov อวดความสามารถทางวรรณกรรมของเขากล่าวว่า: "อย่างไรก็ตาม มีหลายคนของฉัน: " การแต่งงานของ Figaro” ", "Robert the Devil", "Norma" ฉันจำชื่อไม่ได้ด้วยซ้ำ และทุกอย่างเกิดขึ้น: ฉันไม่อยากเขียน แต่ฝ่ายบริหารโรงละครพูดว่า: "ได้โปรดพี่ชายเขียนอะไรบางอย่าง" ฉันคิดกับตัวเองถ้าคุณต้องการพี่ชาย! และแล้วในเย็นวันหนึ่ง ดูเหมือนว่าเขาจะเขียนทุกอย่างให้ทุกคนประหลาดใจ ฉันมีความเบาเป็นพิเศษในความคิดของฉัน”
อย่างสนุกสนานและแดกดัน:เกี่ยวกับคนที่เหลาะแหละและแปลกประหลาด เกี่ยวกับพฤติกรรมและอารมณ์ที่ขี้เล่นขี้เล่น

พจนานุกรมสารานุกรม คำมีปีกและการแสดงออก - ม.: “ล็อคกด”- วาดิม เซรอฟ. 2546.

ดูว่า "ความเบาแห่งความคิดที่ไม่ธรรมดา" ในพจนานุกรมอื่น ๆ คืออะไร:

Adj. จำนวนคำพ้องความหมาย: 13 ไร้กังวล (49) ไร้กังวล (31) ลมในหัว (22) ... พจนานุกรมคำพ้อง

ความสว่างและ; และ. 1. ง่าย (1 6 หลัก) แอลแอร์ ล. เสื้อผ้า. แอล. การเดิน. ทำงานมอบหมายให้เสร็จสิ้นได้อย่างง่ายดาย ล. อักขระ 2. ความรู้สึกอิ่มเอมใจ มีพลัง ความเข้มแข็งที่เพิ่มขึ้น และความปรารถนาที่จะทำกิจกรรม รู้สึก ล. ในร่างกาย 3.ความรู้สึกอิสระ ขาดหาย... ... พจนานุกรมสารานุกรม

เด็กสมัยเรียน, ขี้เล่น, หัวเราะเยาะและแฮ๊ก, ไร้สาระ, ไร้สาระ, ไม่สมศักดิ์ศรี, จิ๊บจ๊อย, สิ้นเปลือง, ขี้ปะติ๋ว, ไร้ค่า, ไร้เดียงสา, ระดับที่สาม, ไม่สำคัญ, ระดับที่สาม, ผิวเผิน, ความเบาของความคิดที่ไม่ธรรมดา, ไร้สาระ, ... ... พจนานุกรมคำพ้อง

ไร้กังวล, ไร้กังวล, ร่าเริง, ปลอดภัย, ประมาท, ไร้มารยาท, กำกับดูแล, บ้าบิ่น, ไร้กังวล, เกเร; ไม่สำคัญ, ประมาท, ไม่แยแส; สกปรก แต่ฉันก็ไม่ได้หลับใหลด้วย (อยู่เฉยๆ) แม้ความโศกเศร้า(โศก)ยังไม่เพียงพอสำหรับเขา... พจนานุกรมคำพ้อง

ดูไร้สาระ... พจนานุกรมคำพ้อง

ขี้เล่น ขี้กังวล ขี้น้อยใจ ขี้น้อยใจ ปลิวตามสายลม ขี้เมา ขี้หงุดหงิด ขี้บ่น อยู่เพื่อวันนี้ อยู่เพียงนาทีเดียว ว่างเปล่า อยู่ได้วันเดียว คิดง่ายเป็นธรรมดา กับสายลม.. . ... พจนานุกรมคำพ้อง

ไร้สาระ, ดอกไม้ทะเล (ดอกไม้ทะเล), ลานจอดเฮลิคอปเตอร์, ขับลม พุธ. ไร้สาระ... พจนานุกรมคำพ้อง

คิดง่ายอย่างไม่ธรรมดา อยู่ได้วันเดียว ไร้สาระ ว่างเปล่า ไร้กังวล ลมในหัว ไร้สาระ ปลิวไปตามสายลม ซุกซน ประมาท อยู่เพื่อวันนี้ ไม่มีมูล ถูกลมพัด พจนานุกรมคำพ้องความหมายภาษารัสเซีย.... ... พจนานุกรมคำพ้อง

หลบเลี่ยง, ไร้กังวล, ประมาท, ไม่รอบคอบ, ประมาท, ไม่เลือกหน้า, ไม่ยุติธรรม, ไม่คำนวณ, ไม่แน่นอน, ไม่แน่นอน, ว่างเปล่า; ไม่มีมูล, ไร้ความคิด, รีบร้อน; ใจง่าย. ดอกไม้ทะเล (ดอกไม้ทะเล) ขับลม,... ... พจนานุกรมคำพ้อง

ไม่มีมูล, ไม่มีมูล, ไม่มีมูล, ว่างเปล่า, สั่นคลอน. ข่าวนี้ไม่มีพื้นฐาน ไม่มีพื้นฐาน ข่าวลือในหนังสือพิมพ์ไม่ได้อิงอะไรเลย บ้านที่สร้างบนทราย .. พุธ. ไม่พร้อมเพรียงไร้สาระ... พจนานุกรมคำพ้องความหมายภาษารัสเซียและ... ... พจนานุกรมคำพ้อง