W piątej klasie zaczynamy uczyć się pisać eseje. Pierwsze dzieło z gatunku cech porównawczych – „Żylin i Kostylin” (na podstawie opowiadania L.N. Tołstoja „ Więzień Kaukazu"). Razem z chłopakami opracowujemy plan i wspólnie piszemy wprowadzenie. Prezentuję niektóre z najbardziej udanych prac piątoklasistów.
Kompozycja
Żylin i Kostylin: Charakterystyka porównawcza bohaterowie
(według historii L.N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”)
Plan
1. Wstęp
2. Korpus główny
2.1. Jak bohaterowie zachowują się w sytuacji śmiertelnego zagrożenia? (Spotkanie z Tatarami po wzięciu bohaterów do niewoli)
2.2. Jak zachowują się bohaterowie, gdy żąda się od nich okupu?
2.3. Jak bohaterowie zachowują się w niewoli?
2.4. Jak zachowują się bohaterowie podczas ucieczki?
2.5. Jak potoczyły się losy bohaterów?
3. Wniosek.
3.1. Jak rozwijać w sobie cechy godny szacunku?
Opowieść Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu” skłania do refleksji nad tymi pytaniami.
Kiedy Żylin spotkał Tatarów, krzyknął do Kostylina: „Przynieś broń!” Ale Kostylina tam nie było, uciekł jak ostatni tchórz. Wtedy Zhilin pomyślał: „Chociaż jestem sam, będę walczyć do końca! Nie poddam się żywcem!”
W niewoli zachowują się inaczej. Zhilin robił lalki, naprawiał rzeczy i myślał o tym, jak uciec. Kostylin spał i nic nie robił.
Żylin nie napisał od razu listu, żeby nie denerwować bliskich, ale Kostylin szybko napisał list i czekał na okup.
Żylin próbował znaleźć sposób na ucieczkę, a Kostylin opuścił ręce i czekał, aż zostaną uratowani. Mieszkańcy wsi traktują Żylin z szacunkiem. Stosunek do Żylina jest znacznie lepszy niż do Kostylina, ponieważ Żylin wszystkim pomagał, naprawiał, robił lalki, leczył ludzi, nie leżał i nie spał.
Charaktery tych postaci są zupełnie inne. Żylin jest uparty, zawsze osiąga swój cel i wygrywa, chciał uciec - uciekł pierwszy, a Kostylin został wykupiony ledwo żywy. Naśladowałbym Żylina, bo jest odważny, godny szacunku, uparty.
Niezbyt miło było mi czytać o Kostylinie, zawsze zwlekał, był leniwy, ale miło mi było przeczytać o Żylinie: znowu został schwytany przez Kostylina, ale już za drugim razem proponuje ucieczkę z nim, nie nie zostawiaj go.
Ludzie, którzy znaleźli się w tej samej sytuacji, zachowują się inaczej, ponieważ tak się stało różne temperamenty. Niektórzy budzą szacunek, bo nawet w trudnej sytuacji nie tracą dumy i godności.
Od dzieciństwa trzeba przyzwyczaić się do godności, aby postępować w trudnej sytuacji w taki sam sposób jak Zhilin.
Chugunova Sofia, klasa 5"A".
Dlaczego ludzie zachowują się inaczej, gdy znajdują się w tych samych okolicznościach? Dlaczego jedni budzą nasz szacunek, a inni pogardę? Historia L.N. Tołstoj „Więzień Kaukazu”.
„Dwóch oficerów służyło na Kaukazie: Żylin i Kostylin” – tak zaczyna się historia.
Pewnego dnia opuścili twierdzę w towarzystwie żołnierzy. Było wtedy gorące lato i konwój poruszał się bardzo powoli. Kostylin zaproponował Żylinowi, żeby poszedł sam, bo ma broń.
Wjeżdżając do wąwozu, zobaczyli Tatarów. Kostylin natychmiast zapomniał o swoim przyjacielu i broni i rzucił się na oślep do twierdzy. Nie sądził, że Żylinowi grozi wielkie niebezpieczeństwo. Kostylin nawet nie chciał próbować pomóc towarzyszowi. Kiedy Żylin zorientował się, że nie może uciec od pościgu, zdecydował, że nie podda się tak łatwo i szablą przeciął przynajmniej jednego Tatara.
Żylin nadal był schwytany. Był we wsi od kilku dni. Tatarzy natychmiast zaczęli żądać okupu. Wkrótce do wsi sprowadzono także Kostylina. Okazuje się, że napisał już list do domu z prośbą o przesłanie okupu - pięć tysięcy rubli. Zhilin targuje się, bo myśli o swojej matce, która nie będzie w stanie znaleźć takich pieniędzy. I błędnie wpisuje adres w liście, gdyż sam zdecydował się uciec z niewoli.
W niewoli Zhilin nie zwiotczał. Robił lalki dla Diny i innych dzieci, naprawiał zegarki, „leczył” lub spacerował po wsi. Zhilin szukał sposobu na ucieczkę. Kopałem w stodole. A Kostylin „tylko spał lub całymi dniami siedział w szopie i liczył dni, kiedy list dotrze”. Nie zrobił nic, żeby się uratować.
I tak uciekli. Kostlin ciągle skarżył się na ból nóg, duszność, nie myślał o ostrożności, krzyczał, choć wiedział, że niedawno przechodził obok nich Tatar. Żylin zachował się jak mężczyzna. Nie sam uciekł z niewoli, ale wezwał Kostylina. Wziął na ramiona Kostylina, który bolał od bólu nóg i zmęczenia, chociaż on sam nie był w tym najlepsza forma. Ta próba ucieczki i tak nie powiodła się ze względu na zachowanie Kostylina.
W końcu Zhilin uciekł z niewoli. Dina mu w tym pomogła. Kostylin miesiąc później został wykupiony trochę żywcem.
W ten sposób różne postacie wpływają na los człowieka. Zhilin budzi we mnie szacunek dla jego silny charakter, odwaga, wytrwałość, umiejętność stania w obronie siebie i przyjaciela, celowość. Kostylin budzi jedynie pogardę ze względu na swoje tchórzostwo, lenistwo.
Wydaje mi się, że cechy godne szacunku należy zacząć od małych rzeczy, bo w ten sposób zaczynamy kultywować w sobie cechy, które posiadał Zhilin!
Osipova Elizaveta, klasa 5"A".
Jak pielęgnować cechy godne szacunku? Dlaczego ludzie zachowują się inaczej, gdy znajdują się w tych samych okolicznościach? Dlaczego jedni budzą nasz szacunek, a inni pogardę? Opowieść Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu” skłania do refleksji nad tymi pytaniami.
Żylin i Kostylin to dwaj oficerowie, którzy służyli na Kaukazie.
Kostylin, widząc Tatarów, okazał swoje tchórzostwo i wprawił towarzysza w kłopoty: „Ale Kostylin zamiast czekać, widział tylko Tatarów wtoczonych do twierdzy”. Żylin, w przeciwieństwie do Kostylina, pokazał się bohatersko i do końca walczył o swoją wolność: „...nie poddam się żywy”.
Kiedy oboje dostali się do niewoli i zaczęli żądać od nich okupu, Kostylin obawiając się o swoje życie, zrobił wszystko, co mu kazał właściciel. Żylin nie bał się groźby ze strony Tatarów i nie chciał płacić okupu, gdyż planował ucieczkę.
Kostylin całymi dniami siedział w szopie i czekał na pieniądze. Zhilin okazał się człowiekiem zdolnym i zasługującym na zaufanie właściciela. Ale kiedy Zhilin chodził po wiosce, próbował wymyślić plan ucieczki.
Kiedy Żylin zasugerował Kostylinowi ucieczkę, próbował go od tego odwieść, obawiał się, że zostaną zauważeni. Zhilin będzie wiedział po gwiazdach, w którą stronę powinni pójść. Kostylin jednak nie wytrzymał długo, poddaje się i każe przyjacielowi go zostawić. Żylin nie był taką osobą jak Kostylin i dlatego nie mógł zostawić towarzysza w tarapatach. Zauważyli ich Tatarzy, „...pochwycili, związali, wsadzili na konie i wywieźli”.
Życie bohaterów stało się jeszcze gorsze. Ale Zhilin nawet w takiej sytuacji nadal myślał o ucieczce. Kiedy zasugerował to przyjacielowi, Kostylin, jak mi się wydaje, dopuścił się jedynego ludzkiego czynu. Nie chciał być ciężarem dla przyjaciela. Żylinowi udało się wydostać z niewoli, „a ledwo żywego Kostylina przywieziono dopiero miesiąc później”.
Każda osoba w tej samej sytuacji objawia się inaczej. Wydaje mi się, że ze względu na cechy ludzkie. Niektórzy myślą tylko o sobie, jak Kostylin. Inni, jak Zhilin, także myślą o innych: „...niedobrze jest zostawiać towarzysza”.
Niektórzy ludzie budzą szacunek, ponieważ myślą nie tylko o sobie, ale także o innych. Nie rozpaczają, ale dalej walczą, jak Żylin: „...nie poddam się żywy”. Inni robią, co im każą. I porzucają towarzyszy, jak Kostylin: „A Kostylin, zamiast czekać, widział tylko Tatarów, wtoczonych do twierdzy”.
Wydaje mi się, że te cechy wychowuje się w rodzinie. Musisz pokonać swoje lęki.
Wołkow Paweł, klasa 5"A".
Dlaczego ludzie zachowują się inaczej, gdy znajdują się w tych samych okolicznościach? Dlaczego jedni budzą nasz szacunek, a inni pogardę?
Żylin i Kostylin – bohaterowie opowiadania L.N. Tołstoj, oficerowie.Żylin podczas spotkania z Tatarami wykazał się odwagą, nieustraszonością i do końca nie chciał się poddać, a Kostylin zachował się jak tchórz i zdrajca. Zostawił towarzysza w tarapatach i uciekł.
Kiedy od Żylina i Kostylina zażądano okupu, nasi bohaterowie zachowali się inaczej. Zhilin targował się i nie ustąpił, a poza tym pisał zły adres. On jest jak prawdziwy mężczyzna, liczy się tylko własne siły. Kostylin natomiast nie stawiał oporu i napisał list z prośbą o wykupienie go za pięć tysięcy monet.
W niewoli Żylin i Kostylin manifestują się na różne sposoby. Żylin próbował pozyskać mieszkańców wsi. Był specjalistą od wszystkiego: naprawiał różne rzeczy, robił zabawki dla dzieci i wiele więcej. Tymczasem Kostylin nic nie zrobił, spał i czekał na okup. Żylin wierzył w siebie i miał nadzieję na najlepsze, podczas gdy Kostylin pokazał swoje lenistwo, tchórzostwo i słabość.
Podczas ucieczki Zhilin wykazał się odwagą i oddaniem swojemu towarzyszowi. Żylin był wytrzymalszy od Kostylina, chociaż był zmęczony, szedł dalej. Kostylin był słaby i niestabilny. Dlatego zostali złapani.
Losy naszych bohaterów rozwijały się różnie. Żylin nie stracił nadziei i podjął drugą ucieczkę. Ta ucieczka zakończyła się sukcesem. Kostylin został wykupiony miesiąc później. Ledwo żył.
W ten sposób w całej historii Zhilin demonstruje swoją odwagę i odwagę, a Kostylin - lenistwo i tchórzostwo.
Ludzie, wpadając w te same okoliczności, zachowują się inaczej, bo nie każdemu wystarczy samokontroli i hartu ducha… Ktoś jest silniejszy, ktoś słabszy. Myślę, że wszystko zależy od charakteru danej osoby. Niektórzy ludzie zasługują na nasz szacunek, ponieważ czynią dobre i odważne uczynki, inni - pogardę, ponieważ są tchórzliwi i pokazują złą stronę swojego charakteru. Aby pielęgnować w sobie cechy godne szacunku, należy starać się przezwyciężać swoje lęki i nie bać się czasami podejmować ryzyka.
Galkina Tatiana, klasa 5"A".
Opowieść „Więzień Kaukazu” została napisana przez L. N. Tołstoja w latach 70. XIX lat wiek. Na Kaukazie w tym czasie toczyła się wojna pomiędzy Rosjanami a góralami. W sercu tej historii znajdują się prawdziwe wydarzenie przydarzyło się to samemu pisarzowi i jego współpracownikom podczas służby na Kaukazie. Pewnego dnia on i jego przyjaciel cudem uciekli z pościgu. Porucznik Tołstoj musiał także ratować swoich towarzyszy broni z niewoli.
Myśląc o losach głównych bohaterów, rosyjskich oficerów Żylina i Kostylina, zwraca się uwagę na ich nazwiska. Nawet się rymują, ale mają przeciwne znaczenie. Zhilin od słowa „żyła” - mocne zakończenie mięśni, ścięgna, sprężyste, a Kostylin od słowa „kula” - kij dla kulawych, bezsilnych. Różni się także ich wygląd. „Zhilin, choć nie był wielkiego wzrostu, był odważny”. – A Kostylin to ciężki, gruby mężczyzna.
Pewnego razu Zhilin otrzymał list od swojej matki, która poprosiła go, aby do niej przyszedł. kochający syn natychmiast wyruszył w drogę. Poszedł z konwojem za twierdzę. Konwój ruszył powoli. Żylin ruszył naprzód, podjechał do niego inny oficer – Kostylin, postanowili jechać dalej sami, bez konwoju. Tutaj zostali zaatakowani przez Tatarów. I już tutaj funkcjonariusze zachowywali się inaczej. Żylin wykazał się odwagą, „chwycił szablę, puścił konia prosto na czerwonego Tatara”, ale Tatarzy zastrzelili konia pod Żylinem i wzięli go do niewoli. A Kostylin, który miał broń, „właśnie zobaczył Tatarów, podjechał do twierdzy” i pozostawił towarzysza w tarapatach. Jednak zdrada go nie uratowała.
W niewoli Żylin i Kostylin również zachowują się inaczej. Kiedy właściciel Abdul-Murat powiedział funkcjonariuszom, że muszą zapłacić okup w wysokości 5000 rubli, Kostylin natychmiast napisał list, po czym „Kostylin znowu pisał do domu, czekał na przysłanie pieniędzy i nudził się” lub spał. Ale Żylin zgodził się tylko na 500 rubli i wysłał list na inny adres, aby nie obciążać chorej matki, a on sam pomyślał: „Jeśli Bóg pozwoli, sam się wydostanę”.
W dzień Żylin spaceruje po aule, „i wszystko wypatruje, pyta, jak uciec” „albo robi robótki ręczne, a gdy zapada noc, uspokaja się we wsi, więc kopie dziurę w swojej stodole uciec.
Pewnego razu Zhilin zrobił lalkę z gliny i podarował ją Dinie, córce właściciela, a potem kolejnej. „I odtąd zaczęła codziennie kraść mu mleko”. A kiedy Zhilin naprawił zegarek dla właściciela, „chwała rozeszła się po Zhilinie, że był mistrzem”. I wszyscy zaczęli się do niego zwracać z prośbami, lecz on nikomu nie odmówił.
Kiedy Żylin skończył kopać dół pod stodołą i dowiedział się, w którą stronę mają uciekać, wybrał odpowiednią noc i wraz z Kostylinem uciekli ze wsi.
Pojechali w góry. Buty Żylina były zniszczone, „zdjął własne, wyrzucił je, chodził boso”, a „Kostylin pozostaje w tyle i jęczy”. Kiedy w lesie spotkali jelenia, „Kostylin upadł ze strachu, a Żylin się śmieje”. Potem jest jeszcze gorzej – Kostylin „mężczyzna ma nadwagę, jest pulchny, spocony; ... tak, oderwano mu nogi - został słódowany. Żylin zaczął go siłą podnosić” – krzyknął Kostylin i w tym czasie podjechał Tatar i usłyszał jego krzyk. Zhilin myśli: „Niedobrze jest zostawiać towarzysza”. Nałożył na siebie Kostylina i niósł go. Wkrótce dogonił ich z pomocą Tatar, zawrócił oficerów do wsi i spuścił ich do dołu.
Tak więc z winy Kostylina ich pierwsza ucieczka nie powiodła się. I znowu widzimy, jak różnie zachowują się funkcjonariusze w tych samych warunkach.
Teraz „ich życie stało się całkiem złe”. „Kostylin całkowicie zachorował, nasiliły się bóle całego ciała, nadal jęczy lub śpi”. A Żylin, choć widzi, że jest źle, nadal „myśli o wolnym życiu”. Kiedy Dina przyniosła mu wiśnie i ciasto, zaczął myśleć, jak przekonać dziewczynę, aby im pomogła. Zlitowała się nad Diną Żyliną i przyniosła do dołu zdrowego słupa. Żylin nie chciał zostawiać Kostylina samego, ale nie chciał uciekać.
Tym razem Zhilin uciekł sam. Nie mógł strącić bloku ze swojej stopy. Wziął od Diny ciastka, które przyniosła mu po drodze, podziękował dziewczynie za wszystko, przeżegnał się i poszedł w góry. Zhilinowi trudno było przejść 8 mil w bloku, ale mimo to udało mu się dojść do siebie.
Żylin „pozostał, by służyć na Kaukazie. A Kostylin został wykupiony za pięć tysięcy dopiero miesiąc później. Ledwo żywy przywieziony.
Historia Lwa Tołstoja kryje w sobie zagadkę. Pisarz nadaje mu przydomek „Więzień Kaukazu”, a nie „więźniowie”, chociaż wzięto do niewoli dwóch rosyjskich oficerów.
Żylin - silnej woli, aktywny, pracowity, miły i hojny, kocha dzieci, pomaga każdemu, nawet swoim wrogom, dlatego zjednał sobie ich sympatią. Rozwiązuje własne problemy. Kostylin to zupełnie inna osoba. Jest leniwy i zdolny do zdrady. Dlatego Żylinowi udało się uciec z niewoli tatarskiej, a Kostylin, choć został wykupiony od Tatarów, jest mało prawdopodobne, że uda mu się wydostać z niewoli swoich słabości i egoizmu.
Żylin i Kostylin to różni ludzie, dlatego też ich losy są różne. Myślę, że właśnie taką myśl chciał nam przekazać autor.
Odpowiedź pozostała Gość
Po prostu przerób trochę ten esej sam lub poproś rodziców o pomoc. nauczyciele gotowe eseje wiem i od razu będzie jasne, że sama nie napisała.
Żylin i Kostylin
W opowiadaniu „Więzień Kaukazu” L. N. Tołstoj zestawia ze sobą dwóch bohaterów – oficerów armii rosyjskiej Żylin i Kostylin, którzy służyli na Kaukazie i zostali schwytani przez górali (zwanych w opowieści Tatarami).
Zaczynając czytać tę historię, nadal nie znamy bohaterów głównych bohaterów, a jedynie dowiadujemy się o ich imionach, ale od razu mamy wrażenie, że autorowi bardziej podoba się Żylin niż Kostylin. Żylin najwyraźniej jest „żylastym” mężczyzną, silnym, o silnym charakterze, podczas gdy postać Kostylina najprawdopodobniej jest jakby „kuleje”. Zakładamy, że Kostylin jest osobą zależną, niezdecydowaną, potrzebującą pomocy z zewnątrz. Dalszy rozwój to zostało potwierdzone.
Z winy Kostylina, który miał osłaniać Żylin, wzięto do niewoli dwóch funkcjonariuszy, ten jednak przestraszył się i rzucił się do ucieczki. Zhilin nie złościł się na kolegę, nie krzyczał, nie przeklinał go. Mówi o jego hojności. W niewoli zachowywały się inaczej. Kostylin na prośbę górali natychmiast napisał list do ojczyzny z prośbą o okup za niego. A Zhilin celowo wskazał w liście zły adres, decydując, że na pewno ucieknie z niewoli. Ale oprócz przebiegłości Zhilin wykazuje zarówno dumę, jak i odwagę: zdając sobie sprawę, że może zostać zabity, jeśli za niego nie zapłacą, nadal nie boi się im o tym powiedzieć („Gorzej jest się z nimi nieśmiało”) . I Tatarzy go za to szanują. Kiedy rozstrzyga się kwestia okupu, Żylin negocjuje, dyktuje warunki, a jednocześnie dba nie tylko o siebie, ale także o Kostylina.
W przeciwieństwie do swojego przyjaciela, Zhilin nie ma nadziei cudowne zbawienie i nie siedzi bezczynnie. Jest osobą aktywną i ciągle myśli o tym, jak uciec z niewoli. To jest główna różnica między tymi dwoma ludźmi. Jeden z nich jest aktywny, pracowity, wierzący, że z każdej sytuacji można znaleźć wyjście, a drugi to głupek, leniwiec i tchórz. Patrząc, jak Zhilin robi lalki lub tka warkocze, córka mistrza Dean czuje do niego współczucie i zaczyna się nim opiekować. A nocą Zhilin kopie tunel, aby się uratować.
Kiedy wszystko jest gotowe do ucieczki, Zhilin zabiera ze sobą swojego towarzysza, on też chce go uratować. Odmawia, staje się nieśmiały, ale Zhilin wciąż namawia go do ucieczki. Ucieczka nie powiodła się, znowu z powodu Kostylina. Niezdarny, marudzący, pocierał stopy butami. To jest o o uratowaniu życia, ale chodzenie jest dla niego niewygodne! Pomimo tego, że Kostylin miał nadwagę, Żylin położył go na ramionach i niósł przez długi czas. Nie mógł zostawić towarzysza w tarapatach.
Złapano ich, założono na nogi dyby i wrzucono do głębokiego dołu. Wydawać by się mogło, że ratunku nie ma. Ale dzięki Dinie Zhilinowi udało się uciec. Jednak tym razem Kostylin nie zgodził się na ucieczkę, pogodził się ze swoim losem, a stan mu na to nie pozwolił. Tak to się dzieje: wygrywa ten, kto wyznacza cel, wierzy w niego i robi wszystko, aby go osiągnąć. A kto nie ma woli, kto jest słaby duchem, opuszcza swoją siłę.
Zhilinowi udało się zakorzenić się we wrogim środowisku, co pomogło mu wydostać się z niewoli. Taki przypadek zaniepokoiłby inną osobę, zmusiłby ją do powrotu do domu, ale Zhilin taki nie jest. Pozostał, aby służyć na Kaukazie. A miesiąc później dali okup za Kostylina i ledwo żywego wypuszczono go na wolność. Co stało się z nim dalej, Tołstoj nie powiedział. Prawdopodobnie nie uważał za konieczne nawet wspominania o losie tej bezużytecznej osoby.
Żylin i Kostylin: różne losy
Lew Nikołajewicz Tołstoj jest znanym rosyjskim pisarzem. Czytałem jego opowiadanie „Więzień Kaukazu”, Tołstoj dużo wiedział o Kaukazie, ponieważ sam służył na Kaukazie. W Więźniu Kaukazu Tołstoj opowiada o dwóch rosyjskich oficerach, Żylinie i Kostylinie. Obaj dostali się do niewoli. Autorka je kontrastuje. Zhilin jest odważny, miły i mądry. Myśli najpierw o innych, potem o sobie. Kiedy Tatarzy go złapali i zmusili do napisania listu, długo się targował. Wiedział, że jego stara matka nie ma skąd wziąć pieniędzy. A kiedy już zacząłem się podpisywać, napisałem zły adres, żeby list nie dotarł. Pomyślał: „Albo ucieknę, albo się zgubię”. Od razu wygrał
szacunek dla Tatarów przez to, że zaczął targować się o życie. W rezultacie jego właściciel zgodził się na okup w wysokości pięciuset rubli. Kostylin był mężczyzną z nadwagą. Najpierw opuścił Żylin. A potem natychmiast napisał list z żądaniem okupu za pięć tysięcy rubli. Zhilin ma nadzieję tylko dla siebie. W niewoli nieustannie myśli o ucieczce. Nie może siedzieć bezczynnie. Zaczyna naprawiać
rzeczy. Zhilin zrobił lalki dla córki mistrza Diny i naprawił zegarek Abdula-Murata. Żylin pomaga wszystkim, nawet Tatarom, chociaż byli jego wrogami. Szczerze przywiązał się do Diny, a ona później pomogła mu uciec. Kostylin jest osobą tchórzliwą. Nie dotrzymuje słowa funkcjonariusza. Kiedy Żylin i Kostylin postanowili wyprzedzić konwój, Kostylin miał broń. Ale przestraszył się Tatarów i porzucił swojego towarzysza. Ale to go nie uratowało. On także dostał się do niewoli. Kostylin - słaba osoba. Czeka na pomoc matki, nieustannie pisząc do niej listy z prośbą o okup. Kostylin nie wie, jak przetrwać. W niewoli tatarskiej nic nie zrobił, nie komunikował się z Tatarami. Czekał tylko na okup. Kiedy Żylin zdecydował się po raz pierwszy wystartować, zabrał ze sobą Kostylina. Ale Kostylin był słaby. Na początku trudno było mu chodzić w butach. Kiedy je zdjął, chodzenie stało się dla niego jeszcze trudniejsze. Przez Kostylin zostali złapani. Nie mógł znieść bólu. Kiedy Żylin zobaczył Tatarów, postanowił się ukryć. Zhilin położył swojego towarzysza w nieszczęściu na plecach i krzyknął. Tatarzy usłyszeli krzyk i złapali ich. Zhilin w tym momencie działał jako człowiek uczciwy. Przebaczył Kulom, że go opuścił, i pomógł mu. Za drugim razem Zhilin pobiegł sam. Wiedział, że nie może liczyć na okup. Kostylin pozostał w dole. Zarówno Żylin, jak i Kostylin uciekli. Ale pierwszy otrzymał wolność tylko dzięki sobie, a drugi dzięki swoim bliskim. W życiu możemy spotkać obu bohaterów. Ale bardziej lubię Zhilina, który nigdy nie pozostawi osoby w tarapatach.
Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina - bohaterów opowiadania L. N. Tołstoja „Więzień Kaukazu”
W opowiadaniu „Więzień Kaukazu” Lew Tołstoj przedstawia nam dwóch rosyjskich oficerów – Żylina i Kostylina. Autor buduje swoje dzieło na opozycji tych bohaterów. Pokazując nam, jak zachowują się w tych samych sytuacjach, Tołstoj wyraża swoje wyobrażenie o tym, jaki powinien być człowiek.
Na początku powieści pisarz łączy ze sobą te postacie. Dowiadujemy się, że Żylin decyduje się na niebezpieczny czyn, bo spieszy się do matki, a Kostylin – tylko dlatego, że „chcę jeść, a jest gorąco”. Autor opisuje Żylina w następujący sposób: „... chociaż był niskiego wzrostu, był odważny”. „A Kostylin to ciężki, gruby mężczyzna, cały czerwony i pot się z niego leje”. Taka różnica w opis zewnętrzny dodatkowo wzmocnione znaczeniem imion bohaterów. W końcu nazwisko Zhilin powtarza słowo „żył”, a bohatera można nazwać żylastą osobą, to znaczy silną, silną i odporną. A w imieniu Kostylina brzmi słowo „kula”: rzeczywiście potrzebuje wsparcia i wsparcia, ale sam nie może nic zrobić.
Pisarz przedstawia Żylina jako osobę zdecydowaną, ale jednocześnie bardzo rozważną: „Musimy udać się w góry, popatrzeć…”. Umie ocenić niebezpieczeństwo i obliczyć swoją siłę. W przeciwieństwie do niego Kostylin jest bardzo niepoważny: „Co oglądać? chodźmy naprzód." Przerażony Tatarami zachował się jak tchórz.
Nawet konie są traktowane przez bohaterów inaczej. Żylin nazywa ją „matką”, a Kostylin bezlitośnie „smaży” ją biczem. Ale najwyraźniej różnica w charakterach bohaterów objawia się, gdy obaj trafiają do niewoli tatarskiej.
Po schwytaniu Zhilin natychmiast okazuje się odważnym, silnym człowiekiem, odmawiając zapłaty „trzech tysięcy monet”: „... u nich gorsze jest to, co nieśmiałe”. Co więcej, litując się nad matką, celowo wpisuje adres „źle”, aby list nie dotarł. A Kostylin wręcz przeciwnie, kilka razy pisze do domu i prosi o przesłanie pieniędzy na okup.
Zhilin postawił sobie za cel: „Wyjadę”. Nie marnuje czasu na próżno, obserwuje życie, sposób życia i zwyczaje Tatarów. Bohater nauczył się „rozumieć w swoim języku”, zaczął robótki ręczne, robić zabawki, leczyć ludzi. Dzięki temu udało mu się ich pozyskać, a nawet zdobyć miłość właściciela. Szczególnie wzruszająca jest lektura o przyjaźni Żylina z Diną, która w końcu go uratowała. Na przykładzie tej przyjaźni Tołstoj ukazuje nam swoje odrzucenie egoizmu i wrogości między narodami.
A Kostylin „całymi dniami siedzi w stodole i liczy dni, kiedy list przychodzi, albo śpi”. Dzięki swojej inteligencji i pomysłowości Żylinowi udało się zorganizować ucieczkę i jako przyjaciel zabrał ze sobą Kostylina. Widzimy, że Żylin odważnie znosi ból, a „Kostylin wciąż pozostaje w tyle i jęczy”. Ale Zhilin go nie opuszcza, ale go niesie.
Pojmany po raz drugi Zhilin nadal nie poddaje się i ucieka. Ale Kostylin biernie czeka na pieniądze i wcale nie szuka wyjścia.
Pod koniec historii obaj bohaterowie uciekli. Ale działania Kostylina, jego tchórzostwo, słabość, zdrada wobec Żylina powodują potępienie. Tylko Żylin zasługuje na szacunek, bo dzięki niemu wydostał się z niewoli cechy ludzkie. Tołstoj darzy go szczególną sympatią, podziwia jego wytrwałość, nieustraszoność i poczucie humoru: „Więc wróciłem do domu, ożeniłem się!” Można powiedzieć, że pisarz poświęcił swoją historię Żylinowi, ponieważ nazwał go „Więźniem Kaukazu”, a nie „Więźniami Kaukazu”.