Spróbuj słownie naszkicować pierwsze sceny spektaklu. Jak wygląda salon? Jak wyobrażasz sobie bohaterów, kiedy się pojawiają?

Dom Famusowa to rezydencja zbudowana w stylu klasycyzmu. Pierwsze sceny rozgrywają się w salonie Sophii. Sofa, kilka foteli, stół do przyjmowania gości, zamykana szafa, duży zegar na ścianie. Po prawej stronie znajdują się drzwi prowadzące do sypialni Sophii. Lizanka śpi zwisając z krzesła. Budzi się, ziewa, rozgląda się i z przerażeniem uświadamia sobie, że jest już ranek. Puka do pokoju Zofii, próbując zmusić ją do zerwania z Molchalinem, który przebywa w pokoju Zofii. Kochankowie nie reagują, a Lisa, aby zwrócić ich uwagę, staje na krześle, porusza wskazówkami zegara, który zaczyna bić i grać.

Lisa wygląda na zmartwioną. Jest zwinna, szybka, zaradna, stara się znaleźć wyjście trudna sytuacja. Famusow w szlafroku spokojnie wchodzi do salonu i jakby ukradkiem podchodzi do Lisy od tyłu i flirtuje z nią. Jest zaskoczony zachowaniem pokojówki, która z jednej strony nakręca zegar i głośno mówi, z drugiej ostrzega, że ​​Zofia śpi. Famusow wyraźnie nie chce, aby Zofia dowiedziała się o jego obecności w salonie.

Chatsky wpada do salonu gwałtownie, gwałtownie, z wyrazem radosnych uczuć i nadziei. Jest wesoły i dowcipny.

Znajdź początek komedii. Określ, jakie wątki fabularne są zarysowane w pierwszym akcie.

Przybycie do domu Chatsky'ego to początek komedii. Bohater łączy ze sobą dwie wątki – miłosno-liryczną i społeczno-polityczną, satyryczną. Od chwili jego pojawienia się na scenie te dwa wątki fabularne, misternie splecione, ale w żaden sposób nie naruszające jedności stale rozwijającej się akcji, stają się w spektaklu głównymi, choć zarysowane już w pierwszym akcie. Wyśmiewanie się Chatskiego z wyglądu i zachowania gości i mieszkańców domu Famusowa, z pozoru wciąż łagodne, ale wcale nie nieszkodliwe, przeradza się później w polityczny i moralny sprzeciw wobec społeczeństwa Famusowa. Już w pierwszym akcie zostają odrzuceni przez Sophię. Choć bohater jeszcze tego nie zauważa, Zofia odrzuca jego miłosne wyznania i nadzieje, dając pierwszeństwo Molchalinowi.

Jakie są Twoje pierwsze wrażenia po kontakcie z Molchalinem? Zwróćcie uwagę na reżyserię pod koniec czwartej sceny pierwszego aktu. Jak możesz to wyjaśnić?

Pierwsze wrażenia o Molchalinie powstają na podstawie dialogu z Famusowem, a także recenzji Chatsky'ego na jego temat.

Jest człowiekiem niewielu słów, co uzasadnia jego imię.

Czy nie przerwałeś jeszcze milczenia pieczęci?

Nie przerwał „milczenia prasy” nawet na randce z Zofią, która jego nieśmiałe zachowanie bierze za skromność, nieśmiałość i odrzucenie bezczelności. Dopiero później dowiadujemy się, że Molchalin się nudzi, udając zakochanego „aby zadowolić córkę takiego mężczyzny” „w pracy” i potrafi być bardzo bezczelny w stosunku do Lizy.

I wierzy się w przepowiednię Chatsky'ego, nawet jeśli niewiele wiadomo o Molchalinie, że „osiągnie znany poziom, bo dzisiaj kocha się głupich”.

Jak Sophia i Lisa oceniają Chatsky'ego?

Różnie. Lisa ocenia szczerość Chatsky'ego, jego emocjonalność, jego oddanie dla Sophii, pamięta z jakim smutnym uczuciem odszedł, a nawet płakała, spodziewając się, że przez lata nieobecności może stracić miłość Sophii. „Biedak chyba wiedział, że za trzy lata…”

Lisa docenia Chatsky'ego za jego wesołość i dowcip. Jej zdanie charakteryzujące Chatsky'ego jest łatwe do zapamiętania:

Kto jest tak wrażliwy, wesoły i ostry,

Jak Alexander Andreich Chatsky!

Zofia, która już wtedy kochała Molchalina, odrzuca Chatskiego, a irytuje ją fakt, że Liza go podziwia. I tutaj stara się zdystansować od Chatsky'ego, pokazać, że wcześniej nie łączyło ich nic poza dziecinnym uczuciem. „Umie rozśmieszyć wszystkich”, „bystry, bystry, elokwentny”, „udawał zakochanego, wymagającego i zmartwionego”, „miał o sobie wysokie mniemanie”, „napadła go chęć wędrówki” – oto co Sophia mówi o Chatskim i wyciąga wniosek, porównując go mentalnie z Molchalinem: „Och, jeśli ktoś kogoś kocha, po co szukać inteligencji i podróżować tak daleko?” A potem – chłodne przyjęcie, dopisek na boku: „To nie człowiek – wąż” i zjadliwe pytanie, czy kiedykolwiek, choćby przez pomyłkę, wypowiadał się o kimkolwiek życzliwie. Krytyczny stosunek Chatsky'ego do gości Dom Famusowskich ona nie dzieli.

Jak objawia się postać Zofii w pierwszym akcie? Jak Zofia postrzega wyśmiewanie osób z jej otoczenia? Dlaczego?

Sophia z różnych powodów nie podziela drwin Chatsky’ego z osób z jej otoczenia. Pomimo tego, że sama jest osobą o niezależnym charakterze i osądzie, postępuje wbrew zasadom przyjętym w tamtym społeczeństwie, np. pozwala sobie zakochać się w osobie biednej i pokornej, która w dodatku nie błyszczy bystry umysł i elokwencja, w towarzystwie ojca czuje się komfortowo, wygodnie, zwyczajowo. Wychowana na francuskich powieściach, lubi być cnotliwa i patronować biednemu młodzieńcowi. Jednak jak prawdziwa córka Społeczeństwo Famusowa podziela ideał moskiewskich dam („najwyższy ideał wszystkich moskiewskich mężów”), ironicznie sformułowany przez Griboedowa: „Mąż-chłopiec, mąż-sługa, jeden ze paziów żony…”. Irytuje ją wyśmiewanie tego ideału. Powiedzieliśmy już, co Sophia ceni w Molchalinie. Po drugie, wyśmiewanie Chatsky'ego powoduje jej odrzucenie z tego samego powodu, co osobowość Chatsky'ego i jego przybycie.

Jest komedia Gribojedowa „Biada dowcipu”. smutna historia o człowieku, którego smutek wynika z faktu, że nie jest taki jak inni. Inteligencja, honor, szlachetność, niechęć do zabiegania o względy – oto cechy, przez które przed Chatskim zamykają się drzwi do społeczeństwa Famusowów, Mollinów, Skalozubów i Zagoreckich. Na tym właśnie opiera się komedia rozwój wewnętrzny konflikt pomiędzy bohaterem a otoczeniem.

I wszystko byłoby znacznie prostsze, gdyby osobisty dramat Chatsky'ego był jego niespełniona miłość do Zofii. Aby poznać początki tego dramatu, trzeba zrozumieć, co Sophia naprawdę czuje do Chatsky'ego. Już w rozmowie z Lisą mówi, że Chatsky był dla niej tylko przyjacielem z dzieciństwa:

TAK, z Chatskim to prawda, wychowywaliśmy się i dorastaliśmy;

Nawyk bycia razem na co dzień nierozłącznie

Połączyła nas przyjaźń z dzieciństwa...

Sophia nawet nie chce dopuszczać możliwości, że Chatsky nadal ją kocha:

Oh! jeśli ktoś kogoś kocha,

Po co zawracać sobie głowę szukaniem i podróżowaniem tak daleko?

Nie, w jej sercu nie ma miejsca dla Chatsky'ego, należy ono całkowicie do Molchalina. Jej spotkanie z Chatskim jest tego kolejnym dowodem. Chatsky biegnie do Zofii prosto z wagonu, namiętnie całuje ją w rękę, mając nadzieję, że znajdzie odpowiedź na swoje dawne uczucie - i jej nie znajduje. Uderzyły go dwie zmiany: stała się niezwykle ładniejsza i chłodniejsza w stosunku do niego - również nietypowa.

Zaskoczyło go to, zmartwiło i trochę zirytowało. Rozmowa Chatsky'ego jest nadal hojnie posypana solą humoru, ponieważ Sophia tak bardzo ją lubiła. Każdy to rozumie, przeszedł przez wszystkich: od Famusowa do Mołczalina i jakimi trafnymi cechami opisuje Moskwę! Ale wszystko na próżno: czułe wspomnienia, dowcipy - nic nie pomaga. Chatsky toleruje chłód Sophii, dopóki zjadliwie dotykając Molchalina, on też jej nie dotknie. Ona, ledwo ukrywając swój gniew, pyta Chatsky'ego:

Czy kiedykolwiek zdarzyło Ci się śmiać? czy smutny?

Błąd? czy mówili o kimś dobre rzeczy?

Przynajmniej nie teraz, ale może w dzieciństwie.

Od tego momentu między Sophią i Chatskim wybucha poważna walka. Każdy krok Chatsky'ego, prawie każde słowo w sztuce jest ściśle związane z jego uczuciami do Sophii. Chatsky czuje w swoich działaniach jakiś fałsz, który stara się rozwikłać. Nieszczęśliwy kochanek jest zagubiony, ale nadal nie może zrozumieć, kim jest zajęte serce Sophii. Mołchalin czy Skalozub? Mdlenie Zofii po upadku Molchalina z konia przybliża Chatsky'ego do prawdy:

Zamieszanie, omdlenia, pośpiech, gniew i strach!

Więc możesz tylko czuć

Kiedy tracisz jedynego przyjaciela.

Na balu Chatsky coraz wyraźniej uświadamia sobie, że Sophia jest droższa jego „innym”. A kiedy z entuzjazmem opisuje portret Molchalina, Chatsky zdaje sobie sprawę, że Sophia jest dla niego stracona na zawsze. A jednak ukrywając się w Szwajcarii w oczekiwaniu na powóz, podsłuchał randkę Zofii z Molchalinem, a potem, nie mając do tego prawa, wcielił się w rolę oszukanego kochanka. Chatsky zarzuca jej, że „kusi go nadzieją”, a nie mówi wprost, że przeszłość została zapomniana. I tutaj musimy złożyć hołd Zofii. Nie kusiła go żadną nadzieją. Jedyne, co zrobiła, to ledwie z nim porozmawiała i wyszła przy pierwszej nadarzającej się okazji. Ich stary powieść dla dzieci Zofia nazwała to „dziecinnym”, a nawet dała do zrozumienia, że ​​„Bóg połączył ją z Molchalinem”.

Nie zapominajmy, że Sophia jest córką swojego ojca i przy wszystkich swoich duchowych skłonnościach nadal w całości należy do świata Famusa. Nie może zakochać się w Chatskim, który całym umysłem i duszą sprzeciwia się temu światu, dlatego wybiera Molchalin. Tak, jest żałosny i niski, sens jego życia polega na „zadowoleniu wszystkich ludzi bez wyjątku”. Ale to wybór Sophii, a w finale komedii zapłaci za to w całości. Kto wie, może ten błąd otworzy oczy Sophii i sprawi, że w przyszłości spojrzy na świat inaczej.

Sztuka i Rozrywka

Stosunek Chatsky'ego do Sophii. Czy Zofia jest godna miłości Chatsky'ego?

„Biada dowcipu” to dzieło wieloaspektowe. Można w nim zobaczyć zarówno parodię społeczną, jak i krytykę reżimu, i szkic historyczny moralność Nie ostatnie miejsce książka zajmuje romans. Stosunek Chatsky'ego do Sophii, ich uczucia są rdzeniem, który stanowi podstawę fabuły, wypełniając ją życiem i emocjami.

Postacie oczami uczniów

„Biada dowcipu” można analizować bez końca. Przyjrzyj się przez szkło powiększające poszczególnym posunięciom fabuły, porównaj cytaty ze wspomnieniami współczesnych i biografiami rzekomych prototypów. Ale takie jest podejście profesjonalnego analityka, krytyka literackiego. NA lekcje szkolne dzieło czyta się zupełnie inaczej. I są one analizowane zgodnie z zaleceniami publikacji metodologicznych.

Jeść pewien typ tematy, które Ministerstwo Edukacji regularnie oferuje uczniom do zrozumienia, a następnie napisania esejów: „Czy Zofia jest godna miłości Chatskiego?”, „Czy Karenina miała rację, podejmując decyzję o rozwodzie?”, „Charakterystyka działań księcia Myszkina”. Nie jest do końca jasne, co system edukacji chce w ten sposób osiągnąć. Taka analiza nie ma nic wspólnego z samą literaturą. To raczej monolog babci przy wejściu rozprawiającej o tym, czy Klava z trzeciego mieszkania miała rację, wyrzucając alkoholiczkę Vaskę, czy też się myliła.

tak i doświadczenie życiowe uczeń 9. klasy prawie nie pozwala nam ocenić, co postać powinna była zrobić. Jest mało prawdopodobne, że będzie w stanie zrozumieć, co irytuje Sophię w Chatsky i dlaczego. Poza rzeczami oczywistymi – tymi, o których mówi sama bohaterka.

Specyfika percepcji spektaklu

Tradycyjny Interpretacja sztuki „Biada dowcipu” jest następująca. Chatsky jest pryncypialny, szlachetny i bezkompromisowy. Otaczający go ludzie to ludzie mali, ograniczeni i konserwatywni, którzy nie rozumieją i nie akceptują zaawansowanej, innowacyjnej ideologii bohatera. Chatsky przemawia, potępia i drwi, atakuje słowami wady społeczeństwa, a społeczeństwo wzdryga się przed celnymi trafieniami, jest zły i oburzony.

Trudno powiedzieć, czy właśnie taki efekt chciał osiągnąć Gribojedow. Istnieje wersja przeciwna, która konstrukcję spektaklu z niekończącymi się monologami i apelami głównego bohatera tłumaczy właśnie tym, że autor parodiował wizerunek liberała, który dużo mówi, a nic nie robi. A cechy Sophii i Chatsky'ego w dużej mierze zależą od tego, jak czytelnik postrzega dzieło. W pierwszym przypadku widzi idealistycznego bohatera i mieszczankę, która nie doceniła jego impulsów, w drugim – gadułę-demagoga i… wciąż nie doceniającego jego impulsów. Czy tak jest?

Szczegóły kolizji fabuły

Kim są Chatsky i Sophia? On ma dwadzieścia jeden lat, ona siedemnaście. W separacji na trzy lata z powrotem. Chatsky opuścił kraj, gdy tylko osiągnął pełnoletność, opuścił dom swojego opiekuna i wrócił do siebie majątek rodzinny. Nie przyszedłem, nie napisałem. Po prostu to wziął i zniknął. Z jakich powodów nie jest to takie ważne. Ale jak powinna się czuć zakochana czternastoletnia dziewczyna, gdy mężczyzna, którego uważa za kochanka, jej przyszłego pana młodego, po prostu odbiera i wychodzi? Ani na tydzień, ani na miesiąc. Przez trzy lata. Nawet w wieku trzydziestu lat to dużo czasu. A czternaście lat to wieczność. Co on robił przez cały ten czas? O kim myślałeś? Czy może być pewna, że ​​miłość wciąż żyje?

Czternastolatek, z nastoletnim maksymalizmem, z nastoletnią emocjonalnością. Krytycy stawiają dziewczynie wymagania, których nie każdy dorosła kobieta odpowiada. Ale stosunek Chatsky'ego do Sophii nie jest oczywisty. Wystarczy wyobrazić sobie sytuację oczami dziewczyny, a nie wszechwiedzącego czytelnika, któremu Gribojedow wszystko opowiedział. Czy nie jest bardziej logiczne pytanie: czy Sophia w ogóle powinna zachować przynajmniej część uczuć do Chatsky'ego? A jeśli tak, to dlaczego? To nie jest jej mąż, nie jest narzeczonym. Jest romantycznym wielbicielem, który w pewnym momencie przez całe trzy lata uciekał jak ćma z polany. Miał impuls z duszy. Uczucia. Obrażona godność. Co z nią? Nie powinna była czuć się urażona, oszołomiona, zła w takiej sytuacji? Wreszcie rozczarowany? Penelopa oczywiście czekała na Odyseusza znacznie dłużej – ale sytuacja była zupełnie inna. Chatsky jest daleko od Odyseusza.

Zofia z bliska

Ale to wszystko pozostaje za kulisami. Tak, uważny czytelnik sam wszystko zrozumie, jeśli myśli, ale sytuacja nadal jest przedstawiana w podpowiedziach, fragmentach rozmów, wspomnieniach. Dlatego może wymknąć się osobie przyzwyczajonej do oglądania tylko głównych fabuła Pracuje. Co tam jest?

Chatsky nagle wraca do domu swojego opiekuna, gdzie nie był od trzech lat. Jest podekscytowany, jest podekscytowany, jest szczęśliwy. Stosunek Chatsky'ego do Sophii pozostał taki sam. Ale ona już kocha innego. Pierwsza, jeszcze dziecięca miłość zostaje zapomniana. Jej pasją jest Molchalin. Niestety, wybrany jest bardzo zły. Obiektywnie jest biedny, należy do klasy niższej, to oczywisty mezalians. A subiektywnie jest pochlebcą o słabej woli, pochlebcą i nicością. Chociaż, należy zauważyć, jego perspektywy są całkiem dobre. Molchalin zaczął już robić karierę i dobrze radzi sobie z zadaniem. Można założyć, że nowy wybrany Zofia zajdzie daleko

Jednocześnie sam młody człowiek wcale nie jest zakochany, po prostu boi się do tego przyznać. Perspektywa opłacalnego małżeństwa też jest dla niego prawdopodobnie bardzo atrakcyjna. Często to właśnie ten niefortunny wybór obwinia się dziewczynę, odpowiadając na pytanie, czy Sophia jest godna miłości Chatsky'ego? Głupia, zamieniła orła na oskubanego wróbla.

Kim jest Zofia? Dziewczynka, która dorastała bez matki, zamknięta, prawie nie opuszczając progu domu. Jej kręgiem towarzyskim jest ojciec, który nie ma pojęcia o wychowaniu dzieci w ogóle, a córek w szczególności, oraz służąca. Co Sophia może wiedzieć o mężczyznach? Gdzie może zdobyć doświadczenie? Jedynym źródłem informacji są książki. Damski' Powieści francuskie, który tata pozwala jej czytać. Jak taka dziewczyna mogła dostrzec nieszczerość osoby, która zyskała zaufanie znacznie starszych i bardziej doświadczonych osób? To jest po prostu nierealne.

Sophia jest bardzo młoda, naiwna, romantyczna i niedoświadczona. Molchalin to jedyny młody mężczyzna, którego widuje niemal codziennie. Jest biedny, uczciwy, nieszczęśliwy, bojaźliwy i czarujący. Wszystko jest takie samo jak w powieściach, które Sophia czyta na co dzień. Oczywiście po prostu nie mogła powstrzymać się od zakochania.

A co z Chatskim?

Osobowość Chatsky'ego zasługuje na taką samą uwagę. Czy to błąd? robi Sophia? Jeśli spojrzeć na sytuację obiektywnie, czy to małżeństwo jest dużą stratą w jej życiu?

Chatsky ma dwadzieścia jeden lat. Nie mógł znaleźć dla siebie miejsca. Próbowałem tam, próbowałem tutaj. Ale... „Chętnie służę, ale obrzydliwe jest być obsługiwanym”. Jednak stanowisko, które odpowiadałoby jego potrzebom, wciąż nie pojawia się. Z jakich środków żyje Chatsky? Ma majątek. I oczywiście chłopi pańszczyźniani. To główne źródło dochodu młodego liberała. Ten, który gorąco i szczerze potępia poddaństwo nazywa to barbarzyństwem i dzikością. To taki zabawny problem.

Czy Chatsky ma jakieś perspektywy? Nie zrobi kariery, to oczywiste. Ani wojsko. Nie jest głupim żołnierzem. Ani finansowo – nie jest handlarzem. Ani polityczny – nie zdradzi ideałów. Nie stanie się też drugim Demidowem – jego chwyt nie jest taki sam. Chatsky jest jednym z tych, którzy mówią, a nie jednym z tych, którzy to robią.

Jego reputacja jest już zrujnowana, społeczeństwo ucieka przed nim jak zaraza. Jest bardzo prawdopodobne, że Chatsky spędzi całe życie w swoim nazwisku, okazjonalnie podróżując do kurortów i stolicy. To, co irytuje Sophię w Chatskim, już teraz będzie się rozwijać, z wiekiem stanie się jeszcze bardziej zjadliwy i cyniczny, zgorzkniały ciągłymi niepowodzeniami i rozczarowaniami. Czy małżeństwo z taką osobą można uznać za udany związek? I czy Sophia będzie z nim szczęśliwa – po prostu po ludzku szczęśliwa? Nawet jeśli Chatsky naprawdę ją kocha i utrzymuje tę miłość? Ledwie. Być może zakończenie spektaklu jest tragiczne tylko dla głównego bohatera. Zofia miała po prostu szczęście. Wyszło tanio.

A co do zadania pytania

Chociaż, gdy stosunek Chatsky'ego do Sophii jest omawiany w kluczu: czy ona jest tego warta Wielka miłość czy nie – to samo w sobie jest dziwne. Nieetyczne. Czy to możliwe? Godny miłości? Co to jest, bonus? Awans? Zgodność z zajmowanym stanowiskiem? Nie kochają za coś, kochają bez powodu. Bo ta osoba jest potrzebna i nikt inny. To jest życie. I żadna miłość nie zmusza swojego obiektu do odczuwania wzajemnych uczuć. Niestety. Samo pytanie jest błędne. Nie można tego zrobić w ten sposób. Miłość to nie ziemniak na rynku, żeby stwierdzić, czy jest wart tego, o co go proszą. I nawet dzieci w wieku szkolnym powinny być tego wyraźnie świadome, nie mówiąc już o osobach starszych.

Komedia A. S. Gribojedowa „Biada dowcipu” to smutna historia człowieka, który cierpi z powodu tego, że nie jest taki jak inni. Inteligencja, honor, szlachetność, niechęć do zabiegania o względy – oto cechy, przez które przed Chatskim zamykają się drzwi do społeczeństwa Famusowów, Mollinów, Skalozubów i Zagoreckich. Na tym właśnie opiera się wewnętrzny rozwój konfliktu bohatera z otoczeniem w komedii. I wszystko byłoby znacznie prostsze, gdyby osobisty dramat Chatsky'ego nie włączył się organicznie w ten konflikt - jego nieodwzajemnioną miłość do Sophii. Aby poznać początki tego dramatu, trzeba zrozumieć, co Sophia naprawdę czuje do Chatsky'ego. Już w rozmowie z Lisą mówi, że Chatsky był dla niej tylko przyjacielem z dzieciństwa: Tak, z Chatskim to prawda, wychowywaliśmy się, dorastaliśmy; Nawyk bycia razem na co dzień nierozerwalnie związał nas przyjaźnią z dzieciństwa... Zofia nawet nie chce dopuścić do siebie myśli, że Chatsky ją nadal kocha: Ach! Jeśli ktoś kogoś kocha, po co zawracać sobie głowę szukaniem i podróżowaniem tak daleko? Postać Sophii ma cechy, które ostro odróżniają ją od społeczeństwa Famus. Jest to przede wszystkim niezależność oceny, która wyraża się w jej pogardliwym podejściu do plotek i pogłosek: „Po co mi plotki? Kto chce, tak ocenia.” Chatsky biegnie do Zofii prosto z wagonu, namiętnie całuje ją w rękę, mając nadzieję, że znajdzie odpowiedź na swoje dawne uczucie - i jej nie znajduje. Uderzyły go dwie zmiany: stała się niezwykle ładniejsza i chłodniejsza w stosunku do niego, a także niezwykle. To go zarówno zdziwiło, jak i zdenerwowało. Rozmowa Chatsky'ego jest nadal hojnie posypana solą humoru, ponieważ Sophia tak bardzo ją lubiła. Każdy to rozumie, przejrzał wszystkich, od Famusowa do Mołczalina, i z jakimi trafnymi cechami ten człowiek opisuje Moskwę! Ale wszystko na próżno: czułe wspomnienia, dowcipy - nic nie pomaga. Chatsky toleruje chłód Sophii, dopóki zjadliwie dotykając Molchalina, on też jej nie dotknie. Ona, ledwo ukrywając swój gniew, pyta Chatsky'ego: Czy zdarzyło Ci się kiedyś, że się śmiałeś? czy smutny? Błąd? czy mówili o kimś dobre rzeczy? Przynajmniej nie teraz, ale może w dzieciństwie. Od tego momentu między Sophią i Chatskim wybucha poważna walka. Każdy krok Chatsky'ego, prawie każde słowo w sztuce jest ściśle związane z jego uczuciami do Sophii. Chatsky czuje w swoich działaniach jakiś fałsz, który stara się rozwikłać. Nieszczęśliwy kochanek jest zagubiony, ale nadal nie może zrozumieć, kim jest zajęte serce Zofii: Molchalin czy Skalozub? Mdlenie Zofii, gdy Molchalin spada z konia, przybliża Chatsky'ego do prawdy: zamieszanie, omdlenie, pośpiech, złość! przestraszony! Tak możesz się czuć tylko wtedy, gdy tracisz jedynego przyjaciela. Chatsky rozumie, że Sophia jest dla niego stracona na zawsze. Jednak będąc świadkiem spotkania Zofii z Molchalinem, wciela się w rolę oszukanego kochanka, nie mając do tego prawa. Chatsky zarzuca jej, że „kusi go nadzieją”, a nie mówi wprost, że przeszłość została zapomniana. Jednak właśnie tutaj nie można winić Sophii. Jedyne, co zrobiła, to ledwie z nim porozmawiała i wyszła przy pierwszej nadarzającej się okazji. Sophia nazwała romans ich starych dzieci „dziecinnym”, a nawet zasugerowała, że ​​„Bóg połączył ją z Molchalinem”. Zofia nie chce słuchać Chatskiego, nie chce go zrozumieć, unika z nim wyjaśnień. Jest wobec niego niesprawiedliwa, uważając go za bezdusznego i bezdusznego: „Nie człowiek, wąż!” W związku z Chatskim bohaterka jest tak samo ślepa, jak w związku z Molchalinem. Chatsky poczuł się urażony nie tylko „zdradą”, ale także faktem, że Sophia wolała go od nieistotnego Molchalina, którym gardził: „Kiedy myślę o tym, kogo wolałeś!” Kiedy Chatsky przekonuje się, że Zofia go nie kocha, wszystko w Moskwie zaczyna go irytować. Odpowiedzi i monologi stają się bezczelne i sarkastyczne. Ze złością potępia to, z czego wcześniej się śmiał, bez złośliwości. Nie zapominajmy, że Sophia jest córką swojego ojca i przy wszystkich swoich duchowych skłonnościach nadal w całości należy do świata Famusa. Dziewczyna nie może zakochać się w Chatskim, który całym umysłem i duszą sprzeciwia się temu światu, dlatego wybiera Molchalin. Tak, jest żałosny i niski, sens jego życia polega na „zadowoleniu wszystkich ludzi bez wyjątku”, ale taki jest wybór Sophii, aw finale komedii zapłaci za niego w całości.