M. Zoshchenko incident. Misteriozni incident (priča o priči). Incident je priča Zoščenka. Mikhail Zoshchenko - komične priče. Citati Zoshchenko



Ovo je priča o "priči". Štaviše, to nije fikcija, već priča o stvarnom incidentu koji uključuje jednu od mojih stvarnih priča, nedavno objavljenu u nedjeljnom broju poznatih pariskih novina.


Priča se zvala "Dogodilo se". Bio je potpuni izum (što treba zapamtiti); a sadržaj – ukratko ću ga dati u nastavku – nije toliko važan koliko ono što se zapravo „dogodilo“ sa ovom pričom. Ovo je čudan slučaj, prvi u cijeloj mojoj dugoj književnoj praksi; Ne sjećam se ni koliko sam stotina priča napisao; ali ovo se nije desilo nijednom od njih. Što se tiče drugih autora beletristike, nismo čuli ni za jednog; Možda ako sastavite cijeli upitnik, možete saznati da li se nekome dogodio sličan incident.


Ali do tačke.


Svi znaju koliko je to teško modernim vremenima, za ruskog pisca - samo odštampaj nešto. Nema časopisa, novina – skoro, svaka ima svoje stalno zaposlene, koji su se odavno prilagodili ili u svemu poklopili sa pojavom datih novina; jednostavno je za pisca, kako sam rekao, posebno starog, naviknutog poznata sloboda V stara Rusija, prvo morate upotrijebiti svoj um: reći nešto, barem kroz usta heroja, što se možda ne poklapa u potpunosti sa stavovima novina, i vaš rad je izgubljen. Ili će biti nekoliko redova više od određenog broja - nestala je i mogućnost zarade. Dakle, vi to unaprijed smislite kako bi i veličina - prema uvjetima - i sadržaj bili što bezopasniji. Ljubavna prica u principu najbezopasniji; ali i ovdje velika pažnja potreban je i veliki trud pronalaska - da se suzi na očiglednu bezopasnost.


Priča “Dogodilo se” bila je uspješna, odnosno izašla je u novinama. Izmišljeno, kao što je već rečeno, u potpunosti. Imena, patronimi, prezimena, nazivi ulica u Sankt Peterburgu - sve je to uzeto slučajno, obična imena, izmišljena prezimena. Sadržaj je sljedeći: neko kaže da su ga jednog dana, u sumrak, zvali. (Radnja se dešava u Sankt Peterburgu, u jesen, godinu dana pre rata.) Narator ne prepoznaje gospođu koja je ušla, ali joj se preporučuje: „Ja sam Olga Petrovna...“ i on se seća da je on upoznao je, u poznatoj porodici, na Vasiljevskom ostrvu, neupadljivu, ne baš lepu i ne baš mladu devojku, Olgu Petrovnu, sa kojom, međutim, nikada nije rekao ni reč. Iznenađen posjetom, uvodi je u kancelariju, pali lampu i, na prvi pogled na posjetioca, užasava se: njeno blijedo lice, sa crnim, "mat" očima, potpuno je mrtvo. Istim mrtvim glasom kaže da je ušla slučajno, prolazeći, a vjerovatno zato što „pola sata prije smrti treba da kaže „nekome“, kaže sve što joj sada nije stalo, a on je upravo taj "neko", jer ni njega nije briga." (Nemam tekst, pišem po sećanju.) Nastavljajući monotono, rekla je da je nevesta tog i takvog gardista, volela ga, čekala dve godine, verovala kad je odjednom napisao da je sve bilo gotovo između njih. Uvjerivši se da je prekid potpun, osjetila je da je umrla; smrt je već u njoj, njen posao je samo da "završi" poslednju stvar, po koju je sada išla - na Fontanku.


Slušalac — njen „neko“ — nije prekinuo priču; Nije gajio osjećaje prema ovoj polupoznatoj ženi, ali ona je bila osoba, a pogled na još uvijek živu osobu mrtvog lica bilo je nepodnošljivo. Za njega je to jednostavno nepodnošljivo, preko simpatija za prevarenu mladu: nego je saosećao sa mladoženjom koga je ona imenovala; slučajno ga je poznavao i iznenadio se što je ovaj zgodan, sjajni gardist mladoženja tako nepodobne osobe. Ali ovde je bila smrt: devojka, kakva god da je, možda glupa, možda histerična, sprema se da se baci u Fontanku; sigurno bi otišao, osetio je to. I bio je inspirisan. Ja, kaže, nisam znao šta joj govorim, pričao sam neke gluposti, a vikao sam, što je najvažnije, ako je histerična: potrebno je vikati na histeričare bezobrazlukom. Osramotio ju je i rugao joj se. - Da, kakva ti to ljubav, gola sebičnost! Nisam te uhvatio, pa ću ti usmrtiti savjest! Nosite ga u smrt! Pa, i još nešto, u istom duhu kako je govorio, vikao... Nije se, međutim, suzdržao; Ako ne razumeš, idi, udavi se, učini uslugu. Dokažite svoju "veliku" ljubav, iako bi tako trebalo da bude - ništa ne vredi. Jedino što joj je predložio bilo je da sebi da određeno vrijeme za veće razumijevanje; neka, nakon što razmisli, dođe ponovo, a ako ostane pri istoj odluci, narator će joj pomoći da se snađe, barem bez Fontanke: veoma je odvratna, hladna, dramatična. Postoje i drugi načini. Neće zadirati u njenu slobodu odlučivanja...


Na kraju smo se dogovorili da dođe ponovo. Ali ona nije došla. A onda je narator zaboravio na nju. Počeo je rat, lanac katastrofa... Ne samo da su polupoznanici zaboravljeni, već su negde nestali i prijatelji, izgubljena rodbina...


I prošlo je mnogo godina kada je isti „neko“ sreo, u novom kvartu Passy, ​​u Parizu, u mirnoj ulici, čudan par. Nije baš čudno, navikao je da vidi takve starce u Parizu kako polako hodaju, držeći se jedni za druge. Ovdje se „on“, lagano vukući nogu, držao za „nju“, još uvijek snažnu, sijedu staricu. I odjednom je starica po imenu doviknula osobi koja je tuda prolazila: "Zar ne prepoznajete? Ja sam Olga Petrovna." Još se mogla prepoznati: ali kako vjerovati da je iznemogli, hromi i slabašni starac sjajan gardista, „velika“ ljubav Olge Petrovne? Iz njenog živahnog brbljanja postalo je jasno da „imaju rusku radnju iza ugla“; muke je mnogo, a "on" pomaže, samo "posle svih rana" nije tako zdrav, naravno... Često se razboli...


Narator ih je ispratio do radnje, nejasno se odazvao pozivu da "uđu" i ostavio "srećni" par u još nejasnijim mislima...


To je otprilike to. Ali tu počinje nevjerovatno.


Preko redakcije lista u kojem se pojavila priča dobijam radosno pismo od meni nepoznate dame: konačno je našla svoju „rođaku Olečku“! Hitno vas molim da navedete adresu "trgovine" (jedina stvar koja "nije navedena" na mojoj listi). Nema sumnje da pišem upravo o Olečki, Olgi Petrovni: njen izgled, njene crne „mat“ oči, njena strastvena ljubav prema slavnom briljantnom gardisti opisani su do najsitnijih detalja; čak se spominjalo da je bila pomalo histerična... A ulice Sankt Peterburga su nazvane potpuno istim imenom na kojima se odigrala Olečkinova drama. Jasno je da ću, ako sretnem svoju izgubljenu rođaku u Parizu, požuriti da kažem njenu trenutnu adresu...


U stidu pišem gospođi (živi u okolini Pariza) da ne poznajem nijednu pravu Olgu Petrovnu i da je cela priča izmišljena. Pada mi na pamet: ili mi neće vjerovati - uostalom, ne dešava se da se sve poklopi, sve do imena, patronima i prezimena! Ili ona sama nije histerična, ova dama, da li je izmislila svoju neviđenu "Olju"?


Ali dama piše vrlo inteligentno, pozitivno. I ona je jednako razumno odgovorila na moje pismo uvjeravanja da je fiktivno. Mislim da se pretvarala da veruje. Još jednom se detaljno osvrćući na Olgu Petrovnu, njenu porodicu, karakter, ljubav prema ovom gardistu itd., završila je da ako se, kažu, kod mene sve samo nagađalo, onda je to zahvaljujući mom „talentu“. Vrlo ljubazno, razumijem, ali kakve veze talenat ima s tim i kakav talenat, moglo bi se zapitati, može reproducirati priču koja nije “slična” stvarnosti, ali zaista tačna, sa tačna imena, patronimima i prezimenima likova, ako autor zapravo nije znao ni likove ni priču? Jeste li uzeli prva imena koja su se pojavila?


Nijedna razumni ljudi nije mi mogao dati objašnjenje za ovaj mali misteriozni incident. Neki su, međutim, ustanovili da je stvar „vrlo jednostavna“... ali, nažalost, ispostavilo se da su ovi vernici u telepatiju. Nemam sklonosti prema takvim stvarima, pa me telepatska objašnjenja nikako ne zadovoljavaju. Međutim, čak ni sa stanovišta samih telepata, nije jasno zašto sam tačno morao da nagađam nešto o zauvek nepoznatoj Olečki i njenom vereniku?


Ali, da budem iskren, u ovom slučaju ima nečeg neprijatnog. Neugodna je njena neobjašnjivost i, što je najvažnije, ekskluzivnost. Da li se ovako nešto zaista dogodilo nekome ko piše ili je pisao priče? Bilo je, naravno, slučajnosti, ali kakve su to „slučajnosti“? Ali da li je iko imao ista ta „misteriozna” (i beskorisna) nagađanja?


Voleo bih da mislim da jesu. Toliko je pripovjedača na svijetu! Ako se jednom desilo, desilo se i drugom. Ali, nažalost, ja ovo ne znam.


Naravno, o čemu da pričamo - deca su nam preko potrebna.

Bez njih država ne može postojati tako glatko. Oni su naša zamjena. Oslanjamo se na njih i na njima baziramo naše proračune.

Štaviše, odrasli se ne mogu tako lako odreći svojih buržoaskih navika. A djeca će, možda, odrasti i definitivno izjednačiti naš nedostatak kulture.

Dakle, s tim u vezi, djecu moramo nositi direktno u naručju i otpuhati prašinu s njih i izduvati im nos. Bez obzira da li je u pitanju naše dete ili nečije dete i nama strano.

Ali to jednostavno nije dovoljno uočeno u našim životima.

Sjećamo se jednog prilično originalnog događaja koji se odvijao pred našim očima u vozu, prije nego što smo stigli u Novorossiysk.

Gotovo svi koji su bili u ovoj kočiji išli su u Novorosijsk.

I, uzgred budi rečeno, u ovoj kočiji se, između ostalih, vozi i takva djevojčica. Tako mlada žena sa djetetom.

Ima dijete u naručju. Ona ide s njim.

Ona ide s njim u Novorosijsk. Njen muž, možda, radi tamo u fabrici. Ona ide kod njega.

I tako ona odlazi svom mužu. Sve je kako treba: ima bebu u naručju, zavežljaj i korpu na klupi. I tako ona u ovom obliku odlazi u Novorosijsk.

Ona će videti svog muža u Novorosijsku. A mali u naručju je jako glasan. I vrišti i vrišti, baš kao katekumen. Izgleda da je bolestan. Kako se ispostavilo, na putu ga je zadesila stomačna bolest. Ili je jeo sirovu hranu ili je nešto popio, ali mu je pozlilo na putu. Pa viče.

Jednom rečju - beba. Ne razumije šta je šta i zašto ga pati stomak. Koliko on ima godina? Ima možda tri ili dvije godine. Bez gledanja dece unutra privatnost, teško je utvrditi koliko je ovaj predmet star.

Samo je on, očigledno, oktobarski dječak. Ima zavezanu crvenu naprtnjaču.

A sada ova mala putuje sa svojom majkom u Novorosijsk. Idu, naravno, u Novorosijsk, i na sreću mu pozli na putu.

A zbog bolesti svaki minut brblja, razboli se i traži pažnju. I, naravno, majci ne daje ni odmora ni vremena. Ne pušta ga dva dana. I ne može da spava. I ne može da pije čaj.

A onda se ispred stanice Lični, naravno, obraća putnicima: „Veoma mi je žao“, kaže, „pazite na moju bebu“. Otrčaću do stanice Lični, barem ću pojesti supu. “Jezik mi se”, kaže, “zalijepi za grlo.” „Ja“, kaže on, „pa, jednostavno ne predviđam kraj“. „Ja“, kaže on, „idem u Novorosijsk pre svog muža.“

Putnici se, naravno, trude da ne gledaju odakle to dolazi, okreću se, kažu, još nešto viče i brblja, pa čak i zamaraju se time! Oni takođe misle da će ga ubaciti. Zavisi kakva je majka. Druga majka će odlučiti da to uradi vrlo slobodno.

I iako se to kasnije nije dogodilo i voljena majka je ostala sa svojim djetetom, putnici nisu znali cijelu ovu daljnju situaciju i zbog toga su suzdržano reagirali na zahtjev - jednom riječju, odbili su.

A to znači da ga neće uzeti.

I, inače, u kočiji se vozi samo jedan takav građanin. On je očigledno stanovnik grada. U kačketi i u takvom međunarodnom gumiranom makintošu. I, naravno, u sandalama. Obraća se publici ovako: „To jest“, kaže, „muka mi je da te gledam“. Odnosno, - kaže, - kakvi ste vi ljudi - prosto sam zadivljen! Nemoguće je, kaže, građani, imati takav preterano ravnodušan pristup. Možda pred našim očima majka teško jede, njen mali je previše sputan, ali ovdje svi okreću lice od ovih društvenih poslova. To, dobro, direktno vodi odbacivanju socijalizma.

Drugi kažu: - Čuvaj bebu! Kakav je to bio skitnica - da drži napredne govore u spavaćim kolima! On kaže: „I iako sam samac, i želim da spavam kao pakao, i generalno nije moja stvar da se bavim tim stvarima, u ekstremnim slučajevima nemam takvu bezosjećajnost po pitanju djece. .”

I uzme malog u naručje, ljulja ga i zabavlja prstom.

Naravno, mlada žena mu se srdačno zahvaljuje i izlazi na stanici Lični.

Ona ide na ovu stanicu u bife i dugo se ne pojavljuje. Voz se zaustavlja na deset minuta. Prođe ovih deset minuta, a signal je već dat. A dežurni maše crvenom kapom. Ali ona nije tamo.

I voz već trza, i voz juri po šinama, ali mlade majke nema.

Ovdje se u vagonu odvijaju razne scene. Oni koji se otvoreno smiju, koji hvataju kočnice i žele da zaustave voz.

A on, koji je u sandalama, sjedi blijed, kao kučkin sin, i ne želi više da spava. I ne želi više da drži govore.

Drži bebu u krilu i sluša razne savjete.

Pa, jedan, naravno, savjetuje da date telegram za svoj novac, drugi, naprotiv, kažu: „Odnesite ga u Novorosijsk i predajte GPU. A ako ne prihvate bebu tamo, onda usvojiti kao krajnje sredstvo.”

U međuvremenu, mali brblja, razboli se i ništa se ne izvlači.

A onda prođu očajna dva sata, i voz se, naravno, zaustavi na velikoj stanici. Koji, u sandalama, drži svog mališana za noge i želi da ide na platformu u GPU. Tek iznenada mlada majka uđe u kočiju. Ona ulazi u kočiju i brani se ovako: „Ja“, kaže, „izvini!“ Čim sam pojeo toplu supu, odmah sam osjetio umor, pa sam namjerno ušao u susjedni vagon i tamo zaspao nakratko. „Nisam spavao dva dana“, kaže on. A da sam ušao u ovu kočiju, jedva da bih zaspao. .

I ona uzima svoju bebu i ponovo ga doji.

Onaj u sandalama kaže: „Ponašaš se prilično neoprezno, građanine!“ Ali pošto si spavao, ja sam u tvom položaju. Djeca su naša smjena, ne smeta mi da se brinem o njima.

Ovdje u vagonu je veseo smeh, koji daje zdravu vežbu. I sve se završava za opšte dobro: 1931

Prethodi ciklusu “Svijet podneva”.

Parcela

Šta bi se dogodilo da se ne nađe izlaz? Da li posada treba da se žrtvuje i ne prenese infekciju na Zemlju? Za autore se čini da su odgovori jasni, ali ova pitanja i dalje ostavljaju čitaocu.

Publikacije

Krater Lomonosov koji se spominje u priči postoji na Marsu i ubrzo je otkriven na njemu stražnja strana Moon i 1961. godine, odnosno godinu dana nakon objavljivanja priče, nazvan je u čast M.V. Lomonosova.

Napišite recenziju o članku "Hitno (priča)"

Bilješke

Linkovi