Pierre w bitwie pod Borodino. „Wojna i pokój”: Bitwa pod Borodino w powieści. Postęp bitwy pod Borodino

Opis bitwy pod Borodino zajmuje dwadzieścia rozdziałów trzeciego tomu Wojny i pokoju. To jest centrum powieści, jej kulminacja, decydujący moment w życiu całego kraju i wielu bohaterów dzieła. Tutaj krzyżują się ścieżki głównych postacie: Pierre spotyka Dołochowa, książę Andriej spotyka Anatola, tutaj każda postać objawia się w nowy sposób i tutaj po raz pierwszy objawia się ogromna siła, która wygrała wojnę - ludzie, mężczyźni w białych koszulach.

Obraz bitwy pod Borodino w powieści przedstawiony jest poprzez postrzeganie cywila, Pierre'a Bezukhova, najbardziej pozornie nieodpowiedniego do tego bohatera, który nic nie rozumie w sprawach wojskowych, ale postrzega wszystko, co dzieje się sercem i duszą patrioty . Uczucia, które opętały Pierre'a w pierwszych dniach wojny, staną się początkiem jego moralnego odrodzenia, ale Pierre jeszcze o tym nie wie. „Im gorszy był stan rzeczy, a zwłaszcza jego spraw, tym przyjemniejszy był Pierre…”. Po raz pierwszy poczuł się nie sam, bezużytecznym posiadaczem ogromnego bogactwa, ale częścią jednej rzeszy ludzi. Decydując się na podróż z Moskwy na pole bitwy, Pierre doświadczył „przyjemnego poczucia świadomości, że wszystko, co składa się na ludzkie szczęście, wygodę życia, bogactwo, a nawet samo życie, jest bzdurą, którą przyjemnie jest odrzucić w porównaniu z czymś. .”

To uczucie rodzi się naturalnie u uczciwej osoby, gdy wisi nad nią zagrożenie. powszechny problem jego ludzie. Pierre nie wie, że Natasza, książę Andriej, przeżyje to samo uczucie podczas płonącego Smoleńska i w Górach Łysych, a także wiele tysięcy ludzi. Nie sama ciekawość skłoniła Pierre'a do udania się do Borodina, chciał znaleźć się wśród ludzi, gdzie decydowały się losy Rosji.

Rankiem 25 sierpnia Pierre opuścił Mozhaisk i zbliżył się do lokalizacji wojsk rosyjskich. Po drodze spotkał liczne wozy z rannymi, a jeden ze starych żołnierzy zapytał: „No, rodaku, czy nas tu wsadzą, czy co? Ali do Moskwy? W tym pytaniu jest nie tylko beznadziejność, ale odczuwa się w nim to samo uczucie, które opętało Pierre'a. A inny żołnierz, który spotkał Pierre'a, powiedział ze smutnym uśmiechem: „Dzisiaj widziałem nie tylko żołnierzy, ale także chłopów!” Chłopów też wypędzają... Dziś nie rozumieją... Chcą napaść na cały lud, jednym słowem - Moskwę. Chcą położyć jeden koniec. Gdyby Tołstoj pokazał dzień przed bitwą pod Borodino oczami księcia Andrieja lub Mikołaja Rostowa, nie moglibyśmy zobaczyć tych rannych i usłyszeć ich głosów. Ani książę Andriej, ani Mikołaj nie zauważyliby tego wszystkiego, ponieważ są to zawodowi wojskowi przyzwyczajeni do okropności wojny. Ale dla Pierre'a wszystko to jest niezwykłe, jak niedoświadczony widz zauważa wszystkie najdrobniejsze szczegóły. I patrząc razem z nim, czytelnik zaczyna rozumieć zarówno jego, jak i tych, z którymi spotkał się pod Mozhajskiem: „wygoda życia, bogactwo, a nawet samo życie to nonsens, który przyjemnie jest odrzucić w porównaniu z czymś…”

A jednocześnie wszyscy ci ludzie, z których każdy jutro może zostać zabity lub okaleczony - wszyscy żyją dzisiaj, nie myśląc o tym, co ich czeka jutro, ze zdziwieniem patrzą na biały kapelusz i zielony frak Pierre'a, śmieją się i mrugają do rannych . Nazwa pola i pobliskiej wioski nie przeszła jeszcze do historii: oficer, do którego zwrócił się Pierre, wciąż go dezorientuje: „Burdino czy co?” Ale na twarzach wszystkich ludzi, których spotkał Pierre, zauważalny był „wyraz świadomości powagi nadchodzącej chwili”, a świadomość ta była tak poważna, że ​​​​podczas nabożeństwa nawet obecność Kutuzowa ze świtą nie przyciągała uwagi : „milicjanci i żołnierze, nie patrząc na niego, modlili się dalej”.

„W długim surducie, na ogromnym ciele, z pochylonymi plecami, z otwartą białą głową i cieknącym, białym okiem na opuchniętej twarzy” – tak widzimy Kutuzowa przed bitwą pod Borodino. Klękając przed ikoną, „długo próbował i nie mógł wstać z powodu ciężkości i słabości”. Ta starcza ciężkość i słabość, podkreślana przez autora słabość fizyczna, potęguje wrażenie emanującej z niego mocy duchowej. Klęka przed ikoną jak wszyscy ludzie, jak żołnierze, których jutro wyśle ​​na bitwę. I tak jak oni odczuwa powagę chwili obecnej.

Ale Tołstoj przypomina nam, że są inni ludzie, którzy myślą inaczej: „Jutro należy rozdać wspaniałe nagrody i sprowadzić nowych ludzi”. Pierwszym z tych „łowców nagród i awansów” jest Borys Drubetskoj, niczym Kutuzow w długim surducie i z batem na ramieniu. Z lekkim, swobodnym uśmiechem najpierw, poufnie zniżając głos, beszta lewą flankę Pierre'a i potępia Kutuzowa, a następnie, zauważając zbliżającego się Michaiła Illarionowicza, chwali zarówno jego lewą flankę, jak i samego naczelnego wodza. Dzięki swojemu talentowi do zadowalania wszystkich „udało mu się zatrzymać w głównym mieszkaniu”, gdy Kutuzow wyrzucił wielu takich jak on. I w tym momencie udało mu się znaleźć słowa, które mogły być miłe Kutuzowowi, i powiedział je Pierre'owi, mając nadzieję, że naczelny wódz je usłyszy: „Milicja - od razu założyła czyste, białe koszule, aby przygotować się do śmierć. Cóż za bohaterstwo, hrabio! Borys obliczył poprawnie: Kutuzow usłyszał te słowa, zapamiętał je - a wraz z nimi Drubetskoj.

Spotkanie Pierre'a z Dołochowem również nie jest przypadkowe. Nie sposób uwierzyć, że Dołochow, biesiadnik i brutal, może kogokolwiek przeprosić, ale robi to: „Bardzo się cieszę, że cię tu spotykam, hrabio” – powiedział mu głośno i bez zawstydzenia obecnością nieznajomych , ze szczególną stanowczością i powagą. „W wigilię dnia, w którym Bóg jeden wie, któremu z nas przeżyje, cieszę się, że mam okazję powiedzieć Wam, że żałuję nieporozumień, jakie zaszły między nami, i chciałbym, abyście nie mieli nic przeciwko mnie .” Proszę wybacz mi."

Sam Pierre nie potrafił wyjaśnić, dlaczego udał się na pole Borodino. Wiedział tylko, że w Moskwie nie da się pozostać. Chciał na własne oczy zobaczyć tę niezrozumiałą i majestatyczną rzecz, która miała się wydarzyć w jego losie i losie Rosji, a także zobaczyć księcia Andrieja, który był w stanie mu wszystko wyjaśnić. Tylko jemu mógł zaufać Pierre, tylko od niego oczekiwał ważnych słów w tym decydującym momencie swojego życia. I spotkali się. Książę Andriej zachowuje się wobec Pierre’a chłodno, wręcz wrogo. Bezuchow swoim wyglądem przypomina mu stare życie, a co najważniejsze - o Nataszy, a książę Andriej chce o niej jak najszybciej zapomnieć. Ale po rozmowie książę Andriej zrobił to, czego od niego oczekiwał Pierre - fachowo wyjaśnił stan rzeczy w armii. Jak wszyscy żołnierze i większość oficerów za największe dobro uważa usunięcie Barclaya i mianowanie Kutuzowa na stanowisko naczelnego wodza: ​​„Dopóki Rosja była zdrowa, mógł jej służyć obcy, a był znakomity minister, ale gdy tylko znajdzie się w niebezpieczeństwie, potrzebuje własnego, drogiego Człowieka”.

Dla księcia Andrieja, jak dla wszystkich żołnierzy, Kutuzow jest człowiekiem, który rozumie, że powodzenie wojny zależy od „poczucia, które jest we mnie, w nim” – wskazał na Timochina – „w każdym żołnierzu”. Ta rozmowa była ważna nie tylko dla Pierre'a, ale także dla księcia Andrieja. Wyrażając swoje myśli, on sam jasno zrozumiał i w pełni zdał sobie sprawę, jak bardzo mu przykro z powodu swojego życia i przyjaźni z Pierrem. Ale książę Andriej jest synem swojego ojca i jego uczucia nie objawią się w żaden sposób. Niemal siłą odepchnął Pierre'a od siebie, ale żegnając się, „szybko podszedł do Pierre'a, przytulił go i pocałował…”

26 sierpnia - dzień bitwy pod Borodino - oczami Pierre'a widzimy piękny widok: jasne słońce przebijające się przez mgłę, błyski wystrzałów, „błyskawica porannego światła” na bagnetach żołnierzy… Pierre jak dziecko chciał być tam, gdzie były te dymy, te błyszczące bagnety i pistolety, ten ruch, te dźwięki. Przez długi czas nadal nic nie rozumiał: dotarwszy do baterii Raevsky’ego, „nigdy nie myślałem, że to… było najbardziej ważne miejsce w bitwie” – nie zauważył rannych i zabitych. Zdaniem Pierre'a wojna powinna być wydarzeniem uroczystym, ale dla Tołstoja jest to ciężka i krwawa praca. Wraz z Pierrem czytelnik jest przekonany, że pisarz ma rację, obserwując z przerażeniem przebieg bitwy.

Każdy zajmował w bitwie swoją niszę, uczciwie lub nie, wypełniał swój obowiązek. Kutuzow doskonale to rozumie, prawie nie ingeruje w przebieg bitwy, ufając narodowi rosyjskiemu, dla którego ta bitwa nie jest grą na próżność, ale decydującym kamieniem milowym w ich życiu i śmierci. Pierre, z woli losu, trafił do „baterii Raevsky’ego”, gdzie miały miejsce decydujące wydarzenia, jak napisali później historycy. Ale Bezuchowowi, nawet bez nich, „wydawało się, że to miejsce (właśnie dlatego, że się na nim znalazł) było jednym z najważniejszych miejsc bitwy”. Ślepe oczy cywila nie są w stanie dostrzec pełnej skali wydarzeń, a jedynie to, co dzieje się wokół. I tu, jak w kropli wody, odbił się cały dramat bitwy, jej niesamowita intensywność, rytm i napięcie wynikające z tego, co się działo. Bateria kilkakrotnie przechodziła z rąk do rąk. Pierre nie pozostaje kontemplatykiem, aktywnie uczestniczy w ochronie akumulatora, ale robi wszystko dla kaprysu, w poczuciu samozachowawczości. Bezuchow boi się tego, co się dzieje, naiwnie myśli, że „...teraz oni (Francuzi) to opuszczą, teraz będą przerażeni tym, co zrobili! Ale słońce, zasłonięte dymem, wciąż stało wysoko, a z przodu, a zwłaszcza na lewo od Siemionowskiego, coś kipiało w dymie, a huk wystrzałów, strzelanina i kanonada nie tylko nie osłabły, ale wzmogły się do punkt rozpaczy, jak człowiek, który walcząc, krzyczy z całych sił”.

Tołstoj starał się pokazać wojnę oczami jej uczestników i współczesnych, ale czasami patrzył na nią z punktu widzenia historyka. W ten sposób zwrócił uwagę na złą organizację, udane i nieudane plany, które upadły z powodu błędów dowódców wojskowych. Pokazując działania wojenne z tej strony, Tołstoj realizował inny cel. Na początku trzeciego tomu stwierdza, że ​​wojna jest „paskudna”. do ludzkiego umysłu i wszystkich ludzka natura wydarzenie". Ostatnia wojna nie było w ogóle wymówek, bo przewodzili jej cesarze. W tej wojnie była prawda: kiedy wróg wkracza na waszą ziemię, macie obowiązek się bronić, tak jak zrobiła to armia rosyjska. Tak czy inaczej, wojna nadal pozostawała brudną i krwawą sprawą, jak Pierre rozumiał w baterii Raevsky'ego.

Epizod, w którym książę Andriej został ranny, nie może pozostawić czytelnika obojętnym. Ale najbardziej obraźliwe jest to, że jego śmierć jest bez znaczenia. Nie biegł naprzód z transparentem, jak pod Austerlitz, nie był na baterii, jak pod Shengraben – tylko szedł przez pole, licząc kroki i wsłuchując się w huk pocisków. I w tym momencie został wyprzedzony przez rdzeń wroga. Adiutant stojący obok księcia Andrieja położył się i krzyknął do niego: „Precz!” Bołkoński stał i myślał, że nie chce umierać, a „jednocześnie przypomniał sobie, że na niego patrzą”. Książę Andriej nie mógł postąpić inaczej. On, ze swoim poczuciem honoru i swoim szlachetnym męstwem, nie mógł się położyć. W każdej sytuacji są ludzie, którzy nie mogą uciekać, nie potrafią milczeć i nie potrafią ukryć się przed niebezpieczeństwem. Tacy ludzie zwykle umierają, ale pozostają bohaterami w pamięci innych.

Książę został śmiertelnie ranny; krwawiło, na okupowanych liniach stanęły wojska rosyjskie. Napoleon był przerażony, nigdy czegoś takiego nie widział: „dwieście armat wycelowanych jest w Rosjan, ale... Rosjanie wciąż stoją…”. Ośmielił się napisać, że pole bitwy było „wspaniałe”, ale było pokryte ciałami tysięcy, setek tysięcy zabitych i rannych, ale Napoleona już to nie interesowało. Najważniejsze, że jego próżność nie została zaspokojona: nie odniósł miażdżącego i genialnego zwycięstwa. Napoleon w tym czasie „żółty, opuchnięty, ciężki, z przyćmionymi oczami, czerwonym nosem i ochrypłym głosem… siedział na składanym krześle, mimowolnie nasłuchując odgłosów wystrzałów… Z bolesną melancholią oczekiwał końca sprawę, której sam uważał za przyczynę, ale której nie mogłem powstrzymać.

Tutaj Tołstoj po raz pierwszy ukazuje to jako coś naturalnego. W przeddzień bitwy długo i z przyjemnością dbał o swoją toaletę, po czym przyjął przybyłego z Paryża dworzanina i wykonał mały występ przed portretem swojego syna. Dla Tołstoja Napoleon jest ucieleśnieniem próżności, właśnie tego nienawidzi w księciu Wasiliju i Annie Pawłownej. Prawdziwy mężczyzna Zdaniem pisarza nie powinien przejmować się wrażeniem, jakie wywiera, ale powinien spokojnie poddać się woli wydarzeń. Tak portretuje rosyjskiego dowódcę. „Kutuzow siedział z opuszczoną siwą głową i opuszczonym ciężkim ciałem na wyłożonej dywanem ławce, w tym samym miejscu, w którym Pierre widział go rano. Nie wydawał żadnych poleceń, a jedynie zgadzał się lub nie z tym, co mu zaproponowano.” Nie zawraca sobie głowy, ufając, że ludzie przejmą inicjatywę tam, gdzie jest to potrzebne. Rozumie bezsens swoich rozkazów: wszystko będzie tak, jak będzie, nie zawraca ludziom głowy drobnostkami, ale wierzy w wysokiego ducha armii rosyjskiej.

Wielki humanista L.N. Tołstoj zgodnie z prawdą i trafnie odzwierciedlił wydarzenia z 26 sierpnia 1812 roku, podając swoją interpretację najważniejszych wydarzenie historyczne. Autor zaprzecza decydującej roli osobowości w historii. Bitwa nie była przeprowadzona przez Napoleona i Kutuzowa, potoczyła się tak, jak powinna, bo tysiące ludzi biorących w niej udział po obu stronach zdołało ją „odwrócić”. Znakomity malarz batalistyczny Tołstoj potrafił pokazać tragedię wojny wszystkim uczestnikom, bez względu na narodowość. Prawda była po stronie Rosjan, ale oni zabijali ludzi, sami ginęli dla samej próżności.” mały człowiek" Mówiąc o tym, Tołstoj zdaje się „ostrzegać” ludzkość przed wojnami, przed bezsensowną wrogością i przed rozlewem krwi.

Dlaczego Tołstoj stworzył opis decydującej bitwy pod Moskwą przez pryzmat percepcji Pierre’a Bezuchowa? W końcu bohater nie miał wykształcenia wojskowego, miał zasady życiowe, nie obciążony gniewem i agresją. Autorka starała się to czytelnikowi przekazać bitwa pod Borodino w powieści Wojna i pokój jest tragedią ludzkości, a nie strategiczną porażką z podręcznika historii.

Odrodzenie hrabiego Bezuchowa na boisku

Kiedy zaczyna się wojna, każdego człowieka, niezależnie od wieku i płci, ogarniają niespokojne myśli. Pierre był samotny, wycofany i nieustannie szukał sensu życia. Gdy tylko armia napoleońska zbliżyła się do bram Moskwy, hrabia Bezuchow poczuł, że nawet życie jest bzdurą, porównując je z nadchodzącą katastrofą.

Znaczenie codziennych udogodnień, bogactwa i próżności staje się dla porządnego obywatela nieistotne, jeśli nad jego narodem wisi groźba zniewolenia. Każdy człowiek uczciwy popędził tam, gdzie decydowały się losy jego kraju – do Borodina.

Tutaj tajemnica literacka autor - oczami Bolkońskiego lub Rostowa, którzy czytali zdjęcie z 25 sierpnia 1812 r., jak zwykle manewry, wszystko wyglądało całkiem zwyczajnie. Z punktu widzenia niedoświadczonego laika morze ludzi tłoczących się na miejsce zgromadzenia świadczyło o patriotycznej wielkości nadchodzącej bitwy.

Ranek 26 sierpnia 1812 roku

Hrabiego Bezukowa po śnie witało jasne słońce, które od zawsze było dla ludzi symbolem życia, gwarancją płodności. Dopiero teraz promienie odbijały się niczym króliczki od stali żołnierskich bagnetów, które zaczynały wyłaniać się z gęstej mgły porannej. Brzęk broni przywołujący bohatera, Pierre został wciągnięty w gąszcz hałaśliwych wydarzeń. Tam powinna zostać ujawniona prawda o konfrontacji dobra ze złem. Hrabia nadal lubił pierwszą salwę pistoletu, dym wyglądał jak biała puszysta kula. Wszystko wokół mi o tym przypominało ciekawa przygoda, Bezuchow poprosił o wkroczenie w bitwę z jednym generałem i znalazł się na pierwszej linii ognia.

Mistrz wyglądał śmiesznie wśród dział: ubrany w cywilny strój, z białym kapeluszem na głowie, niepewnie jechał na koniu. Nieprzyjemnie było żołnierzom widzieć tutaj, wśród swojej krwawej pracy, wśród rannych i zabitych, spokojnego, roztargnionego pana.

Chrzest ogniowy

Instynkt samozachowawczy zmusza Pierre'a do rzucenia się na pomoc artylerzystom. Bateria Raevsky'ego kilka razy dziennie przechodziła z rąk rosyjskich żołnierzy do Francuzów i z powrotem. Historycy potwierdzają, że to właśnie te momenty zadecydowały o wyniku bitwy. Kapitan zgadza się przynosić żołnierzom kule armatnie.

Pierre usłyszał grzmot, trzask i gwizd jednocześnie, gdy w pobliżu eksplodowały skrzynki z amunicją. Blask ogromnego płomienia oślepił go i zmusił do siedzenia na ziemi. Strach trawi człowieka w momencie zagrożenia, więc nie zdając sobie sprawy ze swoich działań, hrabia pobiegł do miejsca, w którym mógł się ukryć. Do okopów. Ale tam wrogowie już zabijają jego rodaków.

Bezuchow automatycznie chwyta francuskiego żołnierza za gardło. Przed nim obca twarz człowieka, który nigdy wcześniej nie zrobił mu nic złego. Pierre nie jest jeszcze gotowy do zabijania, ale po raz pierwszy musi bronić swojego życia.

Wreszcie atak dobiegł końca, bohater może odetchnąć, kontemplując, jak ranni i zabici obu armii mieszają się w tym chwilowym wytchnieniu. Wojna straciła swój pierwotny patos, człowiek odczuwa przerażenie, ale naiwnie myśli, że teraz ci ludzie się obudzą i przestaną się zabijać.

Pole Borodino wieczorem

Pierre Bezukhov zdał sobie sprawę z katastrofalnych konsekwencji tego, co wydarzyło się w czasie, gdy wszyscy, którzy przeżyli, zdali sobie sprawę z katastrofy. Pola, łąki i ogrody warzywne kilku wiosek zasłane były ciałami ludzi. Różne mundury były kolorowe, zmarli zastygli w różnych pozach, tylko krew wszystkich była ciemnoczerwona.

Stacje opatrunkowe oddalone o setki metrów były przesiąknięte krwią, która zmieszała się z ziemią i zamieniła w gęste krwawe błoto. Strumień rannych żołnierzy, przestraszonych i cierpiących z powodu bólu, ruszył w stronę Mozhaiska.

Poranną radość zastąpiła wilgotna mgła, ostro pachnąca dymem, mieszaniną saletry i krwi. Natura próbowała zmusić ludzi do zaprzestania strzelania i dźgania się bagnetami - zaczęło padać. Wyczerpani żołnierze nie mogli wytrzymać presji psychicznej, widoku tysięcy poległych, rannych, okaleczonych i wyczerpanych, ale walczyli bezwładnie.

Prawdopodobnie niemożliwe jest natychmiastowe zatrzymanie straszliwej wojny.

Bitwa pod Borodino oczami Andrieja Bołkońskiego

Pułk księcia Bołkońskiego wkroczył do bitwy w środku dnia. Dwustu żołnierzy padło pod kulami armatnimi, stojąc i nieaktywnie. Następnie pod ostrzałem kilkuset dział wroga zginęła jedna trzecia całego pułku. Ludzie ustawiali się w kolumny, zmuszeni do stania pod ostrzałem wroga. Tu i ówdzie strzał trafił w tłum nie atakujących żołnierzy.

Epizod rany Andrieja Tołstoja pokazał, jak tego dnia zginęło dziesiątki tysięcy żołnierzy i oficerów. Patriota, który podniósł sztandar pod Austerlitz i dowodził baterią pod Schöngraben, zginął bezsensownie. Wojna często nie daje okazji do okazania bohaterstwa, odbiera życie bez powodu.

Kula armatnia wroga dogoniła oficera bojowego, który szedł bez celu po polu, wsłuchując się w huk przelatujących nad głową pocisków. Był moment, w którym Bolkoński mógł uniknąć trafienia. Adiutantowi udało się upaść na ziemię i krzyknąć „padajcie”, ale funkcjonariusz pamiętał, że patrzyli na niego jego podwładni, których morale zależało od jego zachowania.

Wśród Rosjan zawsze są ludzie, którzy nie uciekają, nie milczą i nie ukrywają się. Z reguły umierają, ale pozostają w pamięci otaczających ich ludzi jako bohaterowie godni miłej pamięci.

Stosunek Lwa Tołstoja do bitwy pod Borodino

Lew Tołstoj jest znanym humanistą na świecie literatura klasyczna, próbował przekazać przyszłym pokoleniom swoją wstręt do wojny. Autor osobiście spędził dużo czasu na miejscu bitwy pod Borodino, aby odzwierciedlić każdy szczegół topografii powieści. Wyobraźmy sobie skalę tragedii, która rozegrała się 26 sierpnia 1812 roku.

Według pisarza ani Napoleon, ani Kutuzow nie posiadali tak potężnej władzy, która byłaby w stanie zapobiec śmierci obu armii lub przerwać bitwę w środku dnia. Dwie agresywne siły zbiegły się na polu Borodino, aby zmienić bieg historii w innym kierunku.

Życzliwy i mądry Lew Tołstoj włożył siedmioletnią pracę w stworzenie powieści, aby przekazać światu prostą prawdę – rozlew krwi narodów zawsze pozostaje najbrudniejszą rzeczą w bezpośrednim i w przenośni. Rany i ból w równym stopniu przynoszą cierpienie ludziom wszystkich narodowości, niezależnie od wiary i statusu społecznego.

/ / / Bitwa pod Borodino na kartach powieści Lwa Tołstoja „Wojna i pokój”

Powieść Lwa Tołstoja „Wojna i pokój” ukazuje życie czytelnika Państwo rosyjskie w piętnastoletnim okresie historycznym od 1805 do 1820 roku. To było bardzo trudny okres w historii naszego kraju, naznaczonej wojną 1812 roku.

Kulminacyjnym i decydującym momentem całej powieści jest bitwa pod Borodino pomiędzy armią napoleońską i rosyjską pod dowództwem Kutuzowa, która rozegrała się w sierpniu 1812 roku.

L. Tołstoj bardzo dokładnie wprowadza nas we wszystkie szczegóły bitwy pod Borodino. Pokazuje nam najpierw obóz naszych żołnierzy, potem francuski, potem znajdujemy się przy baterii Raevsky'ego, a potem w pułku. Taki opis pozwala najdokładniej zobaczyć i zrozumieć wiele szczegółów bitwy pod Borodino.

Na własne oczy widzimy bitwę pod Borodino. Bezuchow był cywilem i niewiele rozumiał ze spraw wojskowych. Pierre postrzega wszystko, co dzieje się za pomocą uczuć i emocji. Pole Borodino, które usiało dziesiątki tysięcy żołnierzy, unoszący się dym z wystrzałów armatnich i zapach prochu wywołują uczucie zachwytu i podziwu.

Tołstoj pokazuje nam Bezuchowa w centrum bitwy pod Borodino, w pobliżu baterii Raevsky'ego. To tam spadł główny cios wojsk napoleońskich i tam zginęło tysiące żołnierzy. Pierre'owi trudno jest zrozumieć wszystkie wydarzenia, które się dzieją. Nawet gdy spotkał francuskiego oficera, nie rozumiał, kto kogo pojmał.

Bitwa pod Borodino trwała nadal. Od kilku godzin grzmiały salwy dział, żołnierze szli do walki wręcz. L. Tołstoj pokazuje nam, jak wojska napoleońskie nie słuchały już rozkazów swoich generałów, na polu bitwy panował nieporządek i chaos. Jednocześnie wojska Kutuzowa były zjednoczone jak nigdy dotąd. Wszyscy działali zgodnie, choć ponieśli ogromne straty. Natychmiast pisarz pokazuje nam pułk Andrieja Bołkońskiego. Nawet będąc w rezerwie, poniósł ciężkie straty od nadlatujących kul armatnich. Ale żaden z żołnierzy nawet nie pomyślał o ucieczce. Walczyli za ojczyznę.

Na zakończenie opowieści o bitwie pod Borodino Tołstoj ukazuje na obrazie armię napoleońską dzika bestia, który umiera w wyniku rany odniesionej na polu Borodino.

Skutkiem bitwy pod Borodino była klęska wojsk napoleońskich, ich żałosna ucieczka z Rosji i utrata świadomości niezwyciężoności.

Pierre Bezukhov ponownie przemyślał znaczenie tej wojny. Teraz postrzegał to jako coś świętego i bardzo potrzebnego naszemu ludowi w walce o ojczyznę.

Opis bitwy pod Borodino zajmuje dwadzieścia rozdziałów trzeciego tomu Wojny i pokoju. To jest centrum powieści, jej kulminacja, decydujący moment w życiu całego kraju i wielu bohaterów dzieła. Tutaj krzyżują się ścieżki głównych bohaterów: Pierre spotyka Dołochowa, książę Andriej spotyka Anatola, tutaj każda postać objawia się w nowy sposób i tutaj po raz pierwszy objawia się ogromna siła, która wygrała wojnę - ludzie, ludzie w białe koszule.

Obraz bitwy pod Borodino w powieści przedstawiony jest poprzez postrzeganie cywila, Pierre'a Bezukhova, najbardziej pozornie nieodpowiedniego do tego bohatera, który nic nie rozumie w sprawach wojskowych, ale postrzega wszystko, co dzieje się sercem i duszą patrioty . Uczucia, które opętały Pierre'a w pierwszych dniach wojny, staną się początkiem jego moralnego odrodzenia, ale Pierre jeszcze o tym nie wie. „Im gorszy był stan rzeczy, a zwłaszcza jego spraw, tym przyjemniejszy był Pierre…”. Po raz pierwszy poczuł się nie sam, bezużytecznym posiadaczem ogromnego bogactwa, ale częścią jednej rzeszy ludzi. Decydując się na podróż z Moskwy na pole bitwy, Pierre doświadczył „przyjemnego poczucia świadomości, że wszystko, co składa się na ludzkie szczęście, wygodę życia, bogactwo, a nawet samo życie, jest bzdurą, którą przyjemnie jest odrzucić w porównaniu z czymś. .”

To uczucie rodzi się naturalnie u uczciwego człowieka, gdy wisi nad nim wspólne nieszczęście jego ludu. Pierre nie wie, że Natasza, książę Andriej, przeżyje to samo uczucie podczas płonącego Smoleńska i w Górach Łysych, a także wiele tysięcy ludzi. Nie sama ciekawość skłoniła Pierre'a do udania się do Borodina, chciał znaleźć się wśród ludzi, gdzie decydowały się losy Rosji.

Rankiem 25 sierpnia Pierre opuścił Mozhaisk i zbliżył się do lokalizacji wojsk rosyjskich. Po drodze spotkał liczne wozy z rannymi, a jeden ze starych żołnierzy zapytał: „No, rodaku, czy nas tu wsadzą, czy co? Ali do Moskwy? W tym pytaniu jest nie tylko beznadziejność, ale odczuwa się w nim to samo uczucie, które opętało Pierre'a. A inny żołnierz, który spotkał Pierre'a, powiedział ze smutnym uśmiechem: „Dzisiaj widziałem nie tylko żołnierzy, ale także chłopów!” Chłopów też wypędzają... Dziś nie rozumieją... Chcą napaść na cały lud, jednym słowem - Moskwę. Chcą położyć jeden koniec. Gdyby Tołstoj pokazał dzień przed bitwą pod Borodino oczami księcia Andrieja lub Mikołaja Rostowa, nie moglibyśmy zobaczyć tych rannych i usłyszeć ich głosów. Ani książę Andriej, ani Mikołaj nie zauważyliby tego wszystkiego, ponieważ są to zawodowi wojskowi przyzwyczajeni do okropności wojny. Ale dla Pierre'a wszystko to jest niezwykłe, jak niedoświadczony widz zauważa wszystkie najdrobniejsze szczegóły. I patrząc razem z nim, czytelnik zaczyna rozumieć zarówno jego, jak i tych, z którymi spotkał się pod Mozhajskiem: „wygoda życia, bogactwo, a nawet samo życie to nonsens, który przyjemnie jest odrzucić w porównaniu z czymś…”

A jednocześnie wszyscy ci ludzie, z których każdy jutro może zostać zabity lub okaleczony - wszyscy żyją dzisiaj, nie myśląc o tym, co ich czeka jutro, ze zdziwieniem patrzą na biały kapelusz i zielony frak Pierre'a, śmieją się i mrugają do rannych . Nazwa pola i pobliskiej wioski nie przeszła jeszcze do historii: oficer, do którego zwrócił się Pierre, wciąż go dezorientuje: „Burdino czy co?” Ale na twarzach wszystkich ludzi, których spotkał Pierre, zauważalny był „wyraz świadomości powagi nadchodzącej chwili”, a świadomość ta była tak poważna, że ​​​​podczas nabożeństwa nawet obecność Kutuzowa ze świtą nie przyciągała uwagi : „milicjanci i żołnierze, nie patrząc na niego, modlili się dalej”.

„W długim surducie, na ogromnym ciele, z pochylonymi plecami, z otwartą białą głową i cieknącym, białym okiem na opuchniętej twarzy” – tak widzimy Kutuzowa przed bitwą pod Borodino. Klękając przed ikoną, „długo próbował i nie mógł wstać z powodu ciężkości i słabości”. Ta starcza ciężkość i słabość, podkreślana przez autora słabość fizyczna, potęguje wrażenie emanującej z niego mocy duchowej. Klęka przed ikoną jak wszyscy ludzie, jak żołnierze, których jutro wyśle ​​na bitwę. I tak jak oni odczuwa powagę chwili obecnej.

Ale Tołstoj przypomina nam, że są inni ludzie, którzy myślą inaczej: „Jutro należy rozdać wspaniałe nagrody i sprowadzić nowych ludzi”. Pierwszym z tych „łowców nagród i awansów” jest Borys Drubetskoj, niczym Kutuzow w długim surducie i z batem na ramieniu. Z lekkim, swobodnym uśmiechem najpierw, poufnie zniżając głos, beszta lewą flankę Pierre'a i potępia Kutuzowa, a następnie, zauważając zbliżającego się Michaiła Illarionowicza, chwali zarówno jego lewą flankę, jak i samego naczelnego wodza. Dzięki swojemu talentowi do zadowalania wszystkich „udało mu się zatrzymać w głównym mieszkaniu”, gdy Kutuzow wyrzucił wielu takich jak on. I w tym momencie udało mu się znaleźć słowa, które mogły być miłe Kutuzowowi, i powiedział je Pierre'owi, mając nadzieję, że naczelny wódz je usłyszy: „Milicja - od razu założyła czyste, białe koszule, aby przygotować się do śmierć. Cóż za bohaterstwo, hrabio! Borys obliczył poprawnie: Kutuzow usłyszał te słowa, zapamiętał je - a wraz z nimi Drubetskoj.

Spotkanie Pierre'a z Dołochowem również nie jest przypadkowe. Nie sposób uwierzyć, że Dołochow, biesiadnik i brutal, może kogokolwiek przeprosić, ale robi to: „Bardzo się cieszę, że cię tu spotykam, hrabio” – powiedział mu głośno i bez zawstydzenia obecnością nieznajomych , ze szczególną stanowczością i powagą. „W wigilię dnia, w którym Bóg jeden wie, któremu z nas przeżyje, cieszę się, że mam okazję powiedzieć Wam, że żałuję nieporozumień, jakie zaszły między nami, i chciałbym, abyście nie mieli nic przeciwko mnie .” Proszę wybacz mi."

Sam Pierre nie potrafił wyjaśnić, dlaczego udał się na pole Borodino. Wiedział tylko, że w Moskwie nie da się pozostać. Chciał na własne oczy zobaczyć tę niezrozumiałą i majestatyczną rzecz, która miała się wydarzyć w jego losie i losie Rosji, a także zobaczyć księcia Andrieja, który był w stanie mu wszystko wyjaśnić. Tylko jemu mógł zaufać Pierre, tylko od niego oczekiwał ważnych słów w tym decydującym momencie swojego życia. I spotkali się. Książę Andriej zachowuje się wobec Pierre’a chłodno, wręcz wrogo. Bezuchow swoim wyglądem przypomina mu dawne życie, a co najważniejsze Nataszę, a książę Andriej chce o niej jak najszybciej zapomnieć. Ale po rozmowie książę Andriej zrobił to, czego od niego oczekiwał Pierre - fachowo wyjaśnił stan rzeczy w armii. Jak wszyscy żołnierze i większość oficerów za największe dobro uważa usunięcie Barclaya i mianowanie Kutuzowa na stanowisko naczelnego wodza: ​​„Dopóki Rosja była zdrowa, mógł jej służyć obcy, a był znakomity minister, ale gdy tylko znajdzie się w niebezpieczeństwie, potrzebuje własnego, drogiego Człowieka”.

Dla księcia Andrieja, jak dla wszystkich żołnierzy, Kutuzow jest człowiekiem, który rozumie, że powodzenie wojny zależy od „poczucia, które jest we mnie, w nim” – wskazał na Timochina – „w każdym żołnierzu”. Ta rozmowa była ważna nie tylko dla Pierre'a, ale także dla księcia Andrieja. Wyrażając swoje myśli, on sam jasno zrozumiał i w pełni zdał sobie sprawę, jak bardzo mu przykro z powodu swojego życia i przyjaźni z Pierrem. Ale książę Andriej jest synem swojego ojca i jego uczucia nie objawią się w żaden sposób. Niemal siłą odepchnął Pierre'a od siebie, ale żegnając się, „szybko podszedł do Pierre'a, przytulił go i pocałował…”

26 sierpnia - dzień bitwy pod Borodino - oczami Pierre'a widzimy piękny widok: jasne słońce przebijające się przez mgłę, błyski wystrzałów, „błyskawica porannego światła” na bagnetach żołnierzy… Pierre jak dziecko chciał być tam, gdzie były te dymy, te błyszczące bagnety i pistolety, ten ruch, te dźwięki. Przez długi czas nadal nic nie rozumiał: po przybyciu do baterii Raevsky'ego „nigdy nie myślałem, że to… było najważniejsze miejsce w bitwie” i nie zauważył rannych i zabitych. Zdaniem Pierre'a wojna powinna być wydarzeniem uroczystym, ale dla Tołstoja jest to ciężka i krwawa praca. Wraz z Pierrem czytelnik jest przekonany, że pisarz ma rację, obserwując z przerażeniem przebieg bitwy.

Każdy zajmował w bitwie swoją niszę, uczciwie lub nie, wypełniał swój obowiązek. Kutuzow doskonale to rozumie, prawie nie ingeruje w przebieg bitwy, ufając narodowi rosyjskiemu, dla którego ta bitwa nie jest grą na próżność, ale decydującym kamieniem milowym w ich życiu i śmierci. Pierre, z woli losu, trafił do „baterii Raevsky’ego”, gdzie miały miejsce decydujące wydarzenia, jak napisali później historycy. Ale Bezuchowowi, nawet bez nich, „wydawało się, że to miejsce (właśnie dlatego, że się na nim znalazł) było jednym z najważniejszych miejsc bitwy”. Ślepe oczy cywila nie są w stanie dostrzec pełnej skali wydarzeń, a jedynie to, co dzieje się wokół. I tu, jak w kropli wody, odbił się cały dramat bitwy, jej niesamowita intensywność, rytm i napięcie wynikające z tego, co się działo. Bateria kilkakrotnie przechodziła z rąk do rąk. Pierre nie pozostaje kontemplatykiem, aktywnie uczestniczy w ochronie akumulatora, ale robi wszystko dla kaprysu, w poczuciu samozachowawczości. Bezuchow boi się tego, co się dzieje, naiwnie myśli, że „...teraz oni (Francuzi) to opuszczą, teraz będą przerażeni tym, co zrobili! Ale słońce, zasłonięte dymem, wciąż stało wysoko, a z przodu, a zwłaszcza na lewo od Siemionowskiego, coś kipiało w dymie, a huk wystrzałów, strzelanina i kanonada nie tylko nie osłabły, ale wzmogły się do punkt rozpaczy, jak człowiek, który walcząc, krzyczy z całych sił”.

Tołstoj starał się pokazać wojnę oczami jej uczestników i współczesnych, ale czasami patrzył na nią z punktu widzenia historyka. W ten sposób zwrócił uwagę na złą organizację, udane i nieudane plany, które upadły z powodu błędów dowódców wojskowych. Pokazując działania wojenne z tej strony, Tołstoj realizował inny cel. Na początku trzeciego tomu stwierdza, że ​​wojna jest „wydarzeniem sprzecznym z ludzkim rozumem i całą ludzką naturą”. Ostatnia wojna nie miała żadnego uzasadnienia, bo toczyli ją cesarze. W tej wojnie była prawda: kiedy wróg wkracza na waszą ziemię, macie obowiązek się bronić, tak jak zrobiła to armia rosyjska. Tak czy inaczej, wojna nadal pozostawała brudną i krwawą sprawą, jak Pierre rozumiał w baterii Raevsky'ego.

Epizod, w którym książę Andriej został ranny, nie może pozostawić czytelnika obojętnym. Ale najbardziej obraźliwe jest to, że jego śmierć jest bez znaczenia. Nie biegł naprzód z transparentem, jak pod Austerlitz, nie był na baterii, jak pod Shengraben – tylko szedł przez pole, licząc kroki i wsłuchując się w huk pocisków. I w tym momencie został wyprzedzony przez rdzeń wroga. Adiutant stojący obok księcia Andrieja położył się i krzyknął do niego: „Precz!” Bołkoński stał i myślał, że nie chce umierać, a „jednocześnie przypomniał sobie, że na niego patrzą”. Książę Andriej nie mógł postąpić inaczej. On, ze swoim poczuciem honoru i swoim szlachetnym męstwem, nie mógł się położyć. W każdej sytuacji są ludzie, którzy nie mogą uciekać, nie potrafią milczeć i nie potrafią ukryć się przed niebezpieczeństwem. Tacy ludzie zwykle umierają, ale pozostają bohaterami w pamięci innych.

Książę został śmiertelnie ranny; krwawiło, na okupowanych liniach stanęły wojska rosyjskie. Napoleon był przerażony, nigdy czegoś takiego nie widział: „dwieście armat wycelowanych jest w Rosjan, ale... Rosjanie wciąż stoją…”. Ośmielił się napisać, że pole bitwy było „wspaniałe”, ale było pokryte ciałami tysięcy, setek tysięcy zabitych i rannych, ale Napoleona już to nie interesowało. Najważniejsze, że jego próżność nie została zaspokojona: nie odniósł miażdżącego i genialnego zwycięstwa. Napoleon w tym czasie „żółty, opuchnięty, ciężki, z przyćmionymi oczami, czerwonym nosem i ochrypłym głosem… siedział na składanym krześle, mimowolnie nasłuchując odgłosów wystrzałów… Z bolesną melancholią oczekiwał końca sprawę, której sam uważał za przyczynę, ale której nie mogłem powstrzymać.

Tutaj Tołstoj po raz pierwszy ukazuje to jako coś naturalnego. W przeddzień bitwy długo i z przyjemnością dbał o swoją toaletę, po czym przyjął przybyłego z Paryża dworzanina i wykonał mały występ przed portretem swojego syna. Dla Tołstoja Napoleon jest ucieleśnieniem próżności, właśnie tego nienawidzi w księciu Wasiliju i Annie Pawłownej. Prawdziwy człowiek, zdaniem pisarza, nie powinien przejmować się wrażeniem, jakie wywiera, ale powinien spokojnie poddać się woli wydarzeń. Tak portretuje rosyjskiego dowódcę. „Kutuzow siedział z opuszczoną siwą głową i opuszczonym ciężkim ciałem na wyłożonej dywanem ławce, w tym samym miejscu, w którym Pierre widział go rano. Nie wydawał żadnych poleceń, a jedynie zgadzał się lub nie z tym, co mu zaproponowano.” Nie zawraca sobie głowy, ufając, że ludzie przejmą inicjatywę tam, gdzie jest to potrzebne. Rozumie bezsens swoich rozkazów: wszystko będzie tak, jak będzie, nie zawraca ludziom głowy drobnostkami, ale wierzy w wysokiego ducha armii rosyjskiej.

Wielki humanista L.N. Tołstoj zgodnie z prawdą i trafnie odzwierciedlił wydarzenia z 26 sierpnia 1812 r., podając własną interpretację najważniejszego wydarzenia historycznego. Autor zaprzecza decydującej roli osobowości w historii. Bitwa nie była przeprowadzona przez Napoleona i Kutuzowa, potoczyła się tak, jak powinna, bo tysiące ludzi biorących w niej udział po obu stronach zdołało ją „odwrócić”. Znakomity malarz batalistyczny Tołstoj potrafił pokazać tragedię wojny wszystkim uczestnikom, bez względu na narodowość. Prawda była po stronie Rosjan, ale oni zabijali ludzi, sami ginęli przez próżność jednego „małego człowieka”. Mówiąc o tym, Tołstoj zdaje się „ostrzegać” ludzkość przed wojnami, przed bezsensowną wrogością i przed rozlewem krwi.

Jednym z głównych problemów, jakie stawia Tołstoj w powieści „Wojna i pokój”, jest problem ludzkiego szczęścia, problem poszukiwania sensu życia. Jego ulubionymi bohaterami są Andrei Bolkonsky i Pierre Bezukhov – natury poszukujące, dręczone, cierpiące. Cechuje je niespokojna dusza, chęć bycia użytecznym, potrzebnym, kochanym. W życiu obojga można wyróżnić kilka etapów, w których zmienia się ich światopogląd, a w ich duszach następuje pewien punkt zwrotny. Andrieja Bolkońskiego spotykamy w salonie Anny Pawłownej Sherer. Na twarzy księcia widać znudzenie i zmęczenie. „To życie nie jest dla mnie” – mówi Pierre’owi. Dążenie do pożyteczna działalność, książę Andrzej idzie do wojska, marząc o swojej chwale. Ale romantyczne idee dotyczące honoru i chwały rozproszyły się na Polu Austerlitz. Leżący na polu bitwy, ciężko ranny, książę Andriej widzi nad sobą wysokie niebo i wszystko, o czym wcześniej marzył, wydaje mu się „puste”, „oszustwo”. Uświadomił sobie, że w życiu jest coś ważniejszego niż sława.

Po spotkaniu ze swoim idolem Napoleonem Bolkoński jest nim rozczarowany: „W tym momencie wszystkie interesy, które zajmowały Napoleona, wydawały mu się tak nieistotne, sam jego bohater wydawał mu się tak małostkowy…” Rozczarowany swoimi poprzednimi aspiracjami i ideałami, po doświadczeniu żalu i skruchy Andriej dochodzi do wniosku, że jedyne, co mu pozostaje, to żyć dla siebie i swoich bliskich. Ale aktywna, porywcza natura Bolkonskiego nie może zadowolić się tylko kręgiem rodzinnym. Powoli wraca do życia, do ludzi. Pierre i Natasza pomagają mu wydostać się z tego stanu psychicznego.

„Musisz żyć, musisz kochać, musisz wierzyć” – te słowa Pierre'a sprawiają, że książę Andriej widzi świat w nowy sposób, w nowych kolorach, z budzącą się wiosną. Powraca do niego chęć aktywności i sławy. Jedzie do Petersburga, gdzie jego działalność rządową w komisji Speransky’ego. Ale wkrótce nastąpiło rozczarowanie, gdy książę Andriej zdał sobie sprawę, że ta praca jest daleka od żywotnych interesów ludu.

Znowu jest blisko kryzys duchowy, od którego ratuje go miłość do Natashy Rostovej. Bolkoński całkowicie oddaje się swoim uczuciom. Rozstanie z Nataszą stało się dla niego tragedią: „To było tak, jakby nieskończone sklepienie nieba, które wznosiło się nad nim, zamieniło się w niskie, przytłaczające sklepienie, w którym… nie było nic wiecznego i tajemniczego”. Wojna Ojczyźniana Rok 1812 radykalnie zmienił ścieżkę życiową bohatera. Zastała księcia Andrieja zmieszanego, myślącego o wyrządzonej mu zniewadze. Ale osobisty smutek zapadł się smutek ludzi. Najazd Francuzów wzbudził w nim chęć walki, bycia z ludem. Wraca do wojska i bierze udział w bitwie pod Borodino. Tutaj zdaje sobie sprawę, że jest częścią narodu i od niego, podobnie jak wielu żołnierzy, zależy los Rosji. Droga do poprawy Andrieja Bołkońskiego wiedzie przez krew, śmierć i cierpienie ludzi na wojnie.

Ból fizyczny po urazie i ból serca na widok cierpiących ludzi prowadzą księcia Andrieja do zrozumienia prawdy o potrzebie miłości bliźniego, odpuszczenia grzechów człowieka, przybliżając go w ten sposób do duchowej doskonałości.Książę Andriej wie, przez co jeszcze musi przejść ostatnia droga, ale nie boi się już śmierci, gdyż udało mu się pokonać cierpienie psychiczne, a cierpienie fizyczne już go nie przeraża. Przed śmiercią przebaczył Anatolijowi Kuraginowi. Wyraźnie rozumie głębię duszy Nataszy, wybacza jej wszystko i mówi: „Kocham cię bardziej, lepiej niż wcześniej”. Dla Andrieja wojna była sprawdzianem niezbędnym do moralnego samooczyszczenia człowieka na ścieżce poznania prawdy Bożej.

Podobnie jak Andriej Bolkoński, Pierre charakteryzuje się także głębokimi myślami i wątpliwościami w poszukiwaniu sensu życia. Początkowo, ze względu na młodość i pod wpływem otoczenia, popełnia wiele błędów: prowadzi lekkomyślne życie towarzyskiego biesiadnika i próżniaka, pozwala księciu Kuraginowi okraść samego siebie i poślubić niepoważną piękność Helenę. Szok moralny, jakiego Pierre przeżył w starciu z Dołochowem, budzi w nim wyrzuty sumienia. Zaczyna nienawidzić kłamstw świeckiego społeczeństwa, często zastanawia się nad pytaniem o sens życia ludzkiego. To prowadzi go do masonerii, którą rozumiał jako doktrynę równości, braterstwa i miłości. Szczerze zabiega o poprawę sytuacji swoich chłopów, aż do ich wyzwolenia z pańszczyzny. Tutaj Pierre po raz pierwszy, choć dość powierzchownie, styka się ze środowiskiem folkowym.

Jednak Pierre wkrótce przekonuje się o daremności ruchu masońskiego i odchodzi od niego. Wojna 1812 roku budzi w Pierre'u uczucia patriotyczne, a on za własne pieniądze wyposaża tysiąc milicji, sam zaś pozostaje w Moskwie, aby zabić Napoleona i „zakończyć nieszczęścia całej Europy”. Ważny krok Na ścieżce wyprawy Pierre'a znajduje się jego wizyta na polu Borodino w czasie bitwy. Tutaj rozumie, że historię tworzą nie jednostki, ale ludzie. Widok ożywionych i spoconych „mężczyzn poruszył Pierre'a bardziej niż wszystko, co do tej pory widział i słyszał o powadze i znaczeniu chwili obecnej”.

Spotkanie z Platonem Karatajewem, były chłopżołnierza, czyni go jeszcze bliższym ludziom. Od Karatajewa Pierre zyskuje chłopską mądrość i komunikując się z nim „odnajduje spokój i samozadowolenie, o które wcześniej na próżno zabiegał”. Ścieżka życia Pierre Bezukhov jest typowym przedstawicielem najlepszej części ówczesnej szlacheckiej młodzieży. To są ludzie, którzy przybyli do obozu dekabrystów

Każdy z tych bohaterów ma swoje własne przeznaczenie, swoje własne trudna droga aby odkryć sens życia. Ale obaj bohaterowie dochodzą do tej samej prawdy: „Musisz żyć, musisz kochać, musisz wierzyć”.

  1. Nowy!

    Wiedziała, jak zrozumieć wszystko, co było w każdym Rosjaninie. L. N. Tołstoj Czym jest ideał? To najwyższa doskonałość, doskonały przykład czegoś lub kogoś. Natasha Rostova jest idealną kobietą dla L. N. Tołstoja. Oznacza to, że ucieleśnia...

  2. Nie znając Tołstoja, nie można uważać się za osobę znającą kraj, nie można uważać się za osobę kulturalną. JESTEM. Gorzki. Do góry nogami Ostatnia strona powieść L.N. „Wojna i pokój” Tołstoja... Kiedy zamykasz właśnie przeczytaną książkę, pozostaje ci uczucie...

    Natasza Rostowa – centralna charakter kobiecy powieść „Wojna i pokój” i być może ulubiona autorka. Tołstoj przedstawia nam ewolucję swojej bohaterki na przestrzeni piętnastu lat jej życia, od 1805 do 1820 roku, i ponad półtora tysiąca...

    Akcja powieści L. N. Tołstoja „Wojna i pokój” rozpoczyna się w lipcu 1805 roku w salonie Anny Pawłownej Scherer. Ta scena przedstawia nam przedstawicieli dworskiej arystokracji: księżniczkę Elżbietę Bołkońską, księcia Wasilija Kuragina, jego dzieci - bezduszne...