Zastanawiam się, dlaczego przy tak imponujących budżetach na filmy zachodnie wiele filmów popełnia czasami zbyt komiczne błędy w pisaniu rosyjskich słów? Być może dlatego, że odsetek widzów znających język rosyjski nie jest krytyczny? Ale to nie neguje, jak śmieszny może być ten lub inny napis dla osoby rosyjskojęzycznej.
Wystarczy przypomnieć klasyczny bełkot „Ashchf Fshtshfum” w Rosyjski paszport Jason Bourne lub straszna chmura Fznamznon z filmu Dzień Niepodległości. Oczywiście mieszkańcy są przyzwyczajeni do używania alfabetu łacińskiego kraje zachodnie nawet nie będą w stanie go odczytać, nie mówiąc już o zrozumieniu znaczenia napisu. Zebraliśmy jeszcze kilka przykładów tego, jak zachodnie produkcje filmowe nie zawracają sobie głowy językiem rosyjskim.
Mózg wart miliard dolarów (1967). Cóż, tutaj wszystko jest jasne, milcz.
„Supremacja Bourne’a” (2004). Nie jest to jeszcze najgorsza opcja.
Piękny Imię rosyjskie Yarulilahd.
Coroczny talent WOY.
„12 małp” (2015).
„Legendy jutra” (2016). Najbardziej szczery marketing na świecie: wszystko jest jasne i zrozumiałe.
„Chuck” (2008). Apartamenty, niedźwiedź, jaskinia – życie codzienne Rosjan.
„Chuck” (2008). Wejście jest surowo zabronione!
„Chuck” (2008). Kto więc nienawidzi Johna Busha? Jacob Smirnoff?
„Jaś Fasola” (1995). Jak widać, w języku rosyjskim miasto Moskwa nazywa się NPULTSA.
„Operacja Księżyc” (1965). Ewidentnie pachnie bajką o rzepie.
„Operacja Księżyc” (1965). Ogólnie rzecz biorąc, dość codzienny obraz zwykłego rosyjskiego miasta. „Kochanie, pójdziesz do domu, złapiesz kilka niedźwiedzi, wczoraj dostałem na rynku coś boleśnie smutnego”.
Chybić ambulans na światłach w Togliatti drogie dla portfela. Emeryt z Uralu stanął przed sądem za próbę włączenia dziennikarzy w rozwiązanie problemu mieszkalnictwa i usług komunalnych. Starsi mieszkańcy jednego z domów Nowogrodu Wielkiego oskarżyli organizatorów święta dla dzieci autystycznych o ekstremizm. W Obwód nowosybirski zastępca przepiłował huśtawkę na jednym z podwórek i wysłał ją na swoje podmiejska wioska. Słynny rosyjski mem o Elonie Musku stał się bardzo popularny na Zachodzie.
Witam ponownie
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że zaszła pomyłka, a sytuacja z mandatem, jaki obywatel Togliatti otrzymał za spóźnienie na karetkę, miała miejsce już w sierpniu ubiegłego roku. Ale po szczegółowym przestudiowaniu wiadomości okazało się: z różnicą dokładnie jednego roku policja drogowa w Togliatti ponownie ukarała grzywną lokalnego kierowcę za wykazanie się świadomością obywatelską.
Mieszkaniec Autocity Victor, prowadzący samochód osobisty pojazd, zatrzymał się na czerwonym świetle przed linią zatrzymania. Z tyłu słychać było dźwięk syreny: do skrzyżowania zbliżała się karetka. Pobliskie samochody zaczęły się rozchodzić, a Victor poszedł w jego ślady. Aby zrobić miejsce dla przejazdu karetki, musiał wjechać na linię zatrzymania.
Jak można się domyślić, Victor otrzymał „list szczęścia”, który wskazuje, że operatorzy systemu naprawiania naruszeń są surowi i nieprzeszkoleni. Inaczej przypomnieliby sobie wydarzenia sprzed roku. Następnie miasto było oburzone grzywną otrzymaną przez Wiaczesława Stroczenkowa od Togliatti za to samo działanie - przejechanie ambulansu na światłach w wyniku kolizji z linią zatrzymania. Po szerokim nagłośnieniu wydarzenia policja drogowa anulowała decyzję, choć kosztowało to Wiaczesława wiele nerwów. Mamy nadzieję, że tym razem „przebaczenie” będzie wymagało mniej wysiłku.
Więcej niż dwa nie gromadzą się
Co robić - takie życie. Teraz mogą zostać ukarani za wszystko. Na przykład za podjęcie decyzji o złożeniu skargi dziennikarzom na nieobecność gorąca woda. Uralska emerytka Irina Kutsenok, mieszkanka wsi Pokrowskie, zaprosiła telewidzów i sąsiadów na spotkanie, na którym zamierzała omówić życie bez wygód. Jak to się skończyło? W zeszłym tygodniu wyszło na jaw, że 30 sierpnia przed sądem stanie kobieta za zorganizowanie nieskoordynowanego wiecu.
Władze uznały jej działania za wezwanie do zamieszek i złożyły skargę do prokuratury. Prokuratura z kolei wszczęła postępowanie. Co ciekawe, zapraszam Ekipa filmowa„Vesti” nie przybył do wsi, zadowalając się obietnicami władz dotyczącymi rozwiązania problemu.
Podwórkowy ekstremizm
Czasami jednak sami emeryci występują w roli oskarżycieli. Na przykład w Nowogrodzie Wielkim starsze osoby wezwały policję, aby zorganizowała wakacje dla dzieci autystycznych, które nazwali „nieautoryzowanym wiecem koncertowym dla chorych dzieci”. Oto, co piszą na ten temat w lokalnych portalach społecznościowych: „Mieszkaniec naszego domu, Stanisław Tichonow, „popadł w bezczelność” i zorganizował przedstawienie dla dzieci. W domu mieszkają dzieci autystyczne, nie mają się gdzie bawić, a on chciał im sprawić przyjemność. Mężczyzna zaprosił na podwórko muzyków, animatorów, dzieci i rodziców.
Starszym ludziom się to nie podobało, wezwali policję. Emeryci oczywiście rozumieją, że można. Po pierwsze, ich dzieci są już dorosłe, nie mieszkają z nimi, co oznacza, że plac zabaw na podwórku nie jest potrzebny. Po drugie, darmowe wakacje- bałagan, który trzeba posprzątać. Po trzecie, nowego placu zabaw tu nie będzie – nikt nie pozwolił dobrze żyć.
Dla własnego bezpieczeństwa
Nawiasem mówiąc, o placach zabaw: we wsi Krasnoobsk w obwodzie nowosybirskim, z placu zabaw przy ul. przedszkole huśtawka zniknęła. Wieczorem tego samego dnia mieszkańcy wsi zamieścili na portalach społecznościowych zdjęcia i filmy, w których miejscowy zastępca Łysikow, przewodniczący komisji ds. usprawnień, wyjaśnia, że huśtawki są usuwane ze względu na wskaźnik wypadkowości.
„Swing jest niesamowicie silny. Ścięto je z trudem - za pomocą aparatów gazowych. Celowo podeszliśmy, obejrzeliśmy – gruba stal jest w idealnym stanie, nie ma śladów zużycia” – piszą na portalach społecznościowych. miejscowi. Następnego dnia okazało się, że huśtawka została przeniesiona do wioski wypoczynkowej” Cichy świt”, gdzie, według strony internetowej partnerstwa ogrodniczego, Lysikov jest zastępcą prezesa zarządu.
Zadaj sobie trud odpowiedzi
„O co ci goście znowu mnie oskarżają?” - Elon Musk co jakiś czas pytał subskrybentów, publikując zrzuty ekranu ze słynnym rosyjskim memem „Jak ci się podoba, Elon Musk?” (I jak ci się to podoba, Elonie Musk?) Bariera językowa uniemożliwiła jemu i jego fanom zrozumienie znaczenia żartu. A użytkownicy Runeta zaczęli apelować do Ilona jesienią 2017 roku. Następnie w jednym z portali społecznościowych pojawiła się informacja, że naukowcy z Nowosybirska nauczyli się wędzić śledzie w zderzaczu. Autor postu zadał pytanie: „Jak ci się podoba, Elonie Musku?” Mem zaczął nabierać rozpędu, coraz częściej pojawiał się w podpisach do zdjęć śmiesznych lub komicznych wynalazków. Trend osiągnął szczyt w lutym tego roku, kiedy należąca do Muska SpaceX wystrzeliła w przestrzeń kosmiczną rakietę Falcon Heavy.
Ludzkość szybko dzieli się na tych, którzy zostali już „wyrzuceni” przez terminal płatniczy, i resztę, którym wciąż się poszczęściło. Co więcej, liczba tych ostatnich niezmiennie będzie dążyć do zera, ponieważ stworzono wszystkie ku temu warunki. Pozwólcie, że wyjaśnię ten pomysł Historia osobista Ze zdjęciami.A w zeszłym tygodniu zwróciła na niego uwagę użytkowniczka Twittera z Bostonu o pseudonimie Courtney: „W Rosji jest mem, w którym użytkownicy zaznaczają Elona Muska na zdjęciu za pomocą super głupich wynalazków, a następnie pytają: „Jak ci się podoba, Elon Piżmo?" Wygląda na to, że nikt nie pisze memów lepiej niż Rosjanie!”
Oto „bezręki bandyta”, który 17 września około godziny 13-00 zabrał mi tysiąc rubli. Warto wejść centrum handlowe„Technosila”, stylizowana na MTS i zlokalizowana obok działu MTS – w której się zakochałam, bo z reguły nie ufam „obcym”.
Nic, jak mówią, nie zapowiadało: wybrałem dane dostawcy Internetu, sprawdziłem, „włożyłem rachunek do akceptora rachunku” i… Urządzenie bez żadnej odpowiedzi-halo wróciło do menu głównego. Żadnego „transakcja zakończona”, żadnego „dziękuję”, nawet paragonu. Wstałem, zadzwoniłem do odbiorcy - płatność oczywiście nie została zrealizowana. Wybieram numer „tech. wsparcie” firmy Artek spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wskazane na terminalu.
Mówią mi, że nie możemy pomóc! Idź i poczekaj. W poniedziałek (sprawa w sobotę) spróbujemy to rozgryźć. A ja, przypominam, nie mam w rękach nic potwierdzającego fakt rozstania się z rachunkiem. A tak na marginesie, sprawa nie jest jedyna - kiedyś „pożyczyłem” kilkaset dolarów i „stolników” do różnych gniazd terminali. Drobnostka oczywiście, ale nieprzyjemna, bo bez wyjątku, bez wyjątku „wsparcie techniczne” niezmiennie „rozgrzewało” moje uszy zwrotem. Krótko mówiąc, gotowane!
Nie obchodzi mnie, czy wydaję się skąpcem i nudziarzem, ale zdecydowałem się wkroczyć na wojenną ścieżkę i podążać nią do końca. Nie chcę czekać w dni powszednie i proszę o rozwiązanie problemu tu i teraz. Lub wyślij specjalistę od konserwacji „żelaznych skrzynek”. Lub dokonaj płatności ze swojego salda - i tam oblicz tyle, ile chce Twoja ukochana.
Ach, ten „mały biznes”, który trzeba pielęgnować i pielęgnować, bo tworzy „miejsca pracy”. Najwyraźniej wArtek spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ”, do stworzenia „miejsca pracy” dla regulatora sprzętu, woleli zwiększać zyski. Znów stanowczo doradzono mi, żebym „wrócił do domu i poczekał”. Druga strona „nie rozumiała”, dlaczego płatność była dzisiaj potrzebna (właściwie, co to za różnica?). W końcu wyłączyłem „tryb papugi” i zadzwoniłem na policję.
To tu się zaczęło prawdziwa bajka, podczas gdy wcześniej było tylko powiedzenie. Strój dotarł dość szybko, ale żeby wejść do środka (czekałem na werandzie) i odmówił oglądania „żelaznego zbrodniarza”: „Dlaczego? Powiedz wydziałowi wszystko.”
W jednostce dyżurnej Departamentu MSW ds Rejon Dmitrowski Moskwa od razu była zaskoczona: „Jak możesz udowodnić, że wpłaciłeś pieniądze do terminala”?
Więc przyszedłem do ciebie, jak się wydaje, z tego powodu – bez pieniędzy, bez czeku i co teraz, czy mi też poradziłbyś, żebym wrócił do domu?
Nie, ale jak możesz to udowodnić?
Rozmowa odwróciła się. Miałem szczęście tego dnia do mądrych ludzi! Po pierwsze, wszystko wydarzyło się nie w lesie, nie na polu, ale w centrum handlowym, gdzie jest mnóstwo kamer monitoringu. Po drugie, w pobliżu była obecna moja żona („osoba zainteresowana”) i sprzedawca MTS („osoba niezainteresowana”). Po trzecie, pieniądze „nie wlewają się” do terminala „ot tak”, ale podlegają rozliczeniu – kiedy i za jakie szczegóły. A jeśli właśnie „rozlewają”, to jest to już przestępstwo i w razie potrzeby należy je ustalić i wyeliminować. Niestety, nie było chęci.
Kapitan policji w idealnie dopasowanym mundurze (co było kresem jego cnót) groził mi artykułem karnym za fałszywe donosy. Nie daj Boże, sam popełniłem błąd w liczbie szczegółów i dlatego oczerniam szczerzy ludzie z firmy „Artex”. Taką „drobiazgę”, jak brak czeku, po prostu przeoczył, jak nieistotny szczegół.
Mówi się, że nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności. Ale ich wiedza jest dokładnie odwrotna. Powiedziałem kapitanowi, że „błąd” i „świadome kłamstwo” nie mają ze sobą dobrej korelacji. Podjął kolejną próbę: „Według prawa (jakiego – nie określił), pieniądze mogą krążyć przez całą dobę”. „Sprawdź o godz transakcje finansowe może też chodzić gdzie i kiedy chce?
Generalnie jakoś „błagałem” o kilka kartek do aplikacji. „Kilka” jest bardzo ważne, ponieważ„Do Szefa Departamentu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Rejonu Dmitrowskiego w Moskwie, pułkownika policji P.V. Morozowa” nie możesz pisać zgodnie ze zwykłymi zasadami języka rosyjskiego. Chociaż wspomina o tym art. 68 Konstytucji Federacji Rosyjskiej (tam nie tylko o liście do pułkownika Morozowa, ale w ogóle). Ale nie potrzebujemy tak jak tam, potrzebujemy jak tutaj!
Musiałem to wiele razy przepisywać, w dyżurce kazali mi podziękować za moją pracę, cytuję: „Jakunina (szef moskiewskiej centrali - Notka autora) kto to wszystko wymyślił. Korzystając z okazji, dziękuję, Anatolij Iwanowicz!
Dla ubezpieczenia poprosiłem żonę, żeby mnie złapała za „pracę deklaratywną”, w przeciwnym razie godzina nie jest równa, ktoś domyśli się później - Nie włożyłem pieniędzy do terminala, nie przyszedłem na policję. Jaki jest twój dowód?
Ale i wypełnionyzgodnie ze wszystkimi lokalnymi przepisami - Nie chcieli od razu przyjąć wniosku - nie było paszportu (ja jakbym wyszedł na chleb). Trzeba było mi o tym przypomnieć Mówiłem już o tym funkcjonariuszom patrolu (po drodze można było poprosić o dokument), ale powiedzieli, że „nie ma się czym martwić”. W końcu zwyciężył zdrowy rozsądek!
Pomógł mi dokończyć tę całą „Kafkiniana” obraz zbiorowy abstrakcyjna babcia, która na początku ma jakieś „społeczeństwo z całkowitą nieodpowiedzialnością” „Artex”(pamiętajcie tę firmę!) wzięła z emerytury sto rubli, a potem poszła na policję, napisała oświadczenie „zgodnie z lokalnymi przepisami”, usłyszała pytania - jak to udowodnić? I – wisienka na torcie – dowiedziała się o „celowo fałszywym donosie”, jeśli pomyliła się w wyliczeniu.
Ogólnie rzecz biorąc, wpadłem w poważne kłopoty - ze względu na takie babcie! Ty, Kozlov (jest to apel do konkretnej osoby) z „biznesu terminalowego”, powinieneś przynajmniej kiedykolwiek uczyć.
P. S. Kochani, czy mieliście kiedyś przypadki „połknięcia” pieniędzy przez „bezrękich bandytów” bez świadków i kontroli? Jak wybrnąłeś z sytuacji?
Zdarza się, że film pojawia się w tak dogodnym momencie, że staje się czymś w rodzaju bramy do nowego cudowny świat. One były " Gwiezdne Wojny” w 1977 roku, co wywróciło do góry nogami wyobrażenie branży filmowej o fikcji. Albo Pretty Woman z 1990 r., która zrobiła coś niesamowitego ze zwykłą historią o Kopciuszku. Albo „Gra o tron”, ze zwykłej (być może bardzo drogiej) serii fantasy, która stała się wzorem do naśladowania. Albo Marvel Studios ze swoim rozbudowanym uniwersum kinowym, które wkrótce dogoni Gwiezdne Wojny pod względem przychodów i całego asortymentu.
„Red Heat” pojawił się w 1988 roku i także mógł otworzyć drogę do czegoś nowego. Na przykład, aby zmienić hollywoodzkie klisze na temat „tych Rosjan”, bo dla Hollywood ten znaczek nie jest sprawą najwyższej konieczności, ale „ci Rosjanie” przestaliby się uśmiechać, gdy zobaczą typowego sowieckiego generała z Film amerykański. Nie udało się jednak przełamać stereotypów Red Heat. Co więcej, film w zasadzie stał się możliwy dzięki wcześniejszym zmianom. I nie zawsze należeli do kinematoharfu.
Sposób pierwszy. Arnolda Schwarzeneggera
Imigrant z dalekiej Austrii, kulturysta i mistrz świata w bicepsie, od końca lat sześćdziesiątych podbija Amerykę. Być może w drugiej połowie lat osiemdziesiątych osiągnął cel wyznaczony w młodości. To prawda, że przełom nastąpił dopiero po fantasy „Conan Barbarzyńca”, w której Austriak odważnie wymachiwał ogromnym mieczem i rozpędził tłum wrogów. W kolejnych projektach niewiele się zmieniło. „Conan the Destroyer”, „Commando”, „Red Sonja”, „No Compromise” były niezwykle podobne, a nawet „Terminator” James cameron niezbyt odbiegający od ogólnego schematu.
Schwarzenegger rozumiał to wszystko bardzo dobrze. Miał jednak oczywiste problemy z akcentem, który odciął lwią część możliwych ról. A chwała „bohatera akcji” już zaczęła go prześladować. To prawda, że \u200b\u200bw tej sławie był pozytywny moment: aktor mógł już sam wybrać, gdzie kręcić zdjęcia, a po niezbyt ciepłym przyjęciu filmu „Bez kompromisów” w 1986 roku ogólnie poważnie myślał o swoim dalszą karierę. Rezultatem była komedia „Gemini”, w której grał z geniuszem Danny'ego DeVito, a także zgodę na długo planowaną współpracę z reżyserem Walterem Hillem: w filmie akcji, co prawda, ale pod pewnymi względami niezwykłym.
Sposób drugi. Waltera Hilla
W połowie lat osiemdziesiątych tego reżysera można było śmiało nazwać czcigodnym. Miał nieco ponad czterdzieści lat, w latach sześćdziesiątych pracował przy dokumentach historycznych, następnie przy pomocy Gildii Reżyserów Amerykańskich zdobył odpowiednie wykształcenie, pracował jako asystent swoich kolegów. Były wśród nich także dźwięczne nazwiska: na przykład współpracował Woody’ego Allena na obrazie „Chwyć pieniądze i uciekaj”. Ale on sam zawsze liczył na coś więcej. Skrypty też na początku nie działały. Jego pierwsze dzieło zostało poddane gruntownej przeróbce przez reżysera Roberta Kulpa(thriller kryminalny Hickey i Boggs), przepisywał cudze scenariusze i marzył o samodzielnej pracy.
Udało mu się jednak znaleźć producenta, który uwierzył ambitnemu nowicjuszowi, a jego debiutancki film to dramat” Trudne czasy" Z Charlesa Bronsona— okazał się sukcesem komercyjnym i zyskał uznanie krytyków. Powoli, ale pewnie, Hill docierał do czołówki: ukazały się jego filmy „Kierowca” i „Wojownicy”, brał udział w Festiwalu Filmowym w Cannes. A w 1982 roku jego komedia akcji „Czterdzieści osiem godzin” stała się prawdziwym hitem i wychwalała debiutującego aktora. Eddiego Murphy’ego.
Ale dla Waltera Hilla nie był to zbyt dobry czas. Nie udało mu się powtórzyć sukcesów, nowe projekty okazały się na znacznie niższym poziomie i nie mogły mu dodać punktów. Wtedy właśnie zdecydował się powtórzyć technikę zastosowaną w „Czterdzieści osiem godzin”: nakręcić thriller kryminalny o policyjnych partnerach. Aby zwiększyć szanse na stworzenie czegoś niezwykłego, Hill zaangażował do projektu zmienione środowisko międzynarodowe i Schwarzeneggera. Co więcej, aktor zgodził się na tę rolę tylko na podstawie streszczenia: pełny scenariusz jeszcze nie istniał.
Wyreżyserowane przez Waltera Hilla. Zdjęcie: commons.wikimedia.org
Sposób trzeci. pierestrojka
Z sytuację międzynarodową pomógł związek Radziecki. A potem wszystko zmieniło się na naszych oczach. Wydawało się, że niedawno Ronald Reagan nazwał ZSRR „Imperium Zła” i miał zamiar urządzić w kosmosie „Gwiezdne Wojny”, właśnie wyszły na ekrany takie ohydne filmy jak „Czerwony Świt” czy „Moskwa nad Hudsonem”. A teraz „ci Rosjanie” wpadli na rodzaj pierestrojki, ich przywódca spotyka się z Reaganem, godzą się na odprężenie i wzywają do pokoju. Ogólnie rzecz biorąc, zwykłe pomysły wymagały pilnej zmiany. Trzeba przyznać, że pionierskim był film „Rosjanie” z 1987 roku, w którym rosyjski marynarz z jakiegoś powodu nie zjadał amerykańskich dzieci (w jednym z nich grał bardzo młody Joaquin Phoenix). Ale Red Heat miał szczęście: stał się symbolem krótkotrwałej zmiany stosunku Hollywood do ZSRR, a potem Rosji.
Kiedy się spotkali
Fabuła filmu jest naprawdę odległa od rzeczywistości. Radziecki policjant Iwan Danko ( Schwarzeneggera) próbuje złapać sowieckiego barona narkotykowego, Gruzina Wiktora Rustavili ( Edwarda O'Rossa), jednak w trakcie pościgu traci partnera, a przestępca ucieka do Stanów Zjednoczonych, gdzie zostaje zatrzymany za nieprawidłowe przejście przez ulicę. Ponieważ zaczęła się pierestrojka, Rustavili zostanie deportowany do Unii, a sam Danko, który dobrze mówi po angielsku, wyjeżdża do niego. Ale więzień znowu ucieka. Danko łączy siły z policjantem z Chicago Ridzikiem ( Jamesa Belushiego), po czym robi szelest na ulicach bezbronnego miasta, prawie jak zły kosmita z niedawnego „Predatora”. Oczywiście ostatecznie dobro zabija zło i zwycięża. Pokój, przyjaźń, guma do żucia.
Trudno dziś powiedzieć, czy amerykańska publiczność, która wożyła do kin swoje ciężko zarobione pieniądze, śmiała się podczas oglądania filmu. Ale dla odwiedzających pierwsze salony wideo w ZSRR „Red Heat” był naturalną komedią. Szczególną przyjemność sprawiały te momenty, w których bohater Schwarzeneggera próbował mówić po rosyjsku. „Jaki jest twój dowód? Kokaina!”, „Kapytalizm”, „Chuligani”, „Rosjanie? Radziecki” – te zwroty się wypowiada charakterystyczny akcent, natychmiast poszedł do ludzi. Walter Hill z jakiegoś powodu nie skorzystał jednak z pomocy aktorów, którzy uciekli z ZSRR Oleg Widow(zmarły przyjaciel Danko) i Savely Kramarow(pracownik ambasady radzieckiej). Chętnie pomogliby amerykańskiemu reżyserowi przybliżyć rzeczywistość chociaż taką formę, w jakiej porusza się postać Schwarzeneggera. Z drugiej strony Hill początkowo chciał nakręcić coś poza rzeczywistością, więc jego pomysł okazał się: choć może nie do końca tak, jak chciał.