Zastanawiam się, dlaczego przy tak imponujących budżetach na zachodnie filmy wiele filmów popełnia czasami zbyt komiczne błędy w pisaniu rosyjskich słów? Może dlatego, że odsetek widzów znających rosyjski nie jest krytyczny? Ale nadal nie neguje to, jak śmiesznie może wyglądać ten lub inny napis dla osoby rosyjskojęzycznej.
Wystarczy przypomnieć klasyczny bełkot „Ashchf Fshtshfum” w rosyjski paszport Jason Bourne lub przerażająca chmura Fznamznon z filmu Dzień Niepodległości. Oczywiście mieszkańcy przyzwyczajeni do używania alfabetu łacińskiego kraje zachodnie nie będą nawet w stanie go przeczytać, nie mówiąc już o zrozumieniu znaczenia napisu. Zebraliśmy jeszcze kilka przykładów tego, jak zachodnie produkcje filmowe nie zawracają sobie głowy językiem rosyjskim.
Mózg za miliard dolarów (1967). Cóż, tutaj wszystko jest jasne, bądź cicho.
"Krusztat Bourne'a" (2004). To jeszcze nie jest najgorsza opcja.
Piękny Rosyjskie imię Yarulilahd.
Roczny talent WOY.
„12 małp” (2015).
„Legendy jutra” (2016). Najbardziej szczery marketing na świecie: wszystko jest jasne i zrozumiałe.
"Chuck" (2008). Mieszkania, niedźwiedź, jaskinia - codzienne życie Rosjan.
"Chuck" (2008). Wprowadzanie jest surowo zabronione!
"Chuck" (2008). Kto więc nienawidzi Johna Busha? Jakub Smirnow?
„Jaś Fasola” (1995). Jak widać, w języku rosyjskim miasto Moskwa nazywa się NPULTSA.
„Operacja Księżyc” (1965). Ewidentnie pachnie jak z bajki o rzepie.
„Operacja Księżyc” (1965). Ogólnie dość codzienny obraz zwykłego rosyjskiego miasteczka. „Kochanie, pójdziesz do domu, złap kilka niedźwiedzi, wczoraj dostałem coś boleśnie smutnego na rynku”.
Chybić ambulans na światłach drogowych Togliatti drogie dla portfela. Emeryt z Uralu jest sądzony za próbę zaangażowania dziennikarzy w rozwiązanie problemu mieszkalnictwa i usług komunalnych. Starzy ludzie z jednego z domów w Nowogrodzie Wielkim oskarżyli organizatorów święta dzieci autystycznych o ekstremizm. W Obwód Nowosybirski zastępca przepiłował huśtawkę na jednym z podwórek i wysłał ich do siebie wieś podmiejska. Słynny rosyjski mem o Elonie Musku stał się bardzo popularny na Zachodzie.
Witam ponownie
Na pierwszy rzut oka wydaje się, że doszło do pomyłki i sytuacja z mandatem, jaki otrzymał obywatel Togliatti za spóźnienie się na karetkę, miała miejsce jeszcze w sierpniu ubiegłego roku. Ale po szczegółowym przestudiowaniu wiadomości okazało się: z różnicą dokładnie jednego roku policja drogowa Togliatti ponownie ukarała grzywną lokalnego kierowcę za wykazanie się świadomością obywatelską.
Mieszkaniec Autocity Victor, prowadzący osobówkę pojazd, zatrzymał się na czerwonym świetle przed linią zatrzymania. Z tyłu słychać było dźwięk syreny: karetka zbliżała się do skrzyżowania. Pobliskie samochody zaczęły się rozsuwać, a Victor poszedł w ich ślady. Aby zrobić miejsce na przejazd karetki, musiał wbiec na linię zatrzymania.
Jak można się domyślić, Victor otrzymał „list szczęścia”, który wskazuje, że operatorzy systemu naprawiania naruszeń są surowi i nieprzeszkoleni. Inaczej pamiętaliby wydarzenia sprzed roku. Następnie miasto oburzyło się grzywną otrzymaną przez Wiaczesława Stroczenkowa od Togliattiego za to samo działanie - przejechanie karetki na światłach z kolizją z linią zatrzymania. Po szerokim nagłośnieniu wydarzenia policja drogowa anulowała decyzję, choć kosztowało to Wiaczesława wiele nerwów. Mamy nadzieję, że tym razem „ułaskawienie” będzie wymagało mniej wysiłku.
Nie zbiera się więcej niż dwóch
Co robić - takie życie. Teraz można ich ukarać za wszystko. Na przykład za podjęcie decyzji o złożeniu skargi dziennikarzom na nieobecność gorąca woda. Uralska emerytka Irina Kutsenok, mieszkanka wsi Pokrowskoje, zaprosiła ludzi z telewizji i sąsiadów na spotkanie, na którym zamierzała omówić życie bez wygód. Jak to się skończyło? W zeszłym tygodniu okazało się, że 30 sierpnia kobieta stanie przed sądem za zorganizowanie nieskoordynowanej manifestacji.
Władze uznały jej działania za nawoływanie do zamieszek i złożyły zawiadomienie do prokuratury. Z kolei prokuratura wszczęła postępowanie. Co ciekawe, zaproszono Ekipa filmowa„Vesti” nie przyjechał do wsi, zadowalając się obietnicami władz dotyczącymi rozwiązania problemu.
Ekstremizm podwórkowy
Jednak czasami sami emeryci występują w roli oskarżycieli. Na przykład w Nowogrodzie Wielkim starsi ludzie wezwali policję, aby rozproszyć wakacje dla dzieci z autyzmem, które nazwali „nieautoryzowanym koncertem-zlotem dla chorych dzieci”. Oto, co piszą o tym w lokalnych sieciach społecznościowych: „Mieszkaniec naszego domu, Stanisław Tichonow, „zachwiał się” i urządził przedstawienie dla dzieci. Dzieci z autyzmem mieszkają w domu, nie mają gdzie się bawić, a on chciał im sprawić przyjemność. Mężczyzna zaprosił na podwórko muzyków, animatorów, dzieci i rodziców.
Staruszkom się to nie spodobało, wezwali policję. Emeryci rozumieją, oczywiście, że możesz. Po pierwsze, ich dzieci już dorosły, nie mieszkają z nimi, co oznacza, że plac zabaw na podwórku nie jest potrzebny. Po drugie, darmowe wakacje- bałagan, który trzeba uporządkować. Po trzecie, nie będzie tu nowego placu zabaw – nikt nie pozwolił dobrze żyć.
Dla własnego bezpieczeństwa
Nawiasem mówiąc, o placach zabaw: we wsi Krasnoobsk w obwodzie nowosybirskim, z placu zabaw przy przedszkole huśtawka zniknęła. Wieczorem tego samego dnia mieszkańcy wsi zamieścili zdjęcia i filmy na portalach społecznościowych, w których miejscowy poseł Łysikow, przewodniczący komisji ds. poprawy, wyjaśnia, że huśtawki są usuwane ze względu na ich wypadkowość.
„Swing jest niewiarygodnie silny. Ścinano je z trudem - aparatami gazowymi. Podeszliśmy celowo, spojrzeliśmy - jest gruba stal w idealnym stanie, nie ma śladów zużycia ”- piszą w sieciach społecznościowych. miejscowi. Następnego dnia okazało się, że huśtawka została przeniesiona do ośrodka wypoczynkowego" Ciche świty”, gdzie według strony internetowej spółki ogrodniczej Lysikov jest wiceprezesem zarządu.
Zadaj sobie trud odpowiedzi
– O co ci faceci znowu mnie oskarżają? - Elon Musk od czasu do czasu pytał subskrybentów, publikując zrzuty ekranu ze słynnym rosyjskim memem „Jak ci się podoba, Elon Musk?” (I jak ci się to podoba, Elon Musk?) Bariera językowa uniemożliwiła jemu i jego fanom zrozumienie znaczenia żartu. A użytkownicy Runeta zaczęli odwoływać się do Ilona jesienią 2017 roku. Wtedy w jednym z portali społecznościowych pojawiła się wiadomość, że naukowcy z Nowosybirska nauczyli się wędzić śledzie w zderzaczu. Autor wpisu zadał pytanie: „Jak ci się podoba, Elon Musk?!” Mem zaczął nabierać rozpędu, coraz częściej pojawiał się w podpisach pod zdjęciami śmiesznych lub komicznych wynalazków. Trend osiągnął szczyt w lutym tego roku, kiedy SpaceX Muska wystrzelił w kosmos rakietę Falcon Heavy.
Ludzkość szybko dzieli się na tych, których już „wyrzucił” terminal płatniczy i resztę, która jeszcze ma szczęście. Co więcej, liczba tych ostatnich niezmiennie będzie dążyć do zera, ponieważ wszystkie ku temu warunki zostały stworzone. Wyjaśnię ten pomysł Historia osobista Ze zdjęciami.A w zeszłym tygodniu zwrócił na niego uwagę użytkownik Twittera z Bostonu o pseudonimie Courtney: „W Rosji jest mem, w którym użytkownicy oznaczają Elona Muska na zdjęciu z super głupimi wynalazkami, a następnie pytają: „Jak ci się podoba, Elon Piżmo?" Wygląda na to, że nikt nie pisze memów lepiej niż Rosjanie!”
Oto „bezręki bandyta”, który 17 września około godziny 13-00 wziął ode mnie tysiąc rubli. Warto wejść centrum handlowe„Technosila”, stylizowana na MTS i mieszcząca się obok działu MTS – w czym się zakochałam, bo zazwyczaj nie ufam „obcym”.
Nic, jak mówią, nie zapowiadało: wybrałem dane dostawcy Internetu, sprawdziłem, „włożyłem rachunek do akceptanta rachunków” i… Urządzenie bez odpowiedzi-halo wróciło do głównego menu. Żadnego „twojej transakcji zakończonej”, żadnego „dziękuję”, ani nawet paragonu. Stałem, dzwoniłem do odbiorcy - płatność oczywiście nie przeszła. Wybieram numer „tech. wsparcie” firmy Arteks LLC, wskazane na terminalu.
Mówią mi, że nie możemy pomóc! Idź i czekaj. W poniedziałek (sprawa w sobotę) postaramy się to rozgryźć. A ja, przypominam, nie mam w rękach niczego, co potwierdzałoby fakt rozstania się z rachunkiem. A sprawa, nawiasem mówiąc, nie jest jedyna - kiedyś „pożyczyłem” kilka pięćdziesiąt dolarów i „stolników” na różne terminale. Drobiazg oczywiście, ale nieprzyjemny, bo bez wyjątku, bez wyjątku „wsparcie techniczne” niezmiennie „grzało” mi uszy zwrotem. Krótko mówiąc, gotowane!
Nie obchodzi mnie, że wyglądam na skąpca i nudziarza, ale zdecydowałem się wejść na wojenną ścieżkę i podążać nią do końca. Odmawiam czekania w dni powszednie i proszę o rozwiązanie problemu tu i teraz. Lub wyślij specjalistę od konserwacji „żelaznych skrzyń”. Lub dokonaj płatności ze swojego salda - i tam wymyśl, ile chce twoja ukochana.
Ach, ten „mały biznes”, który trzeba pielęgnować i pielęgnować, bo tworzy „miejsca pracy”. Podobno wArtex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ”, do stworzenia „miejsca pracy” dla nastawnika sprzętu, woleli zwiększyć zyski. Ponownie usilnie doradzono mi „iść do domu i czekać”. Drugi koniec „nie rozumiał”, dlaczego płatność była dziś potrzebna (naprawdę, co to za różnica?). W końcu wyłączyłem „tryb papugi” i zadzwoniłem na policję.
Tutaj to się zaczęło prawdziwa bajka, podczas gdy wcześniej było tylko powiedzenie. Strój dotarł dość szybko, ale żeby wejść do środka (czekałem na werandzie) i odmówił oglądania „żelaznego przestępcy”: „Dlaczego? Powiedz wydziałowi wszystko”.
W jednostce dyżurnej Departamentu MSW ds Rejon Dmitrowski Moskwa od razu się zdziwiła: „Jak możesz udowodnić, że wpłaciłeś pieniądze do terminala”?
Więc przyszedłem do ciebie, zdaje się, po to - bez pieniędzy, bez czeku, i co teraz, radziłbyś mi też iść do domu?
Nie, ale jak możesz to udowodnić?
Rozmowa się kręciła. Miałem tego dnia szczęście do mądrych ludzi! Po pierwsze, wszystko działo się nie w lesie, nie na polu - ale w centrum handlowym, gdzie jest dużo kamer monitoringu. Po drugie, w pobliżu była moja żona („osoba zainteresowana”) i sprzedawca MTS („osoba niezainteresowana”). Po trzecie, pieniądze „nie wlewają się” do terminala „tak po prostu”, ale podlegają rozliczeniu – kiedy i za jakie szczegóły. A jeśli właśnie „rozlewają”, to jest to już przestępstwo i, jeśli jest to pożądane, musi zostać ustalone i wyeliminowane. Niestety, nie było chęci.
Kapitan policji w idealnie dopasowanym mundurze (co było kresem jego cnót) zagroził mi artykułem karnym za fałszywe doniesienie. Broń Boże, sam popełniłem błąd w liczbach szczegółów i dlatego oczerniam szczerzy ludzie od firmy „Arteks”. Taki „drobiazg”, jak brak czeku, po prostu przegapił, jak nieistotny szczegół.
Mówi się, że nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności. Ale ich wiedza jest dokładnie odwrotna. Powiedziałem kapitanowi, że „pomyłka” i „świadomy fałsz” nie korelują dobrze ze sobą. Podjął kolejną próbę: „Zgodnie z prawem (jakim – nie sprecyzował), pieniądze mogą krążyć przez całą dobę”. „Sprawdź o godz transakcje finansowe może też iść gdzie i kiedy chce?
W sumie jakoś "błagałem" o kilka kartek do wniosku. „Kilka” jest bardzo ważne, ponieważ„Do Szefa Departamentu Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji dla Obwodu Dmitrowskiego w Moskwie, pułkownika policji P.V. Morozowa” nie możesz pisać zgodnie ze zwykłymi zasadami języka rosyjskiego. Chociaż jest o tym mowa w art. 68 Konstytucji Federacji Rosyjskiej (tam nie tylko o liście do pułkownika Morozowa, ale ogólnie). Ale nie potrzebujemy, jak tam, potrzebujemy, jak tutaj!
Musiałem to przepisywać wiele razy, w dyżurce dziękowali mi za moją pracę, cytuję: „Jakunina (szef moskiewskiej kwatery głównej - Notka autora) kto to wszystko wymyślił. Korzystając z okazji, dziękuję Anatolijowi Iwanowiczu!
Dla bezpieczeństwa poprosiłem żonę, aby złapała mnie za „pracę deklaratywną”, w przeciwnym razie godzina nie jest jeszcze, ktoś będzie podejrzewał później - Nie wpłaciłem pieniędzy do terminala, nie przyszedłem na policję. Jakie są twoje dowody?
Ale też wypełnionezgodnie ze wszystkimi lokalnymi przepisami - Nie chcieli od razu przyjąć wniosku - nie było paszportu (ja jakbym wyszedł na chleb). Trzeba było mi to przypomnieć Mówiłem już o tym funkcjonariuszom patrolu (po drodze można było wezwać po dokument), ale powiedzieli „nie ma się czym martwić”. Ostatecznie zwyciężył zdrowy rozsądek!
Pomógł mi dokończyć to całe "Kafkiniana" obraz zbiorowy abstrakcyjna babcia, która na początku ma jakieś „społeczeństwo z całkowitą nieodpowiedzialnością” "Arteks"(pamiętajcie o tej firmie!) wzięła sto rubli z jej emerytury, a potem poszła na policję, napisała oświadczenie „zgodnie z lokalnymi przepisami”, usłyszała pytania - jak to udowodnić? I - wisienka na torcie - dowiedziała się o "celowo fałszywym doniesieniu", jeśli popełniła błąd w cyfrze.
Ogólnie rzecz biorąc, wpadłem w poważne kłopoty - ze względu na takie babcie! Ty, Kozlov, (to apel do konkretnej osoby) z „biznesu terminalowego” powinieneś przynajmniej kiedykolwiek się uczyć.
P. S. Kochani, czy mieliście kiedyś przypadki „połykania” pieniędzy przez „bezrękich bandytów” bez świadków i czeków? Jak wybrnąłeś z sytuacji?
Zdarza się, że film wychodzi w tak dogodnym momencie, że staje się swego rodzaju bramą do nowego cudowny świat. One były " Gwiezdne Wojny” w 1977 roku, który wywrócił do góry nogami ideę fikcji w przemyśle filmowym. Albo Pretty Woman z 1990 roku, która zrobiła coś niesamowitego ze zwykłą historią o Kopciuszku. Lub „Gra o tron”, ze zwykłej (być może bardzo drogiej) serii fantasy, zamieniła się w wzór do naśladowania. Lub Marvel Studios ze swoim rozszerzonym kinowym uniwersum, które wkrótce dogoni Gwiezdne Wojny pod względem dochodów, wraz ze wszystkimi ich towarami.
„Red Heat” pojawił się w 1988 roku i również mógł otworzyć drogę do czegoś nowego. Na przykład zmienić hollywoodzkie stereotypy o „tych Rosjanach”, bo dla Hollywood ten znaczek nie jest sprawą pierwszej potrzeby, ale „ci Rosjanie” przestaliby się uśmiechać, widząc typowego sowieckiego generała z film amerykański. Nie udało się jednak przełamać stereotypów związanych z Red Heat. Co więcej, film w zasadzie stał się możliwy dzięki wcześniejszym osiągnięciom. I nie zawsze należały do kinematoharf.
Sposób pierwszy. Arnolda Schwarzeneggera
Imigrant z dalekiej Austrii, kulturysta i mistrz świata w bicepsie, od końca lat sześćdziesiątych podbija Amerykę. Być może w drugiej połowie lat osiemdziesiątych osiągnął cel wyznaczony w młodości. To prawda, że przełom nastąpił dopiero po fantastyce „Conan Barbarzyńca”, w której Austriak odważnie wymachiwał ogromnym mieczem i prowadził tłum wrogów. W kolejnych projektach niewiele się zmieniło. „Conan the Destroyer”, „Commando”, „Red Sonja”, „Bez kompromisu” były niezwykle podobne, a nawet „Terminator” James cameron nie za bardzo z ogólnego schematu.
Schwarzenegger doskonale to wszystko rozumiał. Ale miał oczywiste problemy z akcentem, który odcinał lwią część możliwych ról. A chwała „bohatera akcji” zaczynała go już prześladować. To prawda, że \u200b\u200bw tej sławie był pozytywny moment: aktor mógł już samodzielnie wybrać miejsce kręcenia, a po niezbyt ciepłym przyjęciu filmu „Bez kompromisów” w 1986 roku ogólnie poważnie myślał o swoim dalsza kariera. Rezultatem była komedia „Gemini”, w której grał z geniuszem Danny'ego DeVito, a także zgodził się na długo planowaną współpracę z reżyserem Walterem Hillem: w filmie akcji, to prawda, ale pod pewnymi względami niezwykłym.
Droga druga. Waltera Hilla
W połowie lat osiemdziesiątych tego reżysera można było śmiało nazwać czcigodnym. Miał nieco ponad czterdzieści lat, w latach sześćdziesiątych pracował przy dokumentach historycznych, potem przy pomocy Directors Guild of America odebrał odpowiednie wykształcenie, pracował jako asystent kolegów. Wśród nich były też dźwięczne nazwiska: na przykład współpracował Woody'ego Allena na obrazie „Chwyć pieniądze i uciekaj”. Ale on sam zawsze liczył na coś więcej. Skrypty też na początku nie wyszły. Jego pierwsze dzieło zostało gruntownie przerobione przez reżysera Roberta Kulp(thriller kryminalny Hickey and Boggs), przepisywał cudze scenariusze i marzył o niezależnej pracy.
Udało mu się jednak znaleźć producenta, który uwierzył ambitnemu debiutantowi, a jego debiutancki film to dramat" Trudne czasy" Z Charlesa Bronsona— okazał się sukcesem komercyjnym i zdobył uznanie krytyków. Powoli, ale pewnie, Hill docierał do czołówki: jego filmy „Kierowca” i „Wojownicy”, brał udział w Festiwalu Filmowym w Cannes. A w 1982 roku jego komedia akcji „Czterdzieści osiem godzin” stała się prawdziwym hitem i wychwalała debiutującego aktora. Eddiego Murphy'ego.
Ale wtedy dla Waltera Hilla nie był to dobry czas. Nie udało mu się powtórzyć sukcesów, nowe projekty okazywały się na dużo niższym poziomie i nie potrafiły mu dołożyć punktów. Wtedy postanowił powtórzyć technikę zastosowaną w „Czterdziestu ośmiu godzinach”: nakręcić thriller kryminalny o policyjnych partnerach. Aby zwiększyć szanse na stworzenie czegoś niezwykłego, Hill wprowadził do projektu zmienione środowisko międzynarodowe i Schwarzeneggera. Co więcej, aktor zgodził się na rolę tylko zgodnie ze streszczeniem: pełny scenariusz jeszcze nie istniał.
Wyreżyserowane przez Waltera Hilla. Zdjęcie: commons.wikimedia.org
Droga trzecia. pieriestrojka
Z sytuacja międzynarodowa pomógł związek Radziecki. A potem wszystko zmieniło się na naszych oczach. Wydawało się, że niedawno Ronald Reagan nazywał ZSRR „Imperium Zła” i zamierzał urządzić „Gwiezdne Wojny” w kosmosie, takie odrażające filmy jak „Czerwony Świt” czy „Moskwa nad Hudsonem” właśnie wyszły. A teraz „ci Rosjanie” wymyślili coś w rodzaju pierestrojki, ich przywódca spotyka się z Reaganem, zgadzają się na odprężenie i wzywają do pokoju. Ogólnie rzecz biorąc, zwykłe pomysły wymagały pilnej zmiany. Trzeba przyznać, że pionierem był film „Rosjanie” z 1987 roku, w którym rosyjski marynarz z jakiegoś powodu nie jadł amerykańskich dzieci (jedno z nich grała bardzo młoda Joaquin Phoenix). Ale Red Heat miał szczęście: stał się symbolem krótkoterminowej zmiany stosunku Hollywood do ZSRR, a potem do Rosji.
Kiedy się zebrali
Fabuła filmu jest bardzo odległa od rzeczywistości. Radziecki policjant Iwan Danko ( Schwarzeneggera) próbuje schwytać sowieckiego barona narkotykowego, Gruzina Wiktora Rustawili ( Edwarda O'Rossa), ale w trakcie pościgu gubi partnera, a przestępca ucieka do Stanów Zjednoczonych, gdzie zostaje zatrzymany za nieprawidłowe przejście przez ulicę. Od początku pierestrojki Rustawili ma zostać deportowany do Związku, a sam Danko, który mówi dobrze po angielsku, wyjeżdża do niego. Ale więzień znów ucieka. Danko łączy siły z chicagowskim policjantem Ridzikiem ( Jamesa Belushiego), po czym robi zamieszanie na ulicach bezbronnego miasta, prawie jak zły kosmita w niedawnym „Predatorze”. Oczywiście w końcu dobro zabija zło i wygrywa. Pokój, przyjaźń, guma do żucia.
Trudno dziś powiedzieć, czy amerykańska publiczność, która niosła swoje ciężko zarobione pieniądze do kin, śmiała się podczas oglądania filmu. Ale dla odwiedzających pierwsze salony wideo w ZSRR „Red Heat” była naturalną komedią. Szczególną przyjemność sprawiały te chwile, w których bohater Schwarzeneggera próbował mówić po rosyjsku. „Jaki jest twój dowód? Cocainum!”, „Kapytalizm”, „Chuligani”, „Rosjanie? Radziecki” - te zwroty, z którymi rozmawiano charakterystyczny akcent, natychmiast udał się do ludzi. Walter Hill z jakiegoś powodu nie skorzystał jednak z pomocy aktorów, którzy uciekli z ZSRR Oleg Widow(zmarły przyjaciel Danko) i Savely Kramarov(pracownik ambasady sowieckiej). Chętnie pomogliby amerykańskiemu reżyserowi przybliżyć do rzeczywistości choćby postać, w jakiej porusza się postać Schwarzeneggera. Z drugiej strony Hill początkowo chciał nakręcić coś poza rzeczywistością, więc jego pomysł okazał się: może nie do końca tak, jak chciał.