La incontra accidentalmente nella stanza e le chiede chi ama. Sophia risponde che "il mondo intero" e dice a Chatsky: sei troppo sarcastico, prendi in giro questo o quello, ma non sarebbe meglio per te prestare più attenzione a te stesso? (Vedi il testo completo di "Woe from Wit".)

Chatsky le chiede apertamente di Molchalin. Ha «quella passione, quel sentimento, quell'ardore affinché, tranne te, il mondo intero gli sembri polvere e vanità?». Molchalin è troppo umile? Gli hai attribuito nella tua immaginazione qualità che lui non ha?

Guai dalla mente. Spettacolo al Teatro Maly, 1977

Sophia si rammarica con se stessa di aver "con riluttanza fatto impazzire Chatsky", tuttavia. Ma nega il suo amore per Molchalin. Dice che prova semplicemente compassione per lui quando sente quanto malvagiamente Chatsky lo ridicolizza. Sophia insiste: Molchalin non è stupido, sa come disarmare l'irascibile Famusov con mitezza, e per gentilezza della sua anima trascorre ore intere con vecchi noiosi. "Finalmente è: arrendevole, modesto, silenzioso... Non taglia gli estranei a caso."

Ascoltando Sophia, Chatsky si convince: non è capace di amare Molchalin - i tratti caratteriali che lei loda in lui sono troppo superficiali. Sophia dice direttamente di Skalozub: è l'eroe di "non il mio romanzo".

Lisa appare e dice lentamente a Sophia che Molchalin verrà da lei. Sophia lascia Chatsky con il pretesto che ha bisogno di vedere un parrucchiere. Molchalin entra nella stanza di Chatsky. Chatsky chiede come sta. Molchalin dice di aver recentemente ricevuto una promozione negli Archivi: i suoi superiori hanno apprezzato i suoi due talenti: moderazione e accuratezza. “I due più meravigliosi! e valgono tutti noi", sogghigna Chatsky. Molchalin suggerisce che Chatsky è semplicemente geloso: dopo tutto, "non gli sono stati assegnati i gradi". Racconta come l'influente signora moscovita Tatyana Yuryevna, di ritorno da San Pietroburgo, ha detto: il legame precedentemente esistente di Chatsky con i ministri è terminato rapidamente. Con grande sorpresa di Molchalin, Chatsky non sa nemmeno chi sia Tatyana Yuryevna.

Molchalin consiglia a Chatsky di prestare servizio a Mosca: "e prendi premi e vivi felicemente". Chatsky risponde: "Quando sono in affari, mi nascondo dal divertimento; quando sto scherzando, sto scherzando; " e a mescolare questi due mestieri c’è una moltitudine di persone esperte, io non sono uno di loro.” Molchalin ricorda un'altra Foma Fomich. Chatsky definisce questo capo dipartimento "una persona vuota e stupida" ed è interessato all'opinione di Molchalin su di lui. "Alla mia età, non dovrei osare avere la mia opinione... Siamo di basso rango", risponde Molchalin con finta modestia.

Chatsky lo prende in giro quasi apertamente e arriva di nuovo all'idea che Sophia non può amare una simile nullità.

Gli ospiti si stanno radunando a casa di Famusov per un ballo. I camerieri stanno preparando i tavoli. Chatsky è solo. Arriva una carrozza. La giovane donna Natalya Dmitrievna è sorpresa di vedere Chatsky: credeva che fosse lontano da Mosca. Dice di aver sposato Platon Mikhailovich Gorich. Entra lo stesso Platon Mikhailovich, anch'egli uno stretto conoscente di Chatsky. Chatsky chiede scherzosamente: dopo il matrimonio, "il rumore del campo, dei compagni e dei fratelli viene dimenticato"? - Gorich risponde con rammarico: ora ho altro da fare; Ora sto suonando un duetto al flauto. “Fratello, se ti sposi, ricordati di me! Per noia fischierai la stessa cosa. Chatsky ricorda a Gorich vecchi tempi servizio militare nel reggimento. Tuttavia, Natalya Dmitrievna si affretta a rispondere: Platon Mikhailovich ora ha rutismi e mal di testa, ama la città, Mosca, e nel deserto della guarnigione militare sprecherà i suoi giorni. Natalya Dmitrievna si prende cura in modo invadente di suo marito, insiste affinché si allacci il giubbotto e si allontani dalla corrente d'aria. Gorich alza addirittura gli occhi al cielo. Chatsky: “Non è stato l'anno scorso, alla fine, che ti ho conosciuto nel reggimento? solo mattina: hai il piede nella staffa e stai correndo su uno stallone levriero; soffia il vento autunnale, sia da davanti che da dietro”. – Gorich: “Eh! fratello! Era una bella vita allora”.

Arriva la famiglia Tugoukhovsky: un principe e una principessa con sei figlie non sposate. Natalya Dmitrievna corre a baciarli. Le donne discutono ad alta voce degli stili di abiti e sciarpe. La principessa, notando Chatsky, chiede a Natalya Dmitrievna chi è. Lei risponde: "Chatsky, scapolo". La principessa dice immediatamente al principe di "invitare Chatsky a venire a cena con noi". Il principe un po’ sordo, dopo aver ascoltato le istruzioni della moglie attraverso il tubicino auricolare, va ad eseguirle. Nel frattempo spiega alla principessa: Chatsky non è un cadetto da camera e non è ricco. Principessa: “Principe, principe, torna indietro!”

Arrivano le scontrose e irritate contesse Khryumina. Arrivano altri ospiti. Tra loro c'è il pignolo Zagoretsky, che offre immediatamente a Sophia un biglietto per lo spettacolo di domani, che ha ottenuto tramite un conoscente. Zagoretsky cerca di parlare con Gorich, ma questi gli consiglia con disgusto di "ingannare le donne". Gorich consiglia Zagoretsky a Chatsky come un "famigerato truffatore e ladro" con il quale è pericoloso persino giocare a carte.

La vecchia Khlestova, cognata di Famusov, appare con una ragazza nera e un cane. Si vanta di loro con Sophia. Dice che Zagoretsky ha aiutato a ottenerli. Zagoretsky, sentendo queste parole, si fa avanti dalla folla. Ma Khlestova continua a parlare di lui con Sophia: "bugiardo, giocatore d'azzardo, ladro" - e Zagoretsky scompare immediatamente. Chatsky ride di questa scena. A Khlestova non piacciono le sue risate: pensa che Chatsky stia ridendo di lei.

Famusov esce, chiedendo ad alta voce se Sergei Sergeich Skalozub è arrivato. Appare presto. Molchalin aveva già preso il posto di Khlestova al tavolo da gioco. Accarezza il suo Spitz e ammira il suo pelo.

Chatsky si avvicina a Sophia. Si prende gioco delle abitudini lusinghiere di Molchalin e trova in lui somiglianze con Zagoretsky. Quando Chatsky se ne va, Sophia è furiosa. “Quest’uomo mi causa sempre una terribile angoscia! Sono felice di umiliare, di pugnalare; invidioso, orgoglioso e arrabbiato! Il signor N si avvicina a Sophia e chiede di Chatsky. Sophia: “È fuori di testa!” Il signor N è sorpreso e interessato. Sophia, notando questo, pensa tra sé: "Oh, Chatsky, ti piace vestire tutti da giullari, ti piacerebbe provarlo tu stesso?"

Il signor N trasmette la voce sulla follia di Chatsky al signor D. Dal signor D la notizia arriva a Zagoretsky. Assicura di aver sentito prima: Chatsky era seduto su una catena in una casa gialla, ma poi è stato liberato dalla catena. Zagoretsky racconta la voce alle contesse Khryumin. La nipote, senza pensarci due volte, conferma: lei stessa ha notato la follia di Chatsky. La nonna contessa, un po' sorda, può effettivamente sentire: Chatsky o è stato mandato in prigione o è diventato un infedele. La nonna sta cercando di raccontare la notizia al principe Tugoukhovsky altrettanto sordo.

A poco a poco tutti gli ospiti scoprono la "follia di Chatsky". Nessuno sa da chi sia venuto prima. Famusov dice di non essere affatto sorpreso, perché Chatsky "si inchina un po', piega qualcuno come un anello, anche davanti alla faccia del monarca, così lo chiamerà un mascalzone!.." Tutti sono molto contenti della notizia , tutti hanno motivi per essere infastiditi dall'intelligente e sarcastico Chatsky. Famusov afferma già che la madre di Chatsky è impazzita otto volte. Khlestova chiede: "ha bevuto oltre i suoi anni?" Natalya Dmitrievna conferma: "in bottiglie, signore, e grandi", e Zagoretsky: "No, signore, in botti da quaranta". Famusov dichiara: “Bene! È una grande disgrazia che un uomo beva troppo! L’apprendimento è la piaga, l’apprendimento è la causa”.

Tutti affrontano il tema dei pericoli dell'insegnamento. La principessa Tukhoukhovskaya parla del suo parente, che ha studiato all'Istituto pedagogico e ora: “Scappa dalle donne, e anche da me! Chinov non ne vuole sapere! È un chimico, è un botanico, il principe Fedor, mio ​​nipote. Skalozub dice che esiste già un progetto per riorganizzare tutte le scuole e le palestre su base militare, “e i libri saranno conservati così: per le grandi occasioni”. Famusov: “Se vuoi fermare il male, dovresti prendere tutti i libri e bruciarli”. Zagoretsky è indignato dal fatto che i favolisti nelle loro poesie deridano "leoni e aquile". Cominciano a discutere animatamente su quanto anime contadine ha Chatsky.

Appare lui stesso. Tutti si allontanano da lui (“Non mi metterei a litigare”). Chatsky si avvicina a Sophia e le dice che non gli piaceva Mosca. Racconta di aver appena parlato nella stanza accanto con un francese in visita da Bordeaux. Aveva paura di andare in Russia, “dai barbari”, ma quando è arrivato qui si è sentito come nella sua patria: tutti parlano francese, le signore hanno gli stessi vestiti... Chatsky è indignato per l'assenza spirito nazionale nell'alta società russa.

OH! se siamo nati per adottare tutto,
Almeno potremmo prenderne in prestito un po' dai cinesi
La loro ignoranza degli stranieri è saggia.
Riusciremo mai a risorgere dal potere alieno della moda?
In modo che le nostre persone intelligenti e allegre
Anche se, vista la nostra lingua, non ci considerava tedeschi.

La commedia "Woe from Wit" di Griboedov è senza dubbio un'opera di grande significato sociale. Rifletteva il periodo ribelle in cui le idee amanti della libertà si diffondevano in tutta la Russia. Al centro dell'opera c'è Alexander Andreevich Chatsky, che ha incarnato Le migliori caratteristiche gioventù nobile progressista dell'inizio del secolo. Questo eroe combina due trame comiche. Uno contiene un conflitto tra il “secolo passato” e il “secolo presente” e propone un confronto tra Chatsky e Famusov. Un'altra trama - Chatsky - Sophia - rivela il dramma personale del protagonista.

Sophia, in piedi tra la società Famusov e Chatsky, ha svolto un ruolo importante nella creazione dei "milioni di tormenti" dell'eroe, sebbene lei stessa abbia sperimentato il proprio "guai dalla mente". "Sofia è disegnata in modo poco chiaro...", ha osservato Pushkin. Dopotutto, nel suo comportamento e nei suoi stati d'animo c'è una contraddizione tra una mente sobria e le esperienze sentimentali. La sua eccellente comprensione dei personaggi di suo padre e di Skalozub è combinata con la completa cecità nei confronti di Molchalin. Sophia è molto più alta dei suoi coetanei, così velenosamente raffigurata da Griboedov nella persona delle sei principesse Tugoukhovsky, per le quali non è l'amore che è importante, ma un ricco “marito-servo”, “marito-servo”. Sophia vive solo d'amore. La posizione bassa e dipendente di Molchalin sembra addirittura intensificare la sua attrazione per lui. Il suo sentimento è serio, le dà il coraggio di non aver paura del parere del “mondo”.

Non possiamo essere d'accordo sul fatto che le parole di Famusov sulle ragazze di Mosca: "Non dicono una parola con semplicità, fanno tutte una smorfia", abbiano un impatto diretto su sua figlia. È sempre sincera. "Cosa mi dicono le voci? Chiunque voglia giudicarle", dice. Sophia non è estranea agli interessi spirituali, non è portata via dalla vanità secolare. Famusov definisce la sua lettura di libri un "capriccio". In effetti, allora questa era una novità per una ragazza nobile. Sophia è inorridita dal fatto che suo padre predirà Skalozub come suo sposo, che "non pronuncerà subito una parola intelligente". Inoltre non le piacciono la vuota intelligenza, l'arguzia e la calunnia. Tuttavia, il pensiero spietatamente logico e acuto di Chatsky le è estraneo e spiacevole. Sophia non è cresciuta con lei, è troppo piena di “sensibilità”. È cresciuta all'epoca di Karamzin e Zhukovsky. Il suo ideale è un giovane timido e sognante, la cui immagine è stata rappresentata nella letteratura sentimentale e romantica. fine XVIII inizio XIX secoli. Questo è esattamente come sembra essere Sofia Molchalin.

Il suo amore inaspettato per la segretaria di suo padre non può essere compreso se non si pensa a tutto quello che è successo tra lei e Chatsky. La portò via, ma all'improvviso, in un impeto Il blues di Onegin, quando fu stanco di tutto nel mondo, compresa di lei, andò all'estero e non le scrisse una parola per tre anni. Sophia, ascoltando l'amante Chatsky, pensa che può solo "fingere di essere innamorato", che "ha avuto un'alta stima di se stesso". Ella esclama ironicamente: "La voglia di vagabondare lo ha assalito... Ah! Se uno ama qualcuno, perché cercare la mente e viaggiare così lontano?"

Penso che non si possa condannare Sophia per il suo amore per Molchalin. L'amore per Molchalin è il suo ritratto sano, la sua amara reazione all'amore per Chatsky, da cui è rimasta un sentimento di delusione, risentimento, insulto. Molchalin potrebbe non essere brillante come Chatsky, ma puoi fare affidamento sui sentimenti di Molchalin.

Forse Molchalin non voleva che Sophia lo amasse. Molchalin era timidamente rispettoso verso tutti coloro che le piacevano, come "con il cane del custode, in modo che fosse affettuosa". Voleva conquistare la simpatia della figlia del capo. Si sforzò così tanto di ottenere il suo favore che lei scambiò questa ossequiosità per l'amore profondo e riverente che incontrò nei romanzi sentimentali francesi, così odiati da suo padre.

Sophia vedeva nella timidezza codarda di Molchalin la nobile e casta timidezza di un'anima esaltata. E non era l'immoralità a costringerla a passare le notti rinchiusa con Molchalin. E molti critici l'hanno rimproverata per questo. È proprio la fiducia nella purezza dei pensieri di Molchalin nei suoi confronti, il disprezzo per le "voci" e, naturalmente, l'amore a guidare Sophia.

Senza vedere Molchalin, non ha apprezzato Chatsky, non ha visto, come l'intelligente cameriera Liza, che Chatsky non è solo "allegro e acuto", ma anche "sensibile", cioè non solo intelligente, ma anche gentile.

Mi sembra che quando Sophia e Chatsky sono cresciuti insieme, lui l'ha indubbiamente influenzata. Questo è ciò che ha insegnato a Sophia a non allontanarsi dai poveri, a non disprezzarli, nonostante la filosofia di suo padre: "Chi è povero non è all'altezza di te". Tre anni di separazione da Chatsky non hanno potuto fare a meno di cambiare Sophia e di lasciare un’impronta nel “falso ambiente alterato della società moscovita”.

I pensieri amanti della libertà di Chatsky, il ridicolo caustico e caustico nei confronti delle persone nella sua cerchia, in particolare Molchalin, ora irritano Sophia. "Non un uomo, un serpente!" - parla di lui. E Chatsky prova un amore sincero e ardente per Sophia. Dichiara il suo amore per lei alla sua prima apparizione. Non c'è segretezza, né falsità in Chatsky. La forza e la natura dei suoi sentimenti possono essere giudicati dalle parole su Molchalin rivolte a Sophia:

Ma ha questa passione? Quel sentimento? Quell'ardore?
In modo che, oltre a te, abbia il mondo intero
Sembrava polvere e vanità?

Chatsky sta attraversando un periodo difficile con la sua delusione nei confronti della sua ragazza. La rimprovera di essere irascibile anche per cose di cui non è colpevole davanti a lui:

Perché mi hanno attirato con la speranza?
Perché non me l'hanno detto direttamente?
Che hai trasformato tutto quello che è successo in una risata?

Goncharov nota a questo proposito che Chatsky ha recitato una scena di gelosia senza averne il diritto. Ciò parla non solo della cecità di Sophia innamorata, ma anche della cecità di Chatsky innamorato. Tradizionale triangolo amoroso"rotto". Sia Sophia che Molchalin sono offesi nei loro sentimenti. Ed entrambi stanno cercando di guidare con dignità. Non importa quanto sia stato difficile per Sophia, ha trovato il coraggio e la dignità per non scoppiare in lacrime, per non mostrare in alcun modo la sua debolezza. È inconciliabile con Molchalin, che striscia ai suoi piedi. In ogni parola sente un carattere orgoglioso degno di Chatsky. Chiede che Molchalin lasci immediatamente la loro casa e che "d'ora in poi è come se non ti conoscessi".

Secondo me, Sophia è certamente degna dell'amore di Chatsky. È intelligente e coraggiosa non meno di Chatsky, perché è riuscita a sopportare le conseguenze del suo errore.

Nell'articolo "Un milione di tormenti", Goncharov ha osservato che Sophia "ha le caratteristiche di una natura straordinaria". Non per niente Chatsky l'amava. Merita simpatia quando suona la frase di suo padre: "Al villaggio, a mia zia, nel deserto, a Saratov".

Mostrando il "duello" d'amore degli eroi, Griboedov scopre la personalità non solo solo in Chatsky, ma anche in Sophia. E questo conferma anche che Sophia è un degno oggetto d'amore. Ma, sfortunatamente, il loro amore non si è concretizzato. Entrambi sono nei guai, ed è difficile dire chi “ha colpito” più forte, più dolorosamente. CON mano leggera Sofia Chatsky è stata dichiarata pazza. Viene espulso sia dal cuore della ragazza che dalla società.

Pertanto, il dramma personale complica il suo dramma pubblico, amareggiando sempre più Chatsky contro la nobile Mosca.

Arti e intrattenimento

L'atteggiamento di Chatsky nei confronti di Sophia. Sophia è degna dell'amore di Chatsky?

“Woe from Wit” è un’opera dalle molteplici sfaccettature. In esso si può vedere sia una parodia sociale che una critica al regime, e schizzo storico morale Non ultimo posto il libro riprende storia d'amore. L'atteggiamento di Chatsky nei confronti di Sophia, i loro sentimenti sono il nucleo che funge da base della trama, riempiendola di vita ed emozioni.

Personaggi attraverso gli occhi degli scolari

Puoi analizzare "Woe from Wit" all'infinito. Esamina le singole mosse della trama con una lente d'ingrandimento, confronta le citazioni con i ricordi dei contemporanei e le biografie di presunti prototipi. Ma questo è l'approccio di un analista professionista, critico letterario. SU lezioni scolastiche l'opera viene letta in modo completamente diverso. E vengono analizzati secondo le raccomandazioni delle pubblicazioni metodologiche.

Mangiare certo tipo argomenti che il Ministero della Pubblica Istruzione offre regolarmente agli studenti per la comprensione e la successiva scrittura di saggi: "Sofya è degna dell'amore di Chatsky?", "Karenina aveva ragione nel prendere la decisione di divorziare?", "Caratteristiche delle azioni del principe Myshkin". Non è del tutto chiaro cosa voglia ottenere il sistema educativo con questo. Tale analisi non ha nulla in comune con la letteratura stessa. Questo è piuttosto il monologo di una nonna all'ingresso, che discute se Klava del terzo appartamento aveva ragione quando ha cacciato Vaska l'alcolizzata, o se aveva torto.

sì e esperienza di vita uno studente di terza media difficilmente ci permette di giudicare cosa avrebbe dovuto fare il personaggio. È improbabile che riesca a capire cosa irrita Sophia in Chatsky e perché. Tranne, ovviamente, le cose ovvie, quelle di cui parla l'eroina stessa.

Peculiarità della percezione dell'opera

Tradizionale L'interpretazione dell'opera "Woe from Wit" è la seguente. Chatsky è di principio, nobile e intransigente. Coloro che lo circondano sono persone basse, di mentalità ristretta e conservatrici che non capiscono né accettano l'ideologia avanzata e innovativa del protagonista. Chatsky parla, denuncia e prende in giro, attacca i vizi della società con le parole e la società si ritrae davanti ai colpi ben mirati, è arrabbiata e indignata.

È difficile dire se questo sia l’effetto che Griboedov cercava di ottenere. Esiste una versione opposta, che spiega la costruzione dell'opera con infiniti monologhi e ricorsi del protagonista proprio per il fatto che l'autore ha parodiato l'immagine di un liberale che parla molto e non fa nulla. E le caratteristiche di Sophia e Chatsky sono in gran parte determinate da come il lettore percepisce l'opera. Nel primo caso vede un eroe idealista e una donna borghese che non apprezza i suoi impulsi, nel secondo un demagogo chiacchierone e... che ancora non apprezza i suoi impulsi. È così?

Dettagli delle collisioni della trama

Chi sono Chatsky e Sophia? Lui ha ventuno anni, lei diciassette. Separati da tre anni Indietro. Chatsky se ne andò non appena raggiunse la maggiore età, lasciò la casa del suo tutore e tornò a casa tenuta di famiglia. Non è venuto, non ha scritto. L'ha semplicemente preso ed è scomparso. Per quali ragioni non è così importante. Ma come dovrebbe sentirsi una quattordicenne innamorata quando l'uomo che considera il suo amante, il suo futuro sposo, va a prendere e se ne va? Né per una settimana, né per un mese. Per tre anni. Anche a trent'anni è tanto tempo. E a quattordici anni è un’eternità. Cosa ha fatto tutto questo tempo? A chi stavi pensando? Può essere sicura che l'amore sia ancora vivo?

A quattordici anni, con il massimalismo adolescenziale, con l'emotività adolescenziale. I critici fanno richieste alla ragazza che non tutti donna adulta corrisponde. Ma l’atteggiamento di Chatsky nei confronti di Sophia è tutt’altro che ovvio. Basta immaginare la situazione attraverso gli occhi della ragazza, e non del lettore onnisciente a cui Griboedov ha raccontato tutto. Non è più logico chiedersi: Sophia dovrebbe conservare almeno alcuni sentimenti per Chatsky? E se sì, perché? Non è suo marito, né il suo fidanzato. È un ammiratore romantico, che a un certo punto è fuggito come una falena da una radura per tre anni interi. Aveva un impulso dalla sua anima. Sentimenti. Dignità offesa. Che mi dici di lei? Non avrebbe dovuto sentirsi offesa, sconcertata, arrabbiata in una situazione del genere? Finalmente deluso? Penelope, ovviamente, aspettò Ulisse molto più a lungo, ma la situazione era completamente diversa. Chatsky è lontano da Ulisse.

Sofia da vicino

Ma tutto questo resta dietro le quinte. Sì, il lettore attento capirà tutto da solo se pensa, ma la situazione è ancora presentata in accenni, frammenti di conversazioni, ricordi. Pertanto, potrebbe sfuggire a una persona abituata a vedere solo l'essenziale trama lavori. Cosa c'è qui?

Chatsky ritorna improvvisamente a casa del suo tutore, dove non era da tre anni. È emozionato, è emozionato, è felice. L'atteggiamento di Chatsky nei confronti di Sophia è rimasto lo stesso. Ma lei ama già qualcun altro. Il primo amore, ancora infantile, è dimenticato. È appassionata di Molchalin. Ahimè, il prescelto è molto cattivo. Oggettivamente è povero, di classe inferiore, questa è un'evidente disalleanza. E soggettivamente è un adulatore volitivo, un adulatore e una nullità. Anche se, va notato, le sue prospettive sono abbastanza buone. Molchalin ha già iniziato a fare carriera e sta affrontando bene il compito. Si può presumere che nuovo prescelto Sophia andrà lontano

Allo stesso tempo, il giovane stesso non è affatto innamorato, ha semplicemente paura di ammetterlo. E probabilmente anche la prospettiva di un matrimonio proficuo è molto attraente per lui. Spesso è questa scelta sfortunata che viene attribuita alla ragazza, rispondendo alla domanda: Sophia è degna dell'amore di Chatsky? Ha scambiato l'aquila con un passero spennato, stupido.

Chi è Sofia? Una ragazza cresciuta senza madre, rinchiusa, senza quasi mai uscire dalla soglia di casa. La sua cerchia sociale è composta da suo padre, che non ha idea di come crescere i figli in generale e le figlie femmine in particolare, e una domestica. Cosa potrebbe sapere Sophia degli uomini? Dove può acquisire esperienza? L'unica fonte di informazione sono i libri. Le signore' Romanzi francesi, che papà le permette di leggere. Come poteva una ragazza del genere discernere l'insincerità di una persona che aveva guadagnato la fiducia di persone molto più anziane ed esperte? Questo è semplicemente irrealistico.

Sophia è molto giovane, è ingenua, romantica e inesperta. Molchalin è l'unico giovane che vede quasi ogni giorno. È povero, onesto, infelice, timido e affascinante. Tutto è uguale ai romanzi che Sophia legge ogni giorno. Certo, semplicemente non poteva fare a meno di innamorarsi.

E che mi dici di Chatsky?

La personalità di Chatsky merita la stessa attenzione. È un errore? fa Sophia? Se guardi la situazione in modo obiettivo, questo matrimonio è una grande perdita nella sua vita?

Chatsky ha ventuno anni. Non riusciva a trovare un posto per sé. Provato lì, provato qui. Ma… “Sarei felice di servire, ma è disgustoso essere servito”. Ma ancora non si trova una posizione che soddisfi le sue esigenze. Su quali mezzi vive Chatsky? Ha una tenuta. E, naturalmente, servi. Questa è la principale fonte di reddito per il giovane liberale. Proprio colui che condanna ardentemente e sinceramente servitù, lo chiama barbarie e ferocia. Questo è un problema davvero divertente.

Chatsky ha qualche prospettiva? Non farà carriera, è ovvio. Né militare: non è uno stupido martinet. Né finanziariamente: non è un venditore ambulante. Né politico: non tradirà gli ideali. Non diventerà nemmeno un altro Demidov: la sua presa non è la stessa. Chatsky è uno di quelli che parlano e non uno di quelli che fanno.

La sua reputazione è già rovinata, la società fugge da lui come la peste. È molto probabile che Chatsky trascorrerà tutta la sua vita con il suo cognome, viaggiando occasionalmente nelle località e nella capitale. Ciò che già adesso irrita Sophia in Chatsky non farà altro che progredire, con l'età diventerà ancora più caustico e cinico, amareggiato da continui fallimenti e delusioni. Il matrimonio con una persona simile può essere considerato un incontro di successo? E Sophia sarà felice con lui, solo umanamente felice? Anche se Chatsky la ama davvero e mantiene questo amore? Difficilmente. Forse la fine dell'opera è tragica solo per il personaggio principale. Sophia è stata semplicemente fortunata. Sceso a buon mercato.

E di porre la domanda

Tuttavia, quando l'atteggiamento di Chatsky nei confronti di Sophia viene discusso nella chiave: ne è degna grande amore o no - questo di per sé è strano. Non etico. È possibile esserlo? degno d'amore? Cos'è questo, un bonus? Promozione? Conformità alla posizione ricoperta? Non amano per qualcosa, amano senza motivo. Perché questa persona è necessaria e nessun altro. È la vita. E nessun amore obbliga il suo oggetto a provare sentimenti reciproci. Ahimè. La domanda in sé non è corretta. Non puoi farlo in questo modo. L'amore non è una patata al mercato per dire se vale quello che gli viene chiesto. E anche gli scolari dovrebbero esserne chiaramente consapevoli, per non parlare degli anziani.

La commedia di A. S. Griboedov “Woe from Wit” lo è triste storia un uomo il cui dolore è di non essere come gli altri. Intelligenza, onore, nobiltà, riluttanza a ingraziarsi: queste sono le qualità per cui le porte della società dei Famusov, Mollin, Skalozub e Zagoretsky sono chiuse davanti a Chatsky. Questo è ciò su cui si basa la commedia. sviluppo interno conflitto tra l'eroe e l'ambiente. E tutto sarebbe stato molto più semplice se il dramma personale di Chatsky, il suo, non si fosse unito organicamente a questo conflitto amore non corrisposto a Sofia. Per scoprire le origini di questo dramma, è necessario capire cosa prova veramente Sophia per Chatsky. Già in una conversazione con Lisa, dice che Chatsky per lei era solo un amico d'infanzia: sì, con Chatsky, è vero, siamo cresciuti, siamo cresciuti; L'abitudine di stare insieme ogni giorno inseparabilmente ci ha legati con l'amicizia d'infanzia... Sophia non vuole nemmeno ammettere la possibilità che Chatsky la ami ancora: Ah! Se qualcuno ama qualcuno, perché preoccuparsi di cercare e viaggiare così lontano? Il carattere di Sophia ha qualità che la distinguono nettamente da Società Famusov. Questa è, prima di tutto, indipendenza di giudizio, che si esprime nel suo atteggiamento sdegnoso nei confronti dei pettegolezzi e delle voci: “Di cosa ho bisogno delle voci? Chi vuole, giudica così”. Chatsky corre da Sophia direttamente dalla carrozza, le bacia appassionatamente la mano, sperando di trovare una risposta al suo vecchio sentimento - e non la trova. Fu colpito da due cambiamenti: lei divenne insolitamente più carina e fredda nei suoi confronti, e anche insolitamente. Ciò lo sconcertava e allo stesso tempo lo turbava. La conversazione di Chatsky è ancora generosamente cosparsa del sale dell'umorismo, perché a Sophia piaceva così tanto. Tutti lo capiscono, ha esaminato tutti, da Famusov a Molchalin, e con quali caratteristiche appropriate quest'uomo descrive Mosca! Ma tutto è vano: teneri ricordi, battute: niente aiuta. Chatsky tollera la freddezza di Sophia finché, toccando causticamente Molchalin, tocca anche lei. Lei, nascondendo a malapena la sua rabbia, chiede a Chatsky: ti è mai capitato di ridere? o triste? Un errore? hanno detto cose buone di qualcuno? Almeno non adesso, ma forse durante l'infanzia. Da questo momento in poi, scoppia una seria lotta tra Sophia e Chatsky. Ogni passo di Chatsky, quasi ogni parola nell'opera è strettamente connessa ai suoi sentimenti per Sophia. Chatsky sente una sorta di falsità nelle sue azioni, che cerca di svelare. L'amante infelice è perplesso, ma non riesce ancora a capire di chi è occupato il cuore di Sophia: Molchalin o Skalozub? Lo svenimento di Sophia quando Molchalin cade da cavallo avvicina Chatsky alla verità: confusione, svenimento, fretta, rabbia! impaurito! È così che puoi sentirti solo quando perdi il tuo unico amico. Chatsky capisce che Sophia è persa per lui per sempre. Ma, avendo assistito all'incontro di Sophia con Molchalin, interpreta il ruolo di un amante ingannato, senza averne alcun diritto. Chatsky la rimprovera di "attirarlo con speranza" e di non aver detto direttamente che il passato è dimenticato. Tuttavia, questo è esattamente ciò di cui Sophia non può essere incolpata. Tutto quello che fece fu appena parlargli e andarsene alla prima occasione. Il loro vecchio romanzo per bambini Sophia lo definì "infantile" e suggerì persino che "Dio l'ha portata insieme a Molchalin". Sophia non vuole ascoltare Chatsky, non vuole capirlo ed evita spiegazioni con lui. È ingiusta con lui, considerandolo insensibile e senza cuore: "Non un uomo, un serpente!" Nella sua relazione con Chatsky, l'eroina è cieca tanto quanto nella sua relazione con Molchalin. Chatsky era offeso non solo dal "tradimento", ma anche dal fatto che Sophia lo preferiva all'insignificante Molchalin, che disprezzava: "Quando penso a chi hai preferito!" Quando Chatsky si convince che Sophia non lo ama, tutto a Mosca comincia a irritarlo. Risposte e monologhi diventano impudenti e sarcastici. Denuncia con rabbia ciò di cui prima rideva senza malizia. Non dobbiamo dimenticare che Sophia è la figlia di suo padre e, con tutte le sue inclinazioni spirituali, appartiene ancora interamente al mondo di Famus. La ragazza non può innamorarsi di Chatsky, che con tutta la sua mente e tutta la sua anima si oppone a questo mondo, motivo per cui sceglie Molchalin. Sì, è patetico e basso, il significato della sua vita è "accontentare tutte le persone senza eccezioni", ma questa è la scelta di Sophia, e nel finale della commedia lo pagherà per intero.