Intuitiv ravishda "dumlar" ning qo'nishi kechiktirilganligi aniq.
Biroq, bu xulosa noto'g'ri.
Ushbu xato ixtisoslashgan adabiyotlarda "salbiy yangilanish effekti" nomini oldi va tez-tez sodir bo'ladigan narsaning yaqin orada to'xtashini bashorat qilish tendentsiyasidan iborat. Yaqinda voqealar. U mahalliy reprezentativlikka (ya'ni, tasodifiy sodir bo'ladigan hodisalar ketma-ketligi qisqa bo'lib chiqsa ham, tasodifiy jarayonning xususiyatlariga ega bo'lishiga ishonish) asoslanadi. Shunday qilib, bu noto'g'ri tushunchaga ko'ra, generator tasodifiy hodisalar, masalan, tanga tashlash, natijalarga olib kelishi kerak - hatto qisqa vaqtdan keyin ham - mumkin bo'lgan natijalarning u yoki bu boshqasida sezilarli ustunlik bo'lmaydi. Agar bir xil natijalar ketma-ketligi yuzaga kelsa, tasodifiy ketma-ketlik yaqin kelajakda o'zini o'zi to'g'irlashini kutish mavjud va bir yo'nalishdagi og'ish boshqa yo'nalishdagi og'ish bilan muvozanatlanadi. Biroq, tasodifiy yaratilgan ketma-ketliklar, ayniqsa, ular nisbatan qisqa bo'lsa, ularni ishlab chiqaradigan tasodifiy jarayonning mutlaqo vakili bo'lmagan bo'lib chiqadi.
Qimorbozning xatosi oddiy statistik jaholatning aksi emas, chunki buni maxfiylik hatto statistikada tajribali odamlar ham. U odamlarning ikki jihatini aks ettiradi. Kognitiv funktsiya: a) odamlarning atrofdagi hamma narsada, hatto ular kuzatadigan natijalar ketma-ketligi tasodifiy jarayon natijasida yuzaga kelgan taqdirda ham tartib topishga kuchli va ongsiz turtki, b) universal inson.
Intuitivlik foydasiga hisob-kitoblarga asoslangan ehtimolliklarni e'tiborsiz qoldirish tendentsiyasi. Garchi mantiq bizni bunga ishontirsa ham tasodifiy jarayon natijalarimizni nazorat qilmaydi, bizning intuitiv reaktsiyamiz juda kuchli bo'lishi mumkin va ba'zida mantiqni bostiradi. Mantiqiy va intuitiv fikrlashning qiyosiy kuchini o'rgangan Ridning ta'kidlashicha, ikkinchisi ko'pincha birinchisiga qaraganda ko'proq ta'sir qiladi, ehtimol bunday xulosalar to'satdan aqlga kelgani sababli, mantiqiy tahlilga berilmaydi va ko'pincha bir fikrlash bilan birga keladi. to'g'ri bo'lishning kuchli tuyg'usi. Bunday intuitiv "yechimlarni" topish jarayonini kuzatishning tubdan imkonsizligidan farqli o'laroq, mantiqiy fikrlash jarayoni tahlil va tanqid uchun ochiqdir. Shuning uchun odamlar boshqaradi mantiqiy fikrlash, va intuitiv fikrlashdan ular shunchaki natijalarga erishadilar, bu esa ikkinchisini kuchli to'g'rilik hissi bilan to'ldiradi.
O. va. Natijalar tasodifan yuzaga keladigan vaziyatlarda ko'p uchraydi. Voqealar rivojlanishida qandaydir mahorat omili ishtirok etsa, ijobiy yangilik effekti ko'proq kuzatiladi. Kuzatuvchi bir qator muvaffaqiyatlarni (masalan, bilyardchi) o'z mahoratining dalili sifatida ko'rishi va keyingi natijalar haqidagi bashoratlarini salbiy tomonga emas, balki ijobiy tomonga asoslanishi mumkin. Hatto zar otish ham ijobiy yangilik ta'siriga olib kelishi mumkin, shunda odam voqea natijasiga uloqtiruvchining "mahorati" qandaydir tarzda ta'sir ko'rsatishiga ishonch hosil qiladi.
Shuningdek qarang: Barnum effekti, o'yinchining xatti-harakati, statistik xulosa
Qimorbozning xatosi) O.I. yoki Monte-Karlo xatosi, bir tanga ketma-ket ko'p marta tashlansa va agar bu tanga "to'g'ri" bo'lsa Ko'pchilik "dumlar" ning yo'qolishi kechiktirilganligi aniq ko'rinadi, ammo bu xato ixtisoslashtirilgan adabiyotda "salbiy yaqinlik effekti" deb ataladi va yaqin orada to'xtash tendentsiyasidan iborat. ko'pincha o'tmishda sodir bo'lgan voqea mahalliy reprezentativlikka (ya'ni tasodifiy sodir bo'lgan voqealar ketma-ketligi sodir bo'lganda ham tasodifiy jarayonning xususiyatlariga ega bo'lishiga ishonishga asoslanadi. Shunday qilib, bu noto'g'ri g'oyaga ko'ra, tasodifiy hodisalarning generatori, masalan, tanga tashlash, hatto qisqa vaqtdan keyin ham u yoki buning sezilarli ustunligi bo'lmaydigan natijalarga olib kelishi kerak. mumkin bo'lgan natijalar. Agar bir xil natijalar ketma-ketligi yuzaga kelsa, tasodifiy ketma-ketlik yaqin kelajakda o'zini o'zi to'g'irlashini kutish mavjud va bir yo'nalishdagi og'ish boshqa yo'nalishdagi og'ish bilan muvozanatlanadi. Biroq, tasodifiy yaratilgan ketma-ketliklar, ayniqsa, ular nisbatan qisqa bo'lsa, ularni ishlab chiqaradigan tasodifiy jarayonning mutlaqo vakili bo'lmagan bo'lib chiqadi. Qimorbozning xatosi oddiy statistik jaholatning aksi emas, chunki buni hatto statistik jihatdan murakkab odamlarning shaxsiy hayotida ham kuzatish mumkin. U odamlarning ikki jihatini aks ettiradi. Kognitiv funktsiya: a) odamlarning atrofdagi hamma narsada, hatto ular kuzatadigan natijalar ketma-ketligi tasodifiy jarayon natijasida yuzaga kelgan taqdirda ham tartib topishga kuchli va ongsiz turtki, b) universal inson. sezgi foydasiga ehtimolliklarning hisob-kitoblarga asoslangan baholarini e'tiborsiz qoldirish tendentsiyasi. Garchi mantiq bizni tasodifiy jarayon uning natijalarini nazorat qilmasligiga ishontirishi mumkin bo'lsa-da, bizning intuitiv reaktsiyamiz juda kuchli bo'lishi mumkin va ba'zida mantiqni bostiradi. Mantiqiy va intuitiv fikrlashning qiyosiy kuchini o'rgangan Ridning ta'kidlashicha, ikkinchisi ko'pincha birinchisiga qaraganda ko'proq ta'sir qiladi, ehtimol bunday xulosalar to'satdan aqlga kelgani sababli, mantiqiy tahlilga berilmaydi va ko'pincha bir fikrlash bilan birga keladi. to'g'ri bo'lishning kuchli tuyg'usi. Bunday intuitiv "yechimlarni" topish jarayonini kuzatishning tubdan imkonsizligidan farqli o'laroq, mantiqiy fikrlash jarayoni tahlil va tanqid uchun ochiqdir. Shuning uchun odamlar mantiqiy fikrlashni boshqaradilar va intuitiv fikrlashdan ular shunchaki natijalarga erishadilar, bu esa ikkinchisini kuchli to'g'rilik hissi bilan to'ldiradi. O. va. Natijalar tasodifan yuzaga keladigan vaziyatlarda ko'p uchraydi. Voqealar rivojlanishida qandaydir mahorat omili ishtirok etsa, ijobiy yangilik effekti ko'proq kuzatiladi. Kuzatuvchi bir qator muvaffaqiyatlarni (masalan, bilyardchi) o'z mahoratining dalili sifatida ko'rishi va keyingi natijalar haqidagi bashoratlarini salbiy tomonga emas, balki ijobiy tomonga asoslanishi mumkin. Hatto zar otish ham ijobiy yangilik ta'siriga olib kelishi mumkin, shunda odam voqea natijasiga uloqtiruvchining "mahorati" qandaydir tarzda ta'sir ko'rsatishiga ishonch hosil qiladi. Shuningdek qarang: Barnum effekti, o'yinchining xatti-harakati, Statistik xulosalar J. Elkok
Qimorbozning xatosi
O.I. yoki Monte-Karlo xatosi hodisalarning tasodifiyligini noto'g'ri tushunishni aks ettiradi. Faraz qilaylik, tanga ketma-ket ko'p marta tashlandi. Agar ketma-ket 10 ta bosh bo'lsa va agar bu tanga "to'g'ri" tanga bo'lsa, ko'pchilik uchun intuitiv ravishda dumlarning tushishida kechikish borligi aniq ko'rinadi. Biroq, bu xulosa noto'g'ri.
Ushbu xato ixtisoslashgan adabiyotlarda "salbiy yangilanish effekti" nomini oldi va yaqinda tez-tez sodir bo'lgan hodisaning yaqin orada to'xtashini bashorat qilish tendentsiyasidan iborat. U mahalliy reprezentativlikka (ya'ni, tasodifiy sodir bo'ladigan hodisalar ketma-ketligi qisqa bo'lib chiqsa ham, tasodifiy jarayonning xususiyatlariga ega bo'lishiga ishonish) asoslanadi. Shunday qilib, bu noto'g'ri tushunchaga ko'ra, tasodifiy hodisalarning generatori, masalan, tanga tashlash, natijalarga olib kelishi kerak, bunda - hatto qisqa vaqtdan keyin ham - u yoki bu mumkin bo'lgan natijalarning sezilarli ustunligi bo'lmaydi. Agar bir xil natijalar ketma-ketligi yuzaga kelsa, tasodifiy ketma-ketlik yaqin kelajakda o'zini o'zi to'g'irlashini kutish mavjud va bir yo'nalishdagi og'ish boshqa yo'nalishdagi og'ish bilan muvozanatlanadi. Biroq, tasodifiy yaratilgan ketma-ketliklar, ayniqsa, ular nisbatan qisqa bo'lsa, ularni ishlab chiqaradigan tasodifiy jarayonning mutlaqo vakili bo'lmagan bo'lib chiqadi.
Qimorbozning xatosi oddiy statistik jaholatning aksi emas, chunki buni hatto statistik jihatdan murakkab odamlarning shaxsiy hayotida ham kuzatish mumkin. U odamlarning ikki jihatini aks ettiradi. Kognitiv funktsiya: a) odamlarning atrofdagi hamma narsada, hatto ular kuzatadigan natijalar ketma-ketligi tasodifiy jarayon natijasida yuzaga kelgan taqdirda ham tartib topishga kuchli va ongsiz turtki, b) universal inson. sezgi foydasiga ehtimolliklarning hisob-kitoblarga asoslangan baholarini e'tiborsiz qoldirish tendentsiyasi. Garchi mantiq bizni tasodifiy jarayon uning natijalarini nazorat qilmasligiga ishontirishi mumkin bo'lsa-da, bizning intuitiv reaktsiyamiz juda kuchli bo'lishi mumkin va ba'zida mantiqni bostiradi. Mantiqiy va intuitiv fikrlashning qiyosiy kuchini o'rgangan Ridning ta'kidlashicha, ikkinchisi ko'pincha birinchisiga qaraganda ko'proq ta'sir qiladi, ehtimol bunday xulosalar to'satdan aqlga kelgani sababli, mantiqiy tahlilga berilmaydi va ko'pincha bir fikrlash bilan birga keladi. to'g'ri bo'lishning kuchli tuyg'usi. Bunday intuitiv "yechimlarni" topish jarayonini kuzatishning tubdan imkonsizligidan farqli o'laroq, mantiqiy fikrlash jarayoni tahlil va tanqid uchun ochiqdir. Shuning uchun odamlar mantiqiy fikrlashni boshqaradilar va intuitiv fikrlashdan ular shunchaki natijalarga erishadilar, bu esa ikkinchisini kuchli to'g'rilik hissi bilan to'ldiradi.
O. va. Natijalar tasodifan yuzaga keladigan vaziyatlarda ko'p uchraydi. Voqealar rivojlanishida qandaydir mahorat omili ishtirok etsa, ijobiy yangilik effekti ko'proq kuzatiladi. Kuzatuvchi bir qator muvaffaqiyatlarni (masalan, bilyardchi) o'z mahoratining dalili sifatida ko'rishi va keyingi natijalar haqidagi bashoratlarini salbiy tomonga emas, balki ijobiy tomonga asoslanishi mumkin. Hatto zar otish ham ijobiy yangilik ta'siriga olib kelishi mumkin, shunda odam voqea natijasiga uloqtiruvchining "mahorati" qandaydir tarzda ta'sir ko'rsatishiga ishonch hosil qiladi.
Shuningdek qarang: Barnum effekti, o'yinchining xatti-harakati, statistik xulosa
O'yinchilar, shubhasiz, Monte-Karloning xatosidan xabardor. Biroq, ba'zilar bu noto'g'ri xulosa ekanligini bilib hayron bo'lishadi - ular buni "Monte-Karlo strategiyasi" deb bilishadi. Xo'sh, dilerlar aynan shu narsaga ishonishadi.
Biz hammamiz bilamizki, rulet g'ildiragining yarmi qora va yarmi qizil qismlarga ega, ya'ni bizda 50% imkoniyat bor, siz g'ildirakni aylantirganingizda, qizil rangga qo'nasiz. Agar biz g'ildirakni ketma-ket ko'p marta aylantirsak - aytaylik, mingta - va u yaxshi tartibda bo'lsa va unda hech qanday hiyla-nayrang bo'lmasa, qizil taxminan 500 marta chiqadi. Shunga ko'ra, agar biz g'ildirakni olti marta aylantirsak va olti marta qora rang paydo bo'lsa, qizil rangga pul tikish orqali g'alaba qozonish imkoniyatini oshiramiz deb o'ylash uchun asos bo'ladi. Axir, qizil chiqishi kerak, shunday emasmi? Yo'q, bu haqiqat emas. Ettinchi marta qizil rang paydo bo'lish ehtimoli har safar keyingi 50% bo'ladi. Bu qora rang ketma-ket necha marta paydo bo'lishidan qat'i nazar, to'g'ri. Mana, Monte-Karlo xatosiga asoslangan juda to'g'ri maslahat.
Agar siz o'zingizning xavfsizligingiz uchun samolyotda uchishingiz kerak bo'lsa, o'zingiz bilan bomba olib boring: axir, ikkita bombali yigitning bir reysda uchrashish ehtimoli juda kichik.
Imtihonga tayyor javoblar, cheat varaqlari va boshqa o'quv materiallarini Word formatida yuklab olishingiz mumkin
Qidiruv formasidan foydalaning
Monte-Karloning noto'g'ri xulosasi
tegishli ilmiy manbalar:
- Biznes-rejalashtirish imtihoni uchun ko'rsatmalar
| Test/imtihon uchun javoblar| 2016 | Rossiya | docx | 0,19 MB
- Boshqaruv tizimlarini o'rganish
| Test/imtihon uchun javoblar| 2017 | Rossiya | docx | 0,26 MB
1. Boshqaruvda tizim tushunchasi 2. Inson boshqaruv ob'ekti sifatida va tizim tahlili 3. MIS usullari, jarayoni va bosqichlari 4. MIS metodologiyasi 5. Boshqarish tizimlarining tasnifi 6. Boshqaruv nazariyasi 7.
- Iqtisodiy xavflar
| Test/imtihon uchun javoblar| 2017 | Rossiya | docx | 0,11 MB
1. Iqtisodiy tavakkalchilikning predmeti, ob’ektlari va sub’ektlari 2. Iqtisodiy tavakkalchilikning asosiy belgilari, ularni ifodalash shakllari 3. Iqtisodiy risklarning tasnifi 4. Agrosanoat kompleksidagi xavf-xatarli vaziyatlar 5. Oldindan zarur shartlar.
- Qadimgi falsafa. Ma'ruzalar
| Ma'ruza(lar) | | Rossiya | docx | 1,74 MB
SO'Z SO'ZI Falsafaning predmeti QADIMGI FALSAFA TARIXI Din falsafasining paydo bo'lishi. Qadimgi Gretsiya Zevs dini Demeter dini Dionis dini. Orfiklar Milet maktabining yetti donishmandlari Thales
- Mantiq fanidan javoblar
| Test/imtihon uchun javoblar| 2016 | Rossiya | docx | 0,4 MB
Mantiqiy fan nomining etimologiyasini (kelib chiqishi) tushuntiring. Insonning dunyoni bilish jarayonini tavsiflang. Sensatsiya, idrok va tasvirni sezgi bosqichlari (shakllari) sifatida tavsiflang
- Cho'chqalarning reproduktiv organlarida morfofunksional o'zgarishlar va don pichan bilan oziqlanganda ularning reproduktiv qobiliyati.
Struchkova Tatyana Anatolyevna | Tanlov uchun dissertatsiya ilmiy daraja biologiya fanlari nomzodi. Orenburg - 2007 yil | Dissertatsiya | 2007 | Rossiya | docx/pdf | 4,7 MB
16.00.02 - hayvonlarning patologiyasi, onkologiyasi va morfologiyasi. Mavzuning dolzarbligi. Hozirgi vaqtda Rossiyaning asosiy muammolaridan biri bu o'z aholisini go'sht mahsulotlari bilan ta'minlashdir.
- Franchayzing asosida kichik biznesning barqaror rivojlanishini ta'minlash
Suvorov Dmitriy Olegovich | Nomzodlik ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya iqtisodiy fanlar. Sankt-Peterburg - 2006 yil | Dissertatsiya | 2006 | Rossiya | docx/pdf | 2,56 MB
Mutaxassisligi 08.00.05 – Iqtisodiyot va xalq xo‘jaligini boshqarish: tadbirkorlik. Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Rossiyada amalga oshirilayotgan iqtisodiy islohotlar, ularning barchasi uchun
- Sabzavot ekinlarini etishtirish texnologiyasida biologik faol moddalardan foydalanishning nazariy va amaliy jihatlari.
Demyanova-Roy Galina Borisovna | Qishloq xo‘jaligi fanlari doktori ilmiy darajasini olish uchun dissertatsiya. Moskva - 2003 yil | Dissertatsiya | 2003 | Rossiya | docx/pdf | 9,98 MB
Barcha poker muxlislariga xayrli kun! Bugun biz siz bilan "Monte-Karloning noto'g'ri xulosasi" kabi narsa haqida gaplashamiz. Bu "qimorbozning xatosi" deb ham ataladi. Har holda, boshlaymiz!
Siz tasodifning mohiyatini qanchalik yaxshi tushunasiz? Hayotimizda sodir bo'layotgan barcha voqealar tasodifmi? Kundalik hayot? Bu savolga har kim mustaqil javob beradi. Va ishonchim komilki, har bir javob to'g'ri bo'ladi. Chunki bu vaziyatda qat'iy bo'lish... Bunday burilish, ta'bir joiz bo'lsa, menga noto'g'ri tuyuladi.
Ammo, shunga qaramay, men ushbu mavzuga biroz chuqurroq kirib, sizga bir nechta savol bermoqchiman. Misol tariqasida juda oddiy, ta'bir joiz bo'lsa, vaziyatni olaylik. Bundan tashqari, bu mavzu bo'yicha bizga yaqin bo'ladi. Shunday qilib. Casino. Ruletka. Siz yon tomonda turib, qanday rang "tushilishini" kuzatasiz. Qora. Qora. Yana qora. Va yana qora! Va... Bilasizmi, nima? Qora ketma-ket to'qqiz marta chiqdi. Va bu erda siz psixologik o'yinga kirasiz, to'g'rimi? To'qqiz marta ketma-ket rulet o'yinchilarga qora rang berdi va endi o'ninchi marta, ehtimol, qizil rangga chiqadi! Yoki yo'q? Bu haqda qanday fikrdasiz?
Demak, bu yerda. Bunday vaziyatda qanday harakat qilgan bo'lardingiz? Shubhasiz, uchta asosiy stsenariy bo'lishi mumkin. Tanlang). Siz qizil rangga tikasiz, chunki qora rang avval to'qqiz marta paydo bo'lgan. Qora ketma-ket o'n marta tusha olmaydi!? Yoki siz qora rangga tikasiz, chunki hozir, aftidan, qora tomchilar ketma-ketligi bor ... Yo'q, qora shunchaki tushib qolmaydi. Seriya - bu seriya. Yoki uchinchi variantni afzal ko'rasizmi? Uning mohiyati ruletka g'ildiragidan o'tishga to'g'ri keladi.
Siz nima qilgan bo'lardingiz? Mening tushunishimga ko'ra, agar siz poker o'yinchisi bo'lsangiz, ular aytganidek, uchinchi variantni boshqalardan afzal ko'rasiz. Nega? Ha, chunki ruletkada o'ninchi "chizish" paytida qora va qizil olish imkoniyati hali ham ellik ellik. Va bundan oldin qanday rang chiqqani muhim emas. Va bu rang ketma-ket necha marta paydo bo'ldi? Bu muhim emas. Har yangi o'yin- bu bilan o'yin toza shifer. Yo ha yoki yo'q. Yo qora yoki qizil. Ellik ellik. Va "o'z" o'yinida muvaffaqiyatga odatlangan poker o'yinchilari. ko'proq darajada omadga emas, mahoratga bog'liq, ular 2dan 1 nisbatni eng yaxshi emas deb hisoblashadi moliyaviy investitsiyalar. Men savolni takrorlayman: "Bunday vaziyatda nima qilgan bo'lardingiz?"
Shunday qilib, endi biz Monte-Karlo xatosi yoki "qimorbozning xatosi" haqida gapirishimiz mumkin. Ushbu tushunchalar poker o'yinchisi tomonidan sodir bo'layotgan hodisalarning tasodifiyligi mohiyatini noto'g'ri tushunishni anglatadi.
Biz faqat siz bilan rulet haqida va to'p to'xtaydigan ranglar haqida gaplashdik. Biz tanga otish haqida ham shunday deyishimiz mumkin. Mohiyat bir xil. Tanga uloqtirganda, boshlar ketma-ket to'qqiz marta yuqoriga ko'tarilishi mumkin. Va o'ninchi otishdan oldin, siz o'ninchi raqamni tashlash natijalari bo'yicha odamlardan fikrlarini so'rashingiz mumkin.
Ehtimol, ko'p odamlar boshlari ketma-ket to'qqiz marta tushganini bilib, o'ninchi to'pdan keyin dumlarga pul tikadilar. Axir, burgutning to'qqiz marta tushishi allaqachon mo''jiza! O'ninchi, albatta, quyruq bo'ladi! Qanday bo'lmasin... Gap shundaki, ikkala bosh va dum olish imkoniyati teng - ellikdan ellikgacha.
To'g'ri, bu erda bir nuance bor, unga e'tibor berish mantiqan. Aytgancha, ko'pchilik buni o'ylamasdan ham ko'radi. Biz ba'zi tushunchalarni farqlashimiz kerak. Muayyan holatda boshlar yoki quyruqlarning ko'rinishi. Va tanganing bir xil tomoni, aytaylik, ketma-ket o'n marta tushadi. Nima haqida gapirayotganimizni his qilyapsizmi?
Aytgancha, o'yinchilardan biri ajoyib Spin-and-Go multiplikatoriga tushgan vaziyat haqida nima deyish mumkin? Bundan keyin boshqa o'yinchilar nima haqida o'ylashadi? To'g'ri, ular xafa bo'lishadi, keyin o'zlarini ishontira boshlaydilar ushbu voqeadan ular xuddi shunday yakun topish ehtimoli katta mukofot sezilarli darajada kamaydi. Biroq gap shundaki, bir xil yirik sovrinni yutish imkoniyati avvalgidek saqlanib qolmoqda. katta g'alaba. Bu poker o'yinchisi sifatida yomon fikrlashning bir misolidir. Va bu misol yagona emas.
Endi men sizni xotirangizga bir oz o'rganishga taklif qilaman. Men sizga savollar beraman va siz ularga halol javob berishga harakat qilasiz. Shunday qilib, keling, boshlaylik. Vaziyat birinchi. Sizning raqibingiz oldingi qo'lida cho'ntak eyslarini ko'rsatdi, deylik. Ehtimol, keyingi qo'lda oldingi qo'lida bir juft cho'ntak eyslari bo'lgani uchun, bu qo'lda bu, albatta, boshqa takrorlanmaydi, deb o'ylagan bo'lsangiz kerak... Misol juda an'anaviy, lekin siz mohiyatni tushundingiz deb o'ylayman. Bundan ko'proq . Hech qachon o'zingizni tutganmisiz bu turdagi mulohaza yuritish?
Ikkinchi holat. Agar siz ilgari ikki marta to'plamga ega bo'lgan bo'lsangiz, cho'ntak juftligingizni belgilangan qiymat uchun chaqirishingiz kerakmi? Albatta, siz bir daryoga uchinchi marta borolmaysizmi? Yoki hamma narsa noto'g'ri? Xo'sh, nima haqida gapirayotganimizni tushunyapsizmi?
Eshiting, keling, WSOP 2007 da sodir bo'lgan voqeani eslaylik. Men aytmoqchi bo'lganim, hattoki tajribali futbolchilar bu tuzoqqa tushib qolishi mumkin... Shunday ekan, o‘sha ishga o‘tamiz. Tajribali va juda tajribali poker o'yinchisi Hevad Xon cho'ntak qirolichalari bilan birga borishga qaror qilganida qo'l bor edi. Bunga javoban, Remy Bukayadan qo'ng'iroq qilish. Ma'lum bo'lishicha, kimning cho'ntak eyslari bor edi. Ammo bu erda gap shundaki, avvalgi qo'lda Remi bir juft cho'ntak qirollari bo'lgan.
Ajablanarlisi shundaki, Xon o'zining ikkita zarbasini ushlashga muvaffaq bo'ldi va oxir-oqibat raqibining eyslarini "yugurib yubordi". Va shundan keyingina Hevad mag'lub bo'lgan raqibiga shunday dedi: "Men preflopni itarib yuborganimda, sizda bir juft cho'ntak eyslari borligiga ishonolmadim, chunki oldingi qo'lingizda cho'ntak podshohlari bor edi va bunday qo'llar kirmaydi juda tez-tez... ".
Xullas, eng tajribali o'yinchilar ham ba'zan bu nuancega berilib ketishadi va noto'g'ri fikr yuritishlarini allaqachon aytishni boshladim. Yaxshi o'yin tajribasiga ega bo'lmagan o'yinchilar haqida nima deyishimiz mumkin? Bu hikoyaning axloqi ...). Har bir yangi tarqatish Yangi hayot! Har bir yangi tarqatish avvalgisi bilan hech qanday bog'liq emas. Va bu hech qanday tarzda ilgari sodir bo'lgan taqsimotga bog'liq emas. Shuning uchun, sizda poker stolidagi raqiblaringizning kartalarini faqat oldingi qo'lida bo'lgan raqibingizning kartalari haqidagi ma'lumotlarga asoslanib bashorat qilishning imkoni yo'q. Nuqta.
Aytgancha, bu biznesni raqiblaringizga qarshi ishlatish haqida hech o'ylab ko'rganmisiz? Agar juda ko'p poker o'yinchilari noto'g'ri fikrlashga moyil bo'lsa. Men noto'g'ri fikrlashim uchun uzr so'rayman. Shu tarzda to'g'riroq bo'ladi. Buni qanday qilish kerak? O'ylaymanki, siz o'zingiz sizdan nima talab qilinishini allaqachon tushunasiz. Ammo aniqroq bo'lish uchun keling eng oddiy misol. Aytaylik, siz ketma-ket bir necha marta premium qo'l olasiz. Va bilasizmi, raqibingiz sizga ishonmasligi mumkin. Axir, uning fikricha kuchli qo'llar tez-tez kirib bo'lmaydi. Sizning vazifangiz sekin o'ynamasdan qo'lingizni o'ynashdir. Uni ishonchli va tajovuzkor o'ynang. Sizning raqibingiz, ehtimol, o'ljani oladi va siz unga mehribonlik bilan taqdim etgan ilgakka tushib qoladi.
Yoki, masalan, ba'zi oflayn o'yinchilar haqida bir necha so'z aytaylik. Bilasizmi, u yoki bu karta doskaga qanchalik tez-tez kelib turishi haqida gapiradigan yigitlar bor. Bilingki, bu sizning potentsial qurbonlaringiz bo'lib, siz blöf bilan "jazolashingiz" mumkin. To'g'ri, u erda ham juda ko'p nuanslar mavjud. O'ylaymanki, siz buni mendan ko'ra yomonroq tushunmaysiz.
Shuning uchun, xulosa qilish uchun men yana bir bor sizning e'tiboringizni tasodifiylik haqidagi asosiy qoidalarga qaratmoqchiman. Vasvasaga berilmaslikka harakat qiling va "qimorbozning xatosiga" yo'l qo'ymang. Siz har doim esda tutishingiz kerakki, har bir yangi tarqatish avvalgi tarqatish bilan bog'liq emas. Va agar sizning raqibingiz ilgari bir juft cho'ntak eyslariga ega bo'lsa, bu uning hozir, yangi qo'lda, albatta, yo'qligini anglatmaydi. Bir daryoga ikki marta bosish mumkin emasligini juda yaxshi bilaman. Lekin, bilasizmi, poker kontekstida men bu bayonot bilan bahslashaman.
Bu eyforiya va imkonsizlik tushunchalariga berilmaslikka harakat qiling. Hamma narsa mumkin! Pokerda hamma narsa mumkin! Shuning uchun, raqiblaringizni to'g'ri aniqlashga harakat qiling, ularni qimorbozning xatosiga yo'l qo'yadiganlar deb biling. Va undan o'z foydangiz uchun foydalaning!
Tez orada biz hayot tarzingizni o'zgartirish va pokerda natijalaringizni yaxshilash haqida gaplashamiz. Bu suhbatimizning yakuniy qismi bo'ladi. Shuning uchun, endi men qisqacha kirish so'zini aytmoqchiman va dam olish va ishchanlik deb ataladigan narsalar haqida bir necha so'z aytmoqchiman.
Har birimiz tushunamizki, siz haqiqatan ham xohlasangiz, hayotda muhim narsaga erishishingiz mumkin. Biroq, bu erda faqat xohish etarli bo'lmasligi aniq. Qanday bo'lmasin, aksariyat hollarda bu adolatli bayonot bo'ladi. Buning uchun bor kuchimizni ishga solishimiz kerak. Ba'zan tinimsiz ishlashga to'g'ri keladi. Ba'zan kuniga o'n olti soat (yoki undan ham ko'proq), tinimsiz sodir bo'ladi. Siz o'z oldingizga aniq maqsadlar qo'yasiz, nima istayotganingizni bilasiz va orzuingiz sari olg'a intilasiz. Mashaqqatli mehnat, albatta, juda tahsinga loyiq fazilatdir. Bu dangasalikning aksi.
Mehnatkashlik degan narsaga kelsak... Men shuni aytamanki... Ko'pincha, bu ko'zlangan maqsadlar sari harakat qilish kontekstida insonning o'ziga zarar keltiradi. Men hazillashmayman. Ba'zida bu haqiqatan ham sodir bo'ladi. Dam olish mavzusiga qanday munosabatdasiz? Agar shunday bo'lsa, albatta, siz buni shunday qo'yishingiz mumkin. Qanday qilib dam olishni, dam olishni va shu bilan birga keyingi samarali ishlash uchun zarur bo'lgan kuchni tiklashni bilasizmi? Sizning sevimli mashg'ulotingiz yoki sevimli mashg'ulotlaringiz yoki sevimli mashg'ulotlaringiz sizni bir muddat ishdan "chalg'itishi" mumkinmi, miyangizga "mixdek tiqilib qolgan"? Axir, ko'p narsa sizning ta'tilingiz sifatiga bog'liq bo'lishi mumkin. Dam olish hali ham zarurligini bilmasangiz, vaqt o'tishi bilan siz surunkali charchoqni to'plash xavfini tug'dirasiz, bu sizning ishlash qobiliyatingizga salbiy ta'sir qiladi va ishlashingizga ta'sir qiladi. Ammo biz poker o'yinchilari uchun "yangi" bo'lish va aniq fikr yuritish juda muhim.
Juda keng tarqalgan "noto'g'ri" fikr shundan iboratki, odam o'yin-kulgi va sevimli mashg'ulotlarsiz va ko'pincha dam olmasdan (dam olish vaqti aql bovar qilmaydigan minimal darajaga qisqartiriladi) qilish mumkin. Hayot falsafasi Bunday "soxta ishqibozlar" ning ifodasi: "Keling, keyingi dunyoda dam olaylik". "Ishga vaqt bor, o'yin-kulgi uchun bir soat" degan naqlni hammamiz bilsak ham, hamma ham buni to'g'ri tushuna olmaydi. Ba'zi odamlar buni tom ma'noda qabul qilishadi. Men sizni dangasa va bekorchi bo'lishga undamayman. Hech qanday holatda! Men sizga juda oddiy xabarni yetkazmoqchiman – hamma narsada to‘g‘ri muvozanat muhim. Xuddi shu nomdor oltin o'rtacha. Buni ishingiz va dam olishingiz o'rtasida toping. To'g'ri yo'nalishda katta qadam tashlaganingizni o'ylab ko'ring. Axir, bu aslida shunday.
Potentsial ish joyida birinchi suhbatga tayyorgarlik ko'rayotgan yaqinda bitiruvchilar, muhim imtihon oldidan talabalar, muhim musobaqa oldidan sportchilar - ularning barchasi iloji boricha o'qishga, mashq qilishga va bo'lajak tadbirga tayyorgarlik ko'rishga harakat qilmoqdalar, shuning uchun ba'zida yigirma kishi bo'lishi mumkin. kuniga to'rt soat etarli emas. Xo'sh, nima demoqchi ekanimni tushundingiz... Hamma ham sportchi emas. Ammo ularning deyarli barchasi talabalar edi). Garchi ular hech bo'lmaganda uxlash va ovqatga muhtojligini tushunishsa ham, ular mantiqsiz va, aslida, ahmoqona harakat qilishda davom etadilar, hatto shunday oddiy, ammo o'ta o'ta narsani unutadilar. zarur narsalar. Ushbu yondashuv biznes uchun foydali bo'lmaydi, ma'lum bir "ko'tarilish" va ma'lum bir cho'qqiga erishgandan so'ng, pasayish muqarrar bo'ladi. Va bu pasayish juda kuchli bo'ladi. Ham jismoniy, ham hissiy jihatdan. Bu, albatta, insonning faoliyatida aks etadi. Bundan tashqari, o'zingiz tushunganingizdek, bu eng yaxshi ta'sirga ega bo'lmaydi.
Shu bilan, aziz poker muxlislari, suhbatimizni yakunlaymiz. Bir narsani eslang oddiy qoida. Biz o'zimiz qanchalik kam xato qilsak, shunchalik ko'p ko'proq xatolar keling, raqiblarimizni majburiyatga majburlaylik, bizniki shunchalik yaxshi bo'ladi moliyaviy holat. Qo‘limdan kelganicha, siz bilan xayrlashish va sizga eng yaxshi tilaklarimni aytish. Omad, sabr, rivojlanish va muvaffaqiyat! Yana ko'rishguncha, aziz do'stlar!