เหตุใด Chatsky ถึงวาระที่จะวางแผนความเหงา เรียงความ “ ทำไม Chatsky ถึงถึงวาระแห่งความเหงา เหตุใด Chatsky ถึงถึงวาระแห่งความเหงา: ลักษณะของฮีโร่

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เขียนขึ้นในช่วงเวลาอันห่างไกลเมื่อผู้คนเช่น Chatsky A.A. ตัวละครหลักของงาน A.S. “วิบัติจากปัญญา” ของ Griboyedov นำอารมณ์และแนวคิดใหม่ๆ มาสู่สังคม

ผู้ชายที่มีภาพลักษณ์ของ Chatsky ต้องการแสดงให้ผู้ชายได้รับแรงบันดาลใจ ความคิดสูงปลุกปั่นต่อต้านสังคมเพื่อปกป้องเสรีภาพ เหตุผล และศิลปะ ปลูกฝังคุณธรรมใหม่ที่สมบูรณ์ สร้างสรรค์ รูปลักษณ์ใหม่ในโลกและความสัมพันธ์ของมนุษย์

Alexander Andreevich Chatsky เป็นชายในช่วงรุ่งโรจน์ของชีวิตซึ่งเป็นขุนนาง พ่อแม่ของ Chatsky เสียชีวิตค่อนข้างเร็วและเขาถูกบังคับให้เลี้ยงดูในบ้านของ Famusov เพื่อนของพ่อผู้ล่วงลับของเขา Chatsky ฉลาดมาก เขาปกป้องสิทธิของบุคคลในเสรีภาพในการเลือกอาชีพ: การเดินทาง พักผ่อนในชนบท อ่านหนังสืออัจฉริยะ หรืออุทิศตนให้กับ "งานศิลปะเชิงสร้างสรรค์ซึ่งเขาถือว่าสูงและสวยงาม" ดังนั้น Famusov จึงเชื่อว่า Chatsky เป็นคนอันตรายที่ทำ ไม่รู้จักหน่วยงานใดๆ

Chatsky ไม่ชอบทุกสิ่งที่หยาบคายรวมถึงความชื่นชมอย่างทาสต่อชาวต่างชาติการรับใช้การประนีประนอมและเรื่องไร้สาระอื่น ๆ ความปรารถนาของเขาคือการรับใช้ปิตุภูมิ แรงงาน และไม่ใช่บุคคลที่ถูกเลือก ในฐานะผู้รักชาติที่แท้จริง Chatsky ต้องการชำระหนี้ให้กับปิตุภูมิเป็นส่วนใหญ่และมุ่งมั่นที่จะรับใช้มันอย่างซื่อสัตย์ เป็นเพราะเหตุนี้เขาจึงออกจากโซเฟียและไปที่เมืองปีเตอร์สเบิร์ก ด้วยเหตุนี้ อาชีพที่เริ่มต้นอย่างยอดเยี่ยมจึงสิ้นสุดลง: “ฉันยินดีที่จะรับใช้ - การได้รับการรับใช้นั้นช่างน่ารังเกียจ” และรัฐก็จำเป็นต้องได้รับบริการอย่างผิดปกติ Chatsky คิดว่ารอบตัวเขามีเพียงคนที่กำลังมองหาตำแหน่งสูง ไม้กางเขน เงิน ไม่ใช่ความรัก แต่เป็นการแต่งงานที่ทำกำไรได้ อุดมคติของพวกเขาคือ "ความพอเหมาะและถูกต้อง" เป้าหมายของพวกเขาคือ "นำหนังสือทั้งหมดไปเผา"

หนึ่งในที่สุด คุณสมบัติที่สำคัญ Chatsky - ความรู้สึกที่สมบูรณ์ มันสำแดงออกมาในทางที่เขารัก และในทางที่เขาโกรธและเกลียดไม่น้อย เขาแสดงความหลงใหลในทุกสิ่งและมักจะร้อนแรงในจิตวิญญาณ เขาเป็นคนกระตือรือร้น เฉียบคม ฉลาด พูดเก่ง ใจร้อน แต่เต็มไปด้วยชีวิตชีวา คุณสมบัติทั้งหมดนี้ทำให้เขาเปิดรับข้อผิดพลาดและเป็นคนที่อ่อนแอ
Chatsky เป็นฮีโร่เชิงบวกเพียงคนเดียวในภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov อย่างไม่ต้องสงสัย

แชทสกีพบว่าตัวเองอยู่ในสภาพแวดล้อมที่เขาไม่อาจเข้าใจได้ และความคิดเห็นของเขาไม่เพียงแต่ไม่ได้รับการชื่นชมเท่านั้น แต่ยังถูกปฏิเสธ และยิ่งกว่านั้นคือถูกข่มเหงอีกด้วย เขาโดดเดี่ยวและทนทุกข์ทรมาน "ความทุกข์ทรมานนับล้าน" ในวันเดียว

Chatsky ระเบิดเข้าไปในความเงียบอันเงียบสงบของบ้าน Famusovs เหมือนลมหมุน แต่ความสุขที่เต็มไปด้วยพายุเสียงกริ่งและเสียงหัวเราะที่ไม่สามารถควบคุมได้ความอ่อนโยนที่จริงใจจากใจและความขุ่นเคืองที่เร่าร้อนซึ่งไม่เหมาะสมโดยสิ้นเชิงในบ้านที่ทุกอย่างถูกสร้างขึ้นจากการหลอกลวงและการเสแสร้ง . พฤติกรรมของ Chatsky ทำให้เกิดความเข้าใจผิดซึ่งต่อมากลายเป็นอาการระคายเคือง เขาจริงใจในทุกสิ่งทั้งด้วยความยินดีและความขุ่นเคือง

นกนางนวลเหงา ตัวเขาเองต้องโทษความเหงาของเขา เขาขาดความยืดหยุ่นทางจิตใจและไหวพริบในการปรับตัวให้เข้ากับสังคมที่เขาอาศัยอยู่ พฤติกรรมที่ไม่ค่อยดีของเขาและกิริยาท่าทางและการพูดต่อหน้าลูกบอลทำให้สังคมต่อต้านเขา โดยพฤติกรรมของเขาเขาจึงกลายเป็นที่รู้จักในนาม คนฉลาดแต่บ้าไปแล้ว ฉันจะไม่พูดว่า Chatsky เลย ฮีโร่เชิงบวกตลกโดย A. S. Griboyedov "วิบัติจากปัญญา"

คนส่วนใหญ่มีความสำคัญในชีวิตของสังคม เป็นเรื่องยากมากที่จะต้านทาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่ออยู่ตามลำพัง

นี่เป็นโศกนาฏกรรมพิเศษของภาพที่ Chatsky เผชิญหน้ากับฝูงชน จากตัวละครสองโหลที่นำเสนอในละครเรื่อง "Woe from Wit" ของ Alexander Sergeevich Griboyedov มีเพียง Chatsky เท่านั้นที่ได้รับการพิจารณาให้เป็นบุคคลที่กล้าหาญอย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งท้าทายสังคมของ Famus แต่ก็โดดเดี่ยวอย่างไม่มีที่สิ้นสุด

ความปรารถนาที่จะเป็นอิสระของตัวละครหลัก

ตัวละครหลักกอปรด้วยความเป็นอิสระภายในและความปรารถนาในอิสรภาพ เขากำลังพยายามต่อสู้กับความอยุติธรรมที่อยู่รอบตัวเขา เขามี ความคิดเห็นของตัวเองและเขาก็ปกป้องมันอย่างดุเดือด เขารักประเทศและประชาชนของเขาอย่างจริงใจ ต้องการทำลายระบบบนพื้นฐานของความเป็นทาสและความอัปยศอดสู ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์- ความจริงใจในความรู้สึกและแรงบันดาลใจของเขานั้นไม่ต้องสงสัยเลย

Chatsky ผู้โดดเดี่ยวในสังคม Famus

Chatsky ถือเป็นตัวอย่างอย่างถูกต้องว่าการถ่ายทอดความคิดใหม่ ๆ สู่มวลชนเป็นเรื่องยากเพียงใด ยากอย่างยิ่งคือความแข็งแกร่งอันน่าทึ่งของมุมมองของสังคมฟามุส แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเปลี่ยนแปลงดังนั้นตัวละครหลักจึงถึงวาระที่จะต้องถูกเนรเทศและความเหงา ในหนังตลก มีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่พูดถึงศีลธรรม การเปลี่ยนแปลงทางสังคม และจิตวิญญาณ ที่เหลือไม่สนใจ.. พวกเขามุ่งมั่นเพียงเพื่อความผาสุกของตนเองเท่านั้น การให้บริการตามสาเหตุ - หลักการที่ Chatsky ประกาศขัดแย้งกับวิธีคิดของ Famusov และผู้ติดตามของเขา

ในภาพลักษณ์ของตัวละครหลักเราจะเห็นผู้ชายคนใหม่แห่งยุคที่แตกต่างจากคนส่วนใหญ่ บุคคลนี้ไม่ปรับตัวเข้ากับแบบแผนของโลก ดังนั้นเขาถึงวาระที่จะไม่ได้รับการยอมรับจากผู้คนรอบตัวเขา Chatsky เป็นนักเทศน์ที่กระตือรือร้นเกี่ยวกับแนวคิดปฏิรูปใหม่ เขาประณามคุณธรรมของขุนนางมอสโกซึ่งเป็นคุณธรรมที่เป็นรากฐานของการดำรงอยู่ของพวกเขา ความกล้าหาญของเขาสมควรได้รับความเคารพอย่างไม่ต้องสงสัย

มุมมองที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของเขาไม่พบคำตอบในหมู่ตัวแทนของสังคมฟามุส เขาเป็นอันตรายต่อพรรคอนุรักษ์นิยม ความคิดของเขาขัดขวางวิถีเดิมๆ ซึ่งสะดวกสำหรับคนส่วนใหญ่ ตัวละครหลักมุ่งมั่นเพื่อการเปลี่ยนแปลง แต่ต้องเผชิญกับความยากลำบาก

ตัดสินใจที่จะต่อสู้ Chatsky กบฏต่อทุกคนเพียงลำพัง ชนชั้นสูงในมอสโกไม่สามารถให้อภัยความรักในอิสรภาพของเขาได้ โดยแพร่ข่าวลือเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของตัวเอก จึงปฏิเสธเขาโดยสิ้นเชิง

ความเหงาของตัวละครหลักคืออะไร?

ความเหงาของ Chatsky อธิบายได้จากความไม่ลงรอยกันของเขากับคนส่วนใหญ่ที่อนุรักษ์นิยม ค่านิยมและแรงบันดาลใจของพวกเขาขัดแย้งกัน ขุนนางไม่ยอมรับความคิดของเขา เนื่องจากการทำตามพวกเขาจะทำให้พวกเขาต้องเปลี่ยนโครงสร้างโลกที่สะดวกสบาย นี่เป็นสาเหตุของความเหงาของ Chatsky

ใน สังคมมนุษย์คนส่วนใหญ่มีบทบาทอย่างมากแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะต่อต้านฝูงชน ดังนั้นภาพลักษณ์ของ Chatsky ที่รับหน้าที่เป็นนักรบแต่ยังคงโดดเดี่ยวจึงเป็นเรื่องน่าเศร้า

ในภาพยนตร์ตลกของ A.S. Griboedov เรื่อง “Woe from Wit” จากทั้งหมด 20 ตัวละคร มีเพียง A.A. Chatsky เท่านั้นที่เป็นฮีโร่ในแง่บวก เขาต่อต้านสังคม Famus ทั้งหมดด้วยมุมมองของเขา โดยไม่พบความเข้าใจ เขาจึงถูกบังคับให้ออกจากมอสโก อะไรคือหัวใจของความขัดแย้งระหว่างสังคม Chatsky และ Famus?

ประการแรกสิ่งนี้ รูปลักษณ์ที่แตกต่างเพื่อการศึกษา Famusov เชื่อว่าความชั่วร้ายทั้งหมดแฝงตัวอยู่ในวิทยาศาสตร์และการศึกษา: "ถ้าเราหยุดความชั่วร้าย: / นำหนังสือทั้งหมดไปเผาทิ้ง"

Skalozub กล่าวว่า: “ ฉันจะทำให้คุณมีความสุข: ข่าวลือทั่วไป / ว่ามีโครงการสำหรับสถานศึกษา, โรงเรียน, โรงยิม / ที่นั่นพวกเขาจะสอนในแบบของเราเท่านั้น: หนึ่งสอง / และหนังสือจะถูกเก็บไว้เช่นนี้: สำหรับโอกาสสำคัญๆ” แต่ในทางกลับกัน แชทสกีกลับมองว่าการศึกษาเป็นประโยชน์สำหรับรัสเซีย ซึ่งอาจเป็นสาเหตุว่าทำไมเขาถึงใช้เวลาหลายปีในยุโรปเพื่อรับ "ความฉลาด" ประการที่สองฮีโร่มองวิถีชีวิตและความหมายของมันแตกต่างออกไป สำหรับ Famusov, Skalozub และตัวแทนคนอื่นๆ ของ "มอสโกเก่า" การบริการต้องมาก่อน แต่โดย "การบริการ" พวกเขาหมายถึงความสามารถในการได้รับ "กุญแจทอง" (ตำแหน่งของมหาดเล็ก - ตำแหน่งสูงสุดในศาล) สำหรับ Famusov บุคคลที่เผด็จการคือ Maxim Petrovich ซึ่งได้รับรางวัลรอยยิ้มสูงสุดจากการล้มลงอย่างรวดเร็วต่อหน้าจักรพรรดินีหลังจากนั้นก็มีการเลื่อนตำแหน่งตามมา Skalozub โดยไม่ต้องเข้าร่วมการต่อสู้แม้แต่นัดเดียวก็ลุกขึ้นสู่ตำแหน่งนายพลได้ ไม่ใช่เพื่ออะไรที่ลิซ่าพูดถึงเขา: "และถุงทองคำและตั้งเป้าที่จะเป็นนายพล" แต่แชตสกี้ "ยินดีรับใช้" แต่เขา "เบื่อหน่ายกับการถูกรับใช้" สำหรับเขา เช่นเดียวกับ Starodum จากภาพยนตร์ตลกเรื่องก่อนของ Fonvizin เรื่อง The Minor ที่มองเห็นความหมายของการดำรงอยู่ของเขาในการรับใช้ปิตุภูมิ ไม่ใช่ตัวบุคคล แต่ถ้าพวกเขามีความคิดเห็นคนอื่น ๆ โดยทั่วไปเช่น Molchalin ก็เชื่อว่าพวกเขาไม่มีสิทธิ์ตัดสินเรื่องดังกล่าว:“ ในวัยของฉันฉันไม่ควรกล้า / มีวิจารณญาณของตัวเอง” นอกจากนี้ความรุนแรงของปัญหายังอยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่า สังคมฟามูซอฟประกอบด้วยผู้คนที่มีมนุษยชาติเหลืออยู่เพียงเล็กน้อย แต่ในนั้นก็มีน้อย คุณสมบัติทางศีลธรรม- Chatsky เองเห็นว่าใครได้รับสิทธิพิเศษในโลกนี้และพูดว่า: "คนเงียบ ๆ มีความสุขในโลกนี้" และสังคม Famus พยายามขับไล่คนอย่าง Chatsky เพื่อไม่ให้มีอะไรมารบกวนชีวิตที่สงบและคุ้นเคย ใช่ ถ้าคน ๆ หนึ่งใช้ชีวิตโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ส่วนตัวเท่านั้น รู้วิธีที่จะเงียบในเวลาที่เหมาะสม "ตบปั๊ก" หรือยกผ้าเช็ดหน้า - เขาเป็น "ของเขาเอง"!

เสริมสร้างโศกนาฏกรรมของภาพลักษณ์ของ Chatsky และ สายรักการเล่น. โซเฟียซึ่งเป็นเด็กฉลาดชอบ Molchalin มากกว่า Chatsky ซึ่งเป็น Molchalin คนเดียวกับที่สามารถทำให้ทุกคนพอใจได้ และแน่นอน Alexander Andreevich ไม่เข้าใจว่าทำไมเธอถึงเลือกเช่นนี้: "ฉันโง่กว่า Mochalina หรือไม่" ความรักที่เขามีต่อโซเฟียนั้นยิ่งใหญ่มากจนเขาแทบไม่เชื่อคำพูดของเธอด้วยซ้ำ เขาต้องพิสูจน์ด้วยตัวเอง และเขาเชื่อมั่นว่าโซเฟียซึ่งอยู่ในสังคมของฟามุสมาเป็นเวลานานได้กลายมาเป็นผู้ถือลักษณะของเขา ความเยือกเย็นของโซเฟีย ความเป็นปรปักษ์ต่อเขา และแม้แต่คำใส่ร้ายที่เธอแสดงยังส่งผลกระทบต่อหัวใจของ Chatsky อย่างแรง

อย่างไรก็ตามเป็นไปไม่ได้ที่จะบอกว่า Chatsky อยู่คนเดียวในหนังตลกอย่างแน่นอน ท้ายที่สุด Skalozub พูดถึงน้องชายของเขา:“ ... เขาได้หยิบยกกฎใหม่ขึ้นมาอย่างมั่นคง /ยศตามเขาไป; จู่ๆ เขาก็ออกจากราชการ / ในหมู่บ้านเขาเริ่มอ่านหนังสือ” และนาง Khlestova พูดถึงหลานชายของเธอ: “อาจารย์!! - ญาติของเราเรียนกับพวกเขา / และจากไป! อย่างน้อยตอนนี้ก็ไปร้านขายยาเพื่อเป็นเด็กฝึกงาน/เขาวิ่งหนีจากผู้หญิงและแม้แต่จากฉันด้วย!/ชีนอฟไม่อยากรู้! เขาเป็นนักเคมี เขาเป็นนักพฤกษศาสตร์ /เจ้าชายฟีโอดอร์ หลานชายของฉัน” แม้ว่าใบหน้าเหล่านี้จะไม่ปรากฏบนเวที แต่ก็ยังชัดเจนว่า Chatsky ไม่ได้อยู่ตามลำพังในแรงบันดาลใจของเขาเลย

ดังนั้นเราจึงเห็นว่าการปฏิเสธจากสังคมและการปฏิเสธหญิงสาวที่รักของเขาทำให้ภาพลักษณ์ของ Chatsky โดดเดี่ยวอย่างน่าเศร้า แต่สามารถต้านทานในสงครามได้ การเกิดขึ้นของคนประเภทของเขาทำให้มีความหวังสำหรับการเปลี่ยนแปลงที่เริ่มเกิดขึ้น จิตสำนึกสาธารณะชาวรัสเซียในศตวรรษที่ 19

การเตรียมตัวอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการสอบ Unified State (ทุกวิชา) -

1) Chatsky ฉลาดหรือไม่? ในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit? 2) หนังตลกเรื่อง Woe from Wit - ละครเนื่องจากจิตใจไร้ประโยชน์ในรัสเซีย? 3) ความซื่อสัตย์และความเมตตามีความสำคัญมากกว่า

4) ประเทศต้องการคนฉลาดหรือไม่ โศกนาฏกรรมคืออะไร คนฉลาดในหนังตลกเรื่อง Woe from Wit...

ช่วยฉันเขียนเรียงความเกี่ยวกับวรรณกรรมในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งเหล่านี้: 1. ความขัดแย้งของสองยุคในหนังตลก Woe from Wit 2. หัวข้อของการตรัสรู้ในหนังตลก

วิบัติจากใจ

3. ปัญหาจิตใจในหนังตลก Woe from Wit

4. Chatsky และเงียบ (ลักษณะเปรียบเทียบ)

5.ตัวละครที่ฉันชอบ

ช่วยเรื่องเรียงความของฉันด้วย โปรด! ยื่นพรุ่งนี้! ตลก "วิบัติจากปัญญา"

ฉันต้องการเรียงความในหัวข้อใดหัวข้อหนึ่งเหล่านี้:
1. "Chatsky - ผู้ชนะหรือผู้แพ้"
2. Chatsky เป็นตัวแทนของแนวคิดในยุคของเขา
3. Master's Moscow ในภาพยนตร์ตลกของ Griboedov เรื่อง "Woe from Wit"
4. เหตุใดโมลชาลินจึงเป็นอันตราย?
5. “ศตวรรษปัจจุบันและศตวรรษที่ผ่านมา”
6. ผู้แต่งและพระเอกในภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov เรื่อง Woe from Wit
หากใครมีเรียงความเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้โปรดตอบกลับ ถ้าดีมีแผนแล้วหาไม่เจอจะจ่าย 40 แต้ม

ร่างโครงร่างและแบ่งข้อความตามแผน “วิบัติจากปัญญา” เป็นผลงานที่ไม่มีใครเทียบได้งานเดียวในวรรณคดีโลก

ยังแก้ไม่หมด" (อ.บล็อก)

ภาพยนตร์ตลกเรื่อง "Woe from Wit" เขียนขึ้นระหว่างปี 1815 ถึง 1820 เนื้อหาของละครมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับ เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ครั้งนั้นในรัสเซีย งานยังคงมีความเกี่ยวข้องในยุคของเรา ในเวลานั้น สังคมรวมถึงผู้ปกป้องความเป็นทาสและผู้หลอกลวง ซึ่งเต็มไปด้วยความรักต่อมาตุภูมิและต่อต้านความรุนแรงต่อบุคคล

หนังตลกบรรยายถึงการปะทะกันของสองศตวรรษ: "ศตวรรษปัจจุบัน" กับ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ตัวอย่างที่โดดเด่นในสมัยโบราณเรียกว่าสังคมฟามุส คนเหล่านี้เป็นคนรู้จักและญาติของ Pavel Afanasyevich Famusov สุภาพบุรุษชาวมอสโกผู้มั่งคั่งซึ่งมีการเล่นในบ้าน เหล่านี้คือ Khlestova คู่สมรส Gorichi, Skalozub, Molchalin และคนอื่น ๆ คนเหล่านี้ทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งเดียวในมุมมองชีวิต พวกเขาล้วนเป็นเจ้าของทาสที่โหดร้าย การค้ามนุษย์ถือเป็นเรื่องปกติในหมู่พวกเขา ทาสช่วยชีวิตและให้เกียรติ รับใช้อย่างจริงใจ และแลกเปลี่ยนพวกมันกับเกรย์ฮาวด์คู่หนึ่งได้ ดังนั้นที่งานเต้นรำของ Famusov Khlestova จึงบอก Sophia ให้เลี้ยงอาหารมื้อเย็นให้เธอสำหรับ blackamoor ของเธอ นั่นก็คือ เด็กผู้หญิงและสุนัข เธอไม่เห็นความแตกต่างระหว่างพวกเขา สิ่งนี้ยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน เมื่อคนรวยที่มีอำนาจและเงินทองสามารถทำให้คนระดับล่างอับอายได้ อุดมคติสำหรับสังคมปัจจุบันคือคนรวยมีตำแหน่ง Famusov ใช้ Kuzma Petrovich เป็นตัวอย่างให้กับ Chatsky ซึ่งเป็นคนรับใช้ที่มีเกียรติ "มีกุญแจ" "รวยและแต่งงานกับผู้หญิงที่ร่ำรวย" Pavel Afanasyevich ต้องการเจ้าบ่าวเช่น Skalozub สำหรับลูกสาวของเขา เพราะเขา "มีถุงทองและปรารถนาที่จะเป็นนายพล"

ตัวแทนทุกคนของสังคม Famus มีทัศนคติที่ไม่แยแสต่อกิจการต่างๆ Famusov "ผู้จัดการในสถานที่ราชการ" จัดการกับเรื่องต่างๆ เพียงครั้งเดียว ตามคำยืนกรานของ Molchalin เขาจึงลงนามในเอกสาร แม้ว่าพวกเขาจะ "ขัดแย้งและมีหลายสิ่งหลายอย่าง" เขาคิดว่า: "มันลงนามแล้ว หลุดออกจากไหล่ของคุณ" สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดคือทุกวันนี้ผู้คนก็คิดเหมือนกับฟามูซอฟทุกประการ เกือบทุกคนมีทัศนคติที่ไม่รับผิดชอบต่องาน นี่คือความไม่มีใครเทียบได้ของหนังตลกที่ยอดเยี่ยม ซึ่งยังคงมีความสำคัญและมีความเกี่ยวข้องในศตวรรษที่ 20

ตัวละครหลักของละครเรื่องนี้คือ Chatsky ซึ่งผู้เขียนได้แสดงออกถึงแนวคิดที่ก้าวหน้าของเขา เขาต่อต้านการเลียนแบบสิ่งแปลกปลอมที่ไร้สติ เขาต้องการลงโทษคนรอบข้างว่าพวกเขาต้องรักและเคารพวัฒนธรรมรัสเซีย Chatsky กล่าวว่าชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์ซึ่งมามอสโคว์ไม่ได้ยิน "คำพูดของรัสเซีย" และไม่เห็น "หน้ารัสเซีย" ที่นี่ หนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" มีเอกลักษณ์เฉพาะในวรรณคดีโลกเนื่องจากไม่มีใครนอกจาก Griboedov ที่เปิดเผยความเป็นจริงทั้งหมดของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ในภาพยนตร์ตลก Chatsky ถูกประกาศว่าบ้าเพราะตัวแทนของสังคม Famus ไม่เข้าใจความคิดของเขา เขาเพียงผู้เดียวไม่ต้องการทนกับความอัปยศอดสูของผู้คนเหนือผู้คน Chatsky ล้มเหลวในการพิสูจน์ความถูกต้องของความเชื่อของเขาอย่างถูกต้อง และยังไม่สามารถเปิดเผยความลับได้ หนังตลกยังคงไม่ได้รับการแก้ไขเพราะมนุษยชาติติดตามเหตุการณ์ในชีวิตอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าโดยไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรเลย

4. สังเกตสิ่งใหม่ในระบบภาพของหนังตลกเรื่อง Woe About Wit:

A) การปฏิบัติตามระบบ "บทบาท"
ข) ปริมาณ ตัวอักษร– มากกว่ายี่สิบ
C) ระบบภาพเป็นไปตามหลักการพิมพ์
D) ขาดการแบ่งตัวละครออกเป็นเชิงบวกและเชิงลบ
D) การแนะนำตัวละครนอกเวที
5. จับคู่ฮีโร่ตลกและบทบาทที่เขาสอดคล้อง:
ก) แชตสกี้
1) พ่อที่ไม่มีความคิดเกี่ยวกับความรักของลูกสาว
B) ฟามูซอฟ
2) คนรักฮีโร่ผู้โชคดี
ข) โซเฟีย
3) ซูเบรตต์
ง) ลิซ่า
4) นางเอกรักสามเส้า
D) โมลชาลิน
5) ฮีโร่ผู้ให้เหตุผล
6. จับคู่ชื่อฮีโร่และบทบาทที่เขาเล่นในหนังตลก:
A) Khryumins, Tugoukhovskys, Khlestovas
1) ตัวละครหลัก
B) เจ้าชาย Fedor, Kuzma Petrovich, Maxim Petrovich
2) รายย่อย
B) Chatsky, Sophia, Molchalin, Famusov
3) เป็นตอน
ง) G.D.-G.N.
4) ภาพล้อเลียน
D) Skalozub, Lisa, Zagoretsky, Gorich, Repetilov
5) ตัวละครนอกเวที
จ) เรเปติลอฟ
6) ฮีโร่ จำเป็นสำหรับการเชื่อมต่อของการแสดงบนเวที
7. สังเกตวิธีการหลักในการสร้างตัวละครเสียดสีในหนังตลก:
การทำให้ภาษาเป็นรายบุคคล คำพังเพย ความน่าเศร้า คำพูดของผู้เขียน อติพจน์ รายละเอียดที่ตลกขบขัน
การระบาย, หน่วยวลี, ละคร, ภาษาถิ่น, การประชด, การเสียดสี
8. ตั้งชื่อฮีโร่ของหนังตลกเรื่อง "Woe from Wit" ซึ่งคำพูดเป็นคำพังเพยอิทธิพลของลักษณะการพูดของฮีโร่คนอื่น ๆ นั้นเห็นได้ชัดเจนรูปแบบคำพูดในวรรณกรรมและภาษาพูดนั้นเกี่ยวพันกันมีลักษณะของการรับใช้:
A) Molchalin B) Repetilov C) Zagoretsky D) Liza
9. รวมตัวละครนอกเวทีที่เกี่ยวข้องกับ “ศตวรรษปัจจุบัน” และ “ศตวรรษที่ผ่านมา”:
Prince Fyodor, Maxim Petrovich, สามคนจากถนน, Tatyana Yuryevna, ลูกพี่ลูกน้องสคาโลซูบา, บารอน ฟอน
Klots ชาวฝรั่งเศสจากบอร์กโดซ์ คนหนุ่มสาว - "นักเดินทางใครอาศัยอยู่ในหมู่บ้าน", Kuzma Petrovich ป้าของโซเฟีย
11. Khlestova อาศัยอยู่ที่ไหน:
A) บน Tverskaya B) บน Kuznetsky Most C) บน Pokrovka D) ที่ประตู Nikitsky
12. รูปนี้ของใคร:
หยิกงอ! โคกของสะบัก!
โกรธ! เคล็ดลับแมวทั้งหมด!
ใช่แล้ว ดำขนาดไหน! น่ากลัวขนาดไหน!
ก) Khlestovoy
B) เจ้าหญิงมาเรีย Alekseevna
B) คริยูมินา
D) อารัปกี

Chatsky เป็นขุนนางหนุ่มที่ได้รับการศึกษาซึ่งกลับมาจากการเดินทางสามปี เขาไม่รวยถึงแม้ว่าเขาจะอยู่ในกลุ่ม” นามสกุลที่มีชื่อเสียง- เขาใช้ชีวิตวัยเด็กในมอสโกในบ้านของ Famusov เพื่อนของพ่อผู้ล่วงลับของเขา ที่นี่เขาเติบโตขึ้นมาและเป็นเพื่อนกับโซเฟีย เราไม่รู้ว่า Chatsky ได้รับการศึกษาที่ไหนและแบบไหน แต่เราเห็นว่าเขาเป็นผู้รู้แจ้ง Chatsky กลับไปมอสโคว์ที่บ้านของ Famusov เพราะเขารักโซเฟีย “ เมื่อแสงแรก” โดยไม่หยุดกลับบ้านเขาก็ไปปรากฏตัวที่บ้านของ Famusov อย่างรวดเร็วและแสดงความรักอันแรงกล้าต่อโซเฟีย สิ่งนี้บ่งบอกว่าเขามีความกระตือรือร้นอยู่แล้ว คนที่หลงใหล- การพลัดพรากหรือการเดินทางไม่ได้ทำให้ความรู้สึกของเขาเย็นลง ซึ่งเขาแสดงออกอย่างมีบทกวีและหลงใหล คำพูดของ Chatsky เต็มไปด้วยอารมณ์มักมีเครื่องหมายอัศเจรีย์และคำถาม: โอ้พระเจ้า! ฉันอยู่ที่นี่อีกแล้วจริงๆ ในมอสโกว! ... Chatsky ฉลาดมีคารมคมคายคำพูดของเขามีไหวพริบและฉลาด โซเฟียพูดถึงเขา: ออสเตอร์, ฉลาด, มีคารมคมคาย Famusov แนะนำ Chatsky: ... เขาเป็นผู้ชายที่มีหัวและเขียนและแปลได้ดี... คำพังเพยจำนวนหนึ่งเป็นพยานถึงจิตใจที่เฉียบแหลมและละเอียดอ่อนของ Chatsky: "ผู้ที่เชื่อก็เป็นสุข เขามีความอบอุ่นในโลกนี้" , “จิตไม่ประสานกับใจ” Chatsky ย่อมาจากการตรัสรู้ที่แท้จริง เขาประกาศอย่างกระตือรือร้น: บัดนี้ ขอให้พบหนึ่งในพวกเราซึ่งเป็นคนหนุ่มสาว ศัตรูของการแสวงหา เขาจะมุ่งความสนใจไปที่วิทยาศาสตร์ หิวโหยความรู้... ภาพลักษณ์ของ Chatsky ใหม่ สด นำการเปลี่ยนแปลงมาสู่สังคมแห่งชีวิต เขาดูถูกความหน้าซื่อใจคดและการปฏิบัติที่ไร้มนุษยธรรมของประชาชน สำหรับเขา ความรักเป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ เขา “ไม่รู้จักการหลอกลวงและเชื่อในความฝันที่เขาเลือก” และนั่นคือเหตุผลว่าทำไมเขาถึงประสบกับความเจ็บปวดถึงความผิดหวังที่เกิดขึ้นเมื่อเขาพบว่าโซเฟียรักคนอื่นนั่นคือมอลชาลิน Chatsky อยู่คนเดียวในบ้านของ Famusov ทุกคนหันหนีจากเขาและเรียกเขาว่าบ้า สังคมฟามัสมองเห็นสาเหตุของความบ้าคลั่งในการตรัสรู้: การเรียนรู้คือโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุ บัดนี้มีคนบ้ามากขึ้น การกระทำ และความคิดเห็น Chatsky ถูกบังคับให้ออกจากบ้านของ Famusov เขาพ่ายแพ้เพราะกำลังไม่เท่ากัน แต่ในทางกลับกัน เขาได้ปฏิเสธศตวรรษ "ที่ผ่านมา" เป็นอย่างดี Chatsky ยังพูดอย่างขุ่นเคืองเกี่ยวกับการเป็นทาส ในบทพูดคนเดียว“ ใครคือผู้พิพากษา? ... ” เขาพูดอย่างโกรธเกรี้ยวต่อผู้กดขี่: ชี้ให้เราเห็นว่าปิตุภูมิอยู่ที่ไหนเราควรเอาใครเป็นแบบอย่าง? พวกนี้ไม่รวยด้วยการปล้นเหรอ? พวกเขาได้รับความคุ้มครองจากศาลจากเพื่อนฝูง เครือญาติ การสร้างห้องอันงดงาม ที่ซึ่งพวกเขาทะลักออกมาในงานเลี้ยงและความฟุ่มเฟือย และที่ที่ลูกค้าชาวต่างชาติไม่รื้อฟื้นลักษณะที่ต่ำต้อยที่สุดในชีวิตที่ผ่านมาของพวกเขา Chatsky เชื่อว่าจำเป็นต้องรับใช้ไม่ใช่บุคคล แต่เป็นสาเหตุ เขาเห็นคุณค่าของบุคคลในบุญส่วนตัวของเขา ภาพของ Chatsky แสดงให้เราเห็นว่าควรเป็นอย่างไร ผู้ชายที่แท้จริง- เขาคือคนที่ควรเลียนแบบ