Andrei Malakhov wyjaśnił powody swojego odejścia z głównego kanału telewizyjnego w kraju. Były prezenter Channel One powiedział, że ma dość „czytania z kartki papieru” i już dawno zaczął produkować własny program.
Andriej Małachow. Zdjęcie: strona internetowa Channel One
Według niego ma już dość bycia „prowadzącym do ucha” i od dawna ma coś do powiedzenia publiczności bez podpowiedzi.
"To jest jak życie rodzinne„Na początku była miłość, potem przerodziła się w nawyk, a w pewnym momencie było to małżeństwo dla pozoru” – powiedział szczerze w wywiadzie dla gazety „Kommiersant”.
Dlatego prezenter telewizyjny chciał wziąć inicjatywę w swoje ręce. „Chcę się rozwijać, zostać producentem, osobą podejmującą decyzje, w tym ustalającą o czym ma być mój program, a nie rezygnować z całego życia i wyglądać jak szczeniak w oczach zmieniających się w tym czasie ludzi. Telewizja sezon się skończył, zdecydowałem, „że trzeba zamknąć te drzwi i spróbować swoich sił w nowej roli, w nowym miejscu” – kontynuował.
Jednocześnie Małachow nie skomentował tych plotek główny powód Jego odejście spowodowało konflikt z producentką Natalią Nikonową. Wymyśliła „Let Them Talk”, a następnie przez 9 lat chodziła do VGTRK i dopiero w tym roku wróciła do „First”.
"Zawsze wierzyłam, że trzeba być konsekwentnym w miłości i niechęci. Niezwykłe jest dla mnie zmienianie przekonań jak na zawołanie magiczna różdżka. „Na tym zakończę tę historię” – powiedział.
Prezenter zapewnił, że rozstanie z „Pierwszym” w żaden sposób nie wpłynęło na jego relacje z jego liderem Konstantinem Ernstem. Jakby zdał sobie sprawę, że Andrey ze względu na okoliczności życiowe (pierwsze dziecko prezentera urodzi się w listopadzie) nie będzie mógł poświęcić projektowi zbyt wiele czasu i pozwolić mu odejść w spokoju.
Malachow nie ukrywał jednak, że wysłał wniosek Pocztą Rosyjską i wysłał swojego przedstawiciela, aby negocjował z Ernstem przedłużenie kontraktu.
Prezenter telewizyjny zawarł nową umowę o współpracy z kanałem telewizyjnym Rossija. Będzie kierował „Transmisją na żywo”, którą wcześniej zarządzał Borys Korczewnikow.
Nawiasem mówiąc, ten ostatni w rozmowie z Komsomolską Prawdą powiedział, że to jego epoka Transmisja na żywo” zakończył. „Program, który zostanie wydany w jego miejsce, będzie inny. Zachowa jednak wszystko, co sprawiło, że „Transmisja na żywo” odniosła sukces i pokochała ją widzowie” – zauważył.
Sam Malakhov potwierdził, że część zespołu „Niech mówią” przeniosła się wraz z nim na drugi kanał w kraju. Tym samym nowe audycje będą produkowane wspólnie z Aleksandrem Mitroszenkowem, który wcześniej kręcił także „Wielkie pranie”. Ale nawet tutaj ostatnie słowo pozostanie po stronie Małachowa.
"Moja żona nazywa mnie szefem. To jasne, że telewizja to historia zespołowa, ale ostatnie słowo należy do producenta" - podsumował.
Prezenter telewizyjny opublikował już list otwarty ze swoimi byłymi kolegami.
Słynny prezenter Andrei Malakhov miał konflikt z kierownictwem Channel One. Nieporozumienia okazały się na tyle istotne, że prezenter telewizyjny złożył wniosek i zdecydował się na zmianę kanału.
Podczas gdy widzowie zastanawiali się, dlaczego producenci usunęli Andrieja Małachowa z Channel 1, media, powołując się na anonimowe źródła, opublikowały kilka wersji:
- Konflikty w zespole.
- Spadek oglądalności telewizji.
- Rozbieżność poglądów Małachowa i Natalii Nikonowej (producentki) na temat programu.
- Niechęć producentów do udzielenia prezenterowi urlopu macierzyńskiego (żona showmana wkrótce rodzi).
Na pierwszym nakręcili odcinek programu o odejściu prezentera-gwiazdy. Media podały, że na miejsce Małachowa jest kilku kandydatów – Borysow i Szepelew. W rezultacie numer dotyczący Małachowa prowadził Dmitrij Borisow.
Nie jest tajemnicą, że efektywna praca i stworzenie wysokiej jakości produktu do transmisji w warunkach wrogości i niezadowolenia wewnątrz zespołu jest problematyczne.
Sam prezenter zauważył, że na przestrzeni kilku lat wiele się zmieniło. Nie był zadowolony ze zmiany miejsca kręcenia programu (poprzednio odcinki serialu kręcono w ośrodku telewizyjnym Ostankino) i miał dość wykonywania poleceń kierownictwa, nie mając wpływu na temat i proces filmowania.
Ekipa filmowa programu „Niech mówią”
Niezadowolenie osiągnęło swój szczyt w połowie lata 2017 r. Choć na początku lata w rozmowie z GQ prezenter stwierdził, że powodem może być jedynie propozycja zrobienia na antenie czegoś zupełnie absurdalnego i niemoralnego w celu podniesienia oglądalności.
Malakhov został zwolniony – główne powody
Sam prezenter telewizyjny zaprzeczył teorii o niewystarczającej wysokości opłaty i stwierdził, że gdyby to był jedyny problem, kilka lat temu opuściłby Kanał 1.
Teoretycznie przyczyną spadku notowań może być gwałtowne przesunięcie tematów w stronę polityki. Program „Niech mówią” jest odpowiednikiem popularnego amerykańskiego programu dla gospodyń domowych („The Jerry Springer Show”). Przy takiej publiczności nie można się dziwić, że odejście od tematów społecznych i codziennych nie wywołało sensacji.
Malachow kontra Nikonowa
Jednym z najbardziej prawdopodobnych powodów odejścia prezentera z kanału jest konflikt między Malachowem a nową producentką Channel One, Natalią Nikonovą.
Podczas wyścigu przedwyborczego pani Nikonova zaczęła nadawać programy „Niech mówią” o tematyce wyraźnie politycznej. Malakhov nie zgodził się z tą decyzją i wyraził swoje niezadowolenie, ale kierownictwo kanału odmówiło spotkania z showmanem i umożliwienia mu samodzielnego wyboru tematów programów.
Malakhov nie jest już gospodarzem programu „Niech mówią”.
Mówiąc o prawdziwych powodach odejścia, prezenter zauważył, że od dawna zyskał popularność wśród publiczności i przez lata pracy był zmęczony ślepym wykonywaniem instrukcji w czasie, gdy mniej doświadczeni i znani prezenterzy mają okazję popracować nad ich własne projekty.
Dla kreatywna osoba Mając za sobą tak kolosalne doświadczenie w prowadzeniu programów telewizyjnych, taka postawa kierownictwa to poważny powód, aby pomyśleć o wyjeździe do miejsca, gdzie jego inicjatywa i doświadczenie zostaną docenione, a jego opinie zostaną wysłuchane.
To nie pierwszy przypadek w telewizji, kiedy producenci nie biorą pod uwagę prezenterów, nie próbują iść na kompromis i tracić utalentowanych pracowników kanału. Nie wiadomo, co zmiana prowadzącego „Niech mówią” będzie oznaczać dla oglądalności programu.
Zmiana tematu programu wywołała niezadowolenie nie tylko Małachowa, ale także niektórych innych członków zespołu. Producentka Natalya Nikonova pracowała wcześniej nad programem „Live Broadcast” na kanale Russia 1, a oglądalność tego programu, ze względu na jego powagę i oczywiste stronniczość polityczną, była znacznie niższa niż w przypadku „Let Them Talk”.
Andrey pracuje jako prezenter programu „Transmisja na żywo” na kanale Rossija.
Nie było otwartego konfliktu, ale cały zespół był zakłopotany i spięty, nikt nie chciał zamienić popularnego talk show w klona „Live Broadcast”.
Krążyły nawet pogłoski, że tak się stało prawdziwy powód pozostawiając nie tylko Małachowa. W prasie zakładano, że prezenter zabierze ze sobą 1 część zespołu na kanał rosyjski. Anonimowe źródło zdementowało tę informację, twierdząc, że nie pojawiły się żadne oświadczenia o rezygnacji ze strony nikogo z zespołu pracującego nad programem „Niech mówią”.
Rodzina jest najważniejsza
Żona showmana Natalya Shkuleva, która pełni funkcję wydawcy i dyrektora marki magazynu Elle w Federacji Rosyjskiej, jest na swoim miejscu i wkrótce spodziewany jest nowy członek rodziny prezentera telewizyjnego. W związku z tym prawdziwym powodem odejścia Małachowa z kanału, według Elle, była odmowa producenta programu, Natalii Nikonowej, udzielenia prezenterowi telewizyjnemu urlopu, aby pomóc żonie w opiece nad dzieckiem.
Ponadto okazało się, że pani Nikonova odmówiła prezenterowi prawa (Kodeks pracy Federacji Rosyjskiej, art. 256) do skorzystania z urlopu macierzyńskiego w dość niegrzeczny sposób, twierdząc, że praca nad programem nie jest przedszkole a Malakhov musi przede wszystkim zdecydować, kim jest – nianią czy prezenterem telewizyjnym.
Showman był niezadowolony z takiego podejścia kierownictwa i cynizmu wobec niego. Rozważając długie lata jego praca nad First, jego doświadczenie i popularność wśród publiczności, producenci mogli wykazać się większą lojalnością i uprzejmością.
Ćwierć wieku to nie żart
Utalentowany prezenter telewizyjny rozpoczął pracę w Channel One około 25 lat temu, a od 2001 roku został zatwierdzony jako gospodarz programu „Big Wash”, który później przemianowano na „5 Evenings”, a potem stał się wszystkim słynny program"Pozwól im rozmawiać".
Sam prezenter powiedział, że przez wiele lat współpracy wszyscy byli tak przyzwyczajeni do tego, że zawsze jest na Channel One, że od grudnia 2016 roku zapomnieli nawet o przedłużeniu z nim umowy, chociaż Malakhov nadal pracował i prowadził program.
Program „Niech mówią” prowadzi Dmitrij Borysow
Biorąc pod uwagę, ile lat Malakhov był gospodarzem programu na Channel One i ilu fanów zdobył w tym czasie, możemy śmiało powiedzieć, że widzowie będą oglądać jego programy na dowolnym kanale.
Wreszcie wszystkie „i” są kropkowane – Andrei Malakhov oficjalnie opuścił Channel One. "Zawsze byłem podporządkowany. Ludzki żołnierz, który wykonuje rozkazy. Ale chciałem niepodległości. Patrzyłem na moich kolegów: stali się producentami swoich programów, sami zaczęli podejmować decyzje. I nagle przyszło zrozumienie: Życie toczy się i musisz się rozwijać, wydostać się z ciasnych ograniczeń” – wyjaśnił Małachow w wywiadzie dla Dnia Kobiet.
W TYM TEMACIE
A w swoim przemówieniu do głównej lekarki telewizji krajowej, Eleny Malyshevy, opublikowanym w StarHit, był nieco bardziej konkretny: "Musimy się rozwijać, ty, jako producent własnego programu, rozumiesz to lepiej niż inni. A jeśli w w tym samym momencie, w którym cię do tego namówiłem nowy temat audycja pt. „Pierwsze objawy męskiej menopauzy” też nie jest zła.”
Teraz osobom dalekim od telewizyjnej kuchni warto wyjaśnić, co Małachow miał na myśli. Faktem jest, że Natalya Nikonova wróciła do Channel One jako producentka. Wróciłem i się rozwinąłem energiczna aktywność przejmując stery programu „Niech mówią”. Pracownicy Channel One podali, że zadaniem Nikonovy jest „wstrząsnąć społeczno-politycznym blokiem audycji”. Zmiany te nie przypadły do gustu gwiazdorskiemu prezenterowi telewizyjnemu.
Zmiany, trzeba przyznać, były rewolucyjne. Po pierwsze, Andrei, jak mówią, został pozbawiony możliwości sformułowania planu redakcyjnego programu „Niech mówią”. Przydzielono mu jedynie rolę prezentera, któremu zapisuje się pytania do bohaterów i do którego ucha reżyser wydaje komendy „Niech walczą”, „Nie zbliżaj się do bohaterki, niech krzyczy”, „Zbliż się do ekspertów na sali. Funkcja Malachowa ” Gadająca głowa„w ogóle nie było satysfakcjonujące.
Druga zmiana dotyczy tematyki jego programu. Jeśli wcześniej „Niech mówią” poruszał sferę społeczną i codzienną, Nikonova zdecydowała się na stworzenie programu talk-show polityczny, który mówiłby o Ameryce, Syrii, Ukrainie i innych krajach produkujących wiadomości. Nowy format został już przetestowany - pierwszy odcinek „Niech mówią” z nowym gospodarzem był poświęcony Micheilowi Saakaszwilemu. Malakhov oczywiście wcale nie interesuje się polityką.
Wreszcie konkurenci z „Rosji” podobno zaoferowali Andriejowi prawie dwukrotnie wyższą pensję. A „najlepszy prezenter w kraju”, jak Malachow został wprowadzony do zespołu „Transmisja na żywo”, teraz naprawdę potrzebuje pieniędzy na pieluchy, grzechotki i wózki - pod koniec roku zostanie tatą.
Niezależnie od tego, jakiej pracy szukasz – psychologa w przedszkolu czy dyrektora sprzedaży, podczas rozmowy kwalifikacyjnej prawie na pewno zostaniesz zapytany, dlaczego rozstałeś się z poprzednim pracodawcą.
Oczywiście, odpowiadając na to delikatne pytanie, ważne jest, aby wykazać się silne strony i wywrzeć pozytywne wrażenie na rekruterze. Ale jak to zrobić? Przeczytaj wskazówki.
Profesjonalizm, motywacja, charakter...
Wiele osób poszukujących pracy postrzega rozmowę kwalifikacyjną jako pole minowe: napiętą atmosferę, trudne pytania. Radzimy nie postrzegać menedżera HR jako wroga, ponieważ specjalista HR działa w Twoim imieniu wspólne interesy Odpowiedź na pytanie o powody odejścia z poprzedniej pracy lepiej jednak wcześniej przemyśleć. Ten moment jest jednym z kluczowych podczas rozmowy kwalifikacyjnej. Na podstawie Twojej odpowiedzi rekruter oceni Twoje cechy charakteru, motywację i profesjonalizm.
Jak się pokazać najlepsza strona nie oszukując pracodawcy? Odpowiadając na takie pytanie, eksperci radzą nie skupiać się na wadach swojej poprzedniej pracy, ale skupić się na tym, co planujesz robić w przyszłości. „Chciałbym rozwijać się w obszarze sprzedaży bezpośredniej, jednak dotychczasowe miejsce pracy nie dawało mi takiej możliwości, gdyż bardzo Musiałem spędzać czas na pracy z dokumentami” – ta odpowiedź jest znacznie lepsza niż na przykład zdanie: „Cały dzień siedziałem nad papierami, ale moi szefowie tego nie doceniali”.
Zostawmy krytykę
Zastanawiając się nad odpowiedzią na pytanie o powody odejścia z poprzedniej pracy, pamiętaj o trzech proste zasady. Po pierwsze: nie możesz krytykować byłego szefa ani narzekać na współpracowników. W przeciwnym razie jest bardzo prawdopodobne, że rekruter pomyśli, że należysz do osób, które zawsze są niezadowolone ze wszystkich oprócz siebie. Naturalnie nikt nie będzie chciał zatrudnić takiego kandydata – co jeśli w nowym miejscu będzie postrzegał swojego szefa jako wroga, a współpracowników jako zazdrosnych ludzi?
Bądź hojny: nie krytykuj swojego byłego szefa za kulisami, zwłaszcza że nie przyniesie to żadnych korzyści dla Twojej kariery. Lepiej milczeć na temat niedociągnięć kolegów i szefa, skupiając się na treści pracy i tym, co naprawdę chciałbyś robić. Zamiast mówić o „nieprofesjonalnych kolegach”, którzy „sami nie umieją pracować i nie pozwalają innym tego robić”, powiedz dyplomatycznie: „Jestem wdzięczny moim byłym szefom i zespołowi, bo wiele się od nich nauczyłem. Ale teraz chcę pójść dalej i rozwijać się zawodowo. W naszej małej firmie okazało się to niemożliwe, dlatego szukam pracy w dużej firmie.” Taka odpowiedź pokaże rekruterowi, że jesteś osobą bezkonfliktową, o wysokiej wewnętrznej motywacji do pracy.
Wyjątkiem od tej reguły może być sytuacja, gdy kandydat pracował np. w organizacji budżetowej, czyli gdzie nie mógł wpływać na poziom swoich dochodów w drodze negocjacji z przełożonymi. „Dostałam pracę jako pielęgniarka w przedszkolu, do którego chodzi mój syn, żeby móc spędzać z nim więcej czasu. Szybko jednak zrozumiałam, że przy takiej pensji będę musiała sobie wiele odmówić” – to wyjaśnienie z ust kandydatki na stanowisko pielęgniarki w przychodni komercyjnej brzmi całkiem rozsądnie.
Duch kryzysu
Zasada trzecia: uważaj na sformułowania typu: „Zostałem zwolniony z powodu kryzysu”, „Firma się zmniejszała i straciłem pracę”. Oficerowie kadr doskonale to rozumieją dobrzy specjaliści firmom nie spieszy się z rozstaniem nawet w trudnych czasach, a zwłaszcza teraz, gdy mówimy o samym kryzysie. Jest mało prawdopodobne, aby optymalizacja personelu miała bezpośredni wpływ na cennego pracownika.
Jeśli faktycznie Ci się to przydarzyło, spróbuj wyjaśnić potencjalnemu pracodawcy, dlaczego obniżka wpłynęła konkretnie na Twoje stanowisko. „Warunki ekonomiczne były takie, że nasz mała firma Na wszystkim musiałem oszczędzać. Między innymi postanowili poświęcić menadżera wydarzeń, ponieważ budżet na seminaria i konferencje został ograniczony do minimum. Okoliczności okazały się silniejsze, ale jestem wdzięczny swoim dawni współpracownicy za doświadczenie” – tego rodzaju wyjaśnienie będzie odpowiednie dla najbardziej wybrednego rekrutera. Jeśli zmienił się właściciel firmy, po czym nowy dyrektor Zdecydowałem się na zmianę całego zespołu, jeszcze łatwiej będzie wyjaśnić sytuację rekruterowi.
Przygotowując się do rozmowy kwalifikacyjnej, pamiętaj, że doświadczony rekruter prawdopodobnie to zrobi, podczas gdy spokojna i szczera odpowiedź, wręcz przeciwnie, może zyskać sympatię rozmówcy. Bądź szczery, ale trzymaj się opisanych przez nas zasad i pamiętaj: dyplomacja może zdziałać cuda.