Narodno pozorište Peršun igra. Pjotr ​​Iljič Čajkovski: biografija, video, zanimljive činjenice, kreativnost. Pozorište Peršun Pozorište Peršun Pozorište lutaka Sergeja Obrazala

SAŽETAK

Prema stilistici ruskog jezika

Na temu

"Neologizmi, njihove vrste i stilska upotreba"

Neologizmi……………………………………………………………………………………4

Vrste neologizama………………………………………………………………………………………4

Stilska upotreba neologizama………………………….…5

4. Spisak referenci…………………………………………………………20

Neologizmi(iz grčkog neos"novo" i logos“riječ”) su nove riječi, čiju novinu osjećaju govornici. Neologizmi su lingvistički, leksički, semantički, autorski i individualno stilski.

Lingvistički neologizmi stvoreni su uglavnom za označavanje novog predmeta ili koncepta. Oni su uključeni u pasivni vokabular i zabeleženi su u rečnicima ruskog jezika. Riječ je neologizam sve dok zadržava dašak svježine. Dakle, riječi koje su nedavno ušle u ruski jezik buldožer, helikopter, astronaut, najlon, supermarket su u potpunosti savladani i aktivno korišteni, te neologizmi koji su 20-ih godina Budjonovec, žensko odeljenje, obrazovni program, narodni komesar, NEP uspjeli ući u aktivni vokabular, ali su potom postali historizmi. Ako je pojam relevantan, a riječ koja ga imenuje dobro povezana s drugim riječima, tada riječ ubrzo prestaje biti neologizam.

Leksički neologizmi može se formirati prema modelima dostupnim na jeziku: Venerokhod, Primarsitsya, jedna i po razmjena, bester„mješanac beluge i sterlete“ ili posuđeno iz drugih jezika: bob, šminka, pank, reket, sponzor.

Semantički neologizmi- nova značenja poznatih riječi: zebra"pruge na kolovozu koje ukazuju na prelaz" poslije škole“produžena filmska projekcija; produžena nastava u školi", klizač"brava munje" izleći"pasta za ispravljanje grešaka u kucanom tekstu."

Autorski, individualni stilski neologizmi stvaraju pisci i pjesnici kako bi dodali slike umjetničkom tekstu. Neologizmi ovog tipa su „prikačeni“ za kontekst i imaju autora. U skladu sa samim ciljevima njihovog kreiranja, dizajnirani su da zadrže neobičnost i svježinu. Autorski neologizmi formirani prema produktivnim modelima nazivaju se potencijalnim riječima: teška zvonjava galopira, fasciniran sam(P.); uzgoj stenica, ober-obožavač(S.-Sch.); čekićar, visok dva metra, ruka milionski prsti(M.); kradljivac stihova(M.G.). Okazionalizmi (od lat. occaslonalis"slučajni") - autorski neologizmi stvoreni prema neobičnim modelima: filozofija(M.G.); sportsko bakreno čelo(Boja); vilinski konjic, montekaryaki(M.); jesen(Vozite.). Autorovi neologizmi mogu biti semantički: profesori mrvljivi od starosti(M.); nebo izložena(Je.).

Neologizmi mogu nastati i kao nova imena za objekte koji već imaju imena. Dakle, kada su nastali, neologizmi su bili riječi helikopter, vazdušni brod, pilot, brodograditelj, zamijenjene riječi helikopter, cepelin, avijatičar, brodograditelj. Moderni neologizam kompjuter koristi se umjesto toga COMPUTER.

STILSKA UPOTREBA NEOLOGIZMA

Stanje vokabulara, kao što je poznato, odražava nivo razvoja društva. Različiti društveni faktori jasno su izraženi u jeziku u eri atoma, televizije i svemira. Sve novo što se dešava u našim životima utisnuto je u riječi. Upečatljiv primjer za to je osvajanje svemira i sve veći broj “svemirskih” riječi.

Riječ prostor ne samo da postaje češći, već i proširuje svoj sistem tvorbe riječi. Pojavljuje se čitav niz novih riječi: kosmodrom, kosmonaut, kosmovizija, koji su izgrađeni po analogiji s već postojećim imenima koja su slična po značenju ili funkciji.

Napravimo analizu neologizama koja potvrđuje ovu poziciju.

Aerodrom -“prirodna ili vještačka platforma za parkiranje, uspon i spuštanje letećih mašina.” kosmodrom -“platforma za lansiranje svemirskih letjelica - raketa, satelita-brodova.” Lunodrome -„lokacije posebno izgrađene za testiranje lunarnih vozila, čija topografija i tlo ponavljaju moguće prepreke koje čekaju laboratoriju na površini Mjeseca“ („Komsomolskaja pravda“, 1971, 9. februar).

Aero-, svemirski, lunarni- percipiraju se kao definicija -drom, pozajmljeno iz grčkog jezika i ima davno utvrđeno značenje u ruskom kao „mesto“; uporedi: hipodrom -"mesto konjskih trka" velodrom -"mesto biciklističkih takmičenja" tankodrom -“parking cisterna” i već analizirana aerodrom I kosmodrom."

Argonaut - aeronaut - kosmonaut. Zakon analogije također djeluje u ovom nizu za tvorbu riječi. Činilo bi se argo-, aero-, kosmo- mogu se smatrati različitim definicijama za ono što se ponavlja u svim riječima -Navt. Ali drugi dio ovih teških riječi -naut u novim formacijama aeronaut, i kasnije astronaut izgleda da predstavlja značenje prvog - Argonaut; argonauti - legendarni heroji koji putuju u nepoznate zemlje.... U imenicama aeronaut, kosmonaut Rusifikovani morfem -naut znači "navigator, moreplovac", ali sa konotacijom "otkrivač, plovidba ili ići nepoznatim putevima". Ova nijansa značenja je napravila morfem - navt produktivan u svemirskoj terminologiji.

astronaut - obrazovanje je čisto rusko. Na engleskom, riječ je stvorena za imenovanje američkih astronauta astronaut, ali se u informativnim prijevodima na ruski često zamjenjuje ruskim astronaut:„Svemirski brod Apolo 11 se približava Zemlji. Kada se čitaoci Izvestije pozabave ovim izdanjem, možda hrabri astronauti - Armstrong, Oldrin i Kolins će se već vratiti na našu planetu... Dobrobit astronauti dobro... Astronautičistite kabinu s vremena na vrijeme usisivačem... Sada astronauti zauzet završnim pripremama pred cilj“ (Izvestija, 1969, 24. jul). Astronaut I astronaut doživljavaju se kao sinonimi, koji se razlikuju samo po nacionalno-lokalnom koloritu. Zanimljivo je da su nakon uspješnih lansiranja lunarnih automatskih sondi, neki pisci i naučnici bljesnuli riječ selenaut - o prvom čovjeku na Mjesecu, otkrivaču. Zanimljivo je da je za imenovanje stanovnika Mjeseca u literaturi postojalo selenit.“Usput, već razmišljamo o tome kako nazvati prvog čovjeka na Mjesecu. Astronaut više ne odgovara. Za sada se zaustavimo na selenaut"(„Komsomolskaja pravda“, 1966, 5. februar). I tek nedavno niz riječi sa elementom -naut obogaćena obrazovanjem akvanaut -"pronalazač, prvi istraživač dubokog mora." “Podvodna kuća u morskim dubinama... Može li se napraviti podvodni stan na naduvavanje?.. Akvanauti Moskovski klub „Delfin” je postavio upravo taj cilj” („Večernja Moskva”, 1967, 19. avgust); “Pneumatski hidrostat, kada se sklopi, stane u ranac. Pod vodom se puni zrakom i pouzdano štiti akvanauti"(„Pravda“, 1967, 29. avgust), „Žene- akvanauti počeo sa radom pod vodom“ („Pravda“, 1967, 10. septembar); „Odred akvanauti-entuzijasti donjeckog podvodnog kluba „Ihtijander” juče su započeli eksperiment na crnomorskoj obali Krima kako bi osoba dugo ostala pod vodom” („Komsomolskaja pravda”, 1967, 30. avgust).

Sličnost radne opreme potaknula je poređenje speleologa sa astronautima i dovela do formiranja izražajnog imena: speleolog - geonaut - " otkrivač tajni zemlje." “U proteklih pet godina specijalne ekspedicije speleologa- "geonauti"(za putovanje pod zemljom potrebno je posebno odijelo i samostalni aparat za kiseonik) ispitali smo i najveće pećinske sisteme na svijetu...” („Pravda”, 1968, 16. jun).

Ništa manje izvanredan je još jedan verbalni pokret koji je nastao kao rezultat razvoja naše tehnologije i nauke. Riječi koje se sada šire raketni naučnik - astronaut mogu biti sinonimi. In the 30s noun raketni naučnik povezan sa svemirskim i svemirskim mlaznim brodovima, o kojima su sanjali naučnici, pisci naučne fantastike i filmaši.

Godine 1935. na Mosfilmu je snimljen film „Svemirski let“. Naučni konsultant je bio K.E. Tsiolkovsky, a evo nekoliko zanimljivih redova sačuvanih u arhivi naučnika: „26. oktobra 1933. godine, u Sovjetskom Savezu, moćna lansirna raketa lansirala je Zemljin satelit u orbitu svemirski brod, kojim je upravljala posada koja je napravila prvu svemirsku šetnju s ljudskom posadom. Rocketeer(tako su tada zvali astronauti) govorio o izuzetnom osećaju odsustva težine...” („Literaturnaja gazeta”, 1965, 13. april).

Imenica raketni naučnik - izvedeno iz raketa. Riječ raketa u značenju „zabavna svjetla“ nalazi se u papirima i pismima Petra I, datirana 1696. Upravo se ovaj datum pojavljuje u rječnicima i studijama posvećenim stranim posuđenjima na ruskom jeziku. Ali riječ i koncept raketa, kao i pridjev raketna ruskom jeziku su bili poznati mnogo ranije, budući da je već 1680. godine u Moskvi osnovan „Raketni zavod“ koji je označio početak proizvodnje i razvoja raketne tehnike.

Raketa u značenju "vatromet, zabavna vatra" postala je prilično rasprostranjena u doba Petra Velikog. Ova pretpostavka nam omogućava da tekst uredbe bude upućen cijelom stanovništvu. Ovu uredbu o proslavljanju Nove godine, kao živopisan dokaz ere, kasnije je A. N. Tolstoj uvrstio u roman „Petar Veliki“: „Uveden je kraljevskim dekretom: „...da se Nova godina računa ne od prvog septembra, ali od prvog januara ove godine 1700. godine. I u znak tog dobrog početka i novog veka veka, u radosti, čestitajte jedni drugima Novu godinu... U dvorištima odeljenja vojni i trgovački ljudi, vatra iz malih topova, pušaka, vatra rakete...»

Pa ipak po prvi put riječ raketa zabeleženo samo u rečniku N. Janovskog 1806. Prevodilac za imenicu raketa pravi napomenu - "artiljerijski govor", ali u samom rječniku napis opisuje upotrebu projektili i kao smešna svetla. Izvedene riječi iz raketa rječnik ne bilježi, iako pridjev projektil, kao što već znamo, poznat je još od 17. veka. Dokumenti iz pirotehničkog laboratorija A.D. Zasyadka (1814) čuvaju još jednu izvedenu riječ - čovjek raketa:„Gdje god prođe jedan pješadij, tamo će proći Rus i tamo Rus može djelovati.” raketni naučnik."

Tako se fiksiraju dva "zemaljska" značenja riječi raketa -"zabavna vatra" i "vojna granata" i izvedenice - projektil I raketni naučnik

Kasnije, sa razvojem ideja aeronautike i astronautike, raketa dobija novo značenje. Ali čak je i K.E. Ciolkovsky oklevao u izboru imena za novi avion. Tako naučnik jedan od svojih članaka, objavljenih 1911. godine u časopisu „Bulletin of Aeronautics“ naziva: „Istraživanje svjetskih prostora pomoću mlaznih instrumenata. Mlazni uređaj "raketa" K. Tsiolkovsky." Riječ raketa ovdje djeluje kao označavajući, nomenklaturni znak. A 1926. godine, u svom djelu „Proučavanje svjetskih prostora“, K. E. Tsiolkovsky bilježi: „Za putovanje izvan atmosfere i bilo kojeg drugog materijalnog okruženja na visini od 300 km , i još dalje, između planeta i sunca, potreban nam je poseban uređaj, koji ćemo nazvati samo radi kratkoće raketa" „Zato je u mojim projektima pritisak "raketa" Uzimam 10 puta više..." U rukopisima K. Ciolkovskog riječ raketa, iako nepravilne, praćene su navodnicima kao znak neuobičajene upotrebe ovog imena.

U 20-30-ima riječ raketa zahvaljujući fantastičnim pričama, novelama, filmovima, imao je široko rasprostranjeno značenje kao „međuplanetarni aparat“, dakle derivat raketni naučnik bilo prilično „kosmičko“. Istovremeno sa rečju raketa počeli su se nazivati ​​svi avioni na pogon mlaznog goriva. Prvi je ovakav raketa lansiran je 17. avgusta 1933. godine. Naučnici koji su se bavili problemima i tehnologijom raketiranja u to vreme bili su ujedinjeni pod nazivom raketni ljudi:“Uveče su se ovdje okupili oni koji su radili u drugim organizacijama iz različitih dijelova glavnog grada. Prostrani podrum bio je za mlade raketni naučnici i dom, i klub, i radionica” (“RT”, 1966, br. 7, str. 13).

Ovih dana, imenica raketa više "zemaljski". Značenje "aviona sa mlaznim motorom" dovelo je do brojnih modifikacija: interkontinentalni projektil;"borbeni projektil pokretan reakcionom snagom izbačene struje gasa" - visokoeksplozivna raketa. Ova značenja imenica raketa dovela do novih imena: raketne trupe -"trupe naoružane raketnim oružjem" raketni naučnik -"vojnik raketnih snaga ili raketni naučnik." sri: "Rocketman... Mladić u uniformi poručnika raketne snage..."(„Komsomolskaja pravda“, 1967, 20. jul). Sada riječ raketni naučnik nije tako lako povezati sa prostorom. Astronaut pokazao se izražajnijim, prenoseći ne samo vezu sa svemirom, već i značenje „prvog putnika u svemiru, otkrivača nepoznatih prostora“. Nema sumnje - pomjeranje imena raketni naučnik od “svemirske” upotrebe je zbog kretanja u nizu imena letjelica. U djelima K.E. Tsiolkovskog suočeni smo s potragom za potrebnim imenima riječi: zvjezdana kuća - satelit - raketa - starship - svemirski brod - svemirski raketni vozovi. U sadašnjoj fazi diferencijacija i tačnost naziva prostora svojstvena je ne samo naučnim tekstovima, već i publicistici i fikciji. Svako ime ima svoje posebno značenje, koje je već opravdano određenim realnostima. (satelit - lansirno vozilo - svemirski brod). Neki i dalje ostaju u polju fantastične književnosti ili visokog novinarstva (zvezdani brod, zvjezdani brod, planetar, planetarni pilot). sri: „Zvezdani brod primi signal za polazak... Iznenada starship bijesno urlao i ugasio svjetla"; “Ovdje se pripremaju za buduće letove u svemir zvjezdani brodovi»; „... planetarni piloti ne smije čekati opasnosti svemira” („Komsomolskaya Pravda”, 1966, 15. oktobar);

„Dan u zemaljskom zvjezdani brod" - naslov izvještaja o jedinstvenom medicinsko-biološkom eksperimentu sovjetskih naučnika, tokom kojeg su tri testera provela godinu dana u hermetičkom volumenu, potpuno izolovani od vanjskog svijeta" (Komsomolskaya Pravda, 1968, 4. oktobar).

Davne 1960. godine, kada je 15. maja lansirana prva svemirska letjelica sa satelitom, postavilo se pitanje imena ovog tipa aviona. Starship? Svemirski brod? Satelit? - Problem imenovanja je veoma složen. U svoje vreme reči parna lokomotiva, parobrod, avion postali simboli određenog tehnološkog napretka. Starship - zvijezda pilot, zvijezda istraživač, svemirski brod - svemirski pilot, planetarni brod - planet pilot“...sadržao, takoreći, ostvarenu mogućnost međuplanetarnih letova, pa čak i letova do zvijezda. Naš zadatak je bio mnogo skromniji. Zato se ime pojavilo svemirski brod"(“Pravda”, 1968, 22. januar). Ušao je u široku upotrebu, iako ne bez kontroverzi i sumnje.

Dovođenje riječi u prvi plan u "svemirskoj" terminologiji satelit, svemirski brod prebacuje ime u pozadinu raketa. Ovo kretanje u broju imena aviona u vezi sa njihovim unapređenjem podržalo je novu formaciju astronaut a istovremeno lišen prethodnog mandata raketni naučnik nekadašnjih svemirskih udruženja. Brojne neoplazme ujedinjene elementom pokazuju se produktivnim kosmo- (kosmo-): kosmodrom - kosmonaut - svemirski brod.

Zanimljivo je da za naziv "zemaljske" specijalnosti - fizičari koji proučavaju svemir i kosmičke zrake, nastaje poseban naziv - prostor Iako postoji u kolokvijalnom stilu govora, već se nalazi u jeziku fikcije.

"kosmički" - Ovako je A.V. Afinogenov nazvao svoju dokumentarnu priču o životu ljudi nove specijalnosti. „Prošetao sam uzbuđenom prestonicom (na dan leta Jurija Gagarina u svemir. - A.B.), Zavirio sam u to, pažljivo slušao, - i odjednom mi je u sjećanju zaiskrila nečija tuđa rečenica, tako dobro oslikavajući daleku kuću fizičara: "Prazne sobe, ljepota odlaska", a val nježnosti zakotrljao se prema njenim vlasnicima - svemirci..." Sufiks -ik u takvim slučajevima, obično se uključuje u riječi koje označavaju srodne specijalnosti: fizičar, hemičar, matematičar, lekar. Specijalno obrazovanje svemirac sa značenjem „specijalista u određenoj oblasti“ je prirodno i generalno razumljivo.

Direktan rad u prostoru, iako uz pomoć automatskih uređaja (na primjer, kontrola Lunohod), odredio kombinaciju zemaljski astronaut(„Večernja Moskva“, 1971, 13. januar). Čini se da jezik teži, s jedne strane, da ujedini ono što je zajedničko: astronaut - ovo je onaj koji radi u svemiru, ali astronaut - ovo je i onaj koji je na zemlji, ali radi sa opremom namenjenom za istraživanje svemira. S druge strane, uz pomoć definicije, posebno se ističe općenito: kosmonaut - zemaljski kosmonaut.

Derivacijski niz od riječi prostor ima prilično neočekivani nastavak: "Svemirska djeca - tako se zovu momci i devojke iz kluba mladih kosmonauta...” („Nedelja”, 1966, 22-28. maj). Nova riječ slična imenici Momci“mladi kosmonauti” dobijaju posebno značenje.

Morfeme -naut, -ik, -(n)yata nose manje ili više uopštena značenja. Njihov izbor u tvorbi novih riječi određen je i svaki put podstaknut semantičkom analogijom: argonaut - aeronaut - kosmonaut; fizičar - hemičar - matematičar - svemirski naučnik; momci su svemirska deca.

Kao što vidimo, „svemirska“ terminologija je u povojima. Kretanje u „kosmičkom“ nizu – formiranje neologizama, nova shvaćanja i promišljanje starih riječi – ne predstavljaju autonomnu pojavu, već su u skladu sa nacionalnim jezikom.

Istraživanje svemira, lansiranje satelita, kako bi se očekivalo, ogleda se u semantičkom kretanju pridjeva prostor.

Koristeći definiciju prostor pojavljuju se oznake novih koncepata - svemirski brod:“19. mart u 12:02 po moskovskom vremenu svemirski brod„Voskhod-2” ... bezbedno sleteo u blizini grada Perma” („Pravda”, 1965, 20. mart); svemirske rute:„Prema prvom svemirske rute na Mesec, postavljen sovjetskim raketama, prema njemu su jurile i američke rakete” („Večernja Moskva”, 1964, 3. avgust). U ovim slučajevima, pridjev se pojavljuje u svom uobičajenom značenju „koji se odnosi na prostor“.

Ali evo kombinacija: svemirski most(“Pravda”, 1965, 13. decembar); svemirski radio most(„Komsomolskaja pravda“, 1966, 24. april); svemirski telegrami(„Izvestija“, 1965, 29. decembar). Ovdje dolazi do proširenja značenja: svemirski most - radio most -“formirano uz pomoć komunikacijskog satelita”; svemirski telegrami -"primljeno putem satelitskih komunikacija." Metafora svemirski most figurativno prenosi značenje “radiotelefonske komunikacije kroz svemir”. Metaforičke upotrebe prostor prilično raznoliko: „Razgovor na kosmičkom nivou.- Zemlja je slušala glas astronauta koji su razgovarali jedni s drugima preko radiotelefona i bilo je teško odoljeti divljenju onima koji su čuli ove razgovore na kosmičkom nivou"(„Izvestija“, 1962, 15. avgust). U izrazu na kosmičkom nivou, definicija kosmički znači i "održavanje u svemiru" i "veoma visoko". Drugo, kontekstualno značenje se pojavljuje zbog lako nastajuće korelacije sa stalnim izrazima na visokom nivou, na nivou ambasadora to. P ., i biti (postani, idi i tako dalje.) do nivoa, biti na nivou.

Metaforička upotreba prostor razvija evaluativno i kvalitativno značenje: „Znamo dobro... da se pobjede u svemiru kuje radom svakog od nas... Zato je tim naše sekcije za montažu elektro opreme prvi preuzeo vodstvo svemirski sat"(“Pravda”, 1962, 16. avgust); “Tada smo vidjeli šipku postavljenu na 2 metra 26 centimetara. Zaista kosmička visina. Ali 20-godišnji sovjetski sportista savladao je ovu prekretnicu sa zavidnom lakoćom iz prvog pokušaja” („Pravda”, 1962, 24. jul); kosmičkih kilograma(o evidenciji dizača tegova; Ogonyok, 1962, br. 23, str. 24-25).

Različite upotrebe riječi prostor popraviti njegovo figurativno značenje - „visok kvalitet, brz, brz, rekordan“, kao i „odličan, najbolji, najveći“. Uporedite: „Automobili se približavaju Palati jedan za drugim. Sa mladoženjama su došli bliski rođaci, prijatelji kosmonauti i njihove supruge. - Šta biste poželeli prijateljima na dan venčanja? - pitamo astronaute "Naravno, sreća", kaže Bykovsky. Prostor, - dodaje Titov: „Mislim na veličinu“ („Ogonyok“, 1963, br. 46, str. 6); „Na koncertu se „Ruska varijacija“ ističe svojom patetikom. Šubarin ga izvodi već nekoliko godina i ne prestaje da ga usavršava, postižući sve veću generalizaciju plesnih slika – širokih, letećih, zaista prostor"(“Sovjetska kultura”, 1967, 28. mart).

Semantičko kretanje u značenju prostor ne ide jednostavno putem sve veće, šireće polisemije. Okrenimo se rječnicima. Objašnjavajući rečnik ruskog jezika, ur. D.N. Ushakova zabilježila je pridjev kosmički figurativno značenje “ogromnih, kolosalnih razmjera”: “Ovaj pokret je narastao do prostor veličine." Rečnik savremenog ruskog književni jezik ne označava nikakva figurativna značenja. Do 50-ih godina našeg stoljeća, ovo figurativno značenje je očigledno prešlo u kategoriju upotrebe. Pridjev kosmički vraća na jednoznačnost. Oživljavanje osnovnog značenja do kraja istih 50-ih godina određuje nove mogućnosti za prenosiva evaluativna i kvalitativna značenja.

Ulazak čovjeka u svemir natjerao nas je da planetu Zemlju sagledamo na novi način, a njene stanovnike doživljavamo kao stanovnike jedne od planeta. U to vrijeme se ta riječ pojavila na stranicama novina i časopisa i čula se u eteru zemljani. Riječ zemljaninčuo se već u prvim televizijskim emisijama 13. aprila 1961. godine, posvećen prvom kosmonautu Juriju Gagarinu. Evo nekoliko primjera iz pjesama i izvještaja:

„Daju autograme zemljani... Podignite svemirske brodove u nebo i uzgajajte pšenicu. Oteti ljudski život iz ruku smrti i izgraditi lijepe kuće. I sve su to divni autogrami koje braća ostavljaju - zemljani u prostranstvu njihove planete” („Ogonyok”, 1962, br. 34, str. 6-8);

„Hvala vam, drugovi zemljani,

Letim do zvezda..."

« Od prve su prošle samo dvije godine zemljanin - Jurij Gagarin prešao je prag atmosfere” („Komsomolskaja pravda”, 1963, 12. april); „Svako novi sastanak sa prirodom ne može proći bez traga za umjetnost. Ali teško da to za nas zaboravimo, zemljani,„Referentni sistem“ ostaje Zemlja, njena već otkrivena i još neotkrivena lepota“ („Literaturnaja gazeta“, 1965, 13. april).

Ali imenica zemljak (zemljanin, i Zemyanin) pripadao staroruskom jeziku. Zemljani - zemljani značilo „osoba – narod koji ima i obrađuje zemlju“: „Ako sve zemljani have davati dan ou Tatars” („Povelja Podolskog kneza Aleksandra Koriatoviča manastiru Smotricki“, 1375.);

„Ako bi svi bojari i zemljani ponoviće grad...” (ibid.); „I bojari Kozelski i zemljanin, i mestih, i svi Kozliči, idu našem vladaru Kazimiru” („Zakletva kneza Fjodora Vorotinskog kralju poljskog trezora,” 1448).

Riječ ima novo značenje zemljanin i prije čovjekovog leta u svemir uvršten je u rečnik naučnofantastične literature posvećene osvajanju svemira. Navedimo primjere iz romana I. Efremova „Maglina Andromeda“: „Ogromna ravna staklena zgrada gorjela je u odsjajima krvavog sunca. Ispod krova je bilo nešto kao velika sala za sastanke. Tamo su, nepomično zamrznuta, bila mnoga stvorenja koja nisu ličila zemljani, ali, nesumnjivo, ljudi.” “Doktor je pratio Nisino stanje nakon poletanja i vraćanja u normalu zemljanin gravitacije."

“Kosmička” percepcija naše planete tjera nas da drugačije razmišljamo o zemaljskom jedinstvu naroda svijeta: “Planeta zemljani.- Vrijeme je da naša literatura u radu geologa ne vidi samo patos otkrivanja novih prirodnih vrijednosti, već i patos onoga što nam je najbliže, zemljani, i Svet pun tajni – unutrašnji svet velike, složene i prelepe planete Zemlje” („Književne novine”, 1965, 30. oktobar); "Mi - zemljani" - naslov eseja o mladim graditeljima Novopolocka („Ogonyok“, 1966, br. 50, str. 16).

Pojavljuje se nova fraza - patriotizam zemljana.“Pa, nemojmo se plašiti ove riječi. Da, ovaj visoki osjećaj koji spaja ljude počeo je da se javlja u ljudskom društvu. I nije bez razloga da se staro ime koje je dobilo novo duboko značenje sve češće pojavljuje na stranicama novina - zemljani" -Čuveni naučnik, geolog G. Pospelov zaključuje svoj argument („Literaturnaja gazeta“, 1965, 30. oktobar).

U modernom sistemu tvorbe riječi, iza produktivnog sufiksa -anin (-janin) utvrđeno je određeno značenje. Pomoću ovog sufiksa „od korena imenica koje označavaju grad, lokalitet, državu, ređe - neku društvenu pojavu“ formiraju se imena osoba prema osobini izraženoj korenom: južnjak, stanovnik grada, Egipćanin, Marsovac.”

Riječ zemljanin je ažuriran, iako ostaje nepromijenjen u obliku, kao da je ponovo rođen u značenju „stanovnik planete Zemlje“. IN u ovom slučaju moć analogije Marsovac - zemljanin odredio ponovno rođenje i novo razumijevanje ove zaboravljene riječi.

Prema tome, neologizam nije samo riječ koja ranije nije postojala, već je rođena zajedno s novom pojavom. Češće vidimo nove interpretacije starih riječi, obogaćujući ih novim značenjima (zemljani). Mnoge riječi bile su ograničene na sferu posebne terminologije. Događaji u nauci i životu dovode ih u široku upotrebu (raketa, astronaut). Iste nove riječi, koje prije stvarno nisu postojale, izgrađene su od poznatog jezičkog materijala i prema poznatom modelu. U novom pogađamo stari oblik i dijelove već poznatih riječi. To pomaže razumijevanju neologizma, razumijevanju i uvođenju u svakodnevnu upotrebu. (kosmodrom, kosmonaut, svemirac, pilot aviona, planetarni pilot i tako dalje.).

Umiranje nekih riječi i rađanje drugih riječi se neprimjetno dešavaju u jeziku. Ali postoji i lingvistička činjenica kada nova riječ ili novo značenje već postojeće riječi ima “rođendan” povezan s određenim datumom.

Zdravo, dragi čitaoci blog site. Ruski jezik se stalno obogaćuje novim riječima.

Oni su posuđeni iz drugih jezika, pojavljuju se kao rezultat naučnog napretka ili su izmišljeni od strane određenih ljudi, najčešće pisaca ili medijskih ličnosti.

A onda ove riječi odu među ljude i postanu poznati dio našeg govora. Sličan fenomen nazivaju neologizmi.

Šta je to i primjeri pojave neologizama

Sam pojam, kao i mnogi u ruskom jeziku, ima starogrčke korijene. I doslovno se prevodi kao “ nova riječ" - "neos" (novo) i "logos" (riječ).

Za svaki put karakteriziraju vlastiti neologizmi. Na primjer, riječi koje su nam poznate danas

PUMPA, KISENIK, CRTEŽ, KONSTELLACIJA, TERMOGENER, PREČNIK, HORIZON, KVADRAT, MINUS

u ruski jezik uveo Mihail Vasiljevič. Odnosno, do sredine 18. veka oni uopšte nisu postojali na ruskom jeziku. Lomonosov je pročitao mnoge strane radove iz fizike, hemije, astronomije, geologije, a zatim ih preveo. I radi lakšeg razumijevanja izmislio nove reči.

“Bio sam primoran da tražim riječi za određene alate, stvari i radnje. I iako će u početku izgledati pomalo čudno, nadam se da će s vremenom postati poznatiji” (M.V. Lomonosov)

Ili drugi primjer. Sredinom prošlog stoljeća počeli su aktivno istražiti prostor. I sljedeće riječi ušle su u naš vokabular:

KOSMONAUT, SVEMIRSKO ODIJELO, SPACEMODROME, MODUL, BESTEŽINSKI, itd.

Sada ih uzimamo zdravo za gotovo. A onda su se i ovi smatrali neologizmima.

Uopšte u sovjetsko vreme pojavilo se puno novih riječi:

Komsomol, Kolkhoz, Sherpotreb, Catering, Sberkassa i drugi.

Ali takođe danas stalno nam daje nove uslove. Na primjer, s razvojem mobilnih komunikacija, sljedeće riječi su se čvrsto ustalile u ruskom jeziku:

A SELFI je zapravo priznat za riječ godine prije nekoliko godina. Naši roditelji nikada nisu čuli za ovo, ali sada je svakom školarcu poznato.

Ili, na primjer, uzmimo finansijski sektor. Najnoviji neologizmi u ruskom jeziku su (virtuelni novac) i (rudim kriptovalutu), a riječ FARMA dobila je drugo značenje. Ranije je to bilo preduzeće za proizvodnju poljoprivrednih proizvoda, a sada je i kompjuterska mreža za „uzgajanje” virtuelnog novca.

Nešto kasnije dat ćemo mnogo sličnih primjera uzetih iz različitih područja.

Klasifikacija neologizama

se stalno pojavljuju u našem jeziku(na primjer, sada ću smisliti par i oni će se pojaviti), ali nisu svi fiksirani u njemu.

Stoga se "nove riječi" mogu podijeliti u tri kategorije:

1. Riječi koje ne shvataj nema širenja i “umrijeti”;
2. Riječi koje nemoj postati popularni, ali ostaju u sjećanju;
3. Riječi koje populariziraju se i prelaze sa neologizama na one koji se često koriste.

Zanimljivo je da su glavni "roditelji" ovakvih riječi djeca koja jednostavno nemaju dovoljan vokabular (pročitajte "Od 2 do 5" i saznajte da možete "špagete"):

Mama, daj mi da raspakujem torbe.
Tata, vidi kako pada kiša.
Ako možete nazvati telefonom, to znači da je KIČME.

Usne su rumene od hladnoće (V. Majakovski)
A koga želite iznenaditi svojim BLAGOSLOVIMA? (M. Saltykov-Shchedrin)
IGRA LIMUNA sa damama u mazurci (F. Dostojevski)

Primjeri neologizama koji su došli iz literature

Pisci i pjesnici su nam dali mnogo, mnogo riječi. Na primjer, engleski pisac Tomas Mor je napisao knjigu Utopija. U njemu je govorio o izmišljenom ostrvu na kojem je izgrađen idealan državni sistem. Ali u stvarnom životu to je bilo nemoguće postići.

I tako je postao sinonim za određeno savršenstvo, koje, koliko god se trudili, nije moguće postići.

Drugi primjer je riječ ROBOT, koji se pojavio zahvaljujući češkom piscu naučne fantastike Karelu Čapeku. Godine 1920. napisao je roman "R.U.R. (Rossumovi univerzalni roboti)" i uključivao je fabriku u kojoj su se proizvodili "vještački ljudi". Autor ih je nazvao robotima, uzevši za osnovu češku riječ “robota”, što znači “teški rad”.

Ili uzmimo ruske klasike. Ivan Gončarov je napisao roman „Oblomov” i svima nam dao reč Oblomovščina. Postalo je sinonim za stagnaciju, lijenost i rutinu.

A zahvaljujući Ivanu Turgenjevu i njegovom romanu “Očevi i sinovi” naučili smo, naime, filozofiju koja negira bilo kakve opšte prihvaćene vrijednosti i ideale. I iako samu riječ nije izmislio Turgenjev, prije njega nije korištena u ruskom jeziku.

Evo još primjera rođenih neologizama zahvaljujući piscima i pesnicima:

A nekih je najviše svijetli heroji knjige su postale kućne reči, koje se takođe mogu smatrati neologizmima. Na primjer, SHERLOCK HOLMES (pametan, donosi teške zaključke), PLYUSHKIN (sve vuče u kuću), LJEVORUKI (vješt, vješt), WINNIE THE POOH (uvredljiv nadimak za debele ljude), LOLITA (mlad, atraktivna devojka), DERŽIMORDA (nepristojan, sa policijskim sklonostima) i tako dalje.

Rječnik neologizama

A sada ćemo, kao što smo obećali, dati primjere nekih neologizama koji pojavio se u našem jeziku sasvim nedavno, prije samo nekoliko decenija.

Većina ih je jednostavno posuđena iz drugih jezika (uglavnom iz engleskog).

Ekonomija i trgovina

– strani finansijski centar u kojem strane kompanije pohranjuju novac
FUTURE - vrsta transakcije na berzi
– amortizacija.
— vođenje posla „prema gotovom šablonu“
- vrsta stečaja

Policy

BLOCKCHAIN ​​– sistem kontrole izbora
OPĆINA - lokalna samouprava

Računarske tehnologije

SOFT – softver
FLASH DRIVE – uređaj za skladištenje podataka
POŠTA – Email
– objavljivanje (uključujući i ponovljeno) na društvenim mrežama
LIKE – označavanje objave koja se sviđa
UPGRADE - poboljšanje
BLOG – onlajn dnevnik
- pretražujte na internetu
— rok za završetak posla (narudžbe).
- problem sa poštovanjem rokova
- obmana, lažna
— obuka

mobilnu vezu

ROAMING – komunikacione usluge u drugim zemljama
RINGTONE - melodija zvona na vašem telefonu

Gastronomija

FURCHET - vrsta obroka
SHAKER – posuda za pripremu koktela
BLENDER – uređaj za mućenje i mljevenje
MERCHANDISER - merchandiser

kozmetologija

LIFTING – zatezanje kože
SCRUB – krema za čišćenje kože
PILING – čišćenje kože

Kultura i zabava

CASTING – takmičarska selekcija
PRODUCENT – finansijski menadžer prilikom kreiranja filmova ili predstava
organizator događaja
REMAKE/REMIX – nova verzija stara muzika ili film
REALITY SHOW - vrsta televizijskog programa
DRESS CODE - dress code na poslu i na drugim mjestima

Oglašavanje i moda

– izložbeni prostor u kojem su predstavljeni uzorci proizvoda
PR – promocija brenda
– preovlađujući trend
— poznata osoba, gdje ljudi idu na koncerte, pozorišta i bioskope

Sport

FAN ZONA – mjesto masovnog okupljanja navijača
SUDIJA – sinonim za sudiju

Također je vrijedno napomenuti da neologizmi mogu uključivati ​​riječi koje su u jeziku dugo vremena, ali su dobile potpuno nova značenja. Na primjer, KROV je počeo da se naziva sigurnost, MIŠ - kompjuterski dodatak, TEAPOT - nesposobni pridošlica, a SCOOP - koji podsjeća na SSSR.

To je, zapravo, sve što treba da znate o neologizmima.

Sretno ti! Vidimo se uskoro na stranicama blog stranice

Više videa možete pogledati ako odete na

");">

Možda ste zainteresovani

Polisemantičke riječi su primjeri različitih aspekata ruskog jezika Impress - šta je to (značenje riječi) Entourage je način da se stvori željeni utisak IMHO - šta je to i šta znači riječ IMHO u RuNetu Neznalica i neznalica - koja je razlika?

Nakon pažljivog razmatranja mogućih pitanja na ovu temu, željeli bismo primijeniti predložena rješenja i analizirati ih za prevođenje neologizama u određenim primjerima.

Pojam "recikliranje" može podrazumijevati različite metode ponovne obrade sekundarnih materijala i ponovne upotrebe svih vrsta proizvoda: kućanstva, otpadnih ambalažnih materijala, čak i industrijskog otpada. Vlada ili lokalna trgovinska udruženja mogu organizirati takve programe. Cilj je, međutim, jedan te isti - stvoriti društvo koje može preživjeti. U Japanu reciklaža nije hir ili hir, već je opšteprihvaćen deo svakodnevnog života. (8, 35)

Reciklaža.

Pod pojmom „reciklaža“ mogu se shvatiti različite metode prerade materijala koji se mogu reciklirati i ponovne upotrebe proizvoda, od zbrinjavanja otpada iz domaćinstva do redovnog recikliranja i ponovne upotrebe različitih vrsta proizvoda i ambalažnog materijala, uključujući i preradu industrijskog otpada, koja se organizira na nivo vlade ili industrije. U Japanu reciklaža nije hir ili neki novi trend, već prihvaćeni dio života.

U prvom slučaju prevodilac koristi deskriptivnu metodu prevođenja, jer je to bio naslov u novinskom članku i ovaj metod je u ovom slučaju prikladniji, jer će čitalac koji ne poznaje ni naučnu terminologiju shvatiti o čemu se radi, ali je mogao koristiti i metodu transkripcije, kao što je to učinio u drugom slučaju, ali bi u ovom slučaju članak izgubio dio svojih čitalaca, jer su mnogi, pročitavši naslov, odlučili da je riječ o naučno-tehničkom članku u kojem bilo bi mnogo sličnih pojmova. Možemo zaključiti da je prevodilac pronašao najprikladnije rješenje, budući da je glavni zadatak prevoditelja da čitatelju (slušatelju) prenese značenje teksta.

Kao što smo već rekli, veće poteškoće mogu nastati kod prevođenja beletristike pri prevođenju autorskih neologizama kao što su, na primer: „Nemojte da vam bude žao, dragi moj gospodine, danas me ništa ne može uznemiriti! Radujte se, jer Vi-Znate-Ko ima konačno otišao! Čak i Mugli poput tebe treba da slave ovaj srećan dan!" I starac je zagrlio g. Dursley oko sredine i otišao. Gospodin. Dursley je stajao ukorijenjen na mjestu. Zagrlio ga je potpuni stranac. Takođe je mislio da su ga zvali maglom, šta god to bilo. Bio je uznemiren.

"Ne izvinjavajte se, dragi moj gospodine, čak i da ste me ispustili, to me danas ne bi uznemirilo. Radujte se, jer Vi-Znate-Ko je konačno nestao! Čak i Mugli poput vas treba da imaju zabavu na ovaj najsrećniji dan! Sretan Uz ove riječi starac je zgrabio gospodina Dursleya objema rukama negdje u predjelu stomaka, čvrsto ga stisnuo i otišao. Gospodin Dursley je bukvalno bio ukorijenjen u zemlju. Zamislite samo, zagrlio ga je potpuni stranac! Štaviše, oni su nazvao ga je nekakvim maglom. Šta bi to moglo biti? Ta riječ nije ništa značila, gospodin Durcel je bio šokiran." Prilikom prevođenja ove knjige, prije svega, prevodilac mora znati da je riječ o fantaziji, a ovaj žanr karakteriziraju izmišljeni predmeti, stvari, imena i, shodno tome, nazivi svega toga trebali bi biti neobični za čitaoca. U ovom slučaju, prevodilac je imao dvije mogućnosti, mogao je smisliti svoja imena za sve što je fantastično, ali je odabrao drugačiji put i odlučio da će najuspješnije koristiti različite metode prevođenja povremenih neologizama. Budući da u prvom slučaju kod fraze Znaš-Ko, prevodilac koristi metodu trasiranja, odnosno doslovno prevodi svaku riječ i sastavlja frazu Znaš-Ko, koja prenosi značenje i stilsku obojenost originala. Sljedeći neologizam Muggles, kada prvi put sretnemo ovu riječ, ne znamo ni njeno značenje, nema je u rječniku. Ali, uzimajući u obzir kontekst, možemo zaključiti da bi ova riječ trebala biti nerazumljiva običnim ljudima, jer je i sam junak bio šokiran. Na osnovu svega toga, prevodilac odlučuje da je najpogodnije rešenje da se koristi metodom transkripcije i prima Muggles. Pritom je sačuvana uljna stilska boja. Još jedan primjer autorovog neologizma:

Dambldor se okrenuo i vratio niz ulicu. Na uglu je stao i uzeo srebrni Put-Outer. Jednom je kliknuo na njega, i dvanaest kugli svjetlosti pojurilo je natrag do njihovih uličnih svjetiljki, tako da je Privet Drive odjednom zasjao narandžasto i mogao je uočiti mačku kako šulja iza ugla na drugom kraju ulice. Mogao je samo da vidi snop ćebadi na stepeništu broj četiri.

Dumbledore se okrenuo i krenuo niz ulicu. Na uglu se zaustavio i izvukao svoj srebrni upaljač iz džepa. Kliknuo je samo jednom, a dvanaest lampica se ponovo upalilo kao da se ništa nije dogodilo, tako da je ceo Privet Drive bio obasjan narandžastim svetlom. U ovom svetlu, Dambldor je primetio mačku kockastu koja je skrenula iza ugla na drugom kraju ulice. A onda je pogledao paket koji je ležao na pragu kuće broj četiri.

Prevodilac u ovom slučaju ne nalazi odgovarajući prijevod fraze the silver Put-Outer i koristi metodu zamjene prijevoda i konteksta, budući da na početku rada nailazimo na ovaj nerazumljivi objekt, koji ima opis „Činilo se da biti srebrni upaljač za cigarete.“, a prevodilac odlučuje upotrijebiti ovu napomenu i u drugom slučaju ovaj predmet naziva jednostavno „srebrni upaljač“. Pri tome malo gubi smisao, jer je upaljač predmet koji služi za osvjetljavanje, a u ovom slučaju junak je ovim predmetom prvo ugasio svjetlo pa ga tek onda njime upalio, a stilista patio od ovoga. U ovom slučaju, možda bi bilo prikladnije izmisliti neku vrstu riječi koja bi u potpunosti odražavala značenje; jedna od takvih riječi bi mogla biti „aparat za gašenje požara“.

Avioni na mlazni pogon troše ogromne količine pogonskog goriva. Mlazni avioni apsorbuju velika količina gorivo. Ovog neologizma nema u rječniku, a prevodilac u ovom slučaju nije mogao koristiti ni trasiranje ni transkripciju. Stoga u ovom slučaju treba obratiti pažnju na tvorbu riječi ovog neologizma. Odvajamo sufiks - mrav od riječi i pronalazimo izvorni oblik pokreta (odbacimo drugo slovo l). Tražimo značenje riječi propel kao glagola u rječniku: pokrenuti motor naprijed. S obzirom na to da sufiks - mrav tvori imenicu od glagola, približno značenje riječi pogonsko sredstvo definiramo kao: ono što pokreće. Na osnovu konteksta biramo najprikladnije značenje: gorivo. Dakle, prevodilac primjenjuje zamjenski prijevod.

… Unutra su bile hrpe zlatnika. Kolone od srebra. Hrpe malih bronzanih Knutsa. Unutra, u ćeliji, ležale su planine zlatnika. Srebrni stupovi. Hrpe malog bronzanog slanutka.

... "Zlatni su galeoni", objasnio je. "Sedamnaest srebrnih srpova na galiju i dvadeset devet knuta na srp, dovoljno je lako." “... - Zlatni su galeoni,” objasnio je. - "U jednoj galiji ima sedamnaest srebrnih šekela, a u jednom šekelu dvadeset devet oraha, sve je prilično jednostavno."

U ovom slučaju, semantičke neologizme možemo smatrati da daju drugo značenje već postojećoj riječi. Na primjer, riječi galija I srp na engleskom znače “galeon” (jedrenjak) i, shodno tome, “srp, nešto u obliku srpa; ružičasti losos (riba).” Međutim, u djelima Joanne Rowling galija I srp prevode ih različiti prevodioci transkripcijom kao “galeon” ili “galeon” i “šekel” i imaju značenje “zlatni i srebrni novčići koji kruže u magičnom svijetu” (vjerovatno zbog slika na stranama novčića). U ovom slučaju, značenje datih riječi može se naslutiti iz konteksta. Prevodilac je u ovom slučaju koristio metodu transkripcije.

Kako je uspeo da se popne kroz rupu na portretu, bilo je za nagađanje, jer su mu noge bile spojene sa nečim što su odmah prepoznali kao kletvu za držanje nogu.

Kako je uopšte uspeo da uđe u rupu iza portreta, ostala je misterija - na prvi pogled je bilo jasno da su mu noge okovane kletvama okova.

Složenica noga-locker (kletva) (kletva okova) sastoji se od osnove noga - "noga", brava - ("brava; zatvor; zatvarač" i sufiksa - koji označava predmet ili uređaj sa posebnom funkcijom. Za prijevod koristi se metoda funkcionalne zamjene.

"Smrtni dan?" Rekla je Hermiona... "Kladim se da nema mnogo živih ljudi koji mogu reći da su bili u jednom od njih - to će biti fascinantno!"

"Smrtonosno?" - živo je uzviknula Hermiona - ... "Spremna sam da se zakunem da ne postoji nijedna živa osoba koja bi mogla prisustvovati takvom odmoru - ovo je divno!"

Kolokacija deathday party u raznim izvorima prevodi se kao "smrtonosni", "rođendan duha" i "godišnjica smrti" (proslava nečije smrti, uobičajeno za duhove). Neologizam smrtni dan nastala po analogiji sa rečju rođendan(rođendan) od fraze dan smrti (dan smrti). Ovim riječima ( smrtni dan I rođendan) čak se može identificirati zajednička semantička karakteristika: praznik, proslava. Za prevođenje autorovog neologizma korištena je tehnika funkcionalne supstitucije.

Erumpent je velika siva afrička zvijer velike moći. Sa težinom do tone, Erumpent se na daljinu može zamijeniti za nosoroga. Ima debelu kožu koja odbija većinu čarolija i kletvi, veliki, oštar rog na nosu i dugačak rep nalik na uže... Erumptent neće napasti osim ako nije teško isprovociran, ali ako juriša, rezultati su obično katastrofalni. Erumpentov rog može probiti sve, od kože do metala, i sadrži smrtonosnu tekućinu koja će uzrokovati eksploziju onoga što se ubrizgava s njim.

Thundermont je velika siva afrička životinja, teška do tone, ogromne snage. Na velikoj udaljenosti, grmljavina se može pomiješati s nosorogom. Ima debelu kožu koja odbija većinu uroka i kletvi, oštar rog na nosu i dugačak rep nalik na uže... Thundermont napada samo ako je isprovociran, a posljedice toga su obično prilično strašne. Thundermontov rog može probiti bilo šta od kože do metala i sadrži supstancu koja eksplodira kada uđe u tijelo žrtve.

Riječ erumpent na engleskom je pridjev i ima značenje "eksplodirati, pucati" (od latinskog erumpo, rupi, ruptum, ere - probiti se, probiti, eksplodirati). Takođe je u skladu s engleskom riječi ramplant - mahnit, neobuzdan. U Rowlingovim knjigama, grmljavina je magična životinja. "mamut" - za velike veličine tijela.

Možete navesti i mnoge primjere takozvanih anglicizama, koji u našem govoru postaju i neologizmi booker - booker ili specijalist. Traganje za mladim talentima, budućim zvijezdama; gospel - gospel ili misionarska, protestantska religiozna muzika. Prvo se pojavio u crnim crkvama; gagman - gagman ili autor dosjetki i viceva; osnivanje - uspostavljanje ili čitav sistem moći i kontrole; portfolio - portfolio ili fascikla sa uzorcima radova; hot-dog - hot dog ili meka lepinja sa ljutom kobasicom; kupovina - kupovina ili proces kupovine, posjeta radnji u svrhu kupovine; varalica - varalica ili prevarant, varalica, lukav; frakcija - igrani ili dokumentarni roman...

Kada se suoči s takvim riječima, prevodilac ima dvije mogućnosti. Ovo je transkripcija ili opisni prijevod. Obje ove metode su prihvatljive za prevođenje, a izbor jedne od njih ovisi o prevodiocu i kontekstu.

Charlie je uhapšen sinoć. Čarli je uhapšen juče. Riječ bist se odnedavno počinje upotrebljavati u značenju racije, hapšenja, kao i u značenju pogriješiti, neuspjeha i konačno u značenju razbijanja, smanjivanja: podići cijene - naglo smanjiti cijene .

Ne daj to uživo! Prestani da pricas ove gluposti!

Samo si me zafrkavao, čoveče. Da, vidim da se šališ. Riječ jive je, možda, djelimično zamijenila riječ nonsens; prvi navedeni primjer može se često čuti u govoru mladih. Glagol jive se također koristi u govoru da znači šalu.

Imam svirku u subotu. U subotu sam uspeo da nađem posao. Riječ svirka se relativno široko koristi u novom značenju rada. Ovo značenje se posebno često koristi u govoru američkih muzičara.

Postoji takozvana grupa krilatih neologizama: orasi i kuhari - frotirni reakcionari; dienard - die-hard; krilo dinosaura - grupa ljudi sa zastarjelim pogledima; skrivene granice - osobe sa uskim političkim pogledima; mossbacka - ultrakonzervativci.

Kada se susreće sa takvim neologizmima, prevodilac treba, prvo, da se osvrne na najnovija izdanja rečnika, a naravno i kontekst može pomoći u navigaciji.

Analizirajući ove primjere, možemo doći do zaključka da je u naše vrijeme jedna od najčešćih metoda prevođenja metoda transkripcije.

Od posebnog značaja je upotreba određenih jezičkim sredstvima može nastati kada se autor ne samo okreće vokabularu svog maternjeg jezika kako bi označio poznate pojmove, već i izmišlja nove riječi za one pojave koje je sam prvi izmislio i zabilježio u svom djelu. Zadatak autora je da čitatelju u najkraćem, ali najcjelovitijem jezičkom obliku prenese sadržaj predmeta, pojma ili pojave koju dobro predstavlja, a koja je čitatelju još uvijek nepoznata.

Autorski neologizmi u romanima pokrivaju vrlo širok sloj vokabulara: od vrlo specifičnih predmeta i radnji, koji često već imaju svoja imena, do naziva novih stvari i često nestvarnih, fantastičnih likova, uključujući i one nebitne, tj. oni o kojima se često ne zna ništa osim njihovog imena. Ovo se radi kako bi se stvorenom svijetu dala veća autentičnost.

Prije definiranja pojma „neologizam“, treba napomenuti da među znanstvenicima ne postoji konsenzus o pitanju: da li se neologizam i okazionalizam smatraju sinonimima ili se smatraju potpuno različitim pojmovima. Dakle, da bismo izbjegli netočnosti, možemo smatrati da je autorski (pojedinačno autorski) neologizam riječ ili značenje riječi koju je stvorio pisac, pjesnik, publicista da označi nove ili fiktivne pojave stvarnosti, nove ili fiktivne predmete ili koncepti. Riječi koje je autor novoizmislio razlikuju se od običnih, široko korištenih oznaka po novosti unutarnjeg oblika ili originalnosti kombinacije elemenata. Autorski neologizmi često ne postaju jedinice rječnika, iako najuspješnije i komunikacijski značajnije ili potrebne riječi usvaja jezička zajednica i ulazi u rječnik jezika (Telenkova, 1995, Namitokova, 1986).

U zavisnosti od svrhe stvaranja i svrhe u govoru, autorski neologizmi se mogu podijeliti na nominativne i stilske.

Autorski nominativni okazionalizmi nastaju kao nazivi novih pojmova. Ove riječi obično nemaju sinonime, iako je moguća istovremena pojava konkurentskih imena, od kojih jedno, po pravilu, naknadno zamjenjuje drugo. Najveći dio nominativnih neologizama su visokospecijalizirani termini koji stalno dopunjuju znanstveni vokabular i s vremenom mogu postati uobičajeni.

Stilski neologizmi se već stvaraju kao figurativni nazivi poznatih objekata i pojave. Stilski neologizmi imaju sinonime koji su im inferiorni po intenzitetu izražajnog kolorita. Međutim, česta upotreba ovih neologizama u govoru prenosi ih u aktivni vokabular i neutralizira njihovu stilsku obojenost.

U zavisnosti od uslova nastanka, neologizme treba podeliti na opštejezičke i pojedinačno autorske.

Općelingvističkih koji su se pojavili zajedno s novim pojmom ili novom stvarnošću.

Ovisno o načinu pojavljivanja, neologizmi se razlikuju između leksičkih i semantičkih.

Leksički neologizmi nastaju prema produktivnim modelima ili su posuđeni iz drugih jezika. Među leksičkim neologizmima, na osnovu tvorbe riječi, razlikuju se riječi nastale uz pomoć sufiksa, prefiksa, kao i sufiksalno-prefiksne tvorbe, imena nastala složenicama, složene skraćene riječi i skraćene riječi.

Semantički neologizmi nastaju kao rezultat pripisivanja novih značenja već poznate reči(Rozental, Golub, Telenkova, 1995).

1) tvorbenom derivacijom - formiranje novih riječi od morfema postojećih u jeziku prema poznatim modelima; najčešći načini tvorbe neologizama su sufiksacija, prefiksacija - prefiksalno-sufiksni način dodavanja temelja, često u kombinaciji sa sufiksacijom, skraćivanje temelja (obrnuta derivacija), spajanje i konverzija;

2) semantičkom derivacijom, tj. razvoj u već postojećoj riječi novog, sekundarnog značenja na osnovu sličnosti novooznačene pojave sa već poznatom pojavom;

3) pozajmljivanjem reči od drugih ili iz nekodifikovanih podsistema datog jezika - iz dijalekata, narodnog jezika, žargona. U modernom govoru, riječi žargonskog porijekla se percipiraju kao relativno nove;

Glavna poteškoća u prevođenju originalnih neologizama je razumijevanje značenja nove riječi. Ako nova riječ nije u englesko-ruskom rječniku, pokušajte je pronaći u englesko-engleskom rječniku s objašnjenjima. Preporučuje se korištenje najnovijih izdanja rječnika.

U ruskoj leksikografskoj tradiciji neologizmi su zabilježeni u posebnim rječnicima. Najpoznatija od njih su nekoliko izdanja rječnika-priručnika „Nove riječi i značenja” u urednici N. Z. Kotelove i Yu. S. Sorokina (Kotelova, 1973, Sorokina, 1984) i ur. E. A. Levashova (Levashova, 1997), sastavljena na osnovu materijala iz štampe i književnosti druge polovine 20. veka; „Objašnjavajući rečnik ruskog jezika“ kasnog dvadesetog veka, priredila G. N. Skljarevskaja (Skljarevskaja, 1998), „Rečnik perestrojke“ koju je priredio V. I. Maksimov (Maksimov, 1992), kao i niz knjiga „New in Ruski vokabular" " Rečnički materijali, objavljeni od 1977. do 1996. Stvaraju se i rječnici izvornih neologizama: na primjer, N. N. Pertsova je sastavila „Rječnik neologizama Velimira Hlebnikova“ (Pertsova, 1995).

Međutim, iz objektivnih razloga, rječnici ne mogu u potpunosti odraziti u svojim rječnicima sve novonastale riječi, jer leksikografi vode računa da u rječnike ne unose originalne neologizme. Takve riječi se često ispostavljaju kao "neodržive" i nestaju čim se pojave.

U procesu prevođenja riječi obično postoje dvije faze:

1) razumevanje značenja reči u kontekstu;

2) prenošenje ovog značenja putem ciljnog jezika;

U okviru opšteg koncepta konteksta, pravi se razlika između uskog konteksta (mikrokonteksta) i širokog konteksta (makrokonteksta). Pod uskim kontekstom podrazumijevamo kontekst rečenice, odnosno jezičke jedinice koje čine okruženje date jedinice, a koje ne izlazi iz okvira rečenice; široki kontekst je skup jezičkih jedinica koje okružuju datu jedinicu u granicama koje se nalaze izvan date rečenice, drugim riječima, u rečenicama koje su joj susjedne. Tačan obim šireg konteksta ne može se odrediti - to može biti kontekst grupe rečenica, pasusa, poglavlja ili čak cijelog djela u cjelini. Prilikom razumijevanja značenja neologizama, vrlo je važno uzeti u obzir makro kontekst, budući da on može sadržavati „trag“.

Uži kontekst se, pak, može podijeliti na sintaktički i leksički kontekst. Sintaktički kontekst je sintaktička konstrukcija u kojoj se koristi određena riječ, fraza ili (podređena) rečenica. Leksički kontekst je skup specifičnih leksičkih jedinica, riječi i skupova fraza u čijem okruženju se određena jedinica javlja.

Uzimanje u obzir sintaksičkog konteksta omogućit će prevodiocu da utvrdi pripada li neologizam nekom od dijelova govora, međutim, kada se razumije značenje neologizma, uzimanje u obzir leksičkog konteksta je odlučujuće (Retzker, 1982).

Nove riječi, po pravilu, nastaju na osnovu riječi i morfema koje već postoje u jeziku. Analiza ovih riječi i morfema prevodiocu može pružiti ozbiljnu pomoć u razumijevanju značenja neologizma.

Formiranje semantičkih neologizama

Većina istraživača trenutno je mišljenja da u svim slučajevima u kojima je očuvana semantička veza između značenja polisemantičke riječi, treba je smatrati riječju - leksemom, koja uključuje određeni broj leksičko-semantičkih opcija („značenja“). . Ovo se odnosi i na status semantičkih novoformacija. To su leksičko-semantičke varijante riječi koje se u strukturi jezika pojavljuju u dvojnom statusu: kao stvarni semantički raščlanjeni znakovi u odnosu na riječ – leksemu i kao virtuelni u odnosu na govorne realizacije riječi. Fenomen formiranja semantičkih neologizama možemo smatrati davanjem drugog značenja već postojećoj riječi.

Obrazovanje kroz slaganje

Slaganje je jedna od najstarijih, univerzalnih i najraširenijih metoda tvorbe riječi u engleskom jeziku. Proces tvorbe riječi je jukstapozicija dvije osnove, obično homonimnih oblika riječi. Analiza komponenti koje čine autorov neologizam – složenu riječ – daje prevodiocu mogućnost, znajući njihovo leksičko značenje, da sazna značenje cijelog kompleksa. (Engleski neologizmi, 1983). Zwilling smatra da „prilikom prevođenja autorskih neologizama u engleski tekstovi Pravopisni kriterijum zaslužuje posebnu pažnju, čija je suština da se svaki kompleks napisan zajedno ili sa crticom smatra složenom rečju, i kompleks čije se komponente pišu zasebno kao fraze” (Zwilling, 1984: 149).

Postoje dva načina da se formiraju složenice:

1) Formiranje složenih riječi od fraza;

Ovako formirani autorski neologizmi mogu se predstaviti u obliku fraza. Na engleskom su često predstavljeni participima i gerundima, a na ruski se prevode definicijama participa, participalne fraze i složene definicije. Autorski neologizmi – složene riječi mogu se tvoriti i afiksnim načinom tvorbe riječi.

2) Formiranje složenih riječi pomoću modela

a) Formiranje nove složenice kao naziva za određeni fenomen stvarnosti

b) Formiranje neologizama po analogiji zamjenom komponenti.

Afiksalni način formiranja

Afiksalne jedinice, u pravilu, formiraju se u potpunosti u skladu s engleskim tradicijama tvorbe riječi; njihova morfološka struktura i priroda motivacije značenja uklapaju se u ideju obične, standardne riječi koja se razvila među govornicima engleskog jezika (Meshkov , 1976). Ova metoda prevladava kada se stvaraju individualno autorski neologizami. Izvedenu riječ, baš kao i složenu riječ, karakterizira, za razliku od jednostavne, prisustvo semantičke rasparčanosti i prisutnost unutrašnjeg. Da bi ispravno razumio značenje ovako formiranih autorovih neologizama, prevodilac treba da poznaje produktivne afikse u modernom engleskom jeziku i da bude u stanju da pravilno podeli reč na komponente.

Konverzija

Konverzija je funkcionalni prijelaz riječi iz jednog dijela govora u drugi, tj. upotreba iste riječi kao različitih dijelova govora (Kharitonchik, 1992: 167)

Tvorba neologizama-teleskopa riječi

Teleskopija se odnosi na metodu tvorbe riječi u kojoj svaka riječ nastaje spajanjem pune osnove izvorne riječi sa skraćenom korijenom druge riječi ili spajanjem dvije skraćene osnove izvorne riječi. Značenje nove riječi uključuje, u cijelosti ili djelimično, značenja njenih sastojaka. strukturne komponente. U literaturi je ovaj način formiranja novih leksičkih jedinica poznat i pod nazivima: spajanje, kontrakcija, kontaminacija, interkalirana tvorba riječi, hibridizacija, fuzija itd. (Engleski neologizmi, 1983: 256).

Tvorba neologizama-skraćenica (skraćenica)

Među nepravilnim načinima tvorbe neologizama, najproduktivnije su u posljednjih nekoliko desetljeća kratice, koje odražavaju trend racionalizacije jezika i štednje jezičkog napora. Unatoč činjenici da kratice čine samo mali postotak od ukupnog broja neologizama, njihov broj raste. Postoji nekoliko vrsta ove metode tvorbe riječi.

a) Najbrojnije vrste složenih skraćenica su početne skraćenice. Oni su predstavljeni početnim slovima skraćenih komponenti fraza ili složenica.

b) Akronimi se izgovaraju kao cijele riječi (a ne kao abecedni nazivi pojedinačnih slova).

Pozajmice iz drugih jezika

Među sredstvima koja se koriste za nominaciju pojava, važno mjesto zauzimaju riječi posuđene iz jezika stranog autoru (Engleski neologizmi, 1983).

Transkripcija, transliteracija

Kvazi-neprevodne metode prenošenja neologizama. Nazivaju se tako jer se pri korištenju ovih tehnika čin prijevoda, takoreći, zaobilazi i zamjenjuje činom posuđivanja zvučnog (u transkripciji) ili grafičkog (u transliteraciji) oblika riječi zajedno sa značenjem iz izvorni jezik u ciljni jezik. Međutim, nedostatak prijevoda ove tehnike zapravo je samo prividan: u stvari, ovdje se posuđivanje vrši upravo radi prijevoda kao neophodnog preduvjeta za njegovu implementaciju. Posuđena riječ postaje činjenica ciljnog jezika i, kao takva, djeluje kao ekvivalent riječi stranog jezika koja joj je spolja identična. Upotreba ove tehnike u našem vremenu povezana je s nizom ograničenja (jezička politika, stilske norme, tradicije različitih sociolingvističkih grupa, itd.).

Metoda transliteracije je korištenje ruskih slova za prenošenje slova koja čine englesku riječ. Transliteraciju su prevodioci naširoko koristili do kasno XIX veka. Da bi to uradio, prevodilac nije morao da zna izgovor engleska riječ, a mogao bi biti ograničen na svoju vizualnu percepciju.

Tehnika transkripcije, koja se sastoji u prenošenju ne ortografskog oblika riječi, već fonetskog, mnogo je raširenija u prevodilačkoj praksi današnjeg vremena. Zbog značajne razlike između fonetskih sistema ruskog i engleskog jezika, takav prijenos je uvijek donekle proizvoljan i reproducira samo neki privid engleskog zvuka.

Elementi transliteracije tokom transkripcije nalaze se u sljedećem:

Transliteracija neizgovorivih zvukova

Transliteracija redukovanih samoglasnika

Prenošenje dvostrukih suglasnika

Ako postoji više opcija izgovora, izaberite opciju koja je bliža grafici (Telenkova, 2004).

Tracing

Među stvarnim metodama prevođenja izdvaja se praćenje kao posebna grana, koja zauzima međupoziciju između potpuno prevedenih i neprevodivih metoda prenošenja neologizama. „Besprevodljivost“ ucrtavanja očituje se u očuvanju nepromijenjenog unutrašnjeg oblika riječi. Tragiranje pretpostavlja postojanje dvosmjernih međujezičkih korespondencija između elementarnih leksičkih jedinica, koje se koriste kao „građevinski materijal“ za ponovno kreiranje unutrašnjeg oblika posuđene ili prevedene riječi.

Prednost trasiranja je sažetost i jednostavnost ekvivalenta koji se dobija uz njegovu pomoć i njegova nedvosmislena korelacija sa originalnom rečju, čime se postiže potpuna reverzibilnost korespondencije.

Iako ekvivalenti praćenja „pate” od doslovnosti, njihova kratkoća i potencijalna terminologija čine ih veoma privlačnim za upotrebu u novinskim, novinarskim i društveno-naučnim radovima (Telenkova, 2004).

Funkcionalna zamjena

Metoda funkcionalne supstitucije najčešće se koristi za prevođenje izvornih neologizama, jer posebno je relevantno u slučaju takozvanog neekvivalentnog vokabulara, tj. kada nijedno od podudaranja ponuđenih u rječniku nije prikladno za dati kontekst. U modernoj civilizaciji koja se brzo razvija, ništa manje brzo nastaju nove riječi i koriste se za označavanje predmeta i pojava s kojima se suočavaju pojedini narodi ili čitave grupe zemalja.

Poglavlje 2. Riječotvorne karakteristike autorovih neologizama-imenica

Zaključak

Književnost

Izvori

Uvod

Ovaj rad je posvećen proučavanju pojedinih autorovih neologizama-imenica u tekstovima mladih savremenih pjesnika. Autorovi neologizmi predstavljaju zanimljiv materijal u tvorbi riječi i semantičkom smislu.

Predmet proučavanja ovog rada su načini formiranja pojedinih autorskih neologizama u tekstovima modernih pjesnika, kao i karakteristike njihovog funkcionisanja.

Relevantnost teme istraživanja objašnjava se mogućnošću identifikacije osobina ponašanja novih formacija na nivou tvorbe riječi jezika izvan prošle decenije.

Osnovni cilj rada je tvorbena analiza individualno-autorskih neologizama. Dajući riječotvornu karakteristiku novih riječi, nemoguće je ne dati semantičko-stilsku analizu. Svaki slučaj popraćen je komentarima o funkcioniranju nove leksičke jedinice u određenom tekstu. U skladu sa ovim ciljem postavljeni su sljedeći zadaci:

1) analizira naučne radove posvećene proučavanju ove teme, izabere jednu od predloženih klasifikacija metoda za formiranje neologizama u ovim radovima i izvrši rečotvornu analizu činjeničnog materijala;

2) dati karakteristiku tvorbe riječi pojedinačnih - autorskih neologizama - imenica, uzimajući u obzir riječotvorne veze između tvorbene i izvedenice, kao i netipične načine tvorbe;

3) identificirati nove trendove u stvaranju pojedinačnih autorskih neologizama povezanih s promišljanjem vokabulara stranog jezika u savremenom ruskom jeziku.

4) uočiti strukturne i semantičke povrede prilikom stvaranja okazionalizma, kao i dati semantičko-stilsku karakteristiku okazionalizma, objasniti njihovo funkcioniranje u konkretnom tekstu, što je jedini uvjet za određivanje autorovog cilja pri stvaranju datog okazionalizma.

Materijal za istraživanje. Osnova za ovaj rad bio je materijal prikupljen iz radova mladih savremenih pjesnika: L. Ivanova, M. Avisa, R. Kharisa, M. Avvakumove, L. Sergeeve, O. Smirnova, M. Vavzhkevicha, S. Makarova, S. Yanyshev, A. Evili, E. Umakova, M. Boroditskaya, čiji stvaralački put počinje 90-ih godina 20. stoljeća. Izbor ovih autora nije slučajan. U njihovom poetskom govoru prisutni su zanimljivi, pojedinačno neobični po svojoj strukturi - autorovi neologizmi. Djela ovih pjesnika najpreciznije odražavaju moderna stvarnost, promjene koje se dešavaju u njemu, doprinoseći nastanku novih riječi. Proučavali smo 45 originalnih neologizama. Rezultati istraživanja omogućavaju da se identifikuju i opisuju najproduktivniji načini formiranja individualno autorskih neologizama.

Osnovne metode istraživanja. Ovaj rad koristi deskriptivne i komparativne metode. Glavni metod istraživanja je opisno, uključujući analizu jezičkih činjenica, njihovu klasifikaciju, tipološku generalizaciju. Aplikacija komparativni metoda istraživanja stvarne jezičke građe objašnjava se uključivanjem u analizu ilustrativni materijal različitih pesnika.

Metodom poređenja korištena je riječtvorna analiza pojedinih autorskih neologizama i poređenje njihovih načina tvorbe.

Struktura rada. Ovaj rad se sastoji od uvoda, dva poglavlja, drugo poglavlje sadrži kratke zaključke, zaključak i listu literature.

U drugom poglavlju – „Razvoj riječi pojedinih autorovih neologizama-imenica” – daju se riječotvorne karakteristike pojedinačnih – autorskih neologizama-imenica. Date su semantičke i rečotvorne karakteristike izvedenih osnova i opisani slučajevi tvorbe povremenih reči uz pomoć inkluzija stranog jezika.

Drugo poglavlje popraćeno je zaključcima. Rezultat obavljenog posla sadržan je u Zaključku.

Uprkos brojnim radovima koji su trenutno posvećeni problemima tvorbe novih riječi u jeziku, među naučnicima ne postoji zajedničko razumijevanje suštine nove riječi.

Neologizmi su „nove jedinice leksičkog sistema jezika koje su nastale usled društvene potrebe da se novom objektu da ime ili izrazi novi koncept i koje u govoru funkcionišu kao gotove, reproducibilne jedinice“ (Bragina 1973: 218). ).

U rečniku-priručniku D. Rozentala, M. Telenkove, neologizmi su „nove reči koje još nisu postale poznate i svakodnevna imena odgovarajućih predmeta i pojmova” (Rosenthal, Telenkova 1976:179).

M.N. Epstein naziva neologizme „riječima kojih nema u rječnicima i koje društvo percipira kao nove“ (Epstein 2006: 5).

L.I. Plotnikova objašnjava nedostatak jedinstvene definicije osnovnog koncepta „neologizma“ razlikom u postavljenim kriterijima. Prilikom analize naučnih radova odabrali smo neke kriterijume koje su predložili različiti istraživači.

V.G. Gak, s obzirom na glavni vremenski kriterij, definira neologizme kao “nove riječi koje nastaju u sjećanju generacije koja ih koristi” (Gak 1997:67).

E.A. Zemskaya, definirajući nove riječi, napominje važnost „osjećaja novosti pri percipiranju nove riječi“ povezanog s vremenskim kriterijem. V.V. Lopatin također smatra da se neologizmi doživljavaju kao novi sve dok predmeti i pojave koje oni označavaju zaista zadržavaju obilježja opipljive novine (Lopatin 1973:63).

G.I. Miskevič i L.K. Čelcova, primećujući razlike u tumačenju neologizama, identifikuje četiri glavne tačke karakterizacije koncepta: 1) vreme pojave reči;

2) prisustvo – odsustvo određenog stvaraoca; 3) senzacija - neosećaj novine reči;

4) ulazak - neulazak u jezik (Miskevich, Cheltsova 1970:119). A.G. Lykov negira stalni znak novosti riječi i, kada definiše neologizam, sasvim ispravno, po našem mišljenju, ističe znak neobičnosti riječi (Lykov 1976:74).

IN U poslednje vreme istraživači se često okreću proučavanju povremenih tvorbe riječi i stvaranja povremenih riječi. To je najdetaljnije predstavljeno u radovima E.A. Zemskaya i I.S. Ulukhanov. Iz tog razloga, u ovom radu ćemo detaljnije razmotriti klasifikaciju E.A. Zemskaya. E.A. Zemskaya identificira metode specifične za generiranje okazionalizama.

1. Preklapanje međureči. Ovo je tehnika za proizvodnju samo povremenih riječi. Preklapanje kraja prve osnove i homonimnog početka druge osnove dvije nezavisne riječi: igra riječi (puns + drillers). N.A. Yanko-Trinitskaya napominje da kao rezultat takvog preklapanja „nastaje složenica posebnog tipa, koji u svom značenju uključuje semantiku spojenih riječi, a u svojoj osnovi – osnove obje spojene riječi, pri čemu druga riječ ima ulogu određujuće, a prva određujuća.”

2. Kontaminacija. Ova tehnika se sastoji u kombinovanju dvije uobičajene riječi, koje stvaraju treću - okazionalizam. Ova tehnika se razlikuje od superpozicije međureči po tome što se eliminiše deo jedne reči, tj. nije uključena u okazionalizam, ali ostaje u pozadini koja služi dvostrukoj interpretaciji okazionalizma (stručnost (ORUD + erudit)).

3. Spajanje ili spajanje- ovo je upotreba fraze ili rečenice kao osnove za riječ: "Kukavički birokrat, bez obzira šta se dogodilo, iznjedrio je ime osobe - poput E. Jevtušenka - primjer E. A. Zemskaya."

4. Transdiplomsko obrazovanje– način formiranja okazionalizama od nepostojećih reči („zavodinočisja” od „zavodinočit”).

5. Tmesis(zapravo povremeni način formiranja pojedinačnih autorskih neologizama) ubacivanje afiksa ili cijele riječi u riječ, češće složenicu (složenu riječ): (dokokarakatsya + karikatura = dokokarikaturaeshsya). R. Yu. Namitokova je dala svoj termin „tmesis“ za ovu pojavu. Činjenički materijal u ovom radu distribuiran je u skladu sa klasifikacijom metoda za formiranje autorskih neologizama koju je predložila E.A. Zemskaya. Međutim, analiza činjeničnog materijala omogućava da se iz čitavog niza metoda tvorbe riječi identificiraju one koje su trenutno najaktivnije karike u procesima tvorbe riječi. Tome je i posvećen ovaj rad.

Poglavlje 2. Riječotvorne karakteristike pojedinih autorskih neologizama - imenica

Poetski govor izražava trendove u formiranju novih riječi. Autorovi neologizmi predstavljaju bogatu građu u tvorbenom, funkcionalnom i semantičkom smislu. I oni su od posebnog interesa za istraživače.

Poglavlje 2 ispituje stvarne povremene imenice, formirane:

1.prema uobičajenim modelima tvorbe riječi, ali uz kršenje semantičkih ograničenja;

2. na malobrojnim i neproduktivnim modelima tvorbe riječi;

3. prema stvarnim povremenim modelima, ili netipično.

Analizirali smo 71 izvorni neologizam. Studija je pokazala da najproduktivniji načini tvorbe novih riječi u govoru modernih pjesnika ostaju uobičajeni. Međutim, postoje neke nijanse. Ocasionalnost u riječima formiranim prema konvencionalnim modelima nastaje kršenjem semantičkih ili strukturalnih ograničenja. Materijal je klasifikovan prema metodama formiranja IAN-a.

Metoda prefiksa

Međunarodni prefiks anti- sa značenjem "nešto suprotno ... onome što se u poeziji naziva motivirajućom imenicom" dodaje se osnovama čija semantika ne podrazumijeva takvo pristupanje na vlastita imena:

Antipuškin (anti- + Puškin) „A iz pera dolazi zemlja // lepa, kao Helada, // sva zasićena snovima, // stremi sve više i više... // gde ima Puškina! // Štaviše, o Antipuškinu // dečak tada nije ni čuo” (A. Široglazov). Antimatrosov (anti- + Mornari) „Svakog će zaobići... // Prevari protivnika, oduzima mu loptu ispod nosa, // I baca kao Antimatrosov...” (M. Avvakumova). Istovremeno, seme „protiv“ je očuvano, ali je uvedena ironična nijansa.

na zajedničke imenice sa značenjem osobe:

antibaba (anti- + žena). Izražen je negativan stav autora. To potvrđuje i verbalno okruženje: „Kod kuće, kao i uvek, antižena je pričala o nečemu i ništa...“ (O. Kočetkov). Jačanje negativa potvrđuje kontekst, izbor glagola „rekao“, naglašavajući grubost lika. Anti-skok (anti-+ skok) „Skupivši hrabrost, pravi pad - anti-skok...” (L. Ivanov).

Prefiks ekstra- sa značenjem „superiorna, koja ide dalje od...“ pridodata je riječi „gospođica“ (ekstra - gospođica), koja je obraćanje djevojci u zemljama engleskog govornog područja. “Ja sam vrhunska u savršenstvu!// Ja sam djevojka -// gospođice!// Ekstra-gospođica!// I glamurozna!” (M. Avis). Prefiks extra- daje značenje najboljeg, nadilazeći savršenstvo. To je naglašeno kontekstom, izborom definicije (glamurozno) i intonacije (uzvik).

Metoda sufiksa

Sufiksne nove formacije su široko zastupljene među imenicama.

To se objašnjava činjenicom da se osnove s kojima sufiksi ulaze u riječtvorne veze odlikuju specifičnošću, sadržajem i emocionalnošću te su povezane sa širokim spektrom pojava suvremenog života.

Govoreći o metodi sufiksa, možemo primijetiti neobičnost sufiksa - njihov sa značenjem “ime ženskih životinja”, u upotrebi se vezuje uz imenice koje označavaju životinje. U poetskom govoru susrećemo se s primjerom: mamut „Negdje šumi i zvecka bunar.// Čavka govorljivih spora.// Koze, krave, neprijazni hor.// Podne. I spavaj u lovu.// Prišao sam divanu mamutu,// Prišao sam kao mamut” (M. Wawrzhkevich). Ironija je naglašena kontekstom.

Ono što je neobično je dodavanje sufiksa - njihov na imenice sa značenjem imena ptica, kao i na formiranje korelacije po rodu od imena ptica kod kojih polne karakteristike nisu tako jasno izražene: fazan „I svi se trude da fazana uhvate ljepotom“ (S. Makarov).

U modernom pjesničkom govoru moguće je ovaj sufiks s istim značenjem pridodati imenicama koje označavaju marku automobila, što predstavlja kršenje semantičkih ograničenja i čini ove riječi okazionalizmima: „Iz svježe bjeline velikih livada, // Travnjaci ..., tj. Pratim očima// Iza Toyote i terenca svojim bokovima.” Možda je autor koristio ove neologizme jer su automobile vozile žene. U ovom primjeru, korelacija prema spolu se prenosi na marku automobila.

Autorski neologizmi nastali sufiksom –a n-, označavaju dug proces: otkucavanje (tilikat + -anj-) („Beskonačnost neprekidnog otkucavanja sata“) (M. Wawrzhkevich). U upotrebi se ovaj sufiks najčešće vezuje uz glagole, a u našem slučaju, ali je glagol fiktivan i dolazi od onomatopeje tili-tili, po analogiji sa riječju "piping". Značenje koje daje sufiks (dug proces) je naglašeno kontekstom: beskonačnost neprekidnog otkucavanja. Prema V. V. Vinogradovu, kroz afikse subjektivne procjene „izražavaju se različite nijanse izražavanja: simpatija, ironija, zanemarivanje, ljutnja, šarolik i kontradiktoran raspon emocija i procjena“ (Vinogradov 1972: 98).

Dodatak sa sufiksacijom

Jedan od produktivnih načina tvorbe novih riječi je dodavanje sufiksacijom, gdje je tvorbenik spoj imenice i pridjeva, uz koji je vezan sufiks sa značenjem apstrakcije, općenitosti. Ovako formirane autorove neologizme-imenice predstavljaju različiti pjesnici, na primjer, u M. Avvakumovoj chernodyr (crna + rupa) - značenje apstrakcije, općenitosti je naglašeno kontekstom: „U bodljikavoj žici pitanja // ti rastrgani, živote moj, // za sada se bacila, kao Mornari, // u crnu rupu postojanja.” Kombinacija "crna rupa bića" poprima filozofsku konotaciju. Pravo

„Predavač-pokazivač“ L. Ivanov ironično prenosi život studenata. Himna (pjesma + pjevanje + j): „Tada je siva himna odjednom utihnula. // Zazviždao sam mu, pa skoro kao Baskijcu, // A on mi je odgovorio...” (M. Avis).

Fuzija

Na ovaj način se formira dosta okazionalizama. To uključuje sljedeće:

Kratkokosi dečak, dečak lastavica, dečak devojčica („Toliko značiš u mojoj suptilnoj biografiji, // u svim mojim opijanjima ti ćeš biti poslednje gnezdo, // nebo Moskve je prekriveno filmom protiv difterije / / moj kratkokosi dečko, // moj dečko lastavice, // moja devojčica je dečko.”) (M. Avis). Ovom selekcijom okazionalizama autor to želi da pokaže ovu sliku zauzima značajno mesto u životu lirske junakinje. Agniabarto (Agniya + Barto) ("I uskoro ću biti kao Puškin, // taj Jevgenij, // Kao Agniabarto, kao Pasternak"). Ovdje je, očigledno, autor koristio ovu metodu zbog česte upotrebe imena zajedno s prezimenom pisca, što je dovelo do spajanja. Lopta će umrijeti (“Ko nam dođe s loptom // umrijet će od lopte // Ovo je sonet o ovome - // lopta će umrijeti”), neće me promijeniti (mene + ne), prouzročit će (zašto + ne) (“Zašto nisam sretan u ovom životu, // Odgovor je vrlo jednostavan.// Nisam u ovom životu -// Neću...” (“To se neće dogoditi”) (L. Ivanov).

Kontaminacija i međureči se preklapaju

U području povremene tvorbe riječi postoji metoda spajanja osnova (ili riječi) u jednu novu riječ. Kao rezultat, formiraju se riječi s jedinstvenom strukturom. Jedinstvene IAN strukture nastaju u sljedećim slučajevima:

1 . Kada se preklope kraj prve osnove i homonimni početak druge osnove dvije nezavisne riječi. N.A. Yanko - Trinitskaya ovaj fenomen naziva preklapanjem riječi. (Janko - Trinickaja 1972: 254).

Autorov neologizam lublues predstavljen je u pesmi M. Lebedeve „Sestra Lu blues" Zanimljivo je formiranje ovog okazionalizma: blues – kako muzički žanr nadovezuje se na rusku riječ "lyublyu" i uvodi značenje "volim bluz". Način nastanka ovog neologizma, po našem mišljenju, može se smatrati preklapanjem međureči.

2. Kada prvi dio jedne riječi prodire u drugi i istisne svoj početak iz ove druge riječi. Ova pojava se zove kontaminacija: Stihonija, Stikhir, Stihonija („U beskrajnu zemlju - zemlju Stihonije, Stikhira, Stihlanda...") (stih + Japan, stih + Sibir, stih + Finska) (L. Ivanov ). Ovi autorovi neologizmi izražavaju beskrajne mogućnosti koje pruža tvorba riječi.

Ljubavna pokretljivost (zaljubljenost + pokretljivost) “I ne muči se sumnja da ćemo i dalje urlati s vjetrom // Ljubavna pokretljivost je izazov za škripu svih kočnica...// Padam s njih...” ( M. Avis). Neologizam ovog autora pokazuje kvalitet ljubavi; sada je ljubav postala pokretna.

R.Yu.Namitokova sasvim ispravno vidi razliku između prve i druge metode u otvorenom (sa superpozicijom) i skrivenom (sa kontaminacijom) prisutnosti dvaju temelja uključenih u formiranje i formiranje značenja okazionalizma (Namitokova 1986:118) Ovo je, po našem mišljenju, zaista važan kriterijum koji razlikuje preklapanje i kontaminaciju. Kada se superponiraju u okazionalizmu, dva korijena su materijalno prisutna, dok u kontaminaciji postoji jedan.

Tmesis.

Specifičan, zapravo povremeni način formiranja IAN-a u pjesničkom govoru može se prepoznati kao takva pojava kao što je ubacivanje afiksa u riječ. R. Yu. Namitokova ovu pojavu naziva i tmesis.

U našem materijalu pronašli smo sljedeće primjere tmesisa: „Okreni se - i izađi, ti, Sti lukav kreacija! // Gdje je, kao pjesma i glas, tvoja zjenica, pogled moj” (S. Yanyshev). Ovdje je jasno izražena autorova ironija; slika koju je stvorio autor u ovoj pjesmi je lukava, o čemu svjedoči i obraćanje autora njemu: "ti, poemo!" (lukavo poetsko stvaralaštvo). “Živjet ćeš ovako, čekajući cijeli život na svoje DREAM najveća sreća, ali još nepotpuna STVARNOST vrat..." (L. Sergeeva). Grafičko isticanje segmenta unutar riječi je funkcionalno značajno. Na taj način autor skreće pažnju na glavnu ideju, usmjeravajući pažnju čitaoca na nju. U ovim povremenim riječima grafički su istaknute riječi „san“ i „stvarnost“, što bi trebalo da skrene pažnju čitaoca na najznačajniji dio riječi. Autor pokazuje njihovo protivljenje, želi čitatelju prenijeti ideju da su snovi neostvarivi u takvoj stvarnosti.

Transdiplomsko obrazovanje

Ovdje je predstavljen sljedeći individualno - autorski neologizam: napilotnitsa (ne dajući - pljuvanje - pljuvanje) („Na primjer, muškarac i žena, pristalica stroge poezije i pljuvanja na kanone“) (L. Sergeeva) . Autorov neologizam spitfire izražava ravnodušnost žena. To je naglašeno kontekstom u kojem se ona suprotstavlja muškarcu – „sljedbeniku stroge poezije“.

Uzimajući u obzir trend modernog poetskog govora, treba reći i o učešću inkluzije stranih jezika u formiranju autorskih neologizama.

Autorovi neologizmi s engleskim inkluzijama najčešće imaju ironičnu konotaciju. S.S. govori o ovome. Izyumskaya: „Najčešći način stvaranja komični efekat je namjerna kombinacija izvornih ruskih riječi...sa leksemama engleskog porijekla(Izjumskaja 2000: 90).

R. Kharis ima sljedeći neologizam: elko - ljubav- chick (od engleskog love - ljubav) "Stajaću ovde kao božićno drvce - ljubav- riba." Ovdje se formiranje neologizma događa dodavanjem sa sufiksacijom, jedna od riječi je engleska, a njena sema je uključena u značenje nove riječi (mali ljubitelj božićnog drvca (značenje “mali” uvodi sufiks -chik )). Ima mnogo takvih slučajeva: na primjer, "Mačka se suši popodne, // A onda mačka sanja i blud. // Ali ne radnim danima, vikendom dan- ki// Kako se bliži noć, mačka postaje slađa. Ponekad prede, ponekad ide u lov.”

zaključci

1. Studija je pokazala da pojedinačni autorski neologizmi predstavljaju bogat materijal u tvorbi riječi. Oni pokrivaju kako uobičajene metode tvorbe riječi, tako i neproduktivne i zapravo povremene metode. I treba napomenuti da su potonji gotovo jednako produktivni kao i uobičajeni.

2. U riječima formiranim prema konvencionalnim modelima, okazionalnost se stvara kršenjem semantičkih ili strukturnih ograničenja. Dakle, prefiks anti- sa značenjem „nešto suprotno... od onoga što se zove motivirajuća imenica“ u poeziji se vezuje za osnove čija semantika ne implicira takvu vezu, na primjer, za vlastita imena: Antipuškin (anti- + Puškin).

3. Među metodama sufiksa, zanimljivi su slučajevi kada se sufiks - sa značenjem "ime ženskih životinja" pridodaje imenicama koje označavaju marku automobila, što je također kršenje semantičkih ograničenja: toyotihi, jeepihi.

4. U pjesničkom govoru posljednjih godina široko je rasprostranjen proces inkorporiranja stranih riječi u ruske. Na primjer, autorov neologizam, formiran superpozicijom međureči, ʹbluz (bluz - kao muzički žanr nadovezuje se na rusku riječ "ljubav"). Istovremeno se mijenja semantika ruske riječi, nadopunjuje je strani jezik.

Zaključak

Jasna definicija pojma „neologizam“ nikada nije uspostavljena u lingvističkoj literaturi. Nedostatak jedinstvene definicije pojma „neologizam“ objašnjava se razlikom u postavljenim kriterijima.

Dakle, V.G. Huck, kada definira nove riječi, smatra da je glavni kriterij privremeni.

E.A. Zemskaya, definišući nove riječi, naglašava "osjet novosti" povezan s privremenim faktorom. Istraživač A.G. Lykov ističe znak neobičnosti te riječi.

Dajući definiciju pojedinačnih autorovih neologizama, E.A. Zemskaya ih razlikuje na povremene i potencijalne riječi. Analiza činjeničnog materijala omogućava nam da identifikujemo one najaktivnije iz raznih metoda tvorbe riječi autorovih neologizama.

Studija je pokazala da su najproduktivniji načini tvorbe novih riječi uobičajeni. Ali povremenost u riječima formiranim prema konvencionalnim modelima nastaje kršenjem semantičkih ili strukturalnih ograničenja.

U pjesničkom govoru internacionalni prefiksi se češće koriste pri stvaranju novih riječi. Sufiksne nove formacije su široko zastupljene među imenicama. Odlikuju se osnove s kojima sufiksi ulaze u riječtvorne veze

specifičnost, sadržaj i emocionalnost, povezuju se sa širokim spektrom pojava savremenog života.

U pjesničkom govoru posljednjih godina postale su raširene takve neproduktivne metode tvorbe riječi kao što su spajanje i dodavanje sa sufiksacijom. Od stvarnih povremenih metoda dominiraju kontaminacija i tmesis. Preklapanje međureči, formiranje transkoraka, fuzija + kontaminacija su zastupljeni u manjem broju. Veliki broj AN-ova u savremenom poetskom govoru uz učešće inkluzija stranog jezika, što je, po našem mišljenju, trend u nastajanju. Preklapanje međureči, formiranje transkoraka, fuzija + kontaminacija su zastupljeni u manjem broju.

Književnost

1. Bragina A.A. Neologizmi u ruskom jeziku. - M.: Obrazovanje, 1973

2. Vinogradov V.V. Ruski jezik (gramatička nastava o reči). - M., 1972.

4. Zemskaya E.A. Tvorba riječi kao aktivnost - M., 1992.

5. Izyumskaya S.S. Nove engleske posuđenice kao sredstvo jezičke igre // Ruski jezik u školi.-2000.-br.4

6. Kalniyazov M.U. Podjela prigodnih i potencijalnih riječi // Stvarni problemi Tvorba ruske riječi.-Taškent, 1975.

7. Lykov A.G. Moderna ruska leksikologija (ruska povremena riječ) - M., 1976.

8. Miskevič G.M., Čelcova L.K. Nove riječi, njihovo prihvaćanje i normativna procjena // Aktualni problemi govorne kulture - M., 1970.

10. Tikhonov A.N. Rečnik za tvorbu reči ruskog jezika.-M., 1977.

11. Jacobson R. Najnovija ruska poezija. Prva skica: V. Hlebnikov - Prag, 1921.

12. Epshtein M.N. Vrste novih riječi. Klasifikaciono iskustvo // Topos.

Književno-filozofski (elektronski) časopis - 2006. - Br.

13. Yanko-Trinitskaya N.A. Preklapanje međureči // Razvoj savremenog ruskog jezika. - M., 1972.

Izvori

1. M. Avis zbirke pjesama “Azure”, “Redway”.

2.L.N. Zbirke pjesama Ivanova: "Usamljenici", "Novogodišnja noć".

3. L.S. Sergejeva zbirka pjesama "Palatski detektiv".

U našem radu predstavljene su pjesme sljedećih autora: R. Kharis, M. Avvakumova, O. Smirnov, M. Vavzhkevich, S. Makarov, S. Yanyshev, A. Evili, E. Umakova, M. Boroditskaya, objavljene u književnim časopisima “Naš savremenik”, “Oktobar”, “Novi svijet”, “Aurora” za period 1997-2000.

Tutoring

Trebate pomoć u proučavanju teme?

Naši stručnjaci će savjetovati ili pružiti usluge podučavanja o temama koje vas zanimaju.
Pošaljite svoju prijavu naznačivši temu upravo sada kako biste saznali o mogućnosti dobivanja konsultacija.