Marina: individual ruxsatnoma uy-joy qurilishi o'n yil muddatga chiqarilgan, 51-moddaning 19-qismi Gr. Rossiya Federatsiyasiga.
Chiqarish munitsipalitet tomonidan amalga oshiriladi. Men hozir hamma narsaga tayyorman sud amaliyoti Men bu masalani kuzatib bormayman, lekin 2009-yilda viloyat tumanlaridan birining o‘zini o‘zi boshqarish bo‘limida ishlab, ularni hech qanday cheklovlarsiz chiqarganmiz, hatto bu boradagi prokuratura hujjatlarini ham bekor qilganmiz.
Gamlet yo'q, menimcha, miqdorning bir qismi Pul uchastka uchun to'langan asossiz boyitish bo'ladi, uyning qurilishi uchun to'langan pul miqdori bo'yicha, Sergey yuqorida aytib o'tganidek, yo'qotishlar bo'ladi.
Biroq, etkazilgan zararda ayblanuvchi aybdor ekanligini isbotlash uchun sudlanuvchining harakatlarining o'zi bunga sabab bo'lganmi yoki yo'qligini tushunish kerak .... shuning uchun men qurilish uchun ruxsatnoma bormi, deb so'radim.
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 51-moddasi:
1. Qurilishga ruxsatnoma - bu muvofiqlikni tasdiqlovchi hujjat loyiha hujjatlari shaharsozlik rejasining talablari yer uchastkasi yoki hududni rejalashtirish loyihasi va hududni o'rganish loyihasi (chiziqli ob'ektlarni qurish, rekonstruksiya qilishda) va ishlab chiqaruvchiga qurilishni amalga oshirish huquqini beradigan ....
2. Kapital qurilish obyektlarini qurish va rekonstruksiya qilish qurilishga ruxsatnoma asosida amalga oshiriladi, ushbu moddada nazarda tutilgan hollar bundan mustasno.
3. Yerdan foydalanish va o‘zlashtirish qoidalari mavjud bo‘lmagan taqdirda qurilishga ruxsatnomalar berishga yo‘l qo‘yilmaydi, shaharsozlik normativ hujjatlariga muvofiq bo‘lmagan yoki shaharsozlik normalari nazarda tutilmagan yer uchastkalarida kapital qurilish ob’ektlarini qurish va rekonstruksiya qilish bundan mustasno. belgilangan va federal qonunlarda nazarda tutilgan boshqa hollarda.
(tahrirlangan) Federal qonun 2011 yil 18 iyuldagi N 243-FZ)
4. Qurilishga ruxsatnoma organ tomonidan beriladi mahalliy hukumat yer uchastkasi joylashgan joyda, 5 va 6-bandlarda nazarda tutilgan hollar bundan mustasno ushbu maqoladan va boshqa federal qonunlar.
7. Kapital qurilish loyihasini qurish yoki rekonstruksiya qilish maqsadida ishlab chiqaruvchi qurilishga ruxsat berish to‘g‘risidagi arizani to‘g‘ridan-to‘g‘ri qurilish ruxsatnomalarini berishga vakolatli organlarga yuboradi.
Ushbu arizaga quyidagi hujjatlar ilova qilinadi:
1) yer uchastkasiga huquqni tasdiqlovchi hujjatlar;
2) yer uchastkasining shaharsozlik rejasi
3) loyiha hujjatlaridagi materiallar:
a) tushuntirish xati;
Xo'sh, ITD VA TP ....
Xo'sh, qolganlari, nima kerak, men allaqachon taqdim etganman.
Men yozayotganimda, biror narsa o'zgarganmi yoki yo'qligini bilish uchun sobiq hamkasblarimga qo'ng'iroq qilishga qaror qildim, lekin afsuski, qila olmadim.
Ruxsatga kelsak, agar u KUDONAT bo'lgan bo'lsa, unda qanday qilib sodir bo'lishi mumkinligini aniqlashimiz kerak, yaxshi, bu yangi egasi uchun faqat ortiqcha, u boshqasini bilmaguncha o'zi uchun qurgan va qurgan. Va agar u erda bo'lmasa (agar kerak bo'lsa, aks holda Marina meni allaqachon shubha ostiga qo'ygan bo'lsa), unda yo'qotish fakti bevosita sudlanuvchiga bog'liq bo'lishi mumkin emas, u "xo'p, bu asossiz, mana sizga, lekin men" deyishi mumkin. m uy uchun uzr, bu o'z aybi, ruxsat uni olinmagan va qurish boshladi.
Nima o'zgarganligini bilish uchun men hamkasblarimga qo'ng'iroq qilaman va qo'shimcha ravishda yozaman.
Kechirasiz, men muallifga yozganim to‘g‘ri deb o‘ylayman, u bu yerga ma’naviy yordam uchun emas, balki fikrimizni tinglash uchun kelgan... ayniqsa, muallifning o‘zi ham uning istiqboliga shubha bilan qarashini aytgani uchun. mijozning uchastkani ham, uyni ham saqlab qolish istagi. Men uchastkaning yangi egasiga nisbatan asossizligi haqida hech narsa deya olmayman, u dastlabki kelishuv bo'yicha tomonlarning huquqiy munosabatlarida uchinchi shaxs hisoblanadi. O'ylaymanki, barchasi ishning nuanslariga bog'liq va siz "qiyshiq echki" da yangi egasiga etib borolmaysiz....

9342 Advokatlar sizni kutmoqda

Salom! Kvartiramni sotishda men 740 000 ga yangisini sotib olish imkoniyatini topdim, qolganini ipoteka orqali. Oldindan oldi-sotdi shartnomasi tuzildi va imzolandi, unda agar men sotib olish kelishuviga erisha olmasam, jarima to'lashim kerakligi ko'rsatilgan. to `liq. Savdo shartnomasi tugadi. Dastlabki shartnomani imzolash men uchun nimani anglatadi?

Advokatlarning javoblari

Anatoliy Igorevich(27.12.2015 12:26:06)

Assalomu alaykum, bir necha savollarim bor edi: - KETISHMA KIMIN AYBIDIR? -Omonat ko'rinishidagi dastlabki kelishuv bo'yicha biron bir summani to'laganmisiz? -Qanday jazoni nazarda tutyapsiz? Agentlik yoki biri? -Fuqarolik qonunchiligida dastlabki kelishuvda nazarda tutilgan majburiyatlarning bajarilishini ta'minlash maqsadida taraflar tomonidan jarimalardan foydalanishni taqiqlovchi qoidalar mavjud emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 394-moddasi, asosiy shartnomani tuzish majburiyatini bajarmaganlik uchun jarima to'lash sharti dastlabki kelishuvga kiritilishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Prezidiumining qarori). 2013 yil 12 fevraldagi N 13585/12 N A43-25969/2011 holatda). Qo'shimcha: jarima - bu fuqarolik javobgarligi chorasi va majburiyatlarning bajarilishini ta'minlash usuli; dastlabki kelishuvni bekor qilish penya to'lashdan bosh tortish uchun asos bo'la olmaydi.

Aleksey Vladimirovich(27.12.2015 13:28:18)

Salom, Aleksandr!

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga ko'ra, qoidabuzarlik sodir bo'lgan taqdirda, aybdor tomon shartnomada nazarda tutilgan shartlarga muvofiq javobgar bo'ladi.

Agar shartnoma biror narsaga egalik huquqini o'tkazishga taalluqli bo'lsa va buning evaziga majburiyatning o'zaro bajarilishi kafolatlangan bo'lsa, unda bunday shartnomaning bekor qilinishi narsaning oldingi egasiga qaytarilishiga olib keladi. Aks holda ko'rib chiqiladi. Agar shartnoma bo'yicha depozit qo'yish kerak bo'lsa, fuqarolik qonunchiligiga ko'ra, omonat amalga oshirilmagan bitim tufayli zarar ko'rgan tomonga o'tadi.

Shuningdek, dastlabki shartnomada nazarda tutilgan majburiyatlar, agar tomonlar asosiy shartnomani tuzishlari kerak bo'lgan muddat tugagunga qadar u tuzilmagan bo'lsa yoki tomonlardan biri boshqa tomonga taklif yubormasa, bekor qilinadi. ushbu shartnomani tuzing (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 429-moddasi 6-bandi).

Shunga qaramay, shartnoma bekor qilingan taqdirda hech narsa sizni o'zaro rozilik bilan tugatish tartibiga rioya qilishingizga to'sqinlik qilmaydi, shu bilan jarima shaklida javobgarlikdan qochish. Buni amalga oshirish uchun siz yuborishingiz kerak yozma xabarnoma xuddi shu shartlarda bitimni amalga oshirishning mumkin emasligi uchun rag'batlantiruvchi asos bilan ikkinchi shaxsga.

Valuikin Roman Nikolaevich(27.12.2015 13:32:16)

Hayrli kun!

Agar omonat bo'yicha shartnoma tuzilmagan bo'lsa yoki shartnomada bunday band bo'lmasa, unda faqat jarima to'lash xavfi saqlanib qoladi, ammo agar siz jiddiy sabablarsiz bitimni yakunlashdan qochayotganligingiz aniqlansa.

Masalan, agar asosiy shartnoma kelishilgan muddatda tuzilmagan bo'lsa va tomonlardan hech biri boshqa tomonga oldi-sotdi shartnomasini tuzish to'g'risida taklif yubormagan bo'lsa, dastlabki shartnoma bekor qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 429-moddasi 6-bandi). ). Va jarima to'lamasdan.

Agar asosiy shartnomani tuzish taklifi sizga (yozma shaklda) yuborilgan bo'lsa, unda siz sudda shartnoma tuzishga, shuningdek shartnomada nazarda tutilgan jarimalarni undirishga majbur bo'lishingiz mumkin.

Myshelova Viktoriya Dmitrievna(27.12.2015 14:08:51)

Birinchidan, qanday dastlabki kelishuv? haqida gapiramiz? Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 550-moddasi 1-bandiga muvofiq, sotib olish shartnomasi bitta hujjatni tuzish yo'li bilan tuziladi. Shuningdek, shartnomada barcha muhim shartlar kelishilganligini tekshirish kerak, xususan: shartnoma bo'yicha o'tkazilishi kerak bo'lgan ko'chmas mulkni aniq belgilashga imkon beradigan ma'lumotlar, shu jumladan ko'chmas mulkning joylashgan joyini belgilaydigan ma'lumotlar. boshqasining bir qismi Ko'chmas mulk(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 554-moddasi), shartnomaning narxi va agar xaridor tomonidan sotib olinganidan keyin qonunga muvofiq ushbu binolardan foydalanish huquqini saqlab qolgan shaxslar bo'lsa, bunday shaxslarning ro'yxati. tegishli huquqlarni ko'rsatgan holda (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 558-moddasi). Agar ushbu shartlar shartnomada bo'lmasa, u holda shartnoma tuzilmagan deb hisoblanadi va hech qanday huquqiy oqibatlarga olib kelmaydi. Shuning uchun, qo'rqadigan hech narsa bo'lmaydi. Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 2-moddasi 558-moddasiga muvofiq, sotib olish shartnomasi

Ish No 2 – 720/ 2010 yil

YECHIMA

I M E N E M R O S I C F E D E R A T I O N

G. Xolmsk

Xolm shahar sudi

Saxalin viloyati

Tarkibida:

Raislik qiluvchi sudya Loseva T.G.,

Kotib o'rinbosari Senchukova M.V.,

Da'vogar Gu ishtirokida,

Da'vogarning ishonchnoma bo'yicha vakili 2010 yil 23 martdagi. No 1-1011 Klimova O.V.,

Sudlanuvchilar Prixodko N.L.,

Ochiq sudda Guning Prixodko N.L.ga nisbatan kvartirani sotish va sotib olish bo'yicha dastlabki kelishuv shartlarini buzganlik uchun * rubl miqdorida jarima undirish to'g'risidagi da'vosi bo'yicha fuqarolik ishini ko'rib chiqib,

Prixodko N L tomonidan Guga kvartirani sotib olish va sotish bo'yicha dastlabki shartnoma shartlarini buzganlik uchun jarima undirish to'g'risidagi qarshi da'vosi * rubl miqdorida, kvartiradan foydalanganlik uchun ijara haqi * rubl miqdorida, material. * rubl miqdoridagi zarar,

Oʻrnatilgan:

Gu N.L.Prixodkoni sudga berdi. sudlanuvchi ushbu shartnoma shartlarini bajarmaganligini ko'rsatib, kvartirani oldi-sotdisi bo'yicha dastlabki kelishuv shartlarini buzganlik uchun * rubl miqdorida jarima undirish to'g'risida penya to'lash nazarda tutilgan. shartnoma shartlariga muvofiq.

Sudning 2010 yil 3 avgustdagi ajrimi bilan. Da’vogarga ishni mohiyatan ko‘rib chiqilgunga qadar davlat bojini to‘lash muddatini kechiktirish belgilandi.

Prixodko N.L. 09/03/2010 Qarshi da'vo qo'zg'atildi, unda u Gu Ok Sundan kvartirani sotib olish va sotish bo'yicha dastlabki kelishuv shartlarini buzganlik uchun * rubl miqdorida jarima, kvartiradan foydalanganlik uchun ijara haqi, moddiy zararni undirishni so'raydi. * rubl miqdori. bir vaqtning o‘zida ishni mohiyatan ko‘rib chiqilgunga qadar davlat bojini to‘lashni kechiktirishni so‘raydi.

Sudning 2010 yil 3 sentyabrdagi ajrimi bilan. Prixodko N.L.ning Guga nisbatan qarshi da'vosi dastlabki da'vo bilan birgalikda ko'rib chiqish uchun qabul qilindi, Prixodko N.L. Gu.ga qarshi da'vo arizasi berishda davlat bojini to'lash uchun kechiktirish berildi.

Sud majlisida da'vogar va uning vakili Klimova O.V. Ular N.L.Prixodkoning aybi bilan da’voni qanoatlantirishni so‘rashadi. Xolmsk, st. manzilida joylashgan kvartirani sotib olish va sotish bo'yicha dastlabki shartnoma shartlari *, d.*, kv. *. Prixodko N.L. kvartirani oldi-sotdi shartnomasini tuzishdan bo'yin tovlagan, elektr energiyasi uchun mavjud qarzdorlik haqida ma'lumot bermagan, shuning uchun 2009 yil oktabr oyida xonadonga ko'chib kelgan o'g'il va uning oilasi 2009 yil dekabr oyida. energetiklar qarzi tufayli elektrni o‘chirib qo‘ygani uchun xonadonni tark etishga majbur bo‘lgan. Biz qarshi da'voga qo'shilmaymiz.

Prixodko N.L. da'voni Gu.ga kvartiraga egalik huquqini topshirish kechikkanligi to'g'risida xabardor qilinganligi, kvartirani oldi-sotdi bitimini amalga oshirishdan bo'yin tovlash niyati yo'qligi, oldi-sotdi shartnomasini imzolaganidan so'ng, Gu. Ok Sun o'g'lini kvartiraga ko'chirdi, u 2010 yil mart oyida turar joyni tark etgan va qulf buzilgan. old eshik, uni yangisi bilan almashtirish kerak edi. Gu Ok Sun bitim tuzishdan qochdi, shuning uchun u sudlanuvchidan * rubl undirishni so'raydi. dastlabki kelishuv shartlarini buzganlik uchun jarima, * rubl miqdorida ijara. 2009 yil avgust oyidan boshlab kuniga. 2010 yil maygacha * rubl miqdorida, moddiy zarar * rubl miqdorida. – eski va yangi kirish eshigining narxi.

Tomonlar, vakil Guning tushuntirishlarini, guvohlarning ko'rsatmalarini tinglab, ish materiallarini o'rganib chiqib, dalillarni jami baholab, sud quyidagi xulosaga keladi.

Sud 2009 yil 8 avgustda aniqladi. bir tomondan Prikhodko N.L. (sotuvchi) va Gu (xaridor) o'rtasida, boshqa tomondan, dastlabki shartnoma tuzilgan - bundan keyin Shartnoma deb yuritiladi, uning shartlariga ko'ra sotuvchi sotish majburiyatini oladi va xaridor Saxalin viloyati, Xolmsk shahri, ko'cha *, bino *, kvartira * manzili bo'yicha shartnomada belgilangan shartlar bo'yicha sotib oling.

oldi-sotdi bitimi amalga oshmadi, asosiy shartnoma tomonlar tomonidan tuzilmadi, 06/11/2010. 2010-yil 12-maydagi oldi-sotdi shartnomasi asosida P. xonadon egasiga aylandi, bu 2010-yil 12-maydagi oldi-sotdi shartnomasi, formadan ko‘chirma bilan tasdiqlangan. davlat reestri 08/12/2010 yil.

Shartnoma shartlariga ko'ra, sotuvchi shartnomaning barcha shartlarini o'z vaqtida bajarilishini, shu jumladan hujjatlarni tayyorlashni, oldi-sotdi shartnomasini tuzishni, mulk huquqini boshqa shaxsga o'tkazish bo'yicha ro'yxatdan o'tkazish harakatlarining bajarilishini ta'minlash majburiyatini oladi. Xaridor va kvartirani sotish va topshirishdan qochmaslik (Shartnomaning 4-bandi). Shartnomaning 11-bandiga binoan, sotuvchi asosiy oldi-sotdi shartnomasini shartnomada ko'rsatilgan muddatda to'lash sharti bilan tuzishi va ro'yxatdan o'tkazishi shart. to'liq xarajat Xaridor tomonidan kvartiralar.

Shartnomaning 4-bandida shartnoma bo'yicha har qanday majburiyat buzilgan taqdirda sotuvchi * rubl miqdorida jarima to'laydi.

Sotuvchi 2009-yil 25-noyabrgacha hujjatlarni tayyorlash, oldi-sotdi shartnomasini tuzish va mulk huquqini Xaridorga o‘tkazish bo‘yicha ro‘yxatdan o‘tkazish bo‘yicha barcha zarur harakatlarni bajarishi kerak.

Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarning yagona davlat reestridan ko'chirma va u bilan tuzilgan ko'chmas mulk ob'ektiga bo'lgan huquqlarni o'tkazish to'g'risidagi 2010 yil 12 dekabrdagi N.L. Prixodkoga. bahsli kvartiraga egalik huquqi Xolmskiy shahar tumani munitsipalitetidan 2010 yil 18 fevralda xususiylashtirish yo'li bilan o'tkazildi.

Shunday qilib, da'vogarning argumenti, javobgarning dastlabki kelishuv shartlarini bajarmaganligi va 2009 yil 25 noyabrgacha. Asosiy oldi-sotdi shartnomasini rasmiylashtirish bo'yicha hujjatlar tayyor bo'lmagan va tasdiqlangan.

San'atning 1-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 429-moddasi, dastlabki kelishuvga binoan, tomonlar oldindan shartnomada nazarda tutilgan shartlarda mol-mulkni topshirish, ishlarni bajarish yoki xizmatlar ko'rsatish to'g'risida kelajakdagi shartnoma (asosiy shartnoma) tuzishga majburdirlar.

San'atning 1-qismiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 330-moddasiga binoan, penya (jarima, penya) - bu qonun yoki shartnomada belgilangan pul summasi, uni qarzdor bajarmagan yoki lozim darajada bajarmagan taqdirda kreditorga to'lashi shart. majburiyat, xususan, bajarish kechiktirilgan taqdirda. Pensiya to'lash to'g'risidagi da'voga ko'ra, kreditor zarar ko'rganligini isbotlashi shart emas.

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 333-moddasi, agar to'lanadigan jarima majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosib bo'lsa, sud jarimani kamaytirishga haqli.

Sud Prixodko N.L. Shartnoma shartlari bajarilmagan bo'lsa, Shartnoma uning shartlarini bajarmaganlik uchun jarima to'lashni nazarda tutadi va shuning uchun da'vogarning talabi oqlanadi va qanoatlantirilishi kerak.

Shu bilan birga, * rubl miqdorida jarima, ya'ni kvartiraning narxi majburiyatni buzish oqibatlariga aniq nomutanosibdir. Xaridor kvartira uchun pul o'tkazmagan; Shartnoma imzolangan paytdan boshlab da'vogarning qarindoshlari kvartirada yashagan va hech qanday xarajatlarni, shu jumladan turar-joy va turar-joy uchun to'lovlarni amalga oshirmagan. kommunal xizmatlar. Shunday qilib, da’vogarning o‘g‘li G‘ning ko‘rsatmasidan sud tomonidan aniqlanishicha, u oilasi bilan 2009-yil oktabr oyi boshida ushbu xonadonga ko‘chib kelgan va 2010-yil yanvar oyida elektr energiyasi ta’minoti to‘xtatilganligi sababli xonadondan chiqib ketgan. qarzlar. Da'vogarning tushuntirishlaridan ma'lum bo'lishicha, uning o'g'li kvartiraga ko'chib o'tishidan oldin u erda boshqa qarindoshi yashagan. Shunday qilib, da'vogar Shartnoma shartlarini buzganligi sababli zarar ko'rmadi. Sud shuningdek, sudlanuvchining ishlamasligi, turmush o‘rtog‘i bilan 4 nafar farzand tarbiyalayotgani – 1998-yilda tug‘ilgan T1, 1999-yilda tug‘ilgan T2, 1999-yilda tug‘ilgan T2, 2002-yilda tug‘ilgan C1, 2008-yilda tug‘ilgan C2, daromadi turmush o'rtog'i, 01.08.2010 yildan beri ishlaydi da yakka tartibdagi tadbirkor, 2010 yil avgust oyini tashkil etdi. miqdori *rub.

Bunday sharoitda sud jarimani * rublgacha kamaytirish zarur deb hisoblaydi.

Prixodko N L tomonidan Guga kvartirani sotib olish va sotish bo'yicha dastlabki shartnoma shartlarini buzganlik uchun jarima undirish to'g'risidagi qarshi da'vosi * rubl miqdorida, kvartiradan foydalanganlik uchun ijara haqi * rubl miqdorida, material. * rubl miqdoridagi zarar. ko'rsatilgan talablarning asossizligi sababli qanoatlantirilmaydi.

Shartnomaning 5-bandida * rubl miqdorida jarima, * rubl miqdorida ijara nazarda tutilgan. Xaridor kvartirani sotib olishdan bosh tortgan taqdirda, kvartiradan foydalanish muddati uchun kuniga. Sud Gu Ok Sun kvartirani sotib olishdan qochganini aniqlamadi. Muallif tomonidan 12/08/2009 N.L.Prixodkoga xat yuborildi. kvartirani to'lashga tayyorligi to'g'risida, asosiy shartnomani tuzish sanasi haqida xabar berish so'rovi bor edi. 12/14/2009 u Shartnomaning 4-bandining 1-11-bandlarida ko'rsatilgan hujjatlar mavjudligi, qarzdorlik mavjudligi yoki yo'qligi haqida xabar berishni so'rab xat yubordi. kommunal to'lovlar, yozishmalar uchun yashash manzili. Da'vogarning ushbu xatlarni olmaganligi haqidagi ma'lumotnomasi ahamiyatsiz, chunki yozishmalar javobgarga ma'lum bo'lgan manzilga yuborilgan va da'vogar javobgarga manzilni o'zgartirganligi to'g'risida ma'lumot yubormagan.

San'atning 1-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1064-moddasiga binoan, fuqaroning mulkiga etkazilgan zarar etkazilgan zararni qoplagan shaxs tomonidan qoplanishi kerak. San'atga ko'ra. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 15-moddasiga binoan, qoplanishi kerak bo'lgan yo'qotishlar deganda, huquqi buzilgan shaxs buzilgan huquqni tiklash, mol-mulkini yo'qotish yoki buzish uchun qilgan yoki qilishi kerak bo'lgan xarajatlar tushuniladi.

San'atning 1-qismining talablari tufayli. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksining 56-moddasiga binoan, har bir tomon, agar federal qonunlarda boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, o'z da'volari va e'tirozlari uchun asos bo'lgan holatlarni isbotlashi kerak.

Prixodko N.L. Zararni qoplash to'g'risidagi da'voni qo'llab-quvvatlash uchun * rubl miqdorida temir eshik uchun savdo kvitansiyasi taqdim etildi. va 2010 yil 20 avgustda berilgan sertifikat. Yakka tartibdagi tadbirkor M.B.A., S.ni sotib olish haqida 2008 yil 07 may. qiymati *rub metall eshik. Bu dalil Guning harakatlari tufayli zarar etkazilganligini ko'rsatmaydi va zararni isbotlash uchun sudga boshqa dalillar taqdim etilmagan.

Tomonlarga davlat bojini to‘lash bo‘yicha ish mohiyatan ko‘rib chiqilgunga qadar kechiktirish belgilandi.

San'atning 1-qismiga muvofiq. 98 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi Prikhodko N.L. davlat boji dastlabki da'vo bo'yicha * rubl miqdorida, qanoatlangan da'voning hajmidan kelib chiqqan holda, Gu bilan qondirish rad etilgan da'voning hajmiga qarab to'lanishi kerak.

Qarshi da’voga ko‘ra, da’vo to‘liq rad etilganligi munosabati bilan sud da’vogardan davlat boji to‘lashni undiradi.

Yuqorida aytilganlarga asoslanib, san'at tomonidan boshqariladi. 194 - 199 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi, sud

Qaror qabul qildi:

Guning Prikhodko NLga nisbatan * rubl miqdorida kvartirani sotib olish va sotish bo'yicha dastlabki kelishuv shartlarini buzganlik uchun jarima undirish bo'yicha da'volari qisman qanoatlantirildi.

N. Leonidovna Prixodkodan Gu foydasiga kvartirani sotib olish va sotish bo'yicha dastlabki kelishuv shartlarini buzganlik uchun * rubl 00 kopek miqdorida jarima undirilsin va da'vo summasining qolgan qismini rad etish.

Prixodko N L dan davlat daromad solig'ini undirish munitsipalitet*RUB miqdorida "Xolmskiy shahar tumani". 00 kop.

2014 yil 10 fevral

Ideal ayol xarakteri I. A. Goncharovning fikriga ko'ra, u bir zumda uning ustidan o'z kuchini tortdi va unga bu yo'l ko'rsatuvchi yulduz, yorug'lik nuri roli yoqdi. I. A. Goncharovning "Oblomov" asari 1859 yilda, mamlakatda krepostnoylikni bekor qilish masalasi nihoyatda keskin bo'lgan paytda nashr etilgan. Rossiya jamiyati allaqachon mavjud tartibning buzg'unchiligini to'liq anglab etdi. "I. A. Goncharov tomonidan yaratilgan ayol obrazlarini tahlil qilish ayol qalbi haqida buyuk mutaxassislarga da'vo qilish demakdir", deb ta'kidladi eng zukko rus tanqidchilaridan biri N. A. Dobrolyubov. Olga Ilyinskaya obrazi nafaqat o'zida mujassam eng yaxshi xususiyatlar rus ayoli, lekin men rus odamida ko'rgan eng yaxshi narsalarni. Olga go'zal emas edi, unda oppoqlik, yonoqlari va lablarining yorqin rangi yo'q edi va ko'zlari ichki olov nurlari bilan yonmadi.

Ammo u haykalga aylantirilsa, u uyg'unlik va inoyat haykali bo'lardi. Aynan Olgada biz har qanday ayolda rus yozuvchilarining e'tiborini tortadigan barcha xususiyatlarni ko'ramiz: sun'iylikning yo'qligi, muzlatilmagan go'zallik, lekin tirik. Ishonch bilan aytishimiz mumkinki, Olga Ilyinskaya go'zallar galereyasini davom ettirmoqda ayol tasvirlari, Tatyana Larina tomonidan kashf etilgan va bir necha avlod o'quvchilari tomonidan hayratga tushadi.

Olga o'z muhitida begona. Ammo u o'ziga bo'lgan huquqni himoya qilish uchun aql va qat'iyatga ega hayotiy pozitsiya. Olga Oblomov o'zi orzu qilgan idealning timsoli sifatida qabul qildi. Asosiy romanning Olga bilan aloqasi bizga Ilya Oblomovning xarakterini yaxshiroq tushunishga imkon beradi.

Olga Oblomovda nimani ko'radi? Avvaliga bu odamning og'riqli harakat qila olmasligi uning yaxshi, ammo zaif irodali odamga yordam berish istagini uyg'otadi. U Oblomovda uning aql-zakovati, soddaligi, ishonchliligi, unga begona bo'lgan barcha dunyoviy konventsiyalarning yo'qligini qadrlaydi. U unda hech qanday kinizm yo'qligini his qiladi, lekin bor doimiy istak shubha va hamdardlik. Olga orzu qiladi: "U unga maqsad ko'rsatadi, uni sevishni to'xtatgan hamma narsaga oshiq qiladi ...

U ham yashaydi, harakat qiladi, uni duo qiladi”. Biroq, Olga va Oblomov baxtli bo'lish uchun emas. Oblomov, Olga bilan bo'lgan munosabatlari har doim ham ularning shaxsiy ishi bo'lishi mumkin emasligini, ular, albatta, ko'plab konventsiyalar va mas'uliyatlarga aylanishini ta'kidlaydi. Olga doimo his-tuyg'ulari, Oblomovga ta'siri, "missiyasi" haqida o'ylaydi; sevgi uning uchun burchga aylanadi va shuning uchun endi beparvo, o'z-o'zidan paydo bo'lishi mumkin emas. Bundan tashqari, Olga sevgi uchun hamma narsani qurbon qilishga tayyor emas.

“Bilmoqchi edingizmi, men siz uchun tinchligimni qurbon qilamanmi, siz bilan shu yo'ldan borsammi?.. Hech qachon, hech qachon!” - qat'iy javob beradi u Oblomovga. Oblomov va Olga bir-biridan imkonsiz narsani kutishadi.

Undan keladi - faoliyat, iroda, energiya; uning fikriga ko'ra, u Stolz kabi bo'lishi kerak, lekin shu bilan birga uning qalbidagi eng yaxshi narsalarni saqlab qolishi kerak. U undan beparvo, fidokorona sevgi. Olga o'z tasavvurida yaratgan, hayotda chin dildan yaratmoqchi bo'lgan Oblomovni yaxshi ko'radi.

"Men seni tiriltiraman, men uchun yashashing mumkin deb o'yladim", - allsoch. ru 2001-2005 va siz ancha oldin vafot etdingiz, - Olga qiyinchilik bilan ta'kidlaydi va achchiq savol beradi: "Kim sizni la'natladi, Ilya? Nima qilding? Sizni nima buzdi? Bu yovuzlikning nomi yo‘q...”. - Ha, - javob beradi Ilya.

Oblomovizm!” Olga va Oblomov bo'lishdi yakuniy hukm Goncharov tasvirlagan hodisaga. Olga Stolzga uylanadi. Aynan u Olga qalbida sog'lom fikr va aql uni qiynagan tuyg'uni engishini ta'minlay oldi. Uning hayotini baxtli deb atash mumkin.

U eriga ishonadi va shuning uchun uni sevadi. Ammo Olga tushunarsiz g'amginlikni his qila boshlaydi. Stolzning mexanik, faol hayoti uning Oblomovga bo'lgan his-tuyg'ularida bo'lgan ruhning harakati uchun imkoniyatlarni bermaydi. Va hatto Stolz ham buni taxmin qiladi: "Uni taniganingizdan so'ng, uni sevishni to'xtatib bo'lmaydi."

Oblomovga muhabbat bilan o'ladi eng yaxshi qismi Olganing ruhi, u abadiy qurbon bo'lib qoladi. "Olga o'z rivojlanishida hozirgi rus hayotidan, tirik odamdan faqat rus rassomi ifodalashi mumkin bo'lgan eng yuqori idealni ifodalaydi, faqat biz hali uchrashmagan edik", deb yozgan N. A. Dobrolyubov. - “...Unda Stolznikidan koʻra koʻproq yangi rus hayotining ishorasini koʻrish mumkin, undan oblomovizmni yoqib yuboradigan soʻz kutish mumkin...

Oblomovizm unga yaxshi ma'lum, u uni har qanday ko'rinishda, har qanday niqob ostida aniqlay oladi va ... bu borada shafqatsiz hukm chiqarish uchun o'zida shunchalik kuch topadi ... "