ชื่นชมการโต้แย้งของธรรมชาติ ปัญหาการพัฒนาและอนุรักษ์ภาษารัสเซีย ปัญหาการปฏิบัติต่อประชาชนอย่างยุติธรรม

ปัญหา: การเคารพต่อธรรมชาติ

ข้อโต้แย้ง:

ปัญหาการดูแลธรรมชาติ โดยเฉพาะสัตว์ ได้รับการหยิบยกขึ้นมาซ้ำแล้วซ้ำเล่าในวรรณคดีรัสเซีย คนพยายามที่จะเปลี่ยนแปลงโลกเพื่อตัวเอง บ่อยครั้งด้วยเหตุนี้สภาพแวดล้อมจึงทนทุกข์ทรมาน ด้วยเหตุผลบางประการ ผู้คนจึงถือว่าตนเองมีสิทธิ์ที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งที่กำหนดโดยธรรมชาติ ในบทกวีของ S. Yesenin เรื่อง "Song of the Dog" ชายคนหนึ่งฆ่าลูกสุนัขแรกเกิด สุนัขตัวนี้แสดงให้เห็นว่าเป็นแม่ที่ต้องทนทุกข์ทรมานอย่างแสนสาหัสซึ่งมีช่วงเวลาที่ยากลำบากมากในการรับมือกับการสูญเสียลูก ๆ ของเธอ:

“เดือนหนึ่งดูเหมือนกับเธอเหนือกระท่อม

ลูกหมาตัวหนึ่งของเธอ”

กวีเรียกร้องให้ผู้คนปฏิบัติต่อสิ่งมีชีวิตทุกชนิดอย่างมีมนุษยธรรม มีความเห็นอกเห็นใจ และไม่ใช้อำนาจของตนทำร้ายธรรมชาติโดยรอบ

ปัญหาการดูแลธรรมชาติในปัจจุบันรุนแรงไปเกือบทั่วโลก โดยเฉพาะประเด็นเรื่องสิทธิสัตว์ นักเคลื่อนไหวต่อสู้กับการทดสอบเครื่องสำอางกับสัตว์ ต่อต้านการผลิตผลิตภัณฑ์ที่ทำจากขนสัตว์และหนังธรรมชาติ และโดยทั่วไปต่อต้านการแสวงประโยชน์จากสัตว์ หนึ่งในชัยชนะของปี 2560 ในทิศทางนี้คือการที่อิตาลีนำกฎหมายห้ามการใช้สัตว์ในละครสัตว์มาใช้

อิตาลีได้กลายเป็นประเทศที่สี่สิบเอ็ดที่ยอมรับแล้ว กฎหมายที่คล้ายกัน. ฉันดีใจที่ผู้คนไม่แยแสต่อชะตากรรมของ “น้องชายคนเล็กของเรา”

ปัญหาการดูแลธรรมชาติได้รับการเน้นย้ำซ้ำแล้วซ้ำอีกในวรรณคดีรัสเซีย ให้เราระลึกถึงงานของ N.A. Nekrasov "ปู่ Mazai และกระต่าย" ตัวละครหลักของบทกวีไม่เพียงช่วยกระต่ายที่จมน้ำในช่วงน้ำท่วมในฤดูใบไม้ผลิเท่านั้น แต่ยังช่วยดูแลสัตว์ที่ป่วยด้วย สำหรับ Mazai ธรรมชาติเป็นส่วนหนึ่งของตัวเขาเองเขารู้สึกรังเกียจกับความคิดเรื่องทัศนคติที่ไม่ใส่ใจต่อธรรมชาติซึ่งสามารถสังเกตได้เพิ่มมากขึ้นในยุคของเรา บทกวีสอนเรา ทัศนคติที่ระมัดระวังรักธรรมชาติอย่างมีเหตุผล

ปัญหา: ทัศนคติที่ใจแข็งต่อธรรมชาติ

การโต้แย้ง:

นักเขียนชาวรัสเซียพูดซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับทัศนคติที่ใจแข็งต่อธรรมชาติ นี่ไม่ใช่จุดสิ้นสุด มีต่อด้านล่าง

เนื้อหาที่เป็นประโยชน์ในหัวข้อ

ให้เราระลึกถึงผลงานของ Ch. Aitmatov "The Scaffold" บรรยายถึงการยิงไซกัสให้สำเร็จ แผนของรัฐสำหรับการเตรียมเนื้อสัตว์ แน่นอนว่าทัศนคติของผู้บริโภคเช่นนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ซึ่งเป็นสิ่งที่เขาพยายามโน้มน้าวใจนักล่า ตัวละครหลัก. โอบาดีห์พยายามหยุดการสังหารหมู่ แต่ไม่มีใครฟังคำพูดของเขา และนายจ้างขี้เมาก็ตรึงเขาบนต้นไม้บนไม้กางเขน น่าเสียดายที่แม้ในยุคของเรายังมีผู้คนจำนวนมากที่มองว่าธรรมชาติเป็นเพียงแหล่งทรัพยากรที่ไม่มีที่สิ้นสุดซึ่งสามารถปฏิบัติต่อได้ตามต้องการ แต่มันก็ยังห่างไกลจากกรณีนี้ มนุษยชาติต้องปกป้องทุกชีวิตบนโลก เนื่องจากมันเป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติและไม่ควรพยายามแยกตัวเองออกจากมัน

การเตรียมตัวอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการสอบ Unified State (ทุกวิชา) -

เมื่อธรรมชาติมีชีวิตอยู่ จิตวิญญาณของมนุษย์ก็ยังมีชีวิตอยู่ ในนวนิยายเรื่องนี้ในบทที่เก้า "ความฝันของ Oblomov" ผู้เขียนพรรณนาถึงมุมหนึ่งของรัสเซียที่ได้รับพรจากพระเจ้า Oblomovka เป็นสวรรค์ของปรมาจารย์บนโลก

ตรงกันข้าม ท้องฟ้าที่นั่นดูเหมือนจะกดเข้าใกล้พื้นโลกมากขึ้น แต่ไม่ใช่เพื่อที่จะขว้างลูกธนูให้มีพลังมากขึ้น แต่บางทีเพียงเพื่อกอดมันให้แน่นขึ้นด้วยความรัก ท้องฟ้าแผ่ออกไปต่ำมากเหนือศีรษะของคุณ เหมือนกับท้องฟ้าของพ่อแม่ หลังคาที่เชื่อถือได้ เพื่อปกป้องมัน ดูเหมือน มุมที่เลือกจากความทุกข์ยากทั้งหมด พระอาทิตย์ส่องแสงเจิดจ้าร้อนแรงอยู่ที่นั่นประมาณหกเดือน แล้วจู่ๆ ก็ไม่เคลื่อนจากที่นั่นไปเหมือนฝืนใจราวกับว่ามันหันกลับมาดูอีกครั้งหนึ่งหรือสองครั้ง สถานที่โปรดและประทานแก่เขาในฤดูใบไม้ร่วงท่ามกลางสภาพอากาศเลวร้ายในวันที่อากาศแจ่มใสและอบอุ่น

ธรรมชาติทั้งหมดปกป้องชาว Oblomovka จากความทุกข์ยากใช้ชีวิตในสถานที่อันศักดิ์สิทธิ์ผู้คนมีความสอดคล้องกับโลกและตนเอง จิตวิญญาณของพวกเขาบริสุทธิ์ ไม่มีเรื่องซุบซิบสกปรก การทะเลาะวิวาท หรือแสวงหาผลกำไร ทุกอย่างสงบและเป็นกันเอง Oblomov เป็นผลผลิตของโลกนี้ เขามีความเมตตา จิตวิญญาณ ความเอื้ออาทร ความเอาใจใส่ต่อเพื่อนบ้าน ซึ่งเป็นสิ่งที่ Stolz ให้ความสำคัญกับเขามากและ Olga ก็ตกหลุมรักเขา

2. ไอ.เอส. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูกชาย"

ตัวละครหลักซึ่งเป็นสามัญชน Bazarov เนื่องจากความเชื่อมั่นของเขาจึงถือว่าธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นเวิร์คช็อป มุมมองของเขาคือต้นไม้ทุกต้นเหมือนกัน อย่างไรก็ตามเมื่อมาถึงบ้านเกิดของเขา เขาบอก Arkady ว่าต้นแอสเพนเหนือหน้าผาเป็นเครื่องรางของเขาในวัยเด็ก ตอนนี้เขาน่าจะเข้าใจว่าเขายังเด็กและมองหาสัญญาณแห่งความดีในทุกสิ่ง เหตุใดในระหว่างการพัฒนาความรู้สึกหลงใหลที่เขามีต่อ Odintsova ความสดชื่นของค่ำคืนที่วิ่งผ่านหน้าต่างทำให้เขาประทับใจเช่นนี้? เขาพร้อมที่จะล้มลงแทบเท้าของ Odintsova เขาเกลียดตัวเองสำหรับความรู้สึกนี้ นี่ไม่ใช่อิทธิพลของการประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อการวิจัยและการทดลองใช่ไหม น่าเสียดายที่ประสบการณ์ของ Yevgeny Bazarov จะจบลงอย่างเลวร้าย

3. ไอ.เอ. Bunin "นายจากซานฟรานซิสโก"

การเดินทางไปยุโรปไม่ได้เกิดขึ้นเลยตามแผนที่ชายผู้คิดว่าตัวเองเป็นนาย แทนแสงแดดอันสดใสและ วันที่สดใสธรรมชาติทักทายวีรบุรุษอย่างเศร้าโศกและไม่ยิ้มแย้ม:“ ดวงอาทิตย์ยามเช้าหลอกลวงทุกวันตั้งแต่เที่ยงวันมันก็เปลี่ยนเป็นสีเทาและเริ่มฝนตกอย่างสม่ำเสมอและมันก็หนาขึ้นและเย็นลง จากนั้นต้นปาล์มที่ทางเข้าโรงแรมก็เปล่งประกายด้วยดีบุก” - ธรรมชาติก็เป็นเช่นนั้นราวกับว่าไม่ต้องการมอบความอบอุ่นและแสงสว่างให้กับสุภาพบุรุษที่น่าเบื่อสุดเหวี่ยงเหล่านี้ อย่างไรก็ตามหลังจากการสิ้นพระชนม์ของปรมาจารย์ท้องฟ้าก็แจ่มใสดวงอาทิตย์ก็ส่องแสงและทั่วโลก:“ ... คนทั้งประเทศที่สนุกสนานสวยงามมีแดดจัดทอดยาวอยู่ข้างใต้พวกเขา: โขดหินของเกาะซึ่งเกือบจะ ทุกคนนอนแทบเท้าและสีน้ำเงินอันสวยงามที่เขาลอยอยู่และไอน้ำยามเช้าที่ส่องแสงเหนือทะเลไปทางทิศตะวันออกภายใต้ดวงอาทิตย์ที่ส่องแสงระยิบระยับซึ่งร้อนขึ้นอย่างร้อนแรงแล้วสูงขึ้นเรื่อย ๆ และหมอกสีฟ้ายังคงไม่มั่นคง ในตอนเช้า เทือกเขาของอิตาลี ภูเขาทั้งใกล้และไกล ความงดงามที่ไม่อาจบรรยายออกมาได้ คำพูดของมนุษย์" มีเพียงคนจริงๆ อย่าง Lorenzo ชาวประมงชื่อดังเท่านั้นที่สามารถอยู่ร่วมกับธรรมชาติเช่นนี้ได้

4. วี.จี. รัสปูติน "สู่ดินแดนเดียวกัน"

ตัวละครหลัก Pashuta ผู้หญิงที่มีโชคชะตาคลุมเครืออุทิศทั้งชีวิตให้กับโครงการก่อสร้างอันยิ่งใหญ่ของสหภาพโซเวียต หลายปีผ่านไป เมื่อโรงงานเริ่มดำเนินการและเริ่มผลิตผลิตภัณฑ์ เมืองนี้ก็สูญเสียเสน่ห์ในฐานะชุมชนไทกาบริสุทธิ์

เมืองนี้ค่อยๆ ได้รับความรุ่งโรจน์ที่แตกต่างออกไป โดยใช้ไฟฟ้าราคาถูก อะลูมิเนียมถูกถลุงที่โรงงานที่ใหญ่ที่สุดในโลก และเซลลูโลสถูกปรุงที่ศูนย์ไม้ที่ใหญ่ที่สุดในโลก จากฟลูออรีน ป่าไม้เหี่ยวเฉาไปหลายร้อยไมล์รอบๆ จากเมทิลเมอร์แคปแทน พวกมันไปอุดตันหน้าต่างในอพาร์ทเมนต์ อุดรูรั่ว และยังคงไอจนหายใจไม่ออก ยี่สิบปีหลังจากที่สถานีไฟฟ้าพลังน้ำให้ไฟฟ้า เมืองนี้ก็กลายเป็นหนึ่งในเมืองที่เป็นอันตรายต่อสุขภาพมากที่สุด พวกเขากำลังสร้างเมืองแห่งอนาคต และสร้างห้องแก๊สที่ทำงานช้าในที่โล่ง

ผู้คนสูญเสียการเชื่อมต่อระหว่างกัน ทุกคนเพื่อตัวเขาเอง นี่คือคติประจำใจของโลกนี้ โดยการทำลายธรรมชาติ เราทำลายตัวเราเอง อนาคตของเรา

สวัสดี, ผู้อ่านที่รักบล็อก! ครั้งล่าสุดที่เราดูเรียงความในหัวข้อ: ““ ในบทความนี้ฉันขอนำเสนอตัวอย่างเรียงความในหัวข้อ “ ความสัมพันธ์ของมนุษย์กับธรรมชาติ: ข้อโต้แย้งจากวรรณกรรม“.

• ในงานที่นำเสนอฉันจะใช้ข้อโต้แย้งต่อไปนี้: I. S. Turgenev "Fathers and Sons"; M. Yu. Lermontov “ ฮีโร่ในยุคของเรา”, Sergei Yesenin “ ไปให้พ้น, มาตุภูมิ, ที่รักของฉัน”

ด้วยการพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีและการขยายตัวของเมืองในสังคม ความสนใจในการอนุรักษ์ธรรมชาติจึงน้อยลงเรื่อยๆ มนุษย์เริ่มคุ้นเคยกับความคิดที่เขาเป็น ปัญญาที่สูงขึ้น- พิชิตเธอ ทุกๆ วัน มีขยะนับล้านเข้าสู่สิ่งแวดล้อม สัตว์หายากหลายชนิดสูญพันธุ์ และข่าวเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของระบบนิเวศของเราไม่ได้นำมาซึ่งผลลัพธ์ที่น่าปลอบประโลมใจ นั่นคือเหตุผล ปัญหานี้มีความเกี่ยวข้องกับเราแต่ละคน

เพื่อประโยชน์ของความหลงใหลและความสนใจ มนุษยชาติจึงพร้อมที่จะเสียสละทุกสิ่งที่อยู่รอบตัว “ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นโรงงาน และมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น” ตำแหน่งนี้แบ่งปันโดยตัวละครหลักของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ I. S. Turgenev Evgeniy Bazarov สำหรับผู้แต่งเขาปรากฏในภาพ คนทันสมัยซึ่งโลกทั้งใบเป็นเพียงกระดานกระโดดสำหรับสนองความต้องการของเขา

ในทางตรงกันข้ามในเรื่องราวของ Mikhail Yuryevich Lermontov เรื่อง "A Hero of Our Time" มีความเชื่อมโยงที่ใกล้ชิดและแยกไม่ออกระหว่างธรรมชาติกับตัวละครหลัก Grigory Pechorin เมื่อหันไปที่ฉากดวลการเชื่อมต่อนี้มองเห็นได้ชัดเจน: เมื่อมองไปที่ศพของ Grushnitsky สวรรค์และทุกสิ่งรอบตัวดูเหมือนจะสลัวสำหรับฮีโร่ในขณะที่ก่อนการดวลพวกเขาปรากฏตัวต่อหน้าเขาด้วยสีสันสดใส

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าความรักต่อธรรมชาติสามารถพบเห็นได้ในผลงานของ Sergei Yesenin กวีผู้ยิ่งใหญ่แห่งศตวรรษที่ 20 เมื่อพิจารณาถึงบทกวี "Go you, Rus', my dear" เราเข้าใจว่ากวีพร้อมที่จะสละสวรรค์เพื่อประโยชน์ของบ้านเกิดของเขาซึ่งเป็นดินแดนรัสเซีย ที่นี่เราสามารถมองเห็นความเชื่อมโยงที่แยกไม่ออกระหว่างผู้เขียนกับธรรมชาติ ซึ่งเป็นบทเพลงสำหรับความรู้สึกรักชาติ

ดังนั้น ผู้เขียนในยุคของพวกเขาจึงเรียกร้องให้มนุษยชาติอีกครั้งอย่าลืมว่าพวกเขาไม่ได้อยู่คนเดียวในโลกนี้ ท้ายที่สุดแล้ว หากปัญหานี้เกี่ยวข้องแม้ในขณะนั้น เราแต่ละคนต้องรับฟังและทำให้โลกรอบตัวเราเป็นสถานที่ที่ดีขึ้นด้วยตัวอย่างของเรา

วันนี้เรามาดูหัวข้อ “ ความสัมพันธ์ของมนุษย์กับธรรมชาติ:ข้อโต้แย้งจากวรรณกรรม“. ถ้าคุณชอบมัน วัสดุนี้เขียนหัวข้อเรียงความของคุณในความคิดเห็นแล้วเราจะวิเคราะห์ร่วมกัน ขอให้ดีที่สุด!

มนุษย์และธรรมชาติ

ปัญหาอิทธิพลที่เป็นอันตรายของมนุษย์ต่อธรรมชาติ ทัศนคติของผู้บริโภคที่มีต่อมัน

- บุคคลมีอิทธิพลต่อธรรมชาติอย่างไร? ทัศนคติต่อธรรมชาตินี้นำไปสู่อะไร?

1) ทัศนคติที่โหดร้ายและไร้ความคิดต่อธรรมชาติสามารถนำไปสู่ความตายได้ การทำลายล้างของธรรมชาตินำไปสู่ความตายของมนุษย์และมนุษยชาติ

2) ธรรมชาติเปลี่ยนจากวัดเป็นโรงงาน เธอพบว่าตัวเองไม่มีที่พึ่งเมื่ออยู่ต่อหน้าใครคนหนึ่งและต้องพึ่งพาเขา

3) ความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติมักไม่สอดคล้องกัน มนุษย์ทำลายธรรมชาติ จึงทำลายตัวเอง

V. Astafiev “ ปลาซาร์”

V. Rasputin "อำลา Matera", "Fire"

V. Belov "ปลาไหลบีเวอร์", "ฤดูใบไม้ผลิ", "ที่บ้าน"

Ch. Aitmatov “นั่งร้าน”

B. Vasiliev “ อย่ายิงหงส์ขาว”

2. ปัญหาการขาดเครือญาติระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ

- แสดงให้เห็นได้อย่างไร? สิ่งนี้หมายความว่า?

1) มนุษย์เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติ ก่อตัวเป็นหนึ่งเดียวกับธรรมชาติ และการแยกส่วนการเชื่อมต่อนี้นำไปสู่ความตายของมนุษยชาติในท้ายที่สุด

2) จำเป็นต้องสัมผัสกับพื้นดินโดยตรงโดยมนุษย์ทันที การแยกตัวทางจิตวิทยาและจิตวิญญาณระหว่างมนุษย์กับโลกเป็นอันตรายมากกว่าการแยกตัวทางกายภาพ

V. Astafiev "Starodub"

V. Rasputin “อำลามาเตรา”

A. Fet “เรียนรู้จากพวกเขา - จากต้นโอ๊ก จากต้นเบิร์ช...”

M. Yu. Lermontov “เมื่อทุ่งสีเหลืองปั่นป่วน…”

3. ปัญหาอิทธิพลที่เป็นประโยชน์ของธรรมชาติต่อมนุษย์

- ธรรมชาติมีอิทธิพลต่อมนุษย์อย่างไร?

ธรรมชาติสามารถสร้างเกียรติและฟื้นฟูจิตวิญญาณของมนุษย์ได้ โดยเผยให้เห็นมัน คุณสมบัติที่ดีที่สุด.

L. N. Tolstoy "สงครามและสันติภาพ" (ตอนเกี่ยวกับต้นโอ๊กและ Andrey)

แอล. เอ็น. ตอลสตอย "คอสแซค"

ยูนากิบิน” ต้นโอ๊กฤดูหนาว»

V. Astafiev "ดรอป"

เค. เปาสตอฟสกี้ " พื้นไม้ลั่นดังเอี๊ยด»

คำคม.

I. Vasiliev : “บุคคลมักจะสูญเสียหลักศีลธรรมเมื่อเขาจากไป ที่ดินพื้นเมืองเมื่อเขาหยุดมองเห็น รู้สึก และเข้าใจเธอ ราวกับว่าเขาถูกตัดขาดจากแหล่งที่เลี้ยงเขา”

วี.พี. แอสตาเฟียฟ : “นักล่าที่อันตรายที่สุดอยู่ในจิตวิญญาณของเราแต่ละคน”

วี. รัสปูติน : “การพูดคุยเกี่ยวกับระบบนิเวศในปัจจุบันหมายถึงการพูดคุยไม่เพียงแต่เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงชีวิตเหมือนเมื่อก่อน แต่ยังเกี่ยวกับการช่วยชีวิตด้วย”

อาร์. โรซเดสเตเวนสกี้ : “ธรรมชาติล้อมรอบน้อยลง สิ่งแวดล้อมมากขึ้นเรื่อยๆ”

จอห์น ดอนน์ : “ไม่มีมนุษย์คนใดเป็นเหมือนเกาะโดยลำพัง ทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของผืนดิน เป็นส่วนหนึ่งของทวีป และหากคลื่นพัดหน้าผาชายฝั่งลงสู่ทะเล ยุโรปก็จะเล็กลง... ดังนั้น อย่าถามว่าระฆังนั้นระฆังบอกใคร เพราะระฆังจะส่งผลกระทบแก่คุณ”

วี.พี. แอสตาเฟียฟ : “ในความคิดของฉันมีอันตรายสามประการของการทำลายล้างมนุษยชาติในโลกปัจจุบัน: นิวเคลียร์ สิ่งแวดล้อม และอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการทำลายวัฒนธรรม”

V. Fedorov : เพื่อช่วยตัวเองและโลก

เราต้องการโดยไม่ต้องเสียเวลาหลายปี

ลืมลัทธิทั้งหมด

ลัทธิอันไม่มีข้อผิดพลาดของธรรมชาติ

ทำไมการดูแลธรรมชาติจึงสำคัญ ถือเป็นการผิดศีลธรรมของสังคม เหตุผลหลักปัญหาสิ่งแวดล้อม ข้อความของ V. Rasputin ทำให้เรานึกถึงคำถามเหล่านี้ ในที่นี้ ผู้เขียนได้หยิบยกปัญหาความสัมพันธ์ที่เป็นอันตรายของมนุษย์กับธรรมชาติ

ในข้อความผู้เขียนพูดถึงความงามของไบคาลเขาบอกว่า ต่อหน้าผู้คนดำรงชีวิตสอดคล้องกับความต้องการอันน้อยนิดของตน ปฏิบัติต่อไบคาลเสมือนเทพเจ้า ผู้คนไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อทะเลสาบและธรรมชาติโดยรวม ในโลกสมัยใหม่ ผู้คนสิ้นเปลือง ธรรมชาติโดยรอบ, โปรยเศษอาหารและขยะ ผู้คนควรละอายใจเพราะดูหมิ่นธรรมชาติ เนื่องจากทัศนคติที่ไม่เอาใจใส่ของมนุษย์ต่อธรรมชาติ ทำให้น้ำในทะเลสาบไบคาลมีมลพิษ จึงมีขยะมากมายบนฝั่งทะเลสาบ ดังนั้นทะเลสาบ กำลังได้รับการช่วยเหลือจากองค์กรระหว่างประเทศ ผู้เขียนนำเราไปสู่ข้อสรุปว่า สังคมสมัยใหม่ คุณค่าทางวัฒนธรรมหมดความสำคัญไป การผิดศีลธรรม ของสังคมเป็นสาเหตุหลักของปัญหาสิ่งแวดล้อม

ฉันเห็นด้วยกับจุดยืนของผู้เขียนและเชื่อมั่นเช่นนั้น โลกสมัยใหม่ผู้คนส่งผลเสียต่อธรรมชาติ: ก่อให้เกิดมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม ผู้คนควรระมัดระวังให้มากขึ้น สิ่งแวดล้อมเพราะธรรมชาติเป็นส่วนสำคัญของเรา

ปัญหาทัศนคติที่ทำลายล้างของมนุษย์ที่มีต่อธรรมชาติสัมผัสได้ถึงในงานของ I.S. Turgenev พ่อและลูกชาย Nihilist Evgeny Bazarov แย้ง:> I.S. Turgenev แสดงหลุมศพอันโดดเดี่ยวของ Bazarov ในตอนท้ายของนวนิยายซึ่งมีต้นคริสต์มาสสองต้นเติบโต แสดงให้เราเห็นถึงพลังแห่งธรรมชาติ ต่อหน้าที่ยิ่งใหญ่ที่สุด คนที่ดีดูเหมือนเป็นเม็ดทรายที่น่าสมเพช

ปัญหาทัศนคติที่เป็นอันตรายต่อธรรมชาติของมนุษย์ได้ถูกหยิบยกขึ้นมาในงานของ V. Astafiev, The Tsar Fish, .V งานนี้มีคำถามเกิดขึ้นเกี่ยวกับ การรักษาที่โหดร้ายมนุษย์กับธรรมชาติ นักล่าสัตว์ และนักท่องเที่ยวในท้องถิ่นก่อเหตุปล้นทรัพย์ ทุกคนต้องการจับปลาให้ได้มากที่สุดและนักท่องเที่ยวก็ต้องการเพลิดเพลินกับกิจกรรมกลางแจ้งของพวกเขา นักท่องเที่ยวเผาป่าและปลาพิษ ผู้ลักลอบล่าสัตว์จากหมู่บ้าน Yenisei ในท้องถิ่นของ Chush ไม่เข้าใจว่าจะชื่นชมนกได้อย่างไร สำหรับ พวกเขาเป็นเพียงเหยื่อโดยการฆ่านกและปลาบุคคลไม่เพียง แต่สูญเสียรูปลักษณ์ของมนุษย์และกลายเป็นความขมขื่น แต่ยังดูหมิ่นธรรมชาติอีกด้วย

ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าบุคคลไม่ควรทำลายธรรมชาติ แต่ในทางกลับกัน เขาควรปฏิบัติต่อมันด้วยความระมัดระวัง มนุษย์เป็นลูกของธรรมชาติ เขาเป็นส่วนสำคัญของธรรมชาติ หากไม่มีธรรมชาติ การดำรงอยู่ของเขาจึงเป็นไปไม่ได้

การเตรียมตัวอย่างมีประสิทธิภาพสำหรับการสอบ Unified State (ทุกวิชา) -