>

Incidente di M zoshchenko. La storia dello strano incidente. Emergenza (storia)



Questa è una storia su una storia. Inoltre, non finzione, ma una storia su un incidente reale con una delle mie storie reali, recentemente pubblicata sul numero domenicale di un noto quotidiano parigino.


La storia si chiamava "It Happened". Era un'invenzione completa (che dovrebbe essere ricordato); e il contenuto - lo fornirò brevemente di seguito - non è così importante quanto ciò che effettivamente "è accaduto" con questa storia. Il caso è curioso, nonostante tutta la mia lunga pratica letteraria: il primo; quante centinaia di storie ho scritto - non ricordo nemmeno; e niente di tutto ciò è accaduto. Come per altri autori di narrativa, anche non udibili; tranne se organizzi un intero questionario, allora potresti scoprire se qualcuno ha avuto un caso simile.


Tuttavia, al punto.


Tutti sanno quanto sia difficile tempi presenti, scrittore russo - basta stampare qualcosa. Non ci sono riviste, giornali - quasi, ognuno ha i propri dipendenti a tempo indeterminato, che si sono adattati da tempo o hanno coinciso a tutti gli effetti con la comparsa di questo giornale; uno scrittore semplicemente, come ho detto, soprattutto vecchio, abituato libertà conosciuta v vecchia Russia, devi prima pensare con la tua mente: dici qualcosa, anche attraverso le labbra di un eroe, che potrebbe non coincidere del tutto con le opinioni del giornale, e il lavoro è perso. Oppure uscirà su più righe più di un certo numero di esse: è scomparsa anche l'opportunità di guadagnare denaro. Quindi lo capisci in anticipo in modo che sia la dimensione sia conforme alle condizioni, sia il contenuto sia il più innocuo possibile. trama d'amore il più, in linea di principio, innocuo; ma anche qui grande attenzione richiede anche un grande sforzo di invenzione - restringerlo a un'evidente innocuità.


La storia "Così è successo" ha avuto successo, cioè è apparsa sul giornale. Inventato, come già accennato, interamente. Nomi, patronimici, cognomi, nomi delle strade di San Pietroburgo: tutto questo è preso per caso, i nomi sono ordinari, i cognomi sono inventati. Il contenuto è il seguente: qualcuno racconta che un giorno, all'imbrunire, lo chiamarono. (Si svolge a San Pietroburgo, in autunno, un anno prima della guerra.) Il narratore non riconosce la signora che è entrata, ma le viene consigliato: "Sono Olga Petrovna ..." e ricorda di aver incontrato , in una famiglia familiare, sull'isola Vasilevsky, che - una ragazza poco appariscente, poco bella e poco giovane, Olga Petrovna, con la quale però non ha mai detto una parola. Sorpreso dalla visita, la conduce nell'ufficio, accende la lampada e, al primo sguardo del visitatore, rimane inorridito: il suo viso pallido, con gli occhi neri, "opachi", è completamente morto. Con la stessa voce morta, dice che è entrata per caso, di passaggio, e, probabilmente, perché "mezz'ora prima della morte, devi dire a qualcuno, dire tutto ciò che ora non le importa; e lui è questo "qualcuno", perché neanche a lui importa. (Non ho il testo, scrivo a memoria.) Continuando monotona, ha detto che era la sposa di questo o quell'ufficiale delle guardie, lo amava, ha aspettato per due anni, ha creduto quando improvvisamente ha scritto che tutto era finita tra loro. Convinta che la rottura fosse stata completata, si sentiva morta; la morte è già in lei, il suo compito è solo quello di "finire" l'ultima cosa per cui stava andando ora: alla Fontanka.


L'ascoltatore - il suo "qualcuno" - non ha interrotto il racconto; non provava sentimenti per questa donna semifamiliare, ma era una persona, ed era insopportabile guardare una persona ancora viva con una faccia morta. È semplicemente insopportabile per se stesso, al di là della simpatia per la sposa ingannata: piuttosto, simpatizzava con lo sposo che lei nominava; lo conosceva per caso ed era sorpreso che questa bella e brillante guardia fosse lo sposo di una persona così inadatta. Ma c'era la morte: la ragazza, comunque fosse, forse stupida, forse isterica, ora sarebbe andata alla Fontanka a gettarsi; sarebbe certamente andato, lo sentiva. E si è ispirato. Io, dice, non sapevo cosa le stavo dicendo, stavo dicendo delle sciocchezze, e ho gridato, soprattutto, nel caso fosse isterica: è necessario gridare agli isterici, con maleducazione. La svergognava, la prendeva in giro. “Ma che tipo di amore hai, nudo egoismo! Non l'ho capito, dicono, tu per me, e così via, mi sdraierò come un morto sulla tua coscienza! Porta a morte! Ebbene, e qualcos'altro, con lo stesso spirito con cui parlava, urlava ... Non si trattenne, però; se non capisci, vai, annegati, fatti un favore. Dimostra il tuo "grande" amore, anche se è, dicono, tale - non costa nulla. L'unica cosa che le suggeriva era di concedersi un po' di tempo per una grande intesa; lasciala ripensare, e se rimane la stessa, il narratore la aiuterà a cavarsela, almeno senza la Fontanka: è molto disgustosa, fredda, drammatica. Ci sono altri modi. Non invaderà la libertà della sua decisione ...


Abbiamo deciso, alla fine, che sarebbe tornata. Ma lei non è venuta. E poi il narratore si è dimenticato di lei. È iniziata una guerra, una catena di catastrofi ... Non solo le mezze conoscenze sono state dimenticate, ma gli amici sono scomparsi da qualche parte, i parenti sono stati persi ...


E sono passati molti anni quando lo stesso "qualcuno" ha incontrato, nel nuovo quartiere del Passy parigino, in una strada tranquilla, una strana coppia. Non molto strano, era abituato a vedere a Parigi vecchi così lenti che si aggrappavano l'un l'altro. Qui "lui", trascinando leggermente il piede, si è aggrappato a "lei", una vecchia ancora allegra, dai capelli grigi. E all'improvviso la vecchia chiamò per nome il passante: "Non mi riconosci? Sono Olga Petrovna". La si poteva ancora riconoscere: ma come si poteva credere che un vecchio smunto, zoppo e debole fosse una brillante guardia, il "grande" amore di Olga Petrovna? Dalle sue vivaci chiacchiere divenne chiaro che avevano "un negozio russo dietro l'angolo"; ci sono molti guai, e "lui" aiuta, solo che "dopo tutte le ferite" non è così sano, ovviamente ... Si ammala spesso ...


Il narratore li ha accompagnati al negozio, ha risposto vagamente all'invito di "entrare" e ha lasciato la coppia "felice" in una riflessione ancora più vaga...


Questo è tutto. Ma è qui che inizia l'incredibile.


Attraverso la redazione del giornale dove è apparso il racconto, ricevo una gioiosa lettera da una signora a me sconosciuta: finalmente ha ritrovato la sua "cugina Olechka"! Richiesta urgente di comunicare l'indirizzo del "negozio" (l'unica cosa per me "non indicata"). Non c'è dubbio che scrivo specificamente di Olechka, Olga Petrovna: il suo aspetto, i suoi occhi neri "opachi", il suo amore appassionato per la famosa e brillante guardia sono descritti con minimi dettagli; si dice persino che fosse un po 'isterica... E le strade di San Pietroburgo hanno lo stesso nome in cui si è svolto il dramma di Olechkin. È chiaro che, avendo incontrato la cugina perduta a Parigi, mi affretterò a darle l'indirizzo attuale ...


Con imbarazzo scrivo a una signora (vive nella periferia di Parigi) che non conosco nessuna vera Olga Petrovna e che tutta la storia è inventata. Mi viene in mente: o non mi crederà, perché non succede che tutto converga, fino ai nomi, patronimici e cognomi! O forse lei stessa, questa signora, non è isterica, non ha inventato la sua "Olechka" senza precedenti?


Ma la signora scrive in modo molto ragionevole, positivo. E lei ha altrettanto ragionevolmente risposto alla mia lettera di assicurazione sulla narrativa. Penso che abbia fatto finta di credere. Soffermandosi ancora una volta nei dettagli su Olga Petrovna, la sua famiglia, il carattere, l'amore per questa guardia, ecc., Ha concluso che se, dicono, tutto quello che ho solo indovinato, allora questo è dovuto al mio "talento". Molto gentilmente, capisco, ma - cosa c'entra il talento, e che tipo di talento, ci si chiede, può riprodurre una storia non "somigliante" alla realtà, ma davvero accurata, con nomi esatti, patronimici e cognomi degli eroi, se l'autore non conoscesse effettivamente né gli eroi né la storia? Hai preso i primi nomi che ti sono capitati?


nessuno di persone ragionevoli non sapeva darmi una spiegazione per questo piccolo incidente misterioso. Alcuni, tuttavia, hanno scoperto che la questione era "molto semplice" ... ma si sono rivelati, ahimè, credenti nella telepatia. Non ho alcuna inclinazione per queste cose, e quindi le spiegazioni telepatiche non mi soddisfano affatto. Tuttavia, dal punto di vista dei telepati stessi, non è chiaro perché esattamente dovessi indovinare qualcosa sull'eterna sconosciuta Olechka e sul suo fidanzato?


Ma, a dire il vero, c'è qualcosa in questo caso e spiacevole. La sua inspiegabilità e, soprattutto, l'esclusività sono spiacevoli. È successo davvero qualcosa a chi scrive o ha scritto storie? Certo, c'erano delle coincidenze, ma che tipo di "coincidenze" ci sono? Ma qualcuno ha avuto queste stesse ipotesi "misteriose" (e inutili)?


Mi piacerebbe pensare che lo fossero. Ci sono così tanti narratori nel mondo! Se è successo a uno, allora è successo all'altro. Sfortunatamente, non lo so.


Precede il ciclo "Il mondo di mezzogiorno".

Complotto

Cosa accadrebbe se non si trovasse una via d'uscita? L'equipaggio dovrebbe sacrificarsi e non portare l'infezione sulla Terra? Per gli autori le risposte sembrano essere chiare, ma lasciano comunque queste domande al lettore.

Pubblicazioni

Il cratere Lomonosov menzionato nella storia esiste su Marte ed è stato presto scoperto rovescio Moon e nel 1961, cioè un anno dopo la pubblicazione del racconto, intitolato a M. V. Lomonosov.

Scrivi una recensione sull'articolo "Emergenza (storia)"

Appunti

Collegamenti

Rostov è arrivato a Tilsit nel giorno meno conveniente per l'intercessione per Denissov. Lui stesso non poteva andare dal generale di turno, poiché era in frac ed era arrivato a Tilsit senza il permesso dei suoi superiori, e Boris, anche se lo avesse voluto, non avrebbe potuto farlo il giorno successivo all'arrivo di Rostov. In questo giorno, 27 giugno, sono stati firmati i primi termini di pace. Gli imperatori si scambiarono gli ordini: Alessandro ricevette la Legione d'Onore e Napoleone ricevette il 1 ° grado, e in questo giorno fu fissata una cena per il battaglione Preobrazenskij, che gli fu dato dal battaglione della guardia francese. I sovrani dovevano partecipare a questo banchetto.
Rostov era così goffo e sgradevole con Boris che quando Boris entrò dopo cena finse di dormire e il giorno dopo, la mattina presto, cercando di non vederlo, uscì di casa. In frac e cappello rotondo, Nikolai girava per la città, guardando i francesi e le loro uniformi, guardando le strade e le case dove il russo e imperatori francesi. Sulla piazza vide apparecchiare i tavoli e i preparativi per la cena, per le strade vide drappeggi rovesciati con stendardi di colori russi e francesi e grandi monogrammi A. e N. C'erano anche striscioni e monogrammi alle finestre delle case .
“Boris non vuole aiutarmi e io non voglio contattarlo. La questione è risolta, pensò Nikolai, tra noi è tutto finito, ma non me ne andrò di qui senza aver fatto tutto il possibile per Denissov e, cosa più importante, senza consegnare la lettera al sovrano. Sovrano?!... Lui è qui! pensò Rostov, tornando involontariamente alla casa occupata da Alessandro.

Certo, di cosa possiamo parlare: abbiamo urgente bisogno di bambini.

Lo stato senza di loro non può esistere in modo così fluido. Sono il nostro cambiamento. Facciamo affidamento su di loro e su di essi costruiamo i nostri calcoli.

Inoltre, gli adulti non sono così facili da separarsi dalle loro abitudini piccolo-borghesi. E i ragazzi, forse, cresceranno e compenseranno sicuramente la nostra mancanza di cultura.

Quindi, a questo proposito, dovremmo portare i bambini tra le nostre braccia e soffiare via la polvere da loro e soffiarci il naso. Indipendentemente dal fatto che questo sia nostro figlio o figlio di uno sconosciuto e uno sconosciuto per noi.

Ma questo è solo un po 'osservato nelle nostre vite.

Ci viene in mente un evento piuttosto originale che si è svolto davanti ai nostri occhi sul treno prima di raggiungere Novorossijsk.

Quelli che erano in questa macchina, quasi tutti sono andati a Novorossijsk.

E, a proposito, in questa carrozza, tra le altre, c'è una tale farfalla in generale. Una donna così giovane con un bambino.

Ha un bambino in braccio. Eccola con lui.

Lei va con lui a Novorossiysk. Suo marito, o qualcosa del genere, lavora lì in fabbrica. Eccola sulla strada per lui.

E così va da suo marito. Tutto è come dovrebbe essere: ha un bambino in braccio, un fagotto e un cestino sulla panca. E così va in questa forma a Novorossijsk.

Va da suo marito a Novorossijsk. E ha un bambino tra le braccia, molto sonoro. E urlando e urlando come un catecumeno. Sembra essere malato. Come si è scoperto, aveva un disturbo allo stomaco in arrivo. O ha mangiato cibi crudi o ha bevuto qualcosa, solo che è stato catturato per strada. Eccolo che urla.

In una parola, minuscolo. Non capisce cosa sia cosa e perché il suo ventricolo soffre. Quanti anni ha? Potrebbe avere tre o due anni. Non guardare i bambini intimità, è difficile determinare quanti anni ha questo articolo. Solo lui, in vista, pioniere. Ha un bavaglino così rosso legato.

E ora questa bambina sta andando con sua madre a Novorossiysk. Vanno, ovviamente, a Novorossijsk e, per fortuna, gli capita una malattia lungo la strada.

E in occasione della sua malattia blatera ogni minuto, si ammala e chiede attenzione. E, naturalmente, non concede a sua madre né riposo né tempo. Lei non lo ascolta per due giorni. E non riesce a dormire. E non può bere il tè.

E poi davanti alla stazione di Lichny, ovviamente, si rivolge ai passeggeri:

Io, dice, mi dispiace molto, prenditi cura del mio bambino. Corro alla stazione di Lichny, almeno prendo un po' di minestra. La mia lingua si attacca alla mia gola, dice. Io, dice, beh, non prevedo direttamente la fine. Io, dice, vado a Novorossijsk da mio marito.

I passeggeri, ovviamente, cercano di non guardare da dove viene detto, voltano le spalle, dicono, qualcos'altro: o urla e blaterano, oppure scherzano! Eppure, pensano, vomiteranno. Guarda che madre. Un'altra madre deciderà molto facilmente su questo.

E questo significa che non lo fanno.

E cavalca in macchina, a proposito, uno di questi cittadini. Sembra essere un cittadino. In un berretto e in un mac gommato così internazionale. E, naturalmente, sandali.

Ecco come si rivolge al pubblico:

Cioè, dice, sono stufo di guardarti. Cioè, dice che tipo di persone sei - sono solo sbalordito! Impossibile, dicono i cittadini, avere un approccio così eccessivamente indifferente. Forse, davanti ai nostri occhi, la madre ha difficoltà a mangiare, il suo bambino è troppo vincolante, e poi tutti distolgono la faccia da questi affari pubblici. Questo, beh, porta direttamente al rifiuto del socialismo!

Altri dicono:

Ecco qua, guarda il piccolino! Che vagabondo è stato trovato: tiene discorsi avanzati in un vagone letto!

Lui dice:

E sebbene io sia una persona single e voglia dormire, e in generale non è affar mio, in casi estremi, intraprendere proprio questa cosa, ma non ho una tale insensibilità in una domanda infantile.

E prende il bambino tra le braccia, lo scuote e lo diverte con il dito.

Ovviamente la giovane donna lo ringrazia molto calorosamente e si reca alla stazione di Lichny.

Parte per questa stazione al buffet e non compare per molto tempo. Il treno si ferma dieci minuti. Passano quei dieci minuti e il segnale è già dato. E l'ufficiale di turno agita il berretto rosso. E lei non è...

E il treno sta già sussultando e il treno corre lungo i binari, ma la giovane madre non c'è più.

Poi ci sono diverse scene in macchina. Chi ride apertamente, chi afferra i freni e vuole fermare il treno.

E lui stesso, che è in sandali, siede pallido come un figlio di puttana e non vuole più dormire.

Tiene il bambino in grembo e consigli diversi ascolta.

Ebbene, uno, ovviamente, consiglia di inviare un telegramma per i propri soldi, altri, al contrario, dicono: “Portami a Novorossiysk e consegnalo alla GPU. E se il bambino non viene accettato lì, adottalo come ultima risorsa.

E il piccolo, intanto, blatera, si ammala e non se la cava con niente.

E ora passano due ore disperate e il treno, ovviamente, si ferma in una grande stazione. Chi in sandali prende il suo piccolo e vuole andare sulla piattaforma della GPU. Solo all'improvviso una giovane madre entra in macchina.

dico scusa! Ho mangiato una zuppa calda e sono stato subito esausto, sono salito sull'auto successiva e mi sono addormentato un po'. Io, dice, non dormo da due giorni.

E lei prende il suo bambino e lo allatta di nuovo. Chi in sandali dice:

Abbastanza sciatto a farlo, cittadino! Ma poiché hai dormito, allora entro nella tua posizione. I bambini per noi - il nostro turno - non mi dispiace prendermi cura di loro.

Qui in macchina c'è una risata allegra. E tutto finisce per il benessere generale.

Incidente sull'Olimpo

Lo scrittore principiante M. ha scritto una storia chiamata "Shakes".

La trama della storia non è dio sa cosa. I dipendenti della mensa stanno trasportando l'inventario della loro impresa sulla nave, che viene evacuata. La nave viene colpita da una mina e affonda. Tuttavia, è possibile salvare tutto, fino all'ultimo fork.

M. ha dato questa sua storia in considerazione alla consultazione letteraria del quotidiano regionale N-sky.

Mi è piaciuta la storia in consultazione. L'autore alle prime armi si è congratulato per il suo successo e hanno parlato con lui per tre ore, correggendo la storia in modo che raggiungesse, per così dire, il suo tetto artistico.

La tua storia è intrisa di ottimismo e profonda fiducia nelle persone, e quindi è doppiamente fastidioso che la tua nave stia affondando. Deve essere un buon piroscafo, probabilmente non piccolo, ma affonda così imperdonabilmente con te. Risulta in qualche modo non amorevolmente per oggetti e persone.

Abbassando gli occhi, lo scrittore disse:

La mia barca è piuttosto piccola...

E anche se è piccolo, - ha detto l'editore, - ma è comunque un piroscafo. Per questo sono stati spesi sia denaro che lavoro ... Non va bene ... Forse tu, a che serve, fai dei sacrifici?

No, non ho vittime, - ha detto lo scrittore. - Tutti sono stati salvati da me ... Se vuoi, posso anche sottolinearlo.

No, non è necessario sottolineare, - ha detto l'editore. - È allora che il lettore dirà: "Ah, ho sottolineato, quindi ci sono vittime" ... No, non dovrebbe essere che la nave stesse affondando ...

L'aspirante scrittore disse imbarazzato:

Ma questa è solo una storia... Non è proprio un piroscafo che muore...

Cosa significa "non proprio"? disse l'editore. - Cos'è un'opera che non riflette la vita reale? No, scrivi in ​​modo che la vita si rifletta come in una goccia d'acqua. E tieni presente che il lettore è preoccupato quando vede che il trasporto per via d'acqua sta perdendo, per così dire, una delle sue unità ... No, è meglio che tu non tocchi affatto la nave. Sostituiscilo con qualcosa...

Quindi cosa può sostituirlo? - disse lo scrittore con preoccupazione. - Forse un bar?

No, neanche Barcoy va bene, - ha detto l'editore. - Le cortecce ora sono molto, molto necessarie alla State River Shipping Company ... Sostituiscile con qualcosa del genere, direi, piccolo ...

Forse prendere un rimorchiatore? - ha chiesto lo scrittore.

L'editore scosse la testa.

Il rimorchiatore è lo stesso piroscafo", ha detto. - Non ti consiglio di prendere un rimorchiatore.

Lo scrittore alzò gli occhi al soffitto, cercando di ricordare le più piccole unità fluttuanti.

Forse prendi una barca, - borbottò. - Oh, la barca è piuttosto piccola, a malapena, per così dire, galleggia ...

Il direttore si massaggiò la radice del naso e, rivolgendosi al consigliere, le disse:

Cosa ne pensi, Katya, se prende una barca per sé?

Alzando le spalle, Katya disse:

No, la barca non dovrebbe essere presa. La barca di solito salva le persone e la morte della barca può provocare una brutta reazione da parte del lettore ... Lascia che prenda la barca per sé.

Ma in effetti, - ha detto l'editore, - prendi una barca normale e soffiaci sopra.

Leggermente pallido di risentimento, lo scrittore disse:

A cosa mi serve una barca normale? Ho un sacco di gente. Una trentina di persone. Come posso prenderli tutti?

Senza guardare lo scrittore, Katya ha detto:

Questo è solo il problema con questi scrittori alle prime armi. Non capiscono che il numero di persone dipende da loro.

L'editore ha detto:

E giusto. Sei un artista e, per così dire, un creatore. Tu sei responsabile di questo. Prendi te stesso meno persone. Abbastanza per farli salire su una barca.

Ebbene, diciamo che prendo meno persone, - disse incerto lo scrittore, - ma come posso prendere la proprietà?

Dopotutto, portano con sé tutto il mio inventario ... Hanno solo una ventina di tavoli.

Sì, ci sono così tanti tavoli per te! - Infastidito, disse l'editore.

Quindi, dopotutto, mi stanno portando via tutta l'attrezzatura, - borbottò quasi piangendo lo scrittore. - Dopotutto, se non prendi tutto, allora non ci sarà niente del genere problema acuto. Sarà la storia più ordinaria.

Katja ha detto:

Sì, prendi un grosso peschereccio. E in qualche modo metti lì tutte le tue cose.

L'editore ha detto:

Certamente. Sei un artista. E questo significa che in qualche modo ti adatterai.

E i tavoli?

E i tavoli?.. Oh sì... Hai ancora i tavoli... - disse l'editore. - Bene, tavoli ... lascia che i tavoli ... galleggino sull'acqua ...

Come ultima risorsa, - disse Katya, - li leghi con una corda e li lasci galleggiare accanto alla barca. Lascia che qualcuno a poppa si sieda e tenga questa corda.

Certo, ha detto l'editore. - Lasciali, per così dire, vicino alla barca ... Dopotutto, spero che tu abbia tavoli di legno ... Non di pietra, accidenti a loro ...

Bene, di legno, - disse lo scrittore con un tremito nella voce. - E dove metto il pianoforte ... Dopotutto, mi portano ancora il pianoforte ...

E perché diavolo porti con te un pianoforte! esclamò il direttore, perdendo finalmente la pazienza.

Di nuovo impallidendo di risentimento, lo scrittore disse:

Il pianoforte è il posto più scioccante per me, capisci ... Dopotutto, per il gusto di farlo, ho ripreso la storia ...

Katya disse, non senza causticità, trasformandosi nello spazio:

Sì, lasciagli fare quello che vuole. Il nostro lavoro è spingere il suo pensiero creativo ... Lascialo anche andare al pianoforte. Tuttavia, è lontano da Cechov.

Il redattore si alzò e, terminando il pubblico, disse:

In generale, correggi la storia come ti abbiamo consigliato. E torna tra una settimana. Vediamo cosa hai.

Una settimana dopo, lo scrittore alle prime armi M. ha portato la sua storia corretta. L'editore ha detto:

Si è rivelato male. Non artistico. E, soprattutto, non è vero. Per qualche diavolo, un pianoforte viene trasportato su una barca...

Katja ha detto:

In qualche modo non credi nei tuoi tavoli e in questo tuo pianoforte ...

Prendendo la storia, lo scrittore se ne va.

E sono passati alcuni mesi da questo incidente.

L'altro giorno ho ricevuto per posta due versioni del racconto "Swings" e una lunga lettera dello scrittore esordiente M.

Nella sua lettera, M. scrive:

“Vi chiedo sinceramente di confrontare queste due versioni della mia storia. E vedrai come un editor cattivo e inesperto può rovinare un buon lavoro. Questo, secondo me, è dove sta il problema con la nostra letteratura. Ed è qui, forse, il motivo del ritardo della nostra letteratura rispetto ad altre alte produzioni ... "

Non senza interesse, ho iniziato a confrontare le due opzioni.

In effetti, la seconda opzione è sfuggita di mano. Una patetica parodia, non una storia.

Sto leggendo la prima versione, non toccata dalla mano ruvida dell'editore. Sono sorpreso di vedere che questa opzione non funziona da nessuna parte. Un narratore debole e miserabile che avrebbe dovuto essere immediatamente restituito all'autore.

Un triste, direi, incidente nel nostro Olimpo letterario.

Hai letto la storia - Incidente - di Mikhail Zoshchenko.

I personaggi principali della storia di Mikhail Zoshchenko " Incidente misterioso- il commutatore Frolov, che vive a Ligovo, suo nipote Minka e due investigatori del dipartimento investigativo criminale. Il centralinista aveva un sacco di farina e decise di scambiarlo con una capra per bere il latte.

Il centralinista mise la capra in un capannone, che chiuse a chiave. Ma una mattina Frolov scoprì che la serratura era rotta e la sua capra di razza era scomparsa. Poi è andato a Leningrado e ha presentato domanda al dipartimento investigativo criminale.

Insieme a lui si sono recati sul posto due investigatori. Uno di loro, che i suoi colleghi di lavoro chiamavano zio Volodya, all'arrivo sul posto iniziò a cercare tracce di criminali. Lo zio Volodya ha concluso che c'erano diversi criminali, incluso un bambino.

Mentre diceva questo, si udì il grido di un bambino dalla folla di curiosi riuniti nel cortile. Pianse Minka, il nipote del controllore Frolov. Ha detto che la mattina è andato nella stalla per curare la capra con il cavolo. Tuttavia, non ha toccato la serratura e la porta della stalla era aperta.

Avendo saputo che la capra era lì al mattino, il secondo investigatore, per conto del quale si racconta la storia, ha suggerito che il ladro avesse rubato qualcos'altro. Ma in questo caso non era chiaro dove fosse andata la capra?

Gli investigatori hanno iniziato a proporre una varietà di versioni di ciò che è accaduto, e in quel momento tutti i presenti hanno sentito belare una capra e il suono proveniva da qualche parte sopra. Si è scoperto che la capra in qualche modo è salita sul tetto della casa dove viveva il controllore Frolov con sua moglie. Il centralinista ha spiegato che dietro la casa aveva assi per la costruzione. Su di loro, la capra è salita sul tetto, ricoperta di erba. Questa capra proveniva da una razza di capre di montagna che possono arrampicarsi su pendii ripidi.

L'incidente era finito e gli investigatori stavano per tornare a Leningrado. Già per strada, Frolov li raggiunse e disse che i vecchi stivali di feltro erano scomparsi dalla stalla.

Il quadro completo del misterioso incidente è diventato chiaro solo in inverno, quando il centralinista ha visto su uno dei passanti stivali di feltro mancanti dalla stalla. Quest'uomo si è rivelato essere il ladro che ha rotto la serratura. È venuto a rubare un sacco di farina, ma non sapeva che il centralinista aveva già scambiato la farina con una capra. Infastidito, il ladro ha preso i vecchi stivali di feltro ed è scappato.

La capra è rimasta a vivere con il centralino Frolov. Ha sorpreso tutti residenti locali la capacità di scalare le tavole più ripide.

Takovo riepilogo storia.

L'idea principale della storia di Zoshchenko "The Mysterious Incident" è che prima di coinvolgere altre persone alla ricerca della perdita, dovresti cercarla attentamente tu stesso, anche nei luoghi più inaspettati. Switchman Frolov, dopo aver scoperto la perdita di una capra, si è subito recato a Leningrado per denunciare il furto. Intanto gli è bastato alzare la testa e vedere che la capra era salita sul tetto.

La storia insegna ad essere attenti ea non trarre conclusioni affrettate in una situazione estrema.

Nella storia, mi è piaciuto l'investigatore zio Volodya, che conosceva bene le tracce e ha determinato che un bambino era stato nella stalla.

Quali proverbi sono adatti per la storia di Zoshchenko "The Mysterious Incident"?

Come una mucca l'ha leccato con la lingua.
Non ho nemmeno notato l'elefante.
Non importa quanto rubi un ladro, ma la punizione non può essere evitata.

Certo, di cosa possiamo parlare: abbiamo urgente bisogno di bambini.

Lo stato senza di loro non può esistere in modo così fluido. Sono il nostro cambiamento. Facciamo affidamento su di loro e costruiamo calcoli su di essi.

Inoltre, gli adulti non possono separarsi facilmente dalle loro abitudini piccolo-borghesi. E i ragazzi, forse, cresceranno e compenseranno sicuramente la nostra mancanza di cultura.

Quindi, a questo proposito, dovremmo portare i bambini tra le nostre braccia e soffiare via la polvere da loro e soffiarci il naso. Indipendentemente dal fatto che questo sia nostro figlio o figlio di uno sconosciuto e uno sconosciuto per noi.

Ma questo è solo un po 'osservato nelle nostre vite.

Ci viene in mente un evento piuttosto originale che si è svolto davanti ai nostri occhi sul treno prima di raggiungere Novorossijsk.

Quelli che erano in questa macchina, quasi tutti sono andati a Novorossijsk.

E, a proposito, cavalca su questa carrozza, tra le altre, una tale nonna in generale. Una donna così giovane con un bambino.

Ha un bambino in braccio. Eccola con lui.

Lei va con lui a Novorossiysk. Suo marito, o qualcosa del genere, lavora lì in fabbrica. Eccola sulla strada per lui.

E così va da suo marito. Tutto è come dovrebbe essere: ha un bambino in braccio, un fagotto e un cestino sulla panca. E così va in questa forma a Novorossijsk.

Va da suo marito a Novorossijsk. E ha un bambino tra le braccia, molto sonoro. E grida e grida, come un catecumeno. Sembra essere malato. Come si è scoperto, aveva un disturbo allo stomaco in arrivo. O ha mangiato cibi crudi o ha bevuto qualcosa, solo che è stato catturato per strada. Eccolo che urla.

In una parola, minuscolo. Non capisce cosa sia cosa e perché il suo ventricolo soffre. Quanti anni ha? Potrebbe avere tre o due anni. Senza osservare i bambini in privato, è difficile determinare quanti anni ha questo soggetto.

Solo lui, vedi, è un ottobre. Ha un bavaglino così rosso legato.

E ora questa bambina sta andando con sua madre a Novorossiysk. Vanno, ovviamente, a Novorossijsk e, per fortuna, gli capita una malattia lungo la strada.

E in occasione della sua malattia blatera ogni minuto, si ammala e chiede attenzione. E, naturalmente, non concede a sua madre né riposo né tempo. Non lascia andare le sue mani per due giorni. E non riesce a dormire. E non può bere il tè.

E poi, davanti alla stazione di Lichny, ovviamente, si rivolge ai passeggeri: - Io, - dice, - mi dispiace molto, - prenditi cura del mio bambino. Corro alla stazione di Lichny, almeno mangio un po' di minestra. Ho, - dice, - la lingua si attacca alla gola. Io, - dice, - beh, non prevedo direttamente la fine. Io, - dice, - vado a Novorossijsk a trovare mio marito.

I passeggeri, ovviamente, cercano di non guardare da dove viene detto, si allontanano, dicono, urlando e blaterando qualcos'altro, altrimenti puoi anche scherzare! Eppure, pensano, vomiteranno. Guarda che madre. L'altra madre è molto libera di decidere su questo.

E sebbene in futuro ciò non sia accaduto e l'amorevole madre sia rimasta con suo figlio, tuttavia, i passeggeri non conoscevano tutta questa ulteriore situazione e, per questo, hanno reagito alla richiesta con moderazione - in una parola, hanno rifiutato.

E questo significa che non lo fanno.

E cavalca in macchina, a proposito, uno di questi cittadini. Sembra essere un cittadino. In un berretto e in un mac gommato così internazionale. E, naturalmente, sandali. È così che si rivolge al pubblico: - Cioè, - dice, - mi fa schifo guardarti. Cioè, - dice, - che tipo di persone siete - sono solo sbalordito! È impossibile, - dice, - cittadini, avere un approccio così eccessivamente indifferente. Forse, davanti ai nostri occhi, la madre ha difficoltà a mangiare, il suo bambino è troppo vincolante, e poi tutti distolgono la faccia da questi affari pubblici. Questo, beh, porta direttamente al rifiuto del socialismo.

Altri dicono: - Quindi ti prendi cura del bambino! Che vagabondo è stato trovato: tenere discorsi avanzati in un vagone letto! Dice: - E sebbene io sia una persona single, e voglio davvero dormire, e in generale non è affar mio prendere questa cosa come ultima risorsa, ma non ho una domanda così demoniaca in una domanda infantile.

E prende il bambino tra le braccia, lo scuote e lo diverte con il dito.

Ovviamente la giovane lo ringrazia molto calorosamente e scende alla stazione di Lichny.

Parte per questa stazione al buffet e non compare per molto tempo. Il treno si ferma dieci minuti. Passano quei dieci minuti e il segnale è già dato. E l'ufficiale di turno agita il berretto rosso. E lei non lo è.

E il treno sta già sussultando e il treno corre lungo i binari, ma la giovane madre non c'è più.

Ci sono diverse scene in macchina. Chi ride apertamente, chi afferra i freni e vuole fermare il treno.

E lui stesso, che è in sandali, siede pallido come un figlio di puttana e non vuole più dormire. E non vuole più parlare.

Tiene il bambino in grembo e ascolta vari consigli.

Ebbene, uno, ovviamente, consiglia di inviare un telegramma per i propri soldi, altri, al contrario, dicono: “Portami a Novorossiysk e consegnalo alla GPU. E se il bambino non viene accettato lì, adottalo come ultima risorsa.

E il piccino, intanto, blatera, sta male, e non se la cava con niente.

E ora passano due ore disperate e il treno, ovviamente, si ferma in una grande stazione. Chi in sandali prende il suo bambino per le gambe e vuole andare sulla piattaforma della GPU. Solo all'improvviso una giovane madre entra in macchina. Entra in macchina e si difende così: - Io, - dice, - mi dispiace! Ho mangiato una minestra calda, e subito mi sono sentito esausto, e sono salito di proposito nella macchina accanto e mi sono addormentato un po'. Io, - dice, - non dormo da due giorni. E se fossi entrato in questa macchina, difficilmente avrei dormito. .

E lei prende il suo bambino e lo allatta di nuovo.

Che in sandali dice: - Atto abbastanza sciatto, cittadino! Ma poiché hai dormito, allora entro nella tua posizione. I nostri figli sono il nostro turno, non mi dispiace prendermi cura di loro.

Qui in macchina c'è una risata allegra, che dà una sana carica. E tutto finisce per il benessere generale: 1931