Incidente di M zoshchenko. Incidente misterioso (storia su una storia). Incidente - La storia di Zoshchenko. Mikhail Zoshchenko - storie a fumetti. Le citazioni di Zoshchenko



Questa è una storia su una storia. Inoltre, non finzione, ma una storia su un incidente reale con una delle mie storie reali, recentemente pubblicata sul numero domenicale di un noto quotidiano parigino.


La storia si chiamava "It Happened". Era un'invenzione completa (che dovrebbe essere ricordato); e il contenuto - lo fornirò brevemente di seguito - non è così importante quanto ciò che effettivamente "è accaduto" con questa storia. Il caso è curioso, nonostante tutta la mia lunga pratica letteraria: il primo; quante centinaia di storie ho scritto - non ricordo nemmeno; e niente di tutto ciò è accaduto. Come per altri autori di narrativa, anche non udibili; tranne se organizzi un intero questionario, allora potresti scoprire se qualcuno ha avuto un caso simile.


Tuttavia, al punto.


Tutti sanno quanto sia difficile tempi presenti, scrittore russo - basta stampare qualcosa. Non ci sono riviste, giornali - quasi, ognuno ha i propri dipendenti a tempo indeterminato, che si sono adattati da tempo o hanno coinciso a tutti gli effetti con la comparsa di questo giornale; uno scrittore semplicemente, come ho detto, soprattutto vecchio, abituato libertà conosciuta v vecchia Russia, devi prima pensare con la tua mente: dici qualcosa, anche attraverso le labbra di un eroe, che potrebbe non coincidere del tutto con le opinioni del giornale, e il lavoro è perso. Oppure uscirà su più righe più di un certo numero di esse: è scomparsa anche l'opportunità di guadagnare denaro. Quindi lo capisci in anticipo in modo che sia la dimensione sia conforme alle condizioni, sia il contenuto sia il più innocuo possibile. trama d'amore il più, in linea di principio, innocuo; ma anche qui grande attenzione richiede anche un grande sforzo di invenzione - restringerlo a un'evidente innocuità.


La storia "Così è successo" ha avuto successo, cioè è apparsa sul giornale. Inventato, come già accennato, interamente. Nomi, patronimici, cognomi, nomi delle strade di San Pietroburgo: tutto questo è preso per caso, i nomi sono ordinari, i cognomi sono inventati. Il contenuto è il seguente: qualcuno racconta che un giorno, all'imbrunire, lo chiamarono. (Si svolge a San Pietroburgo, in autunno, un anno prima della guerra.) Il narratore non riconosce la signora che è entrata, ma le viene consigliato: "Sono Olga Petrovna ..." e ricorda di aver incontrato , in una famiglia familiare, sull'isola Vasilevsky, che - una ragazza poco appariscente, poco bella e poco giovane, Olga Petrovna, con la quale però non ha mai detto una parola. Sorpreso dalla visita, la conduce nell'ufficio, accende la lampada e, al primo sguardo del visitatore, rimane inorridito: il suo viso pallido, con gli occhi neri, "opachi", è completamente morto. Con la stessa voce morta, dice che è entrata per caso, di passaggio, e, probabilmente, perché "mezz'ora prima della morte, devi dire a qualcuno, dire tutto ciò che ora non le importa; e lui è questo "qualcuno", perché neanche a lui importa. (Non ho il testo, scrivo a memoria.) Continuando monotona, ha detto che era la sposa di questo o quell'ufficiale delle guardie, lo amava, ha aspettato per due anni, ha creduto quando improvvisamente ha scritto che tutto era finita tra loro. Convinta che la rottura fosse stata completata, si sentiva morta; la morte è già in lei, il suo compito è solo quello di "finire" l'ultima cosa per cui stava andando ora: alla Fontanka.


L'ascoltatore - il suo "qualcuno" - non ha interrotto il racconto; non provava sentimenti per questa donna semifamiliare, ma era una persona, ed era insopportabile guardare una persona ancora viva con una faccia morta. È semplicemente insopportabile per se stesso, al di là della simpatia per la sposa ingannata: piuttosto, simpatizzava con lo sposo che lei nominava; lo conosceva per caso ed era sorpreso che questa bella e brillante guardia fosse lo sposo di una persona così inadatta. Ma c'era la morte: la ragazza, comunque fosse, forse stupida, forse isterica, ora sarebbe andata alla Fontanka a gettarsi; sarebbe certamente andato, lo sentiva. E si è ispirato. Io, dice, non sapevo cosa le stavo dicendo, stavo dicendo delle sciocchezze, e ho gridato, soprattutto, nel caso fosse isterica: è necessario gridare agli isterici, con maleducazione. La svergognava, la prendeva in giro. “Ma che tipo di amore hai, nudo egoismo! Non l'ho capito, dicono, tu per me, e così via, mi sdraierò come un morto sulla tua coscienza! Porta a morte! Ebbene, e qualcos'altro, con lo stesso spirito con cui parlava, urlava ... Non si trattenne, però; se non capisci, vai, annegati, fatti un favore. Dimostra il tuo "grande" amore, anche se è, dicono, tale - non costa nulla. L'unica cosa che le suggeriva era di concedersi un po' di tempo per una grande intesa; lasciala ripensare, e se rimane la stessa, il narratore la aiuterà a cavarsela, almeno senza la Fontanka: è molto disgustosa, fredda, drammatica. Ci sono altri modi. Non invaderà la libertà della sua decisione ...


Abbiamo deciso, alla fine, che sarebbe tornata. Ma lei non è venuta. E poi il narratore si è dimenticato di lei. È iniziata una guerra, una catena di catastrofi ... Non solo le mezze conoscenze sono state dimenticate, ma gli amici sono scomparsi da qualche parte, i parenti sono stati persi ...


E sono passati molti anni quando lo stesso "qualcuno" ha incontrato, nel nuovo quartiere del Passy parigino, in una strada tranquilla, una strana coppia. Non molto strano, era abituato a vedere a Parigi vecchi così lenti che si aggrappavano l'un l'altro. Qui "lui", trascinando leggermente il piede, si è aggrappato a "lei", una vecchia ancora allegra, dai capelli grigi. E all'improvviso la vecchia chiamò per nome il passante: "Non mi riconosci? Sono Olga Petrovna". La si poteva ancora riconoscere: ma come si poteva credere che un vecchio smunto, zoppo e debole fosse una brillante guardia, il "grande" amore di Olga Petrovna? Dalle sue vivaci chiacchiere divenne chiaro che avevano "un negozio russo dietro l'angolo"; ci sono molti guai, e "lui" aiuta, solo che "dopo tutte le ferite" non è così sano, ovviamente ... Si ammala spesso ...


Il narratore li ha accompagnati al negozio, ha risposto vagamente all'invito di "entrare" e ha lasciato la coppia "felice" in una riflessione ancora più vaga...


Questo è tutto. Ma è qui che inizia l'incredibile.


Attraverso la redazione del giornale dove è apparso il racconto, ricevo una gioiosa lettera da una signora a me sconosciuta: finalmente ha ritrovato la sua "cugina Olechka"! Richiesta urgente di comunicare l'indirizzo del "negozio" (l'unica cosa per me "non indicata"). Non c'è dubbio che scrivo specificamente di Olechka, Olga Petrovna: il suo aspetto, i suoi occhi neri "opachi", il suo amore appassionato per la famosa e brillante guardia sono descritti con minimi dettagli; si dice persino che fosse un po 'isterica... E le strade di San Pietroburgo hanno lo stesso nome in cui si è svolto il dramma di Olechkin. È chiaro che, avendo incontrato la cugina perduta a Parigi, mi affretterò a darle l'indirizzo attuale ...


Con imbarazzo scrivo a una signora (vive nella periferia di Parigi) che non conosco nessuna vera Olga Petrovna e che tutta la storia è inventata. Mi viene in mente: o non mi crederà, perché non succede che tutto converga, fino ai nomi, patronimici e cognomi! O forse lei stessa, questa signora, non è isterica, non ha inventato la sua "Olechka" senza precedenti?


Ma la signora scrive in modo molto ragionevole, positivo. E lei ha altrettanto ragionevolmente risposto alla mia lettera di assicurazione sulla narrativa. Penso che abbia fatto finta di credere. Soffermandosi ancora una volta nei dettagli su Olga Petrovna, la sua famiglia, il carattere, l'amore per questa guardia, ecc., Ha concluso che se, dicono, tutto quello che ho solo indovinato, allora questo è dovuto al mio "talento". Molto gentilmente, capisco, ma - cosa c'entra il talento, e che tipo di talento, ci si chiede, può riprodurre una storia non "somigliante" alla realtà, ma davvero accurata, con nomi esatti, patronimici e cognomi degli eroi, se l'autore non conoscesse effettivamente né gli eroi né la storia? Hai preso i primi nomi che ti sono capitati?


nessuno di persone ragionevoli non sapeva darmi una spiegazione per questo piccolo incidente misterioso. Alcuni, tuttavia, hanno scoperto che la questione era "molto semplice" ... ma si sono rivelati, ahimè, credenti nella telepatia. Non ho alcuna inclinazione per queste cose, e quindi le spiegazioni telepatiche non mi soddisfano affatto. Tuttavia, dal punto di vista dei telepati stessi, non è chiaro perché esattamente dovessi indovinare qualcosa sull'eterna sconosciuta Olechka e sul suo fidanzato?


Ma, a dire il vero, c'è qualcosa in questo caso e spiacevole. La sua inspiegabilità e, soprattutto, l'esclusività sono spiacevoli. È successo davvero qualcosa a chi scrive o ha scritto storie? Certo, c'erano delle coincidenze, ma che tipo di "coincidenze" ci sono? Ma qualcuno ha avuto queste stesse ipotesi "misteriose" (e inutili)?


Mi piacerebbe pensare che lo fossero. Ci sono così tanti narratori nel mondo! Se è successo a uno, allora è successo all'altro. Sfortunatamente, non lo so.


Certo, di cosa possiamo parlare: abbiamo urgente bisogno di bambini.

Lo stato senza di loro non può esistere in modo così fluido. Sono il nostro cambiamento. Facciamo affidamento su di loro e costruiamo calcoli su di essi.

Inoltre, gli adulti non possono separarsi facilmente dalle loro abitudini piccolo-borghesi. E i ragazzi, forse, cresceranno e compenseranno sicuramente la nostra mancanza di cultura.

Quindi, a questo proposito, dovremmo portare i bambini tra le nostre braccia e soffiare via la polvere da loro e soffiarci il naso. Indipendentemente dal fatto che questo sia nostro figlio o figlio di uno sconosciuto e uno sconosciuto per noi.

Ma questo è solo un po 'osservato nelle nostre vite.

Ci viene in mente un evento piuttosto originale che si è svolto davanti ai nostri occhi sul treno prima di raggiungere Novorossiysk.

Quelli che erano in questa macchina, quasi tutti sono andati a Novorossijsk.

E, a proposito, cavalca su questa carrozza, tra le altre, una tale nonna in generale. Una donna così giovane con un bambino.

Ha un bambino in braccio. Eccola con lui.

Lei va con lui a Novorossiysk. Suo marito, o qualcosa del genere, lavora lì in fabbrica. Eccola sulla strada per lui.

E così va da suo marito. Tutto è come dovrebbe essere: ha un bambino in braccio, un fagotto e un cestino sulla panca. E così va in questa forma a Novorossijsk.

Va da suo marito a Novorossijsk. E ha un bambino tra le braccia, molto sonoro. E grida e grida, come un catecumeno. Sembra essere malato. Come si è scoperto, aveva un disturbo allo stomaco in arrivo. O ha mangiato cibi crudi o ha bevuto qualcosa, solo che è stato catturato per strada. Eccolo che urla.

In una parola, minuscolo. Non capisce cosa sia cosa e perché il suo ventricolo soffre. Quanti anni ha? Potrebbe avere tre o due anni. Non guardare i bambini intimità, è difficile determinare quanti anni ha questo oggetto.

Solo lui, vedi, è un ottobre. Ha un bavaglino così rosso legato.

E ora questa bambina sta andando con sua madre a Novorossijsk. Vanno, ovviamente, a Novorossijsk e, per fortuna, gli capita una malattia lungo la strada.

E in occasione della sua malattia blatera ogni minuto, si ammala e chiede attenzione. E, naturalmente, non concede a sua madre né riposo né tempo. Non lascia andare le sue mani per due giorni. E non riesce a dormire. E non può bere il tè.

E poi, davanti alla stazione di Lichny, ovviamente, si rivolge ai passeggeri: - Io, - dice, - mi dispiace molto, - prenditi cura del mio bambino. Corro alla stazione di Lichny, almeno mangio un po' di minestra. Ho, - dice, - la lingua si attacca alla gola. Io, - dice, - beh, non prevedo direttamente la fine. Io, - dice, - vado a Novorossijsk a trovare mio marito.

I passeggeri, ovviamente, cercano di non guardare da dove viene detto, si allontanano, dicono, urlando e blaterando qualcos'altro, altrimenti puoi anche scherzare! Eppure, pensano, vomiteranno. Guarda che madre. L'altra madre è molto libera di decidere su questo.

E sebbene in futuro ciò non sia accaduto e l'amorevole madre sia rimasta con suo figlio, tuttavia, i passeggeri non conoscevano tutta questa ulteriore situazione e, per questo, hanno reagito alla richiesta con moderazione - in una parola, hanno rifiutato.

E questo significa che non lo fanno.

E cavalca in macchina, a proposito, uno di questi cittadini. Sembra essere un cittadino. In un berretto e in un mac gommato così internazionale. E, naturalmente, sandali. È così che si rivolge al pubblico: - Cioè, - dice, - mi fa schifo guardarti. Cioè, - dice, - che tipo di persone siete - sono solo sbalordito! È impossibile, - dice, - cittadini, avere un approccio così eccessivamente indifferente. Forse, davanti ai nostri occhi, la madre ha difficoltà a mangiare, il suo bambino è troppo vincolante, e poi tutti distolgono la faccia da questi affari pubblici. Questo, beh, porta direttamente al rifiuto del socialismo.

Altri dicono: - Quindi ti prendi cura del bambino! Che vagabondo è stato trovato: tenere discorsi avanzati in un vagone letto! Dice: - E sebbene io sia una persona single, e voglio davvero dormire, e in generale non è affar mio prendere questa cosa come ultima risorsa, ma non ho una domanda così demoniaca in una domanda infantile.

E prende il bambino tra le braccia, lo scuote e lo diverte con il dito.

Ovviamente la giovane lo ringrazia molto calorosamente e scende alla stazione di Lichny.

Parte per questa stazione al buffet e non compare per molto tempo. Il treno si ferma dieci minuti. Passano quei dieci minuti e il segnale è già dato. E l'ufficiale di turno agita il berretto rosso. E lei non lo è.

E il treno sta già sussultando e il treno corre lungo i binari, ma la giovane madre non c'è più.

Ci sono diverse scene in macchina. Chi ride apertamente, chi afferra i freni e vuole fermare il treno.

E lui stesso, che è in sandali, siede pallido come un figlio di puttana e non vuole più dormire. E non vuole più parlare.

Tiene il bambino in grembo e ascolta vari consigli.

Ebbene, uno, ovviamente, consiglia di inviare un telegramma per i propri soldi, altri, al contrario, dicono: “Portami a Novorossiysk e consegnalo alla GPU. E se il bambino non viene accettato lì, adottalo come ultima risorsa.

E il piccino, intanto, blatera, sta male, e non se la cava con niente.

E ora passano due ore disperate e il treno, ovviamente, si ferma in una grande stazione. Chi in sandali prende il suo bambino per le gambe e vuole andare sulla piattaforma della GPU. Solo all'improvviso una giovane madre entra in macchina. Entra in macchina e si difende così: - Io, - dice, - mi dispiace! Ho mangiato una minestra calda, e subito mi sono sentito esausto, e sono salito di proposito nella macchina accanto e mi sono addormentato un po'. Io, - dice, - non dormo da due giorni. E se fossi entrato in questa macchina, difficilmente avrei dormito. .

E lei prende il suo bambino e lo allatta di nuovo.

Che in sandali dice: - Atto abbastanza sciatto, cittadino! Ma poiché hai dormito, allora entro nella tua posizione. I nostri figli sono il nostro turno, non mi dispiace prendermi cura di loro.

Qui in macchina c'è una risata allegra, che dà una sana carica. E tutto finisce per il benessere generale: 1931

Precede il ciclo "Il mondo di mezzogiorno".

Complotto

Cosa accadrebbe se non si trovasse una via d'uscita? L'equipaggio dovrebbe sacrificarsi e non portare l'infezione sulla Terra? Per gli autori le risposte sembrano essere chiare, ma lasciano comunque queste domande al lettore.

Pubblicazioni

Il cratere Lomonosov menzionato nella storia esiste su Marte ed è stato presto scoperto rovescio Moon e nel 1961, cioè un anno dopo la pubblicazione del racconto, intitolato a M. V. Lomonosov.

Scrivi una recensione sull'articolo "Emergenza (storia)"

Appunti

Collegamenti