دوران نگارش کمدی «وای از شوخ» دوران پس از جنگ است که برای بالا بردن آن در همه عرصه ها تغییراتی در کشور لازم بود. متاسفانه افرادی با ایده های جدید و اصول زندگیتازه شروع به ظاهر شدن کرده بودند شخصیت اصلییکی از آن افراد زمان جدید است که علایق و موضوعات دیگری را برای تأمل نمایندگی می کند، اما چرا محکوم به تنهایی است؟
من فکر می کنم که چاتسکی محکوم به تنهایی کامل نیست، اما همه پیش نیازها برای این وجود دارد، شاید این به دلیل تفاوت های او با بیشتر مردم باشد، زیرا او به سراسر جهان سفر کرد، چیزی آموخت و چیز جدیدی آموخت، نه مشابه در زادگاهش. کشور .
شاید او می خواست در آنجا افراد همفکر پیدا کند، اما همه چیز به این راحتی نبود، بنابراین چاتسکی یک نوع تنهاست.
اولاً برای شخصیت اصلی، موضوع اصلی آموزش بود، زیرا این علم راه درستی برای بالا بردن کشور و توسعه جامعه در مسیر درست است. حالا، اطرافیانش طور دیگری فکر می کردند، خواندن یک کتاب جالب، یادگیری چیزهای جدید به نظر آنها احمقانه بود. اینجا اولین تضاد بین جدید و قدیم است.
ثانیاً ، چاتسکی اشتیاق به پول و رتبه را تحقیر می کند ، زیرا او نمی خواهد برای پیشرفت "خدمت" کند. موقعیت مالیو اقتدار در جامعه، اما، برای دیگران، برعکس است، رتبه بالا به معنای یک فرد محترم است و مهم نیست که چگونه آن را به دست آورده است.
ثالثاً ، شخصیت قهرمان چیزهای زیادی را به جا می گذارد ، زیرا هیچ کس دوست ندارد به شوخی ها ، تحقیرها و توهین های مداوم در خطاب او گوش دهد ، بنابراین مردم چنین واکنشی نسبت به او نشان دادند ، دوست نداشتند و از این رو نتیجه می شود که Chatsky مقصر است. تا حدی خودم
چاتسکی به دلیل اختلاف بین تصور از جهان و افراد حلقه اجتماعی خود محکوم به تنهایی است، او به نوعی طرد شده از شرکت تبدیل شد. از آنجایی که طبیعت یک فرد قادر به انطباق با یک رابطه عادی با یکدیگر نیست، شاید اینطور باشد دلیل اصلیتنهایی.
آمادگی موثر برای امتحان (تمام موضوعات) - شروع به آماده سازی کنید
به روز رسانی: 2017-05-03
توجه!
با تشکر از توجه شما.
اگر متوجه خطا یا اشتباه تایپی شدید، متن را برجسته کرده و فشار دهید Ctrl+Enter.
با انجام این کار، شما سود ارزشمندپروژه و سایر خوانندگان
که در آن زمان کمتر به معنویت، وضعیت اخلاقی و اخلاقی خود اهمیت می داد. قهرمان کار - Chatsky، بسیار شجاع است. او تمام سخنان اتهامی را با صدای بلند بیان می کند و بلافاصله پاسخ منفی دریافت می کند. بنابراین، این سؤال مطرح می شود که چرا جامعه ای که در دستورات خود استخوان بندی شده است، چیز جدیدی را نمی پذیرد، نمی خواهد تغییر کند و دوباره بسازد؟ چرا چاتسکی محکوم به تنهایی است؟ آیا او واقعاً هیچ حمایت و تأییدی نخواهد داشت؟ در مثال قهرمان خود است که گریبودوف نشان می دهد که وارد کردن ایده های جدید به یک جامعه مستقر چقدر دشوار است، زیرا آنها بلافاصله طرد و مورد تمسخر قرار می گیرند.
چرا چاتسکی محکوم به تنهایی است؟
با توجه به کمدی "وای از شوخ"، نوشتن یک مقاله چندان دشوار نیست، زیرا در مورد شخصیت اصلی چیزهای زیادی می توان گفت. چتسکی الکساندر آندریویچ شخصیتی مستقل و آزادی خواه دارد، از این رو تمام مشکلات او. او در هر لحظه آماده ایستادگی برای مبارزه با دروغ و بی عدالتی است. او همیشه دیدگاه خودش را نسبت به اتفاقات اطرافش دارد. چاتسکی فردی فرهنگی و روشنفکر است. گریبایدوف او را به مردم رنج کشیده روسیه که تحت ظلم و ستم سیستم فئودالی بودند، آغشته کرد.
نویسنده این مرد را اینگونه دید عصر جدید. پس چرا چاتسکی محکوم به تنهایی است؟ مقاله در مورد این موضوع باید با این واقعیت آغاز شود که شخصیت اصلینه مثل بقیه او یک "زائده" و "غریبه" است، به این معنی که محکوم به سوء تفاهم است، زیرا او به چالش کشیده است که در ریا و نیرنگ فرو رفته است، جایی که شخص فقط با ثروت، تعداد رعیت و موقعیتی که دارد ارزیابی می شود. . چاتسکی قوی و شجاع برای آرمان ها و اصول خود تا جایی که می توانست مبارزه کرد، اما محکوم و مورد تمسخر قرار گرفت و او را دیوانه تشخیص داد. به همین دلیل است که چاتسکی محکوم به تنهایی است.
مثل بقیه باش
از او دعوت شده است که مانند دیگران شود و برای همیشه سخنان و افکار انقلابی پرشور خود را رها کند. اما او خود را در آن جمعیت خاکستری نمی بیند که می ترسند باتلاق دنج خود را به هم بزنند. برای او، این مساوی با مرگ است، وجدان او به سادگی آن را نمی پذیرد. با افشای عمیق تر موضوع "چرا چاتسکی محکوم به تنهایی است" ، باید بفهمیم چه چیزی در مقابل ماست. قهرمان واقعیکه بدون حمایت همفکران تصمیم به مخالفت گرفتند کل سیستم، پس او را دیوانه می گیرند.
هیچ کس نمی تواند چنین "دیوانه" را درک و قدردانی کند، بنابراین همه چیز در انتظار او است بهترین مورد، تبعید از جامعه و در بدترین حالت - کار سخت در سیبری است. چنین آزاداندیشی تهدیدی برای استبداد بود و حاکمان عالی به طور وحشیانه ای توده های انقلابی اندیش را سرکوب کردند.
گوشه نشین
با بازگشت به این سوال که چرا چاتسکی محکوم به تنهایی است، باید توجه داشت که گوشه گیری اجباری قهرمان داستان به دلیل ناسازگاری با جامعه اطراف فاموس است. این افراد ثروتمند و دمدمی مزاج از دایره سکولار اولویت ها، ارزش ها و ایده آل های زندگی کاملاً متفاوتی دارند. آنها هرگز نمی توانند به خاطر کسی از نعمت های خود دست بکشند، این برای آنها به سادگی غیرممکن است.
بنابراین، چاتسکی تنها یک راه دارد - یک گوشه نشین و یک طرد شده که جرأت کرد مخالفت کند سیستم موجود. دو سراسر دنیاو هیچ راهی برای آشتی ندارند.
"وای از هوش" اثری شگفت انگیز است که به آن کمدی می گفتند، اگرچه اگر به اصل آن نگاه کنید، کمدی بیشتر به یک تراژدی شباهت دارد، زیرا در اینجا فردی با دیدگاه های پیشرفته مبارزه نابرابر با دیدگاه های تثبیت شده را محکوم می کند. اخلاق، که اساس زندگی جامعه فاموس را تشکیل داد. این زندگی در ذهن همه ریشه دارد، اما نه در چاتسکی، که نویسنده به او ویژگی های قابل توجهی بخشیده است.
قهرمان اثر «وای از هوش» است تصویر جمعی، که به کمک آن مضمون تنهایی آشکار می شود. با استفاده از تصویر شخصیت اصلی، نویسنده می خواست به ما نشان دهد که آوردن چیز جدیدی به جهان چقدر دشوار است، چقدر دشوار است زندگی در جایی که درک نمی کنید، پذیرفته نمی شوید، زیرا دیدگاه های سفت و سخت غیرقابل تخریب هستند. چنین افرادی با ایده ها و دیدگاه های جدید، مانند چاتسکی، محکوم به تنهایی هستند، زیرا تعداد کمی از کسانی هستند که دست به دست هم می دهند. فقط چاتسکی تسلیم نمی شود.
نویسنده به قهرمان خود ویژگی های ایده آلی بخشید روح انسان. این مردی است با عزت نفس، تحصیل کرده، باهوش و از همه مهمتر نمی خواهد در دنیایی ناعادلانه، در میان پایه های اجتماعی در جهان قرن گذشته زندگی کند. او شجاعت مقاومت در برابر نظم قدیمی را به دست آورد و به مردم درباره حقایق جدید گفت. او مخالف رعیت است که به مردم ظلم می کند. قهرمان کمدی اخلاقیات را محکوم می کند، بنابراین چاتسکی در "جامعه مشهور" تنها می شود، زیرا او یک نگاه جدیدهیچ کس نیازی به زندگی ندارد، آنها آماده اند در باتلاق خود به زندگی ادامه دهند که همه را در خود فرو برده است. اما این در مورد Chatsky نیست، که در این جامعه فاموس محکوم به تنهایی است.
چرا چاتسکی محکوم به تنهایی است؟ و همه به این دلیل است که مردم نمی خواهند زندگی خود را تغییر دهند، همه چیز برای آنها مناسب است و خود چاتسکی برای آنها مانند یک رانده است، یک دیوانه که باید از دنیای آنها اخراج شود. با جامعه موجود ناسازگار است، زیرا دیدگاه های آنها متفاوت و کاملاً متضاد است.
گریبودوف با دقت تصویری را به ما منتقل کرد که برای افرادی که تصمیم به سرنگونی نظام قدیمی گرفته اند چقدر سخت است، مانند دو جهان است که می خواهند همزمان زندگی کنند، اما نمی توانند این کار را انجام دهند. در عین حال، تنهایی چاتسکی یک پدیده مدرن است، زیرا تاکنون بسیاری از مردم از تغییر می ترسند، می ترسند راه درست را طی کنند، در مسیری که برای آنها راحت باشد و طبق دستورات تعیین شده وجود داشته باشد، حتی اگر آنها وجود داشته باشند. در تضاد با دیدگاه آنها، مردم ساکت هستند و مانند گله قوچ حرکت می کنند، که توسط "چوپان" هدایت می شود. نباید اینطور باشد، اما هست. شاید در آینده همه چیز تغییر کند، اما امروز «وای از هوش» اثری است که به امروز مربوط می شود.
که در جامعه بشریاکثریت نقش بزرگی ایفا می کنند، تقریباً غیرممکن است که در برابر جمعیت مقاومت کنید، بنابراین تصویر Chatsky که نقش یک جنگجو را به عهده گرفته است، اما هنوز تنها است، غم انگیز است.
در کمدی "وای از شوخ" اثر A.S. Griboyedov از 20 شخصیت، فقط A.A. Chatsky است. خوب. او با نظرات خود در برابر کل جامعه فاموس مخالفت می کند و درک نمی کند، مجبور می شود مسکو را ترک کند. اساس تضاد بین جامعه چاتسکی و فاموسوفسکی چیست؟
اول، این نگاه متفاوتبرای تحصیلات. فاموسوف معتقد است که همه شر در کمین علوم و آموزش است: "اگر شر باید متوقف شود: / همه کتاب ها را بردارید، اما آنها را بسوزانید."
اسکالوزوب ادعا می کند: "من شما را خوشحال خواهم کرد: یک شایعه کلی، / اینکه پروژه ای در مورد لیسه ها، مدارس، سالن های بدنسازی وجود دارد؛ / در آنجا فقط به روش ما تدریس می کنند: یک، دو؛ / و کتاب ها اینگونه ذخیره می شوند. : برای مناسبت های بزرگ.". اما چاتسکی، برعکس، موهبتی را برای روسیه در آموزش می بیند، شاید به همین دلیل است که او چندین سال را در اروپا گذراند و "ذهن و عقل" به دست آورد. ثانیاً، نگاه شخصیت ها به شیوه زندگی و معنای آن متفاوت است. برای فاموسوف، اسکالوزوب و سایر نمایندگان سرویس "مسکو قدیمی" بالاتر از همه است. اما منظور از "خدمت" توانایی گرفتن "کلید طلایی" است (عنوان مجلسی بالاترین رتبه در دادگاه است). برای فاموسوف، یک فرد معتبر ماکسیم پتروویچ است که برای سقوط سریع در مقابل امپراتور و به دنبال آن ترفیع بالاترین لبخند را دریافت کرد. اسکالوزوب بدون شرکت در هیچ نبردی عملاً به درجه ژنرال رسید. جای تعجب نیست که لیزا در مورد او می گوید: "و کیسه طلایی و ژنرال ها را هدف می گیرد." اما چاتسکی «خوشحال می‌شود که خدمت کند»، اما او «خدمت‌کننده بود». زیرا او، درست مانند استارودوم از کمدی سلف فونویزین «زیرزش»، معنای وجود خود را در خدمت به میهن می داند نه به افراد. اما اگر آنها نظر خودشان را دارند، بقیه، مانند مولچالین، عموماً معتقدند که حق قضاوت در مورد چنین چیزهایی را ندارند: "در سالهای من، شما نباید جرات کنید / قضاوت خود را داشته باشید." علاوه بر این، شدت مشکل در این واقعیت نهفته است که جامعه معروفمتشکل از افرادی است که حتی انسان کمی در آنها باقی مانده است، در آنها کم است ویژگی های اخلاقی. خود چاتسکی می بیند که در این دنیا چه کسی ترجیح دارد و می گوید: ساکتان در دنیا سعادتمندند. و افرادی مانند Chatsky، جامعه Famus در تلاش برای اخراج هستند، به طوری که هیچ چیز با یک زندگی آرام و آشنا تداخل پیدا نمی کند. بله، اگر شخصی زندگی می کند که فقط با منافع شخصی هدایت می شود، می داند چگونه به موقع سکوت کند، "یک پاگ را سکته کند"، یک دستمال بلند کند - او "مال خودش" است!
تصویر غم انگیز Chatsky و خط عشقنمایشنامه. سوفیا که یک دختر باهوش است، چاتسکی را به مولچالین ترجیح می دهد، همان مولچالین که توانسته همه را راضی کند. و البته الکساندر آندریویچ نمی تواند بفهمد که چرا چنین انتخابی کرد: "چرا من از موچالینا احمق تر هستم؟" عشق او به سوفیا آنقدر زیاد است که حتی نمی تواند حرف های او را باور کند، او باید همه چیز را خودش ببیند. و او متقاعد شده است که سوفیا، که مدت زیادی در جامعه فاموس بوده است، حامل صفات او شده است. سردی سوفیا، بیزاری او از او، و حتی تهمتی که او به راه انداخت، ضربه محکمی به قلب چاتسکی وارد کرد.
با این وجود، نمی توان استدلال کرد که چاتسکی در کمدی کاملاً تنها است. از این گذشته ، اسکالوزوب در مورد برادرش می گوید: "... او قاطعانه قوانین جدیدی را به دست آورده است. / چانه او را دنبال کرد. او ناگهان خدمت را ترک کرد، / در روستا شروع به خواندن کتاب کرد. و خانم خلستوا در مورد برادرزاده اش می گوید: «پروفسورها! - اقوام ما با آنها درس خواندند، / و او رفت! الان هم به عنوان شاگرد داروخانه / از دست زنان و حتی از من فرار می کند / مسئولان نمی خواهند بدانند! او یک شیمیدان است، او یک گیاه شناس است، / شاهزاده فدور، برادرزاده من. علیرغم این واقعیت که این چهره ها روی صحنه ظاهر نمی شوند، هنوز هم مشخص می شود که چاتسکی در آرزوهای خود تنها نیست.
بنابراین، می بینیم که طرد شدن از جامعه و طرد معشوق، تصویر چاتسکی را به طرز غم انگیزی تنها می کند، اما می تواند در جنگ مقاومت کند. ظاهر افراد همنوع او به تغییر نوپا امید می دهد آگاهی عمومیروس ها در قرن نوزدهم
آمادگی موثر برای امتحان (تمام موضوعات) -