Zhilin i Kostylin imaju različite sudbine heroja. Esej na temu Žilin i Kostilin: različite sudbine u priči Kavkaski zarobljenik, koju je Tolstoj pročitao besplatno. Uporedne karakteristike Zhilina i Kostylina. Zhilin i Kostylin: različite sudbine

Dve sudbine,dva heroja,ali kako su različiti.Dva ruska oficira služe na Kavkazu,ispunjavajući dužnost prema otadžbini.Jedan zarobljen od Tatara teži slobodi,a drugi ponizno čeka svoju sudbinu.Pa zašto su takav različite sudbine od dva plemenita oficira.
Zhilin Ivan je ruski oficir,iz siromašne plemićke porodice,niskog je rasta,ali zgodan i hrabar mlad gospodin.Služi na Kavkazu,pomažući staroj majci novcem.Nije oženjen,našla ga je majka pogodna mlada i čeka kod kuće. Odlazeći u posjetu majci, Žilin odlazi na odmor, ali na putu kući biva zarobljen. Ovdje se otkrivaju njegove moralne osobine: buntovan, s jak karakter Ne gubi nadu, optimista je i vjeruje u sebe.
On je oprezan, ali uporan u svojim težnjama, pokušava da deluje u svim okolnostima. Snažan i hrabar, ne može da se pomiri sa položajem zatvorenika. Nema od koga očekivati ​​pomoć, oslanjajući se samo na sebe, Zhilin je spreman da nosi druga na sebi, a da ga ne ostavi da ga neprijatelji rastrgu na komade Pametan i direktan, Zhilin ume da se slaže sa ljudima, poštovan je čak i od neprijatelja, zbog njegovog karaktera, "zlatnih ruku" i osećaja za dostojanstvo, koje ne gubi ni u zatočeništvu.Zahvaljujući svojoj domišljatosti, spretnosti uspio je pobjeći, a hrabrost, hrabrost i žeđ za životom, pomažu mu da uspješno stigne do “svog naroda”.
Kostylin je iz imućne plemićke porodice, ruski oficir i služi na Kavkazu. Visok, nespretna "maka", debela i slaba. Po prirodi pesimista, Kostylin ne pokušava ništa da promeni pošto je zarobljen. Čeka njegova otkupnina da se plati za njegovu porodicu spava i tuzi se na zivot.Gospodin slabe volje,kukavica i ne moze nista.Zdravo mu je slabo,a duh jos slabiji.Lako moze da napusti druga u nevolji,koji je ono što je uradio sa Žilinom.
Ostajući u zatočeništvu, Kostylin je dobio slobodu, otkupljen je mjesec dana kasnije, ali jedva živ.
Žudnja za slobodom i žeđ za životom spašavaju Žilina od smrti, nema ko da plati otkupninu za njega i smrt ga čeka.Vidi dobro u životu, pomaže ljudima i zbog toga ga i neprijatelji poštuju, a u djevojčica Dina pronalazi prijatelja koji mu pomaže da pobjegne.Čast i dostojanstvo pomogli su Zhilinu da ostane oficir u svakoj situaciji, čak iu zarobljeništvu.Zhilinova sudbina je sudbina branioca otadžbine,za njega čast i savjest nisu prazne riječi, koje se ne mogu reći za Kostylina.Napustivši druga u nevolji, postavši kukavica pred neprijateljem, bira sudbinu zarobljenika, slabe volje i razorenog.Zarobljenik svoje savjesti Kostylin nikada neće biti u stanju da sa ponosom govori o odbrani otadžbine.
Sisijama nije mesto među oficirima, novac mu samo spasava život, a ne čast i dostojanstvo.Tako različite sudbine dvojice drugova koji su zajedno služili na Kavkazu.

Najupečatljivija su ona djela u kojima su glavni likovi potpuno drugačiji. Upravo su ovi likovi osnova priče Lava Tolstoja “ Kavkaski zarobljenik». likovi- Zhilin i Kostylin. Ovi ljudi imaju različite sudbine i karaktere. Priča govori o njihovom životu u zarobljeništvu kod Tatara i njihovom pokušaju bekstva. Ali put do slobode je trnovit, a posebno zato što su ova dva oficira potpuna suprotnost jedan drugom.

Prvi sastanak drugova

Događaji se dešavaju tokom rata, oficir Zhilin je dobio pismo od svoje majke. Ona traži od svog sina da se vrati. Ivan, tako se čovjek zove, razmatra ponudu i pristaje. Bilo je opasno putovati sam, pa su vojnici išli u koloni. Grupa se polako kretala i pala mu je misao da je bolje da ide sam. Kao da čuje njegove misli, drugi oficir, Kostylin, poziva ga da zajedno nastavimo putovanje.

Prvo Žilina i Kostylina su veoma važne za dalji razvoj događaji. Autor ne govori o tome kako izgleda glavni lik, ali daje opis Kostylina. Grub je sa znojem koji mu curi zbog vrućine. Nakon što se uvjerio da ima napunjeno oružje i zakleo se da će se držati zajedno, Zhilin pristaje na poziv.

Zasjeda i neočekivana izdaja prijatelja

Drugovi odlaze. Cijela staza leži kroz stepu, gdje je neprijatelj jasno vidljiv. Ali onda put vodi između dvije planine. U ovom trenutku dolazi do sukoba gledišta. U sceni postoji poređenje Žilina i Kostilina u smislu njihovog osjećaja opasnosti.

Dva vrsna ratnika različito doživljavaju planinsku klisuru. Žilin vidi potencijalnu prijetnju i siguran je da Turci mogu upasti iza stijene. Kostylin je uprkos tome spreman da ide napred mogući rizik. Ostavljajući svog prijatelja ispod, Ivan se penje na planinu i ugleda grupu konjanika. Neprijatelji primjećuju oficira i galopiraju prema njemu. Žilin viče na Kostilina da izvuče pištolj. Ali on, ugledavši Tatare, juri u tvrđavu.

Uporedne karakteristike Zhilin i Kostylin će biti nepotpuni bez detaljnijeg razmatranja ove situacije. Prvi je brinuo o sigurnosti obojice, dok je drugi, u teškim okolnostima, razmišljao samo o tome sopstveni život. Kostylin je ostavio svog druga bez oružja. Ivan je dugo uzvraćao, ali snage su bile nejednake. Bio je zarobljen. Ali već kod Tatara saznaje da je i njegov nesretni prijatelj upao u zasedu.

Drugi i neočekivani susret bivših prijatelja

Čovjek je neko vrijeme proveo u zatvorenoj štali. Zatim je odveden u kuću Tatara. Tamo su mu objasnili da ga je čovjek koji je zarobio vojnika prodao drugom Tataru. A on zauzvrat želi dobiti otkupninu od 3.000 rubalja za Ivana. Policajac je, bez dvoumljenja, odbio i rekao da ne može priuštiti toliki iznos. Najviše što može ponuditi je 500 zlata. Poslednja reč bio je čvrst i nepokolebljiv. Njegov drug je uveden u sobu.

A izgled Zhilina i Kostylina je vrlo različit. Drugi oficir je debeo, bos, iscrpljen, odrpan, sa kockama na nogama. Žilina nije ništa bolji, ali žeđ za borbom još nije ugasila u njemu. Novi vlasnik daje Kostylina kao primjer i kaže da će biti primljen za otkup od 5.000 rubalja.

Autor pokazuje kako ponizno prihvata ponudu tako visoke cijene. Ivan je postigao da cijena za njegovu dušu bude Ali ipak razumije da bi njegova majka, koja živi od novca koji joj on sam šalje, morala sve prodati kako bi oslobodila sina. Zato oficir piše pogrešna adresa da pismo ne stigne. Uporedne karakteristike Zhilina i Kostylina prilikom utvrđivanja iznosa otkupnine ukazuju na to da se prvi policajac brine o njegovoj majci, čak i ako mu prijeti smrt. Kostylin nije zabrinut kako se prikuplja novac za njegovo oslobađanje.

Pokušaj bekstva od neprijatelja

Vrijeme prolazi. Lav Tolstoj slikovito opisuje Žilinov svakodnevni život. Muškarac osvoji srce ćerke svog vlasnika kada za nju pravi glinene lutke. U selu stječe poštovanje kao gospodar, pa čak i lukavstvom - kao ljekar. Ali svake noći, kada se skinu okovi, on kopa prolaz ispod zida. Radi tokom dana, razmišlja u kom pravcu da trči. Karakteristike Zhilina i Kostylina u zatočeništvu potpuno su suprotne. Zhilin ne sjedi mirno, za razliku od svog druga. I cijelo vrijeme spava ili je bolestan, čekajući da prođe oluja povezana sa smrću jednog od tatarskih ratnika.

Jedne noći Žilin odlučuje pobjeći. On to nudi i svom cimeru iz ćelije. Kostylin je skeptičan po pitanju ovoga. Navodi da ne znaju put i da će se izgubiti noću. Ali argument da se zbog smrti Tatara i oni, kao i Rusi, mogu osvetiti, konačno ga uvjerava.

Borba protiv sopstvenih sposobnosti

Zatvorenici glume. Pokušavajući da izađe, nespretni Kostylin pravi buku. Psi su zarežali. Ali razboriti Ivan je dugo hranio pse. Stoga su brzo smirili svoj metež. Izlaze iz sela, ali debeli je ostao bez daha i zaostaje. Vrlo brzo odustaje i traži da ga napusti.

Komparativne karakteristike Zhilina i Kostylina su takmičenje između kukavičluka i snage. Obojica su umorni. Noć je neprobojna, prisiljeni su da idu gotovo dodirom. Loše čizme trljaju vam stopala dok ne prokrvare. Kostylin staje i odmara iznova i iznova. Nakon toga, postaje iscrpljen i kaže da nije u mogućnosti da nastavi svoje putovanje.

Tada ga prijatelj vuče na leđa. Pošto Kostylin vrišti od bola, oni su primijećeni i ući u trag. Pred zoru su drugovi uhvaćeni i ovog puta bačeni u rupu. A tamo je portret Zhilina i Kostylina nasuprot. Oficir žedan slobode pokušava da iskopa rupu, ali nema gde da stavi zemlju i kamenje.

Sve češće čujemo govor neprijatelja da Ruse treba ubijati.

Finale i volja

Vlasnikova ćerka stiže u pomoć. Ona spušta motku u rupu, uz koju se, uz pomoć prijatelja, Zhilin penje na planinu. Slabi Kostylin ostaje kod Tatara. On bježi okovanih nogu, ali ipak stiže do svoje vojske.

Nakon nekog vremena, novac se plaća za Kostylina. Vraća se jedva živ. Tu se posao završava. Autor ne kaže šta dalje čeka likove sa imenima Zhilin i Kostylin. Heroji su imali različite sudbine, prvi se oslanjao samo na svoje mogućnosti, drugi je čekao manu s neba. Oni su dva pola kojima se vode različiti principi i pravila. Ako je Zhilin tvrdoglav, hrabar i slobodoljubiv, onda je njegov partner u nesreći slab, lijen i kukavica.

Oficir divnog srca

Glavni likovi Lava Tolstoja su Zhilin i Kostylin. Ova priča govori o dva oficira. Prvi se hrabro borio, drugi je ponizno prihvatio sve što mu je život spremio. Zhilina karakterizira takva osobina kao što je briga. Razmišlja o staroj majci kada su tražili otkup, brine se za sudbinu svog prijatelja, pa ga ne ostavlja u selu neprijatelja, zbog djevojke koja mu je pomogla da izađe iz rupe.

Naređeno joj je da sakrije motku koju je donijela kako bi Žilin mogao ustati. Njegovo srce je puno dobrote i ljubavi. Oficir se zaljubio u jednostavne, mirne ljude Tatara. Stoga im na svaki mogući način olakšava život. On je simbol svega svijetlog i iskrenog u radu.

Kostylin - heroj ili anti-heroj?

Kostylin se često smatra negativnim herojem. Napustio je svog druga u nevolji, istakao se lijenošću i slabošću, i donio opasnost obojici. O kukavičluku čovjeka nema šta reći, jer se u njegovim postupcima s vremena na vrijeme očituje bespomoćnost.


Ali da li je Kostylin zaista tako slab u duši kao što je spolja? Negdje duboko u svom srcu je hrabar i snažan. Iako se nešto od ovoga graniči sa nerazumnošću. On je predložio da se njegov drug odvoji od grupe i prvi galopira. Takođe je bio spreman da hoda između planina, a da nije ni siguran da li je tamo bezbedno. Ništa manje hrabrosti nije bilo potrebno da se odluči na bijeg, koji nije planirao i za koji nije bio spreman ni fizički ni psihički.

Karakterizacija Zhilina i Kostylina je analiza dvaju suprotstavljenih tipa hrabrosti. Ali Kostylin je pokazao više hrabrosti kada je odbio da ponovi pokušaj bekstva. Štaviše, koliko sam mogao, pomogao sam svom prijatelju da izađe iz rupe. Shvatio je svu svoju slabost i nije se usudio da ponovo namesti svog druga. Upravo u takvim akcijama leži tajna njegove suštine.

Zhilin i Kostylin različite sudbine esej 5. razred

Plan

1. Ukratko o radu.

2.1. Život u zatočeništvu.

2.2. Bekstvo.

3. Moj omiljeni heroj.

Svoju priču „Kavkaski zarobljenik” napisao je 1872. godine i posvetio je događajima Kavkaski rat. U djelu je, na primjeru dvoje ljudi, opisao težak život u tatarskom zarobljeništvu i vojnoj hrabrosti ruskog zarobljenika.

Zhilin i Kostylin - različiti likovi kako po karakteru tako i po načinu razmišljanja. Ali jednog dana našli su se na istom putu. Tokom svog zatočeništva, Zhilin se ponašao kao heroj, uzvratio je i pokušao da pobegne. Ali Kostylin se, naprotiv, zezao i, imajući napunjenu pušku i ratnog konja, ne samo da nije zaštitio svog druga, nego ni sam nije uspeo da pobegne!

Zanimljivo je kako su se oba ova službenika, u istim okolnostima, ponašala različito. Zhilin se uvijek oslanjao samo na sebe, stalno je tražio prilike za bijeg i uvijek se ponašao korektno. Na primjer, preuzeo je dobro djelo- pravio lutke od gline i dijelio ih lokalnoj djeci, popravljao stvari i liječio bolesne. Na taj način je zadobio poštovanje i simpatije Tatara.

Kostylin se, naprotiv, ponašao pasivno i kukavički. On je, žaleći se na svoju sudbinu, stalno ležao u štali, opuštajući se fizički i psihički. Nije težio ničemu, nije htio da se bori, svega se bojao i bio je lijen. Oba druga su različito reagovala na mogućnost otkupa. Žilin nije želio da njegova ostarjela majka za njega plati preveliku naknadu, pa je za slobodu cjenkao i do petsto rubalja, a čak je i tada namjerno poslao pismo na pogrešnu adresu. Kostylin je, naprotiv, bio sretan što je mogao prebaciti odgovornost za svoje oslobađanje na nekog drugog i neaktivno je počeo čekati otkupninu iz kuće.

Tokom svog prvog bijega, Zhilin se pokazao kao uporan i hrabar čovjek. Savladavajući bolove u nogama od tvrdih jastučića, strpljivo je podnosio sve prepreke, ciljano je išao naprijed, nadajući se najboljem. Njegov drug u nesreći, naprotiv, cvilio je cijelim putem, žalio se i želio se vratiti u zarobljeništvo, a potom je postao toliko slab da je Žilin bio primoran da vuče svog druga na sebe. Ovaj čin pokazao je sve najljepše osobine čovjeka - dobrotu, požrtvovnost, spremnost da pomogne.

Nakon povratka Tatarima, Zhilin nije prestajao gubiti nadu da će pobjeći. Unatoč strašnim uvjetima u kojima su se zarobljenici našli, Ivan je nastavio djelovati, preuzimati inicijativu i boriti se. Njegov optimističan duh i vedar stav, njegova neugasiva energija i odlučnost uvelike su uticali na rezultat. Žilinova toplina i prijatni maniri naveli su vlasnikovu kćer Dinu da mu pomogne da pobjegne. Rizikujući, djevojka je pomogla zatvoreniku da pobjegne i čak ga je ispratila van sela.

Žilin je sretno stigao do svojih, a Kostylin je, odbijajući ponovo pobjeći, proveo još mjesec dana u zatočeništvu. On, polumrtav i slab, pušten je čim je stigla otkupnina. Naravno, oduševljen sam glavnim likom Žilinom. On je neustrašiv i hrabar covek, siguran u sebe i svoje sposobnosti, pozitivan i veseo. Umeo je da promeni okolnosti, uspeo je da se nosi sa naizgled neverovatno teškim problemom, uspeo je da se dostojanstveno izvuče iz teške situacije. Od ovog čovjeka možete puno naučiti, na primjer, kako biti optimista u teškim okolnostima, kako postati dobar prijatelj kako se pravilno ponašati u neobičnom okruženju.

Na časovima književnosti upoznali smo se sa pričom L.N. Tolstoj "Kavkaski zarobljenik". Glavni lik ovog djela je ruski oficir Žilin, kojeg su Tatari slučajno zarobili.

U priči je još jedan junak, takođe oficir ruske vojske, Kostylin. Tolstoj govori o zarobljeništvu ovih ljudi u svom radu. Zhilin i Kostylin su potpuno različiti po karakteru. Njihove sudbine su različite. Razlikuju se i po izgledu. Kostylin je gojazan i debeo. Znojio se dok se konvoj kretao prema tvrđavi. A Žilina zamišljam kao vitkog, vrlo aktivnog.

Od prvih događaja Tolstoj pokazuje koliko se njegovi junaci razlikuju jedni od drugih. Kada su vozili ispred konvoja, Kostylin je imao napunjen pištolj. Ali čim je ugledao Tatare, odmah je zaboravio na njega. Pojurio je za petama i uopće nije mislio da je Žilin u velikoj opasnosti i da mu on i pištolj mogu na bilo koji način pomoći. Žilin je, naprotiv, kada je shvatio da ne može pobjeći od potjere, odlučio je da sabljom ubije barem jednog Tatara.

Heroji se ponašaju drugačije čak i u zatočeništvu. Kostylin odmah piše pismo kući tražeći otkupninu. Zhilin se cjenka. Razmišlja o svojoj majci, koja neće moći pronaći ne samo tri hiljade, već ni petsto rubalja. Zbog toga je pogrešno napisao adresu na pismu. On se oslanja samo na sebe. Zhilin je odmah odlučio pobjeći iz zatočeništva.

Veoma je aktivan. Uvijek nešto pravim ili šetam po selu. Ali s razlogom. Zhilin traži način da pobjegne. Napravi rupu u štali. Istovremeno, Kostylit samo spava ili „po ceo dan sedi u štali i broji dane dok pismo ne stigne“. On ne pokušava ništa sam učiniti da se spasi. On se samo nada drugima.

Tokom svog bekstva, Kostylin je izneverio i sebe i svog druga. Nije razmišljao o oprezu. Kada su ga noge počele da bole, Kostylin je vrisnuo, iako je znao da je jedan Tatar nedavno prošao pored njih, i svojim vriskom je mogao da privuče njegovu pažnju. I tako se dogodilo. I Zhilin opet misli ne samo na sebe nego i na svog druga. Iz zatočeništva ne bježi sam, već sa sobom poziva Kostylina. Kada Kostylin više ne može da hoda od bolova u nogama, Žilin ga nosi na sebi, jer "nije dobro napustiti druga".

Uprkos svim poteškoćama, Zhilin i dalje bježi iz zatočeništva. Zna da se nema na koga osloniti. Stoga, on mora spasiti sebe. On je osoba jakog karaktera. On u svemu uspijeva. A Kostylin je slabe volje. On se oslanja na druge. Stoga skoro umire u zatočeništvu. Otkupili su ga živog. Volim ovo različite ćudi utiču na sudbinu svakog od heroja.

/ / / Zašto Zhilin i Kostylin imaju različite sudbine? (zasnovano na Tolstojevoj priči "Kavkaski zarobljenik")

U priči L. Tolstoj prikazuje sudbinu dvojice ruskih vojnika - Žilina i Kostilina. Ovi junaci su potpuna suprotnost jedni drugima. Zhilin je malog rasta, ali spretan čovjek, a Kostylin je korpulentan i nespretan. Izgled je prva stvar koja upada u oči čitaoca. Nadalje, autor postepeno otkriva likove ruskih vojnika.

Tokom rata sa Tatarima, Rusi su se kretali na velike udaljenosti pod zaštitom vojnika, inače bi ih neprijatelj mogao zarobiti. Tokom jednog od poteza, Zhilin nije bio na dužnosti: tražio je odsustvo i vraćao se kući. Konvoj je stalno stajao, a čovjek se umorio od "traga". Odlučio je da se brzo vrati kući, nastavljajući put sam. Kostylin je donio istu odluku i ponudio se da idu zajedno. Na putu su ih napali Tatari. Prvo su jurili za Žilinom. Kada je Kostylin vidio da je njegov drug u nevolji, pojurio je ne da mu pomogne, već da spasi svoju kožu. Ova epizoda pokazuje kukavičluk vojnika. Kao rezultat toga, oboje su zarobljeni.

Ako je Žilin uspio da se oslobodi, zahvaljujući Dini, Kostylin je jedva dočekao novac za otkupninu. Imao je sreće što je novac poslat prije njegove smrti. Zašto se sudbina vojnika razvila drugačije? Zašto Kostylin nije pobegao sa svojim saborcem? Mislim da se radi o ličnostima likova.

Imao je žestoku snagu. Nije se povinovao ni ljudima ni okolnostima. Prva jasna demonstracija ovog kvaliteta je epizoda u kojoj je vojnik bio primoran da napiše pismo za otkup. Tatar je tražio 3.000 rubalja, ali je zatvorenik pristao samo na 500. Znao je da njegova majka nema novca. Čak i pod prijetnjom smrću, vojnik je insistirao na svome.

Zhilin nikada nije očajavao. On je u to vjerovao veća snaga pomozi mu da pobjegne, pa se pažljivo pripremio za bijeg: otkrio je put, iskopao prolaz u štali. Sudbinu oficira odlučila je i njegova dobrota. Pomogao je Tatarima i zahvaljujući tome našao spasitelja.

Konačno, junaku je pomogla njegova izdržljivost. Tvrdoglavo je išao ka svom cilju, ne obraćajući pažnju na rane ili glad. Žilin se nije poštedio, pa je uspio da se oslobodi.

Ne bih se mogao pohvaliti tako jakim karakterom. Oslanjao se na druge. Vojnik je poslao pismo kući, a zatim je pasivno čekao dok ga ne otkupe. Dok je čekao oslobađanje, junak je samo jeo i spavao. Nije odmah pristao da pobjegne sa Žilinom, jer je podlegao strahu. Njegov drug ga je uspio nagovoriti, ali nisu daleko otišli.

Kostylin se veoma sažalio. Dok je bježao, žalio se na iznošene čizme i bolove u tijelu. Odbio je da hoda zbog rana na nogama. Sebičnost i slabost blokirali su put spasa ne samo njemu, već i Žilinu. Nakon što je korpulentni oficir testirao svoju snagu u bekstvu, ponovo je odustao od pokušaja i osudio sebe na patnju još mesec dana. Ali istovremeno se pobrinuo da se njegov prijatelj više ne dovodi u opasnost zbog njega.

Tako su se sudbine heroja razvile drugačije, zbog činjenice da su imali različite stavove prema poteškoćama i sebi. Sudbina Zhilina, koji se znao sabrati i tražiti izlaz iz situacije, bila je uspješnija. Slika Kostylina dokazuje da manifestacije fizičke i unutrašnje slabosti mogu igrati okrutnu šalu na osobu.