Dwa losy, dwóch bohaterów, ale jakże różni. Dwóch rosyjskich oficerów służy na Kaukazie, wypełniając swój obowiązek wobec Ojczyzny. Pojmany przez Tatarów, jeden walczy o wolność, a drugi pokornie czeka na swój los. Dlaczego więc Oni różne losy z dwoma szlachetnymi oficerami.
Zhilin Ivan to rosyjski oficer, pochodzący z biednej szlacheckiej rodziny. Niskiego wzrostu, ale dobrze zbudowany i odważny młody dżentelmen. Służy na Kaukazie, pomagając finansowo swojej starej matce. Nie jest żonaty, matka znalazła mu odpowiednią pannę młodą i czeka w domu, ale w drodze do domu zostaje schwytany. Tu manifestują się jego cechy moralne: buntowniczy, z silny charakter, nie traci nadziei, jest optymistą i wierzy w siebie.
Ostrożny, ale uparty w swoich dążeniach, stara się działać w każdych okolicznościach.Silny i odważny, nie może pogodzić się z pozycją więźnia..Mądry i prostolinijny, Żylin umie dogadać się z ludźmi, jest szanowany nawet przez wrogów, za charakter, „złote ręce" i poczucie godności, której nie traci nawet w niewoli. Dzięki pomysłowości, zręczności udało mu się uciec, a odwaga, odwaga i żądza życia, pomagają mu skutecznie „do swojego”.
Kostylin pochodzi z zamożnej szlacheckiej rodziny, jest rosyjskim oficerem i służy na Kaukazie. Wysoki, niezdarny „maminsynek”, gruby i słaby. Kostylin z natury pesymista nie próbuje niczego zmieniać, gdy zostaje schwytany. Czeka na swoją okup za niego rodzina śpi i narzeka na życie.Słaby pan, tchórzliwy i niezdolny do niczego.Zdrowie jest słabe, a duch jeszcze słabszy.Z łatwością może zostawić towarzysza w tarapatach, tak zrobił z Żylinem.
Pozostając w niewoli, Kostylin uzyskał wolność, został wykupiony miesiąc później, ale prawie żywy.
Pragnienie wolności, pragnienie życia, ocal Żylina od śmierci, nie ma nikogo, kto by go wykupił, a śmierć go czeka.Widzi dobro w życiu, pomaga ludziom i nawet wrogowie go za to szanują, aw małej dziewczynce Dina znajduje przyjaciela, który pomaga mu w ucieczce. Honor i godność pozwoliły Żylinowi pozostać oficerem w każdej sytuacji, nawet w niewoli. Los Żylina to los obrońcy Ojczyzny, dla niego honor i sumienie to nie puste słowa, czego nie można powiedzieć o Kostylinie.Wybiera sobie los więźnia, słabej woli i wyniszczony.Kostylin, więzień sumienia, nigdy nie będzie mógł z dumą mówić o obronie Ojczyzny.
Wśród oficerów nie ma miejsca na mięczaki, pieniądze ratują tylko życie, a nie honor i godność.Dwóch towarzyszy, którzy służyli razem na Kaukazie, spotkało tak różne losy.
Najjaśniejsze są te prace, w których główni bohaterowie są zupełnie inni. To właśnie te postacie są podstawą historii Lwa Tołstoja ” Więzień Kaukazu». Postacie- Żylin i Kostylin. Ci ludzie mają różne losy i charaktery. Prawdziwa historia opowiada o ich życiu w niewoli tatarskiej i próbie ucieczki. Ale droga do wolności jest ciernista, zwłaszcza dlatego, że ci dwaj oficerowie są swoimi całkowitymi przeciwieństwami.
Pierwsze spotkanie przyjaciół
Wydarzenia rozgrywają się w czasie wojny, ponieważ oficer Żylin otrzymał list od swojej matki. Prosi syna o powrót. Ivan, tak ma na imię mężczyzna, rozważa propozycję i zgadza się. Samotne podróżowanie było niebezpieczne, więc żołnierze szli w kolumnie. Grupa ciągnęła się powoli i przyszła mu do głowy myśl, że lepiej będzie iść sam. Jakby słysząc jego myśli, inny oficer, Kostylin, zaprasza go do wspólnej podróży.
Bardzo ważna jest pierwsza Żylina i Kostylin dalszy rozwój wydarzenia. Autor nie mówi o tym, jak to wygląda główny bohater, ale podaje opis Kostylina. Jest szorstka, kapie z niej pot z powodu upału. Po upewnieniu się, że ma naładowaną broń i przyjęciu słowa, by trzymać się razem, Zhilin zgadza się na zaproszenie.
Zasadzka i nieoczekiwana zdrada przyjaciela
Towarzysze wyjeżdżają. Cała ścieżka prowadzi przez step, gdzie wróg jest dobrze widoczny. Ale dalej droga biegnie między dwiema górami. W tym momencie dochodzi do konfliktu poglądów. W tej scenie Żylin i Kostylin są porównywani pod względem poczucia zagrożenia.
Dwaj znakomici wojownicy inaczej postrzegają wąwóz gór. Zhilin widzi potencjalne zagrożenie i jest pewien, że Turcy mogą zrobić zasadzkę za skałą. Mimo wszystko Kostylin jest gotów iść do przodu możliwe ryzyko. Zostawiając przyjaciela poniżej, Ivan wspina się na górę i widzi grupę jeźdźców. Wrogowie zauważają oficera i skaczą w jego stronę. Żylin krzyczy do Kostylina, żeby wyciągnął broń. Ale on, widząc Tatarów, wpada do twierdzy.
Charakterystyka porównawczaŻylin i Kostylin będą niekompletne, jeśli ta sytuacja nie zostanie rozważona bardziej szczegółowo. Pierwszy dbał o bezpieczeństwo obojga, drugi zaś, w trudnych okolicznościach, tylko o tym myślał własne życie. Kostylin zostawił swojego towarzysza bez broni. Ivan walczył długo, ale siły były nierówne. Został wzięty do niewoli. Ale już od Tatarów dowiaduje się, że jego nieszczęsny przyjaciel też wpadł w zasadzkę.
Drugie i nieoczekiwane spotkanie byłych przyjaciół
Mężczyzna przez pewien czas przebywał w zamkniętej stodole. Następnie został zabrany do domu Tatarów. Tam wyjaśniono mu, że człowiek, który pojmał żołnierza, sprzedał go innemu Tatarowi. A on z kolei chce otrzymać okup za Iwana w wysokości 3000 rubli. Oficer długo bez wahania odmawiał i powiedział, że nie stać go na taką kwotę. Maksymalnie, co może zaoferować, to 500 sztuk złota. Ostatnie słowo był stanowczy i niewzruszony. Jego przyjaciel zostaje wprowadzony do pokoju.
A wygląd Żylina i Kostylina jest bardzo różny. Drugi oficer jest gruby, bosy, wyczerpany, obdarty, z blokiem na nogach. Żylina nie jest lepszy, ale pragnienie walki jeszcze w nim nie wygasło. Nowy właściciel daje przykład Kostylinowi i informuje, że zostanie przyjęty za okup w wysokości 5000 rubli.
Autor pokazuje, jak pokornie przyjmuje ofertę za tak wysoką cenę. Z drugiej strony Iwan osiągnął, że zapłatą za jego duszę będzie. Ale mimo to rozumie, że matka, która żyje z pieniędzy, które jej sam wysyła, musiałaby wszystko sprzedać, aby uwolnić syna. Tak pisze oficer zły adres aby list nie dotarł. Charakterystyka porównawcza Żylina i Kostylina przy ustalaniu wysokości okupu wskazuje, że pierwszy oficer opiekuje się matką, nawet jeśli grozi mu śmierć. Kostylin nie martwi się, jak zbierane są pieniądze na jego uwolnienie.
Próba ucieczki przed wrogiem
Czas mija. Lew Tołstoj barwnie opisuje codzienne życie Żylina. Mężczyzna podbija serce córki właściciela, gdy ten rzeźbi dla niej gliniane lalki. Zyskuje szacunek w wiosce jako mistrz, a nawet przez przebiegłość - jako lekarz. Ale każdej nocy, kiedy kajdany są zdjęte, kopie przejście pod ścianą. W ciągu dnia pracuje, zastanawiając się, w którą stronę powinien biec. Charakterystyka Żylina i Kostylina w niewoli jest całkowicie odwrotna. Zhilin nie siedzi spokojnie, w przeciwieństwie do swojego przyjaciela. I cały czas śpi albo choruje, czekając, aż minie burza związana ze śmiercią jednego z tatarskich wojowników.
Pewnej nocy Zhilin postanawia uciec. Oferuje to swojemu towarzyszowi w „aparacie”. Kostylin podchodzi do tego sceptycznie. Twierdzi, że nie znają drogi i zgubią się w nocy. Ale argument, że za śmierć Tatara można ich jako Rosjan pomścić, w końcu go przekonuje.
Walka z własnymi możliwościami
Więźniowie są aktywni. Próbując się wydostać, niezdarny Kostylin robi zamieszanie. Psy warczały. Ale rozważny Iwan długo karmił psy. Więc zamieszanie szybko ich uspokoiło. Wydostają się z wioski, ale grubas traci oddech i zostaje w tyle. Bardzo szybko się poddaje i prosi o opuszczenie.
Porównawczy opis Żylina i Kostylina to rywalizacja tchórzostwa z siłą. Obaj są zmęczeni. Noc jest nieprzenikniona, zmuszeni są chodzić prawie na dotyk. Złe buty ocierają stopy, aż do krwi. Kostylin zatrzymuje się i odpoczywa w kółko. Następnie jest wyczerpany i mówi, że nie jest w stanie kontynuować podróży.
Następnie towarzysz ciągnie go na plecy. Z powodu krzyku bólu Kostylina zostają zauważeni i ścigani. Przed świtem towarzysze zostali złapani i tym razem wrzuceni do dołu. A tam portret Żylina i Kostylina jest przeciwny. Spragniony wolności oficer próbuje kopać, ale nie ma gdzie położyć ziemi i kamieni.
Coraz częściej słyszy się od wrogów, że Rosjan trzeba zabić.
Finał i wola
Na ratunek przychodzi córka właściciela. Opuszcza słup do dołu, wzdłuż którego, nie bez pomocy przyjaciela, Zhilin wspina się na górę. Słaby Kostylin zostaje z Tatarami. Ucieka ze związanymi nogami, ale mimo to trafia do swojej armii.
Po pewnym czasie wypłacane są również pieniądze za Kostylin. Wraca ledwo żywy. W tym miejscu kończy się kawałek. Autor nie podaje, co dalej czeka bohaterów o imionach Żylin i Kostylin. Bohaterów czekają różne losy, pierwszy polegał wyłącznie na własnych zdolnościach, drugi czekał na mannę z nieba. To dwa bieguny, które prowadzą różne zasady i zasady. Jeśli Zhilin jest uparty, odważny i kochający wolność, to jego partner w nieszczęściu jest słaby, leniwy i tchórzliwy.
Oficer o dobrym sercu
Głównymi bohaterami Lwa Tołstoja są Żylin i Kostylin. Ta historia dotyczy dwóch oficerów. Pierwszy walczył dzielnie, drugi z pokorą przyjmował wszystko, co przygotowało dla niego życie. Zhilin ma taką cechę jak troska. Myśli o starej matce, gdy zażądali okupu, martwi się o los swojego przyjaciela, więc nie zostawia go w wiosce wrogów, dla dziewczyny, która pomogła wydostać się z dołu.
Nakazano jej schować przyniesiony słup, aby Zhilin mógł wstać. Jego serce jest pełne dobroci i miłości. Oficer zakochał się w prostych, spokojnych Tatarach. Więc ułatwia im to życie. Jest symbolem wszystkiego, co jasne i szczere w pracy.
Kostylin – bohater czy antybohater?
Kostylin jest często uważany za bohatera negatywnego. Zostawił towarzysza w tarapatach, wyróżniał się lenistwem i słabością, sprowadził niebezpieczeństwo na jedno i drugie. O tchórzostwie człowieka nie ma co mówić, bo co jakiś czas w jego działaniach objawia się bezradność.
Ale czy rzeczywiście Kostylin jest tak słaby w duszy, jak na zewnątrz? Gdzieś w głębi serca jest odważny i silny. Chociaż po części graniczy to z bezsensem. To on zasugerował, aby jego przyjaciel oddzielił się od grupy i skoczył pierwszy. Byłem też gotów przejść między górami, nawet nie upewniając się, czy jest tam bezpiecznie. Nie mniej odwagi wymagało podjęcie decyzji o ucieczce, której nie planował i na którą nie był gotowy ani fizycznie, ani psychicznie.
Charakterystyka Żylina i Kostylina jest analizą dwóch przeciwstawnych rodzajów odwagi. Kostylin wykazał się jednak większą odwagą, gdy odmówił powtórzenia próby ucieczki. Co więcej, najlepiej jak potrafił, pomógł przyjacielowi wydostać się z dołu. Rozumiał całą swoją słabość i nie odważył się ponownie ustawić swojego towarzysza. Właśnie w takich działaniach tkwi sekret jego istoty.
/ / / Dlaczego Żylin i Kostylin mają różne losy? (według opowiadania Tołstoja „Więzień Kaukazu”)W opowiadaniu L. Tołstoj przedstawia losy dwóch rosyjskich żołnierzy - Żylina i Kostylina. Te postacie to zupełne przeciwieństwa. Zhilin jest mały, ale zręczny, a Kostylin jest gruby i niezdarny. Wygląd jest pierwszą rzeczą, która przyciąga wzrok czytelnika. Ponadto autor stopniowo ujawnia postacie rosyjskich żołnierzy.
Podczas wojny z Tatarami Rosjanie pokonywali znaczne odległości pod osłoną żołnierzy, w przeciwnym razie mogliby zostać schwytani przez wroga. Podczas jednego z ruchów Żylina nie było w służbie: poprosił o urlop i wrócił do domu. Wagon ciągle się zatrzymywał, a mężczyzna był zmęczony „tkaniem”. Postanowił jak najszybciej wrócić do domu, kontynuując podróż sam. Kostylin podjął taką samą decyzję i zaproponował wspólną wyprawę. Po drodze zostali zaatakowani przez Tatarów. Najpierw gonili Zhilina. Kiedy Kostylin zobaczył, że jego towarzysz ma kłopoty, rzucił się nie po to, by mu pomóc, ale by ratować własną skórę. Ten odcinek pokazuje tchórzostwo żołnierza. W końcu obaj zostali schwytani.
Jeśli Żylinowi udało się uwolnić dzięki Dinie, Kostylin nie mógł się doczekać pieniędzy na okup. Miał szczęście, że pieniądze zostały wysłane przed śmiercią. Dlaczego losy żołnierzy potoczyły się inaczej. Dlaczego Kostylin nie uciekł ze swoim przyjacielem? Myślę, że chodzi o postacie.
Miał potężnego ducha. Nie ugiął się ani przed ludźmi, ani przed okolicznościami. Pierwszym jaskrawym dowodem tej jakości jest epizod, w którym żołnierz został zmuszony do napisania listu z żądaniem okupu. Tatar zażądał 3000 rubli, ale więzień zgodził się tylko na 500. Wiedział, że jego matka nie ma pieniędzy. Nawet pod groźbą śmierci żołnierz upierał się przy swoim.
Żylin nigdy nie rozpaczał. Wierzył w to wyższa moc pomóc mu w ucieczce, więc starannie przygotował się do ucieczki: poznał drogę, wykopał przejście w stodole. O losie oficera zadecydowała jego dobroć. Pomógł Tatarom i dzięki temu znalazł wybawiciela.
W końcu bohaterowi pomogła jego wytrzymałość. Uparcie szedł do celu, nie zwracając uwagi na rany czy głód. Zhilin nie oszczędził siebie, więc mógł się uwolnić.
Nie mógł pochwalić się tak silnym charakterem. Liczył na innych. Żołnierz wysłał list do domu, a następnie biernie czekał na jego odkupienie. W oczekiwaniu na uwolnienie bohater tylko jadł i spał. Nie od razu zgodził się na ucieczkę z Żylinem, gdyż uległ strachowi. Towarzyszowi udało się go przekonać, ale nie poszli daleko.
Kostylin bardzo użalał się nad sobą. W ucieczce skarżył się na znoszone buty, na bóle ciała. Odmówił pójścia z powodu ran na nogach. Egoizm i słabość zablokowały drogę do zbawienia nie tylko jemu, ale także Zhilinowi. Po tym, jak otyły oficer wypróbował swoje siły w ucieczce, zrezygnował z drugiej próby i skazał się na cierpienie przez kolejny miesiąc. Ale jednocześnie upewnił się, że jego przyjaciel nie będzie już narażał się z jego powodu na niebezpieczeństwo.
Losy bohaterów potoczyły się więc inaczej, ze względu na różny stosunek do trudności i do samych siebie. Los Zhilina był bardziej pomyślny, który wiedział, jak się zebrać i szukać wyjścia z sytuacji. Wizerunek Kostylina dowodzi, że przejawy fizycznej i wewnętrznej słabości mogą spłatać człowiekowi okrutnego figla.
W centrum dzieła Lwa Tołstoja „Więzień Kaukazu” znajdują się dwaj główni bohaterowie – Żylin i Kostylin. W fabule opowieści relacje bohaterów, porównanie ich postaci i porównanie postaci ze sobą.
Odmienność charakterów bohaterów doprowadziła do tego, że ich losy potoczyły się inaczej. Zhilin jest jeźdźcem, a Kostylin zachowuje się spokojnie w scenie umowy okupu. Ta różnica jest już widoczna w scenie napadu Tatarów i aresztowania bohaterów. Co więcej, ich zachowanie w niewoli pokazuje również fizyczną i duchową słabość Kostylina i troskę o towarzysza, wytrzymałość Żylina.
Najlepsze cechy Żylina, jego umiłowanie życia i najgorsze cechy Kostylina zostały opisane w scenie ucieczki. Żylin idzie rozglądając się, zastanawiając się, jak uciec, wykopał dół, wysiadł, wspiął się na górę, czołga się do drogi i jednocześnie niesie Kostylina. A jak zachowuje się Kostylin - jest obojętny, znudzony, śpi, a podczas ucieczki zahaczył stopą o kamień, zostaje w tyle, jęczy, padł ze strachu. Dla Żylina ważna jest koncepcja wzajemnej pomocy, a Kostylin nie chce być ciężarem.
Jeśli krótko opiszemy postacie bohaterów, to Zhilin można opisać jako zdecydowanego, zaradnego bohatera, który umie wybaczać, odważnego; Kostylin przeciwnie, jest cichy, słaby, zdradza, rezygnuje, jest tchórzem, siłą spętanym domem. Jednym słowem Zhilin to śmiałek, a Kostylin to talia.
Zhilin pokonuje próby w niewoli, udało mu się nie tylko przeżyć, zakorzenić się w nieprzyjaznym środowisku, ale nawet zjednać sobie wrogów. Sam rozwiązywał swoje problemy, nie zrzucając ich na barki innych, był silny. Kostylin natomiast nie wytrzymuje prób zesłanych mu w niewoli z powodu swojej słabości i egoizmu.
Również ważna rola w porównaniu postaci grają ich portrety. Portret Kostylina opisany jest słowami: „...mężczyzna ma nadwagę, jest gruby, cały czerwony i pot się z niego leje”. Od razu pojawia się pogarda, wrogość z opisu wyglądu. Powstaje obraz żałosnych, mało znacząca osoba, jest słaby, gotowy do podłego czynu.
Zhilin: „małego wzrostu, ale był odważny”. Na zewnątrz osoba jest zwyczajna, ale odczuwa się w niej siłę i odwagę.
Porównując działania, motywy działań i relacje między bohaterami, można również zauważyć coś przeciwnego w postaciach.
Żylin kocha swoją starą matkę, dba o nią, nie przeszkadza jej, nie wymaga od niej przesady, polega tylko na własnych siłach, aktywnie szuka wyjścia. Mówi tak: „Nie bałem się i nie będę się was bał, psy”. Wiedział, że jego list nie dotrze, ale nie napisał kolejnego.
Kostylin jest egoistą, jest pewien, że jego bliscy są zobowiązani do wykupienia go, ale on sam nie chce nic w tej sprawie robić, nie walczy, biernie poddaje się okolicznościom. Całymi dniami siedzi w stodole, licząc dni, kiedy list nadejdzie lub zaśnie.
Uważam Zhilina za prawdziwego bohatera, który nie słucha okoliczności, dąży do wyzwolenia. Silna wola, odwaga, odwaga, szlachetność i zaradność wyróżniają się w jego charakterze. Ale Kostylin dba tylko o siebie, o swoje dobro, nie wie, co to obowiązek, wierność przyjaźni. Jest słabej woli, nieodpowiedzialny, zdolny do podłości. Nie popełnia czynu, nie ucieka z niewoli. Kostylin nie jest bohaterem, nie jest zdolny do wielkiego czynu.
Ale nasi bohaterowie mają ze sobą coś wspólnego. Obie postacie służyły na Kaukazie. Żylin i Kostylin to szlachcice, obaj oficerowie armii rosyjskiej, obaj wyjeżdżają na wakacje i zostają schwytani. A jak bardzo się różnią! Jeden jest bohaterem, drugi nim słaby w ciele i duchowy człowiek. Dwie różne osoby w tej samej sytuacji.
Myślę, że autor, porównując charaktery bohaterów, starał się przekazać nam wyobrażenie o człowieku, jaki powinien być. Ile zależy od człowieka. W tych samych okolicznościach jeden okazuje się bohaterem, a drugi nie zasługuje na miano mężczyzny.
Historia L.N. „Więzień Kaukazu” Tołstoja opowiada o losach dwóch rosyjskich oficerów, którzy zostali schwytani przez górali podczas wojny. Fabuła opowiadania jest dość prosta. Historia jest taka sama dla dwojga, ale losy są różne.
Autorka dobiera nazwiska postaci, które w pełni im odpowiadają. Takie nazwiska w literaturze nazywane są mówiącymi, ponieważ mogą wiele powiedzieć o ich nosie. Zhilin jest niski, chudy, ale żylasty i zwinny. Kostylin to człowiek ciężki, gruby, leniwy, bardzo ciężki na nogach. Wiele można powiedzieć o bohaterach momentu, w którym właśnie zostali wzięci do niewoli. Kiedy bohaterowie postanowili odeprzeć karawanę, Kostylin upierał się, że broń jest naładowana, konie są wierne. Dlatego przekonał Żylinę, że mogą kontynuować podróż sami. Chociaż obaj zdawali sobie sprawę z niebezpieczeństwa. Ale byliśmy bardzo zmęczeni powolną jazdą w takim upale.
Szczególnie trudne było to dla Kostylina. Oficerowie popchnęli konie do przodu. Ale bardzo szybko natknęli się na oddział tatarski. Kostylin przestraszył się i zostawiwszy towarzysza, puścił konia z powrotem. Wraz z Kostylinem „odszedł” również pistolet. Zhilin został sam z góralami, ale walczył dalej. Nie poddał się do końca, nawet gdy miał już powykręcane ręce. W domu Tatara okazało się, że do niewoli dostał się także Kostylin. Jego koń wstał i pistolet przestał strzelać. Oznacza to, że w obecności dużej separacji, rozbrykanego ogiera i pistoletu nie mógł walczyć. Został zatrzymany po Żylinie, było wystarczająco dużo czasu.
W niewoli Zhilin prowadzi wystarczająco aktywny obrazżycie. Wyrabia gliniane lalki dla tatarskich dzieci, naprawia zegarki, a nawet broń. Cała góralska osada zachwyca się jego umiejętnościami i pomysłami. I nawet mieszkańcy okolicznych wiosek przychodzą do niego jak do mistrza. Ludzie przychodzą z zepsutymi naczyniami do naprawy. W ten sposób zdobywa zaufanie i sympatię właściciela. A córka pana, Dean, w tajemnicy przynosi mu pyszne jedzenie. Udało mu się nawet nakarmić i pogłaskać psa. Żylin przygotowywał się do ucieczki. Zażądali okupu. Targował się o pięćset rubli. Ale Iwan zrozumiał, że jego matka nie może zebrać takich pieniędzy, współczuł matce. I napisał zły adres na kopercie. Miałem tylko nadzieję, że ucieknę. Kostylin, wzięty do niewoli, spał i leżał coraz więcej. Napisałem do moich bliskich o okup w wysokości pięciu tysięcy rubli. A on tylko czekał, aż przyjdą. Ucieczka Żylina nie powiodła się tylko dlatego, że zabrał ze sobą Kostylina. Przez jakiś czas niósł go nawet na rękach, chociaż jego nogi były nie mniej zużyte. Ale to nie uratowało im ucieczki.
Kiedy zostali sprowadzeni z powrotem, Zhilin znajduje sposób na ucieczkę. Dean mu pomaga. A wyczerpany Kostylin zostaje następnie odkupiony za pięć tysięcy, po zebraniu pieniędzy. Ci bohaterowie mają różne losy, ponieważ charaktery są różne. Nawet nie postaci, ale inna postawa do życia. Tylko aktywni ludzie, którzy odważnie idą do przodu, zawsze wygrywają. Jak Żylin.
Ocena 5 Literatura
Kilka ciekawych esejów
- Charakterystyka i wizerunek Molchalina w eseju komediowym Biada z Wita
Sam Molchalin był biednym szlachcicem, urodzonym w Twerze. W komedii mieszkał w domu Famusowa, który z kolei przyjął Molchalina jako sekretarza. Molchalin zakochuje się w córce Famusowa i potajemnie się z nią spotyka.
- Skład Opis wyglądu osoby Stopień 7 (koleżanki, przyjaciółki, matki, babcie)
Szczerze mówiąc, mam wielu dobrych, prawdziwych przyjaciół. To moi koledzy z klasy, chłopcy i dziewczęta z mojego miasta. Ale mój najlepszy przyjaciel od ponad 5 lat jest Elżbieta
- Kompozycja oparta na opowiadaniu Taras Bulba Gogol
napisał Gogol świetna ilość różne prace. A jednym z nich jest „Taras Bulba”. Ta praca uczył się w szkole. W nim mieszkańcy Ukrainy starają się zrobić wszystko, aby obronić swoją niepodległość.
- Kompozycja oparta na utworze Opowieść o prawdziwym człowieku (pole)
W 1946 roku opowiadanie zostało opublikowane sowiecki autor Borys Nikołajewicz Polewoj „Opowieść o prawdziwym mężczyźnie”. Opowiada niesamowitą historię pilota, który podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej
DI. Fonvizin stworzył plik bardzo zdrowa komedia„Podszycie” w nim zbierał bohaterów nie tylko z pozytywne cechy, ale także z negatywne cechy uczyć młodsze pokolenie życzliwości, miłosierdzia i tolerancji.