Perché i registratori a cassette sono tornati di moda, dove comprarli e come sceglierli. Cassette compatte: passato, presente e futuro

I registratori a nastro stanno guadagnando nuovamente popolarità come alternativa ad altri lettori analogici, il che non sorprende, visto l'inaspettato aumento della moda delle cassette compatte. Naturalmente il formato ha sempre goduto di particolare rispetto negli ambienti ristretti dell'elettronica sperimentale. Ma recentemente, hanno cominciato ad apparire film che occupano le prime posizioni delle classifiche mainstream.

Tuttavia, non è un segreto che oggi i produttori non prestino praticamente alcuna attenzione ai registratori a cassette. Basti dire che non siamo riusciti a trovare sul mercato un solo modello moderno di lettore non portatile. Ma fortunatamente, il formato cassetta è rimasto popolare fino alla fine degli anni '90, e da allora sono rimaste molte opzioni decenti e convenienti.

Naturalmente si trovano principalmente su Avito. Inoltre, puoi tentare la fortuna su Meshok o altre aste online russe simili. Non dimenticare i siti occidentali come Ebay o Yahoo! Giappone, ma i prezzi per la spedizione dei mazzi da questi siti nella maggior parte dei casi sono elevati. Alcuni rivenditori di impianti audio usati vendono anche registratori, il cui prezzo ovviamente sarà leggermente più alto, ma questo è compensato dalla presenza di una garanzia, che ovviamente non guasta quando si utilizzano modelli vintage.

Quando acquisti un registratore, dovresti ricordare che si tratta di un dispositivo meccanico piuttosto complesso e più è vecchio, maggiore è la probabilità di usura di una qualsiasi delle tante parti. Questo consiglio è particolarmente rilevante dato che anche ultimi modelli, presentati in questo elenco, risalgono alla metà degli anni '90. Tuttavia, qui tutto dipende dalla cura dell'attrezzatura: grazie alla corretta gestione, molti modelli vintage giunti fino a noi sono riusciti a mantenere la funzionalità. Idealmente, sarebbe una buona idea testare il mazzo prima di acquistarlo, soprattutto se non può essere restituito in caso di malfunzionamento. Chiunque abbia utilizzato lettori di cassette sa cosa può fare a una cassetta se si inceppa o si rompe.

La maggior parte dei modelli più popolari di registratori sono stati prodotti in Giappone, famoso per l'affidabilità e la manutenibilità delle sue apparecchiature. Questo spiega la presenza grande quantità modelli rari funzionanti su siti Internet, che non diminuiscono in termini di suono dopo il restauro, ma diminuiscono significativamente nel prezzo. Ma, ovviamente, solo se la riparazione è stata eseguita da un centro di assistenza specializzato e affidabile. Di seguito sono riportati alcuni modelli di registratori a cassette usati degni di nota che sono ampiamente disponibili sul mercato secondario di oggi.

Akai DX-57

Prezzo: ~7000-12000₽

Ora questo marchio è conosciuto tra i musicisti soprattutto per la sua vasta gamma di strumenti elettronici, ma in precedenza Akai era specializzato in registratori a nastro, compresi i registratori a bobina. Il DX-57 a tre testine ci arriva dai primi anni Novanta ed è dotato di un jack per cuffie da ¼ di pollice e di un controllo della corrente di polarizzazione per lavorare con diversi tipi di pellicola. Vale anche la pena notare che nei test comparativi condotti dall'autorevole pubblicazione What Hi-Fi, ha superato sotto tutti gli aspetti il ​​Sony WM-DC6 Walkman Pro, venerato da molti audiofili.

Denon DR-M24HX

Prezzo: ~9000₽

Anni dopo, Denon non ha ancora perso il suo status di uno dei produttori più affidabili di apparecchiature audio. Sebbene dall'uscita del Denon DR-M24HX alla fine degli anni '80, l'azienda sia meglio conosciuta per i suoi amplificatori stereo di qualità abbastanza buona. Questo popolare modello in formato cassetta vanta tre testine magnetiche, regolazione manuale completa e un meccanismo di azionamento stabilizzato. I sistemi di riduzione del rumore Dolby B e C eliminano il caratteristico sibilo durante l'ascolto e la cinghia di trasmissione è facile da sostituire e può essere facilmente trovata online.

Denon DRS-810

Prezzo: ~5000-9000₽

Un modello successivo della stessa Denon. Con il suo design, il DRS-810 ricorda i lettori CD apparsi in quel periodo, che avrebbero dovuto attrarre gli appassionati della prossima era digitale. Come i CD, le cassette venivano posizionate orizzontalmente in questo registratore e il processo di riproduzione non poteva essere osservato attraverso una finestra trasparente nello sportello del vano cassette. Inizialmente questo modello veniva fornito completo di telecomando, ma ora è quasi introvabile. Inoltre, il DRS-810 è dotato di sistemi di riduzione del rumore Dolby B e C, nonché di un sistema di polarizzazione dinamica con controllo della corrente. È vero, quest'ultimo non è molto comodo da usare.

JVCTD-V662

Prezzo: ~8000-12000₽

Questo degno rappresentante della generazione di registratori a cassette del 1993 non richiede fronzoli come cassette di biossido di cromo o polveri metalliche per una registrazione e una qualità del suono decenti; funziona bene quando si lavora con cassette convenzionali all'ossido di ferro gamma ed è un'opzione ideale per coloro che intendono utilizzarlo per ascoltare solo cassette con musica preregistrata (ad esempio, versioni su cassetta di alcuni artisti). Lo scomparto per cassette si trova al centro della custodia, il che conferisce al modello uno stile eccezionale. Oltre al consueto jack per cuffie da ¼ di pollice e ai sistemi Dolby B, C e HX Pro, il design del deck include un connettore CD Direct, che fornisce un rapporto segnale-rumore ideale durante la registrazione. In precedenza, JVC era considerata uno dei principali rappresentanti nel campo della tecnologia video e audio e continua ancora a produrre cuffie, boombox e videocamere. Ed è possibile che nel corso degli anni i registratori di questo marchio siano stati conservati meglio di altri analoghi.

Pioneer CT-S740S

Prezzo: ~13000-17000₽

Pioneer Japan ha una reputazione leggendaria per la qualità delle sue apparecchiature. E di tanto in tanto l'azienda è riuscita a rilasciare non solo modelli affidabili, ma anche dal suono decente, come il CT-S740S. Pubblicato per la prima volta negli anni '70, resistette alla concorrenza dei registratori Nakamichi, che a quel tempo erano considerati lo standard del mondo delle cassette. Dotato di Dolby S, l'apice dei sistemi di riduzione del rumore che assicurava la massima qualità di registrazione su cassetta, questo deck ha rappresentato la grande vittoria di Pioneer sul rumore cinematografico. In virtù di status di culto Il CT-S740S appare raramente in vendita online, ma è tutta una questione di pazienza e fortuna.

SonyTC-K611S

Prezzo: ~11000-15000₽

Un tempo, Sony non si affermava come il produttore più affidabile di lettori di cassette domestici. Ma il TC-K611S, lanciato nel 1994, divenne uno dei pochi tentativi riusciti dell’azienda di farsi un nome in questo campo. In questo caso, per una qualità di registrazione più elevata, saranno necessarie cassette a base di biossido di cromo o polveri metalliche. Pertanto, questa non è l'opzione migliore per coloro che intendono utilizzare il registratore esclusivamente per l'ascolto. Ma per gli appassionati di registrazione domestica, questo deck sarà uno dei... migliori opzioni Sul mercato. Tre testine magnetiche, la riduzione del rumore Dolby S e la possibilità di controllo remoto contribuiranno a questi obiettivi, ancora una volta, se siete abbastanza fortunati da avere un telecomando.

Yamaha KX-300

Prezzo: ~5000₽

Un'eco materica degli anni '80, prodotta da un'azienda che negli anni è rimasta fedele al proprio mestiere. Assemblato in Giappone, il KX-300 è dotato di driver in metallo amorfo per una qualità del suono impeccabile. La veneranda età di questi registratori può spesso indicare la necessità di sostituire la cinghia di trasmissione. Fortunatamente, come dimostra la pratica, non sono così difficili da trovare e acquistare a un prezzo accessibile. Il design relativamente semplice del deck include due testine magnetiche, una gamma completa di sistemi di riduzione del rumore e una funzione di controllo remoto. Ma la caratteristica fondamentale del modello è il sistema di calibrazione automatica del nastro, che ti consentirà di ottenere la migliore qualità di registrazione su qualsiasi tipo di cassetta.

Nakamichi BX-125E

Prezzo: ~10000-15000₽

Un gigante incrollabile nel settore dei lettori di cassette, Nakamichi una volta produceva modelli con miglior suono in questa nicchia. In questa luce, il giorno in cui i lettori CD sostituirono definitivamente i registratori divenne una data tragica per molti audiofili. La BX-125E non era la tavola armonica più eccezionale dell'azienda, ma rappresentava una combinazione di reputazione collaudata nel tempo e solida qualità del suono. Un vantaggio è lo stile esterno del modello: basta guardare i cursori sul lato destro del pannello. Allo stesso tempo, in termini di funzioni aggiuntive, il BX-125E non differiva dai suoi analoghi più vicini in un segmento di prezzo simile. Ma a differenza della scarsa qualità del suono della maggior parte dei lettori di cassette, le melodie emanate da Nakamichi erano semplicemente stimolanti.

Quindici o venti anni fa, quasi nessuno avrebbe potuto immaginare che le vendite di dischi in vinile avrebbero superato quelle di CD. I produttori di apparecchiature Hi-Fi prodotte in serie avevano al massimo un modello di lettore nella loro linea di prodotti, e anche allora la qualità era molto limitata. Ora il vinile è in circolazione, tutto è cambiato, e cercherò di anticipare la reincarnazione di un altro formato popolare ma dimenticato, e di dirvi cosa sono le cassette compatte, perché hanno anche una possibilità di rinascita e chi altro continua a produrle sul terzo pianeta dal Sole.

Un breve preambolo

In realtà, sono ben lungi dall'essere l'audiofilo più anziano. Da bambino non avevo un registratore a bobina; il mio periodo cosciente di ammalarmi di musica è avvenuto con l'acquisto di un set-top box a due cassette Nota MP-220S. Poi ho provato il mazzo Technics del mio vicino. Arrivarono gli anni '90 e per circa cinque anni, da studente lavoratore, mi comprai qualcosa che non era disponibile negli anni '80: buone cassette. Li ho registrati dove possibile, ho cambiato una dozzina di lettori indossabili, iniziando dal Walkman più economico, per arrivare a un Panasonic ultrasottile in alluminio con inversione automatica e batteria. È stato allora, a quanto pare, che ho sviluppato un amore per queste cartucce di pellicola nere rettangolari, sulle quali è possibile registrare interi album e raccolte, dove un lato può essere rock e l'altro pop. E prima di uscire di casa bisogna pensare bene a quale cassetta inserire nel lettore e quale mettere in tasca o nello zaino. Ora ho un Nakamichi Dragon nel mio sistema e posso dirti che le cassette sono piuttosto adatte agli audiofili. Tuttavia, andiamo con ordine.

Escursione storica

All'inizio degli anni '60, i dischi in vinile erano praticamente l'unico mezzo disponibile per fornire contenuti al consumatore di massa. I registratori a bobina erano significativamente più costosi e il nastro a bobina non era molto comodo da usare. Gli svantaggi di entrambi i formati (ingombro dei dispositivi per la riproduzione, sensibilità alle vibrazioni, ecc.) ne limitavano notevolmente l'utilizzo in automobile e in generale fuori casa.

La cassetta compatta introdotta da Philips nel 1963-1964, nonostante la sua notevole caratteristiche peggiori, presentava una serie di vantaggi significativi. In primo luogo, era uno standard rigoroso (numero di tracce, velocità del nastro), che garantiva la possibilità di riprodurre su qualsiasi lettore e, in secondo luogo, era compatto e facile da usare. Prendere la custodia con una cassetta, inserirla, premere il pulsante Play e ascoltare la musica ha richiesto esattamente pochi secondi, mentre caricare un nastro da una bobina in un meccanismo di trasporto del nastro non è stato il compito più semplice, soprattutto considerando la variabilità delle questi stessi meccanismi di trasporto del nastro.

Quanto hanno pagato i consumatori per la facilità d’uso? Caratteristiche fisiche notevolmente semplificate. Ad esempio, la larghezza di un nastro da bobina a bobina per uso domestico è 6,35 mm e la larghezza del nastro in una cassetta è 3,8 mm. Perché è importante? Più ampia è la pellicola, maggiore è lo spazio disponibile per registrare un canale e maggiore lo spazio tra i canali per ridurre le interferenze. La velocità della pellicola in una cassetta è di 4,76 cm/sec, la velocità del nastro in un registratore a bobina è di 9, 19, 38 e forse anche 78 cm/sec, e quanto più velocità, più particelle magnetiche sono coinvolte nella registrazione di un frammento musicale dello stesso tempo. Ebbene, la ciliegina sulla torta per i possessori di buoni registratori a bobina è la possibilità di registrare (non in tutti i modelli, ovviamente) due canali sull'intera larghezza della pellicola. Cioè, ancora più informazioni e ancora meno diafonia tra i canali.

Qualcosa sul design della cassetta

In che modo gli inventori della cassetta ne hanno migliorato le caratteristiche? Per prima cosa smontiamolo (letteralmente) e vediamo cosa c'è dentro.


Cassetta Maxell XLII smontata dall'autore

Il corpo di una cassetta decente è realizzato in plastica densa, il suo compito è smorzare le vibrazioni e migliorare la stabilità del movimento della pellicola. Di solito le metà della custodia vengono assemblate utilizzando piccole viti, sebbene esistano cassette sigillate e a scatto.

UN. Davanti alla pellicola magnetica c'è sempre un leader: una pellicola polimerica senza l'applicazione di particelle magnetiche, a volte con simboli diversi (e che talvolta può anche eseguire la pulizia della testina).

B. Un cuscinetto speciale su una piastra metallica che garantisce una maggiore pressione del nastro sulla testa.

C.È necessario un rivestimento ondulato trasparente per garantire un avvolgimento uniforme della pellicola sulla bobina e per ridurre il rumore derivante dalle vibrazioni durante il riavvolgimento e la riproduzione.

D. Rulli di alimentazione e riavvolgimento per ridurre la forza di trazione all'inizio/fine del riavvolgimento e garantire un funzionamento regolare della cassetta.

E. Il film stesso.

F. Bobine di plastica. La pellicola viene fissata al loro interno con serrature speciali.

G. Fessure rotonde nella nicchia del corpo della cassetta, in cui entrano l'albero e il rullo del meccanismo di azionamento del nastro.

H. Slot per la testina di cancellazione nella maggior parte dei meccanismi a cassetta.

K. Una nicchia per le testine di riproduzione o di registrazione e riproduzione.

Tra le soluzioni tecniche interessanti vale la pena notare il sistema automatico di selezione del tipo di nastro (da un decennio e mezzo a due decenni dopo l'introduzione del formato, questo doveva essere fatto manualmente):


Sulla parte superiore del corpo della cassetta, oltre alla linguetta protettiva, sono presenti delle fessure accanto per il tipo II e più vicine al centro per il tipo IV. E iniziarono a posizionare sensori nei registratori a cassette che attivavano varie modalità di magnetizzazione. La custodia senza slot è stata chiaramente identificata come Tipo I. Dov'è il Tipo III, si chiederà il lettore attento, e dov'è lo slot? Il fatto è che quando fu inventato questo sistema di marcatura, il terzo tipo di nastro aveva praticamente cessato di essere prodotto

Tipi di cassette, più precisamente, nastri in esse contenuti

Ora un po 'di nastro, più precisamente, dei suoi tipi, perché è stato il miglioramento della formula dello strato magnetico del nastro che ha aiutato la cassetta a diventare alla fine un formato molto serio, la cui qualità di riproduzione, con le condizioni adeguate del dispositivo di registrazione e riproduzione, può essere molto sorprendente.

Il primo tipo, noto anche come Tipo I- sostanzialmente queste sono le formule di vari ossidi di ferro, apparse immediatamente e migliorate fino agli ultimi anni dell'era delle cassette. Un cavallo di battaglia per qualsiasi cosa, dalla registrazione di interviste alla musica. In quest'ultimo caso, erano necessari livelli di energia di registrazione molto più elevati e gli ingegneri hanno escogitato soluzioni non standard, ad esempio applicando due volte lo strato di lavoro, aggiungendo vari additivi all'ossido di ferro e cercando di allineare le particelle magnetiche campo magnetico al momento della richiesta e così via.

Il secondo tipo, noto anche come Tipo II- la ricerca di nuove soluzioni per la registrazione della musica portò all'invenzione della pellicola a base di biossido di cromo da parte della DuPont; BASF è stata la prima a produrre “pellicole al cromo”, dopo di che DuPont ha venduto i diritti esclusivi per la produzione di pellicole a base di CrO2 in Giappone a Sony, cosa che ha costretto il resto dei giapponesi (TDK-Maxell-Fuji) a cercare una soluzione alternativa. Ed è stato trovato utilizzando particelle di cobalto.

Il terzo tipo, noto anche come Tipo III- è stato prodotto per un breve periodo a metà degli anni '70, quasi esclusivamente da Sony. In questa pellicola uno strato di ossido di ferro era rivestito con un secondo strato di ossido di cromo. La formula si chiamava FeCr, ma non prese piede e il Tipo III scomparve completamente dai cambi di tipo a pellicola all'inizio degli anni '80. Tuttavia, nelle aste è ancora possibile trovare cassette del terzo tipo.

Il quarto tipo, noto anche come Tipo IV- a base di particelle di metallo puro (Metal Powder o Pure Metal), applicate direttamente sulla pellicola, davano risultati sorprendenti, ma questo tipo di pellicola richiedeva testine completamente nuove in grado di cancellare e registrare tale pellicola. È così che è apparsa una nuova generazione di testine: sendust, amorfe e così via, che erano realizzate in materiale magnetico, a volte venivano utilizzati inserti in lega speciale, tali testine fornivano un campo magnetico più potente e normalmente potevano scrivere e cancellare la pellicola del quarto tipo.

Ogni azienda che ha prodotto il nastro ha sperimentato composizioni, metodi di applicazione alla base, numero di strati, ecc. Le restrizioni sui brevetti hanno interferito con i voli di fantasia degli ingegneri, quindi abbastanza rapidamente, nonostante i tentativi di standardizzare rigorosamente i parametri dei nastri di tutti e quattro i tipi (da parte dell'ente internazionale IEC, motivo per cui a volte scrivono IEC Tipo I), i regolatori per le multe la sintonizzazione della corrente di polarizzazione (sintonizzazione Fine BIAS) cominciò ad apparire per la prima volta sui registratori a cassette. ), e poi sistemi di calibrazione a tutti gli effetti per un nastro specifico, sia manuale che automatico. I sistemi di calibrazione seri si trovano principalmente nei deck di punta, solitamente quelli a tre teste, dove è presente un canale passante e la calibrazione può essere eseguita in modo rapido e preciso.


Da sinistra a destra: Maxell UR (Tipo I), Maxell XLII (Tipo II), TDK MA (Tipo IV), TDK SA-X (Tipo II), TDK-D (Tipo I)

Pertanto, tra la metà e la fine degli anni '80, la pellicola in cassetta, nonostante le sue dimensioni molto più ridotte rispetto a quella in bobina, ha fatto progressi significativi nelle sue caratteristiche magnetiche. Ad esempio, gli ingegneri TDK, che hanno creato la loro leggendaria formula Avylin, successivamente migliorata e chiamata “Super Avylin” (cassette della serie TDK SA), hanno dichiarato una riduzione di 10 volte delle particelle magnetiche in 15 anni e, nonostante una riduzione di dieci volte, ciascuna particella era in grado di contenere il doppio dell'energia. Questa è abbastanza teoria, passiamo alla domanda principale.

Allora dove puoi comprare le cassette oggi?

Sicuramente non nel negozio più vicino. E, molto probabilmente, non nel negozio di apparecchiature Hi-Fi più vicino. Ma assolutamente - in qualsiasi asta online o forum più o meno specializzato per la vendita di apparecchiature Hi-Fi. Perché, fortunatamente, è stata rilasciata un'enorme quantità di cassette. Talmente enorme che ancora oggi non ci sono problemi ad acquistare quasi tutte le cassette, di qualsiasi anno di pubblicazione, in condizioni NOS (New Old Stock) - sigillate nella pellicola originale e, molto probabilmente, conservate nelle giuste condizioni. Le condizioni sono abbastanza semplici: non umide, non fredde e non calde. Un frigorifero non è necessario, ma 10 anni in un garage non riscaldato possono uccidere qualsiasi cassetta, anche quella più costosa. Ecco perché acquistare usato. nastri registrati a mano su Avito o Meshka: questa è ancora una lotteria. La mia scatola personale di cassette (200 pezzi) è rimasta a lungo nel garage (non riscaldato) di mio padre. Di conseguenza, la maggior parte delle cassette non può essere utilizzata, nonostante io abbia acquistato principalmente cromo e metallo. La pellicola cade, gli alloggiamenti scricchiolano. Dovresti anche evitare le vecchie contraffazioni cinesi degli anni '80 che si trovano ancora, le cassette più popolari, come TDK D e SA, Sony EF e HF, Maxell UR e LN. A volte sono in stile cinese classico (con lettere o caratteri modificati), a volte sono abbastanza decenti, diversi per colore o dettagli microscopici.


A sinistra c'è un falso, a destra un vero TDK SA-C90 della metà degli anni '70. Differenze: una vera cassetta ha un corpo scanalato, viti nere, una finestra più grande per il nastro e una stampa di alta qualità

Ma se stiamo parlando di una cassetta sigillata, soprattutto se viene venduta da una persona insieme a un paio di centinaia di altre marche e modelli di cassette, molto probabilmente proviene da una collezione. Inoltre, con un alto grado di probabilità, il corpo della pellicola e della cassetta sarà in buone condizioni e potrà essere registrato senza timore per la testina del registratore e per la qualità della registrazione.

Luoghi dove acquistare con consegna: Avito.ru, Meshok.net, Ebay, Yahoo giapponese, puoi guardare i forum locali e piattaforme di scambio. Boh. le cassette si trovano nei rigattieri ma, come ho scritto sopra, questa è una lotteria. Se avete acquistato una cassetta con lo scopo di registrarvi, non sarebbe sbagliato riavvolgerla completamente avanti e indietro prima di registrare e solo dopo provare a registrare. Sulla base della mia modesta esperienza, non dovresti aspettarti risultati favolosi da cassette di produttori sconosciuti, di cui ce n'è sempre stata una quantità enorme, specialmente in URSS in un'era di carenza globale di tutto. La via d'oro (per registrare musica e ancora una volta puramente la mia opinione personale) è TDK SA, TDK SA-X, Maxell XLII, Maxell XLII-S, Sony UX, Sony UX-PRO - cassette cromate, di classe media, non di fascia alta e anche adesso relativamente economico. Possono essere acquistati sigillati per circa 500-700 rubli ciascuno (a seconda dell'anno di produzione e dell'ora).


A volte tali occasioni speciali possono essere trovate nei negozi di liquidazione. Ma questa non è sicuramente una storia russa, ultimamente non ci sono state offerte del genere nemmeno negli Stati Uniti: è già tutto esaurito

A proposito di tempo

Più precisamente, circa la lunghezza del nastro. Il mercato globale delle cassette produceva in massa tre o quattro tipi di cassette in base al tempo di registrazione: C-46, C-60, C-90, C-120. Tuttavia, più vicino al declino delle cassette, quando i CD iniziarono a essere copiati su di esse, le cassette C-74 si diffusero. Inoltre, sono abbastanza comuni cassette demo da 10-15 minuti (soprattutto quelle giapponesi, per il mercato interno) e un sacco di altre varianti. Cosa comprare dipende in ogni caso da te, ma c'è un avvertimento. Il tempo di riproduzione dipende direttamente dalla lunghezza della pellicola e la lunghezza della pellicola, con dimensioni fisse del corpo, è direttamente correlata allo spessore della pellicola. Ebbene, lo spessore del film dipende esattamente da due parametri: lo spessore dello strato di base polimerico e lo spessore del rivestimento dello strato di lavoro.


Cassetta TDK D180, 1982. C'è stato un acceso dibattito sul fatto che fosse falso o meno, ma su YouTube c'è un video con l'unboxing e la riproduzione di una cassetta del genere

Pertanto, nonostante il fatto che alcuni artigiani giapponesi siano stati in grado di realizzare cassette C-150 (Maxell) e persino C-180 (TDK), non hanno messo radici: il film era troppo sottile (il minimo malfunzionamento del registratore del registratore - e si è rotto) ed era troppo difficile garantire una buona qualità di registrazione. Pertanto, le cassette con una durata della pellicola superiore a un'ora su ciascun lato (C-120) hanno ricevuto una distribuzione estremamente limitata. Personalmente, non ho mai visto nulla di simile.

Vale anche la pena notare che proprio perché la pellicola nel C-60 è più spessa che nel C-90, molti compagni più esperti preferiscono registrare musica di altissima qualità in film da sessanta minuti. L'S-46 ha lo stesso spessore dell'S-60 (non ci sarà alcuna differenza in termini di qualità di registrazione, semplicemente c'è meno pellicola avvolta).

Ok, ma cosa succede se non voglio la vecchia cassetta?

Finora qui è tutto triste, ma ci sono buone ragioni per essere ottimisti. Partiamo dal fatto che TUTTI i giganti del passato non producono film da molto tempo. I potenti marchi giapponesi (TDK-Maxell) hanno attraversato una serie di fusioni e acquisizioni, e ora Maxell produce di tutto (o meglio, tutto ciò che non produce con il marchio Maxell): dalle batterie per auto e batterie AA alle cuffie. Tuttavia, sul sito americano Maxell è possibile trovare una menzione delle cassette audio UR60 e UR90, ma, come hanno scritto su uno degli rispettati forum audio occidentali, si tratta solo di vecchie scorte invendute della fine degli anni '90. TDK ha inoltre subito una serie di acquisizioni e rivendite; il marchio viene applicato a batterie e cuffie e, negli Stati Uniti, ad apparecchiature mediche. Anche Fuji (o meglio, il suo sottomarchio di cassette Axia) cadde nell'oblio. La tedesca BASF si è fusa con AGFA e ora l'azienda si occupa anche di medicina e chimica, ma non di nastri. Dov’è allora il motivo dell’ottimismo?

Innanzitutto negli Stati Uniti esiste una società chiamata National Audio Company, che produce nuove cassette utilizzando vecchi nastri. Il sito presenta cassette del primo e del secondo tipo, ma solo un paio di settimane fa i ragazzi hanno annunciato che, purtroppo, le scorte di pellicola cromata stavano finendo.


Le loro cassette non sembrano belle nemmeno la metà di quelle di alcune costose Sony Metal Master o anche dello stesso Maxell XLII, ma vuoi controllare o andare?

Nonostante il suo aspetto modesto, NAC produce tre diverse serie di cassette per la registrazione di musica di consumo: un modello per la registrazione in studio (proprio lo stesso cromo, il cui nastro è già in esaurimento) e un modello per la registrazione del discorso per i giornalisti. Il costo dello Studio Master cromato può essere piuttosto impressionante: $ 50 per una cassetta C-90. Da un lato sembra che presto non ne rimarranno più. D'altra parte, è possibile che si tratti di un leggero inganno, perché sul loro sito indicano le quantità che possono ancora produrre: 24.000 pezzi di C-90 e 18.000 pezzi di C-60, il che è più che buono. I normali AudioPro, come quello nella foto sopra, costano $ 13 per un C-90, che è anche parecchio.

In secondo luogo, in Europa c'è l'olandese De Bandjesfabriek, che negli anni d'oro ha prodotto centinaia di migliaia di cassette, ma negli anni 2000 ha ridotto il suo fatturato a 2-3mila all'anno. Ma recentemente le vendite sono tornate a crescere: nel 2014-2015 i volumi sono saliti a 20-30mila cassette all'anno, principalmente per la vendita di album in studio già registrati. Tuttavia, producono anche cassette con pellicole rimaste da vecchie scorte. E questo è un grosso problema: la pellicola nei magazzini della National Audio Company e della De Bandjesfabriek non viene rifornita. Avvolgere le cassette nella custodia è una cosa semplice, ma cosa fare?


S-60 dell'olandese De Bandjesfabriek

Infine, nell'aprile 2018, gli olandesi hanno annunciato attentamente, attraverso il loro Facebook, la produzione di un lotto di prova di cassette FOX C-60 del nuovo film! Considerando che, per quanto ne so, oggi solo un produttore al mondo produce pellicole per la registrazione audio di consumo, non è stato difficile indovinarne l'origine. I francesi (o Mulann Industries), che da anni producono pellicole per registratori a bobina, hanno finalmente deciso di provare a realizzare pellicole per cassette. Ecco lo stesso video in cui i ragazzi di Bandgesfabrik caricano il primo lotto del nuovo nastro Recording the Masters su cassette (allo stesso tempo potete vedere come è fatto il tutto):

Mi sono interessato e ho iniziato a seguirlo ulteriori sviluppi eventi. Alla fine fornirò un elenco di collegamenti ad articoli su questi nastri, ma per ora riassumerò i fatti aridi che sono riuscito a isolare da varie fonti:

FOX - sta per Ferric OXide, ma questo non è proprio un normale ossido di ferro, è quello che viene chiamato Super Ferric, cioè questo film è del primo tipo, ma è realizzato sulla base di "ricette in studio" ed è in grado di mantenere circa +4-6 dB durante la registrazione, il che è un buon indicatore anche per le pellicole cromate.

Tuttavia, RtM non ha piani immediati per realizzare una pellicola di cromo, né ha piani per realizzare una pellicola metallica del quarto tipo, perché non esistono materie prime (i fornitori di particelle di biossido di cromo in Corea e Cina non sono soddisfatti della loro stabilità della qualità).

La pellicola di RtM per cassette nell'attuale realizzazione è piuttosto spessa, la durata massima di una cassetta è di 60 minuti.

Non è del tutto chiaro in quali custodie verrà fornito al mercato, mentre è confezionato in semplici custodie trasparenti, che secondo le recensioni sono molto silenziose, ma dopo le bellissime custodie dei flagship degli anni '80, questo è, ovviamente, una vergogna e una disgrazia

Tuttavia tutti notano l'ottima qualità dell'assemblaggio e dei componenti: tutto ciò che serve è lubrificato, i perni sono in metallo, ecc.

I tempi di immissione dei prodotti finiti sul mercato non sono ancora chiari, così come il prezzo. Tuttavia, penso che il prezzo al dettaglio di 10 euro sia abbastanza realistico, il che è normale per una buona cassetta, anche se dura solo 60 minuti.


Prima edizione dell'RtM FOX C-60. aprile 2018. Screenshot dal video qui sopra

Epilogo

In conclusione, voglio dire che credo nel rinascimento delle cassette, nonostante il fatto che ora non esista un solo registratore a cassette decente in produzione (e non posso classificarlo come decente con uscite USB). Ma questo non è il primo anno diverse città stanno organizzando il Cassette Store Day, prezzi dell'usato. registratori a cassette decenti stanno crescendo su tutte le piattaforme e anche in Russia, sempre più spesso, i musicisti indipendenti iniziano a pubblicare album su cassette. Sì - in piccole edizioni (20-50 pezzi), sì - è più un souvenir che un vero supporto, ma, tornando all'inizio dell'articolo, solo 15 anni fa il vinile era un formato assolutamente non necessario e incomprensibile per la massa consumatore. E oggi la richiesta non cresce nemmeno di vecchi dischi, ma di macchine e linee automatizzate per la stampa di nuovi dischi. E l'emergere di una fonte di nuovi film è molto passo importante per questa rinascita.

Le custodie, la stampa e altri materiali di imballaggio e marketing ora non sono più un problema, ma la pellicola, come ha dimostrato la pratica, si è rivelata un osso duro da risolvere. Le limitazioni fisiche imposte dalle dimensioni del corpo della cassetta hanno costretto i chimici e gli esperti di Mulann a lavorare sull'adattamento della comprovata tecnologia di produzione cinematografica per le bobine, ma ciò è già avvenuto. E anche se il corpo è così così, e anche se sono solo 60 minuti, questo è solo l’inizio. E credo che molto presto vedremo nuove cassette degne di nota.

E infine, una cassetta che molti considerano la migliore mai prodotta al mondo (ma questo non è certo, ma piuttosto motivo di un'altra guerra santa nei commenti):


TDK MA-XG, -1986. Telaio del corpo in alluminio-magnesio, pellicola di tipo IV, doppia spruzzatura e così via. Una cosa molto pesante, molto monolitica al tatto

Ultimamente ho iniziato a notarlo musicisti moderni Stanno pubblicando sempre più nuovi album non solo su piattaforme digitali popolari, dischi, vinili, unità flash e persino spinner, ma anche su buone vecchie cassette audio.

Il ritorno inaspettato di un formato a lungo dimenticato era pieno zeppo di statistiche interessanti e fatti sorprendenti. Li condivido con te.

Di che tipo di rendimento stiamo parlando?

Nel 2010, Sony ha smesso di produrre gli iconici lettori di cassette. Walkman e il concetto stesso lettore di cassetteè scomparso dall'Oxford Dictionary nel 2011.

Ma nel 2014 è successo qualcosa di strano e sorprendente: Compagnia americana National Audio Company rilasciato e venduto più di 10 milioni cassette audio.

Quest'anno è diventato quello più di successo per l’azienda sin dalla sua fondazione nel 1969. Ma non è stato solo negli Stati Uniti che si è notato un aumento così inaspettato delle vendite.

Nel 2007 nel Regno Unito sono state vendute solo 205.000 cassette, ma nel 2015 erano già vendute 2,1 milioni di pezzi- più che negli ultimi 20 anni.

Cronologia del ritorno

L’epicentro della moderna febbre a grappolo è in California.

Nel 2007, Sean Borman e Lee Rickard fondarono la casa discografica Record di hamburger, che divenne presto centro di attività locali indipendenti scena musicale. Sono riusciti a radunare più di 1.000 artisti e diversi festival attorno a loro.

Inizialmente decisero di pubblicare la musica su cassetta perché nessun altro lo faceva, e per gli aspiranti musicisti e i loro fan poteva essere un modo eccellente e, soprattutto, economico per distribuire e ascoltare le registrazioni.

Il costo di una cassetta era di circa 2 dollari, mentre nel negozio venivano vendute per 5 dollari: questo prezzo era adatto a tutti.

Il successo dell'etichetta indipendente non è passato inosservato. Nel 2015, i ragazzi di Burger Records sono stati contattati Giornata Verde per la ristampa dell'album cult Dookie dal 1994.

Sean Borman non poteva credere ai suoi occhi e alle sue orecchie: suo padre ha riprodotto questo album su un'audiocassetta, e poi il gruppo stesso è venuto da lui con una questione così importante.

Ma quella era già la cresta dell’onda. La popolarità delle audiocassette è tornata poco prima.

Dal 2013 molti rivenditori di musica praticano i cosiddetti Giornate del negozio di cassette per intenditori speciali, dove le persone potevano acquistare dischi rari. Fino al 2014, queste giornate di vendite di cassette interessavano poco al grande pubblico, ma tutto è cambiato con l'uscita della colonna sonora del primo Defenders of the Galaxy.

Un'interessante mossa di marketing, direttamente correlata alla collezione musicale di uno dei personaggi del film, ha dato i suoi frutti. La colonna sonora ha venduto 11.500 copie nel 2014 e circa 5.000 copie nel 2015.

È iniziato reazione a catena nostalgica. Le principali etichette musicali iniziarono a ristampare non solo vecchie pubblicazioni di artisti famosi, ma anche a pubblicarne di nuove. Justin Bieber, Eminem, Ventuno I piloti, Kanye West e altri iniziarono a essere pubblicati su cassette.

Uno degli album di Nelly Furtado è ora disponibile soltanto sulle cassette. I Metallica hanno ripubblicato il loro demo di 7 tracce del 1982 “No Life 'Til Leather” in un'edizione limitata di 10.000 copie con una copertina ricreata dipinta a mano dal batterista della band Lars Ulrich.

Il ritorno delle audiocassette sul mercato è ufficialmente avvenuto. È vero, le cassette moderne hanno una cosa differenza importante dalle cassette di un lontano passato: le nuove uscite di grandi musicisti contengono codici per scaricare le versioni digitali degli album.

Chi ha iniziato a comprare cassette e perché?

Prima di tutto, questi erano fan di gruppi locali indipendenti poco conosciuti. I musicisti non potevano ordinare grandi circolazioni cassette, così lotti da 100 a 1000 pezzi finirono nelle mani di pochi appassionati.

L'improvviso ritorno dell'interesse delle major per le cassette ha fatto arrabbiare alcuni fanatici e sostenitori della scena indie perché, a loro avviso, ha portato dentro una generazione di giovani che non sono in grado di apprezzare la bellezza di tali pubblicazioni.

Non è possibile cambiare traccia. Non puoi nemmeno cambiare l'artista. Come puoi usarlo?

Ma quando le emozioni si sono calmate, è diventato chiaro che sulla scia dell'hype, le cassette hanno iniziato ad essere acquistate sia dai moderni utenti di servizi di streaming, che hanno appreso che la musica non è solo in formato digitale, sia da persone sotto i 35 anni, molti di loro hanno ancora in movimento le vecchie auto con radio a cassette.

Cosa ne pensano i mandanti del golpe?

Steve Stepp, fondatore della National Audio Company, ritiene che il merito delle major sia innegabile, ma il ritorno delle audiocassette sul mercato stesso è una chiara vittoria per la scena indipendente.

Dal 2006 al 2012, la sua azienda ha notato un aumento graduale e costante dell’interesse per le audiocassette, ma non aveva previsto che sarebbe diventato così travolgente nel 2014-2015.

Rivoluzione retrò.

Questo è quello che è successo, secondo lui. E Stepp vede un grande e luminoso futuro per le audiocassette perché le persone che hanno ricominciato ad acquistarle avevano già familiarità con il mondo dell'audio digitale ma preferivano l'audio analogico.

Secondo Lee Rickard, uno dei fondatori della Burger Records, la musica registrata su cassette suona e si sente in modo completamente diverso.

Le cassette audio sono compatte, facili da collezionare, spesso contengono copertine uniche e costano meno di una tazza di caffè. Non c'è niente come comprare cassette direttamente dagli aspiranti musicisti locali per sostenerli.

“Siamo della vecchia scuola. Siamo analogici. Ci piace toccare le cose. Sentili. Siamo sensibili e prendiamo tutto a cuore. Quando viene tradotto in codice binario, si perde troppo che non può essere descritto in parole semplici. Il computer capisce solo zeri e uno. Tutto il resto è perduto."

RASSEGNA DELLE AUDIO CASSETTE DELL'ERA D'ORO DELL'AUDIO

Scrivere un articolo sulle audiocassette è un compito ingrato. Se 3.000 persone visitano il sito al mese, forse una o due di loro diventano dipendenti. Inoltre, prova diversi film: attività entusiasmante per un audiofilo, e la domanda è: perché rovinare la gioia raccontando “chi è il giardiniere nel romanzo poliziesco”? Eppure trovo questo articolo utile, perché la registrazione su cassetta trova ancora oggi nuovi adepti, e i nuovi “fan delle cassette” dovrebbero sapere in anticipo cosa cercare. Ho deciso di scrivere questo articolo dopo che un mio amico, il proprietario di un deck Nakamichi Dr-3, ha annunciato con gioia di aver "acquistato TDK-SA cromati per la vita". Probabilmente sarà salato.

Per cominciare, prenotiamo che ci siano registratori a cassette per i quali il tipo di nastro quasi non ha importanza. I deck con calibratori, manuali o automatici, si adattano a qualsiasi cassetta e sono in grado di scrivere ugualmente bene sia su nastri “metallici” di tipo IV che su nastri “normali” di tipo I. Ma qual è la percentuale di possessori di piastre dotate di calibratore sul totale degli audiofili che ancora oggi praticano la registrazione su cassette? Penso che sia piccolo.

La seconda domanda è: cosa scriveremo sul nastro? Molte persone usano la tavola armonica per “nobilitare” i numeri. Effettivamente e soggettivamente più piacevole all'orecchio. Il deck può essere utilizzato in questo modo, ma pensaci: vale la pena guidare un dispositivo vecchio di più di quattro decenni per il bene di un ammorbidimento appena percettibile del suono digitale? Non è meglio salvarlo per registrazioni che suoneranno un ordine di grandezza migliore di qualsiasi numero e riveleranno tutto il potenziale del registratore a cassette? Sto parlando di registrazioni da vinile e master tapes reel-to-reel.

A proposito, visto che ho menzionato questa registrazione, ti do l'opportunità di ascoltarla proprio qui e ora. C'è un video sul mio sistema nella pagina. Il quarto frammento del video è una registrazione jazz effettuata su una cassetta That's CDIV da un registratore a bobina, riprodotta su un deck Nakamichi Tri-Tracer.

Con i reel è chiaro, ma perché scrivere dischi se puoi semplicemente ascoltarli? D'accordo, molti album ne contengono solo 2-3 belle canzoni, ed è più piacevole farne una raccolta che ascoltarli per intero. Ci sono dischi rari che sono difficili da acquistare, ma puoi prenderli in prestito per una giornata da un amico. Tecnologie moderne ti permettono di usare registratori digitali come , e sebbene il risultato nel formato sia molto decente, una buona vecchia cassetta su un buon deck suona più piacevole.



Ha senso utilizzare tali cassette oggi solo se su di esse nei tempi antichi sono state effettuate registrazioni di valore. Sorprendentemente, contrariamente alla convinzione che le registrazioni si deteriorassero nel tempo, cosa comune nell'era delle cassette, alle registrazioni su tali cassette non succede nulla anche dopo più di 30 anni.

Assolutamente la migliore cassetta di tipo I tra tutte quelle esistenti!

Assolutamente ideale per il digitale!

Ancora più "assolutamente ideale per il digitale"!

"Golden Maxell" è il sogno degli amanti della musica dell'URSS.

Un simile "Maxell" in URSS sarebbe stato probabilmente chiamato "Maxell nero", ma quando questi nastri furono pubblicati, gli "allegri anni Novanta" erano iniziati e non c'era tempo per la musica.

Una buona cassetta, simile alla Sony XR, ma leggermente inferiore in trasparenza.

Una buona cassetta con nastro di tipo IV e forse la più comune sul mercato odierno.

Eccellenti cassette in vinile e master tapes.

Una cassetta eccezionale, adatta a registrare i dischi più sonori.

Un altro esempio di cassetta il cui aspetto supera la qualità della pellicola.

Cassette morbide, simili a TDK MA, ma trasmettono meglio HF.

Questa cassetta sembra migliore di quanto sembri, ma non suona affatto male.

Una meravigliosa cassetta morbida, ideale per registrare dischi con toni moderatamente acuti.

Il suono freddo della cassetta non mi piaceva così tanto che non ne tenni nemmeno un pezzo.

Le cassette, su cui furono registrati i migliori album durante l'era sovietica, ora, quando si utilizzava una buona tavola armonica, per qualche motivo si rivelavano inutilizzabili.

La cassetta mi è piaciuta così tanto che dal master tape sono stati registrati due album molto buoni e rari.

I parametri del nastro sono simili a quelli del Maxell MX, ma il corpo è uno spettacolo per gli occhi!

Cassette ideali per la registrazione da nastri master reel-to-reel.

SONY METAL MASTER - se scrivi un disco su una cassetta del genere, non ti costerà meno di 200 dollari, perché la cassetta stessa costa quasi 100.

Una cassetta molto buona, ma sembra più bella di quanto sembri. Non perché la scrittura sia brutta, ma perché sembra incredibilmente bello!

Non so nulla di queste cassette, ma in termini di qualità della pellicola sono superiori a qualsiasi cosa abbia mai visto.

Cassette nastro insolite di tipo II che richiedono l'impostazione del selettore sul tipo IV. Suono molto naturale senza la minima colorazione.

TDK DS-X - modifica di TDK AR - un corpo più avanzato e quasi la stessa pellicola, tranne per il fatto che non aumenta il livello HF in modo così evidente.

Cassette progettate per deck di prima generazione che non dispongono di un interruttore per il nastro di tipo IV - metallo. Il nastro in queste cassette è cromato con inclusioni metalliche, una sorta di "semimetallo". Le cassette richiedono l'inserimento della posizione SX (cromata), e sui deck di prima generazione permettono di ottenere risultati eccezionali.

TRIAD FX - nastro di tipo I con aggiunta di cobalto. Ideale per la registrazione di supporti digitali a risoluzione normale: CD e file lossless.

Perché preferiamo che il suono 192/24 sia migliore: presenta meno artefatti nella parte informativa di ciò che ascoltiamo. L'intero spettro udibile è diviso in due componenti: energia fino a 4-5 kHz e informazione: tutto ciò che è più alto. Prova a rimuovere con un filtro tutto ciò che è superiore a 4 kHz e non distinguerai più molti suoni “S” e “Ts”, “Sh” e “Shch” ed è del tutto possibile che non distinguerai molte altre consonanti. L'articolazione scomparirà completamente e, di conseguenza, la comprensione di ciò che viene ascoltato. Un DAC a trasformatore approssima al meglio un impulso rettangolare in un'onda sinusoidale di forma simile all'originale. Ma il modo migliore per correggere il suono digitale è utilizzare un buon registratore.

Il suono 192/24 è più confortevole per l'orecchio perché ci sono meno artefatti nella parte informativa di ciò che sentiamo. L'intero spettro udibile è diviso in due componenti: energia fino a 4-5 kHz e informazione: tutto ciò che è più alto. Prova a rimuovere con un filtro tutto ciò che è superiore a 4 kHz e non distinguerai più molti suoni “S” e “Ts”, “Sh” e “Shch” ed è del tutto possibile che non distinguerai molte altre consonanti. L'articolazione scomparirà completamente e, di conseguenza, la comprensione di ciò che viene ascoltato.
Il progresso non si ferma ed è apparso un formato che supera significativamente le capacità di 192/24 - DSD e la sua modifica con la possibilità di modificare DSDIFF.
Il formato DSD (Direct Stream Digital) è un formato audio a un bit sviluppato da Sony e Philips, che utilizza la codifica PDM (pulse-density modulation), un tipo di modulazione sigma-delta) e viene utilizzato per archiviare registrazioni audio su supporti ottici SACD. Originariamente era inteso come formato di archivio per la casa discografica Sony Music per trasferire l'archivio musicale in formato digitale.
Il segnale audio analogico viene convertito in digitale utilizzando la modulazione delta-sigma ad una frequenza di campionamento di 2822,4 kHz (64 volte quella del CD Audio), ma con una risoluzione di solo 1 bit, a differenza dei 16 bit utilizzati nel formato CD. 44,1 kHz . Una trasformazione in cui i campioni di un segnale analogico vengono prelevati con una frequenza molte volte superiore alla frequenza limite superiore del segnale è chiamata sovracampionamento.
Il sovracampionamento è importante per ridurre il rumore di quantizzazione che è un prodotto del processo di quantizzazione. Con una legge di distribuzione uniforme dello spettro del rumore di quantizzazione, il suo modulo di densità spettrale di potenza diminuisce a causa dell'aumento della frequenza di Nyquist durante il sovracampionamento, ovvero il rumore viene distribuito su una banda di frequenza più ampia. In questo caso la potenza del rumore nel campo di frequenza occupato dal segnale utile diminuisce proporzionalmente all'aumento della frequenza di campionamento. Pertanto, il rapporto segnale-rumore aumenta all’aumentare della frequenza di campionamento. Il sovracampionamento evita la necessità di pre-filtraggio e preserva le armoniche nel loro stato originale (anche se potrebbero essere sopraffatte dal rumore di quantizzazione, specialmente alle alte frequenze). La risposta di fase diventa più simile alla risposta ad alta frequenza dei sistemi analogici.
Per avere un livello di rumore più basso all'interno della gamma di frequenze del segnale utile, viene utilizzata la tecnologia di noise shaping, che sposta il rumore oltre la gamma udibile. Gli impulsi a bit singolo vengono quindi scritti direttamente sul supporto.
Una variazione positiva dell'ampiezza sarà rappresentata da tutti gli "1". Negativo: tutto "0". Il punto zero sarà rappresentato da uno spostamento numero binario. Poiché il valore dell'ampiezza di un segnale analogico in ogni istante è rappresentato come densità di impulso, questa tecnica viene talvolta chiamata Modulazione della densità di impulso (PDM).

Vantaggi del formato
eccellenti caratteristiche di frequenza e fase;
immunità al rumore;
commutazione più semplice;
ridurre l'impatto degli errori;
possibilità di miglioramento senza compromettere la compatibilità dei media.
Il formato DSD a bit singolo non richiede una struttura a frame e non richiede bus multi-bit, il che offre numerosi importanti vantaggi tecnici:
non è necessario creare un buffer per memorizzare una parola a più bit. Poiché il sistema è a bit singolo, non è inoltre necessario complicarlo con la sincronizzazione;
gli effetti dei ritardi dei campioni (jitter) sono trascurabili, poiché il ritardo di più campioni durante il ricampionamento ha un impatto minimo sul segnale audio, poiché anche alla frequenza del segnale più alta rappresenta una piccola parte del periodo; nei sistemi multi-bit, il ritardo di un campione sarà già pari alla metà del periodo delle componenti ad alta frequenza del segnale.
le unità di elaborazione e i chip hanno meno connessioni e possono utilizzare un'interfaccia seriale.
DSD è in grado di fornire 120 dB di gamma dinamica da 20 Hz a 20 kHz. Un aumento significativo del livello di rumore si verifica oltre la gamma udibile superiore a 20 kHz

Per domande riguardanti le registrazioni su nastro master, scrivere a: [e-mail protetta] con un collegamento al sito è possibile ordinare ed effettuare quasi tutte le registrazioni. Di seguito è riportato un elenco di cosa c'è dentro questo momento sono disponibili.

ABBA The Best 2LP 1992 46:05 / 46:54
Argent All Together Now 1972 42:08 15 ips
Anello delle mani d'argento 1970 42:45 15 ips
Gli scarafaggi In vendita 1964 35:32 15 ips
I Beatles Per favore, per favore me 1963 33:06:00 15 ips
I Beatles Con i Beatles 1963 34:12:00 15 ips
The Beatles White Album A+B 1968 46:20 15 ips
The Beatles White Album C+D 1968 47:10 15 ips
I Beatles Abbey Road 1969 47:29 15 ips
The Beatles Rubber Soul 1965 36:16 15 ips
I Beatles Revolver 1966 34:54 15 ips
Il sergente dei Beatles. Pepper's Lonely Clab Band 1967 39:21 15 ips
Sabato Nero Paranoico 1970 41:50:00 15 ips
Black Sabbath Black Sabbath 1970 39:18:00 15 ips
Black Sabbath Sabbotage 1975 43:20:00 15 ips
Black Sabbath Vol.4 1972 43:26:00 15 ips
BUDGIE Budgie 1971 40:57:00 15 ips
Operazione CONTROLLO DELLE NASCITE 1971 46:48 15 ips
CONTROLLO DELLE NASCITE Titanic 1978 42:10:00 15 ips
CONTROLLO DELLE NASCITE Conta su Dracula 1980 38:49:00 15 ips
CONTROLLO DELLE NASCITE Aumento 1977 40:08:00 15 ips
Creedance Cosmo's Factory 1970 43:08 15 ips
Charlie Byrd The Guitar Artisty 1960 41:24 15 ips
Gentile Gigante Gentile Gigante 1970 37:10 15 ips
Deep Purple In Rock 1970 43:37 15 ips
Deep Purple Fireball 1971 40:33 15 ips
Deep Purple Machine Head 1972 37:25 15 ips
Deep Purple Chi pensiamo di essere 1973 34:42 15 ips
Deep Purple Burn 1974 42:26 15 ips
Deep Purple Stormbringer 1974 36:44 15 ips
Deep Purple Come Taste The Band 1975 37:16 15 ips
Duke Ellington Blues In Orbit 1960 46:00 15 ips
Duke Ellington BERLINO 65 + PARIGI 67 1965/67 51:36 15 ips
Duke Ellington & Orchestra Jazz at the Plaza VOL II 1958 46:47 15 ips
Diana Krall The Very Best Of Diana Krall 2LP 2007 39:15/38:45 15 ips
Dire Straits: Brothers In Arms 1985 55:37:00 15 ips
Emerson, Lake & Palmer Brain Salad Surgery 1973 43:00 15 ips
Eagles Hell Freezes Over 2LP 1994 36:15/38:20 15 ips
FANTASIA Dipingi un quadro 1973 45:50 15 ips
Chris Isaac Wicked Game 1985 45:56 15 ips
FRUUPP Future Legends 1973 40:20 15 ips
FRUUPP "Il principe dei cieli" 1974 43:20 15 ips
Gerry Mulligan Cosa c'è da dire? 1958 42:00 15 ips
Jean Michell Jarre Equinoxel 1978 39:20 15 ips
Jethro Tull Aqualung 1971 43:43 15 ips
Jethro Tull Canzoni dal mondo 1977 41:47:00 15 ips
Jesus Christ SuperStar A+B 1970 43:56 15 ips
Jesus Christ SuperStar C+D 1970 43:12 15 ips
JOE BONAMASSA Dust Bowl 2LP 2011 31:50/31:15 15 ips
KraftWerk Radio Activity 1975 37:48 15 ips
King Krimson Lizard 1970 42:44 15 ips
Led Zeppelin I 1969 44:59 15 ips
Led Zeppelin II 1969 41:32 15 ips
Led Zeppelin III 1970 43:45 15 ips
Led Zeppelin IV 1971 42:37 15 ips
Led Zeppelin Houses Of The Holy 1973 45:17 15 ips
LIVIN BLUES Out of the Blue 1995 52:45 15 ips
CHIESA DI METALLO Chiesa di metallo 1984 42:13 15 ips
MOTLEY CRUE Troppo veloce per amore 1982 34:10 15 ips
Miles Davis Jazz al Plaza VOL I 1958 40:27 15 ips
Miles Davis Schizzi di Spagna 1960 41:56 15 ips
Miles Davis Kind Of Blue 1959 46:30 15 ips
Milt Jackson, Joe Pass, Ray Brown Il Grande 3 1975 44:30 15 ips
Oscar Peterson Soul Espanol 1966 38:30 15 ips
MOTLEY CRUE Grida al diavolo 1983 35:02 15ips
JUDAS PRIEST Le ali tristi del destino 1976 39:48 15ips
Pink Floyd Meddle 1971 47:02 15 ips
Pink Floyd Il lato oscuro della luna 1973 43:00 15 ips
I Pink Floyd desiderano che tu fossi qui 1975 44:28 15 ips
Pink Floyd Animali 1977 41:51 15 ips
Pink Floyd The Wall A+B 1979 41:56 15 ips
Pink Floyd The Wall C+D 1979 42:06 15 ips
Pink Floyd A Momentary Lapse Of Reason 1987 51:35 15ips
Procol Harum Procols Nona 1975 39:21 15ips
PACIFIC GAS ED ELETTRICO PACIFIC GAS ED ELETTRICO 1971 38:55 15ips
Regina I 1973 39:00 15 ips
Regina II 1974 40:54 15 ips
Queen Sheer Heart Attack 1974 42:00:00 15 ips
Queen Una notte all'opera 1975 43:54 15 ips
Queen Una giornata alle corse 1976 44:18:00 15 ips
Queen Jazz 1976 44:45:00 15ips
Queen Notizie dal mondo 1978 39:30 15ips
Queen The Game 1980 35:45 15 ips
Queen Innuendo 1991 54:00 15 ips
Roger Waters divertito fino alla morte A+B 1992 38:03 15ips
Roger Waters divertito fino alla morte C+D 1992 35:00 15ips
VICOLO DELLA PELLE Vicolo della pelle 1969 41:54 15ips
SKIN ALLEY Verso Pagham e oltre 1970 43:06 15ips
SAVOY BROWN Let it Ride 1992 41:22 15ips
SAVOY BROWN Voodoo Moon 2011 45:49 15ips
SAVOY BROWN Shake Down 1967 41:10 15ips
Progetto Solare Aquarmada 2014 50:00 15ips
Stan Getz e Astrud Gilberto Getz Au Go Go 1964 43:53 15 ips
Stan Getz con Laurindo Almeida 1963 32:38 15 ips
Stan Getz Stan Getz e Bill Evans 1964 43:49 15 ips
Stan Getz Stan`s Party 1980 51:32 15ips
Sonny Rollins Sassofono Collosus 1958 41:00 15 ips
The Doors Morrison Hotel 1970 37:53 15ips
Uriah Heep Guardati te stesso 1971 41:35 15ips
Sì, vicino al limite 1972 37:55 15 ips
W.A.S.P WASP 1984 38:28 15 ips
The John Dummer Blues Band Blue 1972 35:35 15 ips
Il meglio dei Led Zeppelin EARLY DAYS Volume One 1999 2LP 1999 38:00/41:00 15 ips
Il meglio dei successi della musica disco dance italiana 2LP 1987 47:11/46:35 15ips
Clark Terry e Freddie Hubbard e Oscar Peterson The Alternate Blues 1980 44:52 15ips
Il Jonah Jones Quartet Swinin a Broadway 1957 31:00:00 15ips
Time Out del quartetto di Dave Brubeck 1959 38:35:00 15ips
Bill Evans Quiet Now: Non lasciarmi mai andare 1980 44:20:00 15ips
Ritratto del trio di Bill Evans nel jazz 1959 42:50:00 15ips
Eric Bibb e Needed Time Roba buona 1997 56:28:00 15ips
John Campbell Howlin Misericordia 1993 55:33:00 15ips
John Campbell One Believer 1991 46:20:00 15ips
Iron Maiden Il settimo figlio di un settimo figlio 1988 44:10:00 15ips
Enigma MCMXC d.C. 1996 40:25:00 15ips
Dao Dezi (Foresta profonda) Dao Dezi 1994 42:40 15ips
Glenn Gould e Yehudi Menuhin (Bach, Beethoven, Schönberg) 1965/1966 48:12:00 15ips
Igor Stravinsky Petroushka 1990 33:58:00 15ips
Igor Stravinsky Le Sacre Du Printemps - La sagra della primavera 1990 31:38:00 15ips
F. Chopin Concerti per pianoforte n. 1 (K. Zimerman) 1999 45:58:00 15ips
Chopin/ Hiroko Nakamura, Concerti per pianoforte della London Symphony Orch n. 1 in mi minore, Op.11 1984 40:52 15ips
Chopin/ Hiroko Nakamura, Concerti per pianoforte della London Symphony Orch n. 2 in fa minore, Op.21 1984 31:32 15ips
W. A. ​​​​Mozart, (Vladimir Ashkenazy) Concerti per pianoforte n. 25 e 27, 1980 46:33:00 15 ips
J. S. Bach & Philharmonia Slavonica, Karel Brazda Brandenburgische Konzerte NOS. 1 - 3 BWV 1976/1977 45:03 15ips
J. S. Bach &Filarmonia Slavonica, Karel Brazda Brandenburgisches Konzert Nr.3 G-Dur BWV 1976/1977 43:56 15ips
Concerto di V. Vysotsky a Toronto "12 aprile 1979" 2LP 1979 44:35/44:50 15ips
V. Vysotsky "Tightrope" 1977 39:45:00 15ips
V. Vysotsky "Ruotiamo la terra" 2LP 1988 33:08/ 39:35 15ips
Macchina del tempo Macchina del tempo / Abbey Road 2006 55:12:00 15ips
"Alexander Rosenbaum-Retrò
Alexander Rosenbaum The Best-Retro 2LP 1989 46:20/46:45 15ips
David Tukhmanov "Sulla scia della mia memoria" 1975 42:27:00 15ips
V. Obodzinsky Solo “Sì” / I Dream of the Sea 2LP 1979 46:55/44:25 15ips
M. Kristalinskaya Tenerezza / Non essere triste 2LP 1980 33:23/33:38 15ips
E, Piekha The Best 1982 41:45:00 15ips
I nipoti della nonna 1945- 2015 2015 36:21:00 15ips
I nipoti della nonna "Non fa per me" 2015 39:45:00 15ips
VIA "Pesnyary" n. 1 1980 45:21:00 15ips
VIA "Pesnyary" n. 2 1980 45:51:00 15ips
VIA "Fiori" The Best 1981 45:53:00 15ips
VIA “Jolly Fellows” n. 1 1980 48:23 15ips
VIA “Jolly Fellows” n. 2 1989 45:53 15ips
FILM (Viktor Tsoi) "Gruppo sanguigno" 1988 47:35 15ips
DISCO HITS 1 1989 45:53:00 15ips
DISCO HITS 2 1989 48:06:00 15ips
DISCO HITS 3 1989 45:35:00 15ips
DISCO HITS 4 1989 46:19:00 15ips

Ho dissotterrato qui i resti della mia collezione di cassette e ho deciso di fare una selezione di foto per coloro che sono interessati a ricordare questo argomento. Tutti i modelli di seguito presentati, tranne uno, appartengono alla serie di massa con nastro “ferrum” (con uno strato di lavoro a base di Fe 2 O 3, detto anche “Tipo I”, detto anche “Normale”). Queste sono le cassette utilizzate dalla maggior parte delle persone negli anni '80 e '90 del secolo scorso. Gli esteti con il loro cromo, metallo e altri nakamichi, ovviamente, arricceranno le labbra con disprezzo... Bene, okay. Questo materiale non è per loro.

I reperti sono presentati in ordine cronologico approssimativo, dal più antico al più recente. Per aprire una foto con una risoluzione più alta, fare clic su di essa.

Quindi iniziamo!

1. TDK D90. Campione della metà degli anni ottanta. Buon suono, design rigoroso, tipico dell'epoca.

2. TDK D90. Più vecchio della versione precedente. Non sono sicuro al 100% che si tratti di una cassetta TDK originale. Anche se non ci sono lamentele significative a riguardo, è un tipico prodotto medio.

3. Maxell LN90. Un'altra metà degli anni Ottanta. Aspetto ascetico. Negli anni Novanta mi sono imbattuto molte volte nelle cassette prodotte da un certo "MaxWell". Penso che fossero contraffazioni di Maxell o solo un nome simile?

4. Denon DX1/90. E' una bella cassetta, ma non ricordo nessun dettaglio particolare.

5. SKC LX90. Modello della seconda metà degli anni ottanta. Ricordo il simpatico design della copertina con figure colorate. Il suono è abbastanza buono.

6. BASF Ferro Extra I 90. Classico BASF della seconda metà degli anni ottanta. Alta qualità aspetto sano e solido.

7. Gold Star HD 90. Cassette abbastanza adatte con buone caratteristiche. A proposito, è un mistero. Andiamo, chi si ricorderà dov'è finito il marchio GoldStar? Non guardare Wikipedia!

8. SonyUCX-S90. L'unica striscia cromata di questa collezione. Realizzato da qualche parte a metà degli anni Ottanta, non posso dire con maggiore precisione. Una buona cassetta, ma niente di speciale da ricordare.

9. SonyEF90. Un modello della linea Sony probabilmente più popolare: EF. Seconda metà degli anni ottanta. Articolo decente.

10. SonySuperEF90. Continuazione della linea EF, prima metà degli anni Novanta. Cassette meravigliose sotto tutti gli aspetti.

11. SonyHF90. Quasi uguale a EF. Design della cassa trasparente, di moda negli anni Novanta.

12. BASF Ferro Extra I 90. Una versione aggiornata del Ferro Extra in custodia trasparente della prima metà degli anni Novanta. Il suono è al livello dei migliori analoghi dell'epoca.

13. SKC LX90. Versione LX della metà degli anni novanta. Ancora una volta, la tendenza generale è quella dell’edilizia trasparente. I parametri sono buoni.

14. Konica XR-I90. L'unico modello di questo produttore che abbia mai usato. I progettisti hanno fatto del loro meglio, ma gli ingegneri ci hanno deluso: il nastro ha una notevole attenuazione della risposta in frequenza alle alte frequenze, il che rende il suono meno dettagliato.

15. TDK D90. Continuazione della linea D, metà degli anni Novanta. La qualità del suono è al livello dei migliori analoghi, sembra carino.

16. LG HP 90. Cassetta dei primi anni 2000. Il suono è buono, il design senza fronzoli. Alla fine degli anni Novanta, quasi tutti i produttori, nemmeno il primo scaglione, avevano imparato a realizzare nastri con caratteristiche decenti. A proposito! Per coloro che non conoscono la risposta alla domanda del punto 7 e onestamente non sono andati su Wikipedia, questo punto è un suggerimento.

Invece di una conclusione

Quali delle cassette presentate sono le migliori in termini di tutti i parametri secondo me? Se scegli tre candidati diversi produttori ed escludono la Sonya cromata come rappresentante di una categoria di peso superiore, la situazione è questa:

Il terzo posto va all'ultima versione di BASF Ferro Extra I 90 (numero 12).
Al secondo posto c'è l'ultima versione del TDK D 90 (numero 15).
E infine, il primo posto è occupato dal Sony Super EF 90 (numero 10). Questo è probabilmente il mio preferito tra i nastri Ferrum in generale.