Quindici o venti anni fa, quasi nessuno avrebbe potuto immaginare che le vendite di dischi in vinile avrebbero superato quelle di CD. I produttori di apparecchiature Hi-Fi di massa avevano al massimo un modello di lettore nella linea di prodotti, e anche allora era di qualità molto condizionale. Ora il vinile è a cavallo, tutto è cambiato, e cercherò di anticipare la reincarnazione di un altro formato massiccio, ma dimenticato, e di dire cosa sono le cassette compatte, perché hanno anche una possibilità di rinascita e chi altro continua a produrle su il terzo pianeta dal Sole.
Un piccolo preambolo
In realtà, non sono l'audiofilo più anziano. Non avevo un registratore a bobina da bambino, un periodo cosciente di malattia con la musica è avvenuto con l'acquisto di un prefisso a due cassette Nota MP-220S. Poi ho provato un mazzo Technics del mio vicino. Arrivarono gli anni '90 e per cinque anni, essendo uno studente lavoratore, mi comprai qualcosa che non era negli anni '80: buone cassette. Li ho registrati ove possibile, ho cambiato una dozzina di lettori indossabili, a partire dal Walkman più economico, sono passato al Panasonic ultrasottile in alluminio con inversione automatica e batteria. È stato allora, a quanto pare, che ho sviluppato un amore per queste cartucce di pellicola nere rettangolari, sulle quali è possibile registrare sia interi album che raccolte, dove un lato può essere rock e l'altro pop. E prima di uscire di casa bisogna pensare attentamente a quale cassetta inserire nel lettore e quale mettere in tasca o nello zaino. Ora ho Nakamichi Dragon nel mio sistema e posso dirti che le cassette sono piuttosto audiofile. Andiamo però con ordine.
Digressione storica
All'inizio degli anni '60, i dischi in vinile erano praticamente l'unico mezzo disponibile per fornire contenuti al consumatore di massa. I registratori a bobina erano significativamente più costosi e il nastro a bobina non era molto comodo da usare. Gli svantaggi di entrambi i formati (ingombro dei dispositivi per la riproduzione, sensibilità alle vibrazioni, ecc.) ne limitavano notevolmente l'utilizzo in auto e in genere fuori casa.
Introdotta dalla Philips nel 1963-1964, la cassetta compatta, nonostante le caratteristiche notevolmente peggiori, presentava una serie di vantaggi significativi. In primo luogo, si trattava di uno standard rigoroso (numero di tracce, velocità del nastro), che garantiva la possibilità di riproduzione su qualsiasi lettore e, in secondo luogo, compattezza e facilità d'uso. Ci sono voluti solo pochi secondi per prendere la custodia con una cassetta, inserire una cassetta, premere il pulsante Play e ascoltare la musica, mentre caricare il nastro dalla bobina nell'unità a nastro non è stato il compito più semplice, soprattutto considerando la variabilità di queste stesse unità a nastro.
Quanto hanno pagato i consumatori per la comodità d’uso? Notevolmente semplificato caratteristiche fisiche. Quindi, ad esempio, la larghezza del nastro di una bobina domestica è di 6,35 mm e la larghezza del nastro nella cassetta è di 3,8 mm. Perché è importante? Più ampia è la pellicola, maggiore è lo spazio per registrare il canale, maggiore è lo spazio tra i canali per ridurre la diafonia. La velocità della pellicola in una cassetta è di 4,76 cm/sec, la velocità del nastro in un registratore a bobina è di 9, 19, 38 e forse anche 78 cm/sec, e quanto più velocità, più particelle magnetiche sono coinvolte nella registrazione del brano musicale nello stesso tempo. Ebbene, la ciliegina sulla torta per i possessori di buoni registratori a bobina è la possibilità di registrare (non in tutti i modelli, ovviamente) due canali per l'intera larghezza del nastro. Ciò significa ancora più informazioni e ancora meno diafonia tra i canali.
Un po 'sul design della cassetta
In che modo gli inventori della cassetta ne hanno migliorato le caratteristiche? Per prima cosa smontiamolo (letteralmente) e vediamo cosa c'è dentro.
Cassetta Maxell XLII, smontata dall'autore La custodia di una cassetta decente è realizzata in plastica spessa, il suo compito è smorzare le vibrazioni e migliorare la stabilità del movimento della pellicola. Di solito le metà della custodia vengono assemblate utilizzando piccole viti, sebbene ci siano cassette sia sigillate che a scatto.
UN. Davanti alla pellicola magnetica c'è sempre un leader: una pellicola polimerica senza l'applicazione di particelle magnetiche, a volte con caratteri diversi (e che talvolta può anche eseguire la pulizia della testina).
B. Un cuscinetto speciale su una piastra metallica, che fornisce un serraggio più stretto del nastro sulla testa.
C.È necessario un rivestimento ondulato trasparente per garantire un avvolgimento uniforme della pellicola sulla bobina e per ridurre il rumore derivante dalle vibrazioni durante il riavvolgimento e la riproduzione.
D. Rulli di alimentazione e riavvolgimento per ridurre la forza di strappo all'inizio/fine del riavvolgimento e garantire un funzionamento regolare della cassetta.
E. Il film stesso.
F. Bobine di plastica. Il film si aggancia a loro con serrature speciali.
G. Fessure circolari nella rientranza del corpo della cassetta che accettano l'albero di trasmissione e il rullo.
H. Slot per la testina di cancellazione nella maggior parte dei meccanismi a cassetta.
K. Nicchia per la riproduzione o la registrazione e la riproduzione delle teste.
Tra le soluzioni tecniche interessanti, vale la pena notare il sistema automatico per la selezione del tipo di nastro (da un decennio e mezzo a due decenni dopo l'introduzione del formato, questo doveva essere fatto manualmente):
Sulla parte superiore del corpo della cassetta, oltre alla linguetta protettiva, hanno avuto l'idea di realizzare delle fessure accanto ad essa per il tipo II e più vicine al centro per il tipo IV. E nei registratori a cassette iniziarono a posizionare sensori che attivavano varie modalità di polarizzazione. La custodia senza slot è stata identificata inequivocabilmente come Tipo I. Dov'è il Tipo III, si chiederà il lettore attento, e dov'è lo slot? Il fatto è che quando fu inventato questo sistema di marcatura, il terzo tipo di nastro aveva praticamente cessato di essere prodotto. Tipi di cassette, più precisamente, nastri in esse contenuti
Ora parliamo un po' del nastro, o meglio, dei suoi tipi, perché è stato il miglioramento della formula dello strato magnetico del nastro che ha aiutato la cassetta a diventare alla fine un formato molto serio, la cui qualità di riproduzione, con le adeguate condizioni di il dispositivo di registrazione e riproduzione può essere molto sorprendente.
Il primo tipo, ovvero Tipo I- Fondamentalmente si tratta di formule di vari ossidi di ferro apparse immediatamente e migliorate anni recenti epoca delle cassette. Un cavallo di battaglia per qualsiasi cosa, dalla registrazione di interviste alla musica. In quest'ultimo caso, erano necessari livelli di energia di registrazione molto più elevati e gli ingegneri hanno escogitato soluzioni non standard, ad esempio hanno applicato lo strato di lavoro due volte, hanno aggiunto vari additivi all'ossido di ferro, hanno cercato di allineare le particelle magnetiche con un campo magnetico a il momento della domanda e così via.
Il secondo tipo, noto anche come Tipo II- la ricerca di nuove soluzioni per la registrazione della musica portò all'invenzione della pellicola a base di biossido di cromo da parte della DuPont; BASF è stata la prima a lanciare la "pellicola al cromo", dopo di che DuPont ha venduto i diritti esclusivi per la produzione di pellicole a base di CrO2 in Giappone a Sony, cosa che ha costretto il resto dei giapponesi (TDK-Maxell-Fuji) a cercare una soluzione alternativa. Ed è stato trovato utilizzando particelle di cobalto.
Il terzo tipo, noto anche come Tipo III- venne prodotto per un breve periodo a metà degli anni '70, quasi esclusivamente dalla Sony. In questa pellicola lo strato di ossido di ferro era rivestito con un secondo strato di ossido di cromo. La formula si chiamava FeCr, ma non prese piede e all'inizio degli anni '80 gli interruttori a pellicola di tipo III scomparvero completamente. Tuttavia, cassette del terzo tipo si possono ancora trovare alle aste.
Il quarto tipo, ovvero Tipo IV- a base di particelle di metallo puro (Metal Powder o Pure Metal), applicate direttamente sulla pellicola, davano risultati sorprendenti, ma questo tipo di pellicola richiedeva testine completamente nuove in grado di cancellare e registrare una pellicola del genere. È così che è apparsa una nuova generazione di testine: sendust, amorfe e così via, che erano realizzate in materiale magnetico, a volte venivano utilizzati inserti in lega speciale, tali testine fornivano un campo magnetico più potente e normalmente potevano scrivere e cancellare pellicole di tipo 4.
Ogni azienda produttrice di nastri ha sperimentato formulazioni, metodi di supporto, numero di strati e così via. Le restrizioni sui brevetti sono quindi intervenute nel volo dell'immaginazione degli ingegneri, piuttosto rapidamente, nonostante i tentativi di standardizzare rigorosamente i parametri dei nastri di tutti e quattro i tipi (da parte dell'organismo internazionale IEC, quindi a volte viene scritto IEC Tipo I), prima di mettere a punto della corrente di polarizzazione (sintonizzazione Fine BIAS) iniziarono ad apparire sui registratori a cassette. ), e poi sistemi di calibrazione completi per un nastro specifico, sia manuali che automatici. I sistemi di calibrazione seri si trovano principalmente nei ponti di punta, solitamente a tre teste, dove è presente un canale passante e la calibrazione può essere eseguita in modo rapido e accurato.
Da sinistra a destra: Maxell UR (Tipo I), Maxell XLII (Tipo II), TDK MA (Tipo IV), TDK SA-X (Tipo II), TDK-D (Tipo I) Così, tra la metà e la fine degli anni '80, la pellicola in cassetta, nonostante le sue dimensioni molto più piccole rispetto a quella in bobina, ha fatto progressi significativi in termini di caratteristiche magnetiche. Così, ad esempio, gli ingegneri TDK, che hanno creato la loro leggendaria formula Avylin, successivamente migliorata e chiamata “Super Avylin” (cassette della serie TDK SA), hanno dichiarato una diminuzione di 10 volte delle particelle magnetiche in 15 anni e, nonostante una diminuzione di dieci volte, ogni particella era in grado di trattenere il doppio dell'energia. Questa è abbastanza teoria, passiamo alla domanda principale.
Allora dove puoi comprare le cassette oggi?
Sicuramente non nel negozio più vicino. E, molto probabilmente, non nel salone di apparecchiature Hi-Fi più vicino. Ma assolutamente sicuro: in qualsiasi asta online o forum più o meno specializzato per la vendita di apparecchiature Hi-Fi. Perché, fortunatamente, è stato rilasciato un numero enorme di cassette. Così grande che anche adesso non c'è problema ad acquistare quasi tutte le cassette, di qualsiasi anno di pubblicazione, in condizioni NOS (New Old Stock) - sigillate nella pellicola originale e, molto probabilmente, conservate nelle giuste condizioni. Le condizioni sono abbastanza semplici: non bagnate, non fredde e non calde. Non è necessario un frigorifero, ma 10 anni in un garage non riscaldato possono uccidere qualsiasi cassetta, anche quella più costosa. Ecco perché acquistare usato. cassette registrate dalle mani su Avito o Bag: questa è sempre la stessa lotteria. La mia scatola personale di cassette (200 pezzi) è rimasta per un bel po' di tempo con mio padre nel garage (non riscaldato). Infine maggior parte le cassette non possono essere utilizzate, nonostante io abbia acquistato principalmente cromo e metallo. La pellicola si sgretola, gli scafi scricchiolano. Vale anche la pena evitare i vecchi falsi cinesi degli anni '80 ancora ritrovati delle cassette più popolari, come TDK D e SA, Sony EF e HF, Maxell UR e LN. Vengono in classico stile cinese(con lettere o caratteri modificati), ma ce ne sono di abbastanza decenti, che differiscono per colore o dettagli microscopici.
A sinistra c'è un falso, a destra un vero TDK SA-C90 della metà degli anni '70. Differenze: una vera cassetta ha un corpo scanalato, viti nere, una finestra del nastro più grande e una stampa di alta qualità Ma se è una cassetta sigillata, soprattutto se viene venduta da una persona insieme a un paio di centinaia di altre marche e modelli di cassette, allora molto probabilmente proviene da una collezione. Inoltre, con un alto grado di probabilità, saranno presenti la pellicola e il corpo della cassetta condizione normale e sarà possibile registrare senza timore per la testina del vostro registratore e per la qualità della registrazione.
Luoghi dove acquistare con consegna: Avito.ru, Meshok.net, Ebay, Yahoo giapponese, puoi guardare forum e mercati locali. Boh. al crollo vengono ritrovate delle cassette, ma, come ho scritto sopra, questa è una lotteria. Se hai acquistato una cassetta con lo scopo di registrarla, non sarà superfluo riavvolgerla completamente avanti e indietro prima di registrare e solo dopo provare a registrarla. Sulla base della mia modesta esperienza, non bisogna aspettarsi risultati incantevoli da cassette di produttori sconosciuti, di cui ce n'è sempre stata una quantità enorme, specialmente in URSS nell'era della carenza globale di tutto e di tutto. La via d'oro (per registrare musica e, ancora una volta, puramente la mia opinione personale) è TDK SA, TDK SA-X, Maxell XLII, Maxell XLII-S, Sony UX, Sony UX-PRO - cassette cromate, di classe media, non top- fine e anche adesso relativamente poco costoso. Possono essere acquistati sigillati per circa 500-700 rubli ciascuno (a seconda dell'anno di emissione e dell'ora).
A volte tali reperti redditizi si trovano nei negozi di vendita. Ma questo sicuramente non lo è Storia russa, recentemente non ci sono offerte del genere nemmeno negli Stati Uniti: è già tutto esaurito A proposito di tempo
Più precisamente, circa la lunghezza del nastro. Il mercato mondiale delle cassette produce in serie tre o quattro tipi di cassette in base al tempo di registrazione: C-46, C-60, C-90, C-120. Tuttavia, più vicino al tramonto delle cassette, quando iniziarono a copiare i CD, si diffusero le cassette C-74. Inoltre, sono abbastanza comuni le democassette da 10-15 minuti (soprattutto quelle giapponesi, per il loro mercato interno) e molte varianti. Cosa comprare dipende in ogni caso da te, ma c'è un avvertimento. Il tempo di riproduzione è direttamente correlato alla lunghezza della pellicola e la lunghezza della pellicola a dimensioni fisse della custodia è direttamente correlata allo spessore della pellicola. Ebbene, lo spessore del film dipende esattamente da due parametri: lo spessore dello strato di base polimerico e lo spessore della deposizione dello strato di lavoro.
Cassetta TDK D180, 1982. C'è stato un acceso dibattito sul fatto che si tratti di un falso o meno, ma su YouTube c'è un video con il disimballaggio e la riproduzione di una cassetta del genere Pertanto, nonostante il fatto che singoli artigiani giapponesi fossero in grado di realizzare cassette C-150 (Maxell) e persino C-180 (TDK), non hanno messo radici: la pellicola era troppo sottile (il minimo malfunzionamento dell'LPM del registratore - e si è rotto) ed era troppo difficile garantire una buona qualità di registrazione. Pertanto, le cassette con una durata della pellicola superiore a un'ora su ciascun lato (C-120) hanno ricevuto una distribuzione estremamente limitata. Personalmente non ne ho mai visti.
Vale anche la pena notare che proprio perché la pellicola nel C-60 è più spessa che nel C-90, molti compagni più esperti preferiscono registrare musica di altissima qualità in sessanta minuti. Il C-46 ha lo stesso spessore del C-60 (non ci sarà alcuna differenza in termini di qualità di registrazione, solo verrà avvolto meno nastro).
Ok, ma cosa succede se non voglio una vecchia cassetta?
Qui è tutto triste, ma c'è una buona ragione per essere ottimisti. Tanto per cominciare, TUTTI i giganti del passato non producono film da molto tempo. I potenti marchi giapponesi (TDK-Maxell) hanno attraversato una serie di fusioni e acquisizioni, e ora Maxell non produce nulla (più precisamente, ciò che non producono con il marchio Maxell): dalle batterie per auto e batterie AA alle cuffie. Tuttavia, sul sito americano Maxell si può trovare una menzione delle cassette audio UR60 e UR90, ma, come hanno scritto su uno degli rispettati forum audio occidentali, queste sono solo le vecchie scorte invendute della fine degli anni '90. TDK ha inoltre subito una serie di acquisizioni e rivendite; il marchio è improntato sia su batterie che su cuffie, e negli States su apparecchiature mediche. Anche Fuji (o meglio, il suo sottomarchio di cassette Axia) è sprofondato nell'oblio. La tedesca BASF si è fusa con AGFA e ora l'azienda si occupa anche di medicina e chimica, ma non di nastri. Dov’è allora il motivo dell’ottimismo?
Innanzitutto c'è la National Audio Company negli Stati Uniti, che produce nuove cassette utilizzando vecchi nastri. Il sito presenta cassette del primo e del secondo tipo, tuttavia, solo un paio di settimane fa, i ragazzi hanno annunciato che, sfortunatamente, le scorte di pellicola cromata stavano per esaurirsi.
Le loro cassette non sembrano belle nemmeno la metà di quelle di alcune costose Sony Metal Master o anche dello stesso Maxell XLII, ma sei a scacchi o vai? Nonostante l'apparenza modesta, NAC produce tre diverse serie di cassette per la registrazione musicale domestica: un modello per la registrazione in studio (proprio lo stesso cromo, il cui nastro è già in esaurimento) e un modello per la registrazione di discorsi per i giornalisti. Chrome Studio Master può raggiungere un costo decente: $ 50 per una cassetta C-90. Da un lato, sembra che presto non saranno più lasciati. D'altra parte, è possibile che si tratti di un po' di furbizia, perché sul loro sito sono indicate le quantità che possono ancora produrre: 24.000 C-90 e 18.000 C-60, il che è più che buono. I normali AudioPro, come nella foto sopra, costano 13 dollari per un C-90, che, tuttavia, è anche molto.
In secondo luogo, in Europa c'è l'olandese De Bandjesfabriek, che negli anni d'oro produceva centinaia di migliaia di cassette, che negli anni 2000 ha ridotto il suo fatturato a 2-3mila l'anno. Ma recentemente le vendite sono tornate a crescere, nel 2014-2015 i volumi sono saliti a 20-30mila cassette all'anno, principalmente per la vendita di album in studio già registrati. Tuttavia, producono anche cassette con pellicole rimaste da vecchie scorte. E questo è un grosso problema: il nastro nei magazzini della National Audio Company e della De Bandjesfabriek non viene rifornito. Avvolgere le cassette nella custodia è una cosa semplice, ma cosa fare?
S-60 dell'olandese De Bandjesfabriek Alla fine, nell'aprile 2018, gli olandesi, attraverso il loro Facebook, hanno annunciato la produzione di un lotto di prova di cassette FOX C-60 del nuovo film! Considerando che, per quanto ne so, al mondo esiste un solo produttore di nastri per la registrazione audio di consumo, non è stato difficile indovinarne l'origine. I francesi (o Mulann Industries), che da diversi anni producono nastri per registratori a bobina, hanno finalmente deciso di provare a realizzare nastri per cassette. Ecco lo stesso video in cui i ragazzi di Bungesfactory inseriscono nelle cassette il primo lotto del nuovo nastro Recording the Masters (allo stesso tempo puoi vedere come è fatto):
Mi sono interessato e ho iniziato a seguire l'ulteriore sviluppo degli eventi. Alla fine fornirò un elenco di collegamenti ad articoli su queste cassette, ma per ora riassumerò i fatti aridi che sono riuscito a isolare da varie fonti:
FOX - sta per Ferric OXide, ma questo non è del tutto normale ossido di ferro, questo è quello che viene chiamato Super Ferric, cioè questo film è del primo tipo, ma realizzato sulla base di "ricette in studio" ed è in grado di trattenere da qualche parte + 4-6 dB durante la registrazione, che è un buon indicatore anche per i film cromati.
Tuttavia, RtM non ha intenzione di realizzare una pellicola di cromo nel prossimo futuro, né una pellicola metallica del quarto tipo, perché non esiste materia prima (i fornitori di particelle di biossido di cromo in Corea e Cina non sono adatti a loro in termini di stabilità della qualità ).
La pellicola RtM per cassette nell'attuale implementazione è piuttosto spessa, la durata massima della cassetta è di 60 minuti.
Non è del tutto chiaro in quali casse verrà consegnato al mercato, mentre è confezionato in semplici custodie trasparenti, che secondo le recensioni sono molto silenziose, ma dopo le belle casse dei flagship degli anni '80, questo è, ovviamente, una vergogna e una disgrazia
Tuttavia, tutti notano un'ottima qualità costruttiva e dei componenti: tutto ciò che serve è lubrificato, perni metallici, ecc.
I tempi di ingresso sul mercato dei prodotti finiti non sono ancora chiari, così come il prezzo. Tuttavia, penso che un prezzo al dettaglio di 10 euro sia abbastanza reale, il che è normale per una buona cassetta, anche se dura solo 60 minuti.
Prima tiratura di RtM FOX C-60. aprile 2018. Screenshot dal video qui sopra Epilogo
In conclusione, voglio dire che credo nel rinascimento delle cassette, nonostante il fatto che ora non ne venga prodotta una sola decente registratore a cassette(E con le uscite USB, non posso attribuirle a quelle decenti). Ma questo non è il primo anno in cui si tiene il Cassette Store Day in diverse città, i prezzi dei beni usati registratori a cassette decenti stanno crescendo su tutte le piattaforme e anche in Russia sempre più musicisti indipendenti stanno iniziando a pubblicare album su cassette. Sì, in piccole tirature (20-50 pezzi), sì, questo è più un souvenir che un vero supporto, ma, tornando all'inizio dell'articolo, solo 15 anni fa, il vinile era un formato assolutamente non necessario e incomprensibile per il consumatore di massa. E oggi la domanda non cresce nemmeno per i vecchi dischi, ma per macchine utensili e linee automatizzate per la stampa di nuovi dischi. E l’emergere di una nuova fonte cinematografica è un passo molto importante per questa rinascita.
Le custodie, la stampa e altri materiali di imballaggio e marketing ora non costituiscono più alcun problema, ma la pellicola, come ha dimostrato la pratica, si è rivelata un osso duro. I vincoli fisici imposti dalle dimensioni del corpo della cassetta hanno spinto i chimici e gli esperti di Mulann a lavorare sull'adattamento della tecnologia cinematografica consolidata per le bobine, ma ciò è già accaduto. E anche se il corpo è così così, e anche se solo 60 minuti, ma questo è solo l'inizio. E credo che molto presto vedremo nuove cassette degne di nota.
E infine, una cassetta, che molti considerano la migliore mai prodotta al mondo (ma questo non è esatto, ma piuttosto un'occasione per un'altra guerra santa nei commenti):
TDK MA-XG, -1986. Telaio del corpo in alluminio-magnesio, pellicola di tipo IV, doppio rivestimento e così via. Cosa molto pesante, molto monolitica al tatto Il 18 agosto la BBC World Service trasmette un programma dedicato alla collezione di cassette compatte di Osama bin Laden ritrovate in uno dei suoi nascondigli in Afghanistan dodici anni fa. Tuttavia, l'amore per questi supporti audio arcaici è inerente non solo ai cattivi di livello mondiale, ma anche ai civili.
Le cassette compatte sono diventate una specie in via di estinzione due decenni fa, proprio in quegli anni in cui si cominciò a parlare per la prima volta del ritorno dei dischi in vinile. Oggi il lettore LP occupa di nuovo un posto d'onore nel rack di ogni amante della musica. A giudicare dall'attività sui forum audiofili, la prossima tendenza sono i registratori a cassette.
“Il nostro lettore di cassette ha finito il nastro; scuotere!" - Viktor Tsoi una volta cantava dell'orgoglio principale di un adolescente negli anni '80: un "mago" a cassetta portatile. Tuttavia, i “boombox” e i “walkmen” di quegli anni, e ancor di più i mostruosi prodotti dell’industria sovietica come il registratore Elektronika-302, sicuramente non brillano nel mondo degli MP3 e dell’audio portatile (anche se i dock per iPod e l'iPhone, stilizzato come il leggendario "due cassette trent'anni fa popolare tra il pubblico nostalgico). Ma il registratore a cassette stazionario, l'orgoglio degli amanti della musica domestica dell'underground rock, è tornato di moda, così come le stesse cassette compatte. Forse non esiste una spiegazione razionale per questo fenomeno: l'unico vantaggio del formato di registrazione audio apparso per la prima volta sul mercato nel 1964 era la sua dimensione compatta a quel tempo. Altrimenti, nonostante tutti i trucchi degli ingegneri, la cassetta compatta è rimasta poco affidabile, molto rumorosa a causa del meccanismo interno e del mezzo sonoro di qualità non molto elevata. Nonostante tutto ciò, le cassette sono durate fino alla metà degli anni '90 (e anche più a lungo nei paesi del terzo mondo), principalmente a causa del loro basso costo e del doppiaggio poco costoso. Del resto, se per pubblicare musica su CD bisogna acquistare una linea di produzione che costa almeno un milione di dollari, allora con le cassette bastano qualche deck di qualità superiore. A proposito, molte famose case discografiche russe hanno iniziato con questo in "chioschi di registrazione" piratati, che sono memorabili per molti.
Ma oggi un registratore a cassette viene acquistato più per ragioni di originalità e design che per la sua funzionalità. Particolarmente buoni a questo proposito sono i dispositivi dall'aspetto retrofuturistico dei primi anni '80, con pannelli anodizzati e interruttori a levetta "spaziali". Anche se, tuttavia, non si può negare che il suono di una buona registrazione su una cassetta abbia il suo fascino - in tutti gli inevitabili artefatti inerenti al nastro magnetico analogico, il leggero cigolio del leader e il clic finale dell'autostoppista.
Come scegliere?
Un buon registratore a cassette ha almeno due (preferibilmente tre) motori di azionamento e tre testine (registrazione, riproduzione, cancellazione). È meglio non prendere un registratore a due cassette: maggiori sono i dettagli, meno affidabile è il dispositivo, inoltre, quasi nessuno intende seriamente riscrivere una cassetta su una cassetta, come se fosse il 1982 nel cortile. Non fatevi tentare nemmeno dalle attrezzature di fabbricazione sovietica: la loro qualità lasciava molto a desiderare anche ai tempi del socialismo sviluppato; ora, una "Yauza" o una "Wilma" usata funzioneranno solo come supporto per qualcosa che funzioni davvero. Le eccezioni sono, forse, "Mayak-233" e "Electronics MP-204", ma va tenuto presente che anche in URSS queste console erano considerate apparecchiature del "secondo gruppo di complessità".
Naturalmente, un registratore giapponese un tempo buono potrebbe essere offerto in uno stato "morente", quindi, se possibile, è meglio esaminare l'attrezzatura prima di acquistarla o organizzare una restituzione se l'unità non è utilizzabile. E, naturalmente, non dobbiamo dimenticare l'aspetto: dopotutto, un registratore a cassette in una casa dovrebbe soddisfare non solo (cosa c'è - e non tanto) l'orecchio, ma anche l'occhio. Tuttavia, è auspicabile che il ponte sia dotato di un sistema di riduzione del rumore (Dolby o, come nel caso dei dispositivi sovietici, Mayak) e sia progettato per tutti e quattro i tipi di film magnetico (Fe, Cr, FeCr, Metallo).
Dove posso comprare?
Un registratore a cassette vintage di un buon produttore (Denon, Technics, TEAC, Nakamichi, ecc.) può essere trovato su eBay o altre aste online, spesso per soldi ridicoli (anche se con la spedizione l'importo può aumentare in modo significativo). Naturalmente dovrai acquistare a tuo rischio e pericolo, poiché sarà possibile controllare il dispositivo solo dopo averlo ricevuto. Tuttavia, se il venditore su eBay ha una valutazione sufficientemente alta, molto probabilmente, non ci sarà alcun inganno: apprezzano la loro reputazione lì e perderla è solo una cosa feedback negativo acquirente.
Se sei sospettoso delle apparecchiature usate, il negozio online di Amazon offre deck Pyle e ION moderni ed economici dotati di una porta USB per la connessione a un computer in Russia. È vero, in termini di qualità di riproduzione e affidabilità, non possono in alcun modo competere con le vecchie apparecchiature classiche in buone condizioni.
Cosa ascoltare?
Vengono ancora prodotte cassette vergini (Maxell, TDK, 3M oltre a marchi asiatici poco conosciuti), è possibile ordinarle nei negozi online, compresi quelli russi. Se sei seriamente intenzionato a convertire la tua collezione di CD o vinili in un formato retrò, è meglio provare a trovare cassette "cromate" di tipo II di migliore qualità (di solito etichettate High BIAS Cr o simili) o, se sei davvero fortunato, Type III o IV (etichettatura FeCr o metallo). Ma è probabile che tu voglia acquistare dischi "firmati" - ed è qui che Amazon ti torna utile, dall'ultimo album degli Slayer al classico new wave The Cars. Inoltre, vale la pena frugare in siti come Bandcamp, popolare tra principianti e musicisti indipendenti: le nuove uscite vengono spesso offerte non solo in formato digitale, ma anche su vinile e cassette. I bazar di beneficenza in Europa e (per gli amanti dell'esotismo musicale) i normali negozi da qualche parte in Turchia ed Egitto possono diventare una fonte inestimabile.
Opinione dell'utente:
Andrey Bukharin, giornalista musicale, editorialista principale della rivista Rolling Stone
Utilizzo (anche se piuttosto raramente) un deck Sony TC-RX 311 che ho acquistato all'inizio degli anni '90 in uno strano negozio nel World Trade Center. Ne sono abbastanza soddisfatto e non lo cambierò ancora con un altro, anche se a volte butta giù.
Mikhail Borzenkov, redattore capo della rivista Stereo&Video, cantante degli Electromonteur
Ho un Technics Rs-BX601, uno dei deck più belli degli anni '90. Il suono è francamente rustico, ma non terribile: puoi ascoltare. Tuttavia, questa unità non offre un vero divertimento audiofilo. Come minimo, è necessario eseguire l'aggiornamento al NAD 614, un ottimo registratore per il suo prezzo. Ma sul serio, cosa sono già le cassette? Solo bobine! Solo reel2reel, solo hardcore!
Non sorprende nessuno che le vendite di dischi fonografici crescano del dieci per cento all'anno e che i lettori siano di nuovo presenti nelle vetrine di tutti i principali negozi di elettronica. Riuscirà un altro supporto audio analogico, molto popolare nel secolo scorso, la cassetta compatta, a ripetere la vendetta del vinile?
Probabilmente rimarrai sorpreso, ma anche le vendite di cassette audio stanno guadagnando slancio, anche se incomparabile con il vinile. Purtroppo questo processo non si riflette in alcun modo nelle statistiche ufficiali, che semplicemente non contengono dati su tali media, perché le major discografiche non li producono da molto tempo.
Nel frattempo, le cassette vengono pubblicate da artisti e gruppi indipendenti che le vendono ai concerti, così come da varie piccole etichette. L’azienda americana Burger Record, ad esempio, ha venduto dal 2007 al 2012 più di 200.000 audiocassette. Allo stesso tempo, nel 2012, sono stati pubblicati circa 200 titoli di dischi su cassetta, ciascuno con una tiratura compresa tra 250 e 2000 copie, e quasi tutti erano esauriti.
Nell'autunno del 2013 la cassetta compatta ha compiuto 50 anni: è stata introdotta dalla Philips nell'agosto del 1963, e dal 1983 al 1991 è rimasta il mezzo di musica registrata più venduto fino a quando non è stata sostituita dal CD. Chi ne ha bisogno oggi e, soprattutto, perché?
Nel corso della sua lunga vita, la cassetta compatta è stata un'alternativa economica al disco fonografico. Le cassette preregistrate di solito non potevano vantare né un'elevata qualità di registrazione né un film di alta qualità: venivano replicate in modo massiccio su duplicatori ad alta velocità e costavano molte volte meno del vinile. Venivano ascoltati nei lettori tascabili, nelle automobili, negli stereo portatili e negli impianti stereo domestici - e non erano particolarmente curati.
Esisteva un mondo diverso, in qualche modo a parte, con costose cassette "metal" di tipo IV e deck hi-end come Nakamichi Dragon. Le registrazioni effettuate su tali nastri e tali apparecchiature potevano già competere in termini di qualità con vinili e bobine, ma si trattava di un mercato piuttosto ristretto per ricchi audiofili e appassionati.
In URSS, la cassetta compatta aveva una missione molto speciale in generale: aprire la finestra alla musica straniera in tutta la sua diversità per la generazione degli anni Settanta e Ottanta. E sebbene, a causa della lentezza dell'industria nazionale, i "bobinatori" di bassa classe siano riusciti a raggiungere la fine dell'Unione, i registratori a cassette sono diventati ancora i dispositivi di riproduzione del suono più massicci degli anni Ottanta e Novanta. Allo stesso tempo, i giradischi di alta qualità erano a disposizione di pochi, e spesso non c'era semplicemente nulla da mettere sui giradischi.
La copia pirata di musica straniera su cassette è diventata enorme, mentre i diritti d'autore di alcuni "Kisses" Il potere sovietico a loro non importava affatto, soprattutto perché generalmente veniva loro attribuita una sorta di "propaganda fascista" (beh, proprio come adesso) - e per i cittadini ufficialmente non esistevano. Allo stesso tempo, le persone si scambiavano cassette con forza e forza, le copiavano l'una dall'altra e possiamo tranquillamente tracciare un'analogia con MP3 e torrent: una cassetta compatta alla fine dell'URSS svolgeva esattamente la stessa funzione.
Naturalmente, in termini di qualità del suono, la cassetta è seriamente inferiore al disco, che oggi è posizionato come un prodotto d'élite. Ma allo stesso tempo, questo è lo stesso manufatto analogico nostalgico del passato, solo più accessibile. Questa è la chiave della crescente popolarità delle cassette, in particolare tra gli artisti indipendenti americani che lavorano nei generi lo-fi, punk rock e heavy metal. Per loro, questo non è solo un insolito mezzo vintage, ma anche un testimone del periodo di massimo splendore dei generi, un simbolo culturale.
Molte band che pubblicano oggi album su cassetta includono un codice per scaricare la stessa registrazione digitalmente. Allo stesso tempo, secondo l'etichetta Bruised Tongue, circa il 70% dei codici vengono utilizzati per ogni cento cassette vendute; questo può significare sia che l'intero album vada nella spazzatura, sia che l'acquirente ascolti solo la cassetta. O forse qualcuno generalmente ascolta solo la versione digitale e ha acquistato la cassetta solo come una sorta di manufatto della sua band preferita, che funge anche da supporto fisico per la sua musica.
La produzione di centinaia di CD registrati oggi costa dieci volte meno della stessa quantità di vinili, e questo senza il costo della stampa delle buste. Gli inserti e le etichette per le cassette possono essere stampati su qualsiasi stampante e non sembreranno vistosi, a differenza dei dischi. Naturalmente, il CD-R è un'opzione ancora più conveniente, ma il suo valore è stato svalutato troppo: se scuoti due o tre CD gratuiti da qualsiasi rivista, chi sarà interessato a un disco, diciamo, per 1.000 rubli? Cioè, per le band indipendenti, il vinile è troppo costoso e il CD-R è troppo economico. E la cassetta è fantastica. mezzo aureo”, oltre che esteticamente attraente e simbolico.
Un altro momento che pochi ricordano, ma che è importante per gli artisti che pensano in termini di album e non di raccolte di canzoni. Il fatto è che, a differenza di un disco fonografico, di un CD e ancor più dei formati di file per la memorizzazione di musica, in una cassetta il passaggio da una traccia all'altra è il più difficile possibile. Per ascoltare una canzone a metà dell'album, non solo dovrai riavvolgere la cassetta quasi fino alla fine del lato, ma anche soffrire, trovando l'inizio della canzone desiderata. Durante il periodo di massimo splendore del formato, esistevano sistemi per la ricerca dei brani tramite pause, ma non venivano utilizzati in tutti i deck, registratori radio e ancor più lettori, e oggi non vengono utilizzati affatto. Quindi la cassetta, per così dire, ti offre l'ascolto dell'album di seguito e nella sua interezza, senza farti distrarre da altre cose e senza saltare tracce, e questo può essere di fondamentale importanza per alcuni musicisti.
Sfortunatamente, oggi le apparecchiature per la riproduzione di cassette e le cassette compatte per la registrazione automatica si trovano in una triste situazione. La produzione di radioregistratori portatili con un pannello a cassette di qualità più o meno decente cessò intorno alla fine degli anni Novanta, i deck fissi vissero un po' più a lungo, raggiungendo quasi la metà degli anni 2000. Per quelle poche cassette di marchi noti che ora si possono trovare nei negozi, gli ingegneri degli anni Ottanta si vergognerebbero infinitamente: si tratta di meccanismi estremamente semplificati con un minimo di funzioni e una risorsa dubbia.
Lo stesso vale per le cassette. La produzione di pellicole e custodie di discreta qualità è stata interrotta da tempo e in vendita si possono trovare solo modelli di fascia bassa che hanno subito ulteriori semplificazioni. Inoltre, sotto i nomi un tempo popolari TDK D, Maxell UR e Sony HF / EF si nascondono ora prodotti che non hanno praticamente nulla in comune con i loro omonimi del recente passato.
Gli appassionati di registrazione domestica cercano di trovare cassette di classe superiore nelle aste e nei mercatini delle pulci, ma, ovviamente, non ce ne sono più e il nastro invecchia e perde le sue proprietà nel tempo. Se oggi si possono ancora trovare, ad esempio, copie cromate inutilizzate dell '"epoca d'oro" delle audiocassette, metà-fine anni Ottanta, molto presto avranno valore solo per i collezionisti.
Purtroppo, una buona cassetta e un buon registratore sono cose molto complesse e costose da produrre e, con l'attuale domanda microscopica, nessuno ripristinerà seriamente la loro produzione in serie. E ciò che viene prodotto ora è abbastanza per le esigenze degli originali e di tutti coloro che non sono contrari a abbandonarsi alla nostalgia dopo aver ascoltato i dischi realizzati durante l'infanzia.
Quindi non ci sarà alcuna vendetta sull'audiocassetta, e il vinile continuerà a portare il titolo onorifico di unico supporto analogico del secolo scorso che è richiesto nel 21° secolo.
I registratori a nastro stanno guadagnando nuovamente popolarità come alternativa ad altri lettori analogici, il che non sorprende sullo sfondo di una cassetta compatta piuttosto inaspettata in voga. Naturalmente il formato ha sempre goduto di particolare rispetto negli ambienti ristretti dell'elettronica sperimentale. Ma più recentemente, le pubblicazioni hanno cominciato ad apparire anche su nastro, occupando le prime posizioni delle classifiche mainstream.
Tuttavia, non è un segreto per nessuno che oggi i produttori non prestino quasi alcuna attenzione ai registratori a cassette. Basti dire che non siamo riusciti a trovare un solo lettore moderno non portatile sul mercato. Ma, fortunatamente, il formato cassetta è rimasto popolare fino alla fine degli anni '90 e da allora ci sono molte opzioni decenti e convenienti.
Naturalmente, puoi trovarli principalmente su Avito. Inoltre, puoi tentare la fortuna su Meshok o altre aste online russe simili. Non dimenticare i siti occidentali come Ebay o Yahoo! Giappone, ma i prezzi per la spedizione dei mazzi da questi siti nella maggior parte dei casi sono convenienti. Alcuni rivenditori di audio usato vendono anche registratori, ovviamente il loro prezzo sarà leggermente più alto, ma questo è compensato dalla presenza di una garanzia, che ovviamente non guasta quando si utilizzano modelli vintage.
Quando si acquista un registratore, è necessario ricordare che si tratta di un dispositivo meccanico piuttosto complesso e più è vecchio, maggiore è la probabilità di usura di una qualsiasi delle tante parti. Questo consiglio è particolarmente rilevante se si considera che anche i modelli più recenti presenti in questo elenco risalgono alla metà degli anni '90. Tuttavia, qui tutto dipende dalla cura dell'attrezzatura: grazie alla corretta gestione, molti modelli vintage giunti fino a noi sono riusciti a mantenere la funzionalità. Idealmente, prima di acquistare un mazzo, non sarebbe male testarlo, soprattutto se non può essere restituito in caso di malfunzionamento. Chiunque abbia utilizzato lettori di cassette sa cosa può fare a una cassetta quando si inceppa o si rompe.
La maggior parte dei modelli più popolari di registratori sono stati prodotti in Giappone, famoso per l'affidabilità e la manutenibilità delle sue apparecchiature. Questo spiega la presenza un largo numero modelli rari funzionanti su siti Internet, che non rallentano in termini di suono dopo il restauro, ma riducono significativamente il prezzo. Ma, ovviamente, solo se la riparazione è stata eseguita presso un servizio specializzato affidabile. Di seguito sono elencati alcuni deck a cassette usati degni di nota che sono ampiamente disponibili oggi sul mercato post-vendita.
Akai DX-57
Prezzo: ~7000-12000₽
Ora questo marchio è conosciuto principalmente tra i musicisti grazie ad una vasta gamma di strumenti elettronici, ma in precedenza Akai si specializzava in registratori a nastro, compresi quelli a bobina. Il DX-57 a tre teste risale ai primi anni Novanta ed è dotato di un jack per cuffie da ¼ di pollice e controllo della corrente di polarizzazione per gestire un'ampia gamma di tipi di film. Vale anche la pena notare che in un test comparativo condotto dall'autorevole pubblicazione What Hi-Fi, ha superato sotto tutti gli aspetti il Sony WM-DC6 Walkman Pro, venerato da molti audiofili.
Denon DR-M24HX
Prezzo: ~9000₽
Anni dopo, Denon non ha ancora perso il suo status di uno dei produttori audio più affidabili. Sebbene dall'uscita del Denon DR-M24HX alla fine degli anni '80, l'azienda sia meglio conosciuta per i suoi amplificatori stereo di qualità abbastanza buona. Popolare tra gli appassionati di cassette, questo modello vanta tre testine magnetiche, accordatura manuale completa e un meccanismo di azionamento stabilizzato. I sistemi di riduzione del rumore Dolby B e C aiutano a eliminare il caratteristico sibilo durante l'ascolto e la cinghia di trasmissione è facilmente sostituibile e facilmente reperibile online.
Denon DRS-810
Prezzo: ~5000-9000₽
Un modello successivo della stessa Denon. Con il suo design, il DRS-810 ricorda i lettori CD apparsi in quel periodo, che avrebbero dovuto attrarre gli appassionati della prossima era digitale. Come i CD, le cassette venivano posizionate orizzontalmente in questo registratore e il processo di riproduzione non poteva essere osservato attraverso una finestra trasparente nello sportello del vano cassette. Inizialmente questo modello veniva fornito con un telecomando, ma ora è quasi impossibile trovarlo. Inoltre, il DRS-810 è dotato di sistemi di riduzione del rumore Dolby B e C, nonché di un sistema di polarizzazione dinamica con controllo della corrente. È vero, quest'ultimo non è molto comodo da usare.
JVCTD-V662
Prezzo: ~8000-12000₽
Questo degno registratore a cassette del 1993 non ha bisogno di fronzoli come cassette di biossido di cromo o polveri metalliche per una registrazione e una qualità del suono decenti; funziona bene con le cassette convenzionali a base di ossido di ferro gamma e lo diventerà opzione ideale per coloro che intendono ascoltare solo cassette con musica preregistrata (ad esempio, versioni su cassetta di alcuni artisti). Lo scomparto per cassette si trova al centro della custodia, il che conferisce al modello uno stile maggiore. Oltre al consueto jack per cuffie da ¼ di pollice e ai sistemi Dolby B, C e HX Pro, il deck include un jack CD Direct per un perfetto rapporto segnale-rumore durante la registrazione. In precedenza, JVC era considerata uno dei principali rappresentanti nel campo della tecnologia video e audio e continua ancora a produrre cuffie, boombox e videocamere. Ed è possibile che nel corso degli anni i registratori di questo marchio siano sopravvissuti meglio di altri analoghi.
Pioneer CT-S740S
Prezzo: ~13000-17000₽
Pioneer Japan ha una reputazione leggendaria per la qualità dei suoi prodotti. E di tanto in tanto, l'azienda è riuscita a rilasciare non solo modelli affidabili, ma anche dal suono decente, come, ad esempio, il CT-S740S. Pubblicato per la prima volta negli anni '70, resistette alla concorrenza dei registratori Nakamichi, che all'epoca erano considerati lo standard nel mondo delle cassette. Dotato di Dolby S, l'apice dei sistemi di riduzione del rumore che assicurava la massima qualità di registrazione su cassetta, questo deck rappresentò la vittoria finale di Pioneer sul rumore del nastro. A causa del suo status di culto, il CT-S740S appare raramente in vendita online, ma tutto dipende dalla pazienza e dalla fortuna.
SonyTC-K611S
Prezzo: ~11000-15000₽
Un tempo, Sony non si affermava come il produttore più affidabile di lettori di cassette domestici. Ma lanciato nel 1994, il TC-K611S è stato uno dei pochi tentativi riusciti dell'azienda di farsi conoscere in questo campo. IN questo caso per registrazioni di qualità superiore saranno necessarie cassette a base di biossido di cromo o polveri metalliche. Pertanto, questa non è l'opzione migliore per coloro che intendono utilizzare il registratore esclusivamente per l'ascolto. Ma per gli appassionati di registrazione domestica, questo deck sarà uno dei migliori le migliori opzioni Sul mercato. Tre testine magnetiche, la riduzione del rumore Dolby S e la possibilità di controllo remoto contribuiranno a questi obiettivi, ancora una volta, se sei fortunato ad avere un telecomando.
Yamaha KX-300
Prezzo: ~5000₽
Un'eco materica dell'epoca degli anni '80, prodotta da un'azienda che, negli anni, è rimasta fedele alla sua causa. Assemblato in Giappone, il KX-300 è dotato di driver in metallo amorfo per una qualità del suono superiore. La veneranda età di questi registratori può spesso indicare la necessità di sostituire la cinghia di trasmissione. Fortunatamente, come dimostra la pratica, non sono così difficili da trovare e acquistare a un prezzo accessibile. Un dispositivo di coperta relativamente semplice comprende due testine magnetiche, l'intero set di sistemi di riduzione del rumore e una funzione di controllo remoto. Ma la caratteristica fondamentale del modello è il sistema di calibrazione automatica del nastro, che ti consentirà di ottenere la migliore qualità di registrazione su qualsiasi tipo di cassetta.
Nakamichi BX-125E
Prezzo: ~10000-15000₽
Un gigante incrollabile nel campo dei lettori di cassette, Nakamichi un tempo produceva modelli con il miglior suono in questa nicchia. In questa luce, il giorno in cui i lettori CD riuscirono finalmente a sostituire i registratori a nastro fu una data tragica per molti audiofili. Questo non vuol dire che il BX-125E fosse il deck più eccezionale dell'azienda, ma era una combinazione di una reputazione secolare e di una solida qualità del suono. Un vantaggio è lo stile esterno del modello, costituito solo dai cursori sul lato destro del pannello. Allo stesso tempo, in termini di funzioni aggiuntive, il BX-125E non differiva dagli analoghi più vicini in un segmento di prezzo simile. Ma in contrasto con la qualità del suono noioso della maggior parte dei lettori di cassette, le melodie che uscivano dal Nakamichi erano semplicemente edificanti.
PANORAMICA DELLE CASSETTE AUDIO DELL'ERA D'ORO DELL'AUDIO
Scrivere un articolo sulle audiocassette è un compito ingrato. Se 3.000 persone visitano il sito al mese, forse una o due di loro sono dipendenti. Inoltre, prova diversi film: un'attività entusiasmante per un audiofilo, e viene da chiedersi perché rovinare la gioia raccontando “chi è il giardiniere del giallo”? Eppure, considero utile un articolo del genere, perché la registrazione su cassetta trova ancora nuovi aderenti, e i nuovi "amanti delle cassette" dovrebbero sapere in anticipo a cosa prestare attenzione. Ho deciso di scrivere questo articolo dopo che un mio conoscente, il proprietario del deck Nakamichi Dr-3, ha annunciato con gioia di aver "acquistato il cromo TDK-SA per la vita". Sarà salato, immagino.
Per cominciare, prenotiamo che ci siano registratori a cassette per i quali il tipo di nastro quasi non ha importanza. I deck con calibratori, manuali o automatici, si adattano a qualsiasi cassetta e sono in grado di scrivere altrettanto bene su nastri “metallici” di tipo IV che su nastri “normali” di tipo I. Ma qual è la percentuale dei possessori di piastre dotate di calibratore sul totale degli audiofili che praticano ancora la registrazione su cassetta? Penso che sia piccolo.
La seconda domanda è: cosa scriveremo sulla cassetta? Molte persone usano il mazzo per "nobilitare" i numeri. Effettivamente e soggettivamente più piacevole all'orecchio. Un deck può essere utilizzato in questo modo, ma pensaci: vale la pena pilotare un dispositivo che ha scambiato quattro decenni per un ammorbidimento appena percettibile del suono digitale? Non sarebbe meglio conservarlo per dischi che suoneranno un ordine di grandezza migliore di qualsiasi numero e riveleranno tutto il potenziale del registratore a cassette? Sto parlando di dischi in vinile e master tapes reel-to-reel.
A proposito, visto che ho menzionato un disco del genere, vi do l'opportunità di ascoltarlo proprio qui e ora. La pagina contiene un video sul mio sistema. Il quarto frammento del video è una registrazione jazz effettuata su una cassetta That's CDIV con un registratore a bobina, riprodotta con un deck Nakamichi Tri-Tracer.
Con le bobine è comprensibile, ma perché scrivere dischi se puoi semplicemente ascoltarli? D'accordo, molti album contengono solo 2-3 buone canzoni, ed è più piacevole farne una raccolta che ascoltarle per intero. Ci sono dischi rari che sono difficili da acquistare, ma puoi prenderli in prestito da un amico per un giorno. La tecnologia moderna rende possibile l'uso di registratori digitali come , per la registrazione di vinili, e sebbene il risultato nel formato sia molto buono, la buona vecchia cassetta su un buon deck suona meglio.
Ha senso utilizzare tali cassette oggi solo se su di esse nei tempi antichi sono state effettuate registrazioni di valore. Sorprendentemente, contrariamente alla convinzione che le registrazioni si deteriorassero nel tempo durante l'era delle cassette, non succede nulla alla registrazione su tali cassette anche dopo più di 30 anni.
Assolutamente la migliore cassetta Type I di sempre!
Assolutamente ideale per il digitale!
Ancora più "assolutamente ideale per il digitale"!
"Golden Maxell" è il sogno degli amanti della musica dell'URSS.
Un simile "Maxell" in URSS, sicuramente, sarebbe chiamato "Maxell nero", ma quando queste cassette furono pubblicate, gli "allegri anni Novanta" erano iniziati e non c'era tempo per la musica.
Una buona cassetta, simile alla Sony XR, ma leggermente inferiore in trasparenza.
Una buona cassetta di tipo IV e una delle più comuni oggi sul mercato.
Cassette eccellenti per la registrazione di vinili e master tapes.
Una cassetta eccezionale adatta a registrare i dischi più risonanti.
Un altro esempio di cassetta il cui aspetto supera la qualità della pellicola.
Cassette morbide simili a TDK MA ma migliori nella trasmissione delle alte frequenze.
Questa cassetta sembra migliore di quanto sembri, ma non suona affatto male.
Un'eccellente cassetta morbida, ideale per registrare dischi dalla voce moderata.
Il suono freddo della cassetta non mi piaceva tanto che non ne tenni nemmeno un pezzo.
Cassette, su cui la maggior parte migliori album, ora, quando si utilizza un buon mazzo, per qualche motivo si è rivelato inadatto.
La cassetta mi è piaciuta così tanto che dal master tape sono stati registrati due album molto buoni e rari.
I parametri del nastro sono simili a quelli del Maxell MX, ma il case è una festa per gli occhi!
Cassette ideali per la registrazione di nastri master da bobina a bobina.
SONY METAL MASTER - se scrivi un disco su una cassetta del genere, non costa più di $ 200, perché la cassetta stessa costa quasi 100.
Cassetta molto buona, ma sembra più bella di quanto sembri. Non perché sia scritto male, ma perché sembra fantastico oltre ogni immaginazione!
Non so nulla di queste cassette, ma in termini di qualità del film superano tutto ciò che ho trovato.
Cassette nastro insolite di tipo II che richiedono l'impostazione del selettore su tipo IV. Suono molto naturale senza la minima colorazione.
TDK DS-X - una modifica di TDK AR - un case più avanzato e quasi lo stesso film, tranne per il fatto che non aumenta così chiaramente il livello degli acuti.
Cassette progettate per deck di prima generazione che non dispongono di un interruttore per il nastro di tipo IV - metallo. Il nastro di queste cassette è cromato con inclusioni metalliche, una sorta di "semimetallo". Le cassette presuppongono l'inserimento della posizione SX (cromata), e sui deck di prima generazione permettono di ottenere risultati eccezionali.
TRIAD FX è un nastro di tipo I con l'aggiunta di cobalto. Ideale per la registrazione di CD digitali con risoluzione convenzionale e file lossless.
Perché ci piace di più il suono 192/24: ha meno artefatti nella parte informativa di ciò che ascoltiamo. L'intero spettro udibile è diviso in due componenti: energia fino a 4-5 kHz e informazione: tutto ciò che è più alto. Prova a filtrare tutto sopra i 4 kHz e smetterai di distinguere molti suoni "S" e "Ts", "Sh" e "Sch" ed è del tutto possibile che non distinguerai molte altre consonanti. L'articolazione scomparirà completamente e, di conseguenza, la comprensione di ciò che viene ascoltato. Il DAC del trasformatore approssima al meglio un'onda quadra a un'onda sinusoidale di forma simile all'originale. Ma meglio con una correzione suono digitale un buon registratore lo fa.
Il suono 192/24 è più confortevole per l'udito perché presenta meno artefatti nella parte informativa di ciò che sentiamo. L'intero spettro udibile è diviso in due componenti: energia fino a 4-5 kHz e informazione: tutto ciò che è più alto. Prova a filtrare tutto sopra i 4 kHz e smetterai di distinguere molti suoni "S" e "Ts", "Sh" e "Sch" ed è del tutto possibile che non distinguerai molte altre consonanti. L'articolazione scomparirà completamente e, di conseguenza, la comprensione di ciò che viene ascoltato.
Il progresso non si ferma ed è apparso un formato che supera significativamente le capacità di 192/24 - DSD e la sua modifica con la possibilità di modificare DSDIFF.
Il formato DSD (Direct Stream Digital) è un formato audio a un bit sviluppato da Sony e Philips che utilizza la codifica PDM (Pulse Density Modulation) e viene utilizzato per archiviare registrazioni audio su supporti ottici SACD. Originariamente concepito come formato di archiviazione dalla casa discografica Sony Music per digitalizzare gli archivi musicali.
L'audio analogico viene convertito in digitale utilizzando la modulazione delta-sigma a una frequenza di campionamento di 2.822,4 kHz (64 volte quella del CD audio), ma con una risoluzione di solo 1 bit, rispetto ai 16 bit utilizzati nel formato CD a una frequenza 44,1 kHz. La conversione, in cui i campioni di un segnale analogico vengono prelevati a una frequenza molte volte superiore alla frequenza di taglio superiore del segnale, è chiamata sovracampionamento.
Il sovracampionamento è di grande importanza nel ridurre il rumore di quantizzazione che è un prodotto del processo di quantizzazione. Con una distribuzione uniforme dello spettro del rumore di quantizzazione, il suo modulo di densità spettrale di potenza diminuisce a causa dell'aumento della frequenza di Nyquist durante il sovracampionamento, ovvero il rumore viene distribuito su una banda di frequenza più ampia. In questo caso la potenza del rumore nel campo di frequenza occupato dal segnale utile diminuisce proporzionalmente all'aumento della frequenza di campionamento. Pertanto, il rapporto segnale-rumore aumenta man mano che la frequenza di campionamento diventa maggiore. Il sovracampionamento evita la necessità di pre-filtraggio e preserva le armoniche nel loro stato originale (sebbene possano essere sommerse dal rumore di quantizzazione, specialmente alle alte frequenze). La risposta di fase diventa più simile alla risposta ad alta frequenza dei sistemi analogici.
Per avere un livello di rumore più basso all'interno della gamma di frequenze del segnale utile, viene utilizzata la tecnologia di noise shaping, che sposta il rumore al di fuori della gamma udibile. Gli impulsi a bit singolo vengono quindi scritti direttamente sul supporto.
Una variazione di ampiezza positiva sarà rappresentata da tutti gli "1". Negativo: tutto "0". Il punto zero sarà rappresentato da un cambiamento nel numero binario. Poiché il valore dell'ampiezza di un segnale analogico in ogni istante è rappresentato come densità di impulso, questa tecnica viene talvolta definita modulazione della densità di impulso (PDM).
Vantaggi del formato
eccellenti caratteristiche di frequenza e fase;
immunità al rumore;
commutazione più semplice;
ridurre l'impatto degli errori;
aggiornabile senza compromettere la compatibilità dei supporti.
il formato DSD a bit singolo non necessita di una struttura a frame e non richiede bus multi-bit, il che offre numerosi importanti vantaggi tecnici:
non è necessario creare un buffer per memorizzare una parola a più bit. Poiché il sistema è a bit singolo, non è inoltre necessario complicarlo con la sincronizzazione;
gli effetti dei ritardi dei campioni (jitter) sono insignificanti, poiché il ritardo di più campioni durante il sovracampionamento ha un effetto minimo sul segnale audio, poiché anche alla frequenza del segnale più alta rappresenta una piccola parte del periodo; nei sistemi multi-bit il ritardo per campione sarà già pari alla metà del periodo delle componenti ad alta frequenza del segnale.
le unità di elaborazione e i chip hanno meno connessioni e possono utilizzare un'interfaccia seriale.
DSD è in grado di fornire una gamma dinamica di 120 dB da 20 Hz a 20 kHz. Un aumento significativo del livello di rumore si verifica al di fuori della gamma udibile superiore a 20 kHz
Per le registrazioni master su nastro, scrivere a [e-mail protetta] con un collegamento al sito è possibile ordinare ed effettuare quasi tutte le registrazioni. Di seguito è riportato l'elenco di ciò che è attualmente disponibile.
ABBA The Best 2LP 1992 46:05 / 46:54
Argent All Together Now 1972 42:08 15 ips
Anello delle mani d'argento 1970 42:45 15 ips
I Beatles in vendita 1964 35:32 15 ips
I Beatles Per favore, per favore me 1963 33:06:00 15 ips
I Beatles Con i Beatles 1963 34:12:00 15 ips
The Beatles White Album A+B 1968 46:20 15 ips
The Beatles White Album C+D 1968 47:10 15 ips
I Beatles Abbey Road 1969 47:29 15 ips
The Beatles Rubber Soul 1965 36:16 15 ips
I Beatles Revolver 1966 34:54 15 ips
Il sergente dei Beatles. Pepper's Lonely Club Band 1967 39:21 15 ips
Black Sabbath Paranoid 1970 41:50:00 15 ips
Black Sabbath Black Sabbath 1970 39:18:00 15 ips
Black Sabbath sabato 1975 43:20:00 15 ips
Black Sabbath Vol.4 1972 43:26:00 15 ips
BUDGIE Budgie 1971 40:57:00 15 ips
Operazione CONTROLLO DELLE NASCITE 1971 46:48 15 ips
CONTROLLO DELLE NASCITE Titanic 1978 42:10:00 15 ips
CONTROLLO DELLE NASCITE Conta su Dracula 1980 38:49:00 15 ips
CONTROLLO DELLE NASCITE Aumento 1977 40:08:00 15 ips
Creedance Cosmo's Factory 1970 43:08 15 ips
Charlie Byrd L'arte della chitarra 1960 41:24 15 ips
Gentile Gigante Gentile Gigante 1970 37:10 15 ips
Deep Purple In Rock 1970 43:37 15 ips
Deep Purple Fireball 1971 40:33 15 ips
Deep Purple Machine Head 1972 37:25 15 ips
Deep Purple Chi pensiamo di essere 1973 34:42 15 ips
Deep Purple Burn 1974 42:26 15 ips
Deep Purple Stormbringer 1974 36:44 15 ips
Deep Purple Come Taste The Band 1975 37:16 15 ips
Duke Ellington Blues In Orbit 1960 46:00 15 ips
Duke Ellington BERLINO 65 + PARIGI 67 1965/67 51:36 15 ips
Duke Ellington & Orchestra Jazz al Plaza Vol II 1958 46:47 15 ips
Diana Krall The Very Best Of Diana Krall 2LP 2007 39:15/38:45 15 ips
Dire Straits: Brothers In Arms 1985 55:37:00 15 ips
Emerson, Lake & Palmer Brain Salad Surgery 1973 43:00 15 ips
Eagles Hell Freezes Over 2LP 1994 36:15/38:20 15 ips
FANTASIA Dipingi un quadro 1973 45:50 15 ips
Chris Isaak Wicked Game 1985 45:56 15 ips
FRUUPP Future Legends 1973 40:20 15 ips
FRUUPP "Il principe dei cieli" 1974 43:20 15 ips
Gerry Mulligan Cosa c'è da dire? 1958 42:00 15 ips
Jean Michell Jarre Equinoxel 1978 39:20 15 ips
Jethro Tull Aqualung 1971 43:43 15 ips
Jethro Tull Canzoni dal mondo 1977 41:47:00 15 ips
Jesus Christ SuperStar A+B 1970 43:56 15 ips
Jesus Christ SuperStar C+D 1970 43:12 15 ips
JOE BONAMASSA Dust Bowl 2LP 2011 31:50/31:15 15 ips
KraftWerk Radio Activity 1975 37:48 15 ips
King Crimson Lizard 1970 42:44 15 ips
Led Zeppelin I 1969 44:59 15 ips
Led Zeppelin II 1969 41:32 15 ips
Led Zeppelin III 1970 43:45 15 ips
Led Zeppelin IV 1971 42:37 15 ips
Led Zeppelin Houses Of The Holy 1973 45:17 15 ips
LIVIN BLUES Out of the Blue 1995 52:45 15 ips
Chiesa di metallo 1984 42:13 15 ips
MOTLEY CRUE Troppo veloce per amore 1982 34:10 15 ips
Miles Davis Jazz al Plaza Vol I 1958 40:27 15 ips
Miles Davis Schizzi di Spagna 1960 41:56 15 ips
Miles Davis Kind Of Blue 1959 46:30 15 ips
Milt Jackson
Oscar Peterson Soul Espanol 1966 38:30 15 ips
MOTLEY CRUE Grida al diavolo 1983 35:02 15ips
JUDAS PRIEST Le ali tristi del destino 1976 39:48 15ips
Pink Floyd Meddle 1971 47:02 15 ips
Pink Floyd Il lato oscuro della luna 1973 43:00 15 ips
I Pink Floyd desiderano che tu fossi qui 1975 44:28 15 ips
Pink Floyd Animali 1977 41:51 15 ips
Pink Floyd The Wall A+B 1979 41:56 15 ips
Pink Floyd The Wall C+D 1979 42:06 15 ips
Pink Floyd: A Momentary Lapse Of Reason, 1987
Procol Harum Procols Nona 1975 39:21 15ips
GAS PACIFICO ED ELETTRICO GAS PACIFICO ED ELETTRICO 1971 38:55 15ips
Regina I 1973 39:00 15 ips
Regina II 1974 40:54 15 ips
Queen Sheer Heart Attack 1974 42:00:00 15 ips
Queen Una notte all'opera 1975 43:54 15 ips
Queen Una giornata alle corse 1976 44:18:00 15 ips
Queen Jazz 1976 44:45:00 15ips
Queen Notizie dal mondo 1978 39:30 15ips
Queen The Game 1980 35:45 15 ips
Queen Innuendo 1991 54:00 15 ips
Roger Waters divertito fino alla morte A+B 1992 38:03 15ips
Roger Waters divertito fino alla morte C+D 1992 35:00 15ips
VICOLO DELLA PELLE Vicolo della pelle 1969 41:54 15ips
Skin Alley verso Pagham e oltre, 1970
SAVOY BROWN Let it Ride 1992 41:22 15ips
MARRONE SAVOIA
SAVOY BROWN Shake Down 1967 41:10 15ips
Progetto Solare Aquarmada 2014 50:00 15ips
Stan Getz e Astrud Gilberto Getz Au Go Go 1964 43:53 15 ips
Stan Getz con Laurindo Almeida 1963 32:38 15 ips
Stan Getz Stan Getz e Bill Evans 1964 43:49 15 ips
Stan Getz Stan`s Party 1980 51:32 15ips
Sonny Rollins Sassofono Collosus 1958 41:00 15 ips
Le porte Morrison Hotel 1970
Uriah Heep Guardati te stesso 1971 41:35 15ips
Sì, vicino al limite 1972 37:55 15 ips
W.A.S.P WASP 1984 38:28 15 ips
The John Dummer Blues Band Blue 1972 35:35 15 ips
Il meglio dei Led Zeppelin EARLY DAYS Volume One 1999 2LP 1999 38:00/41:00 15 ips
Il meglio dei successi della musica disco dance italiana 2LP 1987 47:11/46:35 15ips
Clark Terry e Freddie Hubbard e Oscar Peterson The Alternate Blues 1980 44:52 15ips
Il Jonah Jones Quartet Swinin a Broadway 1957 31:00:00 15ips
Time Out del quartetto di Dave Brubeck 1959 38:35:00 15ips
Bill Evans Quiet Now: Non lasciarmi mai andare 1980 44:20:00 15ips
Ritratto del trio di Bill Evans nel jazz 1959
Eric Bibb e il tempo necessario Roba buona 1997 56:28:00 15ips
John Campbell Howlin Misericordia 1993 55:33:00 15ips
John Campbell One Believer 1991 46:20:00 15ips
Iron Maiden Il settimo figlio di un settimo figlio 1988 44:10:00 15ips
Enigma MCMXC d.C. 1996 40:25:00 15ips
Dao Dezi (Foresta profonda) Dao Dezi 1994 42:40 15ips
Glenn Gould e Yehudi Menuhin (Bach, Beethoven, Schönberg) 1965/1966 48:12:00 15ips
Igor Stravinskij
Igor Stravinsky Le Sacre Du Printemps - La sagra della primavera 1990
F. Chopin Concerti per pianoforte №1 (K. Zimerman) 1999 45:58:00 15ips
Chopin/ Hiroko Nakamura, Concerti per pianoforte della London Symphony Orch n. 1 in mi minore, Op.11 1984 40:52 15ips
Chopin/ Hiroko Nakamura, Concerti per pianoforte della London Symphony Orch №2 in fa minore, Op.21 1984 31:32 15ips
W. A. Mozart, (Vladimir Ashkenazy) Concerti per pianoforte n. 25 e 27, 1980 46:33:00 15ips
J. S. Bach & Philharmonia Slavonica, Karel Brazda Brandenburgische Konzerte NOS. 1 - 3 BWV 1976/1977 45:03 15ips
J. S. Bach & Philharmonia Slavonica, Karel Brazda Brandenburgisches Konzert Nr.3 G-Dur BWV 1976/1977 43:56 15ips
Concerto di V.Vysotsky a Toronto "12 aprile 1979" 2LP 1979 44:35/44:50 15ips
V.Vysotsky "Tightrope" 1977 39:45:00 15ips
V. Vysotsky "Ruotiamo la terra" 2LP 1988 33:08/ 39:35 15ips
Macchina del tempo/Abbey Road 2006 55:12:00 15ips
"Alexander Rosenbaum-Retrò
Alexander Rosenbaum Best-Retrò 2LP 1989 46:20/46:45 15ips
David Tukhmanov "Sull'onda della mia memoria" 1975 42:27:00 15ips
V. Obodzinsky Solo "Sì" / Sogno il mare 2LP 1979 46:55/44:25 15ips
M. Kristalinskaya Tenerezza / Non essere triste 2LP 1980 33:23/33:38 15ips
E, Piekha The Best 1982 41:45:00 15ips
Babkiny Vnuki 1945- 2015 2015 36:21:00 15ips
Babkiny Vnuki "Non fa per me" 2015 39:45:00 15ips
VIA "Pesnyary" n. 1 1980 45:21:00 15ips
VIA "Pesnyary" n. 2 1980 45:51:00 15ips
VIA "Fiori" Il migliore 1981 45:53:00 15ips
VIA "Merry Fellows" n. 1 1980 48:23 15ips
VIA "Merry Fellows" n. 2 1989 45:53 15ips
KINO (Viktor Tsoi) "Gruppo sanguigno" 1988 47:35 15ips
DISCO HITS 1 1989 45:53:00 15ips
DISCO HITS 2 1989 48:06:00 15ips
DISCO HITS 3 1989 45:35:00 15ips
DISCO HITS 4 1989 46:19:00 15ips