Póki co wszystko jest w jak najlepszym porządku. Kto „sprząta” Kanał pierwszy z „Kiedy wszyscy są w domu”

Media donoszą, że program telewizyjny „Podczas gdy wszyscy są w domu” nie będzie już nadawany na Channel One. Przedstawiciele prasy podają, że spółka telewizyjna rozwiązała umowę z zewnętrzną organizacją Dom, która zajmowała się produkcją treści. Oficjalne dane dotyczące ewentualnego zamknięcia programu nie pojawiły się jeszcze, ale źródła korespondentów potwierdziły tę informację dziennikarzom.

Insiderzy poinformowali, że umowa została rozwiązana po wynikach audytu wewnętrznego. Zorganizowano ją po tym, jak w mediach pojawiły się informacje, że gospodarze programu Timur Kizyakov i jego żona Elena rzekomo wzięli pieniądze za produkcję filmów o sierotach w dziale „Masz dziecko”.

"To jest fakt. A decyzja o rozwiązaniu umowy ze spółką zapadła nie dzisiaj, a jakiś miesiąc temu. Kanał zaczął sprawdzać, gdy tylko w mediach pojawiły się pierwsze publikacje. W rezultacie informacja o oszustwie potwierdziła się i podjęto decyzję o zamknięciu programu. główny powód– zepsuta reputacja programu. I wszyscy czekali na jakąś akcję z Channel One” – cytują poinformowane źródło korespondenci.

W efekcie, jak podają źródła bliskie kierownictwu Channel One, okazało się, że Dom otrzymywał pieniądze nie tylko od stacji telewizyjnej za zlecanie produkcji programu na zewnątrz, ale także od państwa i od sponsorów. Według dziennikarzy, wśród tych, którzy przeznaczyli środki na utworzenie felietonu o sierotach, znalazł się producent płytek ceramicznych.

Zarejestrowana w 2015 roku firma Dom należy do Timura Kizyakova i Aleksandra Mitroshenkowa. Bardzo niewielki udział w Domu LLC w wysokości 1% posiada także szefowa organizacji Nina Podkolzina. Korespondenci skontaktowali się z partnerem biznesowym znany prezenter telewizyjny, ale stwierdził, że nie ma informacji o skandalu finansowym. „Nie ma mnie” – cytuje mężczyznę RBC.

„StarHit” skontaktował się z przedstawicielami Channel One, ale odpowiedzieli, że słyszą o tej sprawie po raz pierwszy i nie mogą jeszcze komentować publikacji, która pojawiła się w mediach. Prawdopodobnie widzowie telewizyjni już niedługo dowiedzą się o dalszych losach „Kiedy wszyscy są w domu”. Według niektórych niepotwierdzonych doniesień Timur Kizyakov może przejść do Rosji 1.

Później prezenter skomentował obecną sytuację reporterom. Timur Kizyakov powiedział, że sama firma Dom rozwiązała umowę z Channel One już w maju. Według mężczyzny firmy sponsorujące przekazały środki nie bezpośrednio na konta telewizyjnego projektu, ale władzom opiekuńczym. Ponadto podczas przeniesienia obowiązywała ścisła sprawozdawczość. Kizyakov zdementował pogłoski, że wzbogacił się, tworząc filmy o sierotach.

„W Internecie rozległ się szum, że, jak się okazuje, zarabiamy na tym kupę pieniędzy. Teraz uważam, że Channel One próbuje zachować twarz, gdy odchodzą programy cieszące się długoletnią reputacją. A dokładniej, „skandal”, jaki próbowały wywołać organizacje biznesowe zajmujące się umieszczaniem dzieci na placówce, miał miejsce w grudniu. I z jakiegoś powodu w tym momencie Channel One po prostu odsunął się na bok i udawał, że nas nie zna. A teraz, żeby jakoś zachować twarz, znaleźli powód” – powiedział Kizyakow.

Gwiazda telewizji wyjaśniła także, dlaczego zdecydowała się zakończyć pracę w Channel One. „Głównym powodem jest to, że nie akceptujemy obecnie praktykowanych tam metod zarządzania Channel One” – mówi Kizyakov.

W obecnie myślą pracownicy „Podczas gdy wszyscy są w domu”. przyszły los projektu – podaje rozgłośnia radiowa „Moskwa mówi”.

Przypomnijmy, że popularny program po raz pierwszy pojawił się na Channel One w 1992 roku. Sekcja „Masz dziecko” zaczęto ukazywać się czternaście lat po rozpoczęciu emisji programu telewizyjnego. Timur Kizyakov jest stałym gospodarzem programu.

// Zdjęcie: Zdjęcie z programu „Tonight”.

Pod koniec ubiegłego roku Kizyakov powiedział Wiedomostiowi, że przez 10 lat on, jego żona Elena Kizyakova i Ekipa filmowa W ramach inicjatywy „Kiedy wszyscy są w domu” stworzono około 3000 wideopaszportów dzieci; wideo wyemitowane w „First” jest małą przekształconą wersją wideopaszportu. Filmy te nakręcono ze środków uzyskanych w przetargu oraz wpłat telewizji i sponsorów: „Finansowanie naszej pracy przez państwo nigdy nie było tajemnicą, nikt tego nie ukrywał”, ale sam Kizyakow nic na tym nie zarobił. Koszt jednego filmu wynosi 100 000 rubli – powiedział. Zapewnił, że w przetargach nie deklaruje rzeczywistego kosztu filmu, bo 100 000 rubli. i tak wygląda to zastraszająco dużo: „I nie będziemy w stanie uzasadnić nieprzewidzianych wydatków według kosztorysu, jeśli zachorują dzieci, które wynajmowaliśmy”. Jest pewien, że na jakości filmów nie można oszczędzać.

Przetargi na utworzenie paszportów wideo o sierotach wygrały cztery firmy, których założycielami byli Kizyakov, jego żona i Mitroshenkov: Videopassport LLC, Children's Videopassport LLC, NPO Charitable Foundation Videopassport i Dom LLC. Bardzo zakupy filmów o sierotach przez władze regionalne w latach 2011–2014. produkowane przez jednego dostawcę – firmy powiązane z „Kiedy wszyscy są w domu”. Urzędnicy uzasadnili ten zakup faktem rejestracji firmy znak towarowy Wyszukiwanie w Internecie nie ujawnia „paszportu wideo” ani alternatywnych dostawców tej usługi. Twórcy „Podczas gdy wszyscy są w domu” pozywali organizacje charytatywne, które próbowały używać tego określenia. Wiedomosti odkrył dwa takie roszczenia, jedno zostało wycofane, a drugie właściciel znaku towarowego otrzymał odszkodowanie w wysokości 20 000 rubli. Nielegalne jest zgłaszanie w dokumentacji przetargowej tylko jednego znaku towarowego – urzędnicy muszą wskazać alternatywy – mówi Nikołaj Wozniesienski, szef służby antymonopolowej Goltsblat: „Ale kwestionowanie wyników przetargu będzie problematyczne. Pozwać może tylko firma, która złożyła wniosek o udział w przetargu, ale została odrzucona.”

O finansowaniu przez państwo paszportów wideo dowiedziałem się po spotkaniu w Ministerstwie Edukacji i Nauki w grudniu ubiegłego roku, podczas którego, jak napisała korespondentka TASS Tatiana Winogradowa i gazeta Komsomolskaja Prawda, pracownik ministerstwa Jewgienij Siljanow powiedział, że Kizyakow otrzymuje pieniądze z budżetu na utworzenie filmów o sierotach i pozywa innych fundacje charytatywne, jeśli spróbują użyć terminu „wideopaszport”. Przedstawiciel ministerstwa nie odpowiedział wczoraj na pytania Wiedomosti.

Mitroshenkov nie odbierał telefonów od Wiedomosti. Przedstawiciel Channel One odmówił komentarza.

Kizyakov potwierdził Wiedomostiowi, że nie będzie już produkował programu dla Channel One. Nalega, aby producent przekładni - Dom LLC - na początku czerwca własna inicjatywa wysłał Channel One oficjalne zawiadomienie, że nie będzie już tworzyć dla nich programu: „Zrobiliśmy to, ponieważ niedopuszczalne metody praca kierownictwa kanału.” Kizyakow odmówił ujawnienia istoty swoich twierdzeń. „Nic nie wiemy o tym, że w kwietniu kanał rzekomo zdecydował się na współpracę z nami” – podkreśla.

Kizyakov podkreśla również, że zerwanie relacji z „Pierwszym” dla firmy „Dom” nie ma bezpośredniego związku ze skandalem wokół paszportów wideo: „Chociaż było nam wyjątkowo nieprzyjemnie, że kanał nie chronił nas w tej sytuacji”.

Program rozrywkowy „Podczas gdy wszyscy są w domu” to ponadczasowy program w krajowej telewizji. Program jest emitowany od 8 listopada 1992 r. Odwiedził nas autor i prezenter Timur Kizyakov znany artysta, muzycy, sportowcy i przy herbacie pytali o życie. Jednak program nie zostanie wyemitowany w nowym sezonie - Channel One zdecydował się go zamknąć ze względów etycznych i finansowych.

W TYM TEMACIE

Skandal wybuchł w związku z ukazującym się od 2006 roku felietonem „Masz dziecko”. Żona Timura Kizyakova, Elena, opowiadała o dzieciach z rosyjskich domów dziecka, promowała piecze zastępcze i rodziny zastępcze oraz pomagała w adopcji.

Jak podaje portal Zamówień Państwowych, w 2011 roku do firm należących do twórców programu „Kiedy wszyscy są w domu” wpłynęły przetargi z Ministerstwa Oświaty i Nauki, a także władze regionalne Tworzenie filmów o sierotach kosztuje dużo pieniędzy. Kwota jest naprawdę ogromna – 110 milionów rubli. Wydali je, jak pisze gazeta „Wiedomosti”, na stworzenie tzw. paszportów wideo o sierotach: po 100 tys. na każdy.

Jednocześnie Channel One kupił od producenta licencję na warunkach komercyjnych na cały program, łącznie z sekcją „Będziesz mieć dziecko”. Kanał nie wiedział, że filmy o sierotach powstały na koszt państwa, zapewniają kierownictwo Channel One.

Wszystko zostało ujawnione na spotkaniu w Ministerstwie Edukacji i Nauki. Według TASS i gazety Komsomolskaja Prawda pracownik wydziału Jewgienij Siljanow powiedział, że Kizyakow otrzymuje pieniądze z budżetu na tworzenie filmów o sierotach i pozywa inne fundacje charytatywne, jeśli próbują używać terminu „wideo paszport”.

W rezultacie Channel One rozwiązał umowę z firmą produkcyjną „Podczas gdy wszyscy są w domu”. „Zamknęliśmy go ze względu na zszarganą reputację, ciężko było dotrwać do końca sezonu, ale przygotowywaliśmy się już od kwietnia nowy program”, podają źródła na stronie First.

Prowadzący „Podczas gdy wszyscy są w domu” Timur Kizyakov powiedział RBC, że nie wiedział o rozwiązaniu umowy: „Nie mam takich informacji - jestem nieobecny”. Współwłaściciel firmy Dom Aleksander Mitroszenkow zauważył, że nie może niczego komentować, ponieważ „nie ma żadnych informacji”.

Prawa autorskie do ilustracji Siergiej Winogradow/TASS Tytuł Zdjęcia Timur Kizyakov nie zgodził się z roszczeniami Channel One wobec niego i jego żony

Channel One podjął decyzję o zamknięciu programu „Podczas gdy wszyscy są w domu” po skandalu z „wideopaszportami”. Według doniesień mediów kierownictwo kanału uznało za niedopuszczalne, że firmy prezentera Timura Kizyakova otrzymały wyłączne prawa i fundusze na produkcję charytatywnych filmów o sierotach. Sam Kizyakov nie uważa tych twierdzeń za uzasadnione.

15 sierpnia RBC poinformowało, że Channel One rozwiązało umowę z firmą produkującą program „Podczas gdy wszyscy są w domu”, powołując się na źródła kanału. Twórca i prezenter programu Timur Kizyakov potwierdził rosyjskiemu serwisowi BBC, że program nie będzie już nadawany na Channel One.

Producentem programu była firma Dom, w której sam Kizyakov miał 49% udziałów.

Decyzja o rozwiązaniu umowy między kanałem telewizyjnym a firmą produkcyjną została podjęta w maju, mówi Kizyakov. Pod koniec maja „Dom” powiadomił kierownictwo Channel One, że „metody zarządzania kanałem” są nie do zaakceptowania – twierdzi prezenter.

„Nie chciałbym mieszać tego tematu, ale np. gdy firma pisze do kanału w sprawie problemów produkcyjnych, a kanał w ogóle nie odpowiada na listy, jak mamy na to zareagować? Jak sobie z tym poradzić? że kanał opóźnia finansowanie? A opóźnienia występowały cały czas” – zauważył prezenter telewizyjny.

Skandal z „wideopaszportami”

Jednak według źródeł RBC powodem zamknięcia programu „Pierwszy” jest skandal, który wybuchł jesienią 2016 roku w związku z „wideopaszportami” sierot.

Według szacunków gazety „Wiedomosti” osoby powiązane z Kizyakowem spółki handlowe otrzymała od państwa ponad 100 milionów rubli (1,6 miliona dolarów) na tworzenie filmów o sierotach.

Filmy te zostały pokazane w sekcji „Masz dziecko”, prowadzonej przez żonę Kizyakova, Elenę, w ramach programu „Kiedy wszyscy są w domu”. Na końcu filmu widzom pokazywano numer telefonu, pod którym mogli uzyskać poradę dotyczącą adopcji dziecka.

Oburzenie liderów organizacji charytatywnych i mediów spowodowane zostało faktem, że firmy Kizyakova stały się właścicielami wyłącznego prawa do produkcji takich filmów i otrzymywania na nie dotacji od państwa.

Kizyakov zarejestrował znak towarowy „wideo paszport” i tylko oni mogli otrzymywać oferty Ministerstwa Edukacji na tworzenie takich produktów. Ministerstwo Edukacji Narodowej podało, że stworzenie jednego filmu kosztowało 100 tysięcy rubli (1,7 tysiąca dolarów).

Ponadto, jak powiedziała na jednym ze spotkań przedstawicielka Ministerstwa Edukacji i Nauki (jego słowa na jej Facebooku cytowała korespondentka TASS Tatiana Winogradowa), Kizyakow pozywał inne organizacje charytatywne, które również próbowały tworzyć podobne projekty.

Jak podaje RBC, Channel One dowiedział się, że firma Dom otrzymała za felieton pieniądze od kanału telewizyjnego, od państwa i od sponsorów. Kierownictwo kanału uważało, że psuje to reputację kanału.

„Kość w gardle”

Kizyakov nie uważa roszczeń za uzasadnione. Według niego „Kiedy wszyscy są w domu” to „kość w gardle” dla zawodników, którzy kręcą także filmy o sierotach. Nie sprecyzował jednak, które dokładnie. programy w toku przemówienie.

"Dopóki istniejemy, jest z kim porównywać. Przyjrzyj się uważnie tym programom oczami potencjalnego rodzica adopcyjnego - jakie informacje dadzą ci powód do podróży do dziecka po całym kraju?" - mówi Kizyakov.

Podkreślił, że dzięki rubryce „Będziesz mieć dziecko” w „Kiedy wszyscy są w domu” do rodzin trafiło 2,5 tys. dzieci z domów dziecka. „A kiedy nakręci się 20–30 tysięcy filmów i zaaranżuje pięcioro dzieci, skuteczność wynosi zero” – uważa, nazywając treści konkurencji „rekwizytami” i „wyglądem”.

Kizyakov powiedział, że całe finansowanie produkcji wideopaszportów pochodziło od agencji rządowych – Ministerstwa Edukacji i Nauki lub władz regionalnych.

„Aby dziecko można było zobaczyć, potrzebna jest pewna ilość informacji, pewna ilość profesjonalna robota", wyjaśnił.

Jednocześnie Kizyakov twierdzi, że sponsor felietonu – producent płytek – nie miał nic wspólnego z filmami, a prezent sponsora trafia do placówka opieki nad dziećmi, w którym mieszka dziecięcy bohater kolumny. Kizyakov uwzględnił koszty wyjazdu dziennikarzy do sierocińca w kosztorysie produkcji programu - zakładano, że zapłaci za to Channel One.

"Jestem ciekaw, jak kanał skomentuje fakt, że prezenterzy odchodzą jeden po drugim. Nie będziemy się usprawiedliwiać, ale będziemy nadal robić to, co robiliśmy. Program może umrzeć, ale nie może umrzeć" – powiedział Kizyakow. Dodał, że rozważa możliwość zawarcia umowy z inną stacją telewizyjną i kontynuowania programu „Podczas gdy wszyscy są w domu”.

Służba prasowa Channel One nie skomentowała informacji BBC o odejściu Kizyakova.

„Kiedy wszyscy są w domu” nadawany jest w niedzielę na Channel One od 1992 roku. Prezenterka telewizyjna odwiedzała gwiazdy i rozmawiała z ich rodzinami.

Według licznika telewizyjnego Mediascope (dawniej TNS) program „Podczas gdy wszyscy są w domu” pozostał w ofercie Ostatnio w drugiej połowie rankingu „100 najpopularniejszych programów wśród Rosjan w wieku powyżej 4 lat”. Wiosną oglądalność wydawnictw „Podczas gdy wszyscy są w domu” nie przekroczyła 3%.