È vero che Jamala ha cambiato sesso. Jamala: una donna con il pomo d'Adamo - come simbolo della nuova Ucraina

18.02.2019

Abulkhair - nome maschile, cioè uno che fa il bene?
Dicono che questo sia il vero nome della cantante Jamala. In generale, il suo nome ora è Susanna, è nato nella città di OSH (Kirghizistan) il 27 agosto 1983. E sì, suo padre è un Tatrino di Crimea, sua madre è armena. E in questo caso, ovviamente, le radici si fanno sentire. Radici e genere, tutto è come dovrebbe essere in Ucraina, tutto è sull'orlo del fallimento e nel quadro delle attuali tradizioni europee.

Tutta Internet era piena di voci sul suo intervento chirurgico per cambiare sesso nel 2006; 10 anni dopo è diventata la vincitrice dell'Eurovision. Nonostante il divieto di canzoni sulla politica in questa competizione, Jamala ha cantato con sicurezza sui tartari di Crimea e nessuno ha interferito con questo. A proposito, c'è un maschile Nome tartaro Jamal, che significa bello.

Stanno cercando di assicurarci che il “richiamo degli antenati” si è manifestato improvvisamente e inaspettatamente in Jamal, proprio come, a quanto pare, 10 anni fa si è manifestato il desiderio di trasformarsi da ragazzo in donna. Sebbene non ci siano dati affidabili al riguardo. Quali altre trasformazioni ci attendono associate a questo nome? Gli europei, seguendo il loro esempio, stanno denunciando storia incomprensibile sulla sofferenza sconosciuta della Crimea, sulla sua competizione Eurovision preferita, sul fatto che domani sedici artisti arriveranno con biografie e richieste incomprensibili, e l'Eurovision, da uno spettacolo divertente e leggero per l'Europa, si trasformerà in una piattaforma per ogni sorta di marmaglia politica, come una pseudo-cantante ucraina senza voce e senza vere radici, che ha così tragicamente raccontato al mondo intero?

E in generale, non ci sono troppe bugie e trame inverosimili in questa strana canzone di Jamala - Susanna - Albuhair e nella storia stessa?

Nuovi fatti molto interessanti cominciano ad essere rivelati sul cantante vincitore dell'Eurovision.

Pochi mesi prima dell'Eurovision, a Stoccolma scoppiarono diversi scandali. Il più sorprendente di questi è stato associato a un artista tartaro di Crimea che rappresentava l’Ucraina con lo pseudonimo di Jamala, che ha eseguito una canzone chiamata “1944”. La composizione era dedicata allo sfratto dei tartari di Crimea nell'Asia centrale durante il Grande Guerra Patriottica. Molti, non senza ragione, hanno visto nella canzone sfumature politiche. Tuttavia, il rappresentante dell'Ucraina non solo è arrivato alla finale della competizione, ma ha anche vinto, provocando una tempesta di gioia in Ucraina. Tuttavia, gradualmente sulla personalità Cantante ucraina Stanno cominciando ad emergere nuovi dettagli che potrebbero farla cadere da un giorno all’altro dal piedistallo di “tesoro tutto ucraino”.

A quanto pare, è così Passaporti russi, e gode anche di alcuni vantaggi in Crimea. È noto che suo padre possiede un piccolo appezzamento di terreno nel villaggio turistico di Malorechenskoye vicino ad Alushta e due anni fa ha quasi litigato con sua figlia, che stava cercando di convincere i suoi genitori a lasciare la penisola per sempre. “Sono, ovviamente, in Crimea. Tutti i miei tentativi e le mie conversazioni non hanno portato a nulla... È molto doloroso e difficile. Capisco che non possono andare. Quel melograno che cresce nel nostro cortile, il cachi, il fico... Questa casa, è impossibile abbandonare tutto così. Non hanno nemmeno paura, diciamo, di morire, non importa quanto possa sembrare spaventoso, ma si rifiutano di lasciare questa casa", ha detto in un'intervista ai giornalisti non molto tempo fa.

Inoltre, si scopre che i parenti e gli amici del “patriota” Jamala erano attivi sostenitori della riunificazione della Crimea e della Russia, e facevano anche una campagna affinché i tartari di Crimea ricevessero Cittadinanza russa. Allo stesso tempo, i parenti del cantante hanno approfittato della legge adottata nella Federazione Russa sulla riabilitazione dei tartari di Crimea e attualmente, come beneficiari, godono di uno sconto del 50% sugli alloggi e sui servizi comunali. La cantante stessa, che, a quanto pare, ha cantato Feste aziendali di Capodanno a Sochi alla fine del 2014.

Vale la pena notare che il vero nome di Jamala è Susanna Jamaladdinova. Non si sa molto della sua infanzia. IN fonti diverse si afferma che sia nata nella città kirghisa di Osh nel 1983. Suo padre era un tartaro di Crimea e sua madre era un'armena Nagorno Karabakh, anche se il suo nome e cognome non sono armeni - Galina Tumasova. Subito dopo l'inizio della perestrojka, i tartari di Crimea tornarono nella penisola, dove la loro figlia iniziò a studiare musica, eseguendo canzoni tartare di Crimea e musica popolare. Asia centrale. Ben presto si interessò al jazz, cercando di combinarlo musica orientale. Successivamente prese lo pseudonimo di "Jamala", con il quale divenne nota al pubblico moderno.

E tutto andrebbe bene, ma alcuni blogger hanno iniziato a notare tratti insoliti per una donna nell'aspetto della cantante, e alcuni hanno addirittura paragonato Jamala alla transessuale austriaca Conchita Wurst, la vincitrice dell'Eurovision nel 2014. Il primo a notare la somiglianza tra Jamala e la famosa trance è stato un popolare blogger russo, che ha pubblicato sui social una foto con un confronto. Reti Facebook. Successivamente, è stato attaccato nei commenti grande quantità patrioti “zhovto-blakit”, “ identità nazionale"che sono rimasti offesi da questo confronto innocuo, ma allo stesso tempo molto accurato.

Nel frattempo, il tema delle stranezze in apparenza Artista ucraino noto politologo ed economista Michail Deljagin, che ha pubblicato sul suo blog VK una foto di Jamala, dove è visibile il suo pomo d'Adamo, che appare solo sugli uomini. Inoltre, Delyagin ha pubblicato informazioni secondo le quali Jamala non è chi afferma di essere. Secondo questi dati, in passato Jamala era un uomo di nome Abulkhair, che nel 2006 ha subito un intervento chirurgico di cambio di sesso, prendendo il nome di Susanna. Tuttavia, non sono state nominate le fonti da cui provengono queste informazioni, né sono stati forniti fatti che potessero confermarlo..

Tuttavia, il messaggio ha suscitato una notevole risposta tra gli utenti dei social network, molti dei quali non erano nemmeno sorpresi dal fatto che Jamala potesse essere stato un uomo in passato. "Dopo la ragazza barbuta, perché no?", ha detto un utente con il soprannome Ekaterina Galina. sono d'accordo con lei Arthur Fetisov: “Hai sentito la voce? Solo partite. E all'Eurovision ci sarà la stessa cosa. (Perché non è possibile ascoltare da nessun’altra parte).” In generale, si ha l'impressione che dopo aver visto il pomo d'Adamo di questo (o quest'altro?) cantante, la gente non sarebbe affatto sorpresa che un transessuale vincesse la prossima Eurovision. In effetti, dopo una donna barbuta, questo non è sorprendente. Inoltre, se Jamala si rivelasse davvero non proprio Jamala, allora diventerà il miglior simbolo dell’Ucraina moderna, che si precipita a capofitto verso i “valori europei”.

Vale la pena notare che la vittoria di Jamala si è rivelata molto dubbia, dal momento che gli europei comuni hanno dato il maggior numero di voti nel “voto popolare” per Artista russo Sergei Lazarev. Ma secondo le nuove regole, le opinioni delle persone non bastano; revisione di esperti, che viene emesso da una giuria speciale. E si è scoperto che non era dalla parte dell'artista russo. Mikhail Delyagin, già citato in precedenza, ha osservato che quanto accaduto è la migliore dimostrazione della natura illusoria della democrazia europea, che viene sempre sacrificata per il bene della congiuntura politica.

L’Eurovision ha mostrato un modello di moderna democrazia europea: le persone sostengono la Russia, ma i loro voti non significano quasi nulla. La votazione è organizzata in modo tale che la giuria presumibilmente non c'entra nulla: ha assegnato il primo posto a una donna coreana australiana (a proposito, è emersa la prova che ad alcuni membri della giuria, ad esempio dei paesi baltici, è stato chiesto di votare per l'Australia - ca. KR) . In linea di principio non è possibile una concorrenza leale con l’Occidente: qualsiasi accordo sulle sue regole significherebbe sconfitta e derisione. Anche se è bello che gli organizzatori dell’Eurovision abbiano equiparato la russofobia e, in particolare, la russofobia dei rinnegati dei tartari di Crimea alle donne barbute. Questa è una dimostrazione convincente della perversità e dell’inferiorità sia del nazismo che della russofobia”, ha affermato.

Allo stesso tempo, lo stesso Jamal (lui stesso?) respinge le accuse di politicizzazione. Tuttavia, è interessante notare che alla vigilia della finale concorso canoro famosi burloni russi Vovan E Lexus- presentatori programma scandaloso"The Call" su NTV hanno fatto uno scherzo al cantante, fingendosi ministro della Cultura dell'Ucraina Evgeniy Onischuk. In una conversazione con i burloni, l'artista ha ammesso che nella canzone "1944" c'è sicuramente un sottotesto politico. Allo stesso tempo, i presentatori hanno chiarito perché la canzone non si chiamava “2014”, alla quale Jamala ha risposto che allora tutto sarebbe stato chiaro a tutti. “Allora sicuramente non sarebbe arrivato all’Eurovision, sarebbe stato considerato un’azione politica. Questa non è un’arena per slogan politici. Certo, lui è lì, ovviamente. Ma tu ed io lo sappiamo in segreto. Quando lo dirò ad alta voce, metteranno giù la canzone. Devi essere molto saggio e attento", ha risposto il cantante.

Nuovi fatti molto interessanti cominciano ad essere rivelati sul cantante vincitore dell'Eurovision.

Pochi mesi prima dell'Eurovision, a Stoccolma scoppiarono diversi scandali. Il più sorprendente di questi è stato associato a un artista tartaro di Crimea che rappresentava l’Ucraina con lo pseudonimo di Jamala, che ha eseguito una canzone chiamata “1944”. La composizione era dedicata allo sfratto dei tartari di Crimea in Asia centrale durante la Grande Guerra Patriottica. Molti, non senza ragione, hanno visto nella canzone sfumature politiche. Tuttavia, il rappresentante dell'Ucraina non solo è arrivato alla finale della competizione, ma ha anche vinto, provocando una tempesta di gioia in Ucraina. Tuttavia, gradualmente cominciano ad emergere nuovi dettagli sulla personalità della cantante ucraina, che potrebbero farla cadere da un giorno all'altro dal piedistallo della "tesoro tutta ucraina".

A quanto pare, la famiglia di Jamala ha passaporti russi e gode anche di alcuni vantaggi in Crimea. È noto che suo padre possiede un piccolo appezzamento di terreno nel villaggio turistico di Malorechenskoye vicino ad Alushta e due anni fa ha quasi litigato con sua figlia, che stava cercando di convincere i suoi genitori a lasciare la penisola per sempre. “Sono, ovviamente, in Crimea. Tutti i miei tentativi e le mie conversazioni non hanno portato a nulla... È molto doloroso e difficile. Capisco che non possono andare. Quel melograno che cresce nel nostro cortile, il cachi, il fico... Questa casa, è impossibile abbandonare tutto così. Non hanno nemmeno paura, diciamo, di morire, non importa quanto possa sembrare spaventoso, ma si rifiutano di lasciare questa casa", ha detto in un'intervista ai giornalisti non molto tempo fa.

Inoltre, si scopre che i parenti e gli amici del “patriota” Jamala erano attivi sostenitori della riunificazione della Crimea e della Russia, facendo anche una campagna affinché i tartari di Crimea ottenessero la cittadinanza russa. Allo stesso tempo, i parenti del cantante hanno approfittato della legge adottata nella Federazione Russa sulla riabilitazione dei tartari di Crimea e attualmente, come beneficiari, godono di uno sconto del 50% sugli alloggi e sui servizi comunali. La stessa cantante, che, come si è scoperto, ha cantato alle feste aziendali di Capodanno a Sochi alla fine del 2014, non esita a collaborare con gli "occupanti".

Vale la pena notare che il vero nome di Jamala è Susanna Jamaladdinova. Non si sa molto della sua infanzia. Diverse fonti affermano che sia nata nella città kirghisa di Osh nel 1983. Suo padre era un tartaro di Crimea e sua madre era un'armena del Nagorno-Karabakh, sebbene il suo nome e cognome non siano armeni: Galina Tumasova. Subito dopo l'inizio della perestrojka, i tartari di Crimea tornarono nella penisola, dove la loro figlia iniziò a studiare musica, eseguendo canzoni tartare di Crimea e musica dei popoli dell'Asia centrale. Ben presto si interessò al jazz, cercando di coniugarlo con la musica orientale. Successivamente prese lo pseudonimo di "Jamala", con il quale divenne nota al pubblico moderno.

E tutto andrebbe bene, ma alcuni blogger hanno iniziato a notare tratti insoliti per una donna nell'aspetto della cantante, e alcuni hanno addirittura paragonato Jamala alla transessuale austriaca Conchita Wurst, la vincitrice dell'Eurovision nel 2014. Il primo a notare la somiglianza tra Jamala e la famosa trance è stato un popolare blogger russo, che ha pubblicato una foto con un confronto in rete sociale Facebook. Successivamente lo ha attaccato nei commenti un gran numero di patrioti “giallo-blakiti”, la cui “identità nazionale” è stata offesa da questo paragone innocuo, ma allo stesso tempo molto accurato.

Collage dal Facebook di Ilya Varlamov: trova la differenza

Nel frattempo, il tema delle stranezze nell'aspetto della cantante ucraina è stato notato dal politologo ed economista Mikhail Delyagin, che ha pubblicato sul suo blog VK una foto di Jamala, dove è visibile il suo pomo d'Adamo, che si trova solo sugli uomini. Inoltre, Delyagin ha pubblicato informazioni secondo le quali Jamala non è chi afferma di essere. Secondo questi dati, in passato Jamala era un uomo di nome Abulkhair, che nel 2006 ha subito un intervento chirurgico di cambio di sesso, prendendo il nome di Susanna. Tuttavia, non sono state nominate le fonti da cui provengono queste informazioni, né sono stati forniti fatti che potessero confermarlo.

Tuttavia, il messaggio ha suscitato una notevole risposta tra gli utenti dei social network, molti dei quali non erano nemmeno sorpresi dal fatto che Jamala potesse essere stato un uomo in passato. "Dopo la ragazza barbuta, perché no?", ha detto un utente con il nickname Ekaterina Galina in un commento al post. Artur Fetisov è d'accordo con lei: “Hai sentito la voce? Solo partite. E all'Eurovision ci sarà la stessa cosa. (Perché non è possibile ascoltare da nessun’altra parte).” In generale, si ha l'impressione che dopo aver visto il pomo d'Adamo di questo (o quest'altro?) cantante, la gente non sarebbe affatto sorpresa che un transessuale vincesse la prossima Eurovision. In effetti, dopo una donna barbuta, questo non è sorprendente. Inoltre, se Jamala si rivelasse davvero non proprio Jamala, allora diventerà il miglior simbolo dell’Ucraina moderna, che si precipita a capofitto verso i “valori europei”.

Vale la pena notare che la vittoria di Jamala si è rivelata molto dubbia, dal momento che gli europei comuni hanno comunque dato il maggior numero di voti nel "voto popolare" all'artista russo Sergei Lazarev. Secondo le nuove regole però non basta il parere delle persone, occorre anche la valutazione di esperti, emessa da una giuria speciale. E si è scoperto che non era dalla parte dell'artista russo. Mikhail Delyagin, già citato in precedenza, ha osservato che quanto accaduto è la migliore dimostrazione della natura illusoria della democrazia europea, che viene sempre sacrificata per il bene della congiuntura politica.

L’Eurovision ha mostrato un modello di moderna democrazia europea: le persone sostengono la Russia, ma i loro voti non significano quasi nulla. La votazione è organizzata in modo tale che la giuria presumibilmente non ha nulla a che fare con essa - ha assegnato il primo posto a una donna coreana proveniente dall'Australia (a proposito, c'erano prove che alcuni membri della giuria, ad esempio, dai paesi baltici, è stato chiesto di votare per l'Australia - circa KR). In linea di principio non è possibile una concorrenza leale con l’Occidente: qualsiasi accordo sulle sue regole significherebbe sconfitta e derisione. Anche se è bello che gli organizzatori dell’Eurovision abbiano equiparato la russofobia e, in particolare, la russofobia dei rinnegati dei tartari di Crimea alle donne barbute. Questa è una dimostrazione convincente della perversità e dell’inferiorità sia del nazismo che della russofobia”, ha affermato.

Allo stesso tempo, lo stesso Jamal (lui stesso?) respinge le accuse di politicizzazione. Tuttavia, un caso degno di nota è stato quando, alla vigilia della finale del concorso canoro, i famosi burloni russi Vovan e Lexus, i conduttori dello scandaloso programma "The Call" su NTV, hanno fatto uno scherzo al cantante, presentandosi come il ministro della Cultura ucraino Yevgeny Onischuk. In una conversazione con i burloni, l'artista ha ammesso che nella canzone "1944" c'è sicuramente un sottotesto politico. Allo stesso tempo, i presentatori hanno chiarito perché la canzone non si chiamava “2014”, alla quale Jamala ha risposto che allora tutto sarebbe stato chiaro a tutti. “Allora sicuramente non sarebbe arrivato all’Eurovision, sarebbe stato considerato un’azione politica. Questa non è un’arena per slogan politici. Certo, lui è lì, ovviamente. Ma tu ed io lo sappiamo in segreto. Quando lo dirò ad alta voce, metteranno giù la canzone. Devi essere molto saggio e attento", ha risposto il cantante.

Pochi mesi prima dell'Eurovision, a Stoccolma scoppiarono diversi scandali. Il più sorprendente di questi è stato associato a un artista tartaro di Crimea che rappresentava l’Ucraina con lo pseudonimo di Jamala, che ha eseguito una canzone chiamata “1944”. La composizione era dedicata allo sfratto dei tartari di Crimea in Asia centrale durante la Grande Guerra Patriottica. Molti, non senza ragione, hanno visto nella canzone sfumature politiche. Tuttavia, il rappresentante dell'Ucraina non solo è arrivato alla finale della competizione, ma ha anche vinto, provocando una tempesta di gioia in Ucraina. Tuttavia, gradualmente cominciano ad emergere nuovi dettagli sulla personalità della cantante ucraina, che potrebbero farla cadere da un giorno all'altro dal piedistallo della "tesoro tutta ucraina".

E tutto andrebbe bene, ma alcuni blogger hanno iniziato a notare tratti insoliti per una donna nell'aspetto della cantante, e alcuni hanno addirittura paragonato Jamala alla transessuale austriaca Conchita Wurst, la vincitrice dell'Eurovision nel 2014. Il primo a notare la somiglianza tra Jamala e la famosa trance è stato un popolare blogger russo, che ha pubblicato una foto con un confronto sul social network Facebook. Successivamente lo ha attaccato nei commenti un gran numero di patrioti “giallo-blakiti”, la cui “identità nazionale” è stata offesa da questo paragone innocuo, ma allo stesso tempo molto accurato. Collage dal Facebook di Ilya Varlamov: trova la differenza

Tuttavia, il messaggio ha suscitato una notevole risposta tra gli utenti dei social network, molti dei quali non erano nemmeno sorpresi dal fatto che Jamala potesse essere stato un uomo in passato. "Dopo la ragazza barbuta, perché no?", ha detto un utente con il nickname Ekaterina Galina in un commento al post. Artur Fetisov è d'accordo con lei: “Hai sentito la voce? Solo partite. E all'Eurovision ci sarà la stessa cosa. (Perché non è possibile ascoltare da nessun’altra parte).” In generale, si ha l'impressione che dopo aver visto il pomo d'Adamo di questo (o quest'altro?) cantante, la gente non sarebbe affatto sorpresa che un transessuale vincesse la prossima Eurovision. In effetti, dopo una donna barbuta, questo non è sorprendente. Inoltre, se Jamala si rivelasse davvero non proprio Jamala, allora diventerà il miglior simbolo dell’Ucraina moderna, che si precipita a capofitto verso i “valori europei”.

L’Eurovision ha mostrato un modello di moderna democrazia europea: le persone sostengono la Russia, ma i loro voti non significano quasi nulla. La votazione è organizzata in modo tale che la giuria presumibilmente non ha nulla a che fare con essa - ha assegnato il primo posto a una donna coreana proveniente dall'Australia (a proposito, c'erano prove che alcuni membri della giuria, ad esempio, dai paesi baltici, è stato chiesto di votare per l'Australia - circa KR). In linea di principio non è possibile una concorrenza leale con l’Occidente: qualsiasi accordo sulle sue regole significherebbe sconfitta e derisione. Anche se è bello che gli organizzatori dell’Eurovision abbiano equiparato la russofobia e, in particolare, la russofobia dei rinnegati dei tartari di Crimea alle donne barbute. Questa è una dimostrazione convincente della perversità e dell’inferiorità sia del nazismo che della russofobia”, ha affermato.

Le principali novità dello scorso fine settimana in mondo musicaleè stata la vittoria della cantante ucraina Jamala all'Eurovision 2016..

Jamala non è il vero nome del cantante

Il vero nome della stella è Susanna Jamaladinova. Soprannome Jamala la cantante l'ha inventato abbreviando il suo cognome. Questo è successo prima della gara" Nuova ondata 2009": arrivata a Jurmala, la ragazza è diventata rapidamente una delle leader indiscusse della competizione e ha vinto il Gran Premio della "New Wave", condividendo il primo posto con l'indonesiana Sandy Sandorro. Alla Borisovna Pugacheva dopo che Jamala ha eseguito la canzone "Mama's Boy", ha fatto una standing ovation alla giovane cantante.

Per tornare a casa, i genitori della star hanno dovuto divorziare

Sebbene Susanna colleghi il suo destino con la Crimea, è nata in Kirghizistan nella città di Osh, dove la sua bisnonna fu deportata durante la deportazione dei tartari dalla Crimea. Il mio bisnonno e tutti gli uomini della famiglia di mia nonna morirono al fronte. Il padre della cantante è tartaro, sua madre è armena. Nel 1989, la famiglia di Susanna riuscì a tornare in Crimea, nel villaggio di Malorechenskoye (ex Kuchuk-Uzen), dove vivevano i loro antenati. La famiglia ha deciso di trasferirsi non appena è nata Jamala, ma ci sono voluti sei anni per comprare una casa e trasferirsi. Era impossibile trovare qualcuno che accettasse di vendere la casa ai tartari di Crimea di ritorno, quindi la madre, la cui nazionalità non sollevava sospetti, era responsabile dell'acquisto. I genitori dovettero addirittura divorziare temporaneamente per non lasciare una “traccia tartara” nei documenti della madre. Secondo il cantante, è stato moralmente molto difficile decidere di fare un passo del genere.