Почему говорят рыба гниет с головы. Рыба гниет с головы: значение и происхождение пословицы. Одна рыба, две рыбы, красная рыба, синяя рыба

Рыба гниет c головы Да он никак это не объяснит, потому, что очевидно: Президент Ельцин недееспособен, не понимает, что происходит в стране. И не только алкоголизм и медицинский фактор тому причиной. Искаженный, лживый, льстивый информационный мир, сформированный его

Одна рыба, две рыбы, красная рыба, синяя рыба

Одна рыба, две рыбы, красная рыба, синяя рыба В 1982 году физик Ален Аспект обнаружил, что субатомные частицы-например, электроны-взаимодействуют друг с другом на огромных расстояниях в миллионы световых лет. Но по-настоящему удивительно то, что взаимодействие

Чтобы подчеркнуть, что атмосфера в каком-либо коллективе зависит от личности и поведения руководителя, говорят известную всем фразу: "Рыба гниет с головы". Пословица существует не только в русском, но и практически во всех языках мира.

Истоки метафоры

Есть несколько версий происхождения этого высказывания. Чаще всего его приписывают древнегреческому ученому и писателю Плутарху, жившему в конце I-начале II века нашей эры. Предположительно выражение «рыба гниет с головы», значение которого изначально имело переносный смысл, встречается в объемном труде древнего философа «Сравнительные жизнеописания». В этом произведении Плутарх давал характеристики выдающимся личностям своего времени - греческим и римским политикам, правителям и полководцам.

В исследованиях, проведенных зарубежными языковедами, утверждается, что фраза «рыба гниет с головы» впервые упоминается в литературе XVII века. По словам профессора Вольфганга Мидера, автора книги «Значение притч: от традиционной мудрости до пресловутых стереотипов», появление поговорки, звучащей дословно как «запах гниющей рыбы начинает распространяться с головы», восходит к 1674 году. Выражение упоминается в трактате под названием «Отчет о путешествиях в Новую Англию». Средневековое значение метафоры также имело иносказательное толкование: проблемы в команде людей, объединенных каким-либо общим делом, возникают по вине начальников.

Справедливо ли это высказывание с точки зрения биологии?

Открыв школьный учебник естествознания, можно прочесть, что у рыб, как и у большинства живых существ, есть мозг. Этот орган, правда, развит очень слабо, поэтому поведение холоднокровных обитателей рек и морей основывается на безусловных рефлексах. Если вдуматься в буквальный смысл выражения «рыба гниет с головы», то можно предположить, что у погибших карасей или щук в первую очередь начинает разлагаться мозг.

Но это далеко не так. Любой знаток анатомического строения рыб скажет: гнилостные процессы происходят в кишечнике, то есть в отделе рыбной тушки, заселенном бактериями и микробами, которые поступают в организм с пищей. Действительно, несвежую рыбу легко узнать по вздутому брюшку и размягченной коже, сквозь которую проглядывают реберные косточки. Неужели был неправ древнегреческий философ, и вслед за ним ошибались средневековые путешественники, утверждая, что рыба гниет с головы?

Народные наблюдения

Горожанам, привыкшим покупать рыбу в магазинах уже выпотрошенной или свежемороженой, быть может, неизвестен способ определить качество этого полезного продукта. Любители рыбной ловли и опытные хозяйки, предпочитающие приобретать карпов и лещей на рынке, знают, что свежесть рыбы можно распознать задолго до того, как начнет вздуваться рыбье брюхо.

Для этого достаточно приподнять жаберные крышки и осмотреть органы дыхания. Красные и розоватые жабры - свидетельство того, что рыба выловлена не ранее одного-двух дней. Белый, а тем более серый цвет жабр говорит о несвежести продукта. Нередко из-под головных крышек начинающей портиться рыбы можно уловить едва заметный, но довольно неприятный запах.

Вспомним, что в трудах Плутарха и более поздних вариациях фраза «рыба гниет с головы» звучит как «рыба начинает пахнуть сверху». Исходя из этого, становится очевидным справедливость данного высказывания. Можно смело утверждать, что никакого расхождения между буквальным и переносным значением пословицы нет.

04.06.2017 0 комментариев 0 Максим Соловьев Иносказательно-если в голове гнилые мысли и телу плохонько. Биологически-все дырки в башке,бактерии вперед попадают на слизистые через голову. Велеслав

ну это ничего не значит. Болезнь для чего-то дана. Преодолеть или нет выбор каждого, оказавшегося в такой ситуации.

Рыба гниет с головы - это… Что такое Рыба гниет с головы?

Рыба гниет с головы, а чистят ее с хвоста - о социально политических процессах в СССР во второй половине 80 х гг … Словарь русского арго рыба - сущ., ж., употр. часто Морфология: (нет) кого? рыбы, кому? рыбе, (вижу) кого? рыбу, кем? рыбой, о ком? о рыбе; мн. кто? рыбы, (нет) кого? рыб, кому? рыбам, (вижу) кого? рыб, кем? рыбами, о ком? о рыбах морское, речное животное 1. Рыбой называют … Толковый словарь Дмитриева

Почему рыба гниет с головы? | Форум

Глава 23. «Рыба всегда гниет с головы» Признаны виновными в покушении на измену родине и совершение террористического акта, а также в контрреволюционной агитации:Герой Советского Союза (1945) генерал-полковник Василий Николаевич Гордов (1896–1950) - в 1915 г. призван в армию,

Рыба гниет с головы - почему? - Дом Солнца

В избранное Ссылка Комментировать нравится: Алена Скрябина 5 лет назад рыба гниет с головы рыбу чистят с хвоста коты едят рыбу с головы начинают насекомые опарыши жрать гниющую рыбу начинают с головы та как там менее плотное образование материи им нужно влазить и вылазить это легко сделать через рот в глазницы по кишечнику плавно переходя с головы на тушку люди увидели лежащую на земле дохлую рыбу в ней копошатся черви т.е.в голове и в нутри ну, а на тушке пока еще невидно как они в брюхе там копошатся вот и говорят что гниет она с головы т.к. голова шевелится а тушка еще нет

Почему рыба гниет с головы?

Владимир Забродин онлайн Но кажется мне, что вопрос Ваш был с подтекстом, да и мой ответ предполагает это! Владимир Забродин

Каждый народ имеет то правительство. которого -достоин. Я намеренно изменил последнее слово, чтобы не волновать Вас!

Если рыба гниёт с головы, то чистят её… с головы же!

Мнение редакции «Военного обозрения» может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России).

Почему рыба гниет с головы? Почему рыба гниет с головы?

Форум открыт только для чтения. По состоянию на 26.04.2012 (плюс сообщения из архива на 07.07.2010 и 25.09.2009) Раба гниёт, потому что она издохла ВСЯ, когда у неё мертвое всё тело- тогда она начинает гнить, а какая разница гниет она с головы или с хвоста,

Сообщений: 102Зарегистрирован: 05.10.08Откуда: Украина, Сумы

Вернуться наверх

Re: Почему рыба гниет с головы?
Зеркало » Ср, 09 мар 2011, 15:00

Откуда пошло выражение - рыба гниет с головы?

Рыба гниет с головы (значение) - распад, разложение в какой-либо группе людей начинается, как правило, с лидеров, руководителей. Видимо пословица пришла к нам из древнего Рима и Греции. Она употребляется древними писателями, например, Плутархом: «Рыба с головы пахнуть начинает» («Симпозион») - Piscis primum a capite foetat (лат.).

Рыба гниет с головы: значение и происхождение пословицы

Такое утверждение распространяется на все виды рыбы или это всего навсего поговорка? Если верить словарю крылатых слов В. Серова, то первое применение этого утверждения можно найти в трактатах Плутарха. Латинский («Piscis primuin a capite foetat») и английский («The fish always stinks from the head downwards») варианты одинаковы по смыслу, и речь в них идет не о самом гниении рыбы, а о запахе.

Название книги: Рыба гниет с головы а чистят ее с хвоста значение пословицы
Страниц: 267
Год: 2008
Жанр: Историческая

Выберите формат:

Выберите формат скачивания:

Скачать книгу

Оглавление [Показать]

О книге «Рыба гниет с головы а чистят ее с хвоста значение пословицы»

Но лирику отложим в сторону на некоторое время, обратимся к общеизвестным фактам. И давайте признаем: то, что сегодня мешает жить Крыму, в первую очередь вроде бы и есть Крым. С которой, тем не менее, начинает гнить любая рыба. Тем более, что крымская рыба сгнила еще при старых украинских временах.

Но на Донбассе приходится с этим мириться, потому что война все-таки имеет место быть, а значит, у власти просто должны быть структуры, опирающиеся на силовые методы решения.

Иначе относительный бардак перейдет в фазу окончательного. Вся Россия за спиной, желающих помочь в капремонте Крыма будет хоть отбавляй. То есть желающие были, но за прошедший год их количество резко поубавилось.

Отсюда мы имеем в ЛДНР видимость чего-то упорядоченного, сопротивление внешнему врагу и мало-мальски приемлемые попытки решить вопросы развития республик. Уж если сами крымчане не видят изменений, то что говорить о тех, кто смотрит издалека? Плюс ко всему, старые/новые крымские власти расплодили псевдоподрядчиков и однодневных фирм, из-за чего федеральные целевые программы реализуются только на… Крымские власти абсолютно не приветствуют российские фирмы, желающие поучаствовать в реконструкции полуострова.

В Крыму война не предвиделась по вполне понятным причинам. А между тем на полуострове выполнение федеральных целевых программ откровенно саботируется. Изучая тему для этого материала, я пообщался с дорожниками из Ставрополя и Краснодарского края, строителями из Воронежа и Таганрога.

Как пример можно привести разгром, который учинил лично господин Аксенов «Крымпотребсоюзу».

Это можно было бы охарактеризовать разными терминами, но учитывая откровенное ОПГшное прошлое господина Аксенова, это не более чем просто попытка (весьма успешная) рейдерского захвата весьма прибыльного предприятия.

Рыба гниет с головы а чистят ее с хвоста значение пословицы

Все электронные книги доступные для скачивания являются собственностью их авторов и представлены исключительно для ознакомления.

Перейти к следующей книге

Сейчас никому уже не нужно доказывать, что мы, русские, подвергаемся самому настоящему геноциду, только в изощренной, завуалированной форме. Русским всеми способами препятствуют в увеличении народонаселения, в то же время, заселяя города и приходящие в упадок территории азиатами. Волна совершенно неконтролируемой эмиграции, сравнимая только с нашествием гуннов или татаро-монголов, захлестнула Россию до такой степени, что русские скоро могут оказаться в своей стране национальным меньшинством.
Всем уже стало ясно, что если мы не хотим разделить участь ушедших с исторической сцены некогда великих народов, необходимо предпринимать какие-то кардинальные действия. Ощущение надвигающейся опасности отрезвило даже самых толерантных и стремительный рост национального самосознания наблюдается даже среди вполне благополучных, доселе пребывавших в совершенно безмятежном состоянии слоев населения. Однако что предпринимать в этой ситуации русские люди совершенно не знают.
Власть в России - совершенно русофобская и в этом никто уже не сомневается… Среди лидеров, так называемого, русского националистического движения русских практически нет… Само оно, созданное кремлевскими политтехнологами, существует только виртуально, реальной силы не имея… Ко всему прочему, нынешним режимом создана юридическая база, позволяющая применять против русских репрессивные методы за малейшее попытки борьбы за свои права…
В народе наблюдается полнейшее уныние… Ощущение собственной безпомощности охватило большинство русских людей… Бодрятся немногие, но что делать толком не знают…
Однако выход из этой казалось бы безнадежной ситуации есть. - Русскому народу необходимо воспользоваться своим конституционным правом осуществить свое право на власть непосредственно (!).

Статья 3. Конституции РФ гласит :

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону. Как следует из текста Конституции, принявший этот текст на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года российский народ является в России носителем суверенитета, а значит и законодателем . Народ может принимать законы, делегируя свои законодательные функции выборным депутатам в законодательные собрания. Однако наиболее важные законы, особенно касающиеся изменения Конституции, должны приниматься всенародным референдумом.

Являясь же единственным источником власти, власть свою российский народ, согласно Конституции, осуществляет двумя способами: непосредственно (непосредственное управление) или через органы государственной власти и органы местного самоуправления .
До сегодняшнего дня, по сложившейся традиции, выражением власти народа являются, так называемые, свободные выборы. При их проведении предполагается, что гражданин России, голосуя за свободно им выбранного, из числа ряда других, кандидата на государственный пост, делегирует ему свои властные полномочия на заранее определенный срок и в дальнейшем осуществляет свою власть через органы государственной власти, до следующих выборов утрачивая возможность осуществлять ее непосредственно.
Но, как гласит Конституция, такой порядок власти не обязателен. Являясь единственным источником власти в Российской Федерации, народ может осуществлять свою власть и непосредственно, то есть через референдум, - современный вариант народного вече.
Обращает на себя внимание разставление приоритетов в тексте Конституции. В пункте 2 статьи 3 непосредственное осуществление власти народом упомянуто законодателем раньше, чем - через органы государственной власти . «Органы государственной власти» в этом контексте звучат как альтернатива, а не как доминанта.
Однако, после того, как в результате государственного переворота в октябре 1993 года власть в России захватила антинародная (имеется ввиду весь многонациональный российский народ) клика, которая, используя различные политтехнологии, до сих пор ее удерживает, передавая «по наследству» «преемникам», конституционные принципы осуществления власти народом полностью нарушены . Узурпировавшая власть в России преступная группировка, - именно так можно назвать группу людей, нарушивших Основной закон страны (ст. 3 п. 4), - принятием противоречащих Конституции законов лишила многонациональный российский народ возможности осуществлять власть в стране, как Конституция это предписывает.
Во-первых, само принятие этих законов было антиконституционным.
Законы, изменяющие сам Основной закон, - о порядке выдвижения кандидатов, изменении сроков президентства, отмене выборов губернаторов, отмене в избирательном бюллетене графы «против всех» и пр., - нельзя было принимать без участия главного законодателя в стране - российского народа . По вопросу о принятии подобных законов необходимо было провести всенародный референдум .
Во-вторых, законы эти, как уже говорилось, противоречат Конституции и не только нарушают конституционное право народа осуществлять власть в стране, но и права граждан свободно делегировать свои властные полномочия кому-либо.
В итоге, выборы - президентские и думские - провдятся с нарушением основных положений действующей Конституции и избирательных прав граждан . Кроме того, сам процесс выборов происходит всегда с грубейшими нарушениями Закона о выборах, с применением, так называемых, «выборных технологий», фальсификациями, подлогами… Честными и свободными назвать их нельзя ни в коей мере.
А потому «выбранные» в результате этих псевдовыборов президент и депутаты Государственной Думы легитимными признаны быть не могут. Этих людей многонациональный российский народ путем свободных, честных, проведенных в соответствии с действующей Конституцией выборов не избирал, то есть власть им не делегировал. Питерская организованная преступная группировка власть в России узурпировала, и все признаки этого государственного преступления налицо.
Однако, как бы не пыталась правящая клика подогнать Основной закон страны под себя, изменить Конституцию ей пока не удалось, и многонациональный российский народ по-прежнему остается единственным источником власти в России. Поэтому он вправе законам, принятым кучкой проходимцев, преступными махинациями возхитившей у остальной части народа властные полномочия, не подчиняться и сами властные полномочия у «выборных» (?!) властей отозвать. Что и предусматривает процедура импичмента. Но в сложившейся обстановке, когда политический строй в России, по-существу, является «мягкой диктатурой», осуществление подобных общественно-политических мероприятий не представляется возможным.
И все же выход есть!
«Рыба гниет с головы, а чистят ее с хвоста.» Не нужно стремиться к свержению власти питерских карликов сверху, …а необходимо начать самим брать ее с самых низов. Воспользоваться народоправлением с уровня дома, улицы, района… И таким образом, устанавливая параллельные структуры власти, действительно взять контроль «над улицей», о чем так много говорят сейчас новые революционеры.
В этом случае у власти просто не хватит ресурса чинить препятствия движению. Кто посмеет запретить людям выбрать домовой, уличный, районный комитет для устранения безобразий в месте где они проживают?! Можно разогнать митинг в центре Москвы, или просто не допустить его - способов нынче много. Люди вокруг да около побродят, повозмущаются и разойдутся по домам. Но как можно возпрепятствовать собранию жильцов во дворе собственного дома?!
Понятно что создание низовых субъектов власти потребует кропотливой работы и энтузиазма добровольцев, чем в общественной деятельности русский народ, в отличие от евреев, никогда не отличался. (Этих надо сразу фильтровать - полезут!) Но и здесь ситуация благоприятствует. Она русских напрягла до такой степени, что активность проявят даже самые ленивые. Люди просто вынуждены собираться и организовываться даже в целях собственной безопасности. Впору уже дворовые отряды самообороны создавать!
Необходимо особо отметить, что, в этом случае, действия народа по осуществлению своего права на власть будут мирными , конституционными и, как любят говорить либералы, цивилизованными . В отличие от действий, как самих либералов, так и наших с ними общих оппонентов - питерской ОПГ, - в своей борьбе за власть не останавливающихся даже перед угрозой братоубийственной гражданской войны .
С тем, чтобы вопрос о власти в России решить мирным и конституционным путем, можно будет обратиться даже за помощью международных институтов (!), таких, как Организация Объединенных Наций, к примеру. Вполне отдавая себе отчет о глобалистской сущности этих организаций, считаю, что при тщательном соблюдении своих интересов их возможности в разследовании преступной деятельности путинского режима и его международном бойкоте необходимо использовать.
Здесь речь ни в коем случае не идет о допущении какого бы то ни было вмешательства в наши внутренние дела - такого унижения нашей великой страны мы никогда не допустим. Как раз наоборот, нужно призвать все международные организации не оказывать преступному путинскому режиму помощь, в случае его выступлений против собственного народа, а также принять по отношению к диктатору все возможные санкции, чтобы он узурпированную его кликой власть народу вернул.
Мы, монахи Русских Карулий это святое дело благословляем, призываем всех русских людей в его начать и будем молиться за его успешное совершение!
Пресвятая Богородице, помогай нам!

«Рыба гниет с головы», - это выражение впервые встречается в сочинениях древнегреческого историка, философа и писателя Плутарха. Piscis primum а capite foetat переводится как "рыба начинает пахнуть с головы".

Как видно, проблема стара и причина известна: во всём и всегда виновато руководство. Но достаётся тем, кто вольно или невольно живёт и работает в подчинении начальников, на основе установленных ими законов и правил: «Рыба гниёт с головы, а чистят её с хвоста». Порядок и требования зачастую незаконны там, где есть полное и безграничное единоначалие и молчаливое равнодушие в ответ.
«Начальник вечно прав, когда ты сам без прав».
Полный текст на сайте

В армии это возведено в основное правило построения служебных отношений. Как говорят: «Ты начальник - я дурак. Я начальник - ты дурак». В здоровом демократичном сообществе рациональная истина находится только тогда, когда учитываются мнения других. Основным моральным показателем здоровой атмосферы коллектива и общества является высокий уровень проявления таких человеческих ценностей, как: честь, совесть, гордость, достоинство, взаимовыручка, уважение и почитание своих родителей, родственников, пожилых людей и т.д.

Во главе сегодняшнего же духа времени - бизнес.
В бизнесе такие понятия, как честь и совесть, вовсе не в цене и не в почёте. Зачем они нужны, когда есть просто расчёт и целесообразность? А на любую моральную проблему всегда найдется простое оправдание и для себя, и для других: «Это просто бизнес и ничего личного».

Они живут не скромно, лукавят, как хотят,
Им волею всевышней дано блудить ягнят.

Им не присуща совесть, их совесть - капитал.
Лишь логика расчёта, чтоб бизнес процветал.
Они за власть готовы убить, продать, известь,
В крови, насилье, смерти… История - их честь.

Веками создавалась система пирамид,
Где власть и блага сверху, их Бог и суд хранит.
А ниже всё, что может подстроиться под них,
И вера, что когда-то Бог вспомнит и о них.

Полный текст на сайте

Уверен, что если бы было возможно, то большинство коммерсантов просто выселили бы коренное население из России и набрали бы негров из резерваций, из самых бедных стран, просто потому, что они стоят дешевле и не выступают, когда их «нагибают». Сейчас это практикуется и только набирает обороты, на основе батраков из СНГ, ну а дальше будет больше. Принцип прост - каждый сам за себя.
Не удивительно, почему у большинства представителей крупного бизнеса дети и родственники живут за рубежом. Они просто выкачивают лёгкие деньги в России, оставляя после себя грязь, разбитые дороги и отходы для людей этой страны, ничего не вкладывая в развитие своей Родины. Зачем вкладывать, это же не прибыльно, расточительно и нецелесообразно, просто бизнес и ничего личного.
А как же служители народа, государственные мужи и свора сладких демократов до кучи? Они трутся и кормятся у власть имущих и воротил бизнеса. Честь и совесть просто продаются за комиссионные, гонорары и подачки, как «чаевые» с господского стола. А простой народ берёт пример со своих начальников и наставников, ведь все хотят жить красиво.

Продается гордость, продается честь,
Каждый столько стоит, сколько совесть есть,
Стоит поступиться, на размен пойти -
И себя как личность можно не найти.

Денег не бывает много никогда,
Чаще не хватает денежек всегда,
Ведь растут запросы, с ними и долги,
Хочешь лучше, больше - так давай, плати.

Строчки из стиха: «Продаётся гордость, продаётся честь».
Полный текст на сайте

В конечном итоге мы живем в стране и работаем на начальников, которых сами заслуживаем. С нашего молчаливого согласия процветает беззаконие, которое в конечном итоге отрицательно сказывается в первую очередь на нас самих.

Когда кругом одна лишь грязь
И в нищете погрязли люди,
Не стоит долго рассуждать
О том, что было и что будет.

Ведь грязь сильна, когда она
Имеет силу под собою
Многих тысяч милых глаз,
Давно прикрытых пеленою.

А ей присуще возрастать
До кашля, хрипоты душевной.
Как жаль, что душу обокрасть
Гораздо легче, чем материю.

И лишь тогда невмоготу
Ей станет жить на этом свете,
Когда мы скажем «хватит» и
Себя изменим и заветы.

Те, что твердили часто мы
В потугах жизни нашей «светлой»:
Пусть мы ещё так поживём,
Чтоб дети жили человечней.

О грязь, хвала тебе вовек,
Что смело ты так гадишь всюду!
Людей послушных, как овец,
Гоняешь, чернишь, бьёшь, ликуя.
1990 г.

Это стихотворение я написал в 1990 г., но, к сожалению, оно актуально и сейчас.

Власть давит людей катком, сглаживая под себя.
Большинство подстраивается под сложившиеся условия, срабатывает ген рабов. Ведь основная часть человечества веками была рабами.
Раб мог только желать и мечтать, но получал только то, что давал ему хозяин. И в рабской психологии всегда складывались четкие аксиомы:

Кто виноват в бедах и недостатках жизни раба - хозяин,
что надо для счастья - много еды, ничего не делать,
как можно что-то изменить - попросить у хозяина, если хватит смелости, а лучше молчать и радоваться тому, что есть.

Буквально недавно большая часть человечества освободилась от рабских оков, но психология и мироощущение раба сохранились во многом и на сегодняшний день.

Так жили мы веками, так мы живём сейчас,
Тогда были рабами, но ген рабов средь нас.
Всего, что есть, боимся, чтоб Бога не гневить,
Пусть плохо, пусть без чести, чтоб просто быть и жить.

Понять рабов ведь можно: им волю отсекли.
Зачем рабам ведь воля? Работай, спи и жри.
А что не так, подскажут иль палками забьют,
В ответ рабы лишь скажут: придёт их Божий суд.

Строчки из стиха: «В чём смысл жизни, для чего живём».
Полный текст на сайте

Человек по своей природе всегда стремится к красоте, но всё познается в сравнении, и ценность красоты и достатка определяется избранным меньшинством и для его блага. Элита в каждом государстве сама определяет уровень жизни большинства
в зависимости от сложившихся между ними правами. Там, где большинство разобщено, равнодушно к бедам и проблемам других и терпимо, можно в большей степени перераспределять блага в пользу господствующего меньшинства.

Человеку нельзя запретить жить красиво,
В этом слове его существо.
Можно лишь обокрасть его и, как скотине,
Стойло выделить, хлеб и пшено.

Но надолго ли хватит уменья
Заправилам, отцам и друзьям
Стадо долго держать в услужении
Своей жизни, застольям, речам?

Ведь не зря же твердит поговорка:
Что посеешь, то ты и пожнёшь.
Оттого-то и сердцу так горько
За наш нищий российский народ.

1990г.
Строчки из стиха: «Человеку нельзя запретить жить красиво…».
Полный текст на сайте

В погоне за материальным люди разменивают себя и теряют душу.
Бизнес определил свои приоритеты и моду на потребление - чем дороже, тем и лучше. Люди подстраиваются и просто живут в погоне за несбыточным материальным счастьем, ведь предела «хочу» нет. Самым успешным достаются свои прогулочные корабли, поместья с золотыми унитазами, машины, стоимостью элитной московской квартиры и т.д. А в конечном итоге они одиноки даже в собственной семье.
Другое дело, что мало-мальски достойная жить требует серьёзных и постоянных усилий, а не призрачных ожиданий, что кто-то принесёт счастье на блюдечке. Многие всю жизнь только ропщут, но ничего не меняют в своей жизни, просто лень. А правильней было бы….

Не прозябать годами, жирнея и кряхтя,
Во всём винить кого-то, но только не себя,
Мечтать и лишь злословить, что цель так далека,
Не делая ни шагу, чтоб цель была близка.

Так проще жить, без воли, поел, поспал и в ночь,
Жить, как угодно Богу, дурные мысли прочь.
Трудиться, раз так нужно, и радоваться дню,
С молитвою иль нет ли, терпеть судьбу свою.

А может, всё же стоит жить, радуясь себе,
И самому, что хочешь, менять в себе, в судьбе,
Любить, работать в радость, себе не вопреки,
Быть богом в этой жизни и крест свой не нести?

Не потакать на случай, чужую волю, рок,
Что так угодно Богу, раз, видно, не помог,
Быть сильным духом, волей, и верить, и творить,
И, не боясь ошибок, судьбу свою вершить.

С собою жить по чести, душою не кривить,
И если нужно, стоит за веру вразумить.
Ведь, если промолчишь ты, пройдут, как ты, и все,
И если ты не скажешь, то будешь сам в дерьме.

Легко давать советы, но кто же, как не ты,
И только так ты сможешь с собою жить на «ты».
Ведь мы не одиночки, нас много, большинство,
Но только без единства - лишь сброд и ничего.

Давайте быть честнее к себе, к другим, к властям,
Не стоит мир бояться и потакать страстям.
Мы можем рай построить здесь для себя, детей,
Но нужно быть смелее, ценить себя, людей.

Не стоит жить для шмоток, машин и понтовства,
Лишь потакать рефлексам, для блажи, плутовства.
Жизнь коротка, и счастье: любить, творить, растить -
Не стоит много денег, душой лишь нужно жить.

Строчки из стиха: «В чём смысл жизни, для чего живём».
Полный текст на сайте

Руководителей тоже можно понять, они, защищая свой бизнес и достижения, зачастую сталкиваются с человеческой нечистоплотностью. Кто-то делает выводы, что все вокруг воры, лодыри и негодяи. И лишь немногие понимают, что сами создают такие условия, которые толкают людей на нерадивость и нечистоплотность.
Ни один руководитель не может объединять в себе только положительные качества.
Компания всегда отражает личностные плюсы и недостатки руководителя. Оптимальные условия, когда руководитель компенсирует свои недостатки достоинствами подчиненных и работает в команде единомышленников.
А люди всегда готовы достигать максимальных результатов, но только на взаимовыгодной основе.

Мы тоже рады, ведь тогда,
Когда успехи, прибыль, да,
Но равноценно и труду,
И чтоб по чести, по уму.

И всё тогда пойдёт на лад,
И не грозит компании спад,
И кризисы мы все пройдём,
Когда друг друга мы поймём.

Нет, не за то, как жить, гулять,
За то, чтоб просто понимать,
Что мы в компании одной,
Где каждый со своей судьбой

Пришёл, чтоб деньги получать,
Себя, других не раздражать,
Чтоб с настроеньем приходить
И, отработав, всё забыть.

Чтоб не работой только жить,
И чтоб хватало отложить,
Чтоб каждому - и по труду,
И вместе все в одну дуду.

А что не так, так мы всегда
Быка готовы за рога.
И предложения есть у нас.
Готовы ль выслушать Вы нас?

Быть может, стоит миром жить
И разногласья все забыть,
Хотя б на время для того,
Чтоб обсудить их заново?

Ведь истина всегда близка,
Когда умелая рука
Приводит всех к решенью дел,
Чтоб каждый видел, мог и смел.

Строчки из стиха: «Ворчуны и молчуны».
Полный текст на сайте

В жизни и обществе важна гражданская позиция каждого человека.
К сожалению, большинство занимает позицию молчаливо равнодушных, всё в соответствии с законами бизнеса: хочешь жить -умей крутиться и подстраиваться, разменивая себя как личность в обмен на карьеру и материальные ценности.
Такие качества полностью обеспечивают позицию доминирования аморальных руководителей, которые ради процветания бизнеса переступают через людей и растаптывают честь, достоинство, искренность, нравственность.

«Не бойся врагов - в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей - в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных - они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существуют на земле предательство и убийство».
Ричард Эберхард

Моя импровизация про равнодушие и равнодушных.

Видно корабль идёт ваш ко дну.
Выбор за вас сделал ваш капитан,
Плыли, приплыли, попали в капкан.

А почему? Просто так, он болван.
Так не хотел, но попал он в капкан.
Душу свою он продал, вот расчёт,
Ваши до кучи он взял на зачёт.

И вот теперь вы все с ним заодно,
В пекло к чертям по котлам - вот кино.
Вы не хотели, и он не хотел, вот беда,
Вы не смотрели, а он всё смотрел ни туда.

Это цена равнодушью к другим и властям,
Кто без души потакает лишь только страстям,
Просто не видит, не слышит, не хочет понять,
Как, для чего, почему и зачем, что менять.

Раз ты молчишь, значит, выбор по жизни не твой,
Так проживёшь ты весь век этой жизнью чужой,
Словно лишь пешка, шагая в игре на размен,
Жизнь отдавая за право быть кем-то взамен.

Так и плывёт этот горе-баламут, капитан,
Всех равнодушных вбирая в свой алчный капкан,
К чёрту, где варят котлы, для таких, как он сам,
Тех, кто хотел, но лишь только взывал к небесам.

Что касается президента России В.В.Путина,
то проще всего хаять всё и всегда, ничего конструктивно не предлагая взамен.
Я застал пятерых руководителей Союза и России:
Л.И. Брежнева, Ю.В. Андропова, К.У. Черненко, М.С. Горбачёва, Б.Н. Ельцина.
И за всё это время Россия только разваливалась и нищала, всё больше и больше завися от западных и американских кредиторов.
Именно благодаря Путину Россия сохранилась как государство и стабильно развивается. Да, не такими темпами, как хотелось и надо. Во многом, благодаря огромному наследию, возросшего в нас равнодушия и потери нравственных приоритетов.

С уважением,
Игорь Деловой (БогДел)

№ 2018 / 36, 05.10.2018, автор: Редакция "ЛР"

В августе этого года наша газета напечатала резко критической материал («ЛР», 2018, № 30). И что после этого изменилось? В РГАЛИ стали наконец соблюдать законы? Как бы не так. Там теперь занялись уже фальсификациями и подделками подписей исследователей.

28 сентября все эти вопросы главный редактор «ЛР» Вячеслав Огрызко собирался обсудить с руководителем Росархива Андреем Артизовым . Но г-н Артизов, как всегда, продемонстрировал полное незнание того, что творится в вверенном ему ведомстве и, по сути, взял под защиту всех, подчинённых ему чиновников, допускающих беззакония.

Первый пример. Г-н Артизов спокойно отнёсся к тому, что его заместитель Олег Наумов , по существу, решил саботировать курс национального лидера страны Владимира Путина и устранился от борьбы с коррупцией. Ну что из того, что телефон доверия в Росархиве, предназначенный для борьбы с коррупцией, несколько месяцев не функционировал. Г-н Наумов всем говорил: зачем телефон доверия, пусть недовольные пишут письма. Заработал в ведомстве телефон доверия лишь в конце августа.

Второй пример. Артизов всю борьбу с коррупцией сводит, похоже, лишь к выявлению фактов взяток. Чтобы заткнуть оппонентам рот, он вызывающе у всех спрашивает: «А вы что, давали взятки?» Отвечаем: мы не давали, но в то же время сталкивались в ведомстве с фактами, которые похожи на понуждение к вымогательству. А как иначе воспринимать заявления директора РГАЛИ Горяевой ?! Недовольная взятым у неё журналистами интервью, она пообещала прекратить бесплатно выдавать исследователям архивные дела с автобиографиями писателей и даже с библиографическими списками. А затем руководительница архива предложила делить заказы не на выдачу конкретных дел, а на составление архивных справок, в которые её сотрудницы прилежно переписывали те же автобиографии, но уже за внушительные деньги. Разве это не вымогательство?

Третий пример. Г-жа Горяева долгое время упорно не хотела исследователям при оформлении заказов на платные услуги письменно указывать точные сроки исполнения работ. Мол, достаточно устных обещаний сотрудников архива. Об этом она ещё в марте письменно проинформировала не только исследователей, но и заместителя руководителя Росархива Андрея Юрасова . И Юрасова, похоже, это беззаконие устроило.

А что Артизов? Ему в ходе встречи с главным редактором «ЛР» Огрызко заместитель начальника профильного управления Росархива Татьяна Занина сообщила, что газета «ЛР» права, требуя все эти годы от РГАЛИ заключать письменные договора с исследователями на выполнение платных услуг, тем более что так действуют все другие договоры. Артизов же упрямо гнёт свою линию: мало ли чего хотят исследователи, мол, можно обходиться и без договоров. Но, может, правовое управление Администрации Президента РФ объяснит руководителю Росархива, как надо выполнять действующее законодательство.

Артизову, видимо, плевать на то, что теперь Горяева и вовсе не считает нужным с исследователями ни договора подписывать на платные услуги, ни давать письменные отказы в предоставлении этих услуг, по четыре и более дней маринуя без объяснения причин заявки историков. Это при том, что в прейскуранте РГАЛИ есть услуга об оказании сверхсрочных платных заказов, срок исполнения которых не должен превышать трёх дней. О каких трёх днях мы говорим, если Горяева в течение куда больших сроков не в состоянии подписать договора (или отказы в выполнении услуг)?

Впрочем, о каких мы законах толкуем? Горяева ещё в январе в присутствии своего заместителя Штевниной заявила исследователям, что не будет выполнять существующие законы. Как сообщила Занина, об этом демарше Горяевой пусть и с опозданием, но всё-таки был поставлен в известность заместитель руководителя Росархива Юрасов. И что – после этого Горяеву хоть как-то наказали? Исследователи об этом ничего не знают.

Во время встречи с Артизовым Огрызко попросил руководителя архивного ведомства объяснить, почему в РГАЛИ постоянно плюют на законы, приведя с дюжину конкретных примеров, часть из которых была обнародована в прессе. Позиция Артизова: а почему он должен верить прессе? На этой ноте он и удалился, повергнув даже свою сотрудницу Занину в изумление.

А потом мы все удивляемся, почему в Росархиве и в целом ряде архивов бардак. Рыба гниёт с головы.

Просим Генеральную прокуратуру РФ и Министерство внутренних дел по всем фактам беззаконий в Росархиве и РГАЛИ провести служебные проверки и наказать виновных за все провокации и факты подлогов.

Редакция «ЛР»