>

TsUR: Andrei Karaulov cerca invano di raggiungere Putin con un piano contro Navalny. “Caro Vladimir Vladimirovich, non scrivo al capo, ma a un amico

8.6.2017

Tolto dalle trasmissioni sei mesi fa, dopo la trasmissione del programma sui sei attentati alla vita di Vladimir Putin, il presentatore televisivo Andrei Karaulov “bombarda” l'amministrazione presidenziale, il governo, l'Assemblea legislativa e perfino la Federazione dei sindacati indipendenti con la richiesta di organizzare un incontrarlo per lui con il presidente o almeno consegnargli le lettere. Finora nessun successo. L'ufficio del Consiglio della Federazione ci ha mostrato due lettere inviate da Karaulov a Valentina Matvienko. In essi, Karaulov implora il presidente di riportarlo in televisione ed è indignato per il motivo per cui ha "combattuto Navalny da solo per tutto questo tempo".

Prima lettera [ortografia e punteggiatura preservate]:

Caro Vladimir Vladimirovich, non scrivo al capo, ma a un amico.

L’impotenza di tutta la nostra ideologia di fronte a Navalny mi ha sbalordito. Davanti ai nostri occhi, questa insignificanza si trasforma in un simbolo di... non è chiaro cosa. Come è stato permesso? Dov'erano tutti i nostri servizi (principalmente ideologici)? Perché, dopo il film di Navalny su Medvedev, sono stato l’unico a litigare con Navalny per tutto questo tempo? Perché, quando il mio film "Attraverso gli occhi di un clown" parla di Navalny ricevuto — come solo che l'abbiamo pubblicato su Internet — 9 (!) attacchi di hacker e l'FSB, quando mi sono rivolto agli agenti di sicurezza, tramite il nostro ex curatore A. Komelkov[leggi di quest'uomo qui sotto. - SDG], non è riuscito a proteggere il nostro film? Perché nessuno ha pensato di distribuirlo su Internet, se il film è basato sull'evidenza, raccoglie centinaia di migliaia di visualizzazioni e, soprattutto — l'unico finora su questo argomento?

I piani di Navalny ora sono questi: un film e tra tre o quattro settimane manifestazioni di piazza. Eroi dei video futuri: Rotenberg, Matvienko, Timchenko, Kovalčuk e il giovane Kovalčuk (“Kurchatnik” non viene toccato, M.V. ha meriti in fisica, soprattutto nel collisore), Sua Santità, e da metà ottobre, chiacchiere infinite su Putin, almeno due serie, incluso vita privata Presidente.

Lo stesso Navalny non ha nulla a che fare con il film su Medvedev. Con la nostra inerzia, è riuscito a diventare un "marchio": chiunque, Khodorkovsky o chiunque altro, può pubblicare qualsiasi sciocchezza su chiunque sotto questo "marchio". E per quattro milioni di rubli, come nel caso di Medvedev, il “Barbiere” (Navalny ha iniziato 11 anni fa come parrucchiere) darà voce a qualsiasi cosa.

La cosa peggiore è: non ho nessuno a cui raccontare tutto questo. Sapendo che Shmakov ha[Mikhail Shmakov è il presidente della Federazione dei sindacati indipendenti della Russia. - SDG] è previsto un incontro con il Presidente, gli ho raccontato tutto quello che sapevo in quel momento. Ora la mia preoccupazione non fa che crescere: Medvedev è stato preparato con l'“opzione Lazarenko” e se non avessimo pubblicato su Internet “Attraverso gli occhi di un clown” il 13 marzo (e sono ancora seduto senza tempo di trasmissione, non capisco perché vengo punito, anche se vorrei davvero tornare in TVC ), — quindi, se non avessimo avuto fretta, già mercoledì 15 Navalny avrebbe venduto un video su Medvedev alla società ARD, i tedeschi. E il film avrebbe fatto il giro di tutta Europa; dopo l'ARD lo avrebbero proiettato gli svedesi, gli italiani e i francesi - questo è l'unico quello che so per certo. Sapevo anche che i tedeschi, con la loro pedanteria, avrebbero studiato diligentemente le controargomentazioni del film "Attraverso gli occhi di un clown". E l'accordo di vendita all'Europa fallirà.

L'hanno strappato. Perché controargomentazioni, perché non lavorare in modo proattivo? Ho avvertito Alexey Alekseevich di cosa ci si può aspettare da Navalny adesso[Gromov è il primo vice capo dell'amministrazione presidenziale, supervisiona i media. - SDG] circa due settimane fa. Non direttamente, non esiste un legame diretto, tramite amici comuni. Gromov, bravo, in primo luogo ha sentito, in secondo luogo ha creduto e, come mi è stato detto, ha anche tenuto alcune riunioni all'AP. Tutti gli altri, come Seryozha Novikov[Capo del dipartimento dell'amministrazione presidenziale per i progetti pubblici, lavora con Sergei Kiriyenko da molti anni. - SDG], Non hanno nemmeno ritenuto necessario alzare il telefono.

Il nostro film "La Passione di Isacco" ha fatto di tutto per interrompere tutte le manifestazioni di febbraio sugli Champs de Mars. PARNAS e Yabloko avevano in programma di tenerli (con il pretesto di incontri della popolazione con i deputati, cosa non vietata dalla legge) per tutto febbraio.

Secondo Navalny sì piano specifico Posso eliminare rapidamente tutta questa stupidità, ma nemmeno io posso combatterli da solo.

Il tuo, Andrej Karaulov.

PS Dopo 3-4 mesi in " Finzione“Il mio “Inferno russo” sta uscendo[la prima edizione del romanzo in due volumi è stata pubblicata nel 2011 — Russian Hell. Sulla strada per gli inferi" in "Eksmo", "Russian Hell-2. Incontro con il Diavolo" - in "Algoritmo". - SDG] - un romanzo epico sugli anni '90, il loro ritratto completo, il libro è dedicato a te, cercherò di trasmetterlo attraverso Dima Peskov, forse avrai un momento per sfogliarlo: è un peccato rendersi conto che Puskin non ha mai letto Dostoevskij!

Karaulov ha detto alla TsUR che "non ha scritto nulla a Putin e non commenterà questo *****".

http://echo.msk.ru/blog/cur_blog/1996042-echo/

Se le lettere di Karaulov sono false, allora sono abbastanza plausibili

SDG: Andrei Karaulov cerca invano di raggiungere Putin con un piano contro Navalny

8.6.2017

Foto: Anatoly Lomohov/Russian Look/Global Look Press

L'Investigation Management Center (ICC) ha pubblicato le lettere del giornalista scomunicato e autore del programma Il momento della verità Andrei Karaulov al presidente russo Vladimir Putin. In essi il presentatore è indignato per i fallimenti dei dipartimenti ideologici nella lotta contro Alexei Navalny e afferma di avere un piano concreto per contrastare l'opposizione. Tuttavia, le lettere non vengono consegnate al capo dello Stato, afferma la LRC.

Andrei Karaulov chiede senza successo a vari dipartimenti, tra cui l'amministrazione presidenziale e il governo, di organizzare un incontro con il presidente o almeno di consegnare le sue lettere. LRC sostiene che due di queste lettere furono mostrate loro nell'ufficio del Consiglio della Federazione. Karaulov li ha inviati alla presidentessa Valentina Matvienko, ma lei non li ha trasmessi al presidente.

Entrambe le lettere iniziano con la frase "Caro Vladimir Vladimirovich, non scrivo al capo, ma a un amico" (l'ortografia e la punteggiatura dell'autore sono state preservate). E si conclude con un messaggio sull'imminente pubblicazione del libro di Karaulov, che offre a Putin di leggere.

Nel primo messaggio, il giornalista è indignato per come “i nostri servizi (principalmente ideologici)” possano consentire un tale aumento della popolarità di Alexei Navalny. Karaulov afferma di essere l'unico a combattere l'opposizione. In particolare gli ha dedicato il film “Through the Eyes of a Clown”, che avrebbe impedito la vendita in Occidente del film investigativo della FBK “He’s Not Dimon”.

"Per quanto riguarda Navalny, ho un piano specifico per smantellare rapidamente tutta questa stupidità, ma nemmeno io posso combatterli da solo",- scrive Karaulov.

Nella seconda lettera si lamenta del fatto che non si sa perché sia ​​stato scomunicato dalla televisione e chiede l'aiuto del presidente: “Aiuto, Vladimir Vladimirovich, senza di te non c'è modo. Poi, nel 2010, sei stato tu ad aiutarmi. Più di cinque anni al “Fifth” sono stati una gioia. Quando tornerò in volo, solo i miei nemici se ne pentiranno ».

LRC ha contattato Andrey Karaulov chiedendo di commentare le lettere. Ha dichiarato di non aver mai scritto lettere a Putin e ha minacciato di denunciarlo.

L'Investigation Management Center ricorda che Karaulov è stato sospeso dopo l'uscita del suo programma "Il momento della verità" il 12 dicembre 2016, dedicato ai tentativi di assassinare Putin. Secondo il giornalista, dal 1999 ce ne sono almeno sei. Una fonte della TsUR afferma che la notizia dell'attentato ha scontentato l'alto funzionario e l'amministrazione presidenziale ha reagito immediatamente.

Questa è la seconda volta che il giornalista viene scomunicato dalle trasmissioni televisive. Nel settembre 2010, il canale NTV ha mostrato in prima serata il film "It's About the Cap", che valutava criticamente le attività del sindaco di Mosca Yuri Luzhkov e di sua moglie Elena Baturina. In risposta, Karaulov ha pubblicato un programma in difesa di Luzhkov. Ma sono riusciti a mostrarlo solo su Lontano est ed è stato tolto dall'aria e il contratto con Karaulov è stato risolto. Una settimana dopo, il presidente Medvedev ha licenziato Luzhkov con la frase “per perdita di fiducia”.

Sembra che il reggimento di condannati innocentemente sia arrivato in gran numero. Se si crede al famoso giornalista Andrei Karaulov, allora l'accusa contro l'(ora, come al solito, ex) vice capo del servizio penitenziario federale Oleg Korshunov è completamente inventata.

A sua volta, Vladimir Osechkin sottolinea che il documentario di Karaulov in difesa di Oleg Korshunov è fatto su misura.

Perché dentro in questo caso Credo non a Karaulov, ma a Osechkin? Perché Vladimir Osechkin cita fatti e documenti sui quali non si può discutere per sostenere la sua opinione, ad esempio:
Esclusivo. Elenco delle imprese unitarie dello Stato federale del servizio penitenziario federale, le cui attività erano controllate da O.A. Korshunov
Prezzi gratuiti: quanto il vicedirettore arrestato del servizio penitenziario federale Oleg Korshunov ha pagato in eccesso per benzina e zucchero
Carceriere dietro le sbarre: Korshunov “ereditò” nell'allevamento di pollame e nei magazzini per i prigionieri
Il film di Karaulov sembra sorprendentemente impotente e sdentato.

Ma ho ancora più dubbi sulla purezza dei pensieri del giornalista Karaulov sulla scelta dell'argomento. Perché il giornalista si è ispirato solo al caso Korshunov, mentre è tutt'altro che il primo e non l'unico?
Il prossimo è il mio lettera aperta. Karaulov, come il presidente della Russia, ha una reception elettronica. Copio da lì:

Caro Andrej Viktorovich!
Il tuo film documentario “Strike on the Special Service” è riconosciuto come un film eccezionale per la gloria e la difesa della corruzione nel dipartimento carcerario. È davvero così e cosa l'ha spinta a correre così coraggiosamente in difesa dell'ex vicedirettore del servizio penitenziario federale Oleg Korshunov?
Cosa ha influenzato la scelta del soggetto?
Durante la visione si rimane colpiti dall'assenza di documenti, fatti e dettagli specifici. Per gran parte dello schermo, diversi uomini dall'aspetto di successo fanno passaggi con mani agili, probabilmente cercando di influenzare il pubblico attraverso l'ipnosi. La sequenza video ricorda le immagini dei libri di testo scolastici dei tempi dell'URSS. Invece di giustificare chiaramente la tua posizione, esprimi accenni impotenti e vaghe supposizioni accompagnate da musica sepolcrale.
.
Perché, mentre difendi il celeste caduto Oleg Korshunov, ignori la pratica della falsificazione di massa di procedimenti penali contro comuni cittadini innocenti del nostro paese? Dopotutto, a differenza dei clienti di questa storia, le vittime di ciascuno dei casi sono pronte a fornire una ricca base di prove per la pubblicazione.

Ciò è dovuto al fatto che condividi l'atteggiamento di Korshunov, Voloshin, Lebedev e altri come loro nei confronti dei cittadini russi come bestiame, non degni di documentari o di alcuna attenzione?

O forse la vostra posizione è dovuta all'insolvenza delle famiglie di prigionieri innocenti, ai quali giudici corrotti, su suggerimento di un'indagine disonesta e cannibalistica, hanno portato via i loro capifamiglia, li hanno privati ​​dei mezzi di sostentamento e hanno costretto le persone alla fuga. abisso di povertà e disperazione senza speranza?

Ad esempio, cito solo due documenti tratti da un solo caso criminale (su centinaia!) Inventato. Da loro è evidente a quale sconfinata sfacciataggine arriva il cosiddetto tribunale, distorcendo i dati personali del condannato proprio nella primissima pagina del verdetto! Come potete facilmente verificare, questa sentenza del tribunale cittadino di Khimki, emessa in palese violazione della legge, è tuttavia considerata entrata in vigore “legale” e non è stata ancora annullata.

A differenza della reception del Presidente, nella reception elettronica di Andrei Karaulov nessuno è obbligato per legge a rispondere alle lettere. A dire il vero non me lo aspetto perché... Penso che non ci sia nulla a cui rispondere. Inoltre, l'esperienza di contattare il cosiddetto. I media si sono già accumulati.
Dai materiali del gruppo Libertà per i condannati innocenti su Facebook :
Tatyana Leshukova: Adesso è chiaro perché non aiuta i comuni cittadini, ma lavora su commissione, e chi ha davvero bisogno di aiuto viene invitato dai suoi assistenti a chiamare dieci volte, perché sono tutti occupati, ma alla fine non succede nulla.
Natalia Sergeeva: L'ho "chiamato" nel 2016, chiedendogli di aiutarmi a proteggere mio figlio dalle accuse inventate: silenzio... È come se stessi gridando nell'abisso.
Emma Tian: Nel 2016 ho scritto per i programmi “Let Them Talk” e “Man and the Law”. A Koisomolbskaya Pravda e altri dove è possibile contattare gli enti pubblici per i diritti umani. È silenzioso come un carro armato. Solo Babushkin mi ha risposto che lo ha consegnato alla procura e da lì ci sono ancora risposte
Elena Smirnova: Abbiamo anche scritto e contattato tutti. Era divertente guardarli. All'inizio non ci capivano e pensavano che la nostra vittima sembrava morta, ma era viva. Tutti piombarono dentro come aquiloni. I telefoni erano semplicemente tagliati. Quando scoprirono come stavano realmente le cose, scomparvero.

L’impotenza di tutta la nostra ideologia di fronte a Navalny mi ha sbalordito. Davanti ai nostri occhi, questa insignificanza si trasforma in un simbolo di... non è chiaro cosa. Come è stato permesso? Dov'erano tutti i nostri servizi (principalmente ideologici)? Perché, dopo il film di Navalny su Medvedev, sono stato l’unico a litigare con Navalny per tutto questo tempo? Perché, quando il mio film “Attraverso gli occhi di un clown” su Navalny ha ricevuto — non appena lo abbiamo pubblicato su Internet — 9 (!) attacchi di hacker e dell'FSB, quando mi sono rivolto agli agenti di sicurezza, tramite il nostro ex curatore A. Komelkov [leggi di questa persona di seguito. - SDG], non è riuscito a proteggere il nostro film? Perché nessuno ha pensato di distribuirlo su Internet, se il film è basato sull'evidenza, raccoglie centinaia di migliaia di visualizzazioni e, soprattutto — l'unico finora su questo argomento?

I piani di Navalny ora sono questi: un film e tra tre o quattro settimane manifestazioni di piazza. Eroi dei video futuri: Rotenberg, Matvienko, Timchenko, Kovalčuk e il giovane Kovalčuk (“Kurchatnik” non viene toccato, M.V. ha meriti in fisica, soprattutto nel collisore), Sua Santità, e da metà ottobre, chiacchiere infinite su Putin, almeno due serie, inclusa la vita personale del presidente.

Lo stesso Navalny non ha nulla a che fare con il film su Medvedev. Con la nostra inerzia, è riuscito a diventare un "marchio": chiunque, Khodorkovsky o chiunque altro, può pubblicare qualsiasi sciocchezza su chiunque sotto questo "marchio". E per quattro milioni di rubli, come nel caso di Medvedev, il “Barbiere” (Navalny ha iniziato 11 anni fa come parrucchiere) darà voce a qualsiasi cosa.

La cosa peggiore è: non ho nessuno a cui raccontare tutto questo. Sapendo che Shmakov [Mikhail Shmakov è il presidente della Federazione dei sindacati indipendenti della Russia. - SDG] è previsto un incontro con il Presidente, gli ho raccontato tutto quello che sapevo in quel momento. Ora la mia preoccupazione non fa che crescere: Medvedev è stato preparato con l'“opzione Lazarenko” e se non avessimo pubblicato su Internet “Attraverso gli occhi di un clown” il 13 marzo (e sono ancora seduto senza tempo di trasmissione, non capisco perché vengo punito, anche se vorrei davvero tornare in TVC ), — quindi, se non avessimo avuto fretta, già mercoledì 15 Navalny avrebbe venduto un video su Medvedev alla società ARD, i tedeschi. E il film avrebbe fatto il giro di tutta Europa; dopo l'ARD lo avrebbero proiettato gli svedesi, gli italiani e i francesi - questo è l'unico quello che so per certo. Sapevo anche che i tedeschi, con la loro pedanteria, avrebbero studiato diligentemente le controargomentazioni del film "Attraverso gli occhi di un clown". E l'accordo di vendita all'Europa fallirà.

L'hanno strappato. Perché controargomentazioni, perché non lavorare in modo proattivo? Ho messo in guardia Alexey Alekseevich [Gromov, primo vice capo dell'amministrazione presidenziale, che supervisiona i media, su cosa ci si può aspettare da Navalny ora. - SDG] circa due settimane fa. Non direttamente, non esiste un legame diretto, tramite amici comuni. Gromov, bravo, in primo luogo ha sentito, in secondo luogo ha creduto e, come mi è stato detto, ha anche tenuto alcune riunioni all'AP. Tutti gli altri, come Seryozha Novikov [capo del dipartimento per i progetti pubblici dell’amministrazione presidenziale, lavora con Sergei Kiriyenko da molti anni. - SDG], non hanno nemmeno ritenuto necessario alzare il telefono.

Il nostro film "La Passione di Isacco" ha fatto di tutto per interrompere tutte le manifestazioni di febbraio sugli Champs de Mars. PARNAS e Yabloko avevano in programma di tenerli (con il pretesto di incontri della popolazione con i deputati, cosa non vietata dalla legge) per tutto febbraio.

Per quanto riguarda Navalny, ho un piano specifico per smantellare molto rapidamente tutta questa stupidità, ma nemmeno io posso combatterli da solo.

Il tuo, Andrej Karaulov.

PS Tra 3-4 mesi, il mio “Russian Hell” sarà pubblicato in “Fiction” [la prima edizione del romanzo in due volumi è stata pubblicata nel 2011 — Russian Hell. Sulla strada per gli inferi" in "Eksmo", "Russian Hell-2. Incontro con il Diavolo" - in "Algoritmo". - TsUR] - un romanzo epico sugli anni '90, il loro ritratto completo, il libro è dedicato a te, cercherò di trasmetterlo attraverso Dima Peskov, forse avrai un minuto per sfogliarlo: è un peccato rendersene conto che Pushkin non ha mai letto Dostoevskij!

Seconda lettera

[ortografia e punteggiatura preservate]

Caro Vladimir Vladimirovich, non scrivo al capo, ma a un amico.

Sono seduto senza trasmissioni. Non capisco perché sono stato punito: Alexey Alekseevich [Gromov] mi ha già fatto chiudere due volte: nel 2010, dopo Luzhkov, e adesso. In tutti questi anni non ho mai incontrato Alexey Alekseevich, anche se volevo davvero confrontare gli appunti.

Anche prima del nuovo anno ho parlato con Sobyanin. Non è contrario al fatto che "Moment of Truth" venga nuovamente trasmesso su "TV Center". Dopotutto ci sono le elezioni e il “Quinto” si inasprirà senza di noi, come ha detto Yuri Valentinovich [Yuri Kovalchuk — amico di Putin, uno dei fondatori del National Media Group, che possiede REN TV, Channel Five, il giornale “Izvestia” e “Sport Express”, il 25% di Channel One — SDG] ha onestamente ammesso — l'altro giorno — ai miei amici, i registi p. Tikhon e Mikhalkov.

Aiuto, Vladimir Vladimirovich, senza di te — è impossibile. Poi, nel 2010, sei stato tu ad aiutarmi. Più di cinque anni alla Fifth sono stati una gioia. Quando tornerò in volo, solo i miei nemici se ne pentiranno.

PS Ho fatto di tutto per ultimo film- "La Passione di Isacco" - avrebbe fermato il Campo di Marte, abbiamo ribaltato l'“opposizione”, ma non c'è stata una “grande trasmissione” per il film, anche se i metropolitani, lo so, erano occupati. Lo abbiamo mostrato solo su Internet, la copertura non è stata la stessa, anche se dieci episodi di “La Russia di Putin” su Internet hanno attirato quattro milioni di telespettatori.

L'altro giorno esce il mio "Inferno russo" in "Fiction" - un romanzo epico sugli anni '90, il loro ritratto completo, il libro è dedicato a te, te lo dirò, se possibile, tramite Dima Peskov, forse tu' Avrò un minuto per esaminarlo: è un peccato rendersi conto che Puskin non ha mai letto Dostoevskij.

Il presentatore televisivo chiede di tornare in TV e si chiede: "Perché sono stato l'unico a combattere Navalny per tutto questo tempo?"

Tolto dalle trasmissioni sei mesi fa, dopo la trasmissione del programma sui sei attentati alla vita di Vladimir Putin, il presentatore televisivo Andrei Karaulov “bombarda” l'amministrazione presidenziale, il governo, l'Assemblea legislativa e perfino la Federazione dei sindacati indipendenti con la richiesta di organizzare un incontrarlo per lui con il presidente o almeno consegnargli le lettere. Finora nessun successo. L'ufficio del Consiglio della Federazione ci ha mostrato due lettere inviate da Karaulov a Valentina Matvienko. Inoltre, l'oratore non li ha consegnati al presidente. Raggiungi esclusivamente la prima persona famoso conduttore televisivo cercherà di aiutare gli Obiettivi di sviluppo sostenibile.

“Ho un piano specifico per Navalny”

Prima lettera [ortografia e punteggiatura preservate]

L’impotenza di tutta la nostra ideologia di fronte a Navalny mi ha sbalordito. Davanti ai nostri occhi, questa insignificanza si trasforma in un simbolo di... non è chiaro cosa. Come è stato permesso? Dov'erano tutti i nostri servizi (principalmente ideologici)? Perché, dopo il film di Navalny su Medvedev, sono stato l’unico a litigare con Navalny per tutto questo tempo? Perché, quando il mio film "Attraverso gli occhi di un clown" su Navalny ha ricevuto - non appena lo abbiamo pubblicato su Internet - 9 (!) attacchi di hacker e l'FSB, quando mi sono rivolto agli agenti di sicurezza, tramite il nostro ex curatore A. Komelkov [leggi di questa persona di seguito. - SDG], non è riuscito a proteggere il nostro film? Perché nessuno ha pensato di distribuirlo su Internet, se il film è basato sull'evidenza, raccoglie centinaia di migliaia di visualizzazioni e, soprattutto, è l'unico finora su questo argomento?

Navalny - secondo i suoi piani - ora ha questo: un film - e tra tre o quattro settimane si manifesterà nelle strade. Eroi dei video futuri: i Rotenberg, Matvienko, Timchenko, Kovalchuk e i giovani Kovalchuk (non toccano il "kurchatnik", M.V. ha meriti in fisica, soprattutto nel collisore), Sua Santità, e da metà ottobre - chiacchiere senza fine su Putin, almeno due serie, inclusa la vita personale del presidente.

Lo stesso Navalny non ha nulla a che fare con il film su Medvedev. Con la nostra inazione, è riuscito a diventare un "marchio": chiunque, anche Khodorkovsky, chiunque, sotto questo "marchio" può pubblicare qualsiasi sciocchezza su chiunque. E per quattro milioni di rubli, come nel caso di Medvedev, il “Barbiere” (Navalny ha iniziato 11 anni fa come parrucchiere) darà voce a qualsiasi cosa.

La cosa peggiore è: non ho nessuno a cui raccontare tutto questo. Sapendo che Shmakov [Mikhail Shmakov è il presidente della Federazione dei sindacati indipendenti della Russia. - SDG] è previsto un incontro con il Presidente, gli ho raccontato tutto quello che sapevo in quel momento. Ora la mia preoccupazione non fa che crescere: Medvedev è stato preparato con l'“opzione Lazarenko” e se non avessimo pubblicato su Internet “Attraverso gli occhi di un clown” il 13 marzo (e sono ancora seduto senza trasmissioni, non capisco perché vengo punito, anche se voglio davvero tornare in TVC), - quindi, se non ci fossimo affrettati, già mercoledì 15 Navalny avrebbe venduto un video su Medvedev alla società ARD, i tedeschi. E il film avrebbe fatto il giro di tutta Europa; dopo l'ARD lo avrebbero proiettato gli svedesi, gli italiani e i francesi - questo è l'unico quello che so per certo. Sapevo anche che i tedeschi, con la loro pedanteria, avrebbero studiato diligentemente le controargomentazioni del film "Attraverso gli occhi di un clown". E l'accordo di vendita all'Europa fallirà.

L'hanno strappato. Perché controargomentazioni, perché non lavorare in modo proattivo? Ho avvertito Alexey Alekseevich [Gromov è il primo vice capo dell'amministrazione presidenziale, supervisiona i media] su cosa ci si può aspettare da Navalny ora. - SDG] circa due settimane fa. Non direttamente, non esiste un legame diretto, tramite amici comuni. Gromov è un bravo ragazzo, in primo luogo, ha sentito, in secondo luogo, ha creduto, e anche, come mi è stato detto, ha tenuto alcuni incontri all'AP. Tutti gli altri, come Seryozha Novikov [capo del dipartimento per i progetti pubblici dell’amministrazione presidenziale, lavora con Sergei Kiriyenko da molti anni. - SDG], non hanno nemmeno ritenuto necessario alzare il telefono.

Il nostro film “La Passione di Isacco” ha fatto di tutto per interrompere tutte le manifestazioni di febbraio sul Campo Marzio. "PARNAS" e "Yabloko" hanno pianificato di tenerli (con il pretesto di incontri della popolazione con i deputati, cosa non vietata dalla legge) per tutto febbraio.

Per quanto riguarda Navalny, ho un piano specifico per smantellare molto rapidamente tutta questa stupidità, ma nemmeno io posso combatterli da solo.

Il tuo, Andrej Karaulov.

PS Tra 3-4 mesi, il mio "Inferno russo" sarà pubblicato in "Fiction" [la prima edizione del romanzo in due volumi è stata pubblicata nel 2011 - "Inferno russo. Sulla strada per gli inferi" in "Eksmo", " Russian Hell-2. Incontro con il diavolo" - in "Algoritmo". - TsUR] - un romanzo epico sugli anni '90, il loro ritratto completo, il libro è dedicato a te, cercherò di trasmetterlo attraverso Dima Peskov, forse avrai un minuto per sfogliarlo: è un peccato rendersene conto che Pushkin non ha mai letto Dostoevskij!

"Quando tornerò in volo, solo i miei nemici se ne pentiranno"

Seconda lettera [ortografia e punteggiatura preservate]

Caro Vladimir Vladimirovich, non scrivo al capo, ma a un amico.

Sono seduto senza trasmissioni. Non capisco perché sono stato punito: Alexey Alekseevich [Gromov] mi ha già fatto chiudere due volte: nel 2010, dopo Luzhkov, e adesso. In tutti questi anni non ho mai incontrato Alexey Alekseevich, anche se volevo davvero confrontare gli appunti.

Anche prima del nuovo anno ho parlato con Sobyanin. Non è contrario al fatto che "Moment of Truth" sia - ancora una volta - su TV Center. Dopotutto, ci sono le elezioni in vista e il “Quinto” si inasprirà senza di noi, come dice Yuri Valentinovich [Yuri Kovalchuk è un amico di Putin, uno dei fondatori del National Media Group, che possiede REN TV, Channel Five, i giornali “ Izvestia” e “Sport Express”, 25% di Channel One - SDG] hanno onestamente ammesso - l'altro giorno - ai miei amici registi p. Tikhon e Mikhalkov.

Aiuto, Vladimir Vladimirovich, non possiamo farcela senza di te. Poi, nel 2010, sei stato tu ad aiutarmi. Più di cinque anni al “Fifth” sono stati una gioia. Quando tornerò in volo, solo i miei nemici se ne pentiranno.

PS Ho fatto di tutto affinché l'ultimo film - "La Passione di Isacco" - fermasse il Campo di Marte, abbiamo ribaltato "l'opposizione", ma non c'era "big air" per il film, anche se i metropolitani, lo so , erano occupati. Lo abbiamo mostrato solo su Internet, la copertura non è stata la stessa, anche se dieci episodi di “La Russia di Putin” su Internet hanno attirato quattro milioni di telespettatori.

L'altro giorno esce il mio "Inferno russo" in "Fiction" - un romanzo epico sugli anni '90, il loro ritratto completo, il libro è dedicato a te, te lo dirò, se possibile, tramite Dima Peskov, forse tu' Avrò un minuto per esaminarlo: è un peccato rendersi conto che Puskin non ha mai letto Dostoevskij.

Amico del presidente

Andrei Karaulov è diventato famoso come autore e conduttore dello scandaloso programma “Moment of Truth”, trasmesso su RTR nel 1992-1997, un altro anno come talk show su TNT, dieci anni sul Luzhkov TV Center e dal 2011 sul Quinto canale Kovalchuk.

Karaulov è anche autore dei documentari "Trub(p)y" su Mikhail Khodorkovsky (uno dei personaggi principali del film Artista popolare La russa Svetlana Vragova, tuttavia, ha presto ritrattato le sue parole, affermando di non aver accusato Khodorkovsky degli omicidi e di non avere alcuna pretesa contro di lui), riguardo al Boeing malese, in cui, insieme al giornalista della VGTRK Arkady Mamontov, ha sostenuto che l'aereo era abbattuti dalla difesa aerea ucraina e da molti altri come loro.

Nel settembre 2010, sul canale NTV in prima serata, nella sezione "Emergenza. Investigazione", è stato proiettato il film "Il caso nel berretto", che valutava criticamente le attività del sindaco della capitale Yuri Luzhkov e di sua moglie Elena Baturina. In risposta, Andrei Karaulov ha rilasciato un programma in difesa di Luzhkov, ma è stato mostrato solo in Estremo Oriente ed è stato tolto dall'aria, e il contratto con Karaulov è stato risolto. Una settimana dopo, il presidente Medvedev ha licenziato Luzhkov con la frase “per perdita di fiducia”.

Il presentatore televisivo è stato più volte denunciato per diffamazione. Pertanto, Channel Five e Karaulov hanno dovuto pagare 200mila rubli di risarcimento secondo la richiesta dell'azionista della holding Finam, Viktor Remsha, che nel programma è stato definito un predone e mafioso.

Nel luglio 2016, Moment of Truth ha ricevuto una lettera dal gruppo di hacker Anonymous International (Humpty Dumpty) con un'offerta per acquistare il lotto "Andrey Karaulov, Moment of Truth" per 33.652 dollari, mentre non era stato messo in vendita asta aperta Scambio Joker.buzz (Karaulov stesso affermò sei mesi dopo che gli erano stati estorti "trecentomila" dollari, guarda il film su Navalny dalle 00:58). Nell'annotazione, gli hacker hanno indicato: "La corrispondenza ammonta a più di 28mila lettere relative al lavoro del progetto nel periodo dal 2005 al giugno 2016".

In risposta, il signor Karaulov ha rilasciato una dichiarazione sul suo sito web: “Consideriamo questo appello un vero e proprio ricatto a scopo di estorsione Soldi, le azioni dei criminali rientrano in diversi articoli del codice penale della Federazione Russa. Le nostre richieste verranno inviate immediatamente a le forze dell'ordine. Questa corrispondenza non ha nulla in comune con la vera attività della redazione."

Il numero di “Moment of Truth” del 12 dicembre 2016 era dedicato agli attentati alla vita di Vladimir Putin, di cui, secondo Karaulov, ce ne sono stati almeno sei dal 1999. Il filo conduttore del programma è “quanto sia difficile per Putin preservare la Russia”. Al programma hanno partecipato l'osservatore militare della TASS, il colonnello di riserva Viktor Litovkin (in precedenza aveva una seconda cittadinanza bulgara - SDUR), la giornalista parlamentare Eva Merkacheva, Yuri Luzhkov e l'ex primo ministro ucraino Nikolai Azarov. Ben presto si è saputo che la direzione del canale non aveva firmato un accordo con Karaulov per il 2017. Lo stesso Karaulov ha affermato che questa era una sua iniziativa: sono sorti alcuni disaccordi sul film “La Russia di Vladimir Putin”, che il canale non ha trasmesso, e di conseguenza Karaulov ha scelto di iniziare a scrivere un libro. Una fonte della TsUR afferma che la notizia del tentativo di omicidio ha scontentato l'alto funzionario e l'amministrazione presidenziale ha reagito immediatamente.

Curatore di Ostankino

Menzionato da Karaulov nella sua prima lettera, il curatore Alexander Komelkov (al centro commerciale Ostankino ricevette il soprannome di Melanzana) a metà degli anni '80 prestò servizio come vice capo del dipartimento della 5a direzione principale del KGB (lavorando con dissidenti, giornalisti, scrittori e artisti). Secondo il quotidiano Segodnya, nel 1987, il colonnello Komelkov fu costretto a dimettersi dal KGB perché uno degli agenti lo accusò di abuso finanziario.

Dopo aver lasciato il KGB, Komelkov ha aperto una birreria sulla Kutuzovsky Prospekt e poi ha lavorato nell'ufficio di rappresentanza di una grande azienda francese. Nel 1992, durante Olimpiadi estive a Barcellona, ​​avrebbe noleggiato navi russe al largo delle coste spagnole per alberghi.

Nel 1993, Komelkov fu invitato al Servizio di sicurezza presidenziale dall'onnipotente Alexander Korzhakov e incaricato di supervisionare Channel One. Secondo alcuni giornalisti famosi, che a quel tempo lavorava sul principale canale televisivo del paese, il curatore raccolse scrupolosamente informazioni sull'argomento "chi va a letto con chi e che tipo di volo hanno attraversato i graziosi presentatori televisivi", e poi li invitò a diventare informatori segreti. Su richiesta di Korzhakov, Komelkov tenne d'occhio Boris Berezovsky, che lo aveva fatto grande influenza a Ostankino.

Dopo la disgrazia di Korzhakov, il "supervisore" dei giornalisti non è stato dimenticato e Valentin Lazutkin è stato nominato assistente del presidente del consiglio di amministrazione del Centro televisivo OJSC. Successivamente, Komelkov ha lavorato come consulente per la compagnia televisiva e radiofonica statale tutta russa Rossiya e OJSC Channel One fino alla pensione.

"Non ho scritto nulla a Putin e non commenterò questo nudo."

Avendo perso il tempo di trasmissione televisivo, Karaulov ha iniziato a postare sul sito web Moments of Truth e canale Youtube documentari, così odiosi e untuosi che si sono persino rifiutati di acquistare il film di punta “La Russia di Vladimir Putin” in 10 episodi Canali televisivi russi. Lo stesso Karaulov sostiene che “quattro aziende europee hanno espresso il desiderio” di dimostrarlo.

Andrei Viktorovich ora è senza soldi e ha un appartamento nel centro di Mosca, una casa di 800 metri quadrati e un grande appezzamento di terreno vicino a Naro-Fominsk, tutti da mantenere. Ancora una volta, moglie e figli", una persona dell'entourage di Karaulov ha condiviso i suoi pensieri. - Qui andrai all'inferno con le corna per farti assumere.

Il corrispondente della SDUR ha contattato Andrey Karaulov:

Hai intenzione di tornare in volo?

Abbiamo deciso di aiutarti a raggiungere il Cremlino e a pubblicare le tue lettere a Putin.

Non ho scritto nulla a Putin e non commenterò queste stronzate. E poi ti faccio causa, sei un uomo ricco?

A proposito, indirizzo e-mail [e-mail protetta], da cui sono stati inviati i messaggi di Karaulov, viene utilizzato anche dalla direttrice del “Momento della verità” Olesya Belyaeva, che ha scritto un libro su Putin “VV” (pubblicato con il sostegno di RFK e Mosoblbank).

È un peccato rendersi conto che Putin potrebbe non leggere mai Karaulov e Belyaeva come il Pushkin di Dostoevskij.

https://www.site/2017-06-08/cur_andrey_karaulov_tchetno_pytaetsya_dostuchatsya_do_putina_s_planom_protiv_navalnogo

"Caro Vladimir Vladimirovich, non scrivo al capo, ma a un amico"

SDG: Andrei Karaulov cerca invano di raggiungere Putin con un piano contro Navalny

Anatoly Lomohov/Russian Look/Global Look Press

L'Investigation Management Center (ICC) ha pubblicato le lettere del giornalista scomunicato e autore del programma Il momento della verità Andrei Karaulov al presidente russo Vladimir Putin. In essi il presentatore è indignato per i fallimenti dei dipartimenti ideologici nella lotta contro Alexei Navalny e afferma di avere un piano concreto per contrastare l'opposizione. Tuttavia, le lettere non vengono consegnate al capo dello Stato, afferma la LRC.

Andrei Karaulov chiede senza successo a vari dipartimenti, tra cui l'amministrazione presidenziale e il governo, di organizzare un incontro con il presidente o almeno di consegnare le sue lettere. LRC sostiene che due di queste lettere furono mostrate loro nell'ufficio del Consiglio della Federazione. Karaulov li ha inviati alla presidentessa Valentina Matvienko, ma lei non li ha trasmessi al presidente.

Entrambe le lettere iniziano con la frase "Caro Vladimir Vladimirovich, non scrivo al capo, ma a un amico" (l'ortografia e la punteggiatura dell'autore sono state preservate). E si conclude con un messaggio sull'imminente pubblicazione del libro di Karaulov, che offre a Putin di leggere.

Nel primo messaggio, il giornalista è indignato per come “i nostri servizi (principalmente ideologici)” possano consentire un tale aumento della popolarità di Alexei Navalny. Karaulov afferma di essere l'unico a combattere l'opposizione. In particolare gli ha dedicato il film “Through the Eyes of a Clown”, che avrebbe impedito la vendita in Occidente del film investigativo della FBK “He’s Not Dimon”.

"Per quanto riguarda Navalny, ho un piano specifico per smantellare molto rapidamente tutta questa stupidità, ma nemmeno io posso combatterli da solo", scrive Karaulov.

Nella seconda lettera si lamenta del fatto che non si sa perché sia ​​stato scomunicato dalla televisione e chiede l'aiuto del presidente: “Aiuto, Vladimir Vladimirovich, senza di te non c'è modo. Poi, nel 2010, sei stato tu ad aiutarmi. Più di cinque anni al “Fifth” sono stati una gioia. Quando tornerò in volo, solo i miei nemici se ne pentiranno”.

LRC ha contattato Andrey Karaulov chiedendo di commentare le lettere. Ha dichiarato di non aver mai scritto lettere a Putin e ha minacciato di denunciarlo.

Il giornalista Andrei Karaulov ha raccontato come hanno cercato di ordinare Shoigu e Vorobyov

L'Investigation Management Center ricorda che Karaulov è stato sospeso dopo l'uscita del suo programma "Il momento della verità" il 12 dicembre 2016, dedicato ai tentativi di assassinare Putin. Secondo il giornalista, dal 1999 ce ne sono almeno sei. Una fonte della TsUR afferma che la notizia dell'attentato ha scontentato l'alto funzionario e l'amministrazione presidenziale ha reagito immediatamente.