امروز ما در مورد نحوه فریب دروغ سنج یا پلی گراف با استفاده از روش های FSB، FBI، CIA و سایر سرویس های امنیتی و واحدهای اطلاعاتی صحبت خواهیم کرد. ما همچنین متوجه خواهیم شد که اگر به شما پیشنهاد انجام آزمایش پلی گراف به منظور تشخیص دروغ در شهادتتان داده شود، چه کاری باید انجام دهید.
امروزه در جامعه افسانه ای در مورد فوق اثربخشی چاپگر وجود دارد. اشتباهات آزاردهنده به فقدان صلاحیت متخصصان منتسب می شود، اما قابلیت اطمینان خود فناوری تقریباً هرگز مورد تردید قرار نمی گیرد. در صفحات نشریات مختلف اغلب می توانید "داده های معتبر" را بخوانید که قابلیت اطمینان تست های دروغ سنج 90-95 درصد یا حتی بالاتر است. این افسانه با تمام توانش هم توسط خود بررسی کنندگان پولیگراف و هم توسط سایر ساختارهای علاقه مند پشتیبانی می شود. اولاً برای اهداف تبلیغاتی، به منظور ایجاد تقاضای تجاری برای این نوع خدمات.
آنها ارزان نیستند و برای شرکت های تخصصی درآمد خوبی به ارمغان می آورند. ثانیاً فشار روانی بر آزمون شوندگان، سلب اراده مقاومت و در نتیجه افزایش اثربخشی آزمون ها. این رویکرد، به بیان مجازی، به اطمینان از پیروزی قبل از شروع نبرد کمک می کند. ثالثاً، جنبه‌های عمیق‌تر و روانشناختی اجتماعی این پدیده وجود دارد. حتی در زمان های قدیم می دانستند که ترس و تحسین همزمان جمعیت از چیزی اسرارآمیز و قدرتمند اساس قدرت بر آن است. افسانه قدرت پلی گراف که امروزه پرورش می یابد، از این قاعده مستثنی نیست. «رؤسا» از آن استفاده می‌کنند و از آن برای نگه داشتن کسانی که پایین‌تر از آنها در نردبان اجتماعی هستند (مردم، مردم، زیردستان، پلانکتون‌های اداری - آنچه می‌خواهید نام ببرید) از آن استفاده خواهند کرد.
قبل از شروع آزمایش، هر آزمونگر پلی گراف لزوماً سعی می کند این ایده را به "قربانی" القا کند که هیچ چشم اندازی برای مقاومت در برابر پولیگراف وجود ندارد. در طول جلسه توجیهی، آنها با حالتی دوستانه و آرام به شما توضیح می دهند که ظاهراً دروغ سنج "همه چیز را می بیند" و امکان فریب آن وجود نخواهد داشت. و تنها کاری که باید انجام دهید این است که آرامش داشته باشید و از فرآیند چرخاندن خود به بیرون لذت ببرید، زمانی که انگشتان بی احساس دیگران بدون تشریفات به اعماق پنهان روح شما می خزند. بیایید متخصصان را برای این ترفند حرفه ای سرزنش نکنیم - این بخشی از کار آنها است که در دستورالعمل ها تجویز شده است. بیایید در مورد اینکه آیا واقعاً می توان یک دروغ سنج را فریب داد صحبت کنیم؟
علم و فناوری هنوز ثابت نیستند، اما کارایی واقعی پلی گراف امروزه هنوز با شاخص های اعلام شده فاصله دارد. این امر توسط تعداد زیادی ازاشتباهات و رسوایی های بلند، زمانی که نتایج یک آزمایش آشکارساز به معنای واقعی کلمه زندگی افراد بی گناه را ویران کرد. حتی در ایالات متحده، که (برخلاف روسیه) سنت استفاده فعال از پلی گراف به چندین دهه قبل برمی گردد، تجربه عظیمی انباشته شده است و سطح آموزش و صلاحیت پرسنل با متخصصان بومی ما قابل مقایسه نیست. امروزه کارشناسان بی‌طرف، پایایی ارزیابی‌ها را در بهترین حالت ۷۰ درصد تخمین زده‌اند و این خوش‌بینانه‌ترین داده است.
مطالعات آزمایشگاهی و میدانی که دقت تست‌های پلیگراف را بررسی می‌کنند نشان داده‌اند که آنها در معرض نرخ خطای قابل‌توجهی هستند. همچنین آزمایش‌هایی برای اثبات امکان یادگیری مقابله با پلیگراف انجام شده است. این بدان معنی است که اگرچه فریب یک پلی گراف (دروغ سنج) دشوار است، اما کاملاً ممکن است.
اولین قدم غلبه بر ترس و "احترام" پلی گراف است که برای اهداف دستکاری به شما القا شده است. به یاد داشته باشید که یک دروغ سنج نمی تواند افکار شما را بخواند و بنابراین چیزی در مورد شما یاد می گیرد. فقط وضعیت موضوع را در زمان آزمایش ثبت می کند. یا به طور دقیق تر، تغییرات در شاخص های فیزیولوژیکی هنگام پاسخ دادن به سوالات. بر اساس داده‌های جمع‌آوری‌شده، رایانه یک ارزیابی احتمالی تولید می‌کند که سپس توسط یک متخصص تجزیه و تحلیل می‌شود. یک پولیگراف، مانند هر ماشینی، می تواند فریب بخورد، "مغز" آن را می توان مسدود کرد تا نتواند پاسخ دقیقی بدهد.
یک آموزش ویدیویی منحصر به فرد در مورد نحوه اعمال یک طرح مانیکور که اگر در حین آزمایش پلی گراف به آن نگاه کنید، توجه را به خود جلب می کند:
ویدیوی یوتیوب
دروغ سنج را می توان به راحتی توسط دروغگویان بیمار گیج کرد، زیرا اگر فردی صمیمانه به دروغ خود اعتقاد داشته باشد، از نظر پلی گراف از قبل مانند حقیقت به نظر می رسد. گروهی دیگر بازیگران بسیار حرفه‌ای هستند که به هنر خود مسلط هستند (نظام استانیسلاوسکی و غیره) و می‌توانند با تصویر قهرمان خود ترکیب شوند، تا جلوه‌های فیزیولوژیکی ("خنده و اشک به سفارش، هر چه بخواهید"). همچنین لازم است به کارکنان سرویس مخفی که آموزش های ویژه ای دیده اند نیز اشاره شود. برای افراد دیگر، این نیاز به آموزش دارد، گاهی اوقات بسیار طولانی است. نابغه های فردی که از بدو تولد چنین موهبتی دارند به حساب نمی آیند، زیرا تعداد بسیار کمی از آنها وجود دارد.
سه راه اصلی برای مقابله با پلی گراف وجود دارد
اولین مورد این است که سعی کنید حساسیت آنالیزورهای حسی خود را کاهش دهید. برای این کار کافی است روز قبل مقداری الکل بنوشید. روز بعد، فرد ضعیف حساس می شود، واکنش های او، به اصطلاح، "بازدارنده" است و او نمی تواند به طور عینی به محرک های ارائه شده واکنش نشان دهد. یک دروغ سنج قادر به نتیجه گیری واضح نخواهد بود.
داروهای انتخاب شده خاص نیز راه حل دیگری هستند. با این حال، شما باید واکنش بدن خود به "شیمی" را به خوبی بدانید و درک کنید، زیرا اگر آزمایش شونده برای اولین بار مواد روانگردان مصرف کرده باشد، در وضعیت روانی جدیدی قرار می گیرد و ممکن است "از روی عادت" شروع به رفتار نامناسب کند که بلافاصله متوجه می شود. از روش های غیر شیمیایی نیز می توان استفاده کرد. مثلا کم خوابی برای چند روز.
به دلیل کمبود مزمن خواب، فرد در حالتی نزدیک به خلسه، بین خواب و بیداری قرار می گیرد - واکنش فیزیولوژیکی او به همه سؤالات به همان اندازه ناچیز خواهد بود. اما لازم به ذکر است که یک معاینه پلی گراف با تجربه متوجه چنین حالتی خواهد شد. این بزرگی واکنش‌ها به سؤالات کنترل ویژه ناشناخته برای آزمودنی را تجزیه و تحلیل می‌کند. اگر واکنش به آنها با "پس زمینه کلی" متفاوت نباشد، آزمایشگر پلی گراف ممکن است آزمایش را متوقف کند یا آن را برای زمان دیگری برنامه ریزی کند. با این حال، گاهی اوقات حتی چنین تاخیری به نفع آزمون شونده است.
رویکرد دیگر این است که همه احساسات را سرکوب کنید تا هیچ محرکی باعث پاسخگویی نشود. اصل اساسی در اینجا این است که فرد سعی می کند به همه سؤالات به طور خودکار پاسخ دهد، بدون اینکه توجه جدی به آنها داشته باشد. او باید توجه خود را روی تصویری از دیواری که در مقابلش قرار دارد، یا روی یک شیء خنثی دیگر یا خاطره ای از تجربه زندگی خود متمرکز کند. این روش به توانایی تمرکز بر خود نیاز دارد، برای تسلط بر آن به آموزش طولانی نیاز است، اما اثربخشی آن نیز بسیار بالاست.
رویکرد سوم می‌گوید: «آنچه مهم است عدم وجود یک واکنش به این شکل نیست (که به راحتی با سؤالات «کنترلی» خاص تشخیص داده می‌شود و می‌تواند شک برانگیزد)، بلکه توانایی ارائه واکنش مطلوب است.» آن ها واکنش شما باید طبیعی به نظر برسد. واکنش های عاطفی ساختگی به محرک های بی اهمیت موثر است. اگر می‌خواهید به سؤال مورد نظر واکنش نشان دهید، سعی کنید به سادگی چندین عدد چند رقمی را در ذهن خود ضرب کنید یا به چیزی فکر کنید که خشم یا احساسات جنسی را برانگیزد. برای مثال، اگر نمی‌خواهید گرفتار همجنس‌گرایی شوید، باید اعداد را در ذهن خود ضرب کنید وقتی از شما پرسیده می‌شود «آیا زنان را ترجیح می‌دهید».
اما اگر مشکل برعکس باشد، یعنی. شما باید تظاهر به همجنس گرایی کنید که نیستید (مثلاً برای "بیرون شدن" از ارتش)، سپس باید پس از شنیدن این سوال "آیا ترجیح می دهید با افراد همجنس رابطه جنسی داشته باشید" ضرب کنید. ،" و غیره. از طرف دیگر، وقتی از شما در مورد زنان سؤال می شود، در آن لحظه صحنه های جنسی با مردان را تصور می کنید یا به یاد می آورید (یا برعکس).
بنابراین، واکنش جنسی به تصاویر از تخیل شما بر روی سوال پرسیده شده "فوق العاده" قرار می گیرد و به نظر می رسد که این سوال بوده که باعث چنین واکنشی شده است. این روش با تأثیرپذیری خاص، قدرت اراده و مهارت به خوبی تمرین شده کار می کند. اگر شروع به خواندن شعر کنید نیز می توانید به نتیجه برسید. البته در مورد خودم چیزی طولانی، مانند یوجین اونگین. نگرانی در مورد شخصیت اصلی و پاسخ دادن به سؤالات معمولی.
واکنش های فیزیولوژیکی مشخصه استرس روانی نیز باعث درد می شود. برخی، در تلاش برای فریب چاپگر، به فکر گذاشتن دکمه ای در چکمه زیر انگشت شست پا افتاده اند: درد هنگام فشار دادن روی آن باید باعث "واکنش نادرست" شود. راه های مختلفی برای ایجاد واکنش های ساختگی وجود دارد، یکی از آنها تنش برخی از گروه های عضلانی است که برای متخصص نامرئی است. افراد معمولاً انگشتان پا را به زمین فشار می دهند، چشمان خود را به سمت بینی حرکت می دهند یا زبان خود را به کام سخت فشار می دهند.
مشکل در اینجا پنهان کردن این حرکات از بازجو است، زیرا چنین روش های فریب امروزه حتی برای بررسی کنندگان پولی گراف آماتور نیز شناخته شده است. از فردی که مورد آزمایش قرار می گیرد اغلب روی دوربین های فیلمبرداری فیلمبرداری می شود که هر یک از حرکات و تغییرات در حالت چهره شما را از نمای نزدیک ضبط می کنند. بنابراین، این موضوع باید بسیار با دقت رسیدگی شود. به یاد داشته باشید که هر گونه رفتار مشکوک یا مبهم قطعاً به نفع شما تفسیر نخواهد شد.
به عنوان جایگزینی برای سوزن در شلوار خود، می توانید تکنیک هایی را از زرادخانه NLP توصیه کنید - یاد بگیرید که یک "لنگر روانی" (برای تنش و آرامش) قرار دهید، از آن در لحظه مناسب استفاده کنید. به هر حال، این تکنیک‌های درونی و ذهنی هستند که آشکار کردن آنها از همه سخت‌تر است. اگر در لحظات مناسب استفاده شود، کاملاً ممکن است که پلی گراف را فریب داده و متخصص را به نتیجه گیری های اشتباه هدایت کند.
برای انگلیسی زبانان، توصیه می‌کنم از وب‌سایت مبارزان پولیگراف سرسخت Antipolygraph.org دیدن کنند. باور این سایت واقعا برای من جذاب است. به زبان روسی ترجمه شده، چیزی شبیه به این است: "حق آنها این است که سعی کنند همه چیزها را در مورد ما بفهمند، حق ما این است که همه آنها را به جهنم بفرستیم... دموکراسی یعنی همین." این سایت یک اثر جالب به نام "دروغ پشت آشکارساز دروغ" را ارائه می دهد. در آن، مخالفان آشکارساز روش های خود را برای مبارزه با "روش های غیرعلمی شهادت، طراحی شده برای احمق ها و کار کردن فقط در یک کشور بی قانون" ارائه می دهند.
این توصیه‌ها برای آشکارساز پوست کلاسیک اعمال می‌شود که نوسانات فشار، ضربان تنفس، پلک زدن، انقباضات ماهیچه‌های قلب، فعالیت الکتریکی پوست، فعالیت مغز، حرکات غیرارادی دست‌ها و پاها را ثبت می‌کند. برای مثال وقتی دستگاه به بدنه متصل است اولین چیزی که توصیه می کنیم توجه به تنفس یکنواخت است. فرکانس آن می تواند از 15 تا 30 تنفس در دقیقه باشد (این تقریباً 2-4 ثانیه است).
به طور کلی پذیرفته شده است که تنفس سریع یا آهسته نشان دهنده این است که فرد دروغ می گوید. علاوه بر این، مشخص است که پس از یک سوال "خطرناک" "آه تسکین" وجود دارد، بنابراین باید تنفس خود را کنترل کنید تا زمانی که به طور کامل از سیم هایی که با آنها درگیر شده اید "قطع" شوید.
به منظور فریب سنسورهای فشار خون، علاقه مندان توصیه می کنند تمرین زیر را بین سؤالات آزمایشگر پلی گراف انجام دهید: فشردن عضلات اسفنکتر مقعد و گاز گرفتن نوک زبان. باید ماهیچه ها را فشار داد تا پاها و باسن حرکت نکنند، زیرا در مدل های مدرن آشکارسازها، سنسورها به صندلی ها متصل می شوند که نشان دهنده کوچکترین بی قراری در صندلی و تاب خوردن مچ پا است.
تکنیک‌های مشابه با موارد ذکر شده در بالا را می‌توان نه تنها در طول آزمایش دروغ‌سنجی، بلکه در طی یک مصاحبه معمولی، به عنوان مثال، با یک روانشناس یا متخصص منابع انسانی در هنگام درخواست شغل مورد استفاده قرار داد. از این گذشته، روانشناس متخصص نیز با دقت بسیار واکنش شما را به سؤالات خود زیر نظر خواهد گرفت تا متوجه شود که آیا حقیقت را می گویید یا خیر.
واقعیت این است که با استفاده از روش هایی که شما پیشنهاد می کنید می توانید یک پولیگراف را فریب دهید... اما برای این کار باید فردی بسیار آماده باشید. کمیته مردم را برای این کار آماده کرده است، ممم... خب، خیلی وقت است. بعد از ناکامی ماموران استازی، اگر اسکلروزم به درستی در سال 60 یا 61 به من خدمت کند. منظورم روش های جایگزینی سوالات یا (حتی بیشتر!!!) سرکوب احساسات است. روش دکمه خوب است اما... در تست های مدرن سنسورها زیر پایه های صندلی قرار می گیرند. و هر حرکتی فوراً شناسایی می شود و به نفع شما تفسیر نمی شود. و همچنین انقباض عضلات.
فشار دادن زبان به کام، گاز گرفتن زبان توسط هر متخصص، حتی نه چندان با تجربه، به سرعت توسط ظاهر آن مشخص می شود، که در طول آزمایش اصلاً به نوار نگاه نمی کند - چرا، هنوز به طور خودکار یا روی صفحه نمایشگر ضبط می شود. ، اما به صورت شما نگاه می کند و واکنش های اضافی و نه روانی، به ویژه حرکات چشم را آشکار می کند. آمدن از خماری خوب است. همچنین خوب است که فقط پس از نوشیدن مقداری الکل بیایید.
شاید الکل نباشد. می توانید 7-10 فنجان قهوه بخورید. همچنین می توانید از داروهای دیگر مانند آرام بخش استفاده کنید. اما باز هم با آزمایش SERIOUS حتما آزمایش خون و/یا ادرار خواهید گرفت. چه همه ترفندهای شما مشخص خواهد شد. که باز هم به نفع شما تعبیر نمی شود. ناگفته نماند که آزمایش ممکن است به سادگی به تعویق بیفتد. علاوه بر این، همه اینها بر ضربان قلب تأثیر می گذارد. و همیشه در طول آزمایش پلی گراف اندازه گیری می شود. و افزایش ضربان قلب در دقیقه نیز می تواند در مقابل شما تفسیر شود.
Steegle.com - دکمه توییت سایت های گوگل
و اگر از دوربین آزمایش می شوید، کاملاً همه این روش ها قابل اجرا نیستند. اما روشی که به خودم اجازه می دهم به شما ارائه دهم تا حد زیادی عاری از همه این کاستی ها است، آزمایش شده است (نپرس کجا!) و نتایج خوبی را نشان داده است. با این روش شما همچنین نیاز به نوشیدن دارید. اما فقط آب و در مقادیر زیاد. همه تقریباً می دانند که برای رفتن به توالت چقدر باید بنوشند... خوب، واقعاً می خواهند. نحوه نوشیدن برای مدت طولانی ... می توانید سعی کنید آن را محاسبه کنید تا در طول سؤالات مقدماتی "مشاهده" هنوز زیاد نمی خواهید. و این مربوط به 10-30 دقیقه اول است.
اما، حتی اگر آن را محاسبه نکرده باشید، باز هم می توانید از سوالات "هدف گذاری" استفاده کنید تا خود را مجبور کنید که به این واقعیت فکر نکنید که می خواهید به توالت بروید، تا حد امکان استراحت کنید ... خب، به طور کلی ، هرکسی در چنین مواردی روش های خاص خود را برای برخورد با خود دارد. اما بعد... تا جایی که ممکن است روی مثانه خود تمرکز کنید، که در حال متورم شدن است، تورم، که در شرف ترکیدن است، فقط به این فکر کنید که غیرقابل تحمل می خواهید به توالت بروید، دیگر قدرت تحمل ندارید، تو دیگه قدرت فکر کردن به هیچی رو نداری جز اینکه چی میخوای پی پی!!!
حتی اگر از شما برای شرکت در تست پلی گراف دعوت شده بود که به آن "ماشین حقیقت" یا "دروغ یاب" می گویند و به شما قول داده شده بود که با کمک آن می توانید بی گناهی خود را ثابت کنید، قبل از انجام آن باید چندین بار فکر کنید. پلی گراف هنوز ثابت نکرده است که یک ماشین معجزه آسا است که بتواند حقیقت را آشکار کند.
پلی گراف نه تنها توسط بازپرس پلیس، بلکه توسط کارآگاهان خصوصی (بازپرس خصوصی)، نمایندگان شرکت های بیمه و غیره استفاده می شود. اما حتی در این موارد نیز هیچ اجباری برای انجام معاینه وجود ندارد.
کار پلی گراف بر این اصل استوار است که وقتی دروغ می گوییم، تغییرات فیزیولوژیکی رخ می دهد: نبض و تنفس ما بیشتر می شود، فشار خون ما بالا می رود و تعریق ما افزایش می یابد. یک پلی گراف می تواند این را آشکار کند. بنابراین، سنسورها روی موضوع قرار می گیرند تا متعاقباً تغییرات احتمالی را ثبت کنند و سپس آزمایشی انجام می شود که طی آن یک سند تأیید تهیه می شود. سپس فردی که آزمون را انجام می دهد، داده های به دست آمده را ارزیابی می کند و بر اساس مشاهدات ابزار، تصمیم می گیرد که آزمودنی در چه مواردی حقیقت را گفته و در چه مواردی نه.
سیستم تایید خیلی پیچیده نیست. از آزمودنی خواسته می شود که به تمام سوالات پاسخ منفی بدهد. و متعاقباً، ممتحن واکنش خود را با سؤالاتی که در دو دوره پرسیده شده است مقایسه می کند: زمانی که به سؤالات عمداً نادرست مطرح شده و غیرمرتبط با پرونده خود پاسخ می دهد و در مورد دوم، هنگامی که به سؤالات حساس مطرح شده پاسخ می دهد. کسانی که از پاسخ دادن می ترسید
بسیار مهم است که اطمینان حاصل شود که سؤالات به طور دقیق و مشخص پرسیده می شوند. شما مجبور نیستید برای پاسخ دادن به سوالاتی مانند: "آیا شما فردی صادق و رک هستید؟" یا "آیا شما مستعد فریب هستید؟" در مورد پرونده تحت بررسی، بازرس باید آن را به درستی تنظیم کند، یعنی. از آزمودنی نپرسید، اگر به دلیل دست داشتن در سرقت پول از صندوق یک بنگاه اقتصادی مورد آزمایش قرار می گیرد، آیا چیزی دزدیده است یا خیر، بلکه بپرسید که آیا سرقت مبلغ مشخصی از این صندوق را انجام داده است یا خیر. زیرا اگر سوال به صورت نادرست پرسیده شود، اشتباه فرموله شود، واکنش آزمودنی نیز نادرست خواهد بود.
در مورد دوم، دانستن این موضوع برای هر فردی که در آزمون شرکت می کند بسیار مهم است. نکته این است که اگر آزمودنی به سؤالات اشتباه پاسخ دهد - نه به این دلیل که سعی دارد پلیگراف را فریب دهد، بلکه به این دلیل که در سؤالات مطرح شده گیج شده است و آنها را روشن نمی کند، ممکن است آزمودنی این تصور را داشته باشد که آزمودنی واقعاً این کار را انجام داده است. جرم است و او این را در نتیجه گیری خود نشان خواهد داد. چنین نتیجه گیری متعاقباً دفاع متهم را در دادگاه پیچیده می کند و برای اثبات نتیجه گیری نادرست یک متخصص مشکلات زیادی را به همراه دارد.
آیا می توان یک پولیگراف را "فریب داد"؟
افرادی هستند که اصلا برای تست پلی گراف مناسب نیستند، زیرا وقتی دروغ می گویند، واکنش های فیزیولوژیکی آنها نسبت به آن با واکنش افراد دیگر متفاوت است. نبضشان تند نمی شود، فشار خونشان بالا نمی رود، انگشتانشان نمی لرزد، پلک هایشان پلک نمی زند و غیره. این افراد می توانند دروغ سنج را فریب دهند.
این حالت در افراد ممکن است به دلیل تحصیلات و اعتماد به نفس آنها ایجاد شود یا دروغگوهای بیمارگونه هستند که دروغ می گویند و احساس می کنند که راست می گویند و واکنش های بدن نشان دهنده این موضوع است.
تغییرات در واکنش های طبیعی بدن می تواند به دلیل استفاده از داروهای شیمیایی رخ دهد. بنابراین، معتادان به مواد مخدر تحت آزمایش پلیگراف قرار نمی‌گیرند، زیرا واکنش‌های آنها با افراد عادی متفاوت است.
روشی برای فریب پلی گراف مانند هیپنوتیزم به ندرت استفاده می شود. در طول حالت هیپنوتیزم، آنها سعی می کنند حافظه سوژه را از رویداد مورد آزمایش تغییر دهند، که متعاقباً با استفاده از یک دروغ سنج بررسی می شود.
یک وسیله ساده اما مؤثر برای فریب دادن، منحرف کردن توجه سوژه در حالی است که از او سؤال می شود. آن ها سوژه ای که می خواهد یک پلی گراف را فریب دهد در این لحظه سعی می کند به چیز دیگری فکر کند که مطمئناً برای او دشوار است و افراد کمی قادر به این کار هستند. مواردی وجود داشت که آزمودنی ها سعی می کردند از یک شی نوک تیز استفاده کنند تا با ایجاد درد به خود و تمرکز روی آن، حواسشان را از سوالات پرسیده منحرف کنند.
با توجه به همه این موارد، عموماً پذیرفته شده است که افرادی که از بیماری قلبی یا فشار خون بالا رنج می برند و افرادی که به طور مداوم دارو مصرف می کنند یا در روز آزمایش داروی خاص یا آرامبخش مصرف کرده اند، مشمول پلی گرافی نمی شوند. تست. در طول مکالمه مقدماتی، ممتحن از آزمودنی در این مورد سوال می کند و در صورت مثبت بودن پاسخ فرد، چک را می توان باطل کرد.
قابلیت اطمینان پلی گراف
در کشور ما پلی گراف توسط سه مقام پلیس، سازمان امنیت و موسسات خصوصی استفاده می شود. این موارد توسط شرکت‌های بیمه مورد استفاده قرار می‌گیرد، که شرط خاصی را برای مدعی تعیین می‌کنند که وی برای تأیید صحت سخنان خود تحت بررسی قرار می‌گیرد و تهدید می‌کند که در غیر این صورت چیزی به او پرداخت نخواهد کرد. همچنین، یک پولیگراف می تواند توسط کارفرمایان استفاده شود که می خواهند کارمندی را که وارد یک شغل شده است یا شخصی که قبلاً شاغل است را بررسی کنند تا فرد مقصر تخلف خاصی را شناسایی کنند (مثلاً شخصی پولی را از صندوق شرکت سرقت کرده یا راز انتقال داده است. داده ها به یک رقیب و غیره).
قابلیت اطمینان پلی گراف کاملاً بحث برانگیز است. حتی کارشناسانی که با آن کار می کنند معتقدند که تضمین اثربخشی 100٪ آزمایش غیرممکن است. مخالفان چنین آزمایشی در مورد کارایی پایین پلی گراف صحبت می کنند و ادعا می کنند که این تست 50٪ قابل اعتماد است و آن را با چرخاندن یک سکه مقایسه می کنند.
اغلب اوقات، این افسانه که پلی گراف همیشه قادر به اثبات حقیقت است، مؤثرتر از خود دستگاه است. بنابراین، موضوعی که برای آزمایش آورده شده و برای گفتگو با متخصص بسته شده است، زیرا ... می‌داند که فریب می‌دهد و فریب او با کمک پلیگراف آشکار می‌شود؛ او می‌تواند چند دقیقه قبل از شروع آزمون "تخریب" کند و حقیقت را بگوید.
گاهی اوقات بازپرس بدون اینکه منتظر نتیجه آزمایش باشد، بلافاصله پس از آزمایش پولیگراف به مظنون می‌گوید که از قبل می‌داند فریب می‌دهد و او را به گفتن حقیقت دعوت می‌کند.
پلی گراف کجا پذیرفته می شود؟
یک قانون ساده و معروف این است که نتیجه آزمایش پلی گراف توسط دادگاه پذیرفته نمی شود. دیوان عالی کشور بارها به این موضوع اشاره کرده است. می توانید یکی از قضات را نقل کنید که در تصمیم خود خاطرنشان کرده است: "...داده های به دست آمده در نتیجه استفاده از پلی گراف به هیچ وجه مدرک نیست...".
با وجود این، نتایج یک تست پلی گراف گاهی دارای مقداری است و در برخی موارد استفاده می شود. اول از همه، هنگام بررسی رویه‌های مربوط به دستگیری، جایی که قاضی باید متقاعد شود که دلایل قابل قبولی برای درخواست پلیس برای تمدید بازداشت مظنون وجود دارد و شواهد کافی برای حمایت از این درخواست وجود ندارد. در این صورت قاضی هم نتیجه آزمایش و هم پیام امتناع مظنون از انجام آن را می پذیرد که باعث افزایش بدگمانی نسبت به این فرد می شود.
بنابراین، ما می توانیم توصیه کنیم که فردی که یک پرونده جنایی علیه او در حال بررسی است و خود را بی گناه می داند، با بازپرسان تماس بگیرد و درخواست انجام آزمایش پلی گراف را بدهد. اگر چنین بررسی ای انجام شود و نتایج به نفع مظنون باشد، می توانید از این مزیت استفاده کرده و از دادگاه درخواست آزادی کنید.
تکنیک تست پلی گراف تست سوالات کنترلی
بسیار مهم است که حواس آزمودنی ها در حین تست پلی گراف پرت نشوند. هر گونه حواس پرتی می تواند یک واکنش فیزیولوژیکی ایجاد کند که توسط پلی گراف مورد توجه قرار می گیرد و ممکن است نتیجه را تحت تأثیر قرار دهد. بنابراین، توصیه می شود که آزمایش در اتاقی با عایق صدا انجام شود که هیچ صدای اضافی در آن نفوذ نکند. همچنین آزمایشگر و تجهیزات باید پشت موضوع قرار گیرند.
علاوه بر این، آزمودنی‌ها از حرکت منع می‌شوند و فقط اجازه دارند به سؤالات «بله» یا «خیر» پاسخ دهند، زیرا حرکت و گفتار می‌تواند منجر به واکنش‌های فیزیولوژیکی نامطلوب شود. بدیهی است که همکاری با آزمودنی شرط لازم برای آزمون است. بنابراین شرکت فقط به صورت داوطلبانه امکان پذیر است و آزمودنی ها حق دارند در هر زمان آزمون را متوقف کنند. با این حال، توقف آزمایش نامطلوب است، زیرا می تواند موضوع را مشکوک تر کند و به راحتی منجر به سوالاتی مانند: "اگر شما بی گناه هستید، چرا آن را با تست پلی گراف ثابت نمی کنید؟"
یک آزمون نمونه سوالات آزمون شامل چهار مرحله است. در مرحله اول، ممتحن سوالاتی را که در حین تست پلی گراف پرسیده می شود، فرموله می کند و با آزمودنی بحث می کند. دو دلیل برای بحث در مورد سوالات از قبل با موضوع وجود دارد. ابتدا آزمایشگر باید اطمینان حاصل کند که آزمودنی سؤالات را درک می کند تا در حین یا بعد از آزمون بحث دیگری در مورد محتوای سؤالات وجود نداشته باشد. دوم، آزمایشگر مطمئن است که آزمودنی به سؤالات فقط با «بله» و «نه» پاسخ خواهد داد (و نه «بله، اما...» یا «بستگی دارد...»).
سه نوع سوال وجود دارد که عبارتند از: سوالات خنثی، معنادار و کنترلی.
سؤالات خنثی عمومی هستند و نباید باعث هیجان شوند (مثلاً: "آیا شما در ایالات متحده زندگی می کنید؟"، "اسم شما جان است؟" و غیره) سوالات خنثی به عنوان پرکننده عمل می کنند. بنابراین، هنگام پردازش نتایج آزمون، واکنش های فیزیولوژیکی به این سوالات نادیده گرفته می شود. از پرکننده‌ها می‌توان برای آزمایش میزان توجه آزمودنی به سؤالات ممتحن استفاده کرد.
سؤالات مرتبط سؤالات خاص مربوط به جرم هستند. به عنوان مثال، در مورد سرقت، ممکن است این سوال مطرح شود: "آیا شما این دوربین را گرفته اید؟" بدیهی است که افراد مجرم و بی گناه به این سوال پاسخ منفی می دهند وگرنه به سرقت اعتراف می کنند. انتظار می رود که سؤالات برجسته در مظنونان گناهکار (به دلیل اینکه دروغ می گویند) برانگیختگی بیشتری ایجاد کند تا در مظنونان بی گناه (زیرا آنها حقیقت را می گویند).
سؤالات کنترلی مربوط به اقداماتی است که با جرم تحت تحقیق مرتبط است، اما مستقیماً آن را نشان نمی دهد. آنها همیشه ماهیت کلی دارند، عمدا مبهم هستند و دوره زمانی طولانی را پوشش می دهند. هدف آنها گیج کردن افراد (اعم از گناهکار و بی گناه) و ایجاد برانگیختگی است. این کار با این واقعیت آسان‌تر می‌شود که از یک سو برای مظنون چاره‌ای جز دروغ گفتن در پاسخ به سؤالات امنیتی باقی نمی‌گذارد و از سوی دیگر به او نشان می‌دهد که پلیگراف این دروغ را فاش می‌کند.
ممتحن پلی گراف سؤال آزمون را به گونه ای تنظیم می کند که به نظر او پاسخ منفی آزمودنی دروغ است. جمله بندی دقیق سوال به شرایط موضوع بستگی دارد، اما در یک تست سرقت ممکن است یک سوال پرسیده شود: "در طول 20 سال اول زندگی خود، آیا تا به حال چیزی را برداشته اید که به شما تعلق نداشته باشد؟" ممتحن معتقد است که آزمودنی در واقع می تواند قبل از 21 سالگی چیزی بیگانه بگیرد (که این امر برای بسیاری از افراد معمول است). در شرایط عادی، برخی از افراد ممکن است به اعمال ناشایست خود اعتراف کنند. با این حال، در حین آزمایش پلی گراف، آنها این کار را انجام نمی دهند، زیرا ممتحن معمولاً گزارش می دهد که اعتراف به سرقت از این نوع باعث می شود که آزمون گیرنده را فردی تصور کند که قادر به ارتکاب جرم تحت تحقیق است و بنابراین به او سرزنش می کند. .
بنابراین آزمودنی چاره ای جز انکار جرم قبلی و در نتیجه دادن پاسخ نادرست به سوالات کنترلی ندارد. با این وجود، اگر آزمودنی ها به اشتباهی اعتراف کنند، عبارت سؤال کنترل تغییر می کند (به عنوان مثال، "علاوه بر آنچه قبلاً به من گفتید ..."). علاوه بر این، ممتحن معمولاً به آزمودنی اطلاع می‌دهد که پاسخ‌های نادرست به سؤالات کنترلی در حین آزمایش باعث واکنش‌های فیزیولوژیکی می‌شوند و توسط پلیگراف ثبت می‌شوند. سپس آزمودنی شروع به فکر می کند که دروغ گفتن در سؤالات آزمون نشان می دهد که او در مورد مسائل مهم مربوط به جرم تحت تحقیق نیز صادق نبوده و برای بازگشت به مثال ما، متهم به سرقت دوربین خواهد شد. در واقع، همانطور که بعداً بحث خواهد شد، ممتحن واکنش‌های فیزیولوژیکی قوی به سؤال آزمون را به عنوان تلاشی برای صادق بودن تفسیر می‌کند، اما او به سادگی این موضوع را به آزمودنی اطلاع نمی‌دهد!
به طور کلی، پرسش‌های کنترلی و برجسته ممکن است الگوهای متفاوتی از پاسخ‌های فیزیولوژیکی را در مظنونان گناهکار و بیگناه برانگیزند. برای یک مظنون بی گناه، سؤالات کنترلی ممکن است به دو دلیل تحریک بیشتری نسبت به سؤالات برجسته ایجاد کند. اول، یک مظنون بی گناه به سوالات امنیتی پاسخ های فریبکارانه می دهد اما به سوالات معنی دار پاسخ های صادقانه می دهد.
ثانیاً، از آنجایی که آزمون‌دهنده به سؤالات آزمونی که آزمون‌دهنده بر آنها تأکید زیادی دارد، پاسخ‌های غیرصادقانه می‌دهد، و چون می‌داند که به سؤالات معنادار پاسخ‌های صادقانه می‌دهد، بیشتر نگران پاسخ دادن به سؤالات آزمون خواهد بود. از سوی دیگر، انتظار می رود که همان سؤالات کنترلی نسبت به سؤالات برجسته، برانگیختگی کمتری در مظنونین گناهکار ایجاد کند. مظنون مقصر به هر دو نوع سؤال پاسخ های نادرست می دهد، در حالی که اصولاً هر دو نوع سؤال باید به پاسخ های فیزیولوژیکی مشابهی منجر شوند. با این حال، از آنجایی که سؤالات معنادار بیشترین تهدید را برای او ایجاد می کنند، به پاسخ فیزیولوژیکی قوی تری نسبت به سؤالات کنترل منجر می شوند. یک مظنون گناهکار ممکن است چنین استدلال کند: «اگر ممتحن بفهمد که من روی سؤالات بزرگ دروغ می گویم، همه چیز برای من تمام شده است، اما اگر ممتحن متوجه شود که من روی سؤالات آزمون هم دروغ می گویم، هنوز اندکی امید وجود دارد. "
بعد از اینکه سؤالات فرموله شد و آزمونگر متقاعد شد که آزمودنی معنای آنها را می‌فهمد و فقط به «بله» یا «خیر» پاسخ می‌دهد، مرحله دوم شروع می‌شود که اصطلاحاً به آن آزمون محرک گفته می‌شود. هدف از آزمایش محرک متقاعد کردن آزمودنی در مورد صحت تکنیک و اینکه پلی گراف قادر به تشخیص هر دروغی است است. برای انجام تست پلی گراف، بسیار مهم است که آزمودنی به خطاناپذیری آزمون اعتقاد داشته باشد. باور به اینکه تست 100% دقیق است، ترس از کشف را در مظنون گناهکار هنگام پاسخ دادن به سوالات معنی دار افزایش می دهد ("هیچ راهی برای فریب دادن این ماشین وجود ندارد") و اعتماد به نفس افراد بی گناه را افزایش می دهد ("ماشین به درستی کار می کند، و از آنجایی که من بی گناه هستم، تبرئه خواهم شد.» در صورتی که آزمودنی ها به دقت پلی گراف اعتقاد نداشته باشند می توان وضعیت عکس را مشاهده کرد. سپس مظنونان گناهکار ممکن است اعتماد به نفس بیشتری پیدا کنند ("هنوز چیزی گم نشده است، هنوز فرصتی برای شکست دادن پولیگراف وجود دارد")، و مظنونان بی گناه ممکن است ترس بیشتری احساس کنند ("من می دانم که من بی گناه هستم، اما این دستگاه چه چیزی را نشان می دهد؟" واقعاً امیدوارم که پلیگراف مرتکب اشتباه نشود."
بازی با ورق اغلب برای انجام یک تست محرک استفاده می شود. از آزمودنی خواسته می شود که کارتی را از یک عرشه انتخاب کند، آن را به خاطر بسپارد و آن را برگرداند. سپس آزمایشگر چندین کارت را نشان می دهد و از آزمودنی خواسته می شود که به ظاهر هر کارت پاسخ "نه" بدهد. پس از این، آزمایشگر پاسخ های پلی گراف را ارزیابی می کند و به آزمودنی می گوید که کدام کارت را انتخاب کرده است. اغلب اوقات، ممتحن انتخاب صحیح را انجام می دهد زیرا نشان دادن کارت صحیح تقریباً به طور خودکار باعث واکنش فیزیکی در سوژه می شود، به عنوان مثال در نتیجه تنش مرتبط با اینکه آیا معاینه کننده دروغی را در آن مورد خاص تشخیص می دهد یا خیر. آزمون کارت به ممتحن این امکان را می دهد که الگوی پاسخ آزمون شونده را در هنگام گفتن دروغ و حقیقت تعیین کند. در این مورد، ممتحن آشکارا در این مورد با موضوع صحبت می کند.
ممتحنین همیشه در معرض خطر تصمیم گیری اشتباه و قرار گرفتن در موقعیت احمقانه هستند که عواقب فاجعه باری در پی خواهد داشت. اگر به موضوع چهار قلب گفته شود، در حالی که آنچه واقعاً به آن نیاز دارند، پنج قلب است، ممکن است ادامه آزمایش بیهوده باشد. برای اجتناب از خطا، ممتحنین گاهی اوقات به ترفندهایی مانند علامت گذاری کارت صحیح یا استفاده (بی اطلاع از آزمون) از عرشه ای که فقط یک نوع کارت را شامل می شود متوسل می شوند (Bashore & Rapp, 1993). بدیهی است در این حالت ممتحن کارت ها را به آزمودنی نشان نمی دهد و فقط کارت مورد نظر را نام می برد. سایر ممتحنین از بازی های کارتی استفاده نمی کنند، در عوض، با یک دفتر مجهز و مدارک و گواهی های قاب بندی شده مختلف که دیوارها را تزیین می کنند، آزمودنی ها را در مورد اثربخشی تکنیک متقاعد می کنند (بول، 1988).
پس از آزمایش تحریکی، نوبت مرحله سوم - آزمایش اصلی - آغاز می شود. در اینجا نمونه ای از دنباله ای از سؤالات خنثی / مرتبط / کنترلی در مورد سرقت دوربین آمده است:
N-1 آیا شما در ایالات متحده زندگی می کنید؟ "آره"
K-1 در 20 سال اول زندگی تان، آیا تا به حال چیزی را برداشتید که به شما تعلق نداشت؟ "نه"
3-1 آیا این دوربین را گرفته اید؟ "نه"
N-2 آیا نام شما ریک است؟ "آره"
K-2 قبل از سال 1987، آیا تا به حال کار غیر صادقانه یا غیرقانونی انجام داده اید؟ "نه"
3-2 آیا این دوربین را از روی میز برداشتید؟ "نه"
N-3 آیا شما متولد نوامبر هستید؟ "آره"
K-3 قبل از 21 سالگی، آیا تا به حال برای جلوگیری از مشکلات یا ایجاد مشکل برای شخص دیگری دروغ گفته اید؟ "نه"
3-3 آیا به سرقت این دوربین کاری دارید؟ "نه"
جمله بندی دقیق سوالات امنیتی به شرایط خاص بستگی دارد. برای حذف تفاوت های تصادفی در پاسخ های فیزیولوژیکی بین گروه کنترل و سوالات مربوطه، دنباله ای یکسان از سوالات حداقل سه بار پرسیده می شود. یعنی ممکن است اتفاق بیفتد که یک سوژه بی گناه به طور تصادفی به یکی از سوالات مهم واکنش بسیار شدیدی نشان دهد. هر چه آزمونگر سوالات بیشتری بپرسد، واکنش های تصادفی تاثیر کمتری بر نتیجه نهایی خواهند داشت.
آخرین، چهارمین مرحله آزمون، تفسیر نمودارهای پلی گراف است. دو روش برای تفسیر داده ها وجود دارد، یعنی رویکرد کلی و رویکرد عددی. به عنوان بخشی از رویکرد کلی، آزمایشگر پولیگراف برداشتی از واکنش های فیزیولوژیکی آزمودنی به آزمایش ایجاد می کند. سپس این اطلاعات به صورت تصادفی با ارزیابی مواد واقعی پرونده (سابقه جنایی آزمودنی، شواهد) و رفتار آزمودنی در طول آزمایش ترکیب می شود تا تصمیم نهایی در مورد صحت آن گرفته شود.
در روش بیان عددی، بین پاسخ به سؤالات مهم و سؤالات کنترلی بعدی مقایسه می شود (3-1 با K-1 مقایسه می شود، 3-2 با K-2 مقایسه می شود و 3-3 با K-3 مقایسه می شود). . چهار گزینه وجود دارد. اگر تفاوتی در پاسخ فیزیولوژیکی وجود نداشته باشد، مقدار 0 تخصیص داده می شود، اگر تفاوت ها قابل توجه باشد، نمره 1 داده می شود، در حالی که 2-3 امتیاز به ترتیب به تفاوت های قوی و بسیار برجسته اختصاص داده می شود. با این حال، هیچ قانون استانداردی برای تعریف معنای تفاوت "قابل توجه"، "قوی" یا "بسیار برجسته" وجود ندارد. طبق نظر راسکین، رایج ترین امتیاز 0 یا 1، کمتر 2 و به ندرت 3 است (راسکین، کرچر، هوروویتز و هانتز، 1989). اگر پاسخ به سؤال اصلی قوی تر از سؤال کنترل باشد، یک مقدار منفی (-1، -2 یا -3) اختصاص داده می شود. برعکس، اگر واکنش نسبت به یک سوال مهم ضعیف تر از یک سوال کنترل باشد، یک نمره مثبت (+1، +2 یا +3) داده می شود. سپس شاخص ها جمع بندی شده و نمره کلی آزمون نمایش داده می شود. نتیجه نهایی آزمون بر اساس این نمره کلی است. اگر به 6- یا کمتر برسد (-7، -8، و غیره)، آزمایشگر به این نتیجه می رسد که مظنون در آزمون مردود شده و در نتیجه مقصر است. اگر نمره کلی 6+ یا بیشتر باشد (1+، 8+ و غیره)، ممتحن آزمون را قبول شده و مظنون را بی گناه می داند. امتیازات از 5- تا 5+ نشان دهنده یک نتیجه نامشخص است. واکنش‌ها به اولین پرسش‌های کنترلی و مهم اغلب نادیده گرفته می‌شوند، زیرا آزمودنی‌ها گاهی به دلیل عدم تجربه در مورد پلیگراف یا وضعیت عصبی مرتبط با تحقیق، واکنش‌های شدید نامناسبی نسبت به اولین سؤالات نشان می‌دهند.
مرحله غیررسمی، پنجم، آزمایش شامل این است که بلافاصله پس از آزمون به آزمون‌دهنده گفته می‌شود که دروغ می‌گوید. همچنین از آزمودنی خواسته می‌شود تا به این موضوع فکر کند که چرا ممکن است الگوهای پلیگراف نشان‌دهنده دروغی باشد. برای تسریع در روند فکر، ممتحن برای مدتی اتاق را ترک می کند. هدف مرحله پنجم دستیابی به شناخت است. آزمودنی ممکن است در این مرحله اضطراب را تجربه کند، تصمیم بگیرد که بازی تمام شده است و بنابراین به ارتکاب جرم خود اعتراف کند. این دقیقاً همان چیزی است که در یک مورد اتفاق افتاد که ممتحن پس از متهم شدن به دروغگویی موقتاً اتاق را ترک کرد تا از طریق یک آینه یک طرفه موضوع را از اتاق دیگری مشاهده کند. سوژه، که به وضوح ناراحت بود، به نگاه کردن به نمودارهای پلی گراف ادامه داد، سپس تصمیم خود را گرفت و شروع به خوردن آنها کرد - تقریباً 6 فوت کاغذ به عرض 6 اینچ. پس از انتظار برای پایان غذا، ممتحن برگشت، انگار هیچ اتفاقی نیفتاده است، به پلی گراف خم شد و پرسید: «چی شده؟ آیا او آنها را خورد؟ سوژه فریاد زد: "اوه خدای من، پس این چیز می تواند صحبت کند؟" - و به ارتکاب جرم اعتراف کرد.
آماده شدن برای تست پلی گراف را می توان یک اثر هنری در نظر گرفت. برای آزمایش موفقیت آمیز، یک آزمونگر پولیگراف باید سؤالات آزمون را به گونه ای فرموله کند که واکنش های فیزیولوژیکی قوی تری را در مظنونین بی گناه برانگیزد تا سؤالات مهم. از سوی دیگر، در مظنونین گناهکار، این سؤالات کنترلی باید پاسخ های فیزیولوژیکی کمتری را در مقایسه با سؤالات برجسته ایجاد کنند. البته طرح سؤالاتی که این معیارها را داشته باشند آسان نیست. اگر ممتحن با سؤالات تستی بیش از حد آزمودنی را بترساند، خطر آشکار نشدن گناه در مظنونین مجرم وجود دارد. در این مورد، پاسخ های فیزیولوژیکی به سؤالات کنترل ممکن است مانند سؤالات مهم باشد و نتایج آزمون بی نتیجه باشد. یکی دیگر از مشکلات مربوط به سوالات تستی که خیلی «دشوار» هستند، خطر آسیب رساندن به روان آزمودنی است. از سوی دیگر، اگر ممتحنین برای آزمودنی‌ها با سؤالات آزمون خجالت کافی ایجاد نکنند، خطر سرزنش مظنونین بیگناه را دارند، زیرا پاسخ‌های فیزیولوژیکی به سؤالات معنادار ممکن است قوی‌تر از سؤالات کنترلی باشد.
همه چیز به مهارت های متخصص برای انجام یک تجزیه و تحلیل انتقادی جدی از آزمایش بستگی دارد. سطح حساسیت روانی و پیچیدگی ممتحن و همچنین تجربه او برای به دست آوردن یک نتیجه دقیق بسیار مهم است. متأسفانه، بسیاری فاقد آموزش کافی در زمینه تشخیص روانشناختی هستند و با مفاهیم اولیه و الزامات یک آزمون استاندارد روانشناسی آشنا نیستند. این مشکلات زمانی بزرگتر می شوند که ممتحن سوالات آزمون را فرموله می کند و به آزمون شونده ارائه می کند، زیرا استاندارد کردن عبارت و روش بحث در مورد سؤالات برای همه آزمون شوندگان بسیار دشوار است. خیلی بستگی به نحوه درک و پاسخ آزمودنی به سوالات کنترلی در طول مصاحبه اولیه دارد.
انتقاد از آزمون سوالات کنترلی
آزمون سوالات کنترلی انتقاد جدی مخالفان خود را به خود جلب می کند. مهمترین نظرات در زیر توضیح داده شده است.
این آزمون نشان می دهد که مظنونان بی گناه پاسخ های فیزیولوژیکی قوی تری به سوالات کنترلی نسبت به سوالات مهم می دهند. روانشناس پل اکمن (1992) پنج دلیل ارائه می دهد که چرا برخی از مظنونان بی گناه ممکن است الگوی مخالف را نشان دهند و در پاسخ به سؤالات برجسته نسبت به سؤالات کنترلی برانگیختگی بیشتری را تجربه کنند.
مظنونان بی گناه ممکن است فکر کنند که پلیس خطاپذیر است. در واقع، اگر از آنها خواسته می شد که تست پلی گرافی انجام دهند، پلیس قبلاً با متهم کردن آنها به جرمی که مرتکب نشده بودند اشتباه کرده بود. آنها ممکن است قبلاً سعی کرده باشند پلیس را به بی گناهی خود متقاعد کنند، اما نتیجه ای نداشت. اگرچه، از یک سو، افراد بی گناه ممکن است این آزمون را فرصتی برای اثبات بی گناهی بدانند. اما از سوی دیگر، ممکن است آنها بترسند که کسانی که قبلاً مرتکب اشتباه متهم کردن آنها به جرم شده اند، اشتباهات بزرگتری مرتکب شوند. به عبارت دیگر، اگر روش‌های پلیس آنقدر غیرقابل اعتماد هستند که به اشتباه به یک فرد بیگناه شک می‌کنند، چرا تست‌های پلیگراف نیز نباید ناقص باشند؟
یک مظنون بی گناه ممکن است فکر کند که پلیس بی انصاف است. مردم ممکن است از پلیس خوششان نیاید یا به آنها اعتماد نداشته باشند و بنابراین می ترسند که بازرس پلی گراف نیز قضاوت نادرستی یا فریب دهد.
یک مظنون بی گناه ممکن است فکر کند که ابزارها اشتباه می کنند. به عنوان مثال، او ممکن است در استفاده از رایانه شخصی یا سایر وسایل فنی خود مشکل داشته باشد و به همین دلیل باور ندارد که دستگاه می تواند بی عیب و نقص باشد.
مظنون بی گناه می ترسد. کسی که ترس تعمیم یافته را تجربه می کند ممکن است به سؤالات معنی دار شدیدتر از سؤالات کنترلی واکنش نشان دهد.
همانطور که قبلا ذکر شد، مظنون، حتی اگر بی گناه باشد، به وقایع مرتبط با جرم واکنش عاطفی نشان می دهد. فرض کنید یک مرد بی گناه مظنون به قتل همسرش است. هنگامی که در مورد قتل در موارد مهم سؤال می شود، خاطرات همسر متوفی ممکن است احساسات شدیدی را نسبت به او بیدار کند که در نمودارهای پلی گراف ثبت می شود.
ما می توانیم دلیل ششم را اضافه کنیم. آزمونی که اعتبار آن به یک ترفند هوشمندانه بستگی دارد، آسیب پذیر است به این معنا که ترفند باید موفقیت آمیز باشد وگرنه آزمون بی اثر می شود. بنابراین، آزمون شوندگان باید به خطاناپذیر بودن آزمون و حساس بودن سؤالات آزمون اعتماد کنند. طبق نظر Elaad (1993) و Lykken (1988)، باور این موضوع برای همه افراد غیرممکن است. ده ها کتاب و مقاله وجود دارد که اطلاعاتی در مورد آزمون ارائه می دهد، از جمله جزئیات آزمون محرک، ماهیت سؤالات آزمون و این که آزمون گاهی اوقات خطا می کند. اطلاعات مربوط به این آزمون حتی در مقالات روزنامه های محبوب ظاهر می شود. البته کسانی که در حال انجام تست پلی گراف هستند به این ادبیات دسترسی دارند و ممکن است به خوبی با آن آشنا شوند. بنابراین، بعید است که آزمودنی‌هایی که با روش آزمون و/یا خطاهای آن آشنا هستند، دروغ‌های ممتحن در مورد اهمیت سؤالات کنترلی را باور کنند و اینکه پولیگراف هرگز اشتباه نمی‌کند. ظاهراً آزمایش پلی گراف در صورت استفاده از افرادی که به معاینه کننده اعتماد ندارند، به طور فزاینده ای کمتر مؤثر می شود. مظنونان بیگناه شکاک دلایل خوبی دارند که هنگام پاسخ دادن به سؤالات مربوطه بسیار مضطرب باشند، زیرا نتایج آزمون ناهنجار - و اگر آزمون خطاناپذیر نباشد همیشه امکان پذیر است - منجر به متهم شدن به جرمی می شود که مرتکب نشده اند.
یک عارضه دیگر این است که آزمایشگر پولیگراف ممکن است هرگز متوجه نشود که آیا آزمون و سؤالات معنی‌داری که می‌خواهد بپرسد برای رسیدن به اثر مورد نظر مناسب هستند یا خیر. بسیاری از کارشناسان معتقدند که آزمایشگران پلی گراف باید تظاهرات رفتاری آزمودنی ها را در طول آزمون مقدماتی ثبت کنند. با این حال، این یک کار بسیار دشوار و پرخطر است. اکمن و اوسالیوان (1991) به طور خاص آزمایش کننده های پلی گراف را مطالعه کردند و دریافتند که آنها در تشخیص دروغ بر اساس تظاهرات رفتاری با مشکل خاصی روبرو هستند.
و در نهایت، واکنش آزمودنی‌ها به سؤالات کنترلی اغلب دروغ‌های «عمدی» نیست، بلکه فقط «فرضی» است. آزمايشگر پوليگراف فقط فرض مي كند كه پاسخ آزمودني به اين سؤالات نادرست است، اما او به اين موضوع اطمينان مطلق ندارد. البته زمانی که مفروضات ممتحن نادرست باشد، سؤالات آزمون به نتیجه مطلوب نمی رسد، زیرا در این حالت آزمون شونده در واقع حقیقت را می گوید.
شرایطی ممکن است زمانی پیش بیاید که اطمینان آزمایشگر پولیگراف به گناه آزمودنی حتی قبل از آزمایش بر روی آشکارساز دروغ، بر نتیجه آزمایش تأثیر بگذارد. به عنوان یک قاعده، موضوع کاملاً غریبه نیست؛ پلی رافولوژیست معمولاً جزئیات مهم زندگی نامه خود (از جمله اطلاعات پرونده جنایی) را می داند. همچنین، آزمونگر پولیگراف در طول مصاحبه مقدماتی، که در آن سؤالات کنترلی و مهم فرموله می شود، تصور ذهنی خاصی از موضوع (منفی یا مثبت) ایجاد می کند. اگر او معتقد باشد که مظنون بی گناه است، نتیجه ممکن است فشار غیرارادی بر آزمودنی در طول سوالات آزمون باشد. در نتیجه، احتمال اینکه آزمایش "بی گناه" را نشان دهد افزایش می یابد. از سوی دیگر، اگر ممتحن پلی گراف از قبل مظنون را مجرم تشخیص دهد، ممکن است به تاکید بیش از حد بر سوالات آزمون منجر شود. در این مورد، نتیجه آزمایش "مجرم" خواهد بود.
لازم است نقش تعیین کننده سوبژکتیویته آزمایشگران پلی گراف در رابطه با خطاهای احتمالی و ارزیابی این خطاها بسته به شرایط تشخیص داده شود. از آنجا که حقایق پرونده قبل از برگزاری آزمون پلی گراف برای ممتحن شناخته می شود و به دلیل استاندارد نبودن آزمون، این امکان وجود دارد که نتایج نه تنها بر اساس اطلاعات آزمون شونده و نگرش آنها مورد قضاوت قرار گیرد. ممتحن، بلکه اجرای آزمون نیز تحت تأثیر این سوگیری ها قرار خواهد گرفت. از آنجایی که آزمون روانشناختی است به این معنا که شامل تعاملات پیچیده و مصاحبه‌مانند بین ممتحن و آزمون‌کننده است، هرگونه تحریف در آماده‌سازی و اجرای آزمون ممکن است به نتیجه‌ای منطبق با آن تحریف‌ها منجر شود. بنابراین، ممکن است به افراد مختلفی که متهم به ارتکاب جرایم خاص هستند، آزمایش‌های کاملاً متفاوتی ارائه شود، اگرچه همه آنها به یک نام خوانده می‌شوند - تست پلیگراف. در واقع، اصطلاح تست به خودی خود گمراه‌کننده است، زیرا متضمن یک روش تست نسبتا استاندارد، مانند تست IQ است، که اگرچه بحث‌برانگیز است، اما اساساً همان نتیجه را در بین متخصصان تشخیصی صالح ایجاد می‌کند.
بنابراین، نتیجه آزمون منعکس کننده باورهای ذهنی اولیه آزمونگر در مورد گناه آزمودنی است. این مشکلات را می توان با استفاده از یک روش کامپیوتری برای پردازش داده های پلی گراف، که در آن "عامل انسانی" به حداقل کاهش می یابد، غلبه کرد. راه حل دیگر، مشارکت کارشناسان مستقلی است که با موضوع و پرونده مورد بررسی آشنا نیستند. بنابراین، اکثر تست های پلی گراف که در سطح دولتی در ایالات متحده انجام می شود توسط متخصصان کنترل کیفیت که فقط نمودارها را ارزیابی می کنند و فرصت مشاهده رفتار افراد را ندارند بررسی می شوند.
یک جنبه اخلاقی نیز برای تست پلی گراف وجود دارد، زیرا گمراه کردن سوژه نقش تعیین کننده ای در آن دارد. اینکه چقدر استفاده از فریب مناسب است جای بحث دارد. طرفداران این آزمون می گویند که هدف وسیله را توجیه می کند و مهم است که مجرمان خطرناک را با فریب دادن آنها در صورت لزوم مجبور به اعتراف کنیم. طرفداران همچنین معتقدند که آزمایش پلی گراف گاهی اوقات به نفع مظنونان بی گناه است، یعنی زمانی که آزمایش تایید می کند که آنها بی گناه هستند.
مخالفان این آزمون خاطرنشان می کنند که فریب مظنونان غیرقابل قبول است، زیرا ممکن است عواقب منفی داشته باشد. برای مثال، ممکن است اعتماد عمومی به خدمات پلیس و سایر سازمان‌هایی را که آزمایش پلیگراف را انجام می‌دهند، تضعیف کند، یا ممکن است مظنونان احساس کنند که مجاز به دروغ گفتن هستند زیرا آزمایش‌کننده پلیگراف اجازه دارد به آنها دروغ بگوید. در نهایت، مظنونان ممکن است تصمیم بگیرند که همکاری با بازرسان را هنگامی که متوجه شوند فریب خورده اند را متوقف کنند (همکاری گاهی برای به دست آوردن اطلاعات اضافی ضروری است، زیرا نتایج آزمایش پلی گراف اغلب مدرکی در دادگاه محسوب نمی شود).
علاوه بر بحث در مورد مناسب بودن یا مطلوبیت فریب دادن مظنونین، اغلب غیرقانونی است، زیرا در بسیاری از کشورها تکنیک های تحقیقی که شامل فریب افراد تحت تحقیق است، توسط قانون قابل قبول نیست. در نتیجه، در این کشورها، اطلاعات به دست آمده از طریق تست های پلی گراف تقریباً هرگز نمی تواند به عنوان مدرک در دادگاه استفاده شود.
پیش از این، تنها مجرمان و ارتش باید با دستگاه‌های دروغ سنج سروکار داشته باشند. امروزه هر کسی می تواند تحت آزمایش پلی گراف قرار گیرد. اما آشکارساز را نیز می توان فریب داد. ما به شما خواهیم گفت که چگونه این کار را انجام دهید.
پلی گراف. کجا و چه زمانی.
پلی گراف یک اختراع قدیمی است. هندوهای باستان از آزمودنی سؤالاتی بی طرف و پیشرو می پرسیدند و او برای هر پاسخ یک گونگ می زد. اعتقاد بر این بود که در هنگام یک پاسخ نادرست، او قوی تر از حد معمول به گونگ ضربه می زند.
در چین باستان، مظنون یک مشت برنج را در دهان خود می گذاشت. اگر او خشک می ماند ، مجرم مجرم شناخته می شد - بزاق به دلیل استرس کاهش می یابد.
پلی گرافی که امروزه استفاده می شود همان گونگ و همان برنج است. فقط با سیم کشی توسط مردی با نام خانوادگی شاعرانه کیلر به ثمر نشست و به ثبت رسید. با این حال، آشکارسازهایی قبل از او وجود داشت. و "اعتبار" محبوبیت آنها به سزارو لومبروسو تعلق دارد.
چرا شما به آن نیاز دارید؟
قبل از اینکه تصمیم بگیرید پلیگراف را فریب دهید، در مورد آن فکر کنید - آیا به آن نیاز دارید؟ یک طرز فکر عمدی برای فریب دادن، به خصوص اگر آمادگی ضعیفی داشته باشید، می تواند همه چیز را خراب کند. شما غیر طبیعی رفتار خواهید کرد، این شبهه ایجاد می کند و به نفع شما تفسیر نمی شود. اگر بیش از حد عصبی هستید، به نفع شما تعبیر نمی شود. اگر بیش از حد بی‌علاقه باشید، این نیز شما را متهم می‌کند. بنابراین، اگر هنوز در مورد فریب دادن پلی گراف جدی هستید، از قبل آماده شوید. دکمه های کفش و سایر "ترفندها" را فراموش کنید. روش های موثرتری وجود دارد. آنها برای پنهان کردن شواهد طراحی نشده‌اند، بلکه برای محافظت از حق طبیعی انسان برای حفظ حریم خصوصی طراحی شده‌اند. حتی یک جنبش اجتماعی "ضد پلی گراف" وجود دارد. شعار او: "حق آنها این است که سعی کنند همه چیزها را در مورد ما کشف کنند، حق ما این است که همه آنها را به جهنم بفرستیم... این دموکراسی است."
از کجا شروع کنیم؟
بهتر است با یک نگرش کلی شروع کنید. هر چه احساس آرامش بیشتری داشته باشید، بهتر است. تست های دروغ سنج توسط افراد آموزش دیده انجام می شود. آنها را دوست داشته باشید. بگذارید در طول مصاحبه همکار شما باشند.
پیشاپیش حرمت و تکریم پلی گراف و ممتحن پلی گراف و همچنین احساس گناه را از خود دور کنید (القا خواهد شد). دروغ سنج فقط یک ماشین است. فقط وضعیت شما را ثبت می کند. بگذارید پلی گراف فقط یک آشکارساز برای شما باشد، بدون هیچ دروغی.
درک این نکته مهم است که آزمایشگر پولیگراف سعی می کند شما را از منطقه راحتی خود خارج کند. سوالات او ممکن است تحریک آمیز به نظر برسد، صندلی ممکن است ناراحت کننده به نظر برسد، نور ممکن است تحریک کننده به نظر برسد. با این حال، با سطح آمادگی مناسب، می توانید این کار را انجام دهید.
دروغ سنج چگونه کار می کند؟
پولیگراف هوش ندارد. این یک مکانیسم با پارامترهای کالیبراسیون مشخص است. تعریق، ضربان قلب، تنفس، تنش پوست و انقباضات عضلانی را ردیابی می کند. جدیدترین مدل ها حساسیت بیشتری دارند و پارامترهای بیشتری را ثبت می کنند.
در طول آزمون، ممتحن پلی گراف سوالاتی را مطرح می کند. آنها به سؤالات خنثی (که نباید باعث واکنش بیش از حد شما شوند)، سؤالات کنترلی و سؤالات دام تقسیم می شوند.
مهم: برای پاسخ دادن عجله نکنید. سرعتی را پیدا کنید که برای شما راحت باشد و به آن پایبند باشید. "پاسخ بی صدا" نیز تمرین می شود - از شما خواسته می شود در مورد پاسخ یک سوال فکر کنید، اما آن را با صدای بلند نگویید. آن را هم تکرار کن نکته اصلی این است که فریب تحریکات را نخورید.
کار پلی گراف اغلب توسط نظارت تصویری خارجی تکرار می شود. آروم باش. روشن کنید: هیچ کس شما را سرزنش نمی کند، آنها با شما کار می کنند. به عنوان یک قاعده، مصاحبه در حالت ایستا انجام می شود - آن را به خاطر بسپارید و سعی کنید بی قراری نکنید.
نفس
اولین سطح کنترل، کنترل تنفس است. بسیاری از کاندیداها پس از یک سوال مشکل ساز با "نفس آسودگی" قطع می شوند. این را نمی توان مجاز دانست. تنفس می تواند ضربان قلب و فشار خون را تنظیم کند. ژیمناستیک ویژه، یوگا، چیگونگ و ورزش می تواند به شما در یادگیری نحوه انجام این کار کمک کند. از قبل مراقب این موضوع باشید. توانایی تنفس در زندگی روزمره نیز مفید است.
بازی "احمق"
یکی از مؤثرترین راه‌ها برای فریب یک پولیگراف، «احمق» بازی کردن است. شما به آزمون می آیید و شروع می کنید به همه سوالات بیهوده و بیهوده پاسخ دهید. پلی گراف ممکن است گیج شود، زیرا تنظیم کالیبراسیون مورد نیاز هنگام مصاحبه با شخصیت های نوع اسکیزوئید کار دشواری است. نکته اصلی در اینجا این است که زیاده روی نکنید. "حماقت" بیش از حد به صورت منفی درک خواهد شد.
و مردم همه بازیگر هستند
بازیگران حرفه ای دروغ یاب نمی ترسند. توانایی عادت کردن به یک نقش تا زمانی که کاملاً در آن غوطه ور شوید، واکنش های بدن را کاملاً پنهان می کند. روش «جایگزینی هویت» نیز توسط افسران اطلاعاتی در حال بررسی است. برای آنها گذراندن تست پلی گراف یک پیاده روی آسان در جنگل پاییزی است. اگر بازیگری را مطالعه نکرده اید و مطمئن نیستید که می توانید تا انتها "نقش" را بازی کنید، به شما توصیه می کنیم این روش را کنار بگذارید.
داروها
ما استفاده از داروهای کاهش فشار خون را توصیه نمی کنیم. اولاً، به خصوص برای افراد مبتلا به فشار خون ناامن است. ثانیاً، واکنش بسیار ضعیف بدن، و همچنین بسیار شدید، نشانه این است که شما قصد دارید چیزی را پنهان کنید. ثالثاً در سازمان های جدی، ممکن است علاوه بر تست پلی گراف، از آزمودنی خواسته شود که در آزمون نیز شرکت کند. بنابراین، داروها مبهم ترین راه برای فریب دادن یک دروغ سنج هستند.
رویا
یک راه جالب برای دور زدن پلی گراف وجود دارد - در حالت خستگی شدید به آزمون بیایید. به عنوان مثال، پس از چندین شب بی خوابی یا پس از یک تمرین سخت. سپس بدن تقریباً در حالت خلسه قرار می گیرد و واکنش های فیزیولوژیکی به همان اندازه ناچیز خواهد بود. در اصطلاح ممتحنان پولیگراف، چنین "مشتری" را "جسمی نامناسب برای تحقیق" می نامند.
غیرممکن را بخواه
در حالت ایده آل، نباید توجه زیادی به تست پلی گراف داشته باشید. با نگرانی در مورد این رویداد، اهمیت آن را افزایش می دهید. روی روش تمرکز نکنید، سعی کنید آن را به عنوان چیزی روزمره درک کنید. چگونه می توان به این امر دست یافت؟ شما باید کاملاً توجه خود را به چیزی معطوف کنید که مستقیماً به دروغ سنج مربوط نمی شود. به عنوان مثال، اگر واقعاً می خواهید به توالت بروید، پلی گراف را فراموش خواهید کرد. زمان را به گونه‌ای محاسبه کنید که در طول آزمون مجبور شوید هوس‌های طبیعی خود را مهار کنید. این روش در صورتی کار می کند که از شما خواسته نشود قبل از انجام آزمایشات آزمایشی انجام دهید.
الکل و "مواد"
نوشیدن الکل قبل از مصاحبه بسیار نامطلوب است. ممکن است روز قبل مفید باشد. فرد مبتلا به خماری واکنش های بسیار ناپایداری دارد و به دلیل کمبود الکترولیت ها، دستگاه تکانه های بدن را ضعیف می خواند. یک سوال دیگر: آیا ارزش رفتن به مصاحبه با خماری در شرکتی که می خواهید در آن کار کنید را دارد؟ این می تواند یک شکست اعتبار باشد، و حتی اگر پلی گراف را بگذرانید، این کار را نخواهید داشت. همین امر در مورد سایر "مواد" که گاهی اوقات توصیه می شود قبل از آزمایش مصرف شوند، صدق می کند. چه کسی به یک کارمند ناکافی در یک شرکت نیاز دارد؟
اگر مجبور به انجام آزمایش باشید یا کارمندی را برای آزمایش پلی گراف بفرستید، سوالاتی به طور غیرارادی ایجاد می شود - آیا می توان پلی گراف را فریب داد، چگونه یک دروغ سنج را فریب داد، آیا راه هایی برای مقابله با پلی گراف وجود دارد که به شما امکان می دهد پلی گراف را فریب دهید؟
در اینترنت "پاسخ"هایی از افراد "با تجربه" وجود دارد مانند -
"هوم... این یک آشکارساز یا چیزی است؟ خوب، یک پین فشاری در کفش خود قرار دهید و همیشه در پاسخ به سوالاتی که درست است یا نه، دکمه را با پای خود فشار دهید. دامنه نوسانات شما برای پاسخ های مختلف یکسان خواهد بود... مشکلات چیست؟ داروهایی مصرف کنید (بتابلوکرها به شما کمک می‌کنند) که جلوی تولید آدرنالین را می‌گیرند + قبل از آزمایش دست‌هایتان را با الکل پاک کنید. غدد عرق باریک می شوند، پماد سالیسیلیک روی را به دست های گرم بمالید. خوب، قبل از آزمایش نخوابید تا بدن شما مهار شود.»
ما با افراد "تجربه" موافقیم، فریب یک پلی گراف بسیار ساده است، اگر شما یک روانشناس اجتماعی هستید مشکلی نیست. اگر نه، فقط می توانید سعی کنید این کار را با استفاده از انواع «نکات» انجام دهید.
اما به دلایلی مشاوران در مورد دانش متخصصان در مورد همه این روش‌های فریب دادن پولیگراف نمی‌نویسند؛ خواندن آنها بر روی پلیگراف آسان است و، اتفاقاً، اگر شما یک روانشناس اجتماعی هستید، آنها به سادگی برای شما آزمایشی سفارش نمی دهد
چگونه یک دروغ سنج را فریب دهیم؟ مقابله با پلی گراف
روش های تلاش برای مقابله با آزمایش پلی گراف را می توان به سه گروه تقسیم کرد:
- مکانیکی (دکمه و موارد مشابه)،
- روانشناختی (سفر اختری، هیپنوتیزم، خودتنظیمی، تجزیه و غیره)،
- شیمیایی (به مغز و بدن خود با مواد شیمیایی حمله کنید).
تکنیک های فریب آشکارساز پلی گراف گروه اول، با وجود محبوبیت و بدوی بودن، رایج ترین هستند.
استفاده از چنین روش هایی به امید تأثیرگذاری بر نتایج آزمون، نیاز به آموزش خاصی ندارد. "آزمایشگر" آزمایش شده خود را در موقعیت بسیار دشواری قرار می دهد، زیرا در طول یک دوره طولانی آزمایش، باید میزان اهمیت شخصی مطالب ارائه شده به او را نظارت و ارزیابی کند، فوراً در مورد راه اندازی مکانیسم فریب تصمیم گیری کند. سطح مورد نظر تون خود را در عضلات گروه مورد نظر روشن کنید. چنین اقدامات داوطلبانه با هدف تغییر وضعیت تون عضلانی را می توان به راحتی توسط یک متخصص در پلی گرام ردیابی کرد. حسگرهای مناسبی که تغییرات میکروسکوپی را در واکنش‌های روان‌فیزیولوژیکی مختلف ثبت می‌کنند، فوراً انفجارهای مشخصه تن و سایر شاخص‌ها را ثبت می‌کنند.
علاوه بر حسگرها، روش ارائه سوالات (مواد محرک) نیز در افشای دروغ نقش بسزایی دارد. پرسشنامه برای آزمون شونده شامل اطلاعاتی است که درجات مختلفی برای او اهمیت دارد. مواد محرک در یک توالی طراحی شده خاص ارائه می شود که به نظر می رسد "بدون ترتیب". سوالات به طور مداوم در توالی های مختلف تکرار می شوند. روان بی اثر است، بدن عملیاتی است. بدون انتظار برای نتایج فرآیند فکری شما، در سطح آگاهی، به اندازه کافی به محرک پاسخ می دهد و طبیعتاً خود را تسلیم می کند.
تشخیص روش های روانشناختی برای فریب یک پولیگراف سخت ترین است.
بخش های عالی C.N.S. به طور مستقیم وضعیت هر اندام را تعیین می کند. از نظر تئوری، می توان از طریق آموزش، توانایی بسیج یا آرام سازی اندام های لازم را با نیروی فکر به دست آورد. یوگا .... اما همه قادر به تسلط بر چنین تکنیک هایی نیستند و از بین کسانی که به آنها تسلط دارند، همه نمی توانند به طور مؤثر استعدادهای خود را در یک محیط ناخوشایند نشان دهند. در لحظه مناسب ("بله، یک سوال مهم از من پرسیده می شود ... همه چیز با شما روشن است ... من بازی می کنم ...") - با رفتن به هواپیمای اختری برای مدت زمان مورد نیاز "شلیک کنید" زمان، فوراً به حالت اولیه برمی‌گردد تا لحظه مناسب بعدی را دوباره محاسبه کند و با رفتن به هواپیمای اختری دوباره "تیراندازی" کند. اینرسی روان و کارآمدی فیزیولوژی و عدم آگاهی از ترتیب ارائه سؤالات و محتوای آنها، دوباره بر علیه «آزمایشگر» کار خواهد کرد.
پلی گراف های مدرن به طور موثر تلاش ها برای استفاده از روش های روانشناختی برای تأثیرگذاری بر نتایج مطالعه را محاسبه و بی اثر می کنند.
اقدامات متقابل شیمیایی
بله، در واقع، در حال حاضر داروهای زیادی وجود دارند که می‌توانند زمینه احساسی را تغییر دهند، سطح اضطراب، نگرانی‌ها را کاهش دهند و به شما کمک کنند آرام‌تر و متعادل‌تر شوید. چنین مکانیسم هایی برای تأثیرگذاری بر نتایج مطالعه استفاده می شود. این اقدامات متقابل نیز به خوبی شناخته شده است، و هنگام محاسبه آنها، آزمایشگر پولیگراف در بهترین حالت، شما را به خانه می فرستد تا آن را بخوابانید و به خود بیایید. در بدترین حالت، نتیجه گیری او تأکید خواهد کرد: "او عمدا در برابر پولیگراف مقاومت کرد." البته خود پلیگرام به شدت با استاندارد متفاوت خواهد بود.
در اصل، تغییر واکنش های فیزیولوژیکی بدن انسان امکان پذیر است. غیرممکن است که خودسرانه، فقط در "لحظه مناسب"، واکنش های فیزیولوژیکی مورد نظر را تغییر دهید، که به عنوان یک پاسخ روانی طبیعی به یک سوال ارزیابی می شود. اگر آزمودنی به طور فعال سعی کند بر واکنش های بدن خود تأثیر بگذارد، سعی کند آنها را کنترل کند، نتایج تحریف می شوند، یک آزمایشگر پلی گراف به راحتی می تواند این را تشخیص دهد.
آیا می توان پلی گراف را فریب داد؟ بر اساس تمرین انجام تحقیقات، به شما توصیه می کنیم که به تلاش هایی برای تأثیرگذاری بر نتایج مطالعه یا تلاش برای فریب آزمایشگر پولیگراف متوسل نشوید. به یاد داشته باشید - این نوع تلاش ها به راحتی محاسبه می شوند و دلیل جدی برای واجد شرایط بودن چنین رفتاری به عنوان شواهدی دال بر دخالت در حادثه تحت بررسی هستند.
اگر خودتان مجبور به ارسال یا انجام تست پلی گرافی هستید، بهترین کار این است که معاینه را بدون مشکل و با وقار انجام دهید.
شما نباید سعی کنید به نحوی نتایج را تحت تأثیر قرار دهید، آنها را کنترل کنید، با مقابله با آنها به هر طریقی آنها را تحریف کنید.
یک متخصص با تجربه اقدامات شما را بدون تلاش زیاد شناسایی می کند.
پلیگرام ها هنگام تلاش برای مقابله به این شکل هستند:
1. در صورت کتمان واقعیات سرقت -
2. در موارد کتمان حقایق رشوه و سایر سوء استفاده ها -
3. در صورت کتمان حقایق خیانت -
4. در صورت کتمان حقایق دروغ -
5. در صورت وجود حقایق مخالفت با نظرسنجی -
6. به همین ترتیب در موارد دیگر از این دست.
کجا می توانم پلی گراف بگیرم؟
در FSKB (خدمات امنیتی پرسنل فدرال).
شما می توانید از طریق تماس رایگان و ارسال پیام به ما در وب سایت یا آدرس - این آدرس ایمیل در مقابل هرزنامه ها محافظت می شود. برای مشاهده آن باید جاوا اسکریپت را فعال کنید.
Dردیاب دروغ، که افراد نسل قدیم تنها از روی فیلم ها و کتاب های مربوط به جنایتکاران، جاسوسان و افسران اطلاعاتی می دانستند، در سال های اخیر محبوبیت فزاینده ای پیدا کرده است. حوزه های توزیع آن در حال گسترش است: مشاغل بزرگ و متوسط، بانکداری، بیمه، کارآگاهی، دادخواهی و موارد دیگر. در این رابطه این سوال مطرح می شود که آیا دروغ سنج واقعا در کار خود خطا ندارد؟ چگونه یک پولیگراف را فریب دهیم؟
فریب دادن چشم آسان است، اما فریب دادن دل دشوار است.
آل پاچینو
اصل عملیات (به طور خلاصه)
بیایید با این واقعیت شروع کنیم که یک دروغ سنج، اگرچه بسیار پیچیده است، اما یک ماشین است، یعنی طبق الگوریتم خاصی کار می کند و یک فرد یک موجود زنده است. و هر سیستم زنده ای بسیار پیچیده تر از کامل ترین مکانیسم است. از آنجایی که یک فرد در حین معاینه دروغ سنج پاسخ می دهد، اگر دروغ می گوید، نسبت به خود خشونت می کند، این منجر به تغییر در واکنش های فیزیولوژیکی بدن (افزایش ضربان قلب، تولید آدرنالین و غیره) می شود. دستگاه واکنش نشان می دهد. یعنی اگر یاد بگیرید که خود و واکنش های خود را کنترل کنید، می توانید سعی کنید یک دروغ سنج را فریب دهید (نمونه خاصی از زندگی شرح داده شده است).
روش های فریب
امروزه راه های مختلفی برای فریب دروغ سنج وجود دارد. برخی از آنها به آموزش حرفه ای اولیه آزمون گیرنده بستگی دارد.
ما در حال تمرین هستیم
بنابراین، به عنوان مثال، کارمندان یا کارمندان سابق سرویس های ویژه که به خوبی با اصول پلی گراف آشنا هستند یا به طور مکرر از آن در عمل استفاده کرده اند، قادر خواهند بود یک دروغ سنج را فریب دهند. علاوه بر این، در طول آموزش حرفه ای خود، دوره ویژه ای را برای مقابله با تست پلی گراف می گذرانند، زیرا کار آنها نیاز به حفظ اسرار حرفه ای دارد.
آموزش سیستماتیک واکنش های آنها را به سطح خودکاری ناخودآگاه می رساند.
بازیگری
اگر شخصی یک بازیگر حرفه ای باشد، به خوبی با تکنیک کاشتن خود در تصویر یک شخص دیگر، دگرگونی مطلق، تا همذات پنداری کامل با او، از جمله واکنش های فیزیولوژیکی آشنا باشد، می تواند پلی گراف را نیز فریب دهد. از این گذشته ، نکته اصلی این است که خود را به درستی دروغ های خود متقاعد کنید ، زیرا دروغ سنج واکنش ها را ارزیابی می کند و نه صحت واقعی پاسخ ها را.
مواد مخدر
علاوه بر این، روشی به اصطلاح دارویی برای فریب دادن یک پلی گراف وجود دارد. این استفاده از داروهای آرام بخش خاص، داروهایی که بر فشار خون تأثیر می گذارند و الکل است.
نکته این است که از ارزیابی واکنش واقعی شما به سوالات پرسیده شده توسط پلی گراف جلوگیری کنید و تعداد خطاها را افزایش دهید. به هر حال، پس از خماری یا کم خوابی برای چند روز، واکنش های بدن نیز بر سطح عینیت پلی گراف تأثیر می گذارد.
بیایید از مغزمان استفاده کنیم
اگر در حین تست دروغ سنج بیش از حد ژست می زنید، سرتان را تکان می دهید یا دیافراگم یا عضلات شکم خود را منقبض می کنید، پاسخ های شما نیز می تواند جعلی باشد. برعکس، می توانید به ترفندهای روانشناختی متوسل شوید: تمرکز موازی را تشکیل دهید، بر فعالیت ذهنی که به سؤالات پرسیده شده مربوط نیست تمرکز کنید، به عنوان مثال، جدول ضرب را به خاطر بسپارید.
راه مخفی
اگر گزینه های بالا برای فریب پلی گراف جواب نداد، حتی می توانید به روش به اصطلاح شیمیایی فریب متوسل شوید. از آنجایی که حسگرهایی که هدایت الکتریکی پوست را ثبت می‌کنند روی انگشتان قرار می‌گیرند، نوک آنها را می‌توان با عواملی که غدد عرق را مسدود می‌کنند درمان کرد. این می تواند الکل یا پماد سالیسیلیک روی باشد که در هر داروخانه فروخته می شود. نکته اصلی این است که آزمایشگر پولیگراف متوجه آثار پردازش نمی شود و سپس کانال اصلی برای به دست آوردن اطلاعات توسط آشکارساز مسدود می شود.
موقعیت های زیادی وجود ندارد که شما نیاز به گرفتن پلی گراف داشته باشید. به عنوان مثال، برخی از شرکت ها از آن برای بررسی کارمندان جدید هنگام استخدام استفاده می کنند. از پلی گراف در دادرسی کیفری نیز استفاده می شود. این گذر می تواند حتی برای کسانی که چیزی برای پنهان کردن ندارند، اضطراب زیادی ایجاد کند. لازم است از قبل برای این روش آماده شود.
پلی گراف چیست و از شما چه می خواهند؟
اگر توسعه بیشتر روند قانونی یا استخدام شما به تصویب بستگی دارد، احتمالاً می خواهید بدانید که این رویه شامل چه مواردی می شود. امروزه اطلاعات بسیار زیادی در مورد این موضوع وجود دارد؛ همچنین می توانید در منابع اینترنتی تخصصی در مورد آن مطالعه کنید. نکته اصلی که باید بدانید این است که چه چیزی نتایج دقیقی به دست نمی دهد. اثربخشی چنین تحقیقاتی به طور مداوم در حال افزایش است، اما نتایج نادرست هنوز رخ می دهد.دلیل نیاز به انجام مطالعه ممکن است متفاوت باشد. اگر مربوط به حادثه خاصی باشد، مطمئناً می دانید که آنها از شما چه می خواهند. اگر برای شغلی درخواست می کنید، به طور معمول، آنها انتظار اطلاعات خاصی از شما نخواهند داشت؛ هدف در این مورد درک تمایل شما به اقدامات خاص مربوط به کار آینده است.
ورزش
برای افزایش قابل توجه موفقیت روش، می توانید از قبل تمرین کنید، اما باید آن را به درستی انجام دهید. روش های تست زیادی وجود دارد و همچنین تست های کنترلی برای آنها وجود دارد که می توان آنها را در اینترنت یافت. لطفا این مراحل را به دقت بخوانید و قبل از انجام تست پلی گراف تمرین کنید.ظرافت های زیادی در روش پلی گراف وجود دارد. قبل از انجام آزمون تا حد امکان در مورد آن اطلاعات کسب کنید.
احساس اطمینان کنید
در روز پلی گراف، تا حد امکان محافظه کارانه لباس بپوشید، سعی کنید کسانی را که آن را انجام می دهند تحت تاثیر قرار دهید. هنگامی که به محل آزمایش رسیدید، با اطمینان رفتار کنید، به یاد داشته باشید که ممکن است حتی قبل از اتصال به تجهیزات، تحت نظر باشید. این می تواند یک دوربین مخفی و همچنین مشاهده افرادی باشد که آزمایش را انجام می دهند.افزایش تعریق را می توان نشانه ای از دروغ گفتن دانست. استفاده از دئودورانت یک روز قبل و در روز آزمایش به شما کمک می کند تا از آن جلوگیری کنید.