پانزده تا بیست سال پیش، به سختی کسی می توانست تصور کند که فروش صفحات وینیل از فروش سی دی ها بیشتر باشد. سازندگان تجهیزات Hi-Fi تولید انبوه حداکثر یک مدل پخش کننده را در خط تولید خود داشتند و حتی در آن زمان نیز کیفیت بسیار محدودی داشت. اکنون وینیل در حال عرضه است، همه چیز تغییر کرده است، و من سعی خواهم کرد تناسخ یک قالب محبوب اما فراموش شده دیگر را پیش بینی کنم و به شما بگویم که کاست های جمع و جور چیست، چرا آنها نیز فرصتی برای احیا دارند و چه کسی به تولید آنها ادامه می دهد. در سومین سیاره از خورشید

یک مقدمه کوتاه

در واقع، من با قدیمی ترین ادیوفیل فاصله دارم. وقتی کودک بودم ضبط صوت قرقره به حلقه نداشتم؛ دوره هوشیارانه بیمار شدن من با موسیقی با خرید یک ستاپ باکس دو کاست Nota MP-220S اتفاق افتاد. سپس من عرشه Technics همسایه ام را امتحان کردم. دهه 90 فرا رسید و حدود پنج سال، به عنوان یک دانشجوی شاغل، برای خودم چیزی خریدم که در دهه 80 موجود نبود - کاست های خوب. من آنها را هر جا که ممکن بود ضبط کردم، ده ها پخش کننده پوشیدنی را تغییر دادم، از ارزان ترین واکمن شروع کردم، و به یک پاناسونیک آلومینیومی فوق نازک با معکوس خودکار و باتری رفتم. ظاهراً در آن زمان بود که من به این کارتریج‌های مستطیلی مشکی که می‌توان آلبوم‌ها و کلکسیون‌های کامل را روی آن‌ها ضبط کرد که یک طرف آن راک و طرف دیگر پاپ باشد، علاقه‌مند شدم. و قبل از خروج از خانه، باید به دقت فکر کنید که کدام کاست را در دستگاه پخش قرار دهید و کدام را در جیب یا کوله پشتی خود قرار دهید. من اکنون یک اژدهای ناکامیچی در سیستم خود دارم و می توانم به شما بگویم که کاست ها کاملاً صوتی دوست هستند. با این حال، بیایید آن را به ترتیب در نظر بگیریم.

گشت و گذار تاریخی

در اوایل دهه 60، صفحات وینیل عملا تنها ابزار موجود برای ارائه محتوا به مصرف کنندگان انبوه بود. ضبط صوت های حلقه به حلقه به طور قابل توجهی گران تر بودند و استفاده از نوار حلقه به حلقه چندان راحت نبود. معایب هر دو فرمت (حجم بودن دستگاه ها برای پخش آنها، حساسیت به لرزش و ...) استفاده از آنها را در اتومبیل ها و به طور کلی خارج از خانه به طور قابل توجهی محدود می کند.

کاست جمع و جور که توسط فیلیپس در سالهای 1963-1964 معرفی شد، علیرغم مشخصات بدتر، دارای تعدادی مزیت قابل توجه بود. اولاً این یک استاندارد سختگیرانه (تعداد آهنگ ها، سرعت نوار) ​​بود که توانایی پخش روی هر بازیکنی را تضمین می کرد و ثانیاً جمع و جور و استفاده آسان بود. برداشتن کیس با نوار کاست، قرار دادن نوار کاست، فشار دادن دکمه پخش و شنیدن موسیقی دقیقا چند ثانیه طول کشید، در حالی که بارگیری نوار از یک حلقه در مکانیزم انتقال نوار بسیار آسان‌ترین کار بود، به خصوص با توجه به تنوع همین مکانیسم های انتقال نوار.

مصرف کنندگان برای سهولت استفاده چه چیزی پرداخت کردند؟ به طور قابل توجهی ساده شده است خصوصیات فیزیکی. به عنوان مثال، عرض نوار نوار به حلقه خانگی 6.35 میلی متر و عرض نوار در نوار کاست 3.8 میلی متر است. چرا مهم است؟ هرچه فیلم عریض‌تر باشد، فضای بیشتری برای ضبط یک کانال وجود دارد و برای کاهش تداخل، فضای بیشتری بین کانال‌ها وجود دارد. سرعت فیلم در نوار کاست 4.76 سانتی متر بر ثانیه است، سرعت نوار در ضبط صوت حلقه به حلقه 9، 19، 38 و شاید حتی 78 سانتی متر بر ثانیه است و چقدر سرعت بیشتر، ذرات مغناطیسی بیشتری در ضبط قطعه ای از موسیقی هم زمان نقش دارند. خوب، برای صاحبان ضبط صوت های حلقه به حلقه خوب، توانایی ضبط (البته نه در همه مدل ها) دو کانال در کل عرض فیلم است. یعنی حتی اطلاعات بیشتر و حتی تداخل کمتر بین کانال ها.

کمی در مورد طراحی کاست

مخترعان کاست چگونه ویژگی های آن را بهبود بخشیدند؟ بیایید ابتدا آن را جدا کنیم (به معنای واقعی کلمه) و ببینیم داخل آن چیست.

کاست Maxell XLII توسط نویسنده جدا شده است

بدنه یک کاست مناسب از پلاستیک متراکم ساخته شده است، وظیفه آن کاهش ارتعاشات و بهبود پایداری حرکت فیلم است. معمولاً نیمه‌های کیس با استفاده از پیچ‌های کوچک مونتاژ می‌شوند، اگرچه کاست‌هایی وجود دارند که مهر و موم شده و محکم می‌شوند.

آ.در مقابل فیلم مغناطیسی همیشه یک رهبر وجود دارد - یک فیلم پلیمری بدون استفاده از ذرات مغناطیسی، گاهی اوقات با نمادهای مختلف (و گاهی اوقات می تواند تمیز کردن سر را نیز انجام دهد).

ب.یک پد مخصوص روی یک صفحه فلزی که فشار محکم تر نوار را به سر تضمین می کند.

سی.یک آستر موجدار شفاف برای اطمینان از سیم پیچی یکنواخت فیلم روی قرقره و کاهش نویز ناشی از ارتعاش در حین پیچیدن و پخش مورد نیاز است.

D.غلتک‌ها را تغذیه و جمع‌آوری کنید تا نیروی کششی را در ابتدا/پایان پیچیدن به عقب کاهش دهید و از عملکرد روان کاست اطمینان حاصل کنید.

E.خود فیلم.

اف.بوبین های پلاستیکی. فیلم با قفل‌های مخصوص به آن‌ها می‌چسبد.

جی.شکاف های گرد در طاقچه بدنه کاست که شفت و غلتک مکانیزم نوار محرک وارد آن می شوند.

اچ.شکاف هایی برای سر پاک کن در اکثر مکانیسم های کاست.

ک.یک طاقچه برای هدهای پخش یا ضبط و پخش.

از راه حل های فنی جالب، شایان ذکر است که سیستم خودکار برای انتخاب نوع نوار (یک و نیم تا دو دهه پس از معرفی فرمت، این کار باید به صورت دستی انجام می شد):

در قسمت بالای بدنه کاست، علاوه بر زبانه شکستن محافظ، شیارهایی در کنار آن برای نوع II و نزدیک‌تر به مرکز برای نوع IV قرار دادند. و آنها شروع به قرار دادن حسگرهایی در عرشه نوار کاست کردند که حالت های مغناطیسی مختلف را فعال می کرد. مورد بدون شکاف به وضوح به عنوان نوع I شناسایی شد. خواننده ناظر خواهد پرسید نوع III کجاست و شکاف آن کجاست؟ نکته این است که در زمان اختراع این سیستم علامت گذاری، تولید نوع سوم نوار عملا متوقف شده بود.

انواع کاست، به طور دقیق تر، نوار در آنها

حالا کمی در مورد نوار، به طور دقیق تر، انواع آن، زیرا این بهبود فرمول لایه مغناطیسی نوار بود که کمک کرد کاست در نهایت تبدیل به یک قالب بسیار جدی شود، کیفیت پخش آن با شرایط مناسب از دستگاه ضبط و پخش، می تواند بسیار شگفت انگیز باشد.

نوع اول که به نام نوع I نیز شناخته می شود- اساساً اینها فرمولهای مختلف اکسیدهای آهن هستند که بلافاصله ظاهر شدند و بهبود یافتند سالهای اخیردوران کاست اسب کاری برای همه چیز، از ضبط مصاحبه گرفته تا موسیقی. در مورد دوم، سطوح انرژی ضبط بسیار بالاتری مورد نیاز بود و مهندسان راه‌حل‌های غیر استانداردی ارائه کردند، به عنوان مثال، دو بار لایه کاری را اعمال کردند، افزودنی‌های مختلفی به اکسید آهن اضافه کردند، و سعی کردند ذرات مغناطیسی را با میدان مغناطیسی تراز کنند. در زمان درخواست و غیره.

نوع دوم که به نام نوع دوم نیز شناخته می شود- جستجو برای راه حل های جدید برای ضبط موسیقی منجر به اختراع فیلم مبتنی بر دی اکسید کروم توسط DuPont شد. BASF اولین کسی بود که "فیلم کروم" را تولید کرد، پس از آن دوپونت حقوق انحصاری تولید فیلم مبتنی بر CrO2 در ژاپن را به سونی فروخت که بقیه ژاپنی ها (TDK-Maxell-Fuji) را مجبور کرد به دنبال راه حل جایگزین باشند. و پیدا شد - با استفاده از ذرات کبالت.

نوع سوم که به نام نوع III نیز شناخته می شود- به طور خلاصه در اواسط دهه 70 تقریباً به طور انحصاری توسط سونی تولید شد. در این فیلم لایه ای از اکسید آهن با لایه دوم اکسید کروم پوشانده شد. این فرمول FeCr نامیده می شد، اما مورد توجه قرار نگرفت و نوع III در اوایل دهه 1980 به طور کامل از سوییچ های نوع فیلم ناپدید شد. با این حال، هنوز هم می توانید کاست های نوع سوم را در حراجی ها پیدا کنید.

نوع چهارم که به نام نوع چهارم نیز شناخته می شود- بر اساس ذرات فلز خالص (پودر فلز یا فلز خالص) که مستقیماً روی فیلم اعمال می شود، نتایج شگفت انگیزی به همراه داشت، اما این نوع فیلم به سرهای کاملاً جدیدی نیاز داشت که قادر به پاک کردن و ضبط چنین فیلمی باشند. اینگونه بود که نسل جدیدی از هدها پدیدار شدند - ارسالی، آمورف و غیره، که از مواد مغناطیسی ساخته شده بودند، گاهی اوقات از درج های آلیاژی خاص استفاده می شد، چنین سرهایی میدان مغناطیسی قوی تری ارائه می دادند و به طور معمول می توانستند فیلم چهارم را بنویسند و پاک کنند. نوع

هر شرکتی که نوار را تولید می‌کرد، ترکیبات، روش‌های کاربرد روی پایه، تعداد لایه‌ها و غیره را آزمایش کرد. محدودیت‌های ثبت اختراع در پروازهای مهندسی مهندسان تداخل داشت، بنابراین خیلی سریع، علی‌رغم تلاش‌ها برای استانداردسازی دقیق پارامترهای نوارهای هر چهار نوع (توسط سازمان بین‌المللی IEC، به همین دلیل است که گاهی اوقات IEC Type I را می‌نویسند)، تنظیم‌کننده‌های ریز تنظیم جریان بایاس (تیونینگ Fine BIAS) روی عرشه کاست ظاهر شد. ) و سپس سیستم های کالیبراسیون کامل برای یک نوار خاص، چه دستی و چه اتوماتیک. سیستم‌های کالیبراسیون جدی عمدتاً در عرشه‌های پرچم‌دار یافت می‌شوند، معمولاً عرشه‌های سه سر، که در آن کانال عبوری وجود دارد و کالیبراسیون می‌تواند به سرعت و با دقت انجام شود.

از چپ به راست: Maxell UR (نوع I)، Maxell XLII (نوع II)، TDK MA (نوع IV)، TDK SA-X (نوع II)، TDK-D (نوع I)

بنابراین، جایی در اواسط تا اواخر دهه 80، فیلم در نوار کاست، علیرغم اندازه بسیار کوچکتر آن نسبت به قرقره، پیشرفت قابل توجهی در ویژگی های مغناطیسی خود داشت. به عنوان مثال، مهندسان TDK که فرمول افسانه‌ای Avylin خود را ایجاد کردند، بعدها بهبود یافتند و به نام "Super Avylin" (کاست سری TDK SA)، کاهش 10 برابری ذرات مغناطیسی را طی 15 سال اعلام کردند و علیرغم کاهش ده برابری، هر ذره اعلام کردند. بود می تواند دو برابر انرژی نگه دارد. این نظریه کافی است، اجازه دهید به سوال اصلی برویم.

بنابراین امروز از کجا می توان کاست خرید؟

مطمئناً در نزدیکترین فروشگاه نیست. و به احتمال زیاد نه در نزدیکترین فروشگاه تجهیزات Hi-Fi. اما کاملاً - در هر حراج یا انجمن آنلاین کم و بیش تخصصی برای فروش تجهیزات Hi-Fi. چون خوشبختانه تعداد زیادی کاست منتشر شد. آنقدر بزرگ که حتی در حال حاضر نیز مشکلی برای خرید تقریباً هر نوار کاست، از هر سال انتشار، در شرایط NOS (نسخه جدید قدیمی) وجود ندارد - مهر و موم شده در فیلم اصلی و به احتمال زیاد، در شرایط مناسب ذخیره می شود. شرایط بسیار ساده است: نه مرطوب، نه سرد و نه گرم. یخچال و فریزر لازم نیست، اما 10 سال در یک گاراژ گرم نشده می تواند هر کاست، حتی گران ترین کاست را از بین ببرد. به همین دلیل خرید استفاده می شود. نوارهای ضبط شده با دست روی آویتو یا مشکا - این هنوز یک قرعه کشی است. جعبه شخصی من از نوارهای کاست (200 قطعه) برای مدت طولانی در گاراژ (بدون گرما) پدرم قرار داشت. در نهایت اکثربا وجود اینکه من عمدتا کروم و فلز خریدم، نمی توان از کاست استفاده کرد. فیلم در حال ریزش است، محفظه ها در حال ترکیدن هستند. همچنین باید از تقلبی های قدیمی چینی دهه 80، محبوب ترین کاست هایی که هنوز یافت می شوند، مانند TDK D و SA، Sony EF و HF، Maxell UR و LN اجتناب کنید. آنها در کلاسیک آمده اند سبک چینی(با حروف یا فونت تغییر یافته)، اما موارد کاملاً مناسبی وجود دارد که از نظر رنگ یا جزئیات میکروسکوپی متفاوت هستند.

در سمت چپ یک جعلی، در سمت راست یک TDK SA-C90 واقعی از اواسط دهه 70 است. تفاوت ها: کاست واقعی دارای بدنه شیاردار، پیچ های مشکی، پنجره بزرگتر برای نوار چسب و چاپ با کیفیت بالا است.

اما اگر در مورد کاست مهر و موم شده صحبت می کنیم، مخصوصاً اگر توسط شخصی به همراه چند صد مارک و مدل کاست دیگر فروخته شود، به احتمال زیاد از یک مجموعه است. علاوه بر این، با درجه احتمال بالا، بدنه فیلم و کاست داخل خواهد شد در شرایط خوبو می توانید بدون ترس برای سر ضبط صوت خود و کیفیت ضبط ضبط کنید.

مکان‌هایی که می‌توان با تحویل خرید کرد: Avito.ru، Meshok.net، Ebay، Yahoo ژاپنی، می‌توانید به انجمن‌های محلی و پلتفرم‌های تجاری نگاه کنید. بو کاست ها را می توان در مغازه های آشغال فروشی پیدا کرد، اما، همانطور که در بالا نوشتم، این یک قرعه کشی است. اگر یک نوار کاست را با هدف ضبط بر روی آن خریداری کرده اید، بد نیست قبل از ضبط، آن را به طور کامل به عقب و جلو ببرید و تنها پس از آن اقدام به ضبط کنید. بر اساس تجربه متوسط ​​من، نباید انتظار نتایج شگفت انگیزی از نوارهای تولید کنندگان ناشناس داشته باشید، که همیشه تعداد زیادی از آنها وجود داشته است - به ویژه در اتحاد جماهیر شوروی در عصر کمبود جهانی همه چیز. میانگین طلایی (برای ضبط موسیقی و باز هم کاملاً نظر شخصی من) TDK SA، TDK SA-X، Maxell XLII، Maxell XLII-S، Sony UX، Sony UX-PRO - کاست های کروم، طبقه متوسط، نه سطح بالا و حتی در حال حاضر نسبتا ارزان است. آنها را می توان برای حدود 500-700 روبل هر یک در حالت مهر و موم شده (بسته به سال ساخت و زمان) خریداری کرد.

گاهی اوقات چنین چیزهای مقرون به صرفه ای را می توان در فروشگاه های ترخیص کالا پیدا کرد. اما قطعا اینطور نیست تاریخ روسیه، اخیراً چنین پیشنهاداتی حتی در ایالات متحده وجود ندارد - همه چیز قبلاً فروخته شده است

صحبت از زمان

به طور دقیق تر - در مورد طول نوار. انبوه بازار جهانی نوار کاست بر اساس زمان ضبط سه یا چهار نوع کاست تولید کرد: C-46، C-60، C-90، C-120. با این حال، نزدیک به کاهش کاست ها، زمانی که سی دی ها روی آنها کپی می شدند، کاست های C-74 به طور گسترده ای گسترش یافتند. علاوه بر این، کاست‌های نمایشی 10-15 دقیقه‌ای (به‌ویژه کاست‌های ژاپنی، برای بازار خانگی خود) و یک سری تغییرات دیگر بسیار رایج هستند. در هر صورت به شما بستگی دارد که چه چیزی بخرید، اما یک اخطار وجود دارد. زمان پخش مستقیماً به طول فیلم بستگی دارد و طول فیلم با ابعاد بدنه ثابت، مستقیماً با ضخامت فیلم مرتبط است. خوب، ضخامت فیلم دقیقاً به دو پارامتر بستگی دارد - ضخامت لایه پایه پلیمری و ضخامت پوشش لایه کار.

کاست TDK D180، 1982. بحث های داغی در مورد جعلی بودن یا نبودن آن وجود داشت، اما یک ویدیو در یوتیوب با جعبه گشایی و پخش چنین کاست وجود دارد.

بنابراین، علیرغم این واقعیت که برخی از صنعتگران ژاپنی توانستند کاست های C-150 (Maxell) و حتی C-180 (TDK) را بسازند، آنها ریشه نگرفتند - فیلم خیلی نازک بود (کوچکترین نقص در ضبط صوت ضبط صوت. - و شکست) و اطمینان از کیفیت ضبط خوب بسیار دشوار بود. بنابراین، کاست هایی با طول فیلم بیش از یک ساعت در هر طرف (C-120) توزیع بسیار محدودی دریافت کرده اند. من شخصاً چنین چیزی را ندیده ام.

همچنین شایان ذکر است که دقیقاً به دلیل اینکه فیلم در C-60 ضخیم تر از C-90 است ، بسیاری از رفقای با تجربه تر ترجیح می دهند موسیقی واقعاً با کیفیت بالا را در فیلم های شصت دقیقه ای ضبط کنند. S-46 دارای ضخامتی مشابه با S-60 است (از نظر کیفیت ضبط تفاوتی وجود نخواهد داشت، به سادگی زخم فیلم کمتری وجود دارد).

خوب، اما اگر کاست قدیمی را نخواهم چه می‌شود؟

همه چیز اینجا تا اینجا غم انگیز است، اما دلیل خوبی برای خوش بینی وجود دارد. اجازه دهید با این واقعیت شروع کنم که تمام غول های گذشته برای مدت طولانی فیلم تولید نکرده اند. برندهای قدرتمند ژاپنی (TDK-Maxell) مجموعه‌ای از ادغام‌ها و ادغام‌ها را پشت سر گذاشته‌اند و اکنون Maxell همه چیز (یا بهتر بگوییم، هر چیزی را که تحت برند Maxell تولید نمی‌کنند) تولید می‌کند - از باتری‌های خودرو و باتری‌های AA گرفته تا هدفون. با این حال، در وب سایت آمریکایی Maxell می توانید به کاست های صوتی UR60 و UR90 اشاره کنید، اما همانطور که آنها در یکی از انجمن های صوتی معتبر غربی نوشتند، اینها فقط سهام قدیمی فروخته نشده اواخر دهه 90 هستند. TDK همچنین یک سری خرید و فروش مجدد را انجام داد. این نام تجاری برای باتری ها و هدفون ها و در ایالات متحده برای تجهیزات پزشکی استفاده می شود. فوجی (یا بهتر است بگوییم، زیر نام تجاری کاست آن Axia) نیز در فراموشی فرو رفت. BASF آلمان با AGFA ادغام شد و اکنون این کنسرت به پزشکی و شیمی نیز می پردازد، اما با نوارها نه. پس دلیل خوش بینی اینجا کجاست؟

اولاً، در ایالات متحده آمریکا شرکتی به نام National Audio Company وجود دارد که با استفاده از نوار قدیمی نوار کاست های جدید تولید می کند. این سایت کاست های نوع اول و دوم را ارائه می دهد ، اما همین چند هفته پیش بچه ها اعلام کردند که متاسفانه منابع فیلم کروم تمام شده است.

کاست‌های آن‌ها به اندازه برخی گران‌قیمت‌های Sony Metal Master یا حتی همان Maxell XLII جذاب به نظر نمی‌رسند، اما آیا می‌خواهید بررسی کنید یا بروید؟

علیرغم ظاهر ساده‌اش، NAC سه سری مختلف کاست برای ضبط موسیقی مصرف‌کننده تولید می‌کند - یک مدل برای ضبط استودیویی (فقط همان کروم که نوار آن در حال حاضر تمام شده است) و یک مدل برای ضبط سخنرانی برای خبرنگاران. کروم Studio Master می تواند از نظر هزینه بسیار چشمگیر باشد - 50 دلار برای یک کاست C-90. از یک طرف، به نظر می رسد که به زودی دیگر از آنها باقی نخواهد ماند. از سوی دیگر، ممکن است این یک فریب جزئی باشد، زیرا در وب سایت آنها مقادیری را که هنوز می توانند تولید کنند نشان می دهند: 24000 قطعه C-90 و 18000 قطعه C-60 که بسیار خوب است. AudioProهای معمولی، مانند تصویر بالا، 13 دلار برای C-90 هزینه دارند که این نیز بسیار زیاد است.

ثانیاً، در اروپا De Bandjesfabriek هلندی وجود دارد که در سال های طلایی صدها هزار نوار کاست تولید می کرد، اما گردش مالی خود را در دهه 2000 به 2-3 هزار در سال کاهش داد. اما اخیراً فروش دوباره رشد کرده است؛ در سال های 2014-2015، حجم به 20-30 هزار کاست در سال افزایش یافت - عمدتاً برای فروش آلبوم های استودیویی که قبلاً ضبط شده بودند. با این حال، کاست هایی با فیلم های باقی مانده از انبارهای قدیمی نیز تولید می کنند. و این یک مشکل بزرگ است: فیلم موجود در انبارهای شرکت ملی صوتی و De Bandjesfabriek دوباره پر نمی شود. پیچاندن نوار کاست در کیس یک موضوع ساده است، اما چه باید کرد؟

S-60 از هلند De Bandjesfabriek

سرانجام، در آوریل 2018، هلندی ها با دقت از طریق فیس بوک خود، از تولید یک دسته آزمایشی از کاست های FOX C-60 از فیلم جدید خبر دادند! با توجه به اینکه، تا آنجا که من می دانم، در حال حاضر تنها یک سازنده در جهان فیلم برای ضبط صوتی مصرف کننده می سازد، حدس زدن منشاء آن دشوار نبود. فرانسوی ها (یا Mulann Industries) که سال ها برای ضبط صوت های حلقه به حلقه فیلم می ساختند، سرانجام تصمیم گرفتند که برای نوار کاست فیلم بسازند. در اینجا همان ویدیویی است که در آن بچه‌های Bandgesfabrik اولین دسته از نوار جدید Recording the Masters را در نوار کاست بارگذاری می‌کنند (در همان زمان می‌توانید ببینید که چگونه همه چیز انجام می‌شود):

من علاقه مند شدم و شروع به پیگیری تحولات بعدی کردم. من در پایان لیستی از پیوندها به مقالات مربوط به این نوارها را ارائه خواهم کرد، اما در حال حاضر حقایق خشکی را که موفق به جداسازی آنها از منابع مختلف شدم، خلاصه می کنم:

FOX - مخفف Ferric Oxide است ، اما این یک اکسید آهن کاملاً معمولی نیست ، این همان چیزی است که Super Ferric نامیده می شود ، یعنی این فیلم از نوع اول است ، اما بر اساس "دستور العمل های استودیویی" ساخته شده است و قادر است نگه داشتن چیزی در حدود +4-6 دسی بل هنگام ضبط، که نشانگر خوبی حتی برای فیلم های کروم است.

با این حال، RtM هیچ برنامه فوری برای ساخت فیلم کروم و همچنین برنامه ای برای ساخت فیلم فلزی از نوع چهارم ندارد، زیرا مواد اولیه وجود ندارد (تامین کنندگان ذرات دی اکسید کروم در کره و چین از میزان ذرات خود راضی نیستند. ثبات کیفیت).

فیلم از RtM برای کاست در اجرای فعلی بسیار ضخیم است، حداکثر مدت زمان یک کاست 60 دقیقه است.

کاملاً مشخص نیست که در چه مواردی به بازار عرضه می شود، در حالی که در بسته بندی های شفاف ساده بسته بندی شده است که طبق بررسی ها بسیار کم صدا هستند، اما پس از کیس های زیبای پرچمداران دهه 80، این البته شرم آور و شرم آور

با این وجود، همه به کیفیت بسیار خوب مونتاژ و اجزای آن توجه می کنند: هر چیزی که مورد نیاز است روغن کاری شده است، پین ها فلزی هستند و غیره.

زمان عرضه محصولات نهایی به بازار و همچنین قیمت مشخص نیست. با این حال، من فکر می کنم که قیمت خرده فروشی 10 یورو کاملاً واقعی است، که برای یک کاست خوب طبیعی است، حتی اگر تنها 60 دقیقه باشد.

اولین نسخه RtM FOX C-60. آوریل 2018. اسکرین شات از ویدیوی بالا

پایان

در پایان، می خواهم بگویم که من به رنسانس کاست اعتقاد دارم، علیرغم این واقعیت که در حال حاضر حتی یک نمونه مناسب در تولید وجود ندارد. دک کاست(و من نمی توانم خروجی های USB را به عنوان مناسب طبقه بندی کنم). اما این اولین سالی نیست که روز فروشگاه کاست در شهرهای مختلف برگزار می شود، قیمت انواع کارکرده... دک‌های کاست مناسب روی همه پلتفرم‌ها در حال رشد هستند، و حتی در روسیه، بیشتر و بیشتر، نوازندگان مستقل شروع به انتشار آلبوم‌های روی کاست می‌کنند. بله - در نسخه های کوچک (20-50 قطعه)، بله - بیشتر یک سوغات است تا یک رسانه واقعی، اما، با بازگشت به ابتدای مقاله، فقط 15 سال پیش وینیل یک قالب کاملا غیر ضروری و نامفهوم برای انبوه بود. مصرف كننده. و امروزه تقاضا نه حتی برای رکوردهای قدیمی، بلکه برای ماشین آلات و خطوط خودکار برای چاپ رکوردهای جدید در حال افزایش است. و ظهور یک منبع فیلم جدید گام بسیار مهمی برای این رنسانس است.

کیس ها، چاپ و سایر مواد بسته بندی و بازاریابی اکنون مشکلی ندارند، اما همانطور که تمرین نشان داده است، ثابت شده است که فیلم مهره سختی برای شکستن است. محدودیت‌های فیزیکی تحمیل‌شده توسط اندازه بدنه کاست، شیمی‌دانان و فن‌آوران مولان را مجبور کرد تا روی تطبیق فناوری تولید فیلم ثابت شده برای قرقره‌ها کار کنند، اما این قبلاً اتفاق افتاده است. و حتی اگر بدن چنین است، و حتی اگر فقط 60 دقیقه باشد، این فقط شروع است. و من معتقدم که به زودی شاهد کاست های جدید و شایسته خواهیم بود.

و در نهایت، نوار کاست که بسیاری آن را بهترین کاست تولید شده در جهان می دانند (اما این قطعی نیست، بلکه دلیلی برای دفاع مقدس دیگر در نظرات است):

TDK MA-XG، -1986. قاب بدنه آلومینیوم منیزیم، فیلم نوع IV، اسپری دوبل و غیره. یک چیز بسیار سنگین، بسیار یکپارچه در لمس

در 18 اوت، سرویس جهانی بی‌بی‌سی برنامه‌ای را به مجموعه کاست‌های فشرده اسامه بن لادن که دوازده سال پیش در یکی از مخفیگاه‌های او در افغانستان پیدا شد، پخش کرد. با این حال، عشق به این رسانه های صوتی قدیمی نه تنها در شروران جهانی، بلکه در غیرنظامیان نیز ذاتی است.

کاست‌های فشرده دو دهه پیش به گونه‌ای در حال انقراض تبدیل شدند - درست در همان سال‌هایی که برای اولین بار صحبت از بازگشت صفحه‌های وینیل را آغاز کردند. امروزه پخش کننده طولانی مدت دوباره در قفسه تجهیزات هر عاشق موسیقی جای خود را به خود اختصاص می دهد. با قضاوت بر اساس فعالیت در انجمن های صوتی دوست، روند بعدی ضبط کاست است.

فیلم کاست ما تمام شد. تکانش بده!» - ویکتور تسوی یک بار در مورد منبع اصلی غرور یک نوجوان در دهه 1980 - یک نوار کاست قابل حمل "جادوگر" آواز خواند. با این حال، «بوم‌باکس‌ها» و «واکمن‌های» آن سال‌ها، و حتی بیشتر از آن آثار هیولایی صنعت شوروی مانند ضبط صوت Elektronika-302، مطمئناً هیچ شانسی در دنیای MP3 و صدای قابل‌حمل ندارند (اگرچه داک‌هایی برای iPod و آیفون، که به عنوان «نوازنده‌های دو کاست» افسانه‌ای طراحی شده است، «30 سال پیش در میان عموم مردم نوستالژیک محبوب بودند). اما عرشه کاست ثابت، غرور دوستداران موسیقی داخلی از دوران زیرزمینی راک، دوباره مد شده است - همانطور که، بر این اساس، خود کاست های جمع و جور هستند. شاید هیچ توضیح منطقی برای این پدیده وجود نداشته باشد - تنها مزیت فرمت ضبط صدا که برای اولین بار در سال 1964 در بازار ظاهر شد اندازه جمع و جور آن برای آن زمان ها بود. در غیر این صورت، علیرغم تمام ترفندهای مهندسان، کاست جمع و جور چندان قابل اعتماد نبود، به دلیل مکانیزم داخلی بسیار پر سر و صدا و یک رسانه انتقال صدا با کیفیت بالا نبود. با وجود همه اینها، کاست ها تا اواسط دهه 1990 دوام آوردند (و حتی بیشتر در کشورهای جهان سوم)، در درجه اول به دلیل هزینه کم و دوبله ارزان. از این گذشته، اگر برای انتشار موسیقی بر روی سی دی باید خط تولیدی را خریداری کنید که حداقل یک میلیون دلار هزینه دارد، در این صورت با نوار کاست چند صفحه با کیفیت بالاتر کافی است. به هر حال، این دقیقاً جایی است که بسیاری از شرکت های ضبط مشهور روسی در "کیوسک های ضبط" به یاد ماندنی دزدان دریایی شروع به کار کردند.

اما امروزه یک عرشه کاست بیشتر به دلایل اصالت و طراحی خریداری می شود تا کارایی آن. به ویژه در این زمینه، دستگاه‌هایی با ظاهری جدید از اوایل دهه 1980، با پنل‌های آنودایز شده و کلیدهای جابجایی فضایی، خوب هستند. اگرچه، با این حال، نمی توان انکار کرد که صدای یک ضبط خوب کاست جذابیت خاص خود را دارد - در تمام مصنوعات اجتناب ناپذیر ذاتی نوار مغناطیسی آنالوگ، صدای جیر جیر خفیف رهبر و کلیک نهایی در اتوتوپی.

چگونه انتخاب کنیم؟

یک عرشه کاست خوب حداقل دو (ترجیحاً سه) موتور محرک و سه سر (ضبط، پخش، پاک کردن) دارد. بهتر است از یک عرشه دو کاست استفاده نکنید - هرچه قطعات بیشتر باشد، دستگاه قابل اعتمادتر است، و علاوه بر این، بعید است که کسی به طور جدی قصد انتقال کاست را به کاست داشته باشد، گویی در سال 1982 است. شما نباید توسط فناوری ساخت شوروی وسوسه شوید: کیفیت آن حتی در زمان سوسیالیسم توسعه یافته نیز بسیار مورد انتظار بود. اکنون یک "Yauza" یا "Vilma" استفاده شده تنها به عنوان یک پایه برای چیزی مناسب است که واقعاً کار می کند. استثناها شاید "Mayak-233" و "Electronics MP-204" باشند، اما شایان ذکر است که حتی در اتحاد جماهیر شوروی این کنسول ها تجهیزات "گروه پیچیدگی دوم" محسوب می شدند.

البته، حتی یک ضبط صوت ژاپنی خوب ممکن است در حالت "نزدیک به مرگ" عرضه شود، بنابراین در صورت امکان، بهتر است قبل از خرید به تجهیزات نگاهی بیندازید یا اگر دستگاه کار نمی کند، درباره بازگشت آن مذاکره کنید. و، البته، ما نباید ظاهر را فراموش کنیم - از این گذشته، یک عرشه کاست در خانه باید نه تنها (و نه چندان) گوش، بلکه چشم را نیز خوشحال کند. با این وجود، مطلوب است که عرشه مجهز به سیستم کاهش نویز (دالبی یا، مانند دستگاه های شوروی، "Mayak") باشد و برای هر چهار نوع فیلم مغناطیسی (Fe، Cr، FeCr، Metal) طراحی شود. .

از کجا میتوانم بخرم؟

یک نوار کاست قدیمی از یک سازنده خوب (Denon، Technics، TEAC، Nakamichi، و غیره) را می توان در eBay یا حراج آنلاین دیگری پیدا کرد، اغلب برای پول مضحک (اگرچه با در نظر گرفتن تحویل، مبلغ می تواند به میزان قابل توجهی افزایش یابد). البته، شما باید با خطر و ریسک خود خرید کنید، زیرا فقط پس از دریافت می توانید دستگاه را بررسی کنید. با این حال، اگر فروشنده در eBay دارای رتبه کافی بالا باشد، به احتمال زیاد هیچ فریبکاری وجود نخواهد داشت: آنها برای شهرت خود ارزش قائل هستند و برای از دست دادن آن فقط یک مورد لازم است. بازخورد منفیخریدار

اگر به تجهیزات استفاده شده مشکوک هستید، فروشگاه آنلاین آمازون عرشه های مدرن ارزان قیمت Pyle و ION را به روسیه تحویل می دهد که مجهز به درگاه USB برای اتصال به رایانه است. درست است، از نظر کیفیت پخش و قابلیت اطمینان، آنها نمی توانند با تجهیزات قدیمی کلاسیک در شرایط خوب رقابت کنند.

به چه چیزی گوش کنیم؟

کاست های خالی هنوز تولید می شوند (Maxell، TDK، 3M به علاوه مارک های کمتر شناخته شده آسیایی)، می توانید آنها را در فروشگاه های آنلاین، از جمله روسی، سفارش دهید. اگر در مورد تبدیل مجموعه سی دی یا وینیل خود به یک فرمت یکپارچهسازی با سیستمعامل جدی هستید، بهتر است سعی کنید کاست های "کروم" نوع II با کیفیت بالاتر (معمولاً High BIAS Cr یا مشابه) یا اگر واقعاً خوش شانس هستید، نوع III پیدا کنید. یا IV (به ترتیب FeCr یا Metal مشخص شده است). اما به احتمال زیاد، شما می خواهید رکوردهای "مارک" بخرید - و اینجاست که آمازون به کمک شما می آید، از جدیدترین آلبوم Slayer گرفته تا موسیقی های کلاسیک موج جدید The Cars. به علاوه، ارزش جستجو در سایت‌هایی مانند Bandcamp را دارد که در میان نوازندگان مشتاق و مستقل محبوب هستند - آنها اغلب نسخه‌های جدید را نه تنها در قالب دیجیتال، بلکه بر روی وینیل و کاست ارائه می‌دهند. بازارهای خیریه در اروپا و (برای دوستداران موسیقی عجیب و غریب) مغازه های معمولی در جایی در ترکیه و مصر می توانند به منبعی ارزشمند تبدیل شوند.

نظرات کاربران:

آندری بوخارین، روزنامه نگار موسیقی، ستون نویس برجسته مجله رولینگ استون

من از یک عرشه سونی TC-RX 311 که در اوایل دهه 1990 در یک فروشگاه عجیب و غریب در مرکز تجارت جهانی خریدم (اگرچه مسلماً به ندرت) استفاده می کنم. من کاملاً از آن راضی هستم و هنوز قصد ندارم آن را به دیگری تغییر دهم، اگرچه گاهی اوقات عمل می کند.

میخائیل برزنکوف، سردبیر مجله Stereo&Video، خواننده گروه Electromonteur

من یک Technics Rs-BX601 دارم - یکی از جالب ترین دک های دهه 1990. صدا رک و پوست کنده روستایی است، اما وحشتناک نیست - می توانید به آن گوش دهید. با این حال، این دستگاه لذت موسیقی دوست واقعی را فراهم نمی کند. حداقل باید به NAD 614 ارتقا دهید - ضبط صوت بسیار خوبی نسبت به قیمت. اما به طور جدی، آنها چه نوع کاست هایی هستند؟ فقط قرقره! فقط reel2reel، فقط هاردکور!

دیگر هیچ کس را شگفت زده نمی کند که فروش صفحات گرامافون ده ها درصد در سال رشد می کند و دستگاه های ضبط دوباره در ویترین های همه فروشگاه های بزرگ لوازم الکترونیکی هستند. آیا یک رسانه صوتی آنالوگ دیگر، کاست فشرده، که در قرن گذشته بسیار محبوب بود، می‌تواند انتقام وینیل را تکرار کند؟

احتمالا تعجب خواهید کرد، اما فروش کاست های صوتی نیز شتاب بیشتری می گیرد، البته غیرقابل مقایسه با وینیل. متأسفانه، این روند به هیچ وجه در آمارهای رسمی که به سادگی حاوی داده هایی در مورد چنین رسانه هایی نیستند، منعکس نمی شود، زیرا رشته های ضبط برای مدت طولانی آنها را تولید نکرده اند.

در همین حال، هنرمندان و گروه‌های مستقلی که آنها را در کنسرت‌ها می‌فروشند، و همچنین انواع لیبل‌های کوچک، مشغول انتشار کاست هستند. به عنوان مثال، شرکت آمریکایی Burger Record از سال 2007 تا 2012 بیش از 200000 کاست صوتی فروخت. در همان زمان در سال 2012 حدود 200 عنوان ضبط بر روی نوار کاست هر کدام با تیراژ 250 تا 2000 نسخه منتشر شد و تقریباً همه آنها به فروش رفت.

در پاییز 2013، کاست فشرده 50 ساله شد: در آگوست 1963 توسط فیلیپس معرفی شد و از سال 1983 تا 1991 همچنان پرفروش ترین رسانه موسیقی ضبط شده باقی ماند تا اینکه سی دی جایگزین آن شد. چه کسی امروز به آن نیاز دارد - و مهمتر از همه، چرا؟

در طول عمر طولانی خود، کاست جمع و جور جایگزین ارزانی برای صفحه گرامافون بود. کاست‌های از پیش ضبط‌شده معمولاً نمی‌توانستند به کیفیت ضبط بالا یا حتی فیلم با کیفیت بالا ببالند: آنها با استفاده از دستگاه‌های تکثیر پرسرعت تولید انبوه می‌شدند و چندین برابر کمتر از وینیل قیمت داشتند. آنها در پخش کننده های جیبی، در اتومبیل ها، بوم باکس های قابل حمل و سیستم های استریوی خانگی گوش داده می شدند - و هیچ مراقبت خاصی در مورد ایمنی آنها انجام نمی شد.

دنیای متفاوتی تا حدودی جداگانه وجود داشت - با کاست های گران قیمت "فلزی" نوع IV و عرشه های پیشرفته مانند Nakamichi Dragon. ضبط‌هایی که بر روی چنین نوار و چنین تجهیزاتی ساخته می‌شدند قبلاً می‌توانستند با کیفیتی برابر با ضبط‌های وینیل و حلقه به حلقه رقابت کنند، اما بازار نسبتاً باریکی برای علاقمندان به صدا و علاقه‌مندان ثروتمند بود.

در اتحاد جماهیر شوروی، کاست فشرده به طور کلی یک مأموریت بسیار ویژه داشت - باز کردن پنجره ای به موسیقی خارجی با همه تنوع آن برای نسل دهه هفتاد و هشتاد. و اگرچه به دلیل کندی صنعت داخلی ، "ریلرهای" طبقه پایین موفق شدند تا پایان اتحادیه زنده بمانند ، ضبط نوار کاست هنوز به محبوب ترین دستگاه های پخش صدا در دهه هشتاد و نود تبدیل شد. در همان زمان، تعداد کمی از افراد به پخش کننده های حلقه به حلقه با کیفیت بالا دسترسی داشتند و اغلب چیزی برای قرار دادن روی دستگاه های ضبط وجود نداشت.

کپی کردن دزدان دریایی از موسیقی خارجی بر روی نوار کاست با حق چاپ برخی از "Kiss" ابعاد بسیار زیادی پیدا کرده است. قدرت شورویآنها اصلاً اهمیتی نمی دادند، به ویژه از آنجایی که عموماً نوعی "تبلیغ فاشیسم" به آنها نسبت داده می شد (خوب، درست مثل الان) - و آنها رسماً برای شهروندان وجود نداشتند. در همان زمان، مردم با تمام قدرت خود کاست ها را عوض کردند، آنها را از یکدیگر کپی کردند و ما می توانیم با خیال راحت با MP3 و تورنت ها قیاس کنیم: کاست فشرده در اواخر اتحاد جماهیر شوروی دقیقاً همان عملکرد را انجام می داد.

البته، از نظر کیفیت صدا، یک کاست به طور جدی پایین‌تر از یک صفحه گرامافون است که امروزه به عنوان یک محصول نخبه شناخته می‌شود. اما در عین حال، این همان مصنوع آنالوگ نوستالژیک از گذشته است که فقط در دسترس تر است. این دقیقاً کلید محبوبیت روزافزون کاست ها است، به ویژه در میان هنرمندان مستقل آمریکایی که در ژانرهای لو-فای، پانک راک و هوی متال کار می کنند. برای آنها، این فقط یک رسانه قدیمی غیر معمول نیست، بلکه شاهدی بر اوج شکوفایی ژانرها، یک نماد فرهنگی است.

امروزه بسیاری از گروه‌هایی که آلبوم‌های خود را بر روی نوارهای صوتی منتشر می‌کنند، کدی برای دانلود همان ضبط در قالب دیجیتال نیز دارند. در همان زمان، با توجه به برچسب زبان کبود، تقریبا 70٪ از کدها برای هر صد نوار کاست فروخته شده استفاده می شود. این می تواند به این معنی باشد که کل آلبوم به سطل زباله ریخته می شود یا اینکه خریدار فقط به نوار کاست گوش می دهد. یا شاید کسی به طور کلی فقط به نسخه دیجیتال گوش می دهد، و کاست را فقط به عنوان نوعی مصنوع از گروه مورد علاقه خود خریداری کرده است، که به عنوان حامل فیزیکی موسیقی آنها نیز عمل می کند.

تولید صدها کاست فشرده با ضبط امروز ده برابر کمتر از همان مقدار وینیل هزینه دارد و این شامل هزینه چاپ پاکت نمی شود. درج‌های نوار کاست و برچسب‌ها را می‌توان روی هر چاپگری بدون اینکه مانند رکوردها چسبناک به نظر برسد چاپ کرد. البته، CD-R حتی گزینه مقرون به صرفه تری است، اما ارزش آن بسیار کم ارزش شده است: اگر دو یا سه سی دی رایگان را از هر مجله ای بیرون بیاورید، چه کسی به دیسکی مثلاً 1000 روبلی علاقه مند می شود؟ یعنی برای باندهای مستقل وینیل خیلی گران است و CD-R خیلی ارزان است. و کاست فوق العاده است" میانگین طلاییعلاوه بر این، از نظر زیبایی شناختی کاملاً جذاب و نمادین است.

نکته دیگری که کمتر کسی آن را به خاطر می‌آورد، اما برای مجریانی که در آلبوم فکر می‌کنند مهم است و نه در مجموعه‌های آهنگ. واقعیت این است که برخلاف صفحه گرامافون، سی دی و به خصوص فرمت‌های فایل برای ذخیره موسیقی، کاست حرکت از یک آهنگ به آهنگ دیگر را بسیار دشوار می‌کند. برای گوش دادن به یک آهنگ در وسط یک آلبوم، نه تنها باید نوار را تقریباً تا انتهای کناری به عقب برگردانید، بلکه باید رنج بکشید و شروع آهنگ مورد نظر را پیدا کنید. در دوران اوج این فرمت، سیستم‌هایی برای جستجوی آهنگ‌ها با مکث وجود داشت، اما در همه دک‌ها، ضبط‌کننده‌های رادیویی و به‌ویژه پخش‌کننده‌ها استفاده نمی‌شد و امروزه اصلاً از آن‌ها استفاده نمی‌شود. بنابراین به نظر می رسد کاست شما را دعوت می کند تا آلبوم را پشت سر هم و به طور کامل گوش کنید، بدون اینکه حواس شما به چیزهای دیگر پرت شود و بدون رد شدن از آهنگ ها، و این می تواند برای برخی از نوازندگان اساساً مهم باشد.

متأسفانه امروز وضعیت تجهیزات برای پخش کاست و کاست های فشرده برای ضبط خودکار بسیار ناراحت کننده است. تولید ضبط‌کننده‌های رادیویی قابل حمل با یک صفحه کاست با کیفیت کم و بیش مناسب در اواخر دهه نود متوقف شد؛ عرشه‌های ثابت کمی بیشتر عمر کردند و تقریباً به اواسط دهه 2000 رسیدند. معدود پخش‌کننده‌های کاست با مارک‌های معروف که اکنون در فروشگاه‌ها یافت می‌شوند برای مهندسان دهه هشتاد مایه شرمساری بی‌نهایت خواهد بود: اینها مکانیسم‌های بسیار ساده‌شده با حداقل عملکرد و منبع مشکوک هستند.

در مورد کاست هم همینطور. تولید فیلم‌ها و کیس‌ها با کیفیت مناسب مدت‌هاست که متوقف شده است و در فروش فقط می‌توانید مدل‌های ارزان‌قیمتی را پیدا کنید که دستخوش ساده‌سازی‌های اضافی شده‌اند. علاوه بر این، نام‌های زمانی محبوب TDK D، Maxell UR و Sony HF/EF اکنون محصولاتی را پنهان می‌کنند که تقریباً هیچ شباهتی با نام‌های خود در گذشته نزدیک ندارند.

علاقه مندان به ضبط خانگی سعی می کنند کاست های با کیفیت بالاتر را در حراجی ها و بازارهای کثیف بیابند - اما، البته، تعداد آنها بیشتر نیست، و نوار با گذشت زمان کهنه می شود و خواص خود را از دست می دهد. اگر امروزه هنوز امکان یافتن، به عنوان مثال، نسخه های کروم استفاده نشده از "عصر طلایی" کاست های صوتی در اواسط تا اواخر دهه هشتاد وجود داشته باشد، به زودی آنها فقط برای کلکسیونرها ارزش خواهند داشت.

افسوس که یک نوار کاست و ضبط صوت خوب چیزهای بسیار پیچیده و گرانی برای تولید هستند و با تقاضای میکروسکوپی فعلی هیچ کس به طور جدی درگیر بازسازی سریال آنها نخواهد بود. و آنچه اکنون منتشر می شود برای نیازهای اصلی و همه کسانی که با گوش دادن به ضبط های ضبط شده در دوران کودکی مخالف نیستند، کافی است.

بنابراین هیچ انتقامی برای کاست صوتی وجود نخواهد داشت و وینیل همچنان عنوان افتخاری تنها رسانه آنالوگ قرن گذشته را یدک می کشد که در قرن 21 مورد تقاضا است.

ضبط‌کننده‌های نوار دوباره به عنوان جایگزینی برای سایر پخش‌کننده‌های آنالوگ محبوبیت پیدا می‌کنند، که با توجه به افزایش غیرمنتظره کاست‌های فشرده، جای تعجب ندارد. البته فرمت همیشه در محافل باریک الکترونیک تجربی از احترام خاصی برخوردار بوده است. اما اخیراً، نسخه‌هایی در فیلم‌هایی ظاهر می‌شوند که خطوط اصلی نمودارهای اصلی را اشغال می‌کنند.

با این حال، این راز نیست که امروزه تولیدکنندگان تقریباً هیچ توجهی به عرشه‌های کاست ندارند. کافی است بگوییم که ما نتوانستیم یک مدل مدرن از پخش کننده غیرقابل حمل در بازار پیدا کنیم. اما خوشبختانه، فرمت کاست تا اواخر دهه 90 محبوبیت خود را حفظ کرد و از آن زمان گزینه های مناسب و مقرون به صرفه زیادی باقی مانده است.

البته آنها را بیشتر می توان در Avito پیدا کرد. علاوه بر این، می توانید شانس خود را در مزوک یا سایر حراج های آنلاین روسیه مشابه امتحان کنید. سایت های غربی مانند Ebay یا Yahoo را فراموش نکنید! ژاپن، اما قیمت عرشه های حمل و نقل از این سایت ها در بیشتر موارد بالا است. برخی از خرده فروشان سیستم های صوتی دست دوم نیز ضبط صوت می فروشند که البته قیمت آنها کمی بالاتر خواهد بود، اما این با وجود گارانتی جبران می شود که بدیهی است هنگام استفاده از مدل های قدیمی ضرری ندارد.

هنگام خرید یک ضبط صوت، باید به یاد داشته باشید که این یک دستگاه مکانیکی نسبتاً پیچیده است و هر چه قدیمی تر باشد، احتمال سایش هر یک از بسیاری از قطعات بیشتر می شود. این توصیه به ویژه با توجه به این واقعیت که حتی جدیدترین مدل های ارائه شده در این لیست به اواسط دهه 90 باز می گردد بسیار مهم است. با این حال، در اینجا همه چیز به مراقبت از تجهیزات بستگی دارد - به لطف مدیریت مناسب، بسیاری از مدل های قدیمی که به دست ما رسیده اند، توانستند عملکرد خود را حفظ کنند. در حالت ایده آل، ایده خوبی است که عرشه را قبل از خرید آن تست کنید، به خصوص اگر در صورت خرابی قابل بازگرداندن نباشد. هرکسی که از دستگاه پخش کاست استفاده کرده باشد می‌داند که در صورت گیر کردن یا شکستن کاست چه کاری می‌تواند انجام دهد.

اکثر محبوب ترین مدل های ضبط صوت در ژاپن تولید شده اند که به دلیل قابلیت اطمینان و نگهداری تجهیزات خود مشهور است. این حضور را توضیح می دهد مقدار زیادکارکردن مدل های کمیاب در سایت های اینترنتی که پس از ترمیم از نظر صدا کاهش نمی یابد، اما قیمت آنها به میزان قابل توجهی کاهش می یابد. اما البته فقط در صورتی که تعمیر توسط یک مرکز خدمات تخصصی معتبر انجام شده باشد. در زیر چند مدل دک کاست کارکرده قابل توجه وجود دارد که به طور گسترده در بازار ثانویه امروزی موجود است.

آکای ​​DX-57

قیمت: ~7000-12000₽

در حال حاضر این برند عمدتاً در میان نوازندگان به دلیل طیف گسترده ای از سازهای الکترونیکی خود شناخته شده است، اما قبلاً Akai در ضبط صوت از جمله ضبط صوت حلقه به حلقه تخصص داشت. DX-57 سه سر از اوایل دهه نود به ما می آید و به جک هدفون ¼ اینچی و کنترل جریان بایاس برای کار با انواع مختلف فیلم مجهز شده است. همچنین شایان ذکر است که در آزمایش مقایسه ای که توسط نشریه معتبر What Hi-Fi انجام شده است، از همه جهات از Sony WM-DC6 Walkman Pro که مورد احترام بسیاری از علاقه مندان به صدا است، پیشی گرفته است.

Denon DR-M24HX

قیمت: 9000 تومان

سال ها بعد، Denon هنوز جایگاه خود را به عنوان یکی از معتبرترین تولید کنندگان تجهیزات صوتی از دست نداده است. اگرچه از زمان عرضه Denon DR-M24HX در اواخر دهه 80، این شرکت بیشتر به خاطر تقویت کننده های استریو با کیفیت نسبتا خوب شناخته شده است. این مدل با فرمت کاست محبوب دارای سه سر مغناطیسی، تنظیم دستی کامل و مکانیزم درایو تثبیت شده است. سیستم های کاهش نویز Dolby B و C صدای خش خش مشخصه را هنگام گوش دادن از بین می برند و تسمه درایو به راحتی قابل تعویض است و به راحتی می توان آن را به صورت آنلاین پیدا کرد.

Denon DRS-810

قیمت: ~5000-9000₽

مدل بعدی از همان Denon. DRS-810 با طراحی خود یادآور سی دی پلیرهایی است که در آن زمان ظاهر شده بود و باید برای علاقه مندان عصر دیجیتالی آتی جذاب باشد. همانند سی دی ها، کاست ها به صورت افقی در این ضبط صوت قرار داده می شدند و فرآیند پخش از طریق پنجره شفاف در درب محفظه کاست قابل مشاهده نبود. در ابتدا، این مدل با یک کنترل از راه دور همراه بود، اما اکنون تقریباً غیرممکن است که آنها را پیدا کنید. علاوه بر این، DRS-810 مجهز به سیستم های کاهش نویز Dolby B و C و همچنین یک سیستم بایاس پویا با کنترل جریان است. درست است که استفاده از دومی خیلی راحت نیست.

JVC TD-V662

قیمت: ~8000-12000₽

این نماینده شایسته از نسل عرشه کاست 1993 برای ضبط مناسب و کیفیت صدا نیازی به زواید مانند کاست های دی اکسید کروم یا پودرهای فلزی ندارد. در هنگام کار با کاست های معمولی اکسید آهن گاما بسیار عالی عمل می کند و می خواهد گزینه ایده آلبرای کسانی که قصد دارند از آن استفاده کنند تا فقط به کاست هایی با موسیقی از پیش ضبط شده گوش دهند (یعنی انتشار کاست هنرمندان خاص). محفظه کاست در مرکز قاب قرار گرفته است که استایل فوق العاده ای به مدل می دهد. علاوه بر جک هدفون ¼ اینچی معمولی و سیستم‌های Dolby B، C و HX Pro، طراحی عرشه شامل یک رابط CD Direct است که نسبت سیگنال به نویز ایده‌آل را در حین ضبط ارائه می‌دهد. پیش از این، JVC یکی از نمایندگان برجسته در زمینه فناوری صوتی و تصویری به حساب می آمد و همچنان به تولید هدفون، بوم باکس و دوربین فیلمبرداری ادامه می دهد. و این امکان وجود دارد که در طول سال ها، ضبط صوت های این برند بهتر از سایر آنالوگ ها حفظ شده باشد.

پایونیر CT-S740S

قیمت: ~13000-17000₽

پایونیر ژاپن به دلیل کیفیت تجهیزاتش شهرت افسانه ای دارد. و هر از گاهی این شرکت موفق شد نه تنها مدل های قابل اعتماد، بلکه با صدای مناسب - مانند CT-S740S را نیز منتشر کند. اولین بار در دهه 70 منتشر شد و در رقابت با ضبط نوارهای ناکامیچی که در آن زمان استاندارد دنیای کاست به حساب می آمد، مقاومت کرد. مجهز به Dolby S - اوج سیستم های کاهش نویز که حداکثر کیفیت ضبط کاست را تضمین می کند - این دک پیروزی بزرگ پایونیر بر نویز فیلم بود. CT-S740S به دلیل وضعیت مذهبی خود، به ندرت برای فروش آنلاین ظاهر می شود، اما همه چیز به صبر و شانس بستگی دارد.

سونی TC-K611S

قیمت: ~11000-15000₽

زمانی سونی خود را به عنوان قابل اعتمادترین تولید کننده کاست پلیرهای خانگی معرفی نکرد. اما TC-K611S که در سال 1994 عرضه شد، به یکی از معدود تلاش های موفق این شرکت برای ایجاد نام در این زمینه تبدیل شد. که در در این موردبرای کیفیت ضبط بالاتر، کاست های مبتنی بر دی اکسید کروم یا پودر فلز مورد نیاز خواهند بود. بنابراین، این بهترین گزینه برای کسانی نیست که قصد دارند از ضبط صوت فقط برای گوش دادن استفاده کنند. اما برای علاقه مندان به ضبط خانگی، این دک یکی از... بهترین گزینه هادر فروشگاه. سه سر مغناطیسی، کاهش نویز Dolby S و امکان کنترل از راه دور به این اهداف کمک می کند - اگر به اندازه کافی خوش شانس باشید که یک کنترل از راه دور تهیه کنید.

یاماها KX-300

قیمت: ~5000 تومان

پژواک مادی دهه 80، تولید شده توسط شرکتی که در طول سال ها به هنر خود وفادار مانده است. KX-300 که در ژاپن مونتاژ شده است دارای درایورهای فلزی بی شکل برای کیفیت صدای بی عیب و نقص است. سن قابل احترام این ضبط صوت اغلب می تواند نشان دهنده نیاز به تعویض تسمه محرک باشد. خوشبختانه، همانطور که تمرین نشان می دهد، پیدا کردن و خرید آنها با قیمت مقرون به صرفه چندان دشوار نیست. طراحی نسبتا ساده عرشه شامل دو سر مغناطیسی، طیف کاملی از سیستم های کاهش نویز و یک عملکرد کنترل از راه دور است. اما ویژگی کلیدی مدل، سیستم کالیبراسیون نوار خودکار است که به شما امکان می دهد بهترین کیفیت ضبط را بر روی هر نوع کاست به دست آورید.

ناکامیچی BX-125E

قیمت: ~ 10000-15000 ₽

ناکامیچی یک غول تزلزل ناپذیر در صنعت پخش کاست، زمانی مدل هایی با آن تولید می کرد بهترین صدادر این طاقچه در این پرتو، روزی که بالاخره پخش کننده های سی دی جایگزین ضبط صوت شدند، به تاریخ غم انگیزی برای بسیاری از علاقه مندان به صدا تبدیل شد. BX-125E برجسته ترین صفحه صدا این شرکت نبود، اما ترکیبی از شهرت آزمایش شده و کیفیت صدای خوب را نشان داد. یک امتیاز برای این سبک خارجی مدل است - فقط به لغزنده های سمت راست پانل نگاه کنید. در عین حال، از نظر عملکردهای اضافی، BX-125E با نزدیکترین آنالوگ های خود در یک بخش قیمت مشابه تفاوتی نداشت. اما بر خلاف کیفیت صدای ضعیف اکثر دستگاه‌های کاست، ملودی‌هایی که از ناکامیچی سرچشمه می‌گیرند به سادگی الهام‌بخش بودند.

نقد و بررسی کاست های صوتی دوران طلایی صوت

نوشتن مقاله ای در مورد کاست های صوتی کار ناسپاسی است. اگر 3000 نفر در ماه به سایت مراجعه کنند، شاید یکی دو نفر از آنها معتاد شوند. علاوه بر این، فیلم های مختلف را امتحان کنید - فعالیت هیجان انگیزبرای یک صدا دوست، و سوال این است که چرا با گفتن "باغبان داستان کارآگاه کیست" شادی را از بین ببریم؟ و با این حال، من این مقاله را مفید می دانم، زیرا ضبط کاست هنوز طرفداران جدیدی پیدا می کند تا به امروز، و "طرفداران کاست" جدید باید از قبل بدانند که به دنبال چه چیزی بگردند. تصمیم گرفتم این مقاله را بعد از آن بنویسم که یکی از دوستانم، صاحب یک عرشه Nakamichi Dr-3، با خوشحالی اعلام کرد که "کروم TDK-SA را مادام العمر خریده است." احتمالاً شور خواهد بود.

برای شروع، بیایید رزرو کنیم که عرشه‌های کاست وجود دارد که نوع نوار برای آنها تقریباً مهم نیست. عرشه‌های دارای کالیبراتور، دستی یا اتوماتیک، با هر نوار کاست سازگار می‌شوند و می‌توانند به خوبی بر روی نوار "فلزی" نوع IV و نوار "عادی" نوع اول بنویسند. اما درصد صاحبان عرشه‌های دارای کالیبراتور از مجموع افراد علاقه‌مند به صدا که هنوز ضبط کاست را تا به امروز تمرین می‌کنند چقدر است؟ فکر کنم کوچیک باشه

سوال دوم این است که روی نوار چه چیزی بنویسیم؟ بسیاری از مردم از صفحه صدا برای "مهم کردن" اعداد استفاده می کنند. در واقع، و از نظر ذهنی برای گوش خوشایندتر است. از عرشه می توان به این روش استفاده کرد، اما به این فکر کنید: آیا ارزش رانندگی با دستگاهی را دارد که بیش از چهار دهه از عمر آن می گذرد، به خاطر نرم شدن صدای دیجیتال که به سختی قابل توجه است؟ آیا بهتر نیست آن را برای ضبط‌هایی ذخیره کنید که مرتبه‌ای بهتر از هر عددی به صدا در می‌آیند و پتانسیل کامل دک کاست را نشان می‌دهند؟ من در مورد ضبط شده از نوارهای اصلی وینیل و حلقه به حلقه صحبت می کنم.

ضمناً از آنجایی که به این ضبط اشاره کردم، این فرصت را به شما می دهم که همین الان و همین جا به آن گوش دهید. یک ویدیو در مورد سیستم من در صفحه وجود دارد. قطعه چهارم در این ویدیو یک قطعه موسیقی جاز است که بر روی نوار کاست That's CDIV از یک ضبط صوت حلقه به حلقه ساخته شده است. نوار کاست بر روی عرشه Nakamichi Tri-Tracer پخش می شود.

با قرقره‌ها، واضح است، اما اگر می‌توانید فقط به آنها گوش دهید، چرا رکورد بنویسید؟ موافقم، بسیاری از آلبوم ها فقط شامل 2-3 آهنگ خوب هستند و ساختن مجموعه ای از آنها لذت بخش تر از گوش دادن به آنها است. رکوردهای نادری وجود دارد که خرید آنها دشوار است، اما می توانید آنها را برای یک روز از یک دوست قرض بگیرید. فن‌آوری‌های مدرن استفاده از ضبط‌کننده‌های دیجیتال مانند را ممکن می‌سازد، و اگرچه نتیجه در فرمت بسیار مناسب است، یک کاست خوب قدیمی روی یک عرشه خوب خوشایندتر به نظر می‌رسد.

استفاده از چنین نوارهایی امروزه تنها در صورتی منطقی است که در زمان های قدیم ضبط های ارزشمندی بر روی آنها انجام شده باشد. با کمال تعجب، برخلاف تصوری که در عصر کاست رایج بود، ضبط‌ها به مرور زمان خراب می‌شوند، حتی پس از بیش از 30 سال هم هیچ اتفاقی برای ضبط روی چنین نوارهایی نمی‌افتد.

کاملاً بهترین کاست نوع I از همه کاست های موجود!

کاملا ایده آل برای دیجیتال!

حتی بیشتر "کاملا ایده آل برای دیجیتال"!

"مکسل طلایی" رویای دوستداران موسیقی اتحاد جماهیر شوروی است.

چنین "مکسل" در اتحاد جماهیر شوروی احتمالا "مکسل سیاه" نامیده می شد، اما زمانی که این نوارها منتشر شد، "دهه نود شاد" آغاز شده بود و دیگر زمانی برای موسیقی وجود نداشت.

یک کاست خوب، شبیه به Sony XR، اما از نظر شفافیت کمی پایین تر است.

یک نوار کاست خوب با نوار نوع IV و شاید رایج ترین در بازار امروزی.

کاست های وینیل عالی و نوارهای استاد.

یک کاست استثنایی، مناسب برای ضبط صدادارترین رکوردها.

نمونه دیگری از کاست هایی که ظاهر آن از کیفیت فیلم پیشی می گیرد.

کاست های نرم، شبیه TDK MA، اما انتقال بهتر HF.

این کاست از آنچه که به نظر می رسد بهتر به نظر می رسد، اما صدای آن اصلا بد نیست.

یک نوار کاست نرم فوق العاده، ایده آل برای ضبط رکوردهای با صدای متوسط.

آنقدر صدای سرد کاست را دوست نداشتم که حتی یک قطعه را نگه نداشتم.

کاست هایی که در آن بیشتر بهترین آلبوم ها، اکنون، هنگام استفاده از یک عرشه خوب، به دلایلی غیر قابل استفاده هستند.

آنقدر کاست را دوست داشتم که از نوار استاد دو آلبوم بسیار خوب و کمیاب روی آن ضبط شد.

پارامترهای نوار شبیه به Maxell MX است، اما بدن منظره ای برای چشم درد است!

کاست های ایده آل برای ضبط از نوارهای اصلی حلقه به حلقه.

SONY METAL MASTER - اگر بخواهید روی چنین کاستی یک ضبط بنویسید، قیمت آن کمتر از 200 دلار نخواهد بود، زیرا خود کاست تقریباً 100 قیمت دارد.

کاست بسیار خوبی است، اما از آن چیزی که به نظر می رسد باحال تر به نظر می رسد. نه به این دلیل که نوشته بد است، بلکه به این دلیل که فوق العاده جالب به نظر می رسد!

من چیزی در مورد این کاست ها نمی دانم، اما از نظر کیفیت فیلم از هر چیزی که تا به حال دیده ام برتر هستند.

نوار کاست های غیر معمول نوع II که نیاز به تنظیم انتخابگر برای نوع IV دارند. صدای بسیار طبیعی بدون کوچکترین رنگ.

TDK DS-X - اصلاح TDK AR - بدنه پیشرفته تر و تقریباً همان فیلم است، با این تفاوت که سطح HF را به وضوح بالا نمی برد.

کاست های طراحی شده برای عرشه های نسل اول که سوئیچ به نوار نوع IV - فلزی ندارند. نوار در این کاست ها کروم با اجزای فلزی است - نوعی "نیمه فلز". کاست‌ها نیاز به گنجاندن موقعیت SX (کروم) دارند و در دسته‌های نسل اول به شما امکان می‌دهند نتایج استثنایی دریافت کنید.

TRIAD FX - نوار نوع I با افزودن کبالت. ایده آل برای ضبط رسانه های دیجیتال با وضوح معمولی - سی دی و فایل های بدون از دست دادن.

چرا ما صدای 192/24 را بهتر می پسندیم - در بخش اطلاعات آنچه می شنویم، مصنوعات کمتری دارد. کل طیف شنیداری به دو بخش تقسیم می شود: انرژی تا 4-5 کیلوهرتز و اطلاعات - هر چیزی که بالاتر است. سعی کنید همه چیز بالای 4 کیلوهرتز را با یک فیلتر حذف کنید و دیگر صداهای "S" و "Ts" ، "Sh" و "Shch" را تشخیص نخواهید داد و کاملاً ممکن است که بسیاری از صامت های دیگر را تشخیص نخواهید داد. بیان کاملاً ناپدید می شود و در نتیجه درک آنچه شنیده می شود. یک DAC ترانسفورماتور به بهترین وجه یک پالس مستطیل شکل را به یک موج سینوسی نزدیک به شکل اصلی تقریب می‌کند. اما با یک اصلاح بهتر است صدای دیجیتالیک ضبط صوت خوب این کار را انجام می دهد.

صدای 192/24 برای گوش راحت‌تر است، زیرا در بخش اطلاعاتی آنچه می‌شنویم، مصنوعات کمتری وجود دارد. کل طیف شنیداری به دو بخش تقسیم می شود: انرژی تا 4-5 کیلوهرتز و اطلاعات - هر چیزی که بالاتر است. سعی کنید همه چیز بالای 4 کیلوهرتز را با یک فیلتر حذف کنید و دیگر صداهای "S" و "Ts" ، "Sh" و "Shch" را تشخیص نخواهید داد و کاملاً ممکن است که بسیاری از صامت های دیگر را تشخیص نخواهید داد. بیان کاملاً ناپدید می شود و در نتیجه درک آنچه شنیده می شود.
پیشرفت ثابت نمی ماند و قالبی ظاهر شده است که به طور قابل توجهی از قابلیت های 192/24 - DSD و اصلاح آن با قابلیت ویرایش DSDIFF فراتر رفته است.
فرمت DSD (Direct Stream Digital) یک فرمت صوتی یک بیتی است که توسط سونی و فیلیپس ساخته شده است که از کدگذاری مدولاسیون چگالی پالس (PDM) استفاده می کند، که نوعی مدولاسیون سیگما-دلتا است) و برای ذخیره صداهای ضبط شده در رسانه های نوری استفاده می شود. SACD. در ابتدا به عنوان یک فرمت آرشیوی برای شرکت ضبط سونی موزیک برای انتقال آرشیو موسیقی به فرمت دیجیتال در نظر گرفته شده بود.
سیگنال صوتی آنالوگ با استفاده از مدولاسیون دلتا سیگما با نرخ نمونه برداری 2822.4 کیلوهرتز (64 برابر CD Audio) به دیجیتال تبدیل می شود، اما برخلاف 16 بیتی که در فرمت CD استفاده می شود، وضوح آن تنها 1 بیت است. 44.1 کیلوهرتز. . تبدیلی که در آن نمونه‌هایی از سیگنال آنالوگ با فرکانس چند برابر فرکانس حد بالایی سیگنال گرفته می‌شود، نمونه‌برداری بیش از حد نامیده می‌شود.
نمونه برداری بیش از حد برای کاهش نویز کوانتیزاسیون که محصول فرآیند کوانتیزاسیون است، مهم است. با قانون توزیع یکنواخت طیف نویز کوانتیزاسیون، مدول چگالی طیفی توان آن به دلیل افزایش فرکانس Nyquist در طول نمونه برداری بیش از حد کاهش می یابد، یعنی نویز در یک باند فرکانس وسیع تری توزیع می شود. در این حالت، توان نویز در محدوده فرکانسی اشغال شده توسط سیگنال مفید، متناسب با افزایش فرکانس نمونه برداری کاهش می یابد. بنابراین، نسبت سیگنال به نویز با افزایش فرکانس نمونه‌برداری افزایش می‌یابد. نمونه برداری بیش از حد از نیاز به فیلتر اولیه جلوگیری می کند و هارمونیک ها را در حالت اولیه خود حفظ می کند (اگرچه ممکن است نویز کوانتیزاسیون، به ویژه در فرکانس های بالا، آنها را تحت تأثیر قرار دهد). پاسخ فاز بیشتر شبیه به پاسخ فرکانس بالا سیستم های آنالوگ می شود.
برای داشتن سطح نویز کمتر در محدوده فرکانس سیگنال مفید، از فناوری شکل دهی نویز استفاده می شود که نویز را فراتر از محدوده قابل شنیدن حرکت می دهد. سپس پالس های تک بیتی مستقیماً روی رسانه نوشته می شوند.
یک تغییر مثبت در دامنه توسط همه "1ها" نشان داده می شود. منفی - همه "0". نقطه صفر با تغییر عدد باینری نمایش داده می شود. از آنجایی که مقدار دامنه سیگنال آنالوگ در هر لحظه به عنوان چگالی پالس نشان داده می شود، این تکنیک گاهی اوقات مدولاسیون چگالی پالس (PDM) نامیده می شود.

مزایای فرمت
ویژگی های فرکانس و فاز عالی؛
ایمنی سر و صدا؛
تعویض ساده تر؛
کاهش تأثیر خطاها؛
امکان بهبود بدون به خطر انداختن سازگاری رسانه.
فرمت تک بیتی DSD نیازی به ساختار قاب ندارد و به اتوبوس های چند بیتی نیاز ندارد که چندین مزیت فنی مهم را ارائه می دهد:
برای ذخیره یک کلمه چند بیتی نیازی به ایجاد بافر نیست. از آنجایی که سیستم تک بیتی است، نیازی به پیچیده کردن آن با همگام سازی وجود ندارد.
تأثیر تأخیرهای نمونه ناچیز است، زیرا تأخیر چندین نمونه در طول نمونه برداری مجدد کمترین تأثیر را بر سیگنال صوتی دارد، زیرا حتی در بالاترین فرکانس سیگنال، بخش کوچکی از دوره است. در سیستم های چند بیتی، تاخیر یک نمونه در حال حاضر برابر با نیمی از دوره اجزای فرکانس بالا سیگنال خواهد بود.
واحدهای پردازش و تراشه ها اتصالات کمتری دارند و می توانند از یک رابط سریال استفاده کنند.
DSD قادر به ارائه 120 دسی بل محدوده دینامیکی از 20 هرتز تا 20 کیلوهرتز است. افزایش قابل توجهی در سطح نویز فراتر از محدوده قابل شنیدن بالای 20 کیلوهرتز رخ می دهد

برای سؤالات در مورد ضبط نوار اصلی، به آدرس زیر بنویسید: [ایمیل محافظت شده]با لینک به سایت امکان سفارش و انجام تقریباً هر ضبطی وجود دارد. در زیر لیستی از آنچه در حال حاضر در انبار موجود است آورده شده است.

ABBA The Best 2LP 1992 46:05 / 46:54
Argent All Together Now 1972 42:08 15 آی پی
Argent Ring Of Hands 1970 42:45 15 ips
بیتلز برای فروش 1964 35:32 15 آی پی
The Beatles Please, Please Me 1963 33:06:00 15 آی پی
The Beatles With The Beatles 1963 34:12:00 15 IP
The Beatles White Album A+B 1968 46:20 15 ips
The Beatles White Album C+D 1968 47:10 15 ips
The Beatles Abbey Road 1969 47:29 15 ps
The Beatles Rubber Soul 1965 36:16 15 ips
The Beatles Revolver 1966 34:54 15 ips
گروهبان بیتلز Pepper's Lonely Clab Band 1967 39:21 15 ips
Black Sabbath Paranoid 1970 41:50:00 15 آی پی
Black Sabbath Black Sabbath 1970 39:18:00 15 IP
بلک سابث سابوتاژ 1975 43:20:00 15 آی پی
Black Sabbath Vol.4 1972 43:26:00 15 آی پی
BUDGIE Budgie 1971 40:57:00 15 آی پی
BIRTH CONTROL Operation 1971 46:48 15 IP
BIRTH CONTROL Titanic 1978 42:10:00 15 آی پی
کنترل تولد روی دراکولا 1980 حساب کنید 38:49:00 15 آی پی
BIRTH CONTROL Increase 1977 40:08:00 15 آی پی
Creedance Cosmo's Factory 1970 43:08 15 آی پی
Charlie Byrd The Guitar Artisty 1960 41:24 15 ips
Gentle Giant Gentle Giant 1970 37:10 15 IP
Deep Purple In Rock 1970 43:37 15 IP
Deep Purple Fireball 1971 40:33 15 IP
Deep Purple Machine Head 1972 37:25 15 IP
Deep Purple ما فکر می کنیم چه کسی هستیم 1973 34:42 15 ips
Deep Purple Burn 1974 42:26 15 IP
Deep Purple Stormbringer 1974 36:44 15 IP
Deep Purple Come Taste The Band 1975 37:16 15 ips
دوک الینگتون بلوز در مدار 1960 46:00 15 آی پی
Duke Ellington BERLIN 65 + PARIS 67 1965/67 51:36 15 IP
Duke Ellington & Orchestra Jazz at the Plaza VOL II 1958 46:47 15 ips
Diana Krall The Very Best Of Diana Krall 2LP 2007 39:15/38:45 15 IP
Dire Straits Brothers In Arms 1985 55:37:00 15 IP
Emerson, Lake & Palmer Brain Salad Surgery 1973 43:00 15 ips
Eagles Hell Freezes Over 2LP 1994 36:15/38:20 15 IP
FANTASY Paint a picture 1973 45:50 15 ips
Chris Isaac Wicked Game 1985 45:56 15 ips
FRUUPP Future Legends 1973 40:20 15 IP
FRUUPP "The Prince of Heavens" 1974 43:20 15 ips
جری مولیگان چه چیزی برای گفتن وجود دارد؟ 1958 42:00 15ips
Jean Michell Jarre Equinoxel 1978 39:20 15 ips
Jethro Tull Aqualung 1971 43:43 15 IP
Jethro Tull Songs From The World 1977 41:47:00 15 آی پی
عیسی مسیح SuperStar A+B 1970 43:56 15 آی پی
عیسی مسیح SuperStar C+D 1970 43:12 15 IP
JOE BONAMASSA Dust Bowl 2LP 2011 31:50/31:15 15 IP
KraftWerk Radio Activity 1975 37:48 15 IP
King Krimson Lizard 1970 42:44 15 IP
Led Zeppelin I 1969 44:59 15 IP
Led Zeppelin II 1969 41:32 15 IP
Led Zeppelin III 1970 43:45 15 IP
Led Zeppelin IV 1971 42:37 15 IP
Led Zeppelin Houses Of The Holy 1973 45:17 15 آی پی
LIVIN BLUES Out of the Blue 1995 52:45 15 IP
کلیسای فلزی کلیسای فلزی 1984 42:13 15 آی پی
MOTLEY CRUE Too fast for Love 1982 34:10 15 ips
Miles Davis Jazz at the Plaza VOL I 1958 40:27 15 ips
مایلز دیویس طرح های اسپانیا 1960 41:56 15 آی پی
Miles Davis Kind Of Blue 1959 46:30 15 ips
Milt Jackson, Joe Pass, Ray Brown The Big 3 1975 44:30 15 ips
Oscar Peterson Soul Espanol 1966 38:30 15 ips
MOTLEY CRUE Shout At The Devil 1983 35:02 15ips
JUDAS PRIEST Sad Wings of Destiny 1976 39:48 15ips
Pink Floyd Meddle 1971 47:02 15 IP
Pink Floyd Dark Side Of The Moon 1973 43:00 15 IP
پینک فلوید ای کاش اینجا بودی 1975 44:28 15 آی پی
Pink Floyd Animals 1977 41:51 15 ips
Pink Floyd The Wall A+B 1979 41:56 15 ips
Pink Floyd The Wall C+D 1979 42:06 15 IP
Pink Floyd A Momentary Lapse Of Reason 1987 51:35 15ips
Procol Harum Procols Nineth 1975 39:21 15ips
PACIFIC GAS & ELECTRIC PACIFIC GAS & ELECTRIC 1971 38:55 15ips
Queen I 1973 39:00 15 IP
Queen II 1974 40:54 15 IP
حمله قلبی خالص ملکه 1974 42:00:00 15 آی پی
Queen A Night At The Opera 1975 43:54 15 ips
Queen A Day At The Races 1976 44:18:00 15 آی پی
Queen Jazz 1976 44:45:00 15ips
Queen News Of The World 1978 39:30 15ips
Queen The Game 1980 35:45 15 IP
Queen Innuendo 1991 54:00 15 IP
راجر واترز Amused To Death A+B 1992 38:03 15ips
راجر واترز Amused To Death C+D 1992 35:00 15ips
SKIN ALLEY Skin Alley 1969 41:54 15ips
SKIN ALLEY To Pagham and After 1970 43:06 15ips
SAVOY BROWN Let it Ride 1992 41:22 15ips
SAVOY BROWN Voodoo Moon 2011 45:49 15ips
SAVOY BROWN Shake Down 1967 41:10 15ips
Solar Project Aquarmada 2014 50:00 15ips
Stan Getz & Astrud Gilberto Getz Au Go Go 1964 43:53 15 ips
Stan Getz With Laurindo Almeida 1963 32:38 15 IP
Stan Getz Stan Getz & Bill Evans 1964 43:49 15 IP
Stan Getz Stan`s Party 1980 51:32 15ips
Sonny Rollins Saxophone Collosus 1958 41:00 15 ips
The Doors Morrison Hotel 1970 37:53 15ips
Uriah Heep به خودتان نگاه کنید 1971 41:35 15ips
بله Close To The Edge 1972 37:55 15 IP
W.A.S.P WASP 1984 38:28 15 IP
The John Dummer Blues Band Blue 1972 35:35 15 ips
The Best Of Led Zeppelin EARLY DAYS Volume One 1999 2LP 1999 38:00/41:00 15 IP
بهترین آهنگ های رقص دیسکو ایتالو 2LP 1987 47:11/46:35 15ips
کلارک تری و فردی هابارد و اسکار پیترسون بلوز جایگزین 1980 44:52 15 آی پی
The Jonah Jones Quartet Swinin On Broadway 1957 31:00:00 15ips
The Dave Brubeck Quartet Time Out 1959 38:35:00 15ips
بیل ایوانز اکنون ساکت است: هرگز اجازه نده بروم 1980 44:20:00 15ips
بیل ایوانز سه پرتره در جاز 1959 42:50:00 15ips
Eric Bibb & Needed Time چیزهای خوب 1997 56:28:00 15ips
جان کمبل هاولین مرسی 1993 55:33:00 15 آی پی
John Campbell One Believer 1991 46:20:00 15ips
Iron Maiden Seventh Son Of A Seventh Son 1988 44:10:00 15ips
Enigma MCMXC a.D. 1996 40:25:00 15ip
Dao Dezi (Deep Forest) Dao Dezi 1994 42:40 15ips
گلن گولد و یهودی منوهین (باخ، بتهوون، شوئنبرگ) 1965/1966 48:12:00 15 عکس
ایگور استراوینسکی پتروشکا 1990 33:58:00 15 آی پی
Igor Stravinsky Le Sacre Du Printemps - The Rite Of Spring 1990 31:38:00 15ips
کنسرتوهای پیانو F. شوپن شماره 1 (K. Zimerman) 1999 45:58:00 15ips
شوپن/ هیروکو ناکامورا، کنسرتوهای پیانو ارک سمفونیک لندن شماره 1 در ای مینور، Op.11 1984 40:52 15ips
شوپن/ هیروکو ناکامورا، کنسرتوهای پیانو ارک سمفونیک لندن شماره 2 در فا مینور، Op.21 1984 31:32 15ips
W. A. ​​Mozart، (ولادیمیر اشکنازی) کنسرتوهای پیانو شماره 25 و 27، 1980 46:33:00 15 آی پی
J. S. Bach & Philharmonia Slavonica، Karel Brazda Brandenburgische Konzerte NOS. 1 - 3 BWV 1976/1977 45:03 15ips
J. S. Bach &Philharmonia Slavonica, Karel Brazda Brandenburgisches Konzert Nr.3 G-Dur BWV 1976/1977 43:56 15ips
V. Vysotsky کنسرت در تورنتو "12 آوریل 1979" 2LP 1979 44:35/44:50 15ips
V. Vysotsky "Tightrope" 1977 39:45:00 15ips
V. Vysotsky "ما زمین را می چرخانیم" 2LP 1988 33:08/ 39:35 15ips
ماشین زمان ماشین زمان / Abbey Road 2006 55:12:00 15ips
"الکساندر روزنبام-رترو
Alexander Rosenbaum The Best-Retro 2LP 1989 46:20/46:45 15ips
دیوید توخمانوف "در پی خاطره من" 1975 42:27:00 15ips
V. Obodzinsky Only "Yes" / I Dream of the Sea 2LP 1979 46:55/44:25 15ips
M. Kristalinskaya Tenderness / غمگین نباش 2LP 1980 33:23/33:38 15ips
E, Piekha The Best 1982 41:45:00 15ips
نوه های مادربزرگ 1945- 2015 2015 36:21:00 15ips
نوه های مادربزرگ "برای من نیست" 2015 39:45:00 15ips
VIA "Pesnyary" No. 1 1980 45:21:00 15ips
VIA "Pesnyary" No. 2 1980 45:51:00 15ips
VIA "Flowers" The Best 1981 45:53:00 15ips
VIA "Jolly Fellows" No. 1 1980 48:23 15ips
VIA "Jolly Fellows" No. 2 1989 45:53 15ips
فیلم (Viktor Tsoi) "Blood Type" 1988 47:35 15ips
DISCO HITS 1 1989 45:53:00 15ips
DISCO HITS 2 1989 48:06:00 15ips
DISCO HITS 3 1989 45:35:00 15ips
DISCO HITS 4 1989 46:19:00 15ips