Siyosiy rejim- bu siyosiy (birinchi navbatda, davlat) hokimiyatni amalga oshirish vositalari va usullari majmuidir.
Zamonaviy siyosatshunoslik siyosiy rejimlarning uch turini ajratadi: avtoritar, totalitar, demokratik.
Muhim xususiyatlari siyosiy rejim - bu davlat institutlarini tashkil etish tamoyillari, rejalashtirilgan siyosiy maqsadlar, ularga erishish yo'llari va usullari. Masalan, totalitar tuzumlarda “maqsad vositalarni oqlaydi”, “qanday bo‘lmasin g‘alaba” kabi shior va qarashlar juda mashhur.
Siyosiy rejimning xarakteri sezilarli ta'sir ko'rsatadi ta'sir qilish xalqning tarixiy an’analari va jamiyat siyosiy madaniyati darajasi.
Koʻpgina Yevropa davlatlari konstitutsiyaviy monarxiyalar (Shvetsiya, Norvegiya, Belgiya va boshqalar), lekin bu mamlakatlardagi siyosiy rejim demokratik boshqaruv usullariga ega respublika hokimiyat tuzilmasiga mos keladi. Shu bilan birga, davlat tashkilotining butunlay demokratik siyosiy tuzilishiga ega bo'lgan Eron Respublikasi aslida avtoritar davlatdir.
| Mezonlar | Siyosiy rejimlar | ||
| Totalitar | Avtoritar | Demokratik | |
| Qonunchilik | Huquqiy tizim kam rivojlangan | Qonunlar tizimi minimaldir | Rivojlangan demokratik qonunlar tizimi |
| Davlat rahbarining vakolatlari | Deyarli cheksiz. Rahbar | Aslida cheksiz. Usurpatsiya | Qonun bilan qat'iy cheklangan |
| Vakillik organlari | Qo'g'irchoq | Yo'q yoki qo'g'irchoq | Keng vakolatlarga ega bo'ling |
| Hokimiyatlarni ajratish | Rasmiy ravishda tan olingan | Rad etilgan | Amalda amalga oshirilgan |
| Mahalliy hokimiyat organlarining vakolatlari | Rasmiy ravishda keng | Eng kam | Maksimal |
| Partiyalar | Bitta ommaviy siyosiy partiya | Hukmron partiya milliylashtirildi | Ko'p partiyaviy tizim |
| Mafkura | Faqat bitta rasmiy mafkura mavjud | Bitta mafkuraning hukmronligi (har doim ham emas) | Siyosiy plyuralizm |
| Huquq va erkinliklar | Faqat buyurtma qilingan narsaga ruxsat beriladi | Ruxsat berilgan narsa siyosatga aloqasi yo'q | Qonun bilan taqiqlanmagan hamma narsaga ruxsat beriladi |
| Jazo organlari | Ommaviy siyosiy repressiyalarni o'tkazish | Ular yashirin siyosiy tergov olib boradilar. Maqsadli repressiya. | Qonun bilan qat'iy tartibga solinadi |
| Muxolifat | Rad etilgan | Taqiqlangan | Qonuniy ravishda ishlaydi |
| Hokimiyatni amalga oshirishning tabiati va darajasi | Umumjahon, chegarasiz nazorat va zo'ravonlik | Jamiyat hayotining hokimiyat tomonidan nazorat qilinmagan sohalarining paydo bo'lishi | Hokimiyatni qonunga muvofiq saylangan fuqarolar vakillari amalga oshiradilar |
| Odamlarning hokimiyatga munosabati | Jamoat ongini hokimiyat bilan birlashtirish | Xalqning hokimiyatdan uzoqlashishi | Davlat amaldorlarini xalq qo‘llab-quvvatlashi |
| Siyosiy xulq-atvor ideallari: - hokimiyat - individual | Hamma narsaga qodirlik ishtiyoq, konformizm | Kompetentsiya Kasbiylik, itoatkorlik, huquqlarning etishmasligi | Qonunga rioya qilish Qonunga rioya qilish |
| Misollar | SSSR, Shimoliy Koreya, Kuba, Gitler Germaniyasi | Misr, Bruney, Chili (Pinochet rejimi ostida) | AQSh, Rossiya, MDH davlatlari, Fransiya, Germaniya va boshqalar. |
1. Demokratiya(gr. demos — xalq va kratos — hokimiyat soʻzidan) — demokratiya — har qanday tashkilot aʼzolarining boshqaruvda teng ishtirok etishi va unda koʻpchilik ovozi bilan qaror qabul qilishiga asoslangan tuzilmaning asosiy shakllaridan biri.
Demokratik rejim xarakterlidir shaxsning yuqori darajadagi siyosiy erkinligi, uning huquqlarini real ro'yobga chiqarish, unga jamiyatning davlat boshqaruviga ta'sir o'tkazish imkonini beradi. Siyosiy elita odatda ancha tor, lekin u keng ijtimoiy bazaga asoslanadi.
2. Avtoritarizm(lotincha auctoritas — kuch, taʼsir; auctor — tashabbuskor, asoschi, muallif) — butun hokimiyatning bir shaxs (monarx, diktator) yoki hukmron guruhda toʻplanishi bilan tavsiflangan siyosiy rejim.
O'zining xususiyatlariga ko'ra, u totalitarizm va demokratiya o'rtasida oraliq pozitsiyani egallaydi. Totalitarizmdan farqi- hayotning faqat ijtimoiy sohasini nazorat qilish, majburiy mafkura va rejali iqtisodiyotning yo'qligi.
3. Muddati "totalitarizm" 20-yillarda siyosiy leksikaga kiritilgan. Italiya faylasufi Jovanni Gentile, Totalitarizm(lotincha totalis — yaxlit, yaxlit, yaxlit) — jamiyat va shaxs hayotining barcha sohalarini davlat butunlay oʻziga boʻysundiradigan siyosiy rejim.
Totalitar rejimlarning quyidagi turlari ajratiladi:
-kommunist (SSSR, Kuba)
-milliy sotsialistik (Gitler ostidagi Germaniya)
- fashist (Benito Mussolini davrida Italiya, Franko davrida Ispaniya)
Tarix shuni ko'rsatadiki, totalitar tuzum ma'lum maqsadlarga erishish uchun resurslarni safarbar qilish va mablag'larni jamlash qobiliyatiga ega, masalan, urushdagi g'alaba, sanoatlashtirish. Uning zaifligi o'zida, tez o'zgaruvchan dunyoga yomon moslashishidadir. Uning moslashish imkoniyatlari mafkuraviy dogmalar bilan cheklangan.
2. Erkin narx belgilash mexanizmini tushuntiring, talab va taklif qonuniyatlariga misollar keltiring.
NARX - Bu sotuvchi sotishga va xaridor tovar yoki xizmat birligini sotib olishga rozi bo'lgan pul, tovarlar yoki xizmatlar miqdori.
Bozor bahosining rejalashtirilgan bahodan asosiy prinsipial farqi ham shundan iboratki, tovarlarning dastlabki narxlari ularning egalari, xo‘jalik yurituvchi subyektlar tomonidan belgilanadi (belgilanadi).
Davlat organlari Mavjud iqtisodiy vaziyatga qarab, ular faqat cheklangan tovarlar va xizmatlar uchun narxlarni tartibga solishi mumkin va amalga oshiradi.
Narxlarni belgilash mexanizmi bozor munosabatlari sharoitida narxlar va ularning dinamikasi orqali namoyon bo'ladi. Narx dinamikasi ikki muhim omil - strategik va taktik ta'sirida shakllanadi.
Strategik omil narxlarning tovar tannarxi asosida shakllanishida ifodalanadi. Narxlar atrofida doimiy narxlar o'zgarishi mavjud. Bu jarayon juda murakkab.
Taktik omil aniq tovarlar narxining bozor sharoiti ta’sirida shakllanishida namoyon bo‘ladi.
Bepul narxlash -bunda xaridor va sotuvchi oldi-sotdi bitimi bo'yicha muzokaralar boshlanishidan oldin hech qanday majburiyatlar bilan bog'lanmaydi va bitimdan keyin hech qanday majburiyatlarni o'z zimmasiga olmaydi.
Aytish kerakki, erkin narxlar o'z-o'zidan iqtisodiy o'sishni ta'minlamaydi va ko'p hollarda, ayniqsa, tanqislik sharoitida narxlar darajasining tez o'sishiga olib keladi. Muvozanatsiz iqtisodiyot sharoitida narxlarning oshishi mamlakat iqtisodiyoti uchun qator salbiy oqibatlarga olib keladi.
Erkin narxlarga o'tish jarayoni normal tarzda sodir bo'lishi uchun, ya'ni. Erkin narxlarning o'sishi maqbul chegaralarda bo'lishi va birinchi navbatda ishlab chiqarishning qisqarishiga olib kelmasligi uchun quyidagi shartlar zarur:
1) korxonalarning real iqtisodiy mustaqilligi
2) tovarlarning etishmasligi;
3) tovar ishlab chiqaruvchilar monopoliyasining yo'qligi;
4) iqtisodiyotni tarkibiy qayta qurish;
5) davlat ichida yagona iqtisodiy makonni ta'minlash;
6) etkazib beruvchilar va iste'molchilarni erkin tanlash huquqini qonuniy ravishda belgilash.
Narxlar tarqatish kanallariga bog'liq:
To'g'ridan-to'g'ri tarqatish kanali diagrammasi: ishlab chiqaruvchi -> iste'molchi.
Tovarlarni taqsimlashning bilvosita kanali sxemalari:\
1) ishlab chiqaruvchi -> chakana savdo -> yakuniy iste'molchi;
2) ishlab chiqaruvchi - ulgurji savdo -> chakana savdo -> yakuniy iste'molchi;
3) ishlab chiqaruvchi, savdo agenti -> tashkilot -> iste'molchi;
Bozor bahosining markazlashtirilgan narxlashdan tubdan farqi shundaki, bu yerda narx shakllanishining real jarayoni mahsulot sotish sohasida sodir bo‘ladi, ya’ni. bozorda, ta'siri ostida talab va taklif, tovar-pul munosabatlari . Mahsulotning narxi va uning foydaliligi bozor tomonidan sinovdan o'tkaziladi va nihoyat bozorda aniqlanadi.
TALAB VA TAKLIF QONUNLARI
Bozorda narx va taklif o'rtasida, shuningdek narx va taklif o'rtasida bog'liqlik mavjud.
Talab va taklif qonuni -bozordagi tovarlarga talab va taklif hajmining ularning narxlariga bog'liqligini belgilovchi iqtisodiy qonun.
Talab– xaridorning o'zi uchun zarur bo'lgan tovar va xizmatlarga bo'lgan ehtiyoji, uni sotib olish uchun u to'lashga tayyor.
Talabga ta'sir qiladi: xaridorlarning daromadlari, ularning didi va afzalliklari, bozordagi tovarlar miqdori, tovarlarning narxi.
Bozor turli narxlarda muqobil variantlarni taklif qiladi. Agar narx pasaysa va aksincha, odamlar ko'proq mahsulot sotib olishlari mumkin. Mahsulot narxi qanchalik baland bo'lsa, talab shunchalik kam bo'ladi.
Taklif – ishlab chiqaruvchilar muqobil narxlarda sotishga tayyor bo'lgan tovarlar to'plami.
Taklifga quyidagilar ta'sir qiladi: bozordagi sotuvchilar soni, ishlab chiqarish texnologiyalari, mahsulot narxi, xarajatlar, soliqlar, sotuvchilar soni.
Narx qanchalik baland bo'lsa, sotuvchilardan mahsulot taklifi shunchalik ko'payadi.
Tovar taklifi xaridorlar talabidan oshib ketganda, bozor sotilmaydigan ortiqcha mahsulotlar bilan to'lib ketadi - ortiqcha ishlab chiqarish inqirozi yuzaga keladi. Yechim narxlarni pasaytirish (tovarlarni pasaytirish, mavsumiy sotish).
Taklif faqat sotish uchun ishlab chiqarilgan tovarlarga nisbatan qo'llaniladi. Masalan, fermer o'z mahsulotining bir qismini o'z ehtiyojlari uchun ishlatishi mumkin (bu taklif emas) va bir qismini keyinchalik sotish yoki sotish uchun saqlash omboriga yuborishi mumkin.
Talab taklifdan oshsa, tovar taqchilligi yuzaga keladi(agar aholining pul daromadlari talab qilinadigan tovarlar ishlab chiqarishdan tezroq o'ssa).
Istisnolar: narxlarning oshishi mahsulotlarni sotishni kamaytirmasligi mumkin, lekin ba'zida ularni aksincha rag'batlantiradi. Bozordagi bu hodisa narxning o'sishini kutish sharoitida o'zini namoyon qiladi. Xaridor tovarlarni hali juda yuqori bo'lmagan narxlarda zaxiralashga intiladi. Masalan: narxning pasayishini kutish oltin yoki chet el valyutasiga talabni kamaytirishi mumkin.
Evropa Ittifoqidagi talab va taklif qonunini chetlab o'tish uchun neftning ortiqcha ishlab chiqarilishi "sariyog 'tog'i" deb ataladigan omborlarda saqlanadi. Shunday qilib, taklif sun'iy ravishda cheklanadi va narx barqaror bo'lib qoladi.
Chipta raqami 5
1. Shaxsdagi biologik va ijtimoiy munosabatlarni ochib bering. Tabiat, inson va jamiyat munosabatlariga misollar keltiring.
Diktatura o'zining avtoritar ko'rinishida hozirgi zamongacha dunyodagi eng keng tarqalgan siyosiy rejim turi bo'lib kelgan. U bir qator mamlakatlarni modernizatsiya qilishda, ularning demokratik tuzumga o‘tishga tayyorgarlik ko‘rishda ma’lum rol o‘ynadi. Qadimgi Sharq va o'rta asrlar despotizmida totalitarizmning bir qator belgilarini ko'rish mumkin: kafolatlangan xususiy mulkning yo'qligi, fuqarolarning hukmdor irodasiga to'liq bog'liqligi va "Osiyo ishlab chiqarish usuli" ning boshqa xarakterli xususiyatlari. Ammo totalitarizm 20-asrda haqiqiy hodisaga aylandi.
Bugungi kunda Rossiyada G'arb siyosatshunosligidan o'zlashtirilgan "avtoritarizm" va "totalitarizm" tushunchalari milliy tariximizning ayrim davrlarini tushuntirishda ham, boshqa mamlakatlar taraqqiyotini tushuntirishda ham keng qo'llaniladi. Ushbu toifalar ko'pincha G'arb tadqiqotchilarining fikrlarini ko'chirish (ko'pincha o'zboshimchalik bilan) va ularning baholarini bizning zaminimizga o'tkazish orqali qo'llaniladi.
Avtoritarizm (lotincha autoritas — taʼsir, kuch) siyosiy hokimiyatning bir shaxs qoʻlida yoki bir davlat organida toʻplangan shakli sifatida faoliyat yurituvchi nodemokratik siyosiy rejim boʻlib, buning natijasida hokimiyatning boshqa organlari yoki tarmoqlarining roli kuchayadi. hukumat, birinchi navbatda, vakillik institutlarining roli kamayadi.
Avtoritarizm, bir kishining, bir kishining kuchi sifatida izchil amalga oshirilganda, avtokratiyaga aylanishi mumkin (yunoncha autocrateja - avtokratiya, avtokratiya), ya'ni. bir kishining cheksiz, nazoratsiz suverenitetiga ega bo'lgan boshqaruv shakliga. Qadimgi Sharq despotizmlari, Rim, Vizantiya imperiyalari, oʻrta asrlar va Yangi asrdagi mutlaq monarxiyalar aynan shunday boshqarilgan.
- 1) hokimiyatning bir shaxs yoki bitta - ko'pincha ijro etuvchi hokimiyat tarmog'i va uning institutlari qo'lida to'planishi;
- 2) hokimiyat vakillik tarmog‘i va uning organlarining roli sezilarli darajada toraydi;
- 3) turli siyosiy tashkilotlarning (assotsiatsiyalar, partiyalar, uyushmalar, muassasalar) muxtoriyatini va muxtoriyatini minimallashtirish, demokratik siyosiy jarayonlarni keskin cheklash (siyosiy bahslar, ommaviy mitinglar va namoyishlar, matbuotni cheklash va boshqalar).
Totalitarizm (lot. totalitas — yaxlitlik, toʻliqlik) nodemokratik siyosiy rejim boʻlib, jamiyat hayotining barcha jabhalarida: iqtisodiyotda, siyosatda, madaniyatda, inson hayotining barcha jabhalarida — ham jamoat, ham shaxsiy hokimiyatda boʻlganlarning umumiy — total — nazorati bilan tavsiflanadi. hayot.
Zamonaviy kundalik ongda totalitarizm ko'pincha dahshatli zamonaviy Leviafan bo'lib ko'rinadi, u fuqarolarga nafaqat yashashga, balki oddiygina erkin nafas olishga imkon bermaydi, va totalitar lider ochiq diktator bo'lib, uning vahshiyligini faqat ahmoqlar va ahmoqlar tanib bo'lmaydi. . Yana bir narsa, Sharl de Goll kabi avtoritar, madaniyatli diktator, uning asosiy g'amxo'rligi jamoat tartibi va mamlakat ravnaqini ta'minlashdir.
Avtoritarizm va totalitarizm o'rtasidagi o'xshashlik va farqlar qanday? Biz darhol asosiy narsani ta'kidlashimiz kerak: ikkala siyosiy rejim ham xalqqa qarshi va nodemokratikdir. Quyidagi qiyosiy xarakteristikalar keltirilishi mumkin.
Avtoritarizm ko'pchilikning fikriga zid ravishda o'rnatiladi, totalitarizm esa ommaning eng faol ishtirokida o'rnatiladi, shuning uchun uni ba'zan "ommaviy harakatlar diktaturasi" deb ham atashadi. Aynan ular Mussolini va Gitlerni hokimiyatga olib kelishdi.
Avtoritarizm sharoitida fuqarolik jamiyati davlatga jiddiy ta'sir o'tkazishga qodir bo'lmasa-da, ma'lum darajada avtonom bo'lib qoladi. Totalitarizm sharoitida shakllana boshlagan fuqarolik jamiyati davlatga maqsadli va to‘liq bo‘ysunadi.
Avtoritarizm sharoitida siyosiy lider har doim ham xalq bilan "noz-karashma" qilishga urinmaydi, aksincha, ko'pincha o'zining ustunligini ta'kidlaydi. Shu bilan birga, odamlar ko'pincha rahbarni zo'ravon deb bilishadi va u bilan yaqinlik qilishga intilmaydilar. Totalitar lider o'zining xalq bilan birligini doimo ta'kidlaydi. Avtoritar rahbarning dushmani faqat uning dushmani, totalitar rahbarning dushmani esa xalq dushmani sifatida qabul qilinadi. Totalitar lider, qoida tariqasida, olomonning sevimlisidir; millionlab italiyaliklarning o'zlarining Duce - Benito Mussoliniga bo'lgan g'ayratli munosabatini yoki ko'pchilik nemis millati vakillarining Gitlerga sig'inishini eslash kifoya. SSSRdagi dahshatli Stalinga sig'inish haqida gapirmasa ham bo'ladi.
Avtoritarizm sharoitida hokimiyatdagilar shaxsga fuqarolik jamiyatida o'zini o'zi anglash uchun ma'lum imkoniyatlar yaratadi va fuqarolarning faol mustaqil siyosiy faoliyatiga to'sqinlik qiladi. Totalitarizm sharoitida, butun insoniyat hayotining haddan tashqari siyosiylashuvi va mafkuralashuvi sharoitida siyosiy rejim doimo odamlarni siyosiy keskinlik va hatto ko'tarilish holatida saqlashga harakat qiladi.
Demokratik bo'lmagan rejimlarni o'rganishda paydo bo'ladigan asosiy muammolardan biri bu totalitar tartiblarning paydo bo'lish sabablarini tushuntirishdir: 20-yillarda Italiyada, 30-yillarda Germaniyada va Stalin davridagi Sovet Ittifoqida. G'arb siyosatshunosligida eng ko'p iqtibos keltiriladigan kitob Hanna Arendtning bu boradagi muhim kitobi "Totalitarizmning kelib chiqishi" (1951). Ammo kitob yahudiy masalasi va antisemitizmga qaratilgan bo'lib, totalitarizmning paydo bo'lishining asosiy sabablarini ochib bermaydi.
O'quv adabiyotlarida totalitarizmning paydo bo'lishi shartlari va belgilarini birinchilardan bo'lib batafsil bayon etganlardan biri rus diasporasining taniqli vakili I.A. Ilyin (1883 - 1954). U totalitarizm asosiga uchta mezon qo'ydi:
- 1) mulkka monopoliya;
- 2) hokimiyat monopoliyasi;
- 3) fuqarolarning ijtimoiylashuviga monopoliya (ularning ijtimoiy tajribani o'zlashtirishi bo'yicha). Yana ikkita belgi:
- 4) utopik g'oyani amalga oshirish istagi
- 5) mafkuraviy messianizm - birinchi uchtasi bilan birgalikda ular "to'liq bo'lmagan totalitarizm" ni tashkil qiladi.
"To'liq", I.A. nuqtai nazaridan. Ilyin, totalitarizm boshqa xususiyatlarga ega: fuqarolarga nisbatan cheksiz zo'ravonlik, liderga sig'inish, antidemokratiya, moddiy va ma'naviy o'zini-o'zi izolyatsiya qilish.
Odatda totalitarizmning uch turi mavjud.
Bolshevik (kommunistik) tipi. Ko'pincha bu Stalinizm davri bilan bog'liq. Bu erda hamma narsa, jumladan, iqtisodiy hayot ham to'liq nazorat ostida. Xususiy mulk tugatildi, ya'ni jamiyat a'zolarining individualligi va muxtoriyati asoslari yo'q qilindi.
Xitoydagi Mao Zedunning siyosiy rejimi bu turga yaqin. Bu rejimning qattiqlashishi SSSRda totalitarizmdan avtoritarizmga o‘tish davriga to‘g‘ri kelganligi xarakterlidir. Aslida, KPSS va KPK o'rtasidagi munosabatlar uzildi. Xitoy amalda siyosiy yakkalanish holatiga tushib qoldi, bu totalitarizmning kuchayishi uchun zaruriy shart edi.
Fashistik tip. Italiyada fashizm 1922 yilda asos solingan. U Buyuk Rim imperiyasini qayta tiklash istagi bilan ajralib turardi. Unga irqchilik va shovinizm xos boʻlib, yetakchiga sigʻinish, kuchli shavqatsiz kuchga asoslangan edi. Ajablanarlisi shundaki, Italiya bu davrda monarxiya bo'lib qoldi va Mussolini qirol Viktor Immanuil III ga vaqti-vaqti bilan hisobotlar yubordi.
Natsistlar turi. Milliy sotsializm 1933 yilda Germaniyada o'rnatildi va fashistik va bolshevik rejimlarga o'xshash xususiyatlarga ega edi. Maqsad oriy irqining hukmronligi edi, nemis xalqi eng oliy millat deb e'lon qilindi.
Avtoritar rejimlarning alohida shakli harbiy to'ntarishlar natijasida o'rnatilgan harbiy rejimlardir. Bu amaliyot ayniqsa rivojlanayotgan mamlakatlarda keng tarqalgan. 20-asr davomida 81 davlatda, baʼzi mamlakatlarda bir necha bor harbiy toʻntarishga urinish amalga oshirildi. Umuman olganda, ular rivojlanayotgan mamlakatlar ijtimoiy-iqtisodiy tuzilmalarining beqarorligi, turli ijtimoiy kuchlarning hokimiyat uchun kurashi bilan bog'liq (bu mamlakatlarda nafaqat ijtimoiy-iqtisodiy, balki qabila va urug'-aymoq farqlari ham ko'pincha muhim rol o'ynaydi. ). Ko'pincha, harbiy to'ntarishlarning bevosita sababi armiya ofitserlarining imtiyozli mavqeiga tahdid yoki tinch aholining armiya ishlariga faol aralashuvidir.
Harbiy rejimlarning o'rnatilishi ko'pincha iqtisodiy rivojlanish bilan birga bo'lmadi. Biroq, so'nggi o'n yilliklarda Lotin Amerikasida ko'pincha "yangi avtoritarizm" deb ataladigan harbiy rejimlar o'rnatildi, ularning maqsadi jiddiy iqtisodiy islohotlarni amalda amalga oshirishdir. "Yangi avtoritarizm" misoli ko'pincha Chilidagi 1973 yilda demokratik yo'l bilan saylangan prezident Salvador Allende ag'darilganidan keyin tashkil etilgan harbiy xunta rejimi sifatida tilga olinadi.
Totalitarizm va avtoritarizm o'rtasidagi chegara suyuqlikdir: ular orasidagi farq faqat davlatning jamiyat ustidan nazorat qilish darajasida (demokratiya jamiyatning davlat ustidan nazorati bilan tavsiflanadi). Shuning uchun totalitarizm demokratiyadan ko'ra avtoritarizmdan o'zgarishi osonroqdir.
Biroq, Gitler fashizmi Veymar respublikasi anarxiyasidan paydo bo'lgani kabi, bu anarxiyadan eng oson tug'iladi. Aynan mana shu vaziyatni Yaspers nazarda tutgan edi, u “erkinlik, agar o'z-o'zini tarbiyalash bilan tayyor bo'lmagan xalqga to'satdan berilsa, nafaqat oxlokratiyaga va pirovardida, zulmga olib kelishi mumkin, balki, eng avvalo, zulmga olib kelishi mumkin. hokimiyatning tasodifiy guruh qo'liga o'tishi, chunki odamlar nima uchun ovoz berishlarini bilishmaydi.
Siyosiy rejim - bu davlat hokimiyatini amalga oshirish vositalari, shakllari va usullari yig'indisi, siyosiy rahbarlik uslubining o'ziga xosligi. Bu har bir mamlakat uchun o'ziga xos bo'lgan davlat va jamiyat o'rtasidagi munosabatlar, hokimiyat va siyosiy kuchlar o'rtasidagi munosabatlarning kombinatsiyasi bilan belgilanadi.
Zamonaviy siyosiy rejimlar nihoyatda xilma-xildir. Ammo ularning inson va jamiyatga munosabatini mezon sifatida oladigan bo‘lsak, unda siyosiy rejimlarning uchta asosiy turini ajratib ko‘rsatish mumkin: avtoritar, totalitar va demokratik.
Zamonaviy Rossiyada qanday siyosiy rejimning ishlashini ko'rishni tanlash uchun har birini alohida ko'rib chiqish ortiqcha bo'lmaydi.
Avtoritar tuzum ko'p asrlar davomida qabilaviy munosabatlardan tortib kapitalistik va sotsialistik munosabatlargacha bo'lgan turli davlatlar uchun xarakterlidir. Bu totalitarizm va demokratik rejim o'rtasidagi o'ziga xos oraliq bosqichdir.
siyosiy hokimiyatning monistik tuzilishi. Markazda ijtimoiy-siyosiy hayotni boshqarishda haddan tashqari markazlashuvni amalga oshiruvchi ma’lum bir shaxs (oqsoqol, rahbar, monarx, diktator) yoki odamlar guruhining (klan, tabaqa, elita) hukmronligi turadi. Bundan tashqari, siyosiy hokimiyat zo'ravonlikdan ko'ra ko'proq hokimiyat kuchiga asoslanadi;
siyosiy tuzilma hokimiyatning qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi va sud hokimiyatiga haqiqiy bo'linishini ta'minlamaydi. Bunday holda, saylovlar ko'zga ko'rinadigan va ko'pincha uydirma xarakterga ega;
Mamlakat kuchlarini o‘z maqsadlariga erishish uchun safarbar qilish uchun hokimiyat siyosiy erkinliklar va fuqarolarning huquqlarini cheklaydi. Konstitutsiya deklarativ xarakterga ega, faqat hukmron siyosiy elitani to'liq qo'llab-quvvatlovchi siyosiy partiyalar va tashkilotlarning faoliyatiga ruxsat etiladi;
Siyosiy rejimga har qanday qarshilikni bostirish bilan birga, hokimiyat bir vaqtning o'zida barcha ijtimoiy jarayonlar va odamlarning xatti-harakatlarini nazorat qilishga intilmaydi.
Avtoritarizmning mavjudligi sabablarini o'rganar ekan, siyosatshunoslar uning paydo bo'lishi uchun ma'lum bir vaziyat bilan oqlangan oqilona asoslar va faqat rahbarning fazilatlari (hokimiyatga bo'lgan ishtiyoq, shubha, murosasizlik) bilan hayotga tatbiq etilgan mantiqsiz asoslar mavjudligini ta'kidlaydilar. boshqa odamlarning fikri va boshqalar).
Tarixiy tajriba shuni ko'rsatadiki, avtoritar siyosiy rejimlar jamiyat kuchlarini uning rivojlanishi yo'lidagi muayyan to'siqlarni (masalan, urush sharoitida) yengish uchun safarbar etishning qisqa muddatli vositasi sifatidagina oqlaydi. Agar avtoritar rejimning mavjudligi uzoq davom etsa, avtoritarizmning xarajatlari uning samaradorligidan oshadi. U darhol tanlov oldida turibdi: yo rejimni demokratlashtirish va keng xalq qo‘llab-quvvatlashiga erishish, yoki siyosatni qattiqlashtirib, majburlash va diktaturaga o‘tish. Bu totalitarizmga yo'l ochadi.
Totalitarizm va avtoritarizm o'rtasida juda ko'p umumiylik mavjud. Ikkala rejim ham vakolatlari amalda cheklanmagan rahbarlarga tayanadi. Hokimiyatning vakillik organlari qo'g'irchoq yoki mavjud emas. Ikkala rejim ham pastdan yuqoriga kuch munosabatlarining qat'iy ierarxiyasini nazarda tutadi. Qonunchilik tizimi minimal va deklarativdir. Fuqarolarning huquq va erkinliklari sezilarli darajada cheklangan. Muxolifat inkor etiladi yoki umuman taqiqlanadi. Shu bilan birga, totalitarizm avtoritar siyosiy rejimdan sezilarli farqga ega:
ijtimoiy tuzumning yakuniy ideali doimo mavjud, jamiyatning barcha resurslari, istisnosiz, ushbu umuminsoniy maqsadga erishishga qaratilgan ("Uchinchi Reyx", "Masih Shohligi", "kommunizm");
Jamiyat va davlat o'rtasida deyarli hech qanday ajralish yo'q. Jamiyatda davlat butunlay hukmronlik qiladi, shaxsiy manfaatlar umumiy manfaatlarga to'liq bo'ysunadi (hukmron oligarxiya talqinida). Davlat xalq uchun mavjud emas, balki xalq davlat uchun yashaydi;
davlat byurokratiyasi bilan chambarchas birlashgan yoki undan yuqori turadigan bitta (va faqat bitta!) dominant partiyaning mavjudligi;
jamiyat va davlat hayotining barcha sohalari ustidan har tomonlama nazorat o‘rnatiladi;
nafaqat siyosiy, balki iqtisodiy, ma’naviy-mafkuraviy masalalarda ham kelishmovchiliklarni bartaraf etadi. Rejimning barcha axborot-tashviqot faoliyati, uning repressiv apparati, armiya, huquq-tartibot kuchlari faoliyati norozilikning oldini olishga, o'ziga xos monolitlikka erishishga qaratilgan. Bu yerda “biz bilan bo‘lmaganlar bizga qarshi”, “dushman taslim bo‘lmasa, uni yo‘q qiladi” kabi shiorlar hukmronlik qiladi;
Rejimning umumiyligi nafaqat partiya, elita yoki rahbar jamiyatning barcha sohalari ustidan har tomonlama nazorat o'rnatishida, balki aholining katta qismi e'lon qilingan maqsadlarga, yo'l-yo'riqlarga va ko'rsatmalarga deyarli muqaddas ishonishida hamdir. orientatsiyalar. Ikkala tomon ham umuminsoniy maqsadga erishish uchun umumiy birlikda birlashgan ko'rinadi.
Totalitarizm, qoida tariqasida, ijtimoiy-siyosiy tizimning chuqur inqirozi sharoitida yuzaga keladi. U har qanday davlatda ijtimoiy-iqtisodiy, mafkuraviy va siyosiy xususiyatlaridan qat’i nazar paydo bo‘lishi va rivojlanishi mumkin. Tarixiy tajriba shuni ko'rsatadiki, bunday rejim juda barqaror va o'z maqsadlariga erishish uchun ulkan kuchlarni safarbar etishga qodir.
Shu bilan birga, ijtimoiy amaliyot shuni ko‘rsatadiki, jamiyatni, uning barcha sohalarini, inson resurslarini utopik (hatto go‘zal!) ideal asosida birlashtirish faqat ma’lum bir tarixiy davrdagina mumkin. Aholining asosiy qatlamlari o'rtasida totalitar mafkuraning g'oyalari, qadriyatlari va maqsadlariga e'tiqodining emirilishi bilan rejim o'zining o'ziga xos shakllarini yo'qota boshlaydi. Totalitar hukumat tomonidan qabul qilingan turli xil siyosiy qarorlar bilan bog'liq holda, odamlar barqaror immunitetga o'xshash narsani rivojlantiradilar: so'z bilan ma'qullash bilan birga, ular amalda befarqlik yoki hatto rad etishni ko'rsatadilar.
Bu holat, aslida, totalitarizmning "sof ko'rinishida" tugashini anglatadi, chunki uning asosiy tamoyillaridan biri - yaxlitlik, omma va etakchining umumiy birligi buzilgan.
Biz ko'rib chiqayotgan siyosiy rejimning uchinchi shakli - bu demokratiya. Tarixiy jihatdan u qadim zamonlardan beri ma'lum. Keling, ushbu siyosiy rejimning faqat eng umumiy xususiyatlarini ta'kidlaymiz:
siyosiy hokimiyatning manbai xalqdir;
jamiyatning davlatdan ustunligi bilan tavsiflanadi. Davlat va uning hokimiyat organlarining butun jamiyat va uning shaxsiga nisbatan harakatlari qonun bilan qat'iy tartibga solinadi;
fuqarolarning tengligini kafolatlaydi. O'z fuqarolarining siyosiy erkinliklari va huquqlarini nafaqat e'lon qiladi, balki ta'minlaydi;
hokimiyatlarning aniq bo'linishi va ularning yaqin o'zaro ta'siri;
deyarli cheksiz siyosiy plyuralizm, faqat qonun ustuvorligini buzishni istisno qiladi. Bu ozchilikning fikrini hurmat qilish va ularning ko'pchilik bo'lish huquqini ta'minlash imkonini beradi.
Demokratiyaning samarali faoliyat yuritishining eng muhim sharti umuminsoniy demokratik tartib-qoidalarni aniq ishlab chiqishdir. Bularga quyidagilar kiradi:
Oliy qonun chiqaruvchi organ va mahalliy davlat hokimiyati organlari xalq tomonidan saylanadi.
Saylovchilar teng huquqlarga ega, saylov huquqi umumiydir.
Barcha darajadagi saylovlar ko'pchilik ovoz bilan o'tkaziladi.
Hokimiyat ustidan jamoatchilik nazoratining mavjudligi.
Amaliyot shuni ko'rsatadiki, aynan demokratik siyosiy rejim jamiyatning siyosiy muammolarini hal qilishga qodir bo'lgan boshqalarga qaraganda yaxshiroq, shaxs va jamoat manfaatlarining optimal uyg'unligini, erkinlik, tenglik va tenglik muvozanatini samarali izlashni ta'minlaydi. mas'uliyat.
Yuqorida aytilganlarning barchasidan ko'ra, tanlov muammosi o'z-o'zidan hal qilinadi, deyish mumkin, agar sizning fikringizcha, butun o'lik dunyodan yuqori bo'lgan g'oyani boshingizda saqlamasangiz. Bunday holda siz boshqalarni haq ekanligingizga ishontirish, hamfikrlarni topish, moliyaviy yordam manbalarini topish va o‘z g‘oyangizni hayotga tatbiq etish kifoya. Ayni paytda, bizning davrimizda shakllangan vaziyat, menimcha, V.Cherchillning mashhur formulasida eng yaxshi aks ettirilgan, unga ko'ra demokratiya yomon boshqaruv shaklidir, ammo insoniyat hali bundan yaxshi narsani o'ylab topmagan.
Klassik marksistik siyosatshunoslik demokratiya kapitalizm uchun ham ishchilar nuqtai nazaridan ham, burjua nuqtai nazaridan ham eng yaxshi siyosiy asosni ifodalaydi, degan xulosaga keldi. Bu siyosiy hukmronlikning eng yaxshi usulini, ya'ni oddiy sharoitlarda to'g'ridan-to'g'ri zo'ravonlik ishlatmasdan, omma ongini manipulyatsiya qilish imkonini beradi. Men bu dalilga qo'shilaman.
Xo‘sh, biz demokratiyani tanlaganimizda nimani tanladik? Umumiy qabul qilingan ta'rif: demokratiya - bu xalqning kuchi (demokratiya). Ammo baribir ob'ektiv bo'laylik. Demokratiya, kamdan-kam istisnolardan tashqari, siyosiy elitaning kuchi, ya'ni. hokimiyat deyarli har doim xalq nomidan, ba'zan xalq uchun, lekin deyarli hech qachon xalqning o'zi emas. Bundan tashqari, "xalq hokimiyati", ya'ni. butun xalqni to'g'ridan-to'g'ri nazorat qilish odatda muammoli va faqat faraziy kelajakda mumkin.
Shunga qaramay, hech bo'lmaganda zamonaviy va yaqin vaqtlarda, o'rtacha statistik ma'lumotlarga ko'ra, katta tarixiy miqyosda demokratik siyosiy tizimlar antidemokratik tizimlardan ko'ra ko'proq hayotiy bo'lib chiqdi. Biroq, har bir alohida holatda, jamiyat demokratiyaning maqbul o'lchovini, o'zi ko'tara oladigan demokratiya darajasini izlashi kerak.
Rossiya uchun siyosiy rejimni tanlashni sarhisob qilar ekanman, men hali ham demokratiyani xalq oldidagi vakolatli va mas'uliyatli vakillik hukumati sifatida ko'rishni xohlayman.
Odamlarning katta qismi demokratiya va diktatura kabi tushunchalarni yaxshi biladi. Bu haqda eng chekka qishloqda yashovchi o'rta ma'lumotga ega bo'lgan odamdan so'rang, u aytilgan so'zlarga osonlik bilan ta'rif beradi va ular orasidagi farqni ko'rsatadi. Ammo hamma ham, hatto o'ta ma'lumotli odam ham avtoritar tuzum totalitar rejimdan qanday farq qilishini aniq tushuntira olmaydi. Ko'p odamlar uchun ikkala so'z ham sinonimdir. Biroq, bu shunday emas va ushbu maqolada biz bu haqda batafsil gaplashamiz.
Formulyatsiyalar
Avtoritarizm(avtoritar rejim) - bu hokimiyatning bir xil fikrdagi odamlar guruhi ichida yoki bir kishi qo'lida to'planishi bo'lgan hodisa. Hokimiyatga jiddiy qarshilik ko'rsatish mumkin emas yoki shunchaki bezakdir. Biroq, davlat hayotining siyosiy bo'lmagan sohalarida (madaniyat, shaxsiy hayot, iqtisodiyot va boshqa bir qator sohalarda) shaxs va ijodni erkin ifoda etish mumkin. Asosiy qoida shuki, bu nisbiy erkinlik hozirgi hukumatga salbiy ta’sir ko‘rsatmaydi.
Aytgancha, odatda, har qanday avtoritar rejim ertami-kechmi bir kishilik diktatura formatiga keladi, hatto u ma'lum bir guruh odamlarning kuchi bilan boshlangan bo'lsa ham. Avtoritar tuzumga ega davlatlar har doim juda ko'p bo'lgan. Bugungi kun ham bundan mustasno emas, masalan: Marokash, Saudiya Arabistoni mutlaq monarxiyalarning ko'zga ko'ringan vakillari; yaqin o'tmishdagi harbiy rejimlar - Argentinada general Peron, Pinochet boshchiligidagi Chili.
Totalitar Rejimni majoziy ma'noda "avtoritarizmning o'g'li" deb atash mumkin, chunki amalda bu uning (avtoritar rejim) rivojlanishining keyingi bosqichidir. Totalitar davlatda hokimiyatda har doim "xudo" huquqiga ega bo'lgan bitta shaxs bo'ladi va u qanday nomlanishi muhim emas - diktator, qirol, lider, fyurer yoki bosh kotib. Garchi tashqi ko'rinishda jamoaviy boshqaruvning qandaydir o'xshashligi bo'lishi mumkin. Bizning yaqin o'tmishimizda KPSS Markaziy Komiteti yorqin misol bo'lib, u erda barcha haqiqiy hokimiyat partiya Bosh kotibi qo'lida to'plangan edi.
Totalitarizm sharoitida hokimiyat ijtimoiy hayotning barcha sohalarini, fikrlarigacha to'liq nazorat qilishga intiladi. Har qanday norozilik, "qirollik" fikridan farqli fikr, davlatga qarshi jinoyat hisoblanadi va hokimiyat tomonidan ko'pincha o'ta shafqatsizlik bilan jazolanadi. Totalitarizmning klassik vakillari Germaniyada Adolf Gitler, SSSRda Iosif Stalin va Italiyada Benito Mussolinining siyosiy rejimlari hisoblanadi va bu to'liq ro'yxat emas.
Keling, ushbu siyosiy rejimlarni tavsiflovchi ikkita tipik misol keltiraylik.
Germaniya, birinchi navbatda Germaniya
20-asr oʻrtalarida singan va vayron boʻlgan Germaniyada (Birinchi jahon urushidagi magʻlubiyatdan soʻng) hokimiyat tepasiga Milliy sotsialistik nemis ishchilar partiyasi (NSDAP) keldi. Dastlabki yillarda milliy sotsialistik hukumat avtoritar boshqaruv bo'lib, uning asosiy maqsadi iqtisodiyotni ko'tarish va davlatning harbiy qudratini mustahkamlash edi. Biroq, hokimiyat juda tez bir kishi - partiyaning fyureri (rahbari) Adolf Gitlerning qo'lida to'plandi. Shu paytdan boshlab avtoritarizmning totalitarizmga tez degeneratsiyasi bosqichi boshlandi. Qizig'i shundaki, avtoritar boshqaruv davrining o'zi shu qadar noaniq va loyqa ediki, tarixchilar odatda buni jiddiy ilmiy izlanishlarga loyiq bo'lmagan fakt sifatida eslab qolishadi.
Natsistlar mafkurasini keng va zo'ravonlik bilan singdirish, nafaqat Reyx hududida, balki uning chegaralaridan tashqarida yashovchi nemis fuqarolarini to'liq nazorat qilish uchun kuchli politsiya-mafkuraviy apparatni yaratish boshlandi. Mamlakatda mumkin bo'lgan va mumkin bo'lmagan deyarli hamma narsa tartibga solindi va nazorat qilindi. Madaniyat, tibbiyot, sport - inson faoliyatining barcha sohalari qat'iy, hushyor nazorat ostida edi. Germaniya yaxshi moylangan mashinaga aylandi, u erda har bir tishli o'z o'rnini va vazifasini bilardi. Yaxshiyamki, bu yirtqich hayvon uzoq davom etmadi, lekin u butun insoniyatga juda ko'p muammolarni keltirdi.
Santyagoda yomg'ir yog'moqda
1973 yil 11 sentyabrda Chilida general Augusto Pinochet boshchiligidagi harbiy qo'zg'olon ushbu kodli ibora bilan boshlandi. Qo'zg'olon qonli va muvaffaqiyatli bo'ldi. Janubiy Amerika respublikasida uzoq yillar harbiy xunta hukmronlik qildi. Biroq, Pinochet rejimini hech qanday tarzda totalitar deb atash mumkin emas. Ha, bu diktatura edi; ha, bir guruh harbiylar butun bir mamlakat taqdirini nazorat qilish huquqini o'zlariga to'la-to'kis takabbur qildilar; Ha, qarshilik ko'rsatishga urinishlar shafqatsizlarcha bostirildi. Ammo shu bilan birga, iqtisodiyotga to'liq erkinlik berildi. Xususiy korxonalar uchun yashil chiroq yoqildi. Davlatga foyda keltiradigan hamma narsaga ruxsat berildi. Hatto "Chili mo''jizasi" atamasi ham paydo bo'ldi. Chili iqtisodiy modeli samarali bo'lganmi yoki u oddiy "piramida" bo'lib, oxir-oqibat yiqilib ketganmi, hozirda ko'p bahs-munozaralar mavjud. Biroq, bu bizning maqolamiz haqida emas. Asosiysi, hukumat biznesga, iqtisodiyotga, tibbiyotga, sportga aralashmaganligi, totalitar tuzum sharoitida bu mutlaqo mumkin emas.
Taqqoslash. Yakuniy hukm.
Mafkura
Totalitar tuzum aniq va keng qamrovli mafkuraga muhtoj. Ko'pincha "rahbar-fyurerlar" tomonidan o'z xalqiga qarshi sodir etilgan jinoyatlarni oqlash talab etiladi. U ko'pincha boshqa xalqlarga qarshi sodir etilgan jinoyatlar uchun asos bo'lishi kerak. Bu odamlarni to'g'ri yo'l bilan zombi qilish uchun kerak. Mafkurasiz bunday siyosiy tuzum uzoq davom etmaydi.
Muxolifat
Boshqacha fikrlaydigan odamlar tasvirlangan rejimlarning hech birini yoqtirmaydi. Biroq, avtoritarizm, agar mavjud tartibni bevosita tahdid qilmasa, muxolifatga ruxsat beradi. Bunday raqiblar "cho'ntak muxolifati" deb ataladi. Aksariyat hollarda, bular yoshligida chin dildan "dunyoni ostin-ustun qilishni" xohlagan shaxslardir, ammo vaqt o'tishi bilan rasmiylar ularga qarshi kurashishning befoydaligini isbotladilar. Sobiq “poydevorlar” esa tinch va osoyishtalik bilan hukmron siyosiy rejimni qo‘llab-quvvatlashga o‘tishdi, muntazam ravishda zararsiz norozilik namoyishlari o‘tkazib, yuqoridan berilgan buyruqqa o‘z ovozlarini berishdi.
Totalitar tuzumning bunday o‘rtoqlarga munosabati butunlay boshqacha. Mavjud "partiyaviy chiziq"ga qarshi har kim nima desa bo'ladi, degan fikr rejimni g'azablantiradi. Har qanday "muammo" darhol jazolanadi va ko'pincha o'ta shafqatsizlik bilan - "boshqalar tushkunlikka tushishi uchun". Shuning uchun totalitarizm sharoitida muxolifatning, hatto "cho'ntak"ning ham paydo bo'lishi mumkin emas. Uning katta bo'lishga vaqti bo'lmaydi.
Ozodlik
Va bu erda ikkala rejim ham juda o'xshash. Biroq, bu masalada avtoritar rejim bilan totalitar rejim o'rtasida farq bor va juda sezilarli.
Avtoritarizm shaxsiy hayotda va hokimiyat tomonidan o'rnatilgan siyosat va buyruqlar bilan hech qanday aloqasi bo'lmagan sohalarda shaxsning ma'lum bir mustaqilligiga imkon beradi. Bu, birinchi navbatda, iqtisodiyot, sport, tibbiyot va inson faoliyatining ba'zi boshqa sohalariga tegishli. Biroq, madaniyat va ma'naviyat sohalari mavjud hukumatni tanqid qilish uchun allaqachon qattiq tsenzuraga duchor bo'lgan.
Totalitar tuzum hamma narsani qattiq nazorat ostida ushlab turadi. Uning mohiyati oddiy fuqaroga qat'iy belgilangan qoidalar va tartiblardan tashqariga chiqishga imkon bermaydi. Hamma narsa qat'iy rejalashtirilgan va tartibga solinishi kerak. Rejim o'zining, ba'zan eng dahshatli buyruqlarining tashabbussiz va ahmoq ijrochilarini ko'taradi.
Rahbar
Rahbarlar ikkala joyda ham mavjud. Biroq avtoritar formatda rahbarning roli totalitar tuzumdagidek katta emas. Avtoritarizm faoliyatining asosiy sohasi siyosat, davlatning siyosiy tuzilishidir. Va "podshoh" fuqarolarning shaxsiy hayotiga aralashmaganligi sababli, uning ongiga ta'siri unchalik kuchli emas - shunga ko'ra, vatandoshlarning o'z rahbariga bo'lgan munosabati uning raqibiga qaraganda ancha tanqidiy (totalitarizm sharoitida) . Fuqarolar o‘z rahbarini chin dildan mensimay, ustidan kulib qo‘ygan holatlar ham bor. Aytgancha, bu hodisa postsovet hududida ham sodir bo'ladi, bu erda parchalangan SSSRning ba'zi respublikalari odatiy avtoritar tuzilmalar bo'lib, ularning rahbarlari xalq tomonidan unchalik hurmat qilinmaydi.
Totalitar davlatda lider butunlay boshqacha gipostazdir. Biz bu diniy atamani bekorga ishlatmaganmiz, chunki bunday davlatlarning rahbarlari ko'pincha hayotlik chog'ida ilohiylashtiriladi. Stalin va Gitlerni eslash kifoya. Totalitarizm yetakchilarining majburiy xususiyati kuchli xarizmadir. Xalq o‘z rahbari Fyurerni chin dildan sevishi, unga ishonishi kerak. Totalitar hokimiyat qurilishi aynan shu narsaga asoslanadi. Har qanday totalitar davlatni eslang. Har doim totalitar spektaklning birinchi aktida kelajakdagi mutlaq hokimiyat uchun poydevor qo'yadigan va butun mamlakatni tom ma'noda va majoziy ma'noda o'z qo'liga oladigan kuchli, obro'li lider sahnada bo'ladi. Keyinchalik, rahbarlar zaiflasha boshlaydi va tanazzulga yuz tutadi, buning natijasida barcha bunday rejimlar uchun yakuniy sahna bir xil - to'liq qulash.
Qonun
Qonun va tartib har qanday davlat farovonligining kalitidir. Afsuski, bu aksioma ikkala rejim tomonidan juda kam tushuniladi. To‘g‘ri, avtoritar tizim o‘zining bevosita manfaatlariga daxl qilmaydigan sohalarda ham ozmi-ko‘pmi qonun ustuvorligini ta’minlaydi – biz ularni bir necha bor tilga olganmiz, shuning uchun ularni takrorlamaymiz. Har qanday avtoritar davlat uchun maxfiy sohada - siyosiy tizimda - konstitutsiya va huquqiy huquq o'ninchi o'rinni egallaydi. Hukmron elita va uning rahbarining siyosiy manfaatlari birinchi o‘rinda turadi. Va ular qonunlarga e'tibor bermasdan kuzatiladi.
Totalitarizmni sevuvchilar uchun vaziyat bundan ham yomonroq. Bu erda qonun mutlaq qonunsizlikni qoplaydigan ekran, tumandan boshqa narsa emas. Har qanday sohada, har qanday masalada, agar hokimiyat sizni potentsial tahdid deb hisoblasa, shafqatsizlarcha eziladi. Bundan tashqari, har qanday, hatto eng dahshatli qaror ham mafkura, davlat xavfsizligiga tahdid haqidagi ertaklar, lider (totalitar tuzumning sevimli mavzusi) bilan qoplanadi. Qiynoqlar, qatl qilish, o'g'irlash va istalmagan odamlarni o'ldirish - bu totalitar tizimning "qonuniy" harakatlarining to'liq arsenalidan uzoqdir. Mehnat huquqisiz ishdan bo'shatish, psixiatrik kasalxonaga yotqizish, mamlakatdan chiqarib yuborish, barcha moddiy va ijtimoiy imtiyozlardan mahrum qilish ta'qibga uchraganlarga deyarli demokratik ta'sir ko'rsatadi. Bunday jazoga duchor bo'lgan odam xursand bo'lishi va muloyimlik uchun hukumatga minnatdorchilik bildirishi kerak.
Qonunchilikning ijro etuvchi qismida bunday rejimlarning harakatlari uzoq vaqtdan buyon davlat terrorizmi sifatida to'g'ri ta'riflangan. Xo'sh, keling, yuqoridagilarning barchasini bitta qisqa jadvalga jamlaymiz.
| Avtoritar rejim | Totalitar rejim |
| Mafkura mavjud yoki bo'lmasligi mumkin. U baribir ustuvor emas | Mafkura kerak. Bundan tashqari, bu rejimning "kitlari" dan biridir |
| Muxolifat, agar siyosiy jihatdan tishsiz bo'lsa, nomaqbul, ammo butunlay qabul qilinadigan elementdir | Printsipial jihatdan qarama-qarshilik bo'lishi mumkin emas |
| Siyosiy bo'lmagan sohalarda hokimiyatdan biroz mustaqillikka ruxsat berish | "Hamma narsani va hamma narsani" to'liq nazorat qilish. Hech qanday sohada erkinlik yo'q |
| Rahbarni ham chuqur hurmat qilish, ham chuqur nafratlanish mumkin | Dastlabki bosqichda isterik "ommaviy sevgi" dan zavqlanadigan xarizmatik liderga ega bo'lish shart. |
| Fuqarolarga nisbatan qattiq munosabat, lekin haddan tashqari qattiqqo'llik va qonunbuzarliksiz, minimal qonuniylikka rioya qilgan holda | Davlat terrorizmi dissidentlarga ta'sir qilishning asosiy vositasi sifatida. Qonuniylik faqat dekorativdir |
Siyosiy rejimlar: demokratik, totalitar, avtoritar
"Siyosiy rejim" tushunchasi 20-asrning ikkinchi yarmida ilmiy muomalada paydo bo'ldi. Bu siyosiy hayotning va butun jamiyatning siyosiy tizimining hodisasidir. Siyosiy tizim tushunchasi bilan bir qatorda hukumat, jamiyat va fuqarolar o‘rtasidagi munosabatlarning mohiyati va uslubini oydinlashtirish uchun “siyosiy rejim” tushunchasidan foydalaniladi. "Rejim" atamasi boshqaruv tartibi deb tarjima qilingan.
Siyosiy rejim - bu jamiyatda siyosiy (davlat) hokimiyatni amalga oshirish usullari, shakllari va vositalari tizimi.
Siyosiy rejim boshqaruv shakli bilan belgilanadi. Biroq, “siyosiy rejim” tushunchasi “davlat rejimi” tushunchasidan kengroqdir, chunki nafaqat davlat tomonidan, balki siyosiy partiyalar va jamoat tashkilotlari tomonidan ham siyosiy hokimiyatni amalga oshirish usullari va usullarini o'z ichiga oladi. "Siyosiy rejim" toifasi fuqarolik jamiyati va davlatning qanday bog'liqligi va o'zaro ta'sirini, shaxslar, ijtimoiy guruhlarning huquq va erkinliklari doirasi va ularni amalga oshirishning real imkoniyatlarini tavsiflaydi.
Siyosiy rejim turlariga ko'plab omillar ta'sir ko'rsatadi: davlatning mohiyati va shakli, qonunchilikning mohiyati, davlat organlarining vakolatlari, turmush darajasi va darajasi, iqtisodiyotning holati, mamlakatning tarixiy an'analari.
Davlat hokimiyatining xususiyatlariga ko'ra qutbli rejimlarning ikki turi farqlanadi - demokratik va nodemokratik. Nodemokratik siyosiy rejimlar odatda avtoritar va totalitarga bo'linadi.
Binobarin, siyosiy adabiyotlarda siyosiy rejimlarning uchta asosiy turi mavjud: demokratik, totalitar va avtoritar.
Keling, ushbu turdagi siyosiy rejimlarning har birini ko'rib chiqaylik, ularning xarakterli xususiyatlarini ta'kidlaymiz.
Demokratik rejim.
“Demokratiya” atamasi shu qadar tez-tez ishlatiladiki, u o'zining aniq va mustahkam mazmunini yo'qotadi. Mahalliy siyosatshunoslarning ta'kidlashicha, "demokratiya" tushunchasi zamonaviy siyosatshunoslikning eng ko'p va tushunarsiz tushunchalaridan biridir.
Demokratik tuzum dunyoning ko'plab mamlakatlarida keng tarqaldi. "Demokratiya" so'zi yunon tilidan "xalq hokimiyati" deb tarjima qilingan.
Demokratiyaning vatani Afina shahar-davlati, 5-asr. Miloddan avvalgi. Markaziy siyosiy institut barcha voyaga etgan erkak fuqarolar (ayollar, qullar va chet elliklar bundan mustasno) uchun ochiq bo'lgan Assambleya edi.
Ammo qadimgi yunon mutafakkirlari demokratiyani boshqaruvning eng yomon shakli deb atashgan, chunki... fuqarolarning madaniyati juda past edi, bu hukmdorlarga "xalq hokimiyatini" manipulyatsiya qilish imkonini berdi. Demokratiya salbiy qabul qilina boshladi va bu atama siyosiy foydalanishdan chiqarib yuborildi.
Demokratiyani anglashning yangi bosqichi hozirgi davrda, 17—18-asrlarda shakllandi. G'arbiy Evropa va AQShda. Hokimiyat va sub'ektlar o'rtasidagi munosabatlarning yangi tabiati paydo bo'ldi, fuqarolik jamiyati institutlari va shaxslarning ijtimoiy tengligi talablari paydo bo'ldi.
Demokratik siyosiy rejim e’lon qilingan huquq va erkinliklar, mustahkam qonuniylik va tartib kafolatidir.
Jamiyat, ayniqsa, siyosiy sabablarga ko‘ra, o‘zboshimchalik bilan hibsga olishlardan ozod bo‘lishi, sud mustaqil va faqat qonunga bo‘ysunishi kerak. O'zboshimchalik va qonunsizlik sharoitida hech qanday demokratik hokimiyatni amalga oshirib bo'lmaydi.
Demokratik tuzumning asosiy tamoyillari:
1.Xalqning davlatda hokimiyat manbai sifatida tan olinishi.
Ya’ni, davlatdagi ta’sischi, konstitutsiyaviy hokimiyatga aynan xalq egalik qiladi, xalq ham referendum orqali qonunlarni ishlab chiqish va qabul qilishda ishtirok etish huquqiga ega.
2. Fuqarolarning davlat organlarini shakllantirishda, siyosiy qarorlar qabul qilishda va davlat organlari ustidan nazoratni amalga oshirishda ishtirok etishi.
Ya’ni hokimiyat manbai saylovda o‘z xohish-irodasini bildiruvchi fuqarolardir.
3. Inson va fuqaro huquq va erkinliklarining davlat huquqlaridan ustunligi.
Ya'ni, davlat hokimiyati organlari inson huquq va erkinliklarini (yashash, erkinlik va xavfsizlik huquqi; qonun oldida tenglik; shaxsiy va oilaviy hayotga aralashmaslik) himoya qilishga chaqiriladi.
4. Fuqarolarning nafaqat e'lon qilingan, balki qonun bilan mustahkamlangan katta hajmdagi huquq va erkinliklarga ega bo'lishi.
5. Barcha fuqarolarning siyosiy tengligi.
Bular. Har bir shaxs davlat organlariga saylanish va saylov jarayonida ishtirok etish huquqiga ega. Hech kim siyosiy ustunlikka ega bo'lmasligi kerak.
6. Jamiyat hayotining barcha sohalarida qonun ustuvorligi.
7. Hokimiyatlarning bo'linishi.
8. Siyosiy plyuralizm (plyuralizm), ko‘ppartiyaviylik.
9. So'z erkinligi.
10. Davlatda hokimiyat majburlashga emas, ishontirishga asoslanadi.
Albatta, demokratiya ideal hodisa emas, lekin barcha kamchiliklariga qaramay, u hozirgacha ma'lum bo'lganlar orasida eng yaxshi va eng adolatli siyosiy rejimdir.
Totalitar rejim.
Demokratik tuzumning butunlay qarama-qarshi tomoni totalitar rejim yoki totalitarizmdir. Lotin tilidan tarjima qilingan "totalitarizm" atamasi "butun", "butun", "to'liq" degan ma'noni anglatadi.
Totalitarizm - bu jamiyatning barcha sohalari va har bir inson hayoti davlat tomonidan to'liq nazorat va qat'iy tartibga solinadigan, kuch bilan, shu jumladan qurolli zo'ravonlik vositalari bilan ta'minlanadigan siyosiy rejim.
"Totalitarizm" atamasi 1925 yilda Mussolini harakatini tavsiflash uchun siyosiy leksikonga kiritilgan.
Lekin uning mafkuraviy kelib chiqishi qadimgi davrlarga borib taqaladi. Platon asarlarida davlat haqidagi totalitar qarashlar mavjud. Ideal davlat shaxs va sinfning so'zsiz bo'ysunishi, yerga, uy-joyga davlat egaligi, hatto xotinlar va bolalarning ijtimoiylashuvi, shuningdek, yagona din bilan tavsiflanadi.
16—18-asrlar utopik sotsializm vakillari ham koʻp totalitar gʻoyalarga ega edilar. T. Mora, Kampanella, Furye va boshqalar. Biroq, totalitarizm g'oyasining ommaviy tarqalishi va amaliy amalga oshirilishi faqat 20-asrda qabul qilindi.
Totalitarizmning asosiy belgilari:
1. Ijtimoiy-iqtisodiy sohada markazlashgan rahbarlik va boshqaruv.
2. Bir partiyaning yetakchi rolini tan olish va uning diktaturasini amalga oshirish.
3. Rasmiy mafkuraning ma’naviy sohada hukmronligi va uning jamiyat a’zolariga zo‘r berib singdirilishi.
4. Ommaviy axborot vositalarining partiya va davlat qo‘lida to‘planishi.
5. Partiya va davlat apparatini birlashtirish, saylangan ijroiya organlari tomonidan nazorat qilish.
6. Davlat terrori va ommaviy qatag`on ko`rinishidagi o`zboshimchalik.
Totalitarizm turlari:
1. Kommunistik - SSSR va boshqa sotsialistik davlatlarda mavjud bo'lgan. Hozirgi kunda u yoki bu darajada Kuba, KXDR, Vetnam va Xitoyda mavjud.
2. Fashizm - birinchi marta 1922 yilda Italiyada tashkil topgan. Ispaniya, Portugaliya, Chilida ham mavjud edi.
3. Nasional-sotsializm - 1933 yilda Germaniyada vujudga keladi.U fashizm bilan bog'liq.
Avtoritar rejim - ijtimoiy manfaatlarni ifodalash uchun qisman imkoniyatlar yaratilgan, davlat va shaxs o'rtasidagi munosabatlar qurolli zo'ravonlik ishlatmasdan, ishontirishdan ko'ra ko'proq majburlash asosida qurilgan siyosiy rejimdir.
1. Hokimiyat monopoliyasi, siyosiy muxolifatning yo'qligi.
2. Shaxs va jamiyatning nosiyosiy sohalarda muxtoriyati saqlanib qoladi.
3. Ichki siyosatda jazo choralarini qo'llash mumkin.
4. Tajriba qilingan yakdillik va itoatkorlik.
An’anaviy avtoritar rejimlar turli kultlarga asoslanadi, bu yerda ijtimoiy tabaqalanish sayoz, an’ana va din kuchli. Bular Fors ko'rfazi mamlakatlari: Saudiya Arabistoni, Quvayt, BAA, Bahrayn, shuningdek, Bruney, Ummon va boshqalar.
Bu mamlakatlarda hokimiyatlar boʻlinishi, siyosiy raqobat yoʻq, hokimiyat tor doiradagi odamlar qoʻlida toʻplangan.