C1.
Ushbu epizod muallifning niyatini tushunish uchun qanday ahamiyatga ega?
Berilgan parchaning asosiy mavzusi nima va uni ochishga qanday vizual vositalar yordam beradi?
Yuqoridagi parchada Manilovning tabiati qanday ochib berilgan?
Yuqoridagi parchada Plyushkinning xarakteri qanday ochilgan?
C2.
Rus nasriy yozuvchilari yoki shoirlaridan qaysi biri badiiy ijodning maqsadi mavzusiga murojaat qilgan va ularning pozitsiyasi "O'lik jonlar" muallifining fikrlari bilan qanday mos keladi?
Satirik tasvirlashning asosiy usullarini ko'rsating, N.V. Gogol "O'lik jonlar" asarida 19-20-asr rus yozuvchilaridan qaysi biri uning an'analarining davomchisi ekanligidan foydalanadi.
Rus adabiyotining qaysi asarlarida muallif N.V. Gogol, uning qahramonlariga kuladi va bu asarlarni "O'lik jonlar" bilan qanday taqqoslash mumkin?
Rus adabiyotining qaysi asarlarida viloyat er egalari tasvirlangan va bu belgilarni Plyushkin bilan qanday taqqoslash mumkin?
Rus yozuvchilarining qaysi asarlarida daromadga chanqoq qahramonlarni topish mumkin va bu asarlar Gogolning "O'lik jonlar" she'riga qanday aloqasi bor?
C5.
Nima uchun N.V. Gogol "O'lik jonlar" ni she'r deb ataganmi?
Muallif nima maqsadda bosh qahramon sifatida yolg'onchi va firibgar Chichikovni tanlagan (N.V. Gogolning "O'lik jonlar" hikoyasi asosida)?
Bu N.V.ning "O'lik jonlar" asarida qanday birlashtirilgan. Gogolning "dunyoga ko'rinadigan kulgi va ko'rinmas ... ko'z yoshlari"?
Gogolning "O'lik jonlar" she'ridagi qahramonlardan qaysi birini ijobiy qahramon deb hisoblash mumkin?
Nima uchun N.V. Gogol "O'lik jonlar" she'rining matniga P.I. Chichikova? (N.V. Gogolning "O'lik jonlar" she'ri asosida.)
Nima uchun N.V. Gogol "O'lik jonlar" she'ri matniga "Kapitan Kopeikin haqidagi ertak" ni kiritadimi?
Nima uchun Plyushkin barcha er egalarining qahramonlaridan biri bo'lib, uning tarixi bor? (N.V. Gogolning "O'lik jonlar" she'ri asosida)?
Nima uchun "O'lik jonlar" she'ri matnida bosh qahramonning orqa hikoyasi hikoyaning eng oxirida joylashgan?
N.V she'rida bo'lgani kabi. Gogolning "O'lik jonlar" hikoyasi "yovuz" Chichikov va "Kapitan Kopeikin ertaki" bir-biriga bog'langanmi?
N.V. Gogol "Palto" 1842 yil
C1.
Gogol asari kompozitsiyasida qahramonning batafsil tavsifi qanday rol o'ynaydi?
Parchaning asosiy g'oyasini shakllantiring va tanqidchining so'zlariga qisqacha izoh bering: "Mashhur Bashmachkin, umuman olganda, o'quvchi uchun sir bo'lib qoldi".
C2.
Rus adabiyotining qaysi asarlarida inson qadr-qimmati muammosi ifodalangan va bu asarlarni Gogolning “Palto”siga nima yaqinlashtiradi?
Gogol hikoyada qanday fantastik elementdan va qanday maqsadda foydalangan va 19-20-asr rus yozuvchilaridan qaysi biri o'z ijodida fantaziyaga murojaat qilgan?
M.Yu. Lermontov "Zamonamiz qahramoni" 1840 yil
C1.
Peorin va Maksim Maksimichning hikoyadagi fojiali voqealarga bergan tushuntirishlarida qanday farq va o'xshashlik bor?
Parchaning asosiy mavzusini tuzing va tadqiqotchining so'zlariga qisqacha izoh bering: "Pechorin shafqatsiz o'zini sevuvchi emas, balki qizg'in ma'naviy hayot bilan ajralib turadigan fikrlaydigan va azob chekuvchi odam".
yo'q
Qahramon (va u bilan birga muallif) o'z avlodiga qanday baho beradi?
Lermontov "Zamonamiz qahramoni" romanida o'zining asosiy badiiy vazifasini qanday belgilaydi?
Pechorin va Verner qaysi jihatlari bilan o'xshash va farq qiladi?
C2.
Rus yozuvchilarining qaysi asarlari qarama-qarshi, notinch qahramonlarni taqdim etadi va ularni Lermontov romani qahramoni bilan nima birlashtiradi?
Rus adabiyotining qaysi klassik asarlarida taqdir, taqdir mavzusi u yoki bu ma'noda yangraydi va bu asarlarning Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" romaniga qanday aloqasi bor?
Lermontov psixologizmining asosiy xususiyatlari nimada va qaysi yozuvchilarni "inson ruhi" ni tasvirlash an'analarining davomchisi deb atash mumkin?
M.Yu romanidagi qahramon xarakterini tasvirlashning asosiy usullari qanday. Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" va 19-asr rus yozuvchilaridan qaysi biri bu an'anani davom ettirgan?
Rus klassiklarining qaysi asarlarida do'stona munosabatlar bilan bog'langan qahramonlar tasvirlangan va bu qahramonlarni Pechorin va Verner bilan qanday taqqoslash mumkin?
C5.
“Zamonamiz qahramoni” romani muallifi qaysi maqsadda uning boblarining xronologik tartibini buzgan?
M.Yu romanining nomi sifatida. Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" uning muammolari bilan bog'liqmi?
Pechorinning erkinlik, do'stlik va sevgi haqidagi g'oyalari qanday tavsiflanadi (M.Yu. Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" romani asosida)?
“Qahramon” so‘zi M.Yu. Lermontov "Zamonamiz qahramoni"?
M.Yu romanining qahramonlaridan qaysi biri. Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" ni Pechorinning dublini deb atash mumkinmi?
Nima uchun "Pechorin qalbining tarixi" ni ochib beradigan voqealar Sankt-Peterburgda emas, balki Kavkazda sodir bo'ladi? (M.Yu. Lermontovning “Zamonamiz qahramoni” romani asosida)
A.N. Ostrovskiy, "Momaqaldiroq" 1859 yil
C1.
Nima maqsadda A.N. Ostrovskiy "Momaqaldiroq" spektakli matniga Kuliginning Kalinov shahri va uning aholisi haqidagi hikoyasini kiritadimi?
Qanday qilib bu parcha Kabanovlar uyidagi oilaviy munosabatlarning buzilishini ochib beradi?
Boris va Tixon qanday o'xshash? O'z pozitsiyangizni kengaytiring.
C2.
Qaysi rus yozuvchilari (shoirlari, dramaturglari) asarlarida shahar mavzusi paydo bo'ladi va bu asarlar Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" pyesasi bilan qanday tarzda mos keladi?
Avlodlar o'rtasidagi munosabatlar muammolariga bag'ishlangan rus klassiklarining qaysi asarlari A.N. Ostrovskiy va nima bilan?
"Momaqaldiroq" dramasida Katerinaning noroziligiga nima sabab bo'ldi va 19-asr rus adabiyotining qaysi asarlarida isyonchi qahramonlar tasvirlangan?
Qanday dramatik vositalar va ular muallifga berilgan parcha qahramonlarini ochishga qanday yordam beradi?
C5.
A.N. spektaklining so‘nggi sahnalari qanday g‘oyaviy yukni ko‘taradi? Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" asari?
A.N. Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" - ayolning fojiali taqdiri haqidagi hikoyami yoki ijtimoiy-siyosiy dramami?
Cho'chqalar va yovvoyi hayvonlarning kuchining mo'rtligini nima ko'rsatadi? (A.N. Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" spektakli asosida)
Rus folklorining qanday motivlari va tasvirlari A.N. Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" asari? Ular asardagi bosh qahramon va boshqa qahramonlarning xususiyatlari bilan qanday bog‘liq?
Nega Ostrovskiy "Momaqaldiroq" spektaklining oxirgi qismini Katerinaning tavba qilish sahnasi bilan yakunlamadi?
Nima uchun A.N. Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" asari Volga manzarasi tasviri bilan ochiladi?
Katerina va Varvara: antipodlar yoki "baxtsizlikdagi do'stlar"? (A.N. Ostrovskiyning "Momaqaldiroq" pyesasi asosida).
I.A. Goncharov, "Oblomov" 1859 yil
C1.
Nima uchun "Oblomov orzusi" bobi romanga kiritilgan?
Xizmatkor va xo‘jayin timsollari o‘rtasidagi farq nima, sizningcha, qanday o‘xshashlik bor?
Goncharov romanda ishlatgan psixologizm vositalarini nomlang va V.G. Korolenkoning ta'kidlashicha, muallif "albatta, oblomovizmni aqlan inkor etgan, lekin uni ongsiz ravishda chuqur sevgi bilan sevgan".
Qahramon va qahramon qahramonlari o'rtasidagi farq nima va bu ularning kelajakdagi taqdirini qanday belgilab berdi?
C2.
"Muvaffaqiyatsiz sevgi" mavzusi eshitilgan rus klassiklarining boshqa asarlaridagi "Oblomov" romaniga nima o'xshaydi? (taqqoslashda asarlar va mualliflarni ko'rsating)
Rus klassiklarining boshqa asarlaridagi "Oblomov" romaniga nima o'xshaydi, unda xizmatkor va xo'jayinning "juftlashgan" tasvirlari mavjud?
Ayting-chi, Oblomovning "ortiqcha odamlar" (Onegin, Pechorin ...) bilan qanday umumiyligi bor?
Rus klassikasi qahramonlaridan qaysi biri Oblomovga yaqin va ularning umumiyligini qanday izohlash mumkin?
C5.
"Oblomovizm" hodisasini qanday tushunasiz? (I.A. Goncharovning “Oblomov” romani asosida)
Sizningcha, Oblomov obrazi statik yoki dinamik tasvirmi? (A.I.Goncharovning shu nomli romani asosida).
"Oblomov" romanining janri va kompozitsiyasining xususiyatlari.
Dobrolyubov "Oblomovning muhim qismi har birimizda yashaydi" (Goncharovning xuddi shu nomdagi romani asosida) deganida haq edimi?
Nega Oblomov divanda maqsadsiz yotgan holda, barcha tashrif buyuruvchilarni "baxtsiz" odamlar deb ataydi? (I.A. Goncharovning “Oblomov” romani asosida)
Yuqoridagi parchada Gurov obrazi qanday ochilgan?
Uning ikki hayoti bor edi: biri ochiq hayot, uni har kim kerak bo'lsa ko'rgan va biladi, odatiy haqiqat va odatiy yolg'onga to'la, tanishlari va do'stlari hayotiga mutlaqo o'xshash, ikkinchisi esa yashirincha sodir bo'lgan. Va vaziyatlarning qandaydir g'alati tasodifi, ehtimol tasodifan, u uchun muhim, qiziqarli, zarur bo'lgan, samimiy va o'zini aldamagan, hayotining donini tashkil etgan hamma narsa boshqalardan yashirincha sodir bo'lgan, ammo nima bo'lgan? uning yolg'oni, haqiqatni yashirish uchun yashiringan qobig'i, masalan, bankdagi xizmati, klubdagi nizolar, uning "past irqi", xotini bilan yubileylarga borishi - bularning barchasi aniq edi. Va u boshqalarga o‘zicha baho berar, ko‘rganiga ishonmas, har bir inson o‘zining haqiqiy, eng qiziqarli hayotini yashirincha, xuddi zulmat niqobi ostida o‘tkazadi, deb o‘ylardi. Har bir shaxsiy mavjudot sir saqlanadi va ehtimol shuning uchun ham madaniyatli odam shaxsiy sirlar hurmat qilinishini ta'minlashdan shunchalik asabiylashadi. Qizini gimnaziyaga olib borgandan so'ng, Gurov Slavyan bozoriga bordi. Pastki qavatda mo‘ynali kiyimini yechib, yuqoriga ko‘tarilib, sekingina eshikni taqillatdi. Anna Sergeevna o'zining sevimli kulrang ko'ylagini kiyib, yo'ldan charchab, kutayotgan edi, uni kecha kechqurundan beri kutayotgan edi; uning rangi oqarib ketgan, unga qaradi va jilmaydi va u kirishi bilan ko'kragiga tushdi. Ikki yildan beri ko‘rmagandek, o‘pishlari uzoq, uzoq edi. - Xo'sh, u erda qanday yashaysiz? — soʻradi u. - Nima yangiliklar? - Kutib turing, men hozir aytaman ... qilolmayman. U yig‘lagani uchun gapira olmadi. U undan yuz o'girib, ro'molchani ko'zlariga bosdi. "Xo'sh, yig'lasin, men hozir o'tiraman", deb o'yladi u va stulga o'tirdi. Keyin qo‘ng‘iroq qilib, choy olib keling, dedi; So‘ng choy ichganida, u hamon o‘rnidan turib, derazaga o‘girildi... U hayajondan, ularning hayoti shu qadar ayanchli o‘tganini g‘amgin ongidan yig‘lab yubordi; ular o'g'ridek odamlardan yashirinib, faqat yashirincha ko'rishadi! Ularning hayoti barbod emasmi? - Xo'sh, to'xtating! - u aytdi. Ularning bu sevgisi yaqinda tugamasligi unga ayon edi, hech kim qachon bilmaydi. Anna Sergeevna unga tobora ko'proq bog'lanib, unga sajda qilardi va bularning barchasi qachondir tugashi kerak, deb aytish aqlga sig'mas edi; Ha, u bunga ishonmagan bo'lardi. U uning oldiga borib, erkalash va hazil qilish uchun yelkasidan ushlab oldi va o'sha paytda oynada o'zini ko'rdi. Uning boshi allaqachon kul rangga aylana boshlagan edi. So'nggi yillarda uning qariganligi, xunuk bo'lib qolgani unga g'alati tuyuldi. Qo‘llari turgan yelkalari issiq va titrar edi. U bu hayotga rahm-shafqatini his qildi, hali juda issiq va go'zal, lekin, ehtimol, o'z hayoti kabi so'nib, so'nib ketishga yaqin edi. Nega u uni shunchalik sevadi? U har doim ayollarga o'zini emasdek tuyulardi va ular unda o'zini emas, balki o'z tasavvurlari yaratgan va hayotlarida ochko'zlik bilan izlagan odamni sevishardi; va keyin, ular xatosini payqagach, ular hali ham sevishdi. Va ularning hech biri undan mamnun emas edi. Vaqt o'tdi, u uchrashdi, yig'ildi, ajrashdi, lekin hech qachon sevilmadi; hamma narsa bor edi, lekin sevgi emas. Va faqat endi, boshi oqarib ketganida, u hayotida birinchi marta to'g'ri, chinakam sevib qoldi.
A.P. Chexov, "It bilan xonim"
Toʻliq matnni koʻrsatish
Gurovning qiyofasi uning "ikki tomonlama hayoti" ning batafsil tavsifi orqali ochiladi. Birinchi xatboshida muallif qahramonning ichki holatini ochib berish uchun yorqin metaforadan foydalanadi (Gurov o'z hayotining "donini" yolg'on "qobig'i" ortiga yashirishga majbur bo'ladi). Doimiy yolg'on Gurovda shubha, o'ziga va uning atrofidagi odamlarga ishonchsizlikni keltirib chiqaradi (uning fikricha,
Quyidagi parchani o'qing va C1 topshirig'ini bajaring.
Ha, sizga barcha parazitlarning reestri kerakmi? Men bilganimdek, birinchi marta qayta ko'rib chiqishni topshirganimda hammasini kesib tashlashim uchun ularni maxsus qog'ozga yozdim.
Plyushkin ko'zoynagini taqib, qog'ozlarni varaqlay boshladi. Har xil galstuklarni yechib, mehmonini shunday changga soldiki, aksirdi. Nihoyat u bir varaq qog'oz chiqardi, hammasi yozuv bilan qoplangan. Dehqon ismlari uni midges kabi yaqindan qamrab oldi. U yerda har xil odamlar bor edi: Paramonov, Pimenov, Panteleimonov, hatto bir necha Grigoriy tashqariga qaradi; Hammasi yuz yigirmatadan ortiq edi. Chichikov bunday raqamlarni ko'rib, jilmayib qo'ydi. Uni cho'ntagiga yashirib, u Plyushkinga qal'ani tugatish uchun shaharga kelishi kerakligini payqadi.
Shahardami? Lekin qanday qilib?.., lekin uydan qanday chiqish kerak? Axir, mening xalqim yo o‘g‘ri, yo tovlamachi: bir kunda shunchalik ko‘p o‘g‘irlaydiki, kaftini osib qo‘yadigan narsasi qolmaydi.
Xo'sh, siz hech kimni tanimaysizmi?
Kimni bilasiz? Mening barcha do'stlarim vafot etdi yoki ajralishdi. Oh, otalar! qanday qilib yo'q, menda bor! - qichqirdi u. — Axir, raisning o‘zi tanish-ku, hattoki o‘tgan yillari meni ko‘rgani kelgan, qayoqdan bilmas ekan! Biz jamoadosh edik va birga panjaralarga chiqdik! qanday qilib tanish bo'lmaysiz? juda tanish! Unga yozishim kerak emasmi?
Va, albatta, unga.
Nega, juda tanish! Maktabda do'stlarim bor edi.
Va bu yog'och yuzda to'satdan qandaydir iliq nurlar sirpandi, bu tuyg'u emas, balki tuyg'uning rangpar aksi, suv yuzasida cho'kayotgan odamning kutilmagan ko'rinishiga o'xshash hodisa. Bu qirg'oqni o'rab olgan olomonda quvonchli hayqiriqni keltirib chiqardi. Lekin behuda xursand bo‘lgan aka-uka va opa-singillar qirg‘oqdan arqon tashlab, kurashdan charchagan orqa yoki qo‘llar yana miltillaydimi, deb kutishadi – bu oxirgi ko‘rinish edi. Hamma narsa jim va bundan keyin javob bermaydigan elementning sokin yuzasi yanada dahshatli va cho'l bo'lib qoladi. Shunday qilib, Plyushkinning yuzi bir zumda o'tib ketgan tuyg'uga ergashib, yanada befarq va yanada qo'polroq bo'lib qoldi.
"Stol ustida bo'sh qog'ozning to'rtdan biri yotardi, - dedi u, - lekin qaerga ketganini bilmayman: mening xalqim juda qadrsiz!"
Keyin u stol ostiga va stolga qaray boshladi, hamma joyni titkilay boshladi va nihoyat qichqirdi: “Mavra! va Mavra! Bir ayol qo'ng'iroqqa qo'lida o'quvchiga tanish bo'lgan kraker yotgan plastinka bilan javob berdi. Va ular o'rtasida quyidagi suhbat bo'lib o'tdi:
Qaerga ketyapsan, qaroqchi, qog'oz?
Xudoga qasamki, ustoz, siz oynani yopishga qaror qilgan kichkina mato parchasini ko'rmadingizmi?
Lekin men ko'zlarimga qarayman, men o'ylaganman.
Lekin men nimani xohlardim? Axir men u bilan hech qanday foydam yo'q; Men o'qish va yozishni bilmayman.
Siz yolg'on gapiryapsiz, sextonni buzib tashladingiz: u chalkashtirib yubordi, shuning uchun uni unga buzdingiz.
Ha, sexton, agar xohlasa, o'zi qog'ozlarni oladi. U sizning hurdalaringizni ko'rmagan!
Bir daqiqa kutib turing: Qiyomatda shaytonlar buning uchun sizni temir shpilkalar bilan urishadi! Ular qanday pishirishni ko'rasiz!
Ammo chorakni ham olmasam, nega meni jazolaydilar? Bu boshqa ayolning zaifligidir, lekin hech kim meni o'g'irlik uchun haqorat qilmagan.
Ammo shaytonlar sizni qo'lga oladi! Ular: “Mana senga, firibgar, xo‘jayinni aldaganing uchun!” deyishadi va senga issiq qovurish berishadi!
Va men aytaman: xush kelibsiz! Xudoga qasamki, yo‘q, men olmadim... Ha, u yerda u stolda yotibdi. Siz har doim bizni keraksiz haqorat qilasiz!
Plyushkin, shubhasiz, to'rttasini ko'rdi va bir daqiqa to'xtadi, lablarini chaynadi va dedi: "Xo'sh, nega bunday fikrga kelmadingiz? Qanday og'riq! Unga bitta so'z ayting va u o'nlab javob beradi! Boring va xatni muhrlash uchun chiroqni olib keling. Kutib turing, siz yog'li shamni ushlaysiz, mayin yog'i - bu yopishqoq biznes: u yonib ketadi - ha va yo'q, faqat yo'qotish; va menga bir parcha olib keling!”
Mavra ketdi, Plyushkin esa kresloga o‘tirib, qo‘liga qalam olib, uzoq vaqt to‘rttasini har tomonga burib, undan yana sakkiztasini ajratish mumkinmi, deb o‘yladi, lekin oxiri buning iloji yo‘qligiga amin bo‘ldi. ; qalamni siyohdonga qandaydir mog‘orlangan suyuqlik va tagida juda ko‘p pashshalar solib, yozishni boshladi, musiqa notasiga o‘xshagan harflar yasab, qog‘oz bo‘ylab sakrab yurgan chaqqon qo‘lini doimo ushlab, chiziqni tejamkorlik bilan ushladi. qatordan keyin va afsuslanmasdan, hali ham ko'p bo'sh joy qolishi haqida o'ylash.
N.V. Gogol, "O'lik jonlar".
C1. Yuqoridagi parchada Plyushkinning xarakteri qanday ochilgan?
Plyushkin - Chichikov "o'lik jonlarni" sotib olish uchun kelgan oxirgi er egasi. Plyushkin bu epizodda qanday namoyon bo'ladi? Bir qarashda, u boy, uning ko'plab dehqonlari bor, lekin shu bilan birga biz uni yomon xo'jayin sifatida ko'ramiz: u hatto Chichikovni chang va o'rgimchak to'rlari bilan "davolaydi", hamma narsa yaroqsiz. Yer egasi shunchalik ochko'z va ziqnadirki, u o'zini baxtsiz hayotga mahkum etadi. Ushbu parchada Gogol Plyushkinning mayin sham o'rniga qanday qilib "bo'lak" so'rashini va mayda qog'ozdagi chiziqlar orasidagi bo'shliqlar mavjudligidan juda xavotirda ekanligini ko'rsatadi. U odamlarga juda ishonmaydi: shaharga sayohat paytida uydan chiqishdan qo'rqadi, u Mavrani qog'oz o'g'irlagani uchun qoralaydi. Bu yer egasida hamma narsa o'lik bo'lib qoldi va u tirik jonlarning egasi "o'lik jon" ga aylanadi. Shu bilan birga, N. Gogol "issiq nur" Plyushkinning "yog'och yuzi" bo'ylab sirpanishini ko'rsatadi - hech bo'lmaganda qandaydir his-tuyg'ularga ishora qiladi, qahramonning bolalik, maktab do'sti haqidagi ba'zi xotiralari bor va bu Plyushkinning ruh hali to'liq o'lmagan.
Reva Tatyana, 2013 yil 11 A sinf
8. Yuqoridagi parchada Chichikovning do'sti obrazi qanday ochilgan va bu tasvirni ochishga qanday vositalar yordam beradi?
“O‘lik jonlar” she’ridan keltirilgan parchada bosh qahramonning do‘sti Manilov obrazi “na bu, na u, na Bog‘dan shahrida, na Selifan qishlog‘ida, maqolga ko‘ra” (usuli). folklor donoligidan foydalanish Nikolay Vasilyevichga vazifani bajarishda katta yordam beradi).
Ya'ni, o'quvchiga jamiyatning ma'lum bir o'rta qatlamiga mansub shaxs obrazi taqdim etiladi: "Yirik personajlarni tasvirlash ancha oson ... lekin bu janoblar portret uchun juda qiyin". Portretni tasvirlash uchun siz ba'zi "nozik, deyarli ko'rinmas xususiyatlar" ni topishga harakat qilishingiz kerak va xarakterni tasvirlash uchun siz professional "izrachi" bo'lishingiz kerak.
Shu bilan birga, muallif Manilovning tavsifiga bir xil darajada ahamiyatli xususiyatni kiritadi - "maqtovli va tanish-bilish" ko'rinishi. Gradatsiya texnikasi orqali (dastlab qahramon suhbatdoshning fe'l-atvorini tinchlantiradi, keyin esa u tanishga muhtoj) o'quvchi bularning barchasini "sakarlik", Manilovning haddan tashqari obsessiyasini tushunadi.
9. Rus adabiyotining qaysi asarlarida viloyat yer egalari tasvirlangan va bu personajlarni Manilov bilan qanday qiyoslash mumkin?
1) A. S. Griboedov "Aqldan voy"
Bu asarda o‘quvchiga o‘zining ikki yuzli tabiati, ta’lim-tarbiyaga dushmanligi bilan ajralib turadigan bosh qahramon Famusov nomi bilan atalgan “Famusov” jamiyati taqdim etiladi. Manilov va Famusov o'rtasida qanday o'xshashliklar bor? Ha, haqiqat shundaki, ularning ikkalasi ham shunchaki dangasa, butun vaqtini to'plarda va ziyofatlarda o'tkazishga tayyor, ular ikkiyuzlamachi, ya'ni ma'lum odamlar oldida - kimdir, boshqalari oldida - mos ravishda boshqalar. Ammo bu qahramonlar, qo'shimcha ravishda, farqlarga ega: agar Famusovning maqsadiga erishilgan bo'lsa - unvon va sharaf, demak Manilovning hech qanday maqsadi yo'q va shuning uchun erishadigan hech narsa yo'q.
2) Goncharov "Oblomov"
Ushbu asarda asar familiyasi bilan atalgan bosh qahramon Oblomov o'quvchilarga dangasa odam sifatida ko'rinadi (Manilov bilan o'xshashliklar shu erda!), u o'z xizmatkorini zo'rg'a chaqiradi: "Za-aha-ar" ” Ammo agar Manilov hali ham shahar-viloyatga yangi mehmonlar bilan tanishsa, Oblomov hatto shaxsiy hayotini ham tartibga sola olmaydi.
Yangilangan sana: 2019-04-03
Diqqat!
E'tiboringiz uchun rahmat.
Agar siz xato yoki matn terish xatosini ko'rsangiz, matnni belgilang va ustiga bosing Ctrl+Enter.
Shunday qilib, siz loyihaga va boshqa o'quvchilarga bebaho foyda keltirasiz.
Mavzu bo'yicha foydali material
- Yuqoridagi parchada Plyushkinning xarakteri qanday ochilgan? Rus adabiyotining qaysi asarlarida viloyat er egalari tasvirlangan va bu belgilarni Plyushkin bilan qanday taqqoslash mumkin? "O'lik jonlar" N.V. Gogol
O'lik ruhlar rassom va olomon o'rtasidagi munosabatlar muammosini qanday ochib beradi?
"O'lik jonlar" she'rining 7-bobining boshida N.V. Gogol rassom va olomon o'rtasidagi munosabatlarni aks ettiradi.
Muallif ikki turdagi yozuvchilarni solishtiradi. Ulardan biri “zerikarli, jirkanch personajlar, o‘zlarining qayg‘uli haqiqati bilan hayratga soluvchi” obrazlar yonidan o‘tib ketadigan va “lirasining ulug‘vor tuzilishini” hech qachon o‘zgartirmaydigan ulug‘vor romantikdir. Bunday ijodkorni kitobxonlar yaxshi ko'radi, u "jahon shoiri" degan katta shon-sharafga ega. Ammo "hayotimizni o'rab turgan barcha dahshatli, hayratlanarli loyqalarni, sovuq, parcha-parcha, kundalik qahramonlarning barcha chuqurligini" "chaqirishga" jur'at etgan realist yozuvchi, satirikning taqdiri bunday emas. Bu rassom dunyo miqyosida tan olinmaydi, jamoatchilik uning ijodini qadrlamaydi va ularni "arzimas va past" deb biladi. Muallif realist satirikning fojiali taqdiri, ma’naviy yolg‘izligi haqida achchiq tuyg‘u bilan aks ettiradi.
Albatta, bu lirik chekinishda Gogol o'zi haqida yozadi. Voqelikni aks ettirishning barcha bu tamoyillari "O'lik jonlar" she'rida aks ettirilgan, unda yozuvchi rus hayotining qahramonlari va elementlarini chuqur o'rganadi. Gogolning mualliflik pozitsiyasi juda aniq: u yaratgan obrazlarning tipikligini ta'kidlab, ularni tug'dirgan muhitni chuqur va nozik tadqiq qiladi. Yozuvchi bizga qahramonlar hayotining barcha tafsilotlarini beradi, xonalarni, narsalarni va kundalik tafsilotlarni sinchkovlik bilan tasvirlaydi. Shunday qilib, masalan, u Manilovning portretini, uning mulkini, manzarasini, tushligini batafsil chizadi va bizga uning hayot yo'li haqida batafsil ma'lumot beradi. Bularning barchasi unga qahramonning ichki dunyosini ochib berishga, xarakterni to'liq tasvirlashga, bo'sh xayolparast, noaniq, inert odamning turini takrorlashga yordam beradi. Muallif deyarli har bir personajni shunday tadqiq qiladi.
Bu tavsiflar ma'lum darajada asarning janr o'ziga xosligi bilan belgilanadi (Gogol "O'lik jonlar" ni she'r deb atagan va epik uslub ko'plab tadqiqotchilar tomonidan qayd etilgan). Lekin muallif amal qilgan realizm tamoyillari ham muhim o‘rin tutadi. Поэму «Мертвые души» мы можем считать реалистическим произведением, так как писатель следует в ней принципу историзма (предмет исследования - современная жизнь), типические характеры даны в типических обстоятельствах, также использованы определенные средства сатирической типизации (обращение к прошлому героя, авторские характеристики, гипербола va hokazo.). Giperbola va grotesk N.V. uslubining eng muhim elementlari hisoblanadi. Gogol, ko'pincha "burmalangan" haqiqatning ta'sirini yaratadi. Shuning uchun ba'zi tadqiqotchilar uning uslubini "fantastik realizm" deb atashadi. Biroq, romantik oqim "O'lik jonlar" she'rida ham juda sezilarli. U muallifning lirik chekinishlari va Rossiyaning kelajagi haqidagi fikrlari orqali o'tadi.