-- [ 1-sahifa ] --
Qo'lyozma sifatida
Pranova Mariya Ivanovna
SIYOSIY TIZIMDA SAYLOV TASHQIQATI
ZAMONAVIY RUS JAMIYATI MADANIYATLARI:
STATUS va rivojlanish istiqbollari
Mutaxassisligi: 23.00.02 – siyosiy institutlar,
etnosiyosiy konfliktologiya,
milliy va siyosiy
jarayonlar va texnologiyalar
ilmiy daraja uchun dissertatsiyalar
Siyosiy fanlar doktori
Rostov-Donu - 2008 yil
Ish siyosatshunoslik va etnosiyosat kafedrasida olib borildi
Shimoliy Kavkaz davlat boshqaruvi akademiyasi
Ilmiy maslahatchilar: Xizmat ko‘rsatgan fan arbobi
Rossiya Federatsiyasi,
Falsafa fanlari doktori, professor
Davidovich Vsevolod Evgenievich
Xizmat ko‘rsatgan fan arbobi
Rossiya Federatsiyasi,
Ponedelkov Aleksandr Vasilevich
Rasmiy raqiblar: Siyosiy fanlar doktori, professor
Matveev Roald Fedorovich
Siyosiy fanlar doktori, professor
Bakushev Valeriy Vladimirovich
Sotsiologiya fanlari doktori, professor
Samygin Sergey Ivanovich
Etakchi tashkilot: Moskva davlat universiteti
ular. M.V. Lomonosov
Himoya 2009-yil 16-yanvar kuni soat 10.00 da Shimoliy Kavkaz Davlat boshqaruvi akademiyasida siyosiy fanlar bo‘yicha D 502.008.02 dissertatsiya kengashining yig‘ilishida: 344002, Rostov-na-Donu, manzilida bo‘lib o‘tadi.
st. Pushkinskaya, 70, 514-xona.
Dissertatsiya bilan Shimoliy Kavkaz davlat boshqaruvi akademiyasining kutubxonasida tanishish mumkin.
Ilmiy kotib
dissertatsiya kengashi Agaponov A.K.
I. ISHNING UMUMIY XUSUSIYATLARI
Dissertatsiya tadqiqoti mavzusining dolzarbligi. Siyosat barcha darajadagi va barcha ijtimoiy sohalardagi odamlarning hayotiga kirib boradi, mamlakat fuqarolarining keng ko'lamli manfaatlariga ta'sir qiladi va shu bilan ularni siyosiy orbitaga kiritadi, bunda davlatning har bir fuqarosi siyosiy munosabatlarning sub'ekti bo'ladi. uning shaxsiy kelajagi va davlatning kelajagi bog'liq bo'lgan siyosiy tanlovlarni amalga oshiradigan muayyan siyosiy qadriyatlar tashuvchisi. Zamonaviy rus jamiyatida demokratik boshqaruv va jamiyat tizimiga o'tish o'z-o'zidan siyosiy va ijtimoiy munosabatlarni zamonaviy demokratik tashkil etish tajribasiga ega bo'lmagan mamlakatning tarixi va ijtimoiy hayoti uchun stressli voqeadir. Bunday sharoitda jamiyatning siyosiy va ijtimoiy tizimining samarali faoliyat yuritishi uchun zarur demokratik institutlarni shakllantirish juda murakkab, ko‘p mehnat talab qiladigan va tarixiy jihatdan noaniq jarayon bo‘lib ko‘rinadi.
Demokratik siyosiy jarayonning tizimni tashkil etuvchi unsurlaridan biri bo‘lgan siyosiy saylovlar institutining shakllanishi jamiyat tomonidan davlat boshqaruvining yanada mukammal modelini izlashning uzoq va ziddiyatli tarixiy yo‘lini aks ettiradi. Mamlakatimizda davlat va jamiyat boshqaruvining yangi modeliga o‘tish nafaqat mamlakat aholisining kuch-g‘ayratini faollashtirish, balki jamiyatning demokratik tuzumga mos siyosiy madaniyatini shakllantirishni ham taqozo etadi. Bu to'plangan ichki tarixiy siyosiy tajribani, shuningdek, Rossiya davlati va jamiyatining ijtimoiy-madaniy turi uchun eng maqbul bo'lgan jamiyatning demokratik rivojlanishining o'z modelini shakllantirish maqsadida demokratik qurilish sohasidagi jahon siyosiy tajribasini qayta ko'rib chiqishni o'z ichiga oladi. uning aholisining mentaliteti. Binobarin, Rossiyada saylov kampaniyasi modeli jamiyat siyosiy madaniyatining aksi sifatida o'ziga xos madaniy, tarixiy va o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lishi kerak. Rossiya Federatsiyasining davlat organlarida turli darajadagi saylov kampaniyalari jarayonida ularning haqiqiy namoyon bo'lishi va samaradorligi dissertatsiya tadqiqotining mavzusini dolzarblashtiradi, chunki u Rossiyadagi saylov jarayonining milliy xususiyatlarini uyg'un holda ilmiy tushunish zarurligini ochib beradi. boshqa demokratik davlatlarda saylov huquqi normalari va tamoyillari bilan. Bundan tashqari, yangi siyosiy madaniyatning kuzatilayotgan o'ziga xos ko'rinishlarining eng muammoli tomoni uning shakllanish darajasidir. Vakillik so'rovlarida kamida yarmi ko'p qo'llab-quvvatlashga ishona oladigan siyosiy kuchlar va liderlar uchun rasmiy ovoz berish paytidagi paradoksal tanlov bilan bog'liq saylovchilar xatti-harakatlarining qanday ko'rinishlari bor? Yoki ular rahbarlik qilayotgan yoki muvofiqlashtiruvchi tuzilmalarga (hukumat, parlament, huquq-tartibot idoralari, sudlar) ishonchsizlik hukm surayotgan bir sharoitda taniqli rahbarlarning deyarli bir ovozdan qo‘llab-quvvatlanishi nimani anglatishi mumkin?
Siyosiy saylovlar modeli ijtimoiy evolyutsiyaning tarmoq variantlari davri bilan belgilanadi, chunki saylov kampaniyasi natijalari ko'p jihatdan jamiyatning keyingi iqtisodiy, ijtimoiy-siyosiy va madaniy rivojlanishi yo'llarini oldindan belgilab beradi. Shuning uchun ham saylovoldi tashviqoti turli siyosiy kuchlar, harakatlar va tashkilotlar o‘rtasidagi raqobat kurashiga boy. Ushbu tanlov jarayonida muayyan nomzodlar va ularning saylovoldi dasturlarini solishtirish va tanlash imkoniyati yuzaga keladi. Saylovlarning raqobatbardoshligi haqiqiy tanlov imkoniyatini beradi. “Saylovlar tanlash imkoniyatini bermasa, hech narsani anglatmaydi”1 deb haqli ravishda yozadi R.Aron.
Saylov kampaniyasi davomida mavjud siyosiy hokimiyatning qonuniyligi sinovdan o‘tkaziladi. Qonuniylik deputatlikka saylanganlar va davlat organlarida faoliyat yuritayotgan boshqa amaldagi siyosatchilarning keyingi faoliyati davomida ham tasdiqlanadi. Saylovoldi tashviqoti jarayonida saylovoldi dasturlari, va’dalari va siyosiy strategiyalarining tabiati virtual xarakterga ega bo‘lib, loyiha ishlanmalari darajasida raqobatdosh siyosiy subyektlarning qiymat-mafkuraviy pozitsiyalarini konkretlashtiradi. Bundan tashqari, bu belgi ko'pincha saylov kampaniyasi tugaganidan keyin ham o'zgarmaydi, bu saylovchilarning ishonch darajasiga sezilarli ta'sir qiladi va siyosatsizlik va mamlakat siyosiy hayotiga befarqlikni shakllantirishga yordam beradi, bu kuzatilmoqda. zamonaviy rus davlatida. Shu munosabat bilan, Rossiyada saylov tizimining holati va faoliyatining istiqbollarini tushunishga shoshilinch ehtiyoj bor, uning mohiyati va shunga mos ravishda muammolarning manbai jamiyatning siyosiy madaniyatining tabiatida yotadi. Siyosiy saylovlarning samaradorligi va demokratikligi ham bevosita demokratiya turiga, jamiyatni demokratlashtirish darajasiga bog‘liq. Saylovoldi tashviqotini demokratik yo‘l bilan o‘tkazish bu tashviqot siyosiy madaniyat talablarini inobatga olgan holda olib borilgandagina mumkin bo‘ladi.
Saylov jarayonini tahlil qilish Rossiyada o'tkazilayotgan saylov kampaniyalari qay darajada siyosiy madaniyat talablariga (boshqa demokratik mamlakatlardagi saylovlarga nisbatan) mos kelishini aniqlashni o'ta muhim qiladi. Bunday qiyosiy tahlil mamlakatimizda saylovoldi tashviqoti faoliyatining ijobiy va salbiy tomonlarini ochib beradi va umumiy siyosiy madaniyatni yuksaltirish asosida ularni demokratlashtirishga mos ravishda saylov kampaniyasi samaradorligini oshirishning eng ustuvor yo‘nalishlarini belgilash imkonini beradi. jamiyatda fuqarolik jamiyati va huquqiy davlat qurish maqsadida.
Jamiyatni demokratlashtirish va demokratik siyosiy saylovlarni o'rnatishga to'sqinlik qiluvchi omillarni o'rganmasdan turib, saylov kampaniyalarini optimallashtirish bo'yicha amaliy qadamlarni ishlab chiqish mumkin emas, bu o'z navbatida siyosiy tizimni muvaffaqiyatli demokratlashtirish, Rossiya davlatchiligini mustahkamlash uchun zarur element hisoblanadi. va butun jamiyat hayotini barqarorlashtirish.
Bu dissertatsiya tadqiqoti mavzusining ijtimoiy-siyosiy dolzarbligini belgilaydi.
Muammoning rivojlanish darajasi. Rossiyadagi ijtimoiy-siyosiy tizimning o'zgarishi siyosiy saylovlar va saylov tizimini shakllantirish muammosini yangiladi, bu postsovet Rossiyadagi siyosiy saylov jarayonining turli jihatlariga bag'ishlangan katta hajmdagi adabiyotlarda o'z aksini topdi. Ushbu muammo turli xil ilmiy sohalar vakillari tomonidan faol o'rganilmoqda: falsafa, siyosatshunoslik, sotsiologiya, psixologiya va boshqalar, bu tushunarli, chunki siyosat odamlar hayotining barcha sohalarini qamrab oladi.
Umuman olganda, tanlov muammosi doimo ilmiy dunyoni qiziqtirgan bo'lib, u turli xil ilmiy yo'nalishlar va tarixiy davrlarning buyuk olim va mutafakkirlarining asarlarida o'z aksini topgan: Aristotel, Avgustin Avgustin, N.A. Berdyaev, L.S. Vygotskiy, V.G.F. Gegel, I. Kant, K.N. Leontiev, K. Marks va boshqalar.. Umuman olganda, tanlov erkinlikka ega bo'lgan sub'ektning ongli faoliyati sifatida qaraladi va bu faoliyat uchun shaxsning javobgarligini nazarda tutadi. Siyosatshunoslik, falsafa va madaniyatshunoslikda tanlov nafaqat shaxslar, balki ijtimoiy harakat va tashkilotlarning harakatlari nuqtai nazaridan, ya’ni ijtimoiy va tarixiy sub’ektlar faoliyatining eng muhim momenti sifatida qaraladi.
Zamonaviy ijtimoiy-siyosiy bilimlar sohasida tanlov kategoriyasini “xavf-xatarli jamiyat”2 nazariyasi doirasida ishlab chiqilgan riskologik yondashuv nuqtai nazaridan o‘rganish katta ahamiyat va mashhurlik kasb etmoqda. Xususan, Yu.F. Gordienko ta'kidlashicha, zamonaviy Rossiya tegishli bo'lgan har qanday transformatsion tipdagi jamiyat o'zini topadigan noaniqlik sharoitida, natijaning noma'lum va zaif prognoz qilinishi tufayli tanlov muammosi og'irlashadi3. Zamonaviy rus jamiyati rivojlanishining xavfli tabiati, bizning fikrimizcha, Rossiya davlatida siyosiy saylovlar institutini o'rganish uchun xavf nazariyalaridan faol va samarali foydalanishga imkon beradi.
Ko'pgina rus tadqiqotchilari o'zlarining ishlarini zamonaviy rus siyosiy voqeligining saylov texnologiyalari, saylov xulq-atvori, saylov kampaniyasida ma'muriy resurslardan foydalanish va boshqalarni o'rganish jarayonida siyosiy saylovlarga bag'ishladilar. Aniqlangan muammolarni o'rganishga quyidagi olimlar katta hissa qo'shdilar: V. Biryukov4, G.V. Golosov5, T.E. Greenberg6M.E. Koshelyuk7, E. Malkin va E. Suchkov8, O. Matveychev, V. Novikov9, A.A. Miroshnichenko10, T.V. Plotnikova11, D.Paramonov va V.Kirichenko12, S.F.Lisovskiy., V.A. Evstafiev13.
Tadqiqotchilar birinchi navbatda saylovning texnologik tomoniga e'tibor qaratadilar: saylovoldi tashviqoti texnikasi, elektorat bilan muloqot, nomzodning imijini yaratish, reklama, PR va boshqalar. Qayd etilishicha, zamonaviy saylov kampaniyasi jarayonida nomzod yoki partiyaning imiji (tashqi ko‘rinishi) muammolari birinchi o‘ringa chiqadi. Bu kampaniya strategiyasining juda o'ziga xos qurilishini qo'zg'atadi - "siyosiy-reklama yondashuvi" bunda kampaniyaning mazmunli komponenti minimallashtiriladi va asosiy e'tibor taktikaga, birinchi navbatda, ommaviy axborot vositalari bilan ishlashga qaratilgan14. Bu xulosani ko'plab zamonaviy tadqiqotchilar qo'llab-quvvatlaydi15.
Shu bilan birga, zamonaviy siyosiy madaniyatning o'zini tavsiflovchi juda ko'p asarlar mavjud. E. Batalov16, V.Ya. kabi mualliflarning asarlarini qayd etish lozim. Gelman17, R.A. Dobroxotov18, T.S. Lapina19 va boshqalar20. Biroq, ushbu sohalardagi adabiyotlar bilan tanishar ekanmiz, saylov jarayonining siyosiy madaniyat talablariga muvofiqligini tahlil qilishga bag‘ishlangan tadqiqotlar deyarli yo‘q, degan xulosaga keldik. Binobarin, jamiyat hayotining hodisasi sifatida saylov jarayoniga taalluqli va zamonaviy demokratik jamiyatda faoliyat yurituvchi siyosiy madaniyat talablarini aniq belgilab olish zarur.
Shuni ta'kidlash kerakki, jamiyatning siyosiy madaniyatini o'rganishni siyosiy-huquqiy ong, siyosiy-huquqiy qadriyatlar, siyosiy xulq-atvor kabi muhim unsurlarni o'rganmasdan turib tasavvur etib bo'lmaydi. A.N. kabi mahalliy tadqiqotchilarning ishlari ana shu masalalarga bag'ishlangan. Babenko, V.Yu. Ledeneva, M.B. Smolenskiy,
T.V. Plotnikova va boshqalar21. Xususan, T.V.ning dalillari juda ishonarli ko'rinadi. Plotnikovaning ta'kidlashicha, rus aholisining siyosiy xatti-harakatlarining haqiqiy modellari ko'p jihatdan asrlar davomida shakllangan tsivilizatsiya omillari bilan belgilanadi22.
Muammoning yana bir muhim jihati – saylov madaniyatini zamonaviy siyosiy kommunikatsiyalar tizimiga kiritishdir.
Zamonaviy jamiyatda saylov kampaniyalari kuchli va ko'p sonli ommaviy aloqa vositalarining ishlashi sharoitida amalga oshiriladi. Ommaviy kommunikatsiyaning o'ziga xos turi siyosiy kommunikatsiya hisoblanadi. Ushbu turdagi aloqani o'rganish bo'yicha birinchi fundamental ishlar, shuningdek, "siyosiy aloqa" atamasining o'zi XX asrning 40-yillari oxiri - 50-yillarning boshlarida paydo bo'lgan. Siyosiy kommunikatsiya tadqiqotlarining mustaqil soha sifatida vujudga kelishi 50—60-yillarga toʻgʻri keladi. Aloqa jarayonlarining salbiy ko'rinishlarining eng aniq izohi, bizning fikrimizcha, nemis siyosatshunoslarining asarlarida keltirilgan. Shunday qilib, Germaniyaning eng mashhur siyosatshunoslaridan biri R.Munx o‘z asarlarida siyosiy kommunikatsiya tushunchasini tadqiq etar ekan. « Siyosiy hokimiyat ramziy aloqa vositasi sifatida » va “Jamoatchilik kommunikatsiyalarini rivojlantirish”23, siyosiy jarayonlarni talab va taklif nuqtai nazaridan o‘rganadi. Bugungi kunda Rossiyada ushbu muammo bo'yicha bir qator qiziqarli asarlar, jumladan, quyidagi mualliflarning asarlari paydo bo'ldi: N.V. Anoxina, M.E. Brandes, D.V. Ivanov, M.S. Vershinin, S.V. Konovchenko, O.A. Malakanova, O. Melnichenko, S.G. Turonok va boshq.24. Yangi axborot texnologiyalarining paydo bo'lishi va rivojlanishi siyosiy muloqot imkoniyatlarini, ayniqsa, Internet imkoniyatlarini kengaytiradi. “Hozirda, deb yozadi M.S.Vershinin, saylov kampaniyalarida butunjahon kompyuter tarmog‘idan foydalanish eng istiqbolli ko‘rinadi”25. Ammo shuni ta'kidlash kerakki, bu ishlar saylovoldi tashviqoti davridagi kommunikatsiyalar bilan bog'liq muammolarni deyarli hal etmaydi. Saylov jarayonida ommaviy axborot vositalarining rolini tahlil qilishning mustahkam ilmiy an'analarining yo'qligi, shuningdek, ularning saylov jarayoni va saylov xatti-harakatlariga ta'sirining noaniq talqini: ommaviy axborot vositalarining hal qiluvchi rolidan tortib, "ijtimoiy to'siq"gacha. saylovoldi tashviqotlari ushbu muammoni chuqurroq ilmiy darajada o'rganish zarurligini ko'rsatadi.
Muammoning yana bir jihati saylovlarni virtuallashtirish fenomenidadir. kabi mualliflar:
D.V. Ivanov, I. Zasurskiy, M.E. Koshelyuk, B. Markov, A.A. Miroshnichenko, G. Pocheptsov va boshqalar26 Saylovlarni virtuallashtirish muammosi virtual voqelik texnologiyasidan foydalanish chegarasidan ancha chiqib ketadi. Mohiyatan, bu siyosiy voqelikni u haqidagi toʻgʻri, baʼzan esa buzib koʻrsatilgan maʼlumotlar bilan almashtirishni anglatadi. “Siyosat haqiqati virtual, xayoliy haqiqatdir. Siyosat virtual olamdir”, deb yozadi M.E. Koshelyuk “Siyosiy saylovlar texnologiyasi” kitobida27.
Bir qator ishlar nomzodning virtual qiyofasini shakllantirishga urg‘u beradi28, ammo saylovlarning virtual mohiyatini o‘rganib chiqib, biz saylov kampaniyasining o‘zi va nomzod imidjini virtuallashtirishning o‘ziga xos cheklovlari bilan bog‘liq degan xulosaga keldik. muayyan ob'ektiv (mamlakatdagi ijtimoiy-siyosiy va iqtisodiy vaziyat, ijtimoiy qarama-qarshiliklarning intensivligi va boshqalar) va sub'ektiv (nomzodning shaxsiy, psixologik va ishbilarmonlik fazilatlari) omillar bilan. Shu bois saylovoldi tashviqotlarining virtuallashuvini qayd etar ekanmiz, ular ma’lum darajada ijtimoiy-siyosiy voqelikni aks ettirishini tan olamiz.
Saylovlarni siyosiy madaniyat nuqtai nazaridan o‘rganish jarayonida biz saylovoldi kurashida ijtimoiy ziddiyatlarning roli kabi kam o‘rganilgan muammoga duch keldik. Ko‘pincha “xalq-byurokratiya” mojarosi ko‘rinishida ro‘y beradigan xalq va hokimiyat o‘rtasidagi ziddiyatni aks ettiruvchi asarlar tahliliga e’tibor qaratildi (M.Veber “Protestant etikasi va kapitalizm ruhi”, “Rasmiylik”). , "Siyosat e'tirof va kasb sifatida"; M. Voslenskiy "Nomenklatura. Sovet Ittifoqining hukmron sinfi"; A. Koen "Deviant xatti-harakatlar va uning ustidan nazorat", P.A Kropotkin "Inqilobchi eslatmalari" va boshqalar). Lekin biz M.E.Koshelyukning “Siyosiy saylovlar texnologiyalari” monografiyasidan tashqari saylov jarayonida ijtimoiy ziddiyatlarning amal qilishi va ularni boshqarish masalalarini qamrab oladigan jiddiy nazariy asar topmadik. Ayni paytda saylovoldi tashviqoti jarayonida ijtimoiy ziddiyatlarning roli nihoyatda katta. Nomzod va uning jamoasi oldida ijtimoiy ziddiyatlardan saylov kampaniyasini muvaffaqiyatli o‘tkazish manfaatlari yo‘lida foydalanish muammosi turibdi. Biz siyosiy madaniyat kontekstida ishlab chiqayotgan saylov kampaniyasi konsepsiyasida bu muammo ijtimoiy ziddiyatlarni boshqarish jarayoni sifatida o‘rganiladi. Bu bizni saylov jarayonida ijtimoiy ziddiyatlarni bartaraf etish yo‘llari va usullarini aniqlashga majbur qildi.
Siyosiy jarayonning muhim jihati turli siyosiy kuchlar va nomzodlar o‘rtasidagi raqobatdir. Ushbu muammo quyidagi tadqiqotchilarning ishlarida o'rganilgan: V. Ryjkov, E.I. Skakunov, A.G. Shmelev va boshqalar.29 Ko'rib turganimizdek, siyosatshunoslar bu muammoga juda kam e'tibor berishadi. Ushbu mualliflarning fikriga ko'ra, siyosiy raqobat fuqarolarga siyosiy tizim talablariga javob berishda manevr erkinligini beradi yoki ularga bu so'rovlarni o'zlari shakllantirishga imkon beradi. Raqobat siyosiy madaniyat chegarasidan tashqariga chiqsa, nizoga olib keladi. Biz ushbu va boshqa asarlardan foydalanib, faktik materiallar asosida mamlakatimizdagi saylov jarayonidagi raqobat kurashi va ularning siyosiy madaniyat mezonlariga mos kelishining o‘ziga xos manzarasini ko‘rsatishga, nomzodlar o‘rtasidagi raqobat muhim omil ekanligini ko‘rsatishga harakat qildik. demokratik jamiyatdagi saylov kurashining ajralmas omili.
Umuman olganda, dissertatsiya mavzusiga oid adabiyotlar to‘plamini o‘rganish u siyosiy saylov kampaniyasining ayrim jihatlarini turli darajada qamrab olganligini ko‘rsatdi. Bu yoritish asosan faktik va texnologik xususiyatga ega bo‘lib, uning siyosiy va madaniy tushunchasi darajasiga ko‘tarilmaydi.
Rossiyadagi saylov kampaniyalari, har qanday murakkab hodisa kabi, turli jihatlardan o'rganilishi mumkin. Siyosiy jihatdan saylovlar turli siyosiy kuchlar o‘rtasidagi kurash hodisalari sifatida tahlil qilinadi. Biz hokimiyat uchun tsivilizatsiyalashgan raqobatda siyosiy partiyalar va fuqarolik jamiyati institutlarining rolini alohida ko'rib chiqdik. Texnologik jihatdan saylov texnologiyasi – saylovoldi tashviqoti jarayonida saylovchilar va nomzodlar bilan ishlash usullari va shakllari o‘rganiladi. Saylovoldi tashviqotlarini huquqiy va axloqiy nuqtai nazardan ham tahlil qilish mumkin. Mazkur dissertatsiya tadqiqoti doirasida saylovoldi tashviqotlarini o‘rganish siyosiy madaniyatning eng kam o‘rganilgan jihati bo‘yicha olib boriladi, bu katta nazariy va amaliy ahamiyatga ega. Bu dissertatsiya tadqiqotining mazmuni, tuzilishi, metodologiyasi hamda maqsad va vazifalarini belgilab berdi.
Maqsad Ushbu dissertatsiya tadqiqoti zamonaviy Rossiya davlatidagi saylov kampaniyasining o'ziga xos xususiyatlarini jamiyat siyosiy madaniyatining aksi sifatida o'rganish va saylov kampaniyalarining siyosiy va madaniy kontseptsiyasini ishlab chiqishdan iborat.
Tadqiqot maqsadini amalga oshirish bayonotda ko'rsatilgan tadqiqot maqsadlari:
Saylov kampaniyasini o‘rganishning asosiy nazariy va uslubiy yondashuvlarini aniqlash;
Zamonaviy rus jamiyatida saylov kampaniyasining xususiyatlarini o'rganish uchun eng maqbul uslubiy konstruktsiyani yaratish;
Saylov kampaniyasining jamiyat siyosiy madaniyatiga mos kelishi muammosini nazariy tahlil qilish;
Saylov kampaniyasini konfliktologik yondashuv nuqtai nazaridan ko'rib chiqing;
Zamonaviy rus jamiyatida mavjud siyosiy madaniyat doirasida Rossiyada saylov kampaniyasining o'ziga xos xususiyatlarini aniqlash;
Qiyosiy tahlil usulidan foydalanib, Rossiya va boshqa demokratik mamlakatlarda saylov jarayoni rivojlanishining umumiy tendentsiyalarini aniqlash;
Zamonaviy Rossiyada saylov kampaniyasi davrida siyosiy saylovlarni virtualizatsiya qilish jarayonini tadqiq qilish va asoslash;
Saylov kampaniyasidagi siyosiy muloqotni ham saylov kampaniyasi samaradorligini, ham jamiyat siyosiy madaniyatini oshirish omili sifatida o‘rganish;
Saylov jarayonini optimallashtirish va jamiyatning siyosiy madaniyatini yuksaltirish omili sifatida saylov kampaniyasi davrida “sog‘lom” siyosiy raqobat zarurligini asoslash.
O'rganish ob'ekti rus jamiyatining siyosiy madaniyati kontekstidagi saylov kampaniyasi.
Tadqiqot mavzusi– mavjud siyosiy madaniyat doirasida saylov kampaniyasining holati va uni rivojlantirish istiqbollari zamonaviy Rossiya davlati.
Tadqiqot gipotezasi. Demokratik tarzda qurilgan saylov tizimida asosiy tarkibiy qismlarni ajratib ko'rsatish kerak: demokratik saylov texnologiyalari va demokratik siyosiy madaniyat, qadriyatlar yadrosi va siyosiy va xulq-atvor ko'rinishlariga asoslangan. Shu bilan birga, siyosiy madaniyat mazmunini tashkil etuvchi qadriyat va xulq-atvor jihatlari demokratik saylov madaniyatining asosiy qismi, demokratik saylov texnologiyalari esa tayanch qismi vazifasini bajaradi. Demokratik saylov madaniyatining me'yori uning asosiy va yordamchi qismlarining to'liq mos kelishidir. Shunga ko‘ra, saylov madaniyatining turli og‘ishlari yoki nodemokratik ko‘rinishlari, eng avvalo, demokratik saylov madaniyatining asosiy qismining shakllanmaganligi yoki uning tayanch (texnologik) qismi bilan mos kelmasligi bilan bog‘liq. Zamonaviy rus siyosiy nazariyasi va siyosiy amaliyotida, birinchi navbatda, saylov madaniyatining asosiy va yordamchi qismlarini o'zgartirish (qayta tuzish) mavjud. Natijada saylov texnologiyalari butun siyosiy saylov madaniyatini ifodalaydi. Shu bilan birga, elitaga nisbatan ham, ommaviy ijtimoiy qatlamga nisbatan ham zamonaviy Rossiyaning siyosiy madaniyati homiylik qadriyatlari va munosabatlari doirasidan tashqariga chiqmaydi. Elita o'zini fuqarolik-davlat missiyasining tashuvchisi sifatida ko'radi va o'zini fuqarolik jamiyati funktsiyalarini "xususiylashtiruvchi" jamoaviy siyosiy homiy sifatida ko'rsatadi. Ommaviy ijtimoiy qatlam asosan siyosiy homiylik va siyosiy paternalizmga ("kuchli qo'l", "xo'jayin") yo'naltirilgan. Siyosiy sheriklik, raqobat va fuqarolik mas'uliyatiga asoslangan demokratik o'ziga xoslikni shakllantirish jarayonlari o'rta qatlamning ("o'rta sinf") faqat bir qismiga ta'sir qildi.
Demokratik saylov tizimini shakllantirishning haqiqiy yo'li va bu yo'lda real taraqqiyot tez bo'lishi mumkin emas va fuqarolik jamiyati tuzilmalarini uning kichik va o'rta biznesni rivojlantirish bilan bog'liq eng faol o'zini o'zi tashkil etuvchi tarkibiy qismlariga, kuchli professional jamoalar va mahalliy o'zini o'zi boshqarishni rivojlantirish.
Bu tuzilmalar va munosabatlar demokratik saylov madaniyatini shakllantirishning asosiy ijtimoiy manbalari sifatida ham xizmat qiladi.
Siyosiy madaniyatning asosiy elementlarini texnologik narsalar bilan almashtirishga asoslangan nutq demokratik saylov madaniyatini shakllantirishning real jarayonlari haqida illyuziya, noto'g'ri g'oyalarga olib keladi va zamonaviy rus siyosiy amaliyoti va nazariyasida tuzatilishi kerak.
Shu bilan birga, saylov kampaniyalarini takomillashtirish va ularning samaradorligini oshirish milliy an'analarni, rus xalqining mentalitetini hisobga olishni, saylov kampaniyasida yangi axborot texnologiyalaridan foydalanishni, saylovchilarning xabardorligini, siyosiy raqobat va siyosiy kommunikatsiyalarni rivojlantirishni talab qiladi. , saylovoldi tashviqoti davrida ijtimoiy ziddiyatlarni boshqarish mexanizmlarini ishlab chiqish, bu esa vaqt o‘tishi bilan fuqarolarning mamlakat siyosiy hayotiga qiziqishini oshirishga, fuqarolarning saylovoldi xulq-atvorini faollashtirishga va ularning siyosiy madaniyatini sifat jihatidan yuksaltirishga xizmat qiladi.
Tadqiqotning nazariy va uslubiy asoslari Bu ilmiy bilimlarning ijtimoiy-siyosiy sohasida ishlab chiqilgan nazariy va uslubiy yondashuvlar majmuasi bo'lib, ular orasida ijtimoiy-madaniy, tarkibiy-funktsional, konfliktologik yondashuvlar, shuningdek, tanlov toifasi toifalarga teng bo'lgan riskologik nazariyalar mavjud. "noaniqlik" va "xavf" 30 asosiy hisoblanadi.
Dissertatsiya ishining nazariy asosi siyosatshunoslik, falsafa, sotsiologiya va madaniyatshunoslik fanlari tomonidan ishlab chiqilgan asosiy tushuncha, g‘oya va tamoyillar hamda ularni siyosiy madaniyat tahlili bilan bog‘liq holda moslashtirishga asoslanadi31. Dissertatsiya ishida falsafa va sotsiologiya klassiklari – I.Kant, G.Gegel, M.Veber, E.Dyurkgeym, T.Parsonsning nazariy-uslubiy g‘oyalari va qarashlari, siyosiy madaniyatga klassik va zamonaviy yondashuvlar (S.Verba, L. Pai, R. Rose, R. Inglegart, M. Duverger). Tadqiqot jarayonida mahalliy tadqiqotchilarning ishlari katta nazariy yordam berdi - A.A. Guseinova, D.V. Ivanova, S.G. Kara-Murza, M. E. Koshelyuka, A.F. Loseva, I.A Malkovskaya, M. Mamardashvili, N.A. Nosova, V.S. Stepina. Dissertatsiyaning nazariy asoslarini ishlab chiqishda chet el olimlari E. Giddens, M. Kastels, G. Markuze,
R. Munch, E. Fromm, M. Xaydegger, S. Xantington, M. Hermann va boshqalar.
Tadqiqot jarayonida zamonaviy fanda keng ma'lum bo'lgan bir qator tadqiqot usullari qo'llanildi - akseologik, virtualistik, faoliyatga asoslangan, informatsion, qiyosiy va sinergetik. Ularning har tomonlama qo'llanilishi saylov kampaniyasi kabi ijtimoiy-madaniy va siyosiy hodisa haqida chuqurroq va har tomonlama bilim olishga imkon berdi.
Qiyosiy, tarixiy, institutsional, keng qamrovli, tizimli-tarkibiy tahlil usullari ham tadqiqotning uslubiy asosi sifatida qo‘llanildi.
Dissertatsiya ustida ishlash jarayonida olingan natijalar mavjudligi bilan tavsiflanadi Ilmiy yangilik elementlari:
– saylov kampaniyasini o‘rganishning asosiy nazariy va uslubiy yondashuvlari aniqlandi va ko‘rib chiqildi hamda ijtimoiy-madaniy va riskologik yondashuvlar asos bo‘lgan metodologik tadqiqot konstruksiyasi yaratildi;
– «xavf jamiyati» nazariyasi nuqtai nazaridan, o‘tish davri jamiyatlarida saylov kampaniyasini eng maqbul o‘rganish uchun riskologik yondashuvdan foydalanish oqlanadi;
– siyosiy va jahon globallashuvi jarayonida umuminsoniy bo‘lib borayotgan saylov jarayonining ustuvor tamoyillari va normalari asosida saylov kampaniyasining jamiyat siyosiy madaniyatiga mos kelishi muammosining nazariy tahlili amalga oshirildi;
– ijtimoiy mojaro nazariyasi doirasida saylov kampaniyasining konfliktlarni keltirib chiqaruvchi tabiati o‘rganildi va uning siyosiy xulq-atvor, siyosiy identifikatsiya va umuman siyosiy jarayonni rivojlantirishdagi ikki tomonlama roli belgilandi;
- Rossiyada saylov kampaniyasining o'ziga xos xususiyatlari ruslarning avtoritar-totalitar tafakkurining kelib chiqishi va demokratik qadriyatlar va tamoyillarga talabning yo'qligi bilan bog'liq bo'lgan zamonaviy rus jamiyatida o'rnatilgan siyosiy madaniyat doirasida belgilanadi. butun jamiyat darajasi;
- qiyosiy tahlil davomida Rossiya va boshqa demokratik mamlakatlarda saylov jarayonini rivojlantirishning umumiy tendentsiyalari aniqlandi, ularning asosiysi siyosiy o'ziga xoslikning o'zgarishi;
- saylovchilarning "virtual" dunyosini qurish uchun manipulyatsiya texnologiyalaridan faol foydalanish bilan tavsiflangan zamonaviy Rossiyada saylov kampaniyasi davrida siyosiy saylovlarni virtualizatsiya qilish jarayoni o'rganildi va asoslandi;
– saylov kampaniyasidagi siyosiy muloqot o‘rganildi va uning zamonaviy saylov jarayonida tizimni tashkil etuvchi mohiyati, binobarin, uning zamonaviy siyosiy makonda siyosiy qarashlar, g‘oyalar va qadriyatlar shakllanishiga hal qiluvchi ta’siri belgilandi;
- saylov kampaniyasi davrida "sog'lom" siyosiy raqobat zarurati butun jamiyat hayoti va siyosiy sohaning raqobatdosh bo'lmaganligini hisobga olgan holda saylov jarayonini optimallashtirish va Rossiya jamiyatining siyosiy madaniyatini oshirish omili sifatida asoslanadi. zamonaviy rus davlatida.
Yangilikning bu elementlari quyida aks ettirilgan qo'ydiVamen,himoyaga taqdim etilgan:
1. Saylovoldi tashviqoti, uning mohiyati, saylov jarayonini amalga oshirishda foydalaniladigan mexanizmlar va qoidalar majmui ijtimoiy-iqtisodiy, siyosiy, ijtimoiy-madaniy, etnik xususiyatga ega bo‘lgan omillar majmuasi bilan belgilanadi, u o‘z ichiga ijtimoiy-iqtisodiy, siyosiy, sotsial-madaniy, etnik xususiyatga ega bo‘lgan, yaxlit, yaxlit, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-siyosiy, etnik, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-madaniy, etnik, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-madaniy, etnik, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-madaniy, etnik, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, siyosiy, etnik, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-madaniy, etnik, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, siyosiy, etnik, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, ijtimoiy-iqtisodiy, madaniy-ma’rifiy xarakterdagi omillarni o‘z ichiga oladi. ijtimoiy-siyosiy bilimlar sohasida ishlab chiqilgan nazariy va uslubiy yondashuvlardan foydalanish. Birorta metodologik paradigmadan foydalanish pirovard natijada jamiyat siyosiy madaniyatining bir qismi sifatida saylov kampaniyasining mohiyati va mohiyati haqida to‘liq tasavvur hosil qila olmaydi. Belgilangan muammolarni o'rganishning uslubiy asosi sotsial-madaniy va siyosiy madaniy yondashuvlardan foydalanishni talab qiladi, chunki saylov kampaniyalari o'zlarining asosiy qismida siyosiy madaniyat va butun jamiyat madaniyati bilan belgilanadi, bu kuzatilishi mumkin bo'lgan madaniy, tarixiy va tsivilizatsiyalarda aks etadi. saylov kampaniyalarining shartliligi va ularning zamonaviy ko'rinishlari. Ushbu yondashuv doirasida saylovoldi tashviqotiga tarixiy, sivilizatsiyaviy, ijtimoiy, iqtisodiy, siyosiy va hokazolar majmuasi natijasi sifatida qaraladi. Saylovoldi tashviqotlarining ramziy va amaliy mazmunini, shuningdek, ularning situatsion va uzoq muddatli samaradorlik darajasini belgilaydigan tabiat.
2. Zamonaviy jamiyatning sotsial-madaniy xususiyati uning tipologik etukligi, qisman marginalligi va shu sababli xavfning kuchayishi hisoblanadi. Bu bizga saylov jarayonini xavf nazariyalari nuqtai nazaridan ko'rib chiqishga imkon beradi, bunda tanlov toifasi "noaniqlik" va "xavf" toifalari bilan bir qatorda asosiy toifa bo'lib xizmat qiladi, bu siyosatni o'rganishda ushbu yondashuvdan foydalanishni dolzarblashtiradi. saylovlar va ayniqsa saylov kampaniyasi. Aynan xavfning ehtimoliy tabiati xavf tushunchasini saylov kampaniyalarining tebranish xususiyatiga yaqinlashtiradi, ular muhim o'yin va riskologik jihatlarni o'z ichiga oladi. Riskologik yondashuvdan foydalanish zamonaviy rus jamiyatining siyosiy voqeliklarini o'rganishda ayniqsa samarali bo'lishi mumkin, bu bizning fikrimizcha, zamonaviy mahalliy va xorijiy olimlar tomonidan "xavf jamiyati" deb nomlanadi.
3. Saylov jarayoni tabiati shartliligining sotsial-madaniy xususiyati saylov kampaniyasini siyosiy va madaniy nutqqa kiritish va uni jamiyatning siyosiy madaniyati kontekstida o‘rganish imkonini beradi, bunda quyidagilar ustuvor qadriyatlar sifatida belgilangan. va tamoyillari: siyosiy sub'ektlar o'rtasidagi munosabatlarning sheriklik-raqobat xarakteri; aholining mutlaq ko'pchiligi irodasining ifodasi sifatida demokratiya tamoyillariga rioya qilish va ozchilik bilan sheriklik; fikrlar plyuralizmi e'tiborga olinishini ta'minlash; fuqarolar tinchligi; siyosiy an'analarning, shuningdek, axloqiy me'yorlarning mavjudligi va ularga rioya qilish; erkinlik va mas'uliyatning optimal muvozanati va boshqalar. Siyosiy madaniyatning bu talablari saylov jarayonining o'zi ham, uning natijalari ham qonuniyligini ta'minlash uchun real shart-sharoitlarni yaratadi. Zamonaviy jamiyatda ushbu turdagi siyosiy madaniyatning universallashuvi va tarqalishiga, o'z navbatida, xalqaro saylov huquqi asosida saylov jarayonining umuminsoniy normalarining shakllanishiga globallashuv jarayonining ta'siri kuchayishi yordam beradi. Ikkinchisi bizning davrimizning ob'ektiv haqiqatiga aylandi, bu uning zamonaviy jamiyatdagi siyosiy jarayon rivojlanishining barcha jabhalariga jiddiy ta'sirini e'tiborsiz qoldirish imkoniyatini qoldirmaydi.
4. Raqobatbardosh demokratiya qadriyatlari va tamoyillari asosida qurilgan davlatdagi saylov kampaniyasi dastlab nizolarga moyil muhit hisoblanadi. O‘tkir siyosiy kurash jarayonida ijtimoiy ziddiyat jamiyatdagi salbiy ijtimoiy hodisalarni etnik, irqiy va boshqa munosabatlar asosida qo‘zg‘atish va ularni zo‘ravonlik yo‘li bilan hal qilish vositasi sifatida foydalanilmasa, ijtimoiy qarama-qarshiliklar ijtimoiy taraqqiyot omiliga aylanadi. Saylov kampaniyasi vaqtida saylovchilar e’tiborini jalb qilish uchun ijtimoiy ziddiyatlardan ataylab foydalanish ko‘pincha jamiyatdagi ijtimoiy ziddiyatlarning keskinlashuviga olib keladi, bu esa siyosiy saylovlar tugaganidan ancha keyin ham jamiyat hayotining tabiatiga buzg‘unchi ta’sir ko‘rsatadi. Aynan shu narsa saylov jarayonida ijtimoiy ziddiyatlarni boshqarish zarurligini belgilaydi.
5. Demokratik siyosiy madaniyat tamoyillari shakllangan ijtimoiy muhitda saylovoldi tashviqoti ikki tomonlama xarakterga ega. Ijtimoiy qarama-qarshilik maydoni bo'lib, u saylovchilarni siyosiy saylovlar jarayonida o'zlarining siyosiy ideallari, qadriyatlari va maqsadlarini himoya qiladigan turli guruhlarga ajratadi va shu bilan birga kontekstda saylovchilarni demokratik identifikatsiya qilish mexanizmi sifatida ishlaydi. ijtimoiy-siyosiy qarama-qarshiliklarning kuchayib borishi, amaldagi huquqiy qonunchilik tizimi asosida jamiyatning siyosiy konsolidatsiyasini ta'minlash va shaxsning saylov huquqlari va siyosiy imtiyozlarini hurmat qilish.
6. Sp e Siyosiy saylovlarni demokratik tashkil etishning rivojlangan shakllariga hali erisha olmagan zamonaviy Rossiyada saylov kampaniyasining raqamli tabiati kompozitsion turdagi siyosiy madaniyat bilan belgilanadi, bu asosan amorf hodisa bo'lib, unda ikkita asosiy turdagi elementlar mavjud. siyosiy madaniyat eng g'alati tarzda bir-biriga bog'langan: avtoritar va demokratik. Shu bilan birga, demokratik siyosiy madaniyat elementlari bugungi kunda Rossiya davlati siyosiy hayotining hukmron haqiqatiga aylanmasdan, o'zlarining virtual, mifologik hayotini davom ettirmoqda. Siyosiy madaniyatning avtoritar tipining elementlari, shu jumladan: siyosiy ong va xulq-atvorning birlashishi, davlat tomonidan tartibga solinadigan qat'iylik, siyosiy elitaning so'zlari va harakatlari o'rtasidagi nomuvofiqlik, fuqarolarning past siyosiy faolligi va deklarativ tabiat. "tarixiy siyosiy avtoritar-totalitar o'tmish" haqiqatan ham demokratik hozirgi zamonni shakllantirishga imkon bermaydigan ruslarning siyosiy ongining ajralmas qismi bo'lgan haqiqiy siyosiy hayotda hukmronlik qiladigan bir nechta siyosiy huquq va erkinliklar. Buning natijasida saylov jarayonini tashkil etishning e’lon qilingan va qonunchilikda rasmiylashtirilgan demokratik normalari va tamoyillari siyosiy elita vakillari orasida ham, elektorat orasida ham rasmiy va texnologik talabga ega bo‘lmoqda.
7. Rossiya va boshqa mamlakatlardagi saylov kampaniyasi xususiyatlarining qiyosiy tavsifi shuni ko'rsatdiki, Evropa, Amerika va Rossiyadagi zamonaviy mamlakatlar uchun umumiy tendentsiyalardan biri siyosiy o'ziga xoslikning o'zgarishi bo'lib, u endi barqarorlik, mafkuraviylik bilan ajralib turmaydi. bir xillik va izchillik, shuningdek, har qanday partiya va uning mafkurasiga majburiy sodiqlik. Bu esa saylovlarni timsollashtirishga, texnologiyalashtirishga va partiya PRining zohiriy (imajli) deideologizatsiyasiga e'tibor qaratishga olib keladi. Rossiya sharoitida bu omil ruslarning siyosiy ongini manipulyatsiya qilish va o'zlarining siyosiy maqsadlari va manfaatlariga erishish uchun faol foydalaniladi, chunki siyosiy pozitsiyalarning beqarorligi, nomuvofiqligi, noaniqligi va umuman zamonaviy ruslarning siyosiy o'ziga xosligi faol va siyosiy o'ziga xoslik uchun asosdir. Turli siyosiy kuchlar va tuzilmalar tomonidan manipulyatsiya texnologiyalaridan "samarali" foydalanish.
8. Zamonaviy Rossiya davlatidagi saylov kampaniyasining o'ziga xos xususiyati - siyosiy deklaratsiyalar va siyosiy harakatlar o'rtasidagi tafovut, Rossiya siyosatining virtualizatsiyasi, oxir-oqibatda zamonaviy Rossiya aholisining aksariyati saylov va'dalariga ishonmasligiga olib keladi. siyosiy saylovlarning qonuniyligi, bu uning demokratik kelajagi xayoliy ekanligi haqidagi g'oyani yaratadi. Zamonaviy saylov kampaniyasining virtual olami uning qisman ramziy o‘yin xarakteriga asoslanadi va muayyan saylov kampaniyasining samaradorligi foydalanilgan belgilar to‘plami, ularning saylovchilarning ramziy madaniyatiga mos kelishi va manipulyatsion texnologiyalar bilan belgilanadi, ular birgalikda nafaqat saylovchining "virtual" dunyosiga yaqinlashish, balki uni loyihalash qobiliyati. Saylov jarayonida internet alohida ahamiyat kasb eta boshlaydi, bu esa o‘zining ulkan aloqa va axborot salohiyati tufayli ma’lum darajada siyosatga va saylov jarayoniga qiziqishni jonlantiradi. Biroq, zamonaviy sharoitda, elektoratning mamlakat siyosiy hayotiga qiziqishini uyg'otadigan Internet ijtimoiy ongni boshqarish vositasi sifatida sezilarli darajada intensivlik bilan foydalaniladi, bunda virtual olam shakllanadi. u yoki bu saylov kampaniyasining g‘alabasidan manfaatdor bo‘lgan muayyan siyosiy kuchlarning manfaatlari va maqsadlari.
9. Jamiyat ma’naviy madaniyatining bir qismi sifatida siyosiy kommunikatsiyalar ijtimoiy jarayonlarning kuchayib borayotgan dinamikasiga duchor bo‘ldi, buning natijasida saylovchilarda barqaror siyosiy yo‘nalishlar, imtiyozlar va e’tiqodlarning shakllanishi muayyan qiyinchiliklar bilan bog‘liq. Dunyo barqarorlik va barqarorlikni yo'qotdi, ijtimoiy o'zgarishlarning yuqori tezligi elektorat mentalitetiga ham ta'sir qildi, ular doimiylikka intilishni to'xtatdi, chunki u allaqachon noaniqlik, beqarorlik, ko'p qirrali va parchalanish holatida yashashga odatlangan edi. zamonaviy dunyo, bir so'z bilan aytganda, xavf jamiyatida. Saylov kampaniyasining samaradorligi ma'lum bir saylov jarayonining siyosiy kommunikatsiyalari tizimi jamiyatning siyosiy madaniyatiga va ma'lum bir jamiyatda o'rnatilgan kommunikatsiyalar tizimiga qanchalik mos kelishiga bog'liq bo'lib, bu siyosiy partiya rolining sifat jihatidan o'zgarishini ko'rsatadi. zamonaviy axborot-kommunikatsiya jamiyatida o‘zining yordamchi-texnik maqomini yo‘qotgan va siyosatning tizim yaratuvchi omiliga aylangan kommunikatsiyalar.
10. Saylov jarayonining haqiqiy qonuniyligi va demokratikligini ta’minlashning zarur sharti va asosiy omili uning qonunchilik doirasidagi raqobatbardoshligi va saylovni belgilangan siyosiy va institutsional sharoitda o‘tkazishidir. Siyosiy raqobat demokratik siyosiy madaniyatning bir jihati bo'lib, siyosiy muloqot mexanizmlari saylov kampaniyasiga kiritilgandagina harakat qiladi, bu hali zamonaviy rus jamiyatida siyosiy jarayonning normasi emas. Raqobatsiz siyosatning ustunligi fuqarolik jamiyati tamoyillari va institutlariga asoslanmagan rus siyosiy madaniyatining aksidir. Saylov jarayonining samaradorligi va qonuniyligi pirovard natijada siyosiy raqobatning mavjudligi bilan emas, balki uning nafaqat siyosiy saylovlarda namoyon bo‘lishi, balki butun jamiyat hayotini to‘ldirishi lozim bo‘lgan chuqur raqobat mohiyati bilan ham belgilanadi. hukumat va jamiyat o'rtasidagi raqobat shakli. Aynan shu asosda davlat va jamiyat o‘rtasidagi muloqot madaniyatli va ilg‘or xarakterga ega bo‘lib, hokimiyat xalq, elektorat ichida munosib raqobatchini ko‘rsa, u bilan hamkorlik zarur va talabga ega bo‘ladi. davlat va uning fuqarolaridan.
Tadqiqotning ilmiy va amaliy ahamiyati Siyosiy madaniyat kontekstida zamonaviy Rossiyada saylov kampaniyalari masalasining keskin dolzarbligi va birinchi navbatda, norma va tamoyillarga mos keladigan haqiqiy demokratik siyosiy saylovlarni shakllantirish jarayoniga siyosiy madaniyatning ta'sirining ahamiyati bilan belgilanadi. jamiyatning demokratik siyosiy madaniyati. Tadqiqot natijalari va natijalaridan saylov kampaniyasini ishlab chiqish va ularning samaradorligini oshirish usullarini izlash jarayonida foydalanish mumkin, ularni amalga oshirishda salbiy holatlarning oldini olishga yordam beradi, saylov kampaniyasining to‘g‘ri strategiyasi va taktikasini belgilab beradi. Dissertatsiya tadqiqoti materiallaridan oliy o‘quv yurtlarida siyosatshunoslik, menejment sotsiologiyasi, siyosiy sotsiologiya, madaniyatshunoslik, ijtimoiy falsafa kurslarini tuzish va o‘qitishda foydalanish mumkin.
Ishning aprobatsiyasi. Dissertatsiya tadqiqotining asosiy qoidalari va natijalari kafedraning ilmiy-nazariy seminarlarida, ikkita monografiyada va bir qator nashr etilgan maqolalar, ma'ruzalar va turli rus va mintaqaviy konferentsiyalarda, xususan, konferentsiyalarda ma'ruza qilindi va muhokama qilindi: "Saylov komissiyalari va jamoat birlashmalari: saylovchilarning faolligi va huquqiy madaniyatini oshirish" (Rostov n/d, 1997), IV Rossiya falsafiy kongressi (Moskva, 2005), "Elitalar va Rossiya kelajagi: mintaqalardan qarash" xalqaro konferentsiyasi. (Rostov n/d, 2007), shuningdek, 1995 yildan beri Rossiya hududlarida va chet ellarda o'tkazilgan saylov jarayoni ishtirokchilari uchun ma'ruzalar, seminarlar va mahorat darslari. Dissertatsiya mavzusi bo'yicha umumiy hajmi qariyb 30 dan ortiq asarlar nashr etilgan
70 p.l., shu jumladan. 3 ta monografiya va yetakchi jurnallarda 9 ta maqola.
Dissertatsiyaning ba'zi qoidalari Rossiyaning 33 mintaqasida va chet elda 53 ta saylov kampaniyasini o'tkazish jarayonida amaliy qo'llanildi.
Dissertatsiyaning tuzilishi. Dissertatsiya tadqiqoti kirish, uch bob (etti paragraf) va xulosadan iborat. Dissertatsiyaning umumiy hajmi 330 betni tashkil etadi. Adabiyotlar ro'yxatiga 495 ta nom kiritilgan.
II. DISSERTASINING ASOSIY MAZMUNI
In Boshqariladi mavzuning tanlanishi va dolzarbligi asoslanadi, uning ishlanma darajasi ochib beriladi, tadqiqotning asosiy maqsad va vazifalari aniqlanadi, dissertatsiyada mavjud ilmiy yangilik elementlari shakllantiriladi va himoyaga taqdim etilgan tezislar bayon qilinadi.
“Saylov kampaniyasi siyosiy madaniyatning bir qismi sifatida: asosiy nazariy va uslubiy yondashuvlar” nomli birinchi bob, bizning fikrimizcha, zamonaviy siyosiy jarayonlarning o‘ziga xos xususiyatlarini tavsiflash va tushuntirish uchun eng mos keladigan nazariy va uslubiy yondashuvlarni o‘rganishga bag‘ishlangan. jamiyatlar, ayniqsa, zamonaviy rus jamiyatini o'z ichiga olgan transformatsiya holatidagilar.
IN 1.1-band.“Saylovoldi tashviqotining mohiyati va mohiyati: nazariy-uslubiy tahlil” asarida saylovoldi tashviqotini o‘rganishning nazariy-uslubiy asoslari shu nuqtai nazardan ko‘rib chiqiladi. Saylov kampaniyasi siyosiy tizim va tabiiyki, jamiyat siyosiy madaniyatining o‘ziga xos mahsuli hisoblanadi. Shuning uchun ham har bir jamiyatning saylovoldi tashviqotining o‘ziga xos xususiyatlari, aholi va davlat tomonidan ularga nisbatan o‘ziga xos munosabati mavjud. Binobarin, saylov kampaniyasini sotsial-madaniy yondashuv nuqtai nazaridan ko'rib chiqish qonuniydir32, uning doirasida saylov kampaniyasini tarixiy, tsivilizatsiyaviy, ijtimoiy, iqtisodiy, siyosiy va hokazolar majmuasi natijasi sifatida ko'rish mumkin. saylovoldi tashviqotining ramziy va amaliy mazmunini, shuningdek, samaradorlik darajasini belgilaydigan xarakter.
Davlat va jamiyatning tarixiy, madaniy, siyosiy xususiyatlariga qarab o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan murakkab ijtimoiy-madaniy hodisani ifodalovchi saylov kampaniyalari vaziyatning o'ziga xosligi bilan birlashtiriladi, bu mutlaqo barcha turlarga xosdir. saylov kampaniyalari - tanlov holati. Tanlov muammosi Rossiyada rus jamiyatini va butun dunyoni larzaga keltirgan tub o'zgarishlar natijasida dolzarb bo'lib qoldi. Zamonaviy Rossiya tegishli bo'lgan har qanday transformatsion turdagi jamiyat o'zini topadigan noaniqlik sharoitida, natijaning noma'lum va zaif bashorat qilinishi tufayli tanlov muammosi og'irlashadi33. Ma'lumki, tanlov muammosi inqiroz, ijtimoiy tizimlarning o'zgarishi sharoitida dolzarb bo'lib, so'ngra bifurkatsiya nuqtasida joylashgan jamiyat ijtimoiy tanlov asosida o'zining kelajakdagi rivojlanishini belgilaydi. Shunday qilib, tabiati va mexanizmi, shuningdek, tanlov natijasi ijtimoiy-siyosiy tizimning turi bilan belgilanadi. Totalitarizm, Rossiya davlatining yaqin o'tmishidan ma'lumki, qat'iy mezonlar va qoidalar to'plami bilan tavsiflangan tanlov doirasini keskin cheklaydi va amalda yo'q qiladi, ularga rioya qilmaslik yoki og'ish jiddiy oqibatlarga olib keladi. . Demokratik tizim aktyorlarga keng tanlov imkoniyatlarini taqdim etadi, bu esa shaxslarning shaxsiy imtiyozlari va manfaatlariga bog'liq, ammo bu erda tanlov qoidalari ham mavjud. Bu ham davlat tomonidan nazorat qilinadi, siyosiy tizimning barqarorligini ta'minlaydi va ushbu siyosiy rejimning faoliyatining asosiy qoidalari. Shunday qilib, biz shunday xulosa qilishimiz mumkinki, siyosiy tizimning turi va shunga mos ravishda siyosiy madaniyat o'z mohiyatini erkinlik sharoitida aniq amalga oshiradigan tanlovning mumkin bo'lgan shakllari va darajalarini belgilaydi. Shunday qilib, saylov kampaniyalarini va ularning mohiyatini tavsiflash mumkin bo'lgan asosiy so'zlar erkinlik tushunchasidir. Erkinlik bo'lmagan joyda tanlov cheklangan va shuning uchun saylov kampaniyasi kabi ijtimoiy texnologiyalarni rivojlantirish imkoniyati cheklangan.
Rossiya Federatsiyasining zamonaviy saylov qonunchiligi jahon hamjamiyati tomonidan umume'tirof etilgan tamoyillar asosida shakllantirilganiga qaramay, xalqaro huquqiy hujjatlarda o'z aksini topgan: Inson huquqlari umumjahon deklaratsiyasi, Fuqarolik va siyosiy huquqlar to'g'risidagi xalqaro pakt. va hokazo, zamonaviy Rossiyada saylov kampaniyalari Evropa va Amerikaning sivilizatsiyalashgan davlatlaridan juda farq qiladi. Bu rus jamiyatida saylov kampaniyalarini o'rganishda qiyosiy tarixiy usuldan foydalanishni dolzarblashtiradi. Agar nomzod uchun saylovoldi tashviqoti har doim ma'lum bir xavf ekanligini, uning natijasi g'alaba yoki mag'lubiyat bo'lishi mumkinligini hisobga oladigan bo'lsak, transformatsion tipdagi jamiyatlarda saylov kampaniyasining mohiyatini o'rganishning samarali nazariy yondashuvlaridan biri bu tavakkalchilikdir. yondashuv. Xavf tushunchasini saylov kampaniyalariga yaqinlashtiradigan xavfning ehtimollik xususiyati bo‘lib, uning mohiyati o‘ynoqi va tavakkalchi jihatlardan iborat. Asosan, xavf-xatarlarning mohiyati shundan iboratki, ularni oldindan aytish qiyin, hisoblash qiyin va manzilsiz (mas'uliyat manbasi va predmeti noma'lum) va natijada xavf-xatarlarga to'la jamiyat kelajakni belgilaydi.34
Keng ma’noda, tadqiqotchilar ta’kidlaganidek, saylovoldi tashviqoti - bu qonun bilan tartibga solinadigan va saylov komissiyalari tomonidan fuqarolarning o‘z xohish-irodasini erkin ifoda etishini tashkil etish bo‘yicha tashkil etiladigan tadbirlar majmui, tor ma’noda esa saylovoldi tashviqoti – bu nomzodning harakatlaridir. (partiya) va uning jamoasi istalgan saylov natijasini ta'minlashga qaratilgan. Keng ma’noda tushuniladigan saylov kampaniyasi barcha nomzodlarning saylovoldi tashviqoti bilan bir qatorda ijro etuvchi hokimiyat organlari, saylov komissiyalari va umuman, saylov jarayonida u yoki bu tarzda ishtirok etgan barcha shaxslar va tashkilotlarning tegishli harakatlarini ham o‘z ichiga oladi35. . Saylov kampaniyalarining aynan shu jihati ushbu tadqiqot uchun asosiy hisoblanadi. Bu saylov kampaniyasini tushunishning ikkinchi jihatiga o'tish imkoniyati va zarurligini istisno etmaydi, agar gap turli nomzodlar tomonidan saylovoldi poygasida qo'llaniladigan to'g'ridan-to'g'ri strategiya va taktikalar haqida ketsa, buning iloji yo'q.
Ba'zi strategiyalar saylov kampaniyasi deb ataladigan modellarni va uning "og'riqli nuqtalari" to'plamini tashkil qiladi. Ular orasida tadqiqotchilar kuyidagilarni nomlaydi36: huquqiy modellar; jinoiy model; sport modellari yoki raqobat modeli; saylovoldi tashviqoti tadbirkorlik loyihasi sifatida; saylov kampaniyasi axborot loyihasi sifatida; saylovoldi tashviqoti nomzod muammolarining yechimi sifatida va hokazo. Qaysi model amalga oshirilishidan yoki ma'lum bir saylov kampaniyasida qanday modellar to'plami asos qilib olinishidan qat'i nazar, har doim ma'lum darajada xavf darajasining oshishi bilan bog'liq bo'ladi. har qanday saylov kampaniyasining muhim tomoni bo'lgan ziddiyatning kuchayishi.
Binobarin, siyosiy fanda uzoq va jiddiy an'anaga ega bo'lgan, R. Darendrf, K. kabi mashhur olimlarning nomlari bilan bog'liq bo'lgan konfliktologik yondashuv nuqtai nazaridan saylov kampaniyasining mohiyatini majburiy ko'rib chiqish talab etiladi. Mills, L. Koser va boshqalar.Siyosiy mazmun barcha ijtimoiy konfliktlarda deyarli kuzatilmaydi yoki kuzatilmaydi, chunki buyruqbozlik va bo'ysunish munosabatlari, hokimiyatni saqlab qolish yoki uni o'zgartirish uchun kurash konfliktning ajralmas atributlari hisoblanadi. “Ijtimoiy ziddiyatni topish juda qiyin, hatto imkonsiz bo'lsa ham, u ishlab chiqarish, oilaviy yoki xalqaro munosabatlar sohasida bo'lsin, bu siyosiy, ya'ni. hokimiyat munosabatlari”37. Binobarin, siyosiy mezon saylov davridagi ijtimoiy ziddiyatlarning mohiyatini anglashning asosiy vositasidir. Siyosat, M.Veberning fikricha, nihoyatda keng ma'noga ega bo'lib, mustaqil rahbarlik faoliyatining barcha turlarini qamrab oladi38, ammo uning barcha xilma-xilligi va ko'p qirraliligi butun tarixiy taraqqiyot davomida jamiyatda shakllangan siyosiy madaniyat doirasida shakllanadi. Binobarin, saylovoldi tashviqoti jamiyatdagi siyosiy muhit va siyosiy madaniyat mahsuli hisoblanadi. Zamonaviy Rossiya davlatidagi saylov kampaniyalari siyosiy demokratik madaniyat me'yorlariga mos keladimi? Bu savolga javob birinchi bobning keyingi qismi mavzusi bo'lgan siyosiy madaniyatning o'zini ham, uning demokratik tipidagi me'yor va tamoyillarni ham tahlil qilishni o'z ichiga oladi.
IN 1.2-band "Siyosiy madaniyat kontekstida saylov kampaniyasi: rioya qilish muammosi" saylovoldi tashviqotining jamiyat siyosiy madaniyatiga mos kelishi muammosining nazariy tahlili amalga oshirilib, demokratik dunyoda umumbashariy tus olgan saylov jarayonining ustuvor tamoyillari va normalariga asoslanadi. Siyosiy madaniyat jamiyat ma’naviy madaniyatining bir qismi bo‘lib, jamiyat siyosiy tizimi institutlarida fuqarolarning xulq-atvorini tartibga soluvchi tarixan shakllangan siyosiy qarashlar, e’tiqodlar, ideallar, xulq-atvor munosabatlari tizimidir. Agar biz siyosiy madaniyat tushunchasini torroq ma’noda ko‘rib chiqsak, bu holda uni jamiyat madaniyatining ajralmas qismi, ikkinchisi mazmunining inson faoliyatining o‘ziga xos sohasida sinishi sifatida tushunish kerak. hokimiyatga erishish va uni saqlab qolish.
Siyosiy madaniyatning ijtimoiy ahamiyati qiymat-me'yoriy tizimning siyosiy amaliyot bilan uyg'un uyg'unligi bilan belgilanadi, chunki siyosiy madaniyat siyosiy xatti-harakatlarning eng tipik namunalari va qoidalarini belgilaydi. Yuqorida aytilganlarga muvofiq, demokratik siyosiy madaniyat siyosiy subyektlar, qarashlar, munosabatlar, xulq-atvor turlarining plyuralizmini nazarda tutadi, bag'rikenglik va raqib bilan munosabatda bo'lishga tayyorlikni o'z ichiga oladi. Afsuski, rus siyosiy madaniyati hali ham demokratik siyosiy madaniyat idealidan uzoqda, unga erishish har bir mamlakat fuqarosiga bog'liq. Yuqoridagilarni to‘plab, siyosiy madaniyatning eng muhim, muhim xususiyatlarini ajratib ko‘rsatishga harakat qilib, biz siyosiy madaniyatni o‘zining qiymat-me’yoriy va ijtimoiy-tartibga soluvchi mazmuniga ko‘ra madaniyat va siyosatning sintezi sifatida qarash mumkin degan xulosaga keldik. Buning natijasida siyosiy subyektlarning mavjud siyosiy institutlar va siyosiy arboblarga ma'lum munosabati, shuningdek, siyosiy faoliyatning o'ziga xos turmush tarzi sifatida shakllanadi.
Saylov kampaniyasini madaniy nutqqa kiritish siyosiy madaniyatning quyidagi talablariga rioya qilishni talab qiladi: siyosatga madaniyat prizmasidan qarash; aholining mutlaq ko'pchiligi xohish-irodasining ifodasi sifatida demokratiya tamoyillariga rioya qilish; fikrlar plyuralizmi e'tiborga olinishini ta'minlash; fuqarolar tinchligi; siyosiy sotsializatsiya; siyosiy an'analarning mavjudligi, axloqiy me'yorlarga rioya qilish; erkinlik va mas'uliyatning to'g'ri muvozanati. Bu madaniy mezonlar saylov jarayonining ham, uning natijalarining ham qonuniyligini ta’minlaydi.
Siyosiy madaniyatning saylov jarayonlariga qo‘yadigan muhim talabi – saylovda ishtirok etayotgan aholining mutlaq ko‘pchiligining xohish-irodasining ifodasi sifatida demokratiya tamoyillariga rioya qilishdir. Jak Mariten xalq tomonidan saylangan odamlar uning vakillari, aql-idrok, iroda erkinligi va mas'uliyat bilan ta'minlangan aniq shaxslarda mujassamlangan xalq qiyofasi ekanligini ta'kidladi. Binobarin, hokimiyatni amalga oshirishda “xalq vakillari xalq oldida mas’uldirlar, xalq esa ularning boshqaruvini nazorat qilishi va nazorat qilishi shart”39.
Saylov jarayoniga katta ta’sir ko‘rsatadigan siyosiy madaniyatning muhim me’yori fikrlar plyuralizmini ta’minlashdan iborat. Bu saylovning muqobil xarakterini, saylovchilarning nomzodlar to‘g‘risida xabardorligini va saylovchilarning nomzodlar orasidan ma’lum bir ijtimoiy guruh yoki shaxs manfaatlariga mos keladigan eng munosibini tanlash imkoniyatini nazarda tutadi.
Jamiyatning iqtisodiy, siyosiy va madaniy hayotiga rahbarlik qilish uchun hokimiyat tuzilmalariga eng munosib va barkamol fuqarolarni rag‘batlantirishga qaratilgan saylov jarayoni fuqarolar tinchligi va jamiyat barqarorligining kafolati bo‘lishi kerak. Shuning uchun saylov texnologiyalari bilvosita va to'g'ridan-to'g'ri zo'ravonlikni istisno qilishi kerak. Afsuski, saylovoldi tashviqotlari amaliyotida ijtimoiy keskinlik ko'pincha muayyan iqtisodiy va siyosiy qatlamlar manfaatlarini ifodalovchi shaxslarning saylovlarda ishtirok etishi, manipulyatsiya texnologiyalaridan foydalanish natijasida yuzaga keladi.
Turli davlat organlariga saylangan deputatlikka nomzodlar orasida ham, elektorat orasida ham yuksak siyosiy madaniyatning yo‘qligi saylov jarayonida salbiy holatlarning yuzaga kelishiga olib kelmoqda. Bunday salbiy hodisalar quyidagilardir: zaif fuqarolik pozitsiyalari; saylovchilarning siyosiy faolligining pastligi, ba’zan esa qatnashmasligi; siyosiy hayotda shaxsiy ishtirok etish istagi yo'qligi; konformizmga moyillik, siyosiy tamoyillarning harakatchanligi; haqiqiy siyosiy raqobat uchun talab va taklifning etishmasligi; siyosiy yangiliklarga ishonchsizlik; saylov jarayoniga hukumat bosimini mutlaqlashtirish; huquqiy normalar va qonunlarni mensimaslik; saylovoldi tashviqotining professional tashkilotchilarining etishmasligi; vakolatli siyosat bo'yicha maslahatlarning yo'qligi; kasbiy etikaning etishmasligi.
Saylovoldi tashviqoti muhim tarbiyaviy va huquqiy funktsiyani bajarishi kerak, bu esa saylov kampaniyasining siyosiy madaniyatga rioya etishi kabi muhim talabni tashkil etadi, chunki saylov kampaniyasining siyosiy ijtimoiylashuv agentiga, birinchi navbatda, yoshlarga aylanish qobiliyati. avlod. Saylovoldi tashviqotlari uchun siyosiy madaniyatning muhim talabi jamiyat siyosiy hayotida mavjud an’analarni – siyosiy madaniyatning muhim elementlarini hisobga olishdan iborat. An'analar jamiyat manfaatlari va ideallariga javob beradigan oldingi siyosiy tajribani o'z ichiga oladi. Bir tomondan, siyosiy hayotning eskirgan shakllari takrorlanishi mumkin, ikkinchi tomondan, siyosiy faoliyatning o'zgargan ijtimoiy voqelik natijasida yuzaga kelgan, bugungi kunda noan'anaviy bo'lgan yangi shakllari o'z ichiga oladi. Siyosiy madaniyatda istiqbol va retrospektiv bir to'pga birlashadi; o'tmish, hozirgi va prognoz qilingan kelajak dinamik birlikda. Bu esa siyosiy madaniyatning siyosiy tizimning yaxlitligini ta’minlovchi ijtimoiy faoliyat sohasi sifatidagi rolini ta’minlaydi. Rossiya siyosiy markazlashuv an'analari, burilish nuqtalarida birlashish, siyosiy davomiylik va shu bilan birga, inqilobiy o'zgarishlar, boshqa mamlakatlar tajribasini e'tiborsiz qoldirish, siyosiy hokimiyatga noaniq munosabat, ba'zan begonalashish yoki aksincha. ba'zi siyosatchilarga ko'r-ko'rona ishonch, jamoaviy erkinliklarga sodiqlik va individual shaxsiy huquqlarga e'tibor bermaslik.
Jamiyat madaniyatining zarur va muhim elementi axloqiy madaniyat bo‘lib, u ham saylovoldi tashviqotini o‘tkazishning zaruriy talabi bo‘lib xizmat qiladi. Saylovoldi tashviqotlarida ma'naviy g'oyalarga rioya qilish saylovning qonuniyligi kabi muhim xususiyatni beradi - siyosiy madaniyat nuqtai nazaridan hokimiyat munosabatlarining eng muhim xususiyati. M.Veber «tartibning qonuniyligi faqat ichki jihatdan kafolatlanishi mumkin»40, ya'ni hissiy fidoyilik, tartibning mutlaq ahamiyatiga ishonish, dindorlik va nihoyat, shaxsning ma'lum shaxsiy manfaati, deb yozgan. Qonuniylikka asos bo'lgan omillar kuchli ma'naviy tusga ega bo'lib, siyosiy harakatlarda, jumladan, saylovoldi tashviqotlarida katta rol o'ynaydi.
Siyosiy madaniyatning muhim talabi - erkinlik va mas'uliyatning to'g'ri muvozanatini saqlashdir. Saylovoldi tashviqoti jarayonida – ommaviy axborot vositalari, tashviqotchilar, deputatlikka nomzodlar, saylov komissiyalari faoliyatida erkinlik va mas’uliyat o‘rtasidagi to‘g‘ri muvozanatni ta’minlash saylovlarning demokratik o‘tishining ajralmas sharti bo‘lib, afsuski, mamlakatimizda bunga har doim ham rioya qilinavermaydi.
Saylov jarayonining siyosiy madaniyatning umumiy tamoyillariga muvofiqligi ushbu jarayonni tashkiliy, texnologik va huquqiy madaniyat me’yorlariga bo‘ysundirilishini nazarda tutadi, uning mazmuni axborotning o‘z vaqtida va haqqoniyligini ta’minlaydigan axborot texnologiyalarining butun majmuasidan foydalanishni o‘z ichiga oladi. saylovchilarga nomzod, uning dasturi, tashviqot va saylovni tashkil etish, saylov komissiyalarining aniq va muvofiqlashtirilgan ishi va h.k.
Siyosiy madaniyat nuqtai nazaridan saylov jarayonining demokratikligi va fuqarolik me’yorlari bo‘lgan ayrim omillar ham mavjud. Bu omillar: siyosiy madaniyatning umumiy normalarining milliy an'analar bilan uyg'unligi; saylovchilarni xabardor qilish usullarini nihoyatda muhim qiladigan jamiyatni axborotlashtirishni hisobga olish; saylovlarning virtual mohiyatini tushunish; ijtimoiy ziddiyatlardan foydalanish va ularni boshqarish; siyosiy raqobatning rivojlanishi. Bu ro‘yxatda saylov kampaniyasi, uning borishi, mazmuni va natijalariga ta’sir ko‘rsatuvchi siyosiy madaniyatning barcha omillari to‘liq tugatilgani yo‘q. Biroq, bizningcha, yuqoridagi omillar saylov jarayoniga eng katta ta’sir ko‘rsatadi.
Yuqoridagilarni umumlashtirib, shuni xulosa qilishimiz mumkinki, saylovlarning siyosiy madaniyati darajasi saylangan siyosatchilarning qonuniyligi kabi muhim ijtimoiy-siyosiy ko'rsatkichga eng muhim ta'sir ko'rsatadi: siyosiy madaniyat darajasi qanchalik yuqori bo'lsa, shunga mos ravishda hokimiyatning qonuniyligi darajasi ham shunchalik yuqori bo'ladi. Bu fuqarolarning davlat organlarining nufuzini e’tirof etishida, davlat organlari tomonidan amalga oshirilayotgan tadbirlarni aholi xohish-irodasining ifodasi sifatida qo‘llab-quvvatlashida namoyon bo‘lmoqda. Saylovoldi tashviqotining borishi va mazmuni davomida jamiyatda mavjud bo‘lgan madaniy me’yor va an’analarning qo‘pol buzilishi jamiyatning uning natijalaridan voz kechishining asosiy omilidir. Biz amerikalik siyosatchi P.J. Byukenanning ta'kidlashicha, "madaniyatga asoslanmagan har qanday boshqaruv shakli yo'q bo'lib ketishga mahkum"41.
IN paragraf 1.3. " Saylov kampaniyasi ijtimoiy ziddiyat maydoni sifatida » Konfliktologik yondashuv nuqtai nazaridan saylovoldi tashviqoti jarayonida yuzaga keladigan nizolarning asosiy turlari ko'rib chiqilib, saylov kampaniyalarini optimallashtirish maqsadida ularni boshqarish mexanizmlari taklif etiladi. Ijtimoiy hayotning siyosiy sohasining o‘zi turli siyosiy kuchlar o‘zaro to‘qnashadigan, o‘z manfaatlari va maqsadlarini amalga oshirishga intiladigan, ularni hokimiyat tepasiga kelgandan keyin hayotga tatbiq etishga intiladigan kurash maydonini ifodalaydi, buning uchun keskin kurash olib boriladi, chunki hokimiyat asosiy ijtimoiy sohadir. jamiyatni boshqarish uchun manba.
Huquqiy demokratik davlatda saylov jarayoni ijtimoiy qarama-qarshiliklarni ijtimoiy taraqqiyot omiliga aylantirishning eng muhim shaklidir. Jamiyatda mavjud bo‘lgan ijtimoiy qarama-qarshiliklarni saylov yo‘li bilan bartaraf qilmasdan turib, mamlakatimizni demokratiya va fuqarolik jamiyati barpo etish yo‘lidan yanada olg‘a siljib bo‘lmaydi. Shu bilan birga, saylov jarayoni hamisha siyosiy kurash turlaridan biri bo‘lgan va shunday bo‘lib qoladi, shuning uchun uning har qanday bosqichi dastlab nizolarni keltirib chiqaruvchi muhit hisoblanadi. Aynan saylovoldi tashviqotlari davrida asosiy siyosiy sub'ektlar o'rtasidagi qarama-qarshiliklar keskin kuchayib boradi va ko'pincha ijtimoiy nizolarni zo'ravonlik bilan hal qilish darajasiga etadi, vaholanki, bu chegara faqat oxirgi chora sifatida kesib o'tilishi kerak. Ko'pincha saylov jarayonida ijtimoiy ziddiyatlardan ataylab foydalanish, ularni saylovchilar e'tiborini jalb qilish uchun qo'zg'atuvchi va qo'zg'atadigan holatlar mavjud. Shu bilan birga, shuni yodda tutish kerakki, saylovlar tugaganidan keyin tobora kuchayib borayotgan ijtimoiy ziddiyatlarni har doim ham osonlikcha hal qilib bo'lmaydi. Shu bois, siyosiy jarayonlarning keskinlashuviga olib keladigan ijtimoiy ziddiyatlarni, ayniqsa, saylovlar vaqtida boshqarish zarurati tug‘iladi.
Ijtimoiy mojarolar taraqqiyotga turtki ham, tormoz ham vazifasini bajaradi, ular tashkilot, o'z-o'zini tashkil qilish va tartibsizlik vositasi bo'lishi, mavjud tartibni buzishi va yangisini o'rnatishi mumkin. Bu ijtimoiy ziddiyatlarning jamiyatga ikki tomonlama ta'siri. Biroq, aksariyat hollarda ijtimoiy konfliktlar ijtimoiy konstruktiv, progressiv xarakterga ega bo'lib, ular ijtimoiy rivojlanish manbalari, jamiyatni shakllantirish va rivojlantirish vositasidir. Saylov kampaniyasi davridagi ijtimoiy ziddiyatlarning ijobiy roli shundan dalolat beradiki, ziddiyatlar turli ijtimoiy tuzilmalarga dialogni yuklash, muhim qarorlar qabul qilish va muxoliflarning bir-biri bilan muloqot qilishiga yordam beradi. Bu qarama-qarshi kuchlarning munosabatlarini aniqlash va tartibga solish, raqiblarning pozitsiyalari bilan tanishish, qarama-qarshi tomonlarning alohida manfaatlarini ajratib ko'rsatish va ularning o'zaro bevosita tanishishlariga olib borish imkoniyatini yaratadi. “Saylovlar haqiqiy muloqot lahzasidir”, deb yozadi M.E. Koshelyuk, - ammo bu lahza hokimiyatda bo'lgan muloqotning yo'qligini qoplay olmaydi. Agar saylovchi uzoq vaqt davomida e'tiborga olinmagan bo'lsa, endi uning suhbati juda qisqa - bu hokimiyatning ushbu vakili bilan keyingi muloqotdan bosh tortishdir"42.
Siyosiy saylov mojarosining asosiy o'qi "hukumat-muxolifat" qarama-qarshiligidir. Yuqorida tavsiflangan “xalq-byurokratiya” mojarosi, agar xalq noroziligi uyushgan muxolifatga aylansa, unga aylanishi mumkin. Bu hokimiyatni qo‘lga kiritishga intilayotgan siyosatchilar tomonidan sun’iy ravishda qo‘zg‘atilishi ham mumkin. Bu qarama-qarshilik nihoyatda keskin tus olmoqda. “Hokimiyatdagi partiya undan uzoqlashmoqchi emas, muxolifat esa saylovda qasos olmoqchi”, shuning uchun “siyosat ko‘p sonli nomzodlar o‘rtasidagi cheklangan miqdordagi tovar uchun shafqatsiz kurash maydoniga aylanadi”43. Rasmiylar muxolifat bilan raqobatlashishga emas, balki bu mojaroning oldini olishga intiladi.
Rossiyalik tadqiqotchining majoziy ifodasiga ko'ra, saylovlar hokimiyat uchun eng qiyin sinov bo'lib, "ulardan o'tib, o'lib, qayta tug'ilganga o'xshaydi"44. Saylovlar asosidagi tamoyilni quyidagicha shakllantirish mumkin: “Hokimiyatning o'limi hali jamiyatning o'limi emas, shuning uchun jamiyat yashashda davom etishi uchun hokimiyat vaqti-vaqti bilan o'lsin”45. Binobarin, vaqti-vaqti bilan o'tkaziladigan saylovlar nazorat ostidagi ijtimoiy ziddiyat doirasidagi hukumat va muxolifat o'rtasidagi to'qnashuvdir. Saylovning ma'nosi esa hokimiyatning saylov jarayonining boshqa ishtirokchilariga bosimida emas, balki hokimiyat uchun da'vogarlarning saylovchilar bilan muloqotidadir. So'nggi paytlarda hokimiyat tomonidan ma'muriy resurslardan keng tarqalgan foydalanish hokimiyat va fuqarolar o'rtasidagi ziddiyatning yanada keskinlashishiga olib keladi.
Ijtimoiy ziddiyatlarning muqarrarligi ularni boshqarish strategiyasi va mexanizmlarini ishlab chiqishni taqozo etadi. Saylovoldi tashviqoti davrida ijtimoiy ziddiyatlarni boshqarish deganda, bu ziddiyatlarga ongli ravishda ta’sir ko‘rsatish, muayyan maqsadlarga erishishni tushunamiz. Bunda jamiyatdagi ijtimoiy keskinlikni pasaytirish va Saylovoldi dasturini amalga oshirish uchun nafaqat ijtimoiy ziddiyatlarning o‘zidan, balki ularning oqibatlaridan ham foydalanish mumkin bo‘ladi. Saylovlarga ijtimoiy energiyani boshqarish mexanizmi sifatida qaraydigan M.E.Koshelyuk fikriga qo'shilish mumkin. “Ichki chuqur ijtimoiy mojarolar aniq belgilangan vaqtda yuzaga keladigan va muayyan qoidalar tizimi bilan tartibga solinadigan boshqariladigan konflikt orqali amalga oshiriladi”46. Bu ijtimoiy tizim o'z-o'zini rivojlantirish uchun zarur bo'lgan boshqariladigan ijtimoiy ziddiyat. "Ijtimoiy mojaro tasodifiy bo'lsa ham, boshqa tomondan, muqarrar, ishtirok etuvchi tomonlar uchun yoqimsiz va umuman jamiyat uchun xavfli emasligini tushunish, ijtimoiy tuzilishga konflikt oqibatlaridan o'z rivojlanishi uchun foydalanishga imkon beradi" 47.
Zamonaviy, doimo o'zgarib turadigan jamiyatda ijtimoiy ziddiyatlarni samarali boshqarish, albatta, mutlaqo zarurdir. Shu sababli, ijtimoiy nizolarni boshqarishga qaratilgan ijtimoiy texnologiyalarning butun bir tarmog'i paydo bo'ldi. Bunday texnologiyalar orasida siyosiy strateglar orasida mashhur bo'lgan va, albatta, saylov kampaniyalarida samarali "xavf strategiyasi" mavjud bo'lib, ular quyidagilardan iborat: "Agar biz tizim bilan uning qoidalari va qonunlari asosida o'ynashni istasak va o'zimizni majburlashga urinmasak. tashqaridan nizom, keyin biz tavakkal bilan ishlashimiz, undan foydalanishimiz, uni o‘z manfaating yo‘lida ishlab chiqarishimiz va unga qarshi kurashmasligimiz kerak... Tavakkalchilik strategiyasi – bu mavjud muvozanatning, mavjud barqaror va oldindan aytib bo‘ladigan vaziyatning keskin, qaytarilmas buzilishi. muayyan harakatlar, hodisalar, hujumlar, favqulodda bayonotlar va hokazolarni amalga oshirish orqali "48. Bu erda texnolog inqirozlarni o'chirmaydigan, balki "inqirozlarni tashkillashtiradigan, yong'inlarni keltirib chiqaradigan, ammo inqiroz korxona ishini yaxshilashga va uni yangi bosqichga ko'tarishga hissa qo'shadigan tarzda amalga oshiradigan inqiroz menejeri sifatida ishlaydi ... Janjaldan keyin inqiroz avj oldi, siz uni nazorat qilishingiz, to'g'ri yo'nalishga aylantirishingiz yoki hammaning ko'z o'ngida mohirona o'chirishingiz kerak”49.
Ammo shuni yodda tutish kerakki, mojaroning oldini olishga va uning kuchayishiga qaratilgan ushbu texnologiyalarning barchasi zararsiz emas: axir, hech kim ushbu simulyatsiya qilingan mojarolarning oqibatlarini yoki yangi o'tkir mojaroli vaziyatni yaratish ehtimolini ishonchli hisoblay olmaydi. . Ijtimoiy ziddiyatni samarali boshqarish faqat nizolashayotgan tomonlarning faol muloqoti jarayonida mumkin. Raqiblar o'z raqiblarining pozitsiyalarini tushunishlari kerak. Buning uchun ular nizolashayotgan tomonlarning xususiyatlarini, ular bilan bo'lgan munosabatlarning kelib chiqishini, nizoga nima sabab bo'lganini, ziddiyat yuzaga kelgan ijtimoiy muhitni, nizolashayotgan tomonlarning ma'lum bir narsadan manfaatdorlik darajasini bilishlari kerak. nizo natijalari, qarama-qarshi tomonlar qo'llagan strategiya va taktika. Boshqacha qilib aytganda: konfliktning mohiyati va uni hal qilish yo‘llarini tushunish uchun ijtimoiy konfliktni siyosiy madaniyat nuqtai nazaridan ko‘rib chiqish zarur.
Ijtimoiy konfliktlarni siyosiy madaniyat nuqtai nazaridan boshqarish samarali chora-tadbirlar tizimini ishlab chiqishga imkon beradi, bizning fikrimizcha, ular quyidagilarni o'z ichiga oladi: ijtimoiy nizolarni keltirib chiqargan ob'ektiv yoki sub'ektiv qarama-qarshiliklarni aniqlash; jamiyatning turli ijtimoiy qatlamlari va alohida fuqarolarning jamoat va shaxsiy manfaatlarining o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olish; muzokaralar orqali konsensusni rivojlantirish uchun nizolashayotgan tomonlar o'rtasida muloqot muhitini yaratish; cheklash strategiyasi orqali qarama-qarshi tomonlar o'rtasida hamkorlikni o'rnatish; ijtimoiy ziddiyatlarning hissiy-psixologik muhitini hisobga olish.
Ikkinchi bob "Rossiya siyosiy madaniyati kontekstida saylov kampaniyasining o'ziga xos xususiyatlari" Jamiyatdagi mavjud madaniy-tarixiy vaziyatni, uning milliy xususiyatlarini o‘rganish kontekstida saylov jarayoni va saylov kampaniyasini o‘rganishga bag‘ishlangan bo‘lib, u umuman olganda siyosiy madaniyatning alohida turini shakllantiradi. saylov jarayonining borishi, saylov kampaniyasining mohiyati va saylovning umumiy samaradorligi.
2.1-band. "Rossiyadagi saylov kampaniyasining milliy xususiyatlari: boshqa mamlakatlarning saylov jarayoni an'analari bilan qiyosiy tahlil qilish tajribasi" an'analari bilan qiyosiy tahlil kontekstida zamonaviy Rossiyada saylov kampaniyasining milliy xususiyatlarini aniqlashga bag'ishlangan. Boshqa mamlakatlarda rivojlangan saylov jarayonining natijalari, chunki saylov jarayonining samaradorligi va Rossiyaning demokratik saylovlar uchun zarur bo'lgan talablari va me'yorlariga muvofiqligini haqiqiy baholash faqat ana shunday qiyosiy tahlil asosida mumkin. Rossiyadagi demokratik jarayonlarning murakkabligi ko'p sabablarga bog'liq. Bizningcha, eng muhimi shundaki, Rossiyada rekord vaqt ichida demokratiya asrlar davomida rivojlangan mamlakatlar tajribasini joriy etishga harakat qilmoqdalar. Birlashgan Yevropani yaratuvchilardan biri R.Shumanning “demokratiyani bir zarbada qurish mumkin emas: axir, uni yaratish uchun Yevropaga bir ming yildan ko‘proq vaqt kerak bo‘ldi”50 deb yozgan fikriga qo‘shilmaslik mumkin emas. G'arbiy Evropa tsivilizatsiyasi uzoq tarixiy davr mobaynida G'arbiy Evropa jamiyatida huquqiy jamiyat va davlatning haqiqiy shakllanishiga hissa qo'shgan shaxs erkinligi, shaxsiy javobgarlik, fikrlash va harakatning oqilonaligi, adolat va imkoniyatlar tengligi kabi qadriyatlarni shakllantirgan. .
Agar biz ushbu G'arbiy Evropa qadriyatlarini ko'p asrlar davomida rus tsivilizatsiyasida mavjud bo'lgan an'anaviy qadriyatlar tizimi bilan taqqoslasak, biz deyarli hech qanday tasodifni ko'rmaymiz, chunki G'arb jamiyatining ratsional-individual qadriyatlar tizimi har doim jamoaviy qarshilikka duch kelgan. -ruslar va butun pravoslav dunyosining kommunal yoki kollektivistik qadriyatlar tizimi.
Siyosiy texnologiyalar ular qo'llanilayotgan jamiyatning nusxasidir. Rossiyaning geografik joylashuvi ikki madaniyat turining o'zaro ta'sirini aniqladi: Evropa va Osiyo, ular bir-biri bilan doimiy ravishda kurashib kelgan. Shu bilan birga, ularning o'zaro boyishi sodir bo'ldi. Shu asosda rus madaniyatida dualizm, ikkilik, nomuvofiqlik va ziddiyat paydo bo'ldi. Rossiya Vizantiyadan nafaqat pravoslavlikni, balki madaniyatni, birinchi navbatda, imperiya g'oyasini ham qabul qildi. Va bu juda tabiiy edi, chunki bunday ulkan imperiyaning yaxlitligini faqat kuchli markazlashgan davlat yordamida saqlab qolish mumkin edi. Ushbu holatni tushunish xalqni hokimiyat va davlatga bo'ysundirish zarurligini anglashga olib keldi. Adolat timsoli sifatida qabul qilingan kuchli davlat hokimiyatiga ishonch shundan kelib chiqqan. Ko'p asrlar davomida hokimiyat "ilohiy" sifatida qabul qilingan, aholining ko'pchiligidan begonalashgan va odamlar, o'z navbatida, davlatning bir qismi bo'lgan, bu ularning ishbilarmonlik va madaniy xususiyatlariga ta'sir qilmay qolmagan. Shuning uchun ham mamlakatimizda barqaror demokratik an’analar rivojlanmagan.
Rostov viloyatidagi demokratik saylovlarning unutilgan an'analari bundan mustasno - ehtimol Rossiyada saylovlar o'tkazishning ikki ming yillik tarixiga ega bo'lgan yagona mintaqadir51. Bu skif va sarmat qabilalarining rahbarlari (miloddan avvalgi VII-III asrlar), Tanais shahridagi magistratura saylovlari (miloddan avvalgi III asr) va kazaklarning o'zini o'zi boshqarishning 500 yillik tajribasiga ishora qiladi.
Uzoq vaqt davomida uni omon qolish yoqasiga qo'ygan Rossiyaning og'ir siyosiy va madaniy sharoitlari favqulodda maqsadlarga erishishga yo'naltirilgan jamiyat madaniyatining mobilizatsiya turini keltirib chiqardi. Uzoq vaqt davomida g'alayonlar, dehqonlar urushlari va qo'zg'olonlar ko'rinishidagi ko'plab inqilobiy qo'zg'olonlar mamlakat madaniyatining o'z taraqqiyotining oldingi bosqichlarini inqilobiy inkor etishga yo'naltirilganligini belgilab berdi. Bu faktlar jamiyatda ekstremizm, inqilobchilik, fidoyilik g‘oyalari tarqalishini, muammolarni hal qilishning kuchli usullariga moyilligini va shu bilan birga, murosaga kelish, konsensus, muzokaralar va boshqalar g‘oyalarining mashhur emasligini tushuntiradi.
Saylov jarayoniga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadigan rus madaniyatining o'ziga xosligini ko'rib chiqishda, rus hayoti va iqtisodiy faoliyatining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq bo'lgan ommaviy ongda oqilona va irratsionallikning namoyon bo'lish xususiyatlarini hisobga olish kerak. . Ko'p sonli urushlar va bosqinlar, markaziy va mahalliy hokimiyat organlarining tovlamachiliklari, soliqlar va ish haqining pastligi shaxsiy dehqonchilikni halokat yoqasida ushlab turdi. Bunga shaxsning huquqiy himoyasining yetarli emasligi va ommaviy qatag'on qo'shildi. Bunday noaniqlik va mavjudlik beqarorlik sharoitida oqilona harakat va ishning qadri pasayib, tasodif yoki omadga tayanib harakat qilish odati shakllangan.
U o'z ma'ruzasida ta'kidlaganidek, "Rossiya siyosiy madaniyati. Utopiyadan qarash” V. Surkov: “Bizning aqliy va madaniy amaliyotimizda sintez tahlildan, idealizm pragmatizmdan, obrazlilik mantiqdan, sezgi aqldan, umumiylik xususiydan ustundir”52. Evropa bir necha asrlar davomida amalda sinchkovlik bilan sinovdan o'tgan va shunga mos ravishda o'zgargan narsaga etib kelgan, biz ruscha uslubda biroz o'zgartirilgan holda, yuqori tezlikda qo'llashga harakat qildik, bu boradagi pozitsiyamizni yo'qotmaslik uchun. jahon sahnasi. Ayni paytda, na Rossiyaning ulkan aholisi, na ruslarning go'shti va qonidan iborat siyosiy elitamiz jamoat hayotini demokratik tashkil etish usullariga tayyor emas edi. Merab Mamardashvili aytganidek: “Ozodlikka tayyorlana olmaysiz”, ya’ni tayyorlana olmaysiz, keyin kelib, erkin yashay olmaysiz. Bundan tashqari, tayyorgarlik uchun umuman vaqt yo'q edi. Rossiyada demokratik saylov institutini amalda qo'llash ham xuddi shunday taqdirga duch keldi. Bu yerda saylov jarayonining demokratik, erkinligini alohida ta’kidlash lozim, chunki SSSRda qabul qilingan raqobatsiz saylovlar aholi irodasining haqiqiy ifodasi emas edi.
Rossiya va Evropa mamlakatlarida siyosiy saylovlar institutining shakllanishining madaniy va tarixiy xususiyatlarini hisobga olgan holda, bu siyosiy tizimning faoliyati va saylov jarayonidagi farqlarni keltirib chiqardi, xususan, saylov tizimidagi ba'zi umumiy xususiyatlarni ta'kidlash kerak. Evropa, Amerika va Rossiya jamiyatining zamonaviy siyosiy maydoni. Biz Rossiyaning siyosiy makonida ham, Yevropa va Amerika jamiyatlarida ham asoslari o'zgarib borayotgan siyosiy o'ziga xoslik haqida bormoqda. Siyosiy o'ziga xoslik guruhga - partiyaga, mafkuraviy harakatga mansublik hissi yoki guruhning o'zini har qanday siyosiy pozitsiyaga moslashtirishi va buni siyosiy jarayonning boshqa sub'ektlari tomonidan tan olinishi sifatida namoyon bo'ladi. Siyosiy o'ziga xoslik siyosiy makonning tuzilishi va uning dinamikasini o'z ichiga olgan ob'ektiv omillarning mahsulidir, siyosat asoslari va mohiyatining o'zgarishi siyosiy o'ziga xoslik asoslarini tubdan o'zgartirishga olib keladi, bu esa, o'z navbatida, o'ziga xos xususiyatlarga ega. siyosiy ong va siyosiy xulq-atvorning shakllanishiga sezilarli ta'sir ko'rsatadi.
Ob'ektiv sabablarga ko'ra, zamonaviy Rossiyada aholining barcha yosh guruhlari uchun barqaror siyosiy o'ziga xoslik tizimi mavjud emas. Rossiya sharoitida etuk respondentlarning 0,5% dan kamrog'i ma'lum bir partiyaga mansubligi haqida xabardorligini bildiradi va yoshlar orasida bu foiz umuman ahamiyatsiz (0,01% dan kam). saylov natijalariga va zamonaviy Rossiyadagi siyosiy jarayonlarning rivojlanishiga ta'sir qiluvchi omil. "Partiya o'ziga xosligini pasaytirish" tendentsiyasi nafaqat Rossiyada, balki boy siyosiy tajribaga ega va partiya tuzilmalari shakllangan ko'plab Evropa mamlakatlarida ham kuzatilishi mumkin. Masalan, Frantsiyada hozirgi vaqtda 18 yoshdan oshgan fuqarolarning 1% dan ko'p bo'lmagani siyosiy tashkilotlarga mansubdir54. 2000 yilda frantsuzlarning yarmidan ko'pi (53%) o'zlarining siyosiy jihatdan afzal ko'rgan partiyalarini hech qanday qo'llab-quvvatlash niyatida emas edi. Saylovchining bir partiyaga sodiqligini e'lon qilib, boshqa partiyaga ovoz berishi holatlari tez-tez uchragan. 1964 yilda bu faqat 8% hollarda, 1992 yilda - 17% da sodir bo'ldi. Ovoz berish xulq-atvorining beqarorligi oshdi. Agar 1981 yilda frantsuz saylovchilarining 26 foizi kimga ovoz berish to'g'risidagi qarorini saylovdan bir oy oldin va 15 foizi saylovga bir hafta qolganda o'zgartirish imkoniyatini tan olgan bo'lsa, 1997 yilda bu ko'rsatkichlar allaqachon 37 va 26 foizni tashkil etgan. Bir guruh frantsuz yoshlari o'rtasida o'tkazilgan so'rovlar shuni ko'rsatdiki, 1986 yildan 1995 yilgacha. Barcha saylovlarda bir partiyaga respondentlarning atigi 15 foizi ovoz bergan. 1952 yildan 1997 yilgacha yetakchi siyosiy partiyalar soni sezilarli darajada qisqargan Buyuk Britaniyada (Leyboristlar - 2,5 baravar, konservativlar - 7 baravar), kuchli partiyaviy identifikatsiyaga ega fuqarolar soni ham kamaydi: agar 1966 yilda inglizlarning 44% ma'lum bir partiya, keyin 1997 yilda - faqat 16% 55.
Shunday qilib, Rossiya va boshqa demokratik mamlakatlardagi saylov jarayonidagi farqlarning madaniy va tarixiy sharoitlari zamonaviy jamiyatning globallashuv jarayonlari ta'siri ostida bir oz tekislanadi.
IN 2.2-band. "Zamonaviy Rossiyada saylov kampaniyasi davrida siyosiy saylovlarni virtualizatsiya qilish" muallif Rossiya sharoitida o'ziga xos xususiyatlarga ega bo'lgan siyosiy saylovlarning virtual mohiyatini o'rganishga murojaat qiladi.
M.E. Koshelyukning ta'kidlashicha, "siyosat haqiqatan ham boshqa haqiqatdir. U kundalik hayotdan tashqarida, kundalik hayotga “qush nigohi”56 nazaridan qaraydi, kelajak olamiga kirib boradi, ijtimoiy-siyosiy hayotning rivojlanishi va borishini bashorat qiladi. Siyosat kelajakni eng katta darajada loyihalashtiradigan va quradigan sohadir, ya'ni. Siyosat voqeligini kelajak voqeligi, kelajakni modellashtirish, hozirgi va kelajak oʻrtasida yurish, maʼlum bir siyosiy qarorga, siyosiy saylovlarga, siyosatchining shaxsiyatiga va hokazolarga bogʻliq holda ancha oʻzgaruvchan boʻlishi sifatida taʼriflash mumkin. Bu, aftidan, ko'pchilik g'alaba qozonish umidida kiradigan o'yin sifatida siyosatning jozibadorligi. Umuman Rossiyadagi siyosiy jarayonni, xususan, saylov kampaniyalarini o‘tkazishni “buyuk manipulyatsiya o‘yinlari” deb atagan A.Tsuladze uning o‘ziga xos xususiyatini quyidagicha belgilaydi: “...bu fuqarolar o‘z siyosiy tanlovini amalga oshiradigan muayyan shartli voqelikni modellashtiradi”. 57. Aynan saylovoldi tashviqoti davrida siyosatning virtual tabiati eng yaqqol namoyon bo'ladi, chunki siyosiy kampaniya davomida ma'lum bir xayoliy dunyo shakllanadi, u ma'lum sharoitlarda (muayyan nomzod, partiyaning g'alabasi) voqelik xususiyatlari va xususiyatlariga ega bo'lishi mumkin. hayotga kir. Zamonaviy Rossiya davlatidagi saylov kampaniyasining o'ziga xos xususiyati shundaki, virtuallik zamonaviy Rossiya aholisining aksariyati saylov va'dalariga va siyosiy saylovlarning qonuniyligiga ishonmaydigan rus siyosati bilan sinonimga aylandi. Bu haqiqat rus jamiyatining butun siyosiy sohasini virtualizatsiya qilishdan va uning demokratik kelajagining xayoliy tabiatidan dalolat beradi.
O'zining eng umumiy ko'rinishida virtual haqiqat - bu xayoliy ob'ektlar bilan harakat qilish imkonini beradigan har qanday vosita bilan yaratilgan haqiqat modeli. Bunday holda, mutlaq ishonchli sifatida idrok qilinadigan va his qilinadigan (tajribali) illyuziya yaratiladi. Virtual haqiqat jismoniy voqelikdan ong, ongsiz va fantaziya prizmasidan o'tib shakllanadi. «Axborot inqilobi, — deb yozadi S.Pereslegin, — muqarrar ravishda kundalik hayotning virtual konstruksiyalar bilan toʻyinishi bilan birga kechadi va bu ertami kechmi yuqori virtuallik dunyosining yaratilishiga olib keladi»58.
Saylovlarni virtualizatsiya qilish deganda, nomzodlarning suratlari va ularning saylovoldi dasturlarini ommaviy axborot vositalari va boshqa axborot texnologiyalari yordamida reallikda mavjud bo‘lmagan narsaning simulakra – tasvirlar – nusxalari ko‘rinishida taqdim etish tushunilishi kerak. “Har bir siyosatchi, – deb yozadi A. Aron, – kichik ekranlar yordamida o‘z partiyasi yoki o‘zi uzoq millionlab teletomoshabinlar oldida qanday “obraz” ko‘rinishi mumkinligi haqida so‘raydi”59.
Saylov kampaniyasida, umuman, siyosiy hayotda internet tizimi alohida o‘rin tutadi. Zero, aynan telekommunikatsiyaning rivojlanishi axborot jamiyatini belgilovchi omil hisoblanadi. O'rtacha yevropalik uchun Internetdan foydalanishning qancha vaqt talab qilishi va ahamiyati Internet bizning zamonamizda asosiy axborot manbalaridan biriga aylanib borayotganidan dalolat beradi. Ko‘pgina siyosiy partiya va harakatlarning o‘z veb-saytlari mavjud bo‘lib, ular o‘z nizomlarini, talablarini e’lon qiladi, faoliyati haqida gapirib beradi. Internet orqali siz turli xil broshyura va varaqalar yuborishingiz, siyosiy tashviqot olib borishingiz mumkin. Ehtimol, yaqin kelajakda saylovlar Internet orqali o'tkaziladi. D.V.ning fikri adolatli. Ivanov, "virtuallashtirish", deb yozadi D.V.Ivanov, "Internet global kompyuter tarmog'ini siyosiy faoliyat vositasi/muhitiga aylantirish imkonini beradi va qo'zg'atadi"60.
Saylovoldi tashviqotini o‘tkazish va uni virtuallashtirishning eng muhim usuli bu jamoatchilik ongini manipulyatsiya qilishdir. Ongni manipulyatsiya qilishning pirovard maqsadi, G.Shillerning fikricha, shaxsda passivlik kabi sifatni shakllantirishdan iborat bo‘lsa, ommaviy axborot vositalarining mazmuni va shakli - miflar va ularni uzatish vositalari butunlay manipulyatsiyaga asoslangan. Muvaffaqiyatli foydalanilganda, ular muqarrar ravishda shaxsning passivligiga, harakatga to'sqinlik qiladigan inertsiya holatiga olib keladi, ommaviy axborot vositalari va butun tizim bunga erishishga intiladi, chunki passivlik status-kvoning saqlanishini kafolatlaydi61.
Demokratik me’yorlar hali ildiz otmagan Rossiyada siyosiy manipulyatsiya zarurati uchun kuchli asos bor. Bundan tashqari, ba'zi tadqiqotchilarning fikricha, Rossiyada siyosiy manipulyatsiya etarli emas va aslida Rossiya faqat yaxshi manipulyatorni orzu qilishi kerak62. Siyosiy manipulyatsiyaning maqsadi hokimiyatni qo'lga kiritish, amalga oshirish va saqlab qolishdir. Rossiya jamiyati hayotining hozirgi bosqichida bu maqsadlarga saylovlar orqali erishiladi. Jamoatchilikning muhim qo'llab-quvvatlashisiz saylovda muvaffaqiyat qozonib bo'lmaydi (agar biz saylov byulletenlarini to'g'ridan-to'g'ri qalbakilashtirish holatlarini hisobga olmasak). Binobarin, manipulyatorlarning maqsadlari saylovchilarda ma'lum fikrni shakllantirish va ularni ma'lum bir ijtimoiy guruhni yoki saylovda muayyan nomzodni qo'llab-quvvatlashga undashdan iborat. Shunday qilib, tor ma'noda siyosiy manipulyatsiya saylov texnologiyalari va saylov kampaniyalarini o'tkazish usullari nazariyasi va amaliyotidir. Shu bilan birga, saylovlardagi asosiy manipulyatsiyalar nomzodning qiyofasi, uning xulq-atvorini shakllantirish, muayyan tashviqot va qarshi tashviqot materiallarini yozishdan iborat. Hokimiyatga ega bo'lish strategiyasi diqqatni jalb qilish va ushlab turish, shuningdek, manipulyatsiya usullarisiz hal qilib bo'lmaydigan qulay imidj yaratish kabi taktik muammolarni hal qilishni talab qiladi.
Muhim xulosa shundan iboratki, mamlakatimizda saylovoldi tashviqotini o‘tkazishning demokratik an’analari hali shakllanmagan, biroq saylov kampaniyasi, siyosiy saylovlar va umuman, siyosatni virtuallashtirish jarayoni juda aniq qayd etilmoqda va bu muammo tabiatga o‘ta jiddiy ta’sir ko‘rsatmoqda. mamlakatda ijtimoiy-siyosiy munosabatlarning rivojlanishi va chinakam demokratik siyosiy rejimning o'rnatilishi.
3-bob "Rossiyada saylov jarayonining siyosiy madaniyatini oshirish" jamiyatning siyosiy madaniyati darajasini oshirish sharoitida Rossiyada saylov kampaniyasini optimallashtirishga yordam beruvchi omillar tahliliga bag'ishlangan. Jamiyatning siyosiy madaniyatini yuksaltirishga ta’sir etuvchi muhim omil bu tadqiqot predmetiga aylangan siyosiy muloqotdir. 3.1-band“Saylov kampaniyasidagi siyosiy muloqot uning samaradorligiga ta’sir etuvchi omil sifatida”.
Zamonaviy jamiyatda yangi axborot-kommunikatsiya texnologiyalarining rivojlanishi bilan bog'liq o'zaro ta'sir va aloqa tizimida jiddiy o'zgarishlar ro'y berdi. Muloqot va umuman ijtimoiy o'zaro ta'sir virtuallashtirilmoqda, buning natijasida to'g'ridan-to'g'ri, to'g'ridan-to'g'ri muloqot olib keladigan narsalarning aksariyati yashirin, oshkor etilmagan bo'lib qoladi va o'rnini xayoliy, g'ayritabiiy egallaydi. Shu bilan birga, muloqot jarayoni saylov kampaniyasining eng muhimlaridan biridir, chunki aynan mana shu saylovchilar bilan aloqani o'rnatish va o'rnatish, shuningdek, uni baholaydigan, idrok etadigan yoki sezmaydigan saylovchilar bilan to'g'ri yo'nalishga yo'naltirish imkonini beradi. nomzoddan olingan ma'lumotlar, nomzod va uning saylovoldi dasturi to'g'risida. Bundan tashqari, siyosiy muloqot samaraliroq hamkorlik qilish uchun turli siyosiy tuzilmalar va kuchlar o'rtasida muloqot o'rnatish uchun zarurdir.
Siyosiy aloqa - bu ma'lum bir siyosiy tizim doirasida, jamiyat ichida, shuningdek, ushbu tizim va butun jamiyat o'rtasida siyosiy faoliyatda foydalanish uchun siyosiy ma'lumotlarni uzatish, axborot almashinuvi jarayonlari majmuidir. Bu jarayonlarning barchasidan maqsad aniq siyosiy qarorlarga ta’sir etuvchi jamoatchilik fikrini shakllantirishdan iborat.
Gʻarb adabiyoti siyosiy muloqotning uchta asosiy usulini belgilaydi: 1. ommaviy axborot vositalari, jumladan bosma (matbuot, kitoblar, plakatlar va boshqalar), elektron ommaviy axborot vositalari (radio, televidenie va boshqalar) orqali muloqot qilish; 2. siyosiy partiyalar yoki bosim guruhlari hukmdorlar va boshqariladiganlar o'rtasida uzatish bo'g'ini bo'lib xizmat qilganda, tashkilotlar orqali muloqot; 3. norasmiy kanallar orqali muloqot - mish-mishlar, graffiti, siyosiy hazil63.
Zamonaviy siyosiy muloqot natijalarini eng zamonaviy siyosiy muloqot usuli – saylovchilar va siyosatchilar o‘rtasidagi muloqot sifatida saylov kampaniyalarini tahlil qilish orqali ko‘rib chiqish yaxshidir. Ayrim tadqiqotchilar hatto siyosiy kommunikatsiyaning alohida turi – saylovoldi kommunikatsiyasini “saylovoldi tashviqotining qonun bilan belgilangan davrida nomzodning g‘oyalari, takliflari, “xabarlari”ni ma’lum kanallar yoki vositalar orqali saylovchilarga yetkazish jarayoni” deb ta’riflaydilar. Biroq, saylov kommunikatsiyasi nafaqat bir tomonlama axborot va saylovchilarga ta’sir qilish, balki siyosatchi va aholi o‘rtasidagi fikr-mulohazalarga asoslangan muloqotdir”64. Vaziyat shundayki, zamonaviy jamiyatda fuqarolar siyosatchilarni qo'llab-quvvatlashda juda ziqnadirlar. Barcha demokratik davlatlarda ayrim siyosiy harakatlar, partiyalar va boshqa siyosiy subyektlarga qiziqish va qo‘llab-quvvatlashning pasayishi kuzatilmoqda. Bu, xususan, saylovda ovoz berishda ishtirok etuvchi fuqarolar sonining kamayishida namoyon bo'lmoqda. Xususan, zamonaviy Rossiyada saylov faolligining pastligi mamlakatda olib borilayotgan islohotlar va ularning natijalarining ommabop emasligi bilan bog'liq. Shunday qilib, 2004-2005 yillardagi sotsiologik so'rovlar. Keksa va etuk respondentlarning 72 foizi mamlakatdagi islohotlarga salbiy baho berishini, yoshlar orasida esa 55 foizi salbiy baho berishini ko'rsatadi65.
Saylovchilarning manfaatdorligi ko‘p jihatdan mamlakatdagi vaziyat, siyosiy voqealar, qabul qilingan qarorlar, ularning samaradorligi bilan belgilanadi. Markaziy Rossiya konsalting markazi ekspertlari rossiyaliklarning siyosatga qiziqish darajasini o'rganib chiqdi va quyidagi natijalarni oldi: respondentlarning deyarli uchdan bir qismi (32%) siyosiy voqealar haqidagi ma'lumotlarni diqqat bilan kuzatib boradi va har beshinchi (19%) siyosiy voqealarni do'stlari bilan muhokama qiladi. Saylovoldi tashviqotlari, siyosiy mitinglar va namoyishlarni tashkil etishda respondentlarning atigi 2% dan 4% gacha tajribasi bor66.
Siyosiy tizim xalq bilan muloqotga ko'proq pul sarflamoqda, chunki... Siyosatchilar uchun qonuniylik manbai bo'lgan fuqarolarning qo'llab-quvvatlashiga erishishning yagona yo'li muloqot orqali ularning manfaatiga erishishdir. To'liq, samarali muloqotni amalga oshirishning qiyinligi shundaki, zamonaviy jamiyat juda tarqoq, individual va guruh manfaatlariga, etnik va mafkuraviy mansubligiga qarab segmentlarga bo'lingan. Shu sababli, bunday sharoitlarda ommaviy kommunikatsiyalar juda muhim vazifani bajaradi - ular tobora individuallashgan va bo'linib borayotgan zamonaviy jamiyatning zarur integratsiyasini ta'minlaydi. Ommaviy axborot vositalari jamiyatga ko'plab faktlar va muhokama qilinadigan mavzularni taqdim etadi. Umumiy manfaatlarni baham ko'rish orqali odamlar o'zlarini bir xil dasturni tomosha qilayotgan va ma'lumotlarga munosabat bildirayotgan bir jamiyatning a'zosi sifatida his qilishadi.
Agar saylovoldi tashviqoti jarayonida ishtirok etayotgan butun SMT tizimini hisobga oladigan bo‘lsak, unda odatda barcha SMSlarga xos bo‘lgan uchta funksiya mavjud: axborot – saylovchilar uchun axborot kanali, tashviqot – aholi o‘rtasida saylovoldi tashviqot ishlarini olib borish, nazorat – saylovoldi tashviqoti. fuqarolik nazorati vositasi. Saylov jarayonini siyosiy madaniyat talablariga yanada yuqori darajada moslashtirish, ommaviy axborot vositalari nafaqat aholini xabardor qilish texnologiyasi, balki madaniy hodisa ekanligini anglash, bizningcha, ommaviy axborot vositalarining yuqorida qayd etilgan uchta vazifasini to‘ldirishni taqozo etadi. boshqa element bilan - sotsial-madaniy funktsiya. Aynan SMSning ijtimoiy-madaniy funktsiyasi SMS faoliyatining "maydonini" miqdoriy jihatdan kengaytiribgina qolmay, balki sifat jihatidan o'zgartiradi, boyitadi va boshqa barcha funktsiyalarga madaniy yo'nalish beradi. Saylovchilarni saylovoldi tashviqoti davomida amal qilayotgan madaniy qadriyatlar haqida xabardor qilish, ularning madaniy yo‘nalishini rivojlantirish, saylovchilarning jahon madaniy qadriyatlari bilan tanishishini ta’minlash, odamlarning nafaqat ongiga, balki his-tuyg‘ulariga ham ta’sir ko‘rsatish orqali SMS umumiy va siyosiy qadriyatlarni shakllantiradi. saylovchilarning saylov jarayonidagi madaniyati.
Siyosat kamroq va kamroq siyosiy tayyorgarlikka ega, savodli odamlar bilan shug'ullanadi, shuning uchun aholining ko'pchiligi uchun ochiq bo'lishi uchun uni tobora soddalashtirish kerak. Albatta, muqobil yo‘l bor – televideniye orqali sifatli va ma’rifiy siyosiy ko‘rsatuvlar olib borish orqali butun aholining siyosiy savodxonligi va madaniyatini oshirish, maktab va oliy o‘quv yurtlarida siyosiy fanlarni o‘qitish darajasini oshirish va hokazo. Aks holda, sifatsiz saylov kampaniyalari bilan yakun topamiz.
Siyosat bugungi kunda vaziyatlarning tez o'zgarishi, harakatlar va hodisalarning o'zi va oqibatlarining noaniqligi, oldindan aytib bo'lmaydiganligi va nomuvofiqligida ifodalangan ijtimoiy jarayonlarning kuchaygan dinamikasining ajralmas qismidir. Jamiyatning o'sib borayotgan dinamikasi siyosiy qarorlar qabul qilish jarayonlarini iqtisod qilishning kuchayishi bilan bog'liq. Yangi media tarmoqlari bilan qamrab olingan bugungi kunda jamiyat turli muammolarga munosabat bildirish uchun kamroq vaqtga ega. Ba'zi muammolar haqida xotirjam va muvozanatli o'ylash va ongli qaror qabul qilish uchun vaqt etarli emas. Buning sababi, ommaviy axborot vositalari juda tez harakat qiladi va har bir impuls bir zumda reaktsiya hosil qiladi. Bunday sharoitda barqaror siyosiy yo'nalishlar, imtiyozlar va e'tiqodlarning shakllanishi ma'lum qiyinchiliklar bilan bog'liq - dunyo barqarorlik va barqarorlikni yo'qotdi va ijtimoiy o'zgarishlarning yuqori sur'ati doimiylikka intilmaydigan saylovchilarning mentalitetiga ta'sir ko'rsatdi, shu jumladan. siyosiy soha.
Siyosiy madaniyatni yuksaltirish va saylov jarayoni samaradorligiga ta’sir etuvchi ikkinchi muhim omil – bu “sog‘lom” siyosiy raqobatning mavjudligi bo‘lib, bu haqda atroflicha muhokama qilinadi. bug'daAustun 3.2 « Siyosiy raqobat metod sifatida saylov kampaniyasini optimallashtirish va jamiyatning siyosiy madaniyatini yuksaltirish”.
Zamonaviy siyosatshunoslik, bizning fikrimizcha, siyosiy raqobat fenomeniga juda kam e'tibor beradi. Istisnolar V. Gelman67 va V. Ryjkov68 tomonidan ushbu masala bo'yicha tadqiqotlardir. Bunga ko‘p mavzularning olimlarimiz tomonidan G‘arb manbalaridan ko‘chirilishi sabab bo‘ldi. G'arbda siyosiy raqobat o'z-o'zidan tushunarli tushuncha bo'lib, u siyosiy raqobatning amal qilish tizimida qandaydir muammolar aniqlangan taqdirdagina o'rganiladi.
Siyosiy raqobat murakkabroq hodisa bo'lib, umuman raqobat kabi oldindan belgilanmagan. Uning paydo bo'lishi uchun jamiyat ma'lum bir rivojlanish bosqichiga chiqishi kerak. Siyosiy raqobatsiz plyuralistik demokratiyani amalga oshirish mumkin emas, chunki “siyosiy raqobat fuqarolarga oʻzaro munosabatda manevr erkinligini beradi.
siyosiy tizimning so'rovlari yoki bu so'rovlarni o'zingiz shakllantirishga imkon beradi"69.
Ayrim ijtimoiy guruhlarning manfaatlarini ifodalovchi partiyalar va butun jamiyatni siyosiy jihatdan timsol qiluvchi davlat yaxlit siyosiy tizimni tashkil etadi, bu orqali guruhlarning bir-biriga va davlatga nisbatan siyosiy zo'ravonlik ehtimoli ortadi yoki kamayadi. . Guruhlarning bunday siyosiy imkoniyatlarining ko'rsatkichi siyosiy raqobat bo'lib, u jamiyatning tashkiliy darajasini belgilab, modernizatsiya jarayonida yagona siyosiy tizimning paydo bo'lishiga bevosita ta'sir qiladi70. Raqobat kurashida nomzod nafaqat o‘zining siyosiy pozitsiyasi va ehtiroslarini, balki shaxsiy fazilatlarini: axloq yoki axloqsizlik, bilimli yoki jaholat, insof yoki prinsipsizlik, halollik yoki yolg‘onligini ham ochib beradi. Bularning barchasi ommaviy bo'ladi. Ana shunday holatlar tufayli saylovchilar saylovoldi tashviqotiga, umuman, mamlakat siyosiy hayotiga stixiyali “ishtirok etayapti”. Faqatgina saylovchilarning bunday faol xatti-harakati, V.V. Putin, faqat yaxshi odam uchun emas, balki tushunarli siyosiy e'tiqodga ega yaxshi inson uchun ovoz bering71. Aholining saylov kampaniyasida ishtirok etishi saylov natijalarini qonuniylashtiradi. Demak, saylov jarayonining haqiqiy qonuniyligi va demokratikligini ta’minlashning asosiy masalalari uning raqobatbardoshligi va saylovni rasmiy ijtimoiy institutlar doirasida o‘tkazishdir. Siyosiy raqobat zarurligini Rossiya rahbarlari ham tan olishadi. Shunday qilib, V.V. Bu haqda Putin oʻz chiqishlarida bir necha bor taʼkidlagan: “Jamiyat va hukumat mamlakatda normal siyosiy raqobat boʻlishini taʼminlashdan manfaatdor”72. Biroq, Rossiyada siyosiy raqobatning mavjudligi ma'lum shartlar bilan e'tirof etiladi: "Ammo bu davlat tizimini zaiflashtiradigan va davlatning o'zi nufuziga putur etkazadigan samarasiz kurash emas, balki chinakam sog'lom raqobat bo'lishi kerak. demokratiya” 73. Aslida, raqobat Rossiya byurokratiyasi tomonidan barqarorlikka qarshi muvozanat sifatida tushuniladi. Eng yaxshi holatda, biz g'oyalar raqobatidan ko'ra, ko'pincha mintaqaviy darajadagi shaxslarning ba'zi raqobati haqida gapirishimiz mumkin. Shunday qilib, Rossiyada sog'lom raqobatni shakllantirish kelajak masalasidir, chunki Rossiya davlatida demokratik qurilish deyarli boshlang'ich bosqichda, asosiy demokratik institutlar o'zlarining shakllanish va institutsionalizatsiya bosqichidan o'tmoqda, mavjud bo'lganlar esa. Zamonaviy Rossiyadagi siyosiy rejim aniq nomlarga ega emas. Siyosatshunoslar Rossiya davlatidagi mavjud siyosiy rejimni belgilash uchun ishlatadigan atamalar orasida "boshqariladigan demokratiya" kabi atamalarni topish mumkin, bu o'z-o'zidan mamlakatda sog'lom va haqiqiy siyosiy raqobatning rivojlanishiga umid qoldirmaydi.
Shunday qilib, zamonaviy Rossiya uchun eng muhim siyosiy muammo va vazifa haqiqiy "raqobatbardosh" siyosiy saylovlarni shakllantirishdir. Bu jarayon rus sharoitida, rus xalqining ijtimoiy-siyosiy o'tmishi va mentalitetini hisobga olgan holda ancha murakkab. Rossiyadagi saylov kampaniyalari davridagi raqobat fenomenini tahlil qilish Rossiyada siyosiy raqobatning shakllanishiga yordam beradigan va bu jarayonga to'sqinlik qiladigan omillarni aniqlash imkonini beradi.
Saylov raqobatini rivojlantirishga yordam beruvchi omillarga quyidagilar kiradi: raqobatning mintaqaviy an'analari; mintaqaning iqtisodiy-geografik, tarmoq, etnik, diniy tabaqalanishi; davlatning siyosiy elitasida qobiliyatli siyosatchilar avlodining mavjudligi; mustaqil ommaviy axborot vositalari uchun rivojlangan media bozorining mavjudligi; boshqa turdagi siyosiy madaniyatga ega bo'lgan bir nechta raqobatchi moliyaviy va sanoat guruhlarining mavjudligi; mintaqaviy parlamentlarni saylashning proporsional tizimi; hokimiyat elitalarining darajalararo qarama-qarshiliklari (hokim-gubernator, gubernator-muxtor vakil, prezident-gubernator).
Rossiyada siyosiy raqobatning rivojlanishiga to'sqinlik qiluvchi omillarga quyidagilar kiradi: byurokratik birdamlik, elita o'rtasida bo'linishning yo'qligi, bu hokimiyatni voris orqali o'tkazish mexanizmi bilan mustahkamlangan; mintaqaviy va mahalliy ommaviy axborot vositalarini nazorat qilish; yorqin, xarizmatik rahbarga alternativa (shaxslar, siyosiy kuchlar) yo'qligi; fuqarolarning qo'rquvi va befarqligi; federal siyosiy partiyalarning dekorativ roli; federal markaz tomonidan mintaqaviy avtoritar rejimni qo'llab-quvvatlash; fuqarolik jamiyati tuzilmalarining rivojlanmaganligi; paternalizmning tarixiy an'analari; Rossiyaning bir qator mintaqalarida ksenofobiya va etnomillatchilikning yuqori darajasi; saylov kampaniyalarida ma’muriy resurslardan faol foydalanish; siyosiy boshqaruv tizimida tarixiy demokratik tajribaning yo‘qligi va boshqalar.
Siyosiy tizim institutlarini shakllantirishda fuqarolarning ishtiroki saylovlar orqali ta’minlanadi. Saylovlar demokratiyaning mavjud bo'lish yo'li, siyosiy elitani o'zgartirish, hokimiyatni xalq irodasi orqali tinch yo'l bilan o'tkazish usulidir. Saylov huquqidan foydalanadigan shaxslar doirasini elektorat tashkil etadi (lotincha elektor - saylovchi).
Saylov fuqarolarning saylovoldi huquqlarini saylovoldi tashviqotida ishtirok etish, xalq xohish-irodasini ifoda etish orqali amalga oshirish shakli bo‘lib, davlat hokimiyatining asosi bo‘lishi kerak.
Saylov instituti nafaqat davlat organlari va mahalliy o‘zini o‘zi boshqarish organlari, balki siyosiy partiyalar va jamoat birlashmalarining boshqaruv organlarini shakllantirishda ham faol foydalanilmoqda. Demak, “saylov” tushunchasi saylov huquqlarini amalga oshirish shaklini, davlat hokimiyatini shakllantirish usulini ifodalaydi.
Umumdavlat miqyosidagi saylovlarning funktsiyalari ularning jamiyat va siyosiy institutlarga ta'sirining asosiy yo'nalishlarini aks ettiradi. Funksiyalarning xilma-xilligini hisobga olib, biz quyidagilarni ta'kidlaymiz:
· davlat hokimiyati organlarini shakllantirish;
· aholining turli ijtimoiy guruhlari va qatlamlari, elektorat manfaatlarini ifodalash va ifodalash;
· fuqarolarni siyosiy jarayonga uning sub'ekti sifatida kiritish, aksariyat fuqarolar uchun siyosatda real ishtirok etishning yagona shakli;
· hokimiyatning qonuniyligi fuqarolar tomonidan uning qonuniyligi va boshqaruv huquqining tan olinishi, shuningdek, unga bo'ysunishga rozilik berish;
· siyosiy elitani shakllantirish, ya'ni. jamiyatning eng yaxshi vakillarini hokimiyatga olib kelish (eng yuqori ehtimollik bilan);
· hokimiyat institutlarini nazorat qilish va siyosiy kurs mazmuniga ta'sir qilish.
Saylovni tashkil etish va o`tkazish, fuqarolarning ularda ishtirok etishi - bu va boshqa siyosiy amaliyot munosabatlari huquqiy normalar yig`indisi - saylov huquqi bilan tartibga solinadi.
Dunyo mehnatkashlarining o‘z huquqlari uchun uzoq davom etgan kurashi natijasida vujudga kelgan saylov huquqining asosiy tamoyillarini nomlaymiz:
· universallik prinsipi barcha fuqarolarning saylovda faol (saylovchi sifatida) va passiv (hokimiyatga nomzod sifatida) ishtirok etish huquqiga ega ekanligini anglatadi;
· teng saylov huquqi amalda qonun chiqaruvchi organga bir xil miqdordagi fuqarolardan deputatlar saylanishi va har bir nomzodning saylov to‘g‘risidagi qarorga teng ta’sir ko‘rsatishida o‘z ifodasini topadi;
· saylovlarning to'g'ridan-to'g'riligi, bu parlament a'zolarini, prezidentni va siyosiy hokimiyatning boshqa organlari vakillarini bevosita (vositachilar, delegatlar va vakillarsiz) saylash huquqidan iborat.
· saylovoldi tashviqotida imkoniyatlar tengligi – moddiy va boshqa imkoniyatlarning tafovuti nomzodlarning birortasiga ustunlik bera olmaydigan sharoitlarni yaratishni ta’minlaydigan tamoyil.
Aholining siyosiy hayotga befarqligi va unda ishtirok etishdan qochishi “ishlamaslik” atamasi bilan ifodalanadi. Ishga kelmaslik sabablari juda boshqacha bo'lishi mumkin - hokimiyat faoliyatidan umidsizlik, og'ir iqtisodiy hayot sharoitlari, siyosiy madaniyatning past darajasi. Ishdan bo'shatishning sababi davlat ishlariga befarqlik, shuningdek, mavjud siyosiy tartibga qarshi norozilik bo'lishi mumkin.
Ba'zi mamlakatlarda majburiy ovoz berish kabi (Avstraliya, Belgiya, Gretsiya, Italiya) qatnashmaslikka qarshi kurashish usuli mavjud. Bunda turli xil ma’naviy (ommaviy) va moddiy (pul jarima) majburlash choralari qo‘llaniladi. Masalan, Italiyada saylovda qatnashmaganlarning hujjatlariga “Ovoz bermadi” muhri qo‘yilgan. Pokistonda esa ovoz bermaslik hatto qamoqqa ham olib kelishi mumkin.
Saylovlarga tayyorgarlik ko'rish va uni o'tkazish jamiyat hayotidagi ushbu alohida davrga xos bo'lgan turli xil siyosiy voqealar bilan bog'liq. Ularning umumiyligi odatda “saylov jarayoni” deb ataladi.
Saylov kampaniyasi muammolarini hal qilish vositalari, usullari, usullari va shakllari majmui odatda saylov texnologiyalari deb ataladi. Ular: a) saylovning tashkiliy-huquqiy tuzilmasi yaratilganda normativ yoki tashqi saylov texnologiyalari; b) alohida saylov kampaniyasi doirasidagi texnologiyalar yoki saylangan lavozimga nomzodning muvaffaqiyatini ta'minlashga qaratilgan ichki texnologiyalar.
Muqobil saylovlar Belarus siyosiy hayotining ajralmas qismiga aylandi. Saylov texnologiyalari saylovdan saylovgacha doimo boyitib borilmoqda. Elektoratga ta’sir o‘tkazishning keng tarqalgan usullari qatoriga quyidagilar kiradi: televideniyeda reklama roliklari, radio chiqishlari, matbuotda nashrlar berish, varaqalar va plakatlar chiqarish, jamoatchilik fikrini bildiruvchi shaxslarni tashviqot ishlariga jalb qilish, pochta qutilari orqali materiallarni jo‘natish, deputatlikka nomzodlar bilan saylovchilar bilan uchrashish.
Saylov tizimlarining turlari.
Majoritar tizim– (inglizcha majority) – eng koʻp ovoz olgan nomzod saylangan deb hisoblanadigan saylov tizimi.
Ushbu tizimdan foydalanish juda oddiy va saylovchilarga tushunarli.
Ushbu tizimning o'zgarishlari mavjud. Masalan, bir mandatli saylov okruglari (bir nomzod saylov okrugidan saylanganda) va ko‘p mandatli (okrugdan ikki va undan ortiq nomzod saylanganda)li majoritar tizimlar mavjud.
Majoritar tizim ham nisbiy, mutlaq va malakali koʻpchilik tizimlariga boʻlinadi.
Ko'pchilik tizimi boshqa nomzodlardan ko'proq ball to'plagan nomzod saylangan deb hisoblanadi (ba'zan saylovni o'tgan deb tan olish uchun qo'shimcha shartlar taqdim etiladi).
Mutlaq ko'pchilik tizimi ovoz berishda ishtirok etgan saylovchilarning yarmidan ko‘pi (50%+1) ovozini olgan nomzod saylangan deb hisoblaydi. Agar nomzodlardan hech biri bunday miqdordagi ovozlarni ololmasa, takroriy ovoz berish (“ikkinchi tur”) o‘tkaziladi.
Malakali ko'pchilik tizimi– aniq ko‘rsatilgan ovozlarni olgan nomzod saylangan deb hisoblaydi. U juda kam qo'llaniladi (masalan, Chilidagi parlament saylovlarida).
Majoritar tizim yuqoridagi afzalliklarga ega bo‘lib, saylangan mansabdor shaxslar - prezidentlar, mahalliy davlat hokimiyati organlari rahbarlari va boshqalarni saylashda ham ajralmas hisoblanadi. Biroq, u "texnik" xarakterdagi muayyan kamchiliklarga ega va har doim ham saylovchilarning xohish-irodasini ishonchli va adolatli aks ettirishga imkon bermaydi.
Proporsional saylov tizimi saylangan hukumatdagi o‘rinlar saylov birlashmalari (birinchi navbatda, siyosiy partiyalar) tomonidan ko‘rsatilgan nomzodlar ro‘yxatlari o‘rtasida tegishli nomzodlar ro‘yxati uchun berilgan ovozlar soniga mutanosib ravishda taqsimlanadigan tizimdir.
Jahon amaliyotida proporsional saylov tizimlarining ko'plab variantlari ma'lum. Demak, masalan, vakillik organlarida barkamol partiya fraksiyalarini tashkil etish, deputatlik mandatlarining parchalanishiga yo‘l qo‘ymaslik uchun to‘siq o‘rnatilmoqda. Bu deputatlik mandatlarini taqsimlashga qo'shilish uchun nomzodlar ro'yxati olishi kerak bo'lgan ovozlarning foizini bildiradi. Agar ro'yxat ushbu foizni qo'lga kiritmasa, u holda, qoida tariqasida, vakillik organida o'rinlarni olmaydi.
Yuqorida aytib o'tilganidek, aralash saylov tizimi bir xil saylovlarda majoritar va proporsional tizimlarning kombinatsiyasini nazarda tutadi.
Siyosiy madaniyat.
Keng ma'noda siyosiy madaniyatni jamiyat siyosiy sohasining tarixan shartlangan sifat xususiyati, shu jumladan siyosat sub'ektining rivojlanish darajasi, uning siyosiy faoliyati va ushbu faoliyat natijalarini tegishli ravishda "ob'ektiv" deb hisoblash mumkin. ijtimoiy-siyosiy institutlar va munosabatlar.
Tor ma’noda u muayyan milliy yoki ijtimoiy-siyosiy jamiyatning siyosat olami haqidagi g’oyalari majmui sifatida tushuniladi. Bir butun sifatida madaniyat hayotning turli sohalarida va hayotiy vaziyatlarda muayyan me'yor va xatti-harakatlar qoidalarini belgilaydi va belgilaydi, siyosiy madaniyat siyosiy sohada xatti-harakatlar normalari va "o'yin qoidalari" ni belgilaydi va belgilaydi.
Siyosiy madaniyat ma'lum ma'noda jamiyat a'zolarining mavjud boshqaruv shaklini qonuniy (qonuniy) deb qabul qiladigan yoki uni rad etadigan muayyan doirani o'rnatadi, xatti-harakatlarning muayyan turlarini shakllantirishga yordam beradi va unga yo'nalish beradi.
Siyosiy madaniyat holatini tahlil qilish, masalan, turli mamlakatlardagi bir xil shakldagi boshqaruv institutlari nima uchun turli xil funktsional maqsadlarga ega ekanligini yoki nega demokratik shakl va konstitutsiyaviy normalarga ega bo'lgan hokimiyat institutlari alohida mamlakatlarda bo'lishi mumkinligini tushuntirishga imkon beradi. totalitar hokimiyat rejimi bilan qulay tarzda birga yashash.
Siyosiy madaniyat ma'lum jamiyatga xos bo'lgan siyosiy bilimlar, me'yorlar, qoidalar, urf-odatlar, siyosiy buyruqlar stereotiplari, siyosiy baholar, siyosiy hayotning siyosiy tajribasi va an'analari, siyosiy ta'lim va siyosiy ijtimoiylashuvni o'z ichiga oladi.
Siyosiy madaniyat- bu muayyan fikrlash tarzi, siyosiy yangiliklar tashabbuskorlarining sa'y-harakatlariga qaramay, aholining ko'pchiligi uchun nima maqbul va nima rad etilishi haqidagi g'oyalar majmui. Masalan, agar jamiyat a'zolarining aksariyati patriarxal siyosiy madaniyat tashuvchilari bo'lsa, ular uchun totalitar yoki avtoritar hokimiyat rejimlari to'liq qonuniy deb tan olinishi mumkin, demokratik siyosiy madaniyat vakillari esa bunday hokimiyat rejimlarini siyosiy zulm sifatida qabul qiladilar. .
Siyosiy madaniyat juda inertdir. U jamiyat siyosiy tuzilishining an'anaviy (odatiy) shakllarini takrorlash qobiliyatiga ega. Shuning uchun patriarxal jamiyatda demokratik islohotlarni amalga oshirishga urinishlar ko'pincha muvaffaqiyatsiz tugaydi. Shu bilan birga, siyosiy madaniyat o'z-o'zini rivojlantirish uchun ma'lum bir salohiyatga va siyosiy yangiliklarni tashqaridan idrok etish qobiliyatiga ega.
Siyosiy sotsializatsiya.
Siyosiy ijtimoiylashuv- odamlarning siyosiy qarashlar va qadriyatlarni egallash jarayoni. Bolalikda sotsializatsiya bo'yicha ko'plab tadqiqotlar mavjud. Ularning aksariyati bolalarda ertaklarda paydo bo'ladigan kuchli qahramonlarga (masalan, malika va malika kabi) nisbatan iliq his-tuyg'ularni paydo bo'lishini ko'rsatadi. Xuddi shunday, keyinchalik saylangan amaldorlarga (prezidentlar, bosh vazirlar) nisbatan iliq tuyg'ular paydo bo'ladi. Partiya yo'nalishi keyinchalik paydo bo'ladi va mazmunli mafkuraviy pozitsiyaga o'xshash narsa o'smirlik davrida allaqachon rivojlanadi. Eng qadimgi sotsializatsiya ham eng chuqurdir, deb ishoniladi. Shu sababli, insonning jinsi yoki etnik kelib chiqishini bilish siyosat bilan bevosita bog'liq bo'lgan boshqa identifikatsiyadan oldin bo'ladi. Sotsializatsiyaning har bir darajasi keyingi darajalarga tegishli ta'sir ko'rsatadi. Asosiy sotsializatsiya tadqiqot dasturlari tanqidchilari quyidagi fikrlarni ta'kidlaydilar. 1) Oilaviy sharoitlari va erta tajribasi ularni o'zlari yashayotgan jamiyatdagi ko'pchilik odamlar e'tirof etgan qadriyatlarga qarshi qo'yishi mumkin bo'lgan bolalar haqida juda kam tadqiqot olib boriladi. 2) Ijtimoiylashtirish tadqiqotlari o'z tabiatiga ko'ra yolg'on ongni aniqlay olmaydi) yoki sub'ektlarga ular bilmagan holda hukmron qadriyatlarni singdirish mumkin bo'lgan boshqa vositalar. 3) Partiya yo'nalishi har doim ham ovoz berish harakati yoki siyosiy ifodaning ishonchli ko'rsatkichi emas. Jins va millat genetik jihatdan belgilanadi; Bu siyosiy qarashlarga taalluqli emas.
Siyosiy aloqa.
Siyosiy aloqa- siyosiy axborotni uzatish jarayoni, bu orqali u siyosiy tizimning bir qismidan ikkinchi qismiga va ijtimoiy va siyosiy tizimlar o'rtasida aylanadi. L.Pai, shuningdek, siyosiy muloqotga «siyosatga turli xil ta'sir ko'rsatadigan jamiyatdagi norasmiy muloqot jarayonlarining butun doirasini» ham o'z ichiga oladi.
G'arb adabiyoti siyosiy muloqotning uchta asosiy usulini belgilaydi:
Ommaviy axborot vositalari, shu jumladan bosma ommaviy axborot vositalari (matbuot, kitoblar, plakatlar va boshqalar), elektron ommaviy axborot vositalari (radio, televidenie va boshqalar) orqali muloqot qilish;
Siyosiy partiyalar yoki bosim guruhlari hukmdorlar va boshqariladiganlar o'rtasida bog'lovchi bo'lib xizmat qiladigan tashkilotlar orqali muloqot;
Norasmiy kanallar orqali aloqa.
Shuningdek o'qing:
|
Gender kulti. va saylov kampaniyalari
Saylov kampaniyasi siyosiy ishtirokning eng keng tarqalgan va muhim instituti bo'lib, jamiyat siyosiy madaniyatidagi o'zgarishlarning mazmuni, elementlari va asosiy tendentsiyalarini etarlicha ishonchlilik darajasida aniqlash imkonini beradi. Boshqa tomondan, har qanday saylovni tashkil etish saylovchilarning siyosiy madaniyat darajasini hisobga olishni taqozo etadi. Masalan, so'nggi yillarda Rossiyada o'tkazilgan saylov kampaniyalarining natijalari. Rossiya jamiyatining turli ijtimoiy guruhlarining siyosiy madaniyati sezilarli farqlarga ega. P.K.ning yuqori darajasi uning tanlovini belgilovchi omillarning kombinatsiyasi bilan belgilanadi. Ushbu omillarning eng muhimlari: ijtimoiy ehtiyojlarni anglash darajasi (rus sharoitida biz ijtimoiy o'zgarishlarning tabiati va zarurligini tushunish haqida gapiramiz) va siyosiy tanlovning saylovchilarning dasturlari, biografiyalari va nomzodlarning shaxsiy fazilatlari bilan tanishish darajasiga bog'liqligi. Rossiya Federatsiyasida irratsional mezonlar (hissiylik, mafkuraviy, ma'naviy, milliy murosasizlik, nomzodlarning asosiy dasturiy pozitsiyalarini bilmaslik) asosida o'z tanlovini amalga oshiradigan past siyosiy madaniyatga ega bo'lgan ko'p sonli saylovchilarning mavjudligi xavflidir. , chunki Rossiya jamiyati ma'lum ma'noda siyosiy jihatdan oldindan aytib bo'lmaydigan bo'lib bormoqda. uning rivojlanishining inqirozli tabiati. Rossiyada siyosiy madaniyat darajasi o‘z tanlovini malakali amalga oshirish imkonini beradigan saylovchilar qatlami shakllandi.Rossiya elektoratining gender kulti shakllanib, saylovdan saylovga kuchayib boradi: saylovchilarning siyosiy yo‘nalishlari asta-sekin kristallanib bormoqda. 1989 yilgi saylov kampaniyasi mamlakatdagi iqtisodiy va siyosiy vaziyat, agar mavjud bo'lsa, saylovchiga o'zining siyosiy va madaniy salohiyatini yanada ko'rsatishga imkon bermaganligi bilan tavsiflanadi. (saylovchining tanlovi ko'proq nomzodning dasturiga emas, balki uning shaxsiga, siyosiy imidjiga berilgan bahoga bog'liq edi). 1990 yilgi saylovlar gender rivojlanishining ilg'or tendentsiyalari mavjudligini ko'rsatdi.Saylovchilarning ko'pchiligi saylovchilarning ehtiyojlarini bilgan va ularni o'z dasturlarida aks ettirgan nomzodlar foydasiga tanlov qildi. Ammo eng muhimi: ko'plab saylovchilar o'z tanlovini nomzodning u yoki bu siyosiy blokga mansubligi bilan bog'lashdi (esda tutingki, o'sha paytdagi asosiy siyosiy kuchlar KPSS va "Demokratik Rossiya" edi). 1993 va 1995 yillardagi Davlat Dumasiga saylovlar va 1996 yilgi prezidentlik saylovlari buni ko'rsatdi.
siyosiy madaniyatning rivojlanish tendentsiyasi kuchaydi.
| | | | | | | | | | |
Turli siyosiy rollarni bajarish, o'z manfaatlarini himoya qilish va amalga oshirish uchun siyosatda samarali ishtirok etish uchun siyosiy madaniyat talab qilinadi. Siyosiy madaniyat siyosiy tizimning sifat xususiyatlarini va shu bilan birga shaxs va guruhning siyosiy dunyo tomonidan egallash darajasini ochib beradi. Fuqarolarning, siyosatchilarning siyosiy-huquqiy ongi va ularning siyosiy xulq-atvorini aks ettiruvchi siyosiy madaniyat siyosiy institutlar faoliyatiga katta ta’sir ko‘rsatadi hamda davlat va fuqarolik jamiyati o‘rtasidagi munosabatlarning mohiyatini belgilaydi.
Olim va siyosatchilarning siyosiy madaniyat fenomeniga e'tiborini Osiyo va Afrikada mustamlakachilik qaramligidan xalos bo'lgan yosh davlatlarni qurishning qarama-qarshi amaliyoti sabab bo'ldi. Bu mamlakatlarda yevropaliklarning tashabbusi bilan G‘arb davlatlari qiyofasida va o‘xshashida shunga o‘xshash ijtimoiy-siyosiy tizimlar yaratilgan, ammo ular ish bermagan. Tashqi ko'rinishida bu mamlakatlar parlament tuzumlariga o'xshab ko'rinardi, ammo boshqaruvning mohiyati diktatura edi. Ushbu muammo bilan shug'ullangan G'arb olimlari jamiyatning siyosiy tizimi aholining ko'pchiligining tegishli siyosiy madaniyatini nazarda tutishi kerak degan xulosaga kelishdi.
Siyosiy madaniyatni talqin qilishda ikki xil yondashuv mavjud. Biri uni siyosiy soha bilan chegaralasa, ikkinchisi siyosiy ong elementlari bilan birga siyosiy xulq-atvor namunalarini ham o'z ichiga oladi. Bu yondashuv rus siyosatshunoslari orasida eng keng tarqalgan. Agar shaxsiy va guruh darajasida siyosiy madaniyat shaxslar va guruhlarning siyosiy ongi va xulq-atvori madaniyatining birligi vazifasini bajarsa, ijtimoiy darajada uni yana bir komponent - siyosiy tizim va uning faoliyati madaniyati bilan to'ldirish kerak. quyi tizimlar. Siyosiy madaniyat - bu tarixan shakllangan, nisbatan barqaror bilim va e'tiqodlar, qadriyatlar va yo'nalishlar, shaxslar va guruhlarning xatti-harakatlari, shuningdek, siyosiy tizim va uning institutlari faoliyati modellari tizimi.
Siyosiy madaniyatning tuzilishi
Siyosiy madaniyatning tuzilishi bir-biriga bog'langan uchta tarkibiy qismdan iborat: siyosiy tajriba, siyosiy ong va siyosiy xatti-harakatlar.
Siyosiy tajriba insoniyat, ijtimoiy jamoalar, sinflar va guruhlar siyosiy madaniyatni shakllantirishning asosidir. Siyosiy tajribaning turli shakllari orasida eng muhim o'rinni siyosiy an'analar egallaydi. Ular odamlarning bir necha avlodlari faoliyati natijasida shakllanadi va ular hayotining eng barqaror asoslaridan biri bo'lib, ularning xatti-harakatlari naqshlarini belgilaydi. Siyosiy an’analarni saqlash va rivojlantirish jamiyatdagi siyosiy barqarorlikning shartlaridan biridir. Siyosiy an’analarga muvofiq qabul qilingan qonunlar va normalar majburlash sifatida emas, balki siyosiy hayotning zaruriy hodisasi sifatida qabul qilinadi. Siyosiy tizimning barqaror ishlashida siyosiy an'analardan foydalanishning yorqin misoli Buyuk Britaniyadir. U yoki bu darajada siyosiy tajribani odamlar siyosiy ijtimoiylashuvi jarayonida egallaydi.
Siyosiy ong, sub'ektlar oldida turgan siyosatning murakkab dunyosini aks ettiruvchi va shakllantiruvchi, uning mazmuni ijtimoiy guruhlar, sinflar, etnik guruhlarning siyosiy manfaatlarini, shuningdek, muayyan jamiyatdagi siyosiy munosabatlarni anglashni ifodalaydi. Bundan tashqari, siyosiy ong har doim ham aks ettirilgan voqelikka, uni tasdiqlash yoki inkor etishga munosabat (ijobiy yoki salbiy) hisoblanadi. U siyosiy tajriba va siyosiy faoliyat asosida shakllanib, siyosat olamidagi siyosiy bilimlar, siyosiy qadriyatlar, yo‘nalishlar va munosabatlar tizimini ifodalaydi.
Siyosiy bilim- bu shaxsning siyosat, siyosiy tizim, turli mafkuralar, shuningdek, fuqarolarning siyosiy jarayonda ishtiroki ta'minlangan institutlari va tartiblari haqidagi bilimi. Siyosiy bilim ham ilmiy, ham kundalik g'oyalarni o'z ichiga olishi mumkin. Ikkinchisi siyosiy hodisalarni buzishi mumkin. Masalan, erkinlikni ruxsat berish, konsensusni esa kelishuv deb tushunish mumkin. Shaxs tomonidan olingan ilmiy bilimlar siyosatshunoslik asoslarini o‘zlashtirish natijasi bo‘lib, siyosiy voqelikni adekvat aks ettirish va siyosiy ongni o‘z manfaatlariga zid ravishda manipulyatsiya qilishga urinishlarga qarshi turish uchun mo‘ljallangan.
Siyosiy qadriyatlar yo'nalishi - Bu insonning oqilona va kerakli siyosiy tizimning g'oyalari va qadriyatlari haqidagi g'oyalari. Siyosiy qadriyatlar - bu erkinlik va tenglik, ijtimoiy adolat, qonun va tartib, vatanparvarlik va boshqalar. Ular inson tomonidan o'zlashtirilib, uning siyosiy tizimga, uning institutlariga, qonunlariga va hokimiyat tashuvchilariga munosabati asosida yotadi. Masalan, davlatni xalqdan begonalashtirilgan zo'ravonlik apparati yoki "mening hokimiyatim" - tartibga soluvchi, tashkil etuvchi va odamlarning yashashiga yordam beradigan institut sifatida qabul qilish mumkin. Inson qonunlarni hurmat qilishi yoki huquqiy nigilizmni namoyon qilishi mumkin. Ayrim fuqarolar muayyan siyosiy arboblarni hurmat qiladilar va ularda siyosiy xulq-atvor namunasini ko'radilar va aksincha. Bu, shuningdek, fuqaroning siyosiy jarayon ishtirokchisi sifatida o'ziga bo'lgan munosabatini ham o'z ichiga oladi.
Siyosiy madaniyat siyosiy munosabatlarni tartibga solishda ishtirok etganligi sababli, uning zarur elementi siyosiy tizimda xulq-atvor qoidalariga aylangan normalardir. Siyosatga xos bo'lgan me'yorlar turi - bu katta xalq ommasining birligini va ularning siyosiy xatti-harakatlarining aniq yo'nalishini ta'minlaydigan siyosiy belgilar. Siyosiy belgilar - bu siyosiy qadriyatlar, ideallarning an'anaviy qiyofasi, ularni targ'ib qilish vositasidir. An’anaviy siyosiy ramzlarga har qanday siyosiy sub’ektlarning bayrog‘i, madhiyasi, gerbi, xotira sanalari, siyosiy marosimlari va boshqalar kiradi, ular uchun ular uchun katta ahamiyatga ega bo‘lib, birlashtiruvchi kuch bo‘la oladi.
Qadriyat yo'nalishlari siyosat haqidagi bilimlar, siyosiy tajriba, siyosiy hodisalarga shaxsiy hissiy munosabati ta'sirida shakllanadi. Ko'pgina ruslar turli xil siyosiy yo'nalishlarga ega - liberal-demokratikdan kommunistik va fashistikgacha. Bu xilma-xillik jamiyatda uyg'unlikka erishish uchun jiddiy to'siq bo'lib xizmat qiladi.
Siyosiy ong o'zining baholovchi tomoni tufayli ijtimoiy sub'ektlarning faoliyati va xulq-atvori bilan uzviy ravishda birlashadi va o'sib boradi.
Siyosiy xulq-atvor (amaliy siyosiy harakat usullari) - bular siyosiy xulq-atvorning (ishtirok etishning) shakllari va qoidalari (siyosiy xulq-atvor modellari) bo‘lib, siyosiy subyektlar o‘z manfaatlarini ro‘yobga chiqarishda qanday harakat qilishi va qanday harakat qilishi kerakligini belgilaydi. Siyosiy xulq-atvor shakllari, bir tomondan, siyosiy ong bilan, ikkinchi tomondan, jamiyatning siyosiy rivojlanish darajasi bilan belgilanadi. Ular faol ishtirok etishdan tortib, qatnashmaslikgacha bo'lishi mumkin. Harakat umumiy xulq-atvorning, xususan, siyosiy xatti-harakatlarning markaziy tushunchasidir. Shaxsning pozitsiyasi amalda harakatda amalga oshiriladi. Og'zaki yoki yozma bayonot, yig'ilishda, matbuotda, televidenieda nutq so'zlash, shuningdek, siyosiy harakat (ish tashlash yoki chiqish, ochlik e'lon qilish, namoyish yoki saylovda ishtirok etish) kabi harakatdir.
Siyosiy xulq-atvor turlarini tavsiflashda, avvalo, siyosiy faol va siyosiy passiv (befarq) kishilarni ajratish mumkin. Siyosiy loqaydlik, loqaydlik, passivlik ham siyosiy savodsizlik oqibati, ham odamni siyosatdan uzoqlashtiradigan (siyosat harom ishdir) yoki “mening ovozim hech narsani hal qilmaydi”) oqibati bo‘lishi mumkin. Siyosatshunoslikda barqaror siyosiy loqaydlik va siyosatda qatnashmaslik holati deyiladi absenteizm. Siyosiy faoliyat shaxsning munosabati va pozitsiyalarida ham ikkita asosga ega: uning takliflari va qarama-qarshiliklari. Takliflar shaxsning ijobiy qarashlari va e'tiqodlarini, uning ijobiy kredosini ifodalaydi: men nima tarafdoriman. Qarama-qarshiliklar salbiy, salbiy qarashlar va munosabatlarni, salbiy kredoni ifodalaydi: men nimaga qarshiman. Har bir inson, qoida tariqasida, takliflar tizimiga va qarama-qarshiliklar tizimiga ega, ya'ni. dispozitsiya tizimi. Kundalik amaliyotda biz bularning barchasini yaxshi his qilamiz:
- "do'stlaringiz kimligini ayting (ya'ni, nima uchunsiz) va men sizga kimligingizni aytaman";
- "Menga dushmanlaringiz kimligini (ya'ni, kimga qarshi ekanligingizni) ayting, men sizga kimligingizni aytaman";
Qayd etish joizki, har qanday davlat hokimiyati organi siyosiy hayotni tashkil etishni tartibga soluvchi qonunlar ijrosini doimo qattiq nazorat qiladi. Siyosiy tizimning demokratikligidan qat’i nazar, siyosiy ishtirokning qonunlarga e’tiborsizlik va qonunni buzish, zo‘ravonlik, mansabdor shaxslarga poraxo‘rlik kabi nomaqbul shakllari ta’qib qilinadi. Masalan, demokratik davlatda fuqarolar ishtirokining (xulq-atvorining) keng tarqalgan shakllaridan biri mitinglardir. Ular fuqaroning hokimiyat siyosatiga munosabat bildirish tabiiy huquqini ifodalaydi. Shu bilan birga, miting ma'lum qoidalarga rioya qilgan holda o'tkazilishi kerak: hokimiyat ruxsat berishi, tinch tabiatda bo'lishi, namoyishchilar jamoat tartibini saqlashi, konstitutsiyaviy tuzumni zo'ravonlik bilan ag'darish, irqiy va milliy adovatga chaqirmasligi kerak. Asosiy qoidalarga rioya qilmaslik yig'ilishni to'g'ridan-to'g'ri demokratiya shaklidan olomonning keng tarqalgan boshqaruviga olib kelishi mumkin - oxlokratiya. Shunday qilib, odamlarni ishontirish va hokimiyatning xatti-harakatlari to'g'risida o'z fikrini bildirish huquqi, siyosiy xatti-harakatlarning boshqa usullari singari, o'z xatti-harakati uchun o'zi va jamiyat oldidagi fuqarolik javobgarligining rivojlangan hissini nazarda tutadi.
Siyosiy madaniyatning siyosiy tizim darajasidagi tarkibi quyidagilarni o'z ichiga oladi: 1) siyosiy qarorlarni qabul qilish usullari (kim tomonidan, qanday shaklda, qonunga asoslanadi yoki yo'q); 2) ijtimoiy-iqtisodiy nizolarni tartibga solish shakllari va usullari (masalan, kuch ishlatish); 3) elektoral xatti-harakatlarning turi (saylovlar).
Siyosiy madaniyatning vazifalari
Siyosiy madaniyatning jamiyat siyosiy tizimidagi o'rni va ahamiyati bilan tavsiflanadi Siyosiy madaniyatning vazifalari: 1) kognitiv (fuqarolarda zarur ijtimoiy-siyosiy bilimlarni, qarashlarni shakllantiradi, siyosiy tarbiyani oshiradi); 2) integrativ (mavjud siyosiy tizim va jamiyat tanlagan siyosiy tizim doirasida kelishuvga erishishga yordam beradi, muayyan ijtimoiy ahamiyatga ega maqsadlarga erishish uchun sa'y-harakatlarni birlashtiradi); 3) kommunikativ (siyosiy jarayon ishtirokchilari o'rtasida aloqa o'rnatish, shuningdek, siyosiy madaniyat elementlarini avloddan avlodga o'tkazish va siyosiy tajriba to'plash imkonini beradi); 4) tartibga soluvchi (jamoat ongiga zarur siyosiy qadriyatlar, munosabatlar, motivlar, maqsadlar va xatti-harakatlar normalarini o'rnatadi); 5) tarbiyaviy (fuqaroni, shaxsni siyosatning to'la huquqli sub'ekti sifatida shakllantirishga imkon beradi, siyosiy ijtimoiylashuvga yordam beradi).
Bosh sahifa > Qo‘llanma7. Siyosiy madaniyat va saylovoldi tashviqotlari
Jamiyatning siyosiy madaniyati ko'plab siyosiy jarayonlarda namoyon bo'ladi va ayni paytda ularning natijalarini sezilarli darajada oldindan belgilab beradi. Bunday jarayonlar, shubhasiz, saylov kampaniyalarini ham o'z ichiga oladi. Saylovoldi tashviqotlari siyosiy ishtirokning eng keng tarqalgan va muhim instituti bo‘lib, jamiyat siyosiy madaniyatidagi o‘zgarishlarning mazmuni, unsurlari va asosiy tendentsiyalarini yetarli darajada ishonchlilik bilan aniqlash imkonini beradi. Boshqa tomondan, har qanday saylovni tashkil etish saylovchilarning siyosiy madaniyat darajasini hisobga olishni taqozo etadi. Bu omil esa, shubhasiz, muayyan siyosiy kuchning saylovdagi muvaffaqiyatining tarkibiy qismlaridan biridir. Misol tariqasida so'nggi yillarda Rossiyada o'tkazilgan saylov kampaniyasi natijalarini keltiraylik. Ularni o'tkazish tajribasi shuni ko'rsatdiki, rus jamiyatining turli ijtimoiy guruhlari siyosiy madaniyati sezilarli farqlarga ega. Bu saylov jarayonlarida ishtirok etishning tengsiz darajasida, shahar va qishloq aholisining ham ijtimoiy-professional, ham yosh guruhlari saylov faolligining turli darajalarida namoyon bo'ladi. Bu saylovda ishtirok etayotganlarning turli siyosiy pozitsiyalarida ham o‘z ifodasini topmoqda. Asosan, saylovchilarning siyosiy madaniyati yetarli darajada rivojlangan har qanday mamlakatda saylov jarayoni nuqtai nazaridan bu holat normaldir. Yuqori daraja uning tanlovini belgilovchi omillarning kombinatsiyasi bilan belgilanadi. Bu omillarning eng muhimi ijtimoiy ehtiyojlarni anglash darajasi (rus sharoitida biz ijtimoiy o'zgarishlarning tabiati va zarurligini tushunish haqida gapiramiz) va siyosiy tanlovning saylovchilarning dasturlari, tarjimai hollari va shaxsiy hayoti bilan tanishish darajasiga bog'liqligi. nomzodlarning fazilatlari. Shu nuqtai nazardan qaraganda, rus elektoratining siyosiy madaniyati ham turlicha. Siyosiy madaniyati past bo'lgan saylovchilarning ko'pligi, ular mantiqiy bo'lmagan mezonlar (hissiylik, mafkuraviy, ma'naviy, milliy murosasizlik, nomzodlarning asosiy dasturiy pozitsiyalarini bilmaslik) asosida tanlov qilishlari xavf tug'diradi, chunki Rossiya jamiyatida. ma'lum bir tuyg'u siyosiy jihatdan oldindan aytib bo'lmaydigan bo'lib qoladi. Va bu, o'z navbatida, uning rivojlanishining inqiroz xarakterini oldindan belgilab beradi. Shu bilan birga, Rossiyada bo‘lib o‘tgan erkin, demokratik saylovlar va referendumlar (ehtimol, 1989 yildan beri) Rossiyada siyosiy madaniyat darajasi o‘z tanlovini malakali qilish imkonini beradigan saylovchilar qatlami shakllanganligini ko‘rsatdi. Aholining bu qatlami deputatlikka nomzodlarning siyosiy dasturlarini tubdan belgilab beruvchi ijtimoiy-iqtisodiy islohotlar mohiyatini yetarlicha aniq anglashi bilan ajralib turadi. Bunday saylovchilar nomzodning muhim ijtimoiy masalalar bo‘yicha pozitsiyasini baholaydi va ularni o‘z qarashlari bilan solishtiradi. Agar saylovchining nuqtai nazari nomzodning dasturiy pozitsiyalariga to‘g‘ri kelsa yoki ularga yaqin bo‘lsa, unda ko‘rsatilgan mezon bo‘yicha bunday nomzod va uning dasturi foydasiga tanlov juda to‘g‘ri bo‘ladi. Bu tanlov saylovchilarning siyosiy vaziyatni tushunish qobiliyatiga asoslanadi. Bu nisbatan keng qatlam bo'lib, uning saylovoldi xatti-harakati bashorat qilinadigan va barqaror bo'lishi juda muhimdir. Bu siyosiy madaniyatning yuksakligidan dalolatdir. O‘tgan saylovlar ham Rossiya elektoratining siyosiy madaniyati shakllanayotganini va saylovdan saylovga takomillashib borayotganini, ya’ni saylovchilarning siyosiy yo‘nalishlari asta-sekinlik bilan kristallanib borayotganini ko‘rsatdi. 1989 yilgi saylovoldi tashviqoti mamlakatdagi iqtisodiy va siyosiy vaziyat saylovchiga o'zining siyosiy va madaniy salohiyatini, hatto mavjud bo'lsa ham, ko'rsatishga imkon bermagani bilan ajralib turdi. O'shanda elektoratning asosiy qismi dolzarb hayotiy muammolarni hal qilishdan manfaatdor edi: oziq-ovqat, zarur tovarlar bilan ta'minlash, uy-joy muammolarini hal qilish, ekologik vaziyatni yaxshilash, jamiyatda tartibni ta'minlash va boshqalar. Bu nomzodlarning dasturlarida ham ta'kidlangan. Dasturlar bir-biridan deyarli farq qilmadi. O'sha paytda nomzodlar va saylovchilarning siyosiy moyilligi unchalik muhim emas edi (agar bunga umuman ahamiyat berilgan bo'lsa). Shuning uchun saylovchilarning tanlovi ko'proq nomzodning dasturiga emas, balki uning shaxsi va siyosiy imidjiga baho berishga bog'liq edi. Shu bilan birga, saylovchilar, agar ular turli siyosiy maqomga ega bo'lsa, nomzodlarning o'xshash shaxsiy fazilatlariga turlicha munosabatda bo'lishdi. Hokimiyatda bo'lgan kishi eng kam foydali holatda edi. U saylovchilarning shikoyatlari bilan yuzma-yuz bo‘lib, hokimiyatda bo‘lganida qo‘lidan kelgan barcha ishni qilgan-qilmaganligi muhokama qilindi. Shunday qilib, 1989 yilda ruslar birinchi navbatda ochiq, samimiy, jasur odamlarga ovoz berishdi. Ularning hokimiyatning eng yuqori pog'onasidagi faoliyati mamlakat endigina kirib kelayotgan inqirozdan chiqish yo'lidagi umidlar va siyosiy tizimni isloh qilish umidlari bilan bog'liq edi. 1990 yilgi saylovlar rus saylovchilarining siyosiy madaniyatini rivojlantirishda ilg'or tendentsiyalarning mavjudligini ko'rsatdi. Saylovchilarning aksariyati saylovchilarning ehtiyojlarini bilgan va ularni o‘z dasturlarida aks ettirgan nomzodlar foydasiga tanlov qildi. Ammo eng muhimi: ko'plab saylovchilar o'z tanlovini nomzodning u yoki bu siyosiy blokga mansubligi bilan bog'lashdi (esda tutingki, o'sha paytdagi asosiy siyosiy kuchlar KPSS va Demokratik Rossiya edi). Rossiyaning siyosiy rivojlanishining o'sha davrida elektoratning asosiy siyosiy yo'nalishlari (g'arbchilar, chap va o'ng populistlar, statistlar, kommunistlar, ekologlar, milliy vatanparvarlar va boshqalar) aniqlandi. 1993 yilgi saylovlar siyosiy madaniyat rivojining bu tendentsiyasi kuchayganligini ko'rsatdi. Bunga parlament quyi palatasi deputatlarining bir qismi proporsional tizim bo‘yicha, ya’ni partiya ro‘yxati bo‘yicha saylangan saylov tizimining o‘zi yordam berdi. Biroq, 1993 yilgi saylovlar natijalariga ko'ra, parlamentga o'ta populistik, millatchilik va demagogik shiorlar bilan chiqqan nomzodlar ham Rossiya jamiyati siyosiy madaniyatida salbiy jihatlar mavjudligidan dalolat beradi. Asosiy muammo shundaki, jamiyatning asosiy qatlamlari va guruhlari haligacha o‘zlarining alohida siyosiy manfaatlarini ro‘yobga chiqarmaganlar. Rossiyada siyosiy manfaatlarni aniqlash jarayoni sust kechmoqda, bu siyosiy partiyalarning amorf, bo'sh tabiatida namoyon bo'ladi. Partiyalar nafaqat aholining alohida guruhlari manfaatlarini aks ettirish, balki bu manfaatlarning ijtimoiy ehtiyojlar tizimidagi o‘rni va ahamiyatini aniqlay olishi, shundan kelib chiqib, ijtimoiy rivojlanishning maqsad va istiqbollarini asoslab bera olishi kerak. dolzarb muammolarni hal qilish yo‘llari.Saylovda ishtirok etayotgan partiya o‘z saylovoldi dasturida ma’lum mavhum formulalarga (hatto ular juda ilmiy bo‘lsa ham) rahbarlik qilmasligi mumkin.Saylovchi o‘z manfaatlarini aynan shu partiya himoya qilishini his qilishi kerak.Bunda u siyosiy ishonchsizlikka qarshi norozilik bildirish uchun hamma narsani va hamma narsani va’da qiladigan demagogga ovoz berishi dargumon.Faqat shu yo‘l bilan saylovchilarning saylovda ishtirok etishining sivilizatsiyalangan shakllari va ularning siyosiy madaniyatining yuqori darajasini aniqlash mumkin.8. Siyosiy madaniyatning zamonaviy tushunchalari
Siyosiy madaniyat talqini nihoyatda keng doiradagi fikrlar, formulalar va turli ta’riflar bilan ajralib turadi. Ushbu paragraf doirasida G'arb va mahalliy siyosatshunoslarning siyosiy madaniyat ta'rifiga turlicha yondashuvlari keltirilgan. Psixologik yondashuv (G. Bodom maktabi): siyosiy madaniyat ijtimoiy-siyosiy ob'ektlar va jarayonlarga nisbatan psixologik yo'nalishlar yig'indisi sifatida qaraladi. Integratsiyalashgan, umumlashtiruvchi yondashuv (D. Mervik, R. Taker, L. Dittmer): siyosatda sodir bo'ladigan hamma narsa siyosiy madaniyatga bog'liq. U D. Mervikdagi kabi siyosiy tizim bilan identifikatsiya qilinadi yoki R. Takerdagi kabi siyosiy munosabatlarga qisqartiriladi va pirovardida o‘ziga xos mazmunga ega emas. Ob'ektiv (normativ) talqin (L.Pye, D.Paul). Siyosiy madaniyat siyosiy tizim tomonidan qabul qilingan siyosiy xulq-atvor normalari va namunalari yig'indisi sifatida belgilanadi. Evristik kontseptsiya (S. Xantington): siyosiy madaniyat orzu qilingan xatti-harakatlarning faraziy normativ modeli sifatida tushuniladi. Ijtimoiy-psixologik yondashuv (R.Karr, D.Gardner, Yu.Tixo-mirov): siyosiy madaniyat siyosiy tizim joylashgan va faoliyat yurituvchi attitudinal xulq-atvor matritsasi sifatida aniqlanadi. Bunday tushunchalarda asosiy e’tibor siyosiy madaniyatning mohiyatini belgilovchi ob’ektiv ijtimoiy omillarga qaratiladi. Aksiologik talqin: siyosiy madaniyat ma'lum bir tartibdagi qadriyatlar to'plami sifatida taqdim etiladi. Ushbu talqinning "ikkilik" versiyasi siyosiy madaniyatdagi ijobiy va salbiy qadriyatlarni o'z ichiga oladi. "Progressiv" versiya siyosiy madaniyatni faqat ijobiy siyosiy qadriyatlar yig'indisi sifatida tavsiflaydi.Ushbu bobda foydalanilgan tushunchalar va toifalar
Siyosiy madaniyat
Siyosiy tajriba
Siyosiy ong
Siyosiy ongning mafkuraviy tarkibiy qismi
Siyosiy ongning hissiy-psixologik komponenti
Siyosiy xatti-harakatlar
Siyosiy an'analar
Siyosiy bilim
Siyosiy e'tiqodlar
Siyosiy qadriyatlar
Siyosiy yo'nalishlar va munosabatlar
Siyosiy submadaniyatlar
Yaxshi fuqarolik madaniyati
Elita siyosiy madaniyati
Arxaik siyosiy madaniyat
Integratsiyalashgan siyosiy madaniyat
Parchalangan siyosiy madaniyat
Bo'ysunuvchi siyosiy madaniyat
Fuqarolik siyosiy madaniyati
Aralash siyosiy madaniyat
Siyosiy ishtirok
Saylovchining siyosiy madaniyati
Siyosiy madaniyatning kognitiv funktsiyasi
Siyosiy madaniyatning integratsion funktsiyasi
Siyosiy madaniyatning kommunikativ funksiyasi
Siyosiy madaniyatning me'yoriy va tartibga solish funktsiyasi
Siyosiy madaniyatning tarbiyaviy funksiyasi
Siyosiy ijtimoiylashuv