Anna Andreevna Skvoznik-Dmuxanovskaya - merning rafiqasi, Gogolning "Bosh inspektor" komediyasining kichik qahramoni. Hokimning rafiqasi auditorlik tekshiruvi eriga qanday zarar yetkazishi bilan emas, balki auditorning tashqi ko‘rinishi bilan qiziqadi. Asosiy o'yin-kulgi zino bo'lgan tor fikrli va notinch ayol. U hatto qizi uchun foydali bo'lishi mumkin bo'lgan odam bilan noz-karashma qiladi. Ziyofat uchun ko'ylak tanlashda u qiziga ko'k rangni kiyishni maslahat beradi, bu uning sevimli rangpar libosiga mos keladi va qizi ko'kni mutlaqo yoqimsiz deb bilishi muhim emas.
Manba: Besh qismli komediya "Bosh inspektor".
Anna Andreevna sabrsiz va murosasiz: oxirgi so'zni aytishni afzal ko'rib, u bema'ni so'raydi, aniq narsani inkor etadi, keyin suhbatdoshning aytganlarini o'z nomidan aytadi va nihoyat suhbatdoshni ahmoqlikda ayblaydi. Aynan shu naqshga ko'ra, u atrofidagilar bilan bo'lgan har bir suhbat: eri, qizi, Dobchinskiy va boshqalar bilan bo'ladi. Biroq, u soxta inspektor Xlestakovga mutlaqo boshqacha ruhda mehribon: u rozi bo'ladi, xushomad qiladi va maqtadi.
Erining auditor bilan kelishiga qanday tayyorgarlik ko'rish kerakligi haqida ogohlantirish uchun yuborilgan erning eslatmasini tahlil qilib, u hatto uning matnini mulk hisobidagi so'zlardan ajrata olmaydi, uning satrlari orasida u tezda qisqa xabar yozadi. Ammo u o'z yozuvida nima yozganiga ahamiyat bermaydi; o'zini eng yaxshi tomondan ko'rsatish uchun uchrashuv uchun kiyim tanlash qiziqroq. Gogol, aktyorlarning janoblariga qilgan so'zlarida, Anna Andreevna spektaklning davomida to'rt marta kiyim almashtirishini ko'rsatadi. Avvalo, u Dobchinskiydan so'raydi: "Menga ayting-chi, u keksami yoki yoshmi?" va keyingi savol: "U qanday: qoramag'izmi yoki sarg'ishmi?"
Hokimiyatning ta'mini his qilgan va o'zini Sankt-Peterburgdagi eng boy uyga ega bo'lgan general sifatida tasavvur qilgan Anna Andreevna o'zini eng salbiy tomondan ko'rsatib, erining oldiga kelgan arizachilarni haqorat qiladi: "Ammo siz uni himoya qila olmaysiz. har bir kichik qovurdoq." Murojaatchilar (Korobkinning rafiqasi va mehmoni) bunga javoban xolis ta'rif berishadi: "ha, men uni har doim shunday bo'lgan: uni stolga qo'ying, u va uning oyoqlari ...".
Iqtibos
Qochqinlarni eshitasizmi, ular qaerga ketganini so'rang; Ha, diqqat bilan so'rang: u qanday mehmon, u qanday, eshitasizmi? Yoriqdan qarang va hamma narsani bilib oling va ko'zlar qora yoki qora emasmi va shu daqiqada qaytib keling, eshityapsizmi? Shoshiling, shoshiling, shoshiling!
Xo'sh, Mashenka, endi hojatxonaga borishimiz kerak. U metropolitan jonzot: Xudo hech narsani masxara qilmasin. Kichkina jingalakli ko'k libos kiysangiz yaxshi bo'ladi.
Bu siz uchun ancha yaxshi bo'ladi, chunki men to'ng'izni kiymoqchiman; Men chindan ham qoraqulni yaxshi ko'raman.
Oh, qanday yaxshi! Men bunday yoshlarni juda yaxshi ko'raman! Mening xotiram yo‘qolgan. Biroq, u meni juda yaxshi ko'rardi: u menga qarab turishini payqadim.
Lekin men unda hech qanday qo'rqoqlikni umuman sezmadim; Men unda shunchaki bilimli, dunyoviy, oliy toifali odamni ko'rdim, lekin uning martabalari haqida gapirishga hojat ham yo'q.
Ivan Aleksandrovich bizga qanday sharaf keltirayotganini bilasizmi? Qizimizning qo‘lini so‘raydi.
Anna Andreevna Skvoznik-Dmuxanovskaya - N. V. Gogolning "Bosh inspektor" komediyasining asosiy qahramonlaridan biri, merning rafiqasi va Mariya Antonovnaning onasi. U tabiatan shov-shuvli va tor fikrli ayol bo'lib, u favqulodda tekshiruv natijalari bilan emas, balki erining tashqi ko'rinishi bilan qiziqadi. U hali qari emas, u o'zini noz-karashma sifatida ko'rsatadi, ko'p vaqtini qizlik xonasida o'tkazadi va tez-tez kiyim almashtirishni yaxshi ko'radi. "Bu kim?", "Kim bo'lardi?" kabi keskin va ifodali iboralar. ular qahramonning o'zini tutmasligi, notinchligi va qiziquvchanligi haqida gapirishadi.
Ko'pincha u bema'nilik ko'rsatadi va eri ustidan hokimiyatni egallaydi, ayniqsa, unga javob beradigan hech narsa bo'lmasa. Uning kuchi, qoida tariqasida, mayda tanbehlar va masxaralarda namoyon bo'ladi. U "hurmatli mehmon" bilan vaziyatda o'zini yomon ko'rsatadi. U va qizini erkaklarga nisbatan xudbin munosabati tufayli aldashga muvaffaq bo'ladi. Bundan tashqari, u qizi bilan notanish odamning e'tiborini jalb qilish uchun raqobatlashadi, bu uning yoqimsiz va yolg'on tomonlarini ochib beradi. Anna Andreevnaning "yaxshi jamiyat" haqida juda ibtidoiy g'oyalari bor va "nazorat" tabiatan kulgili. Unda provinsiyaviy "jasorat" arzon ishtiyoq bilan chambarchas bog'langan.
Anna Andreevna "yaxshi shakl" uchun maxsus so'zlardan foydalanish kerakligiga amin. Ammo uning barcha sa'y-harakatlariga qaramay, qo'pol, ahmoqona so'zlar ko'pincha undan qochib ketadi. Uning yoqimsiz xarakteri o'z qiziga bo'lgan munosabatida ham namoyon bo'ladi. Shunday qilib, masalan, ziyofat uchun ko'ylak tanlayotganda, u o'zining sevimli ko'ylagi bilan mos keladigan ko'k rangni kiyishni maslahat beradi va qizi ko'k libosni umuman yoqtirmasligi muhim emas.
Gogolning "Bosh inspektor" komediyasi aks etgan provinsiya shaharchasi, so'zning to'liq ma'nosida "qorong'u qirollik" dir. Faqat Gogolning "kulgisi" komediya qahramonlari yorqin nur bilan sudralib yuradigan zulmatni kesib o'tadi. Bu odamlarning barchasi mayda, qo'pol, ahamiyatsiz; Hech kimning qalbida “Xudoning uchqunlari” porlamaydi. Gogol "Bosh inspektor" qahramonlarini ham mahalliy ma'muriyatning arboblari, ham shaxsiy odamlar, ularning oilaviy hayoti, do'stlari va tanishlari doirasida tasvirlagan. Bular katta jinoyatchilar emas, yovuzlar emas, balki xisob kuni kelishidan abadiy xavotirda yashaydigan mayda-chuydalar, qo‘rqoq yirtqichlardir. ("Jentlmen aktyorlar uchun eslatmalar" da Gogolning o'zi orqali bu qahramonlarning xususiyatlarini ko'ring.)
Gogol. Tekshiruvchi. Spektakl 1982 yil 1-qism
Gogolning “Bosh inspektor” asarida mer
Shahar meri Anton Antonovich Skvoznik-Dmuxanovskiyning shaxsida Gogol tovlamachilik va o'g'irlash bilan yashaydigan amaldorni olib chiqdi. Pora va tovlamachilik bilan kun kechiradigan barcha amaldorlar orasida u eng mag'rur tovlamachi hisoblanadi. "Bunday mer," deb shikoyat qiladi savdogarlar Xlestakovga, hech qachon bo'lmagan, ser. O'zi va oilasi uchun sovg'alar talab qilib, u hatto yiliga ikki marta o'z nomlarini nishonlaydi. “Bosh inspektor”ning bu qahramoni nafaqat oddiy odamlardan foydalanib, hayotning anʼanaviy “buyruqlari”ni suiisteʼmol qiladi, balki xazinani talon-taroj qiladi, pudratchilar bilan soxta bitimlar tuzadi, cherkov qurilishi uchun ajratilgan pullarni oʻzlashtiradi. Hokimning aybini engillashtiradigan holat shundaki, u o'z tovlamachilik va pul o'g'irlashning xunukligini tushunmaydi. Skvoznik-Dmuxanovskiy o'zini oqlaydi: 1) sodda undov bilan: "agar men biror narsa olgan bo'lsam, u hech qanday yomonliksiz edi" 2) juda keng tarqalgan dalil bilan: "hamma buni qiladi". "Hech kim yo'q", deydi u, orqasida gunohlari bo'lmagan. Xudoning o'zi buni shunday tartibga solgan va volterchilar bunga qarshi behuda gapirmoqdalar!"
Shahar aholisiga nisbatan mer cheksiz avtokratiya va o'zboshimchalik ko'rsatadi: u askarlarga noto'g'ri odam beradi, begunoh odamlarni kaltaklaydi.
O'zini o'zi o'qimagan va qo'pol muomalasi (savdogarlar bilan suhbat), "Bosh inspektor" ning bu qahramoni o'zining ajoyib amaliy qobiliyati bilan ajralib turadi va bu uning mag'rurligi. Hokimning o‘zi esa, hech bir firibgar uni alday olmaganini, o‘zi “ularni aldaganini” aytadi. U boshqa barcha mansabdor shaxslarga qaraganda vaziyatni aniqroq tushunadi va ular oldiga auditor yuborish sabablarini tushuntirib, qaerga borishsa, xudo biladi, u amaliy shaxs sifatida sabablar haqida emas, balki kelajakdagi oqibatlari haqida gapiradi. . Shahar hokimi o'z ishlarini boshqa barcha amaldorlarga qaraganda yaxshiroq biladi, chunki u inson qalbini mukammal tushunadi, chunki u topqir, insonning zaif tomonlari bilan o'ynashni biladi, shuning uchun u uzoq vaqt davomida turli fazilatli hokimlar va auditorlar orasida manevr qiladi. vaqt va jazosiz.
Shahar meri Anton Antonovich Skvoznik-Dmuxanovskiy. Rassom Yu
Bu komediya qahramonining tarbiyasizligi nafaqat uning xulq-atvorida jilo yo'qligida, balki uning xurofotida ham aniqroq namoyon bo'ladi, u o'zini haqiqiy deb hisoblab, Xudo bilan munosabatlarini juda sodda, butparast tarzda tushunadi Xristian va namunali taqvodor shaxs ("Men imonda mustahkamman" deydi). Dinga ko'ra, mer faqat bayramlarda cherkovga tashrif buyurish va ro'za tutishda ifodalangan marosimlarni tushunadi. U "ikki imonli" nuqtai nazarni qabul qiladi, bu esa bir funt shamga o'xshash qurbonliklar bilan Xudoni "pora berish" imkoniyatini beradi.
Hokimning eng yorqin xususiyati uning yaxshi tabiati bo'lsa kerak. O'zini shahardagi hammadan cheksiz ustun bo'lgan "auditor" Xlestakovning o'zaro kelishuvi tufayli u bo'sh xotini kabi mag'rurlanmaydi, u o'sha oddiy, qo'pol samimiy va mehmondo'st odam bo'lib qoladi.
Merning xotini va qizi Bosh inspektorda
Shahar merining rafiqasi Anna Andreevna, ahmoq va ahamiyatsiz ayol, keksalikka qadar yosh koketkaning xulq-atvorini saqlab qolgan, qalbining cheksiz bo'shligi bilan hayratda qoladi. “Bosh inspektor”ning bu qahramoni “ijtimoiy hayot”ga, kiyim-kechaklarga berilib, erkaklarga yana nima yoqishini tasavvur qiladi va qizi bilan muxlislar va sovchilar topishda raqobatlashadi. U tuman shaharchasidagi g'iybat va intrigalar bilan yashaydi. Beparvo ayol Anna Andreevna hamma narsaga osongina ishonadi. Merning xotini Sankt-Peterburgga ko'chib o'tishga va u erda sotsialit rolini o'ynashga qaror qilganida, u yaqinda bo'lgan barcha do'stlari va tanishlariga nisbatan nafratini yashirmadi. Uning ma'naviy asosini ko'rsatadigan bu xususiyat uni eridan ham pastroq joylashtiradi. (Qarang: Anna Andreevna - tirnoqli xususiyatlar.)
Gogolning "Bosh inspektor" romanining qahramonlari - merning rafiqasi va qizi Anna Andreevna va Mariya Antonovna. Rassom K. Boklevskiy
Merning qizi Mariya Antonovna onasining izidan boradi, u ham kiyinishni yaxshi ko'radi, u ham noz-karashmani yaxshi ko'radi, lekin u hali ham onasi kabi bu viloyat hayotining yolg'on va bo'shligidan buzilmagan va hali o'rganmagan. onasi kabi sindirish.
Xlestakov - "Bosh inspektor" ning bosh qahramoni
Bosh inspektorning bosh qahramoni Xlestakovning obrazi yanada murakkabroq. Bu bo'm-bo'sh, arzimas kichik amaldor, hayotning butun ma'nosi o'zini tutishi, sigaretlari, moda kostyumi, individual so'zlari bilan "birovning ko'ziga chang tashlash" ... U doimo hammaga va hatto o'ziga maqtanadi. Uning arzimas, ma'nosiz hayoti achinarli, ammo Xlestakovning o'zi buni sezmaydi, u doimo o'zidan mamnun, doimo xursand. Uni haqiqatdan osongina uzoqlashtiradigan fantaziya, ayniqsa, muvaffaqiyatsizliklarni unutishga yordam beradi. Xlestakovda "Majnunning yozuvlari" qahramoni kabi mazlum g'ururning achchiqligi yo'q. Poprishchina. U bema'nilikka ega va u ishtiyoq bilan yolg'on gapiradi, chunki bu yolg'on unga ahamiyatsizligini unutishga yordam beradi. Bemor mag'rurlik Poprishchinni aqldan ozdirdi, ammo bo'sh, beparvo Xlestakovning bema'niligi uni bunga olib kelmaydi. Hukumat inspektorining bosh qahramoni o'zini "ispan qiroli" sifatida tasavvur qila olmaydi va shuning uchun u jinnixonaga tushmaydi - eng yaxshi holatda u yolg'on gapirgani uchun kaltaklanadi yoki qarzlari uchun qarz palatasiga yotqiziladi.
Xlestakovda Gogol o'z fikrini va tilini boshqara olmaydigan keraksiz, keraksiz odamni chiqardi: o'z tasavvurining itoatkor quli, "fikrlarda g'ayrioddiy yengillik" bilan boy, u kundan-kunga nima qilayotganini va nima qilayotganini tushunmasdan yashaydi. nima uchun. Shuning uchun Xlestakov bir xil darajada osonlik bilan yomonlik va yaxshilik qila oladi va hech qachon ongli ravishda yolg'onchi bo'lmaydi: u hech qanday rejalar o'ylab topmaydi, lekin ayni paytda o'zining beparvo tasavvuri aytganini aytadi va qiladi. Shuning uchun ham u shahar hokimining xotiniga ham, qiziga ham turmush qurishga to‘liq tayyor bo‘lgan holda birdaniga turmush qurishni taklif qilishi mumkin, amaldorlardan qarz olishi mumkin, ularni qaytarib berishiga ishonchi komil, shu qadar ahmoqona qichqirishi mumkinki, darhol o‘zini oqlab qo‘yadi. va bema'nilik nuqtasiga gapiradi. (Xlestakovning eng yolg'on monologining to'liq matniga qarang.)
Xlestakov. Rassom L. Konstantinovskiy
Auditorni kutayotgan qo'rqib ketgan amaldorlarning qo'rqinchli tasavvuri Xlestakovning "aysikl"idan ular kutgan tasavvurni yaratdi. Psixologik jihatdan amaldorlarning xatosi juda tushunarli: "qo'rqqan qarg'a butadan qo'rqadi", "qo'rquvning ko'zlari katta". Bu “qo‘rquv” va “vijdon tashvishi” hatto zukko va zukko soxta shahar hokimini ham halokatli xatoga yo‘l qo‘ydi.
Sudya Lyapkin-Tyapkin "Bosh inspektor" filmida.
Boshqa shahar amaldorlari shahar hokimi tipidagi kichik navlardir. Sudya Lyapkin-Tyapkin ham vijdonsiz odam bo'lib, uni chin dildan payqamaydi, hech narsa qilmaydi, bema'ni ahmoq va shu bilan birga, faqat diniy masalalar haqida shunday erkinlik bilan gapirishga jur'at etgani uchun takabburlikka to'la. imonlilar "sochlarini tikkaga qo'yishadi". Ammo amaliy masalalarda u soddaligi bilan hayratda qoladi.
Gogol. Tekshiruvchi. Spektakl 1982 yil 2-qism
Xayriya tashkilotlarining ishonchli vakili Qulupnay
Qulupnay timsolida Gogol nafaqat o'g'irlovchini, balki o'rtoqlarini baxtsizlikda qoqmoqchi bo'lgan mayda va yomon intriganni ham chiqardi. (Qarang: Artemi Filippovich Qulupnay - tirnoqli xususiyatlar.)
Gogol maktab boshlig'i Xlopov familiyasini "xlop", "xlop" so'zlaridan yaratdi. Bu nihoyatda qo‘rqoq, boshliqlar oldida tili “loyga tiqilib qolgan” va qo‘llari shu qadar qaltirarki, Luka Lukich Xlestakov taklif qilgan sigaretni ham yoqishga qodir emas. (Qarang: Luka Lukich Xlopov - tirnoq bilan tavsif.)
Pochta boshlig'i Shpekin
Pochta boshlig'i Ivan Kuzmich Shpekin, Gogolning so'zlariga ko'ra, "oddiy fikrli odam". U o'zining beparvoligida Xlestakovga bo'ysunmaydi. Ivan Kuzmich xotirjamlik bilan pochta bo'limiga kelgan xatlarni chop etadi va ularni o'qiydi va bu mashg'ulot gazeta o'qishdan ko'ra qiziqarliroqdir. U, ayniqsa, yoqtirgan harflarni saqlaydi.
Shpekinning bu moyilliklari tufayli "auditor" ning haqiqiy shaxsi qolgan amaldorlarga ayon bo'ladi. Ivan Kuzmich Xlestakovning do'sti Tryapichkinga yozgan maktubini ochadi va o'qiydi, undan Xlestakov muhim amaldor emas, balki oddiy yosh qamchi va vertolyot maydonchasi bo'lganligi aniq. (Qarang: Ivan Kuzmich Shpekin - tirnoqli xususiyatlar.)
Dobchinskiy va Bobchinskiy "Bosh inspektor" filmida.
Dobchinskiy va Bobchinskiy - eng umidsiz qo'pollikning timsoli. Bosh inspektorning bu qahramonlari mutlaqo hech qanday biznes bilan shug'ullanmaydilar, hech qanday diniy, falsafiy, siyosiy masalalar bilan qiziqmaydilar - hatto komediyadagi boshqa qahramonlar uchun ham mavjud bo'lgan darajada. Dobchinskiy va Bobchinskiy faqat kichik mahalliy g'iybatlarni to'playdi va tarqatadi, bu ularning g'ayrioddiy qiziqishini oziqlantiradi va ularning bo'sh hayotini to'ldiradi. (Qarang: Bobchinskiy va Dobchinskiy - tirnoqli xususiyatlar.)
Xlestakovning xizmatkori Osip
Osip timsolida Gogol kampirning bema'ni hayotidan buzilgan keksa xizmatkorning turini chiqardi. Bu komediya qahramoni Sankt-Peterburg hayoti tsivilizatsiyasi mevalarini tatib ko'rdi, o'tish darvozasi tufayli taksida bepul yurishni o'rgandi; u poytaxtning kichik do'konlari va Apraksin Dvorning "haberdashery murojaatini" qadrlaydi. Osip o'z xo'jayini, bema'ni va bo'sh Xlestakovni butun qalbi bilan mensimaydi, chunki u o'zini undan aqlliroq his qiladi. Afsuski, uning aqli juda hiyla-nayrang. Agar xo'jayini soddalikdan aldasa, Osip ataylab aldaydi. (Sm.
Tavsiya etilgan insho mavzularidan faqat BIRTANI tanlang (2.1–2.4). Javoblar shaklida siz tanlagan mavzuning raqamini ko'rsating, so'ngra kamida 200 so'zdan iborat insho yozing (agar insho 150 so'zdan kam bo'lsa, u holda 0 ball beriladi).
Muallifning pozitsiyasiga tayaning (lirik inshoda, muallifning niyatini hisobga oling), o'z nuqtai nazaringizni shakllantiring. Tezislaringizni adabiy asarlar asosida isbotlang (lirika bo'yicha inshoda siz kamida ikkita she'rni tahlil qilishingiz kerak). Asarni tahlil qilishda adabiy nazariy tushunchalardan foydalaning. Inshoning tarkibi haqida o'ylab ko'ring. Inshoni nutq normalariga rioya qilgan holda aniq va tushunarli yozing.
2.3. M. Yu. Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" romanida muallifning so'zboshilari qanday rol o'ynaydi?
2.5. Mahalliy va xorijiy adabiyot asarlaridan qaysi hikoyalar sizga tegishli va nima uchun? (Bir yoki ikkita asar tahlili asosida.)
Tushuntirish.
Insholarga sharhlar
2.1. Mironovlar va Grinevlarning oilaviy tuzilmalarida umumiy va har xil. (A. S. Pushkinning "Kapitanning qizi" romani asosida)
Oila tuzilishi nima? Hayot tarzi - bu muayyan oilaning o'ziga xosligi baholanadigan oilaviy hayotning o'rnatilgan tartibi, o'rnatilgan tuzilmasi.
"Kapitanning qizi" hikoyasida bizga ikkita oila o'zlarining urf-odatlari va buyruqlari bilan taqdim etilgan - Mironovlar oilasi va Grinevlar oilasi.
Ikkala oila ham patriarxaldir. Shunga o'xshash oila tuzilishi: xotinlar oila o'chog'ining qo'riqchisi bo'lib, erlar Vatanga xizmat qiladilar, har ikkala oilada boshqalarni hurmat qilish odat tusiga kiradi, bolalarga talablar qo'yiladi. Shunday qilib, Andrey Petrovich Grinev o'g'lining poytaxtda xizmat qilayotganda osilib qolishini emas, balki armiya hayotining barcha mashaqqatlarini tatib ko'rishini, "porox hidini", "tasmani tortib olishini" va haqiqiy askar bo'lishini xohlaydi. O'g'ilni tarbiyalashga bo'lgan bunday yondashuv, keyinroq ishonch hosil qilganimizdek, Butrusning hurmatli odam bo'lib yetishishiga umid qilishimizga imkon beradi.
Masha ham patriarxat ruhida tarbiyalangan. Grinev kapitan Mironovning qizida "aqlli va sezgir qiz" ni topdi. U rostgo‘y, mehribon, fidoyi va ochiq bo‘lgani uchun uni uchratganlarning barchasi yaxshi ko‘radi. Bularning barchasini Masha o'z oilasida o'rgandi, u erda bir-birini sevish va hurmat qilish odat tusiga kirgan.
Turli xilliklarga qaramay: boylik darajasi har xil, serflar soni, taqdiri turlicha: biri bosh vazirlik darajasiga ko‘tarilib, nafaqaga chiqqan va oilasi va nevaralari qurshovida qishloqda osoyishta hayot kechirgan. yana biri Pugachevga qarshi kurashda halok bo'lgan, Mironovlar va Grinevlar oilasi taqlid qilishga arziydigan namunadir.
Pushkin uchun Mironovlar va Grinevlar kabi "keksa odamlar" an'analari yangi avlodda tirik ekanligini ko'rsatish juda muhim edi.
2.2. V.V.Mayakovskiy she'riyatida lirik qahramon qanday namoyon bo'ladi? (Misol sifatida siz tanlagan kamida ikkita she'rdan foydalaning.)
Vladimir Mayakovskiyning ko'plab she'rlari ajoyib metafora tabiati bilan mashhur. Aynan shu oddiy texnika tufayli muallif rus xalq ertaklari bilan taqqoslanadigan juda hayoliy asarlar yaratishga muvaffaq bo'ldi. Misol uchun, xalq eposi Mayakovskiy ijodi bilan juda ko'p umumiylikka ega. “G‘ayrioddiy sarguzashtlar” she’rining bosh qahramoni shoir jonli jonzotga aylantirgan quyoshdir. Er yuzi aholisiga hayot va iliqlik baxsh etuvchi samoviy jism ertak va rivoyatlarda aynan shunday tasvirlangan. “G‘ayrioddiy sarguzashtlar...” she’rida lirik qahramon o‘zini quyoshga qiyoslaydi. Shoir ham quyosh kabi charchoqni, o‘z manfaatini o‘ylamay, odamlarga xizmat qilishga, dunyoni yoritishga da’vat etilgan. She’rda she’riy ijod obrazi majoziy ma’no kasb etishi bejiz emas: she’r bilan oftob yog‘dirmoq – biror narsaga nur sochmoq demakdir.
2.3. M. Yu. Lermontovning "Zamonamiz qahramoni" romanida muallifning so'zboshilari qanday rol o'ynaydi?
Lermontov romanining o'ziga xos janr xususiyati muallifning so'zboshisidagi so'zlar bilan belgilanadi: "inson qalbi tarixi". Ular asarning ochiq psixologizmiga ongli ravishda e'tibor qaratishadi. Shuning uchun "Zamonamiz qahramoni" rus adabiyotidagi birinchi psixologik romandir, garchi psixologizm ilgari paydo bo'lgan boshqa asarlarga, masalan, "Yevgeniy Onegin" romaniga ham xos edi. Lermontov o'z oldiga qo'ygan vazifa Pechorinning tashqi hayotini, uning sarguzashtlarini tasvirlash unchalik emas edi, garchi sarguzashtning bunday elementi bu erda ham mavjud. Ammo asosiysi, qahramonning ichki hayoti va evolyutsiyasini ko'rsatishdir, buning uchun nafaqat monologlar, dialoglar, ichki monologlar, psixologik portret va landshaft, balki asarning o'zi kompozitsiyasini o'z ichiga olgan turli xil vositalar qo'llaniladi.
2.4. N. V. Gogolning "Bosh inspektor" komediyasida ayol qahramonlarning roli.
“Bosh inspektor” spektaklida ayol qahramonlar ham bor. Bular shahar hokimining xotini va qizi, odatiy viloyat koketalari. Ularning hayotining ma'nosi - kiyim-kechaklarning cheksiz o'zgarishi va ularning qiziqish doirasi pulpa romanlarini o'qish va albomlarda past darajadagi she'rlarni to'plash bilan cheklangan.
Anna Andreevna merning rafiqasi. Bizning oldimizda keksa yoshdagi ijtimoiy koket, asosiysi uning jamiyatdagi mavqei. Merning rafiqasi Xlestakov qiziga turmush qurishni taklif qilganidan keyin allaqachon Sankt-Peterburgda yashashni orzu qilmoqda. Mariya Antonovna merning qizi. Bu onasi bilan bahslashishga qarshi bo'lmagan onasiga juda o'xshash yosh koket. Marya Antonovnaning ta'mi bor va boshqalarga o'xshashni istamaydi. Bundan tashqari, bu qiz juda yaxshi o'qigan. Shunday qilib, Xlestakov bilan suhbatda u "Yuriy Miloslavskiy" ni yozganligi haqida gapirganda, Mariya Antonovna bu "janob Zagoskin" ning ishi ekanligini aytadi.
Qahramon hech qachon ortiqcha gapirmaydi va ko'pincha jim turadi. U Xlestakovni juda yaxshi ko'rardi va u ham unga e'tibor bergan deb o'ylaydi.
"Bosh inspektor" asarida Gogol hatto kichik ayol obrazlari orqali ham poytaxt axloqiga oid prognozlarni ishlab chiqadi. Ular kam farq qiladi, chunki ular o'zlarining bo'shligi, ahmoqligi, axloqsizligi va ma'naviyatsizligi bilan o'xshashdir.
Komediyaning asosiy obrazi okrug shaharchasi obrazidir. Gogol uni "prefabrik" va "ma'naviy" deb atagan, shekilli, u shahar aholisining barcha turlarini birlashtirgan, ularning fe'l-atvori va ijtimoiy xulq-atvorini ko'rsatgan ("yig'ma shahar") va odamlarning gunohlari va zaif tomonlariga e'tibor qaratgan. ruhiy shahar ").
Komediyaning xarakterlar tizimi shaharning ijtimoiy tuzilishini aks ettiradi. Uni shahar hokimi - Anton Antonovich Skvoznik-Dmuxanovskiy boshqaradi. U barcha kuchlarga ega va shaharda sodir bo'layotgan hamma narsa uchun javobgardir. Demak, bu tasvirni belgilaydigan uchta xususiyat: kuch (maqom), aybdorlik (mas'uliyatsizlik), qo'rquv (jazoni kutish). Keyingi to'rtta rasmda shahar boshqaruvini ifodalovchi mansabdor shaxslar: sudya Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin timsolida sudlar, pochta va telegraf aloqasi - pochta boshlig'i Ivan Kuzmich Shpekin, ta'lim maktablar boshlig'i Luka Lukich Xlopov nazorati ostida, ijtimoiy xizmatlar xayriya tashkilotlarining ishonchli vakili Artemiy Filippovich Zemlyanika uchun javobgardir. Shpekindan tashqari uchta mansabdor shaxs ular boshqaradigan bo'limlar bilan birga ko'rsatilgan. Shunday qilib, Lyapkin-Tyapkinga har doim maslahatchi, soqchilar va sudga tashrif buyuruvchilar taqdim etiladi. Ta'lim tizimi ham batafsil tasvirlangan: Xlopov, o'qituvchilar, talabalar. Xayriya muassasalari shifoxonadagi tartib, Qulupnay qiyofasi va shifokor Gibnerning dahshatli siymosi bilan ajralib turadi. Shahardagi jinoiy byurokratik hokimiyatning uzluksizligi va daxlsizligini ko'rsatish uchun Gogol aksiyada ishtirok etmaydigan personajlar - nafaqadagi amaldorlar Lyulyukov, Rastakovskiy va Korobkinni tanishtiradi. Hokimiyatni xususiy sud ijrochisi Uxovertov boshchiligidagi politsiyachilar Svistunov, Pugovitsin va Derjimorda qo'llab-quvvatlaydi va himoya qiladi.
Shahar aholisining boshqa qatlamlari, birinchi navbatda, shahar yer egalari Pyotr Ivanovich Bobchinskiy va Pyotr Ivanovich Dobchinskiy tomonidan ifodalanadi. Tegishli ismlar va bir xil xatti-harakatlar orqali biz komediya syujetida ikkalasi uchun umumiy vazifani bajaradigan an'anaviy "juftlangan qahramonlar" bilan shug'ullanayotganimizni darhol tushunish mumkin. Bobchinskiy va Dobchinskiyning bema'niligi allaqachon ularning maqomlarida ko'rsatilgan: shaharda yashovchi er egalari va bekorchilikdan g'iybatga aylanadilar.
Savdogarlarning suratlari amaldorlarning suratlari kabi aniq belgilanmagan. Savdogar Abdulin, yaqqol rahbar va Xlestakovga eslatma muallifi qisman ajralib turadi. Ushbu eslatma savdogarlarning ijtimoiy mohiyatini to'liq tavsiflaydi: "Janob hazratlari savdogar Abdulindan..." Bu murojaat ikki xususiyatga ega: Abdulin qaysi unvon yoki unvonni ishlatishni bilmaydi, shuning uchun u hammasini aralashtirib yuboradi. bo'lgan holatda. Va "moliya ustasi" iborasi savdogarning qadriyatlari ierarxiyasini aks ettiradi - uning nazarida, ijtimoiy zinapoyaning eng yuqori qismida moliyaga mas'ul bo'lgan shaxs turadi.
Savdogarlardan keyin aholining yana bir toifasi - mexanik Poshlyopkina va unter-ofitserning rafiqasi vakili bo'lgan mayda burjuaziya. Bu tasvirlar ikkita gunohni ifodalaydi: g'azab va g'azab. Hokim erini navbatsiz askar qilib berganidan chilangar haqli ravishda g'azablanadi, lekin u merning begunoh qarindoshlarini la'natlaydi. Komissarning rafiqasi unga qilingan haqorat, ayollik qadr-qimmatini kamsitish haqida emas, balki uning boshiga tushgan "baxt" dan qanday foyda olishi haqida qayg'uradi.
Belgilar galereyasi xizmatchilarning tasvirlari bilan to'ldiriladi. Ular bir xil va alohida e'tiborga loyiq emasdek tuyulishi mumkin, ammo bu unday emas. Komediyada xizmatchilarning uchta ijtimoiy toifasi tasvirlangan: shahar tavernasi xizmatkori - beadab va biroz bema'ni; merning uyidagi xizmatkor - Mishka, foydali, lekin uning qadr-qimmatini biladi; va Xlestakovning shaxsiy xizmatkori Osip, xo'jayinning xizmatkori, o'tkir dehqon, lekin poytaxt hayotidan allaqachon buzilgan, hamma narsada xo'jayinga taqlid qiladigan piyoda.
Alohida-alohida, merning rafiqasi Anna Andreevna va qizi Mariya Antonovnaning suratlari mavjud. Viloyat xonimlari va yosh xonimlarning kostik va aniq portretlari ularning hayotining behuda cheklanganligi, g'oyalari qashshoqligi va axloqiy torligining qayg'uli manzarasini ko'rsatadi. Ushbu qahramonlarning syujet roli ham katta, chunki komediyada haqiqiy sevgi mojarosi yo'qligi sababli, bu tasvirlar parodiya yaratishga xizmat qiladi - Xlestakovning qizi va onasi bilan muqobil uchrashishi sahnalarida. Biroq, mer oilasi hali ham shahardagi ijtimoiy maqomning yuqori darajasida. Xlopovning xotini yoki Korobkinning xotini kabi past darajadagi xonimlar hasad qilishga va g'iybat qilishga majbur.
Albatta, Xlestakov obrazi komediyada syujeti va g‘oyaviy roli bilan ajralib turadi. Xlestakov syujetda hal qiluvchi rol o'ynaydi, chunki usiz "sarob" vaziyatni amalga oshirish mumkin emas edi. Bundan tashqari, u nafaqat passiv ravishda xayoliy auditorlik lavozimini egallaydi, balki aql bovar qilmaydigan muvaffaqiyat bilan shahar aholisining aldanishi bilan birga o'ynaydi, bu o'zining ahmoqligi tufayli u buni ham bilmaydi. Mafkuraviy nuqtai nazardan, Xlestakov shahar uchun o'ziga xos vasvasa bo'lib xizmat qiladi, chunki Xlestakov timsolida shahar aholisining Sankt-Peterburg haqidagi eng kulgili g'oyalari to'liq tasdiqlanadi. Binobarin, shaharliklar, birinchi navbatda, amaldorlar o‘zlarini ochiq tutib, qonunsizlik va yovuzlik botqog‘iga tobora chuqur kirib bormoqda. Xlestakov qasddan hech kimni aldamaydi, u odatda qasddan harakat qilishga qodir emas, chunki o'z so'zlari bilan aytganda, u "o'zgacha fikrlash qulayligi", ya'ni bo'shliqqa ega. Xlestakovda o'ziga xos narsa yo'q, shuning uchun u o'zini shunday tutadi va undan kutilgan narsani qiladi. Bu uning merning uyida ilhomlanib yolg'on gapirishining sababi. U shahar aholisi uchun o'ziga xos "balo" edi, ular bilan ular o'zlarini qamchiladilar.
Va nihoyat, "Bosh inspektor" komediyasining eng muhim obrazi - bu butun spektaklni birlashtirgan inspektorning o'zi. Komediyaning birinchi iborasidan boshlab u taxmin, kutish, ma'lum bir fikr sifatida namoyon bo'ladi va inkognito ko'rinishi kerak. Keyin haqiqiy auditor o'rniga aldov, sarob, "auditor" shaharga kirib boradi. Beshinchi parda boshida auditor go‘yo g‘oyib bo‘ladi, faqat komediyaning so‘nggi satrida og‘ir voqelik sifatida, sukunat sahnasida amaldorlarning boshiga tushgan haqiqat sifatida namoyon bo‘ladi. Komediyada auditor obrazi bilan parallel ravishda Peterburg obrazi rivojlanadi. Sankt-Peterburg birinchi navbatda amaldorlar o'rtasida qo'rquv va bema'ni taxminlarni uyg'otadi, keyin u Xlestakov obrazi orqali o'zini sarob sifatida namoyon qiladi va Xlestakov merning qizi bilan uchrashganidan keyin u shahar aholisi N.ga asossiz ravishda yaqinlashadi. Spektakl oxirida haqiqiy auditor kelishi haqida e'lon qilingandan so'ng, Sankt-Peterburg qiyofasi dushmanlik va tushkunlikka tushadi.
Keling, Gogolning "Bosh inspektor" komediyasining yana bir qahramoni haqidagi mulohazalarini tinglaylik: "G'alati: mening spektaklimdagi halol chehrani hech kim sezmaganidan afsusdaman. Ha, butun umri davomida unda bitta halol, olijanob odam bor edi. Bu halol, olijanob chehra kulgiga to‘la edi”. Komediyada ijobiy qahramonlar yo'q, sahnada qahramonlar o'rtasida kulgi paydo bo'lmaydi, u komediya muhitida mavjud - kulgi tomoshabin qalbida tug'iladi va unda olijanob g'azabni uyg'otadi.