Ular Matildani ko'rsatish orqali menga qarshi kurashmoqda. Matilda uchun urush: film nima haqida va nima uchun ular buni juda ko'p taqiqlashni xohlashadi. Kshesinskaya bilan bo'lgan munosabat haqiqatan ham Nikolay II ni obro'sizlantiradi

Qanday qilib Matilda chiqishidan oldin eng shov-shuvli filmga aylandi

“Matilda” nomli filmni suratga olish ishlari 2014-yilning iyun oyida boshlangan, “lekin rejalashtirilganidek, ijrochilarning bandligi va joyni kutishlari sababli bir necha bor to‘xtatilgan”, deyiladi Rok Films studiyasi saytida. 2015-yilda ish qayta boshlandi va suratga olish guruhi filmni 2016-yil kuzida chiqarishni rejalashtirgan.

2017 yil 20 aprel. Madaniyat vaziri Vladimir Medinskiy film atrofidagi vaziyatni tanqid qilib, vaziyatni “demokratiya orgiyasi” deb atadi.

“Bu demokratiya orgiyasi. Hali hech kim ko'rmagan filmni qanday baholay olasiz?

2017 yil 25 aprel. Madaniyat vazirining birinchi oʻrinbosari Vladimir Aristarxov “Matilda” filmini prokatga olishga ruxsat berishda ekspert xulosasi inobatga olinmasligini, Bosh vazir Dmitriy Medvedev rasmiylari esa “Matilda” filmini yaratish boʻyicha ijodiy jarayonga aralashmasligini aytdi. madaniyat va san'at va rassomga nima qilish kerakligini tushuntirmaydi.

“Agar biz madaniyat yuqoridan qat’iy tartibga solingan davrga qaytishni istamasak, buni barchamiz, jumladan, amaldorlar va siyosatchilar ham hisobga olishimiz kerak. Umuman olganda, hokimiyatdagi har qanday odam rassomga nima qilish kerakligini tushuntirish vasvasasini bostirishi kerak.

2017 yil 2 may. Rus pravoslav cherkovi tashqi cherkov aloqalari bo'yicha sinodal bo'lim boshlig'i, Volokolamsk mitropoliti Hilarion filmni "kufr" va "qo'pollik apoteozi" uchun yangi tanqid bilan chiqdi.

“Menimcha, bu bizning milliy merosimiz, tariximiz haqida. Tariximizga tupurmasligimiz kerak. Biz Rossiyaning oxirgi imperatori kabi darajadagi va kattalikdagi odamlarni bunday ommaviy xo'rlashlarga duchor qilmasligimiz kerak.

O'sha yili Rossiya Federatsiyasi Kommunistik partiyasidan deputat Valeriy Rashkin FSB rahbariyatiga harakat faoliyati to'g'risida iltimos bilan murojaat qildi. Fikrga ko‘ra, deputat javob berdi.

2017 yil 1 avgust. Moskvada Matildaga qarshi ibodat marosimi bo'lib o'tdi. Deputat Natalya Poklonskaya bir kun oldin odamlarni oyoqqa turishga chaqirdi.Tadbirda 500 kishi yig'ildi, ular "bunday "kino" ijodkorlarini ma'rifat qilish uchun" duo qildilar.

2017 yil 8 avgust. Checheniston rahbari Ramzan Qodirov Madaniyat vaziri Vladimir Medinskiyga “Matilda” filmining respublika hududida namoyish etilishiga yo‘l qo‘ymaslikni so‘rab xat yo‘lladi.

“Shon-sharaf bilan yashash uchun tariximizni yodda tutishimiz, faxrlanishimiz va biz uchun kurashganlarni hurmat qilishimiz kerak. Bu xotira muqaddas va olijanobdir. Biz, g‘oliblar avlodlari, Vatan himoyachilari xotirasini muqaddas e’zozlash bilan birga, yosh avlodni tariximizga hurmat ruhida tarbiyalashimiz ham zarur. Men sizdan Chechen Respublikasini "Matilda" filmini namoyish qilish uchun tarqatish sertifikatidan chiqarib tashlashingizni so'rayman.

Qodirovning o‘qituvchisi filmni taqiqlashni so‘rashdan oldin uni shaxsan ko‘rishi kerak.

Ertasi kuni Madaniyat vazirligiga Dog‘iston rasmiylaridan filmni taqiqlash bo‘yicha so‘rov kelib tushdi.

2017 yil 10 avgust. Madaniyat vazirligi filmni butun Rossiya bo‘ylab 16 yoshdan oshgan tomoshabinlarga namoyish etadi. Natalya Poklonskaya Madaniyat vazirligining qarorida vazirlik xodimlarini "ekstremistik faoliyatga qarshi kurashish to'g'risidagi qonunni buzganliklari uchun" javobgarlikka tortish uchun asos yaratadi. Shu bilan birga, mintaqaviy hokimiyat o'z hududida "Matilda" namoyishini cheklash huquqiga ega. Bundan tashqari, distribyutorlar buni amalga oshirishlari mumkin: masalan, Ingushetiyadagi yagona kino distribyutor dindorlarning diniy tuyg'ularini ranjitadigan parchalar tufayli filmni namoyish etishdan bosh tortdi.

Aleksey Uchitel Ichki ishlar vaziri va FSB rahbariga Sankt-Peterburgdagi studiyasiga qilingan hujumdan keyin ularning xavfsizligini, shuningdek, film premyerasini kutayotgan tomoshabinlarning xavfsizligini ta'minlashni talab qildi " Matilda".

2017 yil 4 sentyabr. Birinchi kanal filmning to‘rt qismli versiyasini namoyish etishini ma’lum qildi. Bundan sal oldin rejissyor “Matilda” asosidagi serial 2019-yilda televideniyeda chiqishini ma’lum qilgan, biroq premyera qaysi telekanalda rejalashtirilganiga aniqlik kiritmagan.

4 sentabr kuni ertalab Yekaterinburgda benzin va gaz ballonlari ortilgan mikroavtobus kinoteatr foyesiga yetib keldi, shundan so‘ng bino qurilishi boshlandi. Guvohlarning so‘zlariga ko‘ra, to‘qnashuvdan keyin mashinadan ikki kishi yugurib chiqib ketgan, ulardan biri binoga molotov kokteyli uloqtirgan. O't qo'yishda gumon qilingan odam "texnik sabablarga ko'ra" bekor qilindi. “Ko‘rsatuv 2017-yil 25-oktabr, soat 18:00ga ko‘chirildi”, — deyiladi veb-saytda.

Xuddi shu kuni Uchitelning advokati Konstantin Dobrininning ofisida ikkita mashina bor. O't qo'yish sodir bo'lgan joyda "Matilda uchun kuydiring" varaqalari tarqaldi. Nima bo'lganligi haqida

Filmning haqqoniyligi masalasiga tegmayman. Bu nima haqida emas. Bu nimani ko'rsatish mumkin va nimani ko'rsatish mumkin emasligi haqida. Va nimani ko'rsatish kerakligi haqida. Prodyuser, rejissyor, aktyor yoki qanday filmda ishtirok etishingiz mumkin tomoshabin, va qaysi ma'noda bu axloqiy nuqtai nazardan qabul qilinishi mumkin emas.

Tsar Nikolay II rus pravoslav cherkovi tomonidan ulug'lanadi, u mamlakatimizdagi millionlab odamlar uchun muqaddasdir. Shuning uchun, u haqida muqaddas odam haqida bo'lgani kabi, film ham suratga olinishi kerak. Filmda uning muqaddasligiga soya soladigan alohida kichik sahnalarning ham bo'lishi kechirilmas xato bo'lardi. Bunday epizodlarni hikoyaning mazmuniga aylantirish, yumshoq qilib aytganda, axloqsizlik, aniqrog‘i, axloqiy jinoyat, dinsizlikdir.

Ehtirosli hukmdor barcha imonli odamlarga Xudoning irodasini biladigan va unga ergashadigan yuksak axloqli, taqvodor inson sifatida tanilgan. Uning Elisga, uning bo'lajak rafiqasiga va imperator Aleksandra Fedorovnaga bo'lgan sof yoshlik muhabbati ma'lum, bu toj kiygan er-xotin Ipatiev uyining podvalida ularni ushlab turgan so'nggi qorong'u daqiqalargacha ko'targan sevgisi. Keyin jallodlar imperatorning jasadini yo'q qilishdi, endi ular uning yorqin qiyofasini yo'q qilishga harakat qilmoqdalar. Men filmdan parchalarni ko'rdim va aytishim mumkin: “Bu suveren Nikolay Aleksandrovich emas. Bu boshqa odam. Hujjatli kinoxronikalarda va eski fotosuratlarda biz sog'inch bilan ko'rganimiz emas. Va bundan ham ko'proq, piktogrammalarda. Uning qiyofasi boshqacha, odamning xarakterini, qalbini ochib beruvchi turli harakatlar. Bu tasvir emas! Bu ochiq-oydin yolg'on! Bu esa aktyorning yomon ijrosi yoki rejissyorning noto‘g‘ri tushunchasi emas. Bu, agar shunday desam, Rossiya xalqining yuzi, muborak Buyuk Gertsog Aleksandr Nevskiyning televizion sud jarayoni bilan tengdir; Moskvaning muqaddas Metropoliti Aleksiyga tuhmat qilingan "O'rda" filmi bilan; “pravdyuk” rejissyorlar (Viktor Saulkinning juda o‘rinli atamasi) “hayot haqiqati” niqobi ostida rusning qahramonlik qiyofasini (o‘zbekmi, ukrainmi, gruzinmi... farqi yo‘q... - keyin hamma rus edi) askar. Bu Najotkor Masihning sobori portlashi va barcha vayron qilingan cherkovlar, Solovki, Butovo bilan bir qatorda ...

Ular Ular tinchlana olmaydilar, chunki nima bo'lishidan qat'iy nazar, "bu erda rus ruhi bor, u Rossiyaga o'xshaydi"! Va shunday bo'ladi va bu ruh, bizning ruhimiz, Fozil Irzabekov taʼbiri bilan aytganda, “Rossiya haqida yomon gapirsa, shunchaki jismonan qalbini ogʻritadigan” odamlarda yashaydi va yashaydi! Bu dard esa janob domlaga: “Filmingiz chiqmaydi! Sizdan hech narsa chiqmaydi!”

Bizga yo‘lboshchilarimiz, jangchilarimiz, olimlarimiz, oddiy odamlarimiz haqida filmlar kerak. Ammo avliyomizda eng oliy muqaddaslik, jangchida - eng yuksak mardlik, olimda - eng ixtirochi aql bo'lganlar... haqiqiy odam, va chirigan o'rtacha iste'molchi emas. Va "Matilda" kabi hunarmandchilikni pornografiya bilan bir qatorga qo'yish mumkin, buning uchun cherkov nafaqat ishlab chiqaruvchilarni, balki xaridorlarni ham jazolaydi, ya'ni. tomoshabinlar.

Masihning tirilishi cherkovining rektori
ruhoniy Oleg Varentsov

Tasvirga mualliflik huquqi RIA Novosti Rasm sarlavhasi Matilda Kshesinskaya Oktyabr inqilobidan oldin mashhur balerina edi

Davlat Dumasining Xavfsizlik va korrupsiyaga qarshi kurash qo‘mitasi raisining o‘rinbosari Natalya Poklonskaya Rossiya Bosh prokurori Yuriy Chaykaga Aleksey Uchitelning “Matilda” filmini dindorlarning diniy tuyg‘ularini haqorat qilgani uchun tekshirishni so‘rab so‘rov yubordi. filmni ko'rmagan edi.

To'g'risini aytganda, u buni ko'ra olmadi, chunki kelajakdagi imperatorning balerina Matilda Kshesinskaya bilan ishqiy munosabati haqidagi film, keyinchalik quvg'inda bo'lgan, Romanovlar xonadonidan Buyuk Gertsog Andrey Vladimirovichga uylangan, faqat keng ko'lamda chiqariladi. keyingi yilning mart oyida.

Film rejissyori Aleksey Uchitel filmning yakuniy versiyasi ham tayyor emasligini ta’kidladi. Kreml ham xuddi shunday dedi - bu tasmani hech kim ko'rmagani uchun, jamoatchilikda bu haqda aniq fikr yo'q.

Biroq, shu yilning aprel oyida YouTube videoxostingida treyler paydo bo'ldi romantik tarixiy drama. U erda u Qrim Poklonskayaga shikoyat qilgan kam taniqli "Qirollik Xoch" ijtimoiy harakati a'zolari uchun ham mavjud edi, shundan so'ng u o'zi yaqinda ishlagan prokuraturaga murojaat qildi.

Aleksey Uchitel "Baltika" radiosiga bergan intervyusida ushbu murojaatni "aqldan ozish" deb atadi va advokat va sobiq senator Konstantin Dobrinin agar gap bo'lsa, direktorni sudda bepul himoya qilishni taklif qildi.

"Bu birinchi so'rov emas; prokuraturadan allaqachon rasmiy javob bor, unda filmdagi hamma narsa qonun doirasida ekanligi aytilgan. Lekin, aftidan, bu javobni hech kim bilmaydi", - dedi rejissyor.

Nikolay II 2000 yildan beri rus pravoslav cherkovi tomonidan shahid va ehtiros tashuvchisi sifatida kanonizatsiya qilingan, ammo uning Matilda Kshesinskaya bilan munosabatlari taxtga o'tirishidan oldin sodir bo'lgan.

"O'qituvchi" filmi balerina va bo'lajak imperator o'rtasidagi ishqiy munosabatlarga bag'ishlangan. Treylerda hatto "Rossiyani o'zgartirgan sevgi" shiori ham mavjud.

BBC Rus xizmati tarixchilardan ushbu film va raqqosaning Rossiya tarixidagi o‘rni haqida qanday fikrda ekanliklarini so‘radi.

Tasvirga mualliflik huquqi RIA Novosti Rasm sarlavhasi Sankt-Peterburgdagi Kshesinskaya saroyi SSSRdagi inqilob muzeyiga, postsovet davrida esa Rossiya siyosiy tarixi muzeyiga aylandi.

Petr Multatuli, tarix fanlari nomzodi, Rossiya Strategik tadqiqotlar instituti tahlil va baholash sektori rahbari. Tarixchining katta bobosi Romanovlar oilasida oshpaz bo'lib xizmat qilgan va imperator bilan birga bolsheviklar tomonidan o'ldirilgan:

Tarix ixlosmandlarini bu mavzu qiziqtiradi. Agar biz Kshesinskaya bilan bog'liq vaziyatni oladigan bo'lsak, unda bu na tarixda, na uning davlat arbobi sifatidagi faoliyatida hech qanday ahamiyatga ega emas - bu shunchaki platonik sevgining mutlaqo ahamiyatsiz epizodi. Ular doimo omma oldida uchrashishdi, ular yolg'iz qolishmadi - buni uning kundaliklaridan ko'rish mumkin. U [Matilda] o'z xotiralarida nafaqaga chiqqani va nafaqat Tsarevich bilan bo'lgan romantikalarini eslagani haqida yozgan.

Ammo gap bu emas - ular ma'lum bir voqeani, bu kichik epizodni olib, uni Nikolay II xotirasini, tarix xotirasini, uning otasini, Rossiya monarxiyasini haqorat qilish maqsadida ishlab chiqishadi. Jirkanch treyler nafaqat imonlilarning his-tuyg'ularini haqorat qiladi va Nikolay rus pravoslav cherkovi tomonidan kanonizatsiya qilinadi, lekin bu har qanday oddiy odamning his-tuyg'ularini haqorat qiladi. Agar inson vijdon va did bilan normal munosabatda bo'lsa, u buni shaxsiy haqorat sifatida qabul qiladi. Bularning barchasi juda qadrsiz, bu bizning tariximiz bilan mikro urush. Agar ular tarix bilan shunday tajriba o'tkazmoqchi bo'lsalar, Frantsiya va Angliya tarixini olishsin, lekin u erda ham xuddi shunday bo'lmaydi.

Tasvirga mualliflik huquqi RIA Novosti Rasm sarlavhasi Frantsiyaga ko'plab rus muhojirlari singari, Kshesinskaya eri bilan birga Parijdagi Sent-Jenevye-des-Bua qabristoniga dafn qilindi.

Robert Servis, Oksford universitetining tarix professori, Nikolay II bo'yicha mutaxassis:

Bolsheviklar uning uyini musodara qilganidan tashqari, Matildaning kelajakdagi Rossiya siyosatiga ta'sir qilishi juda dargumon. Ayniqsa, kelajakdagi imperator Tsarskoe Seloda yakka holda yashaganini hisobga olsak. Ularning munosabatlari ochiq sir edi, ammo uning kundaliklari shaxsiy hayoti haqida juda ma'lumotga ega emas. O'sha voqealar haqidagi film hozir Moskvada shunday janjalga sabab bo'lishi qiziq hodisa.

Aleksandr Shirokorad, harbiy publitsist va tarixiy ommabop:

Ishqiy munosabatlar ham chuqur, ham sayoz edi: ular umrining oxirigacha bir-birlariga mehr-muhabbatni saqlab qolishdi. Matilda Nikolayni teatr va teatr bo'lmagan masalalarda uyalmasdan ishlatdi: uning tufayli, masalan, Mariinskiy teatrining direktori lavozimidan chetlashtirildi va hamkasblari bilan tortishuvlarda u "ma'muriy resurslar" dan foydalandi. Tsarevich Gessenlik Elisga uylanishga qaror qilganida, u rasman Matilda bilan munosabatlarni uzdi va unga kvartira berdi.

Kshesinskaya siyosatga hech qanday ta'sir ko'rsatmadi. Film haqida bilganlarimdan tushunganimdek, agar Nikolay Matildaga uylangan bo'lsa, Rossiyaning butun tarixi boshqacha kechgan bo'lardi, ammo bu hatto ilmiy fantastika emas. Buning iloji yo'q edi, u taxtdan voz kechishi va ketishi kerak edi. Rossiya imperiyasining qonunlariga ko'ra, nikoh mumkin emas edi.

Unga pul va ta'sir kerak edi, lekin u hech qachon siyosat bilan shug'ullanmadi, na inqilobchilar, na qarshilar va u hech qachon polshalik millatchi bo'lmagan. Xuddi Frantsiyada bo'lganida, u "oq harakat" ga yordam bermadi. U, albatta, imperator bo'lishni orzu qilar edi, lekin u faqat ta'sir o'tkazish uchun hech qanday siyosatga qiziqmasdi.

Harflar to'lqini

Rossiya Davlat dumasi deputati Natalya Poklonskaya “Matilda” filmi boʻyicha koʻplab murojaatlar kelib tushayotgani haqida gapirdi. Aytgancha, xatlar nafaqat Rossiyadagi pravoslav dindorlardan keladi.

AQShdagi Sietl monastiri - monastir abboti parishionerlarning imzolarini va uning petitsiyasini yubordi. Parishionlar muqaddas Athos tog'idan murojaat yuborishdi. Dog‘istonlik musulmonlar murojaat yo‘lladi. O'tgan kuni film muxoliflarining 6,5 ming imzosi bo'lgan yangi jamoaviy xat keldi. Bu allaqachon mavjud bo'lgan 30 mingdan ortiq narsalar uchun ortiqcha", dedi Poklonskaya.

Deputatning fikricha, unga murojaat qilgan odamlar haqiqat va adolatni himoya qiladi, e'tiqod uchun kurashadi, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasida ko'rsatilgan huquqlari - din erkinligi, e'tiqod erkinligi uchun.

Rossiyada aholining 80% u yoki bu tarzda pravoslav diniga tegishli. Odamlar o‘z daxlsiz huquqlarini himoya qilish iltimosi bilan xalq vakillariga murojaat qilganda, ular o‘zlarining g‘arazli manfaatlarini himoya qilmaydilar”, — dedi u. — Ular davlatdan ham, deputatlardan ham o‘zlari uchun hech qanday imtiyoz, yengillik so‘ramaydilar. Ular o'zlarining qonuniy huquqlarini himoya qilmoqdalar.

Natalya Poklonskaya odamlarning shikoyatlarini axlat qutisiga tashlamaslikka va'da berdi, chunki "xalq ishonchini oddiygina sotib bo'lmaydi".

Deputat bilan bog‘langan oddiy odamlar haqiqat uchun kurashmoqda. Ikkinchi tomon - rejissyor va film ijodkorlari, ular ijod erkinligi poymol etilishi haqida gapiradi, deydi Poklonskaya. — Deputat yo‘lda, bu odamlar yo‘lda bo‘lgani uchun yaratolmayaptilar, diniy mutaassib deyishadi. Ular nima uchun kurashmoqda? Haqiqat uchunmi? Yo'q. Ular bu film uchun kurashmoqda. Va bu film ular uchun ma'lum mukofotlarni olishni anglatadi. Ya'ni, motiv butunlay boshqacha. Ijod erkinligi haqida gapiradigan bo'lsak, men shunday javob berishim mumkin: har qanday erkinlik boshqalarning huquqlariga ta'sir qiladigan va poymol qilgan joyda tugaydi.

Deputat taʼkidlaganidek, “Matilda” filmi milliy buyurtma boʻlib, unga davlat mablagʻlari, soliq toʻlovchilar puli – oʻsha “diniy aqidaparastlar” ajratiladi.

Faqat faktlar!

Natalya Poklonskaya faktlar orqali o'tdi. Xo'sh, filmda unga nima to'g'ri kelmaydi?

Pravoslav avliyomiz imperator Nikolay II ning asosiy rolini nemis porno aktyori o'ynaydi. Film ijodkori rejissyor Uchitel esa bu haqda shunday deydi: “Kastingda men uchun aktyorlarning insoniy fazilatlari qahramonlarimizning ma’naviy fazilatlari bilan mos kelishi juda muhim. Bu fantastik film, lekin u haqiqiy voqealarga asoslangan. Lars (Eidinger, bosh aktyor) rolda bosh qahramon bo'lib chiqdi. O'zining ruhiy tuzilishiga ko'ra, u har doim shubhalarni engadi. Va shu bilan birga, u nima qilsa, u ajoyib qiladi ", - deydi Poklonskaya direktorning so'zlaridan.

Deputat, shuningdek, aktyorning Internetda juda ko'p sonini topish mumkin bo'lgan fotosuratlariga e'tibor qaratdi.

Ayting-chi, ushbu fotosuratlarga qarab, pravoslav dindorlari bizning pravoslav ziyoratgohlarimizni himoya qilish uchun o'zlarining saylangan vakillariga va huquqni muhofaza qilish organlariga murojaat qilish huquqiga egami?! - u ritorik savol beradi. - Imperator rolida u ham chet ellik bo'lib, ilgari faqat Britaniya muqobil madaniyatining teatr tomoshalarida qatnashgan. Tayyor mahsulotdan farq qilmasligi kerak bo'lgan tasdiqlangan skriptga ko'ra, imperator, pravoslav avliyo, shaytoniy marosimlarni tashkil qiladi va baxtsiz balet raqqosi Matildadan keyin pichoq bilan yuguradi. U balerinaning qonini oladi va keyin imperatorni sehrlashga harakat qiladi.

Shuningdek, deputat kamera ishi, liboslar, ajoyib manzara, muhtasham orkestr va hayratlanarli musiqaga hech kim baho bermayotganini ta’kidladi. Masalan, odamlar filmning g'oyasi, ssenariy g'oyasi haqida qayg'uradilar.

Negadir filmning ikki soati Matilda bilan bo‘lgan nafs va ishq munosabatlariga bag‘ishlangan”, - deya shikoyat qiladi deputat. - Bilaman, barcha monastirlar ko'tarilgan, ular cherkovlarda imzo to'plashmoqda va buni qabul qilib bo'lmaydi, deb aytishmoqda. Davlat va cherkov bir-biridan ajratilgan. Ammo simfoniyani hurmat qilish kerak - davlat cherkovni himoya qiladi. Men shunday qilaman. Yana bir savol - bu kimgadir yoqadimi yoki yo'qmi.