Shunday qilib, tinch salomlashish belgisi sifatida
Shlyapani yechib, peshonam bilan urdim,
Faylasuf shoirni tanib
Ehtiyotkorlik bilan qalpoq ostida.
A. S. Pushkin
Janr jihatidan “It yuragi” (1925) hikoyadir, lekin uning janr o‘ziga xosligi haqida gapirganda, u fantaziya unsurlari bo‘lgan ijtimoiy-falsafiy satirik hikoya ekanligini tan olish kerak.
Hikoya 20-asrning 20-yillari o'rtalarida NEP Moskvani tasvirlaydi. Baxti uchun inqilob qilingan oddiy odamlarning hayoti juda og'ir. Mashinist qiz, fuqaro Vasnetsovani eslash kifoya. O‘z mehnati uchun u “Xalq xo‘jaligi Markaziy Kengashi xodimlari uchun oddiy ovqat” oshxonasida ham o‘zini to‘ydirib bo‘lmaydigan arzimas maosh oladi, shuning uchun u boshlig‘ining bekasi bo‘lishga majbur bo‘ladi. "xalqdan kelgan" (I). Bu raqam ("biror narsaning raisi") ishonadi: "Mening vaqtim keldi. Endi men (...) qo'limdan kelganicha o'g'irlayman - barchasi ayol tanasida, saraton bachadon bo'yni, Abrau-Dursoda. Chunki yoshligimda och qolganman, bu menga yetadi, ammo oxirat yo‘q” (I). Yosh mashinist Sharikovning keliniga aylanadi va, albatta, u yaxshi hayot uchun emas, balki tabiatning bu mo''jizasiga turmushga chiqishga rozi bo'ladi.
Muallif oddiy sovet odamlarini hamdardlik bilan tasvirlaydi, ammo hikoyada satirik masxara qilingan boshqa personajlar ham bor. Bu eslatib o'tilgan "Oddiy oziq-ovqat ..." oshxonasining yog'li oshpazi: u sifatli ovqatni o'g'irlaydi va tashrif buyuruvchilarga chirigan ovqatni beradi, bu esa bu tashrif buyuruvchilarning oshqozon og'rig'iga sabab bo'ladi. Bu yangi elita - professor Preobrazhenskiyning bemorlari, yaxshi ovqatlangan va qoniqarli, ammo turli jinsiy muammolar bilan mashg'ul. O‘rta asr frantsuz ritsariga o‘xshagan professorning o‘zi va tabiat qonunlarini to‘g‘rilamoqchi bo‘lgan uning sodiq shogirdi doktor Bormental masxara qilinadi.
Hikoyaning ijtimoiy mazmuni Moskvaning kundalik hayotini tasvirlash orqali ifodalanadi: jinoyatchilar poytaxtda avvalgidek bo'shashmoqda (Klim Chugunkin), oziq-ovqat ta'minoti muammosi, kommunal kvartiralarning dramasi va achchiq. mastlik. Boshqacha qilib aytganda, Bulgakov rasmiy sovet tashviqoti va real hayot o'rtasidagi tafovutni ko'rsatadi. Hikoyaning ijtimoiy g'oyasi Sovet mamlakatidagi oddiy odamning og'ir, notinch hayotini ko'rsatishdan iborat bo'lib, u erda qadimgi kunlarda bo'lgani kabi, turli yo'nalishdagi firibgarlar va haromlar - oshxona nazoratchisidan tortib to to'ldiruvchigacha hukmronlik qiladi. professor Preobrazhenskiyning bemorlarni reytingi. Bu qahramonlar satirik tarzda tasvirlangan bo‘lib, hikoya mantig‘i o‘quvchini shunday insonlarning to‘yib-to‘yib, farovon hayoti butun xalqning inqilob va fuqarolar urushi yillaridagi iztiroblari hisobiga to‘lanadi, degan xulosaga olib keladi.
Hikoyada ijtimoiy mazmun yangi, inqilobdan keyingi davr va shu davr tomonidan yaratilgan “yangi” inson haqidagi falsafiy mulohazalar bilan chambarchas bog‘langan. Asarda kamida ikkita jiddiy falsafiy muammoni ajratib ko'rsatish kerak.
Birinchisi, olimning kashfiyotlari uchun javobgarligi haqida. Professor Preobrajenskiy noyob operatsiyani amalga oshirishga qaror qildi - odamning gipofiz bezini eksperimental itning miyasiga ko'chirib o'tkazish. Filipp Filippovich iste'dodli jarroh bo'lganligi sababli, u bandit Klim Chugunkinning gipofiz bezini Sharikning miyasiga joylashtirishga muvaffaq bo'ldi. Olim bu operatsiyani inson tanasini sun'iy yoshartirish haqidagi taxminlarini sinab ko'rish uchun o'ylab topdi. Gipofiz bezidan jinsiy gormon ekstrakti olgan professor haligacha gipofiz bezida turli xil gormonlar borligini bila olmadi. Natija kutilmagan bo'ldi: eksperimentatorning noto'g'ri hisobi jirkanch xabarchi, alkogol, demagog - Poligraf Poligrafovich Sharikovning tug'ilishiga olib keldi. Preobrajenskiy o'z tajribasi bilan evolyutsiyaga, tabiatning tabiiy holatiga qarshi chiqdi.
Ammo, Bulgakovning so'zlariga ko'ra, tabiat qonunlarini buzish juda xavflidir: yirtqich hayvon tug'ilishi mumkin, u eksperimentatorning o'zini va u bilan birga butun insoniyatni yo'q qiladi. Badiiy adabiyotda bu gʻoya 19-asr oʻrtalarida (M. Shellining “Frankenshteyn yoki yangi Prometey” romani), 20-asrda esa koʻp marta (A.N.Tolstoyning “Muhandis Garinning giperboloidi” romani, B. Brextning "Galiley" pyesasi , aka-uka Strugatskiylarning "Dushanba shanba kuni boshlanadi" hikoyasi va boshqalar). Sharikov uni o'g'irlab, kvartiradan omon qolishga urinib, professorning aksilinqilobiy bayonotlari va xatti-harakatlari haqida qoralash yozganida, Preobrazhenskiy o'zining ilmiy tajribasining xavfliligini tushundi. Filipp Filippovich, Bormental bilan suhbatda, uning tajribasi ilmiy nuqtai nazardan ajoyib bo'lsa ham, deyarli foydasiz ekanligini tan oldi: “Iltimos, menga Spinozani sun'iy ravishda uydirish nega kerakligini tushuntiring, agar biron bir ayol dahoni dunyoga keltira olsa. istalgan vaqtda. (...) Insoniyatning o'zi bu haqda g'amxo'rlik qiladi va evolyutsion tartibda har yili qat'iyat bilan ko'pchilikdan har xil axlatlarni ajratib, dunyoni bezab turgan o'nlab ajoyib daholarni yaratadi" (VIII).
Hikoyaning ikkinchi falsafiy muammosi - odamlarning ijtimoiy taraqqiyot qonuniyatlariga rioya qilishlari haqida. Muallifning fikricha, ijtimoiy kasalliklarni inqilobiy yo'l bilan davolash mumkin emas: yozuvchi o'zining qoloq mamlakatidagi inqilobiy jarayonga chuqur shubha bilan qaraydi va uni "sevimli va buyuk evolyutsiya" bilan taqqoslaydi (M.A. Bulgakovning SSSR hukumatiga mart oyida maktubi). 28, 1930). "Itning yuragi" hikoyasi "Oq gvardiya" (1921-1924) romanida taqdim etilgan oldingi e'tiqodlarga nisbatan Bulgakovning ijtimoiy qarashlarida keskin o'zgarishlarni aks ettirdi. Endi yozuvchi oldindan aytib bo‘lmaydigan portlashlari va zigzaglari bilan inqilob emas, balki tabiatga, tabiiy va insonga qarab harakat qiladigan buyuk, to‘xtatib bo‘lmaydigan evolyutsiya ekanligini tushunadi. Faqat inqilob natijasida hokimiyat tepasiga Shvonder, Sharikov kabi shaxslar kelishi mumkin – o‘qimagan, madaniyatsiz, lekin o‘zidan qanoatli va qat’iy.
Shvonder va Sharikovga adolatli jamiyat yaratish har qachongidan ham osonroq tuyuladi: hamma narsani olib qo'yish va bo'lish kerak. Shu sababli, Shvonder professor Preobrazhenskiyning yetti xonali kvartirada yashashi va hatto xizmatkorlari (oshpaz Daria Petrovna va xizmatkor Zina) borligidan g'azablanadi. "Umumjahon adolat" uchun kurashchi va shu bilan birga Koma uyi raisi normal ish va muvaffaqiyatli tajribalar uchun olimdan binolar va uy ishlaridan ozod bo'lish kerakligini tushunolmaydi. Olim o‘zining ilmiy kashfiyotlari bilan jamiyatga shu qadar ulkan foyda keltiradiki, uning hayoti uchun yaxshi sharoit yaratish jamiyatning o‘zi uchun foydalidir. Axir, Preobrajenskiy hikoyada ko'rsatilgandek, taniqli olim kamdan-kam uchraydi va xalq uchun juda qadrlidir. Biroq, bunday fikrlash Shvonderning tushunchasidan tashqarida va u o'zi tushunganidek, rasmiy ijtimoiy tenglikni qidirib, doimo Sharikovni Filipp Filippovichga qarshi qo'yadi. Professor vaziyatni tahlil qilib, Sharikov o'zining "yaratuvchisi" bilan tugashi bilanoq, u o'zining "mafkuraviy rahbari" (VIII) haqida "qayg'urishi" ga ishonch hosil qiladi. Shunda Shvonder uchun ham ishlar yaxshi bo'lmaydi, chunki Sharikov hech narsa yarata olmaydigan, lekin hamma narsani bo'lib, o'zi uchun ko'proq narsani tortib olmoqchi bo'lgan qorong'u, yovuz va hasadgo'y kuchdir. Sharikovning dunyoga qarashi Preobrazhenskiyga (va Bulgakovning o'zi) ibtidoiy ko'rinadi, ammo Poligraf Poligrafovichning rivojlanmagan miyasida boshqa hech narsa tug'ilishi mumkin emas edi. "Umumiy bo'lish" g'oyasiga shubha bilan qaragan yozuvchi rus faylasufi N.A. Berdyaevning "tenglik - bu bo'sh g'oya va ijtimoiy adolat har bir shaxsning qadr-qimmatiga emas, balki har bir shaxsning qadr-qimmatiga asoslanishi kerak" degan fikrini mohiyatan takrorlaydi. tenglik haqida."
Hikoya syujetni qiziqarli qiladigan va shu bilan birga asar g'oyasini ochishga yordam beradigan fantaziya elementlarini o'z ichiga oladi. Albatta, gipofiz bezini ko'chirib o'tkazish operatsiyasi va itning odamsimon mavjudotga aylanishi juda ajoyib, ammo inson tanasini sun'iy yoshartirish haqidagi fantastik (hatto 21-asr boshidagi fiziologlar nuqtai nazaridan ham) g'oyalar juda ajoyib tuyuldi. 20-asrning 20-yillari o'rtalarida ba'zi mahalliy olimlar uchun haqiqiy. Buni shifokorlarning istiqbolli tajribalarini g'ayrat bilan tasvirlaydigan gazeta maqolalari va hisobotlari tasdiqlaydi (L.S. Ayzerman "G'oyaga sodiqlik va g'oyalarga sodiqlik" // Maktabda adabiyot, 1991 yil, № 6).
Shunday qilib, Bulgakov o'z hikoyasida shifokor sifatida yoshartirish muammosiga shubha bilan munosabatda bo'lgan va yozuvchi sifatida gerontologlarning "muvaffaqiyatini" satirik tarzda tasvirlagan va insonning tabiat hayotiga inqilobiy aralashuvi oqibatlarini falsafiy tushungan. va jamiyat.
"Itning yuragi" hikoyasini Bulgakovning dastlabki ijodining eng qiziqarli asari deb hisoblash mumkin, chunki unda yozuvchining asosiy badiiy tamoyillari to'liq namoyon bo'lgan. Kichik asarida Bulgakov juda ko'p ish qildi: Sovetlar mamlakatining zamonaviy hayotini etarlicha batafsil va satirik tarzda tasvirlash, olimning o'z kashfiyoti uchun javobgarligi haqidagi eng muhim axloqiy muammoni ko'tarish va hattoki insoniyat jamiyatining rivojlanish yo'llari haqidagi o'z tushunchasi. Yangi ijtimoiy sharoitlar "yangi" odamlarning paydo bo'lishiga olib keladi va hikoyada "yangi" odamni tezda, masalan, qandaydir mo''jizaviy pedagogik yoki jarrohlik usullari bilan yaratish mumkinligi haqidagi g'oyaning qulashi muhokama qilinadi. Tabiatning o'zini yaxshilashga qaror qilgan professor Preobrazhenskiyning jasorati qattiq jazolandi.
Ko'p qirrali mazmuni bilan "It yuragi" Bulgakovning asosiy asari "Usta va Margarita" romaniga o'xshaydi, chunki janr xususiyatlariga ko'ra roman ham, hikoya ham bir-biriga mos keladi - fantaziya elementlari bilan ijtimoiy va falsafiy satirik asar. .
Bulgakovning "Itning yuragi" afsonaviy asari 9-sinfda adabiyot darslarida o'rganiladi. Uning fantastik mazmuni juda real tarixiy voqealarni aks ettiradi. “It yuragi”da rejalashtirilgan tahlil asarning barcha badiiy tomonlarini batafsil tahlil qilishni nazarda tutadi. Bizning maqolamizda asar tahlili, tanqidi, muammolari, kompozitsion tuzilishi va yaratilish tarixi kabi ma'lumotlar keltirilgan.
Qisqacha tahlil
Yozilgan yili- hikoya 1925 yilda yozilgan.
Yaratilish tarixi- asar tezda yaratiladi - uch oyda, samizdatda sotilgan, lekin o'z vatanida faqat 1986 yilda qayta qurish davrida nashr etilgan.
Mavzu- tarixga zo'ravonlik aralashuvini rad etish, jamiyatdagi siyosiy o'zgarishlar, inson tabiati, uning tabiati mavzusi.
Tarkibi– bosh qahramon obrazi asosidagi halqa kompozitsiyasi.
Janr– ijtimoiy va falsafiy satirik hikoya.
Yo'nalish– satira, fantaziya (badiiy matnni taqdim etish usuli sifatida).
Yaratilish tarixi
Bulgakovning asari 1925 yilda yozilgan. Atigi uch oy ichida ajoyib asar tug'ildi, u keyinchalik afsonaviy kelajak va milliy shuhrat qozondi.
U Nedra jurnalida nashrga tayyorlanayotgan edi. Bosh muharrir matnni o‘qib chiqqach, mavjud siyosiy tuzumga ochiqdan-ochiq dushmanlik ko‘rsatgan bunday kitobni nashr etishdan bosh tortdi, tabiiyki. 1926 yilda muallifning kvartirasi tintuv qilindi va "It yuragi" qo'lyozmasi musodara qilindi. Asl nusxada kitob “Itning baxti. Dahshatli hikoya," keyinchalik u zamonaviy nom oldi, bu A. V. Laifert kitobidagi satrlar bilan bog'liq.
Mixail Bulgakov asari tadqiqotchilarining fikriga ko'ra, syujet g'oyasi muallif tomonidan ilmiy fantastika yozuvchisi G. Uellsdan olingan. Bulgakovning fitnasi deyarli hukumat doiralari va ularning siyosatining yashirin parodiyasiga aylanadi. Yozuvchi o'z hikoyasini ikki marta, birinchi marta "Nikitin Subbotniks" adabiy yig'ilishida o'qidi.
Navbatdagi spektakldan so‘ng bir necha kommunist yozuvchilarni hisobga olmaganda, tomoshabinlar xursand bo‘lishdi. Yozuvchining hayoti davomida uning asari asosan sharmandali mazmuni tufayli nashr etilmagan, ammo boshqa sabab ham bor edi. "Itning yuragi" birinchi marta chet elda nashr etilgan bo'lib, u matnni o'z vatanida ta'qibga avtomatik ravishda "hukm" qilgan. Shuning uchun, faqat 1986 yilda, 60 yil o'tgach, u Zvezda jurnali sahifalarida paydo bo'ldi. Bulgakov o'zining noroziligiga qaramay, matnni tirikligida nashr etishni umid qildi, u tasvirlarning jasorati va o'ziga xosligiga qoyil qolgan holda yozuvchining do'stlari va tanishlari tomonidan qayta yozildi, ko'chirildi va uzatildi.
Mavzu
Yozuvchi ko'taradi muammo bolshevizm mafkurasi va siyosati, hokimiyat tepasiga ko‘tarilganlarning bilimsizligi, tarix tartibini zo‘rlik bilan o‘zgartirishning mumkin emasligi. Inqilob natijalari ayanchli, xuddi professor Preobrajenskiyning operatsiyasi kabi, mutlaqo kutilmagan oqibatlarga olib keldi va jamiyatning eng dahshatli kasalliklarini ochib berdi.
Mavzu inson tabiati, tabiati, personajlari muallif tomonidan ham to‘xtalgan. Bu odam o'zini juda qudratli his qilishi, lekin o'z faoliyatining samarasini nazorat qila olmasligi haqida shaffof ishora beradi.
Haqida qisqacha masalalar ishlaydi: ijtimoiy tizim va turmush tarzidagi zo'ravonlik bilan o'zgarish muqarrar ravishda halokatli natijalarga olib keladi, "tajriba" muvaffaqiyatsiz bo'ladi.
Fikr Bulgakovning hikoyasi juda shaffof: tabiatga, jamiyatga, tarixga, siyosatga va boshqa sohalarga har qanday sun'iy aralashuv ijobiy o'zgarishlarga olib kelmaydi. Muallif sog'lom konservatizmga amal qiladi.
Asosiy fikr Hikoyada shunday deyiladi: “Sharikovlar”dek o‘qimagan, yetuk “odamlarga” hokimiyat berilmasligi kerak, ular ma’naviy yetuk emas, bunday tajriba jamiyat va tarix uchun halokatga olib keladi. 20-30-yillar siyosiy tizimi va siyosati nuqtai nazaridan muallifning badiiy maqsadlari haqidagi xulosa juda tor bo'lar edi, shuning uchun ikkala g'oya ham yashash huquqiga ega.
Ismning ma'nosi ishlar hamma odamlar normal, ruhiy "sog'lom" yurak bilan tug'ilmaydi, deb hisoblanadi. Er yuzida Sharikovning hayoti bilan yashaydigan odamlar bor, ular tug'ilgandan it (yomon, yovuz) yuraklarga ega.
Tarkibi
Hikoya doiraviy kompozitsiyaga ega bo‘lib, uni asar mazmuniga amal qilish orqali kuzatish mumkin.
Hikoya tez orada odamga aylangan itning tasviri bilan boshlanadi; boshlangan joyida tugaydi: Sharikov operatsiya qilinadi va yana mamnun hayvon qiyofasini oladi.
Kompozitsiyaning o'ziga xos xususiyati - tajriba natijalari, bemorning qayta tug'ilishi, uning yutuqlari va degradatsiyasi haqida Bormentalning kundalik yozuvlari. Shunday qilib, Sharikovning "hayoti" tarixi professor yordamchisi tomonidan hujjatlashtirilgan. Sharikovning yangi tug'ilgan fuqaroning shaxsini shakllantirishga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadigan Shvonder bilan tanishishi kompozitsiyaning diqqatga sazovor joyidir.
Hikoyaning markazida ikkita asosiy qahramon bor: professor Preobrazhenskiy va Poligraf Sharikov, ular syujet tuzuvchi rolga ega. Asarning boshida muallif tomonidan qiziqarli texnikadan foydalanilgan bo'lib, hayot Sharik itining nigohi bilan ko'rsatilganda, uning ob-havo, odamlar va o'z hayoti haqidagi "it" fikrlari o'z aksini topgan. tinch yashash uchun zarurdir. Hikoyaning kulminatsion nuqtasi - Poligrafning qayta tug'ilishi, uning axloqiy va ma'naviy tanazzulga uchrashi, uning eng yuqori ko'rinishi professorni o'ldirish rejasi edi. Denomentda Bormetal va Filipp Filipovich eksperimental ob'ektni asl shakliga qaytaradilar va shu bilan o'zlarining xatolarini tuzatadilar. Bu lahza juda ramziy ma'noga ega, chunki u hikoya nimani o'rgatishini belgilaydi: agar siz xatongizni tan olsangiz, ba'zi narsalarni tuzatish mumkin.
Moskva ochiq ta'lim instituti
Filologiya fanlari kafedrasi
M.A. tomonidan hikoyaning tahlili. Bulgakov "Itning yuragi"
O'qituvchi tomonidan tayyorlangan
Rus tili va adabiyoti
Butrimova N.S.
Moskva, 2014 yil
Mixail Afanasyevich Bulgakov o'zining "Itning yuragi" hikoyasini Rossiyadagi inqilobiy o'zgarishlar davrida yaratdi. M.A. Bulgakov sotsialistik qurilishni tanqid qilgan, sotsialistik jamiyat qurish usullarini masxara qilgan yozuvchilardan biri edi. Distopiya janri absurd davlat tuzilishiga qarshi kurashning o'ziga xos shakliga aylanadi.
"It yuragi" satirik qissasi 1925 yilda yozilgan va 62 yildan keyin 1987 yilda nashr etilgan. Bu murakkab va ko'p qiymatli hikoya. Professor Preobrazhenskiy eng shirin it Sharikdan tajriba orqali Sharikovning "nodir axlat" ni yaratadi. Ushbu eksperiment 20-yillarda jamiyatda sodir bo'lgan bema'nilikni fosh qiladiXXasr. Bo'lib o'tgan inqilob mamlakatning butunlay qulashiga olib keladi. Rossiya deyarli yo'q qilindi. Bulgakov nima bo'lganini allaqachon tushundi. U sho‘ro tuzumini, “qo‘shiqchilar”ni masxara qilishdan tortinmaydi va hamma o‘qishi zarurligi haqida gapiradi.uning biznes. “... Garchi, qachondir bo‘sh vaqtim bo‘lsa, miyamni o‘rganish bilan shug‘ullanaman va bu ijtimoiy shov-shuvlar shunchaki kasal safsata ekanligini isbotlayman...” Natijada, 1926 yil 7 mayda hikoyaning qo‘lyozmasi “Itning yuragi” musodara qilindi.
Hikoyaning nomi atrofida ko'plab bahs-munozaralar paydo bo'ladi. Muallifning o‘zi eksperiment natijasida qahramonlarini kim ekanliklari haqida o‘ylashga majbur qiladi. It yuragi odammi? Ammo eng yomoni, itning bunga mutlaqo aloqasi yo'q, Sharikov “... inson qalbi bor. Va tabiatda mavjud bo'lgan eng yomoni." Professor Preobrajenskiy nima qilganidan to‘liq xabardor: “... eng shirin itni shunday axlatga aylantiringki, uning sochi tik turadi!..” Balki Sharik itning yuragi eng insonparvar va mehribon, it edi; sadoqatli va mehribon mavjudotdir.
O'xshash xarakter Sh Ajabo ham it yuragi, o‘z ruhiy dunyosi yo‘q, bo‘sh, bo‘r odam. Aytishimiz mumkinki, u sun'iy ravishda yaratilgan. Shvonderning o'z fikri yo'q. Barcha qarashlar unga majburlangan. Shvonder proletariatning bitiruvchisi - Bulgakovning so'zlariga ko'ra, porloq kelajak haqida kuylaydigan, lekin kun bo'yi hech narsa qilmaydigan bir guruh odamlar.Bulgakovning aytishicha, oramizda itlarning yuragi bo'lgan odamlar juda ko'p va ular ma'lum daqiqalarda o'zini namoyon qiladi, masalan, bolasini tashlab ketgan ona.
Bulgakovning yozishicha, Sharikovdagi itning mohiyati faqat ov mushuklarida yotadi, ammo bu tez orada o'tib ketadi va eng yomoni qoladi - ikkinchi hayotni olgan Klim Chugunkin.
"Itning yuragi" hikoyasining kompozitsiyasi, ehtimol, aylana shaklida. Asar Sharik monologi bilan boshlanib, Sharik mulohazalari bilan tugaydi. Poligraf Sharikov go'yo u umuman yo'qdek g'oyib bo'ldi. Sharik iti o'zining "inson" o'tmishini eslamadi, u faqat bir narsani bilardi: "Men juda omadli edim, juda omadliman ... shunchaki ta'riflab bo'lmaydigan omadliman. Men bu kvartirada o'zimni mustahkamladim ... "
Hikoyada eng shirin it Sharikning bir nechta takrorlangan iboralari mavjud: "Menga omad kulib boqdi ...". It sirli janobda najotni ko'rdi, u "chirigan ot" ning bir bo'lagi uchun qo'llarini o'pishga tayyor.
Hikoya syujetining rivojlanishi o'quvchiga Bulgakov qahramonlarining qanday o'zgarishini ko'rish imkoniyatini beradi. Sharik iti avval "yangi organizmga", keyin Sharikov Poligraf Poligrafovichga va yana eng shirin it Sharikga aylanadi. Professor Preobrajenskiy o‘quvchi oldida o‘rtoq ham, fuqaro ham emas, aynan jentlmen, juda hissiyotli, o‘ziga ishongan, qayg‘uli nidolar va momaqaldiroq ovozi bilan ajralib turadigan janob sifatida namoyon bo‘ladi”: “... Filipp Filipovich hayajonga tushdi, kalxat burunlari yaltirab ketdi. Mazali tushlikdan so‘ng kuch-g‘ayratga to‘lib, qadimiy payg‘ambardek gumburladi, boshi kumush uchqunladi...” Operatsiyadan keyin “qadimgi payg‘ambar” bilan nima bo‘ladi? Sharik odamsimon mavjudotga aylanadi, doimo qasam ichadi va unda Klim Chugukin tiriladi. Bularning barchasi Filipp Filipovichda "hayratlanarli darajada og'riqli taassurot" uyg'otadi va u o'zini yo'qotadi va asabiylashadi. Doktor Bormental "Ishning tarixi" asarida Filipp Filippovich bilan uchrashuvdan so'ng "birinchi marta... men bu ishonchli va hayratlanarli darajada aqlli odamni sarosimaga tushib qolganini ko'rdim" deb yozadi. Bu erda chol birinchi marta paydo bo'ladi. Professorning shogirdi o'z o'qituvchisini chuqur hurmat qiladi, ammo takroriy "qariya" professor Preobrajenskiyning tajribasi bu kuchli odamni sindirib tashlaganiga shubha qilmaydi, u o'zining aziz iti Sharik qaytib kelganidan keyin sobiq professorga aylanadi: "Sobiq kuchli va baquvvat Filipp. Obro'-e'tiborga to'lgan Filipovich bir kechada mehmonlar oldida paydo bo'lib, xalatda ekanligi uchun kechirim so'radi. Professor Preobrazhenskiy hayratlanarli xarakterdir, u uy boshqaruvini ochiqchasiga masxara qiladi va doimo bir xil iborani takrorlaydi: "Kalabuxovning uyi g'oyib bo'ldi!" va shu bilan o'rtoqlarini g'azablantiradi.
Bulgakov o'z qahramonlariga nom berishdan ko'ra ko'proq narsani beradi: Sharik - bu quvonch keltiradigan bolalar o'yinchog'i, bu so'zda kamaytiruvchi qo'shimcha mavjud, siz bunday itni erkalamoqchisiz, undan hech qanday yomonlik kutmaysiz. Filipp Filippovich "otni sevuvchi" degan ma'noni anglatadi, bu o'ziga xos ma'noga ega;
Professor Preobrazhenskiy rus ziyolilarining namunasidir, u 8 xonali kvartiraning egasi bo'lib, u nafaqat yashaydi, balki ishlaydi. Inqilobdan keyin u Moskvada yashash va ishlashni davom ettirdi, u do'stini qiyin vaziyatda qoldira olmaydi: "Men Moskva talabasiman, talaba emasman!", Uning kvartirasi umumiy qulaylik yaratadigan maxsus narsalar bilan to'ldirilgan. : "Yorug'lik ob'ektlarning butun tubsizligini suv bosdi, ulardan eng qizig'i devordagi novdada o'tirgan ulkan boyqush edi." Va uning nutqi inqilobdan oldingi maktabning namunasidir: "Azizim", u hammaga, hatto Sharikovga ham "siz" deb murojaat qiladi, ammo uning nutqida uning qiyofasiga juda mos keladigan so'zlashuv so'zlarini ham ko'rish mumkin.
Klim Chugunkin - bir tomondan, Klim rahmdil deb tarjima qilingan, ammo Bulgakov unga Chugunkinning "ajoyib" familiyasini beradi. Quyma temir og'ir metalldir, ammo shunga qaramay u juda mo'rt. Inqilobga aynan shunday odamlar kerak edi: bir tomondan, xotirjam, yumshoq, mehribon, ikkinchi tomondan - juda mo'rt, sindirish oson, o'z-o'zidan eziladi va agar bu sodir bo'lsa, Chugunkinlar butun og'irliklari bilan qulab tushishdi. odamlarga, uning yo'lida hamma narsani yo'q qiladi. Bulgakov o'z hikoyasida Klim Chugunkinni yangi ijod Poligraf Poligrafovich bilan bog'laydi. Shunday qilib, u yangi hukumatning barcha bema'niligini, uning barcha hiyla-nayranglari va yo'q qilish istagini ko'rsatmoqchi. Mixail Bulgakov "yangi davr" ustidan kuladi va Poligraf paydo bo'ladi - haqiqatni aniqlash uchun zarur bo'lgan yolg'on detektori. Poligraf Poligrafovich Sharikov odamlarni porloq kelajakka umididan mahrum qiladi. Sharikov "bo'ron va cho'chqa", ichkilikboz, mastligi bilan kvartira aholisini aqldan ozdiradi va yolg'onchidir ("Kolchak frontlarida yaralangan", Shvonderdan kitoblar uchun qarz olib, ularni ichib yuboradi). Shu bilan birga, u qo'rqoq, u doktor Bormentaldan qo'rqadi va revolver bilan qurollanib, professorga qarshi qoralamalar yozadi. Bulgakov Sharikovni insoniylashtirishni to'xtatdi: "Uning o'zi o'zini muqarrar va muqarrarlarning quchog'iga tashladi.qichqirdi jahl bilan va to'satdan ...", "... u qichqirdi ...".
Shvonder, Vyazemskaya va Pestruxin kabi qahramonlar umuman nomga loyiq emas, ular jinsi bo'lmagan o'rtoqlar, butunlay bir xil, itlarning yuragi bo'lgan odamlardir.
Rivoyatning o'ziga xosligi shundaki, Bulgakov ataylab bir kishining hikoyani boshqarishiga ruxsat bermaydi. Birinchi bobda hikoya qiluvchi Sharik iti, ammo shunga qaramay u o‘z hikoyasini muallif nomidan so‘zlab beradi, muallif hamma narsani biladi, u sirli janobning ismini va mashinist xonimning hikoyasini biladi. Doktor Bormental nomidan "ish tarixi" tasvirlangan, uning eslatmalarining boshlanishi quruq faktlar bayoni bo'lib, u asta-sekin o'zgarib turadi, siz uning qanchalik asabiyligini ko'rishingiz mumkin, dog'lar paydo bo'ladi, u notekis qo'l yozuvida yozadi, undovlar paydo bo'ladi. Oxirgi bobda hikoya qiluvchi yana Sharik iti, shuning uchun hikoyada muallifning bahosi bir nechta personajlar o'rtasida taqsimlangan: Preobrazhenskiy, Bormental va Sharik.
Bulgakovning hikoyasi - fantastik asar, operatsiya, itning odamga va yana itga aylanishi. Bulgakov o'zining sevimli texnikasidan foydalanadi: yorug'lik va zulmat o'yini. "Qorong'i tushdi, yomon, ehtiyotkor, bir so'z bilan aytganda - zulmat" va "Usta va Margarita": "Dengizdan kelgan zulmat prokuror nafratlangan shaharni qopladi."
"Itning yuragi" hikoyasida turli xil toifadagi odamlar, turmush sharoitlari va nutqlari juda aniq ko'rsatilgan. Sharikov pastroq mavjudot, uning nutqi odobsiz so'zlar, professor va doktorga nisbatan yomon xulq-atvorga to'la. Bulgakov qissada metafora, qiyos va epitetlarga murojaat qiladi: “...Obuxov xonalaridagi muhit tiqilib qolgan edi”, “...kulrang sochli Faustdek...”, “...kulrang sochli sehrgar. ..”.
Bulgakov uslublar aralashmasidan foydalanadi: Suhbat davomida Shvonder rasmiy biznes uslubidagi lug'atdan foydalanadi. Professor Preobrazhenskiyning so'zlariga ko'ra, bunday asossiz foydalanish "siqilish masalasini ko'tardi". Shu sababli savol tug'iladi: "Kim kimga qarshi turdi?"
“It yuragi” kinoya va fantaziyani birlashtirgan falsafiy asardir.Professor Filipp Filippovich o'zini Xudoga o'xshatib ko'rdi, u erdagi mavjudotlarni bir-biriga aylantiradi, shirin va mehribon itdan hech qanday sharaf, vijdon, minnatdorchilik tushunchalarisiz "ikki oyoqli yirtqich hayvon" yaratdi. Poligraf Poligrafovich Sharikov tufayli professor Preobrazhenskiyning butun hayoti tubdan o'zgardi. Sharikov o'zini inson sifatida tasavvur qilib, professorning o'lchovli va xotirjam hayotiga noqulaylik kiritadi.Professor o'z xatosini Sharikovni Sharikga "qayta" qilib tuzatadi. U Shvonder va uning kompaniyasiga shunday tushuntiradi: “Fan hali hayvonlarni odamga aylantirish usulini bilmaydi. Shunday qilib, men harakat qildim, lekin ko'rib turganingizdek, muvaffaqiyatsiz bo'ldi. Men gaplashdim va ibtidoiy holatga qayta boshladim. Atavizm!"Ha, bu "har bir oshpazning davlatni boshqarish huquqini" ta'kidlagan sotsialistik jamiyatga nisbatan keskin satira. M.A. Bulgakov bolsheviklarning yangi odam yaratishga urinishlarini masxara qildi.
Ko'p yillar davomida M. A. Bulgakov nomi va uning asarlari taqiqlangan edi. Ammo endi bizda sodir bo'lgan hamma narsani qayta ko'rib chiqish va dunyoni to'p kabi yirtqich hayvondan mahrum qilishga harakat qilish imkoniyati mavjud.
M. A. Bulgakovning "Itning yuragi" asari 1925 yilda yozilgan. Yozuvchi o‘zining ajoyib asarini atigi uch oyda yaratdi.
Asarning mavzusi, muammosi, g'oyasi va mazmuni
Bulgakov o'zining afsonaviy asarida bolshevizm siyosati va mafkurasi muammosini, hokimiyatni qo'lga kiritganlarning ma'rifatsizligi muammosini, shuningdek, tarixdagi tartibni kuch bilan o'zgartirishning mumkin emasligi muammosini ko'taradi. Yozuvchi inqilob natijalari kutilgandek bo‘lmagani, ayanchli bo‘lganini ko‘rsatadi. Inqilob, xuddi professor Preobrajenskiy tomonidan amalga oshirilgan operatsiya kabi, mutlaqo kutilmagan oqibatlarga olib keldi va jamiyatning eng dahshatli kasalliklari va muammolarini ochib berdi.
Asarda muallif inson tabiati, xarakter va tabiat mavzusiga to‘xtalib o‘tgan. Bulgakov odamning o'ziga juda ishonganligi va o'zini hamma narsaga qodir ekanligi haqida shaffof ishora beradi. U o'zgartirilmasligi kerak bo'lgan narsani o'zgartirishga qodir, u tabiiy jarayonlarga aralasha oladi, lekin, afsuski, inson o'z faoliyatining samarasini nazorat qila olmaydi.
Asarning muammosi shundaki, ijtimoiy tuzilmaning majburiy o'zgarishi muqarrar ravishda qayg'uli natijalarga olib keladi, eksperiment muvaffaqiyatsizlikka mahkumdir.
Eslatma 1
“It yuragi” asarining asosiy g‘oyasi shundan iboratki, jamiyatga, tabiatga, siyosatga, tarixga va boshqa sohalarga har qanday sun’iy aralashuv ijobiy o‘zgarishlarga olib kelmaydi. Muallif sog'lom konservatizmni eng maqbul deb hisoblaydi.
Ushbu asarning asosiy g'oyasi shundaki, balog'atga etmagan, o'qimagan odamlar, Sharikovlar kabi odamlarga hech qanday sharoitda hokimiyat ishonib bo'lmaydi, chunki ular axloqiy jihatdan etuk. Bunday tajriba jamiyat va tarix uchun falokatga aylanishi muqarrar.
Asar sarlavhasining ma’nosi shundaki, tug‘ilishdan boshlab normal bo‘lgan hamma odamlarning ham qalbi ma’naviy sog‘lom bo‘lavermaydi, dunyoda tug‘ilgandanoq itga o‘xshagan, yovuz, yomon yuragi bo‘lgan insonlar borligi va bu odamlarning hayot kechirishi. Sharikov.
Janr, syujet, kompozitsiya
“It yuragi” janrdagi hikoya. Biroq, asarning janr o'ziga xosligini o'rganayotganda, bu ko'proq fantaziya elementlari mavjud bo'lgan satirik ijtimoiy-falsafiy hikoya ekanligini tan olish kerak.
Bulgakov "Itning yuragi" hikoyasi uchun uzuk kompozitsiyasini tanladi. Hikoyaning hikoyasi Sharik itining ko'chadagi og'ir taqdiri, ochlikdan o'lishga majbur bo'lganligi haqidagi hikoyasi bilan boshlanadi. Inqilobdan keyingi kayfiyat, yomon ob-havo, itning uning mavjudligi va oddiy odamlar hayoti haqidagi fikrlari asarning kompozitsion elementlaridir.
Asar syujeti Preobrazhenskiy Sharikni "ko'targan" paytdan boshlanadi. Sharik o'zini ovqatlanadigan, davolanadigan va hatto yoqani sotib oladigan muhitda topadi. Muallif o'quvchiga xuddi shunday vaziyatni, ammo yangilangan qahramon bilan ko'rsatish uchun hamma narsani Sharikning ko'zi bilan ko'rsatadi.
Sharikning operatsiyasi yangi tarixning boshlanish nuqtasiga aylanadi. Asarda ikkita asosiy qahramon bor - professor Preobrazhenskiy va Sharik. Ikki butunlay boshqa qahramonning bir tom ostida birlashishi juda qiyin. Poligrafning jirkanch xarakteri, o'zi haqida biror narsani o'zgartirishni istamasligi va yomon xulq-atvori oxir-oqibat o'z mevasini beradi. Erkak bir qancha ahmoqona vaziyatlarga tushib qoladi, bu esa uni umuman bezovta qilmaydi. Professor maslahati bilan ko‘zguda o‘ziga qaraydi, biroq kamchilikni ko‘rmaydi.
Tajriba davomida Bormental kuzatuv kundaligini yuritadi, unda yangi odamning "kelib chiqishi" tasvirlangan. bu boshqa kompozitsion element.
Shvonder va Sharik o'rtasidagi uchrashuv Poligraf uchun ham, professor uchun ham deyarli halokatli. Shvonderga rahmat, poligraf ishga joylashadi. Poligrafning bandligi ham kompozitsiyaning elementlaridan biridir. Sharikov ishlayotgan bo‘lim qarovsiz hayvonlarni tutish bilan shug‘ullanadi. Sharikov qo'lga olingan mushuklar bilan qanday munosabatda bo'lishi haqida gapiradi.
Sharikov Preobrazhenskiyni o'ldirishga qaror qilgan epizod avjiga chiqdi. Biroq, u muvaffaqiyatsizlikka uchradi. Bormental va Preobrazhenskiy yana Sharikovni operatsiya qilib, inson gipofiz bezini olib tashlashadi.
Ring kompozitsiyasi yana oddiy itga, xotirjam va baxtli mavjudotga aylangan Sharik bilan yopiladi. Uni yaxshi ovqatlantiradigan egasi va yoqasi bor. Ushbu kompozitsiya elementi bilan muallif baxt uchun qanchalik kam narsa kerakligini ko'rsatadi.
Belgilar tizimi va ularning xususiyatlari
Asarning asosiy qahramonlari:
- Professor Preobrazhenskiy
- Doktor Bormental
- it Sharik
- Poligraf Poligrafovich Sharikov
Kichik belgilar:
- Klim Chugunkin
- Shvonder
- Zinaida Prokofyevna Bunina
- Daria Petrovna Ivanova.
Professor Filipp Filippovich Preobrazhenskiy madaniyatli va mustaqil shaxs. U ochiqchasiga sovet hokimiyatiga qarshi chiqadi. Preobrazhenskiy vayronagarchilikka zo'ravonlik bilan emas, balki madaniyat bilan qarshi turish kerak, deb hisoblaydi.
Ivan Arnoldovich Bormental - professor Preobrazhenskiyning yordamchisi, juda odobli va odobli inson. Sharikov professorga tuhmat yozganida Bomental kuchli xarakter va matonatni namoyon etadi.
Poligraf Poligrafovich Sharikov ma'lum bir ishi bo'lmagan ichkilikboz odam. Sharikovning xarakteri absurd. U odamlardan biriga aylanishni orzu qiladi, lekin shu bilan birga u hech narsani o'rganishni xohlamaydi. Sharikov hamma yomon narsani o'zlashtiradi. Hayvonlarni o'ldirishga bo'lgan ishtiyoq odamlar bilan ham xuddi shunday qilishga tayyorligini ko'rsatadi.
It Sharik. Minnatdor, mehribon it, lekin ayni paytda ayyor. Sharik ko‘chada yashab mashaqqat va ochlikni boshidan kechirdi. Baxtli va xotirjam it, uning uchun asosiysi, egasi uni ovqatlantirishi. Professor unga Klim Chugunkinning gipofiz bezini ko'chirib o'tkazdi, natijada it insoniylashtirildi va Poligraf Sharikovga aylandi.
Klim Chugunkin, lumpen - proletar, 25 yosh. Doimiy ish joyi yo'q, spirtli ichimliklarni suiiste'mol qiladi. Mast holda janjalda o'ldirilgan, u hikoyada o'lik odam sifatida namoyon bo'ladi.
Shvonder yangi jamiyatning ko'zga ko'ringan vakili. Hozirgi hukumatni qo'llab-quvvatlaydi. Shvonder uy qo'mitasining raisi.
Zinaida Prokofyevna Bunina, professorga uy ishlarida yordam beradigan yosh qiz. U o'z ishini vijdonan bajaradi va Poligrafdan ochiq qo'rqadi.
Daria Petrovna Ivanova - Preobrazhenskiyning oshpazi, Sharikov uni kolbasa bilan oziqlantirgani uchun yaxshi ko'radi.
Asardagi hikoya Sharik, Doktor Bormental va zukko hikoyachi nomidan aytiladi.
Tarkibi
Shunday qilib, tinch salomlashish belgisi sifatida
Shlyapani yechib, peshonam bilan urdim,
Faylasuf shoirni tanib
Ehtiyotkorlik bilan qalpoq ostida.
A. S. Pushkin
Janr jihatidan “It yuragi” (1925) hikoyadir, lekin uning janr o‘ziga xosligi haqida gapirganda, u fantaziya unsurlari bo‘lgan ijtimoiy-falsafiy satirik hikoya ekanligini tan olish kerak.
Hikoya 20-asrning 20-yillari o'rtalarida NEP Moskvani tasvirlaydi. Baxti uchun inqilob qilingan oddiy odamlarning hayoti juda og'ir. Mashinist qiz, fuqaro Vasnetsovani eslash kifoya. O‘z mehnati uchun u “Xalq xo‘jaligi Markaziy Kengashi xodimlari uchun oddiy ovqat” oshxonasida ham o‘zini to‘ydirib bo‘lmaydigan arzimas maosh oladi, shuning uchun u boshlig‘ining bekasi bo‘lishga majbur bo‘ladi. "xalqdan kelgan" (I). Bu raqam ("biror narsaning raisi") ishonadi: "Mening vaqtim keldi. Endi men (...) qo'limdan kelganicha o'g'irlayman - barchasi ayol tanasida, saraton bachadon bo'yni, Abrau-Dursoda. Chunki yoshligimda och qolganman, bu menga yetadi, ammo oxirat yo‘q” (I). Yosh mashinist Sharikovning keliniga aylanadi va, albatta, u yaxshi hayot uchun emas, balki tabiatning bu mo''jizasiga turmushga chiqishga rozi bo'ladi.
Muallif oddiy sovet odamlarini hamdardlik bilan tasvirlaydi, ammo hikoyada satirik masxara qilingan boshqa personajlar ham bor. Bu eslatib o'tilgan "Oddiy oziq-ovqat ..." oshxonasining yog'li oshpazi: u sifatli ovqatni o'g'irlaydi va tashrif buyuruvchilarga chirigan ovqatni beradi, bu esa bu tashrif buyuruvchilarning oshqozon og'rig'iga sabab bo'ladi. Bu yangi elita - professor Preobrazhenskiyning bemorlari, yaxshi ovqatlangan va qoniqarli, ammo turli jinsiy muammolar bilan mashg'ul. O‘rta asr frantsuz ritsariga o‘xshagan professorning o‘zi va tabiat qonunlarini to‘g‘rilamoqchi bo‘lgan uning sodiq shogirdi doktor Bormental masxara qilinadi.
Hikoyaning ijtimoiy mazmuni Moskvaning kundalik hayotini tasvirlash orqali ifodalanadi: jinoyatchilar poytaxtda avvalgidek bo'shashmoqda (Klim Chugunkin), oziq-ovqat ta'minoti muammosi, kommunal kvartiralarning dramasi va achchiq. mastlik. Boshqacha qilib aytganda, Bulgakov rasmiy sovet tashviqoti va real hayot o'rtasidagi tafovutni ko'rsatadi. Hikoyaning ijtimoiy g'oyasi Sovet mamlakatidagi oddiy odamning og'ir, notinch hayotini ko'rsatishdan iborat bo'lib, u erda qadimgi kunlarda bo'lgani kabi, turli yo'nalishdagi firibgarlar va haromlar - oshxona nazoratchisidan tortib to to'ldiruvchigacha hukmronlik qiladi. professor Preobrazhenskiyning bemorlarni reytingi. Bu qahramonlar satirik tarzda tasvirlangan bo‘lib, hikoya mantig‘i o‘quvchini shunday insonlarning to‘yib-to‘yib, farovon hayoti butun xalqning inqilob va fuqarolar urushi yillaridagi iztiroblari hisobiga to‘lanadi, degan xulosaga olib keladi.
Hikoyada ijtimoiy mazmun yangi, inqilobdan keyingi davr va shu davr tomonidan yaratilgan “yangi” inson haqidagi falsafiy mulohazalar bilan chambarchas bog‘langan. Asarda kamida ikkita jiddiy falsafiy muammoni ajratib ko'rsatish kerak.
Birinchisi, olimning kashfiyotlari uchun javobgarligi haqida. Professor Preobrajenskiy noyob operatsiyani amalga oshirishga qaror qildi - odamning gipofiz bezini eksperimental itning miyasiga ko'chirib o'tkazish. Filipp Filippovich iste'dodli jarroh bo'lganligi sababli, u bandit Klim Chugunkinning gipofiz bezini Sharikning miyasiga joylashtirishga muvaffaq bo'ldi. Olim bu operatsiyani inson tanasini sun'iy yoshartirish haqidagi taxminlarini sinab ko'rish uchun o'ylab topdi. Gipofiz bezidan jinsiy gormon ekstrakti olgan professor haligacha gipofiz bezida turli xil gormonlar borligini bila olmadi. Natija kutilmagan bo'ldi: eksperimentatorning noto'g'ri hisobi jirkanch xabarchi, alkogol, demagog - Poligraf Poligrafovich Sharikovning tug'ilishiga olib keldi. Preobrajenskiy o'z tajribasi bilan evolyutsiyaga, tabiatning tabiiy holatiga qarshi chiqdi.
Ammo, Bulgakovning so'zlariga ko'ra, tabiat qonunlarini buzish juda xavflidir: yirtqich hayvon tug'ilishi mumkin, u eksperimentatorning o'zini va u bilan birga butun insoniyatni yo'q qiladi. Badiiy adabiyotda bu gʻoya 19-asr oʻrtalarida (M. Shellining “Frankenshteyn yoki yangi Prometey” romani), 20-asrda esa koʻp marta (A.N.Tolstoyning “Muhandis Garinning giperboloidi” romani, B. Brextning "Galiley" pyesasi , aka-uka Strugatskiylarning "Dushanba shanba kuni boshlanadi" hikoyasi va boshqalar). Sharikov uni o'g'irlab, kvartiradan omon qolishga urinib, professorning aksilinqilobiy bayonotlari va xatti-harakatlari haqida qoralash yozganida, Preobrazhenskiy o'zining ilmiy tajribasining xavfliligini tushundi. Filipp Filippovich, Bormental bilan suhbatda, uning tajribasi ilmiy nuqtai nazardan ajoyib bo'lsa ham, deyarli foydasiz ekanligini tan oldi: “Iltimos, menga Spinozani sun'iy ravishda uydirish nega kerakligini tushuntiring, agar biron bir ayol dahoni dunyoga keltira olsa. istalgan vaqtda. (...) Insoniyatning o'zi bu haqda g'amxo'rlik qiladi va evolyutsion tartibda har yili qat'iyat bilan ko'pchilikdan har xil axlatlarni ajratib, dunyoni bezab turgan o'nlab ajoyib daholarni yaratadi" (VIII).
Hikoyaning ikkinchi falsafiy muammosi - odamlarning ijtimoiy taraqqiyot qonuniyatlariga rioya qilishlari haqida. Muallifning fikricha, ijtimoiy kasalliklarni inqilobiy yo'l bilan davolash mumkin emas: yozuvchi o'zining qoloq mamlakatidagi inqilobiy jarayonga chuqur shubha bilan qaraydi va uni "sevimli va buyuk evolyutsiya" bilan taqqoslaydi (M.A. Bulgakovning SSSR hukumatiga mart oyida maktubi). 28, 1930). "Itning yuragi" hikoyasi "Oq gvardiya" (1921-1924) romanida taqdim etilgan oldingi e'tiqodlarga nisbatan Bulgakovning ijtimoiy qarashlarida keskin o'zgarishlarni aks ettirdi. Endi yozuvchi oldindan aytib bo‘lmaydigan portlashlari va zigzaglari bilan inqilob emas, balki tabiatga, tabiiy va insonga qarab harakat qiladigan buyuk, to‘xtatib bo‘lmaydigan evolyutsiya ekanligini tushunadi. Faqat inqilob natijasida hokimiyat tepasiga Shvonder, Sharikov kabi shaxslar kelishi mumkin – o‘qimagan, madaniyatsiz, lekin o‘zidan qanoatli va qat’iy.
Shvonder va Sharikovga adolatli jamiyat yaratish har qachongidan ham osonroq tuyuladi: hamma narsani olib qo'yish va bo'lish kerak. Shu sababli, Shvonder professor Preobrazhenskiyning yetti xonali kvartirada yashashi va hatto xizmatkorlari (oshpaz Daria Petrovna va xizmatkor Zina) borligidan g'azablanadi. "Umumjahon adolat" uchun kurashchi va shu bilan birga Koma uyi raisi normal ish va muvaffaqiyatli tajribalar uchun olimdan binolar va uy ishlaridan ozod bo'lish kerakligini tushunolmaydi. Olim o‘zining ilmiy kashfiyotlari bilan jamiyatga shu qadar ulkan foyda keltiradiki, uning hayoti uchun yaxshi sharoit yaratish jamiyatning o‘zi uchun foydalidir. Axir, Preobrajenskiy hikoyada ko'rsatilgandek, taniqli olim kamdan-kam uchraydi va xalq uchun juda qadrlidir. Biroq, bunday fikrlash Shvonderning tushunchasidan tashqarida va u o'zi tushunganidek, rasmiy ijtimoiy tenglikni qidirib, doimo Sharikovni Filipp Filippovichga qarshi qo'yadi. Professor vaziyatni tahlil qilib, Sharikov o'zining "yaratuvchisi" bilan tugashi bilanoq, u o'zining "mafkuraviy rahbari" (VIII) haqida "qayg'urishi" ga ishonch hosil qiladi. Shunda Shvonder uchun ham ishlar yaxshi bo'lmaydi, chunki Sharikov hech narsa yarata olmaydigan, lekin hamma narsani bo'lib, o'zi uchun ko'proq narsani tortib olmoqchi bo'lgan qorong'u, yovuz va hasadgo'y kuchdir. Sharikovning dunyoga qarashi Preobrazhenskiyga (va Bulgakovning o'zi) ibtidoiy ko'rinadi, ammo Poligraf Poligrafovichning rivojlanmagan miyasida boshqa hech narsa tug'ilishi mumkin emas edi. "Umumiy bo'lish" g'oyasiga shubha bilan qaragan yozuvchi rus faylasufi N.A. Berdyaevning "tenglik - bu bo'sh g'oya va ijtimoiy adolat har bir shaxsning qadr-qimmatiga emas, balki har bir shaxsning qadr-qimmatiga asoslanishi kerak" degan fikrini mohiyatan takrorlaydi. tenglik haqida."
Hikoya syujetni qiziqarli qiladigan va shu bilan birga asar g'oyasini ochishga yordam beradigan fantaziya elementlarini o'z ichiga oladi. Albatta, gipofiz bezini ko'chirib o'tkazish operatsiyasi va itning odamsimon mavjudotga aylanishi juda ajoyib, ammo inson tanasini sun'iy yoshartirish haqidagi fantastik (hatto 21-asr boshidagi fiziologlar nuqtai nazaridan ham) g'oyalar juda ajoyib tuyuldi. 20-asrning 20-yillari o'rtalarida ba'zi mahalliy olimlar uchun haqiqiy. Buni shifokorlarning istiqbolli tajribalarini g'ayrat bilan tasvirlaydigan gazeta maqolalari va hisobotlari tasdiqlaydi (L.S. Ayzerman "G'oyaga sodiqlik va g'oyalarga sodiqlik" // Maktabda adabiyot, 1991 yil, № 6).
Shunday qilib, Bulgakov o'z hikoyasida shifokor sifatida yoshartirish muammosiga shubha bilan munosabatda bo'lgan va yozuvchi sifatida gerontologlarning "muvaffaqiyatini" satirik tarzda tasvirlagan va insonning tabiat hayotiga inqilobiy aralashuvi oqibatlarini falsafiy tushungan. va jamiyat.
"Itning yuragi" hikoyasini Bulgakovning dastlabki ijodining eng qiziqarli asari deb hisoblash mumkin, chunki unda yozuvchining asosiy badiiy tamoyillari to'liq namoyon bo'lgan. Kichik asarida Bulgakov juda ko'p ish qildi: Sovetlar mamlakatining zamonaviy hayotini etarlicha batafsil va satirik tarzda tasvirlash, olimning o'z kashfiyoti uchun javobgarligi haqidagi eng muhim axloqiy muammoni ko'tarish va hattoki insoniyat jamiyatining rivojlanish yo'llari haqidagi o'z tushunchasi. Yangi ijtimoiy sharoitlar "yangi" odamlarning paydo bo'lishiga olib keladi va hikoyada "yangi" odamni tezda, masalan, qandaydir mo''jizaviy pedagogik yoki jarrohlik usullari bilan yaratish mumkinligi haqidagi g'oyaning qulashi muhokama qilinadi. Tabiatning o'zini yaxshilashga qaror qilgan professor Preobrazhenskiyning jasorati qattiq jazolandi.
Ko'p qirrali mazmuni bilan "It yuragi" Bulgakovning asosiy asari "Usta va Margarita" romaniga o'xshaydi, chunki janr xususiyatlariga ko'ra roman ham, hikoya ham bir-biriga mos keladi - fantaziya elementlari bilan ijtimoiy va falsafiy satirik asar. .