Nima uchun roman bosh qahramonning o'limi bilan tugaydi? Ilya Ilichning hayoti va o'limi. Bir nechta qiziqarli insholar

I. A. Goncharovning "Oblomov" romani qanday tugadi?

    Ivan Aleksandrovich Goncharovning "Oblomov" romani juda sodda va ta'bir joiz bo'lsa, ssenariy bo'yicha tugaydi.

    Nima desangiz ham, romanning bosh qahramoni Oblomov romanning yozilganiga 100 yildan oshiqroq bo‘lishiga qaramay, ko‘pchilik o‘quvchilarning sevimli va yanada jo‘shqin qahramoniga aylandi. Shuning uchun, bu romanni cheksiz qayta o'qish mumkin va har safar yangi narsalarni kashf etasiz.

    Oblomovning romani Ilya Oblomovning o'limi bilan yakunlanadi (Oblomov doimiy dangasalik va yotishdan ko'plab kasalliklarga duchor bo'lgan)

    Olga Stolzga uylandi. Ular Ilya Oblomovning o'g'lini qabul qilishdi (o'g'li Oblomovning oddiy ayol bilan munosabatidan tug'ilgan)

    Ajoyib men bu so'zdan qo'rqmayman Roman! Men hammaga o'qishni maslahat beraman, Oblomov va Olganing sevgi hikoyasi hech narsa bilan tugamadi, chunki u Oblomovning do'sti Stolz bilan qolgan, Oblomovning uyida uy yumushlari bilan shug'ullanadigan ayoldan bolasi bor edi. Umuman olganda, Oblomov na xonadoni, na Olga bilan hech qanday yuksaklikka erisha olmadi va u o'z ishlarini hech narsa bilan hal qila olmadi, u doimo dangasa edi va uni aldash oson edi.

    Romanning nomi butun syujetni o'z ichiga oladi va stsenariy butunlay g'alati. Va'da bergan, aqlli, chiroyli odam, oxir-oqibat u butun salohiyatini yo'qotdi va deyarli qashshoqlikda kichkina kulbada o'g'li paydo bo'lgan, lekin Stolz va Olga olib ketgan ayol bilan kichkina kulbada vafot etdi. uni tarbiyalash uchun. Ular aytganidek, agar sen iste'dodli bo'lsang, demak, sen hamma narsada qobiliyatlisan va agar sen dangasa bo'lsang, ertami-kechmi seni halokat bosib oladi, qolgani bu mening taqdirim deb aytish.

    Tabiiyki, roman bosh qahramon Ilya Oblomovning o'limi bilan tugaydi. Bu u olib borgan va hech narsaga olib kelmagan turmush tarzi haqidagi hukmga o'xshaydi. Biroq, Oblomov o'z baxtini topdi, u Agafyaga uylandi va o'g'il ko'rdi. Ammo uning befarqligi va dangasaligi Oblomovni butunlay vayron qildi, u uy xo'jaligiga o'zi qaray olmadi va firibgarlar uxlamadilar. Shunday qilib, otasining o'limidan so'ng, Oblomovning o'g'li Stolz bo'lmaganida, qashshoqlik bilan tahdid qilingan bo'lar edi, u o'sha paytda Olga bilan turmush qurgan va bolani uni tarbiyalash uchun olgan. Menimcha, bunday asrab oluvchi ota bilan Andrey Oblomov o'z otasidan butunlay boshqacha odam bo'lib ulg'ayishi kerak.

    Roman o'ziga xos epilog bilan tugaydi, unda Zaxar o'zining notinch hayoti haqida hikoya qiladi: uni hamma joydan haydab yuborishdi, chunki zamonaviy davrda xo'jayinlarga kamroq xizmatkorlar kerak edi va u o'z vazifalarini bajara olmadi: u ham. ish joyida ichgan yoki qimmatbaho bohem taomlarini maydalagan bo'lsa, u turli darajadagi nomaqbullikdagi boshqa huquqbuzarliklarni sodir etadi. Bir tiyin so‘ragan tilanchi bo‘ldim. Stolz unga Zaxar ichmaslik sharti bilan burchak va'da qildi.

    Qahramonlarning taqdiri oxirgi bobda muhokama qilinadi. Ilya Ilyich insultdan vafot etdi,

    Uning bevasi Agafya Matveevna, albatta, Olgadan farqli o'laroq ayol edi, lekin u erini chin dildan sevardi, chunki uning o'limidan keyin.

    Uning fermasini akasi va uning xotini tozalashgan, chunki u aslida xizmatkor bo'lgan

    U kichkina o'g'li Andryushani Stolts tarbiyasiga berdi. Shunday qilib, muallif o'quvchiga oblomovizm yanada tarqalmasligiga va kichik Oblomov otasining taqdirini takrorlamasligiga umid qiladi, uning rus qalbi va yarim nemis tarbiyasi sog'lom muvozanatda.

    Barcha iqtiboslar shu yerdan olingan.

    Ilya Ilich Oblomov bu asarning oxirida vafot etdi, bu mening fikrimcha, uning hayotining noto'g'riligini, mavjudligini juda yaxshi ko'rsatadi. Ma'nosiz hayot kechirgan odam unda hech qanday ma'no ko'rmaydi, shuning uchun u o'ladi.

    I. A. GONCHAROV OBLOMOV ROMANINING TUGASHI.

    Ivan Aleksandrovich Goncharovning "Otalar va o'g'illar" romanining tugashi qaysidir ma'noda oldindan aytish mumkin edi. Andrey Ivanovich Stolts Ilya Ilich Oblomovning eng yaxshi do'sti kim? Uylangan yoqilgan go'zal Olga Sergeevna Ilinskaya. Afsuski, Oblomov va Ilyinskaya o'rtasidagi keyingi munosabatlar natija bermadi: ular juda boshqacha odamlar. Ilya Ilich birinchi bo'lib Olga Ilyinskayaga uni kechirishini so'rab xat yozdi, ammo er-xotinning kelajagi yo'q. O'zi aytganidek, uning hayoti Olga uchun yuk bo'ladi va u hech qachon tuzatish yo'liga bormaydi.

    Romanning bosh qahramoni Ilya Ilyich Agafya Petrovna Matveevnaga uylandi, shaharda yuzaga kelgan muammolar va notinchliklardan qutulish uchun bir vaqtlar ko'chib kelgan qishloqdagi kvartiraning egasi.

    Ulanishdan ko'p o'tmay, Tug'ilgan to'ng'ich. Qahramon nomini oldi Andrey.

    Xo'jayin bilan xayrlashgandan so'ng, xizmatkor Zaxar qattiq ichishni boshladi.

    Keyinchalik Ilya Ilich Oblomov vafot etdi. Uning uchun hayot ma'nosini yo'qotdi, shuning uchun u bu dunyoda qolishni xohlamadi.

    Agafya Petrovna Ilya Ilichning o'limidan juda xavotirda edi va uning vafoti bilan murosaga kela olmadi.

    Kichik Andrey Stoltsy qabul qilingan va uni oila deb hisoblardi.

Ivan Aleksandrovich Goncharovning "Oblomov" asari ko'p yillar oldin yozilgan, ammo unda ko'tarilgan muammolar bugungi kunda ham dolzarb bo'lib qolmoqda. Romanning bosh qahramoni doimo o'quvchida katta qiziqish uyg'otgan. Oblomovning hayotining ma'nosi nima, u kim va u haqiqatan ham dangasami?

Asar qahramoni hayotining absurdligi

Ilya Ilich asarning boshidanoq o‘quvchi oldiga mutlaqo absurd vaziyatda chiqadi. U har kunini xonasida o'tkazadi. Har qanday taassurotlardan mahrum. Uning hayotida hech qanday yangi narsa sodir bo'lmaydi, uni hech qanday ma'no bilan to'ldiradigan hech narsa yo'q. Bir kun boshqasiga o'xshaydi. Mutlaqo qiziqtirmaydigan va hech narsaga qiziqmaydigan bu odam, aytish mumkinki, o'simlikka o'xshaydi.

Ilya Ilichning yagona faoliyati divanda qulay va osoyishta yotishdir. Bolaligidan u doimo g'amxo'rlik qilishga odatlangan. U hech qachon o'z mavjudligini qanday ta'minlash haqida o'ylamagan. Men har doim hamma narsaga tayyor holda yashardim. Uning tinch ahvolini buzadigan bunday voqea bo'lmagan. Uning uchun hayot shunchaki qulay.

Harakatsizlik insonni baxtli qilmaydi

Va bu doimiy divanda yotish qandaydir davolab bo'lmaydigan kasallik yoki psixologik buzilishdan kelib chiqmaydi. Yo'q! Dahshatlisi shundaki, bu roman bosh qahramonining tabiiy holati. Oblomov hayotining ma'nosi divanning yumshoq qoplamasi va qulay fors libosida. Har bir inson vaqti-vaqti bilan o'z mavjudligining maqsadi haqida o'ylashga moyil bo'ladi. Vaqt keladi va ko'pchilik orqaga qarab: "Men nima foydali ish qildim, nega yashayapman?"

Albatta, hamma ham tog'larni siljita olmaydi yoki qandaydir qahramonlik ko'rsata olmaydi, lekin har kim ham o'z hayotini qiziqarli va taassurotlarga boy qilishi mumkin. Harakatsizlik hech qachon hech kimni xursand qilmagan. Ehtimol, faqat ma'lum bir nuqtaga qadar. Ammo bu Ilya Ilichga hech qanday aloqasi yo'q. Ivan Aleksandrovich Goncharovning xuddi shu nomdagi romanida hayot tarixi tasvirlangan Oblomov uning harakatsizligi bilan og'ir emas. Hamma narsa unga mos keladi.

Bosh qahramonning uyi

Ilya Ilichning xarakterini muallif Oblomov yashagan xonani tasvirlagan ba'zi satrlardan baholash mumkin. Albatta, xonaning bezagi yomon ko'rinmadi. U hashamatli tarzda jihozlangan edi. Va shunga qaramay, unda na qulaylik, na qulaylik bor edi. Xonaning devorlariga osilgan rasmlarga o'rgimchak to'rlari chizilgan. O'z aksini ko'rish uchun mo'ljallangan nometall qog'oz o'rniga ishlatilishi mumkin edi.

Butun xona chang va tuproq bilan qoplangan edi. Qaerdadir tasodifiy tashlangan narsa bor edi, u yana kerak bo'lmaguncha u erda qoladi. Stolda tozalanmagan idish-tovoqlar, mayda-chuydalar va kechagi ovqat qoldiqlari bor. Bularning barchasi qulaylik hissi tug'dirmaydi. Ammo Ilya Ilyich buni sezmaydi. O'rgimchak to'ri, chang, axloqsizlik va tozalanmagan idish-tovoqlar uning har kuni divanda o'tirishining tabiiy hamrohlaridir.

Ilya xarakteridagi xayolparastlik yoki qishloqdagi kabi

Ko'pincha Ilya Ilich o'zining Zaxar ismli xizmatkorini beparvoligi uchun haqorat qiladi. Ammo u egasining fe'l-atvoriga moslashganga o'xshaydi va ehtimol u boshidanoq u uydagi tartibsizlikka juda xotirjam munosabatda bo'ladi. Uning fikriga ko'ra, xonani changdan tozalashning ma'nosi yo'q, chunki u hali ham u erda to'planib qoladi. Xo'sh, Oblomov hayotining ma'nosi nima? O'z xizmatkorini ham axlatni tozalashga qodir bo'lmagan odam. U hatto o'z hayotini nazorat qila olmaydi va uning atrofidagilarning mavjudligi butunlay uning nazorati ostida emas.

Albatta, gohida qishlog‘i uchun nimadir qilishni orzu qiladi. U qishloq hayotini qayta tashkil etish uchun yana divanda yotib, qandaydir rejalar tuzishga harakat qilmoqda. Ammo bu odam allaqachon haqiqatdan shunchalik ajralganki, u qurgan barcha orzulari shunchaki qoladi. Rejalar shundayki, ularni amalga oshirish deyarli mumkin emas. Ularning barchasi haqiqatga hech qanday aloqasi bo'lmagan dahshatli doiraga ega. Ammo “Oblomov” asaridagi hayot mazmuni faqat bitta personaj tasvirida ochib berilmaydi.

Oblomovga qarama-qarshi qahramon

Asarda Ilya Ilichni dangasalikdan uyg‘otishga urinayotgan yana bir qahramon bor. Andrey Stolts - qaynoq energiya va jonli aql bilan to'lgan odam. Andrey nima bo'lishidan qat'i nazar, u hamma narsada muvaffaqiyat qozonadi va hamma narsadan zavqlanadi. U nima uchun u yoki bu ishni qilayotgani haqida o'ylamaydi ham. Qahramonning o'ziga ko'ra, u ish uchun ishlaydi.

Oblomov va Stolz hayotining ma'nosi o'rtasidagi farq nima? Andrey hech qachon Ilya Ilich kabi bo'sh yotmaydi. U har doim biror narsa bilan band, qiziqarli odamlar bilan do'stlari juda katta. Stolz hech qachon bir joyda o'tirmaydi. U doimo harakatda, yangi joylar va odamlar bilan uchrashadi. Ammo shunga qaramay, u Ilya Ilichni unutmaydi.

Andreyning bosh qahramonga ta'siri

Oblomovning hayotning ma'nosi haqidagi monologi, uning mulohazalari Ilyani yumshoq divandan ko'tara olgan yagona odam bo'lgan Stolzning fikriga mutlaqo ziddir. Bundan tashqari, Andrey hatto o'rtog'ini faol hayotga qaytarishga harakat qildi. Buning uchun u qandaydir hiyla-nayrangga murojaat qiladi. Uni Olga Ilyinskaya bilan tanishtiradi. Go'zal ayol bilan yoqimli muloqot Ilya Ilyichda uning xonasida yashashdan ko'ra ko'proq rang-barang hayot lazzatini tezda uyg'otishi mumkinligini anglash.

Stolz ta'sirida Oblomov qanday o'zgaradi? Uning hayot tarixi endi go'zal Olga bilan bog'liq. Bu ayolga nisbatan nozik tuyg'ular hatto unda uyg'onadi. U o'zgarishga, Ilyinskaya va Stolz yashaydigan dunyoga moslashishga harakat qilmoqda. Ammo divanda uzoq vaqt yotish izsiz o'tmaydi. Oblomov hayotining ma'nosi uning noqulay xonasi bilan bog'liq bo'lib, unda juda chuqur ildiz otgan. Biroz vaqt o'tadi va u Olga bilan bo'lgan munosabati tufayli o'zini og'ir his qila boshlaydi. Va, albatta, ularning ajralishi muqarrar bo'ldi.

Oblomovning hayoti va o'limining ma'nosi

Ilya Ilichning yagona orzusi - tinchlik topish istagi. U kundalik hayotning jonli energiyasiga muhtoj emas. U yopiq bo'lgan dunyo o'zining kichik maydoni bilan unga ancha yoqimli va qulayroq ko'rinadi. Va uning do'sti Stolz olib boradigan hayot uni o'ziga jalb qilmaydi. Bu shov-shuv va harakatni talab qiladi va bu Oblomovning xarakteri uchun g'ayrioddiy. Nihoyat, Ilyaning befarqligi bilan doimo to'qnash keladigan Andreyning barcha jo'shqin energiyasi qurib qoldi.

Ilya Ilyich familiyasi Pshenitsyna bo'lgan beva ayolning uyida tasalli topadi. Unga uylangan Oblomov hayot haqida qayg'urishni butunlay to'xtatdi va asta-sekin axloqiy uyquga tushdi. Endi u yana sevimli xalatini kiyib oldi. U yana divanda yotibdi. Oblomov uni sekin tanazzulga olib keladi. Oxirgi marta Andrey do'stiga Pshenitsyna nazorati ostida tashrif buyuradi. U do'stining qanday cho'kib ketganini ko'radi va uni hovuzdan olib chiqish uchun oxirgi marta urinib ko'radi. Ammo buning hech qanday ma'nosi yo'q.

Bosh qahramon xarakteridagi ijobiy xususiyatlar

Oblomovning hayoti va o'limining ma'nosini ochib, shuni ta'kidlash kerakki, Ilya Ilich bu asarda hali ham salbiy qahramon emas. Uning obrazida ham ancha yorqin ijobiy xususiyatlar mavjud. U cheksiz mehmondo'st va samimiy mezbondir. Doimiy divanda yotishiga qaramay, Ilya Ilich juda bilimli, san'atni qadrlaydi.

Olga bilan munosabatlarida u qo'pollik yoki murosasizlik ko'rsatmaydi, u jasur va xushmuomaladir. U juda boy, lekin bolaligidan beri haddan tashqari g'amxo'rlik bilan vayron qilingan. Avvaliga Ilya Ilich cheksiz baxtli deb o'ylashingiz mumkin, ammo bu shunchaki xayol. Haqiqiy davlatni almashtirgan tush.

Fojiaga aylangan Oblomov o‘z ahvolidan mamnun bo‘lgan ko‘rinadi. Va shunga qaramay, u o'z mavjudligining befoydaligini tushunadi. O'zining harakatsizligini anglash daqiqalari unga keladi. Axir, Ilya Stolts Olga uning oldiga kelishini taqiqladi, u uning parchalanish jarayonini ko'rishini xohlamadi. O'qimishli odam hayotining naqadar bo'sh va monotonligini tushunmay qolishi mumkin emas. Faqat dangasalik uni o'zgartirishga va uni yorqin va xilma-xil qilishga to'sqinlik qiladi.

Maqsadlar:

  • asarning falsafiy ma'nosini ochib berish, o'quvchilarning o'qish faolligini, tanqidiy adabiyotlar va badiiy matnlar bilan ishlash ko'nikmalarini oshirish;
  • munozarali fikrlash va muloqot madaniyati ko'nikmalarini rivojlantirish;
  • ishning dolzarbligi va vaqt qiymatini ko'rsatish.

Darslar davomida

I. Tashkiliy bosqich.(1-slayd)

1. Rejissyor N. Mixalkov “Oblomov hayotida bir necha kun” filmining finalini tomosha qilish. (2-slayd)

2. Suhbat.

Filmning oxiri va "Oblomov" romanining oxirini solishtiring. (Filmda Pshenitsyna bilan sahnalar yo'q, Stolz va Oblomov o'rtasida xayrlashuv sahnasi yo'q, lekin Oblomovning o'limi haqida xabar bor.)

Epigrafni o'qing. (Slayd 3, 4)

(- Nega hamma narsa halok bo'ldi?.. Kim seni la'natladi, Ilya? Nima qilding? Sen mehribon, aqlli, yumshoq, olijanob: va: sen halok bo'lasan! Seni nima buzdi? Bu yovuzlikning nomi yo'q:

- Ha, - dedi u zo'rg'a eshitilib:

Oblomovizm! — deb pichirladi:

Goncharov "Oblomov"

Biz qanday yashashni bilmaganimizni kim aytadi,
Ruhsiz va bema'ni aqllar,
O‘sha mehribonlik va mehr bizni yondirmadi
Va biz go'zallikni qurbon qilmadikmi?

: Og'ir nafas bilan hayot uchun afsus emas,
Hayot va o'lim nima? Bu yong'in uchun qanday afsus
Bu butun koinotda porladi,
Va u tunda yuradi va ketayotganda yig'laydi.
A. Fet.)

Sizningcha, qaysi savolga javob berishga harakat qilamiz?

(Mavzu savoli ochiladi: "Nima uchun hamma narsa o'ldi?") (5-slayd)

- "Oblomovga nima bo'ldi? - Qaerda? - Eng yaqin qabristonda, butalar orasida, tinch qo'l bilan ekilgan lilac shoxlarida, qabr ustida uxlaydi. va shuvoqning sokin hidi farishtaning o'zi sukut saqlayotganga o'xshaydi: "

Ushbu parchadagi kalit so'zlar? (Tinch; nilufar shoxlari uxlayapti; sukunat farishtasining o'zi uyquni qo'riqlaydi) (6-slayd)

O'lim: Uyqu: Hayot: Ushbu kalit so'zlarga asoslanib, Oblomovning hayoti qanday? (Hayot tushga o'xshaydi) (7-slayd)

Uyqu haqida nima deyish mumkin? (Uyqu o'limga o'xshaydi)

Keling, dars mavzusini qo'shamiz. (Darsning butun mavzusi ochiladi) (8-slayd)

Ushbu darsdagi asosiy vazifamizni aniqlang.

(Mavzuning savoliga javob bering, qahramonning o'limi sababini tushunishga harakat qiling, Oblomovni tushunishga harakat qiling).

3. O‘qituvchi o‘n balli tizim yordamida ball jadvali bilan ishlashni tushuntiradi.

II. Uy vazifasini tekshirish.

1. - Uyda "Oblomov" romanining kompozitsion kontrastini ko'rsatish uchun matnning kalit so'zlaridan foydalanish kerak edi. Bu rejani bizga kim taqdim etadi va sharhlaydi?

(Talabalardan biri ushbu variantni taklif qildi:

1-qism (9-slayd)

a) "U xushmuomala odam bo'lishi kerak, soddalik" yoki "sevimli, sibarit" yoki "beparvo yalqov" (bosh qahramonni tanishtirish);

b) "Bu odam qayerda?" (Tashriflar va ular haqida Oblomovning fikri);

c) “Ushbu mintaqadagi odamlarning axloqida sukunat va osoyishtalik hukm suradi”. ("Oblomovning orzusi").

2-qism (10-slayd)

a) “Chunki buning uchun: ular har doim keyin ajrashadi, men esa: siz bilan ajralish!.. Hech qachon!”;

b) “Oldinga borish, to‘satdan nafaqat yelkangizdan, balki ruhingizdan, ongingizdagi chang va o‘rgimchak to‘rlarini devordan olib tashlashni, ko‘zlaringizdagi o‘rgimchak to‘rlarini supurib tashlashni va aniq ko‘rishni anglatadi; ” (Sevgi, uy, faoliyat orqali qahramonni jonlantirishga urinish).

3-qism (11-slayd)

a) "Va bu butun yoz, gullab-yashnagan sevgi she'ri to'xtagandek, dangasaroq harakat qildi, go'yo unda mazmun yo'q edi";

b) "Yurak o'ldi: hayot u erda bir muncha vaqt o'tdi" (Eski hayotga halokatli qaytish: sevgidan voz kechish, Olga Ilyinskayaning umidlari va talablarini amalga oshirishning iloji yo'qligini achchiq anglash. 2 soat 3 soat tugaydi. klimatik sahnalar bilan: 2 soat - ko'tarilish, 3 soat - pasayish, ya'ni qahramonning quvonchli yig'lashi va jim kasalligi)

4-qism (12-slayd)

a) "Inson o'zini tartibga solish va hatto tabiatini o'zgartirish uchun yaratilgan: sizning qanotlaringiz bor edi, lekin siz ularni yechgansiz" (Stolz, Stolz va Olga);

b) “Ularning barchasini bitta umumiy hamdardlik, billurdek tiniq marhumning ruhining bir xotirasi bog‘lagan” (Epilog).

2. "Xo'sh, nega hamma narsa o'ldi?" Ehtimol, sabab atrof-muhitdadir? Uyda siz Oblomovning romandagi boshqa qahramonlar bilan munosabatlarining diagrammasini tuzdingiz. "Oblomovning hayot daraxti" (Slayd 13)

Ko'rib turganimizdek, atrof-muhit qahramonning o'limining sabablaridan biridir. Oblomov baxtsiz, ma'naviyatdan mahrum bo'lgan muhitda. Ammo shuning uchun u ko'tarilib, ko'tarilgandan so'ng, unga sevgi bilan berilgan qalbini tezda er yuzasiga tushirishga, ya'ni Vyborg tomoniga joylashishga qaror qilmadimi? Taassurot shundaki, u o'z orzulari va ruhiy impulslarini amalga oshirishga qodir emasligi va ojizligi uchun o'zidan o'ch olmoqda. U o'zi jazoni tanlaydi. Qaysi?

III. Dars mavzusi ustida ishlash.

Olov va daryo motivi. (14-slayd)

Dars mavzusida "hayot" so'zi aytilgan. Romanda qanday hayot timsollari topilgan? (Yong'in, daryo).

Demak, “Oblomov” romanidagi daryo va olov motivi. "Va hamma narsa qaerga ketdi - nega u ketdi?" Fikrlaringiz?

Oblomov va Stolz hayotni qanday qabul qilishgan?

Daryo va olovning to'g'ridan-to'g'ri va ko'chma ma'nosi nima

(Oblomov va Stolz antipodlardir va romanni o'qiyotganda biz ularni ikkita daryo va ikkita olov sifatida qabul qilamiz). (15-slayd)

(Turli xil yonish va oqim).

Bu matnda qanday ko'rsatilgan?

("U uni shov-shuvli, keng, shov-shuvli, shov-shuvli to'lqinli daryo sifatida tasavvur qilishni xohlamadi", Stolz tasavvur qilganidek, "bu kasallik", deydi Oblomov, - isitma, tez sakrash, to'g'on buzilishi, suv toshqini" ).

Oblomovkaning hayotini qanday ko'ramiz?

("Hech narsa kerak emas: hayot, sokin daryo kabi, ularning yonidan oqib o'tdi, ular faqat shu daryoning qirg'og'ida o'tirib, o'z navbatida, ularning har biri oldida paydo bo'lgan muqarrar hodisalarni kuzatishlari mumkin edi". Oblomov nima uchun harakatsizligi aniq)

Yong'in motivi qanday tasvirlangan?

(Stolz “insonning normal maqsadi 4 faslni, ya’ni 4 yoshni sakrashlarsiz yashashi, hayot idishini so‘nggi kungacha olib borishi, bir tomchi ham behudaga to‘kilmasligi va hattoki hayotning bir tomchisini ham behuda to‘kishi” deb hisoblagan. Olovning sekin yonishi shiddatli olovdan yaxshiroqdir, qanday she'riyatda alanga bo'lmasin."

Oblomov shunday deydi: “Yo'q, mening hayotim yo'q bo'lib ketishdan boshlangan, bu g'alati, lekin men o'zimni anglaganimdan keyin, men ofisda qog'oz yozishni boshlaganimni his qila boshladim Men hayotda nima qilishni bilmaydigan haqiqat kitoblarini o'qib chiqayotganda vafot etdim, do'stlarim bilan suhbat, g'iybat, masxara, g'azab va sovuq suhbatni tingladim "

Stolz uning mavjudligi abadiy yonish bo'lishiga ishonadi: "Hayot bir lahzada o'tadi va u (Oblomov) yotib uxlab qolar edi, agar siz ikki yuz, uch yuz yashasangiz! , siz qanchalik ko'p narsalarni qayta tiklay olasiz!").

Yana qanday ma'noda olov berilgan?

(Zaxar "g'ayrat bilan alangalangan"; ko'zlari "ichki olov nurlari bilan yonayotgan", "ma'naviy olov" Olga).

"Vesta olovi"ni qanday tushunasiz? (16-slayd)

("Hayot me'yorini ularga ota-onalari tayyorlagan va o'rgatgan: uning yaxlitligi va daxlsizligini Vesta olovi kabi saqlashga ahd qilgan", ya'ni ruhoniylar tomonidan qo'riqlanadigan doimiy yonib turgan olov. Romanda bu turmush tarzining daxlsizligi, turg'unlik va inertsiya tasviridir).

"Antonovning ruhiy olovi" ni qanday tushunasiz? (17-slayd)

(Bu gangrenaning mashhur nomi, kasallik. Ruh kasalligi, Stolz va Olga Oblomov haqida kasal odam sifatida gapirishadi va qahramonni davolash kerak).

2. Uyquning motivi. (18-slayd)

Biz dars mavzusini o'qiymiz: "Hayot tushga o'xshaydi:" Romanda uyqu motivi qanday ko'rsatilgan? Lug'atda "uyqu" so'zining ta'rifi qanday?

Ma'lum vaqt oralig'ida yuzaga keladigan dam olish va dam olishning fiziologik holati, bunda ongning ishi deyarli to'liq to'xtaydi va tashqi ogohlantirishlarga reaktsiyalar kamayadi. Uyquga tushish. Abadiy uyquga tushing. Tushdagi kabi. Oy.

Tush ko'rgan narsa uxlab yotgan, tush ko'radi. Mening orzularim bor. Bir tush ko'ring. Qo'lingizda uxlang.).

Romanning yozilishi "Oblomov orzusi" bobidan boshlandi. Bu butun asarni tushunish uchun majoziy semantik kalitdir. Oblomovka - shafqatsiz doira shaklida "uyquli shohlik". "Oblomov orzusi" - orzular, qahramonning ham, Zaxarning ham o'tmishi haqidagi nostalji. "Oblomov orzusi" - yo'qolgan jannat orzusi. “Jannat orzusi”ni qanday tushunasiz?

(Romanda biz o'qiymiz:

"Rahm-shafqat uchun!" - deb qo'shimcha qildi Oblomov yanada jasorat bilan, "Ammo sizning barcha ehtiroslaringiz, ehtiroslaringiz, savdolaringiz va siyosatlaringizning maqsadi - bu yo'qolgan jannat idealiga intilish emas.

Va sizning utopiyangiz Oblomovnikidir, - e'tiroz bildirdi Stolz. ")

Stolz nima haqida gapiryapti?

(Utopiya - bu mavjud bo'lmagan joy).

Nima uchun romanni, ayniqsa "Tush" bobini o'qib, Goncharovni rus flamand, va uning asarini (bo'limni) pastoral deb atash mumkinmi?

(Slayd 19) Fleming - Flandriyaning an'anaviy va an'anaviy san'atining rassomi, [17-18-asrlar san'atining an'anaviy nomi]. Fleminglar: Yan Van Eyk - rassom, ilhomlangan, nafis portretlar ustasi, A. Brouver - dramatik va ifodali manzaralar ustasi, X. Gyuysmans - nafis, rang-barang manzaralar ustasi. Goncharov yozuvchi va chizmachi.

(20-slayd) “Yaylov” – tabiat qo‘ynidagi cho‘pon va cho‘ponlarning hayotini ideal tarzda tasvirlaydigan dramatik yoki musiqiy asar.

(21-slayd) Idil – 1. Tabiat qo‘ynidagi ezgu, sokin hayotni tasvirlovchi she’riy asar. 2. Tinch, baxtli yashash.

D.Merejkovskiyning taʼkidlashicha, Goncharov oʻz taʼriflarida uzoq vaqt davomida hayotning prozaik detallari haqida alohida mehr bilan toʻxtaydi. "Hayotning kundalik tomoniga bo'lgan muhabbat, voqelik nasrini she'riyat va go'zallikka aylantirish qobiliyati: "Oblomovning orzusi" ni qayta o'qing: ovqat, choy ichish, ovqat buyurtma qilish, suhbat, eski dunyo egalarining zavqi. Bu erda ideal shaklga ega bo'ladi: Goncharov Oblomovtsevni tasvirlamaydi, balki axloqni kuylaydi ", - deb ta'kidlaydi Dmitriy Sergeevich.

Fikrlaringiz?

("Oblomov orzusi" - idil tush, ogohlantiruvchi tush, "baxtli jamiyat" haqidagi utopik orzu va tarixiy turg'unlik va harakatsizlik haqidagi distopiya orzusi).

D. Merejkovskiy o'lim haqida qanday gapiradi? Roman bilan solishtiring.

("O'lim - bu hayot oqshomi, ko'zlar ustidan yumshoq soyalar uchib, abadiy uyqu uchun ularni yopadi") (22-slayd)

3. Sukut saqlash motivi. (23-slayd)

Romanda sukunat motivi qanday tasvirlangan?

("Uyda chuqur sukunat hukm surdi" [Oblomovka]

"Abadiy tinchlik, abadiy sukunat va kundan-kunga dangasa sudralib yurish Ilya Ilich hayot mashinasini tinchgina to'xtatdi, xuddi shamolni unutgan soat to'xtab qoldi."

"Agafya Matveevna: uni o'lim to'shagida uyqu to'shagida bo'lgani kabi yumshoq dam olayotganini ko'rdim."

Soat to'xtadi. Hayot mashinasini to'xtatdi :)

Oblomovning o'limi qanday?

Bu “oltin yurak” va “billurdek pok qalb” insonning taqdiri. Biz kim haqida gapirayapmiz va bu so'zlar kimga tegishli? (Oblomov haqida muallifning fikri.)

Nima uchun aynan "oltin yurak" va "pok qalb"?

("Oblomov tabiatining negizida barcha yaxshi narsalarga chuqur hamdardlik bilan to'ldirilgan va bu sodda, sodda, doimo ishonchli yurakning chaqirig'iga javob beradigan sof va yaxshi boshlanish yotardi: kim tasodifan va ataylab qarasa. Bu yorug', bolalarcha qalbga - u g'amgin, g'azablangan bo'lsa ham, u endi o'zaro munosabatdan voz kecha olmadi." [Muallif]).

Oblomov "o'z hayotining naqshini" tushunishga harakat qildi, ammo hayotning she'riy ideali nima?

Orqa fonda V. Bellinining shu nomli operasidan Normaning “Kasta diva” ariyasi o‘ynaydi, o‘qituvchi romandan parcha o‘qiydi (24-30-slaydlar):

- Mayli, ertalab turardim: Ob-havo go'zal, osmon ko'k-ko'k, bitta bulut yo'q: Xotinimning uyg'onishini kutib, xalat kiyib, bog'ni aylanib yurardim. ertalabki bug'lardan nafas olish uchun men u erda gullarni sug'oradigan, butalarni, daraxtlarni kesgan bog'bonni topaman: Keyin, keng palto yoki ko'ylagi kiyib, xotinini belidan quchoqlab, u bilan birga chuqurga boraman; cheksiz, qorong'u xiyobon, o'ychan, jimgina yuring yoki baland ovozda o'ylab ko'ring, yurak urishi va tabiatda qanday qilib to'xtashini tinglang; dalaga chiqing: qorong'i, javdar ustidagi tuman osilib qoldi. - deb kuyladi Oblomov: Bu ayolda qanday qayg'u bor! uni oyga ishonib topshirdi:

Ariyani sevasizmi? Men juda xursandman: Olga Ilyinskaya uni chiroyli kuylaydi. Men sizni tanishtiraman - mana ovoz, mana qo'shiq! Va u qanday maftunkor bola! . "

Musiqiy parcha qanday rol o'ynaydi?

Oblomov o'zining she'riy hayotiy idealini topdimi? Romanda “hayot she’riyati” yana qayerda uchraydi?

Keling, epigrafni yana bir bor o'qib chiqamiz. Xo'sh, nega hamma narsa o'ldi? (Oblomovshchina)

IV. Dars xulosasi.

Sinxronizatsiya qiling. (31-slayd)

(Talabalar tomonidan taklif qilingan sinxronizatsiya varianti:

Oblomov

  • Sokin, mehribon
  • Yoting, uxlang, tush ko'ring
  • Paypoq kiymaslik bilan boshlandi, yashashga qodir emaslik bilan tugadi
  • Oblomovshchina)

Drujinin Oblomov haqida qanday gapirdi?

("Oblomov - bola, u axloqsiz erkin odam emas, u uyqusirab, axloqsiz egoist yoki chirigan davrdagi epikurist emas. U yaxshilikka ojiz, lekin u yomon ishlarga qodir emas, ruhi pok. , kundalik sofizmlar tomonidan buzilmagan.

Tabiatan va rivojlanish sharoitiga ko‘ra bola bo‘lgan Ilya Ilich ko‘p jihatdan o‘zidan bolaga xos poklik va soddalikni, kattalardagi qimmatli fazilatlarni, o‘z-o‘zidan bizga haqiqat va haqiqat sohasini ochadigan fazilatlarni qoldirdi. Ba'zida tajribasiz, xayolparast ekssentrikni o'z yoshidagi noto'g'ri qarashlardan va uni o'rab turgan barcha ishbilarmonlar olomonidan ustun qo'ying:" (Slayd 32))

Doskada tanqidchilarning Oblomov va oblomovizm haqidagi fikrlari. Agar siz dars mavzusi bo'yicha insho yozayotgan bo'lsangiz, epigraf sifatida qaysi so'zlarni tanlagan bo'lardingiz? Nega?

(Drujininning doskadagi so‘zlariga qo‘shimcha ravishda, I. Annenskiyning so‘zlari: “U nima: ochko‘zmi? yalqovmi? singilmi? mulohaza yurituvchimi? mulohazakormi? Yo‘q: u, Oblomov, uzoq yig‘ilish natijasidir. Turli xil taassurotlar, fikrlar, his-tuyg'ular, hamdardlik, shubhalar va o'z-o'zini haqorat qilish:" (33-slayd)

D. Merejkovskiy: "Qo'pollik, qalb pokligi, sevgi, ideallar ustidan g'alaba qozonish - bu Goncharov uchun hayotning asosiy fojiasi".

Qanday yangi tajribaga ega bo'ldingiz va nimani o'rgandingiz?

Mavzu savoliga javob berdikmi? Maqsadlaringizga erishdingizmi? Xulosa?

V. Uyga vazifa.

O‘ninchi sinf o‘quvchisining inshosiga sharh yozing. (Sharhlar yozilishi kerak bo'lgan insholar mavjud

Goncharovning "Oblomov" romani 19-asr adabiyotining muhim asari bo'lib, o'tkir ijtimoiy va ko'plab falsafiy muammolarga to'xtalib, zamonaviy o'quvchi uchun dolzarb va qiziqarli bo'lib qolmoqda. "Oblomov" romanining g'oyaviy ma'nosi faol, yangi ijtimoiy va shaxsiy tamoyilning eskirgan, passiv va kamsituvchi tamoyilga qarama-qarshiligiga asoslangan. Asarda muallif ushbu tamoyillarni bir nechta ekzistensial darajalarda ochib beradi, shuning uchun asarning ma'nosini to'liq tushunish uchun ularning har birini batafsil ko'rib chiqish talab etiladi.

Romanning ijtimoiy ma'nosi

"Oblomov" romanida Goncharov birinchi bo'lib "oblomovizm" tushunchasini eskirgan patriarxal-pomeshchiklik asoslari, shaxsiy tanazzul va rus filistizmining butun ijtimoiy qatlamining hayotiy turg'unligining umumlashtirilgan nomi sifatida kiritdi, yangi ijtimoiy tendentsiyalarni qabul qilishni istamaydi va. normalari. Muallif bu hodisani romanning bosh qahramoni Oblomov misolida ko‘rib chiqdi, uning bolaligi uzoq Oblomovkada o‘tgan, u yerda hamma tinch, dangasa, hech narsaga unchalik qiziqmay, deyarli hech narsaga qayg‘urmay yashagan. Qahramonning tug'ilgan qishlog'i qadimgi rus jamiyati g'oyalarining timsoliga aylanadi - o'ziga xos gedonistik idilla, o'qish, ishlash yoki rivojlanishning hojati yo'q "saqlangan jannat".

Oblomovni "ortiqcha odam" sifatida ko'rsatgan Goncharov, Griboedov va Pushkindan farqli o'laroq, bu tipdagi xarakterlari jamiyatdan oldinda edi, hikoyaga jamiyatdan orqada qolgan, uzoq o'tmishda yashagan qahramonni kiritadi. Faol, faol, bilimli muhit Oblomovni zulm qiladi - Stolzning ish uchun qilgan ishi bilan ideallari unga begona, hatto uning sevimli Olga ham Ilya Ilichdan oldinda, hamma narsaga amaliy tomondan yondashadi. Stolts, Olga, Tarantyev, Muxoyarov va Oblomovning boshqa tanishlari yangi, "shahar" shaxs tipining vakillari. Ular nazariyotchilardan ko'ra ko'proq amaliyotchilardir, ular orzu qilmaydilar, lekin qiladilar, yangi narsalarni yaratadilar - kimdir halol mehnat qilib, boshqalari aldash bilan.

Goncharov "oblomovizm" ni o'tmishga tortish, dangasalik, befarqlik va shaxsning to'liq ma'naviy yo'qolishi bilan qoralaydi, bunda odam kechayu kunduz divanda yotgan "o'simlik" ga aylanadi. Biroq, Goncharov zamonaviy, yangi odamlarning obrazlarini ham noaniq tasvirlaydi - ularda Oblomov kabi xotirjamlik va ichki she'riyat yo'q (esda tutingki, Stolz bu tinchlikni do'sti bilan dam olayotganda topdi va allaqachon turmush qurgan Olga qayg'uli. uzoqdagi narsa haqida va tush ko'rishdan qo'rqadi , eriga bahona qilish).

Ish oxirida Goncharov kim to'g'ri - amaliyotchi Stolz yoki xayolparast Oblomov haqida aniq xulosa chiqarmaydi. Biroq, o'quvchi aniq "oblomovizm" tufayli, keskin salbiy va allaqachon eskirgan hodisa sifatida Ilya Ilichning "yo'qolib qolganini" tushunadi. Shuning uchun Goncharovning "Oblomov" romanining ijtimoiy ma'nosi doimiy rivojlanish va harakatga bo'lgan ehtiyoj - atrofdagi dunyoni uzluksiz qurish va yaratishda ham, o'z shaxsiyatini rivojlantirish ustida ishlashda ham.

Asar nomining ma'nosi

"Oblomov" romani nomining ma'nosi asarning asosiy mavzusi bilan chambarchas bog'liq - u bosh qahramon Ilya Ilich Oblomovning familiyasi sharafiga nomlangan, shuningdek, "Oblomovizm" ijtimoiy hodisasi bilan bog'liq. roman. Ismning etimologiyasi tadqiqotchilar tomonidan turlicha talqin qilinadi. Shunday qilib, eng keng tarqalgan versiya shundaki, "Oblomov" so'zi "Oblomok", "uzilish", "buzilish" so'zlaridan kelib chiqqan bo'lib, er egasi zodagonlarining ruhiy va ijtimoiy tanazzulga uchragan holatini bildiradi, u chegarada bo'lgan. eski urf-odatlar va asoslarni saqlab qolish istagi va davr talabiga ko'ra, ijodkordan amaliy shaxsga o'tish zarurati o'rtasidagi holat.

Bundan tashqari, unvonning qadimgi slavyan ildizi "oblo" - "dumaloq" bilan bog'liqligi haqida versiya mavjud, bu qahramonning tavsifiga mos keladi - uning "yumaloq" ko'rinishi va "o'tkir burchaklarsiz" sokin, xotirjam xarakteri. ”. Biroq, asar nomi qanday talqin qilinishidan qat'i nazar, u romanning markaziy hikoya chizig'iga - Ilya Ilich Oblomov hayotiga ishora qiladi.

Romandagi Oblomovkaning ma'nosi

"Oblomov" romanining syujetidan o'quvchi boshidanoq Oblomovka haqida, u qanday ajoyib joy ekanligi, qahramon uchun qanchalik oson va yaxshi bo'lganligi va Oblomovning u erga qaytishi qanchalik muhimligi haqida ko'p ma'lumotlarni bilib oladi. Biroq, butun hikoya davomida voqealar bizni hech qachon qishloqqa olib bormaydi, bu esa uni chinakam afsonaviy, ertak joyiga aylantiradi. Go'zal tabiat, mayin tepaliklar, sokin daryo, jar yoqasidagi kulba, tashrif buyuruvchi kirish uchun "orqasini o'rmonga, old tomonini unga qarab" turishni so'rashi kerak - hatto gazetalarda Oblomovka haqida hech qachon aytilmagan. Oblomovka aholisi hech qanday ehtiroslarga e'tibor bermadi - ular dunyodan butunlay uzilib qoldilar, ular doimiy marosimlarga asoslangan holda zerikish va osoyishtalikda o'tkazdilar.

Oblomovning bolaligi sevgida o'tdi, ota-onasi doimiy ravishda Ilyani barcha xohish-istaklariga berilib ketishdi. Biroq, Oblomovga, ayniqsa, enagasining hikoyalari katta taassurot qoldirdi, u unga afsonaviy qahramonlar va ertak qahramonlari haqida o'qib, o'zining tug'ilgan qishlog'ini qahramon xotirasida folklor bilan chambarchas bog'laydi. Ilya Ilich uchun Oblomovka uzoq orzu, ideal, ehtimol, ba'zan hech qachon ko'rilmagan xotinlarini ulug'lagan o'rta asr ritsarlarining go'zal xonimlari bilan taqqoslanadigan idealdir. Qolaversa, qishloq ham voqelikdan qochish yo‘li, qahramon voqelikni unutib, o‘zi bo‘lishi mumkin bo‘lgan o‘ziga xos yarim xayoliy joy – dangasa, loqayd, butunlay xotirjam va atrofdagi dunyodan voz kechishi mumkin.

Romanda Oblomov hayotining mazmuni

Oblomovning butun hayoti faqat o'sha uzoq, sokin va uyg'un Oblomovka bilan bog'liq, ammo afsonaviy mulk faqat qahramonning xotiralari va orzularida mavjud - o'tmishdagi rasmlar unga hech qachon quvnoq holatda kelmaydi, uning tug'ilgan qishlog'i uning oldida paydo bo'ladi. har qanday afsonaviy shahar kabi, o'ziga xos tarzda erishib bo'lmaydigan uzoq ko'rinish sifatida. Ilya Ilyich o'zining tug'ilgan Oblomovkaning haqiqiy idrokiga har tomonlama qarshi - u hali ham kelajak mulkini rejalashtirmaydi, boshliqning xatiga javob berishni uzoq vaqt kechiktiradi va tushida u buni sezmaganga o'xshaydi. uyning yaroqsizligi – qiyshiq darvoza, osilgan tom, qaltirab ayvon, qarovsiz bog‘. U yerga borishni esa chindan ham istamaydi – Oblomov xayollari va xotiralari bilan hech qanday aloqasi yo‘q vayronaga aylangan, vayronaga aylangan Oblomovkani ko‘rib, bor kuchi bilan yopishib olgan so‘nggi illyuziyalarini yo‘qotishidan qo‘rqadi. va u nima uchun yashaydi.

Oblomovga to'liq baxt keltiradigan yagona narsa - bu orzular va xayollar. U haqiqiy hayotdan qo'rqadi, ko'p marta orzu qilgan turmush qurishdan qo'rqadi, o'zini sindirib, boshqasiga aylanishdan qo'rqadi. O'zini eski xalatga o'rab, karavotda yotishda davom etar ekan, u o'zini "oblomovizm" holatida "saqlaydi" - umuman olganda, asardagi xalat, go'yo qahramonni qaytaradigan afsonaviy dunyoning bir qismidir. dangasalik va yo'q bo'lib ketish holatiga.

Oblomov romanidagi qahramon hayotining ma'nosi o'z illyuziyalarini saqlab qolish uchun asta-sekin o'limga - ham ma'naviy, ham ruhiy, ham jismoniy o'limga to'g'ri keladi. Qahramon o‘tmish bilan xayrlashishni shunchalik istamaydiki, u to‘laqonli hayotni, afsonaviy g‘oyalar va orzular uchun har bir lahzani his qilish va har bir tuyg‘uni tan olish imkoniyatini qurbon qilishga tayyor.

Xulosa

Goncharov "Oblomov" romanida ko'p qirrali va go'zal hozirgi - do'stlik, sevgi, ijtimoiy farovonlikdan ko'ra illuziyali o'tmish muhimroq bo'lgan odamning tanazzulining fojiali hikoyasini tasvirlaydi. Asarning ma'nosi shuni ko'rsatadiki, o'zini xayollarga berilib, bir joyda turmaslik, balki o'z "konfor zonasi" chegaralarini kengaytirib, doimo oldinga intilish muhimdir.

Ish sinovi

1. Qaysi narsalar "Oblomovizm" timsoliga aylandi?

"Oblomovizm" ning ramzlari xalat, shippak va divan edi.

2. Oblomovni befarq divan kartoshkasiga nima aylantirdi?

Dangasalik, harakat va hayotdan qo'rqish, amaliy faoliyatni amalga oshira olmaslik, hayotning noaniq xayolparastlik bilan almashtirilishi Oblomovni odamdan xalat va divanning qo'shimchasiga aylantirdi.

3. I.A. romanida Oblomovning uyqusi qanday vazifani bajaradi. Goncharov "Oblomov"?

"Oblomovning orzusi" bobida faqat shunday Oblomov o'sishi mumkin bo'lgan patriarxal serf qishlog'ining idiliyasi tasvirlangan. Oblomovitlar uxlab yotgan qahramonlar, Oblomovka esa uyqusirab shohlik sifatida ko'rsatilgan. Tush "oblomovizm" ni keltirib chiqargan rus hayotining shartlarini ko'rsatadi.

4. Oblomovni "ortiqcha odam" deb atash mumkinmi?

USTIDA. Dobrolyubov "Oblomovizm nima?" Maqolasida oblomovizmning xususiyatlari ma'lum darajada Oneginga ham, Pechoringa ham, ya'ni "ortiqcha odamlarga" xos ekanligini ta'kidladi. Ammo avvalgi adabiyotning "ortiqcha odamlari" ma'lum bir romantik aura bilan o'ralgan edi, ular haqiqat tomonidan buzilgan kuchli odamlar edi; Oblomov ham "ortiqcha", lekin "chiroyli poydevordan yumshoq divanga tushirilgan". A.I. Gertsenning ta'kidlashicha, Onegins va Pechorinlar Oblomovga o'z farzandlarining otalari kabi munosabatda bo'lishadi.

5. I.A. romani kompozitsiyasining o'ziga xos xususiyati nimada. Goncharov "Oblomov"?

I.A. romanining kompozitsiyasi. Goncharovning "Oblomov" romani qo'sh voqea - Oblomov romani va Stolz romanining mavjudligi bilan ajralib turadi. Ikkala chiziqni bog'laydigan Olga Ilyinskaya obrazi yordamida birlikka erishiladi. Roman tasvirlarning kontrasti asosida qurilgan: Oblomov - Stolz, Olga - Pshenitsyna, Zaxar - Anisya. Romanning butun birinchi qismi qahramonni balog'at yoshida tanishtirgan keng qamrovli ekspozitsiyadir.

6. Romanda I.A. Goncharovning "Oblomov" epilogi?

Epilog Oblomovning o'limi haqida hikoya qiladi, bu qahramonning tug'ilishidan to oxirigacha butun hayotini kuzatish imkonini berdi.

7. Nima uchun axloqiy pokiza, halol Oblomov axloqan o'ladi?

Hayotdan hamma narsani unga hech qanday kuch sarflamasdan olish odati Oblomovda befarqlik va inertsiyani rivojlantirdi va uni o'z dangasaligining quliga aylantirdi. Oxir oqibat, bunga feodal tuzum va u yaratgan uy tarbiyasi aybdor.

8. I.A.ning romanidagi kabi. Goncharovning "Oblomov" asari qullik va zodagonlik o'rtasidagi murakkab munosabatlarni ko'rsatadi?

Serfdom nafaqat xo'jayinlarni, balki qullarni ham buzadi. Bunga Zaxarning taqdirini misol qilib keltirish mumkin. U Oblomov kabi dangasa. Ustaning hayoti davomida u o'z pozitsiyasidan mamnun. Oblomov vafotidan keyin Zaxarning boradigan joyi qolmaydi - u tilanchiga aylanadi.

9. “Oblomovizm” nima?

"Oblomovizm" - dangasalik, befarqlik, inertsiya, mehnatga nafrat va tinchlikka intilishdan iborat ijtimoiy hodisa.

10. Nima uchun Olga Ilyinskayaning Oblomovni jonlantirishga urinishi muvaffaqiyatsiz bo'ldi?

Oblomovni sevib qolgan Olga uni qayta tarbiyalashga va uning dangasaligini sindirishga harakat qiladi. Ammo uning befarqligi uni kelajak Oblomovga bo'lgan ishonchidan mahrum qiladi. Oblomovning dangasaligi sevgidan balandroq va kuchliroq edi.

Stolz deyarli ijobiy qahramon emas. Garchi, bir qarashda, u yangi, ilg'or, faol va faol odam bo'lsa-da, unda qandaydir mashina bor, har doim ishtiyoqsiz, oqilona. U sxematik, g'ayritabiiy shaxs.

12. I.A. romanidan Stolzni tasvirlab bering. Goncharov "Ob-lomov".

Stolz - Oblomovning antipodi. U faol, faol shaxs, burjua biznesmenidir. U tashabbuskor va har doim biror narsaga intiladi. Hayotga bo'lgan qarash: "Mehnat hayotning tasviri, mazmuni, elementi va maqsadi, hech bo'lmaganda meniki" degan so'zlar bilan tavsiflanadi. Ammo Stolz kuchli his-tuyg'ularni boshdan kechirishga qodir emas, u har qadamda hisob-kitobni his qiladi. Stolz obrazi badiiy jihatdan Oblomov obraziga qaraganda ancha sxematik va deklarativdir.

Izlagan narsangizni topa olmadingizmi? Qidiruvdan foydalaning

Ushbu sahifada quyidagi mavzular bo'yicha materiallar mavjud:

  • Oblomov matn bo'yicha savollar
  • Oblomov test javoblari
  • oblomovizmning ramzi
  • Oblomov romanidagi ramziy ob'ektlarni tasvirlab bering?
  • qancha hikoyalar bummers