Rossiyaning feodal tarqoqlik davri. Rossiyaning feodal bo'linishi

Feodal parchalanish: ta'rifi, xronologik doirasi.

Feodal tarqoqlik feodal mulklarining iqtisodiy mustahkamlanishi va siyosiy yakkalanishining tabiiy jarayonidir. Feodal parchalanish ko'pincha davlatni siyosiy va iqtisodiy markazsizlashtirish, bir davlat hududida rasmiy ravishda umumiy oliy hukmdorga ega bo'lgan amalda mustaqil davlat tuzilmalarini yaratish (Rossiyada 12-15-asrlar) tushuniladi. .

Bu davrdagi siyosiy jarayonlar allaqachon "parchalanish" so'zida qayd etilgan. 12-asr oʻrtalariga kelib 15 ga yaqin knyazlik paydo boʻldi. 13-asr boshlarida - taxminan 50. 14-asrda - taxminan 250.

Bu jarayonni qanday baholash mumkin? Ammo bu erda muammolar bormi? Yagona davlat parchalanib ketdi va moʻgʻul-tatarlar tomonidan nisbatan oson bosib olindi. Bundan oldin esa shahzodalar o‘rtasida qonli nizolar bo‘lib, undan oddiy xalq, dehqonlar va hunarmandlar jabr chekardi.

Darhaqiqat, taxminan bu stereotip yaqinda ilmiy va publitsistik adabiyotlarni, hatto ba'zi ilmiy asarlarni o'qish paytida paydo bo'ldi. To'g'ri, bu asarlarda rus yerlarining parchalanishi, shaharlarning o'sishi, savdo va hunarmandchilikning rivojlanishi haqida ham so'z bordi. Bularning barchasi to'g'ri, ammo Batu bosqinchiligi yillarida Rossiya shaharlari g'oyib bo'lgan yong'inlarning tutuni bugungi kunda ham ko'pchilikning ko'zini yashirmoqda. Ammo bir voqeaning ahamiyatini boshqa voqeaning fojiali oqibatlari bilan o‘lchash mumkinmi? "Agar bosqin bo'lmaganida, Rossiya omon qolar edi."

Lekin moʻgʻul-tatarlar Xitoy kabi ulkan imperiyalarni ham bosib oldilar. Batuning son-sanoqsiz qo'shinlari bilan bo'lgan jang Konstantinopolga qarshi g'alabali yurish, Xazariyaning mag'lubiyati yoki rus knyazlarining Polovtsiya dashtlaridagi muvaffaqiyatli harbiy harakatlaridan ko'ra ancha murakkab ish edi. Masalan, rus erlaridan faqat bittasi - Novgorodning kuchlari Aleksandr Nevskiy tomonidan nemis, shved va daniyalik bosqinchilarni mag'lub etish uchun etarli bo'ldi. Mo'g'ul-tatarlar timsolida sifat jihatidan boshqa dushman bilan to'qnashuv yuz berdi. Demak, agar biz savolni subjunktiv maylda qo'ysak, boshqa yo'l bilan so'rashimiz mumkin: Rossiyaning ilk feodal davlati tatarlarga qarshilik ko'rsata olganmi? Kim ijobiy javob berishga jur'at etadi? Va eng muhimi. Bosqinning muvaffaqiyatini hech qanday tarzda parchalanish bilan bog'lab bo'lmaydi.

Ular o'rtasida bevosita sabab-natija aloqasi yo'q. Parchalanish Qadimgi Rusning progressiv ichki rivojlanishi natijasidir. Bosqin - bu fojiali oqibatlarga olib keladigan tashqi ta'sir. Shuning uchun: "Mo'g'ullar Rossiyani bosib olgani uchun parchalanish yomon" deyish mantiqqa to'g'ri kelmaydi.

Feodal nizolarning rolini bo‘rttirib ko‘rsatish ham noto‘g‘ri. Ular N. I. Pavlenko, V. B. Kobrin va V. A. Fedorovlarning “SSSR tarixi qadimdan 1861 yilgacha” qo‘shma asarida shunday yozadilar: “Feodal tarqoqlikni o‘ziga xos feodal anarxiya sifatida tasavvur etib bo‘lmaydi. Hokimiyat, buyuk knyazlik taxti yoki ba'zi boy knyazliklar va shaharlar uchun kurash haqida gap ketganda, ba'zan feodal tarqoqlik davridagidan ko'ra qonliroq bo'lgan.Bu qadimgi rus davlatining qulashi emas, balki uning davlatga aylanishi edi. Kiyevning buyuk knyazi boshchiligidagi o'ziga xos knyazliklar federatsiyasi, garchi uning qudrati doimo zaiflashib, ancha nominal bo'lgan bo'lsa ham... Parchalanish davridagi nizolarning maqsadi allaqachon bitta davlatga qaraganda boshqacha edi: emas. butun mamlakatda hokimiyatni qo'lga olish, lekin o'z knyazligini mustahkamlash, uning chegaralarini qo'shnilar hisobiga kengaytirish.

Shunday qilib, parchalanish davlat birligi davridan nizolarning mavjudligi bilan emas, balki urushayotgan tomonlarning tubdan farq qiladigan maqsadlari bilan farq qiladi.

Rossiyadagi feodal tarqoqlik davrining asosiy sanalari: Voqea sanasi

1097 yil Lyubechskiy knyazlar kongressi.

1132 yil Buyuk Mstislav I ning o'limi va Kiev Rusining siyosiy qulashi.

1169 yil Kiyevning Andrey Bogolyubskiy tomonidan bosib olinishi va uning qo'shinlari tomonidan shaharning talon-taroj qilinishi Kiev Rusining alohida erlarining ijtimoiy-siyosiy va etnik-madaniy izolyatsiya qilinganligidan dalolat beradi.

1212 yil Vsevolodning o'limi "Katta uy" - Kiev Rusining so'nggi avtokrati.

1240 yil Kievning mo'g'ul-tatarlar tomonidan mag'lubiyati.

1252 yil Aleksandr Nevskiyga buyuk hukmronlik yorlig'ining taqdimoti.

1328 yil Moskva knyazi Ivan Kalitaga buyuk hukmronlik yorlig'ining taqdimoti.

1389 yil Kulikovo jangi.

1471 yil Ivan III ning Buyuk Novgorodga qarshi yurishi.

1478 yil Novgorodning Moskva davlatiga qo'shilishi.

1485 yil Tver knyazligining Moskva davlatiga qo'shilishi.

1510 yil Pskov yerlarining Moskva davlatiga qo'shilishi.

1521 yil Ryazan knyazligining Moskva davlatiga qo'shilishi.

Feodal tarqoqlikning sabablari

Feodal yer egaligining shakllanishi: bir paytlar poytaxt harbiy xizmatchi dvoryanlari soyasiga itarib yuborilgan eski qabila zodagonlari zemstvo boyarlariga aylandi va boshqa toifadagi feodallar bilan birgalikda yer egalari korporatsiyasini tuzdilar (boyar yer egaligi vujudga keldi). Asta-sekin stollar knyazlik oilalarida merosxo'rlarga aylandi (knyazlik erlari). Erga "joylashish", Kiyev yordamisiz qilish qobiliyati erga "joylashish" istagini keltirib chiqardi.

Qishloq xo'jaligini rivojlantirish: 40 turdagi qishloq xo'jaligi va baliqchilik texnikasi. Bug '(ikki va uch dala) almashlab ekish tizimi. Yerni go'ng bilan o'g'itlash amaliyoti. Dehqon aholisi ko'pincha "erkin" (erkin yerlar) ga o'tadi. Dehqonlarning asosiy qismi shaxsan erkin va shahzodalar yerlarida dehqonchilik qiladi. Dehqonlarning qullikka aylanishida feodallarning bevosita zo‘ravonligi hal qiluvchi rol o‘ynadi. Bu bilan bir qatorda iqtisodiy qullik ham qo'llanilgan: asosan oziq-ovqat rentasi, ozroq darajada mehnat.

Hunarmandchilik va shaharlarning rivojlanishi. XIII asr o'rtalarida, yilnomalarga ko'ra, Kiev Rusida 300 dan ortiq shaharlar bo'lib, ularda 60 ga yaqin hunarmandchilik yo'nalishi mavjud edi. Ayniqsa, metallni qayta ishlash texnologiyasi sohasida ixtisoslik darajasi yuqori edi. Kievan Rusida ichki bozor shakllanmoqda, ammo ustuvorlik hali ham tashqi bozorda qolmoqda. "Detintsi" - qochib ketgan qullardan tashkil topgan savdo va hunarmand aholi punktlari. Shahar aholisining asosiy qismini feodallar hovlisida yashagan kambag'allar, qo'lga olingan "yollanmachilar" va "kambag'allar" deb tasniflangan xizmatchilar tashkil etadi. Shahar feodal zodagonlari ham shaharlarda yashaydi va savdo-hunarmandchilik elitasi shakllanadi. XII - XIII asrlar Rossiyada bu veche uchrashuvlarining gullagan davri.

Feodal tarqoqlikning asosiy sababi - Buyuk Gertsog va uning jangchilari o'rtasidagi munosabatlarning tabiati ikkinchisining erga joylashishi natijasida o'zgarishi. Kiyev Rusi mavjudligining bir yarim asrida otryad knyaz tomonidan to'liq qo'llab-quvvatlandi. Shahzoda, shuningdek, uning davlat apparati o'lpon va boshqa talablarni yig'di. Jangchilar er olib, knyazdan soliq va yig'imlarni o'zlari yig'ish huquqini olgach, ular harbiy o'ljalardan olinadigan daromad dehqonlar va shaharliklar yig'imlariga qaraganda kamroq ishonchli degan xulosaga kelishdi. 11-asrda otryadning yerga "joylashishi" jarayoni kuchaydi. Va 12-asrning birinchi yarmidan boshlab Kiev Rusida mulkning ustun shakli mulkka aylandi, uning egasi uni o'z xohishiga ko'ra tasarruf qilishi mumkin edi. Garchi mulkka egalik feodalga harbiy xizmatni o'tash majburiyatini yuklagan bo'lsa-da, uning Buyuk Gertsogga iqtisodiy qaramligi sezilarli darajada zaiflashdi. Sobiq feodal jangchilarning daromadlari endi knyazning rahm-shafqatiga bog'liq emas edi. Ular o'zlarining mavjudligini ta'minladilar. Buyuk Gertsogga iqtisodiy qaramlikning zaiflashishi bilan siyosiy qaramlik ham zaiflashadi.

Rossiyadagi feodal parchalanish jarayonida rivojlanayotgan feodal immunitet instituti muhim rol o'ynadi, bu feodalning o'z mulki chegaralarida ma'lum darajadagi suverenitetini ta'minladi. Bu hududda feodal davlat boshlig'i huquqlariga ega edi. Buyuk Gertsog va uning hokimiyati bu hududda harakat qilish huquqiga ega emas edi. Feodalning o'zi soliqlar, bojlar yig'ib, adolatni amalga oshirgan. Natijada, mustaqil knyazliklarda-patrimonial erlarda davlat apparati, otryadlar, sudlar, qamoqxonalar va boshqalar tuziladi, appanage knyazlar jamoa yerlarini o'z nomidan boyar va monastirlar hokimiyatiga o'tkaza boshlaydi. Shu tariqa mahalliy knyazlik sulolalari shakllanib, mahalliy feodallar bu sulolaning saroyi va otryadini tashkil qiladi. Bu jarayonda yerga va unda yashovchi odamlarga irsiyat institutining joriy etilishi katta rol o'ynadi. Bu jarayonlarning barchasi ta'siri ostida mahalliy knyazliklar va Kiev o'rtasidagi munosabatlarning tabiati o'zgardi. Xizmat qaramligi siyosiy sheriklar munosabatlari bilan almashtiriladi, ba'zan teng ittifoqchilar, ba'zan syuzerin va vassal ko'rinishida.

Bu barcha iqtisodiy va siyosiy jarayonlar siyosiy nuqtai nazardan hokimiyatning parchalanishini, Kiev Rusining sobiq markazlashgan davlatchiligining qulashini anglatardi. Bu qulash, G'arbiy Evropada bo'lgani kabi, o'zaro urushlar bilan birga keldi. Kiyev Rusi hududida uchta eng nufuzli davlat tuzildi: Vladimir-Suzdal knyazligi (Shimoliy-Sharqiy Rossiya), Galisiya-Volin knyazligi (Janubiy-G'arbiy Rossiya) va Novgorod o'lkasi (Shimoliy-G'arbiy Rossiya). Bu knyazliklar ichida ham, ular o'rtasida ham uzoq vaqt davomida qattiq to'qnashuvlar, vayronkor urushlar bo'lib, ular Rossiyaning kuchini zaiflashtirdi va shaharlar va qishloqlarning vayron bo'lishiga olib keldi.

Asosiy bo'linuvchi kuch boyarlar edi. Uning kuchiga tayangan mahalliy knyazlar har bir yurtda oʻz hokimiyatini oʻrnatishga muvaffaq boʻlgan. Biroq, keyinchalik kuchayib borayotgan boyarlar va mahalliy knyazlar o'rtasida qarama-qarshiliklar va hokimiyat uchun kurash paydo bo'ldi. Feodal tarqoqlikning sabablari

Ichki siyosiy. Yaroslav Donishmand o'g'illari davrida yagona rus davlati endi mavjud emas edi va birlikni ko'proq oilaviy rishtalar va cho'l ko'chmanchilaridan himoya qilish uchun umumiy manfaatlar qo'llab-quvvatladi. Knyazlarning "Yaroslav qatori" bo'ylab shaharlar bo'ylab harakatlanishi beqarorlikni keltirib chiqardi. Lyubech Kongressining qarori bu o'rnatilgan qoidani yo'q qildi va nihoyat davlatni parchalab tashladi. Yaroslavning avlodlari kattalik uchun kurashdan emas, balki qo'shnilari hisobiga o'z mulklarini ko'paytirishdan ko'proq manfaatdor edilar. Tashqi siyosat. Polovtsiylarning Rossiyaga bosqinlari tashqi xavfni qaytarish uchun rus knyazlarining birlashishiga katta hissa qo'shdi. Janubdan hujumning zaiflashishi rus knyazlarining ittifoqini buzdi, ular o'zlari bir necha bor fuqarolik nizolarida Polovtsiya qo'shinlarini Rossiyaga olib kelishdi. Iqtisodiy. Marksistik tarixshunoslik iqtisodiy sabablarni birinchi o'ringa olib chiqdi. Feodal tarqoqlik davri feodalizm rivojlanishining tabiiy bosqichi sifatida qaraldi. Oʻzboshimcha dehqonchilikning hukmronligi hududlar oʻrtasida mustahkam iqtisodiy aloqalar oʻrnatilishiga yordam bermadi va yakkalanib qolishga olib keldi. Qaram aholining ekspluatatsiyasi bilan feodal hokimiyatining vujudga kelishi markazda emas, balki mahalliy darajada kuchli hokimiyatni talab qildi. Shaharlarning o'sishi, mustamlaka va yangi erlarning o'zlashtirilishi Kiyev bilan erkin bog'langan Rossiyaning yangi yirik markazlarining paydo bo'lishiga olib keldi.

Feodal parchalanish: muammoning tarixshunosligi.

Xronologik jihatdan, tarixiy an'analar parchalanish davrining boshlanishini 1132 yil - Buyuk Mstislavning o'limi deb hisoblaydi - yilnomachi yozganidek, "va butun rus erlari alohida knyazliklarga bo'lingan".

Buyuk rus tarixchisi S. M. Solovyov parchalanish davrining boshlanishini 1169 - 1174 yillarga, Suzdal knyazi Andrey Bogolyubskiy Kievni egallab olgan, lekin unda qolmagan, aksincha, uni o'z qo'shinlariga talon-taroj qilish uchun bergan vaqtni sanab o'tgan. tarixchining so'zlariga ko'ra, rus erlarini izolyatsiya qilish haqida ko'rsatgan xorijiy dushman shahri.

Bu vaqtga qadar Buyuk Gertsog hokimiyati mahalliy separatizmdan jiddiy muammolarni boshdan kechirmadi, chunki unga eng muhim siyosiy va ijtimoiy-iqtisodiy nazorat tutqichlari: armiya, vitse-prezidentlik tizimi, soliq siyosati, Buyuk Gertsogning ustuvorligi yuklangan edi. tashqi siyosatdagi kuch.

Tarixshunoslikdagi feodal tarqoqlikning sabablari ham, tabiati ham turli davrlarda turlicha ochib berilgan.

Tarixshunoslikda formatsiyaviy-sinfiy yondashuv doirasida tarqoqlik feodal sifatida belgilandi. M. N. Pokrovskiyning tarixiy maktabi feodal tarqoqlikni ishlab chiqaruvchi kuchlarning progressiv rivojlanishining tabiiy bosqichi deb hisoblagan. Formatsion sxemaga ko'ra, feodalizm iqtisodiy va siyosiy tuzilmalarning yakkalanishidir. Parchalanish davlatni tashkil etish shakli sifatida talqin qilinadi va parchalanishning asosiy sabablari iqtisodiy, "asosiy" deb ataladi:

Yopiq natural xo‘jalikning hukmronligi to‘g‘ridan-to‘g‘ri ishlab chiqaruvchilarning bozor tovar-pul munosabatlarining rivojlanishiga qiziqishning yo‘qligidir. Ayrim erlarning tabiiy izolyatsiyasi mahalliy imkoniyatlardan to'liqroq foydalanish imkonini berdi, deb hisoblar edi.

Ko'p tarmoqli iqtisodiyotni yuritish uchun dehqon xo'jaliklariga qaraganda yuqori imkoniyatlar tufayli qishloq xo'jaligi ishlab chiqarishni rivojlantirishda tashkiliy rol o'ynagan Kiyev Rusida feodal mulklarining rivojlanishi.

Bu sabablarni murakkab sabab-oqibat majmuasidan tanlash sovet tarixshunosligining rus tarixini G'arbiy Evropa tarixi bilan birlashtirish an'anasi bilan bog'liq edi.

Insho "Rossiya tarixi" akademik fanida

Mavzu bo'yicha: "Rossiyaning feodal bo'linishi"

Reja

1.Kirish

2. Feodal tarqoqlikning old shartlari

3. Rossiya hududining alohida knyazlik-davlatlarga bo'linishi

4. Rossiyaning feodal tarqoqligining oqibatlari.

5. Xulosa

6. Adabiyotlar

1.Kirish.

Amalda har bir davlat taraqqiyotida feodal tarqoqlik bosqichi boshlanadi. Bu ko'pincha hukmron oila o'sib borayotganligi va bu oilaning har bir a'zosi o'ziga xos kuch maqomiga ega bo'lishi bilan bog'liq, bu unga boshqa oila a'zolaridan qat'i nazar, shaxsiy moddiy boyitishga hissa qo'shadigan qarorlar qabul qilish va amalga oshirish imkonini beradi. Ammo ba'zida alohida oila a'zolarining manfaatlari kesishadi, bu esa harbiy to'qnashuvlarga va shunga mos ravishda davlatning alohida knyazliklarga bo'linishiga olib keladi.

G'arbiy Yevropa singari Rossiyada ham XI asrda feodal parchalanish jarayoni boshlanadi. Zamonaviy tarixchilar bu davrni 12-15-asrlargacha, ya'ni davlat intensiv ravishda appanage knyazliklariga bo'linib ketgan vaqtni belgilaydi. 1134 yil xronikasida shunday deyilgan: "butun rus erlari g'azabda edi". Ushbu eslatma parchalanish jarayoni allaqachon o'zining to'liq bosqichiga kirganligini ko'rsatadi.

Feodal parchalanishga turtki Vladimir Monomaxning o'limi (1125 yilda), keyin Buyuk Mstislav (1132 yilda) bo'lib, ular ostida Rossiya birlashdi. Tatar-mo'g'ul istilosi (1237 - 1240) va Oltin O'rdaning barpo etilishi munosabati bilan murakkablik yuzaga keldi.

Markazdan qochma kuchlarga qarshilik kutilgan edi, feodal tarqoqlik muqarrar hodisaga aylandi. Ammo bu jarayonning o'ziga xosligi shundan iborat ediki, bu bizga aytishga imkon beradi: Rossiyadagi parchalanish qulash emas, balki Kiev knyazi boshchiligidagi federatsiyaning o'xshashligi edi. Knyazlar o'rtasidagi munosabatlar o'sha paytda mavjud bo'lgan odat huquqi va ular o'rtasida tuzilgan shartnomalar bilan tartibga solingan.

Rossiyaning feodal bo'linishi davri rus tarixining eng qiyin va qarama-qarshi davrlaridan biriga tegishli. Hozirgacha tarixchilar bu vaqtni yagona baholashga kelishmagan: feodal parchalanish jarayonini qanday tarzda qabul qilish kerak - ijobiy yoki salbiy, chunki bu erda ikkalasining xususiyatlari qayd etilgan. Muammoning hal qilinmaganligi mavzuni o'rganishning dolzarbligini belgilaydi.

2. Feodal tarqoqlikning zaruriy shartlari.

Tarixchilar Rossiyaning feodal parchalanish istagining boshlang'ich nuqtasini 1097 yilda Yaroslav Donishmand oilasining barcha olijanob vakillarining qurultoyi bo'lib o'tgan Lyubech shahri deb hisoblashadi. Qurultoyda qaror qabul qilindi, unga ko'ra Yaroslav Donishmandning nevaralariga (Svyatopolk, Oleg va Vladimir) tegishli erlar ularning farzandlariga meros bo'lib o'tdi. Albatta, Rossiyaning alohida knyazliklarga bo'linishi uchun zarur shartlar ilgari ham mavjud edi, ammo 1097 yilda bo'lib o'tgan qurultoy, aslida, Yaroslav Donishmandning nevaralari oilalari vakillariga yagona davlatning alohida hududlariga egalik qilish huquqini berdi. Kiev Rusining yaxlitligiga ta'sir qila olmaydigan davlat.

Buyuk knyazlik hokimiyatining inqiroziga bir qator sabablar, xususan, davlatdagi ijtimoiy qo'zg'olon darajasining oshishi sabab bo'lgan. Aynan ular Rossiyaning parchalanish jarayonini tezlashtirishga hissa qo'shdilar. Bunday sharoitda Kiyev feodallarning manfaatlarini saqlab qolishning avvalgi qobiliyatini yo'qotdi, chunki mamlakat hududi juda keng edi. Shunday qilib, mahalliy ahamiyatga ega bo'lgan odamlarni "jilovlash apparati" ni yaratish kerak [Zaxarevich; 72]. Bu voqea Kiyevning obro'sini va sobiq kuchini mustahkamlashga hech qanday hissa qo'shmadi. Natijada, 70-yillardan beri. XI asr izolyatsiyaga moyillik dahshatli sur'atda rivojlana boshlaydi. Shunday qilib, 1073 yilda Izyaslav shahri Kievdan chiqarib yuborildi, bu Yaroslavich ittifoqining qulashiga olib keldi.

Hozirgi zamon tarixchilari feodal tarqoqlikni feodalizmning tabiiy rivojlanishining dalili deb biladilar. Bu hodisaning salbiy tomonlarini sezmaslik mumkin emas: doimiy fuqarolar nizolari davlatning tashqi kuchiga putur etkazdi va tashqi dushmanlarga qarshilik ko'rsatish qobiliyatini zaiflashtirdi. Shu bilan birga, Kiyev Rusining parchalanishidan Batu bosqiniga qadar bo'lgan davrda madaniyatning gullab-yashnashi va iqtisodiyotning yuksalishidan iborat ijobiy tendentsiya ham mavjud.

Feodal parchalanish odatda o'rta asrlar jamiyati rivojlanishining alohida bosqichi deb ataladi, bunda yaxlit davlat Rossiya tarixida bo'lgani kabi bir qator mustaqil hududlar - knyazliklar va erlarga parchalanadi. Shu bilan birga, buyuk knyazlik hokimiyatining saqlanib qolishi va shu bilan birga mahalliy hokimiyatning shakllanishi qayd etildi. Shunday qilib, buyuk knyazlik hokimiyati faqat nominal ahamiyatini saqlab qoldi.

Feodal tarqoqlikning bir qancha sabablari bor edi. Bularga iqtisodiy, ijtimoiy, siyosiy va mafkuraviy kiradi. Keling, ularning har birini ko'rib chiqaylik.

Iqtisodiy sabablar mahalliy darajada qishloq xo'jaligi va hunarmandchilik sohasida ishlab chiqaruvchi kuchlarning faol o'sishi edi. 11-12-asrlarning oxirlarida sodir bo'lgan ikki maydonli va uch maydonli tizimlarning keng qo'llanilishi katta ahamiyatga ega edi. Shaharlar soni ko'paydi. Agar 10-asrda ularning oltmishtasi bo'lsa, 12-asrning boshida allaqachon ikki yuz o'ttizta edi. Shu bilan birga, yordamchi dehqonchilikda mahsuldorlikning oshishi kuzatildi. Shu bilan birga, fermer xo'jaliklari o'rtasida iqtisodiy aloqalar mavjud emas edi.

Ijtimoiy sabablar mahalliy feodal munosabatlarining rivojlanishiga bog'liq edi. IX-X asrlarda. Chet va poytaxt - Kiev o'rtasida ijtimoiy rivojlanishda sezilarli farqlar mavjud edi. Buni "O'tgan yillar haqidagi ertak" muallifi allaqachon payqagan bo'lib, u o'zining zamonaviy jamiyatiga tanqidiy nazar tashlab, erlarda "yumshoq tabiat" borligini va Drevlyanlar qoramol, "hayvon odatlari" kabi yashashini ta'kidladi. “Ular hamma narsani yeydi va harom”, “xotinlari oldida qasam ichadilar” [O'tgan yillar ertaki]. Bu shuni ko'rsatadiki, Drevlyanlar ko'proq qoloq qabila bo'lgan, nasroniy ahdlarini yaxshi bilmaydigan va bajarmagan. Ammo 11-asr oxiri - 12-asr boshlarida. chekka xalqlar orasida ijtimoiy taraqqiyotda Kiyevdan bunday kuchli orqada qolish endi yo'q edi. Umumiy ijtimoiy tabaqalanish jarayoni boshlanadi.

Bunday sharoitlar mahalliy zodagonlarni ijtimoiy xarakterdagi tartibsizliklar va to'qnashuvlarga dosh bera oladigan o'zlarining hokimiyat apparatlarini yaratishga majbur qildi.

Siyosiy sabablar mahalliy knyazlikning A.V.ning oʻz sulolalarini mustahkamlash va barpo etishdan manfaatdorlik darajasiga bogʻliq edi. Zaxarevich shunday yozadi: "Knyazlarning mahalliy knyazlik stollarida hokimiyatga ko'tarilishning narvon tartibida turishi vaqtinchalik edi" [Zaxarevich; 86]. Shu sababli ular mahalliy muammolar va ishlarga deyarli e'tibor bermadilar. Bu holat mahalliy zodagonlarni qanoatlantira olmadi. Shu bilan birga, Kiev Rusida alohida feodal markazlarda sulolalarning paydo bo'lishi va mustahkamlanishi an'anasi allaqachon shakllana boshlagan edi. Bu an'anaga ko'ra, Ryazan, Chernigov, Tmutarakan kabi shaharlar Svyatoslav Yaroslavich sulolasiga berilgan; Suzdal, Dneprdagi Pereyaslavl, Rostov Vladimir Monomax va Vsevolodning avlodlari hisoblangan.

Mafkuraviy sabablar syuzerinlik an'analarining tez tarqala boshlaganligi edi - ya'ni. vassallikning o'rnatilishi (ba'zi feodallar boshqalarga qaram bo'lgan tizim) va har bir knyazning o'z mulkida suvereniteti g'oyasi.

3. Rossiya hududining alohida knyazlik-davlatlarga boʻlinishi.

Rossiyaning alohida knyazliklarga bo'linishi 1132 yilda, Kiev knyazi Mstislav Vladimirovich vafotidan so'ng darhol boshlandi - Vladimir Monomaxning o'g'li va qirol oilasining davlat birligini saqlashga qodir so'nggi vakili.

Tadqiqotchilar kamida 13 ga yaqin shunday yirik knyazliklarni aniqladilar: Novgorod knyazligi, Smolensk knyazligi, Polotsk-Minsk knyazligi, Chernigov knyazligi, Turov-Pinsk knyazligi, Vyatka erlari, Galisiya knyazligi, Volin knyazligi, Ryazan knyazligi, Novorod knyazligi, Knyazlik knyazligi. Pereyaslavl knyazligi, Vladimir-Suzdal knyazligi.To'rtta yirik er markazlarini ajratib ko'rsatish kerak: janubiy rus erlari, shimoli-g'arbiy erlar, Galisiya-Volin erlari, shimoli-sharqiy erlar.

Har bir knyazlikning o‘z rahbari – shahzodasi bo‘lgan. Uning atrofida harbiy elita - otryad bor edi. Knyazlik hududida ularning o'z xudosi hurmat qilingan yoki shirk mavjud edi. Turli knyazliklar hududidagi qonun va qoidalar ham bir-biridan farq qilar edi. Yerlarni boyarlar boshqargan. Knyazliklarning chegaralari, albatta, shartli edi, chunki yerlar birlashtirilgan yoki mayda knyazliklarga boʻlingan.

Bu janubiy rus yerlarida sodir bo'lgan. 1132 yilda Buyuk Mstislavning o'limi va keyingi Olgovichi va Monomaxovichi o'rtasidagi taxt uchun kurash Kiev tarixidagi burilish nuqtalari bo'ldi. Aynan shu davrda u Novgorod, Rostov-Suzdal erlari va Smolensk ustidan nazoratni yo'qotdi.

Kiyev endi Sharq va Yevropa siyosatining siyosiy yo‘nalishiga amal qilmadi. Bu vaqtda tashqi siyosatning yangi turi shakllanmoqda, bu faqat Polovtsian reydlariga qarshi kurashga, shuningdek, Yuriy Dolgorukiy (1099 - 1157) davrida Pereyaslavlni egallashga muvaffaq bo'lgan Vladimir-Suzdal knyazligiga ta'sir qildi. Ammo agar polovtsiyaliklarga qarshi kurash nisbatan muvaffaqiyatli bo'lgan bo'lsa (boshqa knyazlarning yordamisiz emas), u holda Kiev Dolgorukiyga dosh bera olmadi. 1155 yilda Suzdal knyazi Kievni egallab oldi. Uning yagona hukmdor bo'lish istagi Kiev boyarlariga yoqmadi. 1157 yilda Dolgorukiy kutilmaganda vafot etdi va ba'zi tarixchilarning fikriga ko'ra, uning o'limi zaharlanish tufayli sodir bo'lgan. Suzdaldagi hokimiyat Dolgorukiyning o'g'li Andrey Bogolyubskiyga (1111 - 1174) o'tadi. 1169 yilda knyaz Andrey ham Kievni egallab oldi, lekin unda qolmadi, faqat shafqatsiz pogrom qildi.

Kiev bundan omon qolishga muvaffaq bo'ldi va eng katta knyazlikning poytaxti maqomida qolishda davom etdi. Smolensklik Rurik Rostislavovich (1167 - 1194) bilan birgalikda hukmronlik qilgan Svyatoslav Vsevolodovich (1123 - 1194) davrida farovonlik va barqarorlik keldi. Bu holat, ba'zi hollarda Kiev knyazlarining urushayotgan sulolalar taxtiga birlashib, fuqarolar nizolarini oldini olish bilan izohlanadi. Svyatoslav vafotidan keyin Rurik 13-asrning boshlariga qadar Monomaxlar oilasidan Roman Mstislavovich Volinskiy bilan birgalikda hukmronlik qildi (taxminan 1150 - 1205). Ammo yangi asr kelishi bilan ular o'rtasida kurash boshlandi, bu knyaz Vsevolod Katta uyaning (1154 - 1212) aralashuvi bilan og'irlashdi. Ushbu fuqarolar nizolari paytida Kiyev bir necha bor bir qo'ldan ikkinchisiga o'tdi. Agar Rurik g'alaba qozongan bo'lsa, uning ittifoqchilari - polovtsiyaliklar Kiyevga yirtqich reydlarni amalga oshirdilar. Keyinchalik Rim Rurikni qo'lga olishga muvaffaq bo'ldi. U Rurikni va uning butun oilasini rohib sifatida tonladi. 1215 yilda Rim polyaklar bilan muzokaralar paytida o'ldirildi. U ularni asossiz qo'rquvga solmadi, chunki u qo'mondon sifatida shubhasiz iste'dodga ega edi.

Rimning o'limidan so'ng, vaziyat sezilarli darajada yomonlashdi: Kiev hukmdorlari Kiev taxtini almashishni qoidaga aylantirdilar. Xohish va moliyaviy imkoniyatlarga ega bo'lganlar buni oldilar. Shunday qilib, Kiyevga "Rossiya shaharlarining onasi" sifatidagi munosabat asta-sekin yo'qoldi.

Janubiy Rossiya yerlariga Chernigov va Seversk knyazliklari ham kirgan. Chernigovning Kievdan ajralishi 30-40-yillarda sodir bo'la boshladi. XII asr. Ajralish sabablari nafaqat Olgovichlarning shaxsiy ambitsiyalarida, balki ushbu mintaqaning siyosiy va iqtisodiy xususiyatlarida ham yotadi. Ilgari Chernigovda juda kuchli boyar tizimi shakllangan bo'lib, u ota-onalik yer egaligiga asoslangan edi. Chernigov knyazligining hatto o'z episkopi ham bor edi. Bu erda xalqaro xarakterga ega bo'lgan savdo faol rivojlandi - Chernigov savdogarlari hatto Londonga sayohat qilishdi. Harbiy jihatdan Chernigov ham juda kuchli va kuchli tarkibga ega edi. Ryazan va Murom Chernigovga bo'ysunishdi. Oleg Svyatoslavovich vafotidan keyin hamma narsa o'zgardi (taxminan 1053 - 1115). Chernigov knyazligi uning oʻgʻillari qoʻliga oʻtib, ular oʻrtasida boʻlingan. 40-50 yil ichida. XII asr Svyatoslav Olegovich tomonidan boshqariladigan Novgorod-Severskiydagi markaz bilan Seversk erining qisman ajratilishi mavjud. (1107 - 1164).

Chernigov knyazligi va polovtsiyaliklar o'rtasida shakllangan munosabatlarning o'ziga xos xususiyatlarini ta'kidlash kerak. Bu munosabatlar Oleg Svyatoslavovich davridan kelib chiqadi, o'shanda polovtsiyaliklar unga Vladimir Monomaxga qarshi kurashda yordam berishgan, buning uchun knyaz yilnomachilar tomonidan bir necha bor qoralangan. Ammo bu holda, muammo hukmdor va uning avlodlarining Polovtsianlarga shaxsiy hamdardligi emas, balki ko'chmanchilarning erlari, ya'ni. Qora dengiz mintaqasi qadim zamonlardan beri Chernigov knyazligi tarkibiga kirgan. Shuning uchun dasht ko'chmanchilari Chernigov xalqining azaliy qo'shnilari bo'lib, ular bilan do'stlashishdan ko'ra ko'proq jang qilishgan.

12-asrning deyarli butun ikkinchi yarmida knyaz Olegning avlodlari Kievda hokimiyat uchun Monomax avlodlari bilan faol kurashdilar. Shunday qilib, poytaxtda yuqorida aytib o'tilganidek, ikki tomonlama boshqaruv holati yuzaga keladi. U 12-asr oxirida Kumanlarga qarshi muvaffaqiyatli kurashga hissa qo'shdi. 1185 yilda knyaz Igor Svyatoslavovich dasht ko'chmanchilariga qarshi mustaqil yurish qildi. Rus qo'shinlari Azov dengizi va Severskiy Donets o'rtasidagi Polovtsian qishloqlarini topdilar, ularni mag'lub etishga va katta o'lja olishga muvaffaq bo'lishdi. Bu aprelning yigirma uchinchi kuni sodir bo'ldi va yigirma to'rtinchi kuni Xon Konchak va uning qo'shini qarindosh qabilalarga yordam berish uchun keldi. Kayala daryosi yaqinida boshlangan jang uch kun davom etdi. Polovtsiyaliklar rus otryadini deyarli butunlay mag'lub etishdi, knyaz Igorning o'zi va boshqa olijanob shaxslar asirga olindi.

Muvaffaqiyatlaridan ruhlangan polovtsiyaliklar Rossiyaga chuqurroq kirib borishdi. Knyaz Igorning harbiy operatsiyasi yomon tayyorgarlik ko'rganligi va uning qo'shinlari ko'p sonli jangchilar bilan ajralib turmaganligi sababli, bu kampaniya dushmanlarning global bosqiniga turtki bo'ldi. Faqat g'ayrioddiy kuchlar yordamida Polovtsiya bosqinini qaytarish mumkin edi. Shahzodaning o'zi asirlikdan qochishga muvaffaq bo'ldi, shundan so'ng u polovtsiyaliklarga qarshi yana bir nechta yurishlarda qatnashdi. 1198 yilda u Olgovichlar sulolasining katta vakili bo'lib, Chernigov knyazligi taxtini egalladi. 1202 yilda u vafot etdi va o'sha paytda Galisiya erlari hududida bo'lgan o'g'illari qattiq hokimiyat o'rnatdilar va boyarlarga qarshi agressiv siyosat olib bordilar. Ushbu siyosat natijasida besh yuzga yaqin boyar o'ldirildi. Ish 1208 yilda Galichda boyarlarning o'zini osib qo'yish bilan yakunlandi.

Chernigov-Seversk erining keyingi tarixi qiziq emas, chunki u asosan Olgovichlar oilasining ko'plab vakillari o'rtasidagi fuqarolik nizolari bilan ajralib turadi.

Keling, Shimoliy-G'arbiy Rossiya erlariga murojaat qilaylik. Ushbu mintaqaga tegishli Velikiy Novgorod biz ko'rib chiqayotgan feodal tarqoqlik davrida eng katta edi. U Rossiya erlarining deyarli yarmini egallagan, uning hududi Finlyandiya ko'rfazidan boshlanib, Shimoliy Uralda tugaydi. Sibirda, Ob daryosining quyi oqimida kashshof bo'lgan va hatto Shimoliy Muz okeaniga yetib borgan Novgorodiyaliklar edi. 1138 yil Novgorod tarixida uning Kievdan mustaqil bo'lishining boshlanishi sifatida qayd etilgan. Bu knyaz Vsevolod Mstislavovichning shahardan haydalishi natijasida sodir bo'ldi.

Novgorodning tabiiy sharoiti juda qulay edi. Ular hunarmandchilik va turli hunarmandchilikni rivojlantirish uchun ajoyib sharoit yaratdilar. Qishloq xo'jaligining rivojlanishi bilan vaziyat biroz yomonlashdi, chunki tuproqlar kambag'al va unumdor emas edi.

Shunday qilib, Novgorod Rossiyaning eng yirik hunarmandchilik va savdo markaziga aylanadi. Hunarmandchilik nuqtai nazaridan, bu birinchi navbatda temirni qayta ishlashga tegishli - bu erda Novgorodiyaliklarning tengi yo'q edi. Hunarmandchilik va savdoning o'sishi Novgorodni o'rta asr ruslari uchun Evropaga haqiqiy oynaga aylantiradi. Novgorod shaharlar kasaba uyushmasi - Hansa a'zosi edi, shuning uchun u erda Ganza hovlisi ishlagan. Ammo tuproqning o'ziga xos xususiyatlaridan kelib chiqqan holda, Novgorodda o'z noni yo'q edi, shuning uchun uni Rossiyaning boshqa mintaqalarida, xususan, Shimoliy-Sharqda sotib olish kerak edi.

Shunday qilib, Novgorodning iqtisodiy tuzilishi qishloq xo'jaligi rayonlaridan sezilarli farqlarga ega ekanligi aniq. Bu savdogarlar va hunarmandlardan iborat demokratik qatlamga alohida ta'sir ko'rsatadigan ijtimoiy tizimning o'ziga xos xususiyatlarini belgilaydi. Ikkinchisi Evropa ustaxonalariga o'xshash o'zlarining professional tashkilotlarini yaratdilar. Bundan tashqari, kasblarning har biri butun ko'chalarni egallagan yoki shunday deb ataladigan o'z turar-joylariga ega edi. "shahar tugaydi". Savdogarlar ham o'z uyushmalariga egalik qilishgan. Buning yorqin misoli - "Ivanovo yuzligi". Nomidan kelib chiqqan holda, u Opokida joylashgan Avliyo Ioann cherkovida yuzta savdogarni birlashtirgan. Savdogarlar o'z xazinalarini cherkovda saqlashgan.

Novgorodda savdo keng miqyosda, ulgurji savdoda amalga oshirildi. Novgorod va Hansa o'rtasida tuzilgan shartnomalar shuni ko'rsatadiki, chakana savdo xorijiy savdogarlarga taqiqlangan. Shu bilan birga, ular rus tovarlari: cho'chqa yog'i, non, mum, mo'yna va boshqa tovarlarni sotib olishga majbur bo'lishdi. Chet elliklar, shuningdek, Novgorodiyaliklar savdo qiladigan sharq tovarlarini ham sotib olishlari kerak edi.

Novgorod jamiyatining elitasi ulkan mulklarga ega bo'lgan boyarlar edi. Boyarlardan keyin feodal ierarxiyasida xizmatchilar ergashdilar. Qishloqlarda yashovchi, soliq to'lashi shart bo'lgan va xo'jayinlariga qaram bo'lgan dehqonlar eng past lavozimda edi.

Ijtimoiy tizim ham o'ziga xos xususiyatlarga ega edi va Novgorod hayotining bu o'ziga xosligi siyosiy tizimga ta'sir ko'rsatdi. Novgorodda patriarxal demokratiyaning yodgorligi bo'lgan veche an'anasi hali ham mavjud edi. Faqat erkaklar ishtirok etishi mumkin bo'lgan xalq yig'ini ham juda muhim rol o'ynadi. Yig‘ilishlarda davlat organlariga saylovlar bo‘lib o‘tdi. Veche odatda Yaroslavl hovlisida joylashgan Savdo tomonida uchrashdi va u erda shahar hokimiyati saylandi: posadnik (shahar hokimi), tysyatskiy (militsiya boshlig'i). Tarixchilar Vechevoy Novgorodni boyarlar va qisman savdogarlar etakchi o'rinlarni egallagan aristokratik respublika deb atashadi. Keyinchalik "tirik odamlar" (shahar hovlilarining egalari shunday nomlangan) keldi. Novgorod aholisining asosiy qatlami deb atalmish edi. shahar aholisi yoki ovchilar, fermerlar va sanoatchilarni o'z ichiga olgan "qora odamlar".

Shahzoda Novgorod hayotida haqiqatan ham minimal rol o'ynadi. Ba'zan veche uni taklif qildi va keyin u o'z otryadini o'z ichiga olgan armiya qo'mondonligini amalga oshirdi. Ammo knyaz Novgorodda yashash huquqiga ega emas edi, uning saroyi shahar tashqarisida joylashgan edi. Arxiyepiskop knyazdan farqli o'laroq, jamoat hayotida muhim mavqega ega edi. U boyarlarga, minglikka va merga ta'sir ko'rsatdi.

Novgorod demokratiyasining gullab-yashnashi 12-13-asrlarda sodir bo'ldi, keyin esa respublikada aristokratiya hukmronlik qila boshladi, vechening ahamiyati amalda tenglashtirildi.

Demokratik ta'sir tufayli Novgorodda o'ziga xos feodal madaniyati shakllandi. Odatda boy shaharda mavjud bo‘lgan savdo munosabatlari yaqqol aks ettirilgan yilnomalarda demokratiya ayniqsa yaqqol namoyon bo‘ldi. Novgorod yilnomalarida birdamlikka chaqiriqlar bo'lmagan, ammo bozor narxlari va tabiat hodisalari qayd etilgan. Shahar chegarada joylashganligi sababli, yilnomalarda nemis Livoniya ordeni va shvedlar bilan qarama-qarshilikning rang-barang ta'riflarini topish mumkin; ijtimoiy mojarolar epizodlari.

Agar Novgorod madaniyati haqida gapiradigan bo'lsak, unda uning etakchi xususiyatlari soddalik, jiddiylik va kapitalizm edi, chunki binolar mudofaa harakatlari uchun mo'ljallangan.

Novgorod o'rta asrlarda Rossiyada haqiqiy istisno edi. Bu davrda qolgan yerlar feodal monarxiya edi. Bu tipdagi eng yirik knyazlik Galisiya-Volin edi. U 1199 yilda knyaz Roman Mstislavovich tomonidan Galisiya knyazligi va Vladimir-Volin knyazligining birlashishi natijasida tashkil topgan. Uning poytaxti Galich, Xolm va Lvov shaharlari edi. Knyazlikning shimoliy chegarasi daryoning oʻng qirgʻogʻi boʻylab oʻtgan. Narev, Gʻarbiy Bugning irmogʻi; sharqiy chegara Grodno janubidan boshlandi, Pripyatning yuqori oqimini, daryoning o'rta oqimini kesib o'tdi. Shtir, Gorin va Sluchning yuqori oqimi, Dnestrgacha, Prut va Seretning yuqori oqimi; janubi-g'arbda chegara Prut, Tisa, San, Visloch manbalari bo'ylab o'tgan, g'arbda u Vistulaning o'ng qirg'og'iga deyarli parallel ravishda o'tgan, keyin G'arbiy Bug va Narewning o'rta yo'nalishini kesib tashlagan.

Bu hududdagi yerlar juda unumdor boʻlgan, shu sababli dehqonchilik rivojlangan. Aholining asosiy mashg'ulotlari o'sha davr uchun an'anaviy edi. Galisiya-Volin knyazligi aholisi ovchilik, chorvachilik, asalarichilik va baliqchilik bilan shugʻullangan. Boy tuz konlari aholi e'tiboridan chetda qolmadi, tuz faol qazib olindi. Umumiy faoliyat turlariga zargarlik va qurilish, temirni qayta ishlash va kulolchilik kiradi. Qadimgi rus yerlari, shuningdek, Vizantiya, Chexiya, Polsha, Germaniya va Litva bilan savdo aloqalari saqlanib qolgan.

Boyarlar siyosatga bevosita ta'sir ko'rsatdi. Roman Mstislavovich vafotidan keyin Galisiya-Sharqiy Knyazligi markazlari Lutsk, Belz, Peresopnitsa va boshqalarda boʻlgan bir qancha knyazliklarga boʻlinib ketdi. Vengriya va Polsha ekspansiyasi kuchaydi. 1221 yilda Mstislav Udaloy Vengriya qo'shinlarini Galisiyadan quvib chiqardi.

Knyaz Daniil Romanovich (1205 - 1264) davrida Galisiya-Volin knyazligi o'zining eng yuqori cho'qqisiga chiqdi. 1240-1241 yillarda Batuxon knyazligiga hujum uyushtirildi. 1245-yilda vaziyat shu qadar yomonlashdiki, hukmdor tan olmay qoldi: uning knyazligi Mo'g'ullar imperiyasiga qaram edi.

Shimoliy-Sharqiy Rossiyaning ushbu davridagi rivojlanishning o'ziga xos xususiyatlarini e'tiborsiz qoldirib bo'lmaydi. Aynan shu hududda davlat feodal monarxiya standartini - Vladimir-Suzdal knyazligini yaratdi. Bu erda qishloq xo'jaligi, masalan, savdo va hunarmandchilik munosabatlari asos bo'lgan Novgoroddan farqli o'laroq, eng muhim rollardan birini o'ynadi. Aynan shu haqiqat ediki, Vladimir-Suzdal davlatining ijtimoiy ierarxiyasida g'ayrioddiy kuchli knyazlik hokimiyatining asosini tashkil etuvchi savdo va hunarmandchilik qatlami deyarli yo'q edi.

Vladimir Monomaxning o'g'li Yuriy Dolgorukiy alohida shuhrat qozondi. Ilgari u 1155 yilda egallab olishga muvaffaq bo'lgan Kiev taxti uchun juda faol kurashgan. Ammo Kiev davridan oldin ham knyaz Yuriy boyarlarga qarshi kurash olib bordi. Bu kurashning natijasi yangi shaharlar va qal'alar edi. 1134 yilda Nerl daryosining og'zida joylashgan Ksnyatin shahri o'sdi; 1152 yilda - bir vaqtning o'zida ikkita shahar, Yuryev-Polskiy va Pereyaslavl-Zalesskiy; 1154 yilda - Dmitrov. 1156 yilda qal'aga aylangan Moskva 1147 yilda Yuriy Dolgorukiy knyazligida tug'ilgan.

Shahzodaga qaram bo'lgan savdogarlar, hunarmandlar va harbiylar yashaydigan yangi shaharlarning jadal rivojlanishi mustahkam knyazlik hokimiyatining shakllanishiga yordam berdi.

Dolgorukiyning o'g'li Andrey Bogolyubskiy otasining siyosati bilan o'rtoqlashdi va hokimiyatni mustahkamlashga harakat qildi. Vladimir-Suzdal erining ulug'vorligi uning xizmatlaridir. Knyaz Andrey rus erlarining markazi Kiyev emas, balki Vladimir edi, degan fikrda edi va shuning uchun u Vladimirni o'z knyazligining poytaxtiga aylantirdi. Andrey Bogolyubskiy shahar istehkomlarini sezilarli darajada kengaytirish uchun ko'p kuch sarfladi. U Vladimirni ajoyib oq toshli binolar bilan qurdi. Uning hukmronligi davrida o'z xo'jayiniga sadoqat va sadoqat ko'rsatgan ko'plab jangchilar oldinga chiqdi. Minnatdorchilik uchun shahzoda ularga "zodagonlar" yoki "sadaqachilar" deb nomlangan vaqtincha foydalanish uchun er berdi.

Keyinchalik, knyazlik shaharlarida, xususan, Vladimirda savdo va hunarmandchilik qatlami ko'paydi. Ushbu vaziyat tufayli knyaz Andreyning rejalari Kievni bosib olishni o'z ichiga olmagan. Shuning uchun u nihoyat 1169 yilda Kievni egallab olganida, u taxtga o'tirmadi, balki o'zini talonchilik bilan chekladi. U akasi Glebni Kievga hukmdor etib tayinladi.

1170 yilda Andrey Bogolyubskiy Buyuk Novgorodga qarshi yurish qildi. Muayyan vaqt davomida u Novgorodni o'z hokimiyatiga bo'ysunishga majbur qildi: u erda ham knyaz, ham mer o'zgartirildi. Shunday qilib, Andrey Vladimirning rahbarligidagi rejalarini amalga oshirdi. Bu diniy sohaga ham tegishli edi, chunki knyaz Kiyevdan alohida o'zining mustaqil metropoliyasini yaratishga harakat qildi.

Andrey Bogolyubskiyning faoliyati juda faol bo'lsa-da, baribir kerakli natijani keltira olmadi. Bunga davlatda hukmron bo'lgan tarixiy sharoitlar - parchalanish, shaharlar pozitsiyalarining beqarorligi, ular o'rtasidagi beqaror iqtisodiy aloqalar to'sqinlik qildi. Knyazning despotik xarakteri, ayniqsa uning boyarlar bilan munosabatlarida namoyon bo'lganligi ham halokatli rol o'ynadi. 1174 yilda ular fitna uyushtirishdi va knyaz Andrey Bogolyubovodagi o'z qal'asida o'ldirildi.

Andrey Bogolyubskiyning o'ldirilishi besh kun davom etgan xalq qo'zg'oloniga turtki bo'ldi. Ryazan knyazi Glebning ko'magi bilan boyarlar Vladimirda ularni eng ko'p hayratga solgan knyazlarni o'rnatishga harakat qilishdi. Katta oilaga ega bo'lgan va shahar aholisi tomonidan qo'llab-quvvatlangan knyaz Vsevolod Katta uyasi bu kurashda g'alaba qozondi. Vsevolod tug'ma diplomat va siyosatchi edi, u jamoatchilikni o'zining haq ekanligiga ishontira oldi va shuning uchun u boyarlarning qarshiligini bostirishga muvaffaq bo'ldi.

Vsevolod to'rtta yurish qildi - 1177, 1180, 1187 va 1207 yillarda. va oxir-oqibat, Ryazan hali ham buzildi. Diplomatik o'yinlar o'ynab, fitna uyushtirgan Vsevolod Janubiy Rossiyada o'z ta'siri kuchini tobora oshirdi. U knyazlarni o'zaro janjallashdi va natijada Rossiyaning eng kuchli knyazlaridan biri bo'lgan rahbar lavozimini egalladi.

“Igorning yurishi” asarining muallifi o‘z otryadiga shunday ta’rif bergan: “Volgani eshkak bilan sepib, Donni dubulg‘a bilan ovlashi mumkin edi” [Igorning yurishi; 53]. Biroq, Vsevolodning o'limi (1212) Vladimir-Suzdal knyazligining mavqeini larzaga keltirdi. Bu o'z qaram pozitsiyasini qabul qila olmagan Novgorodiyaliklarning foydasiga ishladi. 1216 yilda Lipitsa daryosidagi jang Novgorodga o'zi xohlagan mustaqillikni berdi.

Ammo bu muvaffaqiyatsizlik ham Vladimir-Suzdal knyazligini feodal parchalanish davridagi eng qudratli davlat maqomidan mahrum qilmadi. Boshqa knyazliklar orasida buzilmas boyarlari va knyazning qudratli kuchi bilan ajralib turardi.

Shunday qilib, feodal Rus uchta yirik siyosiy markazdan iborat bo'lib, ularning har biri unga qo'shni mamlakatlarning tashqi siyosatini belgilab berdi. Vladimir-Suzdal knyazligi Rossiyaning g'arbiy va shimoli-sharqiga, Galisiya-Volin knyazligi janubi-g'arbiy va janubga, federativ respublika bo'lgan Novgorod shimoli-g'arbiy qismiga ta'sir ko'rsatdi.

Knyazlar suveren hukmdorlarning vakolatlariga ega bo'lib, knyazliklar o'zlarining huquqiy normalarini o'rnatish jarayonida edilar. Knyazliklarning har biri o'ziga xos xususiyatlar bilan ajralib turardi, lekin ayni paytda ular federal tizim bilan chambarchas bog'liq edi.

4. Rusning feodal parchalanishining oqibatlari.

Feodal tarqoqlikning oqibatlari o'ziga xos bo'lib chiqdi. Ulardan birinchisi davlatning qulashi edi. Buyuk Mstislav - Vladimir Monomaxning o'g'li vafotidan so'ng, mamlakat har xil o'lchamdagi erlari bo'lgan kamida o'n uchta knyazlikka bo'lindi. Maydalash jarayoni yanada davom etdi. Garchi iqtisodiy o'sish va madaniyatning yuksalishi bo'lsa-da, juda salbiy oqibatlar paydo bo'ldi: o'zaro nizolar va davlatning mudofaa qobiliyatining zaiflashishi. Bu, ayniqsa, Rossiya hududining dasht bilan chegaradosh qismlarida yaqqol namoyon bo'ldi.

Polovtsiyaliklarning bosimining kuchayishi aholi migratsiyasini qo'zg'atdi. Dondagi Tmutarakan va Belaya Veja aholisi o'z erlarini tark etishga majbur bo'lishdi. Bu Quyi Dnepr mintaqasi aholisiga ham ta'sir qildi.

Keyinchalik mudofaa tizimi shakllana boshladi, bu esa har bir knyaz davlat chegarasining o'z uchastkasi uchun javobgar bo'lishiga olib keldi. Shuning uchun knyaz Igor (1151 - 1201) va uning ukasi Vsevolodning (1155 - 1196) mag'lubiyati "Igorning yurishi" (1185) da juda ajoyib tasvirlangan, mamlakat uchun juda og'ir oqibatlarga olib keldi. Bu mudofaa tizimida teshik yaratdi, bu orqali Polovtsiylar Konchak (? - 1203) va Bonyak (? - taxminan 1167 yildan keyin) xonlari boshchiligida Rusga bostirib kirishdi.

Rus otryadlari polovtsiyaliklarni dashtga qaytarish uchun juda ko'p kuch sarfladi. “Lay” muallifi rus knyazlarini mamlakat mudofaa qudratini mustahkamlash uchun birlashishga chaqirdi. Uning chaqirig'i hech qachon eshitilmadi, ammo yaqinlashib kelayotgan tatar-mo'g'ul bosqinidan oldin bu har qachongidan ham dolzarb edi. Knyazlar tor mahalliy manfaatlarni yengib, umuminsoniy vazifalarni anglab yeta olmadilar.

Janjal Rossiyaning barcha qismlarini parchalab tashladi. Ichki mojarolar mamlakatni tatar-mo'g'ul bo'yinturug'i ko'rinishidagi xavf-xatar oldida zaiflashtirdi. Oxir-oqibat, bularning barchasi deyarli barcha rus knyazlari mo'g'ul bosqinchilari tomonidan asirga olinishiga olib keldi.

Ko'chmanchilarga qarshi kurash va knyazlik nizolari rus knyazliklari aholisiga ko'plab qurbonlar keltirdi. Bosqinlar natijasida keng hududlar aholi punktidan mahrum bo'ldi, dehqonlar unumdor janubiy erlarni shimolga tashlab ketishdi. Butun shaharlar vayron bo'lib, g'oyib bo'ldi.

Tarixchilarning fikriga ko'ra, 12-asrda polovtsiyaliklar Rossiyaga qirq olti marta yirik reydlar uyushtirgan, kichik bo'lganlarni esa umuman sanab bo'lmaydi. Bundan tashqari, rus knyazlarining o'zlari tez-tez qo'shnilariga qarshi kurashda Polovtsian qo'shinlarini yordamga chaqirdilar. 13-asrda polovtsiyaliklar o'troq turmush tarziga o'tishni va hatto nasroniylikni qisman qabul qilishni boshladilar, ammo keyin ularning barchasi yangi bosqinchilar to'lqini - mo'g'ul-tatarlar tomonidan o'zlashtirildi.

5. Xulosa.

Yuqorida tasvirlangan voqealardan ko'rinib turibdiki, Ruriklar oilasining alohida a'zolaridan tashqari, boyarlar va zodagonlarni o'z ichiga olgan mahalliy hokimiyat elitasi hamisha knyazlikning markazdan mustaqil bo'lishidan manfaatdor edi. Ularning roziligisiz bironta ham mahalliy knyaz o'z lavozimini uzoq vaqt ushlab turolmaydi. Bu shubhasiz haqiqat ularga knyaz tomonidan qabul qilingan qarorlar natijasiga bevosita ta'sir qilish imkoniyatini berdi. Rurikovichlar oilasining alohida a'zolari va boyarlarning turli guruhlari manfaatlarining mos kelishi, ehtimol, Rossiyaning feodal bo'linishiga olib keldi. Shunday qilib, Rossiyaning feodal bo'linishi muqarrar edi.

Feodal tarqoqlikning ham ijobiy, ham salbiy tomonlari bor edi. Ijobiy jihatlarga quyidagilar kiradi: shaharlarning o'sishi, madaniyat va iqtisodiyotning yuksalishi, tovar ishlab chiqarish. Salbiy tomonlarga quyidagilar kiradi: tashqi pozitsiyalar va xalq kuchlarining zaiflashishi. Bu holat tatar-mo'g'ul istilosi davrida fojiali aks-sado berdi. Agar biz keyingi rivojlanish istiqbollarini yodda tutsak, feodal tarqoqlik mamlakatni yanada birlashtirish uchun sharoit yaratdi, lekin faqat boshqacha, yanada mos va doimiy darajada.

6. Adabiyotlar ro'yxati.

1. Zaxarevich A.V. Vatan tarixi / A.V. Zaxarevich. - M.: ITK.: Dashkov va K˚, 2005. - 756

2. Rossiya tarixi: darslik / Sh. M. Munchaev, V. M. Ustinov. - 5-nashr, qayta ko'rib chiqilgan. va qo'shimcha - M.: Norma: INFRA-M, 2011. - 752 b.

3. Qadimgi davrlardan 20-asr boshlarigacha bo'lgan Rossiya tarixi: darslik / I. Ya. Froyanov. - S-P.: Layout, 1998. - 228 p.

4. Qadim zamonlardan hozirgi kungacha Rossiya tarixi: darslik / A. N. Saxarov, A. N. Boxanov, V. A. Shestakov; tomonidan tahrirlangan A. N. Saxarov. - Moskva: Prospekt, 2012. - 768 p.

5. Qadimgi davrlardan 20-asr boshlarigacha bo'lgan Rossiya tarixi: talabalar uchun darslik insoniylashtiradi. mutaxassis. / R. A. Arslanov, V. V. Kerov, M. N. Moseikina, T. M. Smirnova; tomonidan tahrirlangan V.V.Kerova. - M .: Yuqori. maktab, 2001. - 784 b.

6. Rossiyaning qadim zamonlardan 17-asr oxirigacha boʻlgan tarixi: darslik. 10-sinf uchun. umumiy ta'lim muassasalar / N. I. Pavlenko, I. L. Andreev; tomonidan tahrirlangan N. I. Pavlenko. - 2-nashr, stereotip. - M.: Bustard, 2002. - 336 pp.: kasal, 8 l. rang yoqilgan

7. Klyuchevskiy V.O. "Rossiya tarixi kursi" dan tanlangan ma'ruzalar / V. O. Klyuchevskiy. - Rostov n/d: Feniks, 2002. - 672 p.

8. O'tgan yillar haqidagi ertak. - L.: Nauka, 2007. - 672 b.

9. Igorning kampaniyasi haqida bir so'z. - M.: Badiiy adabiyot, 1987. - 222 b.

Feodal parchalanish - bu Rossiya tarixidagi davlat ko'plab knyazliklarga bo'linib ketgan davr. Markazning kuchsizlanish davri nafaqat Rossiyaga, balki butun O'rta asr Evropasiga xos edi. Ko'pgina tarixchilar ta'kidlaganidek, parchalanish davlatning shakllanishi va rivojlanishidagi tabiiy jarayondir. Feodal tarqoqlikning ijobiy va salbiy tomonlari ham qayd etilgan, chunki har qanday tarixiy jarayon kabi markazlashuvning zaiflashishi davlat va fuqarolar uchun ijobiy va salbiy oqibatlarga olib keladi.

Rossiyadagi feodal tarqoqlikning xususiyatlari

Feodal parchalanishning boshlanishi Kiyev Rusining mashhur hukmdori Vladimir Monomaxning o'g'li knyaz Mstislavning o'limi deb hisoblanadi. Erlarni markazsizlashtirishning shartli sanasi 1132 yil deb hisoblanadi. Biroq, parchalanish murakkab evolyutsion tarixiy jarayon bo'lib, uning zaruriy shartlari o'nlab yillar davom etgan.

Rossiyadagi feodal tarqoqlik Yevropadagidan farq qiladi. Gʻarbda hokimiyat toʻgʻridan-toʻgʻri otadan oʻgʻilga oʻtganda taxtning vorislik tamoyili mavjud edi. Rossiyada zinapoya qonuni amalda bo'lib, hokimiyat oilaning kattasiga o'tadi deb faraz qilingan. Bu xususiyat marhum shahzodaning aka-uka va o'g'illari o'rtasida doimiy ichki nizolarni keltirib chiqardi. Taxt uchun kurashda Kiev knyazlari o'rtasidagi birinchi to'qnashuvlar 972 yilda Svyatoslav vafotidan keyin sodir bo'ldi. Biroq, keyin fuqarolar nizosi bartaraf etildi.

Rus tilidagi parchalanish sabablari

Rossiya davlatini markazsizlashtirish sabablarini bir necha toifalarga bo'lish mumkin.

1. Iqtisodiy.

• Mamlakat hududlari oʻrtasida iqtisodiy aloqalarning yoʻqligi knyazliklarga mustaqil xoʻjalik faoliyatini amalga oshirish imkonini berdi. Kiyev mamlakatning iqtisodiy markazi bo‘lishdan to‘xtadi.
• Shaharlar o'sdi, boshqa davlatlar bilan yangi savdo nuqtalari paydo bo'ldi.

2. Ijtimoiy-siyosiy.

• Konstantlar markaziy hokimiyatning zaiflashishiga olib keldi.
• Zaif markaz mahalliy knyazlar rolining kuchayishiga yordam berdi va hokimiyat dualizmi rivojlandi.
• Ayrim knyazliklarda boyar mulklarining faol o'sishi.

3. Tashqi sabablar

• XII asrda feodal tarqoqlikning boshlanishi davrida jiddiy tashqi dushman yo'q edi. Bu hokimiyatni markazsizlashtirishga yordam berdi.

Parchalanish davridagi hududiy bo'linish

Feodal tarqoqlik davrida sobiq Kiev Rusi hududlari alohida mustaqil knyazliklarga bo'linib, ularning har biriga o'z knyazligi boshchilik qilgan. Knyazliklarning miqdoriy tarkibi davom etayotgan ichki nizolar tufayli o'zgardi. 12-asrning oʻrtalariga kelib 15 ga yaqin aniq hududlar qayd etilgan. Moʻgʻullar istilosi davrining boshida Rus hududida 50 ga yaqin, 250 ga yaqin mustaqil knyazliklar boʻlgan.

Knyazliklar mustaqil hududlar sifatida

Feodal tarqoqlik davridagi knyazliklar o'z iqtisodiyoti, madaniyati va ijtimoiy hayotiga ega bo'lgan alohida kvazidavlatlar edi. Tarixchilar ana shu mustaqillikka asoslanib, feodal tarqoqlikning turli ijobiy va salbiy tomonlarini davlatni markazsizlashtirish jarayoni sifatida ajratib ko‘rsatadilar. Tarqoqlik jarayoni boshlanishida eng yirik knyazliklar Vladimir-Suzdal, Galisiya-Volin va Novgorod respublikalari edi.

Feodal tarqoqlikning ijobiy va salbiy tomonlari

Har qanday yirik tarixiy jarayon singari, Rossiyadagi davr ham o'zining bir qator afzalliklari va kamchiliklariga ega. Bu xususiyatlarni eng aniq ko'rsatish uchun feodal parchalanishning qiyosiy jadvalini ko'rib chiqish kerak.

Shunday qilib, feodal tarqoqlikning ijobiy va salbiy tomonlarini qiyosiy tahlil qilib, qo‘shni knyazliklar davri davlat taraqqiyoti uchun ko‘proq salbiy oqibatlarga olib kelgan degan xulosaga kelish mumkin.

Vladimir-Suzdal knyazligi erlarni yig'ish markazi sifatida

Geografik va resurslar notekisligi tufayli aniq yerlarni o'zlashtirishda tengsizlik mavjud edi. Tarixchilar Vladimir-Suzdal knyazligini eng muvaffaqiyatli deb atashadi, keyinchalik u Rossiyani markazlashtirish jarayonining tashabbuskoriga aylanadi.

U Vladimir-Suzdal knyazligini mustahkamlashning asosiy tarafdori. Appanage er o'zining o'g'li Andrey Bogolyubskiy davrida eng katta muvaffaqiyatlarga erishdi. Hudud kuchli resurs va iqlim salohiyatiga ega emas edi va hokimiyatni mustahkamlash uchun kuch vositasidan foydalanish kerak edi. Ana shu tamoyilga muvofiq Andrey Bogolyubskiy o‘z siyosatini amalga oshirishga kirishdi. U shahzodaga itoat qilishdan bosh tortgan mahalliy zodagonlarni qatl qildi. Keyinchalik, Bogolyubskiy o'z harakatlaridan azob chekdi va boyarlarning fitnasida o'ldirilgan.

Vladimir-Suzdal erlari qulay geosiyosiy mavqega ega edi. U Rossiyaga qochib, uni vayron qilgan ko'chmanchilar hududidan uzoqda joylashgan edi. Shu munosabat bilan bu yerlarga doimiy ravishda aholi oqimi bo'lgan. Natijada knyazlikning ishchi kuchi va xo‘jaligi o‘sdi.

Rossiyadagi feodal parchalanish sabablari:

1. Oʻzboshimcha dehqonchilikning hukmronligi va natijada shtat hududlari oʻrtasidagi iqtisodiy aloqalarning zaifligi.
2. Hukmdorlari endi Kiev knyazligiga bo'ysunishni istamaydigan alohida knyazliklarning mustahkamlanishi. Doimiy janjal.
3. Feodal mulklarining mustahkamlanishi va boyar separatizmining kuchayishi.
4. Bitta hukmdorga o'lpon to'lashni istamagan savdo shaharlarini mustahkamlash.
5. Kuchli tashqi dushmanlarning yo'qligi, bu bilan kurashish uchun yagona hukmdor boshchiligidagi birlashgan armiya kerak edi.

Feodal parchalanishning ma'nosi:

1. Mamlakatning alohida hududlarini asl ijtimoiy-iqtisodiy va siyosiy rivojlantirish uchun sharoitlar yaratildi.
2. G'arbiy Evropada rus nomini tasdiqlovchi shaharlarning gullab-yashnashi - Gardarika - shaharlar mamlakati.
3. Uchta buyuk Sharqiy slavyan xalqlarining shakllanishi boshlanadi - rus, ukrain va belarus. Qadimgi rus tili 13-asrdan beri mavjud.
4. Rossiya erlarining mudofaa qobiliyati keskin zaiflashdi.
5. Knyazlik nizolari kuchayib bormoqda.

Feodal parchalanishning xususiyatlari:

1. O'rta asrlardagi Evropadan farqli o'laroq, Rossiyada umume'tirof etilgan siyosiy markaz (poytaxt) yo'q edi. Kiev taxti tezda parchalanib ketdi. 13-asrning boshlarida Vladimir knyazlari Buyuk deb atala boshlandi.
2. Rusning barcha yerlaridagi hukmdorlar bir sulolaga mansub edi.

Rossiya erlarini birlashtirish jarayoni boshlanganda, bu xususiyatlar alohida knyazliklar o'rtasida yagona davlatning poytaxti maqomi uchun qizg'in kurashga olib keladi. Ko'pgina boshqa Evropa mamlakatlarida kapital tanlash masalasi ko'tarilmagan (Frantsiya - Parij, Angliya - London va boshqalar).

Feodal parchalanish davrida ko'plab, doimiy ravishda kichikroq mulklar fonida bir nechta erlar juda alohida ahamiyatga ega bo'ldi.

Birinchidan, bu Rossiyaning shimoli-sharqida joylashgan Krivichi va Vyatichining qadimiy erlari. Erlarning unumdorligi pastligi sababli, bu hududlarni mustamlaka qilish faqat 11-asr oxiri - 12-asr boshlarida, janubiy aholi ko'chmanchilarning bosqinlaridan va patrimonial boyarlarning zulmidan qochib, bu erga ko'chib kelganida boshlangan. Kechki mustamlakachilik ham keyinchalik boyarizatsiyaga olib keldi (12-asr oʻrtalarida), shuning uchun parchalanish boshlanishidan oldin Shimoliy-Sharqiy Rossiyada kuchli boyar muxolifati shakllanishga ulgurmadi. Bu mintaqada kuchli knyazlik kuchiga ega Vladimir-Suzdal (Rostov-Suzdal) davlati vujudga keldi.

1132 – 1157 gg. - Vladimir Monomaxning o'g'li Yuriy Dolgorukiyning hukmronligi. Eski maktabning shahzodasi bo'lib, u katta knyazlik taxti uchun kurashni davom ettirdi va uning ahamiyatini aniq oshirdi. U 1153 va 1155 yillarda Kievni ikki marta zabt etishga muvaffaq bo'ldi. Kiev boyarlari tomonidan zaharlangan. Uning nomi bilan Tula (1146) va Moskva ( 1147 G.)

1157 – 1174 gg. - Yuriyning o'g'li Andrey Bogolyubskiyning hukmronligi. U Kiev taxti uchun kurashdan voz kechdi va faol o'zaro urushlar olib bordi. 1164 yil - Bolgariyada yurish. G'alaba sharafiga va o'g'lining xotirasi uchun u Nerlda Shafoat soborini qurdi ( 1165 gr.). 1169 yilda u Kiyevni egallab oldi, lekin u erda hukmronlik qilmadi, balki uni namoyishkorona vayron qildi. Poytaxtni Suzdaldan Vladimirga ko'chirdi. U shubha va shafqatsizlik bilan ajralib turardi, buning uchun u xizmatkorlar tomonidan o'ldirilgan.

1174 yildan 1176 yilgacha - Mixail Yuryevichning hukmronligi.

1176 – 1212 gg. - Andrey Bogolyubskiyning ukasi Vsevolod Yuryevich Big Nest hukmronligi. Deyarli barcha kelajakdagi shahzodalarning umumiy ajdodi - shuning uchun taxallus. Uning davrida davlat o'zining eng katta gullab-yashnashiga erishdi, lekin uning o'limidan ko'p o'tmay qulab tushdi. Vsevolod davrida Vladimir taxti buyuk gertsog maqomiga ega bo'ldi (1212); keyinchalik metropoliya shtab-kvartirasi Vladimirga ko'chirildi. Zamondoshlari orasida o'zining ulkan obro'si bilan tanilgan. "Igorning yurishi haqidagi ertak" muallifi ( 1187 g.) Vsevolod haqida uning otryadi "Donni dubulg'a bilan tortib olishi va Volgani eshkaklar bilan chayqash" mumkinligini yozgan.

Janubi-g'arbiy, Galisiya-Volin Rusi butunlay boshqacha sharoitlarda edi. Yumshoq iqlimi va unumdor erlari bu yerga doimo ko'plab qishloq xo'jaligi aholisini jalb qilgan. Shu bilan birga, gullab-yashnayotgan bu mintaqa doimiy ravishda qo'shnilari - polyaklar, vengerlar va ko'chmanchi dasht aholisi tomonidan bosqinlarga duchor bo'lgan. Bundan tashqari, erta buzuqlik tufayli bu erda kuchli boyar muxolifati paydo bo'ldi.

Dastlab Galisiya va Volin knyazliklari mustaqil davlatlar sifatida mavjud edi. Boyar nizolarini to'xtatish uchun bu erlarning hukmdorlari, ayniqsa Galisiyaning Yaroslav Osmomysl, ularni bir necha bor birlashtirishga harakat qildi. Bu muammo faqat yilda hal qilindi 1199 Volin knyaz Roman Mstislavich. 1205 yilda uning o'limidan so'ng, knyazlikdagi hokimiyat boyarlar tomonidan qo'lga olindi va uni uzoq vaqt davomida bir-biri bilan urushayotgan kichik fiflar seriyasiga aylantirdi. Faqat 1238 yilda Rimning o'g'li va vorisi Doniyor ( Daniil Galitskiy) hokimiyatni tikladi va eng qudratli rus knyazlaridan biriga aylandi - Daniel Rim papasi qirollik tojini yuborgan Rossiyadagi yagona shahzoda bo'ldi.

Vladimir-Suzdal erining shimolida ulkan Novgorod erlari joylashgan edi. Bu yerning iqlimi va tuproqlari dehqonchilik uchun shimoli-sharqga qaraganda kamroq mos edi. Ammo bu erlarning qadimiy markazi - Novgorod o'sha davrning eng muhim savdo yo'llaridan biri - "Varangiyaliklardan yunonlarga" (ya'ni Skandinaviyadan Vizantiyagacha) boshida joylashgan edi. Qadimgi savdo yo'li shunday bo'lgan: Boltiqbo'yidan - Nevaga, keyin - Ladoga ko'liga, keyin - Volxov daryosi bo'ylab (Novgorod orqali), - Ilmen ko'liga, u erdan - Lovat daryosiga, keyin - portaj orqali. , Dneprga va u erdan - Qora dengizga. Savdo yo'lining yaqinligi Novgorodni O'rta asrlar Evropasining eng muhim savdo markazlaridan biriga aylantirdi.

Muvaffaqiyatli savdo va kuchli tashqi dushmanlarning yo'qligi (shuning uchun o'z knyazlik sulolasiga ehtiyojning yo'qligi) Novgorodda maxsus davlat tizimining shakllanishiga olib keldi - feodal (aristokratik) respublika. Uning tarixining respublika davri boshlangan sana hisoblanadi 1136 g. – Novgorodiyaliklarning Monomaxning nabirasi Vsevolod Mstislavichga qarshi qoʻzgʻoloni. Bu davlatda asosiy rolni Novgorod boyarlari qatlami o'ynadi. Boshqa mamlakatlardagi boyarlardan farqli o'laroq, Novgorod boyarlari otryadga hech qanday aloqasi yo'q edi, lekin Ilmen slavyanlarining qabila zodagonlarining avlodlari edi.

Novgoroddagi eng yuqori hokimiyat veche edi - eng boy boyarlarning yig'ilishi ("uch yuz oltin kamar"), u eng muhim masalalarni hal qildi va yuqori lavozimli amaldorlarni sayladi: mer sudda bo'lgan va Novgorodni boshqargan, Tysyatskiy, soliq tizimi va militsiyani kim boshqargan; lordlar y - yepiskop (keyinchalik - arxiyepiskop) - oq ruhoniylarga boshchilik qilgan, g'aznachilik va tashqi siyosatni boshqargan, shuningdek, arximandrit- qora tanli ruhoniylarning boshlig'i. Shahzoda Novgorodga chaqirildi. Knyazning funktsiyalari cheklangan edi: shahar unga otryad komandiri va Novgorod erlaridan rasmiy soliq oluvchi sifatida kerak edi. Knyazning Novgorodning ichki ishlariga aralashishga bo'lgan har qanday urinishi muqarrar ravishda uni haydab chiqarish bilan yakunlandi.

Qadimgi rus davlatining madaniyati (IX - XII asrning 30-yillari)

Qadimgi rus madaniyati Vizantiya va slavyan ma'naviy an'analarining murakkab sintezi natijasi edi. Slavyan madaniyati qadimgi butparastlik davridan kelib chiqqan. Butparastlik - ibtidoiy e'tiqod va marosimlar majmuasi - o'z tarixiga ega edi. Dastlab, slavyanlar, shubhasiz, turli elementlarni jonlantirgan, o'rmonlar, suv manbalari, quyosh, momaqaldiroq va boshqalar ruhlariga sig'inishgan. Asta-sekin, Rod - qishloq xo'jaligi xudosi, umuman unumdorlik xudosi va unumdorlik ma'budalari bilan chambarchas bog'liq. u - mehnat qilayotgan ayollar - katta ahamiyatga ega bo'ldi. Davlat munosabatlari rivojlanib borgani sari, knyazlik jangchi urush xudosi (dastlab momaqaldiroq va yomg'ir xudosi sifatida ulug'langan) Perunga sig'inish birinchi o'ringa chiqdi. Chorvachilik xudosi Veles va quyosh va yorug'lik xudosi Svarog ham hurmatga sazovor bo'lgan.

X-XI asrlarda. katlanadi epik epik, Kiev davlatining shakllanishi, uni dushmanlardan himoya qilish bilan bog'liq. 10-asrda Yozuv rus tiliga kirib boradi - Vizantiya missionerlari Kiril va Metyus tomonidan yaratilgan kirill alifbosi.

Rus adabiyotida eng muhim rol o'ynadi xronika: eng muhim voqealar haqidagi ob-havo ma'lumotlaridan tashqari, yilnomalar she'riy afsonalar va an'analarni o'z ichiga oladi: Varangiyaliklarning chaqiruvi, shahzoda Olegning Konstantinopolga yurishi va boshqalar. Eng muhim yodgorlik tuzilgan "O'tgan yillar ertaki" atrofida 1113 Kiev-Pechersk monastiri rohib Nestor tomonidan. Rossiya parchalanib ketganligi sababli, yilnomalar Vladimir-Suzdal, Galisiya-Volin va boshqalar yilnomalariga bo'linib, butun rus xarakterini yo'qotdi.

Xristianlikning qabul qilinishi madaniyat rivojiga kuchli turtki berdi. 11-asr qadimgi rus adabiyotining tug'ilgan davri. Bizga ma'lum bo'lgan eng qadimgi asar "Qonun va inoyat haqida so'z"(1049) bo'lajak Metropolitan Hilarion. 1073 yilda Svyatoslav Yaroslavichning buyrug'i bilan birinchi Izbornik tuzildi - o'qish uchun mo'ljallangan diniy va dunyoviy mazmundagi matnlar to'plami. Qadimgi adabiyotda avliyolar hayoti katta o‘rin tutgan; Rossiyada o'zlarining o'gay ukasi Svyatopolk tomonidan o'ldirilgan Vladimirning o'g'illari Boris va Gleb knyazlari ayniqsa hurmatga sazovor edilar. Ularning hayotini "O'tgan yillar ertagi" muallifi Nestor yozgan. Dunyoviy adabiyotning yorqin namunasi Vladimir Monomaxning "Ta'limoti" (11-asr oxiri - 12-asr boshlari) - uning Rossiya birligi uchun kurashgan dono davlat arbobi sifatidagi hayoti haqidagi hikoyasi. Dashtga qarshi kurashish uchun Rossiya kuchlarini birlashtirish g'oyasi keng tarqalgan "Igorning kampaniyasiga bir so'z". (1187 G.). Qiziqarli "Ibodat" Daniil Zatochnik (12-asr boshlari), qashshoqlashgan mayda feodal, boyarlarning zulmi haqida knyazga shikoyat qiladi va undan rahm-shafqat so'raydi.

Adabiy asar qaysi janrda bo'lishidan qat'i nazar, uning matni har doim rang-barangligi bilan ta'minlangan miniatyuralar- qo'lda yozilgan kitoblardagi rasmlar.

Zargarlik texnologiyalari Kiev Rusida o'zining eng yuqori cho'qqisiga chiqdi:

• Filigri (emal) - buralgan sim, simli dantel naqshli mahsulotni tugatish.
• Don - eng yaxshi naqsh minglab mayda sharlarni lehimlash orqali hosil bo'ladi.
• Niello - zargarlik buyumlarida naqsh yaratish.
• Emal (kloison emal) - metallga shishasimon massa qo'llash orqali naqsh olish.
• Gravür - metallga o'yilgan tasvir.

Xristianlikning qabul qilinishi bilan tosh, birinchi navbatda cherkov, arxitektura rivojlandi. Qurilish uchun asosiy material edi plintus- g'isht turi. U Vizantiyadan namuna sifatida olingan xoch gumbazli ma'badning turi (ma'badning markazida to'plangan to'rtta qabr, rejada xoch shaklidagi tuzilma berilgan), lekin Rossiyada u o'ziga xos rivojlanishni oldi. Shunday qilib, Kiev Rusining eng ulug'vor me'moriy yodgorligi - Kievdagi 13 gumbazli Avliyo Sofiya sobori (1037) ko'p gumbazli kabi Vizantiya cherkovlari uchun g'ayrioddiy bo'lgan pog'onali piramida kompozitsiyasiga ega edi. Kiev Sofiyasining biroz soddalashtirilgan modeli asosida Novgorod va Polotskda Avliyo Sofiya soborlari qurilgan (11-asr). Asta-sekin rus arxitekturasi tobora ko'proq shakllarga ega bo'lmoqda. XII-XIII asrlarda Novgorodda. Ko'plab cherkovlar yaratilmoqda - Boris va Gleb Detinets, Spas-Nereditsy, Paraskeva Pyatnitsa va boshqalar, ular kichik o'lchamlari va bezaklarining maksimal soddaligiga qaramay, ajoyib go'zallik va ulug'vorlikka ega. Vladimir-Suzdal knyazligida nafis mutanosiblik va nafis dekoratsiya, xususan, oq tosh o'ymakorligi bilan ajralib turadigan noyob arxitektura turi rivojlanmoqda: Vladimirdagi Assotsiatsiya va Demetrius soborlari, Nerldagi Bibi Maryamning shafoat cherkovi. .

Kiev Rusining gullagan davrida birinchi o'rin monumental rasmga tegishli edi - mozaika va freska. Kievning Sofiya shahrida mozaikalar gumbazni (Masih Pantokrator) va qurbongohni (Oranta xonimimiz) qoplagan; ma'badning qolgan qismi freskalar bilan qoplangan - Masihning hayotidan sahnalar, azizlar, voizlarning tasvirlari, shuningdek dunyoviy mavzular: Yaroslav Donishmandning oilasi bilan guruh portretlari, sud hayoti epizodlari. Monumental rangtasvirning keyingi namunalaridan eng mashhurlari Najotkor-Nereditsa cherkovi va Muqaddas Demetriy sobori freskalaridir. Asl rus piktogramma rasmlari faqat 12-asrdan beri ma'lum. Novgorod maktabi (Qutqaruvchi qo'llar bilan yaratilmagan, yotoqxona, Oltin soch farishtasi) bu vaqtda katta shuhrat qozondi.

Rusning nasroniylashuvi asta-sekin haykaltaroshlikning pasayishiga olib keldi, uning asarlari butparast butlar bilan bog'liq edi.

Feodal tarqoqlik - bu davlatni markazsizlashtirish, uning hududida mustaqil hududlarni shakllantirish. Bu barcha Yevropa mamlakatlari rivojlanishidagi tabiiy bosqichdir. O'rta asrlarda yagona davlat ko'plab sabablar ta'sirida parchalanib ketdi.
Qadimgi Rossiya davlati bu qoidadan istisno emas edi. 12-asrning oʻrtalariga kelib Kiyev Rusi 15 knyazlikdan iborat boʻlib, ular faqat rasmiy ravishda Kiyevga boʻysungan. XIII asr boshlariga kelib, Rossiya allaqachon 50 ta knyazlikka bo'lingan bo'lsa, XIV asrga kelib ularning soni 250 taga etdi.
Parchalanish sari harakat 11-asrda, Yaroslav Donishmand mamlakatni oltita merosxo'rga vasiyat qilgandan so'ng boshlandi, ularning har biri hukumat jilovini o'z oilasiga topshirdi. Dastlab ular Rossiyani birgalikda boshqaradilar, deb taxmin qilingan edi. Uzoq vaqt davomida birodarlar birgalikda davlat mustaqilligini saqlab, tashqi tahdidlarga birgalikda qarshi turishdi. Ammo 12-asrning boshlarida davlat ko'plab knyazliklarga bo'lindi.
Rossiyaning parchalanishining iqtisodiy sabablari
Kiyev Rusi iqtisodiyotining rivojlanishi davlat hududining ko'payishi bilan bog'liq edi. Slavlar Sharqiy Evropa tekisligini o'zlashtirdilar, yangi yerlarga joylashdilar va ekin maydonlarini o'zlashtirdilar. Dehqonchilik butun shtatda tarqaldi. Boyar mulklari, ya'ni zodagonlarga mansub yerlar rus davlatining eng chekka burchaklarida ham paydo bo'la boshladi. Shaharlar soni uch yuzga yetdi.
Boyarlar o'z ehtiyojlarini yerga ishlov berishdan tushgan daromadlari hisobiga ta'minlashga harakat qildilar. Oʻzboshimcha dehqonchilikning rivojlanishi ortiqcha mahsulot miqdorining koʻpayishiga olib keldi. Boyarlar o'z erlarini Rossiya poytaxtidan ajratib olish va ularni to'liq boshqarish imkoniyatiga ega bo'ldilar.
Rossiyaning iqtisodiy rivojlanishi ijtimoiy bo'linishlar va nizolarga olib keldi. Ularni to'xtatish uchun kuchli va barqaror mahalliy hokimiyat kerak edi. Boyarlar shahzodaning harbiy kuchiga tayanib, ularning yordami bilan tezda kuchga ega bo'lishdi. Knyazlar va boyarlar endi Kievning yordamiga muhtoj emas edilar.
Shunday qilib, Rusning tarqoqligining asosiy sabablaridan biri boyarlarning kuchayishi edi. Knyazlar bilan birgalikda ular tezda paydo bo'lgan mulkda hokimiyatni mustahkamladilar. Biroq, tez orada knyazlar va boyarlar o'rtasida kelishmovchiliklar paydo bo'la boshladi. Ayrim hududlarda Boyar respublikalari tuzildi. Boshqalarida esa knyazlar hududlarni mustaqil boshqara boshladilar.
Rusning parchalanishining sabablaridan biri taxtga vorislik tartibi edi. Bu beqarorlikka olib keldi va iqtisodiy rivojlanishni sekinlashtirdi. Davlatga siyosiy tuzilmaning yangi shakli kerak edi va parchalanish unga aylandi. Hududlarning alohida knyazlik oilalari tomonidan o'zlashtirilishi ichki muammolarga samaraliroq javob berishga imkon berdi. Taxt endi o'z yerlarini urush o'ljasi deb hisoblamadi, u o'z mulklarini boshqarish va boyitishdan ko'proq manfaatdor bo'ldi.
Kiyev tenglar orasida birinchi shahar bo'ldi. Boshqa rus erlari tez orada rivojlanishda poytaxtni ortda qoldirdi. Bir vaqtlar birlashgan davlat hududida 15 ta mustaqil erlar tashkil topdi, ular mahalliy urug'lar tomonidan boshqarildi. Nafaqat Kiev suvereniteti, balki mintaqalarning egalari ham Buyuk Gertsog deb atalgan.
Rossiyaning parchalanishining siyosiy va ijtimoiy sabablari
Rossiyaning koʻp knyazliklarga boʻlinishiga ham barcha hududlarda feodal munosabatlarining rivojlanishi sabab boʻldi. Poytaxt o'z yerlarining iqtisodiy rivojlanishini ta'minlamadi, aksincha, o'lpon talab qilib, uni sekinlashtirdi. Otryad va mahalliy zodagonlar o'zlarining davlat apparatlarini tashkil qildilar. Unga: armiya, sud, boyarlar, qamoqxonalar va boshqalar kiradi. Knyaz Kiyev yordamisiz dehqonlarni nazorat qilishi va mahalliy mojarolarni hal qilishi, shu bilan birga oʻz yerlarini tashqi tahdidlardan himoya qilishi mumkin edi.
Knyazliklar Kiyevning yagona hokimiyatidan ozod qilindi, knyazlar oʻz mustaqilligini eʼlon qilib, oʻzlarining ichki va tashqi siyosatini olib bordilar. Mahalliy hokimiyat qo'shni mulklarni, shu jumladan qarindosh shahzodalarga tegishli mulklarni tortib olish orqali o'z erlari hududini ko'paytirishga harakat qildi. Bu o'zaro urushlarning boshlanishi va dehqonlarning zulmiga sabab bo'ldi.
Iqtisodiy o'sish Rossiyaning siyosiy tizimiga ta'sir ko'rsatdi. Boyarlar va knyaz o'rtasidagi munosabatlarning tabiati o'zgardi. 11-10-asrlarda boyarlar hukmdorni qo'llab-quvvatladilar, chunki u ularga moliyaviy farovonlik va hokimiyatni ta'minladi. 11-asrda yer egalari allaqachon vassal sifatida knyazga bo'ysungan, ular iqtisodiy jihatdan deyarli unga bog'liq emas edi. Hukmdor o'zini kerakli miqdordagi xizmatkorlar bilan ta'minlash uchun o'z qo'l ostidagilarga yer taqsimlashga majbur bo'ldi. Yirik boyarlar o'zlarini yanada boyitib, katta siyosiy ta'sirga ega bo'lib, o'z vassallari bilan o'rab olishdi.
Knyazlik sudi oʻz faoliyat doirasini kengaytirdi. Nazorat markazi hali ham Kiev knyazi va uning yaqin xizmatkorlari bo'lib qoldi. Hukmdor va boyarlar muntazam ravishda kengashda yig'ilib, davlat ishlarini muhokama qilishdi.
Rossiyaning parchalanishining oqibatlari
Salbiy:
1. Feodal tarqoqlik Rossiyaning harbiy jihatdan zaiflashishiga olib keldi. Bo‘lingan knyazliklar bir o‘zi dushmanga qarshi tura olmadi. Rossiya erlari zaif bo'lib qoldi.
2. Fuqarolar nizosi kelib chiqdi. Shahzodalar o‘z hududlarini kengaytirishga urinib, qo‘shni hukmdorlar bilan urush boshladilar. Bu kelishmovchiliklar harbiy qudratni zaiflashtirdi va iqtisodiy rivojlanish sur'atlarini sekinlashtirdi.
3. Davlat mayda knyazliklarga parchalanib ketdi. Dastlab 15 ta mulk tashkil topgan bo'lsa, keyinchalik ular 50 taga, vaqt o'tishi bilan esa 250 ga bo'linib ketdi. Rossiya siyosiy birligini yo'qotdi.
Ijobiy:
1. Katta davlatning mayda xo‘jaliklarga bo‘linishi keng hududni o‘zlashtirish imkonini berdi. Nazoratchi dehqonchilik tez rivojlandi, xalq boyib ketdi. Yerni qayta ishlash uchun yangi vositalar va texnologiyalar paydo bo'ldi.
2. Patrimonial iqtisodiyot rivojlangan. Endi yer feodallarga tegishli edi, ular undan iloji boricha ko'proq daromad olishga intildilar. Bu iqtisodiyotni nafaqat markazda, balki qadimgi rus davlatining eng chekka hududlarida ham rivojlantirish imkonini berdi.
3. Har bir knyazlik mustaqil ravishda tashqi savdo aloqalarini o'rnatgan. Qo'shni davlatlar bilan savdo-sotiq iqtisodiyotni ta'minladi, hokimiyatni mustahkamladi, aholining moddiy farovonligini oshirdi.
4. Hukmdorlar mustaqil tashqi siyosat olib bordilar.
5. Savdo munosabatlarining rivojlanishi va mustaqil tashqi siyosatning yoʻlga qoʻyilishi shaharlarning oʻsishiga, hunarmandchilik va ishlab chiqarish munosabatlarining yuksalishiga turtki boʻldi.
6. Har bir mustaqil knyazlik madaniyati rivojlangan. Ular o'zlarining yilnomalarini yaratdilar, bu esa qadimgi rus davlati tarixini batafsilroq tasvirlash imkonini berdi. Ibodatxonalar qurilgan, yozuv rivojlangan. Parchalanish davri rus madaniyatining gullab-yashnashi bilan bog'liq.
Hozirgi vaqtda ba'zi tarixchilar Rossiyaning parchalanishi haqiqatiga shubha bilan qarashadi. Ular Rossiyani Yevropa davlatlari bilan solishtirishadi. Har qanday mustaqil rus knyazligi Evropadagi shahar-davlatlar bilan solishtirganda juda katta edi. Ba'zi tarixchilar qadimgi rus davlatining to'liq qulashi bo'lmagan deb hisoblashadi. Siyosiy tarqoqlikka qaramay, rus knyazliklari o'rtasidagi aloqalar uzilmadi. Yagona din, umumiy til va ko‘p asrlik tarix davlatning butunlay bo‘linib ketishiga imkon bermadi. Ruslar har doim qarindoshlik va umumiy taqdirdan xabardor bo'lgan.