A.S.Pushkinning "Dubrovskiy" romanining harakati 19-asr boshlariga to'g'ri keladi. Dubrovskiy nima uchun qaroqchi bo'lganini tushunish uchun siz romandagi ba'zi qahramonlar bilan yaxshiroq tanishishingiz kerak.
Dubrovskiy va Troekurov
Ikki zodagon, ikkita qo'shni va ikkita do'st - bular Andrey Gavrilovich Dubrovskiy va Kirila Petrovich Troekurov edi. Biroq, ikkinchisi yomon va despotik xarakter bilan ajralib turardi, shuning uchun uning Andrey Gavrilovichdan tashqari, umuman do'stlari yo'q edi. Ba'zilar undan shunchaki qo'rqishdi, boshqalari undan nafratlanishdi. Troyekurovning Dubrovskiy Sr bilan munosabatlariga kelsak, bu odamlar bir-birlarini juda qadrlashdi va hurmat qilishdi. Ularning orasidagi yagona farq shundaki, Troekurov ancha badavlat odam edi (u general-general unvoni bilan ham iste'foga chiqqan) va Dubrovskiyning butun mulkidan faqat bitta qishlog'i qolgan edi - bu uzoq vaqtdan beri mavjud bo'lgan oilaviy mulk. turli xil yaxshilanishlarga muhtoj. Do'stlik tufayli Troekurov tez-tez Andrey Gavrilovichga yordam taklif qildi, lekin u mag'rur va mustaqil odam edi va har doim yordamni rad etdi. Va keyin Dubrovskiyning o'g'li Vladimirning taqdirini oldindan belgilab qo'ygan payt keldi. Do'stlar shu qadar jiddiy janjal qilishdiki, ular o'rtasida murosasiz adovat paydo bo'ldi.
Dalil
Qadimgi do'stlarni bitta ishtiyoq birlashtirdi - ov. Ular doimo birga ov qilishdi va bu faoliyatni bir-birlarisiz tasavvur qila olmadilar. Ammo, agar Dubrovskiyning atigi ikkita iti bo'lsa, Troekurov ko'plab ajoyib itlar bo'lgan butun pitomnikni saqladi. Bir kuni do'stlar Troekurovning pitomnikiga uning odamlari hamrohligida borishdi. Dubrovskiy Troekurovning odamlari itlarga qanday qarashganidan, hayvonlar qanday tozalik va g'amxo'rlikda yashayotganidan hayratda edi. Andrey Gavrilovich Troekurovning odamlari uning itlari kabi yashashi haqida fikr bildirdi. Bunga Troekurovning iti uning itlari boshqa zodagonlarga qaraganda yaxshiroq yashashini aytdi. Bu hazildan Andrey Gavrilovichdan boshqa barcha ishtirokchilar kulishdi. Mag'rur Dubrovskiy, bu tosh o'z bog'iga tashlangan deb qaror qilib, ketdi va Troekurov bilan boshqa aloqa qilmaslikka qaror qildi. U Dubrovskiyni qaytib kelishga taklif qilganida, Andrey Gavrilovich, Dubrovskiy uni adolatli jazolashi va keyin u bilan nima qilishni hal qilishi uchun Troekurovga birinchi navbatda unga beadab ovchini yuborsin, deb javob berdi. Albatta, bu Troekurovga qattiq ta'sir qildi, chunki u o'zini o'z fuqarolarining bo'linmas hukmdori deb hisobladi va faqat o'z xalqini kechirish va jazolash uning qo'lida edi.
Janjal
Troekurov Dubrovskiyga murosasiz urush e'lon qilishga qaror qildi va Andrey Gavrilovichning oilaviy mulki - Kistenevkani tortib olishga kirishdi. Ta'sir va aloqalar tufayli Troekurov o'z maqsadiga erishadi. Uning mulki olib qo'yilganini bilib, Dubrovskiy Sr sog'lig'ini va kuchini yo'qotdi. Aynan shu erda biz romanning bosh qahramoni - er egasi Vladimir Andreevich Dubrovskiyning o'g'li bilan uchrashamiz. Janobga g'amxo'rlik qilayotgan enaga yosh Dubrovskiyga xat yozib, Andrey Gavrilovich juda zaif ekanligini va Vladimir darhol mulkka kelishini aytdi. Bu vaqtda Vladimir Kadetlar korpusini tugatgandan so'ng Sankt-Peterburgda armiyada xizmat qildi. U yovvoyi hayot kechirdi, g'amxo'rlik qildi, chunki otasi uni talon-taroj qilgan va ko'pincha unga katta miqdorda pul yuborib, ikkinchisini rad etgan. Shunga qaramay, otasining kasalligini bilib, Vladimir darhol tayyorgarlik ko'radi va o'z uyiga qaytadi. U erda u otasini deyarli o'layotganini ko'radi. Troekurov bilan uchrashuvlardan biridan so'ng, Dubrovskiy Sr bunga dosh berolmaydi va zarbadan vafot etadi. Vladimir Troekurovni yomon ko'rardi va shu vaqtdan boshlab uni o'zining qasamyodli dushmani deb bila boshladi.
Erkin hayotga
Nima uchun Dubrovskiy oxir-oqibat qaroqchiga aylandi? Troekurov unga Kistenevkani berdi, kichik Dubrovskiy nima qila olardi? Nafratlangan dushmanning xizmatiga bormang va undan mol-mulkini qaytarish uchun rahm-shafqat so'ramang, ehtimol u kutgan edi. Shu sababli, Dubrovskiy bunday qimmatbaho mulkdan hech narsa Troekurovning changaliga tushib qolmasligi va sodiq odamlari bilan o'rmonga borishi uchun o'z mulkini yoqishga qaror qiladi. Vladimir shafqatsiz, ammo ayni paytda olijanob qaroqchiga aylandi va faqat boy zodagonlarning mulklarini talon-taroj qildi. Dubrovskiy nima uchun qaroqchiga aylangani aniq. Qonundan hech qanday yordam topa olmay, yana nima qila olardi? Qizig'i shundaki, u qasos olishni o'z qadr-qimmatidan ustun hisoblagan, shuning uchun Troekurovning mulkiga tegmagan.
Bizga oqsoqol Dubrovskiy va Troekurov o'rtasidagi do'stlik haqida gapirib bering. Uni nima tug'di? Nega u shunchalik fojiali tarzda to'xtatildi?
Andrey Gavrilovich Dubrovskiy va Kirila Petrovich Troekurovning do'stligi boy va qudratli xo'jayinning boshqa er egasi qo'shnilari va tanishlari bilan munosabatlaridan sezilarli darajada farq qilar edi. Ular bir paytlar xizmatda o‘rtoq bo‘lgan. Ulardan biri qo'riqchi leytenanti, ikkinchisi general-mayor unvoni bilan nafaqaga chiqqan. Ikkalasi ham mustaqil xarakterga ega edi. Dubrovskiy kambag'al mavqei va kamtarona mavqeiga qaramay,
u mag'rurligi, sabrsizligi va qat'iyatliligi bilan ajralib turardi, buning uchun Troekurov uni hurmat qilar edi. U do'stiga boshqalarni bo'ysundiradigan qo'pol va shafqatsiz hazillarga yo'l qo'ymadi, shuningdek, Dubrovskiyning turmush tarzi haqida aytgan sharhlariga toqat qildi. Oqsoqol Dubrovskiy ham qiziqarli suhbatdosh edi, u yo'qligida Kirila Petrovich zerikdi. Pushkin ularning o‘ziga xos do‘stligi sabablarini tengdosh bo‘lganliklari, bir xil tarbiya olganliklari, ikkalasi ham beva bo‘lganliklari, har birida bir farzandli bo‘lishlari bilan izohlagan. Ba'zida Troekurov Masha va Vladimirga uylanish g'oyasini bildirgan, Dubrovskiy unga er bo'lishi kerak deb javob bergan.
"Buzilgan ayolning xizmatchisi" emas, balki oila boshlig'i, shuning uchun u kambag'al zodagon ayolga uylangani yaxshiroqdir. Hamma qo'shnilar ular o'rtasida hukmronlik qilayotgan uyg'unlikka hasad qilishdi. Muallif aytganidek, "kutilmagan voqea hamma narsani buzdi" va ularning munosabatlarini o'zgartirdi. Bir marta, pitomnikni tekshirish paytida, Dubrovskiy Troekurovning xizmatkori Paramoshka tomonidan haqoratlangan. Bunga javoban Andrey Gavrilovich Pokrovskiydan voz kechdi va Troekurovdan o'z sudiga xizmatkor yuborishni talab qildi va jazolashga yoki kechirishga irodasi bormi, o'zi qaror qiladi. Yolg'on Troekurov bunga chiday olmadi va sobiq do'stini tiz cho'ktirishga qaror qildi. Romanning keyingi butun syujeti ushbu voqea bilan belgilanadi.
Lug'at:
- Dubrovskiy kattasining xususiyatlari
- Dubrovskiy va Troekurov o'rtasidagi do'stlik
- Troekurov va Dubrovskiy o'rtasidagi do'stlik
- nega oqsoqol Dubrovskiy va Troekurov o'rtasida yarashish mumkin emas?
- Katta Dubrovskiy va Troekurov o'rtasidagi do'stlik haqida gapirib bering
Ushbu mavzu bo'yicha boshqa ishlar:
- "Dubrovskiy" hikoyasida Pushkin ikki turdagi zodagonlarni tasvirlagan. Bir tomondan, yozuvchi olijanob zodagon Andrey Gavrilovich Dubrovskiyni tortadi. Bu ma’rifatli inson qiyofasi. U o'qimishli ...
- Dubrovskiy va Troekurov - bu ikki shaxs, ikkita inson taqdiri, ular juda ko'p umumiydir. Masalan, ularning zodagon oilaga mansubligi va inqilobdan oldingi davrdan...
- Romanda Dubrovskiy janoblarining xizmatkorlari temirchi Arkhip, murabbiy Anton, enaga Egorovna va bola Mityaning umumiy massasida ham, individual obrazlarida ham tasvirlangan. Bularning barchasi bilan ...
- Dubrovskiyning otasining kasalligi va o'limi A. S. Pushkin qisqa vaqt ichida rus adabiyotini juda ko'p sonli hayotiy kitoblar bilan to'ldirdi. Ushbu asarlardan biri ...
- Dubrovskiy va Masha Troekurovalar A. S. Pushkinning hikoyasi sahifalarida biz taqdir qurboni bo'lgan, aniqrog'i ota-onalari mojarosiga aylangan ikkita yorqin qahramonni uchratamiz....
- Vladimir Dubrovskiy otasi haqida kam bilar edi - onasini yoshligida yo'qotib, u kadetlar korpusida tarbiyalanish uchun yuborilgan. Biroq, u yaxshi bilardi ...
- Troekurov Dubrovskiy Qahramonlar sifati Salbiy qahramon Bosh ijobiy qahramon Xarakter Buzilgan, xudbin, erksiz. Olijanob, saxiy, hal qiluvchi. Issiq xarakterga ega. Sevishni biladigan inson...
Do'stlik - bu bizga yaqin odamlar bilan bo'lgan munosabatlarimizda juda qadrlaydigan narsa. Shu bilan birga, do'stlik shunchalik nozik tuyg'uki, hatto oddiy haqoratli so'z ham do'stlik munosabatlarini buzadi, do'stlarni haqiqiy dushmanga aylantiradi. Ammo buni haqiqiy do'stlik deb atash mumkinmi? Ehtimol, bu shunchaki ko'rinishdir, chunki haqiqiy do'stlik buzilmaydi. Shunday qilib, u Troekurov va Dubrovskiy o'rtasidagi munosabatlarni tasvirlab, o'z ishida do'stlik mavzusiga to'xtaldi.
O‘z inshosida ikki qahramon o‘rtasidagi do‘stlik mavzusini kengaytirar ekan, qo‘shni bo‘lgan oqsoqol Dubrovskiy va Troekurovning do‘stligini eslatib o‘tish joiz. Troekurov boyroq, Dubrovskiy kambag'alroq edi. Ularni tanishlari xizmat orqali bog‘lashgan, keyin ikki xizmatkor qo‘shni bo‘lib qolgan. Ularni ham xuddi shunday taqdir birlashtirdi, chunki ikkala qo'shni ham bir xil yoshda edi, shuningdek, qo'lida bolasi qolgan bevalar edi. Bu ikki inson o'rtasidagi do'stlik hikoyasi shunday boshlangan. Qahramonlarning munosabatlari yaxshi ketayotgan edi, hatto ularning farzandlariga uylanish orqali qarindosh bo'lish ehtimoli ham bor edi. Ularning do'stligi shunchalik kuchli ediki, tashqaridan hech narsa uni buzolmagandek tuyulardi. Bunday munosabatlarga hamma hasad qildi. Ehtimol, hamma narsani o'zgartirgan odamlarning hasadi yoki ehtimol haqiqiy va samimiy do'stlik bo'lmagandir, lekin shunchaki turli xil xarakterdagi odamlarni birlashtirgan shunga o'xshash taqdir bor edi. Biroq ikki qo‘shnining do‘stligi tez orada nafratga aylandi.
Pushkin o'z asarida Dubrovskiy va Troekurov o'rtasidagi do'stlik va janjalni ko'rsatdi. Ikki do'st dushman bo'lib qolganda bu nozik chiziq va buning sababi mutlaqo kulgili. Troekurovning xizmatkori Dubrovskiyni haqorat qilgan kulgili voqea buzilmas bo'lib tuyulgan ajoyib munosabatlarni buzishi mumkin edi. Shu bilan birga, do'stlarning dushmanligi Dubrovskiyning kasalligiga va ularning do'stligining fojiali yakuniga olib keldi.
Nima uchun oqsoqol Dubrovskiy va Troekurovning yarashishi mumkin emas? Bizning olijanob qahramonlarimiz juda mag'rur va kuchga chanqoq bo'lib chiqdi. Ularning hech biri do'stona munosabatlarni saqlab qolish uchun o'zini bosib o'tolmadi va ba'zida hamma narsani saqlab qolish uchun bitta "Kechirasiz" etarli edi. Va bu erda, menimcha, do'stlikni saqlab qolish mumkin emas edi, chunki haqiqiy do'stlik yo'q edi. Shunchaki yaxshi qo'shnichilik munosabatlari mavjud edi, ular hozircha davom etdi. Va bunday do'stlik befoyda, chunki u kartalar uyi kabi osongina va tez qulab tushdi.
A. S. Pushkin. Dubrovskiy. Bizga oqsoqol Dubrovskiy va Troekurov o'rtasidagi do'stlik haqida gapirib bering. Uni nima tug'di? Nega u shunchalik fojiali tarzda to'xtatildi?
2,8 (55,24%) 63 ovoz
"Vladimir Dubrovskiy va Masha Troekurova" inshosi 
Pushkin, Xulosa Dubrovskiy, Reja 
Mavzu bo'yicha insho: Andrey Gavrilovich Dubrovskiy va Kirila Petrovich Troekurov A.S. Pushkin "Dubrovskiy"
Sekin-asta do'stlar orttiring va orttirganlaringizni rad qilmang.
SolonDo'stni yo'qotish eng katta yo'qotishdir.
Nashrlar janob
Maqsad:
- o'z his-tuyg'ularini nazorat qilish qobiliyatini rivojlantirish; boshqa odamning his-tuyg'ularini hurmat qilish;
- talabalarda Pushkin asarlarining, xususan, "Dubrovskiy" romanining dolzarbligi va zamonaviyligi haqida g'oyalarni rivojlantirish;
- "konflikt", "xarakter", "qahramon" kabi adabiy tushunchalarni o'zlashtirish.
Dars rejasi:
- 6-sinf o'quvchilariga yaqin mavzuda qisqa suhbat: do'stlar o'rtasidagi janjal.
- O'rganilayotgan ish bilan aloqa o'rnatish.
- Rol bo'yicha roman parchasini o'qish - janjal lahzasi. Muammolar bo'yicha suhbat.
- D/z ni tekshirish: savollarga muvofiq ish boshida va oxirida qahramonlar haqida hikoya.
- Matnni tushunganingizni tekshirish uchun test.
- Romanning oxiri haqida suhbat.
- Axloqiy suhbat.
- Reflektsiya.
Uskunalar: "Dubrovskiy" romani matni (darslik), audio yozuv ("Dubrovskiy" filmidan musiqa), taqdimotni ijro etish uchun asbob-uskunalar, Shmarinovning "Dubrovskiy" romani uchun 3-4 ta rasmlari.
Darslar davomida
1. Kirish, motivatsion suhbat.
Do'stlaringiz bormi? Kimning sinfda do'stlari bor, qo'lingizni ko'taring? O'ylab ko'ring, do'stlaringiz bilan siz uchun doim osonmi? Sizda janjal bormi? Nima uchun kurashayapsiz? Munozara paytida o'zingizni qanday his qilasiz?
O'qituvchi talabalarning fikrlarini umumlashtiradi: Hamma, hatto eng yaxshi do'stlari bilan ham janjallashardi. Ba'zida dushmanlik arzimas narsadan boshlanadi, ba'zida yomon kayfiyat yoki farovonlik tufayli. Avvaliga biz jahlimizni his qilamiz, keyin o'zimizni do'stsiz yolg'iz va g'amgin his qilamiz va bir muncha vaqt o'tgach, biz ehtiros bilan tinchlik qilishni xohlaymiz.
2. Aloqa o‘rnatish.
Sizningcha, suhbatimiz adabiyot darsiga tegishlimi? Bu biz o'qiyotgan asar bilan bog'liqmi?
(Asar qahramonlari ham eski yaxshi do'stlar, ular orasida janjal bor).
Qahramonlar tezda tinchlikka erisha oldilarmi? Bu janjal ularning hayotiga qanday ta'sir qildi? Hikoyaning epizodlarini tahlil qilish jarayonida biz siz bilan birga Andrey Gavrilovich va Kirila Petrovichni do'st yoki dushman deb hisoblashimiz kerakligini hal qilishimiz kerak. Mavzuni daftarga yozib olish.
(Talabalarning ta'kidlashicha, ishning asosiy ziddiyatlari pitomnikdagi voqeadan boshlanadi, shuning uchun bu ishni tushunish uchun juda muhimdir). Shunday qilib, bolalar parchani diqqat bilan va o'ylangan holda o'qishga tayyorlanadi.
3. Rollar bo‘yicha o‘qish. 1-bob. "Kuzning boshida bir marta ..." so'zlaridan "...xo'jayinning mollariga tayinlangan" so'zlari.
O'qishdan keyin suhbat:
Sizningcha, bolalarga qahramonlarning xarakterini va ularning kayfiyatini etkazish mumkinmi? Qahramonlarning his-tuyg'ulari va kayfiyatini tushunishimizga nima yordam berdi?
Andrey Dubrovskiy "sizning odamlaringiz sizning itlaringiz kabi yashashi dargumon" deganida qanday tuyg'u paydo bo'ldi?
Andrey Gavrilovichning xafa bo'lishiga nima sabab bo'ldi?
Kirila Petrovich Dubrovskiydan xat olganida qanday his qildi? Bu do'stona tuyg'ularmi?
Taqdim etilgan rasmlardan qaysi biri siz o'qigan qismga mos keladi va unda nima tasvirlangan?
4. Uy vazifasini tekshirish.
Ko‘p yillik samimiy do‘stlik rishtalari bilan bog‘langan odamlar o‘rtasidagi, go‘yoki yo‘qdan bo‘lgandek tuyulgan bu janjal qahramonlar turmush tarzini tubdan o‘zgartirganini ko‘rsatishning eng yaqqol yo‘li nima?
Ha, biz uy vazifangiz natijalarini matnlardan tahlil qilishimiz kerak.
Guruhlarda janjaldan oldin va ish oxirida qahramonlarning pozitsiyasini aks ettiruvchi jadvallarni solishtiring. Tayyorlash 3-4 daqiqa. 1-guruhning chiqishlari, qo'shimchalar.
5. Test ishi.
Shunday qilib, biz Troekurov va Dubrovskiy o'rtasidagi adovat aynan shu epizoddan boshlanganini tasdiqladik va bu fojiali oqibatlarga olib keldi. Test topshiriqlarini yakka tartibda bajarish orqali siz do'stlar va qo'shnilar o'rtasidagi ziddiyatning rivojlanishi va kuchayishining sabablarini qanchalik yaxshi tushunganingizni baholay olasiz. Sizni asar muhitiga yaxshiroq singdirish uchun Pushkin romani asosidagi filmdan musiqa yangraydi (musiqa test ustida ishlash vaqti oxirigacha yangraydi).
Sinov.
1. Troekurov qachon Dubrovskiyga nisbatan do'stona tuyg'ularni to'xtatadi?
a) Ertalab Pokrovskiyda Dubrovskiyni topmaganida.
b) Dubrovskiy Paramoshkani sudga yuborishni talab qilganda.
v) ovda muvaffaqiyatsizlikka uchraganida.
2. Nima uchun Dubrovskiy va Troekurov o'rtasidagi ziddiyat keskinlashdi?
a) Kirila Petrovich ovchi Paramoshkani yubormaganligi sababli.
b) "Pokrovskiy erkaklar" Durovskiydan yog'och o'g'irlaganligi sababli.
c) Dubrovskiy "Pokrovskiylarni" qamchilagani uchun.
3. “Zal bo‘ylab oldinga va orqaga og‘ir qadamlar bilan yurib, tasodifan derazadan tashqariga qaradi va darvoza oldida troyka to‘xtab qolganini ko‘rdi; aravadan charm qalpoqli va frizli shinel kiygan kichkina odam tushib, xo‘jalik binosiga kirdi...” Troekurov kimni ko‘rdi?
a) sudya yordamchisi Shabashkin.
b) kotib Ivan Demyanovich.
c) it Paramoshka.
4, Nima uchun Dubrovskiyda Kistenevka unga tegishli ekanligi haqida dalillar yo'q edi?
5. Nima uchun Troekurov Dubrovskiyga qarshi da'vo qo'zg'atdi?
a) Chunki Kistenevka qishlog'i haqiqatan ham Troekurovga tegishli edi.
b) Dubrovskiyning qilmishidan g'azablangani uchun.
v) Chunki uni bunga sudya yordamchisi Shabashkin ko‘ndirgan.
Slaydda o'z-o'zini sinab ko'rish. Bahsli vaziyatlarni matn asosida tahlil qilish.
O'qituvchi xulosa qiladi: fojiali oqibatlarga olib keladigan ob'ektiv sabablar ketma-ketligi emas, balki kuchli salbiy his-tuyg'ularga (g'azab, hasad, mag'rurlik, mag'rurlik) asoslangan harakatlar ekanligini unutmang.
6. Romanning tugashi haqida suhbat.
Romanning tugashiga qanday munosabatdasiz? Bizni nima ayniqsa achchiq qiladi, nega hafsalamiz pir bo'ladi, nimani adolatsizlik deb bilamiz? (Sud qarori e'lon qilinganda, zodagon qaroqchi bo'lganida, Troekurov Mashani bir boy cholga turmushga bermoqchi bo'lganida. Lekin eng katta umidsizlikka Vladimir Dubrovskiyning Marya Kirillovnani olib ketishga ulgurmagani sabab bo'ldi) . Ayting-chi, Troekurov bu adovat tufayli hech narsani yo‘qotdimi, hech narsa yo‘qotdimi? U yaralanganmi? ( Agar mustaqil javoblar bajarilmasa, biz epigraflar yordamiga murojaat qilamiz). Nashr serning so'zlariga ko'ra, kim eng dahshatli yo'qotishga uchradi? Epigraflarni daftaringizga yozing.
Ushbu ishning baxtli yakuni nima deb o'ylaysiz? U bo'lishi mumkinmi? Janjaldan keyin hikoyaning qaysi nuqtasida qahramonlarning so'zlari va xatti-harakatlarini o'zgartirish kerak?
7. Axloqiy suhbat.
Sizningcha, bunday hikoya haqiqatan ham sodir bo'lishi mumkinmi? Va zamonaviy hayotda? Pushkin buzilmaydigan va eskirmaydigan nimani tasvirlaydi? (Odamlarning his-tuyg'ulari, shaxslararo munosabatlar).
Ehtimol, har bir kattalar hayotida do'st yoki tanish bilan janjal bir qator muvaffaqiyatsizliklar, umidsizliklar va muammolarga aylangan kamida bitta holatni eslay oladi. Bir necha daqiqa oldin siz va men qahramonlarni baxtli oxirigacha olib borish uchun ularning xatti-harakatlarini qanday o'zgartirishimiz mumkinligini loyihalashtirdik, ammo bu hayotda sodir bo'ladimi? Tasavvur qiling-a, o'nlab yillar o'tgach, siz to'satdan siz o'zingizning eng yaxshi do'stingizga, yaxshi odamga xiyonat qilganingizni tushundingiz, chunki qaysidir vaqtda sizning shaxsiy manfaatlaringiz uning manfaatlari va his-tuyg'ularidan yuqoriroq va muhimroq bo'lib chiqdi? Do'stlikni saqlab qolish uchun aqliy kuchingizni zo'rlash va hasad, dangasalik va tuhmat bilan kurashishga arziydimi? Siz bunga qodirmisiz?
Dars boshida berilgan savolga javob berish vaqti keldi: do'stlarmi yoki dushmanlarmi? (Xulosa: Dubrovskiy va Troekurov o'z his-tuyg'ulariga o'z vaqtida dosh bera olmagan, bir lahzalik turtki va g'ururga erkinlik bergan, afsuski, ularning do'stligini buzgan, ammo dushman bo'lishga hech qanday asos yo'q bo'lgan do'stlardir).
8. Reflektsiya.
Pushkinning "Dubrovskiy" romani bizni shunday chuqur va muhim suhbatga chorladi. Bu esa roman bilan tanishishimizning boshlanishi.
"Dubrovskiy" yozilganidan keyin 180 yildan ko'proq vaqt o'tgach o'qilishini qanday izohlash mumkin?
Javobingizni guruhlarda tayyorlang. 1-guruhning chiqishi, qo'shimchalar. Muhokama natijalariga ko'ra, xulosalarni daftarga yozing.
9. Uy vazifasi: Dubrovskiyning romani asosida janjaldan keyin bir yoki ikkala qahramonning xatti-harakatini o'zgartirib, syujetni baxtli yakunga olib keladigan matn yozing.
Aleksandr Pushkinning "Dubrovskiy" romanidagi markaziy qahramonlardan biri Dubrovskiyning sobiq hamkasbi va yaxshi do'sti bo'lgan boy er egasi Troekurov edi. Beixtiyor savol tug'iladi: do'stlik nima va u asarda qanday ko'rsatilgan?
Bir tomondan, bu hamfikrlar bilan muloqot, lekin ayni paytda bu juda nozik va mavhum narsa. Axir, hatto haqoratli so'z ham ikki do'st o'rtasidagi munosabatlarni buzishi va ularni ashaddiy dushmanga aylantirishi mumkin. Troekurov va Dubrovskiy o'rtasidagi munosabatlar do'stlik va adovatning yorqin namunasidir - ular ilgari do'st bo'lishgan, lekin keyin janjal qilishdi: "Ular bir vaqtlar xizmatda o'rtoq bo'lishgan va Troekurov o'z fe'l-atvorining sabrsizligi va qat'iyatini o'z tajribasidan bilar edi".
Troekurov boyroq, Dubrovskiy kambag'alroq edi. Ularning birinchi tanishuvi xizmatda bo'lgan, keyin Troekurov uning eng yaqin qo'shnisi bo'lib, etmishta jonga ega edi. Bu harakat ularning mustahkam do'stligi uchun ajoyib sabab bo'ldi - va shu bilan bu ikki kishi o'rtasidagi do'stlik hikoyasi boshlandi.
Qahramonlar o'rtasidagi munosabatlar yaxshi edi. Ammo ularning samimiy va kuchli do'stligi tezda ochiq nafratga aylandi. Aynan shu daqiqada Pushkin ikki do'st ashaddiy dushmanga aylanganda nozik chiziqni aniq ko'rsatishga muvaffaq bo'ldi. Bundan tashqari, do'stlik kulgili sababga ko'ra buzildi, buni e'tiborsiz qoldirish mumkin edi. Troekurovning xizmatkorining qo'pol javobi buzilmas bo'lib tuyulgan ajoyib munosabatlarning buzilishiga olib keldi. "Bir necha kun o'tdi va ikki qo'shni o'rtasidagi adovat susaymadi. Yangi vaziyat murosaga bo'lgan so'nggi umidni ham yo'q qildi."
Shunda Dubrovskiy Troekurov undan yog'och o'g'irlayotganini payqadi. "... Pokrovskiylar bilan to'qnash kelishdi, ular xotirjamlik bilan undan yog'och o'g'irlashdi. Ular uni ko'rib, yugura boshladilar." Bu ularning ikkinchi "katta" janjali edi, bu oxir-oqibat munosabatlarga sezilarli ta'sir ko'rsatdi.
Oxir oqibat, kichik janjallar nafaqat kuchli o'rtoqlik rishtalarining yo'q qilinishiga, balki Dubrovskiyning kasalligiga ham olib keldi. Yana shuni ta'kidlash joizki, ikki yer egalari o'rtasidagi urush ularning farzandlarida salbiy iz qoldirdi. Bunday mojaroni hal qilish uchun bitta "afsus" etarli bo'lib tuyuladi, ammo romandagi zodagonlar juda mag'rur va kuchga chanqoq edilar. Ularning hech biri do'stini yo'qotmaslik uchun birinchi qadamni qo'ya olmadi. O'shanda do'stlik bo'lganmi? Ehtimol, buni haqiqiy do'stlik deb atash mumkin emas, bu sobiq hamkasblar o'rtasidagi eng oddiy qo'shnichilik munosabatlari edi. Va bunday munosabatlar odatda qisqa muddatli xarakterga ega. Do‘stlikni o‘sha kartochkalar uyi kabi oson va tez qulagan narsa deyish mumkin emas, balki yozuvchi asarning bu ikki qahramoni o‘rtasidagi munosabatni tasvirlashda aynan shu fikrni qo‘ygandir.
Biz Troyekurov va Dubrovskiy uzoq vaqt yarashganmi yoki yo'qmi haqida gapirishimiz mumkin, chunki Pushkin o'quvchiga ikki qo'shni o'rtasidagi munosabatlar qanday bo'lishini mustaqil ravishda taklif qilishga imkon berdi. Sobiq do'stlar oxir-oqibat tinchlik o'rnatganmi yoki umrining oxirigacha murosasiz dushman bo'lib qolganmi, degan turli taxminlarni aytishgina qoladi.