Rekreatsion geografiyaning tadqiqot ob'ekti turli ijtimoiy-madaniy shakllanishlardagi rekreatsiya ob'ektlari va sub'ektlari hisoblanadi. Butun yil davomida dam olish

B. Ob'ekt § 194. Ob'ektda o'zini sublatatsiya qilgan farqga befarqlik tufayli ob'ekt bevosita mavjudotdir; Bundan tashqari, u o'z ichidagi yaxlitlikdir, lekin ayni paytda u o'zining bevosita birligiga ham befarq, chunki bu o'ziga xoslik faqat o'z-o'zidan.

A) Biz ob'ektmiz

A) Biz ob'ektmiz Biz ushbu tajribalarning ikkinchisini tekshirishdan boshlaymiz; bu erda ma'noni tushunish osonroq va bu bizga, ehtimol, Boshqani o'rganishga yondashuv sifatida xizmat qiladi. Birinchidan, shuni ta'kidlash kerakki, Biz-ob'ekt bizni dunyoda o'z ichiga oladi; biz uni umumiy begonalik sifatida sharmandalik orqali boshdan kechiramiz. Faqatgina shu

(a) ob'ekt shizoidni tark etadigan "istalgan defektor" yoki "istakni hayajonlantiradigan ob'ekt" sifatida.

(a) Shizoid o'zini chetlab o'tadigan "istalgan qo'zg'atuvchi" yoki "istakni hayajonlantiradigan ob'ekt" sifatida Shizoid holatini ochib beruvchi materialga faqat chuqur tahlilda kirish mumkin bo'ladi va agar himoya choralari juda samarali bo'lsa, ko'pincha tushunilmaydi. Juda beqaror

Artilleriya qurilmalari "Kondensator 2P" "ob'ekt 271" va "Oka" "ob'ekt 273"

"Kondensator 2P" artilleriya qurilmalari "271-ob'ekt" va "Oka" "ob'ekt 273" "Kondensator 2P" va "Oka" artilleriya qurilmalari Qizil maydondagi harbiy paradda. Moskva, 1957. T-10 tankining elektr stantsiyasi va shassisi elementlaridan foydalangan holda, yana ko'p narsalar ishlab chiqilgan.

Shahar o'rmonlariga rekreatsiya ta'sirini o'rganish metodologiyasi va rekreatsion ob'ektlarni loyihalashda yondashuvlar

Yu.V. Dobrushin, Rosgiproles,

Yu.A. Nasimovich, Butunrossiya tabiatni muhofaza qilish ilmiy-tadqiqot instituti,

T.A. Rumyantseva, Rosgiproles

1960-1980 yillarda. Rekreatsion ekologiya (RE) amaliy fanning muhim yo'nalishi bo'lib kelgan. RE deganda insonning tabiiy muhitda dam olishi bilan bog'liq ekologik muammolar majmuasini o'rganish tushunilgan, shu jumladan. O'rmonda. Ko'plab konferentsiyalar rekreatsion o'rmonlarni boshqarish muammolariga bag'ishlandi. Ushbu mavzu bo‘yicha dissertatsiyalar himoya qilindi, maqolalar to‘plamlari va boshqa kitoblar nashr etildi. Ilmiy va amaliy ishlanmalarning ko'pligi ularni amaliyotga tatbiq etish imkoniyatlariga mos kelmadi va kelajakda bu RE ning ilmiy yo'nalish sifatida pasayishiga olib keldi.

Bu pasayish nafaqat moliyalashtirishning to'xtatilishi, balki ma'naviy sabablarga ko'ra sodir bo'ldi: amaliyot bilan aloqaning yo'qligi ko'plab noto'g'ri tavsiyalar va ushbu tavsiyalarni maqoladan maqolaga takrorlaydigan olimlarning mas'uliyatsizligiga olib keladi. Hozirgi vaqtda RE tomonidan to'g'ri va noto'g'ri bayonotlarning butun "konglomerati" talabga ega emas va asosan unutilgan. Yosh dizaynerlar, qoida tariqasida, bunday adabiyotlar bilan tanish emas. Bu mualliflarni "rekreatsionizm" ning asosiy qoidalarini va ayniqsa, vaqt sinovidan o'tganlarini qisqacha eslashga undadi.

Rekreatsion ekologiya muammolari doirasi juda keng edi:

• aholining dam olishini ta'minlash va ommaviy dam olish joylarida bir vaqtning o'zida tabiatni muhofaza qilish;
• shaharda, shahar yaqinida va undan uzoqda RE vazifalarining o'ziga xos xususiyatlari; turli xil tabiiy zonalarda va o'rmonlarning turli turlarida o'xshash o'ziga xoslik (rekreatsion o'rmondan zonal-tipologik asosda foydalanish);
• rekreatsion o‘rmon xo‘jaligini iqtisodiy qo‘llab-quvvatlash;
• rekreatsion o'rmonlarning yong'in xavfsizligi;
• rekreatsiyaning tuproqqa, o'rmon axlatiga, mox va o't qoplamiga, o'simliklar, o'smalar va daraxtlarga ta'siri - dam olishning turli bosqichlarida yog'ochdagi ultratovush tezligini o'rganishgacha (Mashkov va boshq., 1985);
• rekreatsion o'rmonlarga atrof-muhitning ifloslanishi va rekreatsiya bilan bog'liq bo'lmagan boshqa omillarning ta'siri;
• rekreatsion o'rmonlar uchun tajovuzkor hududlar bilan chegarada himoya chiziqlarini shakllantirish; rekreatsion o'rmonlarda o'rmon xo'jaligi faoliyati - siyraklash, sanitariya kesish, himoya, dekorativ va landshaft ekish; rekreatsion o‘rmonlarning barqarorligi mezonlari va ko‘rsatkichlari; rekreatsion o‘rmonlarni funksional va ekologik rayonlashtirish;
• shahar o'rmonining atrof-muhitni muhofaza qilish roli; shahar o'rmonlarini muhofaza qilish va boshqalar.

Mualliflar cheklangan doiradagi masalalarga e'tibor qaratdilar. Shahar ichidagi tabiiy hududlarda aholining dam olishini ta'minlash muammosi ko'rib chiqiladi, lekin ular bilan "chaqalangan" bo'shliqlar (o'tloqlar), botqoqliklar, daryolar, hovuzlar va boshqalar bilan o'rmon maydonlarini saqlash vazifasi alohida ko'rib chiqiladi. . ob'ektlar, agar bu o'rmon maydonlari har tomondan shaharsozlik bilan o'ralgan bo'lsa va aholining dam olishi uchun intensiv foydalanilsa.

"Yaxshi holat" deganda biz o'rmonda o'rmon muhitining barcha elementlarini (o'rmon o'tlari, o'simliklar, daraxtzorlar, o'rmon qushlari va boshqalar) va o'rmondan tashqarida - o'rmon bo'lmagan ekotizimlarning barcha elementlarini saqlanishini tushunamiz. . Ushbu muammoni hal qilish o'zaro bog'liq bo'lgan tamoyillar to'plami shaklida shakllantirilgan. Yuqoridagi "qo'shimchalar" bo'lgan o'rmon hududlari keyinchalik shahar ichidagi tabiiy hududlar deb ataladi, garchi ularning ko'pgina elementlari (shu jumladan o'rmonlar) sun'iy kelib chiqishi mumkin.

1. Cheklangan hududda dam oluvchilarning maksimal sonini to'plash va shu bilan tabiiy hududning qolgan qismida minimal ishtirok etishni ta'minlash.

Ushbu tamoyilni shahar rekreatsion ekologiyasida asosiy deb hisoblash mumkin, garchi uning to'g'riligini tushunish darhol paydo bo'lmagan va dastlab dizaynerlar o'rmondagi yuk "maksimal" dan oshmasligi uchun dam oluvchilarni o'rmon bo'ylab teng ravishda taqsimlashga harakat qilishgan. har qanday joyda joizdir. Dam oluvchilarning bir xil taqsimlanishi hatto shahar atrofidagi o'rmonlar uchun ham noto'g'ri bo'lib chiqdi va shaharda bunday taqsimot butun tabiiy hudud bo'ylab o'rmon muhitining to'liq buzilishiga olib keladi. Tabiatni muhofaza qilish uchun ushbu tamoyilning foydaliligi hozir aniq, ammo u ko'pchilik shahar ichidagi tabiiy hududlarning rekreatsion maqsadiga zid bo'lib tuyulishi mumkin. Axir, ko'pchilik odamlarga tabiiy muhitdan kerak bo'lgan narsa tabiatning o'zi emas, balki yaqin atrofdagi odamlarning boshqa guruhlari yo'qligi, ya'ni. odamlar, ularning psixologik ehtiyojlaridan kelib chiqqan holda, butun hudud bo'ylab teng taqsimlanadi.

Lekin biz faqat maksimal haqida gapiramiz mumkin dam oluvchilarning kontsentratsiyasi va bizda ularga kuch bilan bosim o'tkazish uchun hech qanday vosita yo'q: o'rmonda "o'tda yurmang" belgisi muvaffaqiyatli bo'lmaydi. Agar biz dam oluvchilarni biror joyga jamlamoqchi bo'lsak, ularga qandaydir noqulayliklar evaziga qandaydir foyda keltirishimiz kerak: suzish havzasi, plyaj, skameykalar, bolalar qum qutilari, sport anjomlari va boshqalar.

"Dam olish uchun maxsus tayyorlangan joylarda tashrif buyuruvchilarning maqsadli to'planishi nafaqat o'rmon plantatsiyalarini saqlab qolishga yordam beradi, balki eng kam xarajat bilan keng qamrovli obodonlashtirishni amalga oshirishga va dam olish qulayligini maksimal darajada oshirishga imkon beradi" (Morozova, Samoilov, 1983). .

O'rmon plantatsiyalarini yaxshi holatda saqlash nafaqat ekologik chora, balki shahar o'rmonlarining rekreatsion salohiyatini saqlab qolish, ya'ni. Oxir oqibat, bu rekreatsiyachilarning o'ziga kerak bo'lgan narsadir. Quyida shakllantirilgan tamoyillar qandaydir tarzda bu bilan bog'liq.

2. Rekreatsion hududlarni funktsional rayonlashtirish zarurati

To'g'ridan-to'g'ri oldingi tamoyilga amal qiladi. Odatda ta'kidlangan:

1) ommaviy dam olish zonasi (faol dam olish zonasi, intensiv dam olish), biz dam oluvchilarning asosiy qismini jamlashga intilamiz;

2) dam olish zonasi (sokin dam olish zonasi, keng ko'lamli dam olish, tartibga solinadigan rekreatsion foydalanish va boshqalar), bu erda odamlar ideal holda faqat bir nechta yaxshi ta'mirlangan marshrutlar bo'ylab harakatlanadilar;

3) odamlar ideal bo'lmasligi kerak bo'lgan minimal davomat zonasi. Albatta, hech kim oddiy tabiiy hududlarda oxirgi zonaga tashrif buyurishni taqiqlamaydi va uning kam ishtirok etishiga faqat rejalashtirish yo'li bilan erishiladi. Maxsus tabiiy hududlarning ayrim hududlari (masalan, Rossiya Fanlar akademiyasining Bosh botanika bog'ida va Moskvadagi Moskva qishloq xo'jaligi akademiyasining o'rmon eksperimental dachasida) jamoatchilikka yopiq, ya'ni. o'ralgan va qo'riqchi tomonidan qo'riqlanadi, lekin bu qoidadan istisnolar.

Bunday hududlar rekreatsion maqsadlarga ega emas va ushbu maqolada ko'rib chiqilmaydi. Bir qator dizayn ishlarida ko'proq funktsional zonalar paydo bo'ladi (etti tagacha, shu jumladan iqtisodiy, turistik, qo'riqxona, qo'riqlanadigan hududlar) yoki zonalar biroz boshqacha nomlarga ega (masalan, park, o'rmon parki, o'rmon). Ommaviy dam olish zonasida ba'zan rekreatsion markazlar ajratiladi (murakkab dam olish joylariga o'xshash - 15-bandga qarang). Biroq, barcha holatlarda funktsional rayonlashtirishning mohiyati taxminan bir xil bo'lib qoladi.

Funktsional zonalar soni tabiiy hududning hajmiga ham bog'liq (11-bandga qarang). Maydoni 100 gektardan kam boʻlgan oʻrmon maydonlarida, agar ular har tomondan koʻp qavatli turar-joy binolari bilan oʻralgan boʻlsa va chuqur jarliklar, tik yonbagʻirli daryo vodiylari va keng nam hududlari boʻlmasa, faqat qirgʻoqda bir nechta dam olish maskanlari boʻlgan ommaviy dam olish zonasi mavjud boʻladi. qirralarning ajratilishi mumkin.

3. Funktsional maydonlarni saqlashga asosan rejalashtirish vositalari orqali erishiladi.

Ommaviy dam olish zonasida suzish havzalari (eng samarali vosita), park zonalari, bolalar va sport maydonchalari, dam olish joylari, itlar yurish joylari, avtoturargohlar va boshqalar yaratilishi mumkin. Ommaviy dam olish maskanini joylashtirish uchun o'rmonlar va turar-joy binolari orasidagi bufer chiziqlar, agar ular etarlicha keng bo'lsa, ba'zan mos keladi. Dam olish zonasida alohida piyodalar va velosiped yo'llari obodonlashtirilmoqda (sun'iy yoki obodonlashtirilgan yuzalar va ayniqsa, gil tuproqlar, skameykalar, yomg'ir panalari va boshqalar mavjud bo'lganda, yo'llar bo'ylab kichik me'moriy shakllar). Ushbu va oldingi zonalarda buloqlar, tomosha maydonchalari va daryolar o'tish joylarini ishlab chiqish, qishlash qushlar va sincaplar uchun ovqatlanish joylarini loyihalash, o'quv joylarini yaratish va h.k. trope. Agar biz qilichbozlik va hokazolarga murojaat qilmoqchi bo'lmasak, uchinchi zonani jamoatchilikka yopishning samarali usullari yo'q. kuchli choralar. Biroq, bu hududda yo'llar yaxshilanmasligi yoki suv-botqoq erlarini quritish kerak emas. Aks holda, kam davomat dam oluvchilarni boshqa joylarga yo'naltirish orqali erishiladi.

4. Funktsional rayonlashtirish hududning haqiqiy rekreatsion holati va tabiiy xususiyatlariga asoslanishi kerak.

Ideal holda, ommaviy dam olish maskani - bu turar-joy binolari va jamoat transporti to'xtash joylariga tutash bo'lgan, shuningdek, dastlab zaif tabiiy ob'ektlardan mahrum bo'lgan hududlar to'plami. Bu erda suv havzalari, tozalagichlar va boshqalar dastlab joylashgan bo'lsa yaxshi bo'ladi. dam oluvchilarni jalb qiladigan ob'ektlar. Minimal ishtirok etish zonasi katta o'rmon hududida chuqur joylashgan bo'lishi mumkin, lekin ayni paytda (ayniqsa, o'rmon unchalik katta bo'lmaganda) sanoat yoki kommunal ob'ektlarga ulashgan bo'lishi mumkin. Bunday zona sifatida o'rmonning nam yoki botqoqli joylari, ba'zi hollarda jarliklar va vodiylarning tik va zich o'sgan yon bag'irlari (eski xalq terminologiyasida - "infektsiyalar", ya'ni chakalakzorlar) yaxshi.

Iloji bo'lsa, ushbu zonaga zaif tabiiy ob'ektlarni kiritish kerak (chiroyli gullaydigan va himoyalangan o't turlari populyatsiyalari, ayrim qush turlarining uyalari va boshqalar). Amalda, funktsional rayonlashtirish sxemasini ishlab chiqishda ma'lum bir murosaga kelish kerak, shuningdek, dam oluvchilar uchun yangi diqqatga sazovor joylarni (shu jumladan suzish havzalarini) yaratish kerak. Ko'pgina hollarda, jamoat transporti to'xtash joylarini ko'chirish tavsiya etiladi (shuning uchun, masalan, Bitsevskiy o'rmonining janubida Moskva uchun noyob archa o'rmonining saqlanishi ta'minlandi).

5. Yo'l va yo'l tarmog'ini optimallashtirish (RTN)

U RE bo'yicha ko'plab ishlarda ma'lum o'rmon maydonlariga tashrif buyurishning eng muhim regulyatori sifatida namoyon bo'ladi. Aslida, TPA ning tartibga solish roli bo'rttirilgan. Albatta, biz o'rmonning botqoqli maydoni orqali asfalt yo'l qurishimiz yoki qurmasligimiz mumkin, cho'zilgan hovuz ustiga ko'prik qurishimiz yoki qurmasligimiz mumkin, lekin, qoida tariqasida, biz allaqachon mavjud bo'lgan yo'lni to'sib qo'ya olmaymiz. piyodalar yo'li. To'siqni yaratish (masalan, tikanli butalarni ekish) aylanma yo'llarning paydo bo'lishiga yoki taxminan bir joyga olib boradigan parallel yo'ldan foydalanishga olib keladi. Sun'iy yoki takomillashtirilgan yuzalar bilan yangi yo'llarni yotqizish dam olish holatini sezilarli darajada o'zgartirmaydi, chunki ko'pchilik axloqsizlik yo'llari bo'ylab harakat qilishni afzal ko'radi. Odamlar dastlab qaerga borishni o'zlari hal qilishadi va trekning sifati ikkinchi darajali ahamiyatga ega.

Yo'l-transport tizimini optimallashtirish - bu davomatni tartibga solishning bir usuli emas, balki qulay yashashni ta'minlash imkoniyatlaridan biri (masalan, nam ob-havoda, hatto gil tuproqli joylarda ham etiksiz yurish qobiliyati). Bundan tashqari, avtotransport tizimini optimallashtirish yo'llar va yo'llarning umumiy maydonini qisqartiradi, bu o't qoplamini saqlab qolishga yordam beradi (ta'tilchilarni avtomobil transporti tizimiga jamlash printsipi). DTS zichligi 10 dan 25 m/ga gacha bo'lganida, rekreatsion yuklar tezligini 1,5 baravarga, 25 dan 100 m/ga gacha - 2 barobarga, 100 dan 250 m/ga gacha - 3 barobarga oshirish taklif qilindi. DTSsiz o'rmonga (Rekreatsion yuklarni aniqlash uchun vaqtinchalik metodologiya..., 1987), ya'ni. DTS qanchalik zichroq bo'lsa, o'rmon shunchalik ko'p dam oluvchilarni qo'llab-quvvatlaydi. Shu bilan birga, turli funktsional zonalar uchun DTS ning optimal zichligi uchun tavsiya etilgan standartlarga tanqidiy munosabatda bo'lish kerak. Barcha yo'llar ma'lum funktsiyalarga ega ("Optimal yo'llar va yo'llar tarmog'ini loyihalash metodologiyasiga ..." maqolasiga qarang) va agar biz aniq shakllantira olmasak, qandaydir standartga "etish" uchun ularning sonini sun'iy ravishda oshirishning hojati yo'q. Bu nima uchun yangi yo'l kerak.

Bunday standartlarning haddan tashqari baholanishi, xususan, E.I.Dmitriev (1983) tomonidan ta'kidlangan. Shuningdek, dam oluvchilarga aylana bo'ylab yurish yoki to'g'ri burchak ostida burilishga ko'rsatma berilgan avtomobil transporti tizimlarini mavhum geometrik tashkil etish bo'yicha taklif qilingan sxemalarga tanqidiy qarash kerak. Ushbu kompozitsion uslublar park landshaft arxitekturasidan olingan va mexanik ravishda rekreatsion o'rmonlarga o'tkaziladi. Ammo o'rmonlarda odamlar tomonidan noqulay yo'llar qoladi va sun'iy yo'l harakati tizimi bilan hech qanday bog'liq bo'lmagan holda o'z-o'zidan yo'l harakati holati paydo bo'ladi. Natijada, avtomobil transporti tizimining umumiy maydoni keskin oshadi, ko'p joylarda o't qoplami buziladi. Yo'llarni dam oluvchilarning asosiy harakat yo'nalishiga bir oz burchak ostida yotqizish yo'l harakati hududini keskin ravishda buzadi va oyoq osti qilingan joylar maydonini bir necha marta oshiradi (odamlar yangi yo'l bo'ylab yurishadi, keyin ishonch hosil qilgandan keyin uni turli joylarda qoldiradilar. bu yo'l ularni kerakli joyga olib bormasligini).

Sun'iy yoki takomillashtirilgan sirtli yo'llar tarmog'ini yaratishda biz o'z-o'zidan paydo bo'lgan yo'l-transport tizimining "namuna" ga tayanishimiz va faqat minimal miqdordagi yo'llarni (asosiy tranzit yo'nalishlarini) yaxshilashimiz kerak. Yo'llarni "yaxshilash" har doim ham yaxshi narsa emas, hatto faqat tranzit yo'llari "yaxshilangan" bo'lsa ham. Masalan, odamlar Krylatskiy tepaliklarining (Moskvada) quruq qumli yo'llari bo'ylab yalangoyoq yurishgan. Bu tor yoʻllar kengaytirilib, tikanli vayronalar bilan qoplanganidan soʻng odamlar ularni tashlab, parallel yoʻllar qurishgan, buning natijasida “Qizil kitob”dagi bir necha turdagi oʻt-oʻlanlar bilan qoplangan oʻt qoplami shikastlangan.

6 . O'rmonni dam olish yukini oshirish uchun oldindan tayyorlash, buzilgan hudud dam oluvchilar uchun jozibadorligini yo'qotadigan va ular o'rmonga chuqurroq yangi joylarga ko'chib o'tadigan hududlarni asta-sekin "tishlash" ni oldini oladi. Kelajakdagi ommaviy dam olish joylari "hisoblash" (15-bandga qarang) va oldindan tartibga solinishi mumkin. Agar rekreatsion vaziyat barqarorlashmagan bo'lsa (masalan, o'rmon yaqinida yangi turar-joy yoki suv ombori qurish rejalashtirilganda), o'z-o'zidan paydo bo'ladigan RTS asosida optimal RTSni loyihalash amalga oshirilmaydi. Bunday holda, yo'l-transport tizimini sun'iy ravishda yotqizish mumkin, lekin uning o'z-o'zidan paydo bo'lish qonuniyatlariga ko'ra ("Optimal yo'l va yo'l tarmog'ini loyihalash metodologiyasiga ..." maqolasiga qarang).

7 . Tabiiy hududlarni fextavonie qilish va ularning chegaralarini erdan belgilashning boshqa usullari hozirda Moskvada keng qo'llaniladi, ammo yaqin o'tmishda ular shahar uchun hal qilinmagan muammo edi. Tabiiy hudud yaqinida aniq va taniqli chegara mavjudligi garajlar, sabzavot bog'lari, shiyponlar va endi kottejlar uchun periferik hududlarni o'z-o'zidan tortib olish ehtimolini kamaytiradi. Yuqori metall panjara transport vositalarining kirib kelishiga va axlatxonalarning paydo bo'lishiga to'sqinlik qiladi, dam oluvchilarni intizomga soladi va potentsial "bosqinchilar" orasida tabiiy hudud kuchli egasiga ega degan illyuziyani yaratadi. Bundan tashqari, cheklangan miqdordagi kirish joylari (darvozalar, eshiklar) bo'lgan panjara dam oluvchilar oqimini o'tkazadi. Shuning uchun, buzilgan va axlatlangan ko'chatlarning uzluksiz periferik chizig'i o'rniga shunga o'xshash maydonlarning intervalgacha zanjiri olinadi. Buzilgan o'rmonlarning umumiy maydoni shu darajada qisqaradiki, shahar bunday hududlarni har tomonlama obodonlashtirishga qodir.

Kirish joylarida axlat qutilari, belgilar, ma'lumotlar va boshqalarni joylashtirish mumkin. bilbordlar (sotilgan). Agar hudud turar-joy binolari bilan chegaradosh bo'lsa, u holda kirish joylari (hech bo'lmaganda darvozalar) bir-biridan 200-300 m dan oshmasligi kerak, aks holda o'z-o'zidan kirishlar paydo bo'ladi (qo'zg'alish, egilgan novdalar, to'siqning yiqilgan qismlari). Devor hamma odamlar uchun yengib bo'lmaydigan to'siq bo'lmasligi kerak (bolalar uning panjaralari orqali siqib, gorizontal panjaralar bo'ylab osongina ko'tarilishlari kerak). Aks holda, panjara mamlakat egalari uchun jozibali bo'ladi va o'g'irlanadi.

Agar tabiiy hudud turar-joy binolariga to'g'ridan-to'g'ri ulashgan bo'lsa, panjara ayniqsa kerak. Agar o'rmon ko'chaning yo'li bilan chegaradosh bo'lsa, unda to'siqlar va boshqalar etarli. transport vositalarining kirib kelishini oldini olishni anglatadi. Qadimgi kunlarda bu maqsadlar uchun qal'alar yoki ariqlar ishlatilgan, ammo ular gidrologik rejimni o'zgartirishi va o'rmonning suv bosishiga olib kelishi mumkin. Katta magistrallar bilan chegarada va boshqalar. ob'ektlar uchun havo ifloslanishiga va muzga qarshi aralashmalarga chidamli bo'lgan zich ko'p qatlamli o'simliklardan himoya chiziqlar yaratish kerak (yo'lga yaqinroq butalardan, yorqin kotoneaster, tatarcha xantal, daraxt karagan, ajin atirgul va shadberry bo'lishi mumkin). ekilgan; daraxtlardan - tatar chinor, baland kul va pensilvaniya, qarag'ay va terakning ayrim turlari; alohida muhofaza qilinadigan tabiiy hududlarda ko'chatlarda mahalliy o'simlik turlaridan foydalanish maqsadga muvofiqdir).

Ba'zan o'rmon yo'ldan maxsus qalqonlar bilan o'ralgan. Mahalliy past daraxtlar va buta turlaridan o'rmon maydonlari atrofida sun'iy qirralarni yaratish taklifi mavjud edi (Moryakina, 1984), ammo bu bufer chiziqlari g'oyasiga o'xshaydi (16-bandga qarang). O'rmonni to'sib qo'yish va agar uning yonida qurilish boshlangan bo'lsa, oldindan kerak. Biroq, amalda, odatda, faqat qurilish maydonchasi o'rab olinadi va o'rmon qurilish chiqindilari uchun axlatxonaga aylanadi.

8 . Rekreatsion o'rmonlarga tashrif buyurish haqidagi yozuvlar RE bo'yicha adabiyotlarda rekreatsion vaziyatni aniqlashtirishning eng ishonchli usuli sifatida paydo bo'ladi. Bunday hisobga olish metodologiyasi batafsil ishlab chiqilgan (Xanbekov, 1985; Rekreatsion yuklarni o'lchash usullari va birliklari..., 1995; boshqalar). Ulardan tabiiy hududlarni funktsional rayonlashtirishni asoslash, har xil turdagi o'rmonlarda maksimal ruxsat etilgan rekreatsion yuklarni aniqlash, rekreatsiya zonalarining imkoniyatlarini aniqlash va boshqalar uchun foydalanish tavsiya etilgan. Ruxsat etilgan rekreatsion yuklar eksperimental tarzda aniqlandi (trampling orqali).

Rekreatsion yuklarni o'lchash uchun ikkita birlikdan foydalanish to'g'ri ekanligi ko'rsatildi: hisobot davri uchun o'rtacha maydon birligiga har bir dam olish turidagi dam oluvchilarning bir vaqtning o'zida soni (dam oluvchilarning zichligi) va har bir dam olish turining umumiy vaqti. Hisobot davri uchun maydon birligiga (rekreatsion bosim) (Xanbekov, 1985).

Ruxsat etilgan dam olish yuklari to'g'risidagi ma'lumotlarning qisqacha mazmuni V.M.Ivonin va hammualliflar tomonidan "O'rmon rekreologiyasi" (1999) da keltirilgan. O'rmon bog'lari uchun turli mualliflar dam oluvchilarning (odamlar / ga) maksimal ruxsat etilgan zichligining quyidagi ko'rsatkichlarini taklif qildilar: 10 gacha (L.O. Mashinskiy), 10-20 (B.P. Tobilevich), 20 gacha (L.M. Fursova). Bepul foydalaniladigan o'rmonlar uchun (asosan o'rmon bog'lari uchun) - 10 tagacha (G.M.Gavrilov, M.M.Ignatenko). Erkin harakatlanadigan va yo'l-transport tizimi bo'ylab o'rmonlar uchun (o'rmon bog'larining chekkasi uchun?) - 10-50 (G.M. Gavrilov, M.M. Ignatenko). Shahar bog'lari, parklar, o'rmon bog'lari va boshqalar uchun. - 100 gacha (L.O. Mashinskiy), 100 (L.M. Fursova). Faqat yo'l harakati yo'llarida harakatlanadigan joylar uchun (aslida, parklar uchun ham) - 75-100 (G.M. Gavrilov, M.M. Ignatenko). Yaylov bog'lari uchun - 150 (B.P. Tobilevich).

Yo'l va yo'l tarmog'ining roli ortib borishi bilan, shuningdek, o'rmonni o'tloqqa tark etganda, ruxsat etilgan maksimal yuk ortib borayotganini ko'ramiz. Har xil turdagi o'rmonlar uchun turli ko'rsatkichlar berildi: qarag'ay o'rmoni uchun - 6-19 (E.N. Sheffner), archa-ko'k o'rmon uchun - 15 (N.S. Kazanskaya), o'tloqli qayin o'rmoni uchun - 25-30 (N.S. Kazanskaya ), aralash o'rmon uchun - 21-50 (E.G. Sheffner). Biroq, davomat yozuvlari va ular bilan bog'liq raqamli ko'rsatkichlarning muhim amaliy ahamiyati rekreatsion ekologiyaning "miflaridan" biridir. Sanab o'tilgan matematik toifalardan foydalanishdagi asosiy to'siq buxgalteriya hisobining murakkabligi edi. Masalan, sanoat standarti (Uslublar va dam olish yuklarini o'lchash birliklari..., 1995, s.6) "10% talab qilingan xatolik va 0,95 ishonch ehtimoli bilan o'lchash uchun namunaviy kuzatishlarning minimal soni" yiliga 160 ta kuzatuv bo'lishi - 40 kalendar sanasi uchun kuniga to'rtta kuzatuvga ko'ra. Bunday kuzatuvlar soni har bir tekshirilgan nuqta uchun talab qilingan.

Davomatni qayd etishning statistik jihatdan barkamol va nisbatan sodda usuli A.I.Tarasov (1988) tomonidan ishlab chiqilgan, ammo u mehnat zichligi tufayli amaliy dizaynda qo‘llanilmagan: har bir o‘rganilgan nuqta uchun yiliga 16 ta o‘lchov talab qilingan – yilning har bir vaqtida. , yaxshi va yomon ob-havo bilan, dam olish kunlari va ish kunlarida va 4 odatdagi kunlarda, davomat jadvalini tuzish uchun kunning turli vaqtlarida o'lchovlarni o'tkazish kerak edi. Bundan ham soddalashtirilgan buxgalteriya hisobiga kelsak, ular hech bo'lmaganda maqbul natijalarni bermaydilar. Masalan, ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, yozning yaxshi kunida 20-30 ta dam oluvchilar ma'lum bir o'rmon hududiga tashrif buyurishga muvaffaq bo'lishgan? Bu odamlar nima qilishgan? Ular yagona tranzit yo'l bo'ylab saytni bir daqiqada kesib o'tishganmi yoki qo'ziqorinlarni qidirishda bir soat tasodifiy kezib ketishganmi? Shubhasiz, birinchi va ikkinchi hollarda o'rmonga ta'siri keskin farq qiladi.

Biroq, yo'l harakati yozuvlari uchun "moda" dizaynerlar funktsional rayonlashtirishni to'g'ridan-to'g'ri o'lchangan o'rmon harakati to'g'risidagi ma'lumotlar bilan asoslashga majbur bo'lishiga olib keldi. Bu juda ko'p manipulyatsiya va ma'nosiz raqamlarga olib keldi. Qo'shni zonalar uchun 1,5-2 baravar farq qiluvchi raqamlarni keltirish mumkin (bir loyiha tavsifida I zona uchun 20 kishi / ga, II zona uchun - 8 kishi / ga, boshqa loyihada esa I zona uchun xuddi shu to'plamda. 2 -3 kishi / ga, II uchun - 1-2 kishi / ga), garchi bu zonalarning haqiqiy ishtiroki, albatta, kattalik yoki undan ko'p tartib bilan farq qilgan. Ushbu dalillar yosh dizaynerlar "maksimal ruxsat etilgan yuklar", "dam olish joylarining sig'imi" va hokazolardan foydalanishda ehtiyotkor bo'lishlari uchun berilgan. eski rekreatsion adabiyotlarda ko'p sonli ko'rsatkichlar.

"Rekreatsion yuklarni aniqlashning vaqtinchalik metodologiyasi ..." (1987), masalan, har xil turdagi o'rmonlar (0,1 dan 2,0 kishi / ga gacha) uchun ruxsat etilgan o'rtacha yillik yuklarning normalarini taqdim etadi, ammo bu raqamlar ortida har doim jiddiy kuzatuvlar mavjudmi? ? Yoki bunday usullarning barchasi keltirilgan hujjatning muqovasida ochiq aytilganidek, "vaqtinchalik" bo'lib qoldimi? Agar raqamlar to'g'ri bo'lsa, ularni ishlatish hali ham qiyin, chunki har bir prognoz qilingan hududda o'zingizning mehnat talab qiladigan o'lchovlaringiz kerak. Ehtimol, muammoni hal qilish uchun tubdan boshqacha yondashuvlar talab qilinadi. O'rta tabiiy hudud, agar u bo'yicha standart chora-tadbirlar to'plami amalga oshirilsa, shaharga xos bo'lgan rekreatsion yuklarga bardosh bera olishi empirik tarzda isbotlangan. Agar bunday chora-tadbirlar amalga oshirilmasa, tabiiy muhit sezilarli darajada past yuklar bilan ham yo'qoladi. O'rmon transportiga kelsak, uni ommaviy dam olish uchun tayyorlanmagan o'rmonga odamlarning ta'siri natijalariga ko'ra hukm qilish osonroq va to'g'riroq, ya'ni. rekreatsion digressiya bosqichlari va o'z-o'zidan paydo bo'ladigan yo'l va yo'l tarmog'ining zichligi (zichligi) bo'yicha.

9 . O'rmon plantatsiyalarining rekreatsion digressiya bosqichlarini o'rganish RE ning eng muhim yutuqlaridan biridir. N.S.Kazanskaya va V.V.Laninaning ko'plab asarlari rekreatsion digressiya (RDD) bosqichlarini tavsiflashga bag'ishlangan. Nisbatan osonlik bilan aniqlangan RDS dam olish holatini davomat yozuvlariga qaraganda ishonchliroq tavsiflaydi.

1-bosqich - bu amalda buzilmagan o'rmon.

2-bosqichda axlat yiqila boshlaydi, yo'llar belgilanadi, ammo oyoq osti qilingan joy saytning butun maydonining 5% dan ko'pini egallamaydi.

3-bosqichda oʻrmon toʻdasi ostidagi oʻsimliklar va oʻsimliklarning shikastlanishi va yupqalanishi tufayli yorugʻlik kuchayadi; yo'llar bilan chegaralangan qayta o'sadigan va o'sadigan bo'laklarning shakllanishi boshlanadi; o'tloq va hatto begona o'tlar turlari o'rmon soyaboniga bostirib kira boshlaydi; nokautlangan joylar hududning 5 dan 10% gacha bo'lgan qismini egallaydi.

4-bosqichda vayron bo'lgan o'rmon axlatlari hosil bo'ladi; oʻtloq oʻtlari (asosan don ekinlari) egallaydi; o'simliklar soni keskin kamayadi; tarbiya yuzaga keladi parda-oʻtloq majmuasi(17-bandga qarang); nokautlangan joylar hududning 10 dan 50% gacha bo'lgan qismini egallaydi.

5-bosqichda axlat va o'simliklar yo'q; omon qolgan barcha etuk daraxtlar kasal yoki shikastlangan, ildizlari qisman ochilgan va tuproq yuzasidan yuqoriga chiqib ketgan; o'tlardan faqat begona o'tlar va bir yillik o'simliklar saqlanib qoladi; vayron qilingan hududlar hududning 60 dan 100% gacha qismini egallaydi (Kazanskaya, Lanina, 1975).

Shunga o'xshash tavsiflar V.M.Ivonin va boshqalarning (1999) "O'rmon rekreologiyasi" da keltirilgan. Dam olishning daraxtzorga to'g'ridan-to'g'ri ta'siri zararkunandalar va kasalliklarning ta'siridan ancha yuqori bo'lib, ular ommaviy dam olish joylarida ham daraxtlarning zaiflashishi va qurishi omiliga aylanadi (Xarlashina, 1988). Odatda, o'rmon periferiyadan (turar-joy qurilishidan) markazga qadar yomonlasha boshlaydi, ya'ni. Turli xil SRDlarga mos keladigan bir nechta bantlar hosil bo'ladi. Agar dam olish holati barqaror bo'lsa (yangi uylar yoki suv havzalari paydo bo'lmasa), o'rmon uchastkasi uzoq vaqt davomida bir xil RSDda qolishi mumkin. Bu shuni anglatadiki, vaqtinchalik tushunchadan chetga chiqish bosqichlari fazoviy tushunchaga aylanadi va o'rmonni ularga ko'ra rayonlashtirish mumkin. Biroq, 5 SD bo'yicha o'rmonlarni rayonlashtirish ushbu protseduraning nisbatan murakkabligi tufayli amaliy qo'llanilishini topmadi. Gap shundaki, SRDlar har xil turdagi o'rmonlarda biroz boshqacha ko'rinadi (Kazanskaya, Kalamkarova, 1975) va mutaxassis bo'lmaganlar uchun ularni aniqlash qiyin. Ammo ilmiy ishlanmalarda 5 ta SRD dan foydalanish o'zini oqladi.

Amalda, SRDni ajratish asosan o't qoplamining holatidan kelib chiqqan holda amalga oshiriladi. Bu mutlaqo to'g'ri emas, lekin faqat bu holda miqdoriy ko'rsatkichdan foydalanish mumkin - nokaut qilingan maydonning ulushi. Axlat, o'simlik yoki o'rmonning holatini tavsiflovchi miqdoriy ko'rsatkichlardan foydalanishga urinishlar (Ivanov, 1985) yanada murakkab bo'lib chiqdi va amalda qo'llanilmadi. Shuni hisobga olish kerakki, o'rmon o'tlarining qoplami faqat soyali sharoitda yalang'och (o'lik) joylar bilan almashtiriladi. Yengil o'rmonlarda o'rmon o'tlari o'tloq va begona o'tlar bilan almashtiriladi, bu esa kuzatuvchidan bu o'simliklar guruhlarini ajrata olishni talab qiladi. Ayniqsa kuchli soyali sharoitda - yosh ekilgan archa o'rmonlarida yoki juda zich o'sayotgan va yosh o'sishda - o't qoplamining yo'qligi axlat va tuproqning siqilishi bilan birga bo'lmasligi mumkin, shuning uchun bunday maydonni buzilgan deb hisoblash mumkin emas. . Aks holda, siz o'rmon bo'ylab 5-zona bilan kesishgan "rasm" olasiz (tajribasiz kuzatuvchilarning odatiy xatosi).

10 . O'rmonlarni dam olish bosqichlari bo'yicha rayonlashtirishning soddalashtirilgan metodologiyasi, Romanova chizig'i. Agar "sof" fan uchun 5 SRD ta'limoti biroz "qo'pol" bo'lib chiqqan bo'lsa (B.M.Mirkin 1989 yilda o'simliklarning antropogen evolyutsiyasining xulosasida hatto "rekreatsionistlar" ishidan iqtibos keltirmaydi), demak amaliy jihatdan. rekreatsion ekologiya bu metodologiyani soddalashtirish zarur edi. 5 ta SRDni diqqat bilan ko'rib chiqish shuni ko'rsatadiki, dastlabki ikki bosqichda o'rmon buzilmaydi yoki juda kam bezovtalanadi va, shubhasiz, rekreatsion yuk olib tashlanganida tezda tiklanish qobiliyatini yo'qotmagan (o'rmonga begona turlarning bostirib kirishi o'rmonga yotqizilgan. hatto boshlanmagan).

Oxirgi ikki bosqichga kelsak, ular o'rmon plantatsiyalarining deyarli to'liq va qaytarib bo'lmaydigan o'zgarishini boshdan kechiradilar. Bu shuni anglatadiki, 3-bosqichga mos keladigan chiziq engil va qattiq buzilgan stendlarni ajratib turadi. Agar bu chiziq nisbatan tor bo'lsa, unda u bo'ylab muhim bo'linish chizig'ini chizish mumkin, bu amalda V.A. Romanova tomonidan amalga oshirilgan. Ko'chatlarni sog'lom va buzilganlarga bo'lish asosan ikkita SRDni hisobga olishni anglatadi. Bu texnikani o'ta soddalashtirishga misol bo'lib, undan keyin u amaliy foydalanish uchun qulay bo'ladi. Qolgan yagona qiyinchilik - o'rmon va o'tloq o'tlarini farqlash zarurati.

11 . Bezovta qilingan ko'chatlarni taqsimlashning geografik naqshlari V.A.Romanova (1985) tomonidan o'rganilgan, u 1980-yillarning birinchi yarmida Moskva bo'ylab va uning butun o'rmon parki himoya kamarini (FPZ) aniqlagan. Ma'lum bo'lishicha, buzilgan ko'chatlar (4 va 5 SRD) asosan o'rmonlarning chekka qismlari va suv omborlari qirg'oqlari bilan chegaralangan. Turar-joy binolari bilan chegarada, ko'chatlar kengligi 1 km gacha, sanoat ob'ektlari bilan chegarada - 100 m gacha bo'lgan chiziqda buzilishi mumkin, garchi odatda tegishli chiziqlar ancha torroq bo'lsa. Bezovta qilingan o'simliklar chizig'i, agar u bino chegarasidan 1-1,5 km uzoqlikda joylashgan bo'lsa, turar-joy binosi va cho'zilgan suzish havzasi orasidagi maksimal kenglikka etadi. Qattiq buzilgan ko'chatlarning nisbati deyarli faqat o'rmon maydoniga va uning turar-joy binolari bilan chegarasining uzunligiga bog'liq.

100 gektargacha bo'lgan o'rmon maydonlari 85% yoki undan ko'p zarar ko'rgan. Kattaroq o'rmon maydonlari - o'rtacha 15-20% ga. Losiny Ostrov (Moskvadagi eng katta o'rmon maydoni) - maydonning 6% da. Shahar atrofidagi o'rmonlarda buzilgan ko'chatlarning ulushi 1-7% ni, LPZPning eng urbanizatsiyalashgan sharqiy qismida esa 12-15% ni tashkil etdi. Shaharda kichik hududlarda o'rmon fitotsenozlarining mavjudligini har tomonlama takomillashtirishsiz mumkin emas degan xulosaga keldi. O'rta va yirik o'rmonlarda faqat turar-joy binolari va suv havzalariga tutashgan chekka o'rmon maydonlari obodonlashtirilishi va qisman rekonstruksiya qilinishi kerak (o'rmon rekreatsion hududlari tushunchasi uchun - 15-bandga qarang). O'z davri uchun bu xulosa juda muhim edi, chunki o'rmon bo'ylab tegishli kuch va mablag'larni "purkash" tendentsiyasi mavjud edi. Mablag'lar, ayniqsa, daraxt kesish orqali hamma joyda rekreatsion barqaror plantatsiyalarni yaratishga harakat qilganda "püskürtülür".

12 . O'rmon plantatsiyalarining rekreatsiyaga nisbatan qarshiligi. Oldingi banddan kelib chiqqan holda, o'rmonning rekreatsion buzilishi o'rmon turiga va boshqalarga qaraganda o'rmon hududining geografik joylashuviga (uning ishtiroki va inson faoliyatining xususiyatiga) ko'proq bog'liq. xususiyatlari. Garchi barqarorlikda farq bo'lsa-da, u ko'p marta "geografiya" bilan qoplangan. Bu shuni anglatadiki, rekreatsion o'rmon o'zining tur tarkibi va boshqa xususiyatlari bo'yicha xilma-xil bo'lishi mumkin va bo'lishi kerak, bu aholining estetik va tarbiyaviy ehtiyojlarini qondiradi va mahalliy o'simliklar va hayvonlarning mumkin bo'lgan eng ko'p sonini saqlab qolishga yordam beradi. mozaik o'rmon ekish).

Shu sababli, butun o'rmon hududida ba'zi maxsus "dam olish uchun barqaror" ko'chatlarni shakllantirishga katta miqdorda mablag 'sarflash tavsiya etilmaydi ("rekreatsion o'rmonlarning tarkibi va tuzilishini yo'naltirilgan shakllantirish"). Bunday ideal ko'chatlarning mavjudligi ehtimoli RE ning "afsonalaridan" yana biri. Agar biz o'rmonning ko'p tashrif buyuriladigan joylari haqida gapiradigan bo'lsak, unda dam oluvchilarning harakatlanishini ta'minlaydigan zich tuproqni himoya qiluvchi o'simliklari bo'lgan har qanday o'rmonlar nisbatan barqarordir (buning misoli Fili 5-blokidagi cho'chqa o'simligi bilan qoplangan eman bog'i. -Moskvadagi Kuntsevo o'rmon bog'i). O'rtacha, murakkab tuzilishga va tarkibga ega bo'lgan ko'chatlar barqarorroq. Bundan tashqari, o'rmon soyaboni ostidagi yorug'lik qanchalik past bo'lsa, o't qoplamini oyoq osti qilish osonroq bo'ladi. Shu ma'noda, masalan, II-III yoshdagi "sof" archa o'rmonlari va boshqa qorong'u o'rmonlar barqaror emas.

Likenlarning yer osti turlari ham juda zaif (Polyakova va boshqalar, 1981), shuning uchun Moskvada uzoq vaqt davomida liken o'rmonlari yo'q edi, garchi bu o'rmonlar engil bo'lsa ham. Eng yaxshi atrof-muhitni muhofaza qiluvchi va atrof-muhitni yaratuvchi xususiyatlar, ishonilganidek (Tavsiyalar..., 1988), ignabargli-keng bargli va ignabargli plantatsiyalar bilan tavsiflanadi, garchi bunday o'rmonlarning o'zi kichik bargli turlar ishtirokida. shahar muhitining barcha omillariga chidamli emas. Ba'zi mualliflar shahar o'rmonlarining atrof-muhitni muhofaza qilish va ekologik rolini ularning rekreatsion rolidan ustun qo'yishadi (21-bandga qarang), ammo bu masala ushbu maqola doirasidan tashqarida.

13 . O'rmon buzilishi va o'rmon konfiguratsiyasi o'rtasidagi bog'liqlik bevosita yuqorida keltirilgan faktlardan kelib chiqadi (11-bandga qarang). O'rmon maydoni qanchalik ixcham bo'lsa, u rekreatsion ta'sirlarga shunchalik chidamli bo'ladi, chunki xuddi shu hudud uchun u qisqaroq chegaraga ega. Agar tabiiy hududning bir qismi ishlab chiqilishi kerak bo'lgan bunday faraziy vaziyat yuzaga kelsa, unda rivojlanish uchun o'rmon "to'nkasi" dan voz kechish to'g'riroq bo'ladi. O'rmon ichidagi uylar guruhlari ayniqsa katta zarar keltiradi. O'rmonni qismlarga bo'lish ham zararli: bitta katta o'rmon maydoni bir xil umumiy maydondagi ikkita kichik o'rmondan yaxshiroqdir (shahar tashqarisida bu bayonot har doim ham to'g'ri emas). O'rmondan o'tgandan ko'ra, o'rmon chetida avtomobil yo'lini qurish xavfsizroqdir. O'rmonning markazida suzish havzasini yaratish ham istalmagan.

Bu misollarning barchasi shahar o'rmonlarining yaxlitligi va ixchamligini saqlash tamoyilini ko'rsatadi. Oddiy (ixcham) o'rmonlar va daryolar, avtomobil yo'llari va temir yo'llar bilan kesilgan murakkab o'rmonlarni ajratish taklif qilindi. Masalan, Tallinda 466 ta oddiy va 89 ta murakkab oʻrmon zonalari aniqlangan (Sander, 1985). Agar barcha tabiiy hududlar ko'pincha o'zlashtirilmagan daryo vodiylari hisoblangan "ekologik yo'laklar" tizimi bilan o'zaro bog'langan bo'lsa yaxshi bo'ladi (shaharning tabiiy majmuasi g'oyasi - 21-bandga qarang). Shahar va shahar atrofi tabiiy hududlari o'rtasidagi aloqani "yashil takozlar" bilan ta'minlash mumkin, bu g'oya Moskvada faqat shahar rivojlanishining bir bosqichida amalga oshirilgan.

14 . Rekreatsion o'rmonni yo'l va yo'l tarmog'ining (RTN) zichligiga ko'ra rayonlashtirish uning rekreatsion chekinish bosqichlari bo'yicha rayonlashtirishga o'xshaydi, lekin o'zining afzalliklariga ega. O'rmonning qalinligi (zichligi) o'rmon buzilishini biroz kamroq aks ettirsa-da, u birinchidan, uning ishtiroki bilan biroz chambarchas bog'liq, ikkinchidan, kuzatuvchidan botanika bilimini talab qilmaydi. Uchinchi afzallik - bitta miqdoriy ko'rsatkich yordamida butun o'rmon maydonini zonalash va shahar o'rmonlarida 5 tagacha zonalarni va shahar atrofi o'rmonlarining katta maydonlarida 7 tagacha zonalarni aniqlash imkoniyati. To'rtinchi afzallik - bu operatsiyaning sezilarli tezligi (o'rtacha o'lchamdagi shahar o'rmon parkini 1-2 kun ichida rayonlashtirish mumkin). Beshinchi afzallik, rekreatsion chekinishning 3-bosqichiga mos keladigan tarmoqli juda keng bo'lgan hollarda o'zini namoyon qiladi (qarang: "Buzuvchi plantatsiyalarni aniqlash ...").

Metodikaning asosiy varianti ... alohida berilgan (qarang: "Yo'l va yo'l tarmog'ining zichligi bo'yicha o'rmon maydonlarini rayonlashtirish metodologiyasi"). DTS zichligi bo'yicha rayonlashtirish natijalari o'rmon ichidagi rekreatsion vaziyatni yaxshi aks ettiradi va tabiiy hududni optimal funktsional rayonlashtirish muammosini hal qilishga yordam beradi.

15 . O'rmon rekreatsion zonalari (FRU) - bu odamlarning rekreatsion faoliyatining tabiati va intensivligi o'xshash bo'lgan rekreatsion o'rmonning qismlari. Bunday faoliyatning tabiati va intensivligi, birinchi navbatda, qo'shni hududlarga, ikkinchidan (kamroq darajada) saytning o'ziga xos xususiyatlariga bog'liq. O'rmon nazorati tizimining har bir turi odamlarning o'rmonga o'xshash ta'siri bilan tavsiflanadi. Agar o'rmon maydoni etarlicha katta va ixcham bo'lsa, uning butun chekka bo'lmagan qismini bitta katta o'rmon nazorati zonasi sifatida tasniflash mumkin, bu erda piyoda dam olish ustunlik qiladi va o'rmonga ta'siri halokatli oqibatlarga olib kelmaydi.

Chegarani rekreatsion egilishning 3-bosqichida (Romanova chizig'i) hududlar bo'ylab chizish mumkin. Periferik (chekka) o'rmon xo'jaligi hududlari, qoida tariqasida, bir-biridan keskin farq qiladi va o'rmonga rekreatsion ta'sirning kattaroq intensivligi bilan tavsiflanadi. Ular orasida eng muhimi va eng keng tarqalgani turar-joy (turar-joy binolari bilan chegarada), suv yaqinida (katta suv havzasi bilan chegarada), yaqin-polyandniy (katta kliring bilan chegarada) va murakkab LRU'lardir. . Ikkinchisi o'rmon, suv ombori va o'tloq (o't plyaji) yoki o'rmon, turar-joy binolari va suv omborining aloqa nuqtasiga ulashgan. Ular eng yuqori tashrif va odamlarning o'rmonga halokatli ta'siri bilan ajralib turadi.

Boshqa LRUlarni yo'l bo'yi (magistral yo'llar yaqinida), stantsiya (temir yo'l platformalari yaqinida) va boshqalar deb hisoblash mumkin. Park zonalari, shuningdek, boshqa LRUlar asosida paydo bo'lishiga qaramay, LRUning maxsus turi deb hisoblanishi mumkin. LRU ning o'ziga xos xususiyatlari orasida o'simliklarning zichligi va yosh o'sishi, shuningdek uning namligi muhimdir (qattiq botqoqlangan o'rmonga deyarli tashrif buyurilmaydi). Bir vaqtning o'zida S.G. Gorkin va ushbu matn mualliflaridan biri tomonidan ishlab chiqilgan LRU kontseptsiyasi o'rmonlarni rekreatsion egilish bosqichlari yoki yo'l va yo'l tarmog'ining zichligi bo'yicha rayonlashtirishga unchalik ko'p qo'shmaydi, lekin baribir shunday qiladi. rekreatsion inson faoliyatining nafaqat intensivligini, balki tabiatini ham hisobga olish mumkin (rekreatsion rayonlashtirish). O'rmon maydonining eng katta qismini dam olishdan katta zarar ko'rmaydigan chekka o'rmon xo'jaligi egallashi mumkinligi muhimdir. Yaqin atrofdagi LRU'lar, qoida tariqasida, juda cho'zilgan va maydoni unchalik katta emas, dizaynerlar va o'rmonchilarning maksimal e'tiborini talab qiladigan murakkab LRU'lar (ko'kalamzorlashtirishdan keyin - dam olish markazlari) mahalliy darajada taqsimlanadi.

16 . Yuqori yorug'lik sharoitida oyoq osti qilish uchun o't qoplamining nisbatan yuqori qarshiligidan foydalanish rekreatsion ekologiyaning asosiy tamoyillaridan biriga ko'tarilishi mumkin. O'tloq o'tlari o'rmon o'tlariga qaraganda bir necha baravar ko'proq oyoq osti qilish qobiliyatiga ega, shuning uchun o'rmonlarga nisbatan 10-15 baravar ko'tarilgan bo'shliqlar va bo'shliqlardagi ruxsat etilgan rekreatsion yuklarni oshirish taklif qilindi (Rekreatsion yuklarni aniqlashning vaqtinchalik metodologiyasi... , 1987). O'tloqli o'tlarning barqarorligining yaxshi namunasi - qisman past "yaylov" o'tlar bilan o'sgan futbol maydonlari (tug'un, bir yillik blugrass, katta chinor, sinquefoil va boshqalar). Yaylov bog'lari o'rmon bog'lariga qaraganda sezilarli darajada kattaroq ekologik imkoniyatlarga ega, ya'ni ular shahar uchun ayniqsa muhimdir va bunday joylarda o'rmonlarni ommaviy ekish halokatga olib kelishi mumkin (23-bandga qarang).

Dam oluvchilar uchun suv omborlari yonidagi o'tloqlarda yoki qirg'oqlar yaqinidagi bo'shliqlarda diqqatni jamlash xavfsizdir. O'rmon va turar-joy binolari o'rtasida o'tloqli bufer chiziqlar saqlanishi yoki yaratilishi kerak. Afsuski, shahardagi ochiq joylar hali ham rivojlanish uchun potentsial saytlar sifatida qabul qilinadi. Bu erda havaskor bog'lar va garajlar paydo bo'ladi. Ushbu hududlarni ("chiqindi erlar") professional ishlab chiquvchilar tomonidan tajovuzdan himoya qilish juda qiyin. Shuning uchun ko'p hollarda bunday hududlarni qisman obodonlashtirish va ko'kalamzorlashtirish tavsiya etilishi mumkin, ya'ni. daraxtlar va butalarning kichik izolyatsiyalangan guruhlarini ekish (pardalar, biogruplar), sun'iy çim bilan yo'llarni yotqizish, skameykalar va boshqa kichik me'moriy shakllarni o'rnatish. Bunday ishlar amalga oshirilgandan so'ng, hudud to'da-o'tloq majmuasining ma'lum xususiyatlariga ega bo'lishi mumkin.

17 . Parda-o'tloq majmuasi (CPC) dam olishning o'rmonga intensiv va uzoq muddatli ta'sirining oqibatlaridan biri, shuningdek, hududdan dam olish uchun foydalanish va o'rmon o'rmonlari o'rtasidagi "mojaro" ni hal qilish usullaridan biridir. tabiatni asrash kerak va bu yo'lni tabiatning o'zi "taklif qiladi". CPC kichik bo'shliqlar va o'rmon to'dalarining almashinishiga ishora qiladi, bu ba'zan rekreatsion egilishning 4-bosqichida sodir bo'ladi (8-bandga qarang). Ko'pincha CCP cho'milish havzalari yaqinida hosil bo'ladi. Yaxshi yoritilgan tozalash joylarida (o'tloqli plyajlar) "yaylov" o'tlarining qopqog'i oyoq osti qilish uchun nisbatan chidamli va dam olish yuklariga bardosh bera oladi. To'dalarda o'rmon muhiti qisman saqlanib qolgan.

U erda dam oluvchilarning to'siqsiz harakatlanishiga zich o'tlar yoki baland o'tlar (masalan, qichitqi o'tlar) qarshilik ko'rsatadi. Rekreatsion chuqurlikning 4-bosqichida vaziyatni barqarorlashtirish uchun suv omborlari yaqinida va umuman o'rmon chetlarida kesish va ekish yo'li bilan sun'iy ravishda CPC yaratish taklif qilindi. Ammo tegishli daraxt kesish mahalliy aholi tomonidan tushunilmasligi mumkin, bu esa keraksiz nizolarga olib keladi. Biroq, aholi odatda o'rmon soyabonlari ostida tuproqni himoya qiluvchi butalarning zich guruhlarini ekishga qarshi emas, bu esa keyinchalik CPC shakllanishiga olib kelishi mumkin. Xuddi shu maqsadga tartibsiz ko'chatlar ostidagi ekinlarni ekish orqali erishish mumkin (bu ham o'rmon ekishlarining mozaik tabiatini oshirishning oddiy usullaridan biridir).

Ijtimoiy jihatdan, keng ko'lamli maydonda CPCni shakllantirish, uni qisman daraxtlar va butalar guruhlari bilan ekish osonroq. PDA mavjudligi dam olish qulayligini oshiradi, chunki dam oluvchilarning bir guruhini boshqasidan ajratib turadigan "sahna orqasi" paydo bo'ladi. Pardalar dam oluvchilarning (deyarli o'rmon belbog'lari) asosiy harakat yo'nalishi bo'ylab uzaytirilishi mumkin va o'rmondan suv omborigacha cho'zilgan "tillar" ni hosil qiladi (Kazanskaya va boshqalar, 1977). Tasavvur qilish kerakki, CPC ning sun'iy shakllanishi maxsus ko'nikmalarni talab qiladi: agar tuproqni himoya qiluvchi buta vayron bo'lsa, soyali sharoitda o't qoplami darhol oyoq osti qilinadi va bir muncha vaqt o'tgach, ekilgan daraxtlarning o'limi kuzatiladi, uning yonida dam oluvchilar soya izlashga to'planishadi (5-SRDga o'tish).

18 . Vaqtinchalik to'siqlar buzilgan o'rmon hududini ekologik jihatdan tiklash usuli sifatida nisbatan kam qo'llaniladi. Bunday holda, tuproqni yumshatish, tuproqni himoya qiluvchi butalarni ekish va boshqa ishlar amalga oshiriladi. Shuni esda tutish kerakki, buzilish saytdan ortiqcha rekreatsion foydalanishdan kelib chiqqan, ya'ni. Ko'p odamlar bu joyda dam olishdi. Qilichbozlikdan so'ng, bu odamlar qo'shni saytga o'tadilar. Shuning uchun, fextavonie bilan bir vaqtda, atrofdagi hududlarni kompleks obodonlashtirish ishlari olib borilishi kerak.

Yo'llarda tuproq siqiladi va ochiq daraxt ildizlari mexanik shikastlanishdan aziyat chekadi. Sm. " Shahar atrofidagi o'rmonlarning yamoq qismi «

19. SHAHAR VA shahar atrofi o'rmonlarini boshqarish shahardan uzoqda joylashganidan tubdan farq qilishi kerak. B.L.Samoilovning ko'plab nashrlari (1985 va boshqalar) ushbu o'ziga xoslikka bag'ishlangan. Moskva tajribasi shuni ko'rsatadiki, shaharlarda va ularga yaqin joyda avtotransport vositalarining kelishi, o'rmonlarni qurilish, sanoat va maishiy chiqindilar bilan to'ldirish, gulxanlar bilan sayr qilish, ommaviy sport tadbirlari va o'rmonga boshqa xavfli ta'sirlar paydo bo'ldi. keng tarqalgan bo'lib, o'rmon xo'jaligi faoliyati uzoq vaqt davom etgan.O'rmon xo'jaligining dastlabki yo'nalishi. Bunda asosiy e’tibor yupqalash va himoya-dekorativ ko‘chatlarga qaratildi, bu esa yuzaga kelgan muammolarni hal qilmadi, balki o‘rmonchilarni o‘rmonni muhofaza qilish bo‘yicha bevosita burchlarini bajarishdan chalg‘itdi. Bunday vaziyatlarda, hatto loyihani tashkil etish va boshqarish bosqichida ham, birinchi navbatda, oqibatlarini bartaraf etish va shaharning o'rmonga salbiy ta'sirini oldini olish bo'yicha maxsus chora-tadbirlarni qo'yish kerak (o'rmonni to'sib qo'yish yoki boshqa chora-tadbirlar). hududda uning chegaralarini mustahkamlash, to‘siqlar va boshqa o‘tishga qarshi vositalarni o‘rnatish, tahqirlovchi plantatsiyalar bo‘lgan maydonlarni ajratish va ularni tiklash bo‘yicha chora-tadbirlar belgilash, transport vositalari tomonidan vayron qilingan piyoda yo‘llarni ta’mirlash, chiqindilarni yig‘ish, o‘rmonlarni muhofaza qilish bo‘yicha faol harakatlarni asosiy maqsadda amalga oshirish. , ommaviy dam olish joylarini obodonlashtirish va rekreatsion o'rmonni funktsional rayonlashtirishni qo'llab-quvvatlovchi kompleks chora-tadbirlarni ta'minlash). Bu ishlarning barchasi dastlab ma'lum bir fermer xo'jaligining ishlab chiqarish rejasiga kiritilishi kerak.

20 . Rekreatsion o'rmonlarda hayvonot bog'ini boshqarish 1960-yillarning oxirida amalga oshirila boshlandi. Dastlab, ov menejerlari ov qilish usullari va faoliyatini rekreatsion o'rmonlarga o'tkazdilar, ularni sun'iy uyalar bilan to'ldirib, sincaplar va qishlash qushlarini boqdilar. Bu faunaning qolgan qismiga zarar etkazish uchun ov hayvonlariga e'tiborning kuchayishiga olib keldi. Ammo shaharda hayvonlarning estetik, madaniy va tarbiyaviy roli muhimroqdir. Bu borada, ayniqsa, sayyor qushlar, suv qushlari va mahalliy hayvonlarning ayrim turlari muhim ahamiyatga ega. Hayvonot bog'ini boshqarish tabiiy fauna komplekslarini saqlashga, tabiiy hududlarning biotopik xilma-xilligini oshirishga, noqulay antropogen ta'sirlarni qoplashga va kiruvchi hayvonlar turlari sonini cheklashga qaratilgan bo'lishi kerak (Gorkin, Dobrushin, 1985).

Ikkinchisiga qo'shiqchi va suv qushlarining uyalarini buzadigan qarg'alar, shuningdek, mahalliy fauna vakillarini ta'qib qiladigan yovvoyi itlar kiradi. Ko'p sonli bo'lsa, sincap qo'shiqchi qushlarning uyalarini ham sezilarli darajada yo'q qiladi, garchi uni istalmagan tur sifatida tasniflash mumkin emas. Mahalliy faunaga zarar etkazishi mumkin bo'lgan hayvonlar qatoriga rakun it va magpi ham kiradi. Moskva halqa yo'li yaratilishidan oldin, elk va yovvoyi cho'chqalar ko'pincha Moskva o'rmon parklari uchun muammo bo'lib, ko'chatlarga katta zarar etkazgan.

So'nggi o'n yillikda juda ko'paygan va hatto Moskvaga ham kirib bora boshlagan qunduz shahar daryo o'rmonlari uchun juda istalmagan bo'lishi mumkin. Biroq, 1980-yillarda qayd etilganlardan. Moskva va uning atrofida umurtqali hayvonlarning 238 turi mavjud, faqat 5 tasi "qora ro'yxat"da, qolganlari esa himoya va diqqatga sazovor joylarga muhtoj (Samoilov, Gorkin, 1983). Ushbu muammoni hal qilish uchun ba'zida shahar o'rmonlarida birinchi qarashda noto'g'ri bo'lgan chora-tadbirlar talab etiladi: sanitariya kesish paytida qurib qolgan, ezilgan, qurib qolgan, qurib qolgan va ichi bo'sh daraxtlarni saqlash, o'lik yog'ochlarni saqlash (jamoat dam olish joylaridan tashqari). Bu yashash joylarining oziqlanish xususiyatlarini saqlab qolish va hayvonlarning ko'payishi (uyasi) va boshpana uchun sharoitlarni ta'minlash uchun zarur. "Oddiy" odam nuqtai nazaridan, zich o'simliklar va yosh o'simliklarni saqlash, archa guruhlari va rezavorlar ekish, sun'iy uyalarni osib qo'yish, suv havzalarini tozalash, urug'lanish joylarini yaratish kabi choralar tushunarliroqdir (Tavsiyalar..., 1988).

Shaharda qora boshli chayqalar va oddiy shoxchalar koloniyalarini saqlash juda foydali chora bo'lishi mumkin, chunki bu qushlar qarg'alarni haydab, ko'plab suv qushlari va qirg'oq qushlari uchun uy qurish imkoniyatini beradi. Va o'rmon bo'ylab yo'llarning qurilishi hayvonlarning avtomobil g'ildiraklari ostida ommaviy nobud bo'lishi tufayli juda zararli. Uyalash davrida (aprel-iyun) har qanday kesishni amalga oshirish tavsiya etilmaydi. Shahar ichidagi tabiiy hududlarda hayvonot bog'ini boshqarish va hayvonlarni muhofaza qilishning ko'plab zamonaviy muammolari Moskva shahri Qizil kitobining faunistik bo'limida ko'rib chiqilgan (2001).

21 . Tabiiy majmua (NC) va alohida muhofaza qilinadigan tabiiy hududlar (SPNA) Moskvada tabiatni muhofaza qilishni tashkil etishning yangi shakllari hisoblanadi. Ushbu shakllarning paydo bo'lishi an'anaviy rekreatsion ekologiyadan asta-sekin chekinish va atrof-muhit muammolariga e'tiborning kuchayishini ko'rsatadi. 1983 yilda qisman shahar ichida joylashgan Losiny Ostrov milliy bog'i tashkil etildi. 1987 yilda Moskvada birinchi tabiiy yodgorliklar paydo bo'ldi - 56 nisbatan kichik ob'ektlar. 1998 yil 1 iyulga kelib qo'riqlanadigan hududlar soni 147 taga etdi va ular orasida asosiy tabiiy yodgorliklar qatorida Bitsevskiy o'rmoni tabiiy bog'i (1991 yildan), Moskvoretskiy va Tushinskiy tabiiy bog'lari, Vorobyovy qo'riqxonalari tog'lari bor. " va "Setun daryosi vodiysi", "Izmailovo", "Tsaritsino" va "Pokrovskoye-Streshnevo" tabiiy va tarixiy bog'lari, "Krylatskiy tepaliklari" va "Teply Stan" landshaft qo'riqxonalari (barchasi 1998 yildan to'qqizta).

Biroz vaqt o'tgach, Krilatskiy tepaliklari qo'riqxonasi sud qarori bilan tugatildi, ammo "Kurkinodagi Sxodnya daryosi vodiysi" tabiiy bog'i, "Petrovsko-Razumovskoye" kompleks qo'riqxonasi va "Ostankino" tabiiy va tarixiy bog'i paydo bo'ldi. 1995 yilda Moskva hukumati tabiiy hududlardan (o'rmonlar, daryo vodiylari) tashqari, bog'lar, bog'lar, bog'lar, xiyobonlar, qabristonlarni o'z ichiga olgan Moskva tabiiy majmuasi hududlarini saqlash va rivojlantirish sxemasini tasdiqladi. , va boshqalar. uchastkalar. Ideal holda, shaxsiy kompyuterning barcha qismlari ekologik koridorlar tizimi (tabiiy muhit bilan ko'priklar) bilan o'zaro bog'langan bo'lishi kerak. Moskva kompyuter sxemasida hududlarni yashil va tabiiy hududlarga aniq ajratishga harakat qilindi, ikkinchisini landshaftchilarning transformatsion faoliyati doirasidan chiqarib tashladi.

Shaxsiy kompyuter va PA tizimining yaratilishi 2001 yilda shahardagi o'simliklar va hayvonlarning o'ziga xos turlarini saqlashga qaratilgan "Moskva shahrining Qizil kitobi" kabi hujjatning paydo bo'lishiga juda mos keladi. Hozirgi vaqtda ko'plab qo'riqlanadigan hududlarda Moskva Qizil kitobiga kiritilgan o'simliklarni reintroduksiya qilish uchun pitomniklar yaratilmoqda. Bularning barchasi rekreatsion ekologiyaning an'anaviy yondashuvlaridan tubdan farq qiladi, bunda tabiat umumiy nuqtai nazardan ko'rib chiqiladi va tabiiy hududlar birinchi navbatda rekreatsionistlar uchun himoya qilinadi. Biroq, avvalgi rekreatsion ekologiyaning tamoyillari eskirgani yo'q, faqat fonga o'tdi. Moskvada PA tizimining shakllanishi G.V.Morozova va B.L.Samoilov (1998) maqolasida batafsil tavsiflangan.

Moskvada tabiiy yodgorliklarni ommaviy tashkil etishning birinchi yillaridan boshlab, ushbu foydali sababni obro'sizlantirish ehtimoli bilan xavfli bo'lgan ba'zi nomaqbul tendentsiyalar paydo bo'ldi:

1) tor mahalliy yondashuv (shahar miqyosida eng yaxshi bo'lmagan ob'ektlar tabiat yodgorliklari deb e'lon qilinadi);

2) mulkiy yondashuv (ular birovning uylari yoki dachalari yaqinidagi ikkilamchi ob'ektlarni e'lon qiladilar);

3) tabiiy yodgorliklarni muhofaza qilishning real imkoniyatlarini hisobga olmagan holda ko'p sonli tabiat yodgorliklariga intilish;

4) “suv muhofazasi zonasi” yoki “landshaft san’ati yodgorligi” toifalari o‘rniga “tabiat yodgorligi” toifasidan foydalanish (barcha daryo vodiylari va barcha eski bog‘larni tabiat yodgorliklari deb e’lon qilish);

5) juda katta hududlarni tabiat yodgorliklari deb e'lon qilish, buning natijasida ushbu hududdagi "tabiiy hudud" va "qimmatli tabiiy ob'ekt" tushunchalari birlashadi (Nasimovich, Romanova, 1991).

22 . Shahardagi o'rmonlar, o'tloqlar, botqoqliklar va suv omborlarining nisbiy qiymati ularning miqdori va saqlanishiga bog'liq. Masalan, Moskvada ko'plab o'rmonlar mavjud va ularni saqlash yaxshi an'anaga aylangan, garchi o'rmonlarning barcha turlari mavjud emas (xususan, liken o'rmonlari yo'q - "Turlarni tanlash tamoyillari ..." ga qarang). O'tloqlar kam va ular hali ham potentsial qurilish maydonchalari sifatida qabul qilinadi. Ayniqsa, dasht va tekislik suv oʻtloqlari kam. Botqoqliklar, agar ular o'rmonlarda chuqur joylashgan bo'lsa, endi drenajga tobe bo'lmaydi.

Biroq, faqat pasttekislik botqoqlari keng tarqalgan va ko'tarilgan botqoqlar (klyukva botqoqlari) faqat Moskva halqa yo'lidan tashqarida qo'shib olingan hududlarda saqlanib qolgan. Shaharda ko'plab suv havzalari mavjud, garchi sun'iy suv havzalari (hovuzlar) ustunlik qiladi. Tabiiy ko'llardan faqat Moskva daryosining Mnevnikovskaya tekisligining 5 ta oqsoqoli suv ombori va 3 ta Kosinskiy daryo bo'lmagan ko'llarini sanab o'tish mumkin. Toza suvli va tabiiy to'shaklari bo'lgan daryolar ham kam. O'rmon tabiiy hududining qiymati qanchalik baland bo'lsa, unda o'tloqlar, botqoqliklar va suv havzalari ko'rinishidagi "qo'shimchalar" shunchalik ko'p bo'ladi. Ushbu "qo'shimchalar" hududning biotopik xilma-xilligini anglatadi, buning natijasida o'simliklar va hayvonlarning tur xilma-xilligi, shu jumladan. "qizil" kitoblar va "qizil" ro'yxatlarga kiritilgan turlarning mavjudligi.

23 . Rekreatsion ekologiyaning ijtimoiy jihatlari juda xilma-xildir. Bu tabiatga hurmatni targ'ib qilish, tabiiy hududlardan ta'lim maqsadlarida foydalanish (24-bandga qarang), landshaft san'ati yodgorliklarini saqlash (25-bandga qarang) va landshaftning estetik qiymatini saqlash (shu jumladan rad etish). kichik me'moriy shakllar va ma'lumot taxtalarini suiiste'mol qilish, obodonlashtirish elementlarining tabiiy muhitga muvofiqligi printsipi).

Olovli chuqur insonning halokatli faoliyatining odatiy namunasidir. Olovda o't va o'rmon o'simliklarining urug'lari yonadi. Katta ehtimol bilan, begona o'tlar birinchi bo'lib kulni egallaydi.

1983-1985 yillarda o'rmonlarda dam olishni tashkil etish bo'yicha rekreatsiyachilarning istaklarini qiziqarli sotsiologik o'rganish o'tkazildi. Yu.N.Pozyvaylo (1988). Bu shuni ko'rsatdiki, odamlar o'rmonni toza va boy tabiatni ko'rishni xohlashadi va o'rmon mebellari va ma'lumot taxtalarini joylashtirish ular uchun biroz ahamiyatli emas. Kamdan-kam gapiradigan jihatlar ham bor. Gap shundaki, fuqarolarning ayrim guruhlari (xususan, davlat amaldorlari, olimlar, dizaynerlar, landshaftchilar, o‘rmonchilar, quruvchilar, tadbirkorlar) o‘z manfaatlariga ega bo‘lib, ayrim hollarda jamiyatning qolgan qismi manfaatlariga to‘g‘ri kelmaydi.

Bunday guruhlarning manfaatlari to'qnashuvi dam olish maskanlarini loyihalash va undan keyingi faoliyat yuritish amalga oshiriladigan o'ziga xos ijtimoiy muhitni yaratadi. Ushbu ijtimoiy muhitning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olmasdan, amaliy rekreatsion ekologiyaning ko'plab muammolarini tushunish qiyin. Bir qarashda, ba'zida arzon loyihadan ko'ra qimmat loyiha uchun davlatdan pul olish osonroq bo'lib qolishi g'alati. Misol uchun, Moskvaning ko'plab tabiiy hududlarida tol novdalarini (kelajakdagi butalar) ekish bilan emas, balki qimmatbaho gabionlar (tel to'rdagi toshlar) yordamida bank himoyasini ko'ramiz.

Banklarni yo'q qilish odatda shaharda asosiy muammo emas, lekin negadir bu katta mablag'ni oladi. Biz suv havzalari va suv havzalari tubidagi qoldiqlarni qo'l bilan olib tashlayotgan odamni kamdan-kam ko'ramiz, lekin biz qirg'oqlar bilan birga tubini qazadigan og'ir texnikaga o'rganib qolganmiz, garchi bu suv havzalarining buzilishiga va ularning yo'qolishiga olib keladi. tabiiylik. Chiqindixonalarni olib tashlash hududni keyinchalik haddan tashqari obodonlashtirish bilan birga keladi, hatto muammo gulzorlar va asfalt yo'llarning etishmasligi emas, balki poligonda bo'lgan hollarda ham.

Ba'zan o'rmon zonasida asta-sekin o'rmon bilan qoplangan o'rmon bog'larida o'rmon ekishning oldini olish uchun katta harakatlar talab etiladi, bunga qarshi turish qiyin. Shahar markazi va asosiy ko'chalar tashqarisida maysazorlarni qayta-qayta (yiliga taxminan 10 marta) kesishning zararli ekanligi haqidagi savol bir necha bor ko'tarilgan, ammo hozir hatto tabiiy hududlar, shu jumladan. Kolomenskoye muzey-qo'riqxonasi. Ushbu tabiiy-tarixiy qo‘riqxonada (!!!) keyingi yillarda botqoqlarni quritish (hech kimni bezovta qilmayotgan Nijniy Lishnik qisman quritilgan, bu esa tarixiy landshaftning o‘zgarishiga olib kelgan), vayronagarchilik ishlari olib borilgan. o'rmonlar (Nijniy Lishniyak chekkasida, o'rta yoshli tol supurgi behuda ildizi bilan sug'orilgan) va tabiiy suv oqimlarini kollektorlarga yopib qo'yish (tegishli ish Dyakovskiy jarligida boshlangan, u erda bahorgi oziqlantirish bilan go'zal Dyakovskiy oqimi oqib o'tadi).

Dizaynerlar bunday salbiy tendentsiyalarga qarshi tura olmaydi, chunki ular mijozlarga bog'liq. Prinsipial mansabdor shaxslarning qarshiligi yuqori organga murojaat qilish orqali bartaraf etiladi. Ko'rinishidan, avvalgi loyihalarni amalga oshirish jarayonida olingan ko'p pullar keyingi loyihalar uchun mablag'larni "yo'q qilish" ga yordam beradi. Bundan tashqari, kimdir, ehtimol, tabiiy hududlarda ayniqsa zararli bo'lgan chakana savdo nuqtalarini joylashtirish uchun yangi joylarga muhtoj. Achinarli haqiqatni aytishimiz kerak: qurilish, obodonlashtirish va hokazolarning haddan tashqari faolligini to'xtatish. tashkilotlar faqat iqtisodiy inqirozga qodir.

Bir vaqtlar, qayta qurish natijasida yuzaga kelgan inqiroz o'rmonlarning bema'ni va hatto zararli kesilishini to'xtatdi, buning uchun o'rmonchilar ish haqini sezilarli darajada oshirdilar. Inqirozdan oldin tegishli tavsiyalar e'tiborga olinmagan. Dizaynerlar mavjud bo'lgan yagona imkoniyat - bunday tashkilotlarni ma'lum darajada, agar kerak bo'lmasa, hech bo'lmaganda bir xil pul evaziga zararsiz ishlarni bajarish uchun qayta yo'naltirishdir. Shu bilan birga, ba'zi bir arzon, ammo juda zarur ishlar uchun mablag 'etishmasligi mumkin. Yana bir ijtimoiy muammo shundaki, har qanday jamiyatdagi amaldorlar yuqori hokimiyatga ko'rsatilishi mumkin bo'lgan tez muvaffaqiyat keltiradigan ishlarga qiziqishadi.

Aynan mana shu narsa Moskvada tabiat to'g'risidagi juda chiroyli dizaynlashtirilgan, faktik xatolarga to'la kitoblarning nashr etilishini tushuntirishi mumkin. Shuning uchun bo'lsa kerak, dam olish joylarida ko'plab rang-barang ma'lumot taxtalari (to'liq uylar) mavjud, ammo aholi orasida haqiqatan ham mashhur bo'ladigan ta'lim yo'llari yo'q.

24 . Ta'lim yo'llari tabiatshunoslik bilimlarini targ'ib qilishning muhim vositasi va shahardagi katta dam olish maskanlarining majburiy atributi hisoblanadi. Tabiiy bog' yoki qo'riqxona uchun tegishli faoliyat turi ko'zda tutilmagan loyihalar mavjud emas. Biroq, shahar aholisining ko'pchiligi bunday yo'llardan yurgan bo'lishi dargumon. Eng yaxshi holatda, biz tabiiy hududning umumiy tavsifi bilan ma'lumot taxtalarini ko'rdik. Shunday bo'lsa-da, tashkil etilgan ta'lim yo'llari tez orada yaroqsiz holga keldi va hech qachon mashhur bo'lmadi. Gap, ehtimol, ta'lim yo'llariga noto'g'ri yondashishdadir: ular u yoki bu ma'lumotlar katta taxtalarda aks ettirilgan ketma-ket nuqtalar qatori sifatida o'ylab topilgan. Zamonaviy vandalga qarshi texnologiya bunday qalqonlarni o'rnatishga imkon beradi, garchi bu qimmat ish bo'lsa ham (23-bandga qarang). Biroq, tabiat o'zgaruvchan va har bir mavsumda o'ziga xos ko'rinishga ega. Bundan tashqari, fuqarolarning turli toifalari (mutaxassislar, tabiatni sevuvchilar, tasodifiy tashrif buyuruvchilar) uchun bir xil darajada qiziqarli va tushunarli bo'lgan matn mavjud emas.

Ehtimol, ta'lim yo'lida erda hech qanday belgi bo'lmasligi mumkin, ammo har bir ekskursiyachining qo'lida nuqta raqamlari va bu nuqtalardagi tabiatni tavsiflovchi matnli yo'l xaritasi bo'lishi kerak. Matn yil fasli va ekskursiya mavzusiga, shuningdek, ekskursiyachining yoshiga, qiziqishlari va tayyorgarligiga qarab har xil bo'lishi kerak. Bunga o'simliklar va hayvonlarning qora va oq rasmlari hamroh bo'lishi mumkin (bu ob'ektlar haqiqiy hayotda rangli ko'rinishda taqdim etilgan). Matnlar turistlarga sotilishi yoki qarzga berilishi mumkin. Shunga o'xshash fikrni erda faqat nuqta raqamlari ko'rsatilishi mumkin, qolgan matn esa qo'llanmada berilishi kerak, 1985 yilda I.K.Baxtina tomonidan bildirilgan.

Ushbu qo'llanmalardan biri 1985 yilda Losiny Ostrov ("Tabiiy ta'lim izi ...") izi uchun nashr etilgan, ammo u o'rmonda o'qish uchun unchalik qulay emas va hamma odamlar va barcha fasllar uchun bir xil. Ekologik marshrutlar tizimini yaratishga qiziqarli urinish 2005 yilda Moskvaning "Chumchuq tepaliklari" qo'riqxonasida amalga oshirildi, garchi u yuqorida bayon qilingan printsiplarga qisman mos keladi.

25 . Qadimgi bog'larga alohida munosabat ularning tarixiy va madaniy qiymati bilan bog'liq. 17-asrda va 18-asrning birinchi uchdan bir qismi. Muntazam parklar (fransuzcha), keyinchalik landshaft parklari (inglizcha) ustunlik qildi. Muntazam parklar landshaftga aylantirilishi mumkin. 20-asrning boshlarida allaqachon. ko'plab bog'lar tashlab ketilgan. Sovet davrida eski bog'lar sanatoriylar, pionerlar lagerlari, kasalxonalar va boshqalar uchun foydalanila boshlandi. muassasalar (Polyakova, Flerov, 1985). Ba'zi bog'lar yaxshi holatda saqlanadi, ularning tarixiy xususiyatlarini saqlab qoladi va biz ularning rejalashtirish tuzilmasini o'zgartirish huquqiga ega emasmiz. Boshqa bog'lar butalar va daraxtlar ostida o'sgan va mahalliy o'rmon o'tlarining qoplamini sotib olgan, ya'ni. asosan oʻrmonlarga aylangan. Ko'plab yangi bog'lar mavjud bo'lgan va blok ichidagi ko'kalamzorlashtirish muntazam parkning ba'zi xususiyatlariga ega bo'lgan zamonaviy shaharlarda katta tabiiy ko'chatlar (shahar o'rmonlari) ayniqsa qadrlanadi.

Chirigan qoldiqlar tuproqni bo'shashtiradi. Bunday sharoitlar o'rmonlarga xos bo'lmagan o'simlik bo'lgan qichitqi o'tlarning o'sishiga yordam beradi. Shu yerda.

Shu sababli, uzoq vaqt davomida tashlab ketilgan barcha bog'larni asl ko'rinishiga qaytarish tavsiya etilmaydi: bu qiyin, qimmat va shahar aholisi uchun har doim ham zarur emas. Bunday bog'larga, agar ular katta tarixiy ahamiyatga ega bo'lmasa, ushbu maqolada bayon qilingan REning ko'plab qoidalari qo'llaniladi. G.A.Polyakovaning ko'plab asarlari Moskva va Moskva viloyati bog'lariga bag'ishlangan. Bu, birinchi navbatda, "Moskva viloyatidagi eski bog'larning flora va o'simliklari" monografiyasi (1992). Yaqinda chop etilgan ishlar orasida G.A.Polyakova va V.A.Gutnikovning "Moskva bog'lari" (2000) kitobi muhim ahamiyatga ega bo'lib, unda nafaqat landshaft bog'dorchilik san'atining o'ziga xos yodgorliklarining o'simlik qoplami tasvirlangan, balki ularning tarixiy va madaniy qiymati baholangan, shuningdek, ro'yxat berilgan. Moskvaning alohida muhofaza etiladigan hududlari bo'yicha normativ hujjatlar.

26 . Rekreatsion ekologiyaning kontseptual apparati nisbatan sodda bo'lib, u haqidagi ma'lumotlarni maqolaning eng oxirida joylashtirish imkonini beradi. Ko'pgina atamalar - rekreatsiya hududi, rekreatsion o'rmon, o'rmon bog'i, shahar o'rmoni, dam olish zonasi, o'quv izi, o'rmonning dam olishga chidamliligi, rekreatsiyaga qarshilik chegarasi va boshqalar. - hech qanday tushuntirishsiz aniq. "Dam olish" so'zining o'zi (lotincha " dam olish"- qayta tiklash, shuningdek, polshalik" rekreacja" - dam olish) dastlab "bayramlar, ta'tillar, maktabdagi tanaffuslar" yoki "dam olish xonasi" degan ma'noni anglatadi, ammo keyinchalik "dam olish, mehnat jarayonida sarflangan inson kuchini tiklash" deb tushuniladi (Sovet entsiklopedik lug'ati, 1981). Sanoat standarti (Rekreatsion maqsadlarda o'rmonlardan foydalanish, 1986) 38 ta RE atamalarining ma'nosini belgilaydi. Ulardan ba'zilari tushuntirishga muhtoj.

Masalan, rekreatsion degradatsiya - rekreatsion chekinishning oxirgi bosqichlarida biogeotsenozning hayotiyligini yo'qotishdir. Rekreatsion o'rmon resurslari - bu odamlarning rekreatsion ehtiyojlarini qondirish uchun ishlatilishi mumkin bo'lgan o'rmon komponentlari to'plami. Hududning rekreatsion imkoniyatlari uning ekologik imkoniyatlaridan farq qiladi, chunki u nafaqat biogeotsenozning rekreatsion degradatsiyasining yo'qligi, balki dam oluvchilarda psixologik noqulaylikning yo'qligini ham hisobga oladi. O'rmon rekreatsiyasining turi rekreatsiya faoliyatining xususiyati bilan belgilanadi. O'rmonda uzoq muddatli dam olish dam oluvchilarning o'rmonda ikki kundan ortiq, qisqa muddatli - ikki kungacha qolishlarini o'z ichiga oladi.

L.P.Rysin rekreatsion o'rmonlarning o'zi va qisman rekreatsion funktsiyani bajaradigan o'rmonlarni ajratishni muvaffaqiyatli taklif qildi. Yuqorida bir qator atamalarning ma'nosi (funktsional rayonlashtirish, rekreatsion chekinish bosqichlari, to'da-o'tloq majmuasi va boshqalar) ochib berilgan.

Adabiyot

Baxtina I.K. Rekreatsion o'rmon xo'jaligini optimallashtirish. - Kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR Davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. P.151-152.

Turizm, ekskursiyalar, ommaviy kundalik dam olishni tashkil etishda tabiiy majmualarga rekreatsion yuklarni aniqlashning vaqtinchalik metodologiyasi va ushbu yuklarning vaqtinchalik normalari. M., 1987. 34 b.

Gorkin S.G., Dobrushin Yu.V. Rekreatsion o'rmonlarni hayvonlarni boshqarish muammolari. - Kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR Davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. B.18-19.

Dmitriev E.I. O'rmon bog'larida yo'l va yo'l tarmoqlarini loyihalash bo'yicha. - In: O'rmonlarning mahsuldorligi va sifatini oshirish, ularning ekologik va ijtimoiy ahamiyatini loyihalash va ilmiy asoslash. M., SSSR Davlat oʻrmon xoʻjaligi qoʻmitasi, 1983, 196-197-betlar.

Ivanov V.S. Ko'chatlarning rekreatsion ekspluatatsiya bosqichlarini aniqlash masalasi bo'yicha. - Kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR Davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. B.18-19.

Ivonin V.M., V.E.Avdonin, N.D.Penkovskiy. O'rmon rekreologiyasi: darslik. Novocherkassk, 1999. P.145.

O'rmonlardan rekreatsion maqsadlarda foydalanish. Shartlar va ta'riflar. OST 56-84-85 (sanoat standarti). M., 1986 yil.

Kazanskaya N.S., Kalamkarova O.A. Rekreatsion foydalanish ta'sirida o'rmon o'zgarishlarini o'rganish tajribasi. - Kitobda: Turizm va rekreatsiyani tashkil etishning geografik muammolari. 2-son. M.S.60-68.

Kazanskaya N.S., Lanina V.V., Marfenin N.N. Rekreatsion o'rmonlar. M., Yog'och sanoati, 1977. 96 b.

Moskva shahrining Qizil kitobi. Rep. ed. B.L.Samoilov va G.V.Morozova. M., ABF. 624 bet.

Mashkov V.M., Tsyganov A.Yu., Udilov V.V. Rekreatsion o'rmon xo'jaligi sharoitida daraxtzor holatining akustik diagnostikasi. - Kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. P.110-111.

O'rmon tabiiy majmualarida rekreatsion yuklarni o'lchash usullari va birliklari. OST 56-100-95 (sanoat standarti). [VNI-ILM. 1995].

Mirkin B.M. O'simliklarning antropogen evolyutsiyasi haqida. - Kitobda: Ekotizim tadqiqotlari: tarixiy va uslubiy jihatlar. Vladivostok, 1989. S.94-106.

Morozova G.V., Samoilov B.L. Shahar sharoitida o'rmon plantatsiyalarining barqarorligini oshirish. - In: O'rmonlarning mahsuldorligi va sifatini oshirish, ularning ekologik va ijtimoiy ahamiyatini loyihalash va ilmiy asoslash. M., SSSR Davlat oʻrmon xoʻjaligi qoʻmitasi, 1983, 192-196-betlar.

Morozova G.V., Samoilov B.L. Moskvaning tabiiy merosi va alohida muhofaza qilinadigan tabiiy hududlar. - Kitobda: Moskva tabiati. Rep. ed. L.P.Rysin. M., Bioinformservice, 1998. P.213-224.

Moryakina V.A. Tomsk shimolidagi shaharsozlik davrida o'rmon landshaftlarini saqlash, tiklash va ko'kalamzorlashtirish. - Kitobda: O'simliklarning antropogen omillarga chidamliligi va shimolda bioremediatsiya. T.2. Syktyvkar, 1984. B.37-41.

Nasimovich Yu.A., Romanova V.A. Moskvaning qimmatbaho tabiiy ob'ektlari va uning o'rmon parki himoya kamari. M. 1991. Dep. VINITI AN SSSRda, N 4378-B91. 95 bet.

Pozivaylo Yu.N. Rekreatsion o'rmonlarda dam olishni yaxshilash yo'llari to'g'risida. - Kitobda: Oʻrmon xoʻjaligi ishlab chiqarishida ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni tezlashtirishda konstruktorlik va ilmiy ishlanmalarning oʻrni. M., SSSR Oʻrmon xoʻjaligi davlat qoʻmitasi, 1988. B.66-67,

Polyakova G.A. Moskva viloyatidagi eski bog'larning flora va o'simliklari. M., Nauka, 1992. 255 b.

Polyakova G.A., Gutnikov V.A. Moskva bog'lari: ekologiya va floristik xususiyatlar. M., GEOS, 2000. 405 b.

Polyakova G.A., Malysheva T.V., Flerov A.A. Moskva viloyatining qarag'ay o'rmonlariga antropogen ta'siri. M., Nauka, 1981. 143 b.

Polyakova G.A., Flerov A.A. Eski bog'lar dam olish maskanlari sifatida. - Kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR Davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. P.36-37.

"Losiny Ostrov" davlat milliy bog'ining tabiiy o'quv yo'li. Comp. A.V.Abaturov va V.V.Lanina. M., 1985. 10 b.

Romanova V.A. Shahar va shahar atrofi o'rmonlari holatining qo'shni hududlar tabiatiga bog'liqligi. - Kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. B.40-41.

Samoylov B.L. Shahar atrofidagi o'rmonlarda dehqonchilikning o'ziga xos xususiyatlari. - Kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR Davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. P.44-45.

Samoilov B.L., Gorkin S.G. O'rmon bog'larida hayvonlarning roli haqida. - In: O'rmonlarning mahsuldorligi va sifatini oshirish, ularning ekologik va ijtimoiy ahamiyatini loyihalash va ilmiy asoslash. M., SSSR davlat o'rmon xo'jaligi, 1983. P.198-201.

Sander H. Shahar daraxtlari plantatsiyalari. Hudud qadriyatlari va ba'zi fazoviy va ekologik munosabatlarni taqsimlash (Tallin misolida). - Izv. SSSR Fanlar akademiyasi. Biologiya. 1985. T.34. N3. P.205-215.

Sovet ensiklopedik lug'ati. M., Sovet Entsiklopediyasi, 1981. 1600 b.

Tarasov A.I. O'rmonga tashrif buyurish intensivligini o'lchashning grafik usuli. - Kitobda: Oʻrmon xoʻjaligi ishlab chiqarishida ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni tezlashtirishda konstruktorlik va ilmiy ishlanmalarning oʻrni. M., SSSR Oʻrmon xoʻjaligi davlat qoʻmitasi, 1988. B.57-59,

Xonbekov R.I. O'rmon maydonlarida rekreatsion yuklarni aniqlash. - Kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR Davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. P.137-138.

Xarlashina A.V. Moskva viloyatidagi rekreatsion o'rmonlarning o'rmon patologik holati to'g'risida. - Kitobda: Oʻrmon xoʻjaligi ishlab chiqarishida ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni tezlashtirishda konstruktorlik va ilmiy ishlanmalarning oʻrni. M., SSSR Oʻrmon xoʻjaligi davlat qoʻmitasi, 1988. 169-170-betlar.

Qimmatbaho tabiiy ob'ektlarni aniqlash va shaharlar va shahar atrofidagi hududlarda alohida muhofaza etiladigan tabiiy hududlar tizimini shakllantirishga uslubiy yondashuvlar

Yu.A.Nasimovich

Qimmatbaho tabiiy ob'ektlarni (VNO) aniqlash tartibini to'liq rasmiylashtirish mumkin emas, chunki, qoida tariqasida, ma'lum bir hududga xos bo'lgan nostandart ob'ektlar eng katta qiymatga ega. Shuning uchun ishning natijasi har doim ijrochining malakasi, kasbiy yo'nalishi, shuningdek, intuitivligiga bog'liq bo'ladi. Biroq, ushbu turdagi faoliyatga "kirish" ni osonlashtiradigan va dastlabki bosqichlarda uni keskin tezlashtiradigan maslahatlar berish mumkin.

Birinchidan, shaharlar va ularning shahar atrofidagi hududlari kabi nisbatan kichik ob'ektlar uchun alohida muhofaza qilinadigan tabiiy hududlar tizimini (SPNA) shakllantirish tamoyillarini taqdim etish kerak, ya'ni. dastlab ishning yakuniy maqsadini ko'ring.

Ikkinchidan, tabiiy ob'ektlarni ma'lum bir hududda qimmatli deb tasniflash mezonlarini tushunish kerak, shunda dala ishlari davomida siz hech qachon CPO tomonidan o'tmaysiz.

Uchinchidan, CPOlarni qidirish ularning ko'pchiligini tezda aniqlashga imkon beradigan ma'lum bir tizimga muvofiq amalga oshirilishi kerak. Keyin, qolgan vaqt ichida siz ba'zi nostandart ob'ektlarni topishingiz mumkin, ularning aniqlanishi ma'lum darajada imkoniyatga ega.

Bu, ayniqsa, mijozning talablariga muvofiq, markaziy qayta ishlash ob'ektini inventarizatsiya qilish uchun juda oz vaqt ajratilishi mumkin bo'lgan real sharoitlarda juda muhimdir.

Shahar va shahar atrofi hududida qo'riqlanadigan hududlar tizimini shakllantirish tamoyillari quyidagilardan iborat:

1 . Muhofaza etiladigan hududlar tizimini shakllantirish tabiatni muhofaza qilishning eng muhim shakllaridan biridir. Ammo, bundan tashqari, bunday tizim o'quv va ma'rifiy faoliyat uchun, ba'zi bir aniq ilmiy tadqiqotlar (masalan, antropogen omillarning tabiiy ekotizimlarga ta'sirini o'rganish, shahar aglomeratsiyasida atrof-muhit holatini kuzatish), naslchilik uchun muhimdir. loyihalash uchun ish (masalan, antropogen ta'sirlarga eng chidamli daraxt namunalarini tanlash va himoya qilish) (masalan, shahar va shahar atrofi o'rmonlarini funktsional rayonlashtirishni asoslash).

2 . O'simlik va hayvonot dunyosining, turli geologik va gidrologik ob'ektlarning mumkin bo'lgan maksimal tur xilma-xilligini saqlab qolish zarur. Shuning uchun tabiiy biogeotsenozlarning barcha elementlari bir-biridan ataylab ustunlik qilmasdan, taxminan teng darajada himoyalangan bo'lishi kerak.

3 . Tabiiy ob'ektlarni qimmatbaho deb tasniflash mezonlari ob'ektning shahar markaziga yoki shahar aglomeratsiyasi markaziga nisbatan joylashishini hisobga olgan holda belgilanishi kerak: o'xshash parametrlar bilan tavsiflangan bir xil turdagi ob'ektlarning qiymati o'sadi. periferiyadan markazga yo'nalish.

4 . PA tizimi ko'p darajalarga ega bo'lishi kerak (tuman, tuman, shahar, butun shahar atrofi, viloyat va boshqalar darajasi, shuningdek, ma'lum bir tabiiy hudud, o'rmon bog'i, o'rmon parki darajasi). Har bir markaziy ta'lim muassasasi uchun uning ahamiyati darajasi aniqlanishi kerak (o'rmon bog'i, o'rmon bog'i va boshqalardagi ushbu turdagi ob'ekt qaysidir ma'noda eng yaxshisi). Har bir maʼmuriy-xoʻjalik birligi doirasida qoʻriqlanadigan hududlarning oʻziga xos tarmogʻi, shu jumladan, iloji boricha koʻproq turdagi obʼyektlar boʻlishi kerak.

5 . PA tizimidagi har bir CPO ma'lum maqomga ega bo'lishi kerak. Mahalliy ahamiyatga ega bo'lgan tabiiy yodgorlik maqomi hozirda butun mintaqa, butun mintaqa, butun shahar atrofi, butun shahar uchun muhim bo'lgan kichik ob'ektlar uchun foydalanish tavsiya etiladi. Istisno tariqasida tuman va viloyat darajalari hisobga olinishi mumkin. Faqat ma'lum bir o'rmon parki yoki biron bir tabiiy hudud uchun muhim bo'lgan ob'ektlar uchun boshqa himoya shakllarini izlash tavsiya etiladi (yuqori darajadagi qo'riqlanadigan hududlarga kiritish, o'rmonni boshqarish yoki hududni shaharsozlikda alohida yondashuv).

Shuni tan olish kerakki, bunday ob'ektlarni qonuniy nuqtai nazardan himoya qilish amalda ishlab chiqilmagan va, masalan, Moskvada uning tabiiy majmuasidan tashqarida faqat erdan foydalanuvchi tashabbusi bilan amalga oshirilishi mumkin. Biroq, muhimroq ob'ektlar uchun bunday ishlar amalga oshirilmagan bir paytda past darajadagi ob'ektlarni tabiiy yodgorlik deb e'lon qilish qo'riqlanadigan hududlar tizimini obro'sizlantiradi, kuch va e'tiborni chinakam ustuvor muammolarni hal qilishdan chalg'itadi.

Ayrim yirik hududlarning alohida ekologik ahamiyatini isbotlash uchun CPO ning ahamiyatini sun'iy ravishda oshirib yuborish ham xuddi shunday obro'sizlantirishdan kelib chiqadi. Ikkinchisi ko'pincha dacha aholi punktlari yaqinidagi hududlarni nazarda tutadi, ular albatta rekreatsion ahamiyatga ega, ammo noyob tabiiy xususiyatlarga ega bo'lmasligi mumkin. Bu hududlar, albatta, muhofaza qilinishi kerak, lekin tabiat yodgorliklari sifatida emas.

Xuddi shu narsa, masalan, Moskvada ko'plab qadimiy manor bog'lariga (aniqrog'i, ularning bir nechta daraxt ko'rinishidagi qoldiqlariga), shuningdek, ba'zi Moskva daryolarining qattiq buzilgan vodiylariga tegishli. Moskvada muhofaza qilish uchun qabul qilingan tabiiy yodgorliklar ro'yxatidagi bunday ob'ektlarning nomutanosib ko'pligi hozirda hayratlanarli va qo'riqlanadigan hududlarning butun tizimining vakolatiga hissa qo'shmaydi. Manor bog'lari qoldiqlari landshaft san'ati yodgorliklari sifatida, barcha daryo vodiylari esa suv muhofazasi zonalari sifatida muhofaza qilinishi kerak. Shuni ham aniqlashtirish kerakki, ushbu ish kontekstida CPO identifikatsiyasi ma'lum bir qiyinchilik tug'diradigan hududdagi nisbatan kichik ob'ektlarga tegishli. Ammo katta hududlar, albatta, markaziy ta'lim muassasalari toifasiga kiradi. Har bir shahardagi shunga o'xshash ob'ektlar hatto inventarizatsiyasiz ham keng tarqalgan. Masalan, Moskvadagi qo'riqlanadigan hududlar tizimida ular milliy bog' ("Losiny Ostrov"), tabiiy bog' ("Bitsevskiy o'rmoni", "Moskvoretskiy", "Tushinskiy"), qo'riqxona ("qo'riqxona" maqomiga ega. Chumchuq tepaliklari", "Setun daryosi vodiysi"). , murakkab qo'riqxona (Petrovsko-Razumovskoye), tabiiy tarixiy bog' (Izmailovo, Tsaritsino, Pokrovskoye-Streshnevo, Ostankino), landshaft qo'riqxonasi (Teply Stan, yaqin vaqtgacha - Krylatskiy). Tepaliklar "), muzey-qo'riqxonasi ("Kolomenskoye"). Ushbu hududlarda punkt CPOlarni aniqlash va ba'zi hollarda hatto ularga tabiiy yodgorlik maqomini berish tavsiya etiladi, chunki katta hududni muhofaza qilish har doim ham undagi kichik ob'ektlarning saqlanishini ta'minlamaydi (huquqiy nuqtai nazardan, bu qiyin bo'lishi mumkin).

6 . Muhofaza etiladigan hududlar tizimini yaratish va ishlatishda ekologik maqsadlarning ustuvorligi zarur: CPOlar ta'lim, ilmiy va boshqa maqsadlarda ishlatilishi mumkin, ammo ulardan foydalanish ularni saqlashga zarar etkazmasligi kerak. Birinchi navbatda ularning xavfsizligini ta'minlamasdan, CPOlarni targ'ib qilish va ular bazasida ekskursiya ishlarini tashkil etishga yo'l qo'yib bo'lmaydi. O'simliklar va hayvonlarning ayniqsa himoyasiz turlarining yashash joylari aniq ko'rsatilgan maqolalar VINITIda saqlanishi kerak va oson kirish mumkin bo'lgan jurnallar va to'plamlarda nashr etilmaydi. Shu bilan birga, shuni ham hisobga olish kerakki, shahardagi aksariyat markaziy ta’lim muassasalari ularning targ‘ibot-tashviqotidan emas, balki dizaynerlar, ma’murlar va mahalliy tabiat ixlosmandlari o‘rtasida ular haqida ma’lumot yo‘qligidan ko‘p zarar ko‘rmoqda. Ovchilik va terimchilikka ayniqsa zaif bo'lgan turlar bu erda umuman yo'q bo'lib ketgan va qolgan CPOlar asosan hududni rivojlantirish yoki boshqa shaharsozlik davrida yo'q qilinadi va shuning uchun ularni jimgina saqlab bo'lmaydi.

7 . Qisqa vaqt ichida (masalan, o'rmon boshqaruvchilari tomonidan) amalga oshirilgan CPOlarni dastlabki inventarizatsiyadan so'ng, turli mutaxassislar hududni o'rganayotganda, CPO ro'yxati asta-sekin to'ldirilishi kerak. Afsuski, hozirda aksariyat shaharlarda bunday ishlarni muvofiqlashtiruvchi va tegishli ma'lumotlar bankiga ega bo'lgan organ yo'q. Atrof-muhitni muhofaza qiluvchi tashkilotlarning xodimlari (ham davlat, ham jamoat) ko'pincha o'z shahri yoki viloyatining atrof-muhitni muhofaza qilish markazi haqida faqat tasodifiy ma'lumotlar to'plamiga ega, ya'ni. tizimli inventarizatsiya o'tkazilmagan.

CPOlarni inventarizatsiya qilish uchun bunday ob'ektlarning qiymati mezonlarini, shuningdek ularni tasniflash g'oyasini tushunish kerak. CPO bo'yicha adabiyotlarda (Reimers, Shtilmark, 1978; Tabiat yodgorliklarini aniqlash, ro'yxatga olish va ularni muhofaza qilishni tashkil etishda yordam berish, 1985; boshqalar) noyob ob'ektlar odatda odatiy ob'ektlarga qarama-qarshi qo'yiladi, ammo urbanizatsiyalashgan hududlarda tipik ko'pincha noyob ob'ektlarga aylanadi. (Shvarts, 1982). Bundan tashqari, kichik hududga xos bo'lgan ob'ektlar (masalan, o'rmon bog'i) butun shahar yoki mintaqa uchun odatiy bo'lishi mumkin.

Shuning uchun, Moskva o'quv markazini inventarizatsiya qilishda biz bunday qarama-qarshilikka rioya qilmadik (Nasimovich, 1988; Nasimovich, Romanova, 1991). Tabiiy ob'ektlarni qimmatbaho deb tasniflashning asosiy mezonlari ma'lum bir hudud uchun ma'lum turdagi ob'ektlarning o'ziga xosligi yoki noyobligi bo'lishi kerak. Oʻziga xoslik yoki kamyoblik keng tushuniladi: maʼlum turdagi yagona yoki kam sonli obʼyektlardan biri, noyob oʻsimlik yoki hayvon turlarining populyatsiyasi; qaysidir tabiiy koʻrsatkich boʻyicha eng yaxshi obʼyekt (daraxt, chumoli uyasi, botqoq va boshqalar oʻlchami; oʻrmon ekish yoshi, jamoaning turlar boyligi, muhofaza qilinadigan manzarali oʻsimlik turlarining populyatsiya soni, qiyalikning tikligi yoki balandligi va boshqalar). ; mohiyatan oddiy, lekin eng bezakli ob'ekt; har biri o'ziga xos bo'lmagan, o'ziga xos xususiyatlar to'plamiga ega ob'ekt; tipik va ayni paytda eng kam bezovtalanadigan ob'ekt va boshqalar.

Ob'ektlarning qiymati mezonlari shaharning markazida va chekkasida har xil. 2001 yil oxiridan boshlab "Moskva shahrining Qizil kitobi" ga kiritilgan o'simlik va hayvonlarning barcha turlari ham Moskvada majburiy himoyaga tortildi. Ko'pgina shaharlarda bunday turlarning "qizil ro'yxati" mavjud.

Moskvada aniqlangan CPOlar tabiiy xususiyatlariga ko'ra quyidagi toifalarga kiradi:

1) geologik (cho'qqilar, ko'chki tepaliklari, yon bag'irlari);

2) gidrologik (buloqlar, toza va boshqa diqqatga sazovor suv oqimlari);

3) botanika: a) daraxtzor yoki dendrologik (eng katta va boshqa diqqatga sazovor daraxtlar, o'rmonzorlar); b) yog'och bo'lmagan (asosan, noyob va muhofaza qilinadigan o't turlarining kenopopulyatsiyasi);

4) zoologik (kamyob va qoʻriqlanadigan hayvonlarning koʻpayish, yashash joyi, qishlash va hokazo joylari, alohida chumoli uyalari);

5) biogeotsenologik (o'rmonlar, o'tloqlar, botqoqlar, ajoyib flora va faunaga ega suv omborlari);

6) murakkab (nisbatan kichik hududda tabiatan ikki yoki undan ortiq har xil, ammo ekvivalent CPO mavjud bo'lgan hududlar; odatda bu daryo vodiylari, katta jarliklar, atrofdagi hududlarga ega bo'lgan ko'l-botqoq majmualari; ba'zi bezak ob'ektlari shartli ravishda tasniflanadi. bu toifada - karerlar va chiqindixonalar, tozalash joylari).

Amalda qo'llaniladigan ushbu va boshqa tasniflar S.M.Stoyko (1972) tomonidan taklif qilingan va tabiiy yodgorliklarni muhofaza qilish bo'yicha dastlabki ishlardan kelib chiqqan to'liqroq sxemaning soddalashtirilgan versiyalari (Anuchin, 1914; Borodin, 1914; boshqalar).

CPO uchun tizimsiz qidiruvlar cheklangan vaqt ichida ularning to'liq identifikatsiyasini ta'minlay olmaydi. Shaharlar va shahar aglomeratsiyalari hududlari uchun biz taxminan quyidagi CPOlarni qidirish sxemasini tavsiya qilishimiz mumkin, unga ko'ra ular Moskvada va uning o'rmon-parkining himoya zonasida (Nasimovich, Romanova, 1995), shuningdek Zelenogradda (Vasilev) aniqlangan. va boshq., 1999):

1 . O'rmonlar, uchastkalar va uchastkalar, yo'llar, to'sinlar, suv havzalari, botqoqlar, botqoqliklar va boshqalarning belgilangan chegaralari bilan o'rganilayotgan hududning xaritasini (M 1:5000 yoki 1:10000) ikki nusxada dala oldidan tayyorlash. (o'rmon maydonlari uchun o'rmon xo'jaligi materiallaridan foydalanish qulay). Bir nusxasi tavsiya etilgan CPO chegaralarini chizish uchun xizmat qiladi, ikkinchisi - aniqlangan va tavsiflangan. (Zelenogradda CPOlar shunday aniqlangan). Agar o'rganilishi kerak bo'lgan hududning maydoni cheklangan vaqt ichida CPOni to'liq inventarizatsiya qilish uchun juda katta bo'lsa, unda ushbu stereotip harakatlar bilan bir vaqtda alohida tavsiflangan boshqasini amalga oshirish kerak (aniqlash metodologiyasiga qarang). qimmatli tabiiy ob'ektlarning ahamiyati). Bunda ko'rsatilgan masshtabdagi xaritalar faqat asosiy hududlar uchun tayyorlanadi, qolgan hudud esa unchalik to'liq bo'lmagan xaritalar yordamida o'rganiladi. (Moskva va uning LPZPda CPOlar shunday aniqlangan).

2 . Taxminan quyidagi sxema bo'yicha tuzilgan o'quv markazi guvohnomalari blankalarini oldindan tayyorlash: o'quv markazining nomi, joylashgan joyi (tuman va boshqalar, davlat o'rmon fondi erlari yoki yo'qligi, o'rmon parki, o'rmon parki, blok, ajratilgan joy, joy va boshqalar); kirish va yaqinlashish yo'llari (qanday transport); yerdan foydalanuvchi; kvadrat; ob'ektning chegaralari va uning qo'riqlash zonasi (o'rmon bog'larida xavfsizlik zonasi ajratilishi mumkin emas); qo'shni hududlar; adabiy, soliq, so'rov va boshqa ma'lumotlar, hokimiyat organlarining bevosita ob'ekt to'g'risidagi qarorlari; tavsifi (kategoriya - botanika, zoologik va boshqalar, qisqacha tabiiy xususiyatlari, batafsil tavsifi - daraxtzor, o'simtalar, o'simliklar, o't qoplami va boshqalar); tekshirish vaqtidagi saqlanish holati va darajasi; ajratish uchun asos; ekologik ahamiyatga egalik darajasi (tuman, tuman va boshqalar); ahamiyati (ekologik, madaniy-tarixiy, dekorativ, rekreatsion, ilmiy, ma'rifiy va boshqalar); hududning mavjud holati (o'rmon bog'i, milliy bog' va boshqalar); taklif etilayotgan ekologik holat (tabiat yodgorligi va boshqalar); taklif etilayotgan shaharsozlik rejimi (konservatsiya, cheklangan modifikatsiya va boshqalar), konservatsiya choralari; ruxsat etilgan foydalanish; ilovalar (xarita, fotosuratlar, turlar ro'yxati va boshqalar); eslatmalar; kompilyatorlar (nomlar, tashkilotlar); pasportni to'ldirish sanasi. Pasport shaklidagi saqlash choralari ustunining o'zida barcha standart taqiqlar va choralar ko'rsatilganda qulay bo'ladi, shunda dala sharoitida siz o'zingizni "shomil" ning tagiga chizish yoki qo'yish bilan cheklashingiz mumkin.

3 . Oldindan dala davrida adabiy, soliq, kartografik va so'rov ma'lumotlari asosida taklif qilingan CPOlar ro'yxatini tuzish. Taklif etilayotgan KPOlar - bu eski o'simliklar, tur tarkibi bo'yicha g'ayrioddiy ko'chatlar (ma'lum bir hudud uchun), ko'llar, botqoqliklar, katta bo'shliqlar va o'tloqlar (ko'pincha shaharlarda bu eng noyob va eng qimmatli ob'ektlar), daryo vodiylari, jarliklar, qo'riqlanadigan aholi punktlari (o'simliklari buzilmagan hududlar sifatida), shuningdek, o'rmonning eng kam tashrif buyurilgan joylari va boshqalar.

Ko'pgina kichik yo'llar asta-sekin katta yo'llarga birlashadi. Yo'llar bo'ylab daraxtlar zaiflashadi va tez-tez sinadi.
O'sha yerda.

O'rmonning eng kam tashrif buyurilgan joylari yo'l va yo'l tarmog'ining zichligi bilan, yo'l uzunligi birligiga to'g'ri keladigan yo'llar va yo'llarning kesishish sonini hisoblab, o'rmon bo'ylab o'rmon bo'ylab bir qator o'tishlar bilan ajralib turishi mumkin (Nasimovich, 1989). . CPElar va ular haqidagi adabiy manbalar haqida ma'lumot, qoida tariqasida, mahalliy tabiatshunoslar, havaskor o'lkashunoslar, mahalliy universitetlar, maktablar, kutubxonalar, o'lkashunoslik muzeylari va o'rmon xo'jaligi korxonalari xodimlari tomonidan taqdim etilishi mumkin. Moskva va Moskva viloyati haqidagi o'lkashunoslik adabiyotlarining katta ro'yxati "Barcha Moskva viloyati" geografik lug'atida (1967) berilgan. Qadimgi xaritalarda tabiiy ob'ektlarning qadimiy xalq nomlari haqidagi ma'lumotlar mavjud bo'lib, ularni RSL kartografiya bo'limida ko'rishingiz mumkin. Adabiy va boshqalar. Ma'lumotni darhol eng ko'p CPO pasportlariga kiritish qulay. Agar hudud katta boʻlsa, shaharning oʻziga xos tabiati va uning qismlari haqida qisqacha insholar yozish maqsadga muvofiqdir (qarang: “Shahar tabiatini oʻrganish usuli sifatida “Oʻlkashunoslik insholari yozish”).

4 . Xaritaning ishchi nusxasida taklif qilingan CPOlarni chizish. Dala davrida ularning joylashishini hisobga olgan holda hududning marshrut tadqiqoti o'tkaziladi. Bahorda bahorgi efemeroidlarning (jo'ka o'rmonlari, eman o'rmonlari) ommaviy gullashi bilan ajralib turadigan ko'chatlar tekshiriladi. Efemeroidlarning noyob turlari (xususan, koridalis) saqlanib qolishi mumkin bo'lgan jarliklar yonbag'irlaridagi keng bargli o'rmonlarga alohida e'tibor berish kerak. Yozda barcha CPOlar tekshiriladi (bahorda tekshirilganlar - yana).

5 . Pasport shaklini to'ldirish. Shakl joyida to'ldiriladi va xizmat muddati davomida tahrirlanadi. Pasport shunday yozilganki, uning asosida “Mahalliy ahamiyatga ega boʻlgan davlat tabiat yodgorligi pasporti” shaklini toʻldirish mumkin (qarang: “Tabiat yodgorliklarini aniqlash, hisobga olish va ularni muhofaza qilishni tashkil etishda koʻmak”, 1985).

6 . Markaziy o`quv markazi chegaralarini xaritaga chizish. Bunda davlat o‘rmon fondi yerlarida imkon bo‘lsa, ajratmalar yoki uchastkalar chegaralariga rioya qilish, bu yerlardan tashqarida esa aniq ko‘rinadigan boshqa nishonlardan foydalanish maqsadga muvofiqdir.

7 . Dala ishlariga turli profilli mutaxassislarni jalb qilish. Bu har xil turdagi ajratilgan markazlar sonidagi nomutanosiblikni oldini olish uchun zarur. Odatda, agar pasportni rasmiylashtirish va tabiiy yodgorlikni tartibga solish bo'yicha keyingi ishlar markaziy ta'lim muassasasini inventarizatsiya qiluvchi tashkilot tomonidan amalga oshirilsa, mutaxassislar ixtiyoriy ravishda yoki kichik moddiy mukofot evaziga dala ishlarida qatnashishga osonlikcha rozi bo'lishadi. rejalashtirilgan asos.

8 . Aniqlangan CPOlarning ahamiyatlilik darajasini aniqlash yoki aniqlashtirish. Ob'ektlar tavsifi taqqoslanadi va har bir hudud uchun (butun shahar, uning tumanlari, tumanlari va boshqalar uchun) har bir turdagi eng yaxshi ob'ektlar (yoki bir nechta eng yaxshilari) aniqlanadi. Agar CPO ning to'liq inventarizatsiyasi butun o'rganilgan hududda o'tkazilmagan bo'lsa, unda darajani aniqlash uchun maxsus protsedura kerak bo'ladi va u yuqorida tavsiflangan CPO identifikatsiyasi bilan parallel ravishda amalga oshirilishi kerak. Bu har bir maʼmuriy-hududiy birlikning oʻziga xos xususiyati haqida insholar yozish (qarang: “Shahar tabiatini oʻrganish usuli sifatida “Oʻlkashunoslik insholari yozish”) va asosiy yoʻnalishlar boʻyicha XOQni aniqlash (“Qimmatli tabiiy obʼyektlarning ahamiyatini aniqlash usullari”ga qarang).

Adabiyot

Anuchin D.N. Tabiat yodgorliklarini muhofaza qilish. M., 1914 yil.

Borodin I.P. Tabiat yodgorliklarini muhofaza qilish. Sankt-Peterburg, 1914 yil.

Vasilyeva N.P., Deistfeldt L.A., Eremkin G.S., Nasimovich Yu.A., Shkurskiy B.B. Zelenogradning qimmatbaho tabiiy ob'ektlari. - M., 1999 - Dep. VINITI da, N 2028-B99. 81 b. (Zelenograd muzeyida, Moskompriroda Zelenograd filialida va Kryukovo stantsiyasi yaqinidagi Zelenogradning 157 kutubxonasida mavjud).

Barcha Moskva viloyati. Moskva viloyati geografik lug'ati. M., 1967 yil.

Tabiat yodgorliklarini aniqlash, hisobga olish va ularni muhofaza qilishni tashkil etishga ko‘maklashish. (Ko'rsatmalar). M., 1985 yil.

Reimers N.F., Shtilmark F.R. Alohida muhofaza etiladigan tabiiy hududlar. M., 1978 yil.

Stojko S.M. SSSRda jonli va jonsiz tabiatning muhofaza etiladigan hududlarini tashkil etishning ilmiy asoslari va ularning funktsional tasnifi. - Izv. Sib. SSSR Fanlar akademiyasining bo'limlari. Ser. biol. Sci. 1972. N5. 1-son.

Shvarts E.A. Muhofaza etiladigan tabiiy hududlar tizimini yaratishning ayrim tamoyillari. - In: Talabalar va tabiatni muhofaza qilish. M., 1982 yil.

Shaharlar va shahar atrofidagi hududlardagi qimmatbaho tabiiy ob'ektlarning ahamiyatini aniqlash metodikasi

Yu.A.Nasimovich

Shahar hududida yoki uning shahar atrofi hududida qimmatbaho tabiiy ob'ektlar (VNO) aniqlangandan va ularning pasportlari tuzilgandan so'ng, siz alohida muhofaza qilinadigan tabiiy hududlar tizimini (SPNA) shakllantirishni boshlashingiz mumkin. Buning uchun birinchi navbatda har bir ob'ektning (butun mintaqa uchun, butun shahar uchun, faqat ma'lum bir tuman, tuman va boshqalar uchun qiymat ob'ekti) ahamiyat darajasini yoki darajasini aniqlash kerak. Aslida, harakatlar tartibi boshqacha bo'lishi mumkin: agar hudud katta bo'lsa, unda quyida tavsiflangan harakatlar markaziy ishlab chiqarish ob'ektini inventarizatsiya qilish bilan parallel ravishda amalga oshirilishi kerak.

Ta'riflangan CPOlarning hammasi ham rasmiy ekologik maqomini va xususan, mahalliy ahamiyatga ega tabiiy yodgorlik maqomini olishga loyiq emas. Bu insoniyat jamiyatida ushbu turdagi ob'ektlar uchun ma'lum miqdorda operativ xotira mavjudligi bilan bog'liq. Jamiyat cheklangan miqdordagi geologik o'simliklar, buloqlar, daraxtlar va boshqalarni kuzatish va tanlab himoya qilish imkoniyatiga ega. Agar bu ob'ektlar ko'proq bo'lsa, qo'riqlanadigan hududlar tizimi faqat qog'ozda mavjud bo'ladi. Faqat har bir turdagi eng yaxshi ob'ektlar (yoki bir nechta eng yaxshilari) ayniqsa himoyalangan bo'lishi kerak. Har bir daraxtga yoki daryo vodiysining saqlanib qolgan har bir parchasiga tabiiy yodgorlik maqomini berishning ma'nosi yo'q. Albatta, hech qanday daraxtni alohida sababsiz kesib, vodiyning biron bir parchasi suvni muhofaza qilish zonasi sifatida qurilmasligi kerak, ammo bu tabiiy yodgorliklarni saqlashga hech qanday aloqasi yo'q.

Jamiyatning ishchi xotirasining cheklangan imkoniyatlarini qo'riqlanadigan hududlarning "ko'p bosqichli" tizimi bilan qoplash mumkin: shahar miqyosida bir necha o'nlab eng yaxshi ob'ektlar muhofaza qilinadi va har bir tuman yoki tumanda bir necha o'nlab ahamiyatsiz ob'ektlar muhofaza qilinadi. . Bu shuni anglatadiki, har bir CPO uchun biz qiymatga ega bo'lgan hudud yoki ma'muriy-hududiy birlik hajmini aniqlashimiz kerak. Agar shahar ichidagi markaziy ishlab chiqarish ob'ektlarini yoki uning shahar atrofi hududini to'liq inventarizatsiya qilish amalga oshirilsa, bu muammo osongina hal qilinadi. Keyin bir xil turdagi ob'ektlarning tavsiflari taqqoslanadi va har bir hudud uchun ushbu turdagi eng yaxshi ob'ekt (yoki ikkita yoki uchta eng yaxshisi) aniqlanadi.

Afsuski, bunday ideal vaziyat bo'lishi dargumon. Qoidaga ko'ra, PA tizimining shakllanishi CPOlarni aniqlash bilan parallel ravishda sodir bo'ladi yoki CPOlar faqat hududning ma'lum bir qismida to'liq aniqlanadi. Bunday hollarda ob'ektlarning darajasini aniqlashda sub'ektivlikni kamaytirish uchun maxsus protseduraga murojaat qilish kerak. 1986-1987 yillarda Ushbu matn muallifi Moskvadagi markaziy ta'lim muassasasi va uning o'rmon-bog'ini himoya qilish kamarini inventarizatsiya qilishda ishtirok etgan. Keyin bir nechta asosiy yo'nalishlarni tanlash, bu sohalarda CPOni to'liq inventarizatsiya qilish va qolgan hududlarning CPO ni asosiy yo'nalishlar CPO bilan solishtirish orqali CPO darajasi aniqlandi; bundan tashqari, Moskva va LPZP qismlarining o'ziga xos xususiyati haqida insholar yozilgan (Nasimovich, 1988; Nasimovich, Romanova, 1991). To'liq inventarizatsiya natijalari mavjud bo'lmagan holatlar uchun CPO ning ahamiyatini aniqlash usuli sifatida ushbu turdagi harakatlar to'plami tavsiya etilishi mumkin:

1 . Markaziy ishlab chiqarish ob'ektini to'liq inventarizatsiya qilish uchun asosiy hududlarni tanlash. Agar shahar (shahar atrofidagi hudud) bir nechta fizik-geografik viloyatlar (geobotanik rayonlar) doirasida joylashgan bo‘lsa, asosiy hududlar sifatida har bir viloyat (viloyat) doirasidagi tipik yirik va eng kam buzilgan tabiiy hududlar olinadi. Masalan, Moskva va LPZPda Klinsko-Dmitrovskaya va Teplostanskaya tog'lari, Meshcherskaya pasttekisligi va Moskva daryosi vodiysida bitta o'rmon parki (yoki o'rmon parkining bir qismi) olingan. Agar shahar (shahar atrofidagi hudud) bunday viloyatlardan birida joylashgan bo'lsa, unda siz yaxshi saqlanib qolgan va iloji bo'lsa, bir-biridan imkon qadar farq qiladigan har qanday ikki yoki uchta tabiiy hududlarni tanlashingiz kerak. Vodiy va vodiy bo'lmagan hududlar ayniqsa katta farq bilan tavsiflanadi. Shaharning o'ziga xos tabiati va uning qismlari (shahar atrofi va uning qismlari) haqida qisqacha insholar yozishda tanlovning haqiqiyligi ortadi (qarang: "Shahar tabiatini o'rganish usuli sifatida o'lkashunoslik insholarini yozish).

2 . Asosiy yo'nalishlar bo'yicha markaziy o'quv markazlarini inventarizatsiya qilish. Bunday inventarizatsiya, agar u kichik bo'lsa, butun maydon uchun xuddi shunday tarzda amalga oshiriladi (qarang. Qimmatbaho tabiiy ob'ektlarni aniqlashning uslubiy yondashuvlari ...).

3 . Asosiy sohalarda CPO ning ahamiyatini aniqlash. Asosiy hududlarning eng yaxshi ob'ektlari shartli ravishda butun o'rganilayotgan hududda eng yaxshi deb tan olinadi, ularga butun shahar (butun shahar atrofi) darajasida ahamiyat beriladi. Qolgan CPOlar pastroq darajaga ega bo'ladilar yoki keyingi ko'rib chiqishdan butunlay chiqarib tashlanadi.

4 . CPO ning asosiy sohalardan tashqaridagi ahamiyatini aniqlash. Bu ob'ektlar kalit sohadagi mos ob'ektlar bilan taqqoslanadi, shundan so'ng ularga tegishli maqom beriladi.

5 . Agar insholar shaharning turli qismlarining (shahar atrofidagi hududning qismlari) o'ziga xos xususiyati haqida yozilgan bo'lsa, unda CPO darajasini aniqlashtirish uchun yana bir imkoniyat paydo bo'ladi: agar shaharning har bir qismidagi eng yaxshi ob'ektlarga yuqori unvon beriladi. bu ob'ektlar shaharning ushbu qismi tabiatining o'ziga xos xususiyatining namoyon bo'lishidir (ya'ni, ehtimol qolgan hududda eng yaxshisi).

6 . Mintaqaviy ahamiyatga egalik darajasi ob'ektga faqat ma'lum bir hududni (nafaqat ma'lum bir shahar yoki shahar atrofidagi hududni emas) maxsus o'rgangan bir nechta mutaxassislarning fikri asosida berilishi mumkin.

Adabiyot

Nasimovich Yu.A. Moskva va LPZPda muhofaza qilinadigan tabiiy hududlar tizimini shakllantirishga uslubiy yondashuvlar. - kitobda: Oʻrmon xoʻjaligi ishlab chiqarishida ilmiy-texnikaviy taraqqiyotni tezlashtirishda loyiha va ilmiy ishlanmalarning oʻrni. M., SSSR o'rmon xo'jaligi davlat qo'mitasi, 1988. B.54-55.

Nasimovich Yu.A., Romanova V.A. Moskvaning qimmatbaho tabiiy ob'ektlari va uning o'rmon parki himoya kamari. M., 1991. Dep. VINITI da, N 4378-B91. 95 bet.

Moskvadagi qon tomir o'simliklar misolida shahar "qizil" kitoblari va "qizil" ro'yxatlar uchun turlarni tanlash tamoyillari

Yu. A. Nasimovich, Butunrossiya Tabiat ilmiy tadqiqot instituti

"Moskva shahrining Qizil kitobi" da (2001) tomir o'simliklari 102 tur, shu jumladan 9 ta paporotnik, 1 gimnosperm, 92 angiosperm (27 ta monokotiledon, 65 ta ikki pallali) bilan ifodalangan. Ushbu turlar ushbu Qizil kitobga kiritilgan o'simliklar va zamburug'larning barcha turlarining 61% ni tashkil qiladi, bu qon tomir o'simliklarning xilma-xilligi, ularning shahardagi alohida ahamiyati (kattaligi, dekorativligi), eng katta zaifligi (ular aziyat chekadi) bilan izohlanadi. nafaqat biotoplarni yo'q qilish, balki selektiv yig'ish) va muhim ko'rsatkich roli (o'simliklar va hayvonlarning boshqa zaif turlari mavjud bo'lgan eng noyob biotoplar ushbu o'simliklardan aniqlanadi).

Bugungi kunga kelib, Moskva halqa yo'li (MKAD) ichida so'nggi ikki asr davomida u erda qayd etilgan mingga yaqin mahalliy tomir o'simliklarining kamida 120 turini yo'qotdi. Bundan ham ko'proq turlar, ayniqsa, shahar markazida ularning soni keskin kamayib ketgan. Bular o'rmon, o'tloq, botqoq va suv turlarining ko'pchiligi, shuningdek, ba'zi segetal turlari (dala begona o'tlar), ya'ni deyarli barcha mahalliy flora, qo'pol turlardan tashqari. Mavjud "kanonlarga" ko'ra, ularning sonini keskin kamaytirgan barcha turlar "qizil" kitoblar va ro'yxatlarga kiritilishi kerak, ammo bunday yondashuv ushbu hujjatlarni "ortiqcha yuklaydi", bu esa eng zaif turlarni himoya qilishga hissa qo'shmaydi. . Shuning uchun Moskva Qizil kitobi (KKM) mualliflari o'z e'tiborini quyidagi tur guruhlariga qaratdilar.

Birinchidan, KKM Moskva uchun noyob yoki nisbatan kam uchraydigan biotoplarning ko'rsatkichlari bo'lgan turlarni o'z ichiga oladi, chunki ularni himoya qilish bir vaqtning o'zida boshqa zaif turlarning butun majmuasini himoya qilishni ta'minlaydi. Moskvadagi bunday biotoplarga buzilmagan archa o'rmonlari, quruq qarag'ay o'rmonlarining bo'laklari, eski va shu bilan birga buzilmagan keng bargli o'rmonlar, qarag'ay o'rmon qumlaridagi qayin o'rmonlari, kulrang alder va qora alder o'rmonlarining katta maydonlari, kamdan-kam uchraydigan o'rmonli jarliklar kiradi. ("jarliklar"), buzilmagan tog'li va dasht o'tloqlari, suv bosgan tekislik o'tloqlari, baland va o'tish botqoqlari, suv bilan to'ldirilgan torf chuqurlari ("ko'llar"), tabiiy ko'llar, shuningdek, toza suvli daryolar va soylar. Hozirgi vaqtda biotoplarning yo'q qilinishi va degradatsiyasi shahardagi mahalliy o'simlik turlarining yo'q bo'lib ketishining asosiy sababidir. KKMning deyarli barcha turlari u yoki bu darajada noyob yoki nisbatan kam uchraydigan biotoplar bilan chegaralangan (ehtimol, vodiyning may nilufari, oddiy bo'ri va qo'ng'iroq bargli ko'k qo'ng'iroqdan tashqari) va 63 tur uchun (62%). ) bunday mansublik KKMga kiritish uchun asosiy asos bo'lib xizmat qilgan.

Ikkinchidan, nafaqat tegishli biotoplar maydonining kamayishi, balki selektiv yig'ish (asosan chiroyli gullaydigan) tufayli soni kamayib borayotgan o'simliklar alohida muhofaza qilinadi. Moskvada KKM dan o'simliklarning 56 turi selektiv yig'ishga tobe bo'lib, ulardan 37 tasi uchun yig'ish asosiy cheklovchi omil hisoblanadi. Shaharning chekkasida hali ham keng tarqalgan, ammo uning markazida va ba'zi o'ta "o'stiriladigan" bog'larda deyarli yo'q bo'lib ketgan go'zal gullaydigan turlarni alohida ta'kidlash kerak (oddiy saqich, kaku adonis, Fisher chinnigullari, bahor iyagi, qorong'i). lungwort, botqoq unut-me-not, keng bargli ko'k rangli , qichitqi o'ti bargli va yoyilgan, oddiy makkajo'xori). Ushbu turlarning KKMga kiritilishi professional "qizil kitoblar" orasida eng katta norozilikka sabab bo'ladi. Ammo shahar markazida bunday turlarning yo'q bo'lib ketishi, vaqt o'tishi bilan bu turlar xuddi shu tamoyillar bo'yicha rivojlansa, shaharning chekkasida yo'q bo'lib ketishidan dalolat beradi. Bundan tashqari, bu turlar, ayniqsa dekorativ bo'lib, biz nafaqat periferik o'rmon bog'larining kam tashrif buyuriladigan burchaklarida, balki har bir yashil maydonda kerak va ularning soni bitta namunalar to'plamiga bardosh bera oladigan darajada yuqori bo'lishi kerak.

Ulardan ba'zilari - o'pka, unut-me-not, makkajo'xori ("romashka"), yoyilgan ko'k - Markaziy rus tabiatining ramzi bo'lib, xalq qo'shiqlarida va klassik bolalar kitoblarida uchraydi va shuning uchun shahar aholisi bilan tanishish imkoniyati bo'lishi kerak. ular yozda shahar tashqarisiga chiqa olmasalar ham, bolaligidanoq. Agar ular barcha katta yashil maydonlarda (masalan, maxsus tadbirlar paytida) tiklansa, o'tloq turlari ham maysazorlarda tiklansa (agar hech bo'lmaganda bir nechta keng maysalarni ko'p marta kesishga yo'l qo'yilmasa) ushbu turlarni KKMdan chiqarib tashlash mumkin bo'ladi. ).

Ba'zan bunday turlarni shaharning "qizil" kitobiga emas, balki faqat "qizil" ro'yxatlarga kiritish taklif qilingan, ammo jamiyat hali ham shunga o'xshash ikkita hujjatni yodda tuta olmaydi (chalkashlik bo'ladi). Bundan tashqari, "qizil" ro'yxatlar, asosan, o'simliklarni yig'ishdan himoya qilishni o'z ichiga oladi, lekin har bir turni maxsus himoya qilish uchun boshqa chora-tadbirlar majmuini tartibga solmaydi. "Qizil kitob" turlarini yig'ish uchun jarima miqdorini aniqlashda shuni bilishingiz kerakki, shaharlarda birinchi navbatda yig'ish hisobiga soni tez kamayishda davom etayotgan turlar unchalik ko'p emas, chunki bu erda ko'plab an'anaviy yig'ish ob'ektlari allaqachon yo'q bo'lib ketgan. , va go'zal gullar bilan omon qolgan turlari, ular qandaydir tarzda shaharga moslashgan (yoki borish qiyin bo'lgan joylarda o'sadi yoki kuchli ko'payadi).

Moskvada o'rim-yig'im tufayli oddiy archa, bifolia bifolia, fuchs va dog'li ildizlarning soni halokatli darajada kamaydi; Evropalik suzuvchilar, noaniq o'pka o'ti va yoyilgan ko'k qo'ng'iroqlarning soni tez sur'atlar bilan kamayib bormoqda, ammo ko'pchilik turlar hali ham o'rtacha yig'ishga bardosh bera oladi.

Uchinchidan, agar ular Moskva viloyatida kamdan-kam uchraydigan bo'lsa va "Moskva viloyatining Qizil kitobi" (1998) da mavjud bo'lsa, alohida noaniq turlar KKMga kiritilgan. Shu sababli, Moskva viloyatida yagona ekologik huquqiy makon yaratilmoqda. Bular Braun polistirol va Omphalodes repens, garchi ularning ikkalasi ham juda kam uchraydigan biotoplar bilan chegaralangan. Shaharda turning noyobligi, uning cheklangan maydonini hisobga olgan holda, turni alohida muhofaza qilinadigan turlarga kiritish uchun yagona sabab bo'lishi mumkin emas, ayniqsa tur shahardan tashqarida keng tarqalgan bo'lsa (genofondni saqlash muammosi). mintaqaviy miqyosda va undan yuqorida hal qilinishi kerak).

To'rtinchidan, KKM ba'zi hollarda "Qizil kitob" hasharotlari uchun oziq-ovqat bo'lgan nisbatan kam uchraydigan o'simliklarni, ularning tor oziq-ovqat ixtisoslashuvini hisobga olgan holda (rang-barang qarag'ay, astragalus qizilmiya) himoya qilishni belgilaydi.

Beshinchidan, istisno tariqasida, alohida muhofaza qilinadigan tur maqomi ba'zi "madaniy qochoqlar" ga berilishi mumkin, ammo buning uchun alohida holatlar bo'lishi kerak. Misol uchun, KKMda bu toifaga faqat jingalak nilufar yoki saranka kiradi, bu: 1) deyarli mahalliy tur (uning tabiiy diapazoni chegarasi Moskva viloyati yaqinida o'tadi); 2) ko'plab Markaziy Rossiya "qizil" kitoblari va ro'yxatlariga kiritilgan, shu jumladan Moskva viloyatining "qizil" ro'yxati (1984) va "Moskva viloyati Qizil kitobi" ga 1-ilova (1998); 3) faqat dekorativ; 4) uzoq vaqtdan beri ma'lum eski bog'larda naturalizatsiya qilingan, ya'ni u shaharning madaniy merosining bir qismidir.

Oltinchidan, KKM boshqa alohida muhofaza qilinadigan turlarga juda o'xshash va nisbatan zaif bo'lgan ba'zi turlarni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, masalan, orkide barcha mahalliy turlari, shu jumladan Bitsevskiy o'rmonining janubida keng tarqalgan dekorativ bo'lmagan uy daraxti va Vorobyovy Gorida o'sadigan va tez-tez uchraydigan keng bargli salfetkalar himoyalangan. boshqa joylarda topilgan. Bundan tashqari, paxta o'tlarining barcha mahalliy turlari, kupena, diantus, anemon, koridalis va astragalus himoyalangan, garchi ular orasida bu maqomga bahsli "nomzodlar" mavjud (masalan, xuddi shu qizilmiya bargli astragalus). Bu nomutaxassislarga (mahalliy ma'muriyat, politsiya, rejalashtiruvchilar, jamoatchilik) himoyalangan turlarni eslab qolish va tanib olishni osonlashtirish uchun qilingan.

Ko'pligi past bo'lgan turlar, agar ular dekorativ bo'lmasa, boshqa sabablarga ko'ra tanlab yig'ilmaydi va noyob biotoplar uchun xos bo'lmasa, qoida tariqasida, KKMga kiritilmaydi, chunki hozirgi vaqtda samarali bo'lishni taklif qilish qiyin. ularni maxsus himoya qilish choralari. Butun mintaqada bunday turlar uchun kam sonlar biologik me'yor bo'lib, ularni saqlash, birinchi navbatda, shahardagi yirik o'rmonlar, o'tloqlar, botqoqliklar, suv havzalari, betonsiz qirg'oqlar va boshqalarni saqlab qolishga bog'liq.

Ushbu toifadagi ba'zi turlar ko'zga tashlanmaydi va bu sohada tanib olish qiyin, shuning uchun kam o'rganilgan va ular ishonilgandek kam bo'lmasligi mumkin. Bunday turlarning ro'yxati KKMning 1-ilovasida keltirilgan. Ularning soni ustidan nazorat va monitoringni tashkil etish taklif etilmoqda. Xuddi shu ro'yxatga ba'zi mashhur, chiroyli gullaydigan o'simliklar kiradi, ularning soni so'nggi yillarda juda ko'p tashrif buyuriladigan joylarda keskin kamayishni boshladi. Ehtimol, ulardan ba'zilari KKMning keyingi nashrlariga kiritiladi.

Shuningdek, "Moskva hududida 1960 yildan keyin yo'qolgan hayvonlar va o'simliklar ro'yxati" keltirilgan. (2-ilova). Bu yil boshlang'ich nuqta sifatida qabul qilindi, chunki o'sha paytda Moskva o'z chegarasi sifatida Moskva halqa yo'lini oldi.

So'nggi daqiqada har bir bo'limga kirish maqolalari KKMdan chiqarib tashlanganligi juda achinarli. Ular Moskvadagi ushbu guruhning turlarining umumiy soni to'g'risida ma'lumotlarni taqdim etdilar, shahardagi umumiy sonidan himoyalangan turlarning ulushini ko'rsatdilar, KKM uchun turlarni tanlash mezonlarini tushuntirdilar va ushbu guruhni himoya qilishning umumiy yondashuvlarini muhokama qildilar. Shahar "qizil" kitoblarining alohida tarbiyaviy rolini hisobga olgan holda, bunday kirish maqolalari bo'lishi kerak va bu borada "Tver viloyatining Qizil kitobi" (2003) misol bo'la oladi.

Ba'zi dekorativ va noyob turlarning aniq o'sadigan joylari (Moskva uchun bu oddiy archa, jingalak nilufar va, ehtimol, Koridalis va Marshall) ko'rsatilmasligi kerak. Ammo ko'pchilik o'simliklar uchun shaharning o'ziga xos xususiyatlarini hisobga olgan holda ular haqidagi ma'lumotlar haqida sukut saqlash taktikasi noto'g'ri: o'simliklar bu erda, birinchi navbatda, ularning o'sadigan joylari vayron bo'lganligi va ushbu nuqtalarni bilish tufayli yo'qoladi. dizaynerlar, mahalliy ma'muriyat va mahalliy tabiat ixlosmandlari ularni asrashga hissa qo'shadi.

O'quvchi "Ekopolis 2000" (Eremkin, 2000; Nasimovich, 2000) to'plamida xuddi shu mavzudagi yana bir qancha materiallarni topishi mumkin.

Adabiyot

Eremkin G.S. Urbanlashgan hududlarning "qizil kitoblari" uchun o'simlik va hayvon turlarini tanlash tamoyillari to'g'risida. - Kitobda: Ekopolis 2000: ekologiya va shaharning barqaror rivojlanishi. III Xalqaro konferensiya materiallari. Moskva, Moskva davlat universiteti, biologiya fakulteti, 2000 yil 24-25 noyabr. M .: RAMS nashriyoti, 2000. P.127-128.

Moskva shahrining Qizil kitobi. Rep. ed. B.L.Samoilov, G.V.Morozova. M., ABF. 624 bet.

Moskva viloyati Qizil kitobi. Rep. ed. V.A.Zubakin, V.N.Tixomirov. M., Argus, Rus. Univ., 1998. 560 b.

Nasimovich Yu.A. Moskvadagi qon tomir o'simliklar misolida shaharning "Qizil kitobi" ga kiritish uchun turlarni tanlash tamoyillari. - Shu yerda. B.148-149.

Yo'l va yo'l tarmog'ining zichligi bo'yicha o'rmon maydonlarini rayonlashtirish metodologiyasi

Yu.A. Nasimovich

Rekreatsion o'rmonlarni funktsional rayonlashtirishni asoslash uchun odatda dam oluvchilar tomonidan o'rmonning turli joylariga tashrif buyuruvchilar soni kabi ko'rsatkich qo'llaniladi. Ammo ishtirok etishni bevosita aniqlash juda ko'p mehnat talab qiladigan operatsiya bo'lib, dizayn ishlarida foydalanish mumkin emas. Davomat uning oqibatlariga qarab baholanadi - o't qoplamining buzilishi, yo'llar bilan ajratilgan o'simliklar va o'simliklarning bo'laklarining shakllanishi va boshqalar. Yo'l va yo'l tarmog'ining zichligi (RTP) o'rmonga tashrif buyurish intensivligining bilvosita ko'rsatkichi sifatida ayniqsa qulaydir.

Davomat qanchalik ko'p bo'lsa, o'z-o'zidan paydo bo'ladigan yo'l nizolari shunchalik zichroq bo'ladi. Yo'l harakati sharoitlari qanchalik zich bo'lsa, yo'llar va yo'llarning kesishmalari soni shunchalik ko'p bo'ladi va bu oxirgi ko'rsatkich nisbatan oson aniqlanadi. Shunga asoslanib, o'rmondan rekreatsion foydalanishning turli intensivligi zonalari aniqlanadi.

Metodologiyani ishlab chiqish uchun 1984 yilda Moskva viloyatining Kurovskiy va Taldomskiy o'rmon xo'jaligi korxonalarida 968 gektar maydonda yo'l transporti tizimi to'liq xaritaga tushirildi - 128 km yo'llar va yo'llar (Nasimovich, 1985). Keyinchalik taklif qilingan metodologiya muallif tomonidan Moskvadagi shahar o'rmonlarini (Izmailovskiy va Bitsevskiy o'rmonlari, Losiny Ostrovning Moskva qismi va boshqalar), shahar atrofi o'rmonlarini (Moskva Losiny Ostrov viloyati, Tomilinskiy va Uchinskiy o'rmonlarining bir qismi) rayonlashtirish uchun foydalanilgan. Moskva yaqinidagi bog'lar, Solnechnogorsk o'rmon xo'jaligining bir qismi, Nijniy Novgorod yaqinidagi "Yashil shahar"). Fili-Kuntsevskiy o'rmon bog'ining xuddi shunday rayonlashtirish xaritasi nashr etilgan (Nasimovich, 1994). Texnikaning aniqligining statistik ko'rsatkichlari berilgan (Nasimovich, 1989). Katta shahar atrofi o'rmonlarida (masalan, Uchinskiyda) ettitagacha zonani aniqlash mumkin edi, ammo shahar o'rmonlarida ularning soni beshdan oshmadi. Bu besh zona ma'lum darajada N.S.Kazanskaya va V.V.Lanina (1975) ma'lumotlariga ko'ra rekreatsion digressiyaning (RD) besh bosqichiga to'g'ri keladi, garchi ikkala ko'rsatkich o'rtasidagi bog'liqlik har doim ham aniq emas.

O'rmonni DTS zichligi bo'yicha rayonlashtirishda quyidagi operatsiyalar ketma-ketlikda amalga oshiriladi:

1. Kartografik asosni tayyorlash. Oʻrmon xoʻjaligi materiallari asosida oʻrmon chegaralari, boʻshliqlar, asosiy yoʻllar, suv havzalari, botqoqliklar, jarliklar, katta boʻshliqlar va hokazolar belgilab qoʻyilgan holda oʻrmon maydonining sxemasi chiziladi (yoki zaif fotokopiya qilinadi). Bundan tashqari, diagrammada turar-joy binolari, statsionar dam olish maskanlari, o'rmonga asosiy kirish yo'llari, transport to'xtash joylari va dam oluvchilarning to'planish joylari (xaritalarni tahlil qilish va o'rmonni o'rganish) chegaralarini oldindan va taxminan sxema bo'yicha aniqlash maqsadga muvofiqdir. park ishchilari).

2 . Yo'l-transport tizimlari bilan tozalash joylarining kesishishlarini xaritalash. Tozalash bo'ylab harakatlanayotgan kuzatuvchi yo'llar va yo'llar bilan tozalashning kesishgan joylarini xaritaga tushiradi. Barcha yo'llar va yo'llar hisobga olinadi, yig'ish paytida qo'yilgan zo'rg'a ("vaqtinchalik") yo'llar va boshqalar bundan mustasno. faoliyat turlari. "Vaqtinchalik" yo'llar boshqalardan farq qiladi, chunki er qoplami yaxshi saqlanib qolgan (o't faqat oyoq osti qilinadi). O'tish va tarvaqaylab ketish yo'llari teng hisoblanadi. Har xil intensivlikdagi yo'llar va yo'llar teng ravishda hisoblanadi (bu xatolikka olib kelmaydi, chunki o'rmonda faqat ma'lum bir intensivlikdagi so'qmoqlar bo'lgan joylar kamdan-kam uchraydi). Tozalashning boshidan yoki kesishmasidan masofa juftlangan qadamlarda eng oson o'lchanadi. Daftar qog'ozini qutichada ishlatish qulay (1 quti - 10 juft qadam), so'ngra ma'lumotlarni tegishli masshtabda kartografik asosga o'tkazish (dala-ofis ishi). Muayyan mahorat bilan ishlashning bunday stereotipi har xil sharoitlarda (masalan, nam o'rmonlarda va o'sgan bo'shliqlarda kamroq) har xil bo'lgan o'rtacha qadam uzunligini hisobga olish zaruratini yo'q qiladi.

3 . O'rmon chetlari va asosiy yo'llardan o'tayotganda kesishmalarning o'xshash xaritasi. Ushbu operatsiya juda siyrak tozalash tarmog'i yoki o'rmonning eng ko'p tashrif buyuriladigan joylarini ayniqsa aniq rayonlashtirish zarurati bo'lgan taqdirda amalga oshiriladi. Har 200, 100 yoki 50 m masofada o'rmonni kesib o'tish orqali aniqlikni oshirish mumkin.

4 . Diagramma bo'yicha zonalar chegaralarining kesishish nuqtalarini tozalash va boshqalar bilan chizish. Ushbu operatsiya ofisda amalga oshiriladi. Diagrammada kliring bo'ylab harakatlanayotganda kesishish chastotasi kamayib borayotgan yoki ortib borayotgan boshqa zona uchun ko'rsatkichlarga mos kela boshlagan nuqta qo'yilgan. Vazifaga qarab, har xil miqdordagi zonalarni ajratish mumkin. Quyidagi stendlar eng katta biologik ma'noga ega: marshrutning 500 m ga 1 yoki undan kam chorraha (I bosqich taksi yo'li); marshrutning 200 m ga taxminan 1 ta chorraha (taksi yoʻli I-II bosqich); 100 m marshrut uchun 1-2 chorraha (taksi yoʻlining II bosqichi), 3-4 chorraha (taks yoʻlining II-III bosqichi), 5-7 chorraha (taks yoʻlining III bosqichi), 8-10 chorraha (taksi yoʻlning III-IV bosqichi). ), marshrutning 100 m ga 10 dan ortiq chorraha (taksi yoʻlining IV-V bosqichi).

5 . Belgilangan nuqtalarni silliq kavisli chiziqlar bilan ulash. Ushbu operatsiyani bajarish paytida chekka chiziqning konfiguratsiyasini, shuningdek, suv havzalari, to'sinlar, tozalagichlar, botqoqlar va boshqalar mavjudligini hisobga olish kerak. Bu usul toza va botqoqlarda ishlamaydi. Bu holatlarda davomat va transport zichligi o'rtasidagi bog'liqlik o'rmonga qaraganda boshqacha va murakkabroq. Kichik botqoqlar butunlay atrofdagi o'rmon bilan bir xil zonaga kiritilishi mumkin. Katta, oʻtish qiyin va yoqimsiz botqoqlik hududlarini shartli ravishda kamroq tashrif buyuriladigan zonaga, baʼzi botqoqlarni (masalan, klyukva botqoqlari) koʻproq tashrif buyuriladigan zonalarga kiritish mumkin. Glades odatda dam oluvchilar uchun diqqat markazidir, garchi ulardagi yo'llar yoritilgan joylarda o't qoplamining rekreatsion barqarorligi tufayli yomon ko'rinadi.

Ayniqsa, aniq rayonlashtirish uchun butun yo'l transporti tizimini xaritalash zarur. Bloklarni tozalash va xaritalangan o'rmon yo'llari bo'ylab harakatlanayotganda, kuzatuvchining yo'lining kesishmalarini yo'llar va yo'llar bilan xaritalashdan boshlash qulay. Keyin bloklar ichida eng katta yo'llar va yo'llar o'tadi, ularning boshi va oxiri allaqachon xaritada belgilangan.

Intensiv tashrif buyurilgan hududlarda kichik maydonlarni (10-20 gektardan kam) to'g'ri rayonlashtirishda, ba'zan kesishmalarni hisoblashdan ko'ra, digressiya bosqichlarini xaritalashdan foydalanish tavsiya etiladi, ya'ni. bu texnikani ishlatmang.

Agar yo'llar va yo'llarning kesishish chastotasi (dona / km) ma'lum bo'lsa, u holda yo'l harakati maydonlarining taxminiy zichligini (m / ga) ushbu qiymatni empirik tarzda topilgan 22,5 ko'rsatkichiga ko'paytirish orqali aniqlash mumkin. Agar siz blokning yo'l harakati zonalarining zichligini aniqlashingiz kerak bo'lsa, siz yuqorida tavsiflangan umumiy usuldan foydalanishingiz mumkin (22,5 ga ko'paytiring) yoki siz uning chegarasi bo'ylab blokni aylanib chiqishingiz va faqat unga chuqurroq kiradigan yo'llar va yo'llarni hisoblashingiz mumkin. . Bunday holda, avtomobil transporti tarmog'ining zichligini (m/ga) taxminan aniqlash uchun tarmoqli yo'llar va yo'llar sonini blok chegarasining uzunligiga (km) bo'lish va 35 ga ko'paytirish kifoya qiladi. yo'l-transport tarmog'i, bu ikki usul qanchalik o'xshash natijalar beradi. Blok ichidagi yo'llar va yo'llarning nisbatan teng taqsimlanishi bilan ikkinchi usul aniqroq natija beradi.

Yuqorida tavsiflangan usul bo'yicha ishlaganda, rekreatsion chekinish bosqichlari DTS ning ma'lum zichlikdagi zonalariga to'liq mos kelmasligini hisobga olish kerak. Bu bosqichlar nafaqat o'rmonga tashrif buyuruvchilar soniga, balki tirik er qoplamining barqarorligiga ham bog'liq va bu, o'z navbatida, tuproqning mexanik tarkibiga, o'rmon soyaboni ostidagi yoritishga va boshqalarga bog'liq. (masalan, engil o'rmonda, o't oyoq osti qilish uchun ko'proq chidamli). So'qmoqlarning zichligi va ko'rinishi ham o't qoplamining barqarorligi bilan bog'liq, ammo baribir bu parametrlar asosan tashrif bilan belgilanadi. To'g'ridan-to'g'ri aytganda, DTS zichligi va RD bosqichi o'rtasidagi bog'liqlik har bir aniq o'rmon maydoni uchun empirik tarzda aniqlanishi kerak (qarag'ay, archa, jo'ka yoki mayda bargli turlar, ho'l yoki quruq, o'tlatish mumkin bo'lmagan holda) . Moskvaning ko'pgina shahar o'rmonlarida (bargli, juda quruq emas, o'tlamasdan) siz texnikaning soddalashtirilgan versiyasidan foydalanishingiz mumkin (qarang: "Buzuvchi ko'chatlarni aniqlash ...).

Adabiyot

Kazanskaya N.S., Lanina V.V. Ommaviy dam olish va sayyohlik zonalarini tashkil etish masalasi bilan bog'liq holda Moskva o'rmon bog'ining daraxtzorlariga rekreatsion yuklarning ta'sirini o'rganish metodologiyasi. M., 1975. 68 b.

Nasimovich Yu.A. Yo'l va yo'l tarmog'ini tahlil qilish asosida rekreatsion foydalanish intensivligi bo'yicha o'rmon maydonlarini rayonlashtirish metodologiyasiga. M., 1989. Dep. VNIITslesresurs da, N 749-LH. 12 s.

Nasimovich Yu.A. Moskvadagi Fili-Kuntsevskiy o'rmon bog'ining qimmatbaho tabiiy ob'ektlari. M., 1994. Dep. VINITI da, N 1837-B94. 72 b.

Yu.A. Nasimovich

Dam oluvchilar uchun qulay bo'lgan yaxshi ta'mirlangan yo'l va yo'l tarmog'i (RTN) o'rmonning ko'p tashrif buyuradigan joylarida dam oluvchilar oqimini yo'naltirishga va shu bilan uning rekreatsion degradatsiyasini kamaytirishga qodir. Shubhasiz, sun'iy yoki yaxshilangan sirtli yo'llarni yotqizishda o'z-o'zidan paydo bo'lgan yo'l qoplamasining "naqshini" hisobga olish kerak. Ammo buni, masalan, yo'l-transport tizimining o'z-o'zidan shakllanishi hali ro'y bermagan bo'lsa, rejalashtirilgan binolar yoki suv ombori yaqinidagi o'rmonlarni oldindan yaxshilash bilan amalga oshirish mumkin emas. Keyin o'z-o'zidan paydo bo'lish paytida qanday paydo bo'lishiga o'xshash sun'iy yo'l transporti tizimini yotqizishingiz kerak. Shu bilan birga, adabiyotlar bilan tanishish shuni ko'rsatadiki, avtomobil transporti tarmoqlarini o'z-o'zidan shakllantirish qonuniyatlari shakllantirilmagan va avtomobil transporti tarmoqlarini tashkil etishning taklif etilayotgan taxminiy sxemalari o'ta sun'iy, etarli asosga ega emas yoki faqat parklarga tegishli. . Ikkinchi holda, uning tuzilishidagi kamchiliklar "Masalarda yurmang!" belgisi bilan qoplanadi.

DTSning o'z-o'zidan paydo bo'lish qonuniyatlarini aniqlashtirish uchun 1038 gektar maydonda DTSni keng miqyosda (1: 10000) xaritalash natijalari Moskva va Moskva viloyatidagi bir nechta o'rmon maydonlari misolida tahlil qilindi (Nasimovich, 1988). Bu quyidagi naqshlarni aniqlash imkonini berdi:

1 . Yo'llar va yo'llarning o'z-o'zidan paydo bo'lishi bilan ularning funktsiyalari bilan keskin farq qiluvchi yo'llar va yo'llar hosil bo'ladi: tranzit (asosiy va ulardan shoxlar), chekka (ichki va tashqi), zaxira, piknik (tranzit va chekka yo'llardan sayr qilish joylariga olib boradigan). , sayr qilish joylaridan o'rmonga va suv havzasiga olib boradigan), shuningdek, ba'zi boshqa (istalmagan), transport vositalarining o'rmonga kirishi va yo'l transportining kerakli elementlarining "naqsh"idagi kamchiliklar bilan bog'liq.

2 . O'rmonlarning turli qismlaridagi barcha yo'llar va yo'llarning 40 dan 99% gacha bo'lgan tranzit yo'llari va yo'llari odatda ob'ektlar (aholi punktlari, avtomobil yo'llari, suv havzalari va boshqalar) orasidagi eng qisqa masofalardir. Butun avtomobil transporti tizimida tranzit yo'llar va yo'llarning ulushi suv havzalari va turar-joy binolaridan masofa oshib boradi.

3 . Tranzit yo'nalishlari ba'zan tarmoqlanadi va filiallar orasidagi burchak o'rtacha 33% o'zgarish koeffitsienti bilan 41 plyus yoki minus 1 darajani tashkil qiladi.

4 . Kengaytirilgan ob'ektlar, tranzit yo'llari yaqinida, qoida tariqasida, filial va filiallar orasidagi burchak o'rtacha bir xil 40 daraja (3-bandga qarang); tranzit yo'lining shoxlanishi ushbu ob'ektning uzunligidan bir oz kamroq masofada boshlanadi (aniqrog'i, ob'ektning o'zi emas, balki uning tranzit yo'liga perpendikulyar proyeksiyasi hisobga olinishi kerak); tranzit yo'lining "deltasi" uzunligining ob'ektning proektsiyasining uzunligiga nisbati 28% o'zgarish koeffitsienti bilan 0,9 plyus yoki minus 0,1; tranzit yo'nalishining "deltasi" ning umumiy burchagi o'rtacha 60 plyus yoki minus 3 daraja, o'zgarish koeffitsienti 19%; shoxlarning "og'izlari" orasidagi masofa turar-joy binolari yaqinida va eng ko'p tashrif buyuriladigan plyajlar yaqinida 30 m dan binolar va transport yo'llaridan bir necha kilometr uzoqlikda joylashgan suv havzalari yaqinida 300 m gacha.

5 . O'rmonga ko'cha chiqishlaridan, transport to'xtash joylaridan va boshqa punkt ob'ektlardan, tranzit yo'nalishlari odatda yo'q bo'lib ketadi, lekin, qoida tariqasida, ular "faqat o'rmonga" emas, balki ma'lum ob'ektlarga boradi; Shaxsiy yo'llar orasidagi burchak o'rtacha 40-50 gradusni tashkil qiladi va kamdan-kam hollarda 20 darajadan past bo'ladi.

6 . O'rmonning chekkasida odatda chekka chizig'ining konfiguratsiyasiga mos keladigan yo'llar va yo'llar mavjud.

7 . Agar o'rmonning chetida chiqadigan joylar bo'lsa, u holda joylarda birlashuvchi ikki yoki undan ortiq chekka yo'llari paydo bo'ladi: tashqisi - to'g'ridan-to'g'ri qirg'oq bo'ylab yuradi, ichki qismi (to'g'rilanadi, kamroq takrorlanadi) - o'rmonda bir oz chuqurlikka boradi; ba'zan tashqi yo'l daryo o'zaniga yaqin, ichki yo'l esa uning asosiy qirg'og'i (yoki teraslar) bo'ylab o'tadi.

8 . Sun'iy yoki takomillashtirilgan qoplamali yo'llar bo'ylab (kamroq, intensiv foydalaniladigan asfaltlanmagan yo'llar bo'ylab) takroriy yo'llar hosil bo'ladi, ular ba'zi o'rmon hududlarida umumiy yo'l harakati maydonining 10 foizini tashkil qiladi.

Yo'l-transport tizimining nomaqbul elementlari - aylanma va to'g'rilash yo'llari, daraxtlar bo'laklari, o'smalar va o'smalar orasidagi yo'llarning "to'ri", transport vositalarining kirishi sababli yo'llarning "to'ri" va boshqalar.

Aylanma yo'llar tranzit va chekka yo'llar va yo'llar transport vositalari tomonidan vayron qilinganda, ularda axlatxonalar paydo bo'lganda va hokazolar paydo bo'ladi. To'g'rilash yo'llari - tranzit yo'llarni "aylanayotganda" (masalan, yo'llarni kesishda), agar burilish burchaklari 15-20 darajadan oshsa. So'qmoqlar va o'tish joylari "to'ri" - dam oluvchilar uchun qulay tranzit yo'llari tarmog'i va siyrak o'simliklar mavjud bo'lmaganda, o'rmonning intensiv tashrif buyuradigan joylarida. Yo'llarning "to'ri" o'rmonlarning yomon muhofazasi, shahar o'rmoni atrofida panjara yo'qligi va kirish joylarida to'siqlarning yo'qligi va boshqalar bilan bog'liq. Yaqin o'tmishda yo'l harakati sharoitlarining nomaqbul elementlari ham yog'och kesish yo'llari bilan bog'liq edi, chunki bu yo'llar dam oluvchilarning harakat yo'nalishlariga to'liq mos kelmagan yoki kesish tugaganidan keyin yomon holatda qolgan, ammo hozirda kirish intensivligi. shahar va shahar atrofidagi o'rmonlar keskin kamaydi.

Rejalashtirilgan qurilish yoki suv havzasi yaqinidagi rekreatsion o'rmonda sun'iy yo'l transporti tizimini loyihalash rekreatsion ahamiyatga ega bo'lgan mavjud va kelajakdagi ob'ektlarni (rivojlanish, o'rmonga ko'cha chiqishlari, avtomobil yo'llari va jamoat transporti to'xtash joylari, suv havzalari va plyajlar, go'zal) xaritalashdan boshlanishi kerak. o'tloqlar). Bundan tashqari, ushbu ob'ektlar yuqorida ko'rsatilgan tamoyillarni hisobga olgan holda tranzit yo'llari bilan bog'lanishi kerak. Yo'llarning sezilarli "o'ralishi", ularning 30 darajadan kam va 50 darajadan ortiq burchak ostida shoxlanishi, burchaklari 20 darajadan kam bo'lgan fan kabi kesishishi yoki divergentsiyasi, cho'zilgan yaqin joyda "delta" yo'qligi tavsiya etiladi. ob'ektlar, juda tor (40 darajadan kam) va juda keng (70 darajadan ortiq) "deltalar", harakatning eng asosiy yo'nalishlaridan tashqaridagi yo'llarning sun'iy sirtlari. O'rmon chegarasida binolar va muhim suv havzalari bilan chekka (ichki va tashqi) yo'llarni yotqizish mumkin. Ba'zida temir yo'llar va avtomobil yo'llari yaqinida zaxira yo'llar ham kerak bo'ladi.

Rekreatsion o'rmonlarda dehqonchilik qilishda mavjud yo'llarni buzish, daraxtlarni kesish, dam oluvchilar harakatining asosiy yo'nalishiga qaysidir burchak ostida daraxt kesish yo'llarini yotqizish, o'rmonga kirishda to'siqlarning yo'qligi va hokazolarga yo'l qo'yilmaydi.

Haqiqiy hayotdagi TTSni yuqoridagi tavsifga mos keladigan optimali bilan solishtirish TTS holatini baholash usuli sifatida qaralishi mumkin.

Adabiyot

Nasimovich Yu.A. Rekreatsion o'rmonlarda uni loyihalashda yo'l va yo'l tarmog'ining o'z-o'zidan paydo bo'lish qonuniyatlaridan foydalanish. M., 1989. Dep. VNIITslesresurs da, N 748-LH. 6 p.

Yo'l va yo'l tarmog'ining zichligi va qo'shni hududlarning tabiati asosida Moskva shahar o'rmonlarida buzilgan plantatsiyalarni aniqlash.

Yu.A. Nasimovich, V.A. Romanova

Yo'l va yo'l tarmog'ining zichligi (RTN) o'rmonga tashrif buyuradigan sayyohlar sonini aks ettiradi va uning rekreatsion buzilishining ko'rsatkichi sifatida ishlatilishi mumkin. O'rmonlarni DTS zichligiga qarab rayonlashtirish nisbatan oddiy operatsiya hisoblanadi (Nasimovich, 1985). Yo'llar va yo'llarning kesishish chastotasini tozalash va boshqalar bilan ishlatish yanada qulayroqdir. ob'ektlar (Nasimovich, 1989). Shu tarzda 7 tagacha zonani aniqlash mumkin. N.S.Kazanskaya va V.V.Lanina (1975 y. va boshqalar) boʻyicha rekreatsion digressiyaning (RD) IV-V bosqichlarida degradatsiyaga uchragan oʻrmonlar boʻlgan zonalarni gullab-yashnagan koʻchatli zonalardan (RDning I-II bosqichlari) ajratish muhim ahamiyatga ega. Ajratish chizig'i RD ning III bosqichidagi uchastkalardan o'tishi kerak.

Dam olishning ta'siri ko'pincha zamonaviy yoki yaqinda o'tlash bilan birlashtirilgan shahar atrofidagi o'rmonlarda RD III bosqichida ekish zonasi tor, o't qoplamining holati bilan aniq ajralib turadi va zichlik bilan aniq aloqasi yo'q. DTS (Nasimovich, 1989). Shuning uchun, degradatsiya qiluvchi stendlarni to'g'ridan-to'g'ri RD bosqichlari bilan osongina aniqlash mumkin va bu texnikadan foydalanish amaliy emas. Ammo shahar o'rmonlarida o'rmon maydonining katta qismi ushbu zonaga tegishli bo'lishi mumkin va agar biz Qozon va Lanina bo'yicha RD ning III bosqichi tavsifidan foydalansak (yorug'likning oshishi tufayli) bo'linish chizig'ini chizish qiyin. ostki va oʻsuvchi oʻsimliklarning yupqalanishiga, yoʻllar bilan chegaralangan oʻsuvchi va oʻsuvchi boʻlaklar hosil boʻlishining boshlanishiga, oʻtloq va begona oʻtlar turlarining kirib kelishiga, koʻchirilgan maydonlar umumiy maydonning 5 dan 10% gacha boʻlgan qismini egallaydi). Shuning uchun, 1988 yilda mualliflar RD III bosqichida o'rmonlarda bir qator subzonalarni aniqlashga harakat qilishdi va RD bosqichlarini DTS kesishish chastotasi bilan bog'lashdi, buning uchun ular ushbu ko'rsatkichlarni Moskva shahar o'rmonlarida ma'lum bir hududda solishtirishdi. 500 gektardan ortiq (Losiny Ostrov, Bitsevskiy va Izmailovskiy o'rmonlarida). Chorrahalarni hisoblashda barcha yo'llar va yo'llar teng ravishda hisobga olindi, yaxshi saqlangan o't qoplami bilan "vaqtinchalik" deb ataladigan yo'llarning "to'rlari" bundan mustasno.

Ma'lum bo'lishicha, ko'p hollarda rekreatsion ekspluatatsiyaning II bosqichi marshrutning 100 m uchun 1-3 ta chorrahaga to'g'ri keladi, III bosqich - 3-10 chorraha (yo'l zonalarining zichligi - 700 dan 2300 m / ga gacha) ), IV-V bosqich - 10 yoki undan ortiq chorrahalar. RD ning III bosqichidagi o'rmonlarda 3 ta kichik zonalar aniqlanadi: IIIa - 3-5 kesishmalar, IIIb - 5-7 kesishmalar, IIIc - 7-10 kesishmalar. O't qoplamining holati va rivojlanish istiqbollari nuqtai nazaridan o'ta pastki zonalar, mos ravishda, RDning II va IV bosqichlariga moyil bo'lib, degradatsiyaga uchragan va gullab-yashnagan ko'chatlar o'rtasidagi bo'linish chizig'i IIIb kichik zonasi bo'ylab chizilishi kerak. Ushbu standartni rekreatsion o'rmonlarni rayonlashtirish amaliyotida qo'llash degradatsiyaga uchragan plantatsiyalarni aniqlash tartibini biroz soddalashtirishga imkon beradi. Har 100 m marshrutga 3-5 dan kam bo'lgan chorrahalar soni bo'lgan o'rmonning markaziy uchastkalariga rayonlashtirish vaqtida umuman borish mumkin emas.

Shahar o'rmonlarining eng ko'p tashrif buyuriladigan joylari turar-joy binolari va jozibali suv havzalariga (turar-joy va suv yaqinidagi dam olish joylari) yaqin joyda joylashgan. Ayniqsa, o'rmonlar, katta suv havzalari va o'tloqlar (murakkab dam olish joylari) uchrashadigan joylar tashrif buyuriladi. Aynan mana shu, odatda transport zichligi 100 m ga 5-7 chorrahadan ortiq bo'lgan kichik maydonlar har tomonlama obodonlashtirishni va o'rmonning rekreatsion foydalanishni hisobga olgan holda ma'lum bir tarkibi va tuzilishini maqsadli shakllantirishni talab qiladi (o'rmonni to'sish). , dam oluvchilar oqimini drenajlash uchun har bir necha yuz metrda jihozlangan kirish yo'laklarini yaratish, yo'l va yo'l tarmog'ini optimallashtirish, vaqtincha to'siqlar bilan muayyan hududlarga daraxt va butalarni ekish, o'tloq-o'tloq majmualarini yaratish, o'rmon ostiga tuproqni himoya qiluvchi o'simliklar ekish. soyabon, o'rmon yonida bolalar va sport maydonchalari bilan bufer chizig'ini yaratish, dam oluvchilarni atrofida o'tli plyajlari bo'lgan hovuzlarga chalg'itish).

O'rmon maydonining turar-joy binolari va uning maydoni bilan chegaralarining uzunligiga qarab buzilgan ko'chatlarning ulushini katta aniqlik bilan aniqlash imkonini beradigan miqdoriy bog'liqlik aniqlandi (Romanova, 1985). Moskvadagi eng kichik o'rmon maydonlari (maydoni 100 gektardan kam) 85% yoki undan ko'p, o'rta o'rmonlar 15-20% va eng katta (Losiny Ostrov) atigi 6% ga buzilgan. O'rmon maydoni qanchalik ixcham bo'lsa, o'rtacha darajada kamroq bezovtalanadi.

Adabiyot

Kazanskaya N.S., Lanina V.V. Ommaviy dam olish va sayyohlik zonalarini tashkil etish masalasi bilan bog'liq holda Moskva o'rmon bog'ining daraxtzorlariga rekreatsion yuklarning ta'sirini o'rganish metodologiyasi. M., 1975. 68 b.

Nasimovich Yu.A. Rekreatsion o'rmonlarni funktsional rayonlashtirish metodologiyasiga. - kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR Davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. P.184-185.

Nasimovich Yu.A. Yo'l va yo'l tarmog'ini tahlil qilish asosida rekreatsion foydalanish intensivligi bo'yicha o'rmon maydonlarini rayonlashtirish metodologiyasiga. M., 1989. Dep. VNIITslesresurs da, N 749-LH. 12 s. Bibliografiya indeks "Depozitga qo'yilgan ilmiy ishlar", N4 (210), 1989, 122-bet.

Romanova V.A. Shahar va shahar atrofi o'rmonlari holatining qo'shni hududlar tabiatiga bog'liqligi. - kitobda: Rekreatsion o'rmon xo'jaligining zamonaviy muammolari. M., SSSR davlat o'rmon xo'jaligi, 1985. B.40-41.